Vai bija ledus laikmets? Vai bija ledus laikmets? Versijas

Vai lielie plūdi bija vai nebija?

Abu Čārlzu teorijas uzvara tās sākotnējā, “ekstrēmiskajā” versijā, šķiet, automātiski “sniedza atbildi” uz šo jautājumu, kas bija ģeoloģijas kā zinātnes veidošanās pašā sākumā. Tā kā uzvarēja “teorija bez katastrofām”, tad plūdu nebija, jo arī plūdi ir katastrofa.

Tomēr mūsdienās visbiežāk ģeologi cenšas apiet šādu nezinātnisku paņēmienu, dodot priekšroku vai nu vienkārši klusēt, vai atsaukties uz slaveno Okama skuvekli, jo viņi "izdodas" izskaidrot iezīmes. ģeoloģiskā struktūra zemes garoza un dažādu slāņu rašanos bez jebkādiem Plūdiem, tad Plūdu kā tādu nebija.

Bet problēma ir tā, ka patiesībā nav iespējams izskaidrot visas esošās funkcijas. Kā arī ne visi saistītie paleontoloģiskie atradumi. Turklāt paradoksālā kārtā daudzi no šiem atradumiem bija zināmi divu globālu ģeoloģisko jēdzienu strīda pašā sākumā. Tomēr tas ir dabiski – galu galā Plūdu realitātes piekritēji strīdos ar evolucionistiem nepaļāvās tikai uz Bībeles tekstiem...

“Vadošais “diluvialists” (zinātnieks, kas pēta plūdus) neapšaubāmi bija Viljams Baklends (1784-1856), kurš 1813. gadā ieguva mineraloģijas pasniedzēja amatu Oksfordas Universitātē un tur 1818. gadā kļuva par ģeoloģijas pasniedzēju... viņa runa Stājoties ģeoloģijas skolotāja amatā, Baklends mēģināja parādīt, ka ģeoloģiskie fakti saskan ar informāciju par pasaules radīšanu un plūdiem, kas ierakstīta Mozus grāmatās ... Viņa magnum publicēšanai opuss (galvenais darbs), ar nosaukumu "Plūdu pēdas", Baklends tika apbalvots augsta kritiķu atzinība... Baklends labi pārzināja ģeoloģisko literatūru un, izmantojot ziņojumus par fosilo dzīvnieku kaulu atradumiem lielā augstumā Andos un Himalajos, nonāca pie secinājuma, ka plūdi neaprobežojas tikai ar zemienēm; ūdens stabs bija pietiekami liels, lai nosegtu augstās kalnu grēdas. Viņš savāca plašus un daudzveidīgus materiālus globālo plūdu atbalstam. Par pierādījumu tika uzskatītas aizas un kalnu grēdas šķērsojošas aizas; atsegumi un galda kalni; kolosāli šķembu uzkrājumi; laukakmeņi izkaisīti pa kalniem un gar kalnu nogāzēm, kur upes tos nevarēja nest. Šķiet, ka šīs parādības nevar saistīt ar mūsdienīgu, nepietiekami spēcīgu erozijas un nogulumu transportēšanas faktoru darbību. Tāpēc Baklends pieturējās pie sera Džeimsa Hola priekšstatiem par kādu grandiozu straumi vai ūdens šahtu, piemēram, milzu paisuma vilni” (E. Hallam, “The Great Geological Controversies”).

Ņemiet vērā, ka divu pieeju cīņas periodā, konfrontācijas periodā Baklenda darbs ar mēģinājumu pierādīt plūdu realitāti saņēma atzinību ne tikai no savas pozīcijas piekritējiem, bet arī no kritiķiem!.. Tas nozīmē, ka viņa savāktā pierādījumu bāze tiešām bija ļoti nopietna!..

Rīsi. 12. Mamutu atlieku atradumu karte Sibīrijā

"Šķiet, ka Aļaskas un Sibīrijas ziemeļu reģioni ir visvairāk cietuši no nāvējošajām kataklizmām pirms 13 000-11 000 gadiem. Likās, ka nāve ar savu izkapti būtu šūpojusi pa polāro loku – tur tika atklātas neskaitāmas lielu dzīvnieku atliekas, t.sk. liels skaitlis liemeņi ar neskartiem mīkstajiem audiem un neticami daudz lieliski saglabājušos mamuta ilkņu. Turklāt abos reģionos mamutu līķus atkausēja, lai pabarotu kamanu suņus, un mamutu steiki parādījās pat restorānu ēdienkartēs” (H. Henkoks, “Dievu pēdas”).

Bet pats galvenais, šie atradumi sniedz pierādījumus tam, ka klimats šajos reģionos nemaz nebija aukstāks (kā tam vajadzētu būt, balstoties uz ledus laikmeta teoriju), bet tieši otrādi - daudz siltāks, nekā tagad.

"IN ziemeļu valstisšie notikumi atstāja ledū sastingušus milzīgu četrkāju līķus, kas saglabājās līdz mūsdienām kopā ar ādu, vilnu un gaļu. Ja tie nebūtu sasaluši uzreiz nāves brīdī, sadalīšanās būtu iznīcinājusi viņu ķermeņus. Bet, no otras puses, šāds pastāvīgs aukstums agrāk nevarēja būt raksturīgs tām vietām, kur atrodam ledū sasalušus dzīvniekus: viņi nevarēja dzīvot tādā temperatūrā. Tāpēc dzīvnieki nomira tieši tajā brīdī, kad uz to dzīvotnes teritorijām nolaidās apledojums” (Cuvier G. (1825). Discours (3. izd.), 1. sēj., 8.–9. lpp.).

Ļoti nozīmīgs ir darba publicēšanas datums, no kura ņemts pēdējais citāts, 1825. gads. Darvina evolūcijas teorija vēl neeksistē, Laiela teorija vēl neeksistē, viņu konkrētais gadījums – “Ledus laikmeta” teorija – vēl neeksistē, taču jau ir zināmi fakti, kas liecina ne tikai par dzīvnieku pēkšņu nāvi (kas atbilst katastrofa), bet arī būtiski siltāks, nevis aukstāks klimats vietā, kur atradumi tika atrasti. Turklāt fakti, kas liecina, ka ledus laikmeta beigās šajos reģionos nebija sasilšana vispār, bet, gluži pretēji, strauja aukstums!..

Taču abu Čārlzu teorijas triumfa vārdā viņi vienkārši deva priekšroku (un joprojām dod priekšroku) neatcerēties šos datus. Fakti tiek noraidīti par labu teorijai un tās konkrētajiem gadījumiem!

Tomēr es nedomāju, ka visu tieši izšķīra divu nesamierināmu teoriju cīņa, kuras laikā zinātnieki kaut kādu savtīgu iemeslu dēļ apzināti nolēma kļūt “negodīgi” un apzināti izmest šos datus. Jāņem vērā arī tā laika objektīvās iezīmes.

Kur 19. gadsimta pirmajā pusē koncentrējās zinātniskā doma?.. Gandrīz visa tā koncentrējās Eiropā un ASV attīstītajos centros, kas atradās galvenokārt Ziemeļamerikas austrumu piekrastē - tas ir, tieši g. tajos reģionos, kur tika atrastas ledāju pēdas. No šejienes uz Sibīriju un Aļasku ceļš nemaz nav tuvu, it īpaši tad...

Un ir pilnīgi dabiski, ka lielākā daļa no šajā brīdī savāktā empīriskā materiāla - ģeoloģiskā un paleontoloģiskā - nāca no Eiropas un Ziemeļamerikas austrumu daļas. Galu galā zinātniskajai brālībai bija daudz vieglāk vākt datus tuvu mājām, nevis veikt sarežģītas ekspedīcijas skarbos apgabalos, kas atrodas tūkstošiem kilometru attālumā. Rezultāts ir arī diezgan likumsakarīgs - lielākā daļa tā laika pētījumu un darbu tika veltīti arī Eiropas reģioniem un Dienvidamerikas austrumu daļai. Un nav absolūti nekāds brīnums, ka šajā pētījumu masā burtiski izolēti ziņojumi par atradumiem Sibīrijā un Aļaskā varētu būt vienkārši triviāli... pazuduši!..

Mums jāatzīst, ka statistika faktiski uzvarēja, nevis zinātniskā pieeja. Un “Ledus laikmeta” teorija vienkārši “atsvēra” īslaicīgas katastrofas versiju, plūdu versiju - atsvēra pat ne ar argumentiem, bet gan gandrīz vārda tiešā nozīmē, tas ir, ar daudzām uzrakstītām lietām. papīrs...

Tikmēr jautājums nebūt neattiecas uz parasto statistiku. Lieta tāda, ka atradumi Sibīrijā un Aļaskā ne tikai neiekļaujas “ledus laikmeta” teorijā, bet pieliek tai punktu!.. Galu galā, lai šajos reģionos dzīvotu mamuti, brieži un citi mērenā klimata joslas dzīvnieki. klimata zona, temperatūrai šeit vajadzēja būt nevis zemākai (kā liek domāt “ledus laikmeta” teorija), bet gan augstākai par mūsdienu!.. Taču, ja temperatūra uz Zemes būtu tik zema, ka Eiropu klāj spēcīgi ledāji (kā “ Ledus laikmets” teorija apgalvo), tad Sibīrijā un Aļaskā, kas tagad atrodas daudz tālāk uz ziemeļiem, vajadzēja būt vēl aukstākam. Līdz ar to ledāji noteikti bija tādi, ka par dzīvniekiem vispār nevarēja būt ne runas!..

Piemēram, tika atklāti pierādījumi, ka tā dēvētā “ledus laikmeta” beigās kļuva manāmi vēsāks ne tikai Sibīrijā un Aļaskā, bet arī Dienvidamerikas dienvidu daļā, kam arī nevajadzēja notikt. Galu galā, ja planētas vispārējais temperatūras fons palielinātos, tad Dienvidamerikā varētu sagaidīt sasilšanu, nevis atdzišanu.

IN Nesen Ir iegūti arī pierādījumi, ka ar ledājiem Antarktīdā ne viss ir tik vienkārši. Parasti tiek norādīts, ka viņu vecums ir vismaz simtiem tūkstošu vai pat miljoniem gadu. Bet problēma ir tā, ka šis secinājums ir izdarīts, pamatojoties uz atsevišķu paraugu analīzi ierobežotos reģionos (kur ledāju apvalks ir biezāks), bet nez kāpēc tas attiecas uz visu kontinentu uzreiz. Tikmēr pētījumi dažos piekrastes apgabalos liecina, ka ne visi Antarktīdas ledāji ir tik cienījamā vecumā. Un klimats dažās šī kontinenta daļās iepriekš bija tik siltāks, ka te pat tecēja upes!.. Uz to skaidri liecina grunts nogulumu paraugi, kas savākti 1949. gadā vienas no sera Bērda Antarktikas ekspedīcijām no Rosa jūras dibena un liecina ka upes Antarktīdas daļā, kas ir vistuvāk Rosa jūrai, burtiski plūda tikai pirms sešiem tūkstošiem gadu!

“1949. gadā vienā no sera Bērda Antarktikas ekspedīcijām no Rosa jūras dibena, izmantojot urbumus, tika ņemti grunts nogulumu paraugi. Dr. Džeks Hūfs no Ilinoisas universitātes izmantoja trīs kodolus, lai pētītu klimata attīstību Antarktīdā. Viņi tika nosūtīti uz Vašingtonas Kārnegi institūtu (DC), kur viņi izmantoja jauna metode iepazīšanās, ko izstrādājis kodolfiziķis Dr. V.D.

Raksturs grunts nogulumiļoti atšķiras atkarībā no klimatiskie apstākļi kas pastāvēja to izveidošanas laikā. Ja tos veica upes un nogulsnēja jūrā, tad tie izrādās labi šķiroti, un jo labāk tie krīt no upes grīvas. Ja tās ir norautas zemes virsma ledājs un aisbergs iznes jūrā, tad to raksturs atbilst rupjajam klastiskajam materiālam. Ja upei ir sezonāls cikls, kas plūst tikai vasarā, visticamāk no ledāju kušanas iekšzemē un katru ziemu aizsalst, tad nogulumi veidosies slāņos, piemēram, koku gada gredzeni.

Visi šie nogulumu veidi tika atrasti Ross jūras dibena serdeņos. Visspilgtākais bija slāņu virkne, kas veidojas no labi šķirotiem nogulumiem, ko upes no ledus nesaturošām zemēm aiznes jūrā. Kā redzams no serdeņiem, pēdējo miljonu gadu laikā Antarktīdā ir bijuši vismaz trīs mērena klimata periodi, kad Rosa jūras krastiem vajadzēja būt bez ledus...

Mums ļoti svarīgs bija pēdējā siltā perioda beigu laiks Ross jūrā, ko noteica doktors Ūrijs. Visi trīs kodoli norādīja, ka sasilšana beidzās apmēram pirms 6000 gadiem jeb ceturtajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Tas bija tad, kad ledus nogulumi sāka uzkrāties uz Ross jūras grīdas tiešā ledus laikmeta laikā. Kerns mūs pārliecina, ka pirms tam notika ilgāka sasilšana” (C. Hapgood, “Maps of the Ancient Sea Kings”).

Izrādās, ka ledus laikmetā Antarktīdā klimats bija siltāks un nemaz nebija aukstāks. Un tur kļuva auksts tūlīt pēc ledus laikmeta beigām.

Vai nav pārāk daudz “neveiksmīgu pārpratumu”?.. Un vai apgabals, kurā tiek novēroti tie paši “pārpratumi”, kas galu galā aptver milzīgu zemeslodes daļu, nav pārāk liels?..

Patiesībā ir pilnīgi iespējams izkļūt no šī klimata pretrunu mudžekļa. vienkāršā veidā, ja (pagaidām atstājot malā jautājumu par Plūdiem un novēroto klimata pārmaiņu cēloņiem) novelkam diezgan banālu loģisku ķēdi: jo tuvāk polam, jo aukstāks klimats, jo lielāka, attiecīgi, veidošanās iespējamība. no ledājiem. Paplašinot šo loģisko ķēdi no beigām līdz sākumam un sākot no faktiem, mēs iegūstam šādu secinājumu.

Ledāji Eiropā un Ziemeļamerikas austrumos veidojās tāpēc, ka agrāk 11. tūkstošgadē pirms mūsu ēras šie reģioni atradās tuvāk ziemeļu ģeogrāfiskajam polam nekā tagad. Klimats Sibīrijā un Aļaskā bija siltāks, jo tajā pašā laikā šie reģioni atradās tālāk no ziemeļu ģeogrāfiskā pola nekā tagad. Tāpat Dienvidamerika ar tuvējiem Antarktīdas reģioniem atradās tālāk no dienvidu ģeogrāfiskā pola nekā šodien. Citiem vārdiem sakot, Iepriekš mūsu planētas ģeogrāfiskie poli ieņēma citu pozīciju.

Patiesībā nekāda “ledus laikmeta” nebija!... Vismaz tādā nozīmē, kā mēs to saprotam tagad - kā zemākas temperatūras uz visas planētas kopumā. “Ledus laikmets” bija Eiropā un Ziemeļamerikas austrumos (galu galā tur bija ledus), taču tam nebija planētas, bet tikai vietējā raksturs!.. Un tas beidzās nevis vispārējās temperatūras paaugstināšanās dēļ uz planētas, bet gan tāpēc, ka ģeogrāfisko polu stāvokļa izmaiņu rezultātā Eiropa un Īstenda Ziemeļamerika atradās siltākos platuma grādos.

Fakti un vienkārša loģika noved pie šāda secinājuma. Bet tas ir secinājums, kas vēl neizskaidro notikušo izmaiņu iemeslus. Un mums joprojām ar tiem jātiek galā. Kā saprast un vai tas, ar ko mēs (tāpat kā ģeologi pirms divsimt gadiem) sākām, ir saistīts ar šiem cēloņiem – tas ir, vai šie cēloņi ir saistīti ar Plūdiem. Un, lai to izdarītu, vispirms ir jāsaprot, kas ir “Pasaules plūdi”.

Ikviens zina, ka uz Zemes bija ledus laikmets! Un daži uzskata, ka viņš nav viens. Bet iekšā šo jautājumu jums jābūt ļoti uzmanīgiem. Daudzi zinātnieki aicina nepārspīlēt ledāju spēku un plašumu – maigi izsakoties.

Lūk, mūsu zinātnieka, profesora Valērija Ņikitiča Demina viedoklis: “Zinātniskajā, mācību un uzziņu literatūrā valda neapstrīdams, no pirmā acu uzmetiena uzskats: Eirāzijas ziemeļu teritorijas cilvēki apdzīvoja ne agrāk kā 15. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. un pirms tam visas šīs zemes pilnībā klāja spēcīgs kontinentālais ledājs, kas principā izslēdza visu dzīvi un migrāciju. Būtībā ledājs saķēra pašu vēsturi!
Tomēr šai absolūtajai dogmai galvenokārt ir pretrunā arheoloģiskie dati. Senāko vietu datētais vecums postulētās ledāja zonas robežās Eirāzijas ziemeļos sākas ar divsimt tūkstošu gadu atzīmi un pēc tam vienmērīgi un konsekventi iziet cauri visiem gadsimtiem līdz pat novērojamajiem un atspoguļotajiem laikiem rakstveida pieminekļi.

Piemēram, Byzovskas vietnes vecums Pečorā saskaņā ar dažādiem avotiem ir no 20 līdz 40 tūkstošiem gadu. Jebkurā gadījumā materiālie fakti liecina: dzīve šeit uzplauka tieši laikā, kad saskaņā ar “ledāju teoriju” dzīvība nevarēja pastāvēt Krievija tātad ir kliedzoša pretruna.
Var paskatīties uz problēmu, tā teikt, no otra gala. Kāpēc kontinentālais apledojums neatkārtojas pašreizējos, ne mazāk skarbos apstākļos, teiksim, Austrumsibīrijā, “aukstuma polā” Šie un daudzi citi neapstrīdami fakti jau sen liek šaubīties par kādreiz notikušās ledāja kataklizmas mērogu un sekām? mūsu planēta."

Septiņas grāmatas, kas vērstas pret ledāju dogmatiku, kas paralizēja zinātni un gludināja vēsturi sliktāk nekā jebkurš ledājs, ir sarakstījis akadēmiķis Ivans Grigorjevičs Pidoplichko (1905-1975), kurš līdz mūža beigām vadīja Ukrainas Zinātņu akadēmijas Zooloģijas institūtu. . Bet mēģiniet šodien atrast šīs grāmatas. Krievijas Valsts bibliotēkā četru sējumu (!) monogrāfija “Par ledus laikmetu” (izdevums 1946-1956) ir arhivēta un lasītājiem nav pieejama. Grāmatas, kurās ir unikāls ģeoloģiskais, klimatiskais, botāniskais un zooloģiskais materiāls, kas atspēko “ledāju teoriju” tās pašreizējā dogmatiskajā formā, nav brīvi pieejamas citās bibliotēkās.

Šī traģikomiskā situācija atgādina atgadījumu, ko stāstījis pats aizliegtās tēmas autors. Kad ledāji, tas ir, “ledāju teorijas” piekritēji, reiz bedrēs atklāja otru fosilo augsni un saskaņā ar viņu vadlīnijām tai vajadzētu būt tikai vienai, “papildu” vienkārši piepildīja un ekspedīcija tika pasludināta par “ domājams, ka tas nekad nav noticis." Tāpat tiek nomākti neledus procesi laukakmeņu nogulumu veidošanā. Laukakmeņu izcelsme parasti tiek skaidrota ar ledus “gludināšanu”, lai gan polārajos karjeros laukakmeņi sastopami ievērojamā dziļumā.

Paleoklimatoloģijas pamatlicēja Krievijā Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842-1916) viedokli ignorē arī absolutizēto dogmu piekritēji. kurš uzskatīja, ka plaša Eiropas apledojuma pastāvēšana ir maz ticama un pieļāva tikai daļēju tādu Eirāzijas un Amerikas ziemeļos.

Runājot par Krievijas vidieni, šeit Voeikovs bija vairāk nekā kategorisks: saskaņā ar viņa aprēķiniem ledāju apvalks Krievijas melno augsnes platuma grādos automātiski nozīmētu zemes atmosfēras pārvēršanos virs šīs teritorijas cietā ledus blokā. Dabiski, ka tas nenotika, un tāpēc nebija apledojuma attēla, kas parasti tiek zīmēts mācību grāmatu lapās. Līdz ar to ir nepieciešams vairāk nekā rūpīgi salīdzināt ledāju hipotēzi ar zināmām vēsturiskām realitātēm.

Apkopojot uzkrātos faktus un rezumējot tā saukto ledus laikmetu problēmas vispārējo stāvokli, I.G. Pidoplichko secināja, ka NEKĀDU FAKTU - ĢEOLOĢISKU, PALEONTOLOĢISKU VEI BIOLOĢISKU -, KAS AR LOĢISKU NEIZBĒGAMĪBU APSTIPRINA KURĀ UZ ZEMES EKSISTĒŠANU JEBKURĀ TĀS KONNTENTALINTENSONAS (GIŠUNTAUNTANTENSONAS) ATTĪSTĪBAS LAIKĀ.

"Un nav nekāda pamata prognozēm," uzsvēra zinātnieks, "ka šādi fakti kādreiz tiks atklāti."
Ustins Čašihins ir vēl kategoriskāks: “ĪSTĀ ĢEOHRONOLOĢIJĀ IR TELTA TIKAI VIENAM LEDULAIKTAM, KAS NAV PRETĒJĀ AR FAKTIEM.”

A. Skļarovs rakstā “Vai Zemi sagaida Faetona liktenis?” raksta: “Plākšņu tektonikas teorijas popularitāte un oficiālo zinātnieku aprindu apņemšanās tai radīt savulaik radīja tādu plaši pazīstamu mītu kā Lielais Gondvānas apledojums, kas, domājams, ilga no ordovika līdz Permas beigām. tas ir, ilga apmēram 200 miljonus gadu!) un sagrāba visas Gondvānas kontinentu daļas (Āfrika, Dienvidamerika, Antarktīda un Austrālija). ...Tomēr jāatzīmē, ka zināma atdzišana, lai arī ne tik lielā mērogā, tomēr notikusi norādītajā laika posmā. Sakiet man, mans lasītāj, vai kaut kas dzīvs var izdzīvot 200 miljonus gadu uz ledus klātas Zemes?
Iepriekš minēto zinātnieku viedoklis man šķiet pārliecinošs, un es nerunāšu par ledus laikmetu, bet gan par strauju īslaicīgu atdzišanas lēcienu uz Zemes. Uzreiz pēc ģeokosmiskās kataklizmas tuvojas straujš atmosfēras temperatūras kritums. Paredzamā izplatība ir no -50 °C līdz -100 "C. Paredzamais ilgums ir divi gadi. Visā pasaulē atklāto "aizvēsturisko" dzīvnieku mirstīgo atlieku raksturs skaidri norāda uz to gandrīz acumirklīgu sasalšanu.

Par Aļaskā atklātajiem dzīvniekiem A. Alfords burtiski saka sekojošo: “Šie dzīvnieki... nomira tik pēkšņi, ka uzreiz sasala, nepaspējot sadalīties – un to apliecina fakts, ka vietējie iedzīvotāji Bieži liemeņi tika atkausēti un gaļa tika apēsta. Kā tas nākas, ka pat gaļu saglabāja?!! Vai tas tiešām tur sēdēja 75 miljonus gadu un nepasliktinājās? Vai arī labāk ir atzīt, ka katastrofa notika nesen?

Katastrofa beidzās ar izglītību pastāvīgs ledus pie stabiem. Priekšpuse mūžīgais sasalums iet cauri ziemeļu platuma grādiem, šķiet, fiksēja senās ekumēnas robežu un pārvietošanās rezultātā izveidojušās zemes tektoniskās plāksnes, kas norāda, ka tad, kad katastrofa beidzās, mūsu planētas ģeomagnētiskais stāvoklis jau bija tāds pats (vai aptuveni tāds pats), kādu mēs to redzam šodien. Tomēr notika otrā tektonisko plākšņu kustība; lai gan diezgan spēcīga, tai nebūs tik destruktīva rakstura. Otrais progress vēl ir jāapspriež.

Viens liels zemes gabals nolūza un apstājās pie dienvidu pola. Bet šeit ir tas, kas ir interesanti, dārgais lasītāj: ir 14.–16. gadsimta kartes, kurās attēlota Antarktīda. Bet tas tiks “atklāts” tikai 19. gadsimtā!
1512. gadā Turcijas admirālis Piri Reiss publicēja Bahriye navigācijas atlantu. (Šis atlants joprojām glabājas Stambulas Nacionālajā muzejā.) Viņa kartēs ar apbrīnojamu precizitāti attēlota Grenlande, Ziemeļamerika un Dienvidamerika ar Amazoni, Folklenda salas, kā arī Andu kalni, tolaik vēl nezināmie, attēlota Amazone. absolūti precīzi. Bet Magelāns dosies tikai savā pirmajā apkārtceļojumā septiņu gadu laikā!

Pamatojoties uz seniem primārajiem avotiem, Muhiddin Piri Reis kartē ir redzama liela sala (kas vairs nepastāv) Atlantijas okeāns uz austrumiem no Dienvidamerikas krasta. Vai tā ir tikai sakritība, ka šī šķietamā sala ir attēlota tieši virs zemūdens Vidusatlantijas grēdas, tieši uz ziemeļiem no ekvatora un 700 jūdzes uz austrumiem no Brazīlijas krasta, kur svēto Pētera un Pāvila sīkās klintis tik tikko lūr ārā no viļņiem ?

Bet ar to brīnumi nebeidzas. Tajā pašā kartē ir attēlota arī Antarktīda, un ir skaidrs, ka piekrastes līnijas un reljefs tiek pasniegtas ar tādu pārliecību, kādu var panākt tikai ar augstkalnu aerofotogrāfiju vai pat fotografēšanu no kosmosa. Planētas tālākajam dienvidu kontinentam Reisa kartē nav ledus segas! Reisa karte parāda ne tikai piekrastes līnija, bet arī upes, kalnu grēdas un Kalnu virsotnes! Tiek attēloti tropu dzīvnieki: pērtiķis, stirna, lemūrs, dzīvnieks, kas izskatās pēc govs. Divi lieli pērtiķi bez astes, stāvot uz pakaļējām ekstremitātēm, tur rokās, it kā dejotu. Vai varbūt tie ir cilvēki?

Interesanti, ka kartē redzami arī kuģi ar perfektu burāšanas sistēmu! Bet mums stāsta, ka Antarktīdu 1820. gada janvārī atklāja Krievijas ekspedīcija F.F. Bellingshauzens - M.P. Lazarevs.
Grenlandei Reisas kartēs arī nav ledus segas un tā sastāv no divām salām (fakts, ko nesen apstiprināja franču ekspedīcija)! Īsāk sakot, Grenlande ir attēlota tā, ka saskaņā ar oficiālo versiju varētu būt saistīta tikai ar planētas ģeogrāfisko ainu pirms pieciem tūkstošiem gadu!

Piri Reisas karšu analīze, ko veica Dr. Afetinan Tarih Kurumu grāmatā “Vecākā Amerikas karte” (Ankara, 1954), un Amerikas Jūras hidrokartogrāfijas institūta veiktā pārbaude atklāja šo karšu neticamo precizitāti, kas attēlo pat Antarktīdas un Grenlandes kalnu grēdas, ko tikai nesen atklāja ģeologi. Un cita starpā šādu precizitāti, pēc ekspertu domām, var iegūt tikai ar aerofotografēšanas palīdzību.
Piri Reisa izskaidro šo karšu izcelsmi. Tie tika atrasti uz spāņu navigatora, kurš piedalījās trīs Kristofera Kolumba ekspedīcijās, kuru turku virsnieks Kemals sagūstīja laikā. jūras kauja. Piri Reiss savās piezīmēs norāda, ka, pēc spāņa domām, saskaņā ar šīm kartēm Kolumbs kuģojis uz Jauna pasaule!!! Piri Reisas kartes glabājas Stambulā (Konstantinopolē) Imperiālajā bibliotēkā, kuras goda lasītājs bija admirālis. Tādējādi, pamatojoties uz visu iepriekš minēto, varam secināt, ka pavisam nesen Antarktīda un Grenlande bija brīvas no ledus!

1959. gada beigās Vašingtonas Kongresa bibliotēkā Kīna koledžas (Ņūhempšīra, ASV) profesors Čārlzs H. Hapgūds atklāja Oronteusa Fineja sastādīto karti. Un Phineus kartē (1531) Antarktīda ir parādīta arī bez ledus čaumalas! Kontinenta vispārējā kontūra sakrīt ar attēlā redzamo mūsdienu kartes. Gandrīz savā vietā, gandrīz kontinenta centrā, atrodas dienvidpols. Kalnu grēdas, kas robežojas ar krastiem, atgādina neskaitāmas atveras grēdas pēdējie gadi, un pietiekami, lai to neuzskatītu par nejaušu kartogrāfa iztēles rezultātu.
Šīs grēdas tika identificētas, dažas bija piekrastē, dažas atradās tālumā. No daudzām no tām uz jūru tecēja upes, ļoti dabiski un pārliecinoši iekļaujoties reljefa krokās. Protams, tas pieņem, ka piekraste bija bez ledus, kad tika zīmēta karte. Kontinenta centrālā daļa kartē ir brīva no upēm un kalniem. Kā parādīja seismogrāfiskie pētījumi 1958. gadā, kartē attēlotais reljefs atbilst realitātei.

Jautājums: kā varētu attēlot Antarktikas zemes robežas, ja kontinenta apledojums (atkal pēc oficiālās hronoloģijas) sākās pirms 25 miljoniem gadu?

Žerārs Krēmers, kurš visā pasaulē pazīstams ar Mercator vārdu, arī uzticējās Fineja kartēm. Masačūsetsas profesora seno karšu pētījuma rezultāts Tehnoloģiju institūts Ričards Strahans: to apkopošanai ir nepieciešamas zināšanas par ģeometriskās triangulācijas metodēm un izpratne par sfērisko trigonometriju. Un acīmredzot Piri Reisa un citu seno karšu sastādītāju izmantoto “primāro avotu” sastādītājiem bija līdzīgas zināšanas.
Jo īpaši Hapgūds atklāja arī ķīniešu karti, kas 1137. gadā nokopēta no agrāka oriģināla uz akmens staba. Šī karte satur tādus pašus precīzus garuma datus kā pārējās. Tam ir tāds pats siets, un tas tiek izmantots tādā pašā veidā sfēriskā trigonometrija.

Mūsdienu zinātne Ir arī citas “dīvainas” kartes, kuras vieno to izveides brīdī nezināmu ģeogrāfisku objektu klātbūtne un neticamā koordinātu vērtību precizitāte. Papildus uzskaitītajiem tās ir Dulcertas portolana (1339), Zenona karte (1380), Jehuda Ben Zara "Portolano", Hadji Akhmet kartes (1559), Merkatora kartes (1538). , Gutjēra (1562.), Filipa Buaša (XVIII gs.) kartes.
Bet pats interesantākais ir tas, ka Austrāliju neesmu redzējis nevienā kartē! Bet Antarktīdai ir atšķirīgas aprises, un tā ir divreiz lielāka nekā šodien. Kontinents ir tik liels, ka tas skar Dienvidameriku un gandrīz sasniedz Āfriku. Un Antarktīdas ziemeļaustrumu robežas precīzi kopē mūsdienu Austrālijas ziemeļu robežas.

Nu vai nav aizdomīgi? Beidzot jāapkopo drosme un jāatzīst, ka Zemes ģeogrāfijas vēsture un notikumu hronoloģija patiesībā izskatās pavisam citādi.

2018. gada 15. maijs, 07:13

Sibīrijas zinātnieki apstiprinājuši hipotēzi, ka nākamais ledus laikmets uz Zemes sāksies pēc 30 tūkstošiem gadu. Taču mazos ledus laikmetus un citas klimata katastrofas ir grūti paredzēt.

1920. gadā serbu pētnieks Milutins Milankovičs izstrādāja teoriju, saskaņā ar kuru ledāju un starpleduslaiku (holocēna) laikmetu mija ir saistīta ar izmaiņām Zemes orbītā, tai pārvietojoties ap Sauli. Pamatojoties uz aprēķiniem, tika secināts, ka nākamā globālā atdzišana sāksies aptuveni pēc 30 tūkstošiem gadu. Bet, saskaņā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles Ģeoloģijas un mineraloģijas institūta datiem, joprojām ir maz empīrisku datu precīzu pētījumu veikšanai.

Zinātnieki Rietumsibīrijā izsekoja lesa (ledus laikmeta laikā uzkrāto eolisko putekļu nogulsnes) un augsnes atradnēm, kas veidojās starpledus perioda laikā. Par pētījuma rezultātiem raksta “Zinātne Sibīrijā”.

“Rietumu Sibīrijā ir daudz posmu, no kuriem iespējams rekonstruēt pagātnes klimatu. Interesantākie no tiem ir lesa-augsnes sekvences posmi, kas atspoguļo globālo klimata rekordu kvartāra periodā,” sacīja Novosibirskas Valsts universitātes profesors, ģeoloģijas un minerālu zinātņu doktors Vladimirs Zikins.

Augsnes daudzos pasaules reģionos veidojās sinhroni. To veidošanās cikliskums sakrita ar Zemes orbitālo parametru izmaiņu periodiskumu, kas, pēc aprēķiniem, aptuveni pirms 400 tūkstošiem gadu bija līdzīgs mūsdienu, atzīmēja zinātnieki.

“Šim laikam atbilstošā un tādos pašos ģeomorfoloģiskajos apstākļos veidojušās fosilās augsnes biezums ir trīs reizes lielāks nekā mūsdienu augsnei, kas liecina, ka arī šīs augsnes veidošanās laikmeta ilgums starpleduslaika siltajos apstākļos bija trīs reizes ilgāks. . Tāpēc nav pamata apgalvot, ka tuvākajā nākotnē beigsies mūsdienu starpledus laikmets un sāksies lielais apledojums. Tas turpināsies vairāk nekā 30 tūkstošus gadu,” sacīja institūta vadošā pētniece Valentīna Zikina.

Tajā pašā laikā, kā precizē pētnieki, katrā no galvenajiem dzesēšanas un sasilšanas laikmetiem bija mazāki strauju klimata pārmaiņu periodi. "Šie notikumi ir gandrīz periodiski, tāpēc tos ir diezgan grūti paredzēt, turklāt tie var izpausties lokāli," raksta izdevums. Pēdējais mazais ledus laikmets sākās, pēc dažādiem avotiem, no 12. vai 15. gadsimta – temperatūras pazemināšanās par vienu līdz trim grādiem Eiropā izraisīja ražas neveiksmes un bada uzliesmojumus, mēra un holēras epidēmijas. Turklāt tika ietekmēts klimats lieli izvirdumi vulkāni, kuru emisijas, nonākot stratosfērā, atstaroja saules starus.

Mazais ledus laikmets beidzās XIX beigas gadsimtā. Kopš tā laika sākās sasilšana un turpinās līdz šai dienai.

Prognozes par to, kā mainīsies mūsu klimats, bieži vien ir pretrunā. Kas mūs sagaida: globālā sasilšana vai jauns ledus laikmets? Pētnieki no kainozoja ģeoloģijas, paleoklimatoloģijas un mineraloģisko klimata indikatoru laboratorijas, kas nosaukta vārdā. V.S. Sobolev SB RAS liecina, ka abi ir tikai dažādi mērogi un iekšā atšķirīgs laiks.

"Mūsdienu klimats un dabiskā vide beidzot veidojās tā dēvētajā kvartāra periodā - Zemes ģeoloģiskās vēstures posmā, kas sākās pirms 2,588 miljoniem gadu un turpinās līdz mūsdienām. Šim periodam raksturīgi mainīgi ledāju un starpleduslaiku laikmeti. Atsevišķos posmos notika spēcīgi apledojumi, kad ledāju vairogi, kuru biezums bija līdz trīs kilometriem, virzījās tālu uz dienvidiem, Rietumsibīrijā tie sasniedza aptuveni Hantimansijsku, bet Eiropā līdz 48 ziemeļu platuma grādiem stāv Maskava un pat Kijeva. ledāju nogulumi Tagad mēs dzīvojam siltā starpledus laikmetā, ko sauc par holocēnu," stāsta Kainozoja ģeoloģijas, paleoklimatoloģijas un mineraloģisko klimata rādītāju laboratorijas vadītājs, ģeoloģijas un minerālu zinātņu doktors, NSU profesors. Vladimirs Sergejevičs Zikins.

Klimats ir viens no vissarežģītākās sistēmas uz zemes. Tas sastāv no ļoti daudzu faktoru mijiedarbības: saules aktivitāte, kontinentu un okeānu izvietojums, zemes reljefs, Zemes albedo (atstarošanās spēja), izmaiņas mūsu planētas orbītā, vulkānisms, siltumnīcefekta gāzu saturs atmosfērā un arī, iespējams, antropogēnā ietekme.

Kad parādījās pirmie vairāk vai mazāk ticami dati par kvartāra perioda klimatu, tika uzskatīts, ka starpledus laikmeti ilgst tikai desmit tūkstošus gadu. Jaunākais no tiem ir holocēns, kurā mēs dzīvojam. Tas sākās apmēram pirms 10 tūkstošiem gadu. 72. gados slavenie amerikāņu paleoklimatologi Džordžs Kukla un Roblijs Metjūss, balstoties uz tolaik pieejamajiem datiem par ledāju un starpledus laikmetu ilgumu, vērsās pie ASV prezidenta Ričarda Niksona, kur ziņoja, ka holocēns, kurā cilvēce pastāvējusi 10 tūkstoši gadu beidzās, un mums ir jāsagatavojas globālajam apledojumam.

Mūsdienās lielāko ledāju un starpledus laikmetu miju skaidro ar serbu pētnieka Milutina Milankoviča tālajā 20. gados izstrādāto orbitālo teoriju, saskaņā ar kuru šie procesi bija saistīti ar izmaiņām Zemes orbītā, tai pārvietojoties ap Sauli. Zinātnieks aprēķināja orbitālo elementu izmaiņas un sastādīja aptuvenu “apledojuma grafiku” kvartāra periodā. Milankoviča sekotāji aprēķināja, ka holocēna ilgumam vajadzētu būt aptuveni 40 tūkstošiem gadu. Tas ir, vēl 30 tūkstošus gadu cilvēce var mierīgi gulēt.

Mūsdienu orbitālās teorijas koncepcija saista pagātnes klimata izmaiņas ar saules insolācijas izmaiņām, kas sasniedz Zemes virsmu. Tas ir saistīts ar orbitālo elementu svārstībām ar periodiskumu 100 tūkstošus gadu (orbītas pagarinājums), 41 tūkstoti gadu (Zemes ass slīpums pret ekliptikas plakni) un 23 tūkstošus gadu (Zemes ass precizitāte). Tomēr joprojām ir ļoti maz empīrisku datu, lai noteiktu ledāju un starpledus laikmetu ilgumu uz Zemes.

Uzticama informācija par temperatūru parādījās tikai 1727. gadā, kad Fārenheits izveidoja termometru ar reproducējamiem mērījumiem. Mūsdienās ir tikai viena nepārtraukta temperatūras sērija vairāk nekā 300 gadu garumā - Manly sērija Centrālajā Anglijā. To izmanto mūsdienu klimata modelēšanai. Par atmosfēras stāvokli tālākā pagātnē var spriest tikai pēc netiešām pazīmēm - tā sauktajiem klimata rādītājiem, kurus pēta Sibīrijas zinātnieki.

"Klimata evolūcijas izpēte pagātnē ļauj mums izprast klimata reakcijas telpisko un laika nevienmērību globālie notikumi un ļauj paredzēt, kas ar to notiks dabiska vide tuvākajā laikā dažādos reģionos, saka Vladimirs Zikins. - Visprecīzākos un uzticamākos datus par klimata pārmaiņām var iegūt par pēdējo Zemes pastāvēšanas periodu, aptuveni 30 miljoniem gadu. Mums ir darīšana tieši ar šo intervālu. Rietumsibīrijā ir daudzas sadaļas, no kurām var rekonstruēt pagātnes klimatu. Interesantākie no tiem ir lesa-augsnes secības posmi, kas atspoguļo globālo klimata rekordu kvartāra periodā.

Loess ir nogulumi no eoliskajiem putekļiem, kas uzkrājušies ledus laikmetos. Klimatam atdziestot, pieauga aridizācija (sausums), strauji pieauga atmosfēras intensitāte augstā temperatūras gradienta dēļ starp polu un ekvatoru - tur, kur bija ledus sega, tie kļuva ļoti zemi, bet zemos platuma grādos saglabājās augsti. . Sakarā ar to izveidojās stiprs vējš, kas “uzara” gandrīz visas augšējās nogulsnes. Milzīgs putekļu daudzums piesātināja atmosfēru.

“Lidojot pāri Rietumsibīrijai, jūs redzat šo ļoti eolisko pēdējā apledojuma reljefu - Čani ezera baseinu un daudzus citus mazākus ezerus. Bija apgabals, no kura tika izpūsti putekļi - Sibīrijā šī ir Barabinskas zemiene, Kulunda. Vējš pacēla šos putekļus, un tie aizlidoja uz Grenlandi, Antarktīdu, un Sibīrijā vēja ēnā, piemēram, pie Altaja, nokrita nokrišņu veidā rupjāks materiāls ar vēju tika transportēts pa Zemes virsmu , apmetās, veidojot pozitīvas eoliskā reljefa formas grēdu un grēdu veidā, līdzīgas mūsdienu tuksnešiem Plašie Rietumsibīrijas apgabali gaisa masu pārnešanas rezultātā uz rietumiem. no Zemes. eoliskās formas ieguva izteiktu dienvidrietumu orientāciju. Siltos starpledus laikmetos, kad klimats samitrinās, veidojās augsnes (kā tas notiek tagad),” skaidro vadošā pētniece, ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu doktore Valentīna Semenovna Zikina.

Tādējādi pēdējo 800 tūkstošu gadu laikā Pre-Altaja līdzenumā ir uzkrājušies vairāk nekā 150 metri nogulumu, kas sastāv no mainīgiem lesa un augsnes horizontiem. To secība vispilnīgāk atspoguļo klimatiskās izmaiņas, kas notika kvartāra periodā. Papildus Rietumsibīrijai šī secība ir sastopama daudzās pasaules vietās - Ķīnā, Vidusāzijā, Eiropā un ASV. Mācīties ir ļoti grūti. Tādējādi Obas, Irtišas un daudzu citu upju piekrastes klintīs tās posmos ir gandrīz vertikālas sienas. Priob plato to augstums sasniedz 120 metrus. Lai iegūtu detalizētus ierakstus par klimata pārmaiņām un noteiktu katra ledāja un starpledus laikmeta garumu, zinātnieki nokasa un detalizēti pārbauda gandrīz katru šo posmu centimetru. Pēc tam laboratorijā tiek pētīta lesa un augsnes horizontu mikrostruktūra, tos veidojošie minerālu graudi un sedimentācijas ķīmiskās īpašības.

Izpētot Rietumu un Centrālās Sibīrijas lesa-augsnes secības, Valentīna Žikina un viņas kolēģi konstatēja: šis klimata notikumu ieraksts ir viens no pilnīgākajiem pasaulē, un augsnes kompleksu struktūra nepārprotami sakrīt ar silto posmu struktūru. daudzos globālajos klimata rekordos (Pasaules okeāna dibena nogulumi, Baikāla klimata rekords, Antarktīdas ledus serdeņi). Tas ir, augsnes daudzos Zemes reģionos veidojās sinhroni. To veidošanās cikliskums sakrita ar Zemes orbitālo parametru izmaiņu periodiskumu, kas, pēc aprēķiniem, apmēram pirms 400 tūkstošiem gadu bija līdzīgs mūsdienu parametriem.

“Šim laikam atbilstošā un tādos pašos ģeomorfoloģiskajos apstākļos veidotās fosilās augsnes biezums ir trīs reizes lielāks nekā mūsdienu augsnei, kas liecina: arī šīs augsnes veidošanās laikmeta ilgums, kas notika starpleduslaika siltajos apstākļos, bija trīs reizes ilgāks. Tāpēc teikt, ka tuvākajā nākotnē Kamēr beigsies mūsdienu starpledus laikmets un sāksies liels apledojums, nav pamata tam turpināties vairāk nekā 30 tūkstošus gadu,” saka Valentīna Zikina.

Tomēr ne viss ir tik vienkārši.

Tie ir visuzticamāk atjaunoti pēdējo gadu tūkstošos. Pirmkārt, pēc vēsturiskiem datiem. Tie ir siltākie romiešu un viduslaiku klimatiskie optimumi un aukstākie tumšie viduslaiki un mazais ledus laikmets. Pēdējais, pēc dažiem avotiem, sākās 12. gadsimtā, bet pēc citiem - no 15. gadsimta. Pēc tam notika klimata atdzišana, kalnos virzījās uz priekšu ledāji, Eiropā temperatūra pazeminājās par vienu līdz trim grādiem, kas izraisīja ražas neveiksmes un bada uzliesmojumus, kā arī mēra un holēras epidēmijas. Kad notika lieli vulkānu izvirdumi, un šo izvirdumu produkti nokļuva stratosfērā, radot aizslietni saules stariem, atdzišana vēl vairāk pastiprinājās. Šie notikumi būtībā noveda pie klimata katastrofas. Tātad Huaynaputina vulkāna izvirduma dēļ 1601.–1604. gadā Maskava kļuva ievērojami vēsāka, jūlijā uzsniga sniegs, aizsala Maskavas upe, valdīja ražas neveiksme un bads. Laki kalna izvirdums Islandē 1783.-1784.gadā samazināja musonu aktivitāti virs Āfrikas, kā rezultātā Nīla neapplūda un izraisīja slaveno "lielo sausumu" Ēģiptē, kura laikā miljoniem cilvēku nomira no bada. Iedzīvotāju skaits šajā valstī ir samazinājies sešas reizes. Mazais ledus laikmets beidzās 19. gadsimta beigās, un no tā laika sākās sasilšana, kas turpinās līdz mūsdienām.

Otrs informācijas avots ir subaerial nogulumi. Pētot tos Rietumsibīrijas līdzenuma teritorijā pēdējo 1000 gadu laikā, zinātnieki ir noskaidrojuši: laika posmā no 1200. līdz aptuveni 1860. gadiem, kas atbilst mazajam ledus laikmetam, aktīvi darbojās eoliskās reljefa formas - smilšu masīvi un kāpas. veidojas.

“Kad klimats kļuva sausāks, upju un ezeru līmenis kritās, un no tiem atnesa rietumu vējš liela summa austrumu krastos nogulsnēts smilšains materiāls. 19. gadsimta beigās uz šī eoliskā reljefa sāka veidoties augsne, un parādījās veģetācija - tā sauktie lentu meži, stāsta Vladimirs Zikins. “Šo notikumu mērogs izrādījās daudz mazāks nekā lesa uzkrāšanās laikā. Esam konstatējuši, ka pēdējo 1200 gadu laikā ir bijušas īslaicīgas gada vidējās gaisa temperatūras un klimata mitruma kvaziperiodiskas svārstības 200-300 gadu garumā, kas izpaudās eolisko smilšu un augšņu horizontu mijās. Īsās klimata atdzišanas un sausināšanas fāzēs veidojās eoliskie veidojumi. Īsos sasilšanas un mitrināšanas periodos (piemēram, no aptuveni 1350. līdz 1560. gadam) smiltis nostiprināja veģetācija un veidojās augsne." Pēc zinātnieku domām, Rietumsibīrijā šobrīd notiek klimata mitrināšanas fāze.

Mūsdienās globālā sasilšana turpinās. Pēc Pasaules meteoroloģiskās organizācijas datiem, 2016. gads tika atzīts par siltāko gadu visā meteoroloģisko novērojumu vēsturē, 2017. gads ierindojies trešajā vietā, bet Krievijā, pēc Hidrometeoroloģijas centra datiem, tas kļuva par siltāko visā vēsturē. Tiek samazināti polārais ledus. Temperatūras paaugstināšanās labi korelē ar oglekļa dioksīda koncentrācijas pieaugumu atmosfērā. Pērn tas tika fiksēts aptuveni 400 ppm, lai gan 1958. gadā, kad šādi mērījumi tika sākti, tie bija tikai 315 ppm, un tā aprēķinātais pirmsindustriālā laikmeta līmenis pieņemts 280 ppm.

Ja nebūtu siltumnīcefekta gāzu (galvenā no tām ir ūdens tvaiki), temperatūra uz Zemes būtu par 30 °C zemāka. Tas ir, vidēji tas būtu -15 °C.

"Ir ierasts saistīt mūsdienu globālās sasilšanas procesus ar oglekļa dioksīda palielināšanos, taču, kā zināms no Antarktīdas ledus serdeņiem, starpledus ledus cikla laikā - no 180. ppm apledojuma laikā līdz 290 ppm siltākos periodos, kad nebija cilvēka ietekmes uz klimatu. Globālie ieraksti liecina, ka temperatūras pieaugums ir par 800 gadiem apsteidzis oglekļa dioksīda koncentrācijas pieaugumu.

CO2 pieaugums acīmredzot ir saistīts ar ūdens temperatūras paaugstināšanos okeānā, kas izraisa oglekļa dioksīda izdalīšanos no ūdens un metāna izdalīšanos no grunts nogulumiem. Tas ir, tāpat kā temperatūras paaugstināšanās, visticamāk, tas ir atkarīgs no dabiski cēloņi, par kuru mēs joprojām maz zinām, atzīmē Vladimirs Zikins. – Nesen zvanīja ANO ģenerālsekretārs A. Gutērrešs globālā sasilšana galvenais drauds visai cilvēcei. Neskatoties uz reālajām briesmām globālajām izmaiņām klimata pārmaiņas notiek lielā ātrumā, to izpēte ir diezgan gausa. Nav skaidri ne cēloņi, ne sekas. Oficiāli pieņemtais viedoklis par sasilšanas cēloņiem, kas ir atbilde tikai uz oglekļa dioksīda palielināšanos atmosfērā oglekļa degvielas sadegšanas dēļ, ievērojami vienkāršo pieeju notiekošo globālo pārmaiņu izpratnei un neizskaidro daudzas no problēmām. pašlaik notiekošie dabiskie procesi. Pēdējā laikā Krievijā ir krasi samazinājies dabas procesu evolūcijā iesaistīto speciālistu skaits. Nav valsts programmas, kas koordinētu zinātnieku centienus. Cilvēces attieksmi pret klimata pārmaiņu problēmām labi atspoguļo Pītera Brēgela vecākā glezna “Neredzīgais”, kurā seši akli staigā pa klinti.

Diāna Homjakova

Avoti

BezFormat.Ru Novosibirsk (novosibirsk.bezformata.ru), 15.05.2018.

Sibīrijas ziņu aģentūra (sibnovosti.ru), 15.05.2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru), 15.05.2018

Pasaule ziņas (theworldnews.net), 17.05.2018

Zinātne un tehnoloģija (naucaitechnika.ru), 17.05.2018

Zinātniskā Krievija (scientificrussia.ru), 21.05.2018

Ikviens zina, ka uz Zemes bija ledus laikmets! Un daži uzskata, ka viņš nav viens. Bet šajā jautājumā jums jābūt īpaši uzmanīgam. Daudzi zinātnieki aicina nepārspīlēt ledāju spēku un plašumu – maigi izsakoties.

Šeit ir mūsu zinātnieka, profesora Valērija Ņikitiča Demina viedoklis:

“Zinātniskajā, izglītības un uzziņu literatūrā dominē neapstrīdams, no pirmā acu uzmetiena, uzskats: Eirāzijas ziemeļu teritorijas cilvēki apdzīvoja ne agrāk kā 15. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras, un pirms tam visas šīs zemes bija pilnībā klātas ar spēcīgu kontinentu. ledājs, kas principā izslēdza visu dzīvi un migrāciju. Būtībā ledājs ir saistījis pašu vēsturi!

Tomēr šai absolūtajai dogmai galvenokārt ir pretrunā arheoloģiskie dati. Senāko vietu datētais vecums postulētās ledāja zonas robežās Eirāzijas ziemeļos sākas no divsimt tūkstošu gadu atzīmes un pēc tam vienmērīgi un konsekventi iet cauri visiem gadsimtiem līdz pat novērojamajiem un atspoguļotajiem rakstītajos pieminekļos. reizes.

Piemēram, Byzovskas vietnes vecums Pečorā saskaņā ar dažādiem avotiem ir no 20 līdz 40 tūkstošiem gadu. Jebkurā gadījumā materiālie fakti liecina, ka dzīvība šeit uzplauka tieši laikā, kad saskaņā ar “ledāju teoriju” dzīvība nevarēja pastāvēt. Krievijas Arktikā ir simtiem, ja ne tūkstošiem šādu vietu un citu materiālo pieminekļu. Tātad ir acīmredzama pretruna. Bet ja vien būtu viena lieta!

Var paskatīties uz problēmu, tā teikt, no otra gala. Kāpēc kontinentālais apledojums neatkārtojas pašreizējos, ne mazāk skarbos apstākļos, teiksim, Austrumsibīrijā, “aukstuma polā”? Šie un daudzi citi neapstrīdami fakti jau sen liek šaubīties par ledāja kataklizmas, kas savulaik piemeklēja mūsu planētu, mērogu un sekām.

Septiņas grāmatas, kas vērstas pret ledāju dogmatiku, kas paralizēja zinātni un gludināja vēsturi sliktāk nekā jebkurš ledājs, ir sarakstījis akadēmiķis Ivans Grigorjevičs Pidoplichko (1905–1975), kurš līdz mūža beigām vadīja Ukrainas Zinātņu akadēmijas Zooloģijas institūtu. . Bet mēģiniet šodien atrast šīs grāmatas. Krievijas Valsts bibliotēkā četru sējumu (!) monogrāfija “Par ledus laikmetu” (izdevums 1946–1956) ir arhivēta un lasītājiem nav pieejama. Grāmatas, kurās ir unikāls ģeoloģiskais, klimatiskais, botāniskais un zooloģiskais materiāls, kas atspēko “ledāju teoriju” tās pašreizējā dogmatiskajā formā, nav brīvi pieejamas citās bibliotēkās.

Ignorē arī paleoklimatoloģijas pamatlicēja Krievijā Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842–1916) viedokli, kurš uzskatīja par maz ticamu ekstensīvas Eiropas apledojuma pastāvēšanu un pieļāva tikai daļēju tā rašanos Eirāzijas un Amerikas ziemeļos. absolūto dogmu piekritēji.

Līdz ar to ir nepieciešams vairāk nekā rūpīgi salīdzināt ledāju hipotēzi ar zināmām vēsturiskām realitātēm.

"Un nav nekāda pamata prognozēm," uzsvēra zinātnieks, "ka šādi fakti kādreiz tiks atklāti."

Ustins Čašihins ir vēl kategoriskāks: “ĪSTĀ ĢEOHRONOLOĢIJĀ IR TELTA TIKAI VIENAM LEDULAIKTAM, KAS NAV PRETĒJĀ AR FAKTIEM.”

A. Skļarovs rakstā “Vai Zemi sagaida Faetona liktenis?” raksta:

Plākšņu tektonikas teorijas popularitāte un oficiālo zinātnieku aprindu piekrišana tai radīja savulaik tik plaši pazīstamu mītu kā Lielais Gondvānas apledojums, kas, domājams, ilga no ordovika līdz permas beigām (tas ir , ilga aptuveni 200 miljonus gadu!) un ieņēma visus kontinentus, kas veidoja Gondvānu (Āfriku, Dienvidameriku, Antarktīdu un Austrāliju)… Tomēr jāatzīmē, ka zināma atdzišana, lai arī ne tik mērogā, tomēr notika. norādītajā laika posmā.”

Sakiet man, mans lasītāj, vai kaut kas dzīvs var izdzīvot 200 miljonus gadu uz ledus klātas Zemes?

Iepriekš minēto zinātnieku viedoklis man šķiet pārliecinošs, un es nerunāšu par ledus laikmetu, bet gan par strauju īslaicīgu atdzišanas lēcienu uz Zemes. Uzreiz pēc ģeokosmiskās kataklizmas tuvojas straujš atmosfēras temperatūras kritums.

Paredzamais diapazons no -50 °C līdz -100 °C. Paredzamais ilgums ir divi gadi.

Visā pasaulē atklāto “aizvēsturisko” dzīvnieku mirstīgo atlieku raksturs skaidri norāda uz to gandrīz acumirklīgu sasalšanu. Par Aļaskā atklātajiem dzīvniekiem A. Alfords burtiski saka sekojošo: “ Šie dzīvnieki... nomira tik pēkšņi, ka uzreiz sasala, nepaspējot sadalīties – un to apliecina fakts, ka vietējie iedzīvotāji līķus bieži atkausēja un gaļu ēda." Kā tas nākas, ka pat gaļu saglabāja?!! Vai tas tiešām tur sēdēja 75 miljonus gadu un nepasliktinājās? Vai arī labāk ir atzīt, ka katastrofa notika nesen?

Katastrofa beidzās ar pastāvīga ledus veidošanos pie poliem. Mūžīgā sasaluma fronte iet cauri ziemeļu platuma grādiem, šķiet, ir fiksējusi senās ekumēnas un tektonisko plākšņu kustības rezultātā izveidojušos zemju robežu, kas liecina, ka, kad katastrofa beidzās, mūsu planētas ģeomagnētiskais stāvoklis jau bija; tādu pašu (vai aptuveni tādu pašu), kāds mēs esam, mēs viņu redzam šodien. Tomēr notika otrā tektonisko plākšņu kustība; lai gan diezgan spēcīga, tai nebūs tik destruktīva rakstura. Otrais progress vēl ir jāapspriež.

Viens liels zemes gabals atlūza un apstājās pie dienvidu pola. Bet šeit ir kas interesants, dārgais lasītāj: ir 14.–16. gadsimta kartes, kurās attēlota Antarktīda. Bet tas tiks “atklāts” tikai 19. gadsimtā!

(Šis atlants joprojām glabājas Stambulas Nacionālajā muzejā.) Viņa kartēs ar apbrīnojamu precizitāti attēlota Grenlande, Ziemeļamerika un Dienvidamerika ar Amazoni, Folklenda salas, kā arī Andu kalni, tolaik vēl nezināmie, attēlota Amazone. absolūti precīzi.

Bet Magelāns dosies tikai savā pirmajā apkārtceļojumā septiņu gadu laikā!

Pamatojoties uz seniem primārajiem avotiem, Muhyiddin Piri Reis kartē ir redzama liela sala (tagad pazudusi) Atlantijas okeānā uz austrumiem no Dienvidamerikas krasta. Vai tā ir tikai sakritība, ka šī šķietamā sala ir attēlota tieši virs zemūdens Vidusatlantijas grēdas, tieši uz ziemeļiem no ekvatora un 700 jūdzes uz austrumiem no Brazīlijas krasta, kur svēto Pētera un Pāvila sīkās klintis tik tikko lūr ārā no viļņiem ?

Tiek attēloti tropu dzīvnieki: pērtiķis, stirna, lemūrs, dzīvnieks, kas izskatās pēc govs. Divi lieli pērtiķi bez astes, stāvot uz pakaļējām ekstremitātēm, tur rokās, it kā dejotu. Vai varbūt tie ir cilvēki? Es nevarēju pretoties, es atradu šīs senās kartes internetā, tāpēc tās nebija baumas. Tāpēc es rakstu to, ko pats redzēju.

Interesanti, ka kartē redzami arī kuģi ar perfektu burāšanas sistēmu!

Bet mums stāsta, ka Antarktīdu 1820. gada janvārī atklāja Krievijas ekspedīcija F.F. Bellingshauzens - M.P. Lazarevs.

Grenlandei Reisas kartēs arī nav ledus segas un tā sastāv no divām salām (fakts, ko nesen apstiprināja franču ekspedīcija)! Īsāk sakot, Grenlande ir attēlota tā, ka saskaņā ar oficiālo versiju varētu būt saistīta tikai ar planētas ģeogrāfisko ainu pirms pieciem tūkstošiem gadu! Piri Reisas karšu analīze, ko veica Dr. Afetinan Tarih Kurumu grāmatā “The Oldest Map of America” (Ankara, 1954) un Amerikas Jūras hidrokartogrāfijas institūta veiktā pārbaude atklāja šo karšu neticamo precizitāti, kas attēlo pat Antarktīdas un Grenlandes kalnu grēdas, ko tikai nesen atklāja ģeologi. Un cita starpā šādu precizitāti, pēc ekspertu domām, var iegūt tikai ar aerofotografēšanas palīdzību. Piri Reisa šādi skaidro šo karšu izcelsmi. Tie tika atrasti uz spāņu navigatora, kurš piedalījās trīs Kristofera Kolumba ekspedīcijās, kuru jūras kaujas laikā sagūstīja turku virsnieks Kemals. Piri Reiss savās piezīmēs norāda, ka, pēc spāņa teiktā, Kolumbs uz Jauno pasauli kuģojis, izmantojot šīs kartes!!! Piri Reisas kartes glabājas Stambulā (Konstantinopolē) Imperatoriskajā bibliotēkā, kuras goda lasītājs bija admirālis. Tādējādi, pamatojoties uz visu iepriekš minēto, varam secināt, ka pavisam nesen Antarktīda un Grenlande bija brīvas no ledus!

1959. gada beigās Vašingtonas Kongresa bibliotēkā Kīna koledžas (Ņūhempšīra, ASV) profesors Čārlzs H. Hepgūds atklāja Oronteusa Fineja sastādīto karti. Un Phineus kartē (1531) Antarktīda ir parādīta arī bez ledus čaumalas! Kontinenta vispārējās kontūras sakrīt ar mūsdienu kartēs redzamajām. Gandrīz savā vietā, gandrīz kontinenta centrā, atrodas Dienvidpols. Kalnu grēdas, kas robežojas ar krastu, atgādina daudzas pēdējos gados atklātas grēdas, lai to neuzskatītu par nejaušu kartogrāfa iztēles rezultātu. Šīs grēdas tika identificētas, dažas bija piekrastē, dažas atradās tālumā. No daudzām no tām uz jūru tecēja upes, ļoti dabiski un pārliecinoši iekļaujoties reljefa krokās. Protams, tas pieņem, ka piekraste bija bez ledus, kad tika zīmēta karte. Kontinenta centrālā daļa kartē ir brīva no upēm un kalniem. Kā parādīja seismogrāfiskie pētījumi 1958. gadā, kartē attēlotais reljefs atbilst realitātei.

Jautājums: kā varētu attēlot Antarktikas zemes robežas, ja kontinenta apledojums (atkal pēc oficiālās hronoloģijas) sākās pirms 25 miljoniem gadu?

Žerārs Krēmers, kurš visā pasaulē pazīstams ar Mercator vārdu, uzticējās arī Fineja kartēm. MIT profesora Ričarda Strahana seno karšu pētījuma rezultāts: to sastādīšanai nepieciešamas zināšanas par ģeometriskās triangulācijas metodēm un izpratne par sfērisko trigonometriju.

Un acīmredzot Piri Reisa un citu seno karšu sastādītāju izmantoto “primāro avotu” sastādītājiem bija līdzīgas zināšanas. Jo īpaši Hapgūds atklāja arī ķīniešu karti, kas 1137. gadā nokopēta no agrāka oriģināla uz akmens staba. Šī karte satur tādus pašus precīzus garuma datus kā pārējās. Tam ir tāds pats režģis, un tajā pašā veidā tiek izmantota sfēriskā trigonometrija.

Mūsdienu zinātne zina arī citas “dīvainas” kartes, kuras vieno to izveides brīdī nezināmu ģeogrāfisko objektu klātbūtne un neticamā koordinātu vērtību precizitāte. Papildus uzskaitītajiem tās ir Dulcertas portolana (1339), Zenona karte (1380), Jehuda Ben Zara "Portolano", Hadji Akhmet kartes (1559), Merkatora kartes (1538). , Gutjēra (1562.), Filipa Buaša (XVIII gs.) kartes.

Bet pats interesantākais ir tas, ka Austrāliju neesmu redzējis nevienā kartē! Bet Antarktīdai ir atšķirīgas aprises, un tā ir divreiz lielāka nekā šodien. Kontinents ir tik liels, ka tas skar Dienvidameriku un gandrīz sasniedz Āfriku. Un Antarktīdas ziemeļaustrumu robežas precīzi kopē mūsdienu Austrālijas ziemeļu robežas. Nu vai nav aizdomīgi? Beidzot jāapkopo drosme un jāatzīst, ka Zemes ģeogrāfijas vēsture un notikumu hronoloģija patiesībā izskatās pavisam citādi.