Končna likvidacija Kijevske kneževine. Likvidacija apanažnih knežev in uvedba novih institucij oblasti

Po mongolski invaziji je država postopoma začela obnavljati gospodarstvo, kar je nujno zahtevalo povečanje težnje po združevanju dežel v enotno centralizirano državo. Predpogoji za proces centralizacije v Rusiji lahko razdelimo v štiri skupine: 1) NS ekonomsko(povečanje produktivnosti kmetijstva, krepitev trgovske narave obrti, povečanje števila mest, razvijanje gospodarskih vezi med posameznimi deželami); 2) socialno(potreba razreda fevdalcev po močni državni oblasti, potreba kmetov po centralizirani oblasti, da bi se zaščitili pred množico fevdalcev, zaostritev družbenega boja); 3) politično(potreba po strmoglavljenju mongolske oblasti, smotrnost centralizirane zaščite ruskih dežel pred zunanjimi sovražniki, želja pravoslavna cerkev centralizirani oblasti, da bi se okrepila); 4) duhovno(skupnost krščanske vere beloruskega, ruskega in ukrajinskega naroda, skupnost kulture, običajev, tradicij).

V XIV stoletju. v severovzhodni Rusiji so nastala številna velika fevdalna središča - Tver, Moskva, Gorodets, Starodub, Suzdal itd. Nastalo je politično središče, ki naj bi vodilo ta proces. Glavna tekmeca v tem boju sta bila Tver in Moskva. Od vseh različnih plemenskih vladarjev Rusije so le moskovski knezi počasi, a namensko zbirali ruske dežele pod svojo oblastjo. Uspešno zbiranje zemljišč so začeli v času razcveta Zlate horde in končali po njenem propadu. Spodbujal se je vzpon moskovske kneževine številne dejavnike... Prednosti geografska lega je Moskva v letih tujega jarma postala središče ruske trgovine z žitom. To je njenim knezom zagotovilo priliv sredstev, za katere so kupovali etikete za velikega Vladimirja, širili svoja ozemlja, privabljali priseljence in zbirali bojarje pod roko. Močan gospodarski položaj moskovskih knezov jim je omogočil, da so postali voditelji vseruskega boja proti osvajalcem. Najpomembnejšo vlogo je imel osebni dejavnik - politični talent potomcev Aleksandra Nevskega.

Moskovska kneževina je v svojem nastanku šla skozi štiri stopnje. Prva faza (zadnja tretjina XIII - začetek XIV stoletja) je zaznamoval rojstvo same kneževine in njeni prvi poskusi za širitev ozemlja. Sprva so se moskovski knezi zanašali izključno na tatarsko podporo, kasneje pa na naraščajočo vojaško silo in prestiža. Najprej je prebivalstvo prišlo in se naselilo v Moskvi v iskanju mirnega življenja. Z zahoda ga je pokrivala Smolenska kneževina, s severozahoda - Tverskoe, z vzhoda - Nižni Novgorod, z jugovzhoda - Rjazan. Vzporedno z ozemeljsko širitvijo in gospodarsko rastjo se je moč koncentrirala tudi v rokah moskovskih knezov.

Drugo obdobje(XIV stoletje) je bil značilen boj za primat in Tver, odlikovala pa sta ga imeni dveh vidnih političnih osebnosti - Ivana I. Daniloviča (z vzdevkom Kalita) (1325-1340) in njegovega vnuka Dmitrija Ivanoviča Donskega (1363-1389). Ivan Kalita je uspel doseči stabilno prvenstvo v boju proti Tverju. Kot nagrado za zadušitev Tverskega upora proti Hordi je Ivan Kalita od kana prejel oznako za veliko vladavino Vladimirja, ki so jo on sam in njegovi sinovi neprekinjeno obdržali. Ivan Kalita si je zagotovil tudi pravico do pobiranja davka, ki so ga Mongoli zaupali Vladimirskim knezom. To je postalo eden od virov obogatitve moskovske kneževine. Do konca vladavine Ivana I. je postala najmočnejša, Moskva pa se je iz majhnega sekundarnega mesta spremenila v vserusko politično središče. Moskva-Tver državljanska vojna Leto 1375, ki se je na koncu končalo z Dmitrijevo zmago, je prisililo Tverite, da so končno priznali Vladimirsko mizo za "očetovstvo" moskovskih knezov. Od takrat naprej je Moskva začela zastopati vseruske interese v odnosih s Hordo in Litvo.

Vklopljeno tretja stopnja(konec XIV - sredina 15. stoletja) se je pod Vasilijem I. Dmitrijevičem (1389-1425) začel proces preoblikovanja velike Vladimirsko-moskovske kneževine v enotno rusko državo. Postopoma so se nekdanje apanažne kneževine spremenile v grofije, ki so jim vladali veliki vojvodski guvernerji. V rokah Vasilija I. je bilo koncentrirano vodstvo združenih oboroženih sil ruskih dežel. Vendar je proces centralizacije postal veliko bolj zapleten. fevdalna vojna 1430-1450 Zmaga Vasilija II Temnega (1425-1462) nad njegovimi političnimi nasprotniki - galicijskimi knezi - je postala zmaga nove politične ureditve z močnimi elementi centralizacije. Zdaj boj ni bil za politični primat med več kandidati, ampak za posest Moskve. Med fevdalno vojno so se tverski knezi držali nevtralnih stališč in niso skušali izkoristiti razmer znotraj moskovske kneževine v svojo korist. Do konca vladavine Vasilija II se je posest moskovske države povečala 30-krat v primerjavi z začetek XIV v.

Četrta stopnja(sredina 15. - druga četrtina 16. stoletja) je postala zadnja v procesu združitve Rusije in oblikovanja moskovske države pod vladavino Ivana III (1462–1505) in njegovega sina Vasilija III (1505). –1533). Ti, za razliko od svojih predhodnikov, niso več vodili vojn, da bi povečali ozemlje svoje kneževine. Že v 1480-ih. odpravljena je bila neodvisnost številnih najpomembnejših ruskih kneževin in fevdalnih republik. Združitev Rusije je pomenila oblikovanje enotnega ozemlja, prestrukturiranje celotnega političnega sistema, oblikovanje centralizirane monarhije. Proces likvidacije »posebnih redov« je trajal dolgo in se je raztegnil v drugo polovico 14. stoletja, prelomnica pa je bila 1480. stoletja. Za to obdobje je bila značilna reorganizacija upravni sistem, razvoj fevdalnega prava (sestavljanje zakonik ), izboljšanje oborožene sile država, oblikovanje nove oblike fevdalnega zemljiškega lastništva - lokalni sistem, oblikovanje vrst služabnega plemstva, dokončna osvoboditev Rusije iz prevlade Horde.

Združitev ruskih dežel v okviru ene države ni privedla do takojšnjega izginotja številnih ostankov fevdalne razdrobljenosti. Vendar pa so potrebe centralizacije narekovale potrebo po preoblikovanju zastarelih institucij. Povečana moč moskovskih vladarjev se je spremenila v avtokratsko, vendar ni postala neomejena. Pri sprejemanju zakonov ali reševanju pomembnih vprašanj za državo je imela politična formula veliko vlogo: "princ je nakazal, bojarji so bili obsojeni." Preko bojarske dume je plemstvo razpravljalo o zadevah ne le v središču, ampak tudi v krajih (bojarji so prejeli leta "hranjenje" Največja mesta in okrožje države).

Ivan III je začel nositi veličasten naziv "suveren vse Rusije", v odnosih z drugimi državami pa "car vse Rusije". Grška beseda "Rusija" - bizantinsko ime za Rusijo, je pri njem vstopila v široko uporabo. Od konca 15. stoletja. v Rusih državni pečati pojavil se je bizantinski grb - dvoglavi orel v kombinaciji s starim moskovskim grbom s podobo sv. Jurija Zmagovec.

Pod Ivanom III se je začel oblikovati državni aparat, ki je kasneje postal osnova za nastanek posestno-predstavniška monarhija (→ 3.1). Njen najvišji ešalon je bila Boyar Duma - svetovalno telo pod knezom, pa tudi dva državna oddelka, ki sta opravljala številne funkcije hkrati - Blagajna in Grad. Sistem lokalne uprave je ostal večinoma zastarel. Država je bila razdeljena na okrajih, katerih meje so potekale po mejah nekdanjih apanaž, zato so bila njihova ozemlja neenakomerna. Okrožja so bila razdeljena na taborišča in volosti. Vodili so jih guvernerji(okraje) in volostels(tabora, volosti), ki so prejele pravico do pobiranja sodnih taks v svojo korist ( nagrade) in del davkov ( dohodek od hranjenja). Ker hranjenje ni bilo nagrada za upravno službo, ampak za prejšnjo vojsko ( parohializem ), hranilci so svoje dolžnosti pogosto zaupali svojim sužnjem - tiunom.

Tako so posebnosti politične centralizacije ruskih dežel določile značilnosti moskovske države: močna velevojvodska oblast, toga odvisnost od nje vladajočega razreda, visoka stopnja izkoriščanje kmetov, ki se je sčasoma preoblikovalo v kmetstvo. Zaradi teh značilnosti se je postopoma razvijala ideologija ruskega monarhizma, katere glavni postulati so bili ideja o Moskvi kot tretjem Rimu, pa tudi ideja o absolutni enotnosti avtokracije in pravoslavne cerkve.

"Velika ruska vladavina" (1430-1435) Obnova strukture enote in njena dokončna likvidacija (1440-1471).

Vitovtova smrt leta 1430 je med pravoslavnimi silami litovskega in ruskega prebivalstva prebudila upanje na spremembe na bolje. Povezani so predvsem z izvolitvijo novega kneza Litve. V nasprotju z določbami Gorodelske unije so litovski in ruski fevdalci brez soglasja poljskega kralja izvolili Svidrigaila (1430-1432) za velikega vojvode Litve. Novi knez se je takoj napotil k državni neodvisnosti Litve in z njo ruskih dežel v njeni sestavi. Njegov aparat je prenehal ubogati ukaze poljskega kralja in začela se je zamenjava poljskih garnizon z litovskimi. V te namene je litovska uprava in Svidrigailovo zahtevo, da Litvi vrne Podilijo, ki so jo zavzeli Poljaki, je Poljska odgovorila z vojaškimi akcijami. Novembra 1430 so njene čete zavzele več gradov Podolsk. V odgovor so privrženci Svidrigaila iz lokalnega plemstva prevzeli Zbarazh, Kremenets in druga mesta. Dejanja podolskega in volinskega prebivalstva proti poljskim oblastem so dobivala vse širši obseg. Da bi jih zatrl, je Jagiello poleti 1431 vodil močno poljsko vojsko v ruske dežele. Ko je zlomila odpor lokalnih prebivalcev, se je vojska premaknila globoko v Volyn. Obrambo ukrajinskih dežel so vodili knez Fjodor Nesvižski, Bogdan Rogatinski in drugi fevdalci. Meščani Lucka so pod vodstvom pogumnega guvernerja Yursha branili grad in škodovali Poljakom v njegovi bližini. Glavar Ivan Preluzhich je grad Olesky spremenil v nepremagljivo postojanko osvobodilnih sil na Volinu. Tu je bila zlomljena ofenzivna moč poljske vojske. Uporniki so bili uspešni tudi v Galiciji. Glavno zagotovilo uspeha osvobodilnega boja v ruskih deželah poleti 1431 je bila enotnost delovanja domoljubnih krogov ruskih in litovskih družb. Pred njima se je odprla resnična možnost za osamosvojitev obeh držav.

Vendar pa je usmerjenost Svidrigaila predvsem proti ruskemu plemstvu vzbujala zaskrbljenost in protest litovskih fevdalcev. Ker se niso želeli sprijazniti z resnično možnostjo izgube ruskih dežel, so litovski knezi in bojarji organizirali zaroto, strmoglavili Svidrigaila in razglasili Sigismunda Keistutoviča (1432-1440) za velikega vojvode Litve. Sigismund je obnovil unijo med Litvo in Poljsko leta 1401, vrnil Poljski Zahodno Podiljo in obmejna mesta Olesko, Semenovka, Lopatin itd. Litva je priznala premoč Poljske. Ruske dežele so se ločile od Poljske in Litve in šle na samostojno pot razvoja. To obdobje je v zgodovini dobilo ime "velika ruska vladavina".

Dežela Smolensk, Vitebsk in Polotsk so se pridružila regijam vzhodne Podillije, Volyn, Kijev in Severshchyna. Začelo se je prestrukturiranje države. Na terenu so bili privrženci poljskega kralja in podporniki velikega vojvode Litve izgnani, oblast je bila vse bolj in bolj razvrščena v rokah ruske aristokracije. Krakovski škof je o tej zadevi pisal kardinalu, da je Svidrigailo v vsem ubogal »ruske razkolnike« in jim dal najpomembnejše gradove in vlade. Rusko plemstvo je imelo pomembne uspehe v Podoliji in Voliniji, kjer sta bratslavski guverner Nesviz kiy in Lutsk Nos postala vodja osvobodilnih sil. Svidrigailo je skupaj z nemškimi vitezi začel vojaške operacije proti Litvi. "Velika ruska vladavina" je postopoma pridobivala prednost nad metropolo.

Da bi Svidrigailo prihranil podporo narodnega plemstva, je "Yagailo leta 1432 izdal privilegij, ki ga je primerjal v lastninskih in osebnih pravicah tistih "ruskih" bojarjev, ki so prešli na Sigismundovo stran, z litovskimi katoliškimi bojarji. Če bi ti privilegiji nekaterim Ruskim bojarjem, nato knezom nikakor ni ustrezal, in so nadaljevali boj do zmagovitega konca, maja 1434 je Sigismund izdal nov dokument, ki je bistveno razširil pravice in privilegije litovskih in ruskih fevdalcev. Privilegiji so se leta 1432 razširili na knezi. Veliki vojvoda se je zavezal, da ne bo kaznoval nobenega od fevdalcev brez sojenja, torej je uvedel elemente pravne države. Po uvedbi tega privilegija so ruski fevdalci začeli prehajati na stran Sigismunda, najprej sami, nato pa v skupinah. Takšni prehodi so okrepili Svidrigailove okrutne represalije nad nezadovoljnimi, pa tudi njegove poskuse sklenitve cerkvene unije in zavezništva z nemškimi vitezi.

Kmalu se je pokazalo oslabitev domoljubnih sil. Septembra 1435 se je pri Vilkomiru zgodila odločilna bitka med ruskimi četami kneza Svidrigaila v zavezništvu z vitezi Livonskega reda in poljsko-litovskimi četami Sigismunda. Ruske odrede je vodil junak husitskih vojn, knez Sigismund Korybutovič, blizu Janu Žižki. V kruti bitki so ruska vojska in njeni zavezniki doživeli hud poraz. V njej je umrlo le 13 knezov, vključno z njihovim vodjo, 42 jih je bilo ujetih, sam Svidrigailo pa je z odredom "v možu ZO" pobegnil. Kmalu zatem se je Smolensk odcepil od ruske kneževine, naslednje leto pa Polotsk in Vitebsk. Oslabljene ruske dežele so bile prepuščene iz oči v oči z dvema močnima, sovražnima državama. Svidrigailo je opustil nadaljnji boj, se odrekel naslovu velikega vojvode "Velikega vojvodstva Rusije" in odšel na Volyn, sledila pa mu je večina bratovskih, kijevskih in severskih uradnikov.

Domoljubna manjšina ruskih knezov ni popustila nacionalni ideji in je nadaljevala boj za neodvisnost Ukrajine. Volinska kneza Ivan in Aleksander Czartoryski sta organizirala zaroto ruskih domoljubov in leta 1440 ubila Sigismunda. Takoj so izbruhnile vstaje proti Litvi na beloruskih, ruskih in ukrajinskih deželah. Dobili so tako grozeč značaj, novoizvoljeni veliki vojvoda Litve Kazimir IV (1440-1492) je bil prisiljen priznati obnovo Kijevske in Volinske kneževine. Sin Vladimirja Olgerdoviča, ki ga je odstavil Vitautas, Olelko (Aleksander, 1440-1455), je postal kijevski knez, Svidrigailo (1440-1452) pa je postal volinski knez. Desetletni osvobodilni boj ruskih knezov in bojarjev se je končal z zmago. Ruske dežele so ponovno obnovile svojo nacionalno avtonomno državnost.

V obstoju apanažne kneževine so bile jasno opredeljene nasprotne težnje. Prva je želja ruskih knezov po popolni državni neodvisnosti. In drugi je poskus litovskih vladarjev, da odpravijo Rusa avtonomno izobraževanje... Vse je bilo odvisno od moči in enotnosti tako ruske skupnosti kot poljsko-litovske zveze, ki je postopoma začela oživljati. Po smrti poljskega kralja Vladislava III. v bitki s Turki je poljsko plemstvo leta 1445 za svojega kralja izvolilo litovskega kneza Kazimirja IV. Neutrudni boj ruskih knezov je leta 1447 prisilil kralja, da je izdal nov privilegij, ki je razširil plemiške svoboščine in privilegije na plemstvo vseh dežel Velikega vojvodstva Litve. Volinija in vzhodna Podilija sta bili dodeljeni Litvi. Povečala se je moč Velikega vojvodstva Litve nad ukrajinskimi deželami.

Oblikovana je bila koalicija litovskih magnatov na čelu s Kazimirjem IV., ki se je zavzemala za takojšnjo odpravo avtonomije ruskih kneževin. Veliki vojvoda Litve je izkoristil smrt Svidrigaila in zasedel volinska mesta in leta 1462 likvidirala Volinska kneževina... Regiji je vladal litovski guverner. Knezi in bojarji Zvyagel, deli regije Mozir in Bratslav se niso hoteli podrediti vladarjevi oblasti in so prišli pod pokroviteljstvo kijevskega kneza. Rusko plemstvo je enako storilo v drugih deželah Volyn in Podolsk, ki mejijo na Kijevsko kneževino. Kijevska kneževina se je spet spremenila v konsolidacijsko središče ruskega ljudstva. Princ Olelko Vladimirovič je nadaljeval pot staršev zbliževanja z lokalnimi bojarji in popolno zadovoljevanje njegovih interesov. Bojarjem je na široko zagotovil posestva, jih odstranil iz pristojnosti velikih vojvodskih uradnikov in dal številne privilegije kijevski buržoaziji. Njegov sin Semjon Olelkovič (Aleksandrovič, 1466-1470) je aktivno podpiral tajkunsko opozicijo poljskemu kralju in je veljal za pravega kandidata za mizo velikega vojvodstva. Kijevski knez je pri svojih dejanjih uporabil avtonomistične težnje jugozahodnih ulusov Zlate horde in ustanovitev leta 1449 neodvisnega prijateljskega Krimskega kanata. Moč kijevskega kneza se je razširila na južne in jugozahodne ruske dežele. V 50. letih. XV stoletje Kijevska kneževina je zasedla ogromno ozemlje od ustja Dnjestra in v regiji Severni Kijev. Njena južna meja se je raztezala severno od Očakova do ustja Dnepra, Dneprske trdnjave Taman in naprej vzdolž rek Ovečja Voda, Samara, Tihaja Sosna in do Severskega Donca.

Dozorela je tesna zveza Krimskega kanata in ruskih dežel, kar je bilo očitno nezaželeno tako za Litvo kot za Poljsko. Kijevska kneževina se je spremenila v vserusko državo s težnjo po neodvisnosti. Litva in Poljska se tega nista mogli sprijazniti. Zato so po smrti Semjona Olelkoviča leta 1470 litovski vladarji zavrnili prošnjo Kijevcev, da priznajo Mihaila, brata pokojnega, za princa, in poslali vojvodo Martina Gashtovta v Kijev. To je pomenilo popolno likvidacijo Kijevske kneževine in njeno zmanjšanje na stanje navadne litovske province, s katero se kijevsko plemstvo ni nameravalo sprijazniti, dvakrat ni spustilo Hashtovta v Kijev, šele tretjič pa guvernerja v Kijevu. 1471 zavzel mesto na silo. Ruska javnost je likvidacijo kijevske kneževine obravnavala kot ponižanje nacionalnega dostojanstva, odpravo lokalnega plemstva z oblasti in se dolgo pritoževala nad časi, ko je Litva Kijevu z brezovimi metlami plačala poklon za njegovo revščino.

Kijev je središče vojvodstva. Po smrti Vitovta se je razvilo osvobodilno gibanje proti prevladi litovskih fevdalcev v Ukrajini, vključno s Kijevom, v središču katerega so bili Kijevčani. Za zatiranje tega gibanja je bila vlada Velikega vojvodstva Litve prisiljena sprejeti resne politične ukrepe. V poskusu pomiritve javnega mnenja je vlada pravno obnovila apanažne kneževine v Ukrajini. Konec leta 1440 je Kijevska dežela dobila status apanažne kneževine s središčem v Kijevu. Tu je princ postal Olelko (Alexander) Vladimirovič, sin Vladimirja Olgerdoviča. nekoč "odnesel" iz Kijeva Vitovt.

Da bi pridobila podporo vladajočih razredov pri izvajanju svoje politike, je velika vojvodska uprava kmalu naredila nadaljnje koncesije lokalni eliti. Veliki vojvodski privilegij iz leta 1447 je razširil posestne pravice in svoboščine fevdalcev, ne glede na njihovo vero. Veliki vojvoda Kazimir se je zavezal, da ne bo delil zemljišč in upravnih položajev v kneževini "tujcem", torej poljskim fevdalcem. Privilegij iz leta 1447 je meščanu podelil nekaj gospodarskih privilegijev. Bili so oproščeni številnih državnih dajatev: postaj, dobave vozičkov, dobave materiala za gradnjo ključavnic (razen sodelovanja pri njihovi gradnji in popravilu). Po izpolnitvi najpomembnejših razrednih zahtev pravoslavnih fevdalcev in podelitvi privilegijev meščanom je velika vojvodska oblast naredila pomemben korak k krepitvi svojega vpliva v ukrajinskih deželah, zlasti v enem od središč. osvobodilnega gibanja- Kijev.

Oživitev kijevske kneževine je bila začasna koncesija, edini namen kar je bila vzpostavitev popolne prevlade litovskih in poljskih fevdalcev v ukrajinskih deželah. Ko je okrepila svoje notranjepolitične položaje, je velika vojvodska vlada sprejela nadaljnje ukrepe za centralizacijo pod nadzorom vlade... K temu je vplivala tudi nezaželena rast gospodarskega in političnega pomena Kijeva. Kijevski knezi so si prizadevali doseči politično konsolidacijo kneževine in obnovitev njene suverenosti. Njihova politika je odražala tudi čustva pomembnega sloja ukrajinskih, beloruskih in ruskih fevdalcev, ki jih je vodila enotnost z moskovskim Velikim vojvodstvom. Leta 1451 je metropolit Jona, dejavni zagovornik združitve ruskih dežel okoli Moskve, s soglasjem kijevskega kneza postal edini metropolit Kijeva in "vse Rusije" s prebivališčem v Moskvi. Ta enotna metropolija je obstajala ne dolgo - le do leta 1458, ko je bila na pobudo velike vojvodske oblasti v Kijevu ponovno obnovljena ločena metropolija. Novim unijatskim nagnjenjem katoliške cerkve je nasprotoval tudi kijevski knez Olelko Vladimirovič, ki ga je vedno spodbujala litovska in poljska vladajoča elita.

Zlasti poljsko-litovske oblasti so se bale, da bi izgubile svoje privilegije v državni upravi. V času vladavine Kazimirja, velikega vojvode litovskega in poljskega kralja, ki je bil zavzet v poljskih zadevah in skoraj nenehno bival v Krakovu, je bilo v Litvi večkrat postavljeno vprašanje o potrebi po izvolitvi ločenega velikega vojvode. Eden glavnih kandidatov za velike vojvode je bil kijevski knez Semjon Olelkovič, ki je podedoval kijevsko kneževo po smrti očeta Olelka Vladimiroviča (1455). Medtem so bili v spominu na magnate, ki so bili na oblasti v Veliki vojvodini Litvi, še vedno sveži spomini na veliko vladavino Svidrigaila (1430-1432), ki se je obkrožil z "šizmatiki-Rusini" in praktično izključeval Litovce - Katoličani iz Rada velikega kneza.

Zaskrbljena zaradi možnosti izvolitve Semjona Olelkoviča za velikega vojvode, ga je litovska vlada poskušala znižati na položaj guvernerja velikega vojvode v Kijevu. Vendar je bil ta politični manever neuspešen in rešitev vprašanja likvidacije zadnje velike apanažne kneževine na ukrajinskih deželah - Kijeva - je bila odložena. Leta 1470, po smrti Semjona Olelkoviča, je apanažno-knežja oblast v Kijevu za vedno prenehala obstajati.

Po likvidaciji kijevske kneževine so lokalni fevdalci prejeli pisma velikega vojvodstva, ki potrjujejo njihove družbene, razredne pravice in privilegije ter določajo norme lokalnega življenja v skladu s "starimi časi", to je lokalnimi tradicijami. Kljub vedno deklarirani nameri vlade velikega vojvode, da ohrani "stare čase", se je položaj litovske vlade v Kijevu vztrajno krepil. Od likvidacije kneževine je Kijev postal središče Kijevskega vojvodstva Velikega vojvodstva Litve, rezidenca kijevskega guvernerja. Vojvoda, ki je bil guverner velikega vojvode v Kijevu, je pogosto prejel svoj položaj od velikega vojvode kot uradno nagrado, ki je imela značaj običajnega fevdalnega hranjenja. To potrjuje na primer dejstvo, da so bile kraljeve listine običajno naslovljene na "kijevskega guvernerja ... in naše druge guvernerje, ki nam bodo nato Kijev zakrili."

Za vojvode v Kijevu so bili imenovani večinoma veliki fevdalci - magnati, pogosto litovski rimokatoliki, pogosto knežjega porekla. Torej je bil prvi kijevski vojvoda Martin Gashtovt rojen med največjimi litovskimi gospodarji. Veliki vojvoda Litve je za "zvesto službo" podelil kijevskim guvernerjem zemljišča daleč od kijevske regije, pogosto v samih litovskih deželah, da bi jih tesneje povezal z litovskim državnim središčem in preprečil nastanek separatističnih aspiracija med njimi. Tako je kijevski guverner princ Dmitrij Putjatič leta 1499 za življenje prejel posestvo v bližini Novgorodok-Litovskega s pravico, da ga prenese na sina.

Velika vojvodska vlada je dala dejavnosti kijevskega vojvode velik pomen... Prispeval naj bi k krepitvi litovske moči na ozemlju nekdanje kneževine, ki se je bila v preteklosti večkrat pripravljena odcepiti od Velikega vojvodstva in v kateri je ogenj osvobodilnega gibanja tlel tudi po ustanovitvi kneževine. vojvodstva. Vojvodska služba je bila tudi zunanjepolitičnega pomena: vojvoda je nadziral varovanje južnih meja Velike kneževine Litve, kar je bilo še posebej pomembno v razmerah, ki so se okrepile ob koncu 15. stoletja. grožnje z napadi krimskih fevdalcev. Igral je tudi vlogo zveze v diplomatskih odnosih med Velikim vojvodstvom Litva in Krimskim kanatom. Kijevski vojvoda je vodil mestno vojsko, ki jo je sestavljala najemniška "četa", ki ji je neposredno poveljeval stotnik, kijevska bojarska milica, pa tudi mestna in deželna milica, kjer so se zbirali tudi Kijevčani. "Če se zgodi naša zemska služba ... s panskim vojvodo ... na konju z zbroji."

Cerkev v Kijevu je bila v velikih vojvodskih pismih razglašena za neodvisno od posvetnih oblasti, »v dneh kijevskega metropolita in vse Rusije«. Vendar se je v zvezi s takrat sprejetim sistemom podeljevanja cerkvenih uradov in zemljišč ter potrjevanja pravic do njih s podelitvijo velikega vojvode ali guvernerja izkazalo, da je popolnoma odvisen od njih, v njihovem " dajanje". Tako so v Kijevu pod vladavino guvernerja poleg številnih cerkva dejansko ostali Florovski, Mežigorski in Mihajlovski samostani z zlato kupolo.

Guvernerji so nenehno "posredovali" tudi v življenje Kijevo-Pečerske lavre. Kot dokazuje pismo kralja Sigismunda Avgusta iz leta 1550, so »kijevski guvernerji vzeli in držali ta samostan v svojih rokah«.

Iz določenega časovnega obdobja je vojvodska oblast v veliki meri podedovala svojo avtonomijo od oblasti velikega vojvode na področju lokalne uprave. Za prebivalce Kijeva se je to pogosto spremenilo v neomejeno samovoljnost ne samo guvernerjev, temveč tudi civilnih "vojakov" in jim podrejenih vojaških voditeljev - korneta, maršala, kaštelijana, stotnika itd.

V svoji cerkveni politiki je Vitovt šel še dlje, saj je nameraval središče pravoslavja vzhodnoslovanskih dežel preseliti na ozemlje Velikega vojvodstva Litve: leta 1407 je v Carigradu iskal posvetitev svojega varovanca polotskega vladarja Teodozija. metropolit vse Rusije. Vendar pa je carigradski patriarh v dogovoru z moskovskim knezom Vasilijem Dmitrievičem imenoval Fotija, grškega metropolita vse Rusije, ki je začel aktivno sodelovati s knezom Vasilijem.

Po Gorodelski uniji so litovski fevdalci znova poskušali ustvariti avtonomno pravoslavno cerkev v Veliki vojvodini Litvi. Za zasedbo kijevske metropole je bila predlagana kandidatura hierarha bolgarskega porekla Grigorija Tsamblaka. Vendar je mitropolit Fotij temu nasprotoval. Tudi carigradski patriarh za to ni dal svojega blagoslova, saj je za Tsamblakom stal Vitovt, nagnjen k cerkveni uniji in vnet katoličan Jagiello. Kljub temu so pravoslavni škofje Velikega vojvodstva Litve in Poljske jeseni 1415 v cerkveni katedrali v Novgorodok-Litovskem (Novogrudok) na zahtevo Vitovta razglasili Tsamblaka za kijevskega metropolita. Hkrati se je domnevalo, da področje vpliva nove metropole ne bo omejeno na meje Velikega vojvodstva Litve. Vitovt je upal, da bo Moskovčane, Novgorodce, Pskovce vodil k pokorščini novemu metropolitu, z eno besedo, prebivalstvu vseh ruskih dežel, poljski kralj pa je Tsamblaka neposredno imenoval "metropolit vse Rusije".

Državne oblasti so nameravale novoustanovljeno metropolijo uporabiti tudi za formalizacijo zveze pravoslavne cerkve s katoliško s ciljem, kot je rekel Yagailo, "prekiniti razkol". Leta 1418 je bil Tsamblak poslan na cerkveni svet v Konstanci, da bi se pogajal o združitvi. Pogajanja so se končala zaman. To je razloženo z izjemno nepriljubljenostjo ideje o sklenitvi cerkvene unije v jugozahodni Rusiji. Tsamblakova unijatska misija je dokončno ogrozila kijevsko metropolijo v očeh pravoslavnega prebivalstva Velikega vojvodstva Litve. Ločena kijevska metropolija je prenehala obstajati leta 1420.

Začetek odprtega širjenja katoliške cerkve na ukrajinske dežele sodi v vladavino Vitovta. Velika vojvodska oblast je nanj gledala kot na učinkovito sredstvo za podjarmljenje ukrajinskih dežel. V Kijevu, Kamenets-Podolsku in Lucku so bila odprta katoliška škofovska sedeža.

Ofenziva litovskih fevdalcev na ukrajinske dežele med vladavino Vitovta je postala glavni razlog za osvobodilno gibanje, ki se je tu razvilo po njegovi smrti. To gibanje je sovpadalo s fevdalno vojno za veliko vojvodsko mizo, ki jo je zahteval slavni sovražnik poljsko-litovske unije, južnoruski knez Svidrigailo Ol-gerdovič. Ko je leta 1430 postal veliki vojvoda, se je Svidrigailo pri svojih dejavnostih opiral predvsem na ukrajinske kneze in bojarje, ki so bili sovražni tako poljskim kot litovskim vladajočim slojem. Veliki litovski bojarji so organizirali zaroto proti Svidrigajlu in leta 1432 je Vitovtov brat Sigismund Keistutovič postal veliki vojvoda. Vendar so beloruske, pa tudi ukrajinske dežele (Kijev, Severska, Volinija in Vzhodna Poljska) ostale pod oblastjo Svid-Rigaila. Litovsko-ruska kronika piše o teh dogodkih: "Ruski knezi in bojarji so postavili princa Švitrigaila na veliko vladavino na Ruskem." Veliko vojvodstvo Litva je dejansko razpadlo na dva dela: ločeno ruska kneževina.

Da bi oslabili osvobodilno gibanje v ukrajinskih in beloruskih deželah in jih vrnili Veliki vojvodini Litvi, so vladajoči krogi Litve in Poljske naredili nekaj popuščanja ruskim fevdalcem. Ob vstopu Sigismunda na velikovojvodski prestol 15. oktobra 1432 je bil izdan privilegij, v katerem je šlo za pravice ruskih fevdalcev. Zdelo se je, da je razlagal stare akte, ki so knezom, plemičem in bojarjem Velikega vojvodstva Litve podeljevali pravice in privilegije, podobne tistim, ki so jih uživali poljski fevdalci, v smislu, da bi jih bilo treba razširiti na ruske kneze in bojarje.

Iste politične cilje je zasledoval tudi kraljevi privilegij Lučke dežele 30. oktobra 1432. Lučka dežela naj bi bila del Velikega vojvodstva Litve, kar je potrdilo zadnji akt poljsko-litovske unije leta 1432. Vendar je poljska vlada že dolgo zahtevala to zemljo in jo je skušala zavzeti, ko je sodelovala v boju za veliko vojvodsko mizo, ki je izbruhnila v Veliki vojvodini Litvi po smrti Vitovta. S tem privilegijem so bili lokalni knezi, bojarji, duhovščina, tuji kolonisti, ne glede na njihovo vero, enaki v pravicah in svoboščinah z ustreznimi kategorijami prebivalstva poljskega kraljestva. Privilei je vseboval tudi obljubo, da ne bo prisilil pravoslavnega prebivalstva v deželi Lutsk, da se spreobrne v katolištvo, da ne bo uničil pravoslavnih cerkva.

Veliki vojvoda Sigismund je 6. maja 1434 potrdil pravice in privilegije pravoslavnih fevdalcev, o katerih je bilo govora v privilegiju z dne 15. oktobra 1432. Potrjene so bile njihove lastninske pravice, za svoje kmete so bili oproščeni številnih državnih dajatev. in davki. Veliki vojvoda je obljubil, da ne bo kaznoval nobenega od fevdalcev zaradi odpovedi brez sojenja. Kaznovali bi jih lahko šele po predhodni preiskavi.

Privilegiji iz let 1432 in 1434 so se za razliko od prejšnjih razširili ne le na plemstvo, ampak tudi na kneze. Po likvidaciji apanažnih knežev in zlasti po privilegiju Gorodelskega, ki je pravoslavnim fevdalcem odvzel pravico do javnih funkcij, so veliki ukrajinski knezi začeli vse bolj potiskati na sekundarne gospodarske in politične položaje, ne le v nacionalnem merilu. , pogosto pa tudi v svojih domenah. Vodilno vlogo v življenju Velikega vojvodstva Litve je prevzelo litovsko katoliško bojarsko plemstvo, bogati ukrajinski knezi pa so mu aktivno nasprotovali in poskušali obnoviti svoj nekdanji položaj. Privilegiji 1432 in 1434 so jih pozdravili z nezadovoljstvom - navsezadnje je bila glavna stvar, ki jih je skrbela - pravica do opravljanja javnih funkcij - te nagrade molčale. Vendar pa je večina malih in srednjih knezov razširila svoje pravice in svoboščine s privilegiji iz let 1432 in 1434. zadovoljen. Zato so se tako kot bojerji in plemiči postopoma začeli odmikati od osvobodilnega gibanja. Leta 1438 so Kijevska regija, Černigovo-Severščina, Bratslavščina in Volinija ponovno priznale moč velikega vojvode Litve.

Obnova ukrajinskih apanažnih kneževin in njihova dokončna likvidacija. Marca 1440 je veliki vojvoda Litve Sigismund Keistutovič postal žrtev zarote. Sigismundova vladavina je povzročila široko nezadovoljstvo. Ni bil všeč velikim fevdalcem Velikega vojvodstva Litve, ki so si prizadevali okrepiti svojo prevlado nad ukrajinskimi deželami, saj se je strinjal, da bo Zahodno Podolijo spremenil v poljsko provinco. Toda ukrajinski knezi in bojarji so bili še posebej dejavni proti Sigismundu: med njegovim vladanjem leta 1439 je bil nov poskus združitve pravoslavne cerkve s katoliško cerkvijo. Do unije ni prišlo zaradi nasprotovanja moskovske vlade, pa tudi odpora ukrajinskih in beloruskih fevdalcev Velikega vojvodstva Litve.

Unija bi pravoslavnim fevdalcem prinesla novo kršitev njihovih pravic v primerjavi s katoličani ali unijati. Za ukrajinsko in belorusko ljudstvo je to pomenilo nadaljnji napredek katolicizma, povečanje družbenega in nacionalnega zatiranja.

Svidrigailo je bil ponovno imenovan kot kandidat za velike vojvode od ukrajinskih in beloruskih fevdalcev. Vendar pa je bil pod pritiskom velikih litovskih fevdalcev, gospodov, v nasprotju s pogoji unije iz leta 1432, brez soglasja poljske strani, trinajstletni sin Jagaile Kazimir izvoljen za velikega vojvode Litve. Kralj Vladislav III. Kazimirja ni priznal kot velikega vojvode in je v njem videl le namestnika kraljeve oblasti v Veliki kneževini. Poljsko-litovska unija je bila dejansko razpadla. Ukrajinske dežele so bile še naprej del Velikega vojvodstva Litve.

Na začetku Kazimirjevega vladanja je bila njegova moč krhka. Tudi v samih litovskih deželah ga je bilo treba uveljaviti in premagati pomemben odpor fevdalcev, nezadovoljnih z njegovo vladavino. V Ukrajini se je nadaljevala fevdalna razdrobljenost. Del kijevske zemlje je bil odložen iz Litve. Tu pa je za kratek čas oblast prevzel eden od kandidatov za prestol velikega vojvode - Mihael, sin umorjenega velikega vojvode Litve Sigismunda. Svidrigailo se je ponovno pojavil na Voliniji, ko je sklenil odnose z gališko vladajočo elito. Oživele so agresivne težnje poljskih fevdalcev v odnosu do ukrajinskih dežel. Malopoljski duhovniki so si prizadevali razdeliti ukrajinske dežele in jih po delih vključiti v Poljsko, ne pa jih vključiti v Poljsko kot del Velikega vojvodstva Litve.

V tem napetem času je veliki vojvoda ohranil celovitost Velikega vojvodstva Litve, sprva na splošno efemerno, le zahvaljujoč pomembnim koncesijam separatistično usmerjenim ukrajinskim fevdalcem.

Status apanažne kneževine je konec leta 1440 prejela Kijevska dežela. Tu je postal princ Olelko (Alexander) Vladimirovič, sin Vladimirja Olgerdoviča, ki ga je iz Kijeva "pripeljal" veliki vojvoda Vitovt. Pereyaslavshchina in južne volosti Černigovsko-Severshchina - Osterskaya in Putivlskaya - so prav tako postale del Kijevske kneževine.

Volinija je bila skupaj z Bratslavščino priznana za življenje Svid-rigaila kot apanažna kneževina. K oživljeni Volinski kneževini sta bila priključena tudi Gomel in Turov. Posledično je konec leta 1445 - v začetku leta 1446 Svidrigailo priznal Kazimirja za velikega vojvode Litve, hkrati pa se je na ta način še naprej imenoval.

Tako naj bi oživitev Kijevske in Volinske kneževine ter priznanje Olelka in Svidrigaila za kneza udeležbe obnovila pretresene državne temelje Velikega vojvodstva Litve in zagotovila prevlado litovskih fevdalcev v ukrajinskih deželah.

Potem ko je poljski kralj Vladislav izginil v bitki s Turki pri Varni leta 1444, so poljski fevdalci, ki so želeli obnoviti poljsko-litovsko unijo, ponudili krono Kazimirju. Sledila so dolgotrajna pogajanja o naravi poljsko-litovske unije. Poljski veleposlaniki so na pogajanjih vztrajali pri obnovi pravne veljavnosti Krevskega zakona, ki je predvideval vključitev vseh dežel Velikega vojvodstva Litve s strani Poljske. Litovski fevdalci, ki so potrebovali podporo Poljske za krepitev svojega prevladujočega položaja v Veliki vojvodini Litvi, zlasti na ukrajinskih deželah, in so se zato zanimali tudi za unijo, so predlagali, da bi jo razumeli kot svobodno unijo enakovrednih držav. Litovski fevdalci so od Kazimirja zahtevali tudi zaprisežen zapis, ki je zagotavljal obstanek Volinije in Podolije kot dela Velikega vojvodstva Litve.

Leta 1447 je Kazimir postal poljski kralj, medtem ko je ostal veliki vojvoda Litve. Vprašanje unije ni bilo rešeno, v resnici pa sta bili Veliko vojvodstvo Litva in Poljska vezani na personalno unijo. V prizadevanju, da bi obdržal Veliko vojvodstvo Litovsko po tako težki uveljavitvi svoje oblasti, je Kazimir, ki je pridobil fevdalce Velikega vojvodstva Litve, vključno z ukrajinskimi deželami, preden je zapustil Litvo na kronanje, podelil fevdalcem vse dežele Velikega vojvodstva Litovske privilegije, razširitev njihovih posestnih pravic in svobode. Privilegij se je razširil na pravoslavne fevdalce ukrajinskih dežel in igral določeno vlogo pri krepitvi litovske moči tukaj.

Privilej je podložnike fevdalcev in buržoazije osvobodil številnih državnih dolžnosti. Veliki vojvoda se je zavezal, da ne bo sprejel kmetov, ki so pripadali fevdalcem, v svoja posestva in enako zahteval od njih glede velikih vojvodskih kmetov. Fevdalcem je bila dodeljena pravica patrimonialnega sodišča. Veliki vojvoda se je tudi zavezal, da ne bo delil zemljišč in upravnih mest v Velikem vojvodstvu »tujcem«, torej poljskim fevdalcem. Nazadnje se je Kazimir zavezal, da ne bo dovolil zmanjšanja ozemlja Velikega vojvodstva Litve. Volinija in Vzhodna Podolija, za katero so trdili poljski fevdalci, sta tako morala ostati del Velikega vojvodstva Litve.

Privilegij iz leta 1447 je imel pomembno vlogo v družbeno-politični zgodovini Velikega vojvodstva Litve. Prispeval je k zasužnjenju kmečkih množic in postavil temelje za zakonodajno utrjevanje tega procesa; znatno razširil pravice in privilegije fevdalcev, je s tem oslabil veliko vojvodsko oblast. Ko so plemiške podložnike in meščane osvobodili dobave vozov, dobave materiala za gradnjo gradov in, kar je najpomembneje, plačila stalnega denarnega davka - serebryaschine - v blagajno, so privilegiji znatno zmanjšali dohodek velikega vojvode in povečal dohodke fevdalcev, zlasti velikih. To je privedlo do oživitve politične vloge fevdalnega plemstva in njegovega vpliva na velikoknežjo oblast. Širitev pravic in privilegijev fevdalcev Velikega vojvodstva Litve je pomagala zgladiti razlike v družbeni strukturi kneževine in poljskega kraljestva ter ju politično zbližala veliko bolj kot podpis kakršnih koli zveznih aktov.

V interesu fevdalcev je bil leta 1468 objavljen nov zakonik. Posebna pozornost je bila namenjena zaščiti fevdalne zasebne lastnine.

Podpora velike vojvodske oblasti prizadevanjem ukrajinskih fevdalcev, da bi utrdili svojo razredno prevlado nad delavskimi množicami, širitev njihovih pravic in privilegijev je privedla do umika ukrajinskih fevdalcev iz osvobodilnega gibanja, je prispevalo k krepitev velike vojvodske oblasti v Ukrajini, pripravil politične pogoje za dokončno likvidacijo apanažnih kneževin na ukrajinski zemlji.

Ko se je septembra 1451 razširila novica o Svidrigailovi hudi bolezni, je poljski senat zahteval, naj Kazimir sprejme ukrepe za vključitev Volinije in Vzhodne Podolije v Poljsko. V nasprotnem primeru so senatorji zagrozili, da bodo ustvarili konfederacijo poljskega plemstva, ki bi zasegla ta ozemlja.

Dolgoletne zahteve poljskih fevdalcev do Volinije in vzhodne Podolije so se še posebej okrepile z nastopom na poljskem prestolu Kazimirja. V tem času so zavzeli del vzhodne Podolije z Medzhybizhom in Khmilnykom. Ves čas velikega Kazimirjevega vladanja so si vztrajno prizadevali za zavzetje Volinije in vzhodne Podolije ter za vključitev v Poljsko na splošno vseh dežel Velikega vojvodstva Litve. Upali so, da jim bo Kazimir, ki je bil hkrati veliki vojvoda Litve, pomagal uresničiti te njihove načrte. Vendar pa se je Kazimir, ki se je bal preloma z Litvo, zavrnil podpreti agresivne težnje poljskih fevdalcev.

Litovska vlada, ki jo je vodil nekdanji regent pod Kazimirjem na velikem prestolu, Jan Hashtovt, je izrazil interese litovskih fevdalcev, ki so si prizadevali za nedeljivo prevlado v ukrajinskih deželah, ki so jih zavzeli, in jih ne le zaščitili pred posegi Poljske, zahteval pa je tudi vrnitev ukrajinskih dežel, ki jih je predhodno osvojila Poljska, najprej Podolije, pa tudi obmejnih ozemelj Volina in celo dežele Belz. Konec leta 1451, ko je bil Svidrigail še živ, so v Volhinjo vstopile litovske čete, ki so jih vodili Pan Radziwill, princ Jurij iz Pinskega in guverner Yursha. Do Svidrigailove smrti februarja 1452 so Volhinjo popolnoma zasedli. To je povzročilo ogorčenje med poljskimi fevdalci. O tem vprašanju so razpravljali na več sejmih. Odločeno je bilo, da se ustanovi plemiško konfederacijo za zavzetje Volinije. Vendar je bil konflikt med Poljsko in Litvo rešen z medsebojnimi koncesijami. Litovska stran je nehala vztrajati pri vrnitvi Zahodne Podolije; Volinija je ostala del Velikega vojvodstva Litve in je bila spremenjena v njeno provinco, ki ji je vladal guverner velikega vojvode. Vzhodna Podolija je bila priključena Kijevski kneževini.

Po smrti Olelka Vladimiroviča iz leta 1455 je na kijevsko mizo sedel njegov sin Semjon Olelkovič. Litovski plemiči so med vladavino Kazimirja, zavzeti v poljskih zadevah in skoraj nenehno bivali v Krakovu, večkrat postavili vprašanje o izvolitvi ločenega velikega vojvode za Veliko vojvodstvo Litovsko. Kot enega od kandidatov so predlagali Semjona Olelkoviča. Vendar pa je rešitev tega vprašanja nenehno odlašala kraljeva oblast, ki je ni zanimala kršitev osebne državne poljsko-litovske unije in podaljševanje litovsko-ruske knežje tradicije.

Semjon Olelkovič je umrl leta 1470. Njegova vladavina je postala zadnja stran v zgodovini velikih ukrajinskih kneževin. Kijevska dežela je bila spremenjena v provinco Velikega vojvodstva Litve. Litovski pan Martin Hashtovt je bil imenovan za guvernerja Kijeva, ki je Kijevce prisilil, da so priznali svojo moč z orožjem. "In knezi so v Kijevu prenehali obstajati in namesto knezov so bili vojvoda Nastaša."

Vzhodna Podolija je bila ločena od Kijevske regije in je prešla pod nadzor velikih vojvodskih guvernerjev, ki so bili imenovani predvsem iz vrst volinskih knezov - Ostrožskega, Čartorijskega, Zbaražskega in drugih.

Po likvidaciji Volinske in Kijevske kneževine so lokalni fevdalci prejeli velike vojvodske privilegije, ki so potrdili njihove pravice in privilegije. Ta ukrep naj bi postal sredstvo za krepitev pozicij osrednje vlade Velikega vojvodstva Litve v ukrajinskih deželah. Vendar je svoj cilj le delno dosegla. Ukrajinski knezi, ki so izgubili svoja zemljišča zaradi centralizacijskih ukrepov velike vojvodske oblasti, so pokazali nezadovoljstvo. Prevlada litovskih plemičev je posegla tudi v razredne interese ukrajinskih bojarjev.

V povezavi z državno zvezo Litve in Poljske se je ukrajinsko ljudstvo spremenilo v objekt vse intenzivnejše polonizacije in katolizacije. Konec 15. - začetek 16. stoletja. litovska vlada je obnovila poskuse izvajanja unije pravoslavne cerkve s katoliško. Kijevska metropolija je bila v tem času dokončno ločena od moskovske. Nezadovoljstvo z utrjeno prevlado litovskih fevdalcev in napredovanjem katolicizma je zajemalo vse širše sloje ukrajinskega ljudstva.

Upravna naprava. Spremembe v strukturi fevdalne družbe. Likvidacija apanažnih knežev je povzročila uvedbo nove upravno-teritorialne delitve in ustanovitev nove uprave. Ti ukrepi naj bi služili krepitvi osrednje velike vojvodske oblasti - moči litovskih fevdalcev.

Po likvidaciji posebnih kneževin so dežele (vojvodstva) postale glavne upravno-teritorialne enote v Ukrajini. Zaradi nezadostnega razvoja znotrajdržavnih vezi je vsak od njih v veliki meri ohranil fevdalno avtonomijo in prejel zemske privilegije od velikih vojvod, ki so potrdili običaje njenega notranjega življenja.

Dežela so bila razdeljena na povete s središči v mestih. Ta delitev pa ni bila stalna: sčasoma se je število poviatov zmanjševalo ali povečevalo, spreminjale pa so se tudi njihove meje.

Kijevska regija je bila razdeljena na Kijev, Černobil, Žitomir, Ovruč, Čerkask, Kanev in druge pokrajine. Vključevala je tudi Perejaslavsko regijo.

Chernigov-Severshchina je bila razdeljena na Černigovsko, Novgorodsko-Seversko, Ostersko, Starodubsko in druge province. Tu je preživelo tudi precejšnje število malih apanažnih knežev. Kijev je ostal središče celotne regije Dneper - rezidenca apanažnih knezov, velikih vojvodskih guvernerjev in kijevskih guvernerjev.

Volinija s središčem v Lucku je bila razdeljena na province Lutsk, Vladimir in Kremenets.

Vzhodna Podolija (Bratslavshchyna), ki je bila del Velikega vojvodstva Litve, je bila razdeljena na Bratslavsko in Viniško vejo.

Upravna, sodna in vojaška oblast v deželah Ukrajine, ki so bile prej apanažne kneževine, in v povijetih, je pripadala velikim vojvodam - vojvodam in starešinam. Ti položaji so bili pogosto dani kot nagrada za služenje in so imeli značaj običajnega hranjenja. Pogosto je ista oseba prejela več upravnih položajev v različnih okrajih in celo različnih deželah. Po svojem pravnem statusu guvernerji in glavarji niso bili toliko državne upravne osebe kot vazali velikega vojvode. Tako kot v preteklosti so jih od apanažnih knezov odvzeli, da bi jih zaprisegli velikemu vojvodi. Iz starega posebnega časa je guvernerjeva vlada v veliki meri podedovala svojo neodvisnost od centralne vlade.

Guvernerji in starešine so bili podrejeni kornetu, maršalu in kaštelijanu, ki je poveljeval plemiškim četam, pa tudi županu in mostišču, odgovornemu za gradnjo in popravilo obrambnih objektov, utrdb, gradov, mostov. Namestniki guvernerjev v sodnih zadevah so bili starejši državljani.

Posest knezov, ki je v veliki meri ohranila fevdalno imuniteto, je bila neke vrste upravno-teritorialne enote v ukrajinskih deželah. Povetni sistem tudi ni vključeval »pooblastil«, ki so jih delili fevdalcem v začasno uporabo iz zemljiškega sklada velikega kneza. Posest na tako imenovani zastavni pravici, ki so jo fevdalci prejemali kot zavarovanje za denarno posojilo, dano velikemu vojvodi, je bila zelo pogosta. Hkrati je suveren v zastavljeni velikokneževski volosti prejel skoraj neomejene pravice za vse dohodke, za katere se je verjelo, da se uporabljajo za odplačilo obresti na posojilo, in popolno oblast nad prebivalstvom. Odsvojil je "moč" pravico do prenosa na drugo osebo.

Na mesta guvernerjev in poglavarjev v Ukrajini so v glavnem imenovali veliki litovski fevdalci. Vendar pa je lokalno plemstvo igralo tudi pomembno vlogo pri upravljanju ukrajinskih dežel. To je ustrezalo spremembam v družbenopolitični strukturi ukrajinskih dežel, ki so bile del Velikega vojvodstva Litve, ki so se zgodile v 15. in prvi polovici 16. stoletja. Bojarji in knezi so tvorili eno samo privilegirano fevdalno posest - plemstvo. Popis, opravljen leta 1528, je zabeležil dejansko sestavo plemstva Velikega vojvodstva Litve. Med revizijo gradov in starešin v ukrajinskih deželah v letih 1545 in 1552. preveril tudi pripadnost plemstvu. Izbiro plemiškega razreda je olajšala tudi waggleska smrt leta 1557, ki so ji bile podvržene vse dežele, razen plemstva. Da zemljišča ne bi izumrla, so morali njihovi lastniki dokumentarno dokazati svoje pravice do njih, pa tudi do njihovega plemstva.

Hkrati je prišlo do zakonodajne utrditve plemskih pravic. Leta 1529 je bil sprejet zakonik o pravicah litovske države, tako imenovani prvi litovski statut, ki je potrdil stare pravice, ki so jih plemstvu podelili prejšnji veliki vojvodski privilegiji, in nove, ki jih je dejansko začela uporabljati v novejši čas Vrh plemištva so sestavljali vsemogočni magnati (iz latinščine magnus - velik) - največji posestniki, ki so zasegli ključne položaje v političnem življenju države. Neenakost med glavnino plemstva na eni strani in vrhom plemstva - magnati - na drugi strani je legitimirala tudi s statutom: zakonodaja v njem je bila razdeljena na dve vrsti - splošno plemstvo in "po stanjih «, torej ločeno za magnate in ostalo plemstvo. Magnati so vse bolj koncentrirali v svojih rokah najvišje vladne položaje. Pogosto so jih prenašali po dedovanju. Magnati so imeli svoje oborožene sile, ki jih niso izpeljali pod splošno zastavo svojega okrožja, temveč ločeno, pod družinskimi prapori, zato so jih imenovali »knezi in gospodarji praporov«.

Pod pritiskom litovskih magnatov v potrditvi zemskih privilegijev 1529, 1547 in 1551. je bil uveden, ne pa odpravljen s privilegiji iz 1447, 1492, 1506. člen Zakona o Gorodelskem, ki fevdalcem pravoslavne vere odvzame pravico do opravljanja javnih upravnih položajev. Vendar največji ukrajinski magnati, pravoslavni po veri, niso le vladali ukrajinskim deželam, ampak so pogosto postali najvplivnejši plemiči Velikega vojvodstva Litve. Na primer, volinski knez Konstantin Ivanovič Ostrožski, ki je bil promoviran v vojnah poznega 15. - zgodnjega 16. stoletja, zlasti v boju proti krimski agresiji, je kot nadarjen vojskovodja kljub protestom litovskega plemstva imel število odgovornih vladnih mest. Bil je poglavar Bratslava, Zvenigoroda in Lucka, maršal Volinske dežele, pa tudi litovski hetman, vilnski kašteljan in troški vojvoda. S pokroviteljstvom pravoslavne cerkve si je K. I. Ostrozhsky prizadeval, da bi z njo okrepil svoje položaje v nasprotju z litovskimi magnati, ki so se zanašali predvsem na katoliško cerkev.

Od magnatov (panov) je bila v glavnem velika vojvodska Rada. Od druge polovice 15. stoletja. obstajala je težnja, da bi jo spremenili v glavno politično telo države. V privilegijih velikega kneza Aleksandra z dne 6. avgusta 1492 in velikega kneza Sigismunda z dne 7. decembra 1506 so bili potrjeni posestni privilegiji plemstva in je bilo neposredno navedeno, da ima veliki knez pravico izdajati zakone šele po razpravi. z gospodi - veseli z njihovim soglasjem. Tako naj bi se Rada spremenila v neodvisen organ državne oblasti, ki naj bi omejeval oblast velikega vojvode. K temu je pripomogla dolgotrajna odsotnost velikih vojvod v Litvi, ki so bili, začenši s Kazimirom, hkrati Poljski kralji... Vendar pa je v drugi polovici 15. st. in zlasti v prvi polovici 16. stoletja. Rada je kot najvišja upravna oblast razkrila popolno nemoč. V teh razmerah se je povečal politični vpliv magnatov v krajih, zlasti v Ukrajini.

Od druge polovice 15. stoletja. se začnejo zbirati plemiški sejmi (kongresi). Njihova sestava in pristojnost v 15. stoletju. še niso jasno opredeljeni, niso bili redno delujoči organi. Sklican ne samo sejmi posameznih dežel z udeležbo lokalnih uprav, magnatov, duhovščine in plemstva, temveč tudi splošni - "divjni", ki so se ga udeležili knezi, panti in veliki bojarji celotne kneževine.

Navadno plemstvo v 15. stoletju sejma ni sodeloval. V tem času je bil sejm sklican predvsem za izvolitev velikega vojvode in sklenitev unije s Poljsko. Kasneje so začeli reševati različna vprašanja lokalnega in narodnega življenja. Zato se je po letu 1512 oblikovalo plemiško zastopstvo na zboru: iz vsakega deželnega sveta sta bila izvoljena dva plemska delegata.

V prvi polovici XVI stoletja. sejmska pristojnost se je vse bolj širila in se je spremenila v trajno delujoč vrhovni organ, ki je zasenčil Rado. Seimas je imel zlasti zakonodajne funkcije in je odločal o vprašanju sprejemanja statutov.

Litovsko in ukrajinsko plemstvo sta v govoru na sejmu poskušala doseči enake pravice z magnati. Ena njegovih glavnih zahtev je bila ustanovitev izbirnih zemskih sodišč, katerih pristojnost bi bila podrejena vsem plemstvu, vključno z magnati. Kljub odporu magnatov in velike vojvodske oblasti so bila s sklepom belskega sejma leta 1564 ustanovljena izbirna zemska sodišča. V pristojnost teh sodišč so bile civilne zadeve celotnega plemstva.

Za kazenske zadeve je bilo zadolženo grajsko (Grodsko) sodišče. Vodil ga je sodni glavar, ki je bil upravitelj gradu oziroma največjega posestva v okraju. O mejah in zemljiških zadevah je odločalo sodišče v Podkomorsku.

Plemstvo litovskih dežel je zahtevalo tudi ustanovitev povetnih plemiških seimikov po poljskem vzoru, v katerih bi sodelovali vsi fevdalci poveta - magnati in plemištvo. Ti seimiki so bili ustanovljeni z Vilenskim privilegijem iz leta 1565. Na njih so bila izvoljena zemska sodišča, predhodno so obravnavana vprašanja, predložena v obravnavo naslednjim sejmom, v generalni sejm so bili izvoljeni delegati (poslaniki).

Leta 1565 je litovsko-rusko plemstvo doseglo upravne in vojaške reforme, zaradi česar je začelo igrati pomembnejšo vlogo v upravni aparat in je bil v vojaških pravicah izenačen z magnati. Od takrat je vsaka dežela predstavljala ločeno upravno in vojaško okrožje – vojvodstvo. Na ukrajinskih deželah Velikega vojvodstva Litve so nastala tri vojvodstva: Kijevsko, Volinsko in Bratslavsko. Poveljniki poveljnikov so bili podrejeni poveljnikom-vojvodam: v najpomembnejših pokrajinah vojvodstva - kaštelji, v ostalih - maršali. Pod poveljstvom kaštelov in maršalov so se zbrali tako plemiči kot knezi in gospodje praporov s svojimi odredi. Hkrati se je zbralo plemstvo pod poveljstvom kaštelov in maršalov, ki jih je vodil kornet (eden na sodni okraj). Novi guvernerji in kašteli, ki so lahko imenovali največje plemiče, so dobili sedeže v velikem vojvodskem svetu.

Navedene reforme so povečale politično vlogo plemstva in prispevale k vzpostavitvi plemiške »demokracije« v državi, katere organ je bil državni zbor. Drugi litovski statut iz leta 1566 je legaliziral politični pomen divjega zbora: velikemu vojvodi je odvzel pravico izdajati državne zakone brez sodelovanja parlamenta. Litovska država (in Ukrajina v njej) se je tako kot Poljska spreminjala v plemiško republiko. Toda kljub izenačevanju pravic z magnati in širitvi splošnih klerikalnih pravic je bilo plemištvo nezadovoljno s svojim položajem, saj je bila resnična oblast v državi skoncentrirana v rokah tajkunske elite tako v državnem središču - Litvi, in v posameznih deželah, vključno z Ukrajino.

Glavna značilnost družbenega in upravnega življenja ukrajinskih dežel po likvidaciji apanažnih knežev je bila postopna vzpostavitev vsemogočnosti največjih fevdalcev - magnatov, ki so zasedli vrh družbene piramide in si prizadevali podrediti celotno družbeno , gospodarsko, politično in kulturno življenje. Množice kmečkih in mestnih nižjih slojev Ukrajine, pa tudi drobno plemstvo in srednji sloji meščanstva so padli v neomejeno odvisnost od njih. Ukrepi centralizacije državne uprave, ki so jih izvajale velike knežje oblasti, ki so poskušale utrditi svoj položaj v ukrajinskih deželah, so naletele na nasprotovanje tajkunske elite, ki se je tu krepila. To je bilo eno od nasprotij v družbenem in političnem življenju Ukrajine v 15. - prvi polovici 16. stoletja. Politično decentralizacijo je olajšala tudi plemiška demokracija, ki se je razvila v litovsko-ruski državi, zlasti na ukrajinskih deželah, do sredine 16. stoletja.

Tako za politično zgodovino Ukrajinske dežele, ki so bile pod oblastjo Velikega vojvodstva Litve, druga polovica XIV - prva polovica XVI stoletja. najprej je značilna pomembna krepitev moči litovskih fevdalcev. Še pred likvidacijo apanažnih knežev ob koncu XIV stoletja. Vlada velikega vojvodstva je sprejela ukrepe, da bi spodkopala vlogo in pomen starodavne ruske knežje dinastije, razširila litovsko fevdalno posest in ustvarila pokorni vojaški razred - bojarje.

Želja poljskih in litovskih fevdalcev po vzpostavitvi ukrajinskih in beloruskih dežel, ki jih je zasegla Veliko vojvodstvo Litva, na velikem ozemlju je bila eden od glavnih razlogov za poljsko-litovsko unijo leta 1385, ki je pomenila začetek poljsko-katoliške širitev v Ukrajini, katere cilj je bil zasužnjiti ukrajinsko ljudstvo s strani poljskih fevdalcev in zavzeti njegova zemljišča. Temu cilju je služila tudi likvidacija ukrajinskih apanažnih kneževin, ki se je začela takoj po Krevski uniji, katere rezultate je velika vojvodska oblast lahko izkoristila za politično utrjevanje Velike vojvodine Litve in krepitev oblasti. litovskih fevdalcev v Ukrajini.

Prodor katolicizma v ukrajinske dežele, neenakopraven položaj pravoslavnih ukrajinskih fevdalcev v primerjavi s katoličani ne le v verskem, temveč tudi v posestno-pravnem razmerju, zapisanem v Gradelskem zakonu iz leta 1413, so postali osnova za širjenje med Ukrajinski fevdalci nezadovoljni z združitvijo ter veliko vojvodsko in kraljevo močjo. Delno zadovoljevanje razrednih interesov lokalnih fevdalcev je oslabilo, vendar ni moglo ugasniti osvobodilnega gibanja, ki se je odvijalo v ukrajinskih deželah. Njen rezultat je bila ponovna združitev v začetku 16. stoletja. Černigov-Severshchina z Rusijo.

>> Obnova in dokončna likvidacija Kijevske in Volinske apanažne kneževine

Ruski knezi niso sprejeli poraza. Organizirali so zaroto in leta 1440 ubili Sigismunda. Litovski magnati, ki jih je vodil novoizvoljeni veliki vojvoda Kazimir IV Yagailovich (1440-1492), so bili, da bi obnovili notranji mir v državi, prisiljeni popustiti lokalnim knezom in bojarjem. Kijevska in Volinska apanažna kneževina sta bili obnovljeni v svojih pravicah s podelitvijo avtonomije. Tako so se potomci Vladimirja Olgerdoviča vrnili v Kijevsko kneževino, od koder jih je nekoč izgnal Vitovt. Aleksander (Olelko) Vladimirovič (1440-1470) je postal kijevski knez. Svidrigailo je za življenje prejel naziv velikega vojvode z dediščino v Volinu, kjer je obkrožen s svojimi zvestimi zavezniki Rusini kraljeval v Lucku do svoje smrti.

Vendar so bile koncesije pravoslavnim knezom in bojarjem Volinije in regije Kijev začasne. Litovska vlada se je zanašala na podporo poljskih fevdalcev že v zgodnjih 50. letih 15. stoletja. se je usmeril v dokončno odpravo ostankov avtonomije ukrajinskih dežel. Leta 1452, po smrti Svidrigaila, je Volinska kneževina prenehala obstajati.

Leta 1471 je bila po smrti kneza Semjona Olelkoviča likvidirana tudi kijevska kneževina. Veliki vojvoda Litve in poljski kralj Kazimir IV je imenoval plemenitega litovskega katolika za vojvodo v Kijevu
Gashtold. Kijevci so bili ogorčeni, da bo v srcu Rusije vladal katoličan in celo iz neknežje družine, zato so ga zavrnili spustiti v mesto. Gashtold je Kijev zavzel le s pomočjo vojske. "Knezi so prenehali biti v Kijevu," je zapisal kronist, "in namesto knezov so guvernerji Nastaša."

Po odpravi lokalne avtonomije sta se Volinska in Kijevska regija preoblikovali v vojvodstva, ki so jih vodili guvernerji-guvernerji, neposredno odvisni od moči velikega vojvode. Avtonomija ukrajinskih kneževin je bila dokončno odpravljena.

Knez Olelko Vladimirovič

Zgodovinski viri
Ugledni ukrajinski zgodovinar Mihail Hruševski (1866-1934) o knezih Olelkovičih
Najbolj znano delo akademika M. Hruševskega je desetdelna Zgodovina Ukrajine-Rusi, ki opisuje dogodke v Ukrajini od antičnih časov do leta 1658. »... Kazimir ni dovolil, da bi velikega vojvode postavili sami. , vendar je vse upravljanje prepustil litovskim vladarjem. Litovski plemiči so bili zadovoljni s takšnimi odnosi, da sami vladajo deželi po svoji volji. Ker niso imeli nobene oblasti nad seboj, zdaj sploh niso pomislili, da bi računali z ukrajinskim in beloruskim vladarjem in jim ne pustili ničesar. Na Voliniji so včasih za guvernerje dobili Ukrajince, včasih Litvine, po smrti Semjona Olelkoviča iz Kijeva pa Kijevske kneževine niso želeli dati njegovi družini. Zaman je Semjon pred smrtjo spomnil na svojo zvesto službo Kazimiru, mu poslal v dar svoj lok in konja, na katerem je jezdil v vojno, ter prosil, da je za to službo naklonjen svoji družini. Zaman in Kijevci so prosili, naj jim knez da mlajšega brata Semjonova Mihaila, ki je bil takrat litovski guverner v Novgorodu. Litovski knezi so se vsekakor odločili, da Kijeva ne bodo dali Olelkovičem, ampak ga bodo spremenili v navadno provinco, zato so tja poslali Martyn Gashtovt, guvernerja Litvina. Kazimir je izpolnil njihovo voljo, družini Semjonov je dal kneževino Slutsk v Belorusiji in Kijev dal Gashtovtu. Kijevci so ga, ko so izvedeli za to, poslali, da na noben način ne bodo sprejeli Gashtovta, ker ni knežja družina in celo katoličan. Hashtovt ga ni smel dvakrat obiskati, ko je prišel k njim v vojvodstvo. Prosili so Kazimirja, naj jim da kneza pravoslavne vere, če pa noče, pa vsaj katoliško, a knežjo družino. Toda litovski vladarji se niso umaknili in Kijevci so na koncu podlegli in sprejeli Gashtovta.

Ta dogodek je šokiral vse v Ukrajini in v Beli Rusiji. Z obžalovanjem so se spominjali, kako je nekoč Litva dajala davek kijevskim knezom z ličem in metlami zaradi svoje revščine, ker ni imela nič vrednega, zdaj pa ji mora v vsem ubogati.

1. Katere zgodovinske osebnosti se spominja M. Hruševskega?
2. Na katere dogodke se sklicuje vir?

1. Kakšen naslov je leta 1392 prejel Vitovt?
2. Kdaj sta bili obnovljeni Kijevska in Volinska avtonomna kneževina?
3. Kdo je bil zadnji kijevski knez v 15. stoletju?
4. Zakaj so bili Kijevčani ogorčeni nad navodili guvernerja Gashtolda?
5. Označite okvirni zemljevid meje litovsko-ruske države v času Vitovta in kraj, kjer je zgradil utrdbe pred zunanjimi sovražniki.
6. Ali lahko centralizacijsko politiko kneza Vitovta imenujemo progresivna, ki izpolnjuje interese večine prebivalstva? Razpravljajte o odgovorih v skupinah.
7. Opiši kneza Svidrigaila kot politika in državnika.
8. Kako je bil verski dejavnik uporabljen v boju za oblast na Poljskem in v litovski kneževini?
9. Predstavljajte si, da ste novinar in morate napisati članek na temo: "Postopna odprava avtonomije ukrajinskih kneževin v XIV-XV stoletju." Najprej morate sestaviti oris članka. Naredite to v svojih zvezkih.
10. V zvezek narišite diagram, kjer pokažite posebne kneževine, ki so jim vladali sorodniki kneza Olgerda.

Svidersky Yu. Yu., Ladychenko TV, Romanishin N. Yu. Zgodovina Ukrajine: Učbenik za 7. razred. - К .: Gramota, 2007.272 str .: ilustr.

Predložili bralci s spletne strani

Vsebina lekcije oris lekcije in podporni okvir predstavitev lekcije interaktivne tehnologije pospešene metode poučevanja Vadite testi, spletne testne naloge in vaje domače naloge delavnice in usposabljanja vprašanja za razredne razprave Ilustracije video in avdio materiali fotografije, slike, grafike, tabele, diagrami stripi, prispodobe, izreki, križanke, anekdote, šale, citati Dodatki povzetki goljufije čipi za radovedne članke (MAN) literatura osnovni in dodatni besednjak izrazov Izboljšanje učbenikov in pouka popravljanje napak v učbeniku, zamenjava zastarelega znanja z novim Samo za učitelje koledarskih načrtov učne programe smernice