İç savaşın beyaz atlıları. İç Savaşta Kazaklar

O. V. Ratushnyak

Rusya'daki iç savaş, Rus tarihçiliğinin en karmaşık, belirsiz, kendi içinde çelişkili konularından biridir. Birçok araştırmacının defalarca ona yönelmesine rağmen, çerçevesinde hala birçok tartışmalı sorun var. Bu tür sorunlar, Beyaz hareketin yenilgisinin nedenlerini belirlemeyi içerir. Görünüşe göre bunlardan biri Bolşevik karşıtı kampın içindeki çelişkiler. Bu, büyük ölçüde, Kazakların (en azından politik olarak aktif olan kısmının) kendi özel gelişim yollarını bulma arzusuyla kolaylaştırıldı. Bu makalenin amacı, Rusya'daki İç Savaş sırasında Don ve Kuban Kazaklarının siyasi arayışlarının çeşitli yönleriyle ele alınmasıdır. Bu sürecin belirleyici faktörleri şunları içerir: Kazak bölgelerinin ve bölgelerinin iç konumu, birbirleriyle ve Bolşevik karşıtı hareketin diğer katılımcılarıyla ilişkileri.

Bir zamanlar özgürlük ve özgürlüğün sembolü olan Kazaklar, sonunda Rus İmparatorluğu'nun mülklerinden biri haline geldi. 1917'nin devrimci olayları Kazak bölgelerini atlamadı. Bir bütün olarak Rusya gibi, Kazaklar da kendilerini bir yol ayrımında buldular. Siyasi yaşamın ana sorunu, nihayetinde kardeş katliamına yol açan daha ileri bir gelişme yolu seçme sorunuydu. Aynı zamanda, devrim ve İç Savaş ülkeyi (bazı araştırmacıların inandığı gibi) çok fazla bölmedi, aksine bir bütün olarak Rus toplumunda ve onun bileşeni olarak Kazak bölgelerinde var olan çelişkileri vurguladı ve ortaya çıkardı.

İç Savaşın seyri ve sonuçları üzerinde önemli bir etkiye sahip olan faktörler arasında özellikle Kazaklar içindeki tabakalaşma ve bunların Kazak bölgelerinin yerleşik olmayan nüfusu ile ilişkileri yer almaktadır. Kazakların çoğunun Bolşevik karşıtı güçlerin tarafında savaşa katılmasının ana nedenlerinden biri, ayrıcalıklarını koruma arzusuydu. Bununla birlikte, konumlarının ikiliği, mülk ayrıcalıklarını savunan Kazakların, mülk vergileri gibi feodalizmin kalıntılarına karşı savaştıkları gerçeğinde yatmaktadır. Görünüşe göre, bu, Kazakların büyük kısmının Bolşevik hükümetine karşı tarafsız bir tavır almasına neden olan faktörlerden biriydi.

Kazaklar üzerinde özellikle büyük bir etki, Bolşeviklerin, asıl yükünü taşıyan Kazakları ağırlaştıran zorlu, yıkıcı dünya savaşını sona erdirme vaadiyle uygulandı. Bu nedenle, Bolşeviklerin barış sloganını destekleyen cepheden gelen Kazak birlikleri, Kazak bölgelerinde Sovyet iktidarının kurulmasına müdahale etmedi. Bolşevikler, Kazakların en yoksul katmanları arasında en büyük sempatiye sahipti. Kazakların Sovyet hükümetine karşı iyi niyetli tutumları, önde olmaları nedeniyle ekonomik durumdan uzun süre ayrılmasının, bir dereceye kadar Kazakların bir kısmının sınıflandırılması, küçük mal sahibinin içgüdüsünü köreltmesi gerçeğiyle de kolaylaştırıldı.1 Bununla birlikte. Başlangıçta yerleşik olmayan nüfusa güvenen Bolşevik hükümeti, onu toprağın yeniden dağıtımı için aktif konuşmalar yapmaya teşvik etti. Ve burada mülk ayrıcalıklarından ayrılmak istemeyen Kazaklar bir yana duramadılar. 23 Ocak 1918'de Kamenskaya köyünde seçilen Don Devrim Komitesi bile ataman A.M.'ye karşı mücadelesinde Sovyet hükümetini destekledi. Kaledin, arazinin yerleşik olmayanlar lehine yeniden dağıtılmasını duymak istemedi. Komite üyeleri "Don topraklarının ortak bir şekilde bölünmesi için yerleşik olmayanların iddialarına çok düşmanca tepki gösterdiler ve sonuçta ortak icra memuru ayrıcalıklarıyla sonuçlanmayacaklardı."

Kuban'da da arazi meselesine karşı aynı tavır vardı. Burada, Kazakların yerleşik olmayan ve en yoksul kesimiyle ilişkileri ağırlaştırmamaya çalışan bölgesel hükümet, tarım sorununun çözümünü mümkün olan her şekilde geciktirdi. Nüfusun yerleşik olmayan kesimi ilk başta bu duruma katlandı. Bu nedenle, Kuban bölgesinin yerleşim yerlerinden temsilcilerin kongresinde, yerleşik olmayan hizip, Kuban Rada'ya ve askeri birimlere bir çağrıda bulundu ve dikkatlerine “Kazakların toprakları paylaşmadığı ve Kazak ordusuyla ilgili hiçbir iddia yok” dedi. Mülkiyet, Kurucu Meclisin, bölgedeki yerleşik olmayan nüfusun acil ihtiyaçlarını, çalışan Kazakların çıkarlarını ihlal etmeden karşılamak için bir fırsat bulacağına ikna olmak niyetinde değildi. ”3 Bununla birlikte, Bolşeviklerin, Menşeviklerin propaganda faaliyetleri. , Sosyalist-Devrimciler ve 1917 Ekim olayları, yerleşik olmayan nüfusun aktivasyonuna katkıda bulundu. Aralık 1917'de, Kuban'ın Kazakları, yerleşik olmayanları ve yaylalarının temsilcilerinin 2. bölgesel kongresi, ekilen ücretlerin kaldırılması kararını kabul etti. Şubat 1918'de, en yoksul Kazakların ve yerleşik olmayan nüfusun bir kısmının baskısı altında, Kuban Bölgesel Rada, "Kuban Bölgesi'nde Arazi ve Tarım İlişkilerinin Düzenlenmesine İlişkin Kural Taslağı"nı yayınlamak zorunda kaldı. Ancak bu artık yerleşik olmayanların performanslarını engelleyemezdi. Bölge genelinde izinsiz el koymalar ve arazinin yeniden dağıtılması başladı. Kuban Bölgesi Sovyetleri Yürütme Komitesi, Kuban Bölgesel Rada'sını ve Kuban hükümetini yasadışı ilan etti. 39. Piyade Tümeni'nin bazı bölümleri ve yerel devrimci güçlerin müfrezeleri, amacı Kuban hükümetini devirmek olan bir saldırı başlattı. Ortaya çıkan olaylara rağmen, Kazaklar çoğunlukla bekle ve gör tavrı sergilediler. Bu, Novocherkassk'taki Küçük Ordu Çemberinin dağılmasına, Kuban Bölgesel Rada'nın ve hükümetin Yekaterinodar'dan kovulmasına ve topraklarının esas olarak birimler tarafından direnilen Sovyet birlikleri tarafından işgal edilmesine izin verdiği gerçeğiyle doğrulandı. doğmakta olan Gönüllü Ordusu'nun.

yapay zeka Denikin: “Don Kazaklarının ruh hali daha netleşti. Ne Bolşevizm'i ne de "Kornilovizm"i kesinlikle anlamıyorlar. Açıklamalarımıza katılıyorlar, ancak kötü inanıyorlar gibi görünüyorlar. İyi beslenmiş, zengin ve görünüşe göre hem "beyaz" hem de "kırmızı" hareketten yararlanmak istiyor. Her iki ideoloji de artık Kazaklara hala yabancı ve hepsinden önemlisi, ölümcül çekişmelere karışmaktan korkuyorlar. ”4 Bu ifade Kuban Kazakları için de geçerlidir.

Kazakların 1917'nin sonlarında - 1918'in başlarında Sovyet rejimine karşı tutumu, bu olayların birçok görgü tanığının, özellikle A.P. Bogaevsky: “Ön cephede propaganda tarafından zehirlenen savaşçı Kazaklar, içtenlikle veya bunun gerçek halk gücü olduğuna inanmayarak, sıradan insanların yanlış bir şey yapmayacakları Sovyet iktidarını sakince bekledi. Ve önceki liderliği - şefleri, generalleri, memurları ve bu arada toprak sahiplerini ve onlarla cehenneme - yok edeceğini ... Genel olarak, kitledeki tüm Kazakların ruh hali, diğerlerinden çok farklı değildi. Rus köylülüğünün genel havası: Kazaklar henüz Sovyet yönetiminin tüm zevklerini yaşamamışlardı ... Geri kalanlar "tarafsızlığını korudular." 5

General L.G.'nin ateşli konuşmalarına rağmen. Kornilov, Kazaklar Gönüllü Ordunun saflarına katılmadı. Kuban bölgesel hükümeti tarafından yaratılan Kuban ordusuna katılma çağrılarına daha az kayıtsız değildi.

A.A.'ya göre Zaitsev, ön saflardaki Kazakların belirli bir psikolojisinin bir ifadesi. Kazaklar cephe hattı askerleri, ne "kendi" varlıklı stanitsalarına, ne de cephe kardeşliği bağlarıyla bağlı oldukları yerleşik olmayanlara karşı ellerinde silahlarla çıkmak istemediler.6

Savaştan bıkmış, Sosyal Demokrat ve Sosyalist-Devrimci fikirlerin ruhuna kısmen doymuş Kazaklar, Gönüllü Ordu'yu desteklemedi. "Buz" kampanyası sırasında, Kazaklar çoğunlukla gönüllüleri "kayıtsız veya düşmanca" karşıladı.

Don ve Kuban'da 1918 ilkbaharından sonbaharına kadar olan dönemde, ön saflardaki Kazaklar da dahil olmak üzere en yoksul Kazaklar tarafından Sovyet iktidarının desteğinden, orta köylülerin çoğunluğunun tarafsızlığıyla, Sovyet iktidarının muhalefetine geçiş oldu. Kazak nüfusunun çoğunluğu Bolşeviklere. Don ve Kuban Kazaklarının ruh halindeki bu değişime bir dizi faktör katkıda bulundu.

İlk olarak, Kazak'ta, Sovyet yetkililerinin Kazak bölgelerindeki toprak politikası tarafından büyük ölçüde kolaylaştırılan işçinin içgüdüsü üzerinde mal sahibinin içgüdüsü galip geldi. Tarımsal dönüşümlerin ilk aşamasında (1918 baharı), Sovyetler, kiliseye, manastıra ve büyük özel arazilere el koyarak yoksul köylülere ve Kazak çiftliklerine araziler bağışladı. Bu müsadere, toprak sahiplerinin arazilerine, aletlerine ve hayvanlarına el koymaya çalışan Kulaklar tarafından da kullanıldı. Bununla birlikte, askeri toprakların kaderi hakkında soru ortaya çıktığında, Kazakların mülk arazi kullanımının yeniden yapılandırılması ve kitlenin geri kalanıyla eşitlenmesi. kırsal nüfus, Kazakların kulak kısmı Sovyet rejimine açıkça karşı çıktı. Daha sonra, orta köylüler ve Kazak yoksullarının bir kısmı tarafından desteklendi. S.M.'nin belirttiği gibi. Budyonny, “Bazı Kazaklar, diğer şehirlere toprak tahsisinden bahseder konuşmaz,“ Sovyetlere karşı değiliz ve topraklarımıza dokunmuyorsunuz ”8 dedi.

İkincisi, Bolşeviklerin iç savaşın ilk aşamasında izlediği sınıf politikası, sınıf düşmanlığının kışkırtılmasına katkıda bulundu. Sovyet hükümetinin onayını ve desteğini kullanan yerleşik olmayanlar, sorunlarını (öncelikle toprak meselesini) Kazaklar pahasına çözmeye ve aynı zamanda Kazaklarla hesaplaşmaya çalıştılar. Bu, Kazakların pogromlarında, yerleşik olmayan nüfus tarafından infazlarda ve soygunlarda artışa yol açtı. A.I.'ye göre Denikin, “yerleşik olmayanların çoğu, dolaylı da olsa, Kazakların mahrum bırakılmasına katılmayı ya da diğerini aldı.” 9

Üçüncüsü, Almanların Kazak bölgelerine saldırısı altında geri çekilen Ukraynalı partizanlar arasında, karşı-devrimle mücadele sloganı altında Kazak köylerinin yağmalanması yaygınlaştı. Yerli olmayanlardan oluşan bazı Kızıl Ordu müfrezeleri arasında yağma yaygındı. Bütün bunların yanı sıra, 1918'de, Kazaklara hakaret eden bir biçimde gerçekleştirilen, silahlara, atlara, koşum takımına ve teçhizata el konulması şeklinde kendiliğinden bir talep niteliğinde olan "decossackization" eylemleri, Kazakların orta köylü kısmının Kazak liderlerinin ajitasyonuna yenik düştüğü ve Sovyet rejimine açıkça karşı çıktığı gerçeğine. “Ahlaki olarak aşağılanmış, malzeme tarafından harap edilmiş, ama aynı zamanda fiziksel olarak da yok edilmiş olan Kuban Kazakları (ve sadece Kuban - O. R. değil) kısa sürede Bolşevizm'in herhangi bir baskını sarstı ve yükselmeye başladı.”10

Kazakların ruh halindeki değişimin yukarıdaki nedenlerinin tümü, Bolşevikler tarafından fark edildi ve daha sonra dikkate alındı. Yani, G.K. Ordzhonikidze, “Toprak reformu gerçekleştirmeye yönelik ilk girişimlerde, Kazaklar Sovyet rejimine karşı düşmanca bir tavır aldılar ... Öte yandan, geri çekilen Ukrayna birlikleri Kuban bölgesinde zulüm ve yağmalamaya devam etti. İktidarda olan yerel işçiler adına pek çok beceriksiz, son derece patavatsız eylemler vardı. ”11

Bununla birlikte, Bolşeviklere yönelik tutumların değişmesine rağmen, Kazakların Gönüllü Ordunun komutasıyla ilişkisi hala karmaşık ve çelişkiliydi. Çelişkilerin ana düğümü, bir yandan Kazakların bir kısmının Rusya'dan (ayrıca hem Bolşeviklerden hem de Bolşeviklere karşı) bağımsızlığını koruma arzusu, diğer yandan da Rus liderliğinin arzusuydu. Gönüllü Ordu, Kazak kuvvetlerini hem askeri hem de sosyal, ekonomik ve politik konularda boyun eğdirmek için. Kazakların gönüllüleri eski Rus monarşisinin temsilcileri ve savunucuları olarak görmeleri de yangını körükledi. Aynı zamanda, Gönüllü Ordu'da “düşmanca olmasa da, o zaman, her durumda, subaylar tarafından nefret edilen“ Sovdep ”i hatırlatan çok seviyeli Kuban gücüne karşı düşmanca bir tutum vardı. kendisini tüm Rusya fikrinden keskin bir şekilde uzaklaştırdı.”12

Zaten gönüllüler ve Kuban bölgesinin birliklerinin komutanı arasındaki ilk toplantıda General V.L. Pokrovsky, Mart 1918'in ortalarında Shendzhiy köyünde bir çatışma yaşandı. Birincisi, Kuban halkını boyun eğdirme isteklerini açıkça gösterdi. Gönüllülerin liderliğine göre Gönüllü Ordunun Kazaklarla birleşmesi sadece iki ana koşulda gerçekleşebilirdi: Kuban hükümetinin ve Rada'nın kaldırılması (bu, beyaz generallerin devlet hakkını tanıma konusundaki isteksizliğini gösterdi). Kuban'ın bağımsızlığı) ve Kuban Kazak ordusunun şefinin Gönüllü Ordu komutanına bağlılığı.

17 Mart 1918'de, Kuban temsilcilerinin Novodmitrievskaya köyündeki Gönüllü Ordu komutasındaki bir toplantısında, Kuban hükümeti müfrezesinin General L.G.'ye tam bağlılığa devredildiği bir anlaşma imzalandı. Kornilov ve Kuban Bölgesi birliklerinin komutanı, kurmay başkanıyla birlikte Kuban ordusunu kurmak için Kuban hükümetine geri çağırdı. Bu anlaşmaya göre, Yasama Meclisi, Askeri Hükümet ve ataman faaliyetlerine devam edecek, Gönüllü Ordu komutanının askeri faaliyetlerini kolaylaştıracaktı. General A.P. Bogaevsky “Bu ittifakta karşılıklı güven ve samimiyet yoktu. Sadece şiddetli zorunluluk her iki tarafı da bir araya gelmeye zorladı. ”13 Sonraki olaylar bunu tamamen doğruladı. A.I.'ye göre Kuban ordusunun oluşumuyla ilgili çizgiler “Kuban temsilcilerinin ısrarı üzerine tanıtıldı”. Denikin, - esas olarak, iddiaya göre, yalnızca yerinden edilmiş birliklerin komutanının ahlaki memnuniyeti için, daha sonra ana komuta ile Kuban arasındaki ilişkide büyük komplikasyonlar yarattılar. "

Kuban hükümetini görmezden gelme ve kendi iktidarını savunma arzusu, Yekaterinodar'a yönelik ilk Nisan saldırısının arifesinde General Denikin'in Kuban bölgesinin genel valisi olarak atanmasında da kendini gösterdi.

Gelecekte, Kuban topraklarının çoğunun gönüllü birimler tarafından işgal edilmesiyle, Gönüllü Ordu'nun Kuban'la ilgili komuta politikası giderek daha sert ve sert hale geliyor. Bu aynı zamanda Kuban Kazaklarının gönüllülerle olan ilişkisi üzerinde de bir iz bıraktı. Örneğin, o dönemin belgelerinden biri, Gönüllü Ordu'ya bir kurtuluş olarak bakışın “cumhuriyette bir devlet gibi davranan ordunun birçok birlik ve kişinin yasadışı eylemlerinin etkisi altında solmaya başladığını söylüyor. fethedilen ülke.”15 Kızıl Terörün yerine, gönüllülerin saflarından ayrılan Beyaz ve monarşist sloganlar, tıpkı “tek ve bölünmez” sloganları gibi, Kazakların bir kısmını yavaş yavaş Denikin'in ordusundan uzaklaştırdı. Yerel öz protestocular da propagandalarıyla buna çok katkıda bulundular. Ancak, İkinci Kuban kampanyası sırasında Kuban yetkilileri ve A.I. Denikin henüz sıradan Kazaklara dokunmadı. D.V.'ye göre Lekhovich: “Memurlarını takip etti. Ve Kuban subayları - Rus askeri okullarının öğrencileri - olaylara bir Rus subayının gözünden baktılar. Hükümetlerinin faaliyetlerine güvensizdiler ve birçoğu bağımsız liderlerle törensiz anlaşmaya hazırdı. Ve bunu çok iyi biliyorlardı.”16

Gönüllü Ordu ile Kazaklar (özellikle Don) arasındaki anlaşmazlığın nedenlerinden biri, Kazakların Bolşeviklere karşı mücadelede olası bir müttefik olarak Almanya'ya yönelmesiydi. Gönüllü Ordunun komutanlığı, İtilaf'taki müttefiklere yönelik önceki yönelime bağlı kaldı. Rusya'yı Bolşeviklerden kurtarma görevine ek olarak, Beyaz hareketin liderleri Rus topraklarının bütünlüğünü koruma hedefini takip ettiler. Bu pozisyonlardan General Denikin ve çevresi, Bolşeviklerle savaşmanın yanı sıra Almanya ile savaşmanın ve Rusya'dan ayrılmaya yönelik her türlü bağımsız girişimi bastırmanın gerekli olduğuna inanıyordu. Aynı zamanda, hükümet ve şef tarafından temsil edilen Don halkı, ana görevlerinin Don topraklarının Bolşeviklerden kurtarılması olduğunu düşündüler ve bu mücadelede her türlü desteği kabul etmeye hazırdılar. İngiltere ve Fransa'ya doğrudan bir yükümlülüğe bağlı olmaksızın, Almanya'yı amaç ve hedeflerini destekleyen bir güç olarak algıladılar. Burada A.A. ile aynı fikirde olmak oldukça mümkün. Alman silahlı kuvvetlerinin Don Ordusu'nun Oblast sınırları içinde ortaya çıkmasının Kazaklar ve şef tarafından Bolşeviklere karşı mücadelede müttefiklerin belirli bir desteği olarak algılandığını belirten Gordeev.17 Her ne kadar elbette, Almanya, Don halkı tarafından en az kötülük ilkesine göre seçilen zorunlu bir müttefik olarak algılandı. Bunun onayını Don Ataman P.N. 4 Mayıs 1918'de verilen Krasnov: "Don, bölgenin bir kısmının Alman birlikleri tarafından işgal edildiği gerçeğini hesaba katar, onlara düşman olarak değil, Bolşeviklere karşı mücadelede müttefik olarak bakar ve onları kullanmaya çalışır. ordusunu tüm mücadele araçlarıyla donatmak ve tedarik etmek." .18

General Denikin ve maiyetinin İtilaf yönelimi ve P.N. Krasnov, sadece aralarındaki ilişkilere değil, aynı zamanda İç Savaş sırasındaki stratejik planlara da damgasını vurdu. Gönüllü Ordunun Kuban'ına karşı Haziran kampanyasının nedenlerinden biri, bu zamana kadar açıkça bir Germen yönelimini benimsemiş olan Don Kazakları ile birlikte hareket etme isteksizliğiydi.

Aynı zamanda, Gönüllü Ordunun liderliği Kazaklarla ittifak ihtiyacını anladı. 1 Kasım 1918'de Yekaterinodar'daki Kuban Rada'nın açılış gününde, birlik çağrısında bulunan General Denikin, “gönüllü ordu, hem şimdi hem de gelecekte en geniş özerkliğe duyulan ihtiyacı kabul ediyor” dedi. bileşen parçaları Rus devleti ve Kazak yaşamının asırlık yaşam biçimine son derece dikkatli tutum. ”19 Bu açıklamaya rağmen, birçok A.I. Denikin, sloganını “belirlenemezlik” olarak değerlendirdi, yani. Rusya'da hükümet biçimlerinin belirlenmemesi ve Kazak topraklarının Rusya içindeki yeri hakkında ortak bir siyasi numara. Onların gözünde Denikin her zaman "tek ve bölünmez" Rusya'nın ve monarşik sistemin savunucusu olarak kaldı. P.N.'ye göre. Krasnov, "General Denikin'in bayrağında birleşik ve bölünmez bir Rusya sloganından başka bir şey yoktu." 20

Ancak, akut anlaşmazlıklara rağmen, Aralık 1918'in sonunda General A.I. Denikin, Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin (AFYUR) başkomutanı ve Don Ordusu'nun ona tabi olması. Böyle bir kararın nedenleri arasında, özellikle işgalci Alman birliklerinin Kazak topraklarının topraklarından çekilmesini gerektiren ve Don ve Kuban bağımsızlarının zayıflamasına neden olan Almanya'daki devrim sayılabilir. Bolşevik cephesinin Don sınırlarına yaklaşması ve İngiltere ve Fransa'nın ve dolayısıyla Denikin'in konumlarının güçlendirilmesi ...

Gönüllü Ordu'nun Kazak topraklarında kurulması, gönüllüler ile Kazaklar arasındaki ilişkide önemli rol oynadı. Ana üsleri de burada bulunuyordu. Kazak bölgelerinin Bolşeviklerin gücünden kurtarılmasından sonra, Gönüllü Ordu liderliği ile Kazak siyasi liderleri arasındaki ilişkilerin daha da ağırlaşması tesadüf değil. Bir dizi Kazak politikacı, hem askeri hem de siyasi sorunların çözümünde daha da önemli bir rol oynamak istedi. Bununla birlikte, ağırlıklı olarak yerel çıkarları yansıtan görüşleri, çoğu zaman ana komutanın görüşüne aykırıydı. Özellikle, ikincisi, Kazak topraklarının Bolşevik iktidarı altından kurtarılmasını, Rusya'nın tüm topraklarının kurtarılması için stratejik planın sadece bir parçası olarak gördü. Don ve Kuban Kazaklarının temsilcileri, çoğunlukla, Kazak bölgelerinin kurtarılmasıyla birlikte, Sovyet iktidarına karşı mücadelenin esas olarak sona erebileceğine inanıyorlardı. R. Medvedev'in Ekim Devrimi adlı kitabında doğru bir şekilde belirttiği gibi: “... ülke içinde Sovyet iktidarını deviren Kazaklar, daha ileri gitme ve beyaz generaller için Rusya'yı fethetme arzusuna sahip değillerdi.”21 gönüllüler. Tutum, Don ve özellikle Kuban yetkililerinin muhalefetiyle karşılaşan A.I. Denikin, Kazak bölgelerinin iç işlerine sürekli müdahale etmek zorunda kaldı ve bu da Kazak makamları arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Bütün bunlar, Bolşevik karşıtı birliklerin savaşçı ruhunu ve durumunu etkilemeyen ancak etkileyemeyen gergin bir karşılıklı düşmanlık atmosferi yarattı.

Kuban'da bağımsız eğilimlerin Don'dan daha fazla ağırlığa sahip olduğu gerçeğinden hareketle, burada Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri komutanlığı ile olan ilişki daha keskin ve gergindi. A.I.'nin tesadüf değil. Kuban halkı, Don ordusu gibi bir emsal ve Birinci Kuban kampanyası sırasında gönüllü bir komuta vaatlerine atıfta bulunarak, sürekli ve ısrarlı bir şekilde bunu aramasına rağmen, Denikin Kuban ordusunun yaratılmasını istemedi. Böyle bir ordunun yaratılmasının, yerel öz-tarzcıların elinde sadece fazladan bir koz vereceğini ve bazılarının Ukrayna'ya olan çekimi göz önüne alındığında, onları gönüllülerin arkasında tehlikeli bir düşmana dönüştüreceğini anladı. .

Mayıs 1919'da Kuban hükümetinin değişmesiyle bağlantılı olarak, Kuban ile Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri komutanlığı arasındaki ilişkiler ağırlaştı. Şu anda, F.S.'nin prodenikin hükümeti. Sushkov'un yerini P.I. Kazakların Karadeniz bölümünün çıkarlarını dile getiren Kurgan.

Kuban ve Denikinliler arasındaki ilişkiler, özellikle Kuban temsilcilerinden oluşan bir heyetin Paris Barış Konferansı'na gönderilmesiyle bağlantılı olarak ağırlaştı. Delegasyonun ana görevi, devlet bağımsızlığı olmasa da en azından Kuban'ın özerkliğini tanımaktı.

5 Şubat 1919'da Kuban ve Don delegasyonları, Ukrayna ve Beyaz Rusya temsilcileriyle birlikte Odessa'daki İtilaf Devletleri Yüksek Komutanlığına bir muhtıra ile hitap ettiler. "Eski Rusya'nın yıkıntıları üzerinde kristalleşen devlet oluşumlarının eşitlerle eşit olarak gönüllü bir anlaşması" yoluyla Rusya'nın federal bir temelde yaratılması için bir proje önerdi. Bu "devlet kurumları", her şeyden önce Don, Kuban, Ukrayna ve Beyaz Rusya toprakları anlamına geliyordu. AFSR'nin ana komutanlığının vesayetinden kurtulmak için Don ve Kuban temsilcileri, İtilaf Güçlerinin Yüksek Komutanlığından kendilerine doğrudan maddi ve her şeyden önce askeri yardım sağlamasını istedi. Aynı amaçla, muhtıra, Kazak topraklarında bağımsız ordular yaratma ihtiyacı ve Concord güçleriyle ortak bir operasyonel karargahın oluşturulması fikrini "belirtilen devlet oluşumlarının siyasi ve iç işlerine müdahalesi olmadan" ortaya koydu. 22

Paris'te Kuban halkı aynı fikri gerçekleştirdi, ancak Kuban'ın “bağımsız bir devlet” olarak tanınması yönünde açık bir taleple. Halk eğitim". Aynı zamanda “Kuban Kazaklarının bir parçası olmak istemedikleri” vurgulandı. Sovyet Rusya Rusya'da genel olarak çarlık ve monarşist olmayı nasıl istemiyorlar. ”23

Aslında, Kuban heyetinin Paris'teki faaliyetleri esas olarak iki muhtıra ve özel görüşmeye (örneğin, Amerikan Başkanı W. Wilson ile) indirgendi. Kuban heyetinin barış konferansına kabul edilmemesine rağmen, üyelerinin konuşmaları ve sunulan muhtıralar, Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri başkomutanı ile üyelerinin bir kısmı arasındaki müteakip ilişkiye damgasını vurdu. Kuban Rada. Bu ilişkiler özellikle Kuban Parisli heyetinin Dağ Cumhuriyeti Meclisinin temsilcileriyle Temmuz 1919'da imzaladığı anlaşmayla daha da ağırlaştı. Bu anlaşmaya göre, Kuban ordusunun birimleri, eğer cumhuriyet topraklarındalarsa, askeri komutasına faal olarak tabi olacaklardı. Daha sonra göreceğimiz gibi, Kuban ile yaylalar arasında, aslında Güney Rusya Silahlı Kuvvetlerinin komutasına yönelik bir anlaşmanın imzalanması gerçeği, daha sonra ikincisinin eline geçti.

Başkanın öldürülmesinin ardından M.S. Güney Rusya konferansının ilk gününde Denikin karşıtı bir konuşma yapan 27 Haziran 1919'da Ryabovol, Rada, yalnızca Kızıl Ordu ile değil, aynı zamanda General Denikin ordusunda gelişen monarşizmle de savaşma gereğini açıkça ilan etti. . “1919 sonbaharının başlarında, birçok Rada milletvekili, bölgelerinin Rusya'dan ayrılması için güçlü bir propaganda yaptı ve Denikin hükümetini azarlamaktan çekinmedi. Kuban reisinin otoritesini mümkün olan her şekilde zayıflattılar, ona Denikin'in uşağı dediler ve Gönüllü Ordu'nun fikirlerine sempati duyan tüm Kazakları bölgenin üst yönetiminden uzaklaştırdılar. Ve zaten Beyaz komuta açık bir meydan okuma şeklinde, Georgia ve Petliura ile müzakere ettiler ... Orduya ve emrine yönelik propaganda yavaş yavaş Kuban Kazaklarının saflarına girmeye başladığından durum son derece gerginleşti. ön. ”24

En ateşli kendi kendine stilistler, aralarında Ukrayna yanlısı duyguların özellikle güçlü bir şekilde geliştirildiği Kuban Kazaklarının Karadeniz kısmıydı. General Denikin'e göre, "Chernomorets" kelimesi Ukraynalı ve ayrılıkçı ile eş anlamlı hale geldi. Kuban'ın Ukraynalılaşması durumunda kendilerini bekleyen ulusal ayrımcılıktan korkan Lineer Kazaklar, Karadeniz halkının Ukraynasever eğilimine karşı çıktılar. Kuban iktidar kurumları içindeki bu çatışma, Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri liderliğinin hem askeri hem de siyasi olarak kendi çizgilerini izlemesini engelledi. Rada'nın Karadeniz bölgesinden gelen yoğun Denikin karşıtı propagandanın yanı sıra cephedeki ağırlaşan durum, General Denikin'i Kuban ile ilişkiler konusunda kararlı önlemler almaya zorladı. Ve burada, Kuban Parisli heyetinin Dağ Cumhuriyeti temsilcileriyle yaptığı anlaşma işe yaradı. İkincisi, AFSR'nin emriyle himaye edilen Terek Kazak ordusuyla savaş halindeydi. Bu nedenle Kuban ve Dağ Cumhuriyeti arasında imzalanan anlaşma, AFSR'nin ana komutasına yönelik olarak görülebilir. Bu temelde, 7 Kasım 1919'da General Denikin, bu anlaşmayı imzalayan herkesin derhal saha mahkemesine getirilmesi emrini verdi.25 Paris heyetinin üyelerinden F.I. Kulabukhov asıldı. Misillemelerden korkan heyetin geri kalanı Kuban'a geri dönmedi. Kuban Rada'nın hoşnutsuzluğundan yararlanan birkaç üyesi (neredeyse tüm Karadeniz sakinleri), General Wrangel'in emriyle askeri mahkemeye çıkarıldı. Askeri lider ve hükümet, Kuban anayasasında bazı değişiklikler yapmak zorunda kalan Kuban parlamentosunu savunmaya cesaret edemedi ve büyük olasılıkla istemedi. Anayasa değişikliklerinin özü, işlevleri Bölgesel Rada'ya devredilen yasama Rada'nın kaldırılmasının yanı sıra, Yüksek Sovyetin komutanlığına taviz vermeye hazır olan Askeri Ataman ve hükümetin gücünün güçlendirilmesinden oluşuyordu. Yugoslavya'nın. Ayrıca "Kuban bölgesinin kendisini Birleşik, Büyük, Özgür Rusya ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı gördüğü" belirtildi.

Ancak Kuban liderliği ile Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri arasındaki iktidar mücadelesi değişen derecelerde başarıyla devam etti. Bölgesel Rada'nın Yasama Rada'sını restore etmesinin ve ondan koparılan tüm imtiyazları hemen hemen iptal etmesinin üzerinden iki aydan kısa bir süre geçti. Bu mücadelenin sonuçlarından biri de Kuban Kazaklarının cepheyi terk etmesi oldu. Öyleyse, 1918'in sonunda Kuban halkı tüm AFSR'nin% 68.75'ini oluşturuyorsa, o zaman 1920'nin başında, doğal olarak Denikin ordusunun savaş kabiliyetini etkileyemeyen ancak etkileyemeyen 27'nin% 10'undan fazlası yoktu. Böylece, Kazaklar (ve her şeyden önce Kuban ayrılıkçıları) ile gönüllüler arasındaki çatışma, Bolşevik karşıtı hareketin Don ve Kuban'daki başarısızlığının nedenlerinden biri oldu.

Bolşevik karşıtı kampta meydana gelen süreçleri analiz ederek, H.M. AFSR'nin zayıflamasının ve nihayetinde yenilgiye uğramasının nedenlerini şu şekilde sıralayan İbrahimbeyli: "Orduya ikmal için yırtıcı yöntemler, nüfusun şiddetli seferberliği, arka organlarda yozlaşma, yüksek komuta personeli ve kast bölümü arasındaki çekişmeler. ordunun gönüllülere dönüştürülmesi, Donets, Kuban" .28

Kuzey Kafkasya'daki (Don ve Kuban) İç Savaşın sonucu, Novorossiysk tahliyesi ve Kazak birimlerinin Kafkasya'nın Karadeniz kıyısındaki Kızıl Ordu'ya teslim edilmesiydi. Bu olayların her ikisi de bir yandan Kazak makamları ile Yugoslavya Silahlı Kuvvetleri komutanlığı arasındaki çelişkilerin sonucu, diğer yandan Kırım'da bu çelişkilerin derinleşmesinin nedenlerinden biri.

Don ordusunun komutası ile gönüllüler arasındaki çelişkiler, tahliye sorunu ortaya çıktığında, ikincisinin onu kontrol altına alması, gemilerin çoğunu ele geçirmesi ve aslında Don halkını kaderlerine terk etmesine neden oldu. Denikin ordusunun ve Gönüllü Kolordu'nun neredeyse tüm arka hizmetleri, silah ve mühimmatla tam güçle Novorossiysk'ten çıkarıldı. Aynı zamanda, ARSUR'un ezici çoğunluğunu (Kuban'ın ayrılmasından sonra) oluşturan Don ordusunun çoğu kıyıda kaldı. Don'un sivil nüfusunun, savaşçı Kazaklarla birlikte Kuban'a çekildiği unutulmamalıdır. Sadece birkaçı Kırım'a gitmeyi başardı. Vahşetlerinde korkunç, Novorossiysk tahliyesinin trajik sahneleri, katılımcılarının birçok anısında ele geçirildi. Toplamda, Novorossiysk bölgesinde Sovyet birlikleri yaklaşık 22 bin kişiyi ele geçirdi.29 Bunlardan en az 8 bin savaşçı ve Don'dan yaklaşık 10 bin sivil mülteci.

IV Don (eski adıyla Mamontovsky) kolordu (yaklaşık 18.000 savaşçı), II Don kolordusunun iki tugayı ile birlikte Novorossiysk yönünden kesildi ve Tuapse'deki Kuban ordusunun kolordu ile birlikte hareket etmeye zorlandı ve sonra 30 Tuapse'den ve Gürcistan sınırına doğru geri çekilen Kuban ve Don halkının durumu şöyleydi. 19 Mart'ta donutların önemsiz bir kısmı Tuapse'den Kırım'a tahliye edildi. 1 Mayıs 1920'de Adler bölgesinden Kırım Yarımadası'na yaklaşık 5 bin Donets ve 1.5-2 bin Kuban (AG Shkuro tarafından “kurtlar”) alındı. Kuban ordusunun teslim olan birliklerinin akışı nedeniyle yükleme yerine geçemeyen 9. Don tugayları.32 Böylece, Tuapse'den Gagra'ya kadar olan şeritten Kırım'a en az 10.000 sondaj dibi kaldırıldı.

Gürcistan'ın Beyaz Muhafız birliklerinin ve mültecilerin topraklarına girmesine izin vermeyi reddetmesine rağmen, Don halkının önemsiz bir kısmı Kubanlarla birlikte Gürcistan sınırını geçti. Kuban dağlarına ve stanitsalara belirli bir miktarda Donets püskürtüldüğü düşünülürse, yaklaşık 15.000 Donetin Bolşeviklere teslim edildiğini kaydeden Kuban Askeri Hükümeti'nin verilerinin doğru olduğu kabul edilmelidir.33 Görünüşe göre, Donets'in çoğu ( Yakalananlar yaklaşık 8-9000 kişi) Don kolordu konvoyundan veya sivil mültecilerdendi.

40-45 bininci Kuban ordusundan en az 25-30.000 kişi esarete teslim oldu. 1-2 Mayıs 1920'de Soçi bölgesinde Kazakların çoğu silahsızlandırıldı. Yaklaşık bir buçuk bin Kuban sakini Gürcistan'a gitti. Yaklaşık 2.000 Kuban Kazak'ın Karadeniz kıyılarından Kırım'a taşındığı göz önüne alındığında (Gönüllü Kolordu'daki konsolide müfrezenin küçük bir bölümünü saymaz), 10.000'den fazla Kuban'ın dağlara gittiği sonucuna varılabilir: ya “ Yeşiller”, Bolşeviklerle daha fazla savaşmak için veya kendi köylerine.

Böylece, 1920 yazında, Kırım Yarımadası'nda 20.000'den fazla Donet ve yaklaşık 3-4.000 Kuban vardı. Daha sonra, Karadeniz kıyısında teslim olan ve Bolşeviklerin baskılarından kurtulan Kuban ve Don halkının çoğu, “suçlarının kefaretini ödemek” için Polonya cephesine gönderildi. Polonya ile savaş sırasında, birçoğu Polonyalıların tarafına geçti ve daha sonra ya Kırım'a P.N. Wrangel, Polonya ve Almanya'da staj yaptı. Kuban halkının bir kısmı, General M.A.'nın "Rönesans Ordusu" nun yenilgisinin bir sonucu olarak Wrangel'e geldi. Kuban'daki Kostikov. General S.G.'nin başarısız inişinden sonra. Kuban topraklarından yerleştikten sonra 12.000 Kuban Kırım'a geçti. Toplamda, Kasım 1920'ye kadar Kırım Yarımadası'nda yaklaşık 30 bin Donets ve en az 20 bin Kuban vardı.

Kazaklar ve beyaz komuta arasındaki ilişkiye gelince, Kırım'da tamamen farklı bir renk aldılar, General Wrangel adına daha katı ve uzlaşmaz hale geldiler (bir takım taktik tavizler dışında). Her şeyden önce, bunun nedeni Kırım yarımadasının bir Kazak bölgesi olmamasıydı ve bu nedenle Kazakların etkisini güçlendiren faktörlerden biri ortadan kalktı.

Aynı zamanda, A.A. ile aynı fikirde olamaz. Gordeev, "Gönüllü Ordunun komutasının Don, Kuban ve Terek hükümetleriyle hesaplaşma ihtiyacından kurtulduğunu" savunan Gordeev, 34 Kazak bölgesinin dışına çıktıktan sonra, AFYR liderliği elbette daha özgür hissetti. . Bu, özellikle Askeri Konsey'in yeniden düzenlenmesinde ifade edildi. Daha önce Don halkının egemenliği altındaysa, şimdi Askeri Konsey'in 20 kişiden sadece 3'ü Don generaliydi. Dahası, "Wrangel, Alekseev, Kornilov ve Denikin tarafından başlatılan - güney Rusya'daki tüm karşı-devrimci akımların tabi kılınması, ancak bu akımların siyasi seçkinlerini boyun eğdirerek değil, tam tersine bu seçkinleri ortadan kaldırarak" çalışmaya devam ediyor. 35 Özellikle, görevden alındı ​​​​ve Don Ordusu komutanı General V.I. Sidorin. İlginç bir gerçek şu ki, "Donskoy atamanı ile anlaşarak" görevden alındı.

Buna karşılık, Kazaklar nihayet Rusya'yı Bolşeviklerin gücünden kurtarma olasılığına olan inancını kaybettiler ve Kazakların liderleri, Kazak bölgelerinden tecrit edilmiş konumlarının güvencesizliğini hissetmeden edemediler. Bütün bunlar nihayetinde, Don ve Kuban atamanlarının, Sovyet Rusya ile Kazak bölgelerinin beyaz hükümetleri arasındaki askeri çatışmayı çözmede arabuluculuk yapma ve bağımsızlığını tanıma talebiyle İngiltere ve Fransa hükümetlerine itiraz etmesine yol açtı. ikincisi. Doğru, Büyük Don Host A.P.'nin atamanı gibi. Bogaevsky, Bolşeviklerle (Don tarafından) ayrı bir barışı düşünmedi bile. Bununla birlikte, Kızıl Ordu ile yalnız kalma olasılığından endişe duyan Wrangel, Kazak seçkinlerini 15 Nisan 1920'de ve aynı yılın 22 Temmuz'ında bir anlaşma imzalamaya zorladı - onun altında bir Kazak ittifakı üzerinde bir anlaşma yapmak için. liderlik. Kazak birlikleri de dahil olmak üzere Wrangel'in tam askeri liderliğini tanıdı. Buna ek olarak, Kazak şefleri tüm dış ilişkileri yalnızca izinle ve Rus Ordusu Başkomutanı aracılığıyla yürütmeyi taahhüt etti. Kazak seçkinlerinin kendisine tabi olması karşılığında Wrangel, atamanlara iç sivil yapı ile ilgili olarak tam özerklik ve bağımsızlık sözü verdi.

Wrangel'in anlaşması Kazak reisleri sert bir şekilde eleştiren muhalefet güçleri tarafından kullanıldı. Buna paralel olarak, Kuban Bölgesel Rada Başkanlığı anlaşmayı geçersiz ilan etti. Aynı zamanda, başkanlık üyeleri, anlaşmanın bölgesel Rada başkanının imzasına sahip olmadığına atıfta bulundu. Bununla birlikte, Kuban adına bu Demarch, Wrangel'in 4 Ağustos 1920'de Kazaklarla "Bolşeviklere karşı ortak mücadele için" yaptığı ittifak hakkında ilan etmesini engellemedi.

Genel olarak, Kazak topraklarının bağımsızlığı vaadi, bir yandan Wrangel'in Kazak seçkinlerinden boyun eğmesine ve diğer yandan Kazakların ona olan güvenini korumasına yardımcı oldu. Kazakların tabiiyeti, Kırım'da ne Don ne de Kuban ordusunun bulunmadığı gerçeğiyle de kanıtlanmıştır. Birincisi, komutanı Wrangel'in destekçisi General F.F. Abramov. Kuban tugayı Kuban'dan kuruldu. Tüm bu birimler, kesinlikle "Rus" olarak adlandırılan bir ordunun parçasıydı.

Kasım 1920'de, tüm Rus ordusuyla birlikte Kırım Yarımadası'ndaki Kazaklar bir seçimle karşı karşıya kaldılar: Bolşeviklerin insafına teslim olmak ya da kaçınılmaz adayı terk etmek ve erken bir geri dönüş umuduyla yabancı bir ülkeye gitmek. kendi toprakları.

Wrangel'e haraç ödemeliyiz: 150 bininci mülteci kitlesinin Kızıl Ordu birimlerinin baskısı altında Kırım'dan geri çekilmesi, Novorossiysk tahliyesinden daha organize oldu. Objektif nedenler de buna katkıda bulundu. İlk olarak, Kırım'da Karadeniz kıyılarından daha fazla liman vardı, bu da tıkanıklığı azaltmayı ve sonuç olarak gerginliği ve paniği azaltmayı mümkün kıldı. İkincisi, yakıt ve yiyecek tedariki olan gemiler önceden hazırlandı. Üçüncüsü, Kırım felaketinden çok önce, gereksiz kargaşa olmadan yüklemeyi organize etmeyi mümkün kılan bir tahliye planı zaten hazırlanmıştı. Dördüncüsü, Rus ordusunun parçalarının tek bir savaş organizmasında birleşmesi, Kazakların liderleri ile mücadelenin Denikin döneminin özelliği olan AFYUR liderliği arasındaki gerginliğin ortadan kaldırılması, savaştan kaçınmayı mümkün kıldı. Novorossiysk tahliyesine eşlik eden heyecan ve düşmanlık. Don, Kuban ve ordunun diğer bölümleri arasındaki yükleme limanlarının eşit dağılımı da tahliye sırasında nispeten sakin bir duruma katkıda bulundu.

Ancak, Wrangel'in bazı destekçilerinin anılarında yaptıkları gibi tahliyeyi idealleştirmemek gerekir. Kırım'da her şey vardı: soygunlar, yangınlar, kibir ve panik. Ancak tüm bunlar Novorossiysk'ten çok daha az tezahür etti ve ayrılmak isteyen herkesin dalış yapmasını engellemedi. Donets ve Kubanların çoğu, bir göçmenin ağır yükünü taşımak zorunda kaldı. Durum, kendi topraklarında kalan Kazakların önemli bir kısmı için daha az zor değildi. Don ve Kuban Kazaklarının daha sonraki siyasi arayışlarına gelince, göç etmeye (ve Wrangel ile yüzleşmeye) devam ettiler. Ancak bu ayrı bir çalışmanın konusudur.

1 Ladokha G. Kuban'daki sivil mücadele üzerine yazılar. Krasnodar, 1923.S. 23.
2 Kakurin N.E. Devrim nasıl savaştı. M., 1990.T. 1.S. 164.
3 Pokrovsky G. Denikin. Kuban'da Siyaset ve Ekonomi Yılı (1918-1919). Harkov, 1926.S. 15.
4 Denikin A.I. General Kornilov'un kampanyası ve ölümü // Gul RB. Buz yürüyüşü. Denikin A.I. General Kornilov'un seferi ve ölümü. Budberg A. Günlüğü 1918-1919. M., 1990.S.108.
5 Bogaevsky A.P. 1918 // Beyaz madde: Buz seferi. M., 1993.S. 27, 39.
6 Zaitsev A.A. Bir çalışma kaynağı olarak anı edebiyatı sosyal Psikolojiİç Savaş Sırasında Kazaklar // Devrimlerde ve İç Savaşta Kazaklar. Çerkesok, 1988.S. 82.
7 Kakurin N.E. Kararname. Op. T. 1.P. 183.
8 Budenny S.M. Katedilen mesafe. M., 1958. Kitap. 1.S 43-44.
9 Denikin A.İ. Beyaz Hareket ve Gönüllü Ordunun Mücadelesi // Beyaz Dava: Don ve Gönüllü Ordu. M., 1992.S. 255.
10 age S. 256.
11 Ordzhonikidze G.K. Makaleler ve konuşmalar. M., 1956.t. 1.S. 71.
12 Denikin A.G. General Kornilov'un kampanyası ve ölümü ... s. 142.
13 Bogaevsky A.P. Kararname. Op. 75.
14 Denikin A.İ. General Kornilov'un Mücadelesi ... s. 164.
15 Krasnodar Bölgesi Devlet Arşivleri (SACK). F. R-106. Op. 1.D.37.L.141-142.
16 Lekhovich D.V. Beyaza karşı kırmızı. General Anton Denikin'in kaderi. M., 1992.S. 202.
17 Gordeev A.A. Kazakların Tarihi. M., 1993.S. 225.
18 Krasnov P.N. Büyük Don Ordusu // Beyaz Neden: Don ve Gönüllü Ordusu. M., 1992.S. 32.
19 Lekhovich D.V. Kararname. Op. s. 211.
20 Krasnov P.N. Kararname. Op. s. 142.
21 Cit. Alıntı: İbrahimbeyli H.M. Devrim ve iç savaşta Kazakların modern burjuva tarihçiliğinin eleştirisi // Devrimlerde ve iç savaşta Kazaklar. Çerkesok, 1988.S. 66.
22 GAKK F.6473 Op. 1 D. 196 L. 84-85
23 GAKK F. R-411. Op. 2.D. 263.L. 2, 4.
24 Lekhovich D.V. Kararname. Op. 252.
25 SACC. F. R-6. Op. 1.D.126.L.233.
26 Skobtsov D.E. Kuban'ın Dramı // Denikin. Yudenich. Wrangel: Anılar. M.-L., 1927.S. 137-138.
27 Dispersal I. Kuban eylemi // Sınıfların mücadelesi. 1936. No. 1.S. 75.
28 İbrahimbeyli H.M. Kararname. Op. 64.
29 Kakurin N.E. Kararname op. T. 2.P. 329.
Rusya Federasyonu'nun 30 Devlet Arşivi (GA RF). F.6473. Op. 1.D. 40.L. 1.
31 Kazakların Trajedisi. Paris, 1938. Kısım IV. S. 432, 497.
32 GA RF F.5881. Op. 2.D. 806.L. 24.
33 Kazakların trajedisi ... s. 403.
34 Gordeev A.A. Kararname. Op. s. 334.
35 Venkov A.V. Wrangel ve Kazaklar // Kazakların Canlanması: tarih ve modernite. Novocherkassk, 1994.S. 89.
36 Bedava Kazak. Paris, 1937. No. 235, s. 12.
37 En son haberler. Paris, 1920.18.08.

Almanak "Beyaz Muhafız", №8. Beyaz harekette Rusya'nın Kazakları. M., "Posev", 2005, s. 17-23

Birinci Dünya Savaşı, yeni savaş koşullarında süvarilerin yalnızca yardımcı bir rol oynayabileceğini açıkça gösterdi. kitleler gitti süvari saldırıları... Askeri maceralar hayal eden çocuklar artık kendilerini lüks bir hafif süvari eri üniforması içinde değil, bir pilotun deri ceketi veya bir tankçı üniforması içinde hayal ediyorlardı. Ancak Rusya'da patlak veren iç savaş, süvarileri yok etmek için henüz çok erken olduğunu gösterdi.

Donets başlar

İç Savaş'ta büyük süvari birlikleri oluşturma girişimi beyaz tarafa aitti. Bu şaşırtıcı değil: karşı-devrimci güçler, Don ve Kuban'ın insan kaynaklarına sahipti ve oradan gelenler, Rus İmparatorluk Ordusu'nun (RIA) eski süvarilerinin önemli bir bölümünü oluşturuyordu. Hem devlet hem de özel at yetiştirme merkezleri de vardı. Büyük Savaş alanlarından dönen Kazaklar, çoğunlukla atlarını tuttu, bu da 1918'de Don ordusunun bir parçası olarak birçok at birimi oluşturmayı mümkün kıldı.

Başlangıçta, süvariler ayak alaylarına bağlandı ve 30 ila 300 atlı arasında ayrı bir oluşum oluşturdu. Daha sonra ayrı süvari alayları oluşturmaya başladılar. Stanitsa ilkesine göre oluşturulmuşlar ve altı yüzden (bu durumda yüz, asker sayısı anlamına gelmiyordu) oluşan numaralı alaylarda birleştiler. Sayıları sabit olmayıp 150-1000 atlı arasında dalgalanmıştır. 1918 düşmanlıkları sırasında, Kazak süvarileri kural olarak piyadeye bağlıydı. Ataman Pyotr Krasnov, Kazak taktiklerini şöyle anlattı:

“Kural olarak, şafakta, önden çok ince çizgilerle bir saldırı başlattılar, aynı zamanda ana kuvvetlerin süvarileri ile yan tarafına ve arkasına atlayan bir sütun, bazı karmaşık lağımlarda hareket ediyordu. Düşman Kazaklardan on kat daha güçlüyse, bu bir Kazak saldırısı için normal kabul edildi. Bir dolambaçlı sütun ortaya çıkar çıkmaz Bolşevikler geri çekilmeye başladı, sonra süvariler dondurucu bir patlama ile onlara koştu, onları devirdi, yok etti ve esir aldı. Bazen savaş, Kazak müfrezesi için yirmi millik bir geri çekilme ile başladı, düşman peşinden koştu ve o zaman dolambaçlı sütunlar onun arkasında kapandı ve bir çuvalla sonuçlandı. "

Metin oldukça gerçekçi - tabii ki 1'e 10 oranını atarsak - Don bölgesindeki İç Savaş savaşlarının taktiklerinin özelliklerini açıklar. Gördüğünüz gibi, buradaki süvariler, kaçan düşmanın işini bitirerek daha çok destekleyici bir rol oynadı.

Ancak zaman zaman atlıların cepheden hücumları da olmuştur. Örneğin, 17 Mayıs 1919'da, binicilik oluşumundaki 1. Don bölümünün muhafız tugayı, Lugansk yakınlarındaki Kızıl Ordu askerlerinin pozisyonlarına saldırdı. Saldırı, beyaz zırhlı bir trenin ateşiyle hazırlandı ve Gundor taburunun piyadeleri tarafından desteklendi. İyi koordine edilmiş etkileşim olumlu bir sonuca yol açtı: saldırı bir durumda gerçekleştirilmesine rağmen, düşman pozisyonları ve onlarla birlikte birkaç silah ve makineli tüfek ele geçirildi. "Saldıran kuvvetler ile düşman kuvvetleri arasında ve tamamen açık bir alanda tutarsızlık".

Don süvarilerinin ilk büyük operasyonu, belki de General A.S. Mayıs - Haziran 1919'da Sekretyova. Aynı yılın Mart ayında, daha sonra Mikhail Sholokhov tarafından zekice tarif edilen ünlü Veshensky isyanı başladı. Kazakların tüm cesaretine rağmen, Kızıl Ordu'nun sayısal olarak üstün birlikleri ayaklanmayı neredeyse bastırmayı başardı. Neden neredeyse? Evet, çünkü Don Ordusu komutanı General Sidorin, deneyimli bir süvari komutanı Tümgeneral Alexander Sekretyov'un komutası altında üç bölümden (8., 11. ve 12. süvariler) oluşan bir süvari grubu tahsis etti. 300 milden fazla geçen atlılar, kuşatmayı aştılar ve isyancılarla birleştiler. Tabii ki, her şey sorunsuz gitmedi. Süvari saldırısının hızı oldukça düşüktü. Buna ek olarak, Kazaklar genellikle ana görevden uzaklaştı ve yakınlardaki Kızıl Ordu'nun küçük müfrezelerini parçaladı. Ancak her durumda, bu baskın durumu yalnızca ayaklanma alanında değil, aynı zamanda birlikleri 150 km geri çekilen tüm Güney Cephesinde Beyazlar lehine kökten değiştirdi.

O andan itibaren, beyaz liderlik süvarilerin stratejik kullanımına çok dikkat etti. Operasyon planlaması, Don ve Gönüllü ordularının birleştirilmesiyle oluşturulan Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin (ARSUR) komutanlığının elindeydi. İkincisinin başında General Anton Denikin vardı, o da AFYUR'a başkanlık etti. Bakalım gönüllülerin süvarileri nasılmış.

Gönüllü Ordu Süvari

Bolşeviklere karşı Rostov-on-Don'da bir ordu kurmaya başlayan beyaz komutanlık, at sıkıntısıyla karşı karşıya kaldı: süvariler vardı, ancak süvari yoktu. Buz Kampanyası'na başlayan General Lavr Kornilov'un, Mart 1918'de Albay Peter Glazenap komutasındaki 1. Aynı yılın Mayıs ayında, Gönüllü Ordunun Drozdovsky'nin ayrılmasıyla birleşmesinden sonra, temeli Drozdovites olan 2. Süvari Alayı kuruldu. 409 No'lu Emir, daha sonra yeni oluşturulan birimlere genişletilecek olan geçici bir alay süvari kadrosunu onayladı. Belgeye göre, alay, her biri 19 subay, sekiz astsubay ve 120 savaş askerinden oluşan altı filodan oluşuyordu. Toplamda, altı filoda 114 subay ve 768 astsubay ve asker vardı. Makineli tüfek ekibi dört subay, dokuz astsubay ve 54 asker, bir iletişim ekibi - üç subay ve 26 asker, bir savaşçı olmayan ekip - iki subay, yedi savaşçı ve 115 savaşçı olmayandan oluşuyordu. 1. kategori vagon treninde 29, 2. kategori - dokuz ve makineli tüfek ekibinde beş nakliye askeri vardı. Ayrıca, alayın karargahı dört subay, yedi askeri yetkili ve bir karargah trompetçisinden oluşuyordu. Toplamda, alayda 127 subay, dört sınıf rütbesi ve 1078 atlı 965 asker vardı. Doğal olarak, Don Ordusunda olduğu gibi, personel seviyesi yalnızca kağıt üzerinde mevcuttu, ancak gerçekte çok daha düşüktü.

1918 yazında, Gönüllü Ordu'da iki süvari tümeni oluşturuldu. Sayılardaki artış esas olarak Kuban at birimlerinden kaynaklandı. Ve sonra süvarilerin daha da geliştirilmesi konusunda liderlikte anlaşmazlıklar çıktı. General Pyotr Wrangel, düzenli bir süvari yaratılmasının ateşli bir destekçisiydi. Anılarında şunları yazdı:

« Manevranın baskın bir rol oynadığı gerçek bir savaşta güçlü bir süvari yaratılmasına büyük önem verdim. Kazakları bildiği için, Kazak topraklarının kurtarılmasından sonra, daha sonraki mücadelemizde yer almak konusunda isteksiz olacaklarını tamamen dikkate aldı ve düzenli süvari birimlerinin restorasyonuna derhal katılmanın gerekli olduğunu düşündü. Çok sayıda süvari subayı boşta kaldı veya piyade birimlerinde oldukça sık er olarak görev yaptı. Dünyanın en iyi süvarilerinin en değerli personeli telef oldu. Bu arada, karargah personeli arasında, Başkomutan başta olmak üzere, birkaç istisna dışında çoğunluğu piyade subayı olduğu için, ordunun tepesi sadece düzenli ordu kurma ihtiyacı fikrine kayıtsız kalmadı. süvari birimleri, aynı zamanda olumsuz.».

Gördüğünüz gibi, general Anton Denikin'i piyade generalinin süvarilerin sağlayabileceği avantajları anlayamadığına inanarak yetersizlikle suçladı. General A.S. bir dereceye kadar Wrangel ile dayanışma içindeydi. Gönüllü Ordu komutanlığının kitlesel süvari oluşturma ihtiyacının farkında olmasına rağmen bunun için hiçbir şey yapmadığını vurgulayan Lukomsky.

Ancak sözü General Denikin'in kendisine verirseniz, resim biraz farklı görünüyor. Süvarilerin büyümesini planlayan Wrangel, Rus İmparatorluk Ordusunun eski alaylarının restorasyonunu hedefe ulaşmanın ana yolu olarak gördü. Eski süvari subaylarının kendileri, büyük ölçüde kadrolarını koruyarak aynı şeyi arzuladılar: DEA'nın her süvari alayından subayların% 50 ila% 90'ı Beyaz hareketin saflarına katıldı. Gönüllü Ordu'da ve daha sonra Rusya'nın Güney Silahlı Kuvvetleri'nde, 57 düzenli ordu süvari alayının 49'u bölümler, filolar ve hatta alaylar şeklinde restore edildi. Bu, 10. Ingermanland Hussar Alayı'nı Ekim 1918'de restore ederek P. Wrangel tarafından başlatıldı: önce bir tümen olarak ve Mayıs 1919'dan itibaren tam teşekküllü bir alay olarak. Denikin, her şeyden önce, süvari gelişimine değil, süvari gelişimine Wrangel'in rehberlik ettiği şekilde olumsuz tepki verdi. Başkomutan inanıyordu:

“Ordunun organizasyonundaki en büyük kötülük,“ Rus ordusunun tarihi birimlerinin yeniden canlandırılması ” sloganı altında kendiliğinden oluşumlar için çabaydı. Eski alayların, özellikle süvari alaylarının “hücreleri” ortaya çıktı, izole oldu ve ayrılmaya çalıştı, bir savaş birimini - bir alayı - düzinelerce eski alaydan oluşan bir mozaik kolektife dönüştürerek saflarını, birliğini ve gücünü zayıflattı. Bu tür oluşumlar arkada ortaya çıktı, aylarca sahne arkasında kaldı, özel fonları artırdı veya farklı kademelerdeki yetkililerin göz yummasından yararlanarak cepheyi zayıflattı ve bazen ideolojik sloganı "yerli standartlar altında" bencilliğin bir kılıfına dönüştürdü. "

Hangi general haklıydı? Bunun cevabı, Don Ordusu'nun Konsolide Süvari Tümeni'nin düşmanlıklarına genel bir bakışla sağlanabilir. Eski DEA alayları, kural olarak Gönüllü Ordu'da restore edilmiş olsa da, burada bir istisna vardı. Süvari subaylarının birimlerini canlandırma arzusu, gönüllülerin komutasından muhalefetle karşılaştı, ancak beklenmedik bir şekilde Donets liderliğinin desteğini aldı. Bunun nedeni, Birinci Dünya Savaşı sırasında, Don Ataman Afrikan Bogaevsky'nin restorasyon için çabalayan birliklerden biri olan 4. Mariupol Hussar Alayı'na başkanlık etmesiydi.

Soldan sağa: askeri komutan Afrikan Bogaevsky, korgeneral Anton Denikin, Büyük Don Ordusu komutanı Pyotr Krasnov, korgeneral Ivan Romanovsky. Chir İstasyonu, 1918.
ru.wikipedia.org

9 Ekim 1919'da Don Ordusuna, 4. Mariupol ve 6. Klyastitsky Hussars, 11. Chuguevsky Uhlan ve Tuzemny süvari alaylarının bir parçası olarak 1. Konsolide Süvari Tümeni'ni oluşturma emri verildi. Tümen komutanı Tümgeneral Pyotr Chesnakov'a verildi. Ancak, kötüleşen sıkıyönetim nedeniyle, bölünme, oluşum sürecini tamamlamak için zaman bulamadan, 28 Kasım 1919'da Donetsk havzasını savunmak için cepheye gitti. Birim, Donbass'ın kuzey kesiminde, Svatovo ve Rubezhnaya istasyonları bölgesinde Kızıl 1. Süvari Ordusuna karşı savaşlarda aktif rol aldı. Tümenin kayıpları o kadar büyüktü ki, daha sonra dağıtılan birleşik bir süvari alayına dönüştü ve kalıntıları diğer süvari birimlerinin bir parçası oldu.

A. Denikin'in bu koşullardaki itirazları oldukça makuldü. Yine de, Kazak generallerine güvenmek istemeyen Gönüllü Ordunun komutanlığı, en azından bir dereceye kadar kendi süvarilerini yeniden düzenlemeye ve artırmaya çalıştı. Temmuz 1919'da Rus İmparatorluğu'nun eski alayları temelinde oluşturulan tüm süvari birimleri, Korgeneral Yakov Yuzefovich başkanlığındaki 5. Süvari Kolordusu'nda birleştirildi. Bu kolordu, Moskova'da ilerleyen 1 Ordusu Kolordusu ve Kiev General N.E. Bredova. 5. Süvari Kolordusu, 1. (Tümgeneral I.I.Chekotovsky) ve 2. (Albay I.M.Miklashevsky) süvari tümenlerini içeriyordu. Bölümlerdeki alayların sayısı üç ila beş arasında değişiyordu, ancak sayıları azdı. Gönüllü süvari, şok edici "renkli" tümenlerin saldırısını destekleyerek ve Kızıl Ordu'nun karşı saldırılarını püskürterek ikincil bir rol oynadı, ancak hiçbir zaman stratejik bir karakter kazanmadı. Beyaz Muhafızlar hala tüm umutlarını Kazaklara bağladılar.

Nasıl savaşılır?

Beyaz süvari teçhizatı hakkında birkaç söz söyleyelim. RIA'nın eski hisse senetlerine dayanıyordu. Ancak, tek bir tedarik yoktu ve bu nedenle birliklerin silahları ve teçhizatı çok çeşitliydi. Örneğin, Sumy hafif süvarilerinin bölünmesiyle hizmette

“Ejderha, Kazak, Kafkas daması, hafif süvari süvari kılıçları, İngiliz ve Fransız geniş kılıçları, hatta terk edilmiş bir yağmalanmış mülkte bulunan eski bir kılıç bile vardı. Yakın dövüş silahlarına uyması için, yarış atları, Kazaklar, Kafkasyalılar ve hatta bir Kazak eyerinden sadece bir yastık da dahil olmak üzere çok çeşitli modellerin eyerleri vardı, üzerine üzengiler atılarak haftada bir kaldırılırdı. Çeyrek müdür ofisi eyer vermedi ... "

Mızraklar, VSYUR'un süvari birimlerinde yaygın olarak kullanıldı. Tüm düzenli süvariler, hatta hafif süvariler ve ejderhalar bile onlarla silahlanmıştı, ancak DEA'da sadece Uhlan alaylarında mevcutlardı. Kazaklara gelince, mızraklar yalnızca Don halkı tarafından kullanıldı: ne Tertsy ne de Kuban halkı onları kullandı. Tecrübeli bir süvarinin elinde turna korkunç bir silah haline geldi. Bunun bir örneği, Birinci Dünya Savaşı sırasında bir çatışmada on bir Alman askerini mızrakla bıçaklayan Don Kazak Kozma Kryuchkov hakkındaki efsanedir.

Kuban Kazakları

Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri saflarında sadece Don Kazakları yoktu. Beyaz hareketin bir diğer bileşeni Kuban Kazaklarıydı. İç Savaşın ilk günlerinden itibaren Kubanlar, Gönüllü Ordunun eylemlerini desteklediler. Ancak, P.N. gibi askeri ve siyasi liderlerin emrinde olmaması. Krasnov, A.P. Bogaevsky ve V.I. Sidorin, ayrı bir ordu oluşturamadılar, gönüllülere katıldılar ve uzun süre onlarla aynı saflarda hareket ettiler. Örneğin, yukarıda belirtildiği gibi, 1918 yazında kurulan 1. Süvari Tümeni, Kuban birimlerinin yarısından oluşuyordu.

Mayıs 1919'da, bir sonraki yeniden yapılanma sırasında Kubanlar, Tsaritsyn yönünde faaliyet gösteren Kafkas ordusunun temelini oluşturdu. 1. süvari idi (komutan - Korgeneral V.L. 3. Kuban Kolordusu (Korgeneral A.G. Shkuro tarafından komuta edildi) Donbass'ta ilerleyen Gönüllü Ordu'ya bağlandı. Andrei Shkuro'nun Kazakları, hem Kızıl Ordu'ya hem de geçici müttefikleri - genellikle bir tür mobil itfaiye görevi gören Nestor Makhno'nun ordusuna karşı hareket etmeye zorlandı. Kubanlar genellikle kırmızı cephe hattını kırdılar, ancak Gönüllü Ordunun "renkli" alaylarının çıkarları doğrultusunda hareket ederek düşman hatlarının çok gerisini işgal etmediler. Moskova'ya yaz saldırısı sırasında, 3. Kuban kolordu, Gönüllü ve Don ordularının kavşağında faaliyet gösterdi ve genellikle 4. Don kolordu Kazakları (Korgeneral K.K. Mamontov tarafından komuta edildi) ile etkileşime girdi. Sonbaharda, binanın bölünmesi gerekiyordu. 1. Tersk Bölümü (komutan - Tümgeneral V.K. Agoev) Kızıllara karşı savaşmaya devam etti ve 1. Kafkas Tümeni (komutan - General Gubin) Makhno isyancılarına karşı yönlendirildi.

Aralık 1919'da, zaten Tümgeneral V.G. tarafından yönetilen 2. Kuban Kolordusu. Naumenko. Hem Kuban kolordu hem de 4. Don, Aralık 1919'da kırmızı 1. Süvari Ordusu tarafından mağlup edildikleri Donbass savunmasında yer aldı.

1918'de Kuban'ın yüksek savaş yetenekleriyle ayırt edilmesi durumunda, gelecek yılın sonunda Tüm Rusya SSR'sinin en güvenilmez birimlerine dönüştükleri belirtilmelidir. Bunun nedeni sözde Kuban eylemiydi - ayrılıkçı hedefler peşinde koşan muhalif AFYUR Kuban Rada'nın dağıtılması. Kuban oluşumlarının morali zayıfladı. Görevden kaçma ve emirlere uyulmaması vakaları daha sık hale geldi. Zor bir savaş durumunda Kubanlara güvenmek artık gerekli değildi.

Beyaz süvari ile yaklaşık olarak aynı durum 1919'un ortasına kadar gelişti, belki de süvari düşmanlıklarıyla ilgili en önemli olay gerçekleşti - Don Kazaklarının süvari baskını K.K. Mamontov. En önemlisi, paradoksal bir şekilde, baskından kazanılan kırmızı taraf, sonunda zaferin garantisinin stratejik süvari kullanımında olduğuna ikna oldu.

Devam edecek

Kaynaklar ve Literatür:

1. Venkov, A.V. İç Savaşta Don Kazakları (1918-1920) / A.V. Venkov. - Rostov n / a.: Yayınevi Rostov. Üniversite, 1992.
2. Volkov, S.V. Beyaz hareket. İç Savaş Ansiklopedisi / S.V. Volkov. - SPb.: Yayınevi "Neva", M.: Yayınevi "OLMA-PRESS", 2003.
3. Wrangel, P.N. Notlar. Kasım 1916 - Kasım 1920 / P.N. Wrangel. - 2 ciltte. Cilt 1. - Minsk: Hasat, 2002.
4. Gagkuev, R.G. Rusya'nın güneyinde beyaz hareket. Askeri yapı, personel kaynakları, sosyal bileşim. 1917-1920 / R.G. Gagkuev. - M.: Commonwealth "Posev", 2012.
5. İç savaş. 1918-1921: 3 ciltte / ed. SS Kamenev. - T. 2. Kızıl Ordu'nun askeri sanatı. - M.: Askeri Bülten, 1928.
6. İç savaş. 1918-1921 / N.E. Kakurin, I.I. Vatsetler; Ed. OLARAK. Bubnova ve diğerleri - SPb .: OOO Polygon Publishing House, 2002.
7. Denikin ve A.I. Rus Sorunları Üzerine Denemeler: Rusya'nın Güneyinin Silahlı Kuvvetleri. Mücadelenin son dönemi. Ocak 1919 - Mart 1920 / A.I. Denikin. - Minsk: Hasat, 2002.
8. Deryabin, A.I. Rusya'da İç Savaş 1917-1922: Beyaz ordular / A.I. Deryabin. - M.: LLC "AST Yayınevi", 2000.
9. Egorov, A.I. Denikin'in Yenilgisi, 1919 / A.İ. Egorov // Rusya'da İç Savaş: Denikin'in Yenilgisi. - M.: LLC "AST Yayınevi"; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - S. 9–376.
10. SSCB'de İç Savaş Tarihi. 1917-1922. - T. 4. Kızıl Ordu'nun İtilaf ve iç karşı-devrimin birleşik güçleri üzerindeki kesin zaferleri (Mart 1919 - Şubat 1920) / Ed. S.F. Naida, G.D. Obichkina, A.A. Struchkova, N.N. Shatagina, S.N. Şişkin. - M.: Gospolitizdat, 1959.
11. Krasnov, P.N. Büyük Don Ordusu / P.N. Krasnov // Beloe Delo. Don ve Gönüllü Ordusu. - E.: Golos, 1992. - S.5–209.
12. Lekhovich, D. Beyaz kırmızıya karşı / Dmitry Lekhovich: militera.lib.ru
13. Mamontov, S.I. Yargılanmayacağız: Kampanyalar ve atlar / S.I. Mamontov. - M.: Askeri Yayıncılık, 1999.
14. İç Savaşta Sumy hafif süvarileri // Rusya'nın güneyindeki Beyaz mücadelede Rus ordusunun yeniden canlanan alayları / Ed. S.V. Volkova. - Moskova: ZAO Yayınevi Tsentrpoligraf, 2002. - S. 11–57.
15. Tyulenev, I.V. Sosyalist vatan için savaşlarda ilk At. Askeri operasyonlar üzerine deneme / I.V. Tyulenev. - Moskova: Askeri Yayıncılık, 1938.
16. Shkuro, A.G. Beyaz bir partizanın notları / A.G. Cilt // Beyaz madde. Gönüllüler ve partizanlar. - E.: Golos, 1996. - S.75–246.

İç savaş tarihinin en önemli ve tartışmalı konularından biri Kazakların kaderidir. Şimdiye kadar, araştırmacılar Don'daki iç savaşla ilgili birçok soruya tek bir cevap vermiyorlar. Don bölgesindeki savaş öncesi durum nedir? Bu yerlerdeki mücadelenin şiddetli olmasının sebepleri nelerdir? Kazaklara karşı baskıya ne sebep oldu?

Don bölgesinin nüfusunun çoğunluğunu Kazakların oluşturduğu şeklindeki geleneksel görüşü derhal çürütmeliyiz. 1914 nüfus sayımına göre, topraklarında yaşayan dört milyondan yaklaşık 1,5 milyon Kazak vardı - geri kalanı yerli ve yerleşik olmayan köylülerdi. Aynı zamanda, Don bölgesinin sahip olduğu 15 milyon desiyatinin 12 milyonu Don Kazak ordusuna aitti. Ayrıcalıklı azınlığa topraktan yoksun bir çoğunluk karşı çıktı - yerel topraklarda verilen şiddetli mücadelenin ana nedeni buydu.

Büyük sorun, XX yüzyılın başlarındaydı. Kazaklar, askeri bir mülk olarak, çürüme aşamasından geçiyorlardı. Zengin ve fakir köylüler arasındaki uçurum genişledi. Zengin Kazaklar yaklaşık %25, orta köylüler %45, yoksullar %30'unu oluşturuyordu.

Aynı zamanda, Kazaklar önemli ölçüde uyumlu ve organize bir topluluk olmaya devam etti - birçok orta sınıf Kazak ve hatta fakirler, askeri kardeşliğe ve tüm Kazakların ortak çıkarlarına inanmaya devam etti.

Sessiz Don'un ataerkil yaşam tarzını yok eden (birçok Kazak'ın karşılaştığı) akut bir sorun, geleneksel askerlik hizmetini yerine getirmenin imkansızlığıydı. Gerçek şu ki, askeri sınıfın bir temsilcisi olarak Kazak, askerlik hizmeti için kendi pahasına donatılması gerekiyordu. Teknolojik ilerleme, XX yüzyılın başında Kazakların silahlara maliyetinin artmasının nedeni haline geldi. 2-3 kat büyüdü.

Sanayi çağının büyük ölçekli savaşları, arkaik askeri sınıfın aşırı seferber olmasına neden oldu. Bu ilk olarak Rus-Japon savaşı ve 1905-1907 devrimi döneminde kendini gösterdi. Ve o zaman en fakir köylerin çoğu onları Kazak rütbesinden çıkarmak istedi, tüm mülkleri kaldırma çağrıları vardı.

Genel olarak, XX yüzyılın başında Don'daki sosyo-ekonomik durum. son derece karmaşık ve patlayıcı olarak tanımlanabilir. Arkaik emlak yapısı uygulanabilir değildi.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle durum hızla bozulmaya başladı. En ağır seferberlik yükü Kazakların omuzlarına düştü ve 1917'de durum dayanılmaz hale geldi. Askerlik hizmetinin kaldırılması meselesi barış meselesiyle yakından iç içedir. Bu, Ekim 1917'de Bolşevikler tarafından dikkate alındı ​​- iktidarı ele geçirdikten sonra, sadece uzun zamandır beklenen barış kararnamesini değil, aynı zamanda Kazak askerlik hizmetinin kaldırıldığını da duyurdular.

Artık Kazaklar, masrafları kendilerine ait olmak üzere teçhizat ve silah satın almak zorunda değildi. Bu manevra, Kazakların çoğunun Sovyetlere karşı tarafsız tutumunu belirledi. Karşı-devrimci generaller, Bolşeviklere karşı savaşta Kazaklara güvenmek için boşuna çabaladılar - Don halkının ezici çoğunluğu barışçıl bir hayata koştu. Geçici Hükümet'in devrik bakan-başkanı A.F. Kerensky ve Kazak kolordu komutanı General Pyotr Nikolaevich Krasnov (26 Ekim-31 Ekim 1917) tarafından devrimci Petrograd'a yönelik saldırının başarısızlığı bu konuda gösterge niteliğindedir. Bu sırada, Kızıl Muhafızlarla barış yapan Kazaklar, Bolşeviklerle savaşmamak için şartlı tahliyeyle serbest bıraktıkları komutanları General Krasnov'u ona verdi. Kerensky bir denizci kılığında kaçmak zorunda kaldı.

1917-1918 kışında. Kızıl Ordu müfrezeleri Don bölgesine girdi. NS. Don'un askeri şefi Kaledin ve gelecekteki Gönüllü Beyaz Ordu'nun liderleri generaller L.V. Kornilov ve M.V. Alekseev direniş örgütlemeye çalıştı, ancak Kazaklar evlerine gitti ve en yoksul kesimleri, Cephe Kazakları Kongresi'nde Beyazlara savaş ilan etti.

Sovyet gücünün Don Kazaklarının topraklarına kolayca yerleştiği görülüyordu. Ancak 1918 baharından itibaren durum Bolşevikler lehine değişmeye başladı. Askerlik hizmetinin kaldırılması haberini onaylayan Kazaklar, görevlerini kaybettiklerine inanıyorlardı, ancak yanılıyorlardı. Her şeyden önce, %80'den fazlası kendilerine ait olan arazi hakları. Ancak, Birinci Dünya Savaşı'nın cephelerinden silahlarla dönen ve Kızıl Muhafız müfrezelerinde örgütlenen Don köylüleri böyle düşünmüyordu. İlkbaharda, Kazaklar ve köylüler arasında gerçek bir toprak savaşı başlar. Nisan 1918'de, tüm Don, Sovyetlerin gücüne karşı ayaklanmalarda patlak verdi. Durum, Alman birliklerinin Don bölgesinin sınırlarına ilerlemesiyle ağırlaştı.

Mayıs 1918'in ortalarında Don, Kızıllar'a yenildi. Almanlar Rostov'a yerleşti. Novocherkassk'ta, Kazakların Petrograd'da kırmızı olduğu ortaya çıkan General Krasnov'u en yüksek ataman olarak seçen Don Kurtuluş Çemberi açıldı. Gördüğümüz gibi, Pyotr Nikolaevich, Sovyet rejimine karşı savaşmama sözünü bozdu.

İç politikada, Krasnov rejimi, Kazak olmayan nüfusun siyasi haklarından yoksun bırakılması, Don ordusunun Kızılları destekleyen temsilcilerinin Kazak rütbesinden yoksun bırakılmasıyla işaretlendi. Dış politikada ataman, Alman yanlısı bir yönelime bağlı kaldı - Kaiser Wilhelm'e müstehcen mektuplar gönderdi ve Alman silahları ve kartuşları için tarım ürünleri alışverişinde bulundu. Askeri operasyonlar başlangıçta Kazaklar için başarılı oldu, bölgelerini büyük ölçüde genişlettiler. Bununla birlikte, beyazların daha da ilerlemesi, savunması I. Stalin, K. Voroshilov ve S. tarafından yönetilen "kırmızı Verdun" - Tsaritsyn tarafından engellendi.

1918 yazı ve sonbaharı boyunca Kazaklar başarısız bir şekilde şehri bastı ve kuşattı. 1918-1919 kışına kadar. Kazakların moral bozukluğu açıkça ortaya çıktı, stanitsa uzun süren savaş ve kuşatma tarafından açıkça yüklendi ve tüm Rusya ile bir savaş olasılığı dehşete düştü. Kazaklar arasında, statüko temelinde Kızıllarla uzlaşma fikri ortaya çıktı: Kazaklar Bolşeviklere karşı savaşı durdurdu ve geleneksel sosyo-ekonomik düzen ordunun topraklarında kaldı. Kasım ayında, Khopersky Bölgesi'ndeki Kızıllar tarafından güçlü bir saldırı gelişiyor, aynı zamanda Don ordusu hızla bozulmaya başlıyor ve toplu firarlar gelişiyor. Almanya, Krasnov rejiminin krizini ağırlaştıran savaşı kaybediyor. İngiltere ve Fransa, atamanı Kaiser ile işbirliği için affetmedi - 14 Şubat 1919'da askeri çevre Kazakların şanssız "kurtarıcısını" kaldırdı. Don ve Gönüllü Beyaz orduları, General Denikin'in önderliğinde birleştirildi. Kızıl Ordu tekrar Kazak köylerine girdi - Don'da yeni bir iç savaş dönemi başladı.

Bolşeviklerin üst düzey liderliği, Kazaklara karşı tutumları sorunuyla karşı karşıya kaldı. Burada iki proje özetleniyor. S.I. başkanlığındaki Donburo RCP (b) Syrtsov, Kazak özerkliğinin ortadan kaldırılmasını, Don bölgesinin bölünmesini, tüm Kazak topraklarının bölünmesini savundu.

Ayrıca, Kazak'ın tüm yaşam biçimini ortadan kaldırmak için, memnun olmayanlarla ilgili olarak acımasız bir cezalandırma politikası yürütmesi gerekiyordu.

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin Kazak departmanı zıt bakış açısına bağlı kaldı. Kazakların çalışma katmanlarının yerlileri tarafından yönetildi. Özerkliğin korunmasını, geniş bir af çıkarılmasını, köylülerin mülkiyetindeki askeri toprakların korunmasını ima eden "ihtiyatlı bir ekonomi politikası" yürütülmesini savundular. Köylülere yalnızca karşı-devrimci liderlerin ve toprak sahiplerinin mülkünü devretmesi gerekiyordu, ancak büyük tahsislerin Don topraklarının küçük bir kısmı olduğu anlaşılmalıdır.

Her iki projenin de artıları ve eksileri vardı. Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin Kazak Departmanının konumu, ortalama Kazakların göreceli sadakatini sağladı, ancak askeri toprakların tüm sakinleri arasında bölünmesini talep eden Don köylülerinin ve yerleşik olmayanların çıkarlarını yeterince dikkate almadı. bölge.

İlk başta, üst Bolşevik liderlik, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin Kazak Departmanı'nın önerisine eğildi: Sovyet Don Ordusu ve Don Sovyet Ordu Çemberinin bir kararnamesi kabul edildi. Ancak, Sovyet liderliğinin konumu kısa sürede değişti. Krasnov ordusunun hızlı çöküşü, Kazakların zayıflığı yanılsamasını, tüm çelişkileri şiddetle çözme olasılığını yarattı.

29 Ocak'ta, RCP Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu'nun (b) "decossackization" konulu ünlü dolaşan mektup direktifi, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi başkanı Ya.M. tarafından imzalandı. Sverdlov. Belgede şöyle deniyordu: “Zengin Kazaklara karşı kitlesel bir terör gerçekleştirmek, onları istisnasız yok etmek; Sovyet iktidarına karşı mücadeleye doğrudan veya dolaylı olarak katılan tüm Kazaklara karşı kitlesel terör uygulamak. Sovyet rejimine karşı yeni eylemlerde bulunma girişimlerine karşı bir garanti sağlayan aynı önlemleri orta Kazaklara uygulamak. " Yerleşik olmayan ve Kazakları toprak ve siyasi haklar konusunda eşit hale getirmesi, Kazakları tamamen silahsızlandırması, yerleşik olmayan ve Don köylülerinden müfrezeler oluşturması emredildi. Yönergenin yazarları, büyük, iyi organize edilmiş ve silahlı bir sosyal grubu terörle korkutmayı umdular.

Aynı zamanda, Bolşeviklerin tüm Kazakları yok etmeye çalıştığını demagojik bir şekilde iddia edenlerle aynı fikirde olamaz. Belgeden, Beyaz Kazak seçkinlerini yok etmeyi planladıkları açık, Kızıllarla savaşan sıradan Kazaklar bu önleme tabi değildi. Sovyet liderliği tüm Kazakları yok etmeyi planlamışsa, yasadışı infazlardan suçlu yerel işçileri neden acımasızca cezalandıracağı açık değil. Şunu anlamak gerekir ki, iç savaşın kargaşası ve kargaşası koşullarında genelgenin uygulanması teknik olarak bile imkansızdı. Mart 1919'da Kızıllar, kendi kararnamelerini ihlal ederek, yakalanan Kazak isyancılarını birliklere gönderdi. Doğu Cephesi, ama yürütme için hiç değil.

Bununla birlikte, Merkez Komitesi'nin yönergesi, keyfi terörün ve sahadaki suistimallerin kullanımına çok fazla yer bıraktı. Köylüler, yetenekli erkek nüfusun önemli bir bölümünün bir yıl içinde Sovyet karşıtı mücadeleye katılmayı başarmasından özellikle korktular, bu nedenle her an cezalandırılabilirlerdi. Ve ciddiyet derecesine yerel yetkililer tarafından karar verildi.

Sorumluluktan vazgeçmeden Sovyet liderleri Aşağılanma ve terör yılına küsmüş Kazak olmayan nüfusun taviz vermeyeceği, merkezin konumu onları fazla rahatsız etmediği anlaşılmalıdır. Krasnov saltanatı sırasında “muzhiklere” yönelik baskıların ölçeği bilinmiyor, ancak Kuban'da Kazaklar “muzhik” nüfusunu en az yarı yarıya azalttı. Karşılıklı şiddetin volanı ivmeyi artırdı.

Kızıl Ordu köylere fatih olarak girdi. "Fethedilen" bölgeler bir soygun, şiddet ve cinayet dalgası tarafından süpürüldü. Kazaklar şiddetli bir direnişle karşılık verdi. 12 Mart'ta Veshenskaya köyünde bir ayaklanma patlak verdi. 15 bin savaşçı söz aldı, ayın sonunda kırmızı arkada zaten 30 bin isyancı vardı. Komünist liderlik durumu değiştirmeye çalıştı - zaten 16 Mart'ta Merkez Komitesi Ocak direktifini askıya aldı. Sovyet tarihçiliğinde bu kararın Don'daki kitlesel teröre son verdiğine inanılıyordu, ancak durum böyle değil. Donburo, 1919 yazı boyunca, asayiş politikasını desteklemeye devam etti.

Bu arada ayaklanma büyüyordu, Kızıl Ordu'nun arkasını yok etti. General Denikin bundan yararlandı, Rusya'nın güneyindeki silahlı kuvvetleri Mayıs 1919'da genel bir saldırı başlattı. 7 Haziran'da birlikleri isyancılarla birleşti. Kızıl Güney Cephesi çöktü. Tsaritsyn 30 Haziran'da düştü. Ağustos 1919'a kadar Sovyet Rusya'nın orta bölgelerini işgal ettiler. Belgorod, Kursk, Voronej işgal edildi. Kızıllar Ukrayna ve Kırım'ı kaybetti. Sovyet hükümeti çöküşün eşiğindeydi.

Bolşevik liderlik cephedeki durumu değiştirmek için bir dizi acil önlem aldı. Bunlar arasında Kazakların çalışma kısmı ile uzlaştırma önlemleri vardı. 13 Ağustos'ta, decossackization politikasının kınandığı Politbüro ve Merkez Komite Organizasyon Bürosu'nun ortak bir toplantısı yapıldı ve 30 Eylül'de, sonunda konsolide eden "Don'da Çalışma Tezleri" yayınlandı. emekçi Kazaklarla parti çalışmasındaki değişiklikler.

Bu kararlar Denikin'in ordusuna karşı verilen mücadelede önemli bir rol oynadı. Kasım ayında Kızıllar, Rusya'nın güneyindeki orduya karşı belirleyici zaferler kazandı. 1919'un sonunda. - 1920'lerin başında cephe hızla Kazak topraklarına yaklaşıyordu. Özellikle Rostov ve Novocherkassk yakınlarında şiddetli savaşlar yapıldı.

Bolşevik önderlik önceki hataları dikkate aldı ve Kazaklara karşı kitlesel terör yapmaktan kaçındı. Emretmek Sovyet birlikleri yetkisiz talepler ve şiddeti önlemek için çok şey yaptı. Bu önlemler sonuç verdi. Siyasi eşkıyalık oldukça yaygın olmasına rağmen, bölge topraklarında Veshchensky gibi büyük çaplı ayaklanmalar yoktu.

1917 devrimi ve onu takip eden iç savaş, kendilerine Kazaklar diyen birkaç milyon Rus'un kaderinde bir dönüm noktası oldu. Bu mülkler, kırsal nüfusun izole edilmiş bir kısmı, işin doğası ve yaşam biçiminin yanı sıra, köken olarak köylüydü. Mülk ayrıcalıkları, (diğer çiftçi gruplarıyla karşılaştırıldığında) daha iyi arazi temini, Kazakların ağır askerlik hizmetini kısmen telafi etti.
1897 nüfus sayımına göre, aileleri olan 2.928.842 askeri Kazak veya toplam nüfusun% 2.3'ü vardı. Kazakların büyük bir kısmı (%63,6) 11 eyaletin bulunduğu 15 ilde yaşıyordu. Kazak birlikleri- Donskoe, Kubanskoe, Terskoe, Astrakhanskoe, Uralskoe, Orenburgskoe, Sibirya, Zabaikalskoe, Amurskoe ve Ussuriyskoe. En kalabalık Don Kazakları (1.026.263 kişi veya yaklaşık üçte biri) idi. toplamÜlkenin Kazakları). Bölge nüfusunun %41'ini oluşturuyordu. Sonra Kubanskoe geldi - 787.194 kişi. (Kuban bölgesi nüfusunun% 41'i). Transbaikal - bölge nüfusunun% 29.1'i, Orenburg -% 22.8, Terek -% 17.9, aynı Amur, Ural -% 17.7. Yüzyılın başında, nüfusta somut bir artış oldu: 1894'ten 1913'e kadar. en büyük 4 askerin nüfusu %52 arttı.
Birlikler farklı zamanlarda ve farklı ilkelerde ortaya çıktı - örneğin Don Ordusu için, Rus devletine dönüşme süreci 17. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar devam etti. Diğer bazı Kazak birliklerinin kaderi benzerdi. Yavaş yavaş, özgür Kazaklar bir askeri hizmet, feodal mülke dönüştü. Kazakların bir tür "millileştirilmesi" vardı. On bir birliğin yedisi (doğu bölgelerinde) hükümet kararnameleriyle oluşturuldu, en başından itibaren "devlet" olarak inşa edildiler. Prensip olarak, Kazaklar bir mülktü, ancak bugün giderek daha fazla yargı, aynı zamanda ortak bir tarihsel hafıza, öz farkındalık ve dayanışma duygusu ile karakterize edilen bir alt etno olduğu duyuluyor.
Kazakların ulusal bilincinin büyümesi - sözde. "Kazak milliyetçiliği" - yirminci yüzyılın başında gözle görülür şekilde gözlendi. Kazaklarla askeri destek olarak ilgilenen devlet, bu duyguları aktif olarak destekledi, belirli ayrıcalıkları garanti etti. Köylülüğü vuran artan toprak açlığı koşullarında, birliklerin sınıfsal izolasyonu, toprağı korumanın başarılı bir yolu oldu.
Tarih boyunca Kazaklar değişmedi - her dönemin kendi Kazakları vardı: ilk başta "özgür bir adamdı", sonra yerini devletin hizmetinde bir savaşçı olan bir "hizmet adamı" aldı. Yavaş yavaş, bu tip de geçmişe çekilmeye başladı. Zaten 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, yalnızca sistem ve gelenek tarafından silahlanmaya zorlanan Kazak-çiftçi türü baskın hale geldi. Yirminci yüzyılın başında, Kazak çiftçisi ile Kazak savaşçısı arasındaki çelişkilerde bir artış oldu. Korumaya çalıştığı ve bazen yapay olarak güç geliştirdiği son tipti.
Hayat değişti ve buna göre Kazaklar da değişti. Askeri mülkün geleneksel biçiminde kendi kendini tasfiye etme eğilimi giderek daha açık bir şekilde ortaya çıktı. Değişim ruhu havada görünüyordu - ilk devrim, aslında Kazaklar arasında siyasete ilgi uyandırdı. yüksek seviye Stolypin reformunun Kazak bölgelerine yayılması, orada zemstvoların tanıtılması vb. konular tartışıldı.
1917 yılı Kazaklar için bir dönüm noktası ve kader oldu. Şubat olaylarının ciddi sonuçları oldu: diğer şeylerin yanı sıra imparatorun tahttan çekilmesi, Kazak birliklerinin merkezi kontrolünü yok etti. Kazakların büyük bir kısmı uzun süredir belirsiz bir durumdaydı, siyasi hayata katılmadı - itaat alışkanlığı, komutanların otoritesi ve etkilenen siyasi programların zayıf bir anlayışı. Bu arada, politikacılar, büyük olasılıkla, Kazakların polis hizmetine ve huzursuzluğun bastırılmasına dahil olduğu ilk Rus devriminin olayları nedeniyle, Kazakların konumu hakkında kendi vizyonlarına sahipti. Kazakların karşı-devrimci doğasına duyulan güven, hem solun hem de sağın karakteristiğiydi. Bu arada, kapitalist ilişkiler Kazak ortamının daha derinlerine nüfuz etti ve mülkü "içeriden" yok etti. Ancak kişinin tek bir topluluk olarak geleneksel farkındalığı bu süreci bir şekilde korudu.
Ancak, çok geçmeden, anlaşılabilir karışıklığın yerini bağımsız proaktif eylemler aldı. Başkanlık seçimleri ilk kez yapılıyor. Nisan ayının ortalarında, Birlikler Çemberi, Orenburg Kazak ordusunun askeri şefi Tümgeneral N.P. Maltsev'i seçti. Mayıs ayında, Büyük Ordu Çemberi, Generaller A.M. Kaledin ve M.P. Bogaevsky başkanlığındaki Don askeri hükümetini kurdu. Ural Kazakları genellikle şefi seçmeyi reddetti, bu da tek adama değil, halkın gücüne sahip olma arzusuyla reddetmeyi motive etti.
Mart 1917'de IV. Devlet Duması IN Efremov'un bir üyesi ve askeri şef yardımcısı MP Bogaevsky'nin girişimiyle, Geçici Hükümet altında Kazak sınıfının çıkarlarını korumak için özel bir organ oluşturmak amacıyla genel bir Kazak kongresi toplandı. . A.I.Dutov, Kazakların kimliğini ve özgürlüklerini korumanın aktif bir destekçisi olan Kazak Birlikleri Birliği'nin başkanı oldu. Birlik güçlü bir hükümeti savundu, Geçici Hükümeti destekledi. O zaman A. Dutov, A. Kerensky'yi "Rus topraklarının parlak bir vatandaşı" olarak adlandırdı.
Bir denge olarak, solcu radikal güçler, 25 Mart 1917'de V.F. Kostenetsky başkanlığındaki Emek Kazakları Merkez Konseyi'nde alternatif bir organ yarattı. Bu organların konumları taban tabana zıttı. Her ikisi de Kazakların çıkarlarını temsil etme hakkını talep etti, ancak ne biri ne de diğeri çoğunluğun çıkarlarının gerçek sözcüleri olmasa da, seçimleri de çok şartlıydı.
Yaza gelindiğinde, Kazak liderleri hem "aydınlık vatandaşın" kişiliğinde hem de Geçici Hükümet tarafından izlenen politikada hayal kırıklığına uğradı. Ülkenin çöküşün eşiğine gelmesi için "demokratik" hükümetin birkaç aylık faaliyeti yeterliydi. A. Dutov'un 1917 yazının sonunda yaptığı konuşmalar, iktidara yönelik suçlamaları acı ama adil. Muhtemelen, o zaman bile sağlam bir siyasi pozisyon alan birkaç kişiden biriydi. Kazakların bu dönemdeki ana konumu "bekleme" veya "bekleme" kelimesiyle tanımlanabilir. Davranışın klişesi - otorite emir verir - bir süre çalıştı. Görünüşe göre, Kazak Kuvvetleri Birliği Başkanı, askeri başçavuş A. Dutov, LG Kornilov'un konuşmasında doğrudan yer almadı, ancak "asi" başkomutanı kınamayı oldukça açık bir şekilde reddetti. Bunda yalnız değildi: Alayların% 76.2'si, Kazak Birlikleri Birliği Konseyi, Krugi Donskoy, Orenburg ve diğer bazı birlikler Kornilov performansına desteklerini açıkladı. Geçici hükümet aslında Kazakları kaybetti. Durumu düzeltmek için bireysel adımlar yardımcı olmadı. Görevini kaybeden A. Dutov, hemen Orenburg ordusunun Olağanüstü Çember atamanına seçildi.
Farklı Kazak birliklerinde derinleşen kriz koşullarında, liderlerinin ilke olarak bir davranış biçimine - koruyucu bir önlem olarak Kazak bölgelerinin izolasyonuna - bağlı kalması önemlidir. Bolşevik ayaklanmasının ilk haberlerinde, askeri hükümetler (Don, Orenburg bölgesi) tam devlet iktidarını üstlendi ve sıkıyönetim ilan etti.
Kazakların büyük kısmı politik olarak hareketsiz kaldı, ancak yine de belirli bir kısım şeflerinkinden farklı bir pozisyon aldı. İkincisinin otoriterliği, Kazakların karakteristik demokratik duygularıyla çatıştı. Orenburg Kazak ordusunda sözde yaratma girişimi vardı. Yürütme komitesi daha sonra Çemberin muhalefet milletvekilleri grubuna dönüştürülen "Kazak Demokrat Partisi" (TI Sedelnikov, MI Sveshnikov). FK Mironov, 15 Aralık 1917'de Don Askeri Hükümeti'nin bir üyesine yazdığı "Açık Mektup"ta, Kazakların talepleri - "Ordu Çemberi üyelerinin demokratik bir temelde yeniden seçilmesi" hakkında benzer görüşleri dile getirdi.
Bir başka ortak ayrıntı: Yeni basılan liderler, Kazak nüfusunun çoğunluğuna karşı çıktılar ve geri dönen cephe askerlerinin ruh halini değerlendirirken yanlış hesap yaptılar. Genel olarak, cephe askerleri, ortaya çıkan kırılgan dengeyi temelden etkileyebilecek, herkesi endişelendiren bir faktördür. Bolşevikler, cephedeki askerlerin önceden "karşı devrime" "katılabileceğini" öne sürerek, ön saflardaki askerleri silahsızlandırmanın gerekli olduğunu düşündüler. Bu kararın uygulanması kapsamında doğuya giden onlarca kademe Samara'da gözaltına alındı ​​ve bu da son derece patlayıcı bir durum yarattı. Silahlarını teslim etmek istemeyen Ural ordusunun 1. ve 8. tercihli alayları, Voronezh yakınlarındaki yerel garnizonla savaştı. Ön hat Kazak birimleri, 1917'nin sonundan itibaren birliklerin topraklarına gelmeye başladı. Atamanlar yeni gelenlere güvenemediler: Urallar, Uralsk'ta, Orenburg'da Ön Cephe'de yaratılan Beyaz Muhafızları desteklemeyi reddettiler. -hat askerleri, “Kazakları harekete geçirdiği, .. Kazak ortamında bir bölünme başlattığı” için ataman “hoşnutsuzluğunu” dile getirdi.
Hemen hemen her yerde, cepheden dönen Kazaklar, açıkça ve ısrarla tarafsızlıklarını ilan ettiler. Konumları, sahadaki Kazakların çoğu tarafından paylaşıldı. Kazak "liderleri" bu şekilde kitlesel destek bulamadılar. Don'da Kaledin intihara zorlandı, Orenburg bölgesinde Dutov Kazakları savaşmak için uyandıramadı ve 7 benzer düşünen kişiyle Orenburg'dan kaçmak zorunda kaldı, Omsk Ensigns Okulu Harbiyelilerinin bir girişimi Sibirya Kazak ordusunun liderliğinin tutuklanması. Astrakhan'da, Astrakhan ordusunun atamanı General I.A. Biryukov'un liderliğindeki performans, 12 Ocak (25) ile 25 Ocak (7 Şubat) 1918 arasında sürdü ve ardından vuruldu. Her yerde, çoğunlukla memurlar, öğrenciler ve küçük sıradan Kazak grupları olmak üzere birkaç performans vardı. Ön saflardaki askerler bile baskıya katıldı.
Bazı köylerden bazı köylerden Küçük Askeri Çembere delegelere verilen emirde belirtildiği gibi, "iç savaş netleşene kadar tarafsız kalın." Ancak Kazaklar, ülkede başlayan iç savaşa müdahale etmemek için hala tarafsız kalmayı başaramadı. Bu aşamada köylülük, 1917'de toprak sorununu şu ya da bu şekilde çözen, bir şekilde sakinleşen ve aktif olarak taraf olmak için acelesi olmayan ana bölümünün tarafsız olarak kabul edilebilir. Ancak o sırada karşıt güçler köylülere bağlı değilse, Kazakları unutamazlardı. Askeri işlerde eğitilmiş binlerce ve on binlerce silahlı insan, göz ardı edilemeyecek bir gücü temsil ediyordu (1917 sonbaharında ordunun 162 Kazak süvari alayı, 171 ayrı yüz 24 ayak taburu vardı). Kızıllar ve Beyazlar arasındaki keskin çatışma sonunda Kazak bölgelerine ulaştı. Her şeyden önce, bu Güney'de ve Urallarda oldu. Yerel koşullar olayların seyrini etkiledi. Bu nedenle, en şiddetli mücadele, Ekim'den sonra Bolşevik karşıtı güçlerin büyük bir göçünün olduğu ve ayrıca bu bölgenin merkeze en yakın olduğu Don'daydı.

Güneyde, bu tür müfrezeler 1920-1922 döneminde faaliyet gösterdi. Böyle. Temmuz 1920'de, Maykop M. Fostikov yakınlarında, Rusya'nın Rönesansı için Kazak Ordusu kuruldu. Kuban'da, sözde Ekim 1920'den daha erken değil. Partizan Rus Ordusunun 1921 baharına kadar var olan M.N. Zhukov komutasındaki 1. 1921'in sonlarında - 1922'nin başlarında Voronezh eyaletinin sınırında. ve Kızıl Ordu süvari filosunun eski komutanı Kazak Yakov Fomin'in bir müfrezesi olan Verkhne-Don bölgesi işletildi. 1922'nin ilk yarısında tüm bu müfrezeler tamamlandı.
Volga ve Urallar tarafından sınırlanan bölgede, varlığı esas olarak 1921 ile sınırlı olan çok sayıda küçük Kazak grubu faaliyet gösterdi. Sürekli hareket ile karakterize edildiler: ya kuzeye - Saratov eyaletine, sonra güneye - Ural bölgesine. Hem ilçelerin hem de illerin sınırlarından geçen isyancılar, bir süredir Chekistlerin kontrolünden çıkmış gibi görünüyordu, yeni bir yerde “ortaya çıktılar”. Bu müfrezeler birleşmeye çalıştı. Orenburg Kazakları ve gençler pahasına önemli bir ikmal aldılar. Nisan ayında, daha önce bağımsız olan Sarafankin ve Safonov grupları birleşti. 1 Eylül'deki bir dizi yenilgiden sonra, müfreze, büyük olasılıkla Ural bölgesinde 1920'de birkaç Kızıl Ordu askerinin inisiyatifiyle ortaya çıkan Aistov müfrezesine katıldı. Ekim 1921'de, önceden dağılmış bir dizi partizan müfrezesi nihayet birleşerek Serov'un Halkın İradesi Asi Birlikleri ile birleşti.
Doğuda, Trans-Urallarda (çoğunlukla Çelyabinsk eyaleti içinde), partizan müfrezeleri esas olarak 1920'de faaliyet gösterdi. "Yeşil Ordu" Zvedin ve Zvyagintsev. Ekim ayının ortalarında, Krasnenskaya stanitsa bölgesindeki Chekistler, kaçaklara silah ve yiyecek sağlayan yerel Kazakların bir organizasyonunu keşfettiler. Kasım ayında, Verkhneuralsky bölgesindeki Krasinsky köyünde benzer bir Kazak örgütü ortaya çıktı. İsyancı gruplar yavaş yavaş parçalanıyor. Çeka'nın 1921'in ikinci yarısına ilişkin özetlerinde bölgede sürekli olarak “küçük haydut çetelerinden” söz ediliyordu.
Sibirya ve Uzak Doğu Kazakları daha sonra ortaya çıktı, çünkü orada Sovyet iktidarı sadece 1922'de kuruldu. Partizan Kazak hareketi 1923-1924'te zirveye ulaştı. Bu bölge özel bir an ile karakterize edilir - yurtdışına giden ve şimdi Sovyet tarafına geçen eski Beyaz orduların Kazaklarının müfrezelerinin olaylarına müdahale. 1927'de isyan burada bitmişti.
Kanaatimizce komünistlerin izledikleri politikadaki krizin en önemli göstergesi kızıl bayrak ve Sovyet sloganları altında isyanlar dönemi olmuştur. Kazaklar ve köylüler birlikte hareket eder. İsyancı kuvvetlerin temelini Kızıl Ordu birlikleri oluşturuyordu. Tüm konuşmalar benzer özelliklere sahipti ve hatta bir dereceye kadar birbiriyle bağlantılıydı: Temmuz 1920'de, Buzuluk bölgesinde konuşlu 2. süvari tümeni, kendisini “Pravda'nın Birinci Kızıl Ordusu” ilan eden A. Sapozhkov komutasında isyan etti; Aralık 1920'de sl'de bir gösteriye başkanlık etti. Mikhailovskaya K. Vakulin (sözde Vakulin-Popov müfrezesi); 1921 baharında, Kızıl Ordu'nun Buzuluk ilçesinde bulunan kısmından Birinci Halk Devrim Ordusu Okhranyuk-Çerski, “kulak çetelerinin isyanlarını” bastırmak için (“Pravda Ordusu” faaliyetlerinin sonuçları) ortaya çıktı. orada); 1921 sonbaharında, Orlovo-Kurilovsky alayı isyan etti ve kendisini eski Sapozhkov V. Serov komutanlarından biri tarafından yönetilen "halkın iradesinin isyancı [birliklerinin] gruplarının Ataman bölümü" olarak nitelendirdi.
Bu isyancı güçlerin tüm liderleri savaş komutanlarıydı, ödülleri vardı: K. Vakulin daha önce Mironovskaya bölümünün 23. alayına komuta etti, Kızıl Bayrak Nişanı aldı; A. Sapozhkov - Troçki'den altın bir saat ve kişisel şükran aldığı Kazaklardan Uralsk savunmasının organizatörü. Ana savaş bölgesi Volga bölgesidir: Don bölgelerinden Ural Nehri, Orenburg'a. Eylemlerin yerelliğinin kesin bir reddi vardı - Orenburg Kazakları, Popov'un Volga bölgesindeki isyancılarının önemli bir bölümünü, Ural Kazakları - Serov'da. Aynı zamanda, komünist birliklerin yenilgisine uğrayan isyancılar, her zaman isyancıların çoğunluğunun akrabaları olan bu birliklerin kurulduğu bölgelere çekilmeye çalıştılar. Kazaklar, daha önceki köylü savaşlarında oynadıkları rolün aynısını oynayarak ayaklanmaya örgütlenme unsurlarını getirdiler - verimli bir çekirdek yarattılar.
İsyancıların sloganları ve mesajları, komünistlere karşı çıkarak fikrin kendisinden vazgeçmediklerini kanıtlıyor. Bu nedenle, A. Sapozhkov, "Sovyet hükümetinin politikasının, üç yıllık seyrinde Komünist Partinin politikasıyla birlikte, 1917 Ekim'inde ortaya konan politika ve haklar bildirgesinin çok sağına gittiğine" inanıyordu. Serovitler zaten biraz farklı ideallerden bahsettiler - “halkın kendisinin” gücünün “büyük Şubat devrimi ilkesine göre” kurulması hakkında. Ancak aynı zamanda, "komünizmi büyük bir gelecek ve onun kutsal olduğu fikrini kabul ederek" komünizme karşı olmadıklarını ilan ettiler. Vakulin'in çağrılarında demokrasiden de söz edildi.
Tüm bu performanslar uzun yıllar“Sovyet karşıtı” etiketini aldı. Bu arada, kabul edilmelidir - onlar “Sovyet yanlısı” idiler. Sovyet yönetim biçimini savundukları için. Genel olarak, “Komünistsiz Sovyetler” sloganı, on yıllardır kendisine atfedilen suçu taşımamaktadır. Gerçekten de Sovyetlerin, partiler değil, halk kitlelerinin iktidar organları olması gerekiyordu. Belki de bu konuşmalara yine sloganları dikkate alınarak "anti-komünist" denmeliydi. Bununla birlikte, ayaklanmaların ölçeği, Kazak ve köylü kitlelerinin RCP'nin (b) seyrine karşı olduğu anlamına gelmez. Kazaklar ve köylüler, komünistlere karşı konuşurken, her şeyden önce, “kendi” yerlilerini akıllarında tuttular - her eylemin nedeni belirli bireylerin eylemleriydi.
Kızıl Ordu'nun ayaklanmaları istisnai bir vahşetle bastırıldı - örneğin 1.500 kişi. Teslim olan "Narodarmeytsy" Okhranyuk, birkaç gün boyunca acımasızca kılıçlarla kesildi.
Bu dönemde Orenburg şehri bir tür sınır olarak kabul edilebilir. Batıda, nüfusu esas olarak Sovyet hükümet biçimini, Sovyet hükümetinin önlemlerinin çoğunu destekledi, yalnızca "çarpıtmalarını" protesto etti ve bunun için komünistleri suçladı. İsyancı müfrezelerin ana gücü Kazaklar ve köylülerdir. Doğuda, özellikle Çelyabinsk eyaletinde performanslar da vardı. Neredeyse tamamen Kazak olan bu müfrezeler, yüksek sesle kendilerini "ordular" olarak adlandırdılar, yeterince disiplinliydiler, gerçek askeri oluşumların zorunlu özelliklerinin tümüne veya neredeyse tamamına sahipti - karargah, afiş, emirler, vb. Önemli bir fark, basılı kampanyaların yürütülmesiydi - hepsi bildiriler yayınladı ve dağıttı. 1920 yazında, Tüm Rusya Kurucu Meclisinin Mavi Ulusal Ordusu, Birinci Halk Ordusu, Yeşil Ordu. Aynı zamanda, S. Vydrin'in müfrezesi ortaya çıktı ve kendisini “özgür Orenburg Kazaklarının askeri komutanı” ilan etti. Çelyabinsk eyaletinin isyancı Kazaklarının sloganlarının ve açıklamalarının bir analizi (“Kahrolsun Sovyet iktidarı”, “Yaşasın Kurucu Meclis”), doğu bölgelerinde nüfusun daha geleneksel bir şekilde yaşamak istediğini gösteriyor. İşgal altındaki köylerde, Sovyet iktidarının organları tasfiye edildi ve atamanlar yeniden geçici hükümet olarak seçildi. Politika açıklamalarında Sovyetlerin gücü ile komünistlerin gücü birleşmiş olarak yorumlanmıştır. Büyük olasılıkla, Sovyetlerin gücünün antitezi olarak algılanan Kurucu Meclis tarafından iktidar mücadelesi çağrısı - iktidar daha meşru, kitleler arasında yaygındı ve yankılandı.
Komünist yetkililerin muhalif müttefikleriyle ilgili olarak her zaman yalan kullanmış olmaları bize bir gösterge gibi görünüyor. Hiçbir durumda çatışmanın gerçek nedenleri ortaya çıkmadı. Komünistlere karşı herhangi bir eylem, komünistler tarafından yalnızca sağlıksız hırsların bir tezahürü olarak yorumlandı. - ama asla kendi hatalarını kabul etmediler. 1919'da isyanla suçlanan Fyodor Mironov, kelimenin tam anlamıyla iftiraya uğradı. Troçki'nin broşüründe şunlar yazıyordu: “Mironov'un devrime geçici olarak katılmasının nedeni neydi? Şimdi kesinlikle açık: kişisel hırs, kariyercilik, emekçi kitlelerin sırtında yükselme arzusu." Hem A. Sapozhkov hem de Okhranyuk aşırı hırs ve maceracılıkla suçlandı.
Kazaklara duyulan güvensizlik Kazak liderlerine de sıçradı. Onlarla ilgili politika tek kelimeyle tanımlanabilir - kullanım. Aslında bu, Kazaklara karşı bir tür özel tutum olarak kabul edilemez - komünistler tüm müttefiklerine benzer şekilde davrandılar - Validov, Dumenko ve diğerleri tarafından yönetilen Başkurt liderleri. Merkez Komite Politbürosunun 15 Ekim 1919'daki toplantısının tutanaklarındaki kayıt gösterge niteliğindedir: "Güneydoğu Cephesi Devrimci Askeri Konseyi'nden ve Don Yürütme Komitesi'nden, Doğu Cephesi'nin düşmanlığını kullanma yolları hakkında talepte bulunmak. Askeri-politik amaçlar için Denikin ile Donets ve Kubans (Mironov kullanarak)." F. Mironov'un kaderi genellikle bir Kazak komutanı için tipiktir: Sovyet iktidarı için aktif bir mücadele aşamasında, ödüllendirilmedi bile - kendisine sunulduğu emri asla almadı. Sonra “isyan”dan ölüme mahkûm edilir ve ... affedilir. Kelimenin tam anlamıyla kirle karıştırılan Mironov “aniden” iyi olduğu ortaya çıkıyor. Troçki zeki ve ilkesiz bir politikacı olduğunu kanıtladı: Mironov bir isim. 10 Ekim 1919'da I. Smilga'ya gönderilen bir telgrafta şunları okuyoruz: “Don Kazaklarına yönelik politikanın değiştirilmesi sorununu Merkez Yürütme Komitesi Politbürosu'nda tartışmak üzere koyuyorum. Don'a, Kuban'a tam “özerklik” veriyoruz, birliklerimiz Don'u temizliyor. Kazaklar Deninkin'den tamamen kopuyor. " Hesaplama Mironov'un yetkisiyle yapıldı - “Mironov ve yoldaşları aracı olarak hareket edebilir”. Mironov'un adı kampanya, temyiz için kullanıldı. Bunu yüksek atamalar, ödüller, fahri devrimci silaha kadar takip eder. Ve finalde, Şubat 1921'de - komplo suçlaması ve 2 Nisan'da - infaz.
Savaşın sonucu giderek daha belirgin hale geldikçe, otoriter gerilla komutanları ve önderlik edebilen köylü liderleri gereksiz ve hatta tehlikeli hale geldi. Böylece, K. Vakulin'in F. Mironov'un kendi tarafında olduğuna dair tek bir açıklaması ona büyük destek sağladı. A. Sapozhkov, açıkça, onunla birlikte yakalama yeteneğine sahip, partisiz köylü liderlerinden biriydi - Kızıl Ordu adamlarından onu vurmasını veya ona ve tüm komuta kadrosuna tam güven vermesini talep eden şey nedir? Bölünmenin temel ilkesinin kendi kişiliği olduğu inancı, sonunda onu parti yapılarıyla çatışmaya sürükledi.
Gösterge, “merkezin eski onurlu devrimcilere karşı kabul edilemez bir tutum olduğuna” inanan A. Sapozhkov'un sözleridir: “Dumenko gibi bir kahraman vuruldu. Chapaev öldürülmeseydi, elbette vurulurdu, çünkü şüphesiz Budyonny, onsuz yapabilecekleri zaman vurulacak. "
Prensip olarak, İç Savaşın son aşamasında komünist liderliğin, savaş sırasında aday gösterilen halk komutanlarını Kazak ve köylü ortamından, hak ettiği otoriteye, liderlerin itibarını zedelemek ve ortadan kaldırmak (yok etmek) için amaçlı programından bahsedebiliriz. liderlik etme yeteneğine sahip (hatta uygun olanı, karizmatik kişilikler).
Kazaklar için İç Savaşın ana sonucu, "decossackization" sürecinin tamamlanmasıydı. 20'li yaşların başında kabul edilmelidir. Kazak nüfusu zaten diğer tarımsal nüfusla birleşti - statüsü, ilgi alanları ve görevleri açısından birleşti. I. Petrus'un vergilendirilebilir nüfus hakkındaki kararnamesinin, bir zamanlar, statülerini ve sorumluluklarını birleştirerek tarımsal nüfus grupları arasındaki farklılıkları ilke olarak ortadan kaldırması gibi, aynı şekilde komünist yetkililerin daha önce çok farklı grupları bir araya getiren ve hepsini “Sovyet Cumhuriyeti” vatandaşları olarak eşitleyen çiftçilere.
Aynı zamanda, Kazaklar onarılamaz kayıplara uğradı - memurlar neredeyse tamamen kovuldu, Kazak aydınlarının önemli bir kısmı öldü. Birçok köy yıkıldı. Önemli sayıda Kazak sürgüne gönderildi. Kazaklar hakkındaki siyasi şüphe uzun süre devam etti. En azından dolaylı olarak Beyaz Kazaklara veya isyan hareketine dahil olmak, hayatının geri kalanında bir leke bıraktı. Bazı bölgelerde, çok sayıda Kazak oy hakkından yoksun bırakıldı. Kazakları hatırlatan her şey yasağın altına girdi. 30'ların başına kadar. Sovyet rejiminden önce “suçlu” için sistemli bir arayış vardı; birini "Kazak karşı-devrimine" katılmakla suçlamak, en ciddi ve kaçınılmaz olarak baskıyı gerektiren durum olarak kaldı.

Ataman V.G.'nin Günlükleri Naumenko, İç Savaş tarihi ve Kuban Kazaklarının General P.N. Wrangel

N.Khalizev. Savaşımız hakkında bir kitap. Bölüm III. 4. Bölüm

Cephelerden dönen Kazaklar yeni bir savaş istemiyorlardı. Birinci Dünya Savaşı'nın siperlerinde, kendileri gibi kanlarını döken yerleşik olmayanlara karşı tutumlarını değiştirdiler. Orduyu (hem Kazakları hem de köylüleri) top yemine dönüştüren çar babasına, generallerine karşı tutumları da değişti. Savaş, Kazak'ın davranışını ve psikolojisini önemli ölçüde değiştirdi, halkını vurmak istemedi. Bu nedenle, Sovyetler, başında Bolşevikler ile St. Petersburg'da iktidara geldiğinde, Kuban Kazak ordusunun hükümeti harekete geçemedi. Birlikleri rengarenk gönüllülerden oluşuyordu.
Ocak ayı sonlarında - Şubat 1918 başlarında Korenovskaya köyündeki durum zordu. Aralık 1917'de seçilen ilk Korenovsk Sovyeti tutuklandı. Strizhakov, Purykhin, Kolchenko (Petrograd'a gittiler ve Halk Komiserleri Konseyi'nin ilk başkanı Vladimir Ilyich Lenin ile görüştüler) gözaltına alındı, Yekaterinodar'a gönderildiler / Bölüm AKK f.2830, d.40. /
Köyde Ataman yönetimi yeniden kuruldu. Kuban Rada (Küba bölgesi hükümeti), yüzlerce kişinin en yakın köylerde acilen örgütlenmesini ve Albay Pokrovsky'nin genel komutası altında Korenovskaya'da konuşlandırılmasını istedi (parlamenterlere karşı misillemelerden önce bir yüzbaşıydı). Ancak köylerin çoğu toplantılarında bu gereksinimleri reddetmeye karar verdi.
Dyadkovskaya köyünün 28 Ocak 1918'de toplanmasının kararı "gönüllülerden kendini savunma birimlerinin organizasyonu hakkında" diyor. Platnirovskaya köyünün 2 Şubat 1918'de toplanması kararı. "Kirpilskaya köyündeki Sovyetler Kongresi'ne delege gönderme hakkında" diyor. Razdolnaya köyünde bir Konsey oluşturuldu. Berezanskaya köyünde, "3 Şubat 1918'de Kazak ve köylü milletvekillerinin kongresi, Kuban'a akan subay ve öğrencilerin silahsızlandırılmasını talep ediyor." Sergievskaya köyü toplantısının kararı, Platnirovites'in kararını kınadı ve Rada'nın Bolşeviklerle savaşma kararını desteklemeye karar verdi. / GAKK, AoUVD f. 17 / s p-411, op.2. /
Sanatta. Korenovskaya, Şubat ayının ilk yarısında, Pokrovsky komutasında (Yekaterinodar'da milletvekilleri, Sedin ve Strilko'yu vurarak Kuban'da terörü başlatan ilk kişi oldu), bir müfreze oluşturuldu. Bu müfrezenin omurgası, V. Pariev ve U. Urazka başkanlığındaki Korenovist Kazaklardı. 16 Şubat'ta I.L. Sorokin birlikleri Korenovskaya köyüne yaklaştı. Beyaz, neredeyse direnmeden kaçtı ...
Kızılların gelişinden herkes memnun değildi. “Pop Petro (Nazarenko) üç saat diz çöktü ve tüm Bolşevikleri ve onların soyundan gelenleri lanetledi.” / GAKK f.17 / s s-411, op.2.c 14./ Kısa süre sonra öldürüldü.
18 Şubat 1918 sabahı Sorokin'in treni Stanichnaya istasyonuna geldi. Cephedeki askerler ve kasaba halkı (Bolşevikler) onunla tanıştı. bahçede saat 12'de eski yönetim Genel bir toplantı yapıldı, burada yine (ikinci kez) Kazak, Köylü ve Kızıl Ordu Milletvekilleri Konseyi seçildi. Dr. Boguslavsky ve 75 Konsey üyesi Konsey Başkanlığına seçildi. Bu listeyi okursanız, Konsey'deki çoğunluk Kazaklar eski zamanlayıcılar ve gaziler tarafından alındı: Murai I., Krasnyuk P., Zozulya A., Dmitrenko A., Kanyuka G., Us F., Desyuk I., Gaida M., Bugay N., Bugay E., Tsys I., Khit Kh., Okhten M., Zabolotny A., Dmitriev S., Adamenko-yaşlı adam, Avdeenko Luka, Deynega ve diğerleri. / GAKKf.17 / s , işlem 2./ ... Daha önceki savaşlarda topraklarını savunan kahramanlar arasında bu isimlerle bir kereden fazla karşılaştık. Birçoğu Kırmızı birimlere katıldı.

Kızılların Yekaterinodar için savaştığı, V.L. Pokrovsky birlikleriyle savaştığı bir zamanda, Kornilov'un gönüllü müfrezeleri Korenovskaya'ya yaklaştı (Yaklaşık 5 bin) Zhuravskaya'dan Malyovana yolu boyunca merkeze ilerlediler. Kornilovcular ilk kez inatçı bir direnişle karşılaştılar. Kornilov'un 5 silahı, 2 arabası vardı, Kızılların, Beyazların rayları sökeceğinden korkarak geri çekilen bir zırhlı treni vardı. Sabah 4'ten akşam 5'e kadar bir savaş vardı, ancak General A.P. komutasındaki Kornilovites alayı Bogaevsky, Dyadkovskaya'nın yanından kürek çeken Krasnyukova'dan neredeyse hiç savaşmadan geçti. Savunucular arasında panik çıktı, Platnirovskaya istasyonuna çekildiler.

General Afrikan Petrovich Bogaevsky (Krasnov'un Donskoy ordusunun atamanı olmasından sonra), anılarında köyümüzü şöyle tanımladı:
“Temiz evleri, eski bir kilisesi ve hatta Kazaklar için bir anıtı olan Kuban köylerinin çoğu gibi geniş olan Korenovskaya - Rus-Türk savaşına katılanlar bir ilçe kasabasına benziyordu. Ancak, asfaltsız sokaklar yılın bu zamanında bir bataklıktı. Köy nüfusunun önemli bir kısmı yerleşik değildi ve bu kısmen Korenovskaya savunmasının inatçılığını açıklıyor. Kazak olmayan nüfusun çoğunlukla ayrı yerleşim yerlerinde, ancak köylerde az sayıda yaşadığı Don'da bu kadar keskin bir karaktere sahip olmayan Kazaklar ve yerleşik olmayanlar arasındaki uzun vadeli düşmanlık, özellikle Kuban'da güçlüydü: burada yerleşik olmayanlar çoğu durumda tarım işçileri ve zengin Kazakların kiracılarıydı ve onları kıskanarak onları köylüler - Rusya'nın geri kalanındaki toprak sahipleri kadar sevmiyorlardı. Başka şehirlerdendiler ve Bolşeviklerin önemli bir bölümünü oluşturuyorlardı. "

LG Kornilov bir arabada köye girdi ve üçüncü blokta rahip Nikolai Volotsky'de durdu (kimse bunun için onu vurmadı). 5 Mart akşamı Sergievskaya köyü yönünde ayrıldı, ancak Kızılların kuvvetleri sadece Platnirovskaya - Sergievskaya hattında yoğunlaşıyordu. Bundan önce, 1 Mart'tan 2 Mart'a kadar (eski stile göre), 1918, Avtonomov ve I.L.'nin birlikleri Sorokin Yekaterinodar'a saldırdı, Pokrovsky'nin birliklerini şehir dışına sürdü, ancak onu takip etmedi. Kuban bölgesinde Sovyet gücü kuruldu. Bu konuda, muhtemelen iç savaş sona erebilirdi, ama bu olmadı. Kuban Rada'nın Yekaterinodar'dan ayrıldığı haberini alan Kornilov, ordusuyla birlikte engellenmeden Razdolnaya'ya ve Kuban'ı geçtiği Voronezh ve Ust-Labinskaya köyüne taşındı. / Anılar, Korenovsk. Müze. Grigoriev tarafından kaydedildi. Aynı şey General Bogaevsky'nin anılarında da belirtilmiştir /.
Korenovskaya köyünde Sovyet gücü yeniden kuruldu. Konsey yeniden seçilmek zorunda kaldı, tk. çoğu öldü, bazıları vuruldu ve bazıları Kornilovlularla birlikte ayrıldı, "höyüğün altında yatmak" istemediler.

Korenovskaya iç savaşta

Kötü niyetli alan.

Çiy ile yıkanmış, ışıkla ısıtılmış,
Her şey aniden canlanır, harekete geçer.
Rüzgârla savrulan bir tril tarafından uyandırıldı
İki oran savaşa doğru koşar.
Rus bakışı neden güzellikten yoksundu?
Doğanın güzellikle oynadığı,
Ama burada kan dökülecek ve Kötülük sevindi.
Ölüm höyüğün altında kimi bekledi?
Kanlı anlar için uğraşan iki kardeş:
Kader, sen bir hainsin, kader sen sinsisin.
Çeliğin ölümcül parlaklığı, şam,
Ve zaman geri dönülmez bir şekilde akıp gidecek...
İki oran çatıştı, iki Gerçek azarladı:
"Aziz George bize zafer getiriyor!"
"Hayır, kutsallık ancak herkesin eşitliğinde bulunur",
Ve ölüm sallandı ve biçer ve biçer ...
Ve kişneme, inilti ve atların hırıltısı
Alan üzerinde korkunç acele.
Sürüde toplanmış fikirsiz atlar,
Beyaz ve kırmızı olmadan kaldı.

N. Halizev

Kornilovcular köylerde seferber olmaya çalıştılar. Ancak ne Sovyetlerle savaşma çağrısı, ne de 150 ruble. Bir ay içinde, savaştan bıkmış olan Korenovistleri her şeye hazır hale getirmediler. 03/04/1918'de köy için yapılan savaştan sonra Korenovitler gönüllülerin saflarına katılmak istemediler. Sorokintsy'nin Kuban Rada birliklerini yendiği ve Yekaterinodar'ı aldığı haberini alan Kornilov, Ust-Laba'ya taşınma emri verdi. A.I.'nin kırmızı birliklerinde Avtonomov ve I.L. Sorokin, G.I. Mironenko komutasındaki yaklaşık 300 Korenovit savaştı. Bu, Kazakların (özellikle geri dönen cephe askerlerinin) Sovyet gücünü kendi başlarına kabul ettiklerinin bir göstergesidir. Üç yıldır insanların canını sıkan, herkesin nefretine mazhar olan savaşı sonunda bitiren hükümeti ellerinde silahla savundular. Kornilovcular, ordunun ihtiyaçları için Korenovitlerden zorla yiyecek istediler. Bu, ateş etme ve kırbaçlama ile bastırılan protestoları kışkırttı. Kornilov, "Ne kadar terör, o kadar zafer" dedi.
Gönüllüler köyü terk ettikten sonra, Zozuli komutasındaki yüz Kazak daha Yekaterinodar'a gitti.
Korenovitler çok geçmeden tekrar Kornilovcularla yüzleşmek zorunda kaldılar. Gönüllüler, Yekaterinodar'dan kaçan Kuban hükümetinin birlikleriyle birleşti. Bu toplantı Novodmitrievskaya ve Kaluzhskaya köylerinin yakınında gerçekleşti. Kubanlar, Gönüllü Ordu ile parite üzerinde işbirliğini savunmaya çalıştı. "A. Denikin'i yazdılar, - anayasa, egemen Kuban, özerklik vb. hakkında konuştular." / Rus Sorunları Üzerine Denemeler, 1922 /
Bütün birliklerin Kornilov'a tabi olacağı konusunda anlaşmıştık. Birleşik birlikler Yekaterinodar'a döndü. 28 Mart'ta Kornilovcular Yekaterinodar için savaşa başladı. 31 Mart sabahı, Dolinsky'nin emir subayının önünde, yanında patlayan bir mermi, Beyaz Gönüllü Ordusu komutanını ölümcül şekilde yaraladı. Alekseev'in emriyle A.I.Denikin ordunun komutasını devraldı.

Kargaşa devam ediyor.

Sovyet gücü Sanatta sürdü. Korenovskaya, 02/18/18'den uzun sürmedi. 18/07/18, ayrıca 4.03. ve 5.03 (eski üsluba göre) köyde Kornilovcular iktidara sahipti. 1918 baharında Korenovtsy. ekim birlikte yapıldı, daha fazla toprak ekildi. Savaş bitmiş gibi görünüyordu. Ancak Taman'da Gulik ve Tsybulsky subaylarının ayaklanması patlak verdi. Matveyev komutasındaki Taman ordusu tarafından bastırılacaktı, ancak beyazlar onlara yardım eden Almanlara döndü. Yeni bir savaş başladı - sivil bir savaş.

Korenovitler hissetti
kendilerini yine aldattı.
Bolşevikler söz verdi - son
savaş, ama devam etti!

Almanlar Taman'a bir piyade alayı gönderdi, aynı zamanda Alman birimleri ve Ataman Krasnov'un birlikleri de Rostov-on-Don'dan taşındı. Silahları bırakmak ve yeni bir hayat kurmaya başlamak için çok erkendi. Yabancıların müdahalesi: Almanlar, Çekler, İngilizler, Fransızlar, Amerikalılar, Japonlar, zaten solmakta olan beyaz direnişin ateşini körükledi. Sovyet gücünün barış için samimi çabası, yabancı devletler ve beyazlar tarafından ayaklar altına alındı. Rus halkının elleriyle Rusya'yı yok etmek için para ödeyip Rusları silahlandırdılar, Sıkıntıları uyandırdılar.
Büyük Dük Alexander Mihayloviç / II. Nicholas Amca / Paris'teki "Anılar Kitabı"nda şunları yazdı: ".. Görünüşe göre" müttefikler "Rusya'yı bir İngiliz kolonisine dönüştüreceklerdi ... , ... Beyazların liderleri hareket ... Sovyetlere karşı kutsal bir savaş çağrısında bulunan müttefiklerin entrikalarını fark etmemiş gibi yaparken, diğer yandan enternasyonalist Lenin'den başkası Rus ulusal çıkarlarını gözetmedi ... "/ Anılar Kitabı., M. ., 1991, s. 256-257 / (Paris, ölümünden önce)
Kızıllar Kuban'ı istiladan korumak zorunda kaldılar. Avtonomov, I.L.'ye Sorokin'e birlikleri Bataysk bölgesinde yoğunlaştırma emri verdi. Korenovitler kendilerini tekrar aldatılmış hissettiler. Sovyetler savaşa bir son verme sözü verdi ve onların hatası olmamasına rağmen savaş devam etti. Kızıl orduların ve kıtlığın başladığı Rusya şehirlerinin yiyeceğe ihtiyacı vardı. Tren istasyonundan çok uzakta olmayan ahırlardan ve arka evlerden ekmek, vagonlarda taşınıyordu. büyük şehirler... Bu aynı zamanda birçokları arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. “Kızıllar soyuyor” - “akıllı” insanlar söylentiyi yaydı. Mayıs ayında artık yerleşik olmayanlara (köylülere) verilen toprağın yeniden dağıtılmasıyla endişe verici bir bahar sona erdi. Bu yeniden dağıtım, fazla toprak aldıkları Kazaklara uymadı, şimdi Kazak için değil, yiyicilerin ve kızların sayısı için de toprak aldılar.
1918 yazı yağmurluydu, umutsuzluğun, tehditlerin ve adaletsizliğin ana motifini devam ettiriyor gibiydi. Fırtınalar durmadan gürledi. Bu Korenovistleri daha da ezdi. Temmuz 1918'de, silahların gümbürtüsü sesleri, gök gürültülü fırtınalarla iç içe geçti. Kuzey Kafkasya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Avtonomov'un Kalnin ile değiştirilmesi Kızılların yenilgisine yol açtı. Beyaz'ın Kuban'a karşı yeni kampanyası başarılı oldu.

İngilizlerin A.I. Denikin birliklerine maddi ve mali yardımı ve Kazakların toprağın yeniden dağıtılmasının sonuçlarından memnuniyetsizliği, onları her ilerlemeyle saflarını dolduran Beyazların ordusuna itti. Şimdi Kazaklar, Denikin'de, kırmızılaşmada kaybedilen toprakları kendilerine geri verecek olanları görüyorlardı. Yeni atanan başkomutan I.L. Sorokin, Beyazların birlikleriyle savaşmaya başladı. Korenovskaya'daki savaş şiddetliydi. Köy birkaç kez elden ele geçti. Bombardıman sonucunda Denikin'in bataryalarından çıkan ateş sonucu çok sayıda ev kül oldu. Kazaksız ruhlu G.I.'nin komutasındaki 1. devrimci Kuban süvari alayı Mironenko, beyazlarla savaşlarda kendini ayırt etti. Nisan 1918'de kurulan alay, köyü birkaç kez at saldırılarıyla Beyaz Kazaklardan kurtardı. Bu ordunun omurgası Korenovtsy ve Razdolnenets'ten oluşuyordu. Temmuz 1918'deki askeri mutluluğun onlara ihanet etmesi onların suçu değil. / 1. Devrimci Kuban Süvari Alayı'nı da içeren Kızılların Şeriat kolu, Bicherakhov ve General Mistulov'un ordusunu (Musavatistler) Terek'te ezdi. Bunun için G.I. Mironenko'ya Kızıl Bayrak Nişanı (Rusya Kahramanını düşünün) ve gümüş bir kılıç verildi. Bu, Korelilerin nasıl savaşılacağını bildikleri anlamına gelir. Daha sonra, Vyselkovsky ve Yeisk alaylarıyla 1. devrimci Kuban süvari alayı, 33. Kuban Kızıl Ordu bölümünü oluşturdu. 1919'da Voronezh savaşının sonucuna karar veren, Liski'deki bu bölümün eylemleriydi. (Vyselkovsky alayının komutanı Lunin, ardından N. Maslakov ve komiser, Ağustos 1919'da Podgornaya köyü yakınlarında ölen hemşehrimiz Purykhin Trofim Terentyevich idi, Korenovsk'taki sokaklardan birine onun adı verildi) /. Mironenko G.I. atlılarıyla birlikte Drozdovsky ve Kazanovich alaylarını devirdi, sadece Vyselki'ye geri çekilme onları tamamen yıkımdan kurtardı. Şimdi Temmuz 1918'de Korenovskaya köyü yakınlarında durumu düzeltmek oldukça zor.

GAKK f.r-411'e göre. ve diğer kaynaklar, aşağıdaki resim ortaya çıkıyor:

13 Temmuz'da, gönüllüler ve yüz Çerkes tarafından desteklenen Letonyalı tüfeklerden oluşan bir müfreze Korenovskaya'ya girdi. 15 Temmuz'da Kızıllar bu "uluslararası" A. Bogaevski'yi köyün dışına sürdüler;
- 16 Temmuz'da Albay Andreev'in iki İngiliz zırhlı aracıyla güçlendirilmiş tüfek birimi Korenovskaya'ya girdi. 19-20 geri çekildiler;
- 23 Temmuz'da, Drozdovsky ve Kazanovich'in seçkin alayları köyümüze girdi, ancak G.I. Mironenko'nun atlıları, beyazları kendi köylerinden atarak bu birimleri neredeyse tamamen yok etti. Mironenko'nun 1. Devrim Alayı, Drozdovsky ve Kazanoviç alaylarını yendi ve kalıntılarını Vyselki köyüne sürdü. Bir süre için cephe stabilize oldu, ancak Kızılların taarruzu geliştirmek için yeterli güçleri yoktu, takviye ve mühimmat gerekiyordu. Ordunun askerleri yarı aç. Kızılların önü "çatlamaya" başlar. Bazı komutanlar başkomutanların emirlerine uymazlar. (Redneck, "Çelik Bölümü" Kalmyk bozkırlarına gider).
Ve beyazlar İngilizlerden mühimmat sağlıyorlar, yeniden toplandılar ve tekrar Korenovskaya'yı aldılar, ardından Yekaterinodar'a saldırıya devam ettiler. 25.07.1918 Denikinitler sonunda Korenovskaya köyünü ele geçirdi. Kızılların geri çekilmesi kontrol edilemez hale geldi.
Taman ordusu ana güçlerden kesildi. Tuapse'de geri çekilmek zorunda kaldılar ve ardından Sorokin'in ordusuna ("Demir Akıntısı", Serafimovich) katılmak için Belorechenskaya'da savaştılar.
Kızıl birliklerin komutanları tarafından birçok hata ve yanlış hesaplama yapıldı, ancak yenilginin ana nedeni Kuban Kazaklarının kitle desteğini kaybetmesiydi. 1918 baharında Kazaklar ülkeye barış sağladıkları için Sovyetleri takip ettiler. Ancak Kuban sakinleri bu dünyayı hissetmediler. Kornilovcular yabancılarla Kuban'da bir iç savaş başlattı. Sovyet hükümeti Kuban halkına huzur vermedi. Talepler, soygun (Golubov'un çetesi), Kazakların lehine olmayan toprağın yeniden dağıtılması - Kazakları Denikin kampına iten ana nedenler bunlar. Ancak, para 150 ruble rol oynadı. o zamanlar iyi bir miktar vardı, Kazaklar şimdi bile para kazanmaya karşı değiller.
Beyaz hareket köylü Rusya'ya yabancıydı. İşçiler ve köylüler, beyazların zaferinin, toprak ağalarının iktidara, eski düzene, Bolşeviklerin onlara verdiği toprağın geri dönüşü olduğunu anladılar. Bazılarının diğerleri üzerindeki egemenliğine. Kızıl Ordu'nun bir parçası olarak buna karşı savaşan birçok Kazak da bunu anladı.

Beyaz geri çekilme.

25 Şubat 1920'de Yegorlykskaya yakınlarındaki beyazların yenilgisi. büyük bir geri çekilmenin başlangıcıydı. Beyazlar, şiddetli bir direniş göstererek, Her nehrine çekildi. Kushchevskaya'da Kızıl Ordu'yu durdurmak için umutsuz bir girişimde bulunuldu. Ama savaşlar kaybedilir. Uborevich'in dokuzuncu (9A) ordusu, beyazlara en ufak bir dinlenme vermeden asfalt silindiri gibi yuvarlandı. Kancaya bir darbe ile Tikhoretskaya yakınlarındaki Beyazları devirdi ve Staroleushkovskaya'dan Medvedovskaya'ya koştu. 10A ve 50. Taman ordusu, yenilgilerini Tikhoretskaya'ya kafa kafaya bir saldırı ile tamamlar. Şiddetli direniş buruştu, beyazlar kaçtı. S.M. Budyonny ve G.D. Gai'nin atlıları, geri çekilen düşmanı durdurmak için Ust-Labinskaya'ya doğru çabalıyorlar. Şubat 1920'de Beyazlar bir bahar taarruzuna hazırlanıyorlardı, ancak 25 Şubat'ta Kızıl Ordu taarruza geçti. İç savaşta belirleyici bir dönüm noktası yaşandı. Bu zamana kadar, daha önce Beyazlara giden birçok Korenovit, düşmanın çekişmesinden eve dönmüştü. Yekaterinodar'ı kapsayan birimler de suçlu olarak kaçıyor. Binlerce araba terk edildi, birçok değerli eşya.
Denikin, Berezanskaya'da 20 bin kılıcı yoğunlaştırıyor. Sidorin'in önüne Kızılları yenme ve Tikhoretskaya'yı geri getirme görevini koyar. Ancak 9. Ordu, Denikinlilerden oluşan Beisug grubuna tüm gücüyle saldırıyor. D.P. Zhloby'nin süvari birlikleri Sidorin'in süvarilerine saldırdı. Rodionov'un 33. Kuban tümeni düşmanı Zhuravka'da yendi. Ve Goons'un süvari birliklerinde ve P. Belov'un süvari tugayında, ana omurga Kuban Kazaklarından oluşur. Sidorinsky Donets, Kuban'da rahatsız hissetti. / R. Govorovsky. Kuban. Yirminci Bahar... Bir belgesel hikaye. Denikin, 1918 yazında olduğu gibi, olayların gidişatında bir dönüm noktası olmasını umuyordu. Ancak Kuban Kazaklarının bir kısmı giderek daha sık Kırmızıların (Shapkin'in filoları) tarafına geçiyor. Ve daha önce, Albay Zakharov'un cezalandırıcılarını Maryanskaya'da yenen Kazaklar Musia Pilyuk, partizanlara girdi. Korenovskaya'nın bir dizi beyaz askeri var. Stanichnaya istasyonunda karışıklık ve kaos.
​

Trenlerin orada olmayan Stanichnaya istasyonundan mültecileri almaya vakti yok... (Ansiklopediden resim)​

Kim var sadece yok. Kalabalık, tüm kademelerde koşuşturuyor. Birliklerinden geri savaşan ordunun kitlesi. Memurlar, Kuban'ın sonunda Kızılların tarafına geçip geçmeyeceğini tartışıyor. Askerler istasyon şefini yakalar, sallar, bir yere sürükler. Dövülmüş, kalabalıktan saklanıyor. Bu arada memurlar, Korenovskaya'nın 1918'den beri dokuz kez elden ele geçtiğini hesapladılar. / Tez Proskurin A.N. / Korenovskaya'nın şimdi nihayet kırmızılara olan onuncu geçişi 13 Mart'ta gerçekleşti. Tam iki yıl önce, aynı sulu günde, 1. Kuban seferinin Kornilovcuları Ust-Laba'ya gitmek için köyü terk ediyorlardı. Ama sonra kimse kuyruğunda asılı değildi. Şimdi, 13 Mart 1920'de, kolordu komutanı Ovchinnikov'un alayları ve S.M. Budyonny ve Guy süvarileri, kelimenin tam anlamıyla onları topuklarına bastırdı.
1918'de olduğu gibi geceleri donuyor, gündüzleri eriyor, beyaz hareketinin hem başlangıcında hem de sonunda kirli bir pınar vardı. Kuban doğasının kendisi, beyaz hareketin katılımcılarına, kendi halkına karşı savaşın yanlış, aşağılık bir eylem olduğunu söylüyor gibiydi. Kızılların en ateşli muhaliflerinden biri olan AG Shkuro, zaten göçte, o günlerin geri çekilmesi hakkında şunları yazdı: “Bütün bölünmeler, yağmalanmış alkol ve votka ile sarhoş, savaşmadan kaçıyorlar.” / Beyaz bir partizanın notları. M, 1994. / Aynı yerde beyazlara isyan eden Dubinka'yı (Cheryomushki) kesme sözü verdi.
Bu nedenle, beyaz madde mahkum edildi. Buna ek olarak, daha önce, Denikin ve Kuban Rada arasındaki çelişkiler bir çatışmaya yol açtı. Rada 1919'da dağıldı, alay rahip A.I. Kalabukhov asıldı, Kuban Bölge Konseyi başkanı N.S. Ryabovol, Rostov'da bir Denikin subayı tarafından vurularak öldürüldü. 1919 yazından sadece bir yıl önce, Kuban Kazakları Denikinlileri destekledi, ardından Beyaz Ordu'dan toplu firarlar başladı ve partizan müfrezeleri ortaya çıkmaya başladı. A.I.Denikin anılarında şöyle yazmıştı: "... 1918'in sonunda Kuban halkı ordunun üçte ikisini oluşturuyordu ve 1919 yazının sonunda sadece %15'i vardı..." doğru. Hepsi Bolşeviklere ve efendiler olmadan yaşamaya cesaret eden bir geleceğe, eşitlik için çabalayanlara olan nefretle birleşti.
Yekaterinodar'ı kapsayan birimler de kaçıyor. Kazaklar tarafından örf ve adetlere göre çalınan binlerce el arabası yol kenarına bırakıldı.
​

Neredeyse 1920 baharında Kuban'daki iç savaş sona erdi. General Morozov'un 60 bininci beyaz ordusunun 21 Mayıs'ta teslim edilmesinden sonra, Kuban Kazakları ve birçok Korenovtsy barışçıl çalışmaya geri döndü, Sovyet hükümeti onlara bir af ilan etti.
Ancak Ağustos ayında Novorossiysk, Primorsko-Akhtarskaya ve Taman'da S.G. Ulagaya indi. Wrangel, Kuban'ı Beyazlar için ekonomik bir köprübaşı yapmaya bir kez daha inandı. Maykop, Labinsk, Batalpashinsk bölümlerinde General Fostikov M.A. "Rönesans Ordusu"nu organize etti. Bununla birlikte, Kazakların büyük kısmı Beyazları desteklemedi. Ve bu ayaklanmanın ardından, Haziran 1921'de. Sovyet hükümeti, silahlarını bırakan herkese af çıkardı. Kazakların kahramanca geçmişi ve Rusya'ya hizmetleri, yaratıcı düşünen insanların özel ilgisine değer. Kazaklar olmadan, olduğu biçimde Rusya olmazdı. Rus Ortodoksluğu sadece çilecilik ve Tanrı'ya bağlılıkla değil, aynı zamanda silahlarla da savundu. Rus askeri ve Kazak, süngü ve keskin bir kılıçla Rus halkının ruhu olan Ortodoksluğu savunmayı başardı. Bunu da hatırlamalı ve Ortodoksluğun etik bir bileşeni olarak sevgi, eşitlik ve kardeşliğin Kazak'ın özü olduğunu anlamalıyız. Ve Kazak, bu Gerçeği herhangi bir düşmandan elinde silahlarla savunmaya hazırdı.
Hakaretlere özellikle acı verici bir şekilde, genellikle ellerinde silahlarla tepki vermeleri Kazakların suçu değil. İktidara hevesli, Kazakları kendi bencil çıkarları için kullananlar buna itildiler. Milyonların katıldığı altı yıllık savaşta beslenmeleri ve giydirilmeleri gerekiyordu. İnsanlar yorgunluktan tarlalara düştüler ve şehirlerde açlıktan makinelerde öldüler.
Rus halkı, genç Rus burjuvazisinin iktidar için çabalaması ve yabancıların hayatımıza müdahalesi için büyük bir bedel ödedi. Bu savaşlarda gücün halkın elinde olması gerektiğini, onu ancak herkesin iyiliği için kullanabileceğini anladı.
Gördüğünüz gibi, 1917'de Bolşeviklerin ve Kornilovcuların niyetleri aynıydı - iktidarı ele geçirmek, ancak hedefler tam tersi. Bazıları, İngiltere, Fransa ve Rus seçkinlerinin burjuvazisinin çıkarları adına savaşı sürdürmek istiyor (bu çıkarlar, daha sonra Bolşevikler tarafından yayınlanan, savaş sonrası ganimetin dağıtımına ilişkin Gizli Anlaşmalarda açıkça belirtilmişti). diğerleri savaşa karşı.
(Zaten!) 8 Kasım'da, Lenin başkanlığındaki Halk Komiserleri Konseyi, Dukhonin'e (başkomutan) "düşman ordularının askeri makamlarına, düşmanlıkların derhal askıya alınması önerisiyle başvurmasını emretti. açık barış görüşmeleri" (8 Kasım 1917 tarihli telefon mesajı). Orduyu besleyecek hiçbir şey yok, şehirlerde kıtlık başlıyor.
Karargah arasındaki çatışma nedeniyle, müzakereler yalnızca 19 Kasım'da başladı (bu nedenle Dukhonin, Karargahta acımasız bir asker kalabalığı tarafından öldürüldü).
19 Kasım 1917 L.G.Kornilov, Bykhov'daki "hapishanesini" terk eder ve onu "koruyan" Tekinlerle birlikte, kan dökülmesini durdurmak isteyenlerle bir savaş başlatmak için Don'a gider.
Beyaz subayların yeminlerine sadık olduklarına inanıyoruz. Kime? Kralı desteklemediler. İnsanlara? Halk iktidara geldi, savaşı bitirmek istiyorlar. Hayır, beyler memurlar ona hiçbir şekilde izin veremezler. Şimdi bizi beyaz hareketin liderlerinin vatansever olduğuna ikna etmeye çalışıyorlar. Vatansever, halkın ve Anavatan'ın savunucusudur. İşte bu şekilde, vatanlarında halkına savaş açanlara vatan vatansever diyebilmek için şuuru çarpıtmak gerekir. Milyonlarca insanın trajedisi olduğuna katılıyorum, ancak trajediden çıkış yolu farklı olabilir. 1991 yılında. trajedi bizim de başımıza geldi. Halk, soyulduğunu, demokrasi kisvesi altında iktidarı ve mülkiyeti ele geçirdiğini anladı, ancak Rus halkının büyüklüğü tam olarak mülkiyete değer vermemesi ve iktidara da değer vermemesi gerçeğinde yatıyor. Silaha sarılabilmesi için ya zihinsel bir çöküntüye ya da umutsuzluğa getirilmelidir, ancak ruhu olan Sovyet halkı için her şey yolundaydı.
Bununla birlikte, Beyaz Muhafızları bu fikir için şehit olarak görmeye bizi kimin zorladığını açıklamak kolaydır. Bu bakış açısı, 1991'de yabancı devletlerin "Avrupa Rusya'sını dört veya daha fazla devlete" bölme planlarını yerine getirenler tarafından bize dayatılıyor.

Aklı başında bir kişinin Kaledin, Krasnov, Kornilov, Kolchak'ın eylemlerini haklı çıkarmak için tek bir argümanı olamaz:
- "memurlar Almanya ile" müstehcen "barışa dayanamadılar." Ancak "müstehcen" barış ancak 1 Mart 1918'de sonuçlandı ve Don'daki düşmanlıklar Kasım 1917'de, Kuban'da Şubat 1918'de başladı;
- Kurucu Meclisin 6 Ocak 1918'de dağıtılması da silahlı direnişe iten sebep olamaz.

Tek bir açıklama var - Kazakların üstleri, generaller çarlık ordusu, güç için çabaladı. Onlar (Alekseev, Kornilov, Denikin, Kolchak), Rusya'nın kaderlerinin hükümdarı olmayı özlediler. Ve Mother See'ye ne "girecekleri" umurlarında değildi; beyaz bir at üzerinde veya bir teknede insan kanının denizinde, halkının kanı. Kornilov, Alekseev ve Denikin de halktandır. Yetenekleri, cesaretleri ve cesaretleri ile ulaşılamaz güç seviyelerine ulaştılar. Bu makama ter, kan ve mahrumiyetle ulaştılar. Eşitlik fikri (Halk Komiserleri Konseyi Başkanı Lenin bir işçi maaşı aldı) onlar için delilikti. İnsanlarda daha olumsuz şeyler gördüler.
Kazak seçkinleri, Rusya'dan ayrılmak, özerklik, bağımsızlık için çabaladı, ancak hem o zaman hem de şimdi ayrılıkçılık sıradan insanlar için yıkıcı.
Bolşevikler, devrimin kutsal ateşinin zihni, insanın yaratıcı güçlerini uyandıracağına inanıyorlardı. İnsanlara, insanlara inandılar.
Bir kişinin en iyi niteliklerine olan bu inanç, onları Sovyet iktidarının ilk aylarında rakiplerini affetmeye zorladı. Artık silah almayacaklarına dair şeref sözüm üzerine, Ekim ayında ve çok daha sonra silaha sarılmış olan Harbiyeliler, Kazaklar, ataman Krasnov, Sovyet rejimini devirmek için serbest bırakıldı.
1917'nin sonunda, Bolşevikler "ulusu kaynaştırmaya" ... "Sevgiyle kaynak yapmaya" çalıştılar. Ve ne "aydınlanmış Avrupa" hükümetlerinin ne de askeri profesyonellerin barışa ihtiyaç duymadığı gerçeğinden sorumlu değillerdi. Şimdi, elbette, korkunç baskıları haklı olarak kınıyoruz, ancak bunların çoğu zaman komplolara ve ayaklanmalara karşı misilleme eylemleri olduğunu unutuyoruz.
1918'in başında generalleri kimse yok etmedi, herkesle eşit hale getirildiler, buna dayanamadılar. Yabancıların (mali ve askeri) desteğini alan Beyaz Muhafızlar, bir yırtıcı sürüsü gibi, dişlerini ve kıllı "derilerini" açarak savaşa girdi. Sanki mamutlar, Sovyet iktidarının muhalifleri dişlerini (toplar, uçaklar, makineli tüfekler, ordular) yaralı Rusya'nın kalbine yönelttiler. Ve o, onların Anavatanı, desteğe ihtiyacı vardı, onların savaşının (1. Dünya Savaşı) neden olduğu tifüs ve açlıktan ölüyordu. ONLARIN hükümetinin (Geçici Hükümet) faaliyetleri tarafından oluşturulur. Ocak ve Şubat 1918 (ve sonraki iki yıl) bir hayatta kalma zamanıydı. Almanlar, başkalarının elleriyle başka bir savaş sevgilisinin hain politikasını göz önünde bulundurarak - Lenin'in çok sık "siyasi fahişe" dediği Troçki, Rusya'nın derinliklerine koştu. Sadece yeni bir ordu oluşturmak ve ona yiyecek sağlamak için olağanüstü önlemler ilerlemelerini durdurdu. Ölmekte olan bir ülke büyük miktarda tazminat ve tazminat ödemek zorunda kalır. Ve şu anda Kazakların üstleri Rusya'yı aşağıdan (kasıkta veya karnında) yendi. İnanın çok acıyor. Elbette, yiyecek müfrezelerinin faaliyetlerini soygun olarak algılayan Kazak kitlelerini anlayabilir ve affedebilirsiniz. Rusya'yı açlıktan ve Almanlardan kurtaran Bolşeviklere karşı kendilerini savundular.
Ama her şeyi anlayan, ancak memurları ve Kazakları kendi halkına yetiştirenlerle nasıl barış yapılır? Ancak bizim insanımız kinci değildir. Kafkas Savaşı sırasında, dağcılar arasındaki Kazakların çoğunda Kunak vardı. İç - Çeçen savaşını başlatan yöneticilerimizi çoktan affettik. Geriye sadece Kornilov, Shkuro, Krasnov, Denikin kahramanları yapmak ve onlara anıtlar dikmek kalıyor. Görülebilir, bilinçte gerçekten delilik, çarpıklığı doruğa ulaştı. Kanlı bir katliam yapanları, “Rusya'yı kana bulayanları” yüceltelim.
Şanlı yolda yürüyoruz,
Hayatı sunağa taşıyoruz,
Böylece Birleşik ve Egemen
Rusya eski günlerde olduğu gibi isyan etti.

Kuban'dan Baykal'a,
Bozkırlar, ormanlar ve dağlar boyunca
Güçlü bir şaft tarafından yuvarlandı
Rus topları sohbeti.

Belçika.
AG

Kazakların Sovyet rejimine karşı kitlesel ayaklanması. İlk dönüşümler yeni hükümet Kazaklara yönelikti. Amur, Astrakhan, Orenburg, Semirechenskoe, Zabaikalskoe gibi bazı Kazak birliklerinin kaldırıldığı ilan edildi. Yerel Sovyet yetkilileri, Semirechensky ordusunun Kazaklarını seçim haklarından mahrum etti. Kazak ve Kazak olmayan nüfus arasındaki çelişkiler Kazak topraklarında yoğunlaştı. Kazak subaylarına karşı yargısız misillemeler başladı.
Kazaklar müfrezeler halinde toplanmaya ve partizan savaşı yapmaya başlar. Nisan 1918'de, en büyük ordu olan Donskoy'da büyük bir Kazak ayaklanması patlak verdi. Aynı zamanda, Urallarda bir mücadele alevlendi, Transbaikalia ve Semirechye'de bir Kazak ayaklanması patlak verdi. Mücadele değişen derecelerde başarı ile devam ediyor. Ancak Alman birliklerinin Karadeniz ve Azak kıyıları boyunca taarruzu ve ayaklanma Çekoslovak Kolordusuçizgide demiryolu Bolşeviklerin güçleri Volga'dan Uzak Doğu'ya yöneliyor.
1918 yazında, ataman P.N. liderliğindeki Don Kazakları. Krasnov, Don'un tüm bölgesini işgal ediyor ve General A.I.'nin Gönüllü Ordusu ile birlikte. Denikin, isyancı Kuban Kazaklarına yardım ediyor. Ağustos 1918'de Astrakhan Kazakları ayaklanmaya katıldı.

Haziran 1918'de Terek'te Kazak ayaklanması başladı. Kasım ayına kadar Bolşevikler isyancı güçleri yenmeyi başardılar, ancak Aralık ayında Kubanlar ve Gönüllü Ordu yardımlarına geldi. Ataman Vdovenko başkanlığındaki Terek'te Kazak gücü kuruldu.
Temmuz 1918'de Orenburg Kazakları Orenburg'u işgal etti. Atamans Krasilnikov, Annenkov, Ivanov-Rinov, Yarushin, Sibirya ve Semirechye birliklerinin kontrolünü ele geçirdi. Transbaykallılar Ataman Semyonov'un etrafında, Ussurlular Kalmıkov'un etrafında birleşiyor. Eylül ayında Amur Kazakları, Japonlarla birlikte Blagoveshchensk'i işgal etti.
Böylece, 1918 sonbaharında, Kazak birliklerinin çoğu bölgelerini kurtardı ve orada askeri güçlerini kurdu.
Kazak devlet oluşumları. Bağımsızlık ve özyönetim tecrübesi olan en eski Kazak birliklerinin topraklarında, eski Kazak gücünün organları kendiliğinden ortaya çıkar. Gelecekteki Rusya'nın resmi netleşene kadar, bazı Kazak birlikleri kendi devlet oluşumlarını, devlet özelliklerini, daimi ordularını kurduklarını ilan ediyor. Tüm Kazak birlikleri arasında en büyük devlet oluşumu, 95.000 kişilik bir orduyu Don sınırlarına gönderen "Tüm Yüzlü Don Ordusu" olur.

Bağımsızlık çabalarında en uzak olanlar, Ukraynaca konuşan kesimleri olan Kubanlardır. Kuban Rada heyeti, Kuban'ın bağımsız bir devlet olduğunun Milletler Cemiyeti tarafından tanınmasını sağlamaya çalışıyor.
Bununla birlikte, mücadele Kazak hükümetlerine "Birleşik, Büyük ve Bölünmez Rusya" için savaşan Beyaz Muhafız ordularıyla birleşme ihtiyacını dikte ediyor. Kubans ve Tertsy, General A.I.'nin Gönüllü Ordusunun bir parçası olarak savaşıyorlar. Denikin. Ocak 1919'da Don Kazakları Denikin'in üstünlüğünü tanıdı. "Beyaz" harekete büyük güç veren, Rusya'nın güneyindeki Kazaklardır. Bolşevikler Güney Cephesine "Kazak" diyorlar.
1918'in sonunda, Amiral A.V. Orenburg ve Uralların Kolçak sakinleri. Bazı tartışmalardan sonra Ataman Semyonov, Kolçak'ın gücünü tanır. Sibiryalılar Kolçak'ın güvenilir desteğiydi.
"Rusya'nın En Yüksek Hükümdarı" olarak tanınan A.V. Kolçak, ataman Dutov'u tüm Kazak birliklerinin Yüce yürüyen atamanı olarak atadı.
"Kırmızı" Kazaklar. Sovyet iktidarına karşı mücadelede Kazaklar birleşik değildi. Çoğu fakir olan Kazakların bir kısmı Bolşeviklerin yanında yer aldı. 1918'in sonunda, hemen hemen her orduda, savaşa hazır Kazakların yaklaşık %80'inin Bolşeviklerle savaştığı ve yaklaşık %20'sinin Bolşeviklerin yanında savaştığı ortaya çıktı.

Bolşevikler, genellikle çarlık ordusunun eski alayları temelinde Kazak alayları yaratırlar. Böylece, Don'da 1., 15. ve 32. Don alaylarının Kazaklarının çoğu Kızıl Ordu'ya gitti.
Savaşlarda, Kızıl Kazaklar Bolşeviklerin en iyi savaşan birimleri olarak ortaya çıkıyor. Don'da Kızıl Kazak komutanları F. Mironov ve K. Bulatkin çok popüler. Kuban'da -I. Kochubei, J. Balakhonov. Kızıl Orenburg Kazakları, Kashirin kardeşler tarafından komuta ediliyor.
Ülkenin doğusunda, birçok Trans-Baykal ve Amur Kazak, Kolçak ve Japonlara karşı partizan bir savaşa çekilir.
Sovyet liderliği Kazakları daha da bölmeye çalışıyor. Kızıl Kazakların liderliği ve propaganda amacıyla - tüm Kazakların Sovyet gücüne karşı olmadığını göstermek için, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi altında bir Kazak departmanı oluşturulur.
Kazak askeri hükümetleri "beyaz" generallere giderek daha fazla bağımlı hale geldikçe, Kazaklar bireysel ve gruplar halinde Bolşeviklerin tarafına geçti. 1920'lerin başında, Kolçak ve Denikin yenildiğinde, geçişler muazzam hale geldi. Kızıl Ordu'da Kazakların tüm bölümleri oluşturulmaya başlandı. Beyaz Muhafızlar Kırım'a tahliye edildiğinde ve Karadeniz kıyısında on binlerce Donets ve Kuban'ı terk ettiğinde özellikle birçok Kazak Kızıl Ordu'ya katılıyor. Terk edilmiş Kazakların çoğu Kızıl Ordu'ya alınır ve Polonya cephesine gönderilir.