Дроздовски - Романовски - Деникин. Дроздовски - Романовски - Деникин Деникин и Романовски

Връзката между М.Г. Дроздовски, И.П. Романовски и A.I. Деникин през 1918 г. оставя много въпроси. Ролята, която беше отредена на тези хора в съдбата на Белия юг, трагедията, сполетяла всеки един от тях, ни кара да обърнем специално внимание на този въпрос.

Очевидно напрежението в отношенията между началника на щаба на Доброволческата армия генерал Иван Павлович Романовски и М.Г. Дроздовски възниква през май 1918 г. след първата им среща в село Мечетинская. Според неговите офицери Дроздовски, който с удоволствие отиде на среща с ръководството на Доброволческата армия, се завърнал оттам в депресивно настроение, причината за което била новината, че генерал Романовски е началник-щабът на армията. „Дроздовски отговори на въпросите на околните: „Романовски няма да бъде щастлив там“.

Описвайки срещата на Четата М.Г. Дроздовски с Доброволческата армия, Дроздовците (които участваха в съставянето на първото издание на Дневника на Михаил Гордеевич) си спомнят тежкото впечатление, направено върху тях от смяната на командването на армията: „Срещнахме трима генерали: Алексеев, Деникин и Романовски. Генерали Корнилов и Алексеев. Корнилов беше убит, а Алексеев беше там, но той стоеше, отстъпвайки пред стоялите си Деникин и Романовски, показвайки с това, че цялата власт в Доброволческата армия е преминала в техните ръце. Това направи болезнено впечатление на пристигаща откъснатост, сякаш се е образувала празнота в сърцата, сякаш някой любим и скъп ги напуска. Тези редове обаче са написани много по-късно, вече в изгнание, и по-вероятно под влиянието на конфликта между двамата офицери, който вече е влязъл в историята, а не под реалния му произход. Самият Михаил Гордеевич по-късно ще се оплаче на Деникин, че по това време „аз бях далеч от мисълта, че щабът на поверената ви армия може да си позволи такова отношение към мен, с което трябваше да се запозная през последните два месеца“.

Малко вероятно е Дроздовски първоначално да е имал предразсъдъци срещу Романовски. Иван Павлович беше само четири години по-голям от Михаил Гордеевич, точно като него, той завършва Академията Генерален щаб, има богат боен и щабен опит, участва в Руско-японската война. V велика войнакомандвал е пехотен полк, бил е началник-щаб на дивизия, по-късно на армията, а през 1917 г. - генерал-интендант на върховния главнокомандващ Л.Г. Корнилов. Той участва в речта на Корнилов, премина през „Биховското място“, беше един от организаторите на Доброволческата армия. Дроздовски отиде на Дон, за да се свърже с Корнилов, в когото вярваше, следователно априори враждебността към човек, който беше една от ключовите фигури в щаба на Лавр Георгиевич, е малко вероятно.

Какво може да доведе до разногласия, а след това и до конфликт между М.Г. Дроздовски и И.П. Романовски? Очевидно се основаваше на амбицията на двама офицери, която беше насложена върху редица обстоятелства, които влошиха ситуацията.

Припомнете си, че през май 1918 г. пристигна на Дон М.Г. Дроздовски беше в положение, в което можеше да избере бъдещия си път: да се присъедини към Деникин, да приеме предложението на донския атаман П.Н. Краснов или да стане напълно независима сила. За това по-късно Дроздовски ще пише директно на Деникин: „До момента, когато моят отряд се присъедини към Доброволческата армия, състоянието му беше безкрайно трудно - това е добре известно на всички. Доведох около 2? хиляди души, перфектно въоръжени и оборудвани ... Имайки предвид не само числеността, но и техническото оборудване и снабдяването на отряда, можем спокойно да кажем, че той е равен на силата на армията, а духът му е много висок и вярата в успеха живее. изтощеното тяло.Не бях подчинен изпълнител на чужда воля,само аз Доброволческата армия дължеше толкова голямо подкрепление на едно нещо...От различни хора...получах предложения да не влизам в армията,която се смяташе за умираща , но да го заменя. Моите агенти в Южна Русия бяха толкова добре установени, че ако бях останал самостоятелен командир, тогава Доброволческата армия нямаше да получи дори една пета от персонала, който по-късно се изля в Дон. Всички знаят честност на моите намерения и преданост към делата в Русия ще осигури успеха на моето разполагане. Но смятайки за престъпление разединяването на силите, насочени към една цел, без да преследвам лични интереси и чужди на дребни амбиции, мислейки изключително за изгода на Русия и напълно се доверявайки на вас като лидер, категорично отказах да влизам в каквато и да е комбинация, начело не бихте устояли... Добавянето на моя отряд направи възможно започването на офанзива, която откри победна ера за армията.

Всичко това ще бъде казано от Михаил Гордеевич на командира по-късно. Но е очевидно, че по това време са се появили слухове за преговорите на Дроздовски с трети страни (и евентуално факти). Отбелязваме също, че когато отрядът се присъедини към Доброволческата армия, беше прието условието за несменяемост на Михаил Гордеевич като началник на 3-та пехотна дивизия. Разбира се, ситуацията, която се разви през май, изключително разтревожи щаба на Доброволческата армия, която от средата на месеца разработваше план за 2-ра Кубанска кампания (отрядът на Дроздовски се присъедини към армията едва на 26 май (8 юни)) . Недостигът на човешки резерви, изключителната трудност на предстоящата задача, търканията с донския атаман, както и слуховете, приписващи сепаратистки настроения на Михаил Гордеевич - всичко това не можеше да не предизвика безпокойство както за Деникин, така и за Романовски.

Очевидно за шестте месеца, изминали от разпадането на Румънския фронт, Дроздовски е свикнал да разчита само на себе си и на доказани кадри. Той беше свикнал с това с огромна отговорност за съдбата на своите доброволци и цялата кауза, неизбежна самота във всички начинания. До май 1918 г. Михаил Гордеевич е по-готов за независима роля, отколкото за безпрекословно изпълнение на заповеди на други хора. Голям боен и организационен опит, осъзнаване на важността на собствената си роля, загриженост за своя народ и до голяма степен гордост - всичко това доведе до факта, че Дроздовски постави под съмнение целесъобразността на много щабни заповеди. Той силно (и, да си призная, съвсем заслужено) се постави. Със сигурност вярата в него на подчинените му, за които се превърна в легенда приживе, със сигурност му вдъхваше увереност. Всъщност, според много сътрудници, именно той може да се превърне в ключова фигура за цялото бяло движение на юг. По-късно дроздовците пишат за своя командир: "Истинският организатор беше под ръка - полковник Дроздовски. - санитарната част. С твърда ръка той решително ще потуши всеки произвол, всякакви безредици в тила. И най-важното - той ще бъде в състояние да организира редовно нови дивизии..."

От своя страна Романовски, като началник на щаба и един от основателите на Доброволческата армия, също беше недоверчив към Михаил Гордеевич. Начело на силно подразделение от хора, лично предани на него, споени отгоре на всичко останало от монархическия дух, Дроздовски явно се открояваше от всички останали бели военачалници, вдъхвайки съмнения относно готовността му да се подчинява безпрекословно на заповедите на командването. . Важно е също така, че по времето, когато конфликтът ескалира, повечето от легендарните лидери и командири на доброволци вече са загинали. От онези, които стояха в началото на Бялото движение на юг, само A.I. Деникин, И.П. Романовски и М.В. Алексеев (последният също беше изчезнал на заден план по това време). Дроздовски остава единствената "жива легенда".

Трябва да отдадем почит на интуицията на Романовски, който може би беше първият, който видя, че Дроздовски в крайна сметка може да спечели страхотно политическа роляи твърдят, че са водач на белия юг. Влизайки във вътрешния кръг на Деникин, Романовски се отнасяше към това с разбираема ревност. Според свидетелствата на дроздовците с течение на времето около Михаил Гордеевич се развива „нездравословна атмосфера на интриги и клюки, ръководена от генерал Романовски от щаба на Доброволческата армия“. Иван Павлович не можеше да бъде „безразличен към външния вид на полковник Дроздовски, млад, енергичен, интелигентен, заобиколен от своя отряд, хора, които направиха кампания с него, които обожаваха своя командир. Завиждаща враждебност, страх от конкуренция и, в допълнение, личната антипатия на генерал Романовски скоро си даде да се разбере".

Имаше ли наистина организирана кампания срещу Дроздовски? Невъзможно е да се отговори еднозначно на този въпрос. Според очевидци в кръгове, близки до щаба на Доброволческата армия, Дроздовски е бил наистина остро критикуван. Те казаха, че макар да е извършил голямо дело на времето си, към есента на 1918 г. той е „вече изтощен“, че го преследват лаврите на участниците в Ледения поход, че интригува срещу щаба на армията и в сърцето си би искал да стане глава на цялото бяло движение на юг от Русия. Деникин едва ли е имал такова мнение за Дроздовски, признавайки правото му да „оцени заслугите си не евтино“ и го поставя високо, но 3-та дивизия в щаба на армията наистина „беше доведен син както по отношение на попълването с хора, така и по отношение на попълването с материали“. Въпреки това, причините за случилото се през 1918 г. с 3-та дивизия може да се крият не само в действията на Романовски.

Тук си струва да се спомене още една причина за обтегнатите отношения между щаба на Опълчението и 3-та пехотна дивизия като цяло. Армейският щаб по това време се състоеше почти изключително от пионери, разделяйки всички хора на две категории: свои собствени - пионери и всички останали - които се присъединиха към армията по-късно. „Разбира се, никой не разбра причините, поради които дойдоха по-късно, но почти всички, които дойдоха по-късно, бяха смятани за нещо като пария. Те не бяха назначени на отговорни постове, а бяха предложени да влязат в служба като обикновени войници или бяха задържани в армейския резерв”. Въпреки факта, че дроздовците направиха и най-трудния поход за присъединяване към Опълчението, те не бяха изключение и тук. По този начин „ранният маршируващ щаб“ на армията беше отчасти „програмиран“ за конфронтация с Дроздовски, който му се струваше не само възможен конкурент, но и до известна степен „непознат“.

Офицерите от 3-та дивизия възприемаха противоречията между своя командир и щаба на армията почти изключително като лична конфронтация между Дроздовски и Романовски, „злия гений“ на армията (както мнозина тогава го наричаха), и го обвиняваха за всички неуспехи. - както военни, така и политически. Но дори и най-решителните критици на армейското ръководство не смятаха командира за виновен за сегашната ситуация, чийто основен недостатък е, че той според тях „беше плът от плът, щабен генерал, рутинен, свикнал да тиха задна работа" (очевидно те не са били запознати с бойния опит на А. И. Деникин, което свидетелства за обратното). „Всичко минаваше през ръцете на началника на щаба... в когото Деникин безгранично вярваше, когото обичаше и гледаше на всичко през очите му, без да проверява или критикува. Романовски, от друга страна, докладва каквото намери за необходимо. При докладване , той освети въпроса, придавайки един или друг цвят, а някои скриваше под плат... много убягна на главнокомандващия, той изобщо не знаеше много и много му дойде в изкривена форма. Характерът на Романовски е доста известен: злобен, завистлив, амбициозен, който не пренебрегваше средствата да поддържа своята власт и влияние..."

Деникин наистина вярваше на началника си на щаба, смятайки го за „активен и талантлив помощник на командващия армията, директен изпълнител на плановете му и предан приятел“. Приятел, с когото той „споделя моралната тежест на управлението и командването и онези лични преживявания, които не се изнасят от кътчетата на душата в тълпата и на събранията“.

Мнението, което се е развило в армията за Романовски, е добре известно на Деникин, който смята, че служебната дейност на началника на щаба, грешките и гафовете сами по себе си не могат да обяснят отношението, което се е развило към него. И тук явно имаше "политическа подплата". „Психологията на обществото, тълпата, армията изисква „герои“, на които всичко е простено, и „виновници“, с които се отнасят безмилостно и несправедливо. Умело насочената клевета издига генерал Романовски като „виновник“. Това „Барклай де Толи " доброволческата епопея пое върху главата си целия гняв и раздразнение, натрупани в атмосферата на ожесточена борба. За съжаление, характерът на Иван Павлович допринесе за укрепването на враждебните отношения към него. Той изрази възгледите си откровено и рязко, без да ги облича в възприетите форми на дипломатическо лукавство.Струни на бивши и ненужни хораидваха при мен с всякакви проекти и оферти на услугите си: не ги приех; Трябваше да предам отказа си на Романовски, който го направи сухо, повече от веднъж мотивирано, макар и справедливо, но обидно за вносителите. Те отнесоха негодуванието си и увеличиха броя на враговете му."

През лятото на 1918 г. сред офицерите от 3-та дивизия започват да се разпространяват слухове, че генерал Романовски „по заповед на масонските организации решава да постигне уволнението на полковник Дроздовски от армията“. Според очевидец сред обкръжението на Дроздовски имало „буйни млади глави“, които повярвали на слуховете и решили „да защитят полковник Дроздовски, когото боготворят“. Беше назрял план за убийството на генерал Романовски. „С това готово решение те неведнъж се обръщаха към полковник Дроздовски с молба за одобрението му. Авторът на тази бележка беше многократен свидетел как полковник Дроздовски увещаваше тези буйни глави, не се спираше дори пред решителни мерки. Той вдъхновяваше ги и вдъхнови цялата дребнавост на техния план и цялата неоснователност на доказателствата, че генерал Романовски е „злият гений“ на армията.

Има още едно доказателство, което допълнително обърква ситуацията. Според капитан Бологовски Дроздовски многократно е заявявал в частни разговори, „че Романовски ще бъде пряката и непосредствена причина за смъртта на Бялото движение“. На предложенията на младия капитан да убие Романовски, Дроздовски уж отговорил: „... ако не беше престъпникът, бих казал, пристрастяване и съблазън на главнокомандващия към него, тогава не бих си помислил за минута с две ръце, за да ви благослови за този въпрос. Но засега трябва да изчакате " .

И накрая, друга важна причина, която послужи за увеличаване на напрежението между 3-та пехотна дивизия и щаба на Доброволческата армия беше Политически възгледиДроздовци. Както вече споменахме, Дроздовски, въпреки формално непредопределената си позиция, при формирането на отряда създава в него своеобразна „паралелна структура“ – тайна монархическа организация. Рано или късно, но когато се обедини с Доброволческата армия, която се придържаше към по-либерална непредубедена ориентация и провъзгласява армията извън политиката, конфликтът трябваше да възникне. Дроздовците не криеха, че техният „отряд е политическа организация от монархическо направление...“ и въпреки факта, че „е част от армията на Алексеев“, неговата „политическа организация остава независима...“ С с пристигането на Дон, дроздовците се опитаха да вербуват във вашата организация и в редиците на други доброволчески полкове - Корнилов и Офицери. Но техният офицер е арестуван, обвинен в болшевишка агитация (!) и едва не разстрелян. Това се случи отново не без участието на началника на щаба на армията. На глас те изразиха страха от разцепление в редиците на доброволците. Но също така е очевидно, че независимо от политическата си окраска, Романовски се страхуваше преди всичко от разпространението на влиянието на Дроздовски върху цялата Доброволческа армия с всички възможни последици. Слуховете за идеологическо напрежение надхвърлиха нейните граници. И така, на заседание на правителството на Дон на 24-25 юни (7-8 юли) атаман П.Н. Краснов заяви, че „той знае със сигурност, че има разцепление в армията: от една страна, дроздовците, от друга, Алексеевците и Деникините. Дроздовците изглежда определено теглят към Югоизточния съюз... ".

Страхуваше се от разцепление в армията и Деникин, който имаше неприятен послевкус от сцената по време на военния съвет преди 2-ра Кубанска кампания. Очевидно по време на обсъждането на политически въпроси генерал С.Л. Марков, известен и с десните си възгледи, въпреки това се изказва остро за дейността на монархическите организации в армията (вероятно се страхувайки, че ще има паралелно подчинение в дивизията си). „Дроздовски избухна: „Аз самият съм член на тайна монархистическа организация ... Вие подценявате нашата сила и значение ...“ Очевидно монархистическата организация на Дроздовски наистина имаше известна тежест. И така, негов член беше генерал А.М. Драгомиров, асистент A.I. Деникин, а по-късно - председателят на Специалната среща при генерал Деникин, а дроздовците - капитаните П.В. Колтишев и В.С. Дрон - работил в щаба на армията. По този начин отделът „винаги може да бъде повече или по-малко наясно с делата и намеренията на курса“.

Напрежението между Щаба на армията и 3-та пехотна дивизия рано или късно трябваше да ескалира в конфликт. Причината за това беше конкретен случай, когато по време на боевете край Армавир на 17 (30) септември Дроздовски пренебрегна заповедта, дадена му от Деникин, което доведе до влошаване на обстановката на фронта. Командирът рязко изрази недоволството си на Дроздовски.

Порицанието, освен това, публично, очевидно беше последната капка, която преля чашата на търпението на Дроздовски, „всяка стъпка, всяка дори малка грешка беше критикувана, обвинявана и скоро генерал Деникин беше въоръжен срещу него“. След пауза, на 27 септември (10 октомври) Дроздовски изпраща пространен доклад до Деникин, който „при първо запознаване... създава впечатление, че е наситен с жлъчка и е само упрек от човек с голяма и болна гордост , укор към незаслужена обида“. Ефектът от конфликта беше подсилен от факта, че както първата криптирана телеграма на командира на Опълчението, така и секретният доклад на началника на 3-та дивизия, както и отговорът на него от началника на щаба на Доброволческата армия, стана широко известна сред офицерите.

„Въпреки изключителната роля, която съдбата ми даде да изиграя във възраждането на Доброволческата армия“, пише Дроздовски, „и може би да я спася от умиране, въпреки моите услуги към нея, който дойде при вас не като скромен молител за място или защита, но който доведе със себе си голяма бойна сила, лоялна към мен, вие не се спряхте на публично порицание към мен, без дори да проучите причините за моето решение, не се поколебахте да обидите човека, който даде всичките си сили, всички своята енергия и знания за каузата за спасяването на Родината, и в частност, и поверява "На вас армия. Не е нужно да се изчервявам за това порицание, защото цялата армия знае какво направих, за да я спечеля. За полковник Дроздовски има е почетно място където и да се бият за доброто на Русия.Отдавна щях да напусна редовете на Доброволческата армия,която ми плащаше толкова добре,ако не беше страхът да не прехвърля създаденото от мен в грешни ръце. ”

Това парче беше предшествано подробен анализМихаил Гордеевич от действията на дивизията край Армавир и в предишни битки от 2-ра Кубанска кампания. Той подчерта, че никога не се е оплаквал на командването от тежестта на ситуацията и не е отчитал превъзходството на вражеските сили, но „в Армавирската операция ситуацията е била съвсем различна. Задачата, възложена на дивизията, не отговаря на за неговите сили провалът беше много вероятен.<...>По думите на Суворов, „съседът вижда по-добре от близостта си“, аз правилно оцених собствените си сили, надценени от щаба на армията, и силите на противника, от които имаха нужда.<...>Междувременно знаех, че в момент, когато уморената дивизия кървеше в непрекъснати тежки битки, два силни и свежи полка останаха в резерв...“

Струва си да се каже, че не само дроздовците претърпяха тежки загуби по време на 2-ра Кубанска кампания. Всички офицерски части на Доброволческата армия през 1918 г. буквално се стопиха пред очите ни. И така, само след ноемврийските битки за Ставропол в офицерските роти от 1-ви офицерски генерал Марков полк останаха 30-40 души, а броят на ударния полк Корнилов беше само 117 души. Корниловец капитан М.Н. Левитов, ранен в началото на септември и завръщащ се в полка си в края на месеца, намира състава на ротата си на? нов. Според собствената му оценка Корниловският полк сменя състава си три пъти (!) по време на 2-ра Кубанска кампания.

Дроздовски обърна внимание на командира не само към пристрастното, от негова гледна точка, отношение към 3-та дивизия от страна на щаба на армията, но и към изключително незадоволителна работа на тила и медицинските служби, отбеляза липсата на правилна организация на дейността им: „За Напоследъккъм частите бяха наложени изключително високи бойни изисквания, поставени са трудни задачи: „с всички средства“, „заобикаляне на всички препятствия“. И като нямаха достатъчно средства, войските, с цената на големи жертви, изпълняваха задачите си доколкото е възможно. Но ако се признае, че е възможно да се предявяват такива изисквания към бойните части, които често надвишават тяхната сила, защо не се поставят такива повишени изисквания към органите, които обслужват и снабдяват армията? Защо от тях не се изисква изключителна енергия, изключителни знания, изключителна изобретателност и ефективност?"

С доклад Дроздовски всъщност напомня на Деникин за заслугите му, подчертавайки важността му и намеквайки за личната лоялност на частите. В същото време той обоснова иска за независимо решениебойни задачи, изискваше да се защити от щаба на армията и да се спаси от критики: „Нашето затънало настъпление по всички главни фронтове на армията и последните неуспехи във всички дивизии доказват според мен правилността на моите действия“.

„Докладът на Дроздовски, изключително нервен и избухлив човек, съдържаше толкова остри и несправедливи атаки срещу щаба и като цяло беше написан с такъв тон, че под формата на поддържане на дисциплина изискваше нови репресии, което несъмнено ще доведе до напускането на Дроздовски ", пише Деникин - Но морално неговото напускане е неприемливо, тъй като е несправедливост към човек с наистина големи заслуги. Този факт щеше да бъде възприет по същия начин в 3-та дивизия... Принципът влезе в жесток сблъсък с живот. Аз, преживявайки този епизод остро, споделих мислите му с Романовски.

Не се тревожете, Ваше превъзходителство, въпросът вече е решен.

Вчера писах на Дроздовски, че докладът му е съставен с толкова груб тон, че не мога да докладвам на командира.

Иван Павлович, да, разбираш какъв товар поставяш на главата си ...

Няма значение. Дроздовски пише, очевидно, с раздразнение. Сега, след като се успокои, той вероятно се радва на такъв резултат.

Прогнозата на Иван Павлович се оказа вярна: малко след този инцидент аз отново бях на фронта, често виждах 3-та дивизия и Дроздовски. Последният беше коректен, ефективен и не каза нито дума за доклада си.

Деникин, пренебрегвайки доклада, с който все пак успя да се запознае, всъщност се отдаде на Дроздовски, оставяйки го без дисциплинарни мерки. Той, разбира се, беше наясно, че всяко репресивно действие срещу Дроздовски може да доведе до конфликт с 3-та дивизия и вероятно (което Дроздовски намекна в доклада) и до нейното напускане от Доброволческата армия. В тази ситуация Романовски действаше като гръмоотвод и отказът му да запознае командира с доклада на Дроздовски само засили омразата към себе си от страна на армейските офицери.

Скоро Дроздовски беше ранен и, както се оказа, смъртоносно. С неговото напускане сблъсъкът между щаба на армията и 3-та дивизия приключи.

Иван Павлович Романовски оцелява за кратко Михаил Гордеевич. След бедствието в Новоросийск през пролетта на 1920 г. той заедно с Деникин е евакуиран в Константинопол, където на 5 (18) април умира в резултат на атентат. Враждата между офицерите доведе до трагедия за всеки от тях. Възможно е именно ехото от конфликта им през 1918 г. да застигне Романовски на турска земя.

Както виждате, конфронтацията между M.G. Дроздовски и И.П. Романовски беше причинен не само и дори не толкова от лични отношения. Враждебността един към друг се появи по-късно. Най-вероятно конфликтът е резултат от борбата за влияние в Доброволческата армия на различни групи и амбицията на двамата офицери, подхранвана от средата както на Дроздовски, така и на Романовски. С течение на времето конфронтацията прерасна в личен конфликт и помирението стана едва възможно.

Разбира се, подобни взаимоотношения между видни офицери от Доброволческата армия не засилиха Бялото движение. Тук думите, изречени от един от съставителите на „Дневника” М.Г. Дроздовски: „Идеята за бялата армия, в основата й, в най-чистата й форма, е идеята за борбата на истината с лъжите, справедливостта с насилието, честността с подлостта и тази идея остава чиста и неопетнена, колкото и грозни форми да се излива понякога, в чии слаби и неспособни ръце се е озовала, колкото и разочаровани да са били отделните й изпълнители.

Иван Павлович Романовски (16 април 1877 - 5 април 1920, Константинопол) - руски военачалник, участник в Руско-японската, Първата световна война и гражданска война. Генерал-лейтенант (1919), видна фигура в Бялото движение. Един от организаторите на Доброволческата армия, пионер. Началник на щаба въоръжени силиюжно от Русия.

Завършва 2-ра Московска кадетски корпус, Константиновското артилерийско училище и Николаевската академия на Генералния щаб (1903 г.). Роден в семейството на артилерийски офицер.

Служи в лейб-гвардейската 2-ра артилерийска бригада. След като завършва Академията на Генералния щаб, той участва в Руско-японската война. От септември 1904 г. - главен офицер по специалните задачи в щаба на 18-ти армейски корпус. През 1906-1909 г. - главен офицер по назначенията в щаба на Туркестанския военен окръг, през януари - октомври 1909 г. - старши адютант на щаба на същия окръг. От октомври 1909 г. служи в Главното управление на Генералния щаб като помощник-деловод на мобилизационния отдел. От 1910 г. - помощник-началник на отдел в отдела на дежурния генерал на Генералния щаб. От 1912 г. - полковник и началник на същия отдел, отговарящ за назначенията в армията.

С избухването на Първата световна война той е назначен на фронта. От 1914 г. - началник-щаб на 25-та пехотна дивизия, за бойни заслуги е награден с Георгиевското оръжие. От 1915 г. - командир на 206-и пехотен Салянски полк. В един от официалните документи - представяне в чин генерал - дейността му като командир на полка е описана по следния начин:

24 юни - Салянският полк блестящо щурмува най-силната вражеска позиция ... Полковник Романовски, заедно със своя щаб, се втурна с предните вериги на полка, когато бяха под най-тежкия вражески огън. Някои от придружаващите го бяха ранени, един беше убит, а самият командир... беше покрит с пръст от експлодиращ снаряд... Салианците свършиха също толкова блестяща работа на 22 юли. И тази атака беше водена от командира на полка на разстояние само 250 крачки от атакувания район под огъня на немски бараж ... Изключителните организационни умения на полковник Романовски, способността му да образова военното подразделение, неговата лична смелост, съчетана с мъдрост благоразумието, когато става дума за неговото подразделение, очарованието на неговата личност не само за редиците на полка, но и за всички, с които е трябвало да влезе в контакт, широкото му образование и истински поглед - му дават право да заема най-високата позиция.

През юни – октомври 1916 г. – началник-щаб на 13-ти армейски корпус. От октомври 1916 г. - генерал-интендант на Щаба на 10-та армия. През 1916 г. е произведен в чин генерал-майор. През март - юли 1917 г. - началник-щаб на 8-ма армия, командвана от генерал Л. Г. Корнилов. Скоро след назначаването на генерал Корнилов за върховен главнокомандващ на 18 юли 1917 г., генерал Романовски е назначен от него за генерал-интендант на неговия щаб. Активен участник в речта на генерал Корнилов през август 1917 г. Заедно с Корнилов, А. И. Деникин и някои други генерали в началото на септември 1917 г. е арестуван от Временното правителство и затворен в затвора в Бихов.

Той се премества на Дон през ноември 1917 г. и взема пряко участие във формирането на Доброволческата армия, от декември 1917 г. е началник на бойния отдел на щаба на армията. Във връзка с назначаването на генерал А. С. Лукомски за представител на Донския атаман, на 2 февруари 1918 г. той е назначен на негово място за началник-щаб на Доброволческата армия. Член на 1-ва кубанска кампания "Лед". След смъртта на генерал Корнилов (31 март 1918 г. при щурмуването на Екатеринодар) той е оставен за началник-щаб при генерал Деникин, който поема командването на армията.

Бил е началник на щаба на Доброволческата армия, след това началник на щаба на Всеруския съюз на младежта. От 1919 г. - генерал-лейтенант. Той оказва голямо влияние върху генерал Деникин, който в завещанието си го прави свой наследник в случай на смърт. Той беше непопулярен в армията, където го смятаха за виновник за пораженията. Монархистките кръгове обвиняват Романовски в симпатии към либералите и дори в „свободно зидарство“. Имаше необосновани слухове за неговата вина за смъртта на генерал М. Г. Дроздовски, който през последните месеци от живота си беше в напрегнати отношения с Романовски.

А. И. Деникин пише за причините за непопулярността на генерал Романовски:

Този доброволчески епос „Барклай де Толи“ пое върху главата си целия гняв и раздразнение, натрупани в атмосферата на ожесточена борба. За съжаление, характерът на Иван Павлович допринесе за засилването на враждебните отношения към него. Той изрази възгледите си праволинейно и рязко, без да ги облича в приетите форми на дипломатическа лукавство. При мен идваха нанизове бивши и ненужни хора с всякакви проекти и предложения за услугите им: не ги приех; Трябваше да предам отказа си на Романовски, който го направи сухо, повече от веднъж мотивирано, макар и справедливо, но обидно за вносителите. Те отнесоха недоволството си и увеличиха броя на враговете му.

На 16 март 1920 г. подава оставка като началник на щаба. Заповедта на А. И. Деникин за освобождаването на Романовски от поста му гласи:

Безпристрастната история ще оцени безкористната работа на този най-смел воин, рицар на дълга и честта и безкрайно любяща родинавойник и гражданин. Историята ще клейми с презрение онези, които от егоистични подбуди плетаха мрежа от подли клевети около честното му и чисто име.

На 22 март 1920 г., след назначаването на генерал барон П. Н. Врангел за главнокомандващ, Романовски, заедно с генерал Деникин, напуска Феодосия за Константинопол на английски боен кораб„Император на Индия“. Убит е на 5 април 1920 г. в сградата на руското посолство в Константинопол от лейтенант М. А. Харузин, бивш контраразузнавач на армията на Деникин.

В статия на бившия руски военен представител в Константинопол, генерал В. П. Агапеев, убийството на генерал Романовски е описано по следния начин:

Около 17 часа на 23 март, няколко минути след пристигането си в посолството, генерал Романовски излезе в двора пред сградата на посолството, очевидно искайки да даде заповед за папката с важни документи, които остави на лодка и смисъл да го направя чрез шофьор. В този момент, когато генерал Романовски, връщайки се в апартамента на посланика, напусна вестибюла към билярдната, неизвестно лице, облечено в офицерско палто от мирновременен модел, със златни пагони, бързо се приближи до генерал Романовски отзад, който се обърна към убиецът, очевидно по звука на стъпките на последния, и произвел три изстрела почти в упор от револвер Колт. Генерал Романовски падна и почина две минути по-късно, без да дойде в съзнание.

Генерал Агапеев датира убийството по юлианския календар, приет в Бялата армия. Според други източници, нарушителят е прострелял два пъти генерал Романовски с пистолет Parabellum. Убиецът успява да избяга и се крие известно време в Константинопол. Според писателя Роман Гюл месец по-късно Харузин заминава за Анкара, за да установи контакти с турците национално движение, но по време на това пътуване той самият е убит.

Демянска битка. „Пропуснат триумф на Сталин“ или „Пировата победа на Хитлер“? Симаков Александър Петрович

Генерал Романовски предприема действия...

По указание на генерал Романовски към мястото на пробива бяха хвърлени армейски резерви - два полка от 397-а стрелкова дивизия и 641-ви противотанков полк със задача, в сътрудничество с частите на генерал Бедин, да спрат настъплението на противника . Към 14 ч. началникът на щаба на фронта генерал-лейтенант М. Н. пристигна на командния пункт на армията. Шарохин, който одобри решението на генерал Романовски. По негово указание 86-та стрелкова бригада на полковник Н.М. спешно е прехвърлена на мястото на пробива от предния резерв. Ласкин, от 53-та армия - 709-ти полк за противовъздушна отбрана, подполковник В.И. Кулчицки. Цялата авиация на фронта премина в подкрепа на войските на 1-ва ударна армия, взети са мерки за транспортиране на боеприпаси, препятствия, а също и за изграждане на мостове през Ловат за 391-ва и 130-та стрелкови дивизии.

В изпълнение на заповедта на командващия фронта генерал Романовски решава да спре настъплението на ударните сили. Изтеглете 129-та и 130-та стрелкови дивизии към южния бряг на река Робя и оставяйки тук прикритие, основните им сили, заедно с 397-а стрелкова дивизия, контраатакуват пробития от фланговете противник и възстановяват загубената позиция.

Двата полка от германската 126-та пехотна дивизия, настъпващи по левия фланг, водят тежки битки на бреговете на потока Сосна. В 13 часа немската щурмова част успява да пробие отбраната на нашите войски тук. Най-изгодната позиция на противника беше заета от 5-та лека пехотна дивизия. Германските танкове трябваше да развият настъплението в тази посока. Тук е изпратен и един полк от 126-та пехотна дивизия. При тези условия 126-та пехотна дивизия губи инициативата си. Постепенно от настъплението нейните полкове преминаха в отбрана.

На десния фланг части от 329-та пехотна дивизия и 21-ва летищна дивизия на Луфтвафе, както и остатъците от Totenkopf, не успяха да постигнат никакви осезаеми резултати. Цялата офанзива в този участък от фронта се разпада на много малки битки, по време на които германците не успяват да продължат напред.

Нашите бойци използваха предимството си и се прикриха в сложна система от окопи и окопи. По късно немски войницище си спомнят, че „руснаците за пореден път се доказаха като майстори в създаването на укрепления, особено трудно беше преодоляването на минни полета“. След резултатите от първия ден от операцията германското командване имаше усещането, че „коридорът на Рамушев“ е обезопасен.

Германските части, постигнали най-голям успех в центъра на настъплението, се готвеха да нанесат нов ударна следващия ден, 28 септември. Полковете на 5-та лека пехотна дивизия планираха да атакуват района на Майлукови Горки. При първия опит те пробиха отбраната на нашите части, втурнаха се натам немски танкове. В същото време започва германската офанзива в южния сектор. В 09:30 часа нашата отбрана на позиции северозападно от Великое село беше пробита. Час по-късно германската пехота се срещна с настъпващите танкове, които станаха основни ударна сила. Изглеждаше, че офанзивата се развива доста успешно. Оцелелите немски войници си спомнят, че са били вдъхновени от успеха. Стремлението на атаката им напомни за събитията от лятото на 1941 г.

Междувременно на десния фланг нещата не вървяха много добре за германците. Врагът понесе тежки загуби. В 552-ри пехотен полк е убит командирът на 1-ви батальон, всички командири на роти са убити. До края на деня почти всички офицери бяха загубени. Вечерта нашите части успяха да се оттеглят на добре укрепени позиции. Те заеха височините край с. Козлово. Вражеската пехота беше буквално пометена от артилерийски огън. Дори немските танкове не можаха да пробият отбраната в този район. В резултат на това германското командване реши да спре настъплението на север, значителна част от настъпващите полкове трябваше да бъдат прехвърлени на юг. Това помогна на германците да предотвратят контраатака на нашите войски. До края на 28 септември противникът проби отбраната ни до 3 км, а на следващия ден напредна още 4 км. Отивайки в района на Кулаково, той създава заплаха за последната комуникация, свързваща части от ударната група с тила. За групата на Демянск това беше голям успех.

Сутринта на 29 септември над бойното поле имаше безоблачно небе. Това позволява на германците да се възползват максимално от бомбардировачите от 1-ви флот на Луфтвафе. В 07:15 немската пехота тръгва в атака. Проникването на противника нарушава комуникацията и взаимодействието, води до частична загуба на командването и управлението на войските от командващия и щаба на армията, смесване на части и оттегляне в редица участъци. Поради това контраатаките на 129-а, 130-а, 397-а и 391-ва стрелкови дивизии през този ден са били по различно време без подходяща подкрепа от авиацията и артилерията, както и противовъздушно прикритие и не са били успешни. След резултатите от третия ден от битката германците успяват да постигнат, макар и незначителен, но все пак успех.

В нощта на 29 срещу 30 септември групата на Кнобелсдорф изтегли резервите си към фронтовата линия. Сутринта на 30 септември германската тежка артилерия се присъединява към пробива на фронта. Противникът имаше смяна на изморени пехотни части с пресни от 12-та и 32-ра дивизии.

Последният ден на септември 1942 г. обаче преминава под знака на нарастващата инициатива на нашите части. Още от зори са атакувани германски позиции при с. Козлово. Полковете от 5-та лека пехотна и 126-та пехотна дивизии претърпяват тежки загуби. До вечерта противоположните страни останаха на позициите си.

Но все пак от село Лука немците успяват да изтласкат нашите части. С подкрепата на пикиращи бомбардировачи, батальони на SS и рейнджъри от 5-та дивизия успяха да настъпят към Ловат. Те превзеха село Заробие. СС батальонът последва покрай Робя до село Коровичино, където се натъкна на яростна съпротива.

На сутринта противникът започна да напуска височината при Козлово и се устреми на югозапад. Във въздуха се чу рев на германски бомбардировачи, които трябваше да нанесат удари по нашите позиции в района на Ловат. Въпреки самоотвержената защита на нашите части до обяд германците стигнаха до бреговете на Ловат. Всъщност целта на операция Михаил беше постигната. Но самите германци вече бяха изтощени. Не можаха да превземат Маклаково. На 2 октомври ударни части от 5-та лека пехотна и СС дивизия „Мъртвата глава” атакуват Кулаково. Селото е обкръжено, а малък гарнизон е убит. Разузнавателната група на 5-та лека пехотна дивизия преминава Ловат в района на Черенчиц. Сега врагът се готвеше за защита. По време на операция Майкъл той успява да разшири коридора от 4 на 12 км.

За да подкопаят морала и да създадат паника, германските самолети разпръснаха листовки над бойните формирования на 130-та, 129-та и 391-ва стрелкови дивизии, в които те, обръщайки се към войниците и командирите, пишеха, че са обкръжени и им предлагат да се предадат. И въпреки че положението за тези дивизии беше наистина трудно, вражеският саботаж не достигна целта си.

Воините от 518-ти пехотен полк от 129-та пехотна дивизия под командването на майор Я.И. Романенко, хвърлен към врага, който е пробил със задачата да предотврати настъплението му по магистралата Залучие-Рамушево, на 28-30 септември отблъсква 9 вражески атаки, унищожава до 1300 нацисти, 9 танка, 3 бронирани машини, 3 оръдия. Когато противникът все пак успява да заобиколи позициите на полка, войниците с внезапна атака през нощта на 2 октомври напускат обкръжението.

На 29 септември танков взвод под командването на лейтенант Левашов, прикриващ оттеглянето на части от 130-та дивизия, унищожава в района на Кулаково два танка, три противотанкови оръдия и минохвъргачка.

От книгата Борбата на генерал Корнилов. август 1917 г. – април 1918 г. [L/F] автор Деникин Антон Иванович

Глава VIII Прехвърляне на Бердичевската група в Бихов. Животът в Бихов. Генерал Романовски „Бердичевската група на арестуваните“ пътува безпрепятствено до Стари Бихов. Предполагаше се враждебна срещана гара Калинковичи, където бяха съсредоточени много задни заведения,

От книгата Книга 2. Тайната на руската история [Нова хронология на Русия. татарски и арабскив Русия. Ярославъл като Велики Новгород. древна английска история автор

20.8. Гербът на Романов от дневника на Корб На фиг. 2.83 даваме държавния руски герб от епохата на Романови. Изображението датира от края на 17 век, стр. XI, раздел "Историческа скица на градските емблеми." На крилете на орела са разположени, отляво надясно, гербове: Киев -

От книгата Генерали и офицери от Вермахта разказват автор Макаров Владимир

№ 37. РЪКОПИСНО ИЗЯВЛЕНИЕ НА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ Ф. ФОН БЕНТИВЕНИЙ „ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК Шьорнер“ 5 март 1947 г. Москва Превод от немски. Копие

От книгата на 100 велики аристократи автор Лубченков Юрий Николаевич

АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВИЧ БАРЯТИНСКИ (1815-1879) генерал-фелдмаршал (1859), генерал-адютант (1853), княз. Княжеският род на Барятински е един от най-старите руски семейства, произхождащ от Рюрик и е потомък на княз Михаил Черниговски, загинал в Ордата. внук

От книгата Москва в светлината на новата хронология автор Носовски Глеб Владимирович

7.5. Старата предрумънска Цар камбана е описана от „античните” автори като шестото чудо на света. Скалигеровата история често говори за известните седем чудеса на света. Смята се, че това са седем забележителни структури древен святизвестни със своята красота и

автор Григоровий Фердинанд

4. Паметници и техните собственици през XII век. - Римският сенат взема мерки за опазване на паметниците, - Колоната на Траян. - Колона на Марк Аврелий. - Архитектура на частни сгради през XII век. - Николаева кула. - Кули в Рим Очертавайки историята на руините на Рим, ние я допълнихме с описание

От книгата История на град Рим през Средновековието автор Григоровий Фердинанд

3. Кралят на Унгария и Йоана Неаполска обжалват пред съда на Кола. - Коронация на трибуна на 15 август. - Укази за коронация. - Израз на послушание към Гаетани. - Кола хвърля главите на колоните и Орсини в затвора, осъжда ги и ги опрощава. - Папата предприема действия срещу него. - Планирайте

От книгата Варяго-руски въпрос в историографията автор Сахаров Андрей Николаевич

„Техи“ Карпеев и геолог Романовски за Ломоносов, историк и антинорманизъм Да се говори в духа на анти-Ломоносов, тоест без да се натоварва с доказателства, предпазливост или дори елементарен такт, е изключително проста задача. Във връзка с това тя

автор

ВЪРХОВЕН ЛИДЕР Генерал от пехотата, генерал-адютант М. В. Алексеев

От книгата Вождове на белите армии автор Черкасов-Георгиевски Владимир

МОНАРХИСТИЧЕСКИ КОМАНДРИ Генерал от пехотата А. П. Кутепов и генерал-майор от Генералния щаб М. Г. Дроздовски Следващите три глави на тази книга са написани под формата на двоен портрет. Двамата герои на всяко есе са донякъде подобни бели командири: идеята за монархизма (генерали Кутепов и

От книгата 1941. „Солините соколи“ срещу Луфтвафе автор Хазанов Дмитрий Борисович

Приложение 11. Спомени на генерал-лейтенант Ф.А. Астахов за командира на войските на юг Западен фронтгерой съветски съюзГенерал-полковник Михаил Петрович Кирпонос Жигарев, излетя от големия

От книгата руски военна историяв занимателни и поучителни примери. 1700 -1917 г автор Ковалевски Николай Федорович

ГЕНЕРАЛ ОТ ПЕХОТО, ГЕНЕРАЛ ОТ АРТИЛЕРИЯ Ермолов Алексей Петрович 1777-1861 Виден военен и държавникепохата на Александър I и Николай I. Участник във войните с Наполеон 1805-1807. V Отечествена война 1812 г. - началник-щаб на 1-ва армия, през 1813-1814 г. - командир

автор Гончаров Владислав Лвович

No 169. Доклад на началника на 2-ра финландска стрелкова дивизия генерал-майор Е.М. Демидов до командира на 22-ри армейски корпус (7-ма армия на SWF), генерал-лейтенант А.А. Безруков от 26 септември 1917 г. Командирите на 6-ти и 8-ми [финландски стрелкови] полкове ми докладват от

От книгата 1917 г. Разлагането на армията автор Гончаров Владислав Лвович

No 174. Из спомените на генерал-интенданта от Щаба на 10-та армия на Западния фронт генерал-майор А.А. Самойло (началото на октомври 1917 г.), 10-та армия застана на позициите си в пълно бездействие. Войниците не са извършвали никаква служба, повечето са били напълно под влияние

От книгата 1917 г. Разлагането на армията автор Гончаров Владислав Лвович

No 175. Доклад на командира на 6-ти армейски корпус генерал-майор А.П. Греков до командващия 11-та армия на Югозападния фронт генерал-лейтенант Ф.С. Рерберг от 2 октомври 1917 г

От книгата Цареубийство през 1918 г автор Хейфец Михаил Рувимович

ГЛАВА 1 БУМЪТ НА РОМАНОВ В нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. семейният лекар на бившия руски цар, който бил затворен в Дома на специалните цели в Екатеринбург повече от два месеца, събудил пациентите - императорския семейство и неговите слуги, които споделиха затворническата съдба на собственика - и предадени

Вид армияпехота Години на служба - РангГенерал щаб генерал-лейтенант заповядаСалян 206-и пехотен полк Битки/войниРуско-японската война
Първата световна война
Руска гражданска война награди

Иван Павлович Романовски(16 април – 5 април, Константинопол) – руски военачалник, участник в Руско-японската, Първата световна и Гражданската война. Генерал-лейтенант (), видна фигура в Бялото движение. Един от организаторите на Доброволческата армия, пионер. Началник на щаба на въоръжените сили на Южна Русия.

Роден в семейството на артилерийски офицер.

Образование

Завършва 2-ри Московски кадетски корпус, Константиновското артилерийско училище и Николаевската академия на Генералния щаб ().

Офицер от Генералния щаб

Служи в лейб-гвардията на 2-ра артилерийска бригада. След завършване на Академията на Генералния щаб участва в Руско-японската война. От септември - главен офицер по специалните задачи в щаба на 18-и армейски корпус. В - - главен офицер по назначенията в щаба на Туркестанския военен окръг, през януари - октомври 1909 г. - старши адютант на щаба на същия окръг. От октомври 1909 г. служи в Главното управление на Генералния щаб като помощник-деловод на мобилизационния отдел. В - помощник на началника на отдела в отдела на дежурния генерал на Генералния щаб. C - полковник и началник на същия отдел, който отговаряше за назначенията в армията.

Участник в Първата световна война

Иван Павлович Романовски, 1917 г

С избухването на Първата световна война той е назначен на фронта. С - Началник-щаб на 25-та пехотна дивизия, е награден с Георгиевско оръжие за бойни заслуги. С - Командир на 206-и пехотен Салянски полк. В един от официалните документи - представяне в чин генерал - дейността му като командир на полка е описана по следния начин:

24 юни - Салянският полк блестящо щурмува най-силната вражеска позиция ... Полковник Романовски, заедно със своя щаб, се втурна с предните вериги на полка, когато бяха под най-тежкия вражески огън. Някои от придружаващите го бяха ранени, един беше убит, а самият командир... беше покрит с пръст от експлодиращ снаряд... Салианците дадоха също толкова блестяща работа на 22 юли. И тази атака беше водена от командира на полка на разстояние само 250 крачки от атакувания район под огъня на немски бараж ... Изключителните организационни умения на полковник Романовски, способността му да образова военното подразделение, неговата лична смелост, съчетана с мъдрост благоразумието, когато става дума за неговото подразделение, очарованието на неговата личност не само за редиците на полка, но и за всички, с които е трябвало да влезе в контакт, широкото му образование и истински поглед - му дават право да заема най-високата позиция.

Един от лидерите на Доброволческата армия

Той се премества на Дон през ноември 1917 г. и взема пряко участие във формирането на Доброволческата армия, от декември 1917 г. е началник на бойния отдел на щаба на армията. Във връзка с назначаването на генерал А. С. Лукомски за представител на Донския атаман, на 2 февруари той е назначен на негово място за началник-щаб на Доброволческата армия. Член на 1-ва кубанска кампания "Лед". След смъртта на генерал Корнилов (31 март 1918 г. при щурмуването на Екатеринодар) той е оставен за началник-щаб при генерал Деникин, който поема командването на армията.

Бил е началник на щаба на Доброволческата армия, след това началник на щаба на Всеруския съюз на младежта. От 1919 г. - генерал-лейтенант. Той оказва голямо влияние върху генерал Деникин, който в завещанието си го прави свой наследник в случай на смърт. Той беше непопулярен в армията, където го смятаха за виновник за пораженията. Монархистките кръгове обвиниха Романовски в симпатия към либералите и дори в „свободно зидарство“. Имаше необосновани слухове за неговата вина за смъртта на генерал М. Г. Дроздовски, който през последните месеци от живота си беше в напрегнати отношения с Романовски.

Антон Деникин пише за причините за непопулярността на генерал Романовски:

Този доброволчески епос „Барклай де Толи“ пое върху главата си целия гняв и раздразнение, натрупани в атмосферата на ожесточена борба. За съжаление, характерът на Иван Павлович допринесе за засилването на враждебните отношения към него. Той изрази възгледите си праволинейно и рязко, без да ги облича в приетите форми на дипломатическа лукавство. При мен идваха нанизове бивши и ненужни хора с всякакви проекти и предложения за услугите им: не ги приех; Трябваше да предам отказа си на Романовски, който го направи сухо, повече от веднъж мотивирано, макар и справедливо, но обидно за вносителите. Те отнесоха недоволството си и увеличиха броя на враговете му.

Мнение за Романовски в Доброволческата армия:

По-специално [в Бялата армия от 1919 г.] по някаква причина те мразеха генерал Романовски. Изобщо не познавах починалия, никога не съм го срещал, но не бях изненадан от убийството му в Константинопол. Според армията той е злият гений, чието влияние обяснява всички неуспехи на доброволческото движение.

Една безпристрастна история ще оцени самоотвержената работа на този най-смел воин, рицар на дълга и честта и войник и гражданин, обичащ Родината безкрайно. Историята ще клейми с презрение онези, които от егоистични подбуди плетаха мрежа от подли клевети около честното му и чисто име.

Убийството на генерал Романовски

На 22 март 1920 г., след назначаването на генерал барон П. Н. Врангел за главнокомандващ, Романовски, заедно с генерал Деникин, заминават от Феодосия за Константинопол на английския боен кораб „Император на Индия“. Убит е на 5 април 1920 г. в сградата на руското посолство в Константинопол от лейтенант М. А. Харузин, бивш контраразузнавач на армията на Деникин.

Около 17 часа на 23 март, няколко минути след пристигането си в посолството, генерал Романовски излезе в двора пред сградата на посолството, очевидно искайки да даде заповед за папката с важни документи, които остави на лодка и смисъл да го направя чрез шофьор. В този момент, когато генерал Романовски, връщайки се в апартамента на посланика, напусна вестибюла към билярдната, неизвестно лице, облечено в офицерско палто от мирновременен модел, със златни пагони, бързо се приближи до генерал Романовски отзад, който се обърна към убиецът, очевидно по звука на стъпките на последния, и произвел три изстрела почти в упор от револвер Колт. Генерал Романовски падна и почина две минути по-късно, без да дойде в съзнание.

Вижте също

Категория:Изображения:Генерал Романовскиfr:Иван Павлович Романовски

Грешка при цитат За съществуващ маркер не е намерен съответстващ маркер

След бягството си от затвора в Бихов, той се премества на Дон през ноември 1917 г. и участва пряко в създаването на формирането на Доброволческата армия, от декември 1917 г. е началник на бойния отдел на щаба на армията. Във връзка с назначаването на генерал А. С. Лукомски за представител на Донския атаман, на 2 февруари 1918 г. той е назначен на негово място за началник-щаб на Доброволческата армия. Член на 1-ва кубанска кампания "Лед". След смъртта на генерал Корнилов (31 март 1918 г. при щурмуването на Екатеринодар) той е оставен за началник-щаб при генерал Деникин, който поема командването на армията.

Бил е началник на щаба на Доброволческата армия, след това началник на щаба на Всеруския съюз на младежта. От 1919 г. - генерал-лейтенант. Той оказва голямо влияние върху генерал Деникин, който в завещанието си го прави свой наследник в случай на смърт. Той беше непопулярен в армията, където го смятаха за виновник за пораженията. Монархистките кръгове обвиняват Романовски в симпатии към либералите и дори в „свободно зидарство“. Имаше слухове за неговата вина за смъртта на М. Г. Дроздовски, който през последните месеци от живота си беше в остър конфликт с Романовски.

Деникин пише за причините за непопулярността на генерал Романовски:

Този доброволчески епос „Барклай де Толи“ пое върху главата си целия гняв и раздразнение, натрупани в атмосферата на ожесточена борба. За съжаление, характерът на Иван Павлович допринесе за засилването на враждебните отношения към него. Той изрази възгледите си праволинейно и рязко, без да ги облича в приетите форми на дипломатическа лукавство. При мен идваха нанизове бивши и ненужни хора с всякакви проекти и предложения за услугите им: не ги приех; Трябваше да предам отказа си на Романовски, който го направи сухо, повече от веднъж мотивирано, макар и справедливо, но обидно за вносителите. Те отнесоха недоволството си и увеличиха броя на враговете му.

Мнение за Романовски в Доброволческата армия:

Радостен и весел, Михаил Гордеевич отиде в Мечетинская и се върна оттам в потиснато настроение, като научи, че Деникин е началникът на щаба на ген. Романовски. На въпросите на околните Дроздовски отговори: „Романовски е там, няма да има щастие“.

По-специално [в Бялата армия от 1919 г.] по някаква причина те мразеха генерал Романовски. Изобщо не познавах починалия, никога не съм го срещал, но не бях изненадан от убийството му в Константинопол. Според армията той е злият гений, чието влияние обяснява всички неуспехи на доброволческото движение.

На 16 март 1920 г., след като пристига във Феодосия, подава оставка като началник на щаба. Заповедта на Деникин да освободи Романовски от длъжност гласи:

Една безпристрастна история ще оцени самоотвержената работа на този най-смел воин, рицар на дълга и честта и войник и гражданин, обичащ Родината безкрайно. Историята ще клейми с презрение онези, които от егоистични подбуди плетаха мрежа от подли клевети около честното му и чисто име.

Убийството на генерал Романовски

На 22 март 1920 г., след назначаването на генерал Пьотър Врангел за главнокомандващ, Романовски, заедно с генерал Деникин, заминават от Феодосия за Константинопол на английския боен кораб „Император на Индия“. Убит е на 23 март (5 април) 1920 г. в сградата на руското посолство в Константинопол от лейтенант Мстислав Харузин, бивш контраразузнавач от армията на Деникин.

Харузин, в разговор с други двама офицери, настоява за убийството на Романовски, заявявайки, че „... Деникин е отговорен, но няма тъмни петна по съвестта му; Генерал Романовски се опетни с връзка, макар и не доказана, но по негово лично мнение и въз основа на документите, които е съществувал, макар и косвено, между генерал Романовски и константинополските банкови офиси, които доставят пари и документи на болшевишки агенти, пътуващи на работа към Доброволческата армия.

В статия на бившия руски военен представител в Константинопол, генерал Владимир Агапеев, убийството на генерал Романовски е описано по следния начин:

Около 17 часа на 23 март, няколко минути след пристигането си в посолството, генерал Романовски излезе в двора пред сградата на посолството, очевидно искайки да даде заповед за папката с важни документи, които остави на лодка и смисъл да го направя чрез шофьор. В този момент, когато генерал Романовски, връщайки се в апартамента на посланика, напусна вестибюла към билярдната, неизвестно лице, облечено в офицерско палто от мирновременен модел, със златни пагони, бързо се приближи до генерал Романовски отзад, който се обърна към убиецът, очевидно по звука на стъпките на последния, и произвел три изстрела почти в упор от револвер Колт. Генерал Романовски падна и почина две минути по-късно, без да дойде в съзнание.

Генерал Агапеев датира убийството по юлианския календар, приет в Бялата армия. Според други източници, нарушителят е прострелял два пъти генерал Романовски с пистолет Parabellum. Убиецът успява да избяга и се крие известно време в Константинопол. Според писателя Роман Гюл месец по-късно Харузин заминава за Анкара, за да установи контакти с турското национално движение, но по време на това пътуване самият той е убит.

Семейство

Съпруга: Елена Михайловна Бакеева (1885-1967) (сватбата се състоя през 1903 г.), дъщеря на курсския земевладелец Михаил Алексеевич Бакеев, завършил Екатерининския институт за благородни девойки. Деца: Михаил (1904-1919/1920), Ирина (1906-1992), Олга (1910-1989).

Връзки

Романовски, Иван Павлович на уебсайта „Руската армия във Великата война“
Биография на уебсайта на CHRONOS
От "Очерци за руските неволи"
От книгата на Д. В. Лехович "Белите срещу червените"
Романовски И.П. Писма до съпругата му 1917-1920. Москва – Брюксел: Манастирът Света Екатерина, 2011.