Grandes príncipes de Nizhny Novgorod-Suzdal. Gran Ducado de Nizhny Novgorod-Suzdal Príncipes de Nizhny Novgorod Suzdal de los siglos XIII-XIV

§ 36. TVER ATERRIZA A FINALES DE LOS SIGLOS XVIII-XIX. En 1809, tres provincias (Tver, Novgorod y Yaroslavl) se unieron en un gobierno general encabezado por el príncipe Jorge de Oldenburg. Su residencia estaba en Tver. La población de la provincia de Tver, constantemente

A principios del siglo XIV. El principado de Suzdal, que desde 1341 pasó a formar parte del principado de Nizhny Novgorod, aparentemente ocupaba un lugar intermedio entre otros principados del noreste de Rusia en términos de tamaño de su territorio. Sobre los límites de este territorio sólo es posible hacerse una idea de los datos del siglo XV, y en parte incluso del XVI. Tenemos que recurrir a pruebas tan tardías porque la información sobre la geografía del principado de Suzdal durante todo el siglo XIV, por no hablar de las primeras décadas de este siglo, cuando el principado de Suzdal, al menos nominalmente, permaneció independiente, está literalmente aislada. El uso de un método retrospectivo para determinar los límites del Principado de Suzdal durante su soberanía nos permite delinear estos límites, por supuesto, de forma aproximada. Pero el error no debería ser particularmente grande. En el siglo XIV. Los príncipes de Suzdal no entraron en tales conflictos con sus vecinos, lo que resultaría en una importante redistribución de territorios. Por supuesto, las fronteras del principado no se mantuvieron sin cambios. Durante los siglos XIV-XV. aparentemente se expandieron principalmente como resultado del continuo desarrollo económico de la región, y principalmente hacia el norte, pero la amplitud de sus fluctuaciones no pudo ser muy grande. Por tanto, se propone una restauración retrospectiva de los límites del principado de Suzdal de las tres primeras décadas del siglo XIV. Da, aunque no una idea detallada, pero sí bastante sólida, del territorio que estaba bajo el dominio de los descendientes del príncipe Andrei Yaroslavich.

Al sur, relativamente cerca de Suzdal, se encontraba Vladimir y al oeste, Yuryev. Estas dos antiguas ciudades del noreste de Rusia en el siglo XIV. eran centros reales. Los territorios sujetos a ellos se formaron hace mucho tiempo y tenían límites claros en los lugares desarrollados. En consecuencia, es posible delinear la frontera sur del Principado de Suzdal, que separaba su territorio del territorio del Gran Ducado de Vladimir, así como la frontera occidental, que dividía las tierras de Suzdal y las tierras del Principado de Yuriev.

Documentos del siglo XV. fijar en la parte sur de la región de Suzdal un número asentamientos y otros objetos geográficos cuya ubicación permite identificar la antigua frontera entre Suzdal y Vladimir. Entonces, en esta carta N.D. Narbekov, compilado hacia 1444-1445, menciona "el prado de la Ronda, que va a Pechuza". El río Pechuga desemboca en el río. Nerl Klyazminskaya en el lado izquierdo. La pradera Krugly estaba situada "debajo del asentamiento cerca de Niska, al otro lado del Nerl". Slobodka Low: el posterior Puppy Slobidka, que se encontraba en la margen derecha del Nerl, no lejos de la confluencia del Pechuga con él. En consecuencia, Krugly Meadow se encuentra en el intervalo de Nerl y Pechuga. El prado fue cortado por los campesinos del asentamiento de Chapikha, propiedad de los descendientes de los príncipes de Suzdal. Así, la parte de la margen derecha del tramo inferior del Pechuga era Suzdal. Según datos de finales del primer cuarto del siglo XVI, las tierras de la margen izquierda del Pechuga pertenecían a los apicultores Vladimir Chistushka. El pueblo de Chistukha sobrevivió hasta el siglo XIX. Se encontraba ubicado a tres kilómetros al suroeste de la desembocadura del Pechuga. Obviamente, Pechuga en sus tramos inferiores era la frontera entre Suzdal y Vladimir.

Al oeste de la desembocadura de Pechuzhsky, bajando por el Nerl, en su margen derecha, estaban los mencionados en las actas del siglo XV. los pueblos de Mordash y Vasilkovo. Las tierras de estos pueblos tenían una frontera común. El pueblo de Mordash era una antigua posesión de los príncipes de Suzdal. El hecho de que a mediados del siglo XV. la administración gran ducal de Moscú no supo cómo separar las tierras de Mordashian de las de Vasilkovsky, y confió la demarcación de estas tierras al pueblo de la princesa María, la viuda del príncipe de Suzdal Semyon Alexandrovich, nos permite concluir con eso. Vasilkovo perteneció a los príncipes de Suzdal. Por lo tanto, se establece que las tierras en la margen derecha del Nerl debajo de la confluencia del Pechuga en él han sido durante mucho tiempo Suzdal.

Suzdal también fue tratado. Ulola. Por su nombre se identifica con jajaja siglo 19 El pueblo de Ulola estaba situado al oeste, con una ligera desviación hacia el norte, del pueblo. Vasilkov, a unos tres kilómetros de allí. En el siglo XV. los pueblos de Ulola y Vasilkovo fueron entregados por los Grandes Duques de Moscú al Monasterio de la Natividad de Vladimir, y los documentos del siglo XVII. y un recuento de la misma época de las antiguas cartas de este monasterio atestigua la pertenencia de ambas aldeas al territorio del distrito de Suzdal. Las tierras de las aldeas mencionadas, aparentemente, estaban ubicadas en el mismo límite de la región de Suzdal. Eso puedes pensar porque se encuentra a menos de cuatro kilómetros al suroeste del pueblo. uloly s. Borisovskoe se refirió a Vladimir.

Más lejos del Uloli al oeste-noroeste, en un espacio de 12 km, se encontraban los pueblos de Pavlovskoye, Fedorovskoye y Turtinskoye, que se sabe que son Suzdal. Los pueblos de Pavlovskoye y Turtinskoye, según datos del siglo XVI, formaban parte del distrito de Suzdal. Eran propiedad del obispado de Suzdal y, aparentemente, desde una época bastante temprana. En particular, el pueblo de Pavlovskoye se menciona en un documento de los años 70 del siglo XV. . En lo que respecta al s. Fedorovsky, luego aparece en varios actos del siglo XV, y en algunos, con la indicación "en Suzdal". Mención en una de las cartas del tercer cuarto del siglo XV. junto a las tierras Fedorovsky de la tierra de Vypovskaya y Tarbaev testifican que estamos hablando del pueblo. Fedorovsky, ubicado al oeste-noroeste del pueblo. Uloli, desde los pueblos de Vypovo y Tarbaevo, conservados en el siglo XIX. , como lo demuestran los materiales cartográficos, vecinos de. Fedorovsky.

Así, la localización de los asentamientos y tierras enumerados anteriormente en el sur de la región de Suzdal y en parte en el norte del territorio de Vladimir permite trazar una frontera aproximada entre el Principado de Suzdal y el Gran Ducado de Vladimir. Resulta que esta antigua frontera coincidía básicamente con la frontera posterior de los condados de Suzdal y Vladimir.

De la misma forma se establece el límite occidental de las posesiones de los príncipes de Suzdal. Hay evidencia de que la esposa de Dmitry Donskoy, la princesa Evdokia, hija del príncipe de Nizhny Novgorod (de Suzdal) Dmitry Konstantinovich, donó el pueblo de Baskakovo al Monasterio de la Natividad de Vladimir. Las tierras de este pueblo estaban ubicadas a orillas del río. Irmes, cerca del pueblo. Dergaev, que perteneció desde los años 60 del siglo XV. Monasterio de la Trinidad-Sergio. Según el siglo XVII, p. Baskakovo pertenecía a Suzdal Uyezd. Los testimonios dados sobre Baskakovo permite identificarlo con el pueblo de Baskaki del siglo XIX, que se encontraba en el curso superior del río. Irmes, cerca de su margen derecha.

En el mismo río se encontraban otras posesiones de los príncipes de Suzdal. Entonces, en una carta de contrato de 1445, Dmitry Shemyaka con los príncipes de Nizhny Novgorod, Vasily y Fedor Yuryevich, menciona la aldea "específica" de Suzdal, "Slobodka Shipovskaya". Se conoce un asentamiento con este nombre en el siglo XIX. Se encontraba en la margen derecha del Irmes, a 7-7,5 km (en línea recta) del pueblo de Baskaki. Un poco más alto que Shipovskaya Slobidka, al otro lado del Irmes, materiales cartográficos del siglo XIX. arreglar con. Shipovo. Cerca de este pueblo (hoy en día un pueblo) se descubrió un túmulo de los siglos XI-XIII. . En consecuencia, Shipovo era un asentamiento bastante antiguo. No hay duda de que existe una conexión genética entre Shipov y Shipovskaya Sloboda (este último probablemente se separó del primero). Pero si Shipovskaya Sloboda era parte de las tierras de los príncipes de Suzdal, entonces Shipovo, muy probablemente, debería haber pertenecido a los mismos príncipes. Al parecer, sus posesiones se encontraban en ambas orillas del Irmes.

Un acuerdo celebrado en la segunda mitad de 1434 entre el gran duque Vasily Vasilyevich y sus primos Dmitry Shemyaka y Dmitry Krasny contenía la siguiente cláusula: “¿Qué le presentaron mis yernos, el príncipe Oleksandr Ivanovich, a su padre, cuatro aldeas? , dos Gavrilov, sí Yaryshevo, sí Ivanovo , con una deuda de quinientos rublos, y te lo enviaré al final. Del texto del tratado se desprende que las cuatro aldeas nombradas en él pertenecieron al yerno del Gran Duque. Se trata de sobre el príncipe Alexander Ivanovich, casado con la hermana de Vasily Vasilyevich Vasilisa. El príncipe Alejandro provenía de la familia de los príncipes de Nizhny Novgorod (Suzdal), y sus aldeas patrimoniales de Gavrilovsky, Yaryshevo e Ivanovskoye deben considerarse parte del territorio del principado de Suzdal, una vez independiente.

Los dos pueblos de Gavrilovskiye se pueden identificar por su nombre con los posteriores Gavrilovskiy Posad y Gavrilovskaya Sloboda, ubicados uno al lado del otro en la margen izquierda del Irmes, a ambos lados de la desembocadura del río. Waimigi (Voymigi). En cuanto a la ubicación de Yarysheva M.K. Lyubavsky escribió que se encontraba en Irmes, pero en el mapa adjunto a su estudio colocó s. Yaryshevo al norte de los pueblos de Gavrilovsky, Con la última localización de M.K. Lyubavsky estuvo de acuerdo con I.A. Golubtsov. De hecho, para la habitación con. Las cartas de Yaryshev de 1434 sobre Waimig tienen muchas razones. En primer lugar, este pueblo se encuentra cerca de los pueblos Gavrilovsky mencionados junto con él. En segundo lugar, es en el siglo XIX. Pertenecía a las aldeas del estado. En lo que respecta al s. Ivanovsky, entonces, aparentemente debería identificarse con p. Ivanovo del siglo XIX, ubicado a 8 km al norte-noroeste del pueblo. Yaryshev cerca de un gran bosque.

De lo dicho se desprende que frontera occidental El Principado de Suzdal pasó por algún lugar de la región de Irmes, probablemente capturando sus tramos superiores y tierras a lo largo de la margen izquierda del río antes de girar su cauce hacia el este. Desde este recodo del Irmes, las tierras occidentales de Suzdal se extendían hacia el norte hasta el pueblo vecino. Bosque Ivanovsky.

Es difícil decir hasta qué punto llegaron las tierras de Suzdal al noroeste del área delineada. Quizás llegaron a la parte superior de Nerl Klyazminskaya. Este río formaba parte de la vía fluvial que conectaba la región del Alto Volga con el interfluvio Volga-Klyazma tanto en el período premongol como en el postmongol. Los tramos superiores de Nerl Klyazminskaya estuvieron habitados por los eslavos en los siglos XI-XIII. . Perl Klyazminskaya era una ruta conveniente para la distribución del tributo de Suzdal, por lo que parece muy probable que las tierras a lo largo de su curso superior formaran parte del principado de Suzdal.

Las fronteras norte y este de este principado son incluso más difíciles de delinear que las del sur o las occidentales. Por un lado, hay hechos que nos permiten hablar de su desarrollo sólo en la segunda mitad del siglo XV. tierras ubicadas a sólo 25-30 km al norte de Suzdal. Así, en una de las cartas del monasterio de Suzdal Spaso-Evfimiev, que data aproximadamente de mediados de los años 60 del siglo XV, se mencionan las cosechas en Nerl de la aldea del monasterio de Stebacheva, que fueron taladas por los campesinos. del Gran Duque. En el juicio, estos campesinos demostraron que eran "recién llegados" y que "nuestro soberano nos ordenó plantar grandes desde las carreteras de Krasensky hasta Shatrish". El pueblo de Shatrishchi estaba situado en la margen derecha del Nerl Klyazminskaya a una distancia de unos 22 km en línea recta al norte de Suzdal. Al otro lado del Nerl, a 5 kilómetros (también en línea recta) al norte de Shatrish, se encontraba el pueblo de Stebachevo. Al parecer, ya en la segunda mitad del siglo XV. Esta zona no estaba lo suficientemente poblada, ya que los campesinos fueron "llamados" aquí por el Gran Duque Iván III.

Por otro lado, los datos del siglo XIII. indican la existencia de una ruta terrestre de Vladimir a Gorodets Radilov, pasando por el pueblo. Omutskoye, es decir, a través de Suzdal hacia el norte y más hacia el este. Si este es bonito largo camino, que conectaba en la época premongol los distintos centros del Gran Ducado de Vladimir, no atravesaba el territorio del Principado de Starodub, sino que solo recorría las tierras de Vladimir, luego debería haber pasado al norte de la aldea de Palekh en Starodub. Hubo que trazar un camino tan largo entre algunos pueblos. Y las tierras habitadas en los siglos XIII-XIV. no podían dejar de ser objetos de explotación feudal estatal. Después de la separación de Suzdal del Principado de Vladimir en 1238, una parte importante del territorio por donde pasaba el camino a Gorodets Radilov pasó a manos de los príncipes de Suzdal. Y luego la frontera del Principado de Suzdal debería trasladarse muy al norte del área previamente indicada de las aldeas de Shatrish y Stebacheva.

Para la concreción del pensamiento expresado, los testimonios de los siglos XV-XVI son de gran importancia. sobre la pertenencia a los descendientes de los príncipes de Suzdal de las tierras a lo largo del tramo medio e inferior del afluente izquierdo del río Klyazma. Quitar y los afluentes derechos de este último: los ríos Ukhtoma (Ukhtokhma) y Vyazma, así como las tierras a lo largo del tramo superior del río. Tezy, en la zona del Monasterio Nikolsky Shhartom. Probablemente, la frontera norte del Principado de Suzdal durante su independencia política cruzó los tramos superiores de los ríos Vyazma, Ukhtoma, Uvod y Teza, llegando al río en el este. Luh o la cuenca entre los ríos Teza y Luh. En cualquier caso, detrás de Lukh a principios del siglo XV. Se localizaron las tierras de Gorodets, en 1341-1392. parte del Gran Ducado de Nizhny Novgorod.

Las tierras del Principado de Starodub desembocaban en el curso medio del Lukh, y el curso inferior de este río se demarcó en el siglo XV. Territorios de Vladimir y Nizhny Novgorod. Por lo tanto, la frontera oriental del Principado de Suzdal sólo podía llegar al tramo superior y en parte al tramo medio del Lukh. Desde aquí, la frontera de Suzdal se dirigía en dirección suroeste hasta las afueras del sur del principado, muy encajada a lo largo del río. Llévame a las tierras de Starodub.

Las posesiones de los príncipes de Suzdal de las primeras cuatro décadas del siglo XIV. dentro de los límites delineados fueron dominados y poblados de manera muy desigual. Sobre todo, las tierras alrededor de Suzdal se desarrollaron a lo largo del Nerl Klyazminskaya y su afluente derecho. Irmes. Las zonas boscosas del norte y del este del principado se desarrollaron durante los siglos XV al XVII. Así, en el momento de la independencia política del Principado de Suzdal, a disposición de sus príncipes, de hecho, había un territorio habitado y desarrollado de tamaño bastante limitado, de cuya población era posible cobrar la renta feudal.

La debilidad económica determinó en gran medida la debilidad política de los príncipes de Suzdal a principios del siglo XIV. Un indicador del deterioro de su situación patrimonial y de la decadencia del poder en su propio principado es la compra por parte del Gran Duque Vladimir Yuri Danilovich de Moscú. Vessky y el pueblo de Koshcheevo. La compra se produjo entre el verano de 1317 y el otoño de 1322, cuando Yuri ocupó la mesa del Gran Duque. El pueblo de Vesskoe (Ves) y el pueblo de Koshcheevo se encontraban en la margen derecha del Irmes, a 7 y 14 km al noroeste de Suzdal. Estamos hablando, por tanto, de una adquisición del gran príncipe no en las afueras del principado de Suzdal, donde sus tierras estaban en contacto con las del gran príncipe, sino en el mismo centro de Suzdal, en medio de las posesiones de los locales. príncipes. Esta introducción del poder del Gran Duque en el territorio de Suzdal, aunque duró poco (Yuri de Moscú donó Vesskoye y Koshcheyevo al Monasterio de la Natividad de Vladimir, lo que podría haber tenido lugar antes de la muerte de Yuri en 1325), demuestra elocuentemente la debilidad política de los príncipes de Suzdal y su cierta dependencia del gran duque Vladimir.

Es posible que esta disminución del papel y la importancia del Principado de Suzdal se haya visto agravada por la fragmentación de su territorio. Después de la muerte en 1309 del príncipe de Suzdal, Vasily Mikhailovich, quedaron sus dos hijos: Alejandro y Konstantin. La existencia de dos príncipes herederos hace teóricamente posible dividir el principado de Suzdal a finales de la primera década del siglo XIV. Sin embargo, los investigadores no tienen datos que respalden o refuten tal suposición.

Bajo el príncipe Konstantin Vasilyevich destinos historicos Suzdal resultó estar relacionado con Nizhny Novgorod y Gorodets. En el noreste de Rusia surgió una nueva formación estatal: el principado de Nizhny Novgorod. Pero en los primeros años del siglo XIV, en la región del Medio Volga, el principado de Gorodetsky, asignado al tercer hijo de Alexander Nevsky, Andrei, seguía existiendo. Con la muerte del príncipe Andrei Alexandrovich, que simultáneamente ocupó la mesa del gran reinado de Vladimir, el principado de Gorodets no perdió su independencia. El hecho de que el príncipe Andrés fuera enterrado en Gorodets demuestra que esta ciudad siguió siendo el centro de sus tierras patrimoniales. La existencia de un principado especial en la región del Volga también está indicada indirectamente por un registro analístico de los acontecimientos de Nizhny Novgorod de 1305. En la Crónica de Sofía I, bajo el año mencionado, se informa que “en Novgorod, en Nizhny, los negros golpearon los boyardos; El príncipe Mikhailo Andreevich de la Horda llegó a Novgorod Nizhny y venció a Vechnikov. Dado que en la Crónica IV de Novgorod hay un texto muy cercano, queda claro que las noticias sobre los acontecimientos de Nizhny Novgorod principios del XIV v. leer en fuente común Crónicas de Sofía I y Novgorod IV - Bóveda Novgorod-Sofía de los años 30 del siglo XV. y, aparentemente, volvió a la fuente de este código en toda Rusia: el código de 1423 del metropolitano Focio.

Hay que tener en cuenta los datos sobre el origen de la crónica de 1305, que nos interesan, porque en algunas otras colecciones de crónicas se menciona al príncipe Miguel como la persona que se ocupó de los vechniki de Nizhny Novgorod, pero no a Andreevich. pero Yaroslavich. Esta última circunstancia dio lugar a que algunos historiadores sospecharan un error en los anales de Novgorod IV y Sofía I y escribieran sobre el príncipe de Tver, Mikhail Yaroslavich, quien recién en 1305 regresó de la Horda con una etiqueta para el gran reinado de Vladimir, atribuyéndole la pacificación del levantamiento de Nizhny Novgorod. Si estamos de acuerdo con estos investigadores, entonces debemos admitir que después de la muerte del gran duque Andrei Alexandrovich, el principado de Gorodets (o al menos una parte importante del mismo, Nizhny Novgorod) quedó bajo el gobierno de su sucesor en la mesa del gran príncipe. , Mijaíl Yaroslavich de Tverskoi. Sin embargo, el nombre de este príncipe, al describir los acontecimientos de Nizhny Novgorod en 1305, aparece sólo en el código de 1509 (en la llamada "lista del zar") y en la Crónica de la Resurrección. De los dos monumentos nombrados, el más antiguo es sin duda la Lista Tsarskoye, que, además, resultó ser la fuente directa del Código de la Resurrección. Una apelación al manuscrito de la lista zarista muestra que el patronímico original del príncipe Mikhail en el artículo de 1305 "[An]dreevich" fue borrado y transferido a "Yaroslavich" con una letra diferente. Obviamente, este es el resultado del trabajo editorial no del todo calificado de los arqueros del siglo XVI, basado en las entradas de la lista del zar adyacente al artículo de 1305, donde se menciona a Mikhail Yaroslavich, quien decidió que en 1305 se trataba de él, y el patronímico “[ An] dreevich "- un error. De la lista del zar, la enmienda incorrecta pasó a la Crónica de la Resurrección. Así, en la primera mitad del siglo XVI. Como resultado de una comprensión fallida de los textos de las crónicas, surgieron noticias sobre la participación de Mikhail Yaroslavich de Tverskoy en los acontecimientos de Nizhny Novgorod.

De hecho, deberíamos hablar del príncipe Mikhail Andreevich. De esto se deduce que en Nizhny Novgorod a principios del siglo XIV. Había un príncipe especial.

¿A qué rama de los príncipes rusos pertenecía Mikhail Andreevich? No hay consenso entre los investigadores sobre este tema. CM. Solovyov se inclinaba a pensar que Mikhail Andreevich era hijo del gran duque Andrei Alexandrovich. Opinión de S.M. Soloviev desafió enérgicamente a A.V. Instancia, siguiendo a N.M. Karamzin, que creía que el príncipe Mikhail era hijo del hermano de Alexander Nevsky, Andrei Yaroslavich. Ambos investigadores se basaron en las pinturas genealógicas de los príncipes de Suzdal y Nizhny Novgorod, publicadas en la Crónica Nikon. Sin embargo, estas pinturas genealógicas del monumento analístico tardío, como A.E. Presnyakov, confuso y contradictorio. Además, resultan ser inserciones realizadas por los compiladores del Código Nikon en el siglo XVI. . Por tanto, confíe en ellos a la hora de resolver cuestiones genealógicas del siglo XIV. está prohibido. Si partimos de los datos del propio artículo de 1305, cabe señalar dos circunstancias: en primer lugar, el príncipe Mikhail opera en la zona donde reinó Andrei Alexandrovich inmediatamente antes (Nizhny Novgorod y Gorodets siempre pertenecieron al mismo territorio político y administrativo); en segundo lugar, el patronímico de Mikhail coincide con el nombre del mismo Andrei Alexandrovich. La combinación de ambos hechos nos hace ver en Mikhail Andreevich al hijo de Andrei Alexandrovich. La coherencia de esta conclusión con el testimonio del registro de 1303 sobre la consagración de la iglesia en Vologda bajo el príncipe Andrei Alexandrovich y su hijo Mikhail lleva a la firme conclusión de que el gran duque Andrei tuvo un hijo, Mikhail. Al mismo tiempo, resulta obvio que Mikhail obtuvo la patria de su padre: el principado de Gorodets.

Así, los testimonios de las crónicas de 1304 sobre el entierro del gran duque Andréi Alexandrovich en Gorodets y de 1305 sobre las acciones de su hijo Mijaíl en Nizhny Novgorod indican la existencia continuada de un principado independiente de Gorodetsky en la parte oriental de Rusia. Así fue hasta 1311.

Hacia 1311, en algunas crónicas, se conserva la noticia de que “el príncipe Dmitry Mikhailovich Tfersky, habiendo reunido muchos aullidos, quiere ir a Novgorod contra el príncipe de Yury, y no bendecirlo, el metropolitano Peter, con una mesa en Volodimer; resistió a Volodimer durante 3 semanas, disolvió el ejército y regresó a su tierra. Habiendo citado este mensaje, como M.D. Priselkov - del pergamino Trinity Chronicle, N.M. Karamzin lo consideraba de una época posterior y narraba acontecimientos relacionados no con Novgorod Nizhny, sino con Novgorod el Grande. Habiendo fechado el conflicto entre Dmitri de Tver y Yuri de Moscú en 1312, S.M. Solovyov admitió que el príncipe de Tver tenía la intención de emprender una campaña contra Novgorod Nizhny. Sin embargo, el científico consideró que toda la noticia era "difícil de explicar". Resultó "no del todo claro" para A.V. Instancia. Refiriéndose a los lugares relevantes de las Crónicas de Novgorod IV, Sofía I, Nikon y la Resurrección, el investigador, por alguna razón, centró su atención en el último de ellos: la Resurrección, donde se decía que Dmitry Mikhailovich "quiere ir a Novgorod Nizhny con el ejército y el príncipe Yuri". La unión salvadora "y" hizo posible que A.V. Ekzemplyarsky negó la presencia en Nizhny Novgorod en 1311 del príncipe de Moscú. Sin embargo, al terminar su consideración de los datos sobre el destino de Nizhny Novgorod en el primer tercio del siglo XIV, el historiador se vio obligado a sacar una conclusión decepcionante: y Gorodets - VC.), aunque es evidente que hay menos posibilidades a favor de esta opinión que en sentido contrario. Un interesante comentario sobre las noticias de 1311 lo hizo A.E. Presnyakov, pero el investigador pasó por alto en completo silencio el presentado por A.V. Una pregunta ejemplar sobre quién era el dueño de Nizhny Novgorod a principios de la segunda década del siglo XIV. UN. Nasonov se pronunció a favor de "la exactitud y antigüedad de la nota analística de 1311 sobre la posesión del Príncipe del Bajo Moscú", pero no proporcionó argumentos convincentes a favor de su punto de vista. Así, en literatura cientifica Hay varias interpretaciones del mensaje de 1311, hechas, sin embargo, sin tener en cuenta todo el testimonio de la fuente. ¿Qué información indiscutible se puede extraer de la crónica citada anteriormente sobre la campaña planeada por Dmitry Tverskoy contra el príncipe de Moscú?

En primer lugar, las crónicas más antiguas, donde se conservó el mensaje indicado, nos permiten afirmar que Novgorod Nizhny, y no Novgorod el Grande, como N.M. Karamzín. Aunque Nizhny Novgorod aparece en textos posteriores, y en textos anteriores simplemente se indica Novgorod, este último debe entenderse como Novgorod Nizhny. Dmitri de Tverskoy reunió regimientos en Vladimir para la campaña, y después de que el metropolitano Pedro impusiera una prohibición de hablar en la iglesia, el príncipe se vio obligado a regresar "a casa" o "a su tierra", como se leía más claramente, aparentemente, en el pergamino Trinity Chronicle y leído en Sofia I Chronicle. Sin embargo, no importa cuál de las expresiones analísticas pueda reconocerse como la más antigua, está claro que Dmitry fue al principado de Tver. Si asumimos que en 1311 se planeó una campaña contra Novgorod el Grande, entonces resulta extraño por qué los regimientos iban a Vladimir y no a Tver, que está mucho más cerca de Novgorod el Grande. Esta rareza hace rechazar la idea de N.M. Karamzin y reconocemos la exactitud de la opinión de los historiadores posteriores, según la cual Novgorod Nizhny debería entenderse como Novgorod en el artículo analístico de 1311. En este caso, la concentración de fuerzas cerca de Vladimir se explica fácilmente: desde Vladimir a Nizhny iban convenientes caminos fluviales y terrestres.

Las bóvedas más antiguas, a diferencia de la Crónica de la Resurrección posterior, contienen una indicación completamente inequívoca de que Dmitry Mikhailovich tenía la intención de hablar "a Novgorod contra el príncipe de Yurya". Esto elimina todas las dudas sobre si el príncipe de Moscú estuvo o no en Nizhny Novgorod en 1311. Él estaba ahí. La dificultad radica en responder a las preguntas de por qué y por qué Yuri Moskovsky acabó en la ciudad del Volga.

Aquí muchas cosas quedan aclaradas por la copia conservada del primer cuarto del siglo XVIII. de una hoja conmemorativa que se encuentra en la tumba del hermano del príncipe Yuri, el príncipe Boris Danilovich. La hoja indicaba que Boris murió "en el verano de 6828", fue enterrado "en la iglesia catedral de la Asunción de la Santísima Theotokos de la Cúpula Dorada en la gloriosa ciudad de Vladimir" y que se encontraba "en Nizhny Novgorod solo". reinado". La fecha de muerte del cuarto hijo del fundador de la dinastía de Moscú y la indicación del lugar de su entierro son exactas. Corresponden plenamente al registro analístico al respecto. Pero el mensaje sobre el reinado de Boris Danilovich en Nizhny Novgorod es único. Difícilmente se puede dudar de su autenticidad, ya que otras informaciones sobre el príncipe Boris contenidas en la hoja sobre su tumba son correctas. Y no hay razones que obliguen a los informantes del pasado a falsificar tales noticias.

El hecho de la existencia antes de 1320 de un principado especial de Nizhny Novgorod, encabezado por un representante de la casa de Moscú, da la clave para comprender los acontecimientos de 1311. Obviamente, en 1311 murió el príncipe Mikhail Andreyevich de Gorodets y su principado resultó ser ser evitado. Como tal, iba a ser anexado al Gran Ducado de Vladimir. Este último en ese momento era propiedad de Mikhail Yaroslavich de Tverskoy. Sin embargo, Yuri Moskovsky, el peor enemigo de Mikhail, temiendo el fortalecimiento de su oponente, logró mantener la independencia del principado desposeído colocando a su hermano en la mesa local. Esta acción de Yuri provocó los preparativos militares del hijo mayor de Mikhail Yaroslavich Dmitry y los boyardos de Tver y Vladimir que estaban detrás de él (el propio Dmitry tenía entonces 12 años), ya que las acciones de Yuri violaron gravemente tanto la tradición como los intereses gran ducales de Mikhail Yaroslavich con su séquito. El discurso de Dmitry Tverskoy quedó, como saben, paralizado por el metropolitano Peter. Con su ayuda, los príncipes de Moscú pudieron afianzarse en la región del Volga y Nizhny Novgorod se convirtió en la capital de la nueva dinastía en lugar de Gorodets. El territorio del principado, aparentemente, se mantuvo sin cambios.

Así, los hechos anteriores indican que durante las dos primeras décadas del siglo XIV. en la región del Volga Medio funcionó un principado especial, primero con un centro en Gorodets, y desde aproximadamente 1311, con un centro en Nizhny Novgorod. Los límites de esta formación estatal pueden esbozarse de forma muy esquemática a partir de algunos datos de la segunda mitad de los siglos XIV y XV.

Según el acuerdo entre el gran duque Vasily Dmitrievich y el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov, celebrado alrededor de 1401-1402, las siguientes volost pertenecían a Gorodets: Belogorodye, Yuryevets, Koryakova Sloboda, Chernyakova y Unzhinskaya tamga. En la carta espiritual de Vladimir Serpukhovsky, compilada un poco más tarde, además de los volosts de Gorodets recién enumerados, se indican Norozdna y Sol, así como campamentos sin nombre en la orilla izquierda del Volga sobre Gorodets y en la orilla derecha del río debajo. Gorodets.

De todos los volost Gorodetsky nombrados de principios del siglo XV. la ubicación de Yuryevets es la más fácil de determinar. Estamos hablando de Yuryevets Povolsky, que se encontraba en la margen derecha del Volga, y del territorio administrativamente subordinado a él. En cuanto a Belogorodye, Koryakova Sloboda, Chernyakova, Porozdna y Salt, su localización plantea ciertas dificultades.

V.N. Debolsky creía que Belogorodye se encontraba en algún lugar a lo largo del Volga, debajo de Gorodets, pero "no se puede indicar con precisión". Presumiblemente, el investigador se llevó el centro del volost, la antigua Belgorod. Belovo, distrito de Balakhna, provincia de Nizhny Novgorod. En cuanto a Koryakova Sloboda y Chernyakova V.N. Debolsky escribió que el primero de ellos se encontraba a 63 verstas de Makaryev, en la provincia de Kostroma, y ​​el segundo, en la misma provincia, a 40 verstas de Kineshma. El pueblo de Porozdna V.N. Debolsky se identificó con el pueblo contemporáneo de Porozdna, que se encontraba a 52 verstas de Yuryevets Povolsky. Evidentemente, las localizaciones fueron realizadas por V.N. Debolsky según la Lista de lugares poblados de la provincia de Kostroma sobre la base de la similitud de los nombres antiguos con los nombres del siglo XIX. .

Según libros de escribas del siglo XVII. yu.v. Gauthier determinó la posición de Koryakova Sloboda: a lo largo de la margen izquierda del Volga contra Yuryevets y aguas arriba del Unzha hasta aproximadamente la confluencia del río Unzha. Su . Conclusión Yu.V. Gauthier aclaró a M.K. Liubavski. Colocó el asentamiento de Koryakov en la parte baja del Nei y en la margen derecha del Unzha. Además, el investigador indicó dónde se encontraba Chernyakova: “entre Elnady y el Volga”, y Porozdna: “al sur de Chernyakova”. Aquí M.K. Lyubavsky esencialmente repitió V.N. Debolsky. Deberíamos estar de acuerdo con las dos últimas localizaciones propuestas por los investigadores. Chernyakova y Porozdna, identificadas por ellos, encajan perfectamente en el área de las tierras de Gorodets, que se puede delinear según los datos de principios del siglo XV. Es cierto que hay que tener en cuenta que las localizaciones se realizaron según un modelo muy fuente tardía- Lista de lugares poblados de la provincia de Kostroma. Solo en lo que respecta a Koryakova Sloboda, cabe agregar que, según información del siglo XVII, su territorio también entraba en la margen izquierda del Unzha. Koryakova Sloboda incluía, en particular, el cementerio Nikolsky en el río. Vilesheme: el afluente derecho del río. Kurdyugi, Pochinok (más tarde, el pueblo) Sobolevo en el río. Yumchishchi (Yunchishchi): los afluentes izquierdos del Unzha, tierras a lo largo de los ríos Kurdyuga, el afluente izquierdo del Unzha, Shemakhta, Borisovka y Rodinka, los afluentes izquierdos del río. Virgasovka, el propio Virgasovka: el afluente izquierdo del Unzha.

La ubicación de Belogorodye, que aún no ha sido aclarada por investigadores que han estudiado la geografía histórica. Rusia medieval, se determina sobre la base de una serie de pruebas procedentes de fuentes bastante tempranas. Entonces, en la colección de crónicas de Tver, se conservó una historia sobre el ataque en 1408 a las tierras de Nizhny Novgorod por parte de uno de los destacamentos de la Horda temnik Edigey. Habiendo capturado Nizhny Novgorod, los tártaros mongoles subieron por el Volga hasta Gorodets, tomaron esta ciudad y luego "vagaban desde Gorodets por el Vlz, luchaban contra ambos países y se dirigían a Belogorodiya... queriendo ir a Kostroma y Vologda". Del texto anterior se desprende que Belogorodye estaba ubicado en el Volga, o cerca de él, arriba y no abajo, como pensaba V.N. Debolsky, Gorodets. Según el testamento del príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov, Belogorodye debía ir a su segundo hijo, Semyon. Pero las tierras en la orilla izquierda del Volga sobre Gorodets fueron asignadas al tercer hijo del príncipe Vladimir Yaroslav. En consecuencia, Belogorodye no podía ser más alto que Gorodets en la margen izquierda del Volga. Debía estar ubicado en la margen derecha del río al noroeste de Gorodets. Esta conclusión puede apoyarse en otra consideración. Es indicativo de que en 1408 un destacamento de tártaros mongoles, que capturaron Belogorodye y planeaban atacar Kostroma y Vologda, tenía la intención de avanzar en dirección noroeste desde Volga Gorodets.

Realizado a partir de datos de principios del siglo XV. La conclusión sobre la ubicación de Belogorod'e está plenamente confirmada por material posterior. Según la descripción del escriba de 1619 por los escribas I. Zhitkov y el secretario I. Dementiev, Belogorodskaya volost Distrito de Nizhni Nóvgorod estaba ubicado en la margen derecha del Volga, al norte de la confluencia del Sur, más arriba del Volga, por encima del pueblo. Katunok, a lo largo de los afluentes derechos de los ríos Volga, Trotse y Sanakhta (Sanakhta), así como a lo largo del afluente izquierdo del río Trotsa. Dorku.

La "Sal en Gorodets" mencionada en la carta espiritual del príncipe Vladimir Andreevich Serpukhovsky tampoco se ha localizado aún. ALABAMA. Khoroshkevich incluso consideró que "se desconoce el destino de la sal en Gorodets, probablemente la sal se extrajo aquí en pequeñas cantidades y durante un corto tiempo", de lo que se puede concluir que el asentamiento en sí dejó de existir rápidamente. Mientras tanto, hay muchas razones para ver en Salt on Gorodets principios del siglo XV. más tarde Balajna. Balakhna se encontraba a sólo 18,5 km de Gorodets, siguiendo el Volga, pero en la margen derecha opuesta. Y la margen derecha del Volga, debajo de Gorodets, ya estaba habitada a principios del siglo XV. Vladimir Serpukhovsky legó a su hijo Semyon "campamentos a este lado del Volga, debajo de Gorodets". Por supuesto, los afloramientos de sal en el territorio desarrollado no podían pasar desapercibidos. Cerca de ellos apareció el asentamiento de Sol, más tarde llamado Balakhna.

Así, la localización de los mencionados en las fuentes de principios del siglo XV. Los volosts de Gorodets muestran que los antiguos Gorodets incluían tierras a lo largo de los tramos inferiores del Utka, incluida, aparentemente, la propia ciudad de Unzha, el afluente derecho del río Unzha. Nee, el afluente izquierdo de Unzhinsk de los ríos Kurdyuga y Virgasovka, desemboca en la margen derecha del Volga desde el río. Elpati hasta Balakhna inclusive, en el oeste, probablemente limitado por el curso del Lukh, así como por las tierras a lo largo de la margen izquierda del Volga desde la desembocadura de Unzhinsk hasta Gorodets. Quizás se extendieron más a lo largo de la margen izquierda del Volga más allá del río. Uzolu. El caso es que en el siglo XVI. Se conoce el volost de Zauzolskaya, ubicado en la margen izquierda del Uzola. El nombre y la ubicación del volost muestran que fue colonizado desde Gorodets: para los habitantes de Gorodets las tierras a lo largo de la margen izquierda del Uzola estaban "más allá del Uzola". Sin embargo, no existen datos sólidos que permitan establecer si las tierras adyacentes a Uzola fueron urbanizadas a principios del siglo XIV. o después. Las esperanzas aquí deben depositarse casi exclusivamente en la arqueología.

Las tierras pertenecientes, según datos del siglo XV, a Gorodets constituían solo una parte del territorio del principado de Gorodetsky (algo más tarde, Nizhny Novgorod) de principios del siglo XIV. Otra parte de este territorio era la tierra adyacente a Nizhny Novgorod. Las dimensiones de este último a principios del siglo XIV. eran aparentemente pequeños.

A juzgar por los actos de finales de los siglos XIV-XV, el volost más occidental de Nizhny Novgorod era Gorokhovetskaya. Entonces, en una carta tarkhan y sin prejuicios emitida alrededor de 1418-1419. Príncipe Alexander Ivanovich de Nizhny Novgorod al monasterio de Suzdal Spaso-Evfimiev, varias aldeas llevan el nombre "en mi patrimonio, en el principado de Novgorod, en Gorokhovets". Según una carta de concesión del 22 de diciembre de 1485 del gran duque Iván III, el monasterio Spaso-Evfimiev recibió varios nuevos “en el distrito de Nizhny Novgorod [k], en el volost de Gorokhovskaya” en sus antiguas tierras. Finalmente, según la carta del metropolitano Simón del 15 de enero de 1496, se concedieron exenciones de impuestos a la Iglesia de Basilio de Cesarea en el monasterio del mismo nombre "en Gorokhovets en el diezmo del Bajo Iovagrad". Este material muestra que en el siglo XV. Tanto las divisiones administrativas seculares como las eclesiásticas atribuyeron Gorokhovets y su volost a Nizhny Novgorod. Es característico que la más antigua (Koptsa del siglo XIV - principios del siglo XV) de las cartas supervivientes de las tierras de Gorokhovets fue emitida por el príncipe de Nizhny Novgorod, Daniil Borisovich. Todo esto da motivos ciertos, aunque no indiscutibles, para creer que a principios del siglo XIV. Gorokhovets era de Nizhny Novgorod.

En el siglo XV. Las tierras de Gorokhovets incluían dos lagos de Sala y la desembocadura del río. Kliazma. En los mapas de los siglos XVIII-XIX. lago Salo se muestra en la llanura aluvial de la margen izquierda del Klyazma, a unos 2 km de la confluencia del Lukha. Dado que los pescadores del volost Vladimir Yaropolch estaban en Lukha, resulta obvio que la frontera entre Yaropolch y Gorokhovets pasaba por Lukha. Las tierras a lo largo del Klyazma debajo de la desembocadura de Lukhov hasta la confluencia del Klyazma con el Oka eran Gorokhovets.

Hasta qué punto se extendió a principios del siglo XIV. Estas tierras al norte y al sur de la parte baja del Klyazma, es difícil decirlo. En cualquier caso, en el siglo XV. la margen izquierda de Klyazma se desarrolló a no más de 10 km del río. Probablemente, la orilla derecha del bajo Klyazma se desarrolló en una distancia un poco más larga. Pero, en general, las tierras habitadas de Gorokhovets a principios del siglo XIV. estirado, muy probablemente, en una estrecha cinta a lo largo de las orillas del Klyazma. Quizás, importantes espacios desérticos colindaban con la ecumene, a lo largo de los cuales pasaban las fronteras de los principados y volosts, es decir, el territorio estatal excedía el desarrollado. Sin embargo, es imposible insistir categóricamente en esto debido a la falta de datos precisos.

La visión general del territorio de Nizhny Novgorod aparentemente no cambió a medida que nos acercábamos a Nizhny Novgorod. Incluso de la información que se puede obtener como muy pronto a finales del siglo XV, se deduce que las tierras desde el Oka hasta el lago. Pyrsky (al norte del Oka) y hasta el río. El Vorsma (el afluente derecho del Oka) estaba poco desarrollado. Aquí crecía “mansión, ramen rojo y negro y bosque de leña”. Está claro que a principios del siglo XIV. el territorio controlado desde Nizhny Novgorod se extendía a lo largo del Oka. Sólo cerca de la propia ciudad, este territorio puede haberse expandido algo hacia el sur.

A lo largo del Volga, las tierras de Nizhny Novgorod en el momento indicado aparentemente llegaron al afluente derecho del Volga, el río. Sundoviti, o Sundovika, como se le llama ahora. En 1958 A.N. Nasonov publicó un texto de crónica, que informaba sobre la compra de seis aldeas por parte del invitado de Nizhny Novgorod, Tarasy Petrov, al príncipe Muranchik. Tarasy Petrov, según la misma fuente, vivió durante la época de los príncipes de Nizhny Novgorod Konstantin Vasilyevich y Dmitry Konstantinovich, es decir, entre 1341 y 1383. "¿Y cómo se lanzó Novgorod desde los tártaros?", Tarasy se mudó a Moscú. Durante el período de tiempo indicado, los tártaros mongoles lograron capturar Nizhny dos veces: el 5 de agosto de 1377 y el 24 de julio de 1378. Evidentemente, después de estos ataques, Tarasy Petrov abandonó Nizhny Novgorod. En este caso, sus compras deberían datar del período comprendido entre principios de los años 40 y finales de los años 70 del siglo XIV, muy probablemente, los años 60-70 del siglo XIV, cuando política oriental Principado de Nizhny Novgorod. Tarasy Petrov adquirió las aldeas de Salovo, Gorodishche, Khrepovskoye, Zaprudnoye, Khalyapchikovo y Munar del príncipe Muranchik. De ellos, tres pueblos sobrevivieron hasta el siglo XIX. Los pueblos de Salovo y Gorodishche se encontraban en la margen derecha del Sundovik, el pueblo de Munar (Munari), en el río. Munark, el afluente derecho del Supdovik. A juzgar por el nombre, el antiguo propietario de estas aldeas, el príncipe Muranchik, pertenecía a los príncipes locales de Mordovia. Si hasta los años 60 del siglo XIV. las tierras en la margen derecha del Sundovik eran propiedad del señor feudal de Mordovia, hay buenas razones para creer que a principios del siglo XIV. el territorio controlado por Nizhny Novgorod no cruzaba Sundovik. Para esa época, este río puede considerarse una frontera.

Así, basándose en la evidencia de la segunda mitad de los siglos XIV-XV. Las fronteras aproximadas del principado de Gorodetsky (desde 1311 - Nizhny Novgorod) de principios del siglo XIV se describen retrospectivamente. El territorio del principado incluía tierras en ambas orillas del curso inferior del Unzha junto con la ciudad de Unzha, tierras a lo largo del afluente derecho del río Unzha. Ney, los afluentes izquierdos de Unzhinsk a los ríos Kurdyuga y Virgasovka, las tierras del Volga de la margen derecha e izquierda aproximadamente desde la desembocadura del Elnat hasta la desembocadura del Sundovik, los tramos inferiores de los ríos Klyazma y Oka. En el oeste, las tierras del principado probablemente llegaban a Lukh.

Después de la muerte en 1320 del príncipe Boris Danilovich, el Principado de Nizhny Novgorod fue anexado al Gran Ducado de Vladimir. Esto continuó hasta 1328, cuando las tierras de Nizhny Novgorod, como parte integral de Vladimir, fueron entregadas por Khan Uzbek al príncipe políticamente insignificante de Suzdal, Alexander Vasilyevich. Por primera vez, tanto Suzdal como Nizhny Novgorod con Gorodets estuvieron bajo el gobierno de un representante de la casa de Suzdal. Sin embargo, 1328 no puede reconocerse como “el momento de la formación del territorio del Principado de Nizhny Novgorod”, como afirma A.E. Presniakov. UN. Nasonov señaló correctamente que en 1328 el territorio de Nizhny Novgorod no estaba separado del de Vladimir. Nizhny Novgorod y Gorodets fueron recibidos por Alejandro de Suzdal junto con Vladimir y Pereyaslavl. Después de la muerte de Alejandro en 1331, estos centros adjuntos a Suzdal fueron retirados de las posesiones de los príncipes de Suzdal y entregados por Khan Uzbek a Ivan Kalita. Habiendo reunido así en sus manos todo el territorio del Gran Ducado de Vladimir, Ivan Kalita lo gobernó con la ayuda de los gobernadores. Podrían ser sus hijos. Entonces, creo, se debe interpretar la indicación analística de 1340 sobre la estancia en Nizhny Novgorod del hijo mayor de Ivan Kalita Simeon el Orgulloso, probablemente debido a algunos acontecimientos locales, que ni siquiera llegó al funeral de su padre. El hecho de que Simeon Ivanovich estuviera en Nizhny Novgorod no puede considerarse accidental, como intentó hacer A.E. Presnyakov, ni ver en él evidencia del reinado de Simeón en Nizhny Novgorod, que P.I. Melnikov y N.I. Khramtsovsky. Derechos A.N. Nasonov, creyendo que las tierras de Nizhny Novgorod (como parte de Vladimir) estuvieron bajo su dominio hasta la muerte de Ivan Kalita. Y las noticias conservadas sobre Simeón de los años 30 del siglo XIV. no lo pintan como un príncipe independiente de Nizhny Novgorod, sino como un fiel asistente de su padre, su sucesor en las mesas de Moscú y, en condiciones favorables, de Vladimir.

El Gran Ducado de Nizhny Novgorod se formó tras la muerte de Ivan Kalita y como resultado de la influencia directa de la Horda. En 1341, el príncipe de Suzdal Konstantin Vasilyevich recibió una etiqueta para Nizhny Novgorod. Así, en el noreste de Rusia surgió una nueva formación estatal con un vasto territorio formado a partir de las tierras de los antiguos principados de Suzdal y de Nizhny Novgorod (antes Gorodetsky). Nizhny Novgorod se convirtió en la capital del cuarto Gran Ducado del noreste de Rusia.

El traslado de la capital aquí por parte de Konstantin Vasilyevich desde el patrimonial Suzdal, la concentración del aparato de poder feudal en Nizhny Novgorod y la acumulación de la nobleza contribuyeron al ascenso de la ciudad. Datos sobre la artesanía y el comercio de Nizhny Novgorod en los años 40-70 del siglo XIV. cuidadosamente recopilado y analizado por A.M. Sajarov. La imagen que obtuvo es muy elocuente. Entre los artesanos de Nizhny Novgorod se encontraban representantes de profesiones medievales tan complejas como lanzadores de campanas, doradores de cobre, arquitectos y albañiles. Una crónica de 1366 menciona a los comerciantes orientales que comerciaban en Nizhny Novgorod. De particular interés es el hecho de que Nizhny Novgorod fue la segunda ciudad del noreste de Rusia después de Moscú, donde comenzó la construcción del Kremlin de piedra. En la Catedral del Salvador de Nizhny Novgorod bajo Konstantin Vasilyevich, comenzaron a llevarse registros crónicos. El nuevo principado y su capital se convirtieron en uno de los más importantes del noreste de Rusia, y el príncipe de Nizhny Novgorod comenzó a desempeñar un papel importante. papel político no sólo en Rusia, sino en toda Europa del Este. Konstantin Vasilievich logró casarse con el gran duque de Lituania Olgerd. Las hijas de Konstantin estaban casadas con Mikhail Alexandrovich de Tverskoy y Andrei Fedorovich de Rostov, quienes más tarde se convirtieron en grandes duques de sus principados. En 1347, el príncipe de Nizhny Novgorod logró el establecimiento de un obispado especial en Suzdal. En 1354, cuando murió el gran duque Simeón el Orgulloso, Konstantin Vasilyevich intentó establecerse en la mesa del Gran Ducado de Vladimir, pero la Horda no apoyó sus afirmaciones, prefiriendo al hermano de Simeón, el príncipe de Moscú Ivan Ivanovich Krasny.

Después de la muerte en 1355 del príncipe Konstantin, quedaron cuatro de sus hijos: Andrei, Dmitry (en el bautismo de Thomas), Boris y otro Dmitry, apodado el Clavo. Todos ellos recibieron herencias, aparentemente, según el testamento de su padre. En cualquier caso, noticias de finales de los años 50-70 del siglo XIV. arreglar los destinos de cada uno de los hermanos. La posibilidad misma de asignar a cada Konstantinovich una parte de la patria común, obviamente, fue un resultado seguro del auge económico del principado de Nizhny Novgorod, que se mencionó anteriormente. ¿Qué tipo de destinos poseían los hermanos?

El mayor, Andrey, heredó la mesa de Nizhny Novgorod. El cronista de Rogozhsky testifica que después de Konstantin Vasilyevich "su hijo, el príncipe Andrei, reina en el trono". Sin embargo, Andrei tuvo que buscar la aprobación de los derechos de su padre en la Horda. Al parecer, en el invierno, a principios de 1356, "vino de la Horda ... y se sentó a reinar en Novgorod, en Nizhnem".

Dmitry-Foma recibió Suzdal. En 1362, la crónica señaló que Dmitry "las manadas huyeron de Volodimer a su ciudad de Suzhdal, a su patria".

Su hermano menor y tocayo Dmitry, apodado el Clavo, se menciona en las crónicas con la definición "Suzhdalsky". De esto podemos concluir que Nail también tenía posesiones en Suzdal. Lo anterior se ve confirmado por el análisis del conocido arándano "dado" de Marina. En la actualidad se puede dar por establecido que este documento debe fecharse no en el siglo XIII, como se pensaba hasta ahora, sino en 1453. Un análisis especial de lo “dado” confirma lo que A.V. Una suposición ejemplar que el príncipe Dmitry Konstantinovich mencionó en la carta es Dmitry Nogot. Según el texto "dado", Dmitry era dueño de las aldeas de Mininskoye, Romanovskoye y la pradera "comprada" de Lyuboscha "cerca del río Nerl", cerca de la "humedad de Vasilkovsky". El pueblo de Mininskoe, en el siglo XVI. Convertido en un terreno baldío, se encontraba a dos kilómetros al sur de Suzdal, a la izquierda de la carretera Suzdal - Vladimir. El pueblo de Romanovskoe se identifica por su nombre con el pueblo posterior. Romanov, que se encontraba en el Irmes, a seis millas al norte de Suzdal. Lug Lyuboscha estaba situada en la margen derecha del Nerl Klyazminskaya, debajo del pueblo. Vasilkov, cerca de la frontera entre Suzdal y Vladimir. Así, alrededor de Suzdal se concentraron las aldeas del príncipe Dmitry Nogt indicadas en el arándano "dado" de Marina. Sólo la pradera "comprada" de Lyuboscha se alejó de Suzdal a unos 16 km.

Otras posesiones del joven Dmitry Konstantinovich están determinadas, aunque en parte, por la patria de sus descendientes. En algunas cartas de los siglos XV-XVI se mencionan pueblos, aldeas y diversas tierras que pertenecieron a los príncipes de los Nogtev. Así, el príncipe Andrei Andreevich en los años 40 del siglo XV. perteneció a Establo "en los viejos tiempos y con criterio". El pueblo era la "maravilla" del propietario. I A. Golubtsov, quien publicó el documento, identificó por primera vez al príncipe Andrei Andreevich con el tataranieto o tataranieto del príncipe Dmitry Nogt Andrei, hijo del príncipe Andrei Vasilyevich Nogtev. Sin embargo, luego el investigador hizo una enmienda, indicando que Andrey Andreevich era el padre de Vasily Nogt, es decir, el bisnieto del príncipe Dmitry Konstantinovich el Joven. La última opinión de I.A. Golubtsova tiene toda la razón. El bisnieto de Dmitry Nogt, el príncipe Andrei Andreevich, está incluido en una de las genealogías más antiguas en términos de composición, conservada en la lista de los años 40 del siglo XVI. y descubierto hace unos años por el autor de estas líneas. El antiguo patrimonio del príncipe Andrei Andreevich con. La cría de vacas sobrevivió hasta el siglo XIX. Estaba ubicado en las afueras del noroeste de Suzdal.

La carta de Iván III a las autoridades del monasterio de Suzdal Spaso-Evfimiev del 17 de octubre de 1472 llama a los pertenecientes al príncipe Andrei Andreevich Nogtev “en Suzdal ... la tierra del Bear Corner y con terrenos baldíos en el río en Uvota”. Estamos hablando de la misma persona que poseía y s. establo. Bear's Corner también era un pueblo. I A. Golubtsov, quien publicó los primeros documentos relacionados con el s. Bear Corner, presumiblemente identificó este pueblo con el que existía en el siglo XIX. pueblo de Medvezhye, distrito de Kovrov. La identificación resulta ser incorrecta. Localice con precisión con. Bear Corner permite obtener datos del libro del censo de 1678 del distrito de Suzdal. Se mencionan s. Bear Corner y la Iglesia de la Ascensión en él. Y en la lista de localidades de la provincia de Vladimir se encuentra la aldea de propiedad estatal (generalmente un antiguo monasterio) "Voznesenie, que se encuentra en Bear Corner". Resulta obvio que Ascensión es el segundo nombre de c. Bear Corner, recibido por él de la iglesia local. Este pueblo se encontraba en la margen derecha del Uvod, en su tramo más bajo.

Otras posesiones de los príncipes Nogtev también se acercaban al mismo río. Se conserva, compilado alrededor de 1500-1515. una carta separada de los nietos del Príncipe A.A. Los príncipes Nogtev Semyon, Ivan y Andrey Vasilyevich Nogtev al patrimonio de su padre, Lyamtsynsky Corner. La carta indica los límites de las tierras del menor de los hermanos, Andrei. Consistían en tres secciones separadas. Los ríos Ukhtakhma con Pochevinsky Ez, Sagalenka, Vyazma, Yuryevka, Sheresh, Chernaya, Uvod, cerca del cual se encontraba la "isla" Singor, fueron nombrados como hitos; pantanos Sagalinskoye, Bologovskoye, Yuryevskoye, Kozinskoye, Berezovo, flotante Rveveevsky; Remanso de Dolgaya, desembocadura de Ineulskoye, barranco de Kordovsky, prado de Malkov; pueblos y asentamientos Maslovskaya, Viejo y Nuevo Lyamtsyno, Selyshki, Bologovo, Zmeinskoye, Yakovlya (Yakovlskoye), Stroikovo, Selyshko Krugloye, Shchitnikovo (Shchitniche), Bushmanovo, Sheresh, Borschovovo, Maloe Golubtsovo. I A. Golubtsov creía que Lyamtsynsky Corner recibió su nombre del pueblo de Lyamtsyno, en el siglo XIX. incluido en el distrito Nerekhotsky de la provincia de Kostroma. Las posesiones del Príncipe A.V. Localizó a Nogtev mucho al sur de este Lyamtsyn, en el curso inferior de los ríos Uvod y Vyazma. De hecho, el conjunto principal de las posesiones del Príncipe A.V. El Nogteva se extendía desde Ukhtoma (Ukhtakhma), que se encuentra en la margen derecha, en su tramo inferior, el pueblo de Maslovskaya hasta el río situado en la margen izquierda. Pueblo de Vyazma, Bologovo, luego por Vyazma, desde allí hacia el este hasta el pantano de Kozinsky, luego a los pueblos de Yakovle (Yakovlsky), Shchitnikov (Shchitnich) y hasta el río. Ukhtome (Ukhtahme), donde fue "golpeado" sin los campesinos del pueblo de Pochevina. La segunda sección de las posesiones del príncipe Andrei Vasilyevich estaba ubicada debajo de la primera a lo largo del río. Vyazma y no en la margen izquierda, sino en la margen derecha de este río. En una carta aparte se menciona el pueblo de Bushmanovo y el río. Sheresh. El mapa de 1812 muestra el pueblo de Bushmakovo, que se encontraba en la margen derecha del Vyazma, y ​​al sur el afluente derecho del río Vyazma. Averesh. A pesar de algunas diferencias en los nombres (es posible que solo haya errores tipográficos en los nombres en el mapa), resulta obvio que el discurso de la carta es de principios del siglo XVI. Estamos hablando de un inmueble ubicado en la zona que registra una fuente del siglo XIX. D. Bushmakovo y r. Averesh. Finalmente, la tercera sección del Príncipe A.V. Nogteva - "una isla en el río Uvoti Singor" - I.A. Golubtsov se colocó correctamente en el río. Singori, que fluye desde la izquierda hacia el río. Para llevar, a 12-13 km de la desembocadura de este último. Así, las posesiones del Príncipe A.V. Los Nogtev estaban ubicados a lo largo del curso inferior de los ríos Uvod, Vyazma y Ukhtoma (Ukhtakhma). Dado que eran sólo una parte de la patria de su padre, se puede pensar que alguna vez el príncipe Vasily Nogtev poseía tierras a lo largo del curso medio de los ríos nombrados. Sin embargo, es dudoso que las propiedades de los Nogtev incluyeran a Perekhotsk Lyamtsyno, como I.A. Golubtsov. El viejo y el nuevo Lyamtsyno se mencionan en una carta separada de 1500-1515. al arreglar el borde de la parte del Príncipe A.V. Nogtev desde el pueblo de Maslovskaya hasta el pueblo de Bologovo. Obviamente, los nombres de estos Lyamtsyn, que ahora ya no se conservan, deberían asociarse con el nombre de toda el área, propiedad de los hermanos Nogtev, Lyamtsynsky Corner, y no con Perekhota Lyamtsyn.

Entonces, consideración de los actos de los siglos XV-XVI. convence de la exactitud de la definición analística del príncipe Dmitry Konstantinovich Nogt como príncipe de Suzdal. Los datos del material del acto nos permiten decir que la herencia del menor de los hijos de Konstantin Vasilievich Nizhny Novgorod consistía en al menos aldeas y tierras individuales en el distrito urbano de Suzdal y vastos espacios a lo largo del tramo medio y bajo del Uvod. Ríos Vyazma y Ukhtoma.

Habiendo descubierto la geografía de las posesiones de tres de los cuatro Konstantinovich, es relativamente fácil determinar la patria de su hermano Boris. Siguiendo el método de exclusión, se puede llegar a la conclusión de que Gorodets con volosts debería haber pertenecido a Boris. Esta idea fue expresada por A.V. Ekzemplyarsky, y después de él A.E. Presniakov. Sin embargo, ni uno ni otro investigador presentaron argumentos de peso a favor de esta conclusión. Mientras tanto, incluso si no recurrimos a la excepción, los historiadores tienen a su disposición una fuente olvidada, cuyos datos confirman la suposición de A.V. Ekzemplyarsky y A.E. Presniakov. Estamos hablando de la Carta Instructiva del Metropolitano Alexei a los eclesiásticos y feligreses de “toda la región de Novgorod y Gorodetsk”, compilada, como afirma su editor K.I. Kevostruev, en el momento de la captura por parte de Boris de la mesa del Gran Duque en Nizhny Novgorod. Dado que la Epístola está dirigida no sólo a la gente de Nizhny Novgorod, sobre la cual Boris usurpó el poder, sino también a los habitantes de la ciudad, resulta obvio que antes de su traslado a Nizhny Novgorod en 1363, Boris era dueño de Gorodets. (Ver figura 7).

La localización de las posesiones de los cuatro hijos de Konstantin Vasilievich nos permite sacar algunas conclusiones. En primer lugar, resulta obvio que se formó a finales de los años 50 y principios de los 60 del siglo XIV. Los destinos del principado de Nizhny Novgorod se basaban en la estructura administrativo-territorial anterior que era inherente a los principados de Nizhny Novgorod (Gorodetsky), en parte Suzdal, durante su existencia separada. Tal continuidad aseguró cierta estabilidad a las posesiones de los hijos de Konstantin Vasilyevich, sin embargo, la identidad completa entre los territorios de los apanages y ciudades con los volosts de la primera década del siglo XIV. no tenía. Materiales de los siglos XV-XVI. muestran que la división específica del territorio de Nizhny Novgorod fue bastante fuerte. Hubo un tiempo en que A.E. Presnyakov escribió sobre las formas no desarrolladas del sistema interno "específico" del Gran Ducado de Nizhny Novgorod, explicando esto por el destino tormentoso y fugaz de esta formación estatal. Ahora, basándonos en nuevos hechos, podemos afirmar que esto no es así. A pesar de las tensas condiciones de su existencia externa. El principado de Nizhny Novgorod conservó su sistema de división en aparatos. En este sentido, se desarrolló de la misma manera que otros grandes entidades publicas Noreste de Rusia.

Sin embargo, la división feudal del principado de Nizhny Novgorod al principio no impidió que los príncipes de Nizhny Novgorod continuaran la lucha por el gran reinado de Vladimir, que comenzó su padre Konstantin Vasilyevich. Aprovechando la infancia del príncipe moscovita Dmitry Ivanovich y, como se podría pensar, el descontento de la Horda con la política de su padre, el gran duque Iván el Rojo, Dmitry-Thomas de Suzdal capturó el Gran Ducado de Vladimir. Habiendo recibido una etiqueta de Khan Nouruz (Naurus), el 22 de junio de 1360, el príncipe Dmitry se sentó solemnemente en la mesa de Vladimir. Lo ocupó durante dos años, con el apoyo de su hermano mayor Andrei Nizhny Novgorod, el príncipe Konstantin Vasilyevich de Rostov y Novgorod el Grande. En 1362, Dmitry de Moscú (más precisamente, su séquito, ya que el propio Dmitry tenía entonces 12 años) obtuvo del siguiente Khan de la Horda Murid (Amurat) una etiqueta para el reinado del Gran Vladimir. El príncipe de Suzdal intentó mantener a Vladimir detrás de él, pero las tropas de Moscú lo expulsaron de allí. En la primavera o el verano de 1363, Dmitry Konstantinovich, con la ayuda de los tártaros mongoles, se instaló nuevamente en Vladimir, pero solo permaneció allí una semana. Los moscovitas "expulsaron sus recuas del gran principado" e incluso sitiaron a su padre en Suzdal. Dmitry se vio obligado a pedir la paz.

Mientras tanto, se produjeron acontecimientos inesperados en el propio principado de Nizhny Novgorod. El tercero de los Konstantinovich, el príncipe Boris Gorodetsky, aprovechando el hecho de que el hermano mayor Andrei, aparentemente, se retiró del gobierno, y el otro hermano Dmitry-Foma se involucró en la lucha por la mesa de Vladimir, capturó Nizhny Novgorod en 1363. Bajo su gobierno estaban las tierras de los apanages de Gorodetsky y Nizhny Novgorod, es decir, la mayor parte del territorio del principado. El intento de Dmitry de persuadir a Boris para que le cediera Nizhny Novgorod por ser mayor no tuvo éxito. Se estaba gestando un conflicto armado entre los hermanos. En estas condiciones, Dmitry-Foma se vio obligado a abandonar finalmente la rivalidad con el príncipe de Moscú por el gran reinado de Vladimir y, además, a pedirle ayuda contra Boris. La intervención diplomática de Moscú sobre la "subdivisión" del principado de Nizhny Novgorod entre los hermanos no funcionó. Entonces Dmitry de Moscú envió sus tropas para ayudar a Dmitry de Suzdal. Pero no hubo derramamiento de sangre. Boris se reunió con su hermano en Berezhets (un pueblo en la orilla izquierda del Oka, un poco más alto que la desembocadura del Klyazma), "inclinándose, arrepintiéndose y pidiendo paz". La sumisión trajo la paz. Los hermanos “se hundieron? .

Como resultado, a finales de 1364, la situación política dentro del principado de Nizhny Novgorod se estabilizó, aunque hubo una redistribución de territorios. Nizhny Novgorod pasó a manos de Dmitry-Foma Konstantinovich. Detrás de él se conserva su antigua herencia de Suzdal. Parte de las tierras de Suzdal permanecieron en manos de Dmitry Nogt y los Gorodets, en manos del príncipe Boris. Además de Gorodets, las fuentes registran las posesiones de Boris en las afueras orientales del principado de Nizhny Novgorod. ¿Qué le pertenecía aquí a Boris?

Crónica de noticias de los años 60-70 del siglo XIV. muestran que en la época mencionada el territorio del principado de Nizhny Novgorod había crecido significativamente en las direcciones este y sureste de Sundovik. En 1361, la crónica señala que un tal Sekiz-biy, que huyó de los disturbios en la Horda, "Zapianie lo saqueó todo y, rompiendo con un foso, esa sede". El texto citado atestigua que Zapyaniye no era un territorio de la Horda, podía pertenecer a Nizhny Novgorod o a los príncipes de Mordovia. Un artículo analítico de 1375 permite elegir: dice dos veces que los tártaros mongoles de Mamai mataron al boyardo Parfeniy Fedorovich “y saquearon todo Zapianiye”, o que “lucharon por Piana de la volost y derrotaron el puesto avanzado de Nizhny Novgorod" . A partir de estas palabras queda claro que Beber era parte del principado de Nizhny Novgorod.

Los datos de los artículos de 1364 y ​​1375 permiten localizar la embriaguez. Cronista de Rogozhsky y artículos de 1408 de la colección de Tver. El primero de ellos informa sobre el mar que golpeó a la gente "en Novgorod, en Nizhny [b], en el condado, en Sara, en Kishi, en los países y en los volosts". Estamos hablando de localidades ("países") y unidades administrativas ("volosteh") del Principado de Nizhny Novgorod. Entre ellos estaban Sarah y Kish. Este último se menciona por segunda vez en el cronista Rogozhsky en 1375. Antes de robar en la embriaguez, los tártaros mongoles "tomaron Kish y lo quemaron con fuego". Kish y Drinking se encontraban, por tanto, cerca. En la historia ya citada de la colección de Tver sobre el ataque de los tártaros mongoles a Nizhny Novgorod, Gorodets y Belogorodie en 1408, se describe su retirada de las fronteras de Nizhny Novgorod: “vagando desde Novgorod luchando contra los campos de Uyada y Berezovo, los tacos fueron ambos campos y buscó gente por el bosque... ... y de allí, yendo a Sura, Sura empezó a luchar, Kormysh fue quemado y Sara la Grande fue quemada... ". La ruta de retirada de los tártaros mongoles es clara: desde Nizhny hacia el este hasta el río. Sura, luego hacia el sur por Sura hasta Kurmysh, que se encuentra en él. Es obvio que Sara la Grande estaba relativamente cerca de Kurmysh, al sur o sureste del mismo.

Así, se establece que Kish, Sarah (Grande), Zapyaniye y Kurmysh deben pertenecer a la misma zona geográfica. Dado que la ubicación de Kurmysh es bien conocida (en la margen izquierda del Sura, en su tramo inferior), todos los puntos y localidades enumerados deben buscarse en el tramo inferior del Sura. De hecho, en cuanto a los materiales cartográficos, es fácil de encontrar en los mapas del río. Pyanu, afluente izquierdo de la baja Sura, otro afluente izquierdo de la Sura - r. Kishu, y en la margen izquierda del Sura sobre la desembocadura del Kishi - con. Sara. Este último debería identificarse con Kishyu y Sarah del siglo XIV. Su geografía nos lleva a creer que las tierras situadas al sur del curso superior del Piana se llamaban Borrachera. Aquí se encontraba la frontera sureste del principado de Nizhny Novgorod. Su frontera oriental llegaba al menos a Sura, y las noticias de 1374 y 1377. sobre el robo de Zasurya por parte de los ushkuiniki de Novgorod y el príncipe de la Horda Arab-shah (Arapsha) dan ciertos motivos para creer que algunas tierras en la margen derecha del Sura también pertenecían a Nizhny Novgorod.

A lo largo del Sura se ubicaron las posesiones del príncipe Boris Gorodetsky. Es cierto que las primeras noticias sobre ellos adolecen de cierta incertidumbre geográfica. En 1367, la crónica informa que el príncipe de la Horda Bulat-Temir luchó contra Nizhny Novgorod "hasta el Volga y Soundoviti y el pueblo de los príncipes Borisov". Obviamente, el territorio entre las orillas derechas de los ríos Volga y Sundovik, es decir, la parte sureste del principado, fue atacado. En algún lugar aquí se encontraban las "aldeas del príncipe Borisov".

La ubicación de estos pueblos se especifica sobre la base de las noticias analísticas de 1374 sobre la fundación de la ciudad de Kurmysh en Sura por el príncipe Boris. Mucho más tarde, después de la transferencia de Nizhny Novgorod a manos del príncipe de Moscú, Boris Konstantinovich emitió una carta al Monasterio de la Anunciación de Nizhny Novgorod para "su pesca a lo largo del Sura" y los surcos de los castores desde la confluencia del río Sura. Kurmyshki hasta la desembocadura del Sura. Es obvio que las posesiones del tercero de los Konstantinovich se encontraban a lo largo de este río. Boris podría recibirlos por testamento de su padre o por acuerdo de 1364 con su hermano Dmitry. Esto último parece más probable. Esto concreta la evidencia crónica de que los hermanos "compartieron el reinado de Novogorodsky". Sin embargo, no importa cómo se explique el origen de las posesiones de Boris Gorodetsky en Sura, está claro que la posesión de las tierras fronterizas de Posura, que sufrieron las incursiones tártaras mongoles, hizo que Boris se interesara en la unidad con el Gran Duque de Nizhny Novgorod, lo obligó a seguir en línea con la política exterior local del Gran Duque.

Esta política, a su vez, estuvo determinada en gran medida por las metas y objetivos anti-Horda de la política exterior de Moscú, con cuyo príncipe Dmitry, el futuro Donskoy, Dmitry Nizhny Novgorod se relacionó, habiéndole entregado a su hija Evdokia a principios de 1367. Al principio, la alianza con Moscú trajo ciertos beneficios al príncipe de Nizhny Novgorod. Sus hermanos caminaron obedientemente bajo su mano y llevaron a cabo una serie de acciones militares exitosas contra los tártaros mongoles en 1367, 1370, 1374 y 1377. aparentemente permitió a Dmitry Konstantinovich expandir un poco sus posesiones en el este e incluso plantar a su protegido en Bulgar.

Pero en 1375, Mamai inició operaciones activas contra el principado de Nizhny Novgorod. En 1375, los tártaros mongoles de Mamai, como ya se mencionó, quemaron Kish y saquearon la borrachera. En agosto de 1377, a pesar de la ayuda de Moscú, ellos, junto con los príncipes de Mordovia, atacaron traidoramente a los despistados gobernadores rusos, les infligieron una terrible derrota en Pyan y luego tomaron Nizhny Novgorod en el exilio. En el otoño del mismo año, el príncipe Arapsha y los envalentonados príncipes mordovianos lucharon en las fronteras este y sur del principado de Nizhny Novgorod. En el verano de 1378, las tropas de Mamaev volvieron a capturar inesperadamente Nizhny Novgorod. La participación junto con Moscú en la lucha contra la Horda tuvo graves consecuencias para el principado fronterizo ruso. Y aunque en 1380 Dmitry Konstantinovich todavía ayudó a su yerno (los regimientos de Suzdal lucharon en el campo de Kulikovo, aunque no había regimientos de Gorodets y Nizhny Novgorod), se estaba gestando un conflicto entre los aliados. Cuando Khan Tokhtamysh se mudó a Moscú en 1382, Dmitry Nizhny Novgorod envió a sus dos hijos para ayudarlo. Su comportamiento traicionero, que condujo a la captura e incendio de Moscú por parte de los tártaros mongoles el 26 de agosto, privó al príncipe de Nizhny Novgorod del apoyo del Gran Duque.

Esto condujo inmediatamente a un estallido de luchas internas y a la redistribución de destinos dentro del principado de Nizhny Novgorod. Ya en el otoño de 1382, Boris Gorodetsky se unió a la Horda. Al año siguiente llegó allí su hijo Iván. Aparentemente, temiendo las intrigas de Boris, Dmitry Nizhny Novgorod en 1383 envió su hijo más joven Semillas. Pero Tokhtamysh no tenía prisa por tomar la decisión. Solo después de enterarse de la muerte de Dmitry (5 VII 1383), liberó a los príncipes de Nizhny Novgorod a Rusia, transfiriendo Nizhny Novgorod a Boris, yo a Semyon - Suzdal. Con la ayuda de la Horda, Boris al mismo tiempo se vio obligado a actuar de acuerdo con la política de Moscú. Cuando en 1386 Dmitri de Moscú se opuso a Nóvgorod el Grande, Boris participó en la campaña. Mientras tanto, el hijo mayor de Dmitry-Thomas Vasily en 1388 recibió una etiqueta de Tokhtamysh para Gorodets. El poder de Khan interfirió cada vez más activamente en la vida política del principado. Bajo la influencia de la Horda, aquí se rompió el habitual orden ruso de sucesión al trono. Los destinos siguieron existiendo, pero su posesión dependía ahora enteramente del khan. Vasily y Semyon Dmitrievich y su yerno Dmitry Moskovsky no pudieron aceptar esto.

En 1388, las fuerzas combinadas de los príncipes nombrados sitiaron Nizhny Novgorod. Boris Konstantinovich se vio obligado a capitular. El 15 de marzo de 1388 se concluyó una paz, según la cual Boris "cederá el paso" a los sobrinos de los "volos de Noutorodsky, y [sobre] ninguno de ellos renunciará a su suerte", es decir, obviamente, a Gorodets y Posurye. Pero tan pronto como murió el Gran Duque de Moscú (V 19, 1389), Boris Gorodetsky se apresuró a ir a Tokhtamysh. Ocupado luchando con Timur, el Khan de la Horda no ayudó de inmediato a su protegido. Sólo en 1391 Boris regresó a Rusia y se instaló nuevamente en Nizhny Novgorod. Las fuentes no dicen nada sobre el destino de Vasily y Semyon Dmitrievich. Según la lógica de acontecimientos anteriores, se puede pensar que nuevamente acudieron a Moscú en busca de ayuda.

Sin embargo, esta vez las cosas tomaron un rumbo diferente. Los boyardos de Nizhny Novgorod, atormentados por las constantes luchas de los príncipes locales, entablaron relaciones con Vasily Dmitrievich de Moscú. Este último no se atrevió a actuar sin la aprobación del khan. El 46 de julio de 4392 se unió a la Horda. Allí, por una suma enorme, compró un atajo a Nizhny Novgorod. En octubre de 1392, junto con el embajador de la Horda, el príncipe de Moscú regresó a Rusia. Al llegar a Kolomna, Vasily Dmitrievich liberó al embajador y a sus boyardos en Nizhny Novgorod, y él mismo fue a Moscú. Los boyardos mongoles-tártaros y moscovitas que llegaron a Nizhny Novgorod con la ayuda de los boyardos de Nizhny Novgorod y, aparentemente, con el apoyo de la gente del pueblo (los mongoles-tártaros y moscovitas "comenzaron a tocar las campanas, reuniendo gente") rápida y sin derramamiento de sangre sacó a Boris de la mesa de Nizhny Novgorod. El 6 de noviembre de 1392, el príncipe de Moscú llegó a Nizhny Novgorod. Aquí permaneció bastante tiempo: siete semanas. Cuando se resolvieron todas las cuestiones relacionadas con el futuro de los príncipes de la casa de Nizhny Novgorod y la estructura administrativa del territorio anexado, Vasily Dmitrievich regresó a casa. En Nizhny Novgorod, comenzó a gobernar el gobernador de Moscú, Dmitry Aleksandrovich Vsevolozh. La mesa soberana de Nizhny Novgorod fue liquidada. Aunque Suzdal, Posurye y, posiblemente, Gorodets se quedaron atrás de los príncipes locales, aparentemente, se vieron privados del derecho a "conocer la Horda", es decir, relaciones independientes de política exterior, y tuvieron que subordinarse al Gran Duque de Moscú. Por tanto, la anexión del Gran Ducado de Nizhny Novgorod a Moscú no privó por completo a los príncipes locales de sus destinos. Este último continuó existiendo hasta el siglo XV. La liquidación de la independencia política del Gran Ducado de Nizhny Novgorod condujo a un control interno parcial e incompleto del poder del Gran Duque sobre su territorio.

Notas

TSGVIA, VUA, núm. 21272, l. 12. No aparece en la Lista de Lugares Poblados de la Provincia de Vladimir.

. Nasonov A.N."Tierra rusa" y la formación del territorio. Antiguo estado ruso. Moscú, 1951, pág. 173-174; Kuchkin V.A. Cuento de Mikhail Tverskoy. Moscú, 1974, pág. 230.

. Goryunova E.I. Decreto. cit., adj., mapa 4a.

A pesar de que en el este el principado de Suzdal limitaba con el que se formó en el siglo XIII. Principado de Starodub, sus límites específicos son difíciles de determinar debido a la falta de datos.

ASVR, volumen 2, n° 463, pág. 501, 500.

TSGVIA, VUA, núm. 21272, l. 12 (la aldea fue llamada erróneamente Shatryashchi); Provincia de Vladimir. Lista de lugares poblados, pág. 194, núm. 5158.

Ibídem, pág. 199, núm. 5296.

ASVR, v. 3, núm. 500 (asuntos de los príncipes Nogtev). Según datos de filigrana, el documento data de las dos primeras décadas del siglo XVI, pero el acta dice que las tierras enumeradas en él constituían el “patrimonio” del padre de los príncipes que se lo repartieron entre ellos. Por lo tanto, estas tierras ya en el siglo XV pertenecían a los príncipes Nogtev. La ubicación de los objetos geográficos enumerados en el negocio se discutirá a continuación.

La mención indirecta más antigua del Monasterio de Shhartom (Shartom Archimandrita Konon) está contenida en la carta del Monasterio de la Princesa María Spaso-Evfimiev de Nizhny Novgorod (Suzdal) en 1444 (ASVR, vol. 2, No. 444, p. 485). Conon estuvo presente en la redacción de esta carta como rumor. Esta posición de Konon se debió obviamente al hecho de que su monasterio se encontraba en la tierra de los descendientes de los príncipes de Suzdal.

En el río Luh en el siglo XV. había pescadores de Yaropolch (ASVR, vol. 1, núm. 362, p. 265). El volost de Yaropolch era parte del Gran Ducado de Vladimir (DDG, núm. 13, p. 38). Cerca de Yaropolch río abajo. Klyazma estaba en Gorokhovets, el centro de la volost del mismo nombre (ASVR, vol. 1, núm. 200, p. 143; núm. 383, p. 241). El volost de Gorokhovets era Nizhny Novgorod (ASVR, vol. 2, no. 435, p. 479).

ASVR, volumen 3, n° 86, pág. 117-118. Se afirma aquí que, además de Vessky, al Monasterio de la Natividad se le dio algo "otro". en otros actos Vesskoye se menciona junto con el pueblo de Koshcheyevo (Ibíd., núm. 92 a, p. 128). Por tanto, hay motivos para creer que el art. Vesskoye fue adquirido según las reglas. Yuri Moskovsky junto con el pueblo de Koshcheevo y luego donado por él al monasterio de Vladimir.

. Instancia A.V. Príncipes grandes y específicos... San Petersburgo, 1889, vol.1, p. 63, 68.

Provincia de Vladimir. Lista de lugares poblados, pág. 194, nº 5167, 5176; TSGVIA, VUA, núm. 21272, l. 12.

En el s. Se descubrió Vessky, un cementerio de los siglos XI-XIII. ( Goryunova E.I. Decreto. cit., apéndice, mapa 4, montículo No. 459). Obviamente, este pueblo existió en el período premongol y durante mucho tiempo fue posesión de los príncipes de Suzdal.

ASVR, volumen 3, nº 86; comparar: No. 92 a. Sobre la fecha de la muerte de Yuri - 21 XI 1325 - ver: PSRL. SPb., 1913, vol. 18, pág. 89.

PSRL. SPb., 1885, vol. 10, pág. 177. Ésta es la única mención de kn. Vasily Mikhailovich es muy difícil de interpretar. Quizás era hijo de Mikhail (¿Yurievich?) de Suzdal.

. Instancia A.V. Decreto. cit., volumen 2, pág. 399-400. Pero A.V. Ekzemplyarsky, al parecer, determina incorrectamente el patronímico del padre de estos príncipes: Andreevich. En general, el investigador mezcla los descendientes del libro. Andrei Yaroslavich de Suzdal con los descendientes del Príncipe. Andréi Alexandrovich Gorodetsky.

NPL, pág. 92; PSRL, volumen 18, pág. 86. La noticia aparentemente se remonta al Trinity Chronicle. Cm.: Priselkov M.D. Crónica de la Trinidad: Reconstrucción del texto. METRO.; L., 1950, pág. 351 y nota. 3.

PSRL. SPb., 1851, vol. 5, pág. 204.

PSRL. 2da ed. Pg., 1915, v. 4, parte 1, edición. 1. pág. 253.

. Shakhmatov A.A. Reseña de las crónicas rusas de los siglos XIV-XVI. METRO.; L., 1938, pág. 152-153. Arco Novgorod-Sofía de A.A. Shakhmatov data primero de 1448 y luego de los años 30 del siglo XV. (Ibíd., págs. 154, 366).

El código Novgorod-Sofía se compiló sobre la base de dos fuentes: el código de toda Rusia y la crónica local de Novgorod. Este último sirvió como fuente para la crónica de Novgorod I de la edición más joven ( Shakhmatov A.A. Decreto. op., pág. 155-157). En la Crónica de Novgorod I no hay una edición junior del artículo de 1305 sobre los acontecimientos de Nizhny Novgorod (ver: NPL, p. 322). En consecuencia, esta noticia llegó al código Novgorod-Sofía de una fuente rusa común: el código del metropolitano Focio.

. Presniakov A.E. Formación del gran estado ruso. Pág., 1918, pág. 104, nota. 2; Budovnits I.U. Apoyo a los esfuerzos unificadores de Moscú por parte de la población de las ciudades rusas: el académico Boris Dmitrievich Grekov en su septuagésimo cumpleaños. Moscú, 1952, pág. 119-120; Ensayos sobre la historia de la URSS: El período del feudalismo, siglos XI-XV. M., 1953, parte 2, pág. 192; Cherepnin L.V. Formación del estado centralizado ruso en los siglos XIV-XV. Moscú, 1960, pág. 462. Para I.U. Budovnitsa, la mención errónea de las crónicas sobre Mikhail Yaroslavich, quien supuestamente actuó en 1305 en Nizhny Novgorod, sirvió como punto de partida para toda una construcción histórica, cuya precariedad ahora se revela con total evidencia.

PSRL, volumen 5, pág. 204, var. y; SPb., 1856, vol. 7, pág. 184.

. Kuchkin V.A. Cuento de Mikhail Tverskoy, p. 111-113, 115.

GIM, col. COMO. Uvarova, núm. 248(231), l. 163.

En otra fuente de la Crónica de la Resurrección, el Código de Moscú de 1479, se indica correctamente el patronímico del Príncipe Mikhail: "Andreevich". -PSRL. METRO.; L., 1949, vol. 25, pág. 392.

. Soloviev S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad. M., 1960, libro. 2, volumen 3/4, pág. 225-226.

. Instancia A.V. Decreto. cit., volumen 2, pág. 388, nota. 1086; Con. 396 y nota. 1113. Comparar: Karamzin N.M. Historia del Estado ruso / Ed. Yo, Einerling. SPb., 1842, libro. 1, volumen 4, nota. 209.

. Soloviev S.M. Decreto. op., libro. 2, volumen 3/4, pág. 340 (notas 390-393); Instancia A.V. Decreto. cit., volumen 2, pág. 388, nota. 1086.

. Presniakov A.E. Decreto. op., pág. 62, nota. 3. Sin embargo, al notar la confusión en el testimonio del Código Nikon sobre el origen de los príncipes de Suzdal y Nizhny Novgorod, A.E. Por alguna razón, Presnyakov se unió a la opinión de A.V. Ekzemplyarsky, basándose precisamente en los datos contradictorios del Nikon Chronicle.

. Clase B.M. Metropolitan Daniel y Nikon Chronicle. - TODRL, L., 1974, v. 28, pág. 189.

Ver cap. 3 de esta edición.

. Priselkov M.D. Decreto. op., pág. 354. En la Crónica de Simeón, no hay palabras "mesa en Volodimer", en lugar de "él" - "príncipe" y en lugar de las últimas cuatro palabras - "volver una vez a tu lugar"; el resto del texto es idéntico al anterior. Véase: PSRL, volumen 18, pág. 87.