Me erigí un monumento, un tema milagroso: una idea. A

Alexander Sergeevich Pushkin - gran poeta, escritor, y también, simplemente muy persona creativa. Es él quien merece ser respetado y comprendido con toda claridad, ya que en sus obras hay sinceridad y a veces sencillez, que a veces falta en vida real. Sólo hipocresía y envidia.

La obra “Me erigí un monumento no hecho por manos…” es muy inusual, aunque sólo sea por su significado y contenido. Esta obra es de gran tamaño y rima cada línea, lo cual es muy conveniente. El significado de esta obra es muy alto y hay que entenderlo con toda claridad, ya que Pushkin en este poema escribe sobre sí mismo, escribe que no todos lo entienden y muchos lo condenan. En esta obra, Pushkin intenta transmitir tanto a la gente común como a las altas esferas que los poetas también son personas, que desempeñan un papel muy importante en la vida de la sociedad y que las cosas no siempre les resultan tan fáciles como podrían parecer. . Pushkin compuso este poema, que consta de solo cinco estrofas: una oda y también algo así como un himno que debería guiar a la gente, mostrar que los poetas son personas, algo brillante como un faro que pide justicia, bondad y, lo más importante, libertad. , al que el espíritu ruso está muy sujeto.

El poema titulado “Me erigí un monumento no hecho por manos…” llama a la responsabilidad por sus palabras y acciones, especialmente aquellos que están por encima de los campesinos y la gente común y corriente. Esto demuestra también que los poetas no están obligados sólo a complacer los oídos de la gente con palabras agradables y cumplidos. Los poetas también deben, simplemente deben, guiar a las personas por el verdadero camino, mostrando en sus obras lo que es correcto y cómo emerger a una luz pura y justa. Por eso Pushkin proclama que no sólo va a acariciar los oídos del pueblo con una agradable lira, sino también a restaurar la justicia.

Análisis completo del poema Me erigí un monumento, no hecho por mis manos... Pushkin

El poema "Me erigí un monumento no hecho por mis manos" fue escrito por Alexander Sergeevich Pushkin en 1836. Este es el último año de la vida del gran poeta y escritor. Así, seis meses después de escribir el poema, murió. En aquella época, la vida de Pushkin era bastante difícil; ya no era tan reconocido como en aquellos días de su gloria. Los críticos comenzaron a tratarlo con mayor dureza. Y el zar, el zar a quien Pushkin amaba, simplemente dejó de favorecerlo, prohibió la publicación de sus más mejores trabajos. Naturalmente, el tono del poema es triste y pretende, hasta cierto punto, blanquearse a uno mismo. Además de estos problemas, Pushkin se encontraba en un estado de falta de dinero y también circulaban chismes sobre su vida familiar personal. En una palabra, en 1836 no pasó nada bueno.

Es por eso que Pushkin se comprometió a escribir tal obra en ese momento. No fue fácil, pero plasma todos sus sentimientos, deseos y emociones en el papel. Su poema resultó majestuoso y orgulloso de la belleza de su escritura. Con este poema parecía resumir el resultado final de su obra. Escribe en su poema como si se criticara a sí mismo, pero estas palabras no lo regañan en absoluto, al contrario, intenta demostrarles a todos que no es tan malo, y que toda su obra es sincera y está escrita desde el corazón.

Sólo porque el poeta entendió que en el futuro sería aún más famoso y que sus descendientes entenderían al escritor y poeta, Pushkin resistió todos los insultos y palabras deshonestas pronunciadas en su contra. Pero aún así, a pesar de que comprendió que en el futuro lo entenderían mejor, Pushkin todavía lamentaba no ser comprendido ahora. Por eso la obra “Me he erigido un monumento no hecho por manos” fue escrita con este espíritu. Este es un trabajo hermoso, escrito con todo mi corazón, con pasión y, lo más importante, sincero. Pushkin nunca fue un hipócrita y tal vez esperaba esto de los demás. Ahora su estado de tristeza y sorpresa se hace aún más claro.

El género del verso es clasificado por la crítica como oda. Esta obra reflexiona sobre el sentido de la vida y sobre personas de todo tipo. Por tanto, también se clasifica como un tipo de obra filosófica. La obra está medida en hexámetro yámbico y rima cada línea. El verso tiene solo cinco estrofas, y el último verso está escrito en un tono solemne y majestuoso, en el que se siente una tristeza apenas perceptible.

Análisis del poema del monumento a Pushkin.

Poema de A.S. "Me erigí un monumento no hecho por manos..." de Pushkin resume la obra del poeta. El poeta analiza lo que ha hecho y cómo afectará a otras personas. El poema fue escrito en últimos años La vida del poeta en 1836.

Este poema revela un tema importante en la obra de A.S. Pushkin: la vocación divina de un poeta-profeta. Un poeta no es sólo una persona que pone sus pensamientos en rima. Es el representante de Dios en la Tierra, un profeta que le habla a la gente sobre el presente, el pasado y el futuro. Por eso el autor se pone por encima de la sociedad, el Estado y el rey. Él eleva su monumento más alto que el "Pilar Alejandrino". Es decir, el poeta señala que incluso la victoria sobre Napoleón en 1812 palidece frente a sus obras.

El poeta dice que siempre permanecerá vivo, porque su alma, encerrada en líneas, permanecerá en los labios de la gente. Se llamará “todas las lenguas que en él hay”. Aquí el poeta plantea no sólo la cuestión de su grandeza, sino también la grandeza de su país natal. Se compara con ella y dice que así como el país es grande, él también lo es.

El poeta también indica que es desobediente a cualquiera excepto al “mandato de Dios”. El poeta ni siquiera utiliza metáforas; habla abiertamente de su cabeza rebelde. En las líneas de esta obra queda claro que el autor es fiel sólo a su vocación divina, y cree que su obra no es independiente de nadie.

Predice su destino, dice que su obra permanecerá en la eternidad. Lo más importante de este poema es que A.S. Pushkin cree que no importa cómo lo tratarán y qué dirán sobre su trabajo: "Los elogios y las calumnias fueron aceptados con indiferencia". Y lo más importante, proclama que no hay necesidad de “desafiar a un tonto”. Las últimas líneas de la obra pueden asociarse con testamentos para futuros poetas que continuarán su obra: “Por mandato de Dios, oh musa, sé obediente”. Aquí surge nuevamente el motivo de la sumisión sólo al poder divino.

Análisis del poema Me erigí un monumento, no hecho a mano... según el plan

Tú podrías estar interesado

  • Análisis del poema No deambules, no te aplastes en los arbustos carmesí de Yesenin.

    La obra analizada es una de las primeras en la obra del poeta Yesenin. Está dedicado al amor perdido. Muchas repeticiones del pronombre dan el efecto de un diálogo con el mismo amado, afectuoso y tierno.

  • Análisis del poema de Ajmátova El rey de ojos grises

    La obra de Anna Ajmátova ha sido estudiada por eruditos y eruditos literarios durante mucho tiempo. Para muchos sigue siendo un gran misterio a quién está dedicada esta balada.

  • Análisis del poema de Tyutchev Cuán asesinamente amamos.

    Este poema de Tyutchev comienza y termina con una estrofa. Estas son líneas famosas donde el amor es igual al asesinato, donde una persona, por alguna razón, destruye lo que más ama. O aquellos que

  • Análisis del poema El peinado verde de Yesenin.

    Las letras de Yesenin demuestran claramente la capacidad de humanizar la naturaleza, hacer que los fenómenos naturales sean similares a algunos elementos del mundo humano y así conectar, por así decirlo, dos campos semánticos: el humano y el natural.

  • Análisis del poema "Solo amor" de Gippius.

    En este poema, Zinaida Gippius toca los temas fundamentales de la existencia humana: el amor, la eternidad, el alma, el infinito, la vida, la muerte. El tema del amor se extiende a lo largo del poema como línea general.

El poema de A. S. Pushkin “Me erigí un monumento no hecho por manos…” fue escrito en 1836. El tema de este poema es que el autor ha logrado mucho en la vida y cuando muera, será recordado para siempre. A. S. Pushkin escribe esto:
Me erigí un monumento, no hecho a mano,
El camino del pueblo hacia allí no estará cubierto de maleza...
un héroe lírico Es el propio autor, sus vivencias. La idea principal es que el alma del autor está "en la querida lira", que en su época terrible y difícil glorificó la libertad, los buenos sentimientos y por eso ahora es conocido en toda la "Gran Rusia". Pero en la quinta estrofa, él (el autor) afirma que para él los elogios, los insultos y las calumnias son temporales, vanos. La poesía es un servicio desinteresado en nombre de la humanidad. Así aborda el autor el “mandato de Dios”:
Los elogios y las calumnias fueron aceptados con indiferencia.
Y no discutas con un tonto.
En este poema hay tales características artísticas, como epítetos (milagroso, atesorado, popular, rebelde), atractivo (“Oh musa, sé obediente”), personificación (la corrupción escapará, mi alma sobrevivirá a mis cenizas).

La obra de A. S. Pushkin en los últimos años de su vida fue extremadamente diversa: prosa artística e histórica, obras poéticas sobre diversos temas. Entre sus últimas obras se encuentra el poema “Me he erigido un monumento, no hecho por manos”.

Antecedentes del “Monumento” y percepción de los contemporáneos

Las teorías sobre la historia de la escritura del poema "Me erigí un monumento" son un poco ambiguas.

Pushkin lo compuso en respuesta al poema "Dos Alejandros", escrito durante sus años en el liceo por su amigo Delvig. Esta es la prehistoria de la creación llamada por el historiador literario y pushkinista Vladislav Felitsianovich Khodasevich.

Otros eruditos literarios de Pushkin destacan varias teorías más que tocan los orígenes del poema "Erigí un monumento no hecho por manos".

Pushkin imitó antes obras existentes escritores: G. Derzhavin, A. Vostokova, M. Lomonosov, V. Kapnista.

La segunda teoría tiene su origen en Antigua Roma y afecta camino creativo Horacio, autor de la oda Exegi monumentum.

El poema fue recibido de manera ambigua por contemporáneos y descendientes.

Fe en el rápido reconocimiento de sus obras, conciencia del amor futuro y reconocimiento de la descendencia: los temas tratados en el poema fueron recibidos con frialdad por los contemporáneos del poeta. Dado que el elogio de los talentos literarios personales no era muy apreciado. Y esto es precisamente lo que, en su opinión, hizo Pushkin en su obra.

"Me erigí un monumento no hecho por mis manos" fue percibido por los fanáticos de la obra del autor como un himno a la poesía y la esperanza del triunfo del alma sobre el cuerpo.

“Monumento” y el destino del poeta.

Un borrador de la obra fue descubierto entre un montón de papeles tras la muerte del poeta. ayudó a que el poema apareciera en las obras completas póstumas del dramaturgo (1841).

Pushkin escribió "Me erigí un monumento no hecho por mis manos" literalmente cinco meses antes del duelo fatal que causó su muerte: el poema está fechado el 21 de agosto de 1836. La obra se convirtió en una fatídica predicción de una muerte inminente.

En el baile de Año Nuevo, Alexander Sergeevich leyó personalmente su "Monumento".

Pushkin escribió el poema, que comprende el destino del poeta en el prisma de la historia humana, en años difíciles para él: los críticos tomaron las armas contra él, la censura zarista fue feroz y prohibió la publicación de la mayoría de sus obras, la sociedad secular discutió los chismes sobre él y su esposa, y vida familiar dio un crujido. Quizás fue precisamente esta atmósfera la que influyó en una mirada profunda que permitió evaluar objetivamente la contribución creativa personal del dramaturgo a la literatura.

¿Autoironía y epigrama?

Entre las personas cercanas a Alexander Sergeevich, existía la opinión de que la obra estaba llena de notas de autoironía. Llamaron al "Monumento" un epigrama, cuyo objeto era el propio Pushkin.

Esta teoría se ve confirmada por la dirección del poema: está dirigido a un poeta cuyo trabajo no es respetado entre sus compañeros de tribu, aunque debería haber despertado su admiración.

El autor de memorias se adhirió a la teoría de la "ironicidad" del poema "Me erigí un monumento". Pushkin y Vyazemsky eran amigos, por lo que el crítico literario insistió en que los fanáticos malinterpretaran la obra. Afirmó que estamos hablando acerca de no sobre la herencia espiritual y literaria, sino sobre el reconocimiento de sí mismo por la sociedad. Después de todo, se sabe que a los contemporáneos en cuyos círculos se movía el poeta abiertamente no les agradaba como persona. Pero al mismo tiempo reconocieron el gran potencial creativo que poseía Pushkin.

“Me erigí un monumento no hecho por manos” también tenía un lado “místico”.

Anticipando la muerte

Los partidarios de la versión "mística" opinaron que el poema era una predicción de la muerte inminente del poeta, que él conocía de antemano. Partiendo de esta posición y descartando la versión de Vyazemsky sobre la ironía de la obra, podemos decir que el "Monumento" se convirtió en el testamento espiritual de Pushkin.

La visión profética afectó no sólo la vida del poeta, sino también su obra. El prosista y dramaturgo sabía que las generaciones futuras no sólo lo alabarían y honrarían, sino que también lo considerarían digno de imitación.

También existe la leyenda de que mucho antes de su trágico resultado, Alexander Sergeevich sabía en qué día concreto y a qué hora moriría. Se dice que un adivino predijo su muerte a manos del famoso rubio.

Anticipándose a su muerte inminente y queriendo resumir su vida, Pushkin recurrió a la fuente más accesible para él: la pluma, y ​​escribió "Monumento".

Pushkin. El poema "Me erigí un monumento no hecho por manos". Breve análisis

Se puede llamar con seguridad al propio Alexander Sergeevich un héroe lírico. La trama es el destino del autor, considerado en el contexto de la historia humana, así como las contribuciones posteriores a la literatura.

El poeta se pregunta qué lugar ocupa en este mundo, qué tipo de relación tiene con la sociedad y los lectores. Espera que su vida, desperdiciada en búsquedas e impulsos creativos, no haya sido en vano y beneficie a sus descendientes. Espera que después de la muerte lo recuerden: “No, no todo mi ser morirá”.

El poema también plantea el problema del poeta y la poesía, la fama poética y herencia poética. Pushkin escribe que el poeta superará la muerte gracias a su herencia creativa y al reconocimiento de sus descendientes.

Cada línea de "Monumento" está impregnada de orgullo de que la poesía del poeta fuera libre y altamente moral: "Glorifiqué la libertad y pedí misericordia para los caídos".

El poema con el epígrafe Exegi monumentum (en la traducción: “Levanté un monumento”), por un lado, está lleno de colores brillantes y alegres, personificando la vida eterna del arte, pero, por otro lado, es un un poco sombrío y triste, porque este es el canto del cisne del poeta, que no logró el resultado que fue compilado por el propio Pushkin.

"Me erigí un monumento a mí mismo, no hecho a mano". Lectura artística

El ritmo del poema se puede llamar lento; es esta lentitud la que le da un ritmo majestuoso. Este efecto se logró gracias a un solo metro de verso (yamb con trochee), ideal para cuartetas (quatrains), alternando rimas femeninas y masculinas.

Muchos también contribuyeron a crear una atmósfera propicia en el trabajo. Entre ellos se encuentran: anáfora (comienzo único de líneas), inversión (orden inverso de las palabras), filas miembros homogéneos.

El tono majestuoso de la obra se logró gracias a los epítetos: “un monumento no hecho por manos”, metáforas: “mi alma sobrevivirá a las cenizas y escapará de la decadencia”, personificaciones: “la musa... aceptó con indiferencia los elogios y las calumnias. no desafíes al tonto”, metonimia: “el rumor sobre mí se extenderá por toda la gran Rusia". Los medios léxicos incluyen uso frecuente Eslavismos (hasta, beber, cabeza, erigido).

Basándonos en la riqueza artística y léxica del poema, es lógico concluir que, como predijo Alexander Sergeevich, creó para la posteridad con su creatividad un "monumento no hecho por manos". Pushkin vivirá gracias a las obras que escribió.

El poema "Me erigí un monumento no hecho por mis manos" a menudo se llama el testamento poético de A. S. Pushkin. Se percibe así porque fue escrito seis meses antes de la muerte del poeta, en agosto de 1836.

El poema "Me erigí un monumento no hecho por manos" consta de cinco estrofas solemnes y es un verdadero himno poético.

Su tema principal es la glorificación de la verdadera poesía y la afirmación del elevado propósito del poeta. Pushkin reveló este tema, siendo heredero directo de las tradiciones poéticas de M. V. Lomonosov y G. R. Derzhavin.

Por características del género El poema de Pushkin es una oda (las odas son poemas solemnes que glorifican un evento).

Como epígrafe, Pushkin tomó líneas de la oda del antiguo poeta romano Horacio "A Melpómene": "Levanté un monumento". Horacio apreció sus méritos poéticos en esta obra. Más tarde, la creación de poemas en el género del “monumento” poético se convirtió en una tradición literaria.

Esta tradición fue introducida en la literatura rusa por M.V. Lomonosov, quien fue el primero en traducir la oda de Horacio. En 1795, una traducción libre del mismo
poemas, pero con una valoración de sus propios méritos en poesía, lo hizo G. R. Derzhavin. Fue en la obra de Derzhavin donde el principal características del género"monumentos" poéticos. Pero el género del "monumento" finalmente se formó en el poema de Pushkin.

En estructura, el poema de Pushkin se acerca al "Monumento" de Derzhavin, pero al mismo tiempo, en muchos sentidos, se desvía deliberadamente del ejemplo sobresaliente y resalta las características de su obra.

Al igual que Derzhavin, Pushkin divide su poema en cinco estrofas y utiliza una forma y tamaño similares. EN los tres primeros líneas, como Derzhavin, Pushkin usa el tamaño tradicional de la oda:
hexámetro yámbico (verso alejandrino), pero la última línea está escrita en tetrámetro yámbico, lo que lo acentúa y le pone un énfasis semántico.

En la primera estrofa, Pushkin afirma tradicionalmente la importancia monumento poético. Pero también introduce aquí el tema de la libertad, que se puede calificar de transversal a toda su obra. Destaca que su “monumento” es muy alto:
Ascendió más alto con la cabeza del pilar rebelde de Alejandría.

El pilar alejandrino (columna de Alejandro en la Plaza del Palacio de San Petersburgo), la columna más alta del mundo, era un símbolo poder real En Rusia.

Pushkin era un cortesano de bajo rango y al mismo tiempo un brillante poeta. El poeta derrotó el monumento a la autocracia con el poder de su palabra poética y su alta espiritualidad: no está familiarizado con el miedo y la obediencia servil al poder.

La segunda estrofa de todos los poetas que crearon poemas similares afirma la inmortalidad de la poesía. Pushkin también afirma lo siguiente:

No, todo mi ser no morirá: el alma está en la lira atesorada.

Pero a diferencia de Derzhavin, Pushkin, que experimentó malentendidos y rechazo en la vida, dice que su poesía encontrará una respuesta más amplia en los corazones de las personas cercanas a él en la espiritualidad, y estamos hablando no solo de la literatura nacional, sino también de los poetas de todo el mundo. el mundo :

Y seré glorioso mientras esté en el mundo sublunar
Al menos un piit estará vivo.

Pushkin, como Derzhavin, dedica toda la tercera estrofa al tema de la fama póstuma generalizada. Prevé el desarrollo del interés por su poesía entre los sectores más amplios del pueblo:

Los rumores sobre mí se extenderán por toda la Gran Rusia,
Y toda lengua que hay en ella me llamará,
Y el orgulloso nieto de los eslavos, del finlandés y ahora de Dikoy.
Tungus y amigo de las estepas Kalmyk.

La cuarta estrofa contiene lo más importante. carga semántica— Pushkin define la esencia de su creatividad. Explica por qué tiene derecho a esperar su inmortalidad poética, porque está orgulloso del humanismo de sus obras:

y durante mucho tiempo seré tan amable con la gente,


Y pidió misericordia para los caídos.

Desde el punto de vista de Pushkin, los “buenos sentimientos” que el arte despierta en los lectores son más importantes que todas sus demás ventajas. Este problema se convertirá en el segundo de la literatura. mitad del siglo XIX siglos el tema de caliente
Disputas entre representantes de la crítica democrática y el llamado arte puro.

Es importante que en los borradores de Pushkin, en lugar de las palabras "En mi época cruel glorifiqué la libertad", estaba escrito: "siguiendo a Radishchev, glorifiqué la libertad", una indicación directa de significado político poemas.

En la última, quinta estrofa, como era tradicional, el poeta se dirige a la Musa:
Por mandato de Dios, oh Musa, sé obediente,
Sin miedo al insulto, sin exigir corona,
Los elogios y las calumnias fueron aceptados con indiferencia.
Y no discutas con un tonto.

Estas líneas devuelven al lector a la idea ya expresada por Pushkin en el poema "El Profeta". Consiste en el hecho de que un verdadero poeta tiene un destino elevado, es elegido por Dios y, por lo tanto, es responsable de su arte no ante personas que a menudo no pueden comprenderlo, sino ante el Creador.

El significado del tema, el alto patetismo, el sonido solemne: estas son las características principales del poema.

Se crea un ritmo lento y majestuoso debido al tamaño (yambo con pírrico). Con el mismo propósito, el autor utiliza ampliamente la anáfora (Y seré glorioso; Y ​​él me llamará; Y el orgulloso nieto de los eslavos; Y durante mucho tiempo
Seré muy amable; Y misericordia para los caídos...") e inversión: “Subió más alto con su cabeza rebelde...”.

También cabe destacar la introducción en el texto de un paralelismo sintáctico y una serie de miembros homogéneos: "Y el orgulloso nieto de los eslavos, y el finlandés, y el ahora salvaje Tungus, y el amigo de las estepas, el kalmyk".

El poeta elige epítetos sublimes (un monumento no hecho por manos; una cabeza rebelde; una lira atesorada; el mundo sublunar; el orgulloso nieto de los eslavos). El poema utiliza una gran cantidad de eslavicismos (erigido, capítulo, piit, hasta, todo lo que existe).

No hay tiempo presente en el texto, sólo pasado y futuro. El poeta afirma la grandeza de la poesía y la sitúa por encima de la gloria de reyes y generales. Y el principal valor de la poesía para Pushkin es llevar
la gente es buena.

Esta obra del gran poeta está llena de un amor ilimitado por Rusia, por los lectores, una fe inquebrantable en el poder de la palabra poética y el conocimiento de un deber cumplido.

Género: oda.
COMPOSICIÓN E HISTORIA
El poema es una imitación de la oda de Horacio y recuerda al “Monumento” de G. R. Derzhavin. esto es peculiar
un testamento poético, donde el poeta asocia la futura gloria póstuma con la poesía.

1ra estrofa
Declaración de la importancia del monumento poético:
Me erigí un monumento, no hecho a mano,
El camino del pueblo hacia allí no estará cubierto de maleza.

2da estrofa
Afirmación de la inmortalidad de la poesía:
Todo de mí no morirá: el alma está en la lira atesorada.
Mis cenizas sobrevivirán y la descomposición escapará.

tercera estrofa
Confianza en que el poeta será escuchado en los rincones más remotos de Rusia:
Los rumores sobre mí se extenderán por toda la Gran Rusia...

cuarta estrofa
A. S. Pushkin resume su camino creativo:
Y durante mucho tiempo seré tan amable con la gente
Que desperté buenos sentimientos con mi lira,
Que en mi edad cruel glorifiqué la libertad
Y pidió misericordia para los caídos.

quinta estrofa

Apelación a la musa: “Por orden de Dios, oh musa, sé obediente…”

CONTENIDOS IDEATORIOS Y TEMÁTICOS

⦁ Tema: el propósito del poeta.
⦁ Idea: el poeta cumplió con su deber, su vocación divina, por lo que su obra será inmortal.

MEDIOS DE ARTE

⦁ Epítetos: un monumento no hecho por manos, con la cabeza rebelde, en una lira atesorada.
⦁ Anáfora: y seré glorioso, y él me llamará a mí, y al orgulloso nieto de los eslavos, y durante mucho tiempo seré amable con él, y él invocará misericordia para los caídos.
⦁ Eslavonicismos antiguos: erigido, cabeza, bebida, decadencia, existente.

5 / 5. 2

Secciones: Literatura

Objetivos:

  1. Crear en la mente de los estudiantes la imagen de A.S. Pushkin.
  2. Consideremos el poema de Pushkin “Me erigí un monumento no hecho por manos…”.
  3. Desarrollar habilidades de análisis comparativo.

Equipo:

  • textos del poema de A.S. "Me erigí un monumento no hecho a mano..." de Pushkin y el "Monumento" de Derzhavin;
  • plan para comparar poemas;
  • Proyector multimedia, epígrafe escrito en la pizarra.

Tarea principal: Uno de los estudiantes está preparando un informe sobre el tema “La vida y obra de A.S. Pushkin"; Los estudiantes en casa deben leer el poema y escribir las palabras que no estén claras e intentar determinar su significado.

durante las clases

"Tenemos de todo, desde Pushkin". (F.M. Dostoievski)

I. Org. momento.

1. Verifique la preparación de los estudiantes para la lección.

2. Anuncio del tema y propósito de la lección. (Ver presentación, diapositiva No. 1-2)

3. Tomar notas en cuadernos.

II. Trabajando con un epígrafe.

¿Cómo puedes comentar el epígrafe de la lección?

III. Palabra del maestro.

En la última lección le contamos a Derzhavin, quien, aunque vivió en el siglo XIX durante 16 años, pertenecía a todo el espíritu de la poesía. Siglo XVIII. Pero apareció un hombre que no sólo continuó las tradiciones, sino que trastornó todos los cánones del arte, abrió los ojos a la literatura rusa y mostró todos los méritos artísticos.

¿De quién estamos hablando?

Pushkin tomó el relevo poético y dio tal salto adelante que la literatura rusa, hasta hace poco rezagada en búsquedas innovadoras, superó a todos y ocupó un lugar destacado en la literatura mundial.

No te volveré a contar la biografía del poeta, tú mismo sabes mucho, pero resaltaremos algunos hechos.

IV. Desempeño estudiantil . (Se muestran diapositivas al mismo tiempo, luego se muestra el álbum. Ver presentación, diapositivas No. 4-10).

V. Análisis del poema. (Cada alumno deberá tener los textos de los poemas en su escritorio. Ver Anexo 1).

El tema principal de nuestra conversación será uno de últimos poemas“Me erigí un monumento a mí mismo, no hecho a mano...” Lo leíste en casa, ¿qué analogías se te ocurrieron al leerlo? Analogía con el poema de Derzhavin "Monumento".

Recordemos lo que Derzhavin vio como su mérito como poeta. “...Que fui el primero en atreverme, en un divertido estilo ruso // A proclamar las virtudes de Felitsa, // A hablar de Dios con sincera sencillez. // Y diles la verdad a los reyes con una sonrisa.”

1. Lectura de un poema del profesor. (Antes de leer, los alumnos deben centrarse en la percepción del texto poético: “¿Piensa de qué trata este poema, cuál es su tema?”, etc.).

¿De qué trata este poema? ¿Cuál es la trama? ( La trama consiste en el destino de Pushkin, comprendido en el contexto de acontecimientos históricos).

2. Trabajo de vocabulario.

En casa tenías que escribir palabras cuyo significado no entendías.

(Se escriben palabras en la pizarra y se determina su significado).

a) Columna de Alejandría – 1. Columna de Alejandría en la plaza frente al Palacio de Invierno en San Petersburgo en honor a Alejandro I por su victoria en la guerra con Napoleón. 2. Faro de Faros de Alejandría: una maravilla del mundo, el orgullo de Alejandro Magno. (Ver presentación, diapositiva No. 11).

b) piit - poeta.

c) “todo lo que existe” - existente.

d) Tungus - gente del este de Siberia .

e) musa - diosa de la poesía, inspiración .

3. Trabajar con texto poético(leyendo la primera estrofa).

El poema comienza con las palabras “Me erigí un monumento no hecho por manos…”. ¿Qué significa “no hecho a mano”?

¿Qué asociaciones surgen cuando escuchas la palabra "milagroso"? El Salvador no hecho por manos es un ícono, una expresión figurativa de Cristo, que apareció no del pincel del artista, sino milagrosamente: Cristo se secó la cara con un lienzo, y el rostro de Cristo quedó impreso en este lienzo. Es decir, un fenómeno que escapa al control del hombre. (Ver diapositiva de presentación No. 12)

¿Qué otro significado tiene el epíteto “no hecho por manos”? Sagrado, sublime.

Este monumento se eleva más alto que el Pilar de Alejandría. ¿Qué dice el poeta al comparar su monumento con la Pilar de Alejandría? ? Más significativo es el monumento erigido por el poeta; lo que se crea con las manos es destruido por el tiempo, un monumento milagroso permanecerá en pie para siempre.

Lectura de 2 estrofas.

¿Dónde vivirá el alma del poeta después de la muerte? en poesía.

La poesía de Pushkin no está limitada por fronteras: ni estatales, como la de Horacio (la poesía vivirá mientras exista Roma), ni nacionales, como la de Derzhavin (“mientras el universo honre a la raza eslava”).

¿A quién está dirigida la poesía de Pushkin? “...mientras esté en el mundo sublunar...” – a todo el mundo sublunar, es decir. a toda la humanidad.

¿Cuánto tiempo se mide para la poesía de Pushkin? Mientras “al menos un piit esté vivo”, mientras la gente necesite poesía.

¿Será posible que la gente ya no necesite la poesía? ¿Qué expresan las letras? Sentimientos, emociones, experiencias: todo esto se expresa en la letra. Cada persona tiene estas cualidades.

Lectura de 3 estrofas.

¿Por qué Pushkin usó el nombre antiguo "Rus", y no Rusia, "idioma", y no el pueblo? Rusia es un estado específico con fronteras, el concepto de "Rus" es mucho más amplio, la poesía es propiedad de toda la humanidad y no de un pueblo específico. Finlandeses, kalmyks - diferentes pueblos, tienen diferentes formas de vida, pero hay un poeta en cada persona.

Lectura de 4 estrofas.

Recordemos lo que Derzhavin vio como el mérito del poeta. ? “...di la verdad a los reyes con una sonrisa”.

¿Cuál ve Pushkin como el propósito de un poeta? Despertar buenos sentimientos con la lira. No decirle a la gente lo que no saben, no llevar consigo conocimientos ya preparados, ni siquiera los necesarios, sino despertarlos. . Mostrar que hay algo bueno en cada persona, y esto sólo es posible a través del arte.

¿Cuál es el propósito de la poesía? Ayudar a una persona a convertirse en persona con mayúscula.

Para cumplir este elevado destino, el poeta debe seguir el camino del servicio heroico. De esto trata la quinta estrofa.

Leyendo la estrofa 5

- “Por mandato de Dios, oh musa, sé obediente”. ¿Cómo entiendes el significado de estas palabras? Obedecerán a la inspiración y no a complacer a nadie.

¿Cómo debería ser un poeta? Valiente - "sin miedo a la ofensa"; desinteresado - “sin exigir una corona”; indiferentes a los elogios y las calumnias - “aceptaron los elogios y las calumnias con indiferencia”,

Resumamos. Habiendo realizado literalmente un análisis línea por línea, intentamos descubrir qué es lo principal del poema. El poeta busca una respuesta a la pregunta: "¿Cuál es el propósito de un poeta?"

VI. Trabajar con medios de expresión artística.

Una comprensión tan completa de una obra poética también nos la proporciona la expresión artística. ¿Qué medios de expresión artística se encuentran en el poema? ¿Qué papel juegan ellos?

Epítetos: “no hecho por manos” - esta palabra nos remite al cristianismo, pero junto a ella está el epíteto “rebelde” - ¿también es un concepto cristiano? ¿Cómo evaluar un barrio así? antítesis. “El alma sobrevivirá” - personificación, “buenos sentimientos” - “edad cruel” - epítetos y antítesis.

¿Qué papel juegan estos tropos en el poema? Una valoración ambigua de la propia creatividad, las dudas atormentan al poeta.

Volvamos a leer la primera y la última estrofa. "yo" es quien ? Poeta.¿Por qué crea? Este es el mandato de Dios. La primera y la última estrofa se unieron.

¿Por qué un monumento hecho a mano no es creación de una voluntad superior?

Pushkin creía que el talento poético es un regalo de Dios, un poeta es un creador que aporta a las personas el rango más alto y los sentimientos más elevados: todo lo demás es vanidad y estupidez. Sólo entonces una persona es un individuo cuando elige su camino de acuerdo con su destino. La poesía es un servicio desinteresado a las personas.

VIII. Trabajo independiente.

Compare los poemas de Pushkin y Derzhavin. (La tarea se muestra en el proyector, ver diapositiva No. 13)

(Los estudiantes utilizan el plan de combinación de poemas. Consulte el Apéndice 2).

Tarea.

Aprende el poema de memoria.