Kapitalne dzieło niemieckiego podróżnika, przyrodnika, akademika Pallasa. YuN Sharikov

22 września 2016 roku mija 275. rocznica urodzin Piotra Szymona Pallasa, wybitnego naukowca i podróżnika, członka Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu (Peter Szymon Pallas, 1741-1811). Już za życia zyskał ogromną międzynarodową sławę dzięki swoim pracom naukowym w różnych dziedzinach nauki, a także dwóm wielkim podróżom po bezkresnych przestrzeniach. Imperium Rosyjskie.

Z Pallasem wiąże się jednak jeden smutny paradoks. Z jednej strony jego nazwisko łatwo znaleźć w wielu encyklopediach czy podręcznikach, a o naukowcu napisano wiele artykułów, a nawet książek. Jednak z drugiej strony nawet w kręgach naukowych niewiele o nim wiadomo, a często nic nie słyszeli. Tymczasem historycy nauki czasami porównują Pallasa z Michaiłem Wasiljewiczem Łomonosowem, drugim symbolem naszej nauki. połowa XVIII wieku, nie bez powodu wierząc, że Peter Pallas był ikoną naszej Akademii Nauk w ostatniej trzeciej części wieku Oświecenia.

W XIX i XX wieku wielu wybitnych naukowców w Rosji i za granicą wypowiadało się entuzjastycznie o wkładzie Pallasa w naukę. Wymienię tylko nazwiska francuskiego zoologa i historyka nauki Georgesa Cuviera, Niemiecki podróżnik i przyrodnik Aleksander Humboldt, jeden z twórców rosyjskiej ekologii i zoogeografii Nikołaj Aleksiejewicz Siewiercow. Jednak dzisiaj wielu członków RAS ma (jeśli mają) bardzo niejasne wyobrażenie o swoim wielkim poprzedniku. Szereg dzieł Pallasa uważa się za fundamentalne, a to, co jest w nich napisane, jest obecnie praktycznie dla większości nieznane, ponieważ nie zostały przetłumaczone na język rosyjski.

Ścieżka do nauki

Przyszły „akademik” urodził się w Berlinie w zamożnej rodzinie wojskowego chirurga-profesora. Matka pochodziła z diaspory francuskich hugenotów. Niemcy jako zjednoczony kraj wtedy nie istniała. Berlin był stolicą ambitnego i wojowniczego królestwa pruskiego, rządzonego przez brandenburską dynastię Hohenzollernów.

Peter był trzecim i ostatnim dzieckiem. Otrzymał dobre wykształcenie w domu, które sprowadzało się do nauki języków. W rezultacie chłopiec opanował, oprócz ojczystego niemieckiego i francuskiego (język matki), łacinę, a także starożytną grekę i angielski, które wtedy nie były modne. W wieku 13 lat ojciec wysłał dziecko do Berlińskiej Szkoły Medycznej i Chirurgicznej, która wyróżniała się zaawansowanymi poglądami na medycynę i nauki przyrodnicze. Na jej podobieństwo, później w Rosji, utworzyli Akademię Medyczno-Chirurgiczną w Petersburgu i Moskwie (obecnie Wojskowa Akademia Medyczna).

W latach 60. XVII wieku Pallas mieszkał w Anglii i Holandii, gdzie poznał wielu znanych kolekcjonerów i przyrodników. Odwiedzał słynne ogrody botaniczne i badał najbogatsze kolekcje „naturalnych”, jak wówczas nazywano obiekty przyrodnicze. W tym samym czasie Piotr postanowił porzucić karierę medyczną i zająć się naukami przyrodniczymi, co nie znalazło poparcia u ojca.

Dzięki przydatnym znajomościom z wpływowymi ludźmi, a także własnej wiedzy, Pallas został wybrany członkiem Royal Society of London w czerwcu 1764, a w listopadzie tego samego roku - członkiem Kaiser's Leopoldino-Carolina Academy of Naturalists ( „Leopoldina” w skrócie). Wybór takiego młodego przyrodnika, który nie miał nawet 23 lat, był oczywiście niebywałym zaszczytem, ​​zwłaszcza biorąc pod uwagę brak opublikowanych prac (nie licząc rozprawy doktorskiej).

Niemniej jednak tak hojny postęp był uzasadniony. W 1766 w Hadze Pallas wydał jednocześnie dwie monografie. W pierwszym z nich ( Elenchus Zoophytorum) podał opis tajemniczego wtedy zoofity(„Rośliny zwierzęce”), czyli stworzenia przyczepione do podłoża (gąbki, polipy koralowe, mszywioły), potwierdzające ich przynależność do zwierząt. Młody przyrodnik, pokazując, że nie ma takiej pryncypialnej granicy między roślinami a zwierzętami, jak sądziła wówczas większość, przeciwstawił królestwo żywych organizmów minerałom. W latach dwudziestych pomysł ten został wysoko oceniony przez V.I.Vernadsky'ego w swojej książce o żywej materii.

Kolejna książka ( Różne zoologia) zawierał opis szerokiej gamy zwierząt, od antylop do niższych stworzeń. Nawiasem mówiąc, Pallas jako pierwszy wyróżnił świnki morskie w osobnym rodzaju. Kawia... Początkujący w Holandii, ale już słynny przyrodnik marzył o dalekiej wyprawie do jednej z kolonii holenderskich: na samo południe Afryki lub na wschód do Azji. Jednak jego marzenia przerwał ojciec, który zawołał syna do domu.

W rodzinie narastał konflikt. Peter był całkowicie zależny finansowo od ojca, ale nie chciał zostać lekarzem. Z Rosji przyszła nieoczekiwana oferta. W imieniu Katarzyny II Pallas Jr. został zaproszony do pracy w Petersburgu, stolicy ogromnego imperium. Obiecano mu miejsce członka zwyczajnego i profesora nauki przyrodnicze Cesarskiej Akademii Nauk, a także kierownictwo dużej wyprawy na Syberię. Po pewnym wahaniu Pallas przyjął zaproszenie i latem 1767 zasiadł w Akademii Nauk. Pallas przybył do Petersburga nie sam, ale z młodą kobietą, której imię pozostało nieznane. Później została jego żoną i mieli córkę.

Podróżuj po Rosji

Latem 1768 roku Pallas na czele siedmioosobowego oddziału opuścił Petersburg, udając się w długą podróż w głąb rozległego nieznanego kraju. Minął region Wołgi, Ural, region północnego Morza Kaspijskiego, zachodnią Syberię i dotarł do Transbaikalia (Dauria) na wschodzie. Jego oddział był częścią tak zwanych wypraw „fizycznych”, które stały się jedną z najwspanialszych kart w historii rosyjskiej nauki. Zgodnie z oficjalnymi instrukcjami, oprócz „historii naturalnej”, należy opisać geografię odwiedzanego regionu, jego Zasoby naturalne, ekonomia, historia i obyczaje miejscowa ludność... W rzeczywistości były to złożone wyprawy o niezwykle szerokim zakresie zadań, od geografii fizycznej i ekonomicznej po tradycyjną medycynę i wierzenia.

Wyprawa nie była łatwa. 30 lipca (10 sierpnia) 1774 r., po wielu próbach, trudach i wyrzeczeniach trudnego życia koczowniczego, ponosząc straty wśród swoich podwładnych, 33-letni przyrodnik powrócił nad brzeg Newy. Wyglądał jak chorowity mężczyzna o siwiejących włosach.

Podczas swoich długich wędrówek Palace prowadził szczegółowy dziennik, który w częściach wysyłał do Akademii Nauk. Dziennik ten został wydany w Petersburgu w języku niemieckim (1771-1776), a następnie rosyjskim (1773-1788) w trzech częściach i pięciu książkach pod tytułem „Podróż do różnych prowincji Imperium Rosyjskiego”. Ta praca, zdumiewająca w swej rozpiętości, została przedrukowana w: inne języki ponad 20 razy nominował swojego autora wśród wybitnych europejskich naukowców.

W rzeczywistości Pallas stworzył wspaniałą panoramę ogromnego, wielopłaszczyznowego, a następnie mało zbadanego kraju, przedstawiając jego zróżnicowaną naturę i liczne ludy od Bałtyku po Transbaikalia i od polarnej tundry po pustynię kaspijską. „Podróż” stała się prawdziwą encyklopedią Rosji w drugiej połowie XVIII wieku. Przyciągnęła uwagę nie tylko różnych naukowców (od botaników po orientalistów), ale także tak wybitnych pisarzy i poetów, jak Nikołaj Gogol (kiedy przygotowywał Dead Souls) i Osip Mandelstam. Z biegiem lat wartość naukowa i historyczna tego ogromnego dzieła Pallasa tylko wzrasta, ponieważ otrzymane przez niego informacje o przyrodzie i populacji pozwalają, w porównaniu z danymi współczesnymi, ocenić zmiany, które zaszły w ciągu ostatnich stuleci.

Przysługa cesarzowej

Po wyprawie Pallas mieszkał w Petersburgu przez prawie dwadzieścia lat, prowadząc miarowe życie naukowca i wykonując różne zadania Cesarskiej Akademii Nauk i innych departamentów Imperium Rosyjskiego. Pisał liczne artykuły i książki, redagował prace swoich kolegów, uczestniczył w spotkaniach naukowych i innych, prowadził obszerną korespondencję z naukowcami rosyjskimi i zagranicznymi, opublikował publikację Neue Nordische Beyträge(1781-1796) itd.

Należy zauważyć jego liczne obszerne książki z zakresu etnografii, zoologii, botaniki, entomologii, „Słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów” itp. W 1777 r. akademik przedstawił swoją koncepcję budowy i formowania się gór oraz zmian na glob. W 1780 roku wygłosił publiczne przemówienie w Imperial Academy of Sciences na temat zmienności zwierząt, obalając koncepcję Carla Linneusza o hybrydyzacji gatunków i poglądy równie słynnego Georgesa Buffona na temat wpływu klimatu.

Stopniowo Pallas stawał się coraz ważniejszą postacią, której wpływ wykraczał poza Cesarską Akademię Nauk. Dzięki patronatowi Katarzyny II został przyjęty na dworze, nauczał jej wnuków Aleksandra (przyszły cesarz Aleksander I) i Konstantyna nauk przyrodniczych, został mianowany historiografem Kolegium Admiralicji.

Miłosierdzie cesarzowej nie było jednak wieczne, a dworscy nieżyczliwi Pallas nie zdrzemnęli się. Jesienią 1792 roku został zwolniony ze spraw Kolegium Admiralicji i otrzymał najwyższe zezwolenie na wyjazd na Krym, zaanektowany przez Rosję w 1783 roku. W rzeczywistości został honorowo wysłany do odległego łącza. Chociaż podaje się różne przyczyny opalu, jego prawdziwa przyczyna jest nieznana.

Pallas odbył swoją drugą wielką podróż w latach 1793-1794 na własny koszt. Trasa zimowa wiodła przez Moskwę i Wołgę na południe Rosji przez Morze Kaspijskie na Krym. Jeździł wozami ze swoją trzecią żoną Karoliną Iwanowną i córką Albertiną z pierwszego małżeństwa.

W 1795 r. ukazał się w Petersburgu po francusku i rosyjsku krótki opis Półwyspu Krymskiego, sporządzony przez Pallasa na zlecenie młodego faworyta cesarzowej, hrabiego Płatona Zubowa. W ciągu jednej dekady (1796-1806) nastąpiło 11 reedycji Tavridy w języku niemieckim i francuskim. Wynikało to zapewne nie tylko z ciekawości, ale także z interesów geopolitycznych. Wkrótce Niemiecki w Lipsku (1799-1801) ukazał się dwutomowy opis podróży samego Pallasa „przez południowe gubernia państwa rosyjskiego”, który był także kilkakrotnie wznawiany w Europie.

Katarzyna II hojnie obdarowała akademika ziemiami i domem na Krymie w pobliżu Symferopola. Tutaj Pallas mieszkał przez około 15 lat (1795-1810), z powodzeniem łącząc życie właściciela ziemskiego i naukowca. Oprócz ogrodnictwa i uprawy winorośli opracował kolejną monografię botaniczną i ukończył główną pracę naukową swojego życia Zographia Rosso-Asiatica(„Zoografia rosyjsko-azjatycka”). Jej trzy tomy, wydrukowane po łacinie w Petersburgu (1811 i 1814), zawierały opisy 874 gatunków kręgowców.

W kwietniu 1810 r. sędziwy naukowiec wrócił do Berlina z owdowiałą córką i wnukiem. Żona pozostała na Krymie. 8 września 1811 r. wielki przyrodnik zmarł na przewlekłe zapalenie jelit, na które cierpiał przez całe życie (nie przeżywszy zaledwie dwóch tygodni przed swoimi 70. urodzinami). Został pochowany na cmentarzu jerozolimskim w Berlinie.

Dziedzictwo Pallasa

Dziedzictwo naukowe Pallasa jest ogromne. Nie licząc przedruków, w ciągu 51 lat (1760-1811) napisał 20 książek i 131 artykułów, zredagował wiele rękopisów, a także przetłumaczył 1 książkę i 7 artykułów. Najbardziej produktywny naukowiec przebywał w Petersburgu w latach 1776-1789.

Jeśli posortować jego pracę według dziedzin, okaże się, że badacz wniósł wkład w co najmniej 14 nauk. Oprócz zoologii i botaniki są to geografia, geologia, paleontologia, etnografia, orientalistyka, religioznawstwo (buddologia), historia i archeologia. Naukowiec jest także właścicielem drukowanych prac z zakresu językoznawstwa, numizmatyki, archeologii, meteorologii, medycyny, rolnictwa i leśnictwa, górnictwa, różnych rzemiosł i technologii.

Pallas przywiózł z Syberii dużą bryłę żelaza (687 kg), znaną jako Żelazo Pallas, jako pierwszy został zidentyfikowany przez naukę ciało niebieskie... Początek naukowej meteoryki wiąże się z badaniem tego „aerolitu” (ówczesny termin), a meteoryty tego typu nazywano pallasyty.

W 1895 r. przyrodnik i bibliograf Fiodor Pietrowicz Köppen (1833-1908), który sporządził szczegółową listę dzieł Pallasa i nakreślił jego biografię, zaproponował wystawienie w Petersburgu pomnik temu wybitnemu naukowcowi, a także publikować w Akademii Nauk kompletna kolekcja jego prac... W 1904 r. nazwę nadano stacji kolejowej w stepowym rejonie Dolnej Wołgi na linii prowadzącej do Astrachania Palłasówka(miasto od 1967). tamże w czas sowiecki pojawił się jedyny na świecie pomnik naukowca i podróżnika.

Wydawałoby się, że kraj powinien być dumny z tak wielkiego odkrywcy. Jednak 275. rocznica urodzin Pallasa w Rosji raczej nie będzie obchodzona na wysokim oficjalnym poziomie; przynajmniej decyzje Rosyjskiej Akademii Nauk na ten temat są nieznane mnie i moim kolegom. Pomimo pozornego braku zainteresowania na szczycie, entuzjaści odbędą oczywiście serię spotkań Pallas w regionach. 22 września w Berlinie niemieccy i rosyjscy koledzy mieszkający w Niemczech planują złożyć kwiaty na grobie wybitnego naukowca, który jednoczy oba nasze kraje.

Oczywiście brak zainteresowania i zrozumienia znaczenia Pallasa w przywództwie nauki, a także we władzach, jest bardzo niepokojący. Cieszę się, że zapamiętano jego nazwisko i że naukowcy, miejscowi historycy i nauczyciele w różnych miastach i wsiach naszej rozległej ojczyzny są z niego dumni, zwłaszcza na tych terenach, na których odbywały się wyprawy Piotra Siemionowicza Pallasa. Cieszy też to, że dzięki skromnej prowincjonalnej inteligencji, jego spuścizna jest badana w szkołach i lokalnych muzeach.

Mądry Vernadsky powiedział o pracach Pallasa: „Nadal leżą u podstaw naszej wiedzy o naturze i ludziach Rosji. Nieuchronnie, jako żywe źródło, zwracają się do nich geolog i etnograf, zoolog i botanik, geolog i mineralog, statystyk, archeolog i językoznawca.<...>... Pallas nie zajął jeszcze w naszych umysłach historycznego miejsca, które odpowiada jego prawdziwemu znaczeniu ”.

Chciałbym, aby zrozumieli to zarówno liderzy nauki, jak i autorytety różnych jej szczebli.

Borkin L.Ya., Hannibal B.K., Golubev A.V. Przy drogach Petera Simona Pallasa (na zachodzie Kazachstanu). SPb.; Uralsk: Eurazjatycka Unia Naukowców, 2014; Sytin AK botanik Piotr Simon Pallas. M.: T-w publikacjach naukowych KMK, 2014; Wendland F. Peter Simon Pallas (1741-1811). Materialien einer Biographie. Teil I. Berlin; Nowy Jork: Walter de Gruyter, 1992. XVIII. 1176 S. (Veröffentlichungen der Historischen Komission zu Berlin, Bd. 80/I-II); Borkin L. Ya. Dodatki do bibliografii Petera Simona Pallasa // Badania historyczne i biologiczne. SPb., 2011. T. 3, nr 3. S. 130–157.

Sytin A.K. Żywa geografia Rosji: N.V. Gogol studiuje dzieła historii naturalnej P.S.Pallas // Natura. 2000. Nr 6. S. 93-96; Borkin L. Ya Osip Mandelstam i PS Pallas (posłowie) // Źródło wiedzy. SPb. 2013. Nr 1 (8). S. 31–33.

Podobne dokumenty

Ogólna charakterystyka naturalne terytorium Półwyspu Alaska. Cechy rozwoju kontynentu Ameryki Północnej. Różnorodność strefy klimatyczne... Wyżyna Jukonu - duży teren z klimatem kontynentalnym. Ciepła Alaska Obecna Akcja.

streszczenie, dodane 18.05.2010


Badania Azja centralna... Wkład Przewalskiego w badania Azji Środkowej. Eksploracja Syberii i Dalekiego Wschodu, organizacja wyprawy syberyjskiej, nazwiska badaczy. Eksploracja Arktyki, badania w ramach programu I Międzynarodowego Roku Polarnego.

streszczenie, dodane 21.12.2011


Charakterystyka kompleksu metalurgicznego Rosji. Geografia surowców i źródeł energii hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych. Cechy lokalizacji i struktury zakładów hutniczych Półwysep Kolski... Wydobycie i przeróbka surowców rudnych.

praca semestralna, dodana 27.12.2009


Pierwsze długie wyprawy na morza północne, dokonane przez Normanów w średniowieczu, ocena ich wyników i znaczenia. Odkrycia geograficzne ekspedycji prowadzonej przez Willema Barentsa. Podróże pomorów rosyjskich w XVII wieku po Półwyspie Tajmyrskim.

prezentacja dodana 03.02.2016


Korzystne położenie gospodarcze i geograficzne oraz dostęp do morza Półwyspu Krymskiego. Zapewnienie zasobów naturalnych, pracy i rekreacji. Lokalizacja w historycznie korzystnym środowisku deweloperskim. Silne więzi krajowe i międzynarodowe.

praca semestralna dodana 25.07.2015 r.


Uwzględnienie położenia geograficznego, budowy geologicznej, rzeźby terenu, lokalizacji złóż mineralnych, charakterystycznych cech warunków klimatycznych, wód naturalnych, roślinności, fauny Półwyspu Iberyjskiego.

streszczenie, dodane 11.07.2011


krótki życiorys A.G. Isachenko; dorobek naukowy: opracowanie zasad mapowania naturalnych zespołów terytorialnych, stworzenie podręcznika krajoznawstwa, opracowanie mapy krajobrazowej państwa. Wkład naukowca w rozwój geografii.

streszczenie, dodane 15.02.2012


Ścieżka życiowa i biografia Miklouho-Maclaya, Badania naukowe naukowiec, zainteresowanie kulturą i życiem odwiedzanych przez siebie krajów. Historia pobytu Miklouho-Maclaya w Nowej Gwinei. N.N. Miklouho-Maclay w dziedzinie geografii fizycznej, ich znaczenie.

praca semestralna, dodana 26.02.2009


Relief, budowa geologiczna, zasoby naturalne, klimat, hydrologia, flora i fauna parków narodowych Parnassus, Enos-Kefalonia, Prespa, Vikos-Aoos, Vai, Lefka-Ori, Sunion, Pindus, Blue Stones, Rusenski Lom, które są częścią Półwyspu Bałkańskiego...

prezentacja dodana 13.04.2018


Rozwój Dalekiego Wschodu w historii powstawania państwa rosyjskiego: dwa główne etapy tego procesu. Wędrówki i wyprawy, odkrycia naukowe rosyjskich naukowców, kompleksowe badanie terytorium i mórz. Przystąpienie ziem dalekowschodnich do Rosji.

Około. : Piotr Szymon (Piotr Szymon) Pallas(to. Piotra Simona Pallasa; 1741-1811) - słynny Niemiec ( pierwotnie z Prusów) oraz rosyjski naukowiec-encyklopedysta, przyrodnik, geograf i podróżnik z XVIII-XIX wieku. Zasłynął z wypraw naukowych po terytorium Rosji w drugiej połowie XVIII wieku, wniósł znaczący wkład w świat i nauka rosyjska- biologia, geografia, geologia, filologia i etnografia.

W 1999 roku Wydawnictwo Nauka w serii „Scientific Heritage” opublikowało książkę światowej sławy naukowca-encyklopedysty i podróżnika, akademika Akademii Nauk w Berlinie i Petersburgu Petera Simona Pallasa (1741-1811) „Obserwacje poczynione podczas wyjazd do południowych guberni państwa rosyjskiego w latach 1793-1794.” Praca P.S. Pallas jest oddany zagadnieniom budowa geologiczna flora, fauna, historia, etnografia, działalność gospodarcza narody i struktura administracyjna Półwyspu Krymskiego (Tauryda) pod koniec XVIII wieku. Ale studiując wschodnią część Półwyspu Krymskiego, P.S. Pallas podróżował także na wyspę Taman. Półwysep Taman był wówczas uważany za wyspę, ponieważ, rzeka Kuban, na południowy wschód od wsi. Dzhiginka została podzielona na dwie gałęzie przez system ujść rzek wpadających do mórz Czarnego i Azowskiego. Tak więc Taman był częścią krainy otoczonej ze wszystkich stron wodą.

A teraz, odbierając w październiku 2009 roku księgę Pałacu, uzbrojony w mapy i aparat fotograficzny, wyruszyłem opisaną trasą na zwiedzanie „Wyspy Taman”.

Jego podróż na wyspę Taman Palace rozpoczęła się od twierdzy Yenikale na krymskim wybrzeżu. W tym czasie twierdza Yenikale znajdowała się 11 wiorst od Kerczu (1 punkt drogi = 1067 m). Twierdza została zbudowana przez Turków w latach 1699-1706. Nazwa twierdzy Yeni-Kale przetłumaczona z język turecki oznacza Nową Twierdzę. Dziś Yeni-Kale jest jednym z zabytków Krymu. Obecnie jest to terytorium miasta Kercz.

Od Yenikale (Kercz) do Mierzei Północnej (obecnie jest to Mierzeja Czuszki) tylko 4 wiorsty (około 4,5 km), ale w tamtym czasie było to miejsce całkowicie opuszczone i wyludnione. Po wylądowaniu na mierzei nie można było oczekiwać, że znajdzie schronienie i konie do dalszej wędrówki. Dlatego też Pałac trafił do Tamanu, położonego 18 wiorst od Yenikale.

Palace szczegółowo opisuje Tamana. Stara i nowa twierdza właśnie zbudowana przez Suworowa. Szczegółowo opisuje otoczenie, zwracając uwagę na cechy geologiczne, archeologiczne i paleontologiczne. Opisy są dziś bardzo dokładne i aktualne.

Wtedy podróżnik daje ogólny opis, struktura i granice wyspy Taman. Opisuje zatoki, ujścia rzek, rzeki i kanały, które „… tworzą prawdziwą wyspę Taman, która w starożytności nie miała nazwy; teraźniejszość pochodzi prawdopodobnie od tatarskiego i rosyjskiego słowa – mgła, na którą wyspa zasługuje ze względu na wspomniane wyżej gęste opary.”

Z Pałacu Taman jedzie na południowy wschód od Taman, wzdłuż drogi prowadzącej do pikiety Bugaz, znajdującej się w miejscu, w którym rzeka Kuban wpada do Morza Czarnego przez ujścia Kiziltash i Bugaz, tworząc ujście Bugaz. Po drodze opisuje słone jeziora położone na zachód od ujścia rzeki Kiziltasz. To prawda, że ​​najpierw Pałac opisuje małe słone jezioro, a potem duże. Podobno wynika to z faktu, że droga prowadząca do pikiety Bugaz zakręca wokół Jeziora Solnego (w Pałacu oznaczono ją jako dużą) od północy i przebiegała nieco poniżej poziomu zbocza, z którego otwiera się widok na Jezioro Solne. Palace po prostu nie zauważył go przy wejściu i przybywszy na pikietę, najpierw opisał małe jezioro, a potem duże.

Wielkość jeziora Solenoe pozostała w przybliżeniu taka sama. Jezioro ma 1,5 km długości i 1 km szerokości. A głębokość nad jeziorem to tylko 10 cm! Jezioro - żywi się niewielkimi opadami i woda morska, który podczas burzy przetacza się po nasypie. Stężenie w nim soli sięga 300 - 400 g soli na litr wody. Latem jezioro wysycha i pokrywa się skorupą białych kryształków soli morskiej.

W przeszłości były tu kopalnie soli. Przed rewolucją średnia roczna produkcja soli wynosiła 1000 ton, aw latach 1950-1951 20 tysięcy t. Technologia wydobycia była prosta. Do jeziora został wprowadzony kanał woda morska, a gdy woda wyparowała ,. zebrano wytrąconą sól. Od 1952 roku zaprzestano wydobycia soli.

W 1968 roku ekspedycja Geominvod (Moskwa) przeprowadziła badania laboratoryjne warstwy mułu znajdującej się pod skorupą solną. Okazało się, że roztwór błota ma wysokie właściwości lecznicze, zawartość siarkowodoru (do 200 ml na 100 g błota), obecność jodu i bromu, prawie całkowity brak zanieczyszczeń. Zgodnie z definicją hydrogeologów miąższość złoża wynosi 0,6 m, a szacowane zasoby to 200 tys. m3. Jezioro Słone to jedno z największych i najcenniejszych złóż błota leczniczego.

Kordon Bugaz znajdował się na zachodnim brzegu Mierzei Bugaskiej. Na południowy zachód od wsi Veselovka nadal można zobaczyć elementy ziemne. Znajdują się na wzgórzu po prawej stronie drogi. Po lewej stronie drogi, na niewielkim ostrogi, znajduje się pomnik żołnierzy radzieckich poległych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Nie ma teraz dziewczyny Bugaza. Ujście rzeki oddzielone jest od morza niską piaszczystą mierzeją Bugską, po której można dojechać (auto terenowym) do samej Anapy. A podczas podróży S.P. Pałac na przeciwległym brzegu dziewczyny zaczynał terytorium tureckie. Turcy podczas podróży Pałacu zbudowali kamienny fort w pobliżu wsi Dżemetri, która leży na stromym wzniesieniu na początku Mierzei Tuzlańskiej. Podobno mówimy o art. Blagoveshchenskaya, w pobliżu której, nad brzegiem morza, znajduje się dziś trakt Dzhamutai.

Mierzeja oddzielająca ujście Buga od ujścia Kiziltasz została doskonale zachowana. Nazywa się mierzeja Golenkaya i zaczyna się od piaszczystego wzgórza w pobliżu wsi Blagoveshchenka, biegnie na północny zachód i nie dochodząc do pół kilometra na przeciwległy brzeg, kończy się wyspą Katorzhny na wschód od wsi. Wiesiołówka. Ale nie zawsze warkocz Naked można zobaczyć całkowicie z powodu mglistej mgły nad ujściem rzeki. Na tę naturalną i klimatyczną cechę Półwyspu Taman zwrócił uwagę w swojej książce S.P. Palas. „Podczas przekraczania Bosforu do Tamanu zauważyłem silną parę, stale stojącą przy spokojnej pogodzie nad wyspą Taman. Te opary, przypominające gęstą mgłę, wraz ze źródłami błota i oleju, są niepodważalnym dowodem, że pod tą wyspą na znacznej głębokości znajduje się warstwa palącej się materii, dlatego to zjawisko występuje, a także ekstremalne ciepło i wilgoć. gleba na jej powierzchni.”

Prawdziwym powodem mglistej mgły i częstych mgieł na Półwyspie Taman jest oczywiście obfitość przestrzeni wodnej, zarówno morskiej, jak i ujścia rzeki. Powietrze jest nasycone parą wodną.

Dalej Pałac opisuje ruiny miasta na piaszczystym wzgórzu położonym 6 wiorst na wąskim przesmyku między ujściami Kiziltash i Kuban (Vityazevsky) i sugeruje, że może to być albo Fanagoria Strabo, albo miasto Koro-Kondame. Tutaj do opisu wkrada się nieścisłość. Od pikiety Bugaz do opisanego miejsca (nowoczesna wieś Blagoveshchenskaya) jest około 18 km. Piaszczysta wyżyna nadal wznosi się na przesmyku. I w okolicach dworca. Zwiastowania odkryto kilka starożytnych osad. Jeden dość duży (zarejestrowany przez archeologów pod kryptonimem „Blagoveshchenskoye-4”) położony 4,5 km na zachód od stacji. Zwiastowanie. Być może właśnie to miał na myśli Pałac w swoim opisie. Dziś w terenie ślady osadnictwa są praktycznie nieczytelne. Powierzchnia rozrzucania materiału do podnoszenia wynosi około 25 hektarów. W pobliżu dworca. W Zwiastowaniu odnaleziono kilka mniejszych osad, takich jak majątki rolne i osady rybackie.

Środkową część wyspy Tamn, położoną między ujściami Kubań (Wityazewski) i Temriuk (Achtanizowski), Pałac opisuje krótko, wspominając Kozaków Niekrasowa, potomków Kozaków Dońskich, którzy zbuntowali się i przeszli w ręce Turków. Podobno Pałac nie wyjechał na pikietę Buga z tego powodu, że był to wówczas terytorium kontrolowane przez Turków na mocy traktatu pokojowego w Yassy z 1792 roku. A Kozacy Niekrasowa byli bardzo wrogo nastawieni do wojsk carskich.

Sam pisał o tej przeszkodzie z wyraźnym żalem „...O tej centralnej części wyspy można by powiedzieć wiele godnych uwagi, ale brak czasu i niebezpieczeństwo podróży nie pozwoliły mi przez nią przejść”.

Wracając do Pałacu Taman, kontynuował podróż wzdłuż Zatoki Taman i między nią a ujściem Temriuka (Achtanizowskiego), a także do północnego krańca wyspy, który leży naprzeciw Mierzei Północnej (Mierzeja Czuszka).

Jadąc z Tamanu drogą prowadzącą do Pałacu Temryuk opisuje bardzo ważną atrakcję tego obszaru - jest to dom zbudowany na polecenie błogosławionego monarchy pomiędzy piaszczystymi wzgórzami w pobliżu fontanny do przechowywania wspaniałego marmuru ze starożytną rosyjską inskrypcją . To jest o kamieniu księstwa Tmutarakan. Pałac opisuje historię odkrycia tego kamienia i jego znaczenie dla historii Rosji. Obecnie kamień ten jest przechowywany w Ermitażu, a jego kopię można obejrzeć w Muzeum Archeologicznym Taman.

Następnie S. Palas udał się na północ od wyspy Taman. Idąc z Tamanu drogą do Temryuk, tuż za miastem, po prawej stronie drogi, Pałac wspomina Nową Twierdzę. To twierdza „Fanagoria” zbudowana według planu Suworowa w 1794 roku. Te. w czasie, gdy przechodził tam Pałac, twierdza właśnie została zbudowana. Dziś z twierdzy pozostała tylko fosa i wał ziemny, które bardzo dokładnie odpowiadają lokalizacji i konstrukcji twierdzy. W pobliżu twierdzy wzniesiono kamień pamiątkowy na cześć tej fortyfikacji.

Na prawo od drogi Pałac opisuje szereg wzniesień i wzgórz. Jest to Góra Karabetova (159 m), a następnie Góra Komendantskaya (164 m), Mount Chirkov (159 m) i Mount Bojur-Gora (113 m). To wszystko są wulkany błotne. Pałac szczególnie skupia się na piśmie jednego wzgórza zwanego Kirkkaya (Karabetova). Wszystko, co Pałac opisał na tej górze, słone jeziora, stożki błotne wulkaniczne, emisje ropy i gazu, głębokie wąwozy, można obserwować na górze Karabetovaya do dziś. Pałac wspomina o erupcji tego wulkanu w 1782 roku, a później dodaje o słynna erupcja w 1799 roku. KRBegichev szczegółowo opisał erupcję błotnego wulkanu Karabetova, która miała miejsce w 1856 roku. Dr FFland opisał erupcję w 1868 roku. Profesor K. Hertz opisał erupcję w 1876 roku od naocznych świadków. W XX wieku wulkan Karabetova eksplodował 4 razy. A już w XXI wieku ostatnia erupcja miała miejsce w maju 2001 roku. Karabetova Sopka to jeden z najbardziej aktywnych i interesujących wulkanów błotnych na Półwyspie Taman.

W górach Komendanskaya, Chirkova i Boyur-Gora od dawna nie ma aktywności wulkanów błotnych.

Wracając do drogi prowadzącej do Temryuk wzdłuż Zatoki Taman, Palace wspomina o dobrze zaaranżowanym kamiennym moście nad głębokim wąwozem. Teraz ten most nie istnieje. Nasyp drogowy przecina określony wąwóz, pozostawiając przejście dla wody przez trzy betonowe rury ułożone pod nasypem. Ale najwyraźniej most był naprawdę dobry i na mapie to miejsce jest oznaczone jako trakt Kamiennego Mostu.

Kontynuując swoją podróż wzdłuż Zatoki Taman, Pałac wyznacza osobliwość tego obszaru.

„Wzdłuż Zatoki Taman obszar jest bardzo piaszczysty, a zwłaszcza w jednym miejscu wyróżnia się drobnym białym piaskiem. Ponadto istnieje wiele kurhanów, zajmujących znaczną przestrzeń między drogą a morzem, a niektóre znajdują się na stromym wybrzeżu morza; gleba tego wybrzeża składa się z gruzu i piasku związanego z gliną. Dalej nad morzem widoczne są ślady tatarskiej wioski Shemardan; ...”

W rzeczywistości między zaroślami rzadkich krzewów i skarłowaciałą trawą znajdują się piaszczyste szczeliny, na których wieje wiatr niczym wydmy. Wzdłuż drogi, teraz po prawej i po lewej stronie widoczne są kopce. Oczywiście wiele z nich zostało dziś zburzonych, a na ich miejscu znajdują się winnice. Najprawdopodobniej na terenie tatarskiej wsi Shemardan znajduje się dziś wieś Primorski, a dalej drogą w prawo za górą Szapurską (zaledwie 60 m) znajduje się obszar zwany Szlakiem Archeologicznym ze względu na duży liczba kurhanów z Meots i Scytów. Bogate znaleziska archeologiczne z tamtej epoki można znaleźć w Muzeum Archeologicznym Taman.

Interesujące jest obserwowanie, jak zmieniają się kontury i rozmiary gór znajdujących się po prawej stronie drogi, gdy się po nich poruszasz. Niepozorne pagórki niepostrzeżenie rozrastają się w pasma górskie, a bardzo imponujące góry znikają z pola widzenia, jakby zanurzając się w bezkresny step.

Dalej ścieżka Pałacu przechodziła przez ostrogi góry Tsymbaly, ciągnąc się z zachodu na wschód do wsi Achtanizowskaja. Stara droga w Temryuk z południowo-wschodniego narożnika Zatoki Taman udał się na północny wschód w rejon ul. Akhtanizovskaya wzdłuż południowych ostróg góry Tsymbaly. W Pałacu wskazana jest tatarska nazwa tych gór - Shumukaya. Aktywny wulkan błotny Tsymbaly znajduje się na zachodnim skraju góry. Jej błotne strumienie skierowane w dwóch miejscach na południe blokowały polną drogę prowadzącą ze wsi Sennoye do piaskownicy. Ale ten wulkan nie jest opisany w Pałacu. Być może w tym czasie nie był aktywny, a może pozostał niezauważony przez podróżnika. po północnej stronie góry znajduje się strumień błotny.

Ale ma szczegółowy opis góry Kul-o. To wulkan Akhtanizovskaya położony na wschodnim skraju pasma górskiego Tsymbaly w pobliżu wsi Akhtanizovskiy. Dziś możemy całkowicie zgodzić się z opisem Pałacu „…przypomina mały wulkan, którego biało-szary szczyt pozbawiony jest roślinności i wygląda jak niedawny rodowód”. W rzeczywistości jest to góra o ostrym stożku. To prawda, znowu nie ze wszystkich stron. Na wschodnim zboczu wulkanu Achtanizowskaja boczny krater zmienia regularny stożkowy kształt wulkanu.

„Ponieważ z powodu wiatru od morza, który podniósł poziom ujścia Temryuk, nie można było podróżować do tego mało niezwykłego miasta, wróciłem stąd, aby odwiedzić wzgórze błotne, które ponownie utworzyło się na północy- zachodnim rogu wyspy i stamtąd, przez Mierzeję Północną, wróć z powrotem do Yenikal.”

A szkoda, bardzo ciekawie byłoby wiedzieć, co Temryuk, góra Miska, ul. Golubitskaya, jezioro błotne, twierdze i fortyfikacje, kanały Kuban. To prawda, że ​​później Pałac zakończył erupcję morską wulkanu błotnego w pobliżu starego Temriuka (podobno naprzeciwko stacji Golubitskaya), która miała miejsce w 1799 roku.

Od Peresypa Pałac kierował się na zachód, omijając od północy Zatokę Taman. W rogu wewnętrznej zatoki podróżnik opisał bardzo stary wał, szeroki na ponad dziesięć sążni u podstawy, biegnący milę z zachodu na wschód. Ten wał jest znany w literaturze jako wał Kemeriya. Jeśli pójdziesz z ul. Sennoy w kierunku Port-Caucasus, a następnie za wioską krzyżuje się autostrada popędzać i schodzi na niziny. Na prawo od drogi zaczyna się bagnista nizina, wzdłuż której północnej krawędzi widać ten szyb prostopadle do drogi. Pętla cymerska o łącznej długości 1,60-1,80 km to łańcuch wydłużonych wałów rozdzielonych szczelinami o szerokości 3 m, 3,5 mi 15 m w przekroju, wał to nieregularny trapez o szerokości 3-4 m w szczycie, ok. 5 m. Najbardziej wysunięty na zachód odcinek tego wału niszczone jest nowoczesną drogą. Jego pozostałości można zobaczyć na lewo od drogi (na zachód). Pałac opisał ten wał jako starożytną fortyfikację. Później wielu naukowców (K.K.Gertz, S.F.Voitsekhovsky, S.F.Voitsekhovsky, V.V. Veselov) badało tę starożytną strukturę, ale jak dotąd nie osiągnęli oni konsensusu. Kto, kiedy i dlaczego stworzył tę wspaniałą, jak na ówczesne standardy, strukturę.

W starożytności ujście Achtanizowskiego było połączone z Zatoką Taman przez Subbotin Erik (Paramonov Ya.M.). Półwysep Fantalowski był wówczas wyspą i nazywał się Cymerią. W rzeczywistości szyb Kimeriysky znajduje się na północnym brzegu Subbotin Erik w pobliżu Zatoki Taman. Zapewne są to właśnie fortyfikacje cymerskie, o których wspomniał od niechcenia Herodot, a bardziej szczegółowo Strabon: „W dawnych czasach Cymeryjczyk był miastem na półwyspie i blokował przesmyk fosą i wałem…”. I możliwe, że szyb cymeryjski jest pozostałością starożytny port położony na bagnistych brzegach Subbotin Erik.

Dalej ścieżka Pałacu biegła na płaskie wyżyny, bogate w pastwiska, na których znajduje się folwark zbudowany na pozostałościach wsi Chokrak-Koy ze wspaniałym źródłem zimna woda płynący na północ wzdłuż glinianego rowu. Gospodarstwo to nazwano później Fontaną, później jeszcze Art. Fontanowska, a następnie ul. Fontalowskaja. W centrum wsi, w pobliżu pomnika wojennych poległych w czasie wojny, znajdują się pozostałości tamy, która niegdyś tworzyła staw. Po południowej stronie stawu, w pobliżu wzgórza, gwałtownie rosną trzciny, a od północy przez ogrody ledwo zauważalny rów. Być może to właśnie źródło opisało Pałac i nadało nazwę wsi. Po zakończeniu zaopatrzenia w wodę z rzeki Kubań wszystkie studnie we wsi zostały opuszczone.

„Ponadto ciągnie się wyżyna, wzdłuż której rozciągają się nieregularnie rozrzucone groby z wsch. na zach., potem z pn. na pd., nie tatarskie, ale prawdopodobnie czerkieskie; otoczone są dużymi, płaskimi płytami z wapienia i łupka piaskowego, stojącymi na krawędzi. Zmierzyłem też kilka filarów grobowych o wysokości do sążni, podobnych do tych znalezionych na grobach w Tokluk, które opisałem.”

A ta płyta jest interesująca dla następnych. Uważa się, że właśnie w tym miejscu Półwyspu Taman S. Palas po raz pierwszy opisał unikalne megalityczne zabytki Kaukazu - dolmeny.

Do tego opisu członek korespondent Cesarskiej Akademii Nauk i członek honorowy Regionalnego Komitetu Statystycznego Kuban F.A. Shcherbina w swojej książce „Historia Kubańskiego Zastępu Kozaków” – 1910 (przedruk 1992 wydany przez „Sowiecki Kuban” s. 177).

„Na kaukaskie dolmeny od dawna zwracają uwagę dociekliwi i poważni ludzie. Nawet PS Pallas, który w latach 1793 i 1794 podróżował po Krymie i Półwyspie Taman, zauważył na tym ostatnim miejscu obecność budowli megalitycznych. – Niewiele dalej od der. Chokrak-koy, mówi, na wysokiej platformie znajduje się wiele grobowców, składających się z dużych płyt wapienno-łupkowych i piaskowcowo-łupkowych, ustawionych przy krawędzi i tworzących podłużny czworobok. Te rozproszone grobowce nie są tatarskie, ale być może czerkieskiego pochodzenia. Są też wąskie nagrobki, więcej sążni w wysokości ”. Są to niewątpliwie dolmeny i menhiry.”

FA. Materiały Shcherbina dotyczące dolmenów zostały dostarczone przez E.D. Felicyna. Podobno pierwsze założenie, że S. Pallas odkrył i opisał dolmeny w pobliżu wsi Chokrak-Koy, poczynił E.D. Felitsina.

Spróbujmy dowiedzieć się, co widział S.Pallas na obrzeżach osady Chokrak-Koy, obecnie ul. Fontalowskaja.

Opis pochówków S. Pallasa podaje bardzo ogólny i skąpy: „...niewłaściwie rozrzucone groby... otoczone są dużymi, płaskimi płytami z łupków wapienno-piaskowych, stojących na krawędzi...”. Dolmenów nie można rozpoznać w tym opisie. Są to groby otoczone kamiennymi płytami umieszczonymi na krawędzi. Porównaj opis S. Pallas z tym samym krótki opis dolmen.

Dolmeny to prostokątne budowle z czterech płyt kamiennych, nakryte płytowo-dachem, z otworem w wydatnym portalu.

Ale w opisie S. Pallasa jest jedno ważne wyjaśnienie „… zmierzyłem też kilka filarów grobowych o wysokości sążnia, podobnych do tych, które znajdują się na grobach w Tokluk, które opisałem”. Tokluk to wieś, której okolice opisywał podróżnik podróżujący po Krymie. Dziś jest to krymska wieś Bogatowka.

Oto jak S. Pallas opisuje miejsce starożytnego pochówku, który widział w pobliżu wsi Tokluk (s. 105, oryg. L 81v. i L 82):

„... Kilkaset kroków od niego na południowy wschód na jałowej równinie otaczającej wzgórze znalazłem wspaniałe miejsce pochówku, prawdopodobnie bardzo starożytne, którego nie znalazłem na Krymie, z wyjątkiem, jak w Kooz dolina, to nie tatar... Przede wszystkim widać na linii prostej prawie w kierunku od O do W i na długości trzydziestu dwóch stopni około dziesięciu grobów, otoczonych na powierzchni płaskimi kamieniami wkopanymi w ziemię i niejako oddzielone przegrodami. Cztery mierzone z tych grobów mają po cztery arszyny z każdej strony, a pięć innych - tylko dwa arszyny, a zatem są podłużne. Odległości między nimi są nieprawidłowe i zróżnicowane, ponieważ w dwóch miejscach odległość ta wynosi tylko jeden jard między nimi. Oto kolejność i odległości, w jakich te groby znajdują się jeden od drugiego, ze wschodu na zachód: 2, 1,4, 1, 2, 2, 4, 33/4,4, 2, 2, arszyn. Podobno niektóre z tych grobów miały kiedyś wyższy kamień na południowych krańcach. Od południa, w odległości prawie dwóch sążni, przed tym rzędem widoczne są jeszcze trzy pojedyncze groby innego rzędu, a od wschodniej krawędzi - płaski kopiec otoczony kamieniami i dwa prostokąty umeblowane wzdłuż krawędzi na krawędzi z kamieniami płaskimi, które mają kamienie dłuższe po bokach południowych. Tatarzy uważają, że są to groby żydowskie, ale bez wątpienia wydają się być dziełem innego, starszego i mniej ludowego.” (arszyna - 71,12 cm).

Jak widać, tutaj w opisie dolmenów się nie odgaduje. Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę braku płyty, w opisie nie ma okrągłego otworu i wyraźnego portalu. Znaki te nie zostały opisane przez S. Pallasa i nie zostały odnalezione przez współczesnych archeologów, którzy badali takie pochówki na Krymie (Maslennikov A.A., 1981, s. 24). Ale zarówno w Tokluk, jak i Chokrak-Koy badacz zauważył jeszcze jeden charakterystyczna cecha pochówki, to kamienne stele - menhiry. Menhiry nie są typowe dla dolmenów. Pochówki opisane przez S. Pallasa bardziej pasują do opisu tak zwanych „kamiennych skrzyń”, które są szeroko reprezentowane zarówno w Tamanie, jak i na Krymie.

Kamienne skrzynie to konstrukcje pogrzebowe, które tworzą zamkniętą prostokątną przestrzeń przeznaczoną do pomieszczenia ciała zmarłego i przeprowadzenia ceremonii pogrzebowej (Olkhovsky V.S., 1991: 43). Ten rodzaj pochówku jest szeroko reprezentowany na wybrzeżu Morza Czarnego Novichikhin A.M., 2006 od 20). Często kamienne skrzynie były otoczone kamiennymi kromlechami, a w ich pobliżu ustawiano menhiry. Podobne konstrukcje grobowe odkryto na Krymie (skrzynie Byk).

Opisy pochówków podane przez S. Pallasa na terenie wsi Tokluk i na terenie wsi Chokrak-Koy są w rzeczywistości bardzo podobne. Jednocześnie w opisie struktur tych pochówków jest to rozpoznawane specyficzne cechy pochówki typu „kamienna skrzynia”. Są to groby o prostokątnych konturach, „otoczone na powierzchni płaskimi kamieniami”, kromlechy, otaczające groby i menhiry.

S. Palas jest bardzo trafny w swojej narracji i niedaleko wsi Chokrak-Koy dokładnie opisał to, co zobaczył.

Dla porównania przejdźmy do opisu dolmenów wykonanego w 1818 roku w rejonie rzeki Pszady przez członka Odeskiego Towarzystwa Historii i Starożytności Tetbu de Marigny, podanego przez V.I. Marokvin w książce „Zabytki Dolmen na wybrzeżu Kuban i Morza Czarnego” (M. 1997): „... każda z nich jest zbudowana z pięciu kamiennych płyt, z których cztery mają kształt równoległoboku, a piąta to od góry w formie sufitu wystającego ponad pionowe krawędzie. Te oryginalne konstrukcje mają 12 stóp długości i 9 szerokości; ponieważ były osadzone w ziemi, nie można było określić ich prawdziwej wysokości. Kamienie mają grubość 14 cali; płyta, która jest fasadą, cofa się na głębokość arshin, tworząc coś w rodzaju otwartego holu. W tym samym kamieniu, na jego dnie, znajduje się okrągły otwór o średnicy co najwyżej trzech stóp.”

„… Czy to nie jest jak proste i jasne to jest napisane” – to słowa V.I. Markovina o tym opisie.

Prawdopodobnie E.D. Felitsin pospieszył dać pierwszeństwo odkrywcy dolmenów S. Palas. Pałac opisywał pochówki typu kamiennej skrzyni. A pierwszy opis dolmenów na Kaukazie najwyraźniej podał członek Odeskiego Towarzystwa Historii i Starożytności Tetbu de Marigny w 1818 roku.

S. Pallas kontynuował swoją podróż na zachód wzdłuż Półwyspu Fontałowskiego.

Opisuje górę, którą Tatarzy nazywają Kuuk-o, a Kozacy czarnomorscy po wybuchu ognia i błota uważają ją za fajkę z piekła rodem i nazywają Prekla. Wznosi się pośrodku szerokiego przylądka, który tworzy wewnętrzny narożnik Zatoki Taman na północny wschód od miasta Taman, naprzeciwko Yenikale na wschodzie i nieco na południe.

To góra Gorelaya, wysoka tylko na 103,5 m, o regularnym stożkowatym kształcie z wyraźnym kraterem na szczycie. Ostatnia erupcja tego wulkanu miała miejsce 27 lutego 1794 r. S. Palas podaje szczegółowy opis ta wspaniała erupcja. Od tego czasu wulkan spał. Na jego szczyt prowadzi polna droga, a w pobliżu krateru znajduje się punkt triangulacyjny. Widok z góry Goreloi jest wspaniały zarówno na Półwyspie Taman, jak i na Półwyspie Kerczeńskim.

Pod koniec swojej opowieści S. Palace podaje szczegółowe informacje o pochodzeniu Kozaków czarnomorskich Kuban, długą listę roślinności wyspy Taman po łacinie, zwracając uwagę na jakość ziemi i jej wewnętrzną wilgotność.

17 czerwca S. Pallas udał się na Mierzeję Północną (Mierzeja Czuszki), gdzie czekała na niego łódź wysłana wcześniej po niego, aby przeniósł się do Yenikale. 20 czerwca 1794 był już w Kerczu.

Oto jedna z ostatnich wzmianek S. Palace o wyspie Taman.

„... Dawne wsie, niegdyś zamieszkane przez Czerkiesów, Tatarów, a także Kozaków Niekrasowa, zostały zniszczone i prawie zrównane z ziemią. Pozostało niewiele śladów starożytnych greckich miast, z wyjątkiem Tamana, oraz kilka napisów na kamieniach znalezionych w różnych miejscach ”.

Miały przed sobą lata i lata wojny, której niszczycielskie fale przetoczyły się przez wyspę Taman nie raz. Wtedy nastąpi nowa zabudowa i osada Kubania. Wyspa Taman zamieni się w półwysep. Rewolucyjne trąby powietrzne przetoczą się przez krawędź. Nabierze kształtu nowy sposób życia i ponownie zostanie zniszczony przez najstraszliwszą wojnę XX wieku. Miasta i wsie zostaną odbudowane na nowo. Kolosalne zmiany zajdą w regionie od czasów podróży S. Palace. Ale nawet dzisiaj, podróżując trasą słynnego podróżnika, można cofnąć się w myślach o tysiące lat, wyobrażając sobie, jak Scytowie skaczą między starożytnymi kopcami, wznosząc kurz, jak Kemerowie łowią ryby na równinach zalewowych, a legendarni Argonauci pływają w morze po złotym runie do Kohidy.

Ciesz się podróżą w czasie trasą S. Palace.

Yu.N. Szarikow

P.S. Pallas (1741 - 1811) był przyrodnikiem i encyklopedystą podróżnikiem, który zasłynął swoim wielkim wkładem do geografii, zoologii, botaniki, paleontologii, mineralogii, geologii, etnografii, historii i językoznawstwa. Pallas zbadał rozległe obszary regionu Wołgi, regionu kaspijskiego, Baszkirii, Uralu, Syberii, Ciscaucasia i Krymu. Pod wieloma względami było to prawdziwe odkrycie rozległych terytoriów Rosji dla nauki.

Zasługi geograficzne Pallasa są ogromne, nie tylko w inwentarzu ogromnej ilości faktów, ale także w umiejętności ich usystematyzowania i wyjaśnienia. Pallas był pionierem w odszyfrowaniu orohydrografii dużych części Uralu, Ałtaju, Sajanu i Krymu oraz w ocenie ich budowy geologicznej, a także w naukowym opisie zasobów mineralnych oraz flory i fauny Rosji. Zebrał wiele informacji o jego górnictwie, rolnictwie i leśnictwie, etnografii, językach i historii.

NA Severtsov podkreślił, że Pallas, badając „powiązania wszystkich trzech królestw natury”, ustalił „silne poglądy” i znaczenie wpływów meteorologicznych, glebowych i klimatycznych… Nie ma gałęzi nauk przyrodniczych, w której Pallas nie utorowałby nowej ścieżki, nie pozostawiłby genialnego wzoru dla podążających za nim badaczy... Dał przykład niesłychanej dokładności w naukowym przetwarzaniu zebranych przez siebie materiałów. W swojej wszechstronności Pallas przypomina encyklopedycznych uczonych starożytności i średniowiecza; pod względem dokładności i pozytywności jest współczesnym naukowcem, a nie naukowcem z XVIII wieku.”

Teoria pochodzenia gór, wysunięta przez Pallasa w 1777 r., wyznaczyła cały etap rozwoju nauki o Ziemi. Podobnie jak Saussure, który nakreślił pierwsze wzorce w strukturze wnętrzności Alp, Pallas, zwany rosyjskim Saussurem, był w stanie uchwycić pierwsze oznaki regularnej (strefowej) struktury w tak złożonych systemach górskich, jak Ural i gór południowej Syberii i wyciągnęła ogólne wnioski teoretyczne z tych obserwacji. Ważne jest, że Pallas, nie będąc jeszcze w stanie przezwyciężyć światopoglądu katastrofistów, starał się odzwierciedlić i rozszyfrować całą złożoność i różnorodność przyczyn procesów geologicznych. Pisał: „Aby znaleźć rozsądne przyczyny zmian na naszej Ziemi, trzeba połączyć wiele nowych hipotez, a nie brać żadnej, jak robią to inni autorzy teorii Ziemi”. Pallas mówił zarówno o „powodziach”, jak i… erupcje wulkaniczne, oraz o „katastroficznych awariach dna”, jako jednej z przyczyn obniżania się poziomu oceanów, i stwierdził: „Oczywiście, przyroda stosuje bardzo różnorodne metody formowania i przemieszczania się gór oraz wytwarzania innych zjawisk, które uległy zmianie powierzchni Ziemi”. Idee Pallasa miały, zdaniem Cuviera, wielki wpływ na rozwój ogólnych koncepcji geologicznych nawet tak uznanych pionierów geologii, jak Werner i Saussure.

Jednak przypisując Pallasowi fundament „początku wszelkiej współczesnej geologii”, Cuvier wyraźnie przesadzał i demonstrował swoją nieznajomość idei Łomonosowa. AV Khabakov podkreśla, że ​​rozumowanie Pallasa na temat światowych wstrząsów i katastrof było „pozornie spektakularną, ale słabo przemyślaną i fałszywą koncepcją, krokiem wstecz, w porównaniu na przykład z poglądami Łomonosowa” o niewrażliwych zmianach na przestrzeni czasu” granice lądu i morza”... Nawiasem mówiąc, w późniejszych pracach Pallas nie opiera się na swojej katastrofalnej hipotezie i opisując naturę Krymu w 1794 roku, mówi o wypiętrzeniu gór jako o „zjawisku, którego nie można wyjaśnić”.

Według VVBelousova „nazwa Pallas jest pierwszą w historii naszych regionalnych badań geologicznych ... Przez prawie wiek książki Pallasa leżały na stołach geologów jako podręczniki, a obracając te grube tomy, zawsze można było znaleźć coś w nich nowego, wcześniej niezauważone przejawy obecności tam czy tu cennego minerału i podobne suche i krótkie wiadomości później niejednokrotnie były przyczyną wielkich odkryć geologicznych… Geolodzy żartują, że historyczny zarys badań w każdym raporcie geologicznym powinien zaczynać się od słów: „More Pallas…”

Pallas, jakby to przewidując, prowadził najdokładniejsze notatki, nie zaniedbując żadnych drobiazgów i wyjaśniał to w ten sposób: „Wiele rzeczy, które z biegiem czasu mogą wydawać się nieistotne, od naszych potomków bardzo ważne”. Porównanie przez Pallasa warstw Ziemi z księgą starożytnej kroniki, według której można czytać jej historię, stało się teraz własnością każdego podręcznika geologii i geografii fizycznej. Pallas dalekowzrocznie przewidział, że te archiwa przyrody „poprzedzając alfabet i najdalsze legendy, dopiero zaczęliśmy czytać, ale materiał w nich zawarty nie wyczerpie się nawet kilka wieków po nas”. Uwaga, jaką Pallas poświęcił badaniu związków między zjawiskami, doprowadziła go do wielu ważnych wniosków fizycznych i geograficznych. N. A. Severtsov napisał o tym: „... Klimatologia i Geografia fizyczna nie istniał przed Pallasem. Studiował je bardziej niż wszyscy mu współcześni i był pod tym względem godnym poprzednikiem Humboldta... Pallas jako pierwszy zaobserwował zjawiska okresowe w życiu zwierząt. W 1769 r. sporządził plan tych obserwacji dla członków ekspedycji… „Zgodnie z tym planem konieczne było odnotowanie przebiegu temperatury, otwarcia rzek, czasu przylotu ptaków, kwitnienia rośliny, wybudzanie zwierząt z hibernacji itp. Przedstawia to Pallasa jako jednego z pierwszych organizatorów obserwacji fenologicznych.

Pallas opisał setki gatunków zwierząt, przedstawił wiele ciekawych przemyśleń na temat ich powiązań ze środowiskiem oraz nakreślił ich zasięgi, co pozwala mówić o nim jako o jednym z twórców zoogeografii. Podstawowym wkładem Pallasa w paleontologię były badania skamieniałości szczątków mamutów, bawołów i nosorożców włochatych, najpierw ze zbiorów muzealnych, a następnie z własnych kolekcji. Pallas próbował wytłumaczyć odnalezienie kości słoni zmieszanych z muszlami i kośćmi ryb morskich, a także chodzenie w wiecznej zmarzlinie na rzece Vilyue zwłoki nosorożca włochatego z zachowanym futrem. Naukowiec nie mógł jeszcze przyznać, że nosorożce i słonie żyły tak daleko na północ i przyciągnęły nagłą katastrofalną inwazję oceanów, aby wyjaśnić ich dryf z południa. Niemniej jednak sama próba interpretacji paleogeograficznej znalezisk szczątków kopalnych była cenna.

W 1793 r. Pallas opisał odciski liści z trzeciorzędowych osadów Kamczatki - była to pierwsza informacja o roślinach kopalnych z terytorium Rosji. Sława Pallasa jako botanika związana jest ze stolicą „Flory Rosji”, którą zapoczątkował.

Pallas udowodnił, że poziom Morza Kaspijskiego leży poniżej poziomu Oceanu Światowego, ale zanim Morze Kaspijskie dotarło do Obshchy Syrt i Yergeni. Po ustaleniu związku ryb i mięczaków Morza Kaspijskiego i Morza Czarnego, Pallas stworzył hipotezę o istnieniu w przeszłości jednego basenu ponto-aralsko-kaspijskiego i jego oddzieleniu podczas przebijania się wód przez cieśninę Bosfor.

W swoich wczesnych pismach Pallas działał jako prekursor ewolucjonistów, broniąc zmienności organizmów, a nawet narysował drzewo genealogiczne rozwoju zwierząt, ale później przeszedł na stanowisko metafizyczne zaprzeczania zmienności gatunków. W rozumieniu przyrody jako całości, ewolucyjny i spontanicznie materialistyczny światopogląd był charakterystyczny dla Pallasa do końca jego życia.

Współcześni byli zdumieni zdolnością Pallasa do pracy. Opublikował 170 artykułów, w tym kilkadziesiąt studiów kapitałowych. Jego umysł był jakby stworzony do zbierania i porządkowania chaosu niezliczonych faktów i sprowadzania ich do jasnych systemów klasyfikacji. Pallas łączył w sobie wnikliwą obserwację, fenomenalną pamięć, wielką dyscyplinę myślenia, która zapewniała terminowe utrwalenie wszystkiego, co zaobserwowano, oraz najwyższą naukową uczciwość. Możesz ręczyć za wiarygodność faktów zarejestrowanych przez Pallasa, za przytaczane przez niego dane pomiarowe, opisy formularzy itp. „Jak gorliwie przestrzegam sprawiedliwości w mojej nauce (a może za bardzo w mojej nędzy), tak w całym tym opisie mojej podróży nie wyszedłem z niej” a przynajmniej: ponieważ zgodnie z moją koncepcją, weź coś za inny i szanuję bardziej niż to, co jest. naprawdę jest, gdzie dodać, a gdzie się ukryć, osłaniałem kary godne wykroczenia przeciwko światu uczonemu, zwłaszcza między przyrodnikami ... ”.

Opisy wielu miejscowości, traktów, osad, cech gospodarki i życia codziennego wykonane przez naukowca nigdy nie stracą na wartości właśnie ze względu na ich szczegółowość i rzetelność: są to standardy pomiaru zmian, jakie zaszły w przyrodzie i ludziach na przestrzeni kolejnych epok .

Pallas urodził się 22 września 1741 roku w Berlinie w rodzinie niemieckiego profesora chirurgii. Matka chłopca była Francuzką. Ucząc się do 13 roku życia z nauczycielami domowymi, Pallas dobrze opanował języki (łaciński i współczesny europejski), co później znacznie mu ułatwiło działalność naukowa, zwłaszcza przy tworzeniu słowników i opracowywaniu terminologii naukowej.

W latach 1761 - 1762 Pallas studiował kolekcje z przyrodnikami w Anglii, a także odbywał wycieczki wzdłuż jego brzegów, zbierając zwierzęta morskie.

22-letni młodzieniec był tak uznanym autorytetem, że został już wybrany na członka akademii w Londynie i Rzymie. W 1766 r. Pallas opublikował pracę zoologiczną The Study of Zoophytes, która oznaczała rewolucję w taksonomii koralowców i gąbek, właśnie przetłumaczoną przez zoologów z flora na zwierzę, zostały szczegółowo sklasyfikowane przez Pallasa. Jednocześnie zaczął rozwijać drzewo genealogiczne zwierząt, stając się tym samym prekursorem ewolucjonistów.

Po powrocie do Berlina w 1767 Pallas opublikował szereg innych monografii i zbiorów zoologicznych. Ale w tym czasie czekał go ostry zwrot, w wyniku którego naukowiec wylądował na 42 lata w Rosji, w kraju, który dosłownie stał się jego drugą ojczyzną.

Kruger, Franz - Portret Petera Simona Pallasa

W 1767 roku Pallas została polecona Katarzynie II jako genialny naukowiec, zdolny do prowadzenia wszechstronnych studiów nad jej naturą i ekonomią pomyślaną w Rosji. 26-letni naukowiec przybył do Petersburga jako profesor „historii naturalnej”, a następnie zwykły akademik z pensją 800 rubli. rok zaczął studiować dla niego nowy kraj. Wśród jego obowiązków był napisany, aby „wynaleźć coś nowego w swojej nauce”, uczyć studentów i „pomnażać z wartościowymi rzeczami” akademickie „studia przyrodnicze”.

Pallas został przydzielony do dowodzenia pierwszym oddziałem tzw. Orenburskich Ekspedycji Fizycznych. W ekspedycji wzięli udział młodzi geografowie, którzy później wyrośli na wybitnych naukowców. Wśród nich byli Lepekhin, Zuev, Rychkov, Georgi itp. Niektórzy (np. Lepekhin) pod przewodnictwem Pallasa robili samodzielne trasy; inni (Georgi) towarzyszyli mu na niektórych etapach podróży. Ale byli towarzysze, którzy podróżowali z Pallasem przez całą drogę (studenci Zuev i chemik Nikita Sokolov, strach na wróble Shuisky, rysownik Dmitriev itp.). Rosyjscy towarzysze okazywali ogromną pomoc Pallasowi, który dopiero rozpoczynał naukę języka rosyjskiego, uczestnicząc w zbieraniu zbiorów, robiąc dodatkowe wycieczki na boki, prowadząc prace śledcze, organizując transport i sprzęt AGD. Młoda żona Pallasa (ożenił się w 1767 r.) była nieodłącznym towarzyszem tej trudnej wyprawy.

Instrukcje udzielone Pallasowi przez Akademię mogą wydawać się przytłaczające dla dzisiejszej dużej, złożonej ekspedycji. Pallasowi polecono „badać właściwości wód, gleb, sposoby uprawy ziemi, stan rolnictwa, powszechne choroby ludzi i zwierząt oraz znaleźć sposoby ich leczenia i zapobiegania, badać pszczelarstwo, hodowlę jedwabników, hodowlę bydła, zwłaszcza hodowla owiec." Ponadto wśród przedmiotów badań wymieniono surowce mineralne i wody, sztukę, rzemiosło, handel, rośliny, zwierzęta, „kształt i wnętrze gór”, obserwacje i definicje geograficzne, meteorologiczne i astronomiczne, zwyczaje, obyczaje, legendy, zabytki i "różne antyki" ... Jednak ta ogromna praca została rzeczywiście wykonana w dużej mierze przez Pallasa podczas jego sześciu lat podróży.

Wyprawa, w której naukowiec uważał to za wielkie szczęście, rozpoczęła się w czerwcu 1768 roku i trwała sześć lat. Przez cały ten czas Pallas pracował niestrudzenie, prowadząc szczegółowe pamiętniki, zbierając obfite kolekcje z zakresu geologii, biologii i etnografii. Wymagało to ciągłego wysiłku, wiecznego pośpiechu, wyczerpujących dalekich podróży w terenie. Ciągła deprywacja, przeziębienia, częste niedożywienie podważały zdrowie naukowca.

Zimowe okresy spędzał Pallas redagując pamiętniki, które natychmiast wysyłał do Petersburga do druku, co zapewniało rozpoczęcie publikacji jego raportów (z 1771 r.) jeszcze przed powrotem z wyprawy.

W 1768 dotarł do Simbirska, w 1769 odwiedził Żyguli, południowy Ural (obwód orski), nizinę kaspijską i jezioro. Inder pojechał do Guryeva, po czym wrócił do Ufy. W 1770 r. Pallas przebywał na Uralu, badając jego liczne kopalnie, odwiedzał Bogosłowsk [Karpinsk], Górę Łaski, Niżny Tagil, Jekaterynburg [Swierdłowsk], Troick, Tiumeń, Tobolsk i zimował w Czelabińsku. Po zrealizowaniu danego programu sam Pallas wystąpił do Akademii o zgodę na rozszerzenie ekspedycji w rejony Syberii. Po otrzymaniu tego pozwolenia Pallas w 1771 r. Przejechał przez Kurgan, Ishim i Tarę do Omska i Semipałatyńska. Na podstawie danych ankietowych Pallas zwrócił uwagę na problem wahań poziomu jezior na Trans-Uralu i Syberii Zachodniej oraz związanych z tym zmian plonów łąk w przemyśle rybnym i solnym. Pallas zbadał „kopalnie” srebra Kolyvan w Rudnym Ałtaju, odwiedził Tomsk, Barnauł, obniżenie Minusińska i zimował w Krasnojarsku.

W 1772 r. po przejściu Irkucka i Bajkału (który dołączył do niego Georgij, powierzył badanie jeziora Pallas), udał się do Transbajkalii, dotarł do Czyty i Kiachty. W tym czasie Nikita Sokołow udał się na jego polecenie do więzienia Argun. W drodze powrotnej Pallas kontynuował prace Georgiego nad inwentaryzacją jeziora Bajkał, w wyniku czego opisano prawie całe jezioro. Wracając do Krasnojarska, w tym samym 1772 r., Pallas odbył podróż do depresji Zachodni Sajan i Minusinskaja.

Powrót z wyprawy trwał półtora roku. W drodze powrotnej przez Tomsk, Tarę, Jałutorowsk, Czelabińsk, Sarapul (z przystankiem w Kazaniu), Jaitsky Gorodok [Uralsk], Astrachań, Carycyn, Jezioro. Elton i Saratow, po zimowaniu w Carycynie, naukowiec odbył wycieczki w dół Wołgi do Achtuby, na górę B. Bogdo i do słonego jeziora Baskunchak. Po minięciu Tambowa i Moskwy, w lipcu 1774 roku trzydziestotrzyletni Pallas zakończył swoją niezrównaną podróż, wracając do Petersburga z siwowłosym i chorym mężczyzną. Choroby żołądka i zapalenie oczu towarzyszyły mu przez całe życie.

Uznał jednak, że nawet utrata zdrowia została nagrodzona otrzymanymi wrażeniami i powiedział:

„...Najbardziej błogość widzieć przyrodę w szlachetnej części świata w samym jej istnieniu, gdzie człowiek niewiele od niej odszedł, a poznanie jej, służyło mi za utraconą młodość i zdrowie z ogromną nagrodą , którego żadna zazdrość nie może mi odebrać."

Pięciotomowe dzieło Pallasa Podróż do różnych prowincji, opublikowane po raz pierwszy w języku niemieckim w latach 1771-1776, było pierwszym wyczerpującym i dokładnym opisem rozległego, niemal naukowo wówczas nieznanego kraju. Nic dziwnego, że ta praca została w krótkim czasie przetłumaczona nie tylko na rosyjski (1773 - 1788), ale także na angielski i języki francuskie z notatkami wybitnych uczonych, takich jak Lamarck.

Pallas wykonał ogromną pracę redagując i publikując prace wielu badaczy. W latach 1776 - 1781 opublikował „Wiadomości historyczne o narodzie mongolskim”, podając w nich, wraz z informacjami historycznymi, wiele informacji etnograficznych o Kałmukach, Buriacjach i – według ankiet – o Tybecie. W materiałach o Kałmukach Pallas oprócz swoich obserwacji zawarł dane geografa Gmelina, który zginął na Kaukazie.

Po powrocie z wyprawy Pallas został uhonorowany, został historiografem Admiralicji i nauczycielem dostojnych wnuków – przyszłego cesarza Aleksandra I i jego brata Konstantyna.

Gabinet Zabytków Przyrody, zmontowany przez Pallasa, został przejęty dla Ermitażu w 1786 roku.

Dwukrotnie (w 1776 i 1779 r.) w odpowiedzi na prośby Akademii Nauk Pallas wymyślał śmiałe projekty nowych wypraw na północ i wschód Syberii (przyciągnęły go Jenisej i Lena, Kołyma i Kamczatka, Kuryl). i Aleuty). Pallas promował ogrom bogactw naturalnych Syberii, przekonując, że „klimat północny nie sprzyja powstawaniu kamieni szlachetnych”. Jednak żadna z tych wypraw nie doszła do skutku.

Życie Pallasa w stolicy wiązało się z jego udziałem w rozwiązywaniu szeregu spraw państwowych, z przyjęciem wielu gości zagranicznych. Katarzyna II zaangażowała Pallasa w opracowanie słownika „wszystkich języków i dialektów”.

23 czerwca 1777 r. Naukowiec wygłosił przemówienie w Akademii Nauk i ciepło mówił o równinach Rosji jako ojczyźnie potężnego ludu, jako „szkółce bohaterów” i „najlepszym schronieniu nauki i sztuki” , o "arenie wspaniałych działań ogromnego twórczego ducha Piotra Wielkiego"...

Rozwijając wspomnianą już teorię powstawania gór zwrócił uwagę na zamknięcie granitów i pradawnych łupków „pierwotnych”, pozbawionych skamieniałości, w strefach osiowych gór. Pallas ustalił, że w kierunku obrzeża ("po bokach mas poprzednich gór") przykrywają je skały formacji "wtórnej" - wapienie i gliny, a także że skały te leżą coraz łagodniej od dołu do góry sekcji i zawierają coraz więcej skamieniałości. Pallas zauważył również zamknięcie w wapieniu stromych wąwozów i jaskiń ze stalaktytami.

Wreszcie na peryferiach krajów górskich zauważył obecność skał osadowych formacji „trzeciorzędowej” (później na Cis-Uralu ich wiek okazał się permem).

Pallas wyjaśnił taką strukturę pewną sekwencją starożytnych procesów wulkanicznych i sedymentacji i doszedł do śmiałego wniosku, że całe terytorium Rosji było kiedyś dnem morskim, a nad morzem wznosiły się tylko wyspy „pierwotnych granitów”. Chociaż sam Pallas uważał wulkanizm za przyczynę nachylenia warstw i wypiętrzenia gór, zarzucał włoskim przyrodnikom jednostronność, którzy „nieustannie widząc przed oczami ziejące ogniem wulkany, wszystko przypisywali wewnętrznemu ogniowi”. ”. Zauważając, że często „najwyższe góry są zbudowane z granitu”, Pallas doszedł do uderzająco głębokiego wniosku, że granit „stanowi podstawę kontynentów” i że „nie ma w nim skamieniałości, dlatego poprzedza życie organiczne”.

W 1777 r. Pallas ukończył w imieniu Akademii Nauk, aw 1781 r. opublikował ważne studium historyczno-geograficzne „O rosyjskich odkryciach na morzach między Azją a Ameryką”. W tym samym 1777 roku Pallas opublikował obszerną monografię o gryzoniach, a następnie szereg innych prac na temat różnych ssaków i owadów. Pallas opisał zwierzęta nie tylko jako taksonomę, ale także naświetlił ich powiązania ze środowiskiem, stając się tym samym jednym z pionierów ekologii.

W swoim Memoir on the Species of Animals (1780) Pallas przyjął antyewolucyjny punkt widzenia na kwestię zmienności gatunków, deklarując, że ich różnorodność i pokrewieństwo jest wpływem „siły twórczej”. Ale w tym samym „Pamiętniku” naukowiec przewiduje szereg współczesnych poglądów na sztuczną hybrydyzację, mówiąc o „niestałości niektórych ras zwierząt domowych”.

Od 1781 r. Pallas, mając do dyspozycji zielniki swoich poprzedników, pracował nad Florą Rosji. Pierwsze dwa tomy Flory (1784 - 1788) zostały oficjalnie wysłane na prowincje rosyjskie. Po całym kraju rozesłano także „Rozporządzenie o zalesianiu”, składające się z 66 punktów, napisane przez Pallasa w imieniu rządu. W latach 1781 - 1806. Pallas stworzył monumentalne zestawienie owadów (głównie chrząszczy). W 1781 r. Pallas założył czasopismo New Northern Notes, publikując w nim wiele materiałów o naturze Rosji i podróżach do rosyjskiej Ameryki.

Mimo całego honoru stanowiska, życie w stolicy nie mogło nie obciążać wrodzonego odkrywcy i podróżnika. Zapewnił sobie pozwolenie na wyruszenie na własny koszt na nową wyprawę, tym razem na południową Rosję. 1 lutego 1793 r. Pallas wraz z rodziną wyjechał z Petersburga przez Moskwę i Saratów do Astrachania. Niefortunny incydent - upadek do lodowatej wody podczas przekraczania Klyazmy - doprowadził do dalszego pogorszenia jego zdrowia. W regionie kaspijskim Pallas odwiedził wiele jezior i wzgórz, a następnie wspiął się na Kumę do Stawropola, zbadał źródła grupy Mineralowodsk i przejechał przez Nowoczerkask do Symferopola.

Wczesną wiosną 1794 roku naukowiec zaczął badać Krym. Jesienią Pallas wrócił do Petersburga przez Chersoń, Połtawę i Moskwę i przedstawił Katarzynie II opis Krymu wraz z prośbą o zezwolenie na przeniesienie się tam. Wraz z zezwoleniem Pallas otrzymał od cesarzowej dom w Symferopolu, dwie wsie z działkami w dolinach Ajtodor i Sudak oraz 10 tys. rubli na organizację szkół ogrodniczych i winiarskich na Krymie. Jednocześnie zachował także pensję akademicką.

Pallas z entuzjazmem poświęcił się badaniu przyrody Krymu i promocji jego rozwoju rolniczego. Udał się do najbardziej niedostępnych miejsc gór krymskich, sadził sady i winnice w dolinach Sudak i Koz, napisał szereg artykułów na temat techniki rolniczej południowych upraw w warunkach Krymu.

Dom Pallasa w Symferopolu był miejscem pielgrzymek wszystkich dostojnych gości miasta, choć Pallas żył skromnie i był obciążony zewnętrznym blaskiem swojej chwały. Opisują go naoczni świadkowie, już bliski dojrzałej starości, ale wciąż świeży i pełen wigoru. Wspomnienia z podróży sprawiły mu, jak sam mówi, więcej przyjemności niż sama sława.

Pallas kontynuował także przetwarzanie swoich wcześniejszych obserwacji na Krymie. W latach 1799 - 1801. opublikował opis swojej drugiej podróży, w tym w szczególności obszerny opis Krymu. Praca Pallasa na Krymie jest szczytem jego osiągnięć jako geografa i przyrodnika. A strony z charakterystyką budowy geologicznej Krymu, jak pisze A. V. Chabakov (s. 187), „oddawałyby cześć zapisom terenowym geologa nawet w naszych czasach”.

Ciekawe są przemyślenia Pallasa na granicy Europy i Azji. Starając się znaleźć bardziej odpowiednią granicę naturalną dla tej zasadniczo warunkowej granicy kulturowej i historycznej, Pallas zakwestionował przebieg tej granicy wzdłuż Donu i zaproponował przeniesienie jej do generała Syrta i Ergeni.

Pallas uważał za główny cel swojego życia stworzenie „zoografii rosyjsko-azjatyckiej”. Najciężej pracował nad nią na Krymie, a z wydaniem tej konkretnej książki miał największe pecha: jej publikację ukończono dopiero w 1841 r., czyli 30 lat po jego śmierci.

W przedmowie do tej pracy Pallas pisał nie bez goryczy: „Nareszcie pojawia się Zoografia, która tak długo widniała w gazetach, gromadzonych przez ponad 30 lat. Zawiera jedną ósmą zwierząt całego zamieszkałego świata.”

W przeciwieństwie do „cienkich” systematycznych zestawień fauny, zawierających „suche szkielety imion i synonimów”, Pallas postanowił stworzyć zestawienia fauny „kompletne, bogate i tak skomponowane, że mogą być odpowiednie do oświetlenia całej zoologii”. W tej samej przedmowie Pallas podkreślił, że to zoologia pozostała jego główną pasją przez całe życie: „... I chociaż miłość do roślin i dzieł natury podziemnej, a także pozycja i obyczaje ludów i Rolnictwo Ciągle się bawiłem, ale od najmłodszych lat szczególnie interesowałem się zoologią, najlepiej przed resztą fizjografii.” W rzeczywistości jednak „Zoografia” zawiera tak obfite materiały dotyczące ekologii, osadnictwa i gospodarczego znaczenia zwierząt, że można ją nazwać „zoogeografią”.

Niedługo przed śmiercią nastąpił kolejny, nieoczekiwany zwrot w życiu Pallasa. Niezadowolony z częstych sporów o ziemię z sąsiadami, skarżących się na malarię, a także chcących zobaczyć się ze starszym bratem i mający nadzieję na przyspieszenie publikacji swojej Zoografii, Pallas sprzedał swoje krymskie posiadłości za grosze i „za najwyższym pozwoleniem” przeniósł się do Berlin, gdzie nie był przez ponad 42 lata. Oficjalną motywacją wyjazdu było: „Aby uporządkować swoje sprawy…” Przyrodnicy w Niemczech przywitali siedemdziesięcioletniego mężczyznę z honorem jako uznanego patriarchę nauk przyrodniczych. Pallas pogrążył się w wiadomościach naukowych, marzył o wycieczce do muzeów historii naturalnej we Francji i Włoszech. Ale zaburzone zdrowie dało się odczuć. Świadom zbliżającej się śmierci, Pallas wykonał świetną robotę, porządkując rękopisy, rozdając pozostałe zbiory przyjaciołom. 8 września 1811 zniknął.

Za jego życia zasługi Pallasa zyskały uznanie na całym świecie. Został wybrany, oprócz już wspomnianych, członkiem towarzystwa naukowe: Berlin, Wiedeń, Czechy, Montpellier, Patriotyczne Szwedzkie, Hesja-Hamburg, Utrecht, Lund, Sankt Petersburg, Wolna Gospodarka, a także Paryż instytut narodowy oraz akademie w Sztokholmie, Neapolitańskiej, Getyndze i Kopenhadze. W Rosji miał stopień radnego stanu.

Na cześć Pallasa nazwano wiele roślin i zwierząt, w tym rodzaj Pallasia (nazwę nadał sam Linneusz, który głęboko doceniał zasługi Pallasa), sosnę krymską Pinus Pallasiana i inne.

Sosna krymska Pinus Pallasiana

Szafran Pallas - Crocuspallasii

Specjalny rodzaj meteorytów z kamienia żelaznego nazywa się pallasytami od meteorytu „Pallas Iron”, który naukowiec przywiózł do Petersburga z Syberii w 1772 roku.

Pomnik Piotra Szymona Pallas

U wybrzeży Nowej Gwinei znajduje się rafa Pallas. W 1947 roku na cześć Pallasa nazwano aktywny wulkan na wyspie Ketoi w grzbiecie Kurylskim. W Berlinie jedna z ulic nosi nazwę Pallas, ponadto założona w 1907 roku osada dworcowa Pallasovka (miasto od 1967 roku) otrzymała swoją ciekawa nazwa także dzięki zasługom niemieckiego podróżnika i przyrodnika Petera Simona Pallasa, który w XVIII wieku przeprowadził w tym regionie wyprawę. Ciekawe, że sam Pallas zauważył kiedyś, że „to jest kraina, na której nie da się żyć”, skupiając się na gorącym klimacie latem (temperatura latem może sięgać +45).

Na podstawie materiałów z Internetu.

Przyrodnik, geograf i niestrudzony podróżnik, doktor medycyny, członek Petersburskiej Akademii Nauk, rzeczywisty radny stanu Piotr Siemionowicz (Piotr-Szymon) Pallas, którego 270. urodziny świętowała publiczność, jest jedną z najbardziej kultowych postaci w historię naszego półwyspu, na którym mieszkał przez piętnaście lat. Prawdopodobnie trudno znaleźć mieszkańca Krymu, który nie słyszałby tego nazwiska, mieszkańca Symferopola, który nigdy nie przechodził obok budynku z wieżyczkami w parku Salgirka, który nazywa się Dom Pallas. Ale mało kto powie, że dobrze zna zasługi tej osoby, spuściznę, którą nam zostawił.

Pasja do podróży

To właśnie to uczucie doprowadziło syna profesora chirurgii w Berlińskim College Simona Pallasa i Francuzki Susanny Leonard, MD, do Praca badawcza w Rosji. Przybywając na zaproszenie Katarzyny II do przeprowadzenia kompleksowego badania natury i perspektyw gospodarki rosyjskiej, jako profesor historii naturalnej Akademii Nauk w Petersburgu poprowadził wyprawę do regionów centralnych, okręgów Dolna Wołga region, nizina kaspijska, środkowy i południowy Ural, południowa Syberia. Efektem jego pracy było ogromne dzieło „Podróże do różnych prowincji państwa rosyjskiego”, które było obszernym studium kapitału, później przełożone na kilka języki europejskie... Zbiory zebrane przez Pallasa zostały dodane do akademickiej Kunstkamera i Uniwersytetu Berlińskiego. Do najważniejszych dzieł tamtych lat należą słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów, opracowane na zlecenie cesarzowej.

W 1793 r. Pallas na własny koszt wyruszył w podróż, aby zbadać klimat południowej Rosji i Krymu. Wracając do Petersburga w 1794 r., przedstawił Katarzynie II „Krótki opis fizyczny i topograficzny regionu taurydzkiego” i poprosił o pozwolenie na osiedlenie się na Krymie, chcąc dokończyć swoje prace naukowe. Cesarzowa przyznała mu dwie wsie z działkami w dolinach Ajtodor i Sudak, dom w Symferopolu i 10 tys. rubli na organizację szkół ogrodniczych i winiarskich na Krymie, zachowując pensję akademicką. W sierpniu 1795 Pallas przeniósł się na Krym.

Kolumb zasobów naturalnych Taurydy

Tak słusznie nazywa się wielkiego rosyjskiego przyrodnika, o którym powiedział poeta Osip Mandelstam:

Nikomu, tak jak Pallasowi, nie udało się usunąć szarej zasłony nudy stangreta z rosyjskiego krajobrazu.

A słynny rosyjski przyrodnik Nikołaj Siewercew napisał:

Bez względu na to, jak wielka jest sława Pallasa, nadal nie można jej porównać z jego osiągnięciami naukowymi.

Pallas nazwał nasz półwysep „cudownym”, zakochał się w nim od pierwszej wizyty. Jak zauważają autorzy książki „Odkrywcy ziemi krymskiej” Wasilij Aleksander i Andrej Yeny, Krym był ostatnim odkryciem wielkiego Pallasa. „Obecność wspaniałego męża”, pisał proroczo jeden ze współczesnych naukowcowi o swoim pobycie w Symferopolu, „który osiadł w murach tego miasta, zwiastuje, jak się wydaje, świt jego przyszłego oświecenia”.

W swoim domu nad brzegiem rzeki Salgir Pallas zebrał bogatą kolekcję minerałów, setki próbek flory i fauny półwyspu. Nie przeszedł ani jeden wybitny gość miasta, znani naukowcy tamtych czasów, wśród których był autor pierwszej monografii o naturze Taurydy, akademik Karl Gablitz, założyciel i pierwszy dyrektor Nikitskiego Ogrodu Botanicznego, Christian Steven przez jego siedzibę.

Po osiedleniu się w swojej posiadłości w Symferopolu, nazwanej na cześć swojej żony „Karolinowka”, naukowiec często chodził pieszo nie tylko do bliskich, ale także do odległych zakątków podgórza, południowego wybrzeża, głównego grzbietu krymskiego, wzgórz Kercz i zwykły Krym.

- Analiza krymskich dzieł Pallasa pozwoliła nam ustalić, że przez lata podróży po Krymie naukowiec przebył i przeszedł łącznie ponad dziewięć tysięcy kilometrów - zauważa Wasilij Yena. - Opisał w swoich pismach około stu, aw sumie wymienił 908 obiektów geograficznych: szczyty górskie, doliny, przylądki, zatoki, rzeki, osady. Podał charakterystykę, w tym po raz pierwszy w nauce, wiele setek gatunków roślin i zwierząt żyjących na półwyspie. Nawet dzisiaj zadziwia szczególna wnikliwość autora, wielowarstwowa i dokładna panorama życia przyrody i narodów rosyjskiego południa, narysowana przez niego. Nie tylko eksplorował naturalne zasoby półwyspu, ale także entuzjastycznie promował jego racjonalny rozwój gospodarczy. Pallas napisał:

Półwysep Krymski na swój sposób Lokalizacja geograficzna, klimat i charakter jego gleby to jedyny region Imperium Rosyjskiego, do którego można wprowadzić i udomowić wszystkie produkty Grecji i Włoch ... Opłacałoby się wprowadzić uprawę jedwabników, uprawę winogron, sezam, oliwki, bawełna, kappa, szafran.. Kultury te w końcu wzbogacą stan swoimi dziełami...

Nie tylko teoretyk, ale także praktyk

Naukowiec nie tylko dawał zalecenia, ale także aktywnie uczestniczył w rozwoju gospodarczym Krymu: w 1798 r. Założył najstarsze na Krymie arboretum „Salgirka” w Symferopolu - na terenie obecnego ogrodu botanicznego Taurydzkiego Uniwersytetu Narodowego. W. Wernadskiego. Sadził również rozległe winnice w Dolinie Sudaku, na południowym wybrzeżu i u podnóża. Aby uzasadnić wykorzystanie lokalnych zasobów, Pallas opisał dwadzieścia cztery rodzime odmiany winorośli i wiele południowych upraw owoców.

- Najważniejsze, co zrobił ten niestrudzony badacz, to dość jasny naukowy opis składników przyrodniczych i wielu kompleksów terytorialnych, przede wszystkim górzystego Krymu - mówi Wasilij Yena. - Pallas ujawnił pochodzenie i aktualny stan badanych przez siebie obiektów, dzięki czemu czytający jego prace patrzyli na przyrodę oczami odkrywców. Naukowiec najpierw wysunął ideę hipotetycznej krainy, nazwanej później Pontida, który może rozciągać się na południe od głównego grzbietu do basenu Morza Czarnego. Debata naukowców na ten temat trwa do dziś.

— To nie jedyna hipoteza pallasiana, prawda?

- Drugi dotyczy wyspiarskiej przeszłości starożytnej Taurydy:

Ponieważ cały Półwysep Krymski połączony jest z lądem jedynie przez wąski, niezmienny Przesmyk Perekopski, jest bardziej niż prawdopodobne, że Krym był kiedyś oddzielony od stałego lądu i wraz ze swoją południową, bardziej wznoszącą się częścią stanowił prawdziwą wyspę, dokładnie na czas, kiedy poziom Morza Czarnego był jeszcze wyższy, o czym świadczą niektóre miejsca starożytnych pisarzy.

W swoich pismach Pallas często odwołuje się do takich starożytnych uczonych jak Strabon, Pliniusz, do dzieł i map średniowiecznych geografów arabskich - Masudiego, Ibn Battuty i innych.

W swoich badaniach Pallas podaje oryginalne informacje o skałach i minerałach, formacjach krasowych, osuwiskach, kamiennym chaosie i morskich tarasach, po raz pierwszy w nauce wymienia amfiteatry górskie-doliny południowego wybrzeża i dokonuje pierwszego podziału na strefy słonych jezior. półwyspu, wyróżniając pięć grup: Perekopskaya, Arabat, Evpatoria, Feodosia i Kercz. Wnioski naukowca poprzedziły długie podróże, podczas których nie omijał najbardziej ryzykownych tras. To nie przypadek, że odwagę akademika podziwiał współczesny podróżnik Władimir Izmailow:

Objechałem ... łańcuch gór krymskich, gdzie nie ma innej drogi, poza jedną wąską ścieżką, wiszącą wzdłuż grzbietów skał nad straszliwymi przepaściami, nad głębinami Morza Czarnego i gdzie trzeba brodzić kamienie na piechotę lub na koniu na koniu tatarskim, którego zna się z tymi lękami… Podnóża gór, pokryte fragmentami kamieni i głazów, są tak strome, że w wielu miejscach koń ledwo wspina się pod górę zwoje.

- Nieustraszoność pioniera pozwoliła mu jako pierwszy przekazać nauce przesłanie o słynnej katastrofie związanej z wystąpieniem osuwiska Kuchuk-koy - mówi Wasilij Yena. - Niezawodny szczegółowy opis klęska żywiołowa, który miał miejsce ponad dwa wieki temu na półwyspie, do dziś jest tak bezkonkurencyjny. Z potwornej katastrofy, którą namalował, przetrwał do dziś ślad - ogromny kamienny chaos na zachodzie południowego wybrzeża Krymu.

Eksperci zwracają uwagę na charakterystyczną cechę tekstów Pallasa: badacz zawsze podaje wyniki pomiarów geograficznych. Jako pierwszy podał niektóre z najważniejszych parametrów przestrzennych naturalnych regionów Krymu, szczegółowo opowiedział o różnych formacjach gór i opisał krajobrazy Yaylinsky. Na Demerdzhi yayla Pallas, oprócz wapieni, odkrył konglomeraty, wśród których znajduje się „wiele kamyków kwarcowych, bardzo mało przeniesionego granitu”, czyli „obcy” dla Krymu. W Karadagu naukowiec znajduje to, co nawet teraz zachwyca urlopowiczów w Koktebel i Kurortny - półszlachetne kamienie morskie:

Nad brzegiem morza jest dużo kamyczków… zrobionych z jaspisu i chalcedonu. Jest to jedyna kamienna skała w całej Taurydzie, która może służyć jako potwierdzenie aktywności wulkanicznej w najbardziej odizolowanej starożytności.

A u podnóża wzgórz Pallas odkrył, że „w kredzie znajdują dużo czarniawego krzemienia do karabinu z białą korą”. To właśnie to odkrycie skłoniło do poszukiwań znalezisk narzędzi krzemiennych w rejonie stanowisk Ak-Kai prymitywny człowiek... W latach 70.-80. ubiegłego wieku odkryto tu ponad dwadzieścia stanowisk paleolitycznych.

Przyrodnik magazynu encyklopedycznego

I w tej hipostazie Pallas ugruntował się i pozostał w świecie nauki. Jego badania botaniczne są nie mniej imponujące niż badania geograficzne. Był drugim po Gablicy, który sporządził najobszerniejszą listę roślin na półwyspie. Znacząco rozszerzył badania swojego poprzednika, wymieniając już 969, a nie 542 znanych gatunków flory. Wybitny botanik XX wieku Siergiej Stankow uważa, że ​​to właśnie od Pallas należy policzyć historię badań nad roślinnością Krymu. Ponadto akademik po raz pierwszy opisał szereg gatunków zwierząt krymskich, położył podwaliny pod obserwacje klimatyczne i fenologiczne.

„Jego prace zawierają odpowiedzi na wiele pytań dotyczących rozwoju flory półwyspu, mające na celu rozwiązanie bieżących problemów gospodarczych, w szczególności zalesiania i ochrony przyrody w Yailas” – wspomina Wasilij Yena. - Priorytetem naukowca jest to, że po raz pierwszy zwrócił uwagę na zróżnicowanie wysokości wegetatywnej góry Krymu. Prace badacza na Krymie stały się szczytem jego twórczości naukowej, są szeroko znane na całym świecie. A sama Tavrida dzięki tym pracom znalazła godne miejsce w przedstawieniach przyrodników w wielu krajach.

Nie mniej ważne są opisy historycznych miejsc Taurydy. Do tej pory z zainteresowaniem czytane są jego książki „O mieszkańcach półwyspu”, które zawierają populację, skład etniczny, rodzaje zawodów, „O obecnym stanie Krymu i możliwych ulepszeń gospodarczych w nim” z przeglądem sektorów gospodarki i sposoby ich poprawy. Jego badania „O krymskiej uprawie winorośli”, „O sadach Krymu” mają również praktyczne znaczenie w naszych czasach. Pallas dał się poznać nie tylko jako wszechstronny naukowiec, ale także jako pracowity, kompetentny dyrektor biznesowy, wyrażający naukowo uzasadnione plany rozwoju Taurydy.

Na rok przed śmiercią Pallas wrócił do ojczyzny, do Niemiec. Rolę, jaką odegrał w rozwoju europejskich nauk przyrodniczych i charakter idei ówczesnych europejskich luminarzy o Krymie, można ocenić słowami naukowca Georgesa Cuviera:

... Dla osoby, która mieszkała 15 lat na Malajach Tatarii, oznaczało to prawie powrót z innego świata ...

Notatki i pamiętniki z podróży Pallasa wciąż czyta się jak fascynującą powieść. Nawet mistrz eleganckiego stylu, Osip Mandelstam, przyznał:

Czytam Pallasa z dusznością, nie spiesząc się. Powoli kartkując strony akwareli. Siedzę w wagonie pocztowym z rozsądnym i czułym podróżnikiem... Lektura tego przyrodnika doskonale wpływa na usposobienie zmysłów, prostuje oko i daje duszy mineralny kwarcowy spokój...

tak poza tym

Nazwa Pallas jest uwieczniona w dziewięciu nazwach roślin rosnących na półwyspie. Na zachowanym budynku posiadłości Pallas w parku rezerwatu przyrody Salgirka w Symferopolu umieszczono tablicę pamiątkową. Nazwisko naukowca widnieje wśród nazwisk wybitnych obywateli na tablicy pamiątkowej zainstalowanej w centrum Symferopola z okazji 200-lecia miasta.

Nazwę Pallas nosi aktywny wulkan na grzbiecie Wysp Kurylskich, góra w południowej części Północnego Uralu, półwysep wybrzeża Chariton Łaptiew na Morzu Karskim, rafa u wybrzeży Nowej Gwinei, ulica w Berlinie, miasto i dworzec kolejowy w obwodzie wołgogradzkim, ulice w Nowosybirsku, Wołgograd. Pallas był pierwszym naukowcem, który otrzymał imię po rosyjskim statku.

Pallas był członkiem londyńskiej, rzymskiej, neapolitańskiej, getynskiej, sztokholmskiej, kopenhaskiej Akademii Nauk, Szwedzkiego Towarzystwa Patriotycznego, Królewskich Towarzystw Londyńskich i Montpellier, Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego w Petersburgu, Paryskiego Instytutu Narodowego. Kawaler Orderu św. Włodzimierza IV stopnia i św. Anny II stopnia.

Z inicjatywy Pallasa w 1804 r. otwarto Sudacką Szkołę Winiarstwa i Winiarstwa.

Profesor Uniwersytetu Cambridge Edward Daniel Clark napisał:

Krym długo pozostanie sławny jako siedziba profesora Pallasa, znanego w świecie naukowym z licznych prac badawczych.

Ludmiła Obuchowskaja ”