Ali je bila ledena doba. Je bila ledena doba? Različice

Je bila globalna poplava ali ne?

Zdelo se je, da je zmaga teorije dveh Charlesov v njeni prvotni, "ekstremistični" različici samodejno "dala odgovor" na to vprašanje, ki je bilo na samem začetku oblikovanja geologije kot znanosti. Ker je zmagala "teorija brez katastrof", potem tudi poplave ni bilo, saj je tudi poplava katastrofa.

Danes pa geologi najpogosteje poskušajo zaobiti tako neznanstveno metodo in raje molčijo ali se sklicujejo na slavno Occamovo britvico - pravijo, saj je "mogoče" razložiti značilnosti geološka zgradba skorjo in pojav različnih plasti brez kakršne koli globalne poplave, potem poplave kot take ni bilo.

Toda težava je v tem, da v resnici ni mogoče razložiti vseh obstoječih značilnosti. Pa tudi vse paleontološke ugotovitve niso povezane s tem. Še več, paradoksalno je, da so bile številne od teh ugotovitev znane že na samem začetku spora med dvema globalnima geološkima konceptoma. Vendar je to naravno - navsezadnje se zagovorniki realnosti poplave v svojih sporih z evolucionisti niso zanašali le na svetopisemska besedila ...

Vodilni 'diluvialist' (znanstvenik, ki preučuje poplavo) je bil nedvomno William Buckland (1784-1856), ki je leta 1813 prejel mesto profesorja mineralogije na univerzi v Oxfordu in tam leta 1818 postal učitelj geologije. .. V svojem govoru v Bucklandu je poskušal pokazati, da so bila geološka dejstva v skladu z zapisi o stvarjenju in poplavah v Mojzesovih knjigah, ko je prevzel funkcijo predavatelja geologije ... visoka pohvala kritikov... Buckland je bil dobro seznanjen z geološko literaturo in je z uporabo poročil o fosilnih živalskih kosteh, najdenih na velikih nadmorskih višinah v Andih in Himalaji, zaključil, da poplava ni bila omejena na nižine; vodni stolpec je bil dovolj velik, da je pokril visoke gorske verige. Zbral je obsežno in raznoliko gradivo v podporo svetovni poplavi. Kot dokaz so upoštevali: soteske in soteske, ki sekajo skozi gorovje; izstopi in mese; ogromna kopičenja ruševin; balvani, raztreseni po hribih in po pobočjih gora, kamor jih reke nikakor niso mogle prinesti. Zdelo se je, da teh pojavov ni mogoče povezati z delovanjem sodobnih, premalo močnih dejavnikov erozije in transporta usedlin. Zato se je Buckland držal koncepta sira Jamesa Halla o nekem veličastnem potoku ali vodnem jašku kot velikanski plimski val "(E. Hallem," Veliki geološki spori ").

Upoštevajte, da v obdobju boja med obema pristopoma, v obdobju soočenja, Bucklandovo delo s poskusom dokazovanja resničnosti poplave ne hvalijo le privrženci njegovega stališča, ampak tudi kritiki!

riž. 12. Zemljevid najdb ostankov mamuta v Sibiriji

"Severne regije Aljaske in Sibirije so očitno najbolj trpele zaradi smrtonosnih kataklizm pred 13000-11000 leti. Kot da bi smrt mahnila s koso vzdolž polarnega kroga - tam so našli ostanke neštetih velikih živali, med drugim veliko število trupi z nedotaknjenimi mehkimi tkivi in neverjetno količino odlično ohranjenih mamutovih oklov. Poleg tega so v obeh regijah trupe mamutov odmrznili za hranjenje psov za vprego, mamutski zrezki pa so se celo pojavili v jedilnikih restavracij «(G. Hancock,» Sledi bogov «).

Najpomembneje pa je, da te ugotovitve dokazujejo, da podnebje v teh regijah sploh ni bilo hladnejše (kot bi moralo biti na podlagi teorije o "ledeni dobi"), ampak ravno nasprotno - veliko topleje, kot zdaj.

»V severnih državah so zaradi teh dogodkov v led zmrznili trupi ogromnih štirinožcev, ki so skupaj s kožo, volno in mesom preživeli do danes. Če jih ne bi zamrznili takoj ob smrti, bi razpad uničil njihova telesa. Toda po drugi strani tak stalni mraz ne bi mogel biti značilen za tiste kraje, kjer najdemo živali, zmrznjene v ledu: niso mogli živeti pri podobni temperaturi... Živali so torej poginile v trenutku, ko je poledenitev prizadela njihova prebivališča" (Cuvier G. (1825). Discours (3. izd.), Vol. 1, str. 8-9).

Datum izida dela, iz katerega je vzet zadnji citat - 1825 - je zelo okviren. Darwinove evolucijske teorije še ni, Lyellove teorije še ni, še vedno ni posebnega primera le-teh - teorije "ledene dobe" in že so znana dejstva, ki kažejo ne le na nenadno smrt živali (kar ustreza katastrofi), ampak tudi pomembno toplejše, ne hladnejše podnebje na mestu, kjer so bile najdbe najdene. Poleg tega obstajajo dejstva, ki kažejo, da v času konca "ledene dobe" v teh regijah sploh ni prišlo do segrevanja, ampak, nasprotno, ostrega mraz!..

Vendar so se v imenu zmagoslavja teorije dveh Charlesov preprosto odločili (in še vedno raje) teh podatkov ne bodo zapomnili. Dejstva so bila zavrnjena zaradi teorije in njenih posebnih primerov! ..

Ne verjamem pa, da je o vsem odločal neposredno boj dveh nezdružljivih teorij, med katerim so se znanstveniki iz najemniških razlogov namerno odločili, da bodo postali »brezvestni« in te podatke namerno zavrgli. Upoštevati je treba tudi objektivne značilnosti tistega časa.

Kje je bila znanstvena misel skoncentrirana v prvi polovici 19. stoletja? .. Skoncentrirana je bila tako rekoč vso Evropo in razvita središča Združenih držav, ki so se nahajala predvsem na vzhodni obali Severne Amerike - torej ravno v tistih regije, kjer so našli sledi ledenikov. Od tu do Sibirije in Aljaske pot sploh ni blizu, sploh takrat ...

In povsem naravno je, da je večina empiričnega gradiva, zbranega v tem času - geološkega in paleontološkega - padla ravno na Evropo in vzhodni del Severne Amerike. Navsezadnje je bilo znanstvenemu bratstvu veliko lažje zbirati podatke ob sebi kot opravljati najtežje odprave v huda območja, ki se nahajajo na tisoče kilometrov stran. Rezultat je tudi povsem naraven - večina študij in del tistega časa je bila posvečena tudi regijam Evrope in vzhodnega dela Južne Amerike. In absolutno ni presenetljivo, da bi lahko bila v tej množici študij dobesedno posamezna poročila o najdbah v Sibiriji in na Aljaski preprosto banalna ... se izgubijo! ..

Priznati moramo, da je zmagala statistika in ne znanstveni pristop. In teorija "ledene dobe" je preprosto "pretehtala" različico kratkotrajne katastrofe, različica poplave - ni prevladala niti z argumenti, ampak skoraj dobesedno, torej z gmoto papirja, prekritega s pisanjem . ..

Medtem pa vprašanje sploh ni omejeno na navadne statistike. Dejstvo je, da najdbe v Sibiriji in na Aljaski ne le da se ne ujemajo s teorijo "ledene dobe", temveč so nanjo postavili križ! .. Konec koncev, da bi mamuti, jeleni in druge živali zmerne klimatsko območje, temperatura tukaj ne bi smela biti nižja (kot nakazuje teorija "ledene dobe"), ampak višja od sedanje! .. Če pa bi bila temperatura na Zemlji tako nizka, da bi Evropo prekrivali močni ledeniki (kot so teorija "ledene dobe" pravi), potem bi v Sibiriji in na Aljaski, ki se zdaj nahajata opazno na severu, moralo biti še hladneje. Posledično bi morali biti ledeniki takšni, da o nobenih živalih sploh ne bi moglo biti govora! ..

Ugotovljeni so bili na primer dokazi, da je ob koncu tako imenovane »ledene dobe« postalo opazno hladneje ne le v Sibiriji in na Aljaski, temveč tudi v južnem delu Južne Amerike, kar se tudi ne bi smelo zgoditi. Konec koncev, če bi se splošno temperaturno ozadje planeta povečalo, bi morali v Južni Ameriki pričakovati segrevanje in ne ohlajanja.

V Zadnje čase pridobljeni so bili tudi podatki, da z ledeniki na Antarktiki ni vse tako preprosto. Običajno je navedeno, da je njihova starost vsaj stotine tisoč ali celo milijone let. Toda težava je v tem, da je ta sklep narejen na podlagi analize posameznih vzorcev v omejenih regijah (kjer je ledena lupina debelejša), vendar se iz nekega razloga razširi na celotno celino naenkrat. Medtem pa študije na nekaterih obalnih območjih kažejo, da vsi ledeniki na Antarktiki niso tako častitljive starosti. In podnebje na nekaterih delih te celine je bilo prej tako toplejše, da so tu celo tekle reke! .. Na to povsem zagotovo kažejo vzorci dna, zbrani leta 1949 med eno od antarktičnih odprav Sir Byrd z dna Rossovega morja in pričajo na dejstvo, da so reke na delu Antarktike, ki je najbližje Rossovemu morju, tekle dobesedno pred približno šest tisoč leti! ..

»Leta 1949 so med eno od odprav Sir Byrd na Antarktiko z vrtanjem odvzeli vzorce usedlin z dna Rossovega morja. Dr. Jack Hoof z Univerze v Illinoisu je vzel tri jedrne vzorce za preučevanje razvoja podnebja na Antarktiki. Premestili so jih na inštitut Carnegie v Washingtonu, D.C., kjer so jih uporabili nova metoda dating razvil jedrski fizik dr. V. D. Uri ...

Narava spodnjih sedimentov se močno razlikuje glede na klimatske razmere ki so obstajale v času njihovega nastanka. Če so jih odnesle reke in jih odložile v morje, se izkažejo za dobro razvrščene in bolje, čim dlje padejo od rečnega ustja. Če so odtrgani zemeljska površina ledenik in jih v morje odnese ledena gora, potem njihov značaj ustreza grobemu materialu. Če ima reka sezonski cikel, ki teče samo poleti, najverjetneje zaradi taljenja ledenikov v celinskih regijah in zmrzne vsako zimo, se bodo padavine oblikovale v plasteh, kot so letni obroči na drevesih.

Vse te vrste usedlin so bile najdene v jedrih dna Rossovega morja. Najbolj presenetljiva je bila prisotnost vrste plasti, ki so nastale iz dobro razvrščenih sedimentov, ki so jih reke odnesle v morje iz kopnega brez ledu. Kot lahko vidite iz jeder, je Antarktika v zadnjih milijonih letih imela vsaj tri epohe zmernega podnebja, ko bi morala biti obala Rossovega morja brez ledu ...

Čas konca zadnjega toplega obdobja v Rossovem morju, kot ga je določil dr. Uri, je bil za nas zelo pomemben. Vsa tri jedra so kazala, da se je segrevanje končalo pred približno 6000 leti oziroma v četrtem tisočletju pred našim štetjem. To je bilo, ko so se v naslednji ledeni dobi na dnu Rossovega morja začele kopičiti ledeniške padavine. Kern trdi, da je bilo pred tem daljše segrevanje "(C. Hapgood," Maps of Ancient Sea Kings ").

Izkazalo se je, da je bilo v "ledeni dobi" podnebje na Antarktiki toplejše, ne hladnejše. In tam se je ohladilo tik po koncu "ledene dobe".

Ali ni preveč "nadležnih nesporazumov"?

Pravzaprav je izstop iz tega spleta podnebnih nasprotij lahko zelo na preprost načinče (zaenkrat pustimo ob strani vprašanje poplave in vzrokov opaženih podnebnih sprememb) se potegne dokaj banalna logična veriga: bližje polu, hladnejše je podnebje, večja je verjetnost nastanka ledenikov. Če razširimo to logično verigo od konca do začetka in izhajamo iz dejstev, pridemo do naslednjega zaključka.

Ledeniki v Evropi in v vzhodni Severni Ameriki so nastali, ker so bile prej v 11. tisočletju pred našim štetjem te regije bližje severnemu geografskemu polu kot zdaj. Podnebje v Sibiriji in na Aljaski je bilo toplejše, saj so se obe regiji nahajali dlje od geografskega severnega pola kot danes. Prav tako je bila Južna Amerika z bližnjimi regijami Antarktike dlje od geografskega južnega pola kot danes. Z drugimi besedami, prej so geografski poli našega planeta zasedli drugačen položaj.

Pravzaprav ni bilo »ledene dobe«!.. Vsaj v smislu tega, kot ga razumemo zdaj - kot nižje temperature po vsem planetu kot celoti. "Ledena doba" je bila v Evropi in na vzhodu Severne Amerike (navsezadnje je bil led), vendar ni imela planetarnega, ampak samo lokalni značaj! .. In končalo se je ne zaradi splošnega zvišanja temperature na planetu, temveč zato, ker je zaradi spremembe položaja geografskih polov Evropa in East End Severna Amerika je končala v toplejših zemljepisnih širinah.

Dejstva in preprosta logika vodijo do tega zaključka. Toda to je sklep, ki še ne pojasnjuje razlogov za nastale spremembe. In še vedno se moramo spopasti z njimi. Kako ravnati s tem, ali so ti razlogi povezani s tem, s čim smo (tako kot geologi pred dvesto leti) začeli – torej, ali so ti razlogi povezani s potopom. In za to morate najprej razumeti, kaj je "globalna poplava".

Vsi vedo, da je bila na Zemlji ledena doba! In nekateri verjamejo, da niso sami. Ampak v ta težava morate biti izjemno previdni. Mnogi znanstveniki pozivajo, naj z močjo in prostranostjo ledenikov ne pretiravamo – milo rečeno.

Tukaj je mnenje našega znanstvenika, profesorja Valerija Nikitiča Demina: "V znanstveni, izobraževalni in referenčni literaturi prevladuje na prvi pogled neizpodbitno mnenje: severna ozemlja Evrazije je človek naselil ne prej kot v 15. tisočletju pred našim štetjem in pred da so bile vse te dežele popolnoma prekrite z močnim celinskim ledenikom, ki je načeloma izključeval vse življenje in selitve. V bistvu je ledenik omejeval samo zgodovino!
Zgornji absolutizirani dogmi pa nasprotujejo predvsem arheološki podatki. Datacijska starost najstarejših najdišč znotraj meja postuliranega ledeniškega pasu na severu Evrazije se začne pri dvesto tisočletju, nato pa gladko in dosledno prehaja skozi vsa stoletja do opaznih in že odsevanih časov. v pisnih zapisih.

Na primer, starost mesta Byzovskaya na Pechori je po različnih virih od 20 do 40 tisoč let. Vsekakor pa materialna dejstva pričajo: življenje je tu cvetelo ravno v času, ko po »ledeniški teoriji« življenja ni moglo biti. Takih najdišč in drugih materialnih spomenikov je na arktičnem območju na stotine, če ne na tisoče. Rusija, očitno protislovje, a če le eno!
Na problem je mogoče gledati tako rekoč z drugega konca. Zakaj se celinska poledenitev v sedanjih, nič manj težkih razmerah, recimo v Vzhodni Sibiriji, na »hladnem polu« ne ponovi? Ta in mnoga druga nesporna dejstva že dolgo vzbujajo dvom o obsegu in posledicah ledeniške kataklizme, ki jo nekoč doletel naš planet."

Sedem knjig, usmerjenih proti ledeniški dogmi, ki je paralizirala znanost in zlikala zgodovino čistejše od katerega koli ledenika, je napisal akademik Ivan Grigorijevič Pidopličko (1905-1975), ki je do konca življenja vodil Inštitut za zoologijo Akademije znanosti Ukrajine. Toda poskusite najti te knjige danes. V Ruski državni knjižnici je bila štirizvezna (!) monografija "O ledeni dobi" (izdaja 1946-1956) predana v arhiv in je bralcem ne dajejo. Ni prostega dostopa do knjig, ki vsebujejo in posplošujejo edinstveno geološko, klimatološko, botanično in zoološko gradivo, ki zavrača »ledeniško teorijo« v njeni sedanji dogmatski obliki, in ni prostega dostopa v drugih knjižnicah.

Ta tragikomična situacija spominja na dogodek, ki ga je pripovedoval sam avtor prepovedane teme. Ko so ledeniki, torej privrženci »ledeniške teorije«, nekoč v jamah odkrili drugo fosilno zemljo in naj bi bila po njihovih navodilih le ena, so »ekstra« preprosto napolnili in odpravo razglasili "menda brez primere." Na enak način se zamolčijo neledenični procesi nastajanja balvanskih nanosov. Poreklo balvanov običajno razlagamo z "likanjem" ledu, čeprav v polarnih kamnolomih najdemo balvane v precejšnji globini.

Zagovornike absolutiziranih dogem ignorira tudi mnenje ustanovitelja paleoklimatologije v Rusiji Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842-1916). menil, da je obstoj obsežne evropske poledenitve malo verjeten in je priznal le delno na severu Evrazije in Amerike.

Kar zadeva osrednjo Rusijo, je bil Voeikov tukaj več kot kategoričen: v skladu z njegovimi izračuni bi ledena školjka na zemljepisni širini ruskih černozemov samodejno povzročila preoblikovanje zemeljske atmosfere nad tem ozemljem v trden blok ledu. Tega seveda ni bilo in zato ni bilo tiste slike poledenitve, ki jo običajno rišejo na straneh učbenikov. Zato je treba biti pri primerjavi ledeniške hipoteze z znanimi zgodovinskimi realnostmi več kot previdni.

Ko povzema zbrana dejstva in povzema splošno stanje problema tako imenovanih ledenih dob, I.G. Pidoplichko je zaključil, da NI DEJSTVA - GEOLOŠKA, PALEONTOLOŠKA ALI BIOLOŠKA, - KI POTRJUJEJO Z LOGIČNO NEIZOBIDNOSTJO Kjerkoli NA ZEMLJI V KAKRŠNEM OBDOBJU

"In ni razloga za napovedovanje," je poudaril znanstvenik, "da bodo takšna dejstva kdaj odkrita."
Ustin Chashchin je še bolj kategoričen: "V SEDANJI GEOHRONOLOGIJI JE MEST ZA SAMO ENO LEDNO OBDOBJE, KI SE NE SKRI Z DEJSTVAMI."

A. Sklyarov v svojem članku "Ali usoda Phaetona čaka na Zemljo?" piše: »Priljubljenost teorije tektonike plošč in privrženost njej uradnih znanstvenih krogov je nekoč povzročila tako znan mit, kot je velika poledenitev Gondvane, ki naj bi trajala od ordovicija do konca perma. (se pravi, trajal je približno 200 milijonov let!) in zajel vse celine Gondvane (Afrika, Južna Amerika, Antarktika in Avstralija). ... Vendar je treba opozoriti, da je v navedenem obdobju prišlo do določene ohladitve, čeprav ne v takšnem obsegu.« Povej mi, moj bralec, ali lahko kaj živega obstaja 200 milijonov let na Zemlji, pokriti z ledom?
Stališče omenjenih znanstvenikov se mi zdi prepričljivo in ne bom govoril o ledeni dobi, temveč o močnem kratkotrajnem skoku ohlajanja na Zemlji. Takoj po geokozmični kataklizmi prihaja močan padec atmosferske temperature. Ocenjeni razmik od -50 ° C do -100 "C. Ocenjeno trajanje - dve leti. Narava ostankov" prazgodovinskih "živali, najdenih po vsem svetu, nedvoumno kaže na njihovo skoraj takojšnjo zmrzovanje.

O živalih, najdenih na Aljaski, A. Alford pravi dobesedno naslednje: "Te živali ... so umrle tako nenadoma, da so takoj zmrznile, niso imele časa, da bi se razgradile - in to potrjuje dejstvo, da so lokalni prebivalci pogosto odmrzovali trupe in jedli meso"... Evo kako se je celo meso ohranilo?!! Je res ležala 75 milijonov let in se ni poslabšala? Ali pa je bolje priznati, da je bila katastrofa nedavna?

Katastrofa se je končala z izobraževanjem trajni led na polih. Spredaj permafrost prehaja skozi severne zemljepisne širine, zdi se, da je določil mejo starodavne ekumene in dežel, ki so nastale kot posledica gibanja tektonske plošče, kar kaže, da je bil geomagnetni položaj našega planeta ob koncu katastrofe že enak (ali približno enak), kot ga vidimo danes. Prišlo pa je do drugega premika tektonskih plošč; čeprav dovolj močan, ne bo imel tako uničujočega značaja. O drugem napredku je treba še razpravljati.

En velik kos zemlje, ki se je odtrgal, se je ustavil na južnem tečaju. Toda tukaj je, dragi bralec, zanimivo: obstajajo zemljevidi XIV-XVI stoletja, ki prikazujejo Antarktiko. A »odkrili« ga bodo šele v 19. stoletju!
Leta 1512 je turški admiral Piri Reis izdal navigacijski atlas Bahriye. (Ta atlas se še vedno hrani v Narodnem muzeju Istanbula.) Njegovi zemljevidi z neverjetno natančnostjo prikazujejo Grenlandijo, Severno in Južno Ameriko z Amazonijo, Falklandskimi otoki, pa tudi gorovje Andov, ki takrat še niso poznali. Toda Magellan bo šel šele na svoje prvo potovanje okoli sveta po sedmih letih!

Na podlagi starodavnih virov zemljevid Muhiddina Pirija Reisa prikazuje velik (neobstoječi) otok v Atlantskem oceanu vzhodno od južnoameriške obale. Je naključje, da je ta domnevni otok prikazan tik nad podvodnim srednjeatlantskim grebenom Meridional, tik severno od ekvatorja in 700 milj vzhodno od brazilske obale, kjer drobne skale svetih Petra in Pavla komaj kukajo iz valov?

Toda čudeži se tu ne končajo. Isti zemljevid prikazuje Antarktiko, ki kaže, da so obale in topografija predstavljeni z zaupanjem, ki ga je mogoče doseči le z zračno fotografijo na veliki nadmorski višini, če ne iz vesolja. Najjužnejša celina planeta na zemljevidu Reis je brez ledene odeje! Zemljevid leta ne vsebuje samo obala ampak tudi reke, gorske verige in gorske vrhove! Upodobljene so tropske živali: opica, srnjad, lemur, žival, ki je videti kot krava. Dve veliki brezrepi opici, ki stojita na zadnjih nogah, se držita za roke, kot da plešeta. Ali pa so morda ljudje?

Zanimivo je, da so na zemljevidu prikazane tudi ladje s popolnim sistemom jadranja! Povedali so nam, da je Antarktiko januarja 1820 odkrila ruska odprava F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.
Grenlandija na zemljevidih Voyage tudi nima ledenega pokrova in je sestavljena iz dveh otokov (dejstvo, ki ga je nedavno potrdila francoska odprava)! Skratka, Grenlandija je upodobljena tako, kot bi bila po uradni različici lahko povezana le z geografsko sliko planeta pred pet tisoč leti!

Analiza zemljevidov Piri Reis dr. Afetinana Tariha Kurumuja v The Oldest Map of America (Ankara, 1954) in pregled Ameriškega inštituta za morsko hidrokartografijo sta razkrila neverjetno natančnost teh kart, ki prikazujejo celo šele nedavno odkrite gorske verige. Antarktike in Grenlandije s strani geologov. In med drugim je takšno natančnost po mnenju strokovnjakov mogoče doseči izključno s pomočjo zračnega fotografiranja.
Piri Reis razlaga izvor teh kart na ta način. Našli so jih pri španskem navigatorju, ki je sodeloval pri treh odpravah Krištofa Kolumba, ki ga je med pomorsko bitko ujeli turški častnik Kemal. Piri Reis v svojih zapiskih navaja, da je po Špancu na teh zemljevidih Kolumb plul v Novi svet!!! Zemljevidi Piri Reis se hranijo v Istanbulu (Konstantinopel) v cesarski knjižnici, katere častni bralec je bil admiral. Tako lahko na podlagi vsega naštetega sklepamo, da sta bili še nedolgo nazaj Antarktika in Grenlandija brez ledu!

Konec leta 1959 je v Kongresni knjižnici v Washingtonu profesor Keene's College (New Hampshire, ZDA) Charles H. Hapgood odkril zemljevid, ki ga je narisal Oronteus Phineus. In na Phineusovem zemljevidu (1531) je Antarktika prikazana tudi brez ledene lupine! Splošni obris celine sovpada s tem, kar je prikazano na sodobnih zemljevidih. Skoraj na mestu, skoraj v središču celine, leži Južni pol... Gorske verige, ki mejijo na obalo, spominjajo na številne grebene, odprte v njih Zadnja leta, poleg tega dovolj, da ga ne smatramo za naključni rezultat igre kartografove domišljije.
Ti grebeni so bili identificirani, nekateri na kopnem, nekateri v daljavi. Od mnogih so se v morje izlile reke, ki se zelo naravno in prepričljivo prilegajo gubam reliefa. Seveda to predpostavlja, da je bila obala v času risanja zemljevida brez ledu. Osrednji del celine na zemljevidu je brez rek in gora. Kot so pokazale seizmografske študije iz leta 1958, relief, prikazan na zemljevidu, ustreza realnosti.

Vprašanje: kako bi lahko upodobili meje antarktičnega ozemlja, če bi se poledenitev celine (spet po uradni kronologiji) začela pred 25 milijoni let?

Zaupal je karti Phineus in Gerard Kremer, ki ju ves svet pozna pod imenom Mercator. Rezultat študije starodavnih zemljevidov profesorja iz Massachusettsa Inštitut za tehnologijo Richard Streichan: njihovo sestavljanje zahteva poznavanje metod geometrijske triangulacije in razumevanje sferične trigonometrije. In očitno so sestavljalci "primarnih virov", ki so jih uporabljali Piri Reis in drugi sestavljalci starodavnih zemljevidov, imeli podobno znanje.
Zlasti je Hapgood našel tudi kitajski zemljevid, ki je bil leta 1137 kopiran iz prejšnjega izvirnika na kamnitem stebru. Ta zemljevid vsebuje enake natančne podatke o dolžini kot ostali. Ima enako mrežo in se tudi uporablja sferična trigonometrija.

Sodobna znanost poznane so tudi druge »čudne« karte, ki jih združuje prisotnost neznanih geografskih objektov v času njihovega nastanka in neverjetna natančnost koordinatnih vrednosti. To so poleg naštetih še Dulsertov portolan (1339), Zenonov zemljevid (1380), "Portolano" Yehude Ben Zare, zemljevidi Haji Ahmeta (1559), Mercatorjevi zemljevidi (1538), Gutierjevi zemljevidi (1562) .), Philippe. Bou-asche (XVIII stoletje).
Najbolj zanimivo pa je, da Avstralije nisem videl na nobenem zemljevidu! In Antarktika ima drugačno obliko in dvakrat večja od sodobne. Celina je tako velika, da se naslanja na Južno Ameriko in skoraj doseže Afriko. In severovzhodne meje Antarktike natančno kopirajo severne meje sodobne Avstralije.

No, ali ni sumljivo? Končno moramo zbrati pogum in priznati, da sta zgodovina geografije Zemlje in kronologija dogodkov v resnici videti zelo različni.

15. maj 2018, 07:13

Sibirski znanstveniki so potrdili hipotezo, da se bo naslednja ledena doba na Zemlji začela čez 30 tisoč let. Toda majhne ledene dobe in druge podnebne kataklizme je težko napovedati.

Leta 1920 je srbski raziskovalec Milutin Milanković razvil teorijo, po kateri je izmenjava ledeniških in medledeničnih (holocenskih) epoh povezana s spremembo Zemljine orbite pri gibanju okoli Sonca. Na podlagi izračunov je bilo ugotovljeno, da se bo naslednje globalno hlajenje začelo čez približno 30 tisoč let. Toda po podatkih Inštituta za geologijo in mineralogijo Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti je še vedno malo empiričnih podatkov za natančne raziskave.

Znanstveniki so izsledili nahajališča lesa (sediment iz eolskega prahu, ki se je nabiral v ledenih dobah) in prsti, ki nastane v medledeničnem obdobju v Zahodni Sibiriji. O rezultatih raziskav piše "Znanost v Sibiriji".

»V Zahodni Sibiriji je veliko odsekov, ki jih je mogoče uporabiti za rekonstrukcijo podnebja preteklosti. Najbolj zanimivi med njimi so odseki zaporedja lesnih tal, odražajo globalni zapis podnebja v kvartarnem obdobju, «je povedal Vladimir Zykin, doktor geoloških in mineraloških znanosti, profesor Novosibirske državne univerze.

Tla v mnogih regijah sveta so nastala sinhrono. Ciklična narava njihovega nastanka je sovpadala s pogostostjo sprememb orbitalnih parametrov Zemlje, ki so bile po izračunih pred približno 400 tisoč leti podobne sodobnim, so ugotovili znanstveniki.

»Fosilna tla, ki ustrezajo temu času in so nastala v enakih geomorfoloških razmerah, imajo trikrat večjo debelino od sodobnih tal, kar kaže, da je bilo trajanje te epohe tvorbe tal, ki poteka v toplih medledenih razmerah, tudi trikrat daljše. Zato ni razloga, da bi trdili, da se bo v bližnji prihodnosti moderna medledenična doba končala in se bo začela velika poledenitev. Nadaljevalo se bo več kot 30 tisoč let, «je povedala Valentina Zykina, vodilna raziskovalka na inštitutu.

Hkrati pa so, kot navajajo raziskovalci, v vsaki od večjih obdobij ohlajanja in segrevanja manjša obdobja nenadnih podnebnih sprememb. "Ti dogodki so kvaziperiodični, zato jih je precej težko napovedati, poleg tega se lahko manifestirajo lokalno," piše časnik. Zadnja mala ledena doba se je po različnih virih začela od 12. ali 15. stoletja – padec temperature za eno do tri stopinje v Evropi je povzročil izbruhe izpada pridelka ter lakote, epidemije kuge in kolere. Poleg tega je na podnebje vplivala veliki izbruhi vulkani, katerih emisije so, ko so bile enkrat v stratosferi, odbijale sončne žarke.

Mala ledena doba se je končala konec XIX stoletja. Od takrat se je začelo segrevanje, ki traja še danes.

Napovedi o tem, kako se bo naše podnebje spremenilo, so si pogosto v nasprotju. Kaj nas čaka: globalno segrevanje ali nova ledena doba? Raziskovalci Laboratorija za kenozojsko geologijo, paleoklimatologijo in mineraloške kazalnike podnebja po. V.S.Sobolev SB RAS nakazujejo, da sta oba le v različnih obsegih in v drugačen čas.

"Sodobno podnebje in naravno okolje sta se dokončno oblikovala v tako imenovanem kvartarnem obdobju - stopnji v geološki zgodovini Zemlje, ki se je začela pred 2,588 milijona let in se nadaljuje še danes. Za to obdobje je značilno menjavanje ledeniških in medledeniške dobe. ščiti debeline do tri kilometre so se premaknili daleč na jug, v Zahodni Sibiriji so segali približno do Hanti-Mansijska, v Evropi pa do 48 stopinj severne zemljepisne širine. Moskva in celo Kijev stojita na ledeniških usedlinah. Zdaj živimo v toplem medledenična doba, ki se imenuje holocen ", pravi vodja laboratorija za kenozojsko geologijo, paleoklimatologijo in mineraloške kazalce podnebja, doktor geoloških in mineraloških znanosti, profesor NSU Vladimir Sergejevič Zykin.

Podnebje je eden najbolj zapletenih sistemov na Zemlji. Sestavljen je iz interakcije velikega števila dejavnikov: sončna aktivnost, lega celin in oceanov, relief kopnega, albedo (odbojnost) Zemlje, spremembe v orbiti našega planeta, vulkanizem, vsebnost toplogrednih plinov v ozračju in morda tudi antropogeni vpliv.

Ko so se pojavili prvi bolj ali manj zanesljivi podatki o podnebju kvartarnega obdobja, so verjeli, da medledenične dobe trajajo le deset tisoč let. Najnovejši med njimi je holocen, v katerem živimo. Začelo se je pred približno 10 tisoč leti. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja sta se slavna ameriška paleoklimatloga George Doll in Robley Matthews na podlagi takrat dostopnih podatkov o trajanju ledeniških in medledeniških dob obrnila na ameriškega predsednika Richarda Nixona, kjer sta poročala, da je holocen, v katerem je človeštvo obstajalo 10 tisoč let se bliža koncu in pripraviti se moramo na globalno poledenitev.

Danes izmenjevanje velikih ledeniških in medledeniških dob pojasnjuje orbitalna teorija, ki jo je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja razvil srbski raziskovalec Milutin Milanković, po kateri so bili ti procesi povezani s spremembo Zemljine orbite pri gibanju okoli Sonca. Znanstvenik je izračunal spremembe orbitalnih elementov in naredil približen "graf poledenitve" v kvartarnem obdobju. Milankovičevi privrženci so izračunali, da naj bi holocen trajal približno 40 tisoč let. Se pravi, še 30 tisoč let lahko človeštvo mirno spi.

Sodobni koncept orbitalne teorije povezuje pretekle podnebne spremembe s spremembami sončne insolacije, ki prihajajo na zemeljsko površino. To je posledica nihanj orbitalnih elementov s frekvenco 100 tisoč let (podaljšanje orbite), 41 tisoč let (naklon zemeljske osi do ravnine ekliptike) in 23 tisoč let (precesija zemeljske osi). Vendar pa je še vedno zelo malo empiričnih podatkov za določitev trajanja ledeniških in medledeniških dob na Zemlji.

Šele leta 1727 je Fahrenheit ustvaril termometer s ponovljivimi meritvami za zanesljive informacije o temperaturi. Danes obstaja samo ena neprekinjena temperaturna serija v 300 letih - serija Manley v osrednji Angliji. Uporablja se za simulacijo sodobnega podnebja. O stanju atmosfere v daljni preteklosti lahko sodimo le po posrednih znakih - tako imenovanih podnebnih indikatorjih, ki jih preučujejo sibirski znanstveniki.

"Študija razvoja podnebja v preteklosti nam omogoča razumevanje prostorsko-časovne neenakomernosti podnebnega odziva na globalnih dogodkov in omogočiti napovedovanje, kaj se bo zgodilo naravno okolje v različnih regijah v bližnji prihodnosti, pravi Vladimir Zykin. - Najbolj natančne in zanesljive podatke o podnebnih spremembah je mogoče pridobiti v zadnjem obdobju obstoja Zemlje, približno 30 milijonov let. Opravka imamo samo s tem intervalom. V Zahodni Sibiriji so številni odseki, ki jih je mogoče uporabiti za rekonstrukcijo podnebja preteklosti. Najbolj zanimivi med njimi so odseki zaporedja lesnih tal, odražajo globalni zapis podnebja v kvartarnem obdobju."

Les je usedlina eolskega prahu, ki se je nabrala v ledenih dobah. Ko se je klima ohladila, se je aridizacija (aridnost) okrepila, intenzivnost atmosfere se je močno povečala zaradi visokega temperaturnega gradienta med polom in ekvatorjem – tam, kjer je bila ledena plošča, so postale zelo nizke, na nizkih zemljepisnih širinah pa so ostale visoke. Zaradi tega je nastal močan veter, ki je »preoral« skoraj vse zgornje usedline. Ogromna količina prahu je nasičila ozračje.

"Ko letiš nad Zahodno Sibirijo, vidiš prav ta eolski relief zadnje poledenitve - porečje jezera Chany in mnogih drugih manjših jezer. Tam je bilo ozemlje, s katerega je pihalo prah - v Sibiriji je to nižina Baraba, Kulunda Veter je ta prah dvignil in odletel je na Grenlandijo, Antarktiko in v Sibirijo v senci vetra, na primer blizu Altaja, je padel v obliki padavin.Grobnejši material je veter nosil po zemeljskem površju. , poselili, ki tvorijo pozitivne oblike eolskega reliefa v obliki griv in grebenov, podobne peščenim sipinam in sipinam sodobnih puščav. Ogromni prostori Zahodne Sibirije so se spremenili v ogromno mrzlo puščavo. Zaradi zahodnega prenosa zračnih mas, zaradi vrtenje Zemlje eolske oblike pridobil izrazito jugozahodno orientacijo. V toplih medledenih obdobjih, ko je bilo podnebje navlaženo, so nastala tla (kot je zdaj),« razlaga Valentina Semyonovna Zykina, vodilna raziskovalka, doktorica geoloških in mineraloških znanosti.

Tako se je v zadnjih 800 tisoč letih na predaltajski nižini nabralo več kot 150-metrske plasti usedlin, ki jih sestavljajo izmenični horizonti lesa in tal. Njihovo zaporedje najbolj v celoti odraža podnebne spremembe, ki so se zgodile v kvartarnem obdobju. Poleg Zahodne Sibirije ta sloj najdemo v številnih regijah sveta - na Kitajskem, v Srednji Aziji, Evropi in ZDA. Preučiti ga je zelo naporno. Tako imajo v obalnih pečinah Ob, Irtiš in mnogih drugih rek njeni odseki skoraj navpične stene. Na planoti Priobskoye njihova višina doseže 120 metrov. Da bi pridobili podrobne zapise podnebnih sprememb in določili trajanje vsake ledeniške in medledenične dobe, znanstveniki očistijo in podrobno preučijo skoraj vsak centimeter teh odsekov. Nato laboratorij proučuje mikrostrukturo horizontov lesa in tal, sestavlja njihova zrna mineralov, kemične značilnosti sedimentacije.

Valentina Zykina in njeni sodelavci so tako proučevali zaporedje lesnih tal zahodne in srednje Sibirije ugotovili, da je ta zapis podnebnih dogodkov eden najpopolnejših na svetu, struktura talnih kompleksov pa jasno sovpada s strukturo toplih stopenj. v številnih globalnih zapisih o podnebju (spodnji sedimenti Svetovnega oceana, Bajkalski podnebni zapis, ledena jedra Antarktike). To pomeni, da so tla v mnogih regijah Zemlje nastala sinhrono. Ciklična narava njihovega nastanka je sovpadala s pogostostjo sprememb orbitalnih parametrov Zemlje, ki so bili po izračunih pred približno 400 tisoč leti podobni sodobnim.

»Fosilna tla, ki ustrezajo temu času in so nastala v enakih geomorfoloških razmerah, imajo trikrat večjo debelino od sodobne, kar kaže, da je bilo trajanje te epohe tvorbe tal, ki poteka v toplih medledenih razmerah, tudi trikrat daljše. Zato pravimo, da v bližnji prihodnosti Ker se bo sodobna medledenična doba končala in se bo začela velika poledenitev, ni razloga. Trajalo bo več kot 30 tisoč let,« pravi Valentina Zykina.

Vendar pa ni vse tako preprosto. Ledeniška in medledenična doba imata določeno strukturo - znotraj vsake se izmenjujejo manjša obdobja segrevanja in hlajenja, razlikujejo se številni cikli različnega trajanja in amplitude. Ti dogodki so kvaziperiodični, zato jih je precej težko napovedati, poleg tega se lahko manifestirajo lokalno.

Najbolj zanesljivo so jih obnavljali v preteklih tisočletjih. Prvič, po zgodovinskih podatkih. To so najtoplejši romanski in srednjeveški podnebni optimi ter najhladnejši temni srednji vek in mala ledena doba. Slednje se je začelo po nekaterih virih v 12. stoletju, po drugih pa v 15. stoletju. Nato se je podnebje ohladilo, v gorah so napredovali ledeniki, v Evropi je temperatura padla za eno do tri stopinje, kar je povzročilo izbruhe izpada pridelka in lakote ter epidemije kuge in kolere. Ko je prišlo do velikih vulkanskih izbruhov in so produkti teh izbruhov padli v stratosfero in ustvarili zaslon za sončne žarke, se je ohlajanje še povečalo. Ti dogodki so pravzaprav pripeljali do podnebne katastrofe. Tako je zaradi izbruha vulkana Huaynaputin v letih 1601 - 1604 v Moskvi postalo bistveno hladneje, julija je zapadel sneg, reka Moskva je zmrznila, zavladali so izpad pridelka in lakota. Izbruh vulkana Laki na Islandiji v letih 1783-1784 je zmanjšal monsunsko aktivnost nad Afriko, kar je povzročilo odsotnost poplav Nila in povzročilo znamenito "veliko suho zemljo" v Egiptu, med katero je na milijone ljudi umrlo od lakote. Prebivalstvo v tej državi se je zmanjšalo za šestkrat. Mala ledena doba se je končala ob koncu 19. stoletja in od takrat se je začelo segrevanje, ki traja še danes.

Drugi vir informacij so subaerialne padavine. Ko so jih preučevali na ozemlju Zahodnosibirske nižine v zadnjih 1000 letih, so znanstveniki ugotovili: v intervalu od 1200-ih do približno 1860-ih, kar ustreza mali ledeni dobi, so se aktivno oblikovale oblike eolskega reliefa - peščene mase in sipine. .

»Z aridizacijo podnebja se je gladina rek in jezer znižala, iz njih pa je odnesel zahodni veter velika količina peščen material, odložen na vzhodnih obalah. Konec 19. stoletja so se na tem eolskem reliefu začela oblikovati tla, pojavila se je vegetacija - tako imenovani borovci s trakom, - pravi Vladimir Zykin. - Po obsegu so se ti dogodki izkazali za veliko manjše kot med kopičenjem lesa. Ugotovili smo, da so se v zadnjih 1200 letih pojavljala kratka kvaziperiodična nihanja povprečne letne temperature zraka in vlažnosti podnebja, ki trajajo 200-300 let, kar se kaže v menjavanju horizontov eolskega peska in tal. V kratkih fazah ohlajanja in aridizacije podnebja so nastale eolske formacije. V majhnih obdobjih segrevanja in vlaženja (na primer od približno 1350 do 1560) se je pesek utrdil z vegetacijo in nastajanjem tal. "Po mnenju znanstvenikov je zdaj v Zahodni Sibiriji faza vlaženja podnebja.

Danes se globalno segrevanje nadaljuje. Po podatkih Svetovne meteorološke organizacije je leto 2016 priznano kot najtoplejše leto v zgodovini meteoroloških opazovanj, 2017 je na tretjem mestu, v Rusiji pa je po podatkih Hidrometeorološkega centra postalo najtoplejše v vsej svoji zgodovini. Upadajo polarni led... Povišanje temperature dobro korelira s povečanjem koncentracije ogljikovega dioksida v ozračju. Lani je bila fiksirana na približno 400 ppm, čeprav je bila leta 1958, ko so bile tovrstne meritve prvič opravljene, le 315 ppm, njena predindustrijska raven pa naj bi bila 280 ppm.

Če ne bi bilo toplogrednih plinov (od katerih je glavni vodna para), bi bila temperatura na Zemlji 30 °C nižja. To pomeni, da bi bilo v povprečju -15 ° C.

»Procese sodobnega globalnega segrevanja je običajno povezovati z dvigom ogljikovega dioksida. Na podnebje ni vplival noben antropogeni vpliv, svetovni zapisi pa kažejo, da je dvig temperature 800 let pred dvigom koncentracije ogljikovega dioksida.

Povečanje CO2 je očitno povezano s povišanjem temperature vode v oceanu, kar vodi do sproščanja ogljikovega dioksida iz vode in metana iz spodnjih sedimentov. Se pravi, tako kot zvišanje temperature, je najverjetneje odvisno od naravni vzroki, o čemer se še vedno slabo zavedamo - ugotavlja Vladimir Zykin. - Nedavno je poklical generalni sekretar ZN A. Gutterish globalno segrevanje glavna grožnja za vse človeštvo. Kljub resnični nevarnosti globalne spremembe podnebje se pojavlja z veliko hitrostjo, je njihovo preučevanje precej počasno. Niti razlogi niti posledice niso jasni. Uradno sprejeto stališče o vzrokih segrevanja, ki je odgovor zgolj na povečanje ogljikovega dioksida v ozračju zaradi zgorevanja ogljikovih goriv, močno poenostavlja pristop k razumevanju tekočih globalnih sprememb in ne pojasnjuje marsikaterega naravni procesi, ki potekajo zdaj. V zadnjem času se je število strokovnjakov v Rusiji, ki se ukvarjajo z razvojem naravnih procesov, močno zmanjšalo. Nobenega nacionalnega programa, ki bi usklajeval prizadevanja znanstvenikov, ni. Odnos človeštva do problemov podnebnih sprememb se dobro odraža na sliki Pieterja Bruegla starejšega "Slepi", na kateri šest slepih hodi po pečini.

Diana Khomyakova

Viri oz

BezFormata.Ru Novosibirsk (novosibirsk.bezformata.ru), 15. 5. 2018

Sibirska tiskovna agencija (sibnovosti.ru), 15. 5. 2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru), 15. 5. 2018

Svet novice (theworldnews.net), 17. 5. 2018

Znanost in tehnologija (naucaitechnika.ru), 17. 5. 2018

Znanstvena Rusija (scientificrussia.ru), 21. 5. 2018

Vsi vedo, da je bila na Zemlji ledena doba! In nekateri verjamejo, da niso sami. Toda v tej zadevi morate biti zelo previdni. Mnogi znanstveniki pozivajo, naj z močjo in prostranostjo ledenikov ne pretiravamo – milo rečeno.

Tukaj je mnenje našega znanstvenika, profesorja Valerija Nikitiča Demina:

»V znanstveni, izobraževalni in referenčni literaturi prevladuje na prvi pogled neizpodbitno mnenje: severna ozemlja Evrazije so naseljevali ljudje šele v 15. tisočletju pred našim štetjem, pred tem pa so bile vse te dežele popolnoma prekrite z močnim celinskim ledenikom, kar je načeloma izključevalo vse življenje in selitve. V bistvu je ledenik omejeval samo zgodovino!

Zgornji absolutizirani dogmi pa nasprotujejo predvsem arheološki podatki. Datacijska starost najstarejših najdišč znotraj meja postuliranega ledeniškega pasu na severu Evrazije se začne od dvesto tisoč let, nato pa gladko in dosledno prehaja skozi vsa stoletja do opaznih in že odsevanih časov v pisni spomeniki.

Na primer, starost mesta Byzovskaya na Pechori je po različnih virih od 20 do 40 tisoč let. Vsekakor pa materialna dejstva pričajo: življenje je tu cvetelo ravno v času, ko po »ledeniški teoriji« življenja ni moglo biti. V arktičnem območju Rusije je na stotine, če ne na tisoče takšnih najdišč in drugih materialnih spomenikov. Torej obstaja očitno protislovje. Ampak če le ena!

Na problem je mogoče gledati tako rekoč z drugega konca. Zakaj se celinska poledenitev v sedanjih, nič manj hudih razmerah, recimo v vzhodni Sibiriji, na "hladnem polu" ne ponovi? Ta in mnoga druga neizpodbitna dejstva so že davno vzbujala dvom o obsegu in posledicah ledeniške kataklizme, ki je nekoč prizadela naš planet.«

Sedem knjig, usmerjenih proti ledeniški dogmi, ki je paralizirala znanost in zlikala zgodovino čistejše od katerega koli ledenika, je napisal akademik Ivan Grigorijevič Pidopličko (1905-1975), ki je do konca življenja vodil Inštitut za zoologijo Akademije znanosti Ukrajine. Toda poskusite najti te knjige danes. V Ruski državni knjižnici je štiri-zvezna (!) monografija "O ledeni dobi" (izdana v letih 1946–1956) deponirana v arhivu in bralcem ni izdana. Ni prostega dostopa do knjig, ki vsebujejo in posplošujejo edinstveno geološko, klimatološko, botanično in zoološko gradivo, ki zavrača »ledeniško teorijo« v njeni sedanji dogmatski obliki, in ni prostega dostopa v drugih knjižnicah.

Zagovorniki absolutiziranih dogem prezrejo tudi mnenje utemeljitelja paleoklimatologije v Rusiji Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842–1916), ki je menil, da je obstoj obsežne evropske poledenitve malo verjeten in je na severu Evrazije in Amerike priznal le delno.

Zato je treba biti pri primerjavi ledeniške hipoteze z znanimi zgodovinskimi realnostmi več kot previdni.

"In ni razloga za napovedovanje," je poudaril znanstvenik, "da bodo takšna dejstva kdaj odkrita."

Ustin Chashchin je še bolj kategoričen: "V SEDANJI GEOHRONOLOGIJI JE MEST ZA SAMO ENO LEDNO OBDOBJE, KI SE NE SKRI Z DEJSTVAMI."

A. Sklyarov v svojem članku "Ali usoda Phaetona čaka na Zemljo?" piše:

"Priljubljenost teorije tektonike plošč in privrženost njej uradne znanstvene skupnosti je nekoč povzročila tako dobro znan mit, kot je velika poledenitev Gondvane, ki naj bi trajala od ordovicija do konca perma ( torej je trajal približno 200 milijonov let!) In zajel vse celine, ki so sestavljale Gondvano (Afrika, Južna Amerika, Antarktika in Avstralija) ... Vendar je treba opozoriti, da je določeno ohladitev, čeprav ne na takšni v tem obdobju se je zgodila."

Povej mi, moj bralec, ali lahko kaj živega obstaja 200 milijonov let na Zemlji, pokriti z ledom?

Stališče omenjenih znanstvenikov se mi zdi prepričljivo in ne bom govoril o ledeni dobi, temveč o močnem kratkotrajnem skoku ohlajanja na Zemlji. Takoj po geokozmični kataklizmi prihaja močan padec atmosferske temperature.

Priporočen razmik je -50 °C do -100 °C. Predvideno trajanje je dve leti.

Narava ostankov "prazgodovinskih" živali, ki jih najdemo po vsem svetu, nedvoumno priča o njihovem skoraj takojšnjem zmrzovanju. O živalih, najdenih na Aljaski, A. Alford pravi dobesedno naslednje: » Te živali ... so umrle tako nenadoma, da so takoj zmrznile in niso imele časa, da bi se razgradile - in to potrjuje dejstvo, da so lokalni prebivalci pogosto odmrzovali trupe in jedli meso". Evo kako se je celo meso ohranilo?!! Je res ležala 75 milijonov let in se ni poslabšala? Ali pa je bolje priznati, da je bila katastrofa nedavna?

Katastrofa se je končala z nastankom trajnega ledu na polih. Fronta permafrosta poteka vzdolž severnih zemljepisnih širin, zdi se, da je določila mejo starodavnega ekumena in dežel, ki so nastale kot posledica premika tektonskih plošč, kar kaže, da je bil geomagnetni položaj našega planeta, ko se je katastrofa končala, že enak (ali približno enak) kot smo mi, ga vidimo danes. Prišlo pa je do drugega premika tektonskih plošč; čeprav dovolj močan, ne bo imel tako uničujočega značaja. O drugem napredku je treba še razpravljati.

(Ta atlas se še vedno hrani v Narodnem muzeju Istanbula.) Njegovi zemljevidi z neverjetno natančnostjo prikazujejo Grenlandijo, Severno in Južno Ameriko z Amazonijo, Falklandskimi otoki, pa tudi gorovje Andov, ki takrat še niso poznali.

Toda Magellan bo šel šele na svoje prvo potovanje okoli sveta po sedmih letih!

Upodobljene so tropske živali: opica, srnjad, lemur, žival, ki je videti kot krava. Dve veliki brezrepi opici, ki stojita na zadnjih nogah, se držita za roke, kot da plešeta. Ali pa so morda ljudje? Nisem se mogel upreti, našel sem te starodavne zemljevide na internetu, tako da ni bilo govoric. Zato pišem, kar sem videl sam.

Zanimivo je, da so na zemljevidu prikazane tudi ladje s popolnim sistemom jadranja!

Povedali so nam, da je Antarktiko januarja 1820 odkrila ruska odprava F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.

Grenlandija na zemljevidih Voyage tudi nima ledenega pokrova in je sestavljena iz dveh otokov (dejstvo, ki ga je nedavno potrdila francoska odprava)! Skratka, Grenlandija je upodobljena tako, kot bi bila po uradni različici lahko povezana le z geografsko sliko planeta pred pet tisoč leti! Analiza zemljevidov Piri Reis dr. Afetinana Tariha Kurumuja v The Oldest Map of America (Ankara, 1954) in pregled Ameriškega inštituta za morsko hidrokartografijo sta razkrila neverjetno natančnost teh kart, ki prikazujejo celo šele nedavno odkrite gorske verige. Antarktike in Grenlandije s strani geologov. In med drugim je takšno natančnost po mnenju strokovnjakov mogoče doseči izključno s pomočjo zračnega fotografiranja. Piri Reis razlaga izvor teh kart na ta način. Našli so jih pri španskem navigatorju, ki je sodeloval pri treh odpravah Krištofa Kolumba, ki ga je med pomorsko bitko ujeli turški častnik Kemal. Piri Reis v svojih zapiskih navaja, da je po mnenju Španca Kolumb odplul v Novi svet s temi zemljevidi !!! Zemljevidi Piri Reis se hranijo v Istanbulu (Carigrad) v cesarski knjižnici, katere častni bralec je bil admiral. Tako lahko na podlagi vsega naštetega sklepamo, da sta bili še nedolgo nazaj Antarktika in Grenlandija brez ledu!

Konec leta 1959 je v Kongresni knjižnici v Washingtonu profesor Keene's College (New Hampshire, ZDA) Charles H. Hapgood odkril zemljevid, ki ga je narisal Oronteus Phineus. In na Phineusovem zemljevidu (1531) je Antarktika prikazana tudi brez ledene lupine! Splošni obris celine sovpada s tem, kar je prikazano na sodobnih zemljevidih. Skoraj na mestu, skoraj v središču celine, leži južni pol. Gorske verige, ki se obrobljajo ob obalah, spominjajo na številne grebene, odkrite v zadnjih letih, kar je dovolj, da se ne štejejo za naključni rezultat domišljije kartografa. Ti grebeni so bili identificirani, nekateri na kopnem, nekateri v daljavi. Od mnogih so se v morje izlile reke, ki se zelo naravno in prepričljivo prilegajo gubam reliefa. Seveda to predpostavlja, da je bila obala v času risanja zemljevida brez ledu. Osrednji del celine na zemljevidu je brez rek in gora. Kot so pokazale seizmografske študije iz leta 1958, relief, prikazan na zemljevidu, ustreza realnosti.

Vprašanje: kako bi lahko upodobili meje antarktičnega ozemlja, če bi se poledenitev celine (spet po uradni kronologiji) začela pred 25 milijoni let?

V karte sta zaupala Fineus in Gerard Kremer, ki sta po vsem svetu znana pod imenom Mercator. Rezultat študija starodavnih zemljevidov profesorja Massachusettsovega tehnološkega inštituta Richarda Streichana: za njihovo sestavljanje je potrebno poznavanje metod geometrijske triangulacije in razumevanje sferične trigonometrije.

In očitno so sestavljalci "primarnih virov", ki so jih uporabljali Piri Reis in drugi sestavljalci starodavnih zemljevidov, imeli podobno znanje. Zlasti je Hapgood našel tudi kitajski zemljevid, ki je bil leta 1137 kopiran iz prejšnjega izvirnika na kamnitem stebru. Ta zemljevid vsebuje enake natančne podatke o dolžini kot ostali. Uporablja isto mrežo in uporablja sferično trigonometrijo.

Sodobni znanosti so znani tudi drugi "čudni" zemljevidi, ki jih združuje prisotnost neznanih geografskih objektov v času njihovega nastanka in neverjetna natančnost koordinatnih vrednosti. To so poleg naštetih še Dulsertov portolan (1339), Zenonov zemljevid (1380), "Portolano" Yehude Ben Zare, zemljevidi Haji Ahmeta (1559), Mercatorjevi zemljevidi (1538), Gutierjevi zemljevidi (1562) .), Philippe. Bou-asche (XVIII stoletje).

Najbolj zanimivo pa je, da Avstralije nisem videl na nobenem zemljevidu! In Antarktika ima drugačno obliko in dvakrat večja od sodobne. Celina je tako velika, da se naslanja na Južno Ameriko in skoraj doseže Afriko. In severovzhodne meje Antarktike natančno kopirajo severne meje sodobne Avstralije. No, ali ni sumljivo? Končno moramo zbrati pogum in priznati, da sta zgodovina geografije Zemlje in kronologija dogodkov v resnici videti zelo različni.