Възраст на Вселената днес се оценява като. Възраст на Вселената
- Директни измервания на яркост и разстояние до обекти във вселената като звезди, галактики и свръхнова, което ни позволи да изградим линия от космически разстояния.
- Измервания на мащабна структура, групиране на галактики и барионни акустични трептения.
- Космиците в микровълновия космически фон, такава "снимка" на Вселената, когато е само 380 000 години.
има уникална връзка между възрастта на Вселената и нейното разширяване в процеса на създаване на нейната история.
С други думи, ако можем днес да измерим разширяването на Вселената и как тя се разширява в цялата си история, определено ще разпознаем какво го правят различните компоненти. Научихме това от няколко наблюдения, включително:
Вие събирате всичко това заедно и получавате вселената, която днес се състои от 68% от тъмната енергия, с 27% от тъмната материя, с 4.9% от обичайната материя, 0,1% от неутрино, с 0.01% от радиацията, добре, всякакви малки неща.
След това гледате разширяването на вселената и екстраполирайте го назад във времето, събирайки заедно историята на разширяването на Вселената, което означава нейната възраст.
Получаваме фигурата - най-точно от дъската, допълнена от други източници като измерване на свръхнова, ключов проект HST и Sloan Digital Sky Survey - възрастта на Вселената, 13,81 милиарда години, плюс-минус 120 милиона години. Ние сме уверени в епохата на Вселената с 99,1% вероятност и е много готино.
Имаме няколко различни групи данни, които показват такова заключение, но всъщност те се получават при използване на един метод. Имахме само късмет, че има координирана картина, всички посочени точки са посочени в една посока, но в действителност е невъзможно да се посочи точно възрастта на Вселената. Всички тези точки предлагат различни вероятности, а някъде на кръстовището се ражда нашето мнение относно възрастта на нашия свят. 
Ако Вселената имаше същите свойства, но се състоеше от 100% от обикновената материя (т.е. без тъмна материя или тъмна енергия), нашата вселена ще бъде само 10 милиарда години. Ако Вселената се състоеше от обикновена материя с 5% (без тъмна материя и тъмна енергия), и постоянният Хъбъл би направил 50 км / s / cm / MPK, а не 70 км / и МПК, нашата вселена ще бъде 16 милиарда години. С комбинация от всичко това, почти сигурно можем да кажем, че възрастта на Вселената е 13,81 милиарда години. Разберете тази фигура - огромен подвиг за науката.
Този метод е обезвреден вдясно. Той е основният, уверен, най-пълно и тестван от много различни доказателства, сочещи към него. Но има и друг метод и е много полезен за проверка на резултатите си.
Той се свежда до това, което знаем как живеят звездите, как те изгарят горивото си и умират. По-специално, ние знаем, че всички звезди все още живеят и изгарят основното гориво (синтезиране на хелий от водород), има специфична яркост и цвят и остават с тези специфични показатели определен период от време: докато горивото приключи в ядрата .
В този момент светли, сини и масивни звезди започват да се развиват в гиганти или свръхгиантни. 
Гледайки тези точки в групата на звездите, които бяха оформени едновременно, можем да разберем - ако, разбира се, знаем принципа на работа на звездите - възрастта на звездите в клъстера. Гледайки старите клъстери, разбрахме, че тези звезди най-често са дошли в живота преди около 13,2 милиарда години. (Въпреки това, има малки писти за един милиард години).
Възраст от 12 милиарда години е доста често срещана, но на възраст от 14 милиарда години и повече е нещо странно, въпреки че през 90-те години е имало период от 14-16 милиарда години. (Подобрено разбиране на звездите и тяхната еволюция значително подценяваха тези цифри).
Така че, имаме два метода - космическа история и измерване на местни звезди - които показват, че възрастта на нашата вселена е 13-14 милиарда години. Няма да изненада никого, ако възрастта е посочена на 13.6 или дори до 14 милиарда години, но едва 13 или 15. Ако питате, кажете, че възрастта на Вселената е на 13,8 милиарда години, няма да има оплаквания относно теб.
Възрастта на Вселената е максималното време, което ще измерва часовете от Голям взрив Досега сега отиват в ръка. Този рейтинг на възрастта на Вселената, като други космологични оценки, продължава от космологични модели въз основа на дефиницията на постоянен хъбъл и други наблюдавани параметри на метагалаксия. Има и некуронологичен метод за определяне на възрастта на Вселената (поне три начина). Трябва да се отбележи, че всички тези възрастови оценки на Вселената са съвместими помежду си. И всички те изискват ускорена експанзия Вселената (това не е нула ламбда член), В противен случай космологичната възраст е твърде малка. Получени нови данни, използващи мощен платформа-сателитен телескоп, принадлежащ към европейската космическа агенция (ESA), показват това възрастта на Вселената е 13,798 милиарда години ("Плюс-минус" 0.037 милиарда години, всичко това се казва в Уикипедия).
Определена възраст на Вселената ( В\u003d 13.798.000.000 години) Не е трудно да се превеждат в секунди:
1 година \u003d 365 (дни) * 24 (час) * 60 (минути) * 60 (s) \u003d 31.536.000 секунди;
това означава, че възрастта на Вселената ще бъде равна
В \u003d 13.798.000.000 (години) * 31.536.000 (sec) \u003d 4,3513 * 10 ^ 17 секунди. Между другото, полученият резултат ни позволява да "чувстваме" какво означава - броят около 10 ^ 17 (т.е. номер 10 трябва да се умножи сама по себе си 17 пъти). Това би изглеждало малка степен (само 17), всъщност крие гигантския сегмент от време (13.798 милиарда години), който вече е почти избягван от нашето въображение. Така че, ако цялата възраст на Вселената е "притискане" към една земна година (мислено си представете като 365 дни), след това в такъв период от време: най-простият живот на Земята произхожда преди 3 месеца; Точните науки се появяват преди не повече от 1 секунди, а животът на човек (70 години) е момент, равен на 0,16 секунди.
Въпреки това, второ е много време за теоретична физика, психически (С помощта на математиката) изучаване на пространството-време в изключително малки скали - до размера на поръчката дължина на плач (1,616199 * 10 ^ -35 m). Тази дължина е възможно най-малко Във физиката "KVANT" разстояния, т.е. това, което се случва в още по-малък мащаб - физиката все още не е измислила (без общоприети теории), може би вече "работи" съвсем различна физика, с неизвестни закони. По-подходящо е да се каже, че във вашия (контролиран и много скъп) експерименти Физиката досега са проникнали "само" на дълбочина около 10 ^ -18 метра (това е 0,000 ... 01 метра, където има 17 нули след запетая). Дължината на Планк е разстоянието, което фотонът (квантовата) на светлината преминава пЛАН (5,39106 * 10 ^ -44 секунди) - възможно най-малко Във физиката "KVANT" време. Planck Time има физици и второто име - елементарен временно интервал (eVI. - Ще използвам и това удобно съкращение по-долу). Така за 1 втори теоретик физици, това е колосален брой часове на дъската ( eVI.):
1 секунда \u003d 1 / (5,39106 * 10 ^ -44) \u003d 1,8549 * 10 ^ 43 eVI..
В този момент относноm мащабът на вселената става, числото, което вече не можем да си представим:
В \u003d (4,3513 * 10 ^ 17 секунди) * (1,8549 * 10 ^ 43 eVI.) = 8,07*10^60 eVI..
Защо горе казах това теоретичните физици изучават космическо време ? Факт е, че пространството-време е две страни юнайтед Структури (математически описания на пространството и времето са подобни един на друг), които са от решаващо значение за изграждането на физическа картина на света, нашата вселена. В съвременност квантова теория точно космическо време Централната роля е дадена, има дори хипотези, където веществото (включително мен, скъпи читател) се счита за повече от ... нарушение Тази основна структура. Видим Веществото във вселената с 92% се състои от водородни атоми и средната плътност на видимата субстанция се оценява като 1 водороден атом на 17 кубични метра пространство (това е обемът на малката стая). Това е, както вече е доказано във физиката, нашата вселена е почти "празна" пространствено време, която е непрекъснато разширява и отделен в планацийска скала, т.е. за размера на реда на дължината на плача и в интервали от време на реда eVI. (по скала на достъпна човек, времето тече "непрекъснато и гладко" и ние не забелязваме никакво разширяване).
И веднъж (обратно в края на 1997 г.), мислех, че дискретността и разширяването на пространството-време е най-добрият "модели" ... редица естествени числа 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7 , ... дискретист на тази серия няма съмнение, но неговото "разширение" може да бъде обяснено с такова представителство: 0, 1, 1 + 1, 1 + 1 + 1, 1 + 1 + 1 + 1, .. .. По този начин, ако числата са идентифицирани с дворното време, числовият ред, докато се превръща в определен поток от време (пространствено време). В резултат на това дойдох цялата теория виртуална космология И които "открили" най-важните физически параметри на Вселената "вътре" на света на номерата (разглеждаме конкретните примери по-долу).
Както се очакваше, официалната космология и физиката отговориха на всичките ми (писмени) призив към тях - абсолютна тишина. И иронията на текущия момент е напълно възможна, е това теорията на числата (Тъй като секцията на най-високата математика, която изучава естествения ред), буквално е единственото практическо приложение е ... криптография. Това означава, че са използвани цифри (и много големи, около 10 ^ 300) съобщения за криптиране. (предаване в тяхната маса от чисто кркантилни интереси на хората). И в същото време светът на номерата сам по себе си е някои криптирано съобщение Относно основните закони на Вселената "Това твърди, че моята виртуална космология и прави опити да" дешифрират посланията "на света на числата. Въпреки това е сигурно, че най-интригуващото "декодиране" би се оказало във физици на теоретиците, ако някога са погледнали света на числата без професионални предразсъдъци ...
Така че, ще дам ключова хипотеза от последна версия Виртуална космология: времето на Плаковинг е еквивалентно на числото e \u003d 2,718 ... (номер "е", основата на естествените логаритми). Защо точно номерът "е", а не единица (както мислех по-рано)? Факт е, че е точно числото "Е" е минималната възможна положителна стойност на функциятаД. = Н. / ln. Н. - основната функция в моята теория. Ако в тази функция признакът на точното равенство (\u003d) се заменя със знак за асимптотично равенство (~, тази вълнообразна линия се нарича тилда), тогава ние получаваме най-важния закон на добре познатите теории на числа- Право разпространение прости номера (2, 3, 5, 7, 11, ... Тези цифри са разделени само на единица и себе си). В теорията на номерата, изследвани от бъдещи математици в университетите, параметър Д. (TRUE, Mathematics напиши напълно различен символ) - това е приблизителен брой основни номера разрез , т.е. от 1 до моментаН.включително и по-голямото естествено числоН.Освен това асимптотичната формула работи.
От ключовата ми хипотеза следва, че във виртуалната космология възрастта на Вселената е еквивалентна на поне броя Н. = 2,194*10^61 - Това е работа на възраст В (произнася се Б. eVI.виж по-горе) д. \u003d 2,718. Защо пиша "най-малко" - става ясно по-долу. Така нашата вселена в световните числа "отразява" сегмента на числената ос (с началото д. \u003d 2.718 ...), което съдържа около 10 ^ 61 на естествените числа. Нарежете цифровата ос, еквивалент (в определения смисъл) Възраст на Вселената, аз се обадих Голям сегмент .
Знание, дясната граница на голям сегмент (Н. \u003d 2,194 * 10 ^ 61), изчисляваме номера прости номера На този сегмент:Д. = Н./ Ln. Н. \u003d 1.55 * 10 ^ 59 (основни номера). И сега, внимание!, Виж също маса и рисунка (те са по-ниски). Очевидно, просто числата (2, 3, 5, 7, 11, ...) техните последователни номера (1, 2, 3, 4, 5, ..., Д.) образуват сегмента на естествен ред, който също има прости номера, т.е. номера под формата на прости номера 1, 2, 3, 5, 7, 11, .... Тук ще приемем, че 1 е първият прост номер, защото понякога те правят по математика и можем да помислим само с случая, когато се окаже много важно. Към сегмента на всички номера (от прости и съставни номера), ние прилагаме и подобна формула:К. = Д./ Ln. Д. където К. - Това е номерът прости номера На сегмента. И ще въведем много важен параметър:К. / Д. = 1/ ln. Д. - това е съотношението на номера (К.) прости номера до количество (Д.) Всички стаи на сегмента. Ясно е това параметър 1 / lne. това има чувство за вероятност срещи с прост номер на прост номер на сегмента . Изчислете тази вероятност: 1 / ln Д. = 1/ ln. (1.55 * 10 ^ 59) \u003d 0.007337 и ние получаваме, че е само 0,54% повече от стойността ... постоянен тънка структура (PTS \u003d 0.007297352569824 ...).
PTS е фундаментална физическа константа и безразмерни, т.е. вероятност Няма друго събитие за неговото величество (всички други фундаментални физически константи имат измерение: секунди, метри, кг, ...). Постоянната фина структура винаги е възхищелива за физиците. Изключителен американски физик теоретик, един от основателите на квантовата електродинамика, лауреатът на Нобелова награда по физика Ричард Фейнман (1918 - 1988), наречен PTS " една от най-големите проклети тайни на физиката: магически номер, който идва при нас без никакво разбиране на неговото лице" Бяха направени голям брой опити за изразяване на ПТ чрез чисто математически ценности или изчисляване въз основа на физически съображения (виж Уикипедия). Така че в тази статия всъщност давам разбирането си за природата на ПТ (премахване на завесата на тайнствеността от нея?).
Така че по-горе във виртуалната космология получихме по-малко TCP стойност. Ако преместите малко (мащабиране) надясната граница (Н.) Голям сегмент, тогава номерът ще се увеличи ( Д.) прости номера На този сегмент и вероятност 1 / ln Д. Тя ще намалее до "ценната" стойност на TCP. Така че се оказва, че е достатъчно да се увеличи възрастта на нашата вселена само в 213,480,8791 (почти 2 пъти, и това е малко, виж по-долу), за да получите точна проникване на TCP: Вземане на дясната граница на a голям сегмент равенН. \u003d 4,63704581852313 * 10 ^ 61, ние ще получим вероятност 1 / ln Д.което е по-малко от PTS само при 0.00000000013%. Точната граница на голям сегмент, посочен тук, е еквивалентен, да кажем Pts-mank. Вселената при 29.161.809.170 години (почти 29 милиарда години ). Разбира се, номерата, получени тук, не са догма (самите числа могат да променят малко), тъй като е важно за мен да обясня курса на моите мотиви. И не съм първият, който дойде (негов безпрецедентен С) необходимостта от "удвояване" на възрастта на Вселената. Например, в книгата на добре познат руски учен М. В. Сажина "съвременна космология в популярна презентация" (млрд.: Редакция на URSS, 2002) Говори буквално следното (на стр. 69): "... Измененията на възрастта на Вселената се променят. Ако 90% от общата плътност на Вселената попада върху нов тип материя (Lambda член) и 10% за обичайното вещество, тогава възрастта на Вселената се оказва по-близо два пъти! » (смел елемент е мой).
Така, ако вярвате виртуална космология, в допълнение към чисто "физическите" дефиниции на TCP (има и няколко от тях), тази фундаментална "постоянна" (имам, като цяло, намалява с времето) също може да бъде дефинирана (без фалшива скромност аз отбелязвам това елегантен Математическа интерпретация на природата TCP не трябваше да се среща). Постоянна фина структура (TCP) е вероятността случайно взета последователност номер просто число на самия сегмент ще бъде просто число . И определената вероятност ще бъде такава:
PTS \u003d 1 /ln.( Н. / ln. Н. ) = 1/( ln. Н. – lnln. Н. ) . (1)
В същото време не е необходимо да забравяме тази формула (1) "работи" относително именно с достатъчно голям бройН., Да речем, в края на голям сегмент е доста подходящ. Но в самото начало (когато възникне вселената), тази формула дава подценени резултати (пунктирана линия на фигурата, виж също таблица)
Виртуалната космология (обаче като теоретична физика) ни казва, че PTS изобщо не е постоянна, но "просто" най-важният параметър на Вселената, който се променя с течение на времето. Така, според моята теория на TCP, при раждането на Вселената е равна на една, а след това, според формула (1), намалява до модерно значение PTS \u003d 0.007297 .... С неизбежната смърт на нашата вселена (след 10 ^ 150 години, което е еквивалентно на правилната границаН. \u003d 10 ^ 201) TCP ще намалее от текущата стойност почти 3 пъти и ще стане равна на 0.00219.
Ако формула (1) (точна "хит" в TCP) е единственият "фокус" отчасти нумерология (Какво все още е абсолютно уверено от професионални учени), аз не бих се повтал с такава упоритост, че светът на естествените числа 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7, ... (по-специално неговия основен законД. = Н./ Ln. Н. ) - Това е един вид "огледало" на нашата вселена (и дори ... нещо Вселената), която ни помага да "дешифрираме" най-важните тайни на Вселената. Всички мои статии и книги са интересни не само психолозикойто може да направи старателно за проследяване (в техните кандидати и докторски творби) целият път на изкачване на изолиран ум (на практика, не комуникира с компетентните хора) - изкачване към истината или попада в най-дълбоката бездна на самозаблуда . Работата ми съдържа много нови фактически материали (нови идеи и хипотези) теории на числаи също така съдържат много любопитен математически модел пространство, чиито аналози задължително имат, но само на ... далечни екзопланацкъдето умът вече е открил естествения ред 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... - най-очевидната абстрактна истина всичко усъвършенстван ум в нещо вселена.
Като друго извинение, ще кажа за друг "фокус" на моята нумерология. ■ площ (С.) под графика на функциятаД. = Н./ Ln. Н. (Повтарям, основната функция на света на номерата!) Се изразява чрез такава формула:С. = (Н./ 2) ^ 2 (това е 4-тата част на квадрата на квадрата със страна, равна на брояН.). В същото време в края Блудница Голям изрязан (заН. \u003d 4,637 * 10 ^ 61) стойността обратната тази област (1 /С.) ще бъде числено равен на ... космологично положение Или (само второто име) ламбда член Л. \u003d 10 ^ -53 m ^ -2, изразено в планакови единици ( eVI.): Л. \u003d 10 ^ -53 m ^ -2 \u003d 2,612 * 10 ^ -123 eVI.^ -2 и това, само подчертайте оценка Л.(Точната стойност на физиците не е известна). И виртуалната космология твърди, че космологичната константа (Lambda член) е ключовият параметър на Вселената, намалявайки по такъв закон с времето:
Л. = 1/ С. = (2/ Н. )^2 . (2)
По формула (2) в края на големия сегмент на ПТС, ние получаваме следното:Л. = ^2 = 1,86*10^–123 (eVI.^ -2) - това е ... истинското значение на космологичната константа (?).
Вместо лишаване от свобода. Ако някой ми зададе различна формула (с изключение наД. = Н./ Ln. Н. ) и различен математически обект (с изключение на елементарна поредица от естествени числа 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ...), които водят до толкова, колкото красив Numerologic "Focus" (толкова много и точно "копиране" истински физически свят в различни аспекти), - тогава съм готов да призная публично, че съм на дъното на бездната на самозаблуда. За да направи "изречение", читателят може да се свърже с всичките ми статии и книги, поставени на портала (на сайта) "общността на Русия" на псевдонимаiAV 2357 ( вижте следната връзка:
Хората от древни времена се интересуват от възрастта на Вселената. И въпреки че не може да бъде помолен паспорта да види датата на раждане, съвременната наука успя да отговори на този въпрос. Вярно е само наскоро.
WABYLON и Гърция се считат за вселената вечна и непроменена и индуски хронисти в 150 г. пр. Хр. Беше установено, че той е бил точно 1,972,949,091 (между другото, по смисъл, те не бяха много погрешни!). През 1642 г. английският теолог Джон Светла крачка от странен анализ на библейските текстове изчислява, че създаването на света е имало 3929 г. пр. Хр.; Няколко години по-късно ирландският епископ Джеймс Асир го премести в продължение на 4004 години. Основатели съвременна наука Йохан Кеплер и Исак Нютон също не минават по тази тема. Въпреки че са обжалвали не само на Библията, но и за астрономията, техните резултати са подобни на изчисленията на теолозите - 3993 и 3988 г. пр. Хр. В нашето просветено време възрастта на Вселената се определя по други начини. За да ги видите в историческа проекция, първоначално погледнете собствената си планета и нейната космическа среда.
Споделяне на късмет от камъни
От втората половина на XVIII век учените започнаха да оценяват възрастта на земята и слънцето, основани на физически модели. Така че, през 1787 г., френският натуралист Жорж Луи Леклин стигна до заключението, че ако нашата планета е била при раждането, е топка от разтопена жлеза, тя щеше да се нуждае от 75 до 168 хиляди години, за да се охлади до точната температура. След 108 години ирландският математик и инженер Джон Пери преосмислиха термичната история на Земята и определиха възрастта си за 2-3 милиарда години. В самото начало на 20-ти век лорд Келвин стигна до заключението, че ако слънцето постепенно се свива и блести единствено поради освобождаването на гравитационна енергия, тогава възрастта (и следователно, максималната възраст на земята и останалата част от земята и останалите Планетите) могат да бъдат няколкостотин милиони години. Но по това време геолозите не могат нито да потвърдят, нито да опровергаят тези оценки поради липсата на надеждни методи за геохронология.
В средата на първото десетилетие на ХХ век Ернест Ръдърфорд и американският химик Berram Boltvood разработиха основите на радиометричната среща на земните скали, които показаха, че Пери е много по-близо до истината. През 20-те години бяха открити проби от минерали, чиято радиометрична възраст се приближаваше от 2 милиарда години. По-късно геолозите многократно са увеличили тази стойност, а сега тя е нараснала повече от два пъти повече, колкото е до 4,4 милиарда. Допълнителни данни осигуряват проучване на "небесни камъни" - метеорити. Почти всички радиометрични оценки на тяхната възраст са подредени на интервал от 4.4-4,6 милиарда години.
Съвременната хелиоизмалогия ви позволява директно да определите възрастта на слънцето, която според последните данни е 4.56-4,58 милиарда години. Тъй като продължителността на гравитационната кондензация на протоларния облак се изчислява само от милиони години, възможно е уверено да се твърди, че от началото на този процес не са преминали не повече от 4,6 милиарда години. В същото време слънчевото вещество съдържа множество елементи, по-тежки от хелий, които са оформени в термоядрени пещи от масивни звезди на предишните поколения, изгорени и експлодират свръхнова. Това означава, че продължителността на съществуването на Вселената значително надвишава възрастта на слънчевата система. За да определите мярката за това, трябва да оставите първо в нашата галактика и след това извън нейните граници.
След белите джуджета
Може да се определи живота на нашата галактика различни начиниНо ние сме ограничени до двете най-надеждни. Първият метод се основава на мониторинга на луминесценцията на белите джуджета. Тези компактни (приблизително с размера на стойността) и първоначално много горещо небесни тела представляват последния етап от живота на почти всички звезди, с изключение на най-масивните. За да се превърне в бяло джудже, звездата трябва напълно да изгори цялата си термоядрена горива и да претърпи няколко катаклизми - например, за известно време, за да стане червен гигант.
Типичното бяло джудже почти напълно се състои от въглеродни йони и кислород, потопени в дегенератно електронния газ, и има тънка атмосфера, която е доминирана от водород или хелий. Негодник температура на повърхността варира от 8000 до 40 000 K, докато централната зона се загрява до милиони и дори десетки милиони степени. Според теоретичните модели, джуджетата могат също да бъдат родени, състоящи се главно от кислород, неони и магнезий (в които звездите с маса от 8 до 10.5 или дори до 12 слънчеви маси се превръщат при определени условия, но тяхното съществуване все още не е било доказано. Теорията също така твърди, че звездите най-малко два пъти по-високи от слънцето по масово завършване на живота под формата на хелий бели джуджета. Такива звезди са многобройни, но те изгарят водород изключително бавно и следователно много десетки и стотици милиони години живеят. Досега те просто нямат достатъчно време да изчерпят горивото за водород (много малко хелий джуджета, открити досега, живеят в двойни системи и да възникнат доста различни).
Kohl скоро бялото джудже не може да поддържа реакциите на термоядрения синтез, той блести поради натрупаната енергия и следователно бавно се охлажда. Темпът на това охлаждане може да бъде изчислен и на тази основа да се определи времето, необходимо за намаляване на температурата на повърхността от оригинала (за типични джуджета е приблизително 150,000 k) към наблюдаваното. Тъй като ние се интересуваме от възрастта на галактиката, трябва да търсите най-дълготрайните и следователно най-студените бели джуджета. Съвременните телескопи позволяват да се открият интрагалактични джуджета с температура на повърхността, по-малка от 4000 k, чиято осветеност е 30 000 пъти по-ниска от слънчевата енергия. Докато те не са намерени - или нямате тях, или много малко. От това следва, че нашата галактика не може да бъде над 15 милиарда години, в противен случай те биха присъствали в забележими количества.
Това е горната граница на възрастта. И какво може да се каже за дъното? Най-студената от сега известните бели джуджета бяха записани от космическия телескоп на Хъбъл през 2002 и 2007 година. Изчисленията показват, че тяхната възраст е 11.5-12 милиарда години. Все още трябва да добавяте възрастови предшественици (от половин милиард до мили от милимета). От това следва, че млечният път изобщо е по-млад от 13 милиарда години. Така че окончателната оценка на възрастта, получена въз основа на наблюдаването на бели джуджета, е около 13-15 милиарда години.
Естествени часове
Според радиометричното датиране най-старите скали на земята сега се считат за сивото гнейсе на брега на голямото езеро в северозапад на Канада - тяхната възраст се определя с 4,03 милиарда години. Още по-рано (преди 4,4 милиарда години) кристализира най-малките зърна от цирконов минерал, естествен циркониев силикат, намерен в Гнаис на запад от Австралия. И веднъж в онези дни вече имаше земна кора, нашата планета трябва да бъде малко по-възрастна. Що се отнася до метеоритите, най-точната информация дава на загражденията за калций-алуминиеви алуминий в веществото на въглищните метеорити, което на практика не се променя след образуването му от газ-пепелен облак, заобикалящ новороденото слънце. Радиометричната възраст на такива структури в метеорита Ефремовка, открита през 1962 г. в района на Павлодар в Казахстан, е 4 милиарда 567 милиона години.
Топка доказателства
Вторият метод се основава на изследването на сферични звездни клъстери, разположени в периферната зона млечен път и кандидатстване около ядрото си. Те съдържат от стотици хиляди до повече от един милион звезди, свързани с взаимно привличане.
Точките се предлагат в почти всички големи галактикии техният брой понякога достига много хиляди. Нови звезди На практика не са родени там, но възрастните осветителни тела присъстват в излишък. Около 160 такива балази са регистрирани в нашата галактика и може би ще бъдат отворени още две или три дузини. Механизмите на тяхното формиране не са съвсем ясни, но най-вероятно много от тях са възникнали малко след раждането на самия галактика. Следователно, образуването на древни балапи ви позволява да инсталирате долната граница на галактическата възраст.
Такова запознанства е много сложно технически, но се основава на много проста идея. Всички звезди на клъстери (от супермасивни към най-лесните) са оформени от една приказка за газовия облак и следователно се раждат почти едновременно. С течение на времето те изгарят основните запаси на водород - преди това, други по-късно. На този етап звездата оставя основната последователност и претърпява серия от трансформации, които са завършени или с пълен гравитационен колапс (последван от образуването неутронна звезда Или черна дупка) или появата на бяло джудже. Ето защо проучването на състава на клъстера на топката ви позволява точно да определите възрастта си. За надеждна статистика броят на изследваните клъстери трябва да бъде поне няколко десетки.
Такава работа преди три години, екип от астрономи, който е използвал камарата на ACS ( Advanved камера за проучване) Космически телескоп "Hubble". Мониторингът на 41 натрупвания на нашата галактика показа, че средната им възраст е 12,8 милиарда години. Притежателите на записите бяха клъстери на NGC 6937 и NGC 6752, отстранени от слънцето за 7200 и 13 000 светлинни години. Почти със сигурност са на възраст най-малко 13 милиарда години, а най-вероятният период от време на живот на втория клъстер е 13,4 милиарда години (въпреки че с точността на млрд. Плюс-минус).
Въпреки това, нашата галактика трябва да бъде по-възрастна от техните клъстери. Първите му супермасивни звезди избухнаха свръхнови и хвърли в космоса ядро \u200b\u200bот много елементи, по-специално ядрото на стабилен изотоп берилий - берилий-9. Когато купчиците на топката започнаха да се образуват, техните новородени звезди вече са съдържали берилий, толкова повече, толкова по-дълго са възникнали. Чрез съдържанието на берилий в техните атмосфери е възможно да се разбере колко клъстери са по-млади от галактиката. Както се вижда от данните за клъстер NGC 6937, тази разлика е 200-300 милиона години. Така че, без голям участък, може да се каже, че възрастта на Млечния път надвишава 13 милиарда години и може би достига 13.3-13.4 млрд. Евро. Това е почти същата оценка, както и на базата на наблюдение на бяло Джуджета, но тя е получила съвсем различен начин.
Законът на Хъбъл
Научната регистрация на въпроса за възрастта на Вселената е възможна само в началото на второто тримесечие на миналия век. В края на 20-те години Едуин Хъбъл и неговият асистент Милтън Хюдаон поеха разстоянието на разстояния до десетки мъглявици извън Млечния път, който само няколко години по-рано започнаха да обмислят независими галактики.
Тези галактики се отстраняват от слънцето с радиални скорости, които се измерват с величината на червената смяна на техните спектри. Въпреки че разстоянието до повечето от тези галактики успя да определи с голяма грешка, Hubble все още установи, че те са приблизително пропорционални на радиални скорости, които са написали в статията, публикувана в началото на 1929 година. Две години по-късно Хъбъл и Хухмарон потвърдиха това заключение въз основа на резултатите от наблюденията на други галактики - някои от тях се отстраняват с повече от 100 милиона светлинни години.
Тези данни се основават на известната формула в. = Х. 0 д., известен като закона на Хъбъл. Тук в. - радиалната скорост на галактиката по отношение на земята, д. - разстояние, Х. 0 - Коефициент на пропорционалност, чието измерение, толкова лесно да се види, обратното на измерението на времето (преди да се нарече постоянен Хъбъл, който е неправилен, защото в предходната епоха стойността на стойността \\ t Х. 0 е различен от днес). Самият Хъбъл и много други астрономи отдавна отказаха предположенията за физическия смисъл на този параметър. Въпреки това, Джордж Леметър през 1927 г. показа, че общата теория на относителността позволява тълкуване на инжектирането на галактики като доказателство за разширяването на Вселената. Четири години по-късно той имаше смелост да донесе това заключение на логичен край, като предложи хипотеза, че вселената е възникнала от практически точков ембриона, който той, за липсата на по-добър термин, наречен атом. Този първичен атом може да бъде в статично състояние по всяко време, докато безкрайността, но неговата "експлозия" доведе до разширяване на пространството, пълно с материя и радиация, която за крайното време даде началото на сегашната вселена. Вече в първата си статия, Lemeter донесе пълния аналог на формулата Hubblov и, която е известна с това време за скорости и разстояния на редица галактики, получава приблизително същата стойност на съотношението на пропорционалност между разстоянията и скоростта като Hubble. Въпреки това, неговата статия е публикувана на френски език в малко известното белгийско списание и първоначално остава незабелязано. Повечето астрономи, тя стана известна само през 1931 г. след публикуването на своя английски превод.
Hubblovsky Time.
От тази работа, лиметровите и по-късни творби на самия Хъбъл и други космолози трябва директно да последват, че възрастта на Вселената (естествено, преброена от първоначалния момент на нейното разширяване) зависи от количеството 1 / Х. 0, който сега се нарича време за Хъбъл. Естеството на тази зависимост се определя от конкретен модел на вселената. Ако приемем, че живеем плоска вселенапълни с гравитиращо вещество и радиация, след това да се изчисли възраст 1 / Х. 0 трябва да се умножи с 2/3.
Това е мястото, където възникнаха. От измерванията на Hubble и Haulason имаше цифрова стойност от 1 / Х. 0 е приблизително равно на 1,8 милиарда години. Следователно последва, че вселената е родена преди 1,2 милиарда години, която ясно противоречи на равномерно занижена по това време оценката на възрастта на Земята. От това е възможно да се измъкне, което предполага, че галактиките са разпръснати по-бавно от разглеждания Хъбъл. С течение на времето това предположение беше потвърдено, но не реши проблемите. Според данните, получени до края на миналия век, използвайки оптична астрономия, 1 / Х. 0 варира от 13 до 15 милиарда години. Така че несъответствието все още остана, тъй като пространството на Вселената се смяташе и се счита за плоско, а две трети от Hubblovsky Time са много по-малки дори и най-скромите оценки на възрастта на галактиката.
Като цяло, това противоречие е елиминирано през 1998-1999 г., когато два отбора на астрономите доказаха, че последните 5-6 милиарда години пространство Разширява не с инцидент, но нарастваща скорост. Това ускорение обикновено се обяснява с факта, че в нашата вселена влиянието на антиправителствения фактор, така наречената тъмна енергия, чиято плътност не се променя с течение на времето. Тъй като плътността на гравитационната материя пада, когато пространството се разширява, тъмната енергия е успешна се конкурента с гравитацията. Продължителността на съществуването на вселената с антигравитационния компонент изобщо не е задължена да бъде равна на две трети от времето на Хъбъл. Ето защо, откриването на ускоряващата експанзия на Вселената (отбелязана през 2011 г. Нобелова награда) Той даде възможност да се елиминира домейнът между космологични и астрономически оценки на живота му. Стана и прелюдия за разработване на нов метод за раждане.
Космически ритми
На 30 юни 2001 г. НАСА изпратих Explorer 80 до Cosmos, след две години преименуван WMAP, Wilkinson Microwave Anisotropy сонда. Неговото оборудване е позволено да регистрира температурните колебания на микровълновата реликтна радиация с ъглова разделителна способност по-малка от три десета от градуса. Тогава вече беше известно, че спектърът на тази радиация почти съвпада напълно със спектъра на перфектното черно тяло, нагряван до 2.725 k, и колебанията на температурата му при "груби измервания с ъглова разделителна способност 10 градуса не надвишава) 0.000036 K. Въпреки това, на "финозърнест" мащабът на WMAP сондата на амплитудата на такива колебания е шест пъти повече (около 0.0002 k). Реликционното излъчване се оказа забелязано, внимателно усукваше малко повече и малко по-малко отопляеми площи.
Колебанията на реликционната радиация се генерират от трептенията на плътността на електронния фотосен газ, който някога е подал външното пространство. Той падна почти до нула около 380 000 години след голяма експлозия, когато почти всички свободни електрони са свързани с водородни ядра, хелий и литий и по този начин отбеляза началото на неутрални атоми. Докато това се случи, в електронния фотосен газ звукови вълникоито са повлияли на гравитационните полета на тъмните частици. Тези вълни, или, като астрофизиката, казват акустичните колебания, поставят отпечатъка върху спектъра на реликционната радиация. Този спектър може да бъде дешифриран, използвайки теоретичния апарат на космологията и магнитната хидродинамика, което дава възможност за оценка на възрастта на Вселената по нов начин. Като най-новите изчисления показват най-вероятната дължина 13,72 милиарда години. Счита се за стандартната оценка на живота на Вселената. Ако вземете предвид всички възможни неточности, допустими отклонения и приближения, може да се заключи, че според резултатите от WMAP сондата вселената съществува от 13,5 до 14 милиарда години.
Така, астрономите, оценяващи възрастта на вселената по три различни начина, получиха доста съвместими резултати. Затова сега знаем (или, внимаваме, смятаме, че знаем), когато нашата вселена е възникнала - във всеки случай, с точност от няколкостотин милиони години. Вероятно потомците ще вземат решение на тази вековна загадка в списъка на най-забележителните постижения на астрономията и астрофизиката.
Според последните данни, вселената е около 13,75 милиарда години. Но как учените идват на този номер?
Специалистите в космологията могат да определят възрастта на Вселената, използвайки два различни метода: изучаване на най-старите обекти във вселената, I. измерване на скоростта на разширяване.
Възрастни ограничения
Вселената не може да бъде "по-млади" обекти в нея. След като е определил възрастта на най-старите звезди, учените ще могат да оценят границите на възрастта.
Звездният жизнен цикъл се основава на нейната маса. По-масивните звезди изгарят по-бързо от техните "братя" и "сестрите" са по-малки. Звезда 10 пъти масивното слънце може да изгори 20 милиона години, докато звезда с голяма слънце ще живее 20 милиарда години. Масата влияе и върху яркостта на звездите: колкото по-масивна звезда, толкова по-ярка.
Космическият телескоп на Nasa Hubble завладя образа на червения джудже CHXR 73 и неговия спътник, както вярват, кафяво джудже. CHXR 73 с една трета от по-лесния на слънцето.
В това изображение, Сириус А е представен от космическия телескоп на Хъбъл, най-много ярка звезда В нашето нощно небе, заедно със слабата си и малка звезда, Sirius V. Astronomers умишлено изкриви образа на Сириус А, за да бъде видим за Сирий в (малка точка отляво). Брояни дифракционни лъчи и концентрични пръстени около Сириус А, както и малък пръстен около Сириус, беше създадена система за обработка на телескоп. Две звезди се обръщат един на друг на всеки 50 години. Sirius A е в 8.6 светлинни години от земята и е петата най-близка звезда система ни известна.
Плътни натрупвания на звезди, известни като сферични клъстери, имат сходни характеристики. В най-старите известни сферични клъстери има звезди от 11 до 18 милиарда години. Такава голяма гама е свързана с проблеми при идентифицирането на разстояния до клъстери, което засяга оценката на яркостта и следователно масите. Ако натрупването е по-нататък, кои ученици предлагат, звездите ще бъдат по-ярки и масивни и следователно по-млади.
Несигурността все още влага ограничения на възрастта на Вселената, тя трябва да бъде най-малко 11 милиарда години. Може да е по-старо, но няма по-млад.
Разширяване на вселената
Вселената, в която живеем, не е плоска и не е непроменена, тя непрекъснато се разширява. Ако скоростта на разширяване стане известна, тогава учените ще могат да започнат да работят в обратна посока и да определят възрастта на Вселената. Така процентът на разширяване на вселената, известен като постоянен Хъбъл, е ключът.
Редица фактори определят стойността на тази константа. На първо място, това е вид материя, която доминира във вселената. Учените трябва да определят съотношението на обикновеното и тъмното вещество до тъмната енергия. Плътността също играе роля. Вселената с ниска плътност на материята е по-стара от въпроса, където въпросът е по-голям.
На този композитен образ от космическия телескоп Хъбъл, призрачен "пръстен" на тъмна материя в групата галактики CL 0024 +17.
Натрупването на Galaxies Abell 1689 е известно със способността си да пречупва светлина, това явление се нарича гравитационен линдзинг. Новите проучвания на клъстерите разкриват тайни за това как тъмната енергия образува вселената.
За да се определи плътността и състава на Вселената, учените се обърнаха към редица мисии, такава вилкинсонова микровълнова анизотропирана сонда (WMAP) и Planck Space Act. Измерването на термичното излъчване, което остава след голяма експлозия, мисиите като това могат да определят плътността, състава и скоростта на разширяване на вселената. Както проектите, така и WMAP, и Планк, записаха остатъците от радиация, наречени космически микровълнов фон и ги накарали да кажат.
През 2012 г. WMAP предполага, че възрастта на Вселената е 13.772 милиарда години с грешка за 59 милиона години. И през 2013 г. Планк счита, че вселената е 13,82 милиарда години. И двата резултати попадат на минимум 11 милиарда, независимо от сферата на клъстерите и и двете имат относително малка грешка.
Глава 3 от Lisle J. Взимане на астрономия: небето декларира създаването и науката потвърждава. Ед. 4-ти. Зелена гора: Магистърски книги, 2011. стр. 40-70. На. От английски: Власов в.; Ed.: Prokopenko A. Преведено и публикувано с разрешението на притежателите на авторски права.
Д-р Джейсън Лайл е завършил отличие от Веслийския университет в Охайо, където профилиращите му дисциплини са физика и астрономия с допълнителна специализация в областта на математиката. Получих магистърска и докторска степен в Университета в Колорадо (основната граница в Боулдър). Д-р Лайл проведе обширни изследвания в областта на слънчевата астрофизика вДжила. (Съвместен институт по лабораторно астрофизика) с помощта на космически корабSoho. (Слънчева и хелисферна обсерватория). Неговата докторска дисертация "Изследването на динамиката на слънчевата повърхност и нейното взаимодействие с магнетизъм" бе посветено на изследването на състоянието на слънчевата повърхност на прах, конвекционни клетки, слънчеви плазмени структури и повърхностни магнетизъм.
Научните открития на д-р Лайла включват следното: откриване на полярната структура на сдружението, като открият причината за аномалията, наречена "голямото сближаване на диска" и наблюдавано в анализа на корелацията на доплера радиация на слънцето, откриването на границите на гигантските слънчеви клетки, както и изследването на причините за "вълнообразни" характеристики на слънчевия спектър на енергия.
Д-р Лайл също допринесе за развитието обща теория Относителност, разработване на нова методология за компютърна анализ на траекториите в метриката на Шварцшад, последвано от прилагане в други метрики.
В допълнение към светските изследвания, д-р Лайл написа редица популярни статии (и мнения) за сайта "Inereration in Jensesis", списание Kraishn, както и няколко технически статии за вестник на Крисон. Той действа като опонент или научен консултант за няколко книги по темата за астрономическите аспекти на създаването на света, включително:Опровергаване на компромис. (за авторството на д-р Джонатан Сарфати),Вселената по дизайн. (за авторството на д-р Дани Фалкнер) иРазглобяване на големия взрив (За авторството на д-р Джон Хартнета и Алекс Уилямс). Д-р Лайл е член на Обществото за изследване на създаването.
През годините д-р Лайл преподава астрономия и управлява програми за наблюдение на космоса. В момента той е изследовател, авторът и ораторът в организацията "отговори в Битие" в Кентъки, както и директорът на планетарията в Музея на сътворението.
Един от елементите на спора между Библията и повечето съвременни астрономи се отнася до възрастта на Вселената. Библията се учи косвено на възрастта на Вселената. С други думи, тя дава достатъчно информация, за да може приблизително да се изчисли колко дълго Бог е създал вселената. Библията учи, че цялата вселена е създадена за шест наземни дни (напр. 20:11). В допълнение, някои библейски родословия осигуряват разлика между възрастта между родителите и потомството. Въз основа на тези данни е възможно да се изчисли, че между създаването на Адам и рождението на Христос са преминали около 4000 години. От други исторически документи, ние знаем, че Христос е роден преди около 2000 години. Тъй като Адам е създаден на шестия ден на сътворението, можем да заключим, че земята, както и цялата вселена и всичко, което го изпълва, е създадена преди около 6000 години.
Много днес могат да се усмихват, след като са чули такова мнение. В крайна сметка най-геологията и астрономията учебници, като повечето училища и университети, са научени, че земята е 4,5 милиарда години и че вселената е още по-голяма. Какво е вярата в милиарди години? Защо има толкова много учени предпочитат да игнорират историята, очертана от Библията, и вместо това да вярват в значително надценяемата възраст на Вселената?
Кръгова линга
Един от отговорите е кръгъл ред: много учени смятат, че светът е стар, защото вярват, че повечето други учени също вярват, че светът е стар. Въпреки че един учен може да бъде наясно със съществуването на доказателства, които не се състоят с най-голяма възраст на Вселената, отхвърляйте тези доказателства много съблазнителни, защото всички тези други учени не могат да бъдат объркани! И колко от тези други учени вярват в Голямата възраст на Вселената, просто защото мислят, че други учени вярват в него? В резултат на кръгла обувка, мнението на мнозинството може да бъде самостоятелно, хората вярват, защото други вярват, че другите. Изненадващо е, че мнозина не виждат никакъв проблем в това.
Често главата на пай може да бъде интердисциплинарна. Геологът може да бъде убеден, че земята е милиарда години, защото повечето астрономи смятат, че слънчевата система е милиарда години. От своя страна астрономът може да бъде сигурен, че слънчевата система от милиарди години, тъй като повечето геолози се придържат към тази възраст на земята. Разбира се, мнението на мнозинството може да бъде погрешно. Всъщност много научни открития преминаха срещу възгледите на мнозинството. Въпреки това психологическият натиск към споразумението със становището на мнозинството е много мощен и добре проучен феномен.
Еволюция
Трябва да се отбележи, че повечето (ако не всички) учени, които вярват в милиарди години, също вярват в еволюцията. Еволюцията изисква огромна възраст на Вселената. Невъзможно е такива дълбоки промени да са настъпили в рамките на 6000 години, в противен случай не бихме виждали огромни трансформации около нас, но и ще трябва да ги потвърдим. Въпреки това никога не сме виждали да живеем на нежи, никога не съм виждал, че един жив организъм се превръща в организъм на друг тип с големи изчерпателни промени. Ние не само не спазваме това, но освен това изглежда невъзможно.
Въображаваните милиарди години са призовани да дадат тези невероятни промени в правдоподобния облик. Според професора по биология на Харвардския университет Джордж Вал, "Време тук е сцена.<…> След толкова дълго време "невъзможното" става възможно, възможно - вероятно и вероятно - почти безспорно. Просто трябва да изчакаме, времето ще създаде само чудеса. Непреодолимите препятствия, които стоят по пътя на еволюцията, просто забележете под килима дългите епохи.
Въпреки това, милиарди години не могат да решават всички проблеми, с които теорията на еволюцията от неорганични молекули към човека е конюгирана. Тези проблеми бяха обсъдени подробно в многобройни публикации, публикувани в нашия уебсайт на нашия отговорник.org, така че няма нужда да ги разсейвате в книга, посветена на астрономията. Сега най-важното е да се отбележи, че еволюцията изисква огромни периоди от време. Това е пример за това как светът може да повлияе на тълкуването на доказателствата. Еволюционистите трябва да вярват в огромни интервали. Техният предубеден светоглед не им позволява да обмислят възможността вселената да бъде само няколко хиляди години, без значение каква е писмената история на човечеството и каквито и да било естествени доказателства. Тези, които отхвърлят теорията на еволюцията от неорганични молекули на човека, трябва да бъдат запомнени, преди да се съгласят с огромната възраст на Вселената.
Голяма експлозия
Открих, че повечето хора, които вярват в милиарди години, също ще вярват в теорията на голяма експлозия. Голямата експлозия е светска спекулативна алтернатива на библейския разказ за произхода на Вселената. Това е опит да се обясни произхода на Вселената без Бог. Тази теория може да се счита за космически еквивалент на човешката еволюция. За съжаление, много християни купиха идеята за голяма експлозия, без да разбират, че тя се основава на антибибластната философия на натурализма (не, природата е всичко, което има). В допълнение, те, като правило, не знаят, че голяма експлозия в някои аспекти противоречи на Библията и е свързана с много научни въпроси.
Според идеята за голяма експлозия, вселената е почти 14 милиарда години, докато Библията показва, че възрастта на Вселената е около 6000 години. За тези, които твърдят, че смята, че Библията, една от тази разлика трябва да бъде достатъчно, за да се откаже от теорията за голяма експлозия. Тази теория променя възрастта на Вселената повече от два милиона пъти! Но проблемът е не само в сроковете; Библията дава друг ред на събитията, отколкото съвременните световни теории. Голямата теория за експлозия / естествен вид учи, че звездите са били оформени пред земята, риба - преди овощните дървета и слънцето се появи дълго преди растенията. Въпреки това, Библията учи обратното: земята беше преди звездите, Плодните дървета - преди рибите и растенията са създадени преди слънцето.
Голяма експлозия е не само история за очакваното минало, но и история за очакваното бъдеще. Според модерна версия Голяма експлозия, вселената ще се разшири безкрайно и още по-хладно. Полезна енергия ще стане все по-оскъдна и в крайна сметка ще изтече и тогава вселената ще разбере "термичната смърт". Топлината вече няма да остане, така че във вселената има температура близо до абсолютна нула. Животът ще стане невъзможен, защото полезната енергия ще изчезне.
Термичната смърт е доста мрачен сценарий и е коренно различен от бъдещето, който Библията казва. Писанието показва, че Господ ще се върне в бъдеще. Рай, загубен в книгата пчела, ще бъде възстановена. Няма да има термична смърт, нито обичайната смърт на човека или животните, тъй като вече няма да бъде проклятие. Новата земя ще бъде завинаги да остане съвършена в присъствието на Господа. Много християни са несъвместими; те приемат факта, че голяма експлозия говори за миналото (за разлика от Библията), но те отхвърлят това, което говори за бъдещето (в полза на Библията).
Натурализъм и униформизъм
Много хора могат да се придържат към значително надценяемата възраст на земята и вселената поради вярата в натурализма и унизията. Припомнете си, че натуралистичният светоглед учи, че няма нищо извън природата. От тази гледна точка вселената и всичко се случиха в нея, използвайки същите процеси, които могат да бъдат наблюдавани във вселената в момента. Натурализмът, разбира се, е не-библейски концепция, тъй като Библията ясно казва, че Бог е създал вселената по свръхестествен начин. Натурализмът често води до преувеличени оценки на възрастта, когато се прилагат към нещата свръхестествен произход.
Като пример, помислете за първото лице. Както знаете, Адам е създаден от възрастен, напълно оформен човек. Да предположим, че бяхме помолени да оценим възрастта на Адам на седмия ден, след като само 24 часа след като Бог го е създал. Ако пристъпихме от погрешното предположение, че Адам не е създаден по свръхестествен начин, но се появява, тъй като всички хора се появяват днес, ще получим значително надценена възраст. Натуралистът може да предположи, че един ден Адам е на около тридесет години, неправилно вярвайки, че той е нараснал по същия начин, както другите хора растат и растат в наши дни. Натурализмът води до надценяване на възрастта на Адам около 10 000 пъти, но вселената също е създадена по свръхестествен начин. Този, който отрича, е вероятно да стигне до заключението, че възрастта на Вселената е многократно повече, отколкото в действителност.
Вера в униформизма може да доведе до сериозно надценяване на възрастта. Униформизмът (еднаквост) е идеята, че повечето неща в нашия свят (например планини и каньони) са формирани с помощта на процесите, които вървяха при същата скорост и интензивност, както в момента. Хората, които държат хипотезата за униформизма, предполагат, че радиоактивното разпадане винаги е настъпило със същата интензивност, че каньоните са били изложени на ерозия, като правило, със същата скорост, както днес, и че планините са оформени със същата скорост, както и в присъства. Поддръжниците на тази хипотеза, разбира се, отричат \u200b\u200bсветовното наводнение (Бит. 6: 8), тъй като не се вписва в рамките на средната интензивност на естествените процеси. Униформизмът може да бъде обобщен с фразата: "настоящето е ключът към миналото."
Въпреки това, натурализмът и унизиизмът са просто философски хипотези. И и двете са антибиблаза, тъй като Библията учи за свръхестествено творение и световния поток. Освен това, натурализмът и унизиизмът могат да доведат до противоречиви заключения (както ще видим), които повишават надеждността на тези предположения.
Проблемът на светлината на далечните звезди
Едно от най-често срещаните възражения срещу младата възраст на Вселената често се нарича проблем с светлината на далечни звезди. В вселената има галактики, които се намират невероятно далеч. Тези разстояния са толкова големи, че дори светлината ще се нуждаят от милиарди години, които да преминат от тези галактики на земята. Въпреки това виждаме тези галактики, това означава, че светлината е достигнала тук. Тъй като този процес включва милиарди години, вселената трябва да бъде най-малко милиарди години, което е много повече от възрастта, на която казва Библията. В това отношение се твърди, че светлината на далечните звезди подкрепя теорията за голяма експлозия.
Всъщност обаче има няколко различни природни механизма, с които Бог може да доведе звездата на земята в рамките на няколко хиляди години. Тези механизми бяха обсъдени в списанието Kriyshn Ex Nichilo Geornal (сега - "Jornal of Kriayshn"), както и на други места, така че няма нужда да ги повтаряте тук (за повече информация, вижте статията, която се оказва далечна звезда Вселената е стара?). Тук бих искал да отбележа, че това възражение сам по себе си няма сила. Аргументът, че далечната светлина на звездите опровергават библейското описание на създаването и подкрепя теорията за голяма експлозия, основана на погрешна мотиви.
Първо, обърнете внимание, че аргументът от далечната светлина светлина се основава на погрешни предпоставки за натурализма и униформизма. Той предполага, че светлината ни пада напълно естествено и да ходи с постоянна скорост, преодолявайки същото разстояние във всеки момент. Разбира се, Бог може да използва изключително естествени процеси, за да доведе до светлината на земята. Може да се предположи, че някои явления, разглеждани от константи (например скоростта на светлината), са наистина константи. Но има ли някаква логична причина, която ще ни принуди предварително да приеме, че това е така, и по никакъв начин?
Бог създаде звездите, за да блестят на земята. Това се случи през седмицата на сътворението, когато Бог създаде свръхестествен начин. Еволюционистите настояват, че ако не можем да покажем естествено Механизмът за конкретно събитие от седмицата на създаване (като светлината на далечни звезди), Библията не заслужава увереност. Тъй като много събития, които се случиха през седмицата на сътворението, бяха свръхестествено По същество е ирационално да се изисква естествено обяснение за тях. Смешно е да се твърди, че свръхестественото обяснение е погрешно, просто защото не може да бъде обяснено естествени причини. Би било закрито аргумент. Разбира се, няма нищо неповторимо да попитате: "Бог използва естествени процеси, така че светлината на звездите да стигне до земята. И ако е така, какви са техният механизъм? Въпреки това, ако няма очевиден природен механизъм, това може да причини легитимната критика на свръхестественото създаване не повече от липсата на естествен механизъм на възкресението на Христос може да бъде причина за отмяната на това събитие.
Време за пътуване Светлина: проблем за голяма експлозия
За да отхвърли Библията в полза на голяма експлозия въз основа на времето на движението на светлината (например светлината на далечни звезди), има и друг значителен недостатък. Времето пътуваща светлина поставя проблема и преди теорията на голямата експлозия! Факт е, че в модела на голяма светлина в експлозия е необходимо да се премине през разстоянието много повече от може би в рамките на 14 милиарда години. Тази сериозна трудност се нарича проблем на хоризонта на Вселената.
Задълбочено разглеждане:
Проблемът на хоризонта на Вселената
В големия модел на експлозия, вселената се появи в безкрайно малка държава, наречена космологична сингулярност и след това започна да се разширява бързо. В съответствие с този модел, когато вселената все още беше много малка, тя имаше различни температури В различни точки. Да предположим, че точката е гореща, а точката е студена. Към днешна дата вселената се разширява, а точки А и Б са далеч един от друг.
Въпреки това различните точки на Вселената имат много еднаква температура, включително най-отдалечените известните галактики. С други думи, точки А и сега имат почти същата температура. Ние знаем това, защото виждаме електромагнитно излъчване, излъчващо се във всички посоки в пространството под формата на микровълни. Това се нарича космически микровълнов фон. Радиационните честоти имат характерна температура от 2.7 k и изключително равномерна във всички посоки. Температурните индикатори се отклоняват само на хиляди степени.
Проблемът е следният: Как в точки А и в същата температура възникна? Това е възможно само чрез обмен на енергия. Има много системи, в които това се случва. Помислете като пример за леден куб, който се поставя в горещо кафе: лед нагряване и охлаждане на кафе - енергията е изпълнена. В допълнение към директен контакт, точката А може да предава енергия до точката под формата на електромагнитно излъчване (светлина). (Това е най-бързият начин за предаване на енергия, тъй като нищо не може да се движи по-бързо от светлината.) Въпреки това, ако следвате предпоставките за теорията на голяма експлозия (т.е. униформеност и натурализъм), тогава ще бъдат 14 милиарда години Не е достатъчно за точки А и в обменяната енергия: те са твърде далеч един от друг. Това е много сериозен проблем. В крайна сметка точки А и С понастоящем имат еднаква температура, което означава, че трябва да обменят светлинна енергия няколко пъти.
Поддръжниците на голямата експлозия представиха редица хипотези, насочени към решаване на този проблем. Един от най-популярните се наричат \u200b\u200bинфлационна хипотеза. В инфлационния модел вселената има две темпове на разширяване: нормално и увеличено (инфлационно). Вселената започва да се разширява при нормална скорост (всъщност тя все още е много бърза, но по-бавна от следващата фаза). След това влиза във фазата на инфлация, където вселената се разширява много по-бързо. След това разширението на Вселената се връща към нормална скорост. Всичко това се случва в самото начало, много преди образуването на звезди и галактики.
Инфлационният модел позволява соч А и в обменната енергия (по време на първата експанзия при нормална скорост) и след това отдалечено се простират по време на инфлационната фаза до огромните разстояния, на които те са днес. Важно е обаче да се отбележи, че инфлационният модел не е повече от красива приказка, без никакво потвърждение на доказателства. Това е само спекулативна хипотеза, предназначена да изглади противоречията на теорията на голяма експлозия. В допълнение, инфлацията допринася за голям модел на експлозия допълнителен набор от проблеми и трудности. Например, какво може да предизвика такава инфлация и в резултат на което тя спря? Всичко | Повече ▼ Светската астрофизика отхвърля инфлационния модел върху него, както и някои други причини. Очевидно проблемът на хоризонта на Вселената остава сериозен проблем за голяма експлозия.
Критикът може да приеме, че теорията на голяма експлозия дава по-добро обяснение на произхода на света от Библията, тъй като библейската концепция за творението е изправена пред проблема с времето на движението на светлината - светлината на отдалечените звезди. Този аргумент обаче не е рационален, тъй като голямата експлозия също не е лишена от своя дял от проблеми, свързани с времето на движението на светлината. Ако и двата модела са по същество податливи на един и същ проблем, не можете да се обърнете към този проблем, за да дадете предпочитание на един модел пред друг. По този начин светлината на отдалечените звезди не може да се използва за отхвърляне на библейската концепция в полза на голяма експлозия.
Опити чрез компромис
Вярата в милиарди години се засили в нашата култура дори в църквата. Много християни възприеха погрешен аргумент на светлината на далечни звезди или други еднократни претенции, свързани с предпоставките на антибиблаз. В резултат на това много християни отидоха на компромис, опитвайки се да добавят милиарди години до Библията. Един от най-често срещаните опити за съгласуване на Библията с милиарди години, наречени теорията на дните-епохи. Според тази гледна точка дните на сътворението не са действителни дни, а по-скоро обширни епохи за много милиони години. Според идеята за дните, Бог създаде света за шест дълги периода.
Важно е да се отбележи, че дори ако позицията на дните-епоха е вярна, тя няма да влезе в съответствие с Библията и светската история на произхода на света, тъй като редът на събитията между тях е различен. Спомнете си, че теорията на голямата експлозия учи, че звездите са съществували много преди плодните дървета, които се появяват след рибата. Библията учи, че рибата е създадена на 5-ия ден след звездите, които от своя страна са създадени на 4-ия ден, а след дърветата, които са били направени предишния ден, без значение какви са дни.
Поддръжници на дните - епохата отбеляза, че на иврит думата "ден" ( йом) Не винаги означава денят в обичайния смисъл, но понякога това може да означава неопределен период. Всъщност в някои контексти "ден" може да означава по-дълъг период от време, но не и в контекста на дните на сътворението. по същия начин английска дума "Ден" в някои фрази може да означава неопределен период от време, както в израза "обратно в деня на дядо". Това обаче не означава неопределен период в други контексти, като "преди пет дни", "на третия ден", "ден след нощ", "сутрин на деня", "вечер от същия ден", " Вечер и сутрин " Очевидно, в предходните фрази, думата "ден" трябва да означава редовен ден, а не неопределен период от време.
Еврейският език следва също така граматическите правила и, както на английски език, смисълът на думата винаги се определя от контекста. Еврейската дума, обозначаваща "деня" означава обикновен ден (и никога не се превръща в "време") в следните контексти:
1. В комбинация с ординалния цифров ("на първия ден", "на третия ден" и т.н.), денят означава редовен ден, а не период от време.
2. В тясна връзка с думата "сутрин" (напр. "И имаше сутрин на такъв ден") ден означава редовен ден, а не период от време.
3. В тясна връзка с думата "вечер" (например "и имаше вечер на такъв ден") ден означава един обикновен ден, а не период от време.
4. Когато думите "вечер" и "сутрин" се срещат заедно (напр. "И беше вечер, и беше сутрин," дори ако думата "ден" не се споменава), тогава това се отнася до обичайния ден, а не несигурен период от време.
5. Когато денят се противопоставя на нощи (напр. "" Беше нощ, тогава ден "), денят означава редовен ден, а не неопределен период от време.
Както може да се види от първия ръководител на съществуването, дните на създаването са придружени от всички тези контекстуални показатели. Следователно контекстът изисква дните на сътворението да се възприемат като обикновени дни, а не дълги периоди от време. Би било грешка да се опитаме да прочетете деня в Битие 1 като период от време, когато контекстът ясно елиминира това значение. Тази грешка се нарича неразумно разширяване. семантично поле. Идеята за дните-епоха не отговаря на стабилните логически принципи. Това е просто неуспешен опит да направите Библията, съвместима с ангийми идеи.
В крайна сметка Библията учи, че Бог е създал всичко за шест дни, докато светското мнение е такова, че вселената се е развила от милиард години. Всеки от нас трябва да реши дали ще се доверим на светското мнение на човек или ясно обучение на Библията. Както е показано в предишната глава, Библията винаги е била право да засяга астрономията.
Важно е да се помни, че периодът, в който живеем, се различава малко от много други. исторически епохи. През този период хората също ще се подиграват на вярата в "младата вселена". Много от тях определено ще се подиграват с вярата във факта, че Исус Христос е един истински Бог, нито по отношение на вярата в съществуването на Твореца. Библията обаче винаги твърдял правилното си нещо в миналото. Следователно няма нужда да се поддават на натиска на човешкото мнение.
Научните данни потвърждават младата възраст на Вселената
Научните данни добре съответстват на това, което Библията казва, че възрастта на Вселената. Защо много светски учени смятат, че те показват няколко милиарда години? Хората, които вярват в голяма експлозия, обикновено са склонни да тълкуват данните в съответствие с теорията на голяма експлозия (понякога дори не са наясно с това). С други думи, те предполагат, че голямата експлозия е надеждна теория, поради което тълкува данните в съответствие с техните убеждения. Ние всички тълкуваме данните в светлината на нашия ImageView, не можете да стигнете никъде. Библията обаче може да се използва и за интерпретиране на доказателства. Тъй като Библията съдържа истинската история на Вселената, ще видим, че той дава много повече смисъл от теорията на голяма експлозия. Нека сега погледнем някои факти за Вселената.
Ще видим, че доказателствата са добре съгласувани с възраст от 6000 години, но нямат същото значение, ако се придържате към голяма експлозия.
Разбира се, поддръжниците на голяма експлозия винаги могат да интерпретират данните чрез добавяне на допълнителни предположения. Ето защо ние не предполагаме, че фактите, представени по-долу, веднъж завинаги "доказват", че Библията е право на възрастта на Вселената. Библията е права във всички въпроси, просто защото това е Божието слово. Въпреки това, когато разбираме научните данни, ще открием, че те са добре съобразени с това, което Библията учи. И разбира се, доказателствата са в съответствие с възрастта (около 6000-годишната) възраст на Вселената.
Отпускам луната
Тъй като луната се върти около земята, тежестта му засяга земни океани, причинявайки приливи и понижения. Земята се върти по-бързо от луната, така че приливната вълна, причинена от луната, винаги е "напред" на Луната. Поради тази причина приливи и жребчета действително издърпват луната "напред", което води до разстоянието на луната по спиралата. Поради това приливно взаимодействие Луната се отличава от земята за половин инча. Така в миналото луната трябваше да бъде по-близо до Земята.
Преди шест хиляди години луната ще бъде на 800 фута (250 м) по-близо до Земята (която не е толкова много, като се има предвид разстоянието, разделяйки ни за една четвърт милион мили, или 400 хиляди км). Така че позицията на Луната не е проблем за библейска хронологична скала за 6000 години. Но ако земята и луната вече съществуват повече от 4 милиарда години (като поддръжници на голяма експлозия), след това възникват големи проблемиТъй като луната ще бъде толкова близо, че всъщност ще се отнася до земята за по-малко от 1,5 милиарда години. Това предполага, че луната не може да бъде толкова стара, колкото и светските астрономи.
Светски астрономи, които смятат, че теорията за голяма експлозия е вярна, някои обяснения са необходими, за да заобиколят тази сложност. Например, те биха могли да предположат, че скоростта, с която се отличава луната, всъщност, в миналото е по-малко (по някаква причина). Това обаче са допълнителни предположения, взети изключително, за да направят модел от милиарди години жизнеспособни.
По-просто обяснение е, че луната не съществува толкова дълго. Премахването на луната е проблем за вярата в милиарди години, но е напълно съобразена с младата възраст на Вселената.
Задълбочено разглеждане:
Отпускам луната
Приливите издатини се появяват, защото луната е по-близо до едната страна на земята, отколкото на другата, и следователно нейната гравитация ефективно засяга страната, която е най-близо до нея. В резултат на това формата на Земята става малко елиптична. Височината на приливната изпъкналост би била повече, ако луната беше по-близо до земята. Земята се върти по-бързо от Луната, следователно, приливната изпъкналост винаги е пред Луната. Издухът прехвърля ъгловия импулс и кинетичната енергия, увеличавайки орбиталната енергия на Луната, което го кара да се отдалечи от земята. Скоростта на това разстояние е приблизително обратно пропорционална на разстоянието от земята до луната до шестата. При първото приближение това може да се покаже, както следва:
Приливните нетърпи могат да бъдат представени като дипол (две точки отдалечени от центъра на Земята). Разделянето на дипол е пропорционално на 1 / R3, където R е разстоянието на земята от луната. По този начин може да се очаква, че височината на приливната изпъкналост е закръглена с H \u003d 1 / R3. Въпреки това, силата, с която приливните изпъкналост влияят на Луната, също върви като Н / R3 за дадена височина (Н). По този начин очакваме периодичен разстояния приблизително 1 / R6.
От това следва, че уравнението, описващо приливното отстраняване:
dR / DT \u003d K / R6
Константа К може да бъде намерена чрез текущата скорост на отстраняване на луната: 3.8 cm / година. Така, K \u003d R6 DR / DT \u003d (384401 km) 6 x (0.000038 км / година) \u003d 1.2 x 10 29 км 7 / година. Уравнение за отстраняване на луната от земята разрешено за екстремприродата (горната граница на епохата на Луната), както следва:
Тук Т е максималната възраст на луната въз основа на предположението, че се премества от нула до точното разстояние R \u003d 384401 km. Свързването към това уравнение на известните стойности дава горната граница на епохата на системата на Земята-Лун t \u003d 1,5 милиарда години, която е много по-малко от 4,5 милиарда години, на която еволюционистите настояват.
Тъй като критиците на библейското творение не могат да се съгласят с това заключение, те са принудени да вземат вторични предположения, за да отговарят на добре познати числа по теорията си. Някои предложиха, че K може да не е постоянен през цялото време; Може би друго разпределение на континентите в миналото е повлияло на приливния ефект на океаните на земята. Това предположение не е задължително да решава проблема. Първо, друго континентално разпределение не гарантира, че K ще бъде по-малко; И ако тази стойност се оказа повече, проблемът ще бъде утежен само.
Второ, за да смекчите проблема, K ще трябва да бъде значително по-малко. Трето, геоложките данни се доказват срещу това твърдение, дори ако приемем еволюционното тълкуване на тези данни, основани на голямата възраст на земята. Кривите на приливните ритми, които са изследвани от светски учени, са в съответствие с факта, че К е приблизително постоянно по време на геоложкото време (прилагане на методите на еволюционистите). В допълнение, няма доказателства за високи приливни вълни, които ще възникнат, ако луната беше много близо до Земята. Разбира се, това трябва да се очакват библейските креационисти, тъй като когато се създава преди около 6000 години, Луната е била само на 800 фута (250 м) по-близо от сега.
Магнитно поле на земята
Повечето хора са поне малко запознати с магнитите, например като тези, които висят на вратата на хладилника. Магнитите имат почти "магически" способности за привличане на други магнити или някои метали на разстояние, така че изглежда, че те проникват в пространството с някои невидими пръсти. Около магнитното пространство, което има сила ефект върху други магнити, се нарича "магнитно поле". Магнитните полета са причинени от токов удар - движение на заредени частици.
Магнитното поле на Земята е опростено, представлява "дипол", т.е. има два полюса: север и юг. Този дипол приблизително съответства на оста на въртене на земята (отклонение от приблизително 11.5 градуса). Това означава, че северният магнитен полюс е близо до северен полюс Ротация на земята. Ето защо компасът показва на север, стрелката е фокусирана според геомагнитното поле. Магнитното поле заобикаля земята и играе важна роля. Вселената съдържа радиация, вредна за живи тъкани. Магнитното поле на Земята защитава живота чрез отклоняване на опасни космически лъчи. Атмосферата осигурява допълнителна защита.
Магнитното поле на Земята се дължи на наличието на електрически токове в неговата структура. Такива течения са изправени пред електрическа съпротива и затова естествено отслабват с течение на времето. Затова очакваме магнитното поле на Земята да отслаби с времето. Можем да измерваме властта магнитно поле Повече от век и, както трябва да се очаква, установи, че магнитното поле на Земята наистина отслабва. Всеки век, магнитното поле отслабва около 5%. Тъй като магнитното поле на земята отслабва с времето, трябваше да бъде много по-силно в миналото. Преди около 6000 години магнитното поле би било много по-силно, но все пак идеално подходящо за цял живот.
Въпреки това, ако земята имаше много милиони години, тогава в хипотетичното далечно минало геомагнитното поле би било толкова силно, че животът ще бъде просто невъзможен.
Задълбочено разглеждане:
Идват доказателствата за магнитното поле
Пряко тълкуване на данните, показващи, че земята не е милиарди години, разбира се, непоносима за еволюционистите. Ето защо са необходими допълнителни предположения, за да се обяснят тези доказателства в натуралистичния мироглед. Досега обаче светските обяснения не успяха да издържат на задълбочена проверка. Например, някои светски учени предложиха, че само диполният компонент на магнитното поле на земята намалява и енергията на не-диполните компоненти се увеличава, за да компенсира. Те предложиха, че общата енергия на магнитното поле на Земята не е намалена. Въпреки това ситуацията е погрешна; Всяко увеличение на не-полетния регион, както е показано, е много по-малко от намаление на диполета. Така общата енергия на магнитното поле на земята намалява и следователно подкрепя сравнително скорошния вид на света.
Магнитни полета Планета
Много от планетите на слънчевата система също имат силни диполни магнитни полета. Например, Юпитер има изключително мощно магнитно поле. Магнитните полета на уран и Нептун също са доста силни. Ако тези планети са наистина милиарди години (според светските астрономи), техните магнитни полета са трябваше да станат изключително слаби. Въпреки това не е така. Разумно обяснение е, че тези планети са само на няколко хиляди години, тъй като Библията учи.
Предположението, че слънчевата система е само на няколко хиляди години, разбира се, непоносимо за тези, които вярват в макроеволюцията. Милиони години са необходими за техния светоглед и трябва да бъдат защитени от всяка цена. Ето защо, очевидни факти, показващи младата възраст на Вселената, трябва да намерите алтернативно обяснение. Например, светските астрономи предполагат, че планетарните магнитни полета могат да бъдат "презаредени" с течение на времето. По-специално, те се отнасят до идеята за "магнитна динамо", която подобрява магнитното поле на планетата. Същността на тази хипотеза се свежда до факта, че движението в рамките на планетите може да регенерира магнитни полета, така че общата сила на полето няма да отслабне. Планетите обаче не отговарят на необходимите условия за прилагане на такъв механизъм. Най-простото обяснение е, че възрастта на слънчевата система е много по-малко от милиарда години.
Задълбочено разглеждане:
Магнитно динамо и магнитно разпадане
Магнитната и електрическата енергия могат да бъдат получени от механична енергия (движение). В този принцип се основава операцията на генератора в колата. Разбира се, във Вселената има места, където механичната енергия се превръща в магнитно поле. Вероятно този процес преминава на слънце, той променя магнитното си поле на всеки 11 години. Много светски астрономи смятат, че планетите също преминават такъв процес (въпреки че в момента това не се наблюдава). Въпреки това, фактът, че такива процеси могат да възникнат (породите на Земята съхраняват добри доказателства за промени в магнитното поле, и креационистите имат приемлива теория на този резултат), тя не е задължително да реши проблема със силно магнитно поле за "старото" - Вселената.
Първо, електромагнитната и механичната система трябва да бъде правилно конфигурирана да принуди общото енергия на магнитното поле да се увеличи. Няма гаранция, че енергийните движения, които причиняват промяна в магнитното поле, наистина могат да зареждат общото енергично поле и да предотвратят постепенното му намаляване. Всъщност такива промени в магнитното поле могат дори да ускорят дезинтеграцията на общото поле, както може би се извършват в случая на Слънцето.
Второ, има много сериозни основания да се смята, че магнитните полета на планетите не са динами и много различни от слънцето. Слънцето е толкова горещо, че повечето от атомите му са йонизирани: в състояние на вещество, наречено плазма, електроните излизат от ядрата им. Плазмата е много чувствителна към магнитни полета и взаимодейства с тях много по-силни от неутралния газ. Бурните движения вътре в слънцето постоянно произвеждат хаотични прояви на магнетизъм. Въпреки това, планетите не се състоят от плазма и не произвеждат такива движения, които наблюдаваме на слънце. Освен това, за да се извърши процесът, чрез който се смята, че слънцето променя магнитното си поле, оста на въртенето трябва да бъде почти точно подравнено с магнитни полюси. Такъв е случаят със слънцето, но не и за планетите. Освен това магнитните полета на уранските планети и Нептун са силно наклонени по отношение на техните оси на въртене.
Слънцето също има силни тороидални магнитни полета (в допълнение към диполното поле). За разлика от мястото на диполета, имащо северната и южен полюсТороидалните магнитни полета правят пълен контур около слънцето, образувайки групи успоредно на слънчевия екватор. Най-малко една група съществува в северното полукълбо, а другият е в южното полукълбо с противоположната полярност.
Слънчевите петна обикновено се появяват на географските ширини на тези тороидални групи. Тороидалните магнитни полета са от решаващо значение в процеса на промяна на магнитното поле на слънцето, но планетите нямат силно тороидно магнитно поле. Освен това няма доказателства, че магнитните полета на планетите днес са обръщащи се, като магнитно поле на Слънцето. Магнитните полета на планетите, наблюдавани в момента, са в съответствие с простото разпадане, което води до електрическо съпротивление.
Магнитните полета потвърждават скорошното творение
Д-р Рош Хамфрис (физика и библейско креационист) предложи модел на планетарни магнитни полета, които могат да обяснят текущото им състояние от гледна точка на библейското творение. Моделът оценява първоначалната сила на всяко магнитно поле по време на неговото създаване, след това изчислява текущото им състояние, на базата на 6000 години гниене под влиянието на електрическата устойчивост. Това е впечатляващо, че този библейски модел е в състояние да измерва магнитните полета на всички известни планети и дори много от техните сателити.
Разбира се, почти всеки модел може да бъде "коригиран", за да отговори на съществуващите данни, но това, което е впечатляващо е, че моделът на д-р Хъмфрис успешно предвижда магнитните полета на уранските планети и Нептун, преди да бъдат измерени с помощта на космически кораб "Voyager. Специфични положителни резултати - знак за добър научен модел. Д-р Хамсф също прогнозира, че Марс би имал остатъчен (постоянен) магнетизъм, който в момента се потвърждава. Остатъчният магнетизъм се появява в скали, които се охлаждат и втвърдяват в присъствието на външно магнитно поле. Такъв магнетизъм присъства и на Луната. Това потвърждава, че Луната и Марс някога са притежавали силно магнитно поле, както се очаква в модела Humphris. Планетарните магнитни полета напълно поддържат библейската възраст на слънчевата система.
Задълбочено разглеждане:
Модел на планетарното магнитно поле на д-р Хъмфрис
Д-р Рос Хумфри създаде модел на планетарни магнитни полета въз основа на теорията за създаването. Този модел предполага, че когато Бог е създал планетите на слънчевата система, той ги е направил главно от водата, която след това е свръхестествено превърната в вещества, от които е съвместима планетата. Тази идея може да бъде предложена (поне за земята) въз основа на текстове като 2 Peter 3: 5. В молекулите на водата може да има малко самомагнитно поле, дължащо се на квантово въртене на протона във всеки от двата водородни атома. Ако съществена част от тези молекулни магнитни полета е била подравнена, когато планетите първоначално бяха създадени, те ще доведат до силно дино магнитно поле. Въпреки че молекулярното подравняване бързо ще престане поради случайно термичен трафик Молекулите, магнитното поле би предизвикало електрически течения, които да поддържат силата на магнитното поле.
След като Бог обърне водата в други материали, електрически ток, който поддържа магнитното поле, ще започне да се разпада, тъй като вътре в материалите ще се срещне с електрическа съпротива. Колкото по-голяма е електрическата проводимост на материала, толкова повече време ще бъде необходимо за разпадането на магнитното поле. За да се изчисли силата на текущото магнитно поле, всяка планета трябва да знае първоначалното магнитно поле на планетата и след това да го намали със стойността, съответстваща на шест хиляди години на разпадане на магнитното поле. Скоростта на разпадане се изчислява въз основа на (1) количеството на подравняване (к) на началните магнитни полета и (2) размера на ядрото на планетата. Големите ядки ще позволят на електрическите течения да съществуват по-дълго, така че изпускането на магнитното поле ще отнеме повече време.
Масата на всяка от планетите е добре позната и може да бъде изчислена много точно по периоди на орбитални спътници (или траекторите на космически сонди наблизо). Размерът на ядрото на планетата и количеството на проводимостта също може да бъде оценена. Единственият свободен параметър на модела е сумата от първоначалното подравняване, което може да бъде между k \u003d 0 (без молекулно подравняване) и k \u003d 1 (максимално подравняване). В момента д-р Хамфрис смята, че данните са най-съвместими с k \u003d 1. при използване на такава стойност, сегашното магнитно поле на Земята е доста в съответствие с този модел. В допълнение, тъй като K не може да бъде по-голямо от 1, той определя абсолютната горна граница за всички магнитни полета на слънцето и планетите. Всъщност нито една от известните магнитни полета в Слънчевата система не надвишава горната граница, предсказана въз основа на този модел. Наличните сертификати убеждават, че са достатъчно близки до този лимит, когато създават преди около 6000 години. Тези доказателства се вписват много добре в библейската хронологична скала.
Galaxy е огромно натрупване на звезди, междузвездни газове и прах. Галактиките могат да имат различни размери и да съдържат от един милион до трилион звезди. Нашата галактика (млечна път) включва повече от 100 милиарда звезди. Галактиките се различават по форма: те могат да бъдат кръгли или елипсовидни, а някои имат неправилна форма, например, облаците magtellane са две галактики, които са сателити на Млечния път. Особено красиви спирални галактики. Спиралната галактика има плоска форма с централна изпъкналост. Дискът съдържа спирални ръкави - региони с голям брой звезди, които се отнасят за периферията на галактиката към ядрото.
Спирални галактики се въртят бавно, но вътрешните им зони се въртят по-бързо от външния - това се нарича "диференцирано въртене". Това означава, че спираловидните галактики непрекъснато се извиват, става все по-плътно. След няколкостотин милиона години галактиката ще бъде толкова два пъти, че спиралната структура вече няма да бъде видима. Според теорията на голяма експлозия, галактиките трябва да са много милиарди години, но ние все още виждаме много спираловидни галактики. Това предполага, че те са далеч от толкова стари, според поддръжниците на голяма експлозия. Спиралните галактики са напълно съвместими с библейската възраст на Вселената, но са проблематични за вярата в милиарди години.
За да се обясни как се образуват нови спирални ръкави, докато старите са извити извън разпознаването, светските астрономи предложиха теорията за "спирални плътност вълни". Идеята е, че плътните вълни, които пътуват в галактиката, стимулират растежа на нови звезди. Разбира се, такива вълни всъщност не се наблюдават, така че тази идея остава само хипотеза. В допълнение, концепцията за вълни на спирална плътност предполага, че звездите могат да се образуват спонтанно. Въпреки че почти всички светски астрономи вземат тази хипотеза, спонтанното образуване на звезди е свързано със собствените си значими проблеми. Освен това има трудности с обяснение за това как може да възникне тази вълна на плътност. Такива усложнения не са необходими, ако приемем най-простото тълкуване на доказателства: не милиард галактики.
Комета
Кометите са блокове от лед и мръсотия, въртящи се около слънцето, често на много ексцентрични орбити. Твърдата централна част на кометата се нарича ядро. Като правило кометата обгражда площта на изпареното вещество, което прилича на слаба "мъгла" - тя се нарича "кома". Кометите прекарват по-голямата част от времето си, бавно се движат близо до точката на орбитата си, най-отдалеченото от слънцето (Афлия). Когато се приближават към слънцето, те се ускоряват, движещи се по-бързо в най-близките до слънчевата точка (перигелий). В този момент на сближаване е, че много комети се появяват "опашка" - поток от изпарен материал, който се простира от кометата. Опашката е насочена от слънцето, защото материалът се измества от слънце и радиация. Често се появяват две опашки: йонно, състоящо се от леко заредени частици и опашката на прах, съдържащ тежки материали. Йонната опашка на цвета на червата и е насочена директно перпендикулярна на слънцето. Праховата опашка е бяла и като правило, извита. Понякога е видима само една от двете опашки.
Опашката на кометата е знак, че животът й не може да продължи вечно. Комет губи материал, той става по-малък всеки път, когато се приближава до слънцето. Изчислено е, че типичната комета може да се върти около слънцето само около 100 000 години преди изчерпването на материала. (Това е, разбира се средна стойност; действителният живот на кометата ще зависи от това колко голяма е била от самото начало, както и параметрите на нейната орбита.) Тъй като все още има много комети, той казва това слънчева система Много по-млади от 100 000 години. Това е перфектно в съответствие с Библията. Очевидно е, че 4,5 милиарда години ще бъдат абсурдно скъп за кометата.
Как се опитват светските астрономи да го координират с вяра в милиарди години? Тъй като животът на кометата не може да продължи толкова дълго, астрономите на еволюционистите предполагат, че в Слънчевата система се появяват нови комети, като заменят изчезналите, така че те измислиха така наречената "облак на орт". Предполага се, че това трябва да бъде огромен резервоар от ледени маси, разположен в орбита далеч от слънцето. Според тази хипотеза, понякога ледените маси попадат в слънчевата система, ставайки "нови" комети. Интересното е, че понастоящем няма доказателства за съществуването на облаците на орт и няма причина да се смята, че ако приемем създаването, описано в Книгата на Битие. Наличието на комета е в съответствие с факта, че слънчевата система е млада.
Заключение
Очевидно има много научни доказателства, които са напълно съобразени с библейската възраст на Вселената, но трудно се комбинират с вяра в милиарди години. Поддръжниците на голяма експлозия винаги могат да излязат с трик, за да заобиколят тези доказателства от партията, но ние сме виждали, че когато използваме Библията, за да разберем възрастта на Вселената, доказателствата със сигурност са убедителни.
В повечето аргументи в полза на младата вселена, която беше споменато по-горе, използвахме униформистични и натуралистични предположения, които, разбира се, не приемаме. Съзнателно използвахме предположенията на обратната страна, за да покажем, че водят до противоречия. Например, показахме, че ако приемем, че Луната е създадена преди 4,5 милиарда години и че скоростта на отстраняване на спиралата не се променя (така че съотношението 1 / R6 е запазено), тогава луната не може да бъде Над 1,5 милиарда години - това влиза в ясно противоречие с господстващата теория. Такива несъответствия често се срещат в не-библейския светоглед.
Униформизмът е сляп философско предположение, а не заключение, основано на доказателства. В допълнение, тя е несъвместима с Библията. Настоящето не е ключът към миналото. Точно обратното: миналото е ключът към реалността! Библията е откровението на Създателя, Бог, който познава всичко и ни информира с точната информация. Библията (която разказва за миналото) е ключът към разбирането на нашия свят. Когато отблъскваме от библейските доказателства, наблюдаваните факти са вградени в тънка картина. Няма нищо изненадващо, че планетите имат силни магнитни полета, галактиките не са изкривени и все още имат комети. Всички тези явления са доста очаквани от гледна точка на библейския светоглед. Библията е вярна и доказателствата потвърждават, че вселената не е милиарда, но хиляди години.
Има доказателства, че Земята изпитва временни реверсии на магнитното поле по време на една година поради огромната тектонска активност, която нарушава циркулацията на електрически течения в ядрото.
Humphreys D.R. Създаването на планетарни магнитни полета // Създаване на научноизследователско общество. № 21/3. Декември 1984 година.
Въпреки това, магнитното поле на Плутон все още не е измерено. Според модела д-р Хамфрис, Плутон не трябва да има силно магнитно поле.
URL адрес: www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/1999/cm0403.pdf (дата на обработка: 01/31/2013). Стр. 8.
В квантовата физика частиците често се държат така, сякаш се въртят. Този имот се нарича "Spin", защото частиците имат ъглов момент. Той е подобен на въртенето на големи обекти, с изключение на това, че ъгловият импулс се появява на квантовото ниво само при дискретни стойности.
Наречен в чест на холандската астроном Яна Оорта.