Kas ir atbildīgs par studentu dzīvi un veselību izglītības procesā. Kas ir atbildīgs par bērnu drošību skolā un bērnudārzā? Pamatojoties uz Krievijas Federācijas likumu
Līdz šim neviens nav aprēķināts, cik daudz laika ir mūsu bērni skolas sienās. Iespējams, ka daudz vairāk nekā mājās. Šķiet, ka vecāki jau ir izteikuši, ka bērna vākšana pēc astoņiem no rīta pirmajā stundā atkal redzēs viņu labākās stundas pēc septiņām - astoņiem - šāda maksa par sapratni mūsdienu zinātnes. Bet galvenais jautājums: kurš ir atbildīgs par skolēniem šajā laikā - paliek. Ko darīt, ja grūtības noticis ar bērnu brīdī viņa uzturēšanās skolā?
Stāsts ir pirmais. Nevainīgs palaidnība
Pēc mācību beigšanas no biroja par izmaiņām, 10 gadus vecais Maxim strauji atvēra durvis. Šajā laikā koridorā bija otrais greideris Katya. No hitting meitene samazinājās līdz pretējai sienai. Slimnīcā ievietojiet smadzeņu satricinājumu. Par galda viņa varēja sēdēt tikai divās nedēļās.
Kas ir vainojams incidentā, ir grūti noteikt. Šķiet, ka tas ir maksimāls ļaunprātīgs nodoms. Skolotāji ir arī grūti pārmest - tie nav pieturēties pie katra bērna. Tomēr KATI vecāki pārsūdzēja Tiesu, kurš valdīja Maxim vecākus, lai samaksātu skarto pusi no 350 ASV dolāriem.
Vēsture sekundē. Nerezidents nežēlība
Roma un Sergejs par izmaiņām nepiedalījās vietā datorā, kas nesen tika noteikts savā birojā. Lielākā daļa klasesbiedru zēni kopā ar skolotāju vēl bija ēdamistabā. Nekaitīgs pirmajā potaša ātri pārvērtās cīņā. Minūtes vēlāk, skolēni jau brauca uz grīdas. Sergejs pārdzīvoja romānu uz muguras un skāra viņu krūtīs. Sasmalcinātā krīze tika dzirdēta pat, kam bija piektās greideri.
Roma notika gultā fiksēts mēnesis pirms ārsti noteica, ka, par laimi, viņš nepārkāpa skriemeli un kreka tajā. Zēns atgriezās skolā tikai trīs mēnešus pēc pavasara brīvdienām, ļoti ātri noguris, sāka uzzināt, ka tas nav svarīgi.
Izmeklēšana tika veikta skolā. Sergejs pat pārbaudīja psihologus par pārmērīgu agresivitāti. Odnoklassniki paziņoja par boikotu, vecāki vainīgi neatpazīst sēj, paverot visu ar bērnu palaidnību. Vēlāk mēnesi, zēns atnāca atkal ...
Skolas administrācija mierīgi nopūtās tikai tad, kad Sergejs ģimene mainīja dzīvokli un pārcēlās uz citu pilsētas teritoriju.
Trešais stāsts. Krimināls nolaidība
Sākumā vasaras brīvdienas Klases skolotājs vadīja savus bērnus iknedēļas kampaņu. Saskaņā ar esošajiem norādījumiem maršruts tika panākta vienošanās ar visiem gadījumiem, skolotājs un bērni tika norādīti. Jau pēc traģēdijas skolotājs nevarēja izskaidrot, kāpēc grupa novirzījās no maršruta. Kampaņas trešajā dienā skolēni vēlējās peldēties upē - skolotāja dziļums šķita mazs un grunts gluds. 14 gadus veca meitene, kas ir nokļuvusi burbuļvajā laikā.
Krimināllieta tika uzsākta pret skolotāju, viņš daudzus gadus samazinājās cietumā.
Oficiāli
Visiem atbildes skolotājam
Skola vai jebkura cita izglītības iestāde ir atbildīga par saviem studentiem ne tikai tās teritorijā, bet arī uz ceļa uz to, ja transports tika piešķirts izglītības iestādei. Un pat tad, ja bērns iet no skolas uz kājām uz instrukcijām vai adsbit direktora vai skolotāja. Skolas vadītājam ir pienākums nekavējoties ziņot par incidentu bērna vecākiem, kas ir iemācījušies.
Tikai piecas dienas tiek dota izmeklēšanai jebkura nelaimes gadījuma, un skolas vadītājs ir jānodrošina īpašā komisijas visiem nosacījumiem izmeklēšanai un pat jāmaksā par pieredzi, fotografēšanu un tamlīdzīgi. Skolotājs, kurš ir tieši atbildējis uz studentu, kurš ir nonākusi nelaimē, piedalīties izmeklēšanā, nav tiesību.
Reizes, kad skolas direktors varētu doties uz cietumu, pat ja viņa skolas students ieguva zem automašīnas vasaras brīvdienās, jau pagājis. Bet vecākiem ir tiesības pieteikties tiesai par jebkuru incidentu, kurā viņu bērns saņēma. Starp citu, katrs negadījums, kas izmeklē negadījumu, ir sastādīts trīs eksemplāros. Viens gadījums saņem vecākus. Viens dodas uz augstāko organizāciju. Trešais tiek turēts skolā vismaz 20 gadus.
Starp citu, ne tikai šķelto roku kājas, satiksmes negadījumi vai fiziskā pārslodze tiek atzīta par negadījumu. Survs var ciest pat neiropsihiatrisko pārslodzes dēļ, kas mūsu skolā ir vienmēr biežāk. (Šī tēma tiks veltīta atsevišķai "Pedsovet" jautājumam.)
Vecāki par piezīmi
Tā kā pilnīga atbildība par bērnu dzīvi un veselību skolā ir skolotāju, vecākiem ir tiesības uz tiem ne tikai nelaimes gadījumu dēļ.
Skolotājam ir pienākums nodrošināt, ka:
Anekdote tēmā
Little Johnny nāk mājās: - tētis, mums ir šāda skola šodien, ka jums nebūs pietiekami daudz algas!
Neapšaubāmi, ikviens ir skaidrs, ka ir izglītības iestādēs, bērns var nonākt pilnīgi dažādās situācijās, pat viņu gribu, dažreiz bīstami viņa veselībai un dzīvībai. Tāpēc daudzi vecāki domā - un kuriem joprojām ir pienākums palīdzēt bērnam šādās situācijās vai neļaut tos vispār?
Šis raksts ir izveidots, lai precizētu un papildinātu šo pantu.
Kas ir atbildīgs par bērnu drošību skolā un bērnudārzā?
Galvenie dokumenti, kuros ir skaidri definēti skolotāju, pedagogu, autobusu (kopumā) pienākumi un pienākumi. izglītības process) Vai likums "Par izglītību" un izglītības iestādes hartu.
Tātad, 28. panta daļām 6-7 šā likuma, ir teikts, ka izglītības iestādes (skola) Pienākumi izglītot bērnus un ir atbildīgi par studentu dzīvi un veselību
mācībspēku skolēni un darbinieki izglītības procesā. 41. pants Apraksta Kas tieši ietver veselības aizsardzības studenti.
Jums jāzina par 43.-45. Pantu.
Un 48. pantā un precizē, uz kura tā ir šī krava. Saskaņā ar likumu bērna atbilde:
Skolotājs vai pedagogs
Skolotājs vai pedagogs ir galvenā persona, kas ir atbildīga par bērna dzīvi un veselību viņa uzturēšanās izglītības iestādē. Tātad, bērnu nodarbību laikā skolotājam ir pienākums skatīties, pārmaiņu laikā - pienākuma skolotājs (iecelts direktors), un bērnu dārzs - pedagogs.
Tajā pašā laikā, pirmā lieta, ka skolotājam jādara, ir parakstīt papīru par viņa pilnu atbildību par dzīvību un veselību bērnu savā grupā. Pienākumus apraksta B. darba apraksts. Izglītotājs ir atbildīgs par bērnu no brīža, kad bērns tiek nodots saviem vecākiem.
Bet tajā pašā laikā ar tādiem pašiem norādījumiem skolā vai bērnudārzā bez vecāku zināšanām, neviens - nedz pedagogs, ne medmāsa - nav tiesīga sniegt bērniem zāles, Pat piliens degunā. Tā ir atbildīga medmāsa un tikai ar padomu un atļauju vecākiem (tai ir pienākums apmeklēt katru bērnudārzu un skolu).
Kāds ir skolotājs / pedagogs, ja bērns ir ievainots?
Skolas direktors vai bērnudārzs
Saskaņā ar likumu "Par izglītību" direktors veic personisku atbildību par katru studentu vai skolēnu. Tomēr, tā kā, piemēram, vismaz 300 bērni mācās vidējā pilsētas skolā, lai palīdzētu direktoram tie ir paredzēti darba skolotājiem.
Ko darīt, ja bērns cieta skolu vai bērnudārzu?
Ja kaitējums bērna vai morālā kaitējuma veselībai vecāki var iesniegt prasību administrācijai izglītības iestāde Par fiziskā un morālā kaitējuma kompensāciju. Taču šajā gadījumā viņiem būs jāpierāda, ka nav tiešu vainu viņu bērna darbībās.
Piemēram, ja skolas darbinieks veic kriminālprocesu (piemēram, ja to var apsūdzēt kriminālās nolaidības), uz to attiecas kriminālatbildība, un izmeklēšanas iestādes jau ir iesaistītas šajā jautājumā.
Ja pasniedzēja vaina vai direktora nāves bērna vai invaliditātes dēļ traumas dēļ tiks pierādīts, tos apdraud mākslu. 293 Krievijas Federācijas kriminālkodekss - sods Līdz 5 gadiem Ieslodzījums un vairāk nekā 2 bērni, tad līdz 7 gadiem. Ja bērns tika ievainots, bet bez nopietnām sekām sods ir naudas sods līdz 120 tūkstošiem rubļu vai korektīvo darbu gadā vai arestu. Skartā bērna vecākiem var būt nepieciešama būtiska kompensācija, piemēram, narkotikas un, protams, morāls kaitējums. Visticamāk, tiesa apmierinās prasības. Kompensācija par morāles un materiālajiem zaudējumiem paliks tiesneša ziņā. Kā "izsist" maksimālās summas šiem kaitējumiem. Atkal ir viss algoritms. Bet es jums to apliecinu spilgti emocijas Un Sobbing tiesā nepalielinās šos maksājumus.
Bērnu izsmiekls var būt atšķirīgs: no izsmiekls pār izskatu uz fizisko pazemošanu. Tomēr vecāku un skolotāju viedoklis, ka bērnu "demontāža" nedrīkst traucēt, un viss pasliktināsies pats - kļūdaini. Dažreiz bērnu un pusaudžu nežēlība nezina robežas. Mēs pievērsāmies advokātam Ekaterina Kovalenko, lai uzzinātu, kurš ir atbildīgs par bērnu skolā un kur pieteikties, ja tie ir izsmieti.
Skolotāji jau sen ir atzinuši šādas parādības pastāvēšanu kā skolas bouwing - sistemātiska un ilgtermiņa apzinātas nežēlīgas attieksmes pret bērnu vai bērnu grupu. Konflikti starp vienaudžiem jau sen ir neatņemama nobriedušu elementu. Tāpat kā jebkurā sociālajā grupā, skolas klasē ir savi līderi. Bet ko darīt, ja stingrāki aizskar vairāk vāju un aizstāvēt sevi savā kontā?
Agrāk mēs jau esam par to, kā skolniece cēla punktus ar dzīvi, jo eSILI sociālajos tīklos (cyberbuling). Nespēj atrisināt problēmu patstāvīgi un nav saņēmis atbalstu no vecākiem un skolotājiem, daži bērni izlemj, kas ir labāks ziedotnevis paciest pazemošanu.
Tāpēc pārliecinieties, ka pievērsiet uzmanību bērna noskaņojumam pēc viņa atgriešanās no skolas un interesējiet savu dzīvi, jo dažreiz skola "stale" nospiež bērnus uz neparedzamām un traģiskām darbībām. Piemēram, par izsmieklu pār sarkano matu krāsu 14 gadus vecs valstībā savā telpā. Policija pat nedarbojās krimināllietu skolēnu pašnāvības dēļ, izskaidrojot to ar nepietiekamu pierādījumu.
Kas, kad un kur ir atbildīgs par bērnu
Tiklīdz jūsu bērns šķērso skolas slieksniViņam skolas un skolotāja administrācija sāk atbildēt. Tas attiecas arī uz laiku pārmaiņām.
Ja joks notika Ukrainas literatūras nodarbībā, tad šī jautājuma skolotājam ir pienākums atbildēt uz tās sekām. Bet, protams, ne visi bērni labā ticībā apmeklē katru nodarbību.
"Ja bērns ieradās pirmajā stundā, un tad daži no šādiem nav parādījās, skolotājam ir jāinformē vecāki par to. Un runas par atbildības grafiku parakstīšanu ar skolotājiem, un nevar būt, "skaidro bijušais direktors viena no Valērijas Dyacta Valerian.
Ja mēs runājam Par pārraides out-of-grāmatvedības laiku, tad, piemēram, saskaņā ar instrukcijām, lai organizētu un veicot ekskursijas un ceļot ar studentiem un studentiem, katrai ekskursijas komandai vajadzētu būt galvai un viņa vietniekiem. Tās ir pilnīga atbildība par bērnu dzīvi un veselību.
Par kuru likumpārkāpējs var tikt sodīta
Tiesību akti par bērna tiesību aizsardzību ir diezgan daudzveidīga. Galvenais starptautiskais dokuments šajā jomā ir ANO Konvencija par bērna tiesībām. Ukrainā šī ir Konstitūcija, likums par bērnības aizsardzību, pilsoniskajiem un ģimenes kodeksiem, likumu "Par vardarbības ģimenē" un "Par izglītību" novēršanu.
Jo īpaši saskaņā ar Ukrainas likumu "Par bērnības aizsardzību", personas, kas to pārkāpušas civiltiesības, administratīvā vai kriminālatbildība.
Likums "Par izglītību" uzliek izglītības darbiniekiem atbildība aizsargāt bērnu no visām vardarbības izpausmēmit īpaši psiholoģisks.
"Jūs varat piesaistīt dažādus atbildības veidus, jūs varat gan likumpārkāpēji, gan skolotāji, kuri nolaidīs savus pienākumus un aizver acis bērnu tiesību pārkāpumiem," advokāta piezīmes.
Ir gadījumi, kad ne bērni, bet patiesībā paši skolotāji ir izsmējuši. Piemēram, pirms gada, vairāki šādi skandāli lauza Ļvovā. Diemžēl, bēdas-pedagogiem izdevās izvairīties no atbildības pret likumu un atbrīvoties tikai ar atlaišanu.
"Ar šiem skolotājiem ir tikai asaru darba līgumsTie nav sodīti. Ļaujiet kādam man paskaidrot: kāda ir atšķirība starp pedofilu, kurš fiziski izspēlē no skolotāja, kurš izspēlē bērnu psihi? Šādos gadījumos būtu jāuzsāk krimināllietas, nevis tikties ar skolotāju komisiju.
Sieviete, kas mums adresēta, kuru bērns tika likts uz ceļiem un pārspēja mapes, izsmieta. Aptverot ietekmīgus radiniekus un pedagoģiskās arodbiedrības, šādi skolotāji tiek atjaunoti darbā un pat tajā pašā skolā, "Elena Ponomareva skaidro priekšsēdētājs mātes padomju Lviv reģionā.
Vecākiem nevajadzētu baidīties sagraut attieksmi ar skolu un lūgt sodu par šādiem skolotājiem: atsaukties uz juristiem, tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, veikt medicīniskās pārbaudes par faktu pukstēšana, nodot publicitāti plašsaziņas līdzekļos.
Ko darīt, ja bērns ir aizvainots
Ja bērns ir aizskāris skolā, lielākā daļa no ne-vienaldzīgiem vecākiem pirmo kūrortu sarunas ar likumpārkāpējiem un viņu vecākiem, skolotājiem, klases skolotāji un skolas direktori.
Ja sarunas nepalīdz, psihologi bērni pārvērš uz citu skolu. Bet nekādā gadījumā neatstājiet bērnu ar nesodāmību. Tāpat kā vecāki, jums ir tiesības aizstāvēt attiecīgajā valsts iestādes Un viņu bērnu likumīgās intereses.
Kontaktskolas administrācija
Pirmais solis jūsu bērna aizsardzībā ir vērsties pie skolas administrācijas. Psihologs vienmēr vajadzētu strādāt tur, un palīdzēt atrisināt konfliktus starp bērniem ir viņa darbs.
Ja izglītības iestādes administrācija atsakās turēt sarunas starp bērniem un psihologu, jūs varat sazināties ar Ukrainas Izglītības un zinātnes ministriju un bērna tiesībām.
Kontakti aizbildnība un aizbildnības iestādes
Iestādēm jāpiemēro arī bērna tiesību, brīvību un likumīgo interešu aizsardzība pašvaldības, Bērnu pakalpojumi, sociālo pakalpojumu centri ģimenei, bērniem un jauniešiem, prokuratūrai un citām pilnvarotām iestādēm.
Saskaņā ar likuma "Par izglītību" pantu, pedagoģisko un zinātnisko un pedagoģisko darbinieku pienākumi ieiet bērnu un jauniešu aizsardzība no jebkādām fiziskas vai garīgas vardarbības formām.
Tiesībaizsardzības un juristi
Ja neviens no "miermīlīgajām metodēm" atrisināt problēmu, nepalīdzēja, aizstāvēt savas tiesības ar tiesībaizsardzības iestādēm un juristiem.
Papildus skolotājiem atbildība ir piešķirta vecākiem par nerātns studentiem, kas izmanto iebiedēšanu pār citiem.
Civilkodeksa normas, Ukrainas kodekss par administratīvajiem nodarījumiem un kriminālkodeksu, ja Tas ir vecāki, kas sedz civilo un administratīvā atbildība Pārkāpjot savus bērnu likumus. Un dažos gadījumos pat kriminālatbildība.
"Civilie, kriminālkodeksi un Ukrainas kodekss par administratīvajiem nodarījumiem paredz, ka bērnam līdz 14 gadus veciem vecākiem ir radušies no 14 līdz 18 gadiem - tie ir arī tad, ja bērnam nav īpašuma vai ienākumu, kas ir pietiekams, lai kompensētu. Kriminālatbildības vecums ir 16 gadi.
Bet Kriminālkodekss izveido izsmeļošu nodarījumu sarakstu, par kuru bērns var pirms 16. jubilejas sākuma. Tas, jo īpaši, tīša slepkavība, šķietamā vai mērenā miesas bojājumu smagums, zādzība, īpašuma tīša iznīcināšana utt., "Teica advokāts Ekaterina Kovalenko.
Skolotājs, kurš novārtā ar saviem pienākumiem un bērna tiesībām, skolas administrācijai vajadzētu piesaistīt disciplinārā atbildība.
Mēs saprotam, kas ir atbildīgs par bērnu dzīvi un veselību bērnudārzā un skolā.
Četru gadu vecā Egor Smirnova māte no bērnudārza sauc tikai sešas stundas pēc ārkārtas stāvokļa, kad viņas bērna galvas kreisajā pusē pārvērtās par rāpojošu zilumu, acs bija peldēties, zēns sāka slims ...
Tas notika, kad bērni tika uzcelti pa pāriem un sāka nolaisties pa kāpnēm, - Elena Smirnova rīklē izspiež spazmas, kad atmiņas par to, kas noticis. - Medmāsa bija klāt, lai gan pavada bērni parādā divus pieaugušos. Egorka iestrēdzis un izvilka no otrā stāva uz leju.
Skolotājs paņēma bērnu medmāsai, kas "pat neatrada pat skrāpējumus bērnam," smeared ar savu zilumu un nosūtīja pastaigā. Pēc klusā stunda Egorch bija ļoti slikta. Tad biedējošais skolotājs, ko sauc par Elenu. Ārsts nekad nav izraisījis.
No dārza mēs devāmies uz neirologu, "mamma saka. - Egorka nevarēja pateikt neko, tikko norādīju, es esmu publicēts. Ārsts teica, ka viņš bija inhibētas reakcijas. Bērnu slimnīcā. Speransky tika diagnosticēts: "daļēja atmiņas zudums, smadzeņu satricinājums, sejas bojājumi, trīs zobi ir ļoti satriecoši." Tiklīdz viņš dzird vārdu "bērnudārzs", sauca suverēnā: "Mamma, nemest mani tur!"
Galvaspilsētas dārza Nr. 2572 vadītājs, kur viss notika, Tatjana Zhukovs "sodīja vainīgu" - padarīja pedagogu un medmāsu "Strogas".
Protams, mēs neesam noņemot vainu ar sevi, "saka Tatyana Sergeevna. - Bet nebija iemesla atlaišanai, tajā laikā bērns jutās normāli, skolēni bija normāli, nebija vemšanas refleksi ...
Mamma Egor uzskatīja par šādu sodu pārāk mīkstu un iesniedza civiltiesību tiesvedību ar prasību kompensēt morālo un materiālo kaitējumu (lēmums radīsies no dienas līdz dienai). Un arī rakstīja mums kā redaktoriem: viņi saka, bērns kropls, un tas nāk no rokām.
Bērnudārzā uz bobbish māte aizvaino: tas bija iespējams risināt situāciju "cilvēks". Mommies no mātes komitejas Elena arī neapstiprina - "bēdas, kas izgatavotas no mājām." Bet kā tas bija, viņi darīja savā vietā, viņiem ir grūti atbildēt.
Ko likums saka
Kā tas tiešām vajadzētu būt? Likums "Par izglītību" (32. pants), teica: "Izglītības iestādes ir atbildīgas par izglītības iestādes studentu, skolēnu un darbinieku dzīvi un veselību izglītības procesā." Un 51. pants - es precizējusi: visu atbildības slogu pārvadā amatpersonas - direktors, vadītāji, pedagogi un skolotāji. Pirmā lieta, ka pedagogam būtu jāparaksta papīrs par viņa pilnu atbildību par bērnu dzīvi un veselību savā grupā. Pienākumi ir aprakstīti darba aprakstā.
Izglītotājs ir atbildīgs par bērnu no brīža, kad bērns tiek nodots viņam. Kā viņi saka, no rokām uz roku, - stāsta advokātam augstākās kategorijas Anna Vorozhinskaya. "Bet, ja mamma cēla bērnu tikai vārtu dārzā, un tad viņš devās patstāvīgi, tad viss, kas varētu notikt ar viņu šajā ceļā būs par sirdsapziņu vecākiem.
Ja bērns ieradās dārzā, skolotājam ir pienākums to ziņot par galvu rakstiski, un vakarā vecāki tiek parakstīti saskaņā ar dokumentu. Savukārt viņam ir pienākums personīgi nodot bērnam viņa vecāku rokām.
Gadījumā, ja pedagogs ilgu laiku vēlu ilgu laiku, medmāsa var palikt ar bērniem, bet tas ir atbildīgs par dzīvību un veselību nodaļās. Vadītājam tiek piešķirta piezīme, kurā noteikts pedagoga neesamības laiks. Šajā laikā direktors ir atbildīgs. Ja šādas piezīmes nav, tad skolotājs un galvas galva atbildēs. Saskaņā ar likumu skolotājs ir atbildīgs arī par bērniem slavēto slimību slimībām. Bet tajā pašā laikā, ar tādiem pašiem norādījumiem, neviens dārzā bez zināšanām par vecākiem -, ne pasniedzējs, ne medmāsa - nav tiesību dot bērniem jebkuru medikamentu, pat pilienu uz degunu. Tas ir māsas pienākums, kas būtu visu dienu.
No rokas uz roku
Attiecībā uz radiniekiem viņi var dot viņiem bērnu vakarā, tikai tad, ja vecāki brīdināja par to iepriekš. Dažos dārzos, noslēdzot līgumu ar vecākiem, administrācija pieprasa to personu sarakstu, kurām ir tiesības veikt bērnu mājās. Iebildums tipisks vienošanāsIeteicams ar Min-Obronauku, ir rakstīts: "Vecāks apņemas personīgi nodot un uzņemt bērnu no pedagoga, bez pretējā bērna personām, kuras nav sasniegušas
16 gadu vecums. " Tātad, brāļi-māsas, kas nāca jaunākajam, lai dotu bērnam, pedagogs nav pareizs.
Ja vecākiem nav laika uzņemt bērnu pirms bērnudārza aizvēršanas, pasniedzējam nav tiesību likt bērnu vienu uz ielu. Sods par šādiem braucieniem ir nopietns administratīvs sods, un ka, ja nekas nenotika ar bērnu. Pretējā gadījumā lieta var izbeigt un noziedzīgus rakstus "nolaidība".
Krievijas Federācijas valdības dekrētā "Par modeļa noteikumu apstiprināšanu. \\ T izglītības iestāde Pirmsskolas un jaunākās skolas vecuma bērniem ir teikts, ka skolotājam ir pienākums sēdēt kopā ar bērnu, līdz viņš nāk viņam.
Ja esat aizmirsis par bērnudārzu, tad skolotājs var pat paņemt to līdz mājām.
Sods par absorbciju
Ja tiks pierādīts, ka bērna vai invaliditātes dēļ bērna vai invaliditātes dēļ tika pierādīts, ka tās draud mākslā. 293 Krievijas Federācijas kriminālkodeksa - sods no 2 līdz 5 gadiem brīvības atņemšanu. Ja bērns tika ievainots, bet bez nopietnām sekām sods ir 10 līdz 20 tūkstoši rubļu vai korektīvs darbs līdz gadam. Skartā bērna vecākiem var būt nepieciešama materiāla kompensācija, piemēram, zāles. Visticamāk, tiesa apmierinās prasības. Kompensācija par morālo kaitējumu paliks tiesneša ziņā.
Lasītāju jautājums:
Kad mans dēls bija skolnieks, viņš, par vienu no fiziskās izglītības stundām samazinājās no virves un lauza viņa plaukstu. Tad tas bija 90. gados, ne skolotājiem, ne režisors pat nožēloja par to, ka viņu students tika ievainots. Šogad es dodu savu mazdēlu pirmajā klasē un ļoti noraizējies par viņu. Pastāstiet man, vai tas ir taisnība, ka skolotājs ir atbildīgs skolā bērnam?
Nina Vladimirovna, ciemats Borovoye.
Jautājums atbild advokātsBakhtier Khasanov:
Par izmaiņām un pārtraukumiem starp klasēm, kas ir pedagoģisko darbinieku darba laiks, skolotāji ir atbildīgi par viņu skolēnu veselību. Ja mēs turpināsim no 56. panta "pareizā bērna aizsardzību uz Krievijas Federācijas ģimenes kodeksa aizsardzību, tad, lai gan bērns ir izglītības iestādē, skolu darbinieki, kuri pašlaik nodarbojas savā dzīvē, ir atbildīgi par viņa dzīvi un veselību. Nodarbībā tas ir skolotājs, par izmaiņām - pedagogu. Izglītības iestādes vadītājs veic vispārējo atbildību par visiem studentiem.
Ja kaitējums bērna veselībai vai morālajam kaitējumam vecāki var iesniegt atbilstību izglītības iestādes administrācijai par kompensāciju par materiālo un morālo kaitējumu, bet viņiem būs jāpierāda, ka viņu bērnam nav tiešas vainas (3. klauzula) No Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1073. pantu). Tajā pašā laikā izglītības iestāžu vainas dēļ kaitējuma brīdī ir saprotams kā bērnam. Veicot vainu, ir nepieciešams noskaidrot, vai iestāde darīja visus pasākumus, kas ir atkarīgi no tā, lai nodrošinātu bērna drošību un vai skolotāja vaina tika dzidrs, kurš sekoja bērniem. Piemēram, bērns var salauzt roku vai kāju fiziskās audzināšanas klasē vai staigāt. Ir skaidrs, ka neviens nevēlējās šādu rezultātu. Bet ir nepieciešams noskaidrot, vai nebūtu pārmērīgas kravas, ja bērns tika uzstādīts, vai iekārta vai trenažieru zāles bija piemērotas.
Parasti, ja students tika ievainots klasēs, vecākiem ir tiesības pieteikties Tiesai ar prasību atmaksāt zaudējumus, ko rada kaitējums bērnu veselībai - ārstēšanas izmaksas, papildu maltītes utt. - pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1087. pantu.
Lai to izdarītu, jums ir uzrakstīt rakstisku pieteikumu adresēts direktoram iestādē ar lūgumu turēt nelaimes gadījuma izmeklēšanu un saņemt negadījumu uz negadījumu.
Turklāt vecākiem ir tiesības lūgt administrāciju veikt pasākumus attiecībā uz kaitējuma faktu, piemēram, sodīt vainīgos skolotājus, veikt pasākumus, lai nodrošinātu bērnu drošību izglītības iestādē, var būt nepieciešama, lai apmierinātu pedāļa padomi Šī situācija. Vārdā ir nepieciešams noteikt kaitējuma faktu. Un, ja skola atsakās izsniegt negadījumu uz negadījumu, kaitējuma pierādījums ir bērna pārbaudes uzskaite par attiecīgajiem medicīnisko dokumentu datiem par bērna pārbaudi.
Pēc bērna traumas tiek ierakstīts rakstiski, mēs varam runāt par bērna radīto ārstēšanas un morālā kaitējuma izmaksu atlīdzināšanu. Morālā kaitējuma summu nosaka tiesa atkarībā no fizisko un morālo ciešanām.
Veicot kaitējumu bērna veselībai, var rasties drošības pārkāpumu vai darba aizsardzības noteikumu rezultātā. Ja pārkāpums izdarīja persona, kurai bija pienākumi ievērot šos noteikumus, un tas radīja kaitējumu veselībai, ir iespējams piesaistīt vainīgu personu kriminālatbildībai.
Turklāt Krievijas Federācijas kriminālkodeksa 143. pantu varētu piemērot ierēdnim, kuras uzraudzībā, no kuriem Krievijas Federācijas cietušais: drošības noteikumu vai citu darba aizsardzības noteikumu pārkāpums, ko izdarījuši pienākumi Lai ievērotu šos noteikumus, ja tas izraisīja nolaidību, kas rada nopietnu kaitējumu cilvēku veselībai, soda ar naudas sodu līdz 200 000 rubļu vai algu vai citu notiesāto ienākumu apmērā līdz astoņpadsmit mēnešiem vai korekcijai strādāt līdz diviem gadiem vai ieslodzījums līdz vienam gadam.
Tas pats akts, kas saistīts ar nolaidību, personas nāve ir sodāma ar brīvības atņemšanu līdz trim gadiem, atņemot tiesības turēt noteiktas pozīcijas vai iesaistīties noteiktās aktivitātēs līdz trim gadiem vai bez jebkādiem.