Ocena Nizhny Novgorod šole glede na rezultate izpita. ESH statistika
Šolske oceneNajboljše šole Moskve: Analiza ocen šol
Pred starši, načrtovanje izobraževanja svojih otrok, občasno sooča z vprašanjem: spremeniti šolo, v kateri se njihov otrok nauči ali ne. In če se spremenite, kako izbrati novo šolo? In če s kakovostjo izobraževanja v šoli, kjer je otrok trenutno v sedanjem trenutku, je situacija bolj ali manj jasna, nato pa z izbiro nova šola V primeru, da stara ne ustreza, obstajajo resni dvomi. Da ga vidim dovolj, da si ogledate forume profila in celotni seznami Od ocen moskovskih šol 2016-2017.
Seveda je mogoče zanašati na subjektivno mnenje drugih staršev, vendar še vedno želim objektivno oceno.
Obstaja orodje za takšno oceno. To so uradne ocene v Moskvi šole.
Danes obstajata dve oceni šole, za katere lahko poskusite narediti idejo o kakovosti izobraževanja v izbranih šolah: ocena Oddelka za izobraževanje Moskve Pri prispevku šol v visokokakovostnih šolah in Ocena 200 najboljših šol Rusije bonitetne agencije "Strokovnjak". Razmislite o teh ocenah. In ne pozabimo na naš glavni cilj: želimo, da naši otroci vstopijo dobra univerza, če je mogoče, na krajih s financiranjem proračuna.
Blok 1. Kakovost množične vzgoje.
Izračunana na podlagi rezultatov EGE, GIA in obvezne mestne in meta-odkrivanje diagnostike v 4 in 7 razredih. To upošteva premagovanje najmanjše nameščene ravni točk za ta dela, in za izpitno raven, ki daje največje točke- 220, ki očitno ni dovolj za vstop na najbolj prestižne univerze v Moskvi.
Blok 2. Rezultati sodelovanja v občinski fazi vse-ruske olimpijade šolarjev. Merilo se uporablja za oceno stopnje množične vzgoje, vendar ne oceniti razpoložljivosti izjemnih rezultatov.
Blok 3. Upošteva prehod predšolskih otrok v 1. razredu istega izobraževalna ustanova. Očitno se to merilo uporablja samo za izobraževalni centriKljub temu pa vstopi v celotno oceno in povečuje oceno takih centrov v primerjavi z gimnazijami in ne-predšolskimi skupinami. Hkrati pa ni jasno, kako je ta kazalnik povezan s kakovostjo izobraževanja, in ne z udobjem šole.
Blok 4. Preprečevanje kaznivih dejanj. Merilo je pomembno, vendar ne oceniti kakovosti izobraževanja v interesu.
Blok 5. Izobraževanje otrok S. omejene značilnosti. Pomemben kriterij iz družbenega vidika, vendar ne značilno zmožnosti šole, da pripravi študenta, da vstopi na univerzo.
Blok 6. Uporaba v izobraževalnem procesu sociokulturnih virov mesta.
Blok 7. Razvoj strokovnih znanj in spretnosti.
Blok 8. Razvoj športa.
Zadnji trije bloki očitno niso povezani z našim vprašanjem.
Glavne pomanjkljivosti:
- ocenjene točke so povzeti vsi šolski študenti, tj. Šole z velikim številom študentov lahko dobijo točke več kot gimnazije in ličev, ne zaradi kakovosti usposabljanja, ampak preprosto na podlagi več šolarjev;
- rezultati regionalnih in all-ruskih ravni olimpijskih iger se ne upoštevajo;
- rezultati prihodov diplomantov v visokošolske ustanove se ne upoštevajo.
Ocena šole je narejena na podlagi rezultatov diplomantov na vodilnih univerzah (TOP - 30 RA RA "strokovnjak") v letu 2016, ob upoštevanju povprečne ocene na npr. Vnose, ki so jih prejeli prosilci, in osnova za vpis na proračun, plačane kraje, glede na rezultate olimpijade. Od Moskva Univerze pri pripravi ocene so bile upoštevane:
| 1. Moskva državna univerza njim. Mag. Lomonos. |
| 2. Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo (državna univerza) |
| 3. Nacionalne raziskave jedrska univerza "Mephi" |
| 4. Moskovska država tehnična univerza poimenovana po n.e. Bauman. |
| 5. National. raziskovalna univerza « Srednja šola Gospodarstvo » |
| 6. Finančna univerza Pod vlado Ruske federacije |
| 7. Ruska državna univerza nafte in plina, imenovana po i.M. Gubkin. |
| 8. Nacionalna raziskava univerza v tehnologiji Missis. |
| 9. Nacionalna raziskovalna univerza "Mei" |
| 10. Moskva državni inštitut mednarodni odnosi (Univerza) Ministrstvo za zunanje zadeve ( prvič) |
| 11. Ruska akademija Nacionalno gospodarstvo I. javni servis Pod predsednikom Ruske federacije ( prvič) |
| 12. Ruska univerza Prijateljstvo med narodi ( prvič) |
| 13. Prva moskovska državna medicinska univerza, imenovana po i.M. Sechenov Ministrstvo za zdravje Ruske federacije ( prvič) |
| 14. Ruska ekonomska univerza, imenovana po G.V. Plekhanova ( prvič) |
| 15. Ruska nacionalna raziskovalna medicinska univerza, imenovana po N.I. Pirogov Ministrstva za zdravje Ruske federacije ( prvič) |
| 16. Moskovska državna jezikovna univerza ( prvič) |
| 17. ALL-RUNSKA AKADEMIJA zunanja trgovina Ministrstva ekonomski razvoj RF ( prvič) |
| Kraj 2018 po Ruski federaciji | Kraj 2018 v Moskvi | Ime šole | Ocena | ocena v Moskvo |
| 1 | 1 | 1.005 | 12 | |
| 2 | 2 | Lyceum "druga šola" | >0.992 | 7 |
| 6 | 3 | Šola 179 mio. | 0.835 | 3 |
| 7 | 4 | 0.812 | 5 | |
| 11 | 5 | Gimnazija št. 1514. | 0.751 | 4 |
| 12 | 6 | 0.749 | 17 | |
| 13 | 7 | "Intelektualni" | 0.733 | 21 |
| 17 | 8 | Lyceum št. 1581. | 0.698 | 118 |
| 18 | 9 | Petdeset sedma šola | 0.690 | 8 |
| 22 | 10 | Gimnazija št. 1518. | 0.635 | 60 |
| 25 | 11 | Prepasije NIYA MAFI. | 0.612 | 16 |
| 26 | 12 | 0.608 | 19 | |
| 27 | 13 | 0.606 | ni podatkov | |
| 30 | 14 | Šolska številka 218. | 0.576 | 57 |
| 33 | 15 | Gimnazija № 1567. | 0.557 | 300+ |
| 35 | 16 | 0.547 | 44 | |
| 36 | 17 | Lyceum št. 1502 na MEI | 0.538 | 14 |
| 37 | 18 | Lyceum № 1535. | 0.534 | 2 |
| 38 | 19 | Gazpromska šola (zasebna) | 0.519 | ni podatkov |
| 44 | 20 | 0.495 | 73 | |
| 49 | 21 | 0.461 | 9 |
Poleg te ocene RA "strokovnjaka" v letu 2018, ki je bila oblikovana, ki je bila sestavljena na podlagi točk glavne ocene, deljeno s povprečnim letnim številom diplomantov. In to je ta ocena, ki daje odgovor na vprašanje zanimanja - katere šole zagotavljajo najboljše priložnosti za vstop na prestižne ruske univerze.
| Kraj 2018 po Ruski federaciji | Kraj 2018 v Moskvi | Ime šole | Ocena | ocena v Moskvo |
| 1 | 1 | Sunz Penzionska šola. A. N. KOLMOGOROVA MSU. M. V. Lomonos. | 1.005 | 12 |
| 2 | 2 | Lyceum "druga šola" | >0.992 | 7 |
| 6 | 3 | Šola 179 mio. | 0.835 | 3 |
| 7 | 4 | Lyceum št. 1580 z MSU n.e. Bauman. | 0.812 | 5 |
| 11 | 5 | Gimnazija št. 1514. | 0.751 | 4 |
| 12 | 6 | Moskovska gimnazija na jugozahodu št. 1543 | 0.749 | 17 |
| 13 | 7 | "Intelektualni" | 0.733 | 21 |
| 17 | 8 | Lyceum št. 1581. | 0.698 | 118 |
| 18 | 9 | Petdeset sedma šola | 0.690 | 8 |
| 22 | 10 | Gimnazija št. 1518. | 0.635 | 60 |
| 25 | 11 | Prepasije NIYA MAFI. | 0.612 | 16 |
| 26 | 12 | Šola s poglobljeno študijo fizike in matematike št. 2007 | 0.608 | 19 |
| 27 | 13 | Lomonosovskaya šola (zasebna) | 0.606 | ni podatkov |
| 30 | 14 | Šolska številka 218. | 0.576 | 57 |
| 33 | 15 | Gimnazija № 1567. | 0.557 | 300+ |
| 35 | 16 | Šola s poglobljeno študijo matematike, informatike, fizika številka 444 | 0.547 | 44 |
| 36 | 17 | Lyceum št. 1502 na MEI | 0.538 | 14 |
| 37 | 18 | Lyceum № 1535. | 0.534 | 2 |
| 38 | 19 | Gazpromska šola (zasebna) | 0.519 | ni podatkov |
| 44 | 20 | Lyceum št. 1533 (informacijske tehnologije) | 0.495 | 73 |
| 49 | 21 | Lyceum št. 1568 imenovan po Pablu Nerudi | 0.461 | 9 |
Kot smo videli, Rating Rating "Expert" je dal rezultate, na splošno, ustrezen ugled šol v njem. Hkrati pa rezultati bonitetne ocene v Moskvi dajejo zelo različne rezultate, kar je precej naravno - metoda priprave ocene je zasnovana tako, da oceni kakovost množične vzgoje in izobraževalnega procesa, in ne odkriti najboljšega v stopnjo šolskega izobraževanja. Zato, 12 najboljših 20 šol bonitetne ocene ni padlo v vrh 50 rating "Expert".
Zadnja ocena šol Sankt Petersburga z uvrstitvijo na povprečni rezultat za izpit je javno zastopala oblasti v letu 2015. Od takrat je nemogoče prejemati oceno: nemogoče je dobiti trenutne informacije o kraju določene šole v hierarhiji mestnega izobraževalnega sistema. Vendar pa je "DP" še vedno našla končne povzetke izpita v skoraj vseh šolah Sankt Petersburga in objavlja edina študija kakovosti srednješolskega izobraževanja v mestu.
"" Ugotovil sem in analiziral podatke o rezultatih 360 šol Sankt Petersburga. Približno polovica od skupaj. Sredina izobraževalne ustanove mesta. Uvrstitev ni upoštevala poklicnih šol, zasebnih šol (šole «in drugih) in šole kadetov. Tudi iz razvrstitve šol, v katerih v letih 2015-2016 šolsko leto ni bilo 11 razredov - je bilo več kot 20 - in tiste ustanove na straneh, ki jih ni podatkov o rezultatih uporabe. Nismo upoštevali na uvrstitvi srednji rezultat Glede na osnovni izpit iz matematike, ki se ocenjuje na pet točk, in ne 100-točkovnega sistema.
V nekaterih primerih smo bili objavljeni podatki za oceno, ki so bili v nekaterih primerih objavljeni na njihovih spletnih mestih. Del rezultatov, ki jih je uspelo najti v dokumentih za uradno uporabo oddelkov okrožnih izobraževanja (RONO), je objavljena tudi na spletnih mestih. Večina rezultatov uporabe je bila predstavljena v obliki rezultatov na posameznih predmetih, in izdajo samega medijskega rezultata.
Ni več prestižnih šol v uvrstitvi, ki so znane po svojih visoki dosežki Pri pripravi študentov, niso delili rezultatov. Toda veliko bolj dragoceno je, da obstaja največ "navadnih" šol v uvrstitvi. Dejansko jih večinoma starši Petersburg izberejo, in ne elitnih gimnazij in ličev, kjer je zelo težko.
V letu 2015. Nato je bil sistem prejemanja otrok v prvih razredih, ki je stresel škandale, in tema je bila zelo priljubljena: starši, ki niso uspeli identificirati otroke v prestižnih šolah, vročino iskali nadomestne možnosti. V naši oceni šol smo se zanašali na dva merila: Priljubljenost med starši prvega razreda (po številu vloženih vlog) in rezultatih učnih rezultatov - srednji rezultat izpita.
Letos se je otrok sprejem otrok v prvih razredih veliko spremenil, vendar je ponovno povzročil veliko vprašanj. "DP" se je odločil, da bo ponovil svoje raziskave, vendar da bi bil čim bolj popoln, ki je povišal, da bi povedal o vseh šolskih šolah in ne samo najuspešnejši.
Ege ne bo dala!
Po spremembi sistema oddajanja so uradniki prenehali objavljati operativnih podatkov o številu vlog, ki so jih predložili starši za sprejem svojih otrok v prvih razredih. Pred dvema letoma se lahko naročila ocenjujejo po svoji priljubljenosti števila aplikacij v eni ali drugi šoli. In ne zelo razstavljanje na temo Petersburgerja je bilo jasno: če 200 ljudi želijo iti v eno šolo, in v šolo čez cesto - samo 20, potem nekaj z njo ni tako. Seveda je bilo pogosto o "promociji" priljubljenih šol.
Vendar pa je bila to točka: Glede na rezultate usposabljanja so fantje iz večine takšnih šol resnično pokazali, kje so bili prikazani najboljši rezultati na EGE kot v nepriljubljenih. Na več načinov je učinek faktor prizadel: "Dobre" šole lahko izberejo študente skozi sistem. pripravljalni tečaji. Poleg tega so pri usposabljanju, otroci "zaprti" v šole enostavnejši, in nadarjeni fantje - nasprotno, prišel. Toda še vedno, ne glede na to, kako je ta sistem neumna, da krivi starše v tem, da želijo najboljše za svoje otroke.
Posledično so podatki o priljubljenosti šol v številu vloženih vlog, predloženi Odboru za informatizacijo in komunikacijo, vendar le ena šola na vsakem območju in brez opredelitve posebnega števila vlog.
Pomaknite se izobraževalne organizacijeV katerih od 04/24/2017 je večina aplikacij vložena na tem območju:
|
St. Petersburg |
|
|
Admiralteysky. |
|
|
Vasilestrovsky. |
Gimnazija № 642 "Zemlja in vesolje" |
|
Vyborgsky. |
|
|
Kalininsky. |
Lyceum št. 470. |
|
Kirovsky. |
Gimnazija № 261. |
|
Kolpinsky. |
|
|
KRASNOGVARDEYSKY. |
|
|
KRASNOSELSKY. |
Lyceum № 369. |
|
Kronstadt. |
|
|
Letovišče |
|
|
Moscow. |
Gimnazija № 524. |
|
Petrogradsky. |
|
|
PetroDvorts. |
Lyceum št. 419. |
|
Seaside. |
Lyceum št. 64. |
|
Puškin |
|
|
Frunzensky. |
Gimnazija № 587. |
|
Central. |
Gimnazija № 171. |
Tako da ni histerično
Na uradni spletni strani Odbora za izobraževanje, kjer so bile informacije o povprečju Žoge eger. Na šolskih šolah je bilo v odprtem dostopu, ni več tam. Uradniki niso zavrnili zahtevo "DP", da zagotovijo podatke z navedbo, da ne cenijo šol več o tem merilu. Čeprav oddelki okrožnih izobraževanja letno opravijo podrobno analizo vseh izpitov v vsaki šoli, in v odboru o tem, seveda, vedeti.
Danes izobraževalni odbor ponuja popolnoma drugačna merila za ocenjevanje in več ocen splošne izobraževalne ustanove: Šole ocenjujejo rezultati množične vzgoje, dosežkov študentov, pogojev usposabljanja in kakovosti upravljanja. Ta merila dejansko ne govorijo staršem skoraj nič o uspehu učiteljev pri poučevanju svojih otrok v šolah. Na seznamu meril ni niti ločene ocene na izpitu, ni podatkov o priljubljenosti šol med starši prihodnjih prvih grederji.
Zahtevajte informacije o informacijah in regionalnih izobraževanjih. Uradniki RONO so pojasnili, da so ti podatki samo za uradno uporabo. Ne bo nobenih organov, da bi jih pripeljali na javnost, "da med starši ni tantruma." Po navedbah predstavnika Oddelka za izobraževanje Petrograd, neoblikovanje rezultatov EGE, bodo starši začeli dati otrokom tistim institucijam, kjer je ocena na zgoraj navedenem izpitu, razen drugih dejavnikov.
Med iskanjem poročil o izpitu je uredniška pisarna naletela na statistiko informacij in metodoloških centrov (IMC). Te organizacije na nekaterih področjih so objavila popolna poročila surchase Ege.. Na drugih področjih so podatki bodisi odsotni ali niso bili v celoti zastopani. Na zahtevo za zagotovitev manjkajočega statistike v IMC, ki so bili novinarji poslali odboru: Mediči okrožja, seveda, zavedajo, da uradniki delajo na analizi vseh šol mesta, vendar očitno ne vedo, da je treba skriti iz tiska. Uradniki Odbora za zahtevke in uradne zahteve se še naprej odbijajo: izpit kaže malo o kakovosti izobraževanja, pozornost pa ni vredno posvetiti pozornosti na to.
Letos je bila ustvarjena na podlagi osmih blokov kazalnikov. Pozornost, ki se obravnava kot študenti, ki so izročili glavni državni izpit (OGE) in eno državni izpit (Uporaba), kot je sodelovalo v Moskvi in vse-ruske olimpijade Šolski otroci.
Upoštevani so bili tudi rezultati tekmovanja in vse-ruske olimpijade strokovne usposobljenosti in prvenstva "Abiilmixix". Poleg tega so šole in liceji, ki so padle v bonitetno oceno posebno pozornost športnemu usposabljanju (učenci zasedajo nagrade na tekmovanjih), delo predšolskih pisarn in preprečevanje kaznivih dejanj. Če otrok, ki je registriran v organih notranjih zadev, med njimi šolsko leto Obnašal se je, potem pa bo šola prejela več točk za njega kot za drugega študenta.
Tako glavno pravilo zbiranja bonitete ni pogoji učenja, ampak posebne rezultate. Na primer, prisotnost v šoli v bazenu gre v ozadje, umakne uspeh šolarjev na olimpijskih igrah in izpitih.
Postopek priprave ocene je vključen. Po mnenju svojega režiserja Ivana Yashchenko, Oddelek za izobraževanje in Moskva mestna hiša oblikuje glavne smeri, na katerih bi se moral izobraževalni sistem razvijati, in že za njih so kvantitativne značilnosti in algoritem za izračun končnih kazalnikov.
Prva ocena je bila med študijsko leto 2010/2011. Nato je temeljilo le na dveh kazalnikih: rezultati uporabe ali stanja povzetek certifikata (GIA) in sodelovanje v Moskvi in \u200b\u200bvse-ruske šolske družbe Olyimpia. V naslednjih letih so se merila za ocenjevanje začela širiti. Od leta 2015/2016 študijsko leto, je ocena posodobljena večkrat na leto, tako da upošteva rezultate preteklosti olympiads. ali strokovna tekmovanja.
Pet od najbolj priljubljenih predmetov je bilo imenovanih Rosobrnadzor, da bi v letu 2017 dal en sam izpit.
Letos, na prvem mestu v številu izpitov po izbiri, so bile družbene študije sprejele, potem fizika, na tretjem mestu - zgodovina, sledi biologije, in zapre prvih pet voditeljev kemije. Število ljudi, ki želijo prenesti te postavke v letu 2017, se je v primerjavi s preteklim letom povečalo za 10%. Hkrati pa je najpomembnejše povečanje v humanitarnih predmetih: 25 tisoč več kandidatov je vložilo vloge za en sam državni izpit o zgodovini, 20 tisoč ljudi - po družbenih študijah. Malo manj povečanja biologije in fizike - 16 tisoč ljudi, v kemiji - 12 tisoč. Skupno število izpitov v letih 2016 in 2017 (načrtovane številke) enako - 703 tisoč ljudi. Takšni podatki, ki so na voljo v Rosobrnadzorju.
Seznam najbolj priljubljenih EGE na izbiri se ne spreminja štiri leta. Seznam tradicionalno vključuje družbene študije, fiziko, zgodovino, biologijo in kemijo. Vendar pa se je v letu 2017 število ljudi, ki želijo prenesti te postavke, bistveno povečalo v primerjavi s preteklim letom.
Največje povečanje opazuje humanitarne vede: V letu 2017 se je število ljudi, ki želijo prenesti zgodovino, povečalo za 25 tisoč in je znašalo 149 tisoč ljudi (v letu 2016 - 124 tisoč ljudi); 20 tisoč povečanih število ljudi, ki so pripravljeni opraviti družbene študije. V tem leto EGE. Po tej temi je bilo izbranih 379 tisoč diplomantov (v letu 2016 - 359 tisoč ljudi). Skupno število uporabe, ki poteka v letih 2016 in 2017 (načrtovane številke) je enako 703 tisoč ljudi. Takšne informacije so bile navedle v Rosobrnadzorju.
Zgodovina odnosov z javnostmi s socialnimi študijami se izroči za sprejem v takšne specialitete kot "sodna praksa", "politične znanosti", "Oglaševanje in odnosi z javnostmi", "jezikoslovje" in "filozofija". Družbene študije, ki za štiri leta zapored ostajajo najbolj priljubljeni izpit, skupaj z obvezna EGE. V ruski in matematiki se upošteva na natečaju za fakultete za upravljanje, državno in občinsko upravo, pa tudi sociologijo.
Tako se lahko sklene, da so humanitarne specialitete bolj priljubljene med ruskimi diplomanti.
Malo zadaj naravne znanostiČeprav se tu povečuje zanimanje. Izpit za biologijo letos bo trajal 143 tisoč ljudi - za 16 tisoč več kot lanski kazalnik (127 tisoč ljudi). Ta tema je obvezna za sprejem v usposabljanje v takšnih specialitetah kot "veterinarska znanost", "veterinarska medicina", "biologija" in "psihologija". Skupaj s kemijo, je biologija daje bodoče zdravnike in farmacevte.
Mimogrede, število vlog za izpit v kemiji letos je 91 tisoč ljudi. To je 12 tisoč več kot leto prej (79 tisoč ljudi). Za prejema tehničnih specialitet - "Gradbeništvo", "Podjetje nafte in plina", "Robotika", "Letala" in drugi - je potrebno prestaviti fiziko. Število teh predmetov se je v letu 2017 povečalo za 16 tisoč in je znašalo 186 tisoč diplomantov (v letu 2016 - 170 tisoč ljudi).
Do 1. februarja so se vsi diplomanti odločili, katere postavke bi jih vzeli. Izbor lahko spremenite najpozneje na mesec pred izpitom in samo v prisotnosti resnih razlogov.
Rosobrnadzor je povzel rezultate glavne in dodatne faze EGE 2017. Splošno statistični podatki kažejo, da diplomanti tega leta, ki so bili uspešno uspešno v primerjavi z lanskim izpiti uspešno v primerjavi z lanskim letom. Izpit se je udeležilo približno 620 tisoč ljudi.
Dvakrat je padlo število dvojnih dvojčkov. Torej, na primer, se je zgodilo na izpitu zgodovine. Za druge predmete se številke razlikujejo, vendar nezadovoljiva dela postala manj: po biologiji - za 0,3%, v kemiji - za 1,1%, v literaturi - za 1,5%, v fiziki - za 2%, glede na družbene študije - 4% tuji jeziki - za 25%.
2% povečalo število udeležencev, ki so dosegli na EE 2 iz leta 2017 od 80 do 100 točk.
Ne zamudi rosobrnadzorja in nadarjenih diplomantov, ki so uspeli poklicati najvišja znamka Za tri predmete naenkrat. Letos se je taki fantje izkazalo za šest: dva izmed Yekaterinburg in ena od Sankt Peterburg, Penza, Perm in Kurgan. V letu 2016 je bilo samo tri sto kartic: od Olenegorsk (Murmansk Region), Kemerovo in Kirov.
V primerjavi z lanskim letom se je število kršitev, povezanih s pisanjem, zmanjšalo. Vendar pa "pojdite" ne samo diplomanti, temveč tudi učiteljem. Torej, v Ingusetiji, je bil direktor šole odpuščen v Ingushetiji, da bi poskušal pomagati študentom. V vseh regijah se učitelji nenehno zavrnejo za naključni telefonski klic eMEE.In tudi zaradi dejstva, da so »uredili« za študente, ki so opravili telefon na izpit. Takšni primeri demonvirativnih povračil (celo za zaslužene učitelje z dvajsetletnimi izkušnjami) so včasih zmedeni.
Toda kot za škandale, letos padla v času prehoda izpit, vendar na pritožbe. V skladu z državo, udeleženci EGE pritožujejo glede bruto neskladnosti s pravili pritožbe.
V nekaterih regijah se je konfliktna komisija odločila, da bo spremenila točke še pred začetkom samega postopka, diplomanti pa so že opazili post-fact-Faccum (brez pravice do pritožbe, saj so bile vse točke že vpisane v končnem dokumentu; Seveda, Ni vprašanja o podpisu diplomanta poleg končne ocene in govora ne). V drugih primerih so organizatorji preprečili vlogo za pritožbo in osebno prisotnost udeleženca izpita na sestanku (na primer, "pozabljanje", da imenujejo datum ali namerno ne daje podpisati potrebne dokumente za prisotnost). Diplomanti so se pritožili in da njihovi argumenti ne upoštevajo, in pisna utemeljitev za pritožbe zavrnejo tveganje za podjetja. Strokovnjaki so poskušali ohraniti prvotno oceno z vsemi sredstvi, ki se nanašajo na neobstoječe merila vrednotenja in nabiranje dirkalnih malenkosti, ki sploh ne vplivajo na točke. Vse to je povzročilo val ogorčenja med diplomanti in njihovimi ljubljenimi. Pritožbe na odprto telefonsko številko na izpitu prav tako ni prinesla rezultatov, saj je na nasprotnem koncu staršev UPSET izjavil, da "postopek za izvedbo konfliktne komisije ne bo sporno."
Križansko krivico proti tožečim, pa tudi malomarnost pri začetnem preverjanju dela - to je tisto, kar nas bo spominjalo na izpit, 2017.