1945'te bastırılanlara karşı bilinen davalar 1953. SSCB'deki baskılar: sosyo-politik anlam

Rusya tarihinin özeti

Büyük'ün sona ermesinden sonra barışçıl inşaata geçiş Vatanseverlik Savaşı talep edildi hükümetin yeniden düzenlenmesi... Eylül 1945'te GKO kaldırıldı. Görevleri yine Halk Komiserleri Konseyi, SBKP (b) Merkez Komitesi ve SSCB Yüksek Sovyeti arasında dağıtıldı. Ancak SSCB'de savaş öncesi ve özellikle savaş yıllarında gelişen merkezi otoriter idari sistemin ötesindeki dönüşüm süreci resmi bir nitelikteydi. Daha önce olduğu gibi, tüm güç, güçlü bir baskı aygıtına dayanan Stalin'in elinde toplandı. Generalissimo'nun apoletlerini maiyetinden alan Stalin, sınırsız bir diktatördü.

Savaş sonrası yıllarda, kişisel iktidar rejimi stalin doruk noktasına ulaştı. " Kısa kurs SBKP'nin tarihi (b) "ve" IV Stalin'in Kısa Biyografisi ", yazısında kendisinin de yer aldığı, ülkenin tüm vatandaşlarının sorgulamadan incelemek zorunda olduğu bir dizi değişmez gerçeğe dönüştü. 1946-1950'de. Stalin'in eserlerinin tirajı, Lenin'in eserlerinin yayınlarının tirajının iki katıydı ve en büyük olanıydı. Stalin'in her ifadesi bir dogmaya dönüştü ve yanılmazlığına dair en ufak bir şüphe ciddi şekilde cezalandırıldı.

Savaş zamanının zorluklarına ve zorluklarına katlanan insanlar, daha iyisi için değişikliklere güveniyorlardı. Terhis edilenler ve tahliye edilenler umutla geri döndüler. 4 milyondan fazla geri dönen vatanlarına geri döndü - savaş esirleri, işgal altındaki bölgelerin sakinleri, göçmenlerin bir parçası. Ancak, çoğu GULAG'ın tutsağı oldu. Birçoğu vuruldu. Serbest kalanlar, iş ve kayıt konusunda zorluklar yaşadılar. Esaret altında veya işgal altındaki topraklarda bulunan herkes zan altındaydı. Yeni ilhak edilen topraklarda çelişkili süreçler yaşandı. Milliyetçilerin silahlı müfrezeleri Batı Ukrayna ve Baltık ülkelerinde faaliyet gösteriyordu. Yüzbinlerce insan burada hükümet karşıtı mücadeleye katıldı.

Savaşın sona ermesinden sonra, yetkililer eski siyasi sistemi restore etmeye başladılar. Totaliter rejimin güçlendirilmesinde özel bir yer, Stalin ve Stalin'in kontrolü altındaki baskı organlarına aitti. Beria.

1943'ten bu yana, devlet güvenliği ve kamu düzeninin korunması alanındaki yönetim işlevleri tarafından yürütülmektedir. NKVD SSCB(1946'ya kadar - Halk Komiseri L.P. Beria, sonra - S.N. Kruglov) ve SSCB'nin NKGB'si (Halk Komiseri V.N. Merkulov, sonra - V.S. Abakumov). 1946'da halk komiserliklerinin adı sırasıyla SSCB İçişleri Bakanlığı ve SSCB Devlet Güvenlik Bakanlığı olarak değiştirildi. Bu yapıların 40'larda - 50'lerin başında ülkenin iç siyasi yaşamına etkisi. çok büyüktü ve her şeyi kapsayıcıydı, yerleşik bir toplam casusluk sistemi vardı, en küçük muhalefet tezahürlerinin bastırılması. Baskı aygıtının çalışma yöntemleri 1920'ler ve 1930'lar dönemine kıyasla değişti ve onu iyi yağlanmış bir cezalandırma mekanizmasına, üstün gücün itaatkar bir aracına dönüştürdü.

Savaş sonrası ekonomik kalkınmanın zorlukları, bu durumdan çıkış yollarının geliştirilmesini gerektiriyordu. Bununla birlikte, devlet liderlerinin dikkati, ekonomiyi yükseltmek için etkili önlemlerin geliştirilmesine değil, tatmin edici olmayan gelişiminin belirli "suçlularını" aramaya yönlendirildi.

İlk baskı artan etkisi Stalin tarafından korkulan orduya düştü. Zhukov'a karşı bir dava bile hazırlanıyordu. Birçok önde gelen askeri lider tutuklandı. Baskı destekçileri (Malenkov, Beria) ile idari-komuta sistemini liberalleştirmeye meyilli genç liderler (Kuznetsov, Voznesensky, Rodionov) arasında bir iktidar mücadelesi vardı. Zhdanov'un 1948'deki ölümünden sonra, Stalin'in eski maiyeti kazandı. Sözde "Leningrad olayı" uyduruluyor. Ana sanıklar Voznesensky, Kuznetsov, Rodionov ve diğerleriydi. Var olmayan parti karşıtı grubun organizatörleri ölüme mahkum edildi, yaklaşık 2 bin Leningrad komünisti bastırıldı.

Gürcistan'da aktif olduğu iddia edilen Mingrelian milliyetçi örgütü hakkında, cumhuriyetteki Sovyet iktidarını ortadan kaldırmayı amaçlayan bir dava açıldı. Sahte materyallere dayanarak, bir dizi parti çalışanı ve binlerce vatandaş bastırıldı ( Megrel meselesi).

1952'de sözde " zehirlenme doktor vakası". Önde gelen hizmet veren bir grup seçkin tıp uzmanı devlet adamları, bir casus örgütüne katılmak ve ülke liderlerine karşı terör eylemleri gerçekleştirme niyetiyle suçlandı.

Komuta-idari sistem koşullarında, sosyo-politik ve ekonomik alanlarda değişiklik ihtiyacı ile devlet aygıtının bu değişiklikleri gerçekleştirip uygulayamaması arasında derin bir çelişki ortaya çıktı.

Yalta-Potsdam sistemi. Stalinist modelin ihracatı. Batı ülkeleri. W. Churchill'in konuşmasının ana hükümleri. Ayrı eylemler. Sosyalizmin kuşatılması. Dış politika 1945-1953'te SSCB Kore Savaşı'nın ana dersi. Almanya, ilk Berlin krizi sırasında. Avrupa'da bölgesel değişiklikler. Soğuk savaşın başlangıcı. Soğuk Savaşın Sonuçları. Marshall Planı kapsamında ekonomik yardım.

"Stalin'in ölümünden sonra SSCB" - Beria'nın programı. Üç alternatif ders söyleyin. Kruşçev'in kursu. Kruşçev'in zaferinin nedenleri. Molotof Vyacheslav Mihayloviç. Alternatifler Malenkov'un programı. Beria'nın tekliflerinin reddedilme nedenleri. Voroshilov Kliment Efremovich. Dersin Hedefleri. Kaganoviç Lazar Moiseevich. Malenkov'un reddedilme nedenleri. Bulganin Nikolai Aleksandroviç. Kruşçev Nikita Sergeevich. Beria Lavrenty Pavloviç. 50'li - 60'lı yıllarda siyasi sistemin evrimi XX yüzyıl.

"Ülkenin savaş sonrası gelişimi" - Ülkenin savaş sonrası gelişimi. Baskı. Savaş sonrası yılların büyük başarıları. Nükleer endüstrinin oluşumu. Doktorların durumu. Olumsuz sonuçlar. Yenilenmiş fabrikalar. IV. Kurçatov. En büyük sanayi tesisleri. Ulusal ekonominin toparlanması ve geliştirilmesi. Sıkma kültürü. İlk Sovyet hidrojen bombası. Leningrad işi. Bir tur siyasi baskı. Kozmopolitlere karşı savaşın.

"SSCB'deki doktorların durumu" - "Doktorların davası" da durduruldu. Dava, devlet güvenlik makamları tarafından 1952-1953 başlarında başlatıldı. Baskı: "Doktorların Komplosu" 50'ler. SSCB'de Yahudilere yönelik zulüm daha da büyük ölçüde devam etti. Mart 1953'ün sonunda, tutuklananların tümü serbest bırakıldı ve işlerine iade edildi. Davanın sona ermesi. Stalin'in ölümünden sonra, ülkenin yeni liderliği "köksüz kozmopolitliğe" karşı kampanyayı kısıtladı.

"SSCB'nin savaş sonrası gelişimi" - Özel savaş mahkemelerinin tasfiyesi. Volga Almanları. Sovyet vatandaşlarının geliri. Savaşta zafer. Komuta ekonomisini korumak ve güçlendirmek. Totalitarizmin gelişme koşulları. Tarım sorunları. Vatandaşların demokratik hakları. Halk Komiserleri Konseyi. SSCB'nin ulusal ekonomisinin savaş sonrası restorasyonu. Gelişmiş geliştirme. Anna Ahmatova. Salehard. Yeni baskı kampanyası.

"SSCB 1945-1953'ün dış politikası." - Sürümler. Savaş sonrası dünyada SSCB. Birleşmiş Milletler. Kore Savaşı. Konu ile ilgili kavramlar. Ekonomi. I. Tito'nun karikatürü. Savaştan sonra. İlişkilerdeki ana ders. Kültürde böyle bir politikanın sonuçları. Soğuk Savaş'ın zirvesi. Soğuk Savaş'ın başlangıcında. ABD hedefleri. Savaş sonrası baskılar. Almanya'nın GDR ve FRG'ye bölünmesi. Marshall planı. Güç yapılarındaki değişiklikler. İdeoloji ve kültür. Birleşik Krallık.

Çelyabinsk Bülteni Devlet Üniversitesi... 2012. Sayı 7 (261). Tarih. Konu 49.S. 80-83.

A. B. Tsfasman

SSCB'DE STALİZMİN SAVAŞ SONRASI BASKILARI VE "TEMİZLİK". Doğu Almanya'da (1949-1953)

Makale, savaş sonrası ilk yıllarda SSCB'de Stalinizmin baskıcı kampanyalarının 1953'e kadar olan dönemde Doğu Almanya'daki baskıcı politika ve personel "temizlemeleri" üzerindeki etkisini inceliyor: “Titoizm”, “emperyalizmin ajanları” ve “uluslararası Siyonizm”e karşı mücadele bayrağı altında “burjuva” partileri, sosyal demokrat siyasetin yandaşları ile SED içindeki gerçek ve hayali muhalifler. Her iki ülkede de bu politikanın benzer ve kendine has özellikleri bulunmaktadır.

Anahtar kelimeler: Stalinizm, baskı, "temizlemeler", "kozmopolitizm" ve "Siyonizm"e karşı mücadele, Almanya'daki Sovyet askeri yönetimi (SVAG), SED, SSCB, DDR.

İkinci Dünya'nın sona ermesinden hemen sonra

Savaş sırasında, Stalinizmin SSCB'deki baskıcı politikası yeni bir aşamaya girdi. Anti-faşist savaş yıllarında ara vermeyen baskı mekanizması ivme kazanmaya devam etti. Ortaya çıkan saldırgan ideolojik kampanyalar ve yeni "çalışma", baskı ve "temizlik" dalgaları tam bir karakter kazandı. Kendimizi sadece en önemlilerini hatırlatmakla sınırlayacağız.

Anavatanlarına dönen savaş esirlerinin zulmü, yeniden yerleştirilen halkların (Almanlar, Çeçenler, Kırım Tatarları, Kalmıklar, vb.) zalimce muamelesi, arifesinde ve sonrasında SSCB'ye ilhak edilen bölgelerden "sınıf yabancı unsurların" toplu sürgünleri savaş.

Dahil olmak üzere ülkenin entelektüel hayatı üzerindeki kontrolün keskin bir şekilde sıkılaştırılması kurgu, müzik, tiyatro, sinema, sosyal ve kesin bilimler, biyoloji vb.

Parti-devlet aygıtının yeni "temizlenmesi", en üst düzey (N. Voznesensky, A. Kuznetsov, M. Rodionov, vb.) dahil olmak üzere çeşitli seviyelerdeki görevlilerin fiziksel olarak ortadan kaldırılmasıyla birlikte.

Seçkin bir aktör S. Mikhoels'in öldürülmesi (1948), Yahudi Anti-Faşist Komitesi liderliğinin 1952'de tutuklanması ve ardından idam edilmesi, Yahudi tiyatrolarının, yayınevlerinin tasfiyesi, zulüm ve Yahudi kültürünü yok etme önlemleri. Yahudi kültürel figürlerinin merkezde ve sahada idam edilmesi, Yahudiliğe zulmedilmesi vb.

Ocak 1949'da başlayan ve Yahudilerin yüzlerini yok etmeyi amaçlayan "köksüz kozmopolitlere" karşı mücadele kampanyası

çeşitli kültür ve bilim alanlarından gelmektedir. Bu kampanyanın bir yankısı, Yahudi kökenli kişilerin büyük sanayi işletmelerinin liderliğinden neredeyse evrensel olarak çıkarılmasıydı.

Öngörülemeyen ve tehlikeli sonuçlarla tehdit eden Stalinizmin Yahudi karşıtı politikasının zirvesi haline gelen Doktorlar Davası (Ocak-Mart 1953). Yaklaşımları, 5 Mart 1953'te Stalin'in ölümüyle durduruldu.

Stalinizmin baskıcı politikası, Sovyetlere benzer bir devlet iktidarı sisteminin kurulduğu SSCB'ye bağımlı Doğu Avrupa ülkelerinde de yayıldı. Bu aynı zamanda Doğu Almanya ve ardından GDR için de geçerliydi.

Doğu Almanya'nın Almanya'daki Sovyet askeri yönetiminin (SVAG) (1945-1949'da) doğrudan kontrolü altında olduğu dönemde, Tüm Birlik Merkez Komitesinin siyasi departmanları tarafından temsil edilen Sovyet en yüksek siyasi organlarının temsilcileri Komünist Parti (Bolşevikler) ve ceza organları birimleri şeklinde kendi topraklarında hareket etti.Devlet güvenliği - NKVD. Sovyet siyasi ve cezai organlarının kontrolü, DDR'nin "egemen" varlığının ilk yıllarında (Ekim 1949'dan itibaren) gerçekleştirildi.

Daha savaş sonrası ilk yıllarda, Sovyet işgal makamları, yeni kurulan adalet ve hukuk ve düzen organlarını kararlı komünistlerle doyurmayı ve Sovyet yargı ve hukuk sistemini Alman topraklarına aktarmayı başardı. Bu, yargı organını siyasi iktidardan bağımsız olmaktan mahrum etti ve onu siyasi iktidarın itaatkar bir aracı haline getirdi3.

Doğu Almanya, savaş sonrası erken yıllarda (1945-1949) ve İlk yıllar DDR (1949-1953) da bir dizi kampanya ve “temizleme”den geçti. Zaten ağustos ayına kadar gerçekleşen denazifikasyon önlemleri çerçevesinde

1948'de ve onun örtüsü altında, Alman toplumunun yalnızca aktif Nazilerden değil, aynı zamanda SSCB'yi, SMAG'ı veya onlar tarafından dayatılan yeni yetkilileri (yerel ve yerel olarak) eleştiren veya eleştirebilecek olanlardan da bir "temizleme" gerçekleştirildi. topraklar )4. Bunlar arasında sözde "küçük burjuva" partilerin birçok lideri ve sıradan taraftarı vardı - Hıristiyan Demokrat Birlik (CDU), Almanya Liberal Demokrat Partisi (LDPD), Almanya Ulusal Demokrat Partisi (NPD) ve ayrıca bazı kamu ve dini kuruluşlar5.

Bir sonraki "temizlik" kampanyası, Nisan 1946'da Sosyal Demokratlarla parite temelinde oluşturulan Almanya Sosyalist Birleşik Partisi'nde (SED) hakimiyet için komünistlerin mücadelesiyle ilişkilendirildi. Parti içi “temizliğin” araçları yalnızca ideolojik ve politik “ifşaatlar” değil, aynı zamanda Eylül 1948'de Bolşevik model üzerinde oluşturulan ve başında sadık Stalinist Hermann Matern'in bulunduğu Merkez Parti Kontrol Komisyonu olan CPCK idi. Bu kampanya şunları içeriyordu: sözde "ti-toistler", yani Almanya'nın daha önce ilan ettiği sosyalizme özel yolunun gerçek yandaşları partiden atıldı; "Troçkistler", yani savaş öncesi yıllardan itibaren Stalinizmi eleştiren sol-komünist grupların (Almanya Komünist Partisi - muhalefet, Almanya Sosyalist İşçi Partisi) eski üyeleri. Ancak bu aşamadaki "temizliklerin" ana öncüsü, SED'in Stalinleşmesine karşı çıkan eski Sosyal Demokratlara yöneltilmişti. Schumacherleute (Batı Alman Sosyal Demokrasisi lideri Kurt Schumacher'e bağlı kişiler), "kapitalist Batı'nın ajanları" vb. olarak adlandırıldılar. Görevlerinden atıldılar, Batı'ya kaçmaya zorlandılar, tutuklandılar veya sınır dışı edildiler. SSCB 2.600 memuru ve SED'nin aktif üyeleri, "işçi sınıfının partisi"nden ayrılan binlerce sıradan üyeyi saymazsak 7. Bu "temizlemelerin" sonucu dönüşüm oldu.

SED, "yeni tipte bir parti", yani Bolşevik, Stalinist modelin bir partisi haline geldi8.

SED'in Stalinizasyon süreci, GDR'nin kurulmasından (Ekim 1949) sonra devlet kuran parti haline geldiğinde bile devam etti. SED'in III Kongresi (Temmuz 1950) örgütsel yapısını SBKP'ye (b) yaklaştırdı: Kurul (Vorstand "a) yerine Merkez Komite ve Politbüro kuruldu, Genel Sekreter başkanlığındaki daimi bir Sekreterlik kuruldu. Önceki eşitlik ilkesi unutulmaya terk edildi: tüm yönetim yapılarında, eski komünistler kesinlikle galip geldi ve Genel Sekreterliğin en önemli görevini "sadık Stalinist" Walter Ulbricht9 aldı.

Yeni "temizlik" aşamasına, Nazi yıllarında Batı'da sürgünde olan komünistlerin SED liderliğinden atılmaları eşlik etti. İki koşul tarafından belirlendi. Birincisi, Ulbricht liderliğindeki "Moskova" grubunun "Batılı" rakiplerini iktidardan uzaklaştırma arzusu. İkinci olarak, SSCB'de "kozmopolitlere" ve "Siyonizm ajanlarına" karşı verilen mücadele, "halk demokrasilerinin" Avrupa ülkelerine yayılmaya çalışan Sovyet "yetkili otoritelerinin" girişimleriyle.

Eylül 1949'da, o zamanlar SSCB İçişleri Bakan Yardımcısı olan Albay General I. A. Serov ve 1945-1947'de. - Almanya'daki yetkili NKVD - MGB ve SVAG Başkan Yardımcısı, Ulbricht'e iki direktif gönderdi. Bunlardan birinde, Nazi yıllarında Batı'da bulunan Alman komünistlerinin, savaş sırasında Yahudi olan Noel Field ile olan bağlantılarını araştırmak üzere CPKK bünyesinde özel bir komite oluşturulmasını önerdi. Güney Fransa ve İsviçre'deki Alman mültecilere maddi yardım sağlayan hayır kurumlarından birinin başkanı. Mayıs 1949'da Prag'da tutuklanan Field'a büyük bir casus komplosunun başı rolü verildi. Bir başka direktif Serov, Batı'da veya Yugoslavya'da Nazi diktatörlüğü sırasında bulunan ve bu nedenle ajan olarak görevlendirilebilecek kişileri tüm önemli parti ve hükümet görevlerinden çıkarmayı önerdi.

"Emperyalistler", "Siyonistler" ve "Titoistler". Serov, Ulbricht'e casusluk yaptığından şüphelenilen eski "Batılı göçmenlerin" bir listesini verdi 10.

1949 CPKK başkanı Matern, toprakların parti kontrol komisyonlarına, "Siyonist hareket", Amerikan gizli servisleri ve Amerikan gizli servisleri ile bağlantıları için Yahudi kökenli eski Batılı göçmenlere özel dikkat göstererek, sorumlu tüm işçileri kontrol etmeleri için bir emir gönderdi. "Troçkist-Yahudi hareketi" ile 11 ...

"Düşman ara" kampanyası başladı.

Binlerce SED görevlisini yutan bir toplam kontrol dalgası, çok sayıda görevden alma, partiden ihraç ve tutuklamalara yol açtı. Yahudi kökenli kişiler, Yahudilerle bağlarını çoktan yitirmiş olmalarına rağmen, özellikle etkilendiler. Bunların arasında yüksek rütbeli görevliler vardı: Leopold Bauer ve Bruno Goldhamer, bir Sovyet askeri mahkemesi tarafından ölüme mahkum edildi, yerine Sibirya'daki kamplarda 25 yıl geçti (1955-1956'da serbest bırakıldı); Tasfiyeden sağ çıkamayan Lex Ende ve Rudolf Feist-man ve daha birçok alt düzey görevli12. Yahudi olmayan kişiler de zulmün kurbanı oldular. Serov'un listesinde adı geçen Paul Merker, Politbüro'dan ve bazı üst düzey görevlilerin Ulbricht'e alternatif olarak gördüğü partiden ihraç edildi.

Baskıcı makine ivme kazanıyordu. Moskova "yönetmenleri" Budapeşte'de "Raik davası" olarak bilinen bir gösteri duruşması hazırlıyorlardı. Prag ve Varşova'nın dahil edilmesi planlandı. Doğu Berlin de buna katılmaya hazırlanıyordu. KKE'nin ve SED'in (Merkez Komite sekreteryasının üyesi) önde gelen isimlerinden, Nazi yıllarında Fransa ve Meksika'da bulunan doğuştan bir Yahudi olan Alexander Abush'un kendisinden asıl suçlanması gerekiyordu. Tanınmış kitap "Bir Ulusun Yanlış Yolu" (1945) ona aitti.

Ancak kısa süre sonra SED liderliği, Hitler'in anti-Semitizminden henüz yeni kurtulan ülkede Yahudi aleyhtarı tutkuları kışkırtmanın uygunsuzluğunu fark edebildi. Aralık 1951'de sona eren Raik'in davası, Doğu Berlin bileşeninden vazgeçti.

ölme. Ve Abush kısa süre sonra sosyal ve politik faaliyete geri döndü.

Prag'daki bir sonraki duruşmada - Slansky davasında (1951-1952) - Doğu Berlin'in katılımı da öngörülmüştü. "Siyonistlerin" temizlenmesinin bir parçası olarak, yeni işten çıkarmalar gerçekleşti: örneğin, Gerhard Eisler (1920'lerin başındaki tanınmış komünist Ruth Fischer ve besteci Hans Eisler'in kardeşi) genelkurmay başkanının görevlerinden alındı. bir "Batılı göçmen" olarak GDR hükümeti altındaki enformasyon departmanı; Nazi yıllarında Filistin'de bulunan ünlü yazar Arnold Zweig, Alman Sanat Akademisi başkanlığı görevini kaybetti14.

Ancak asıl katılım başka bir şeyde - "Siyonist komplo"nun lideri olarak önemli bir siyasi şahsiyetin sunulmasında, ancak bu rakamın bu seferki Yahudi olmayan kökenli olmasında tasavvur edildi. Ve seçim zaten mağlup olan Merker'e düştü.

Paul Merker (d. 1894) - emektar komünist hareket(1920'den beri KKE üyesi), hala Telman liderlik çekirdeğinin bir parçasıydı (Merkez Komitesi ve Politbüro üyesi). Nazi diktatörlüğü yıllarında önce Almanya'da yeraltında (1937'ye kadar), ardından Fransa'da sürgünde ve (1942'den beri) Meksika'daydı. Burada Özgür Almanya hareketinin Latin Amerika komitesine başkanlık etti ve aynı adı taşıyan dergiyi düzenledi, “Almanya - olmak ya da olmamak” kitabını yayınladı (1944/45). 1946'da Almanya'ya döndükten sonra SED Yönetim Kurulu, ardından Merkez Komite ve Politbüro üyesi oldu. 1950'de tüm görevlerden uzaklaştırılan ve partiden ihraç edilen, 1952 Kasım'ının sonunda tutuklandı. Soruşturma sırasında (sorgulamanın Sovyet ve Alman müfettişler tarafından yapılması dikkat çekicidir), göçmen yıllarında "Siyonistler" (Yahudiler anlamına gelir) ile iletişim kurduğu, göç sırasında ve sonrasında Siyonizme bağlı olmakla suçlandı. Almanya'ya dönüşünde Yahudilerin önünde Alman halkının suçluluk duygusundan söz etmiş, Naziler tarafından ellerinden alınan malların iadesini talep etmiş ve Siyonizmi bir "ulusal Yahudi hareketi" olarak değerlendirmiştir15.

Ancak, "Slansky olayı" (3 Aralık 1952) Merker olmadan sona erdi. 1953'ün başında SSCB'de patlak veren “doktor davası” Stalin'in ölümüyle sona erdi. Siyonizm'in Merker'e yönelttiği suçlama düşürüldü. Ama Ulbricht poz-

17 Haziran 1953 olayları sonucunda sarsılan, ancak SSCB'de Beria'nın düşmesinden ve onun tarafından gerçekleştirilen Politbüro'nun “temizlenmesinden” sonra, Ulbricht,16 bazı hesaplamalar yapıldı. Merker sadece 1956'da serbest bırakıldı.

Ama o zaten farklı bir dönemdi.

Ve sonuç olarak - kısa karşılaştırmalı sonuçlar.

SSCB'deki savaş sonrası baskı dalgasının en önemli itici güçleri, rejimin, Soğuk Savaş'ın patlak vermesiyle yoğunlaşan, büyük güç şovenizmi ve Batı karşıtlığı ruhuyla yeni, zorla ideolojikleştirilmesiydi. "Emperyalizmin ajanları" olarak "kozmopolitizm" ve "Siyonizm"e karşı mücadelenin sloganları altında, saldırgan ideolojik kampanyalar ve yeni baskı eylemleri ve "temizlemeler" ortaya çıktı. Bunlar, diktatörün otokrasisini korumak adına, toplumun periyodik olarak "neşelenmesi" ve nomenklatura bürokrasisinin "ayıklanması" adına ihtiyaç duyan Stalinist totaliter rejimin doğasından kaynaklanıyordu. Savaş sonrası ideolojik ve baskıcı kampanyaların doğası ve ölçeği, rejimin durgunluğunu ve liderin kişiliğini yansıtıyordu.

Doğu Almanya'da, baskıcı kampanyalar ve personel "temizlemeleri" esas olarak totaliter-komünist bir oluşumun ihtiyaçları tarafından belirlendi.

Aynı zamanda Stalinist rejime belirli bir bağımlılık içinde olan rejim. Nazilerden arındırma kisvesi altında gerçekleştirilen "temizlemeler", sınıf-politik muhalifleri zayıflatmayı amaçlıyordu. Bolşevikleştirilmiş SED içindeki ilk "temizlemeler", sosyal demokrat ve diğer ideolojik ve politik bagajdan kurtulmayı amaçlıyordu. Sonraki parti "temizliği", Kremlin tarafından desteklenen "Moskova" komünist grubunun SED'de hakimiyet mücadelesi tarafından belirlendi. Bu mücadele sürecinde Batı'da sürgünde bulunan komünistlerin Siyonizm ile bağlantılı suçlamaları yaygın olarak kullanıldı. Ancak, SED içindeki anti-Siyonizm, öncelikle Sovyet dayatmasının bir sonucuydu; ikincisi, açıkça anti-Semitik bir karakter kazanmamıştır; SSCB ve diğer bazı Doğu Avrupa ülkelerinden farklı olarak, DDR'deki devlet antisemitizmi “popüler” olanla birleşmedi.

Bu nedenle, Moskova'ya olan tüm bağımlılığına rağmen, Doğu Almanya'daki “temizlik” kampanyaları, her zaman SSCB'de olanların ayna görüntüsü değildi.

Notlar (düzenle)

1 Bakınız: Kostyrchenko, G.V. Stalin'in Gizli Politikası. M., 2001.S. 276-281.

2 Bakınız: Semiryaga, M. I. Almanya'yı Nasıl Yönettik. M., 1995; Deutschland unter allier-ter Besatzung 1945-1949 / 1955. Berlin, 1999; Naimark, N. Die Russen in Deutschland: Die so-wjetische Besatzungszone 1945 bis 1949. Berlin, 1999.

3 Wentker, H. Justitz in der SBZ / DDR 19451953. München, 2001.

4 Bakınız: Almanya Tarihi. T. 2. Kemerovo, 2005. S. 315-316; Sowjetische Speziallager, Almanya'da 1945'ten 1950'ye kadar / hg. von Sergej Mi-ronenko u. a. Berlin, 1998.

5 Burgerliche Parteien der SBZ / DDR. 1945'ten itibaren 1953 / hg. von Jürgen Frohlich. Köln, 1995.

6 Bergmann, Theodor. "Gegen den Strom". Die Geschichte der Kommunistischen Partei - Muhalefet. Hamburg 1987 S. 337.

7 Ausgeschaltet! Sozialdemokraten in der Sowje-tischen Besatzungszone und in der DDR. Bonn, 1996.

8 Der Stalinismus in der KPD ve SEP. Berlin, 1991. S. 116; Malyicha, Andreas. Partei von Stalins Gnaden? Die Entwicklung der SED zur Partei neues Typs in der Jaren 1946 bis 1950.Berlin, 1996.

9 Podewin, Norbert. Walter Ulbricht. Eine neue Biyografi. Berlin, 1995. S. 201-202.

10 KeBler, Mario. SED ve Juden öl - zwi-schen Baskı ve Toleranz. Berlin, 1995. S. 67-68.

11 Ebedi. 68.

12 Parti “temizlemelerinin” Yahudi aleyhtarı bileşeni şu kitapta anlatılmaktadır: KeB-ler, Mario (Hg). Arbeiterbewegung ve Antise-mitismus. Bonn, 1993. S. 111, 126 u. a.

13 Podewin, Norbert. Walter Ulbricht. 241.

14 KeBler, Mario. SED öl ve Juden öl ... S. 92-93; 180, 196.

15 Ayrıntılar için bkz. Paul Merker in den Fangen der Sicherheitsorgane Stalins und Ulbrichts. Berlin, 1995.

16 Podewin, Norbert. Walter Ulbricht. 263266.

1945-47'de SSCB'nin sosyal ve politik yaşamında. etkisi çok belirgindi savaşın demokratik dürtüsü(Sovyet totaliter sisteminin zayıflamasına yönelik bazı eğilimler). Demokratik dürtünün ana nedeni, Sovyet halkının Batı yaşam tarzıyla (Avrupa'nın kurtuluşu sırasında, müttefiklerle iletişim sürecinde) nispeten yakın tanıdık olmasıydı. Değer sisteminin gözden geçirilmesine yol açan, halkımızın katlandığı savaşın dehşeti önemli bir rol oynadı.

Demokratik dürtüye verilen yanıt iki yönlüydü:

1. Toplumun "demokratikleşmesi" yolunda asgari adımlar atıldı. Eylül 1945'te olağanüstü hal sona erdi ve anayasaya aykırı iktidar organı GKO kaldırıldı. SSCB'nin sosyal ve siyasi örgütlerinin kongreleri yeniden başladı. 1946'da Halk Komiserleri Konseyi Bakanlar Kurulu'na ve Halk Komiserlikleri bakanlıklara dönüştürüldü. 1947'de para reformu yapıldı ve karne sistemi iptal edildi.
2. Totaliter rejimde önemli bir sıkılaşma yaşandı. Yeni bir baskı dalgası başladı. Ana darbe, bu sefer geri dönenlere - vatanlarına dönen savaş esirlerine ve zorla yerinden edilmiş kişilere verildi. Ayrıca, yeni eğilimlerin etkisini diğerlerinden daha keskin bir şekilde hisseden kültürel figürler ("SSCB 1945-1953'ün Kültürel Yaşamı" bölümüne bakınız) ve parti-ekonomik seçkinler - "Leningrad Olayı" (1948), daha fazla acı çekti. 200'den fazla kişi vuruldu, Devlet Planlama Komitesi başkanı N.A. vuruldu. Voznesensky. Son baskı eylemi, ülkenin üst düzey liderliğini zehirlemeye çalışmakla suçlanan "Doktorlar Komplosu"ydu (Ocak 1953).

1943'te başlayan Nazilerle (Çeçenler, İnguşlar ve Kırım Tatarları) işbirliği suçlamasıyla tüm SSCB halklarının sürgünleri, savaş sonrası ilk yılların karakteristik bir özelliği haline geldi. Tüm bu baskıcı önlemler, tarihçilerin 1945-1953'ü aramasına izin veriyor. " Stalinizmin zirvesi". Savaş sonrası dönemin temel ekonomik görevleri, yok edilen ekonominin askerden arındırılması ve restorasyonuydu.

Kurtarma için kaynak kaynakları şunlardı:

1. Yönlendirici bir ekonominin yüksek mobilizasyon kapasitesi (yeni inşaat, ek hammadde kaynakları, yakıt vb. nedeniyle).
2. Almanya ve müttefiklerinden tazminatlar.
3. GULAG esirlerinin ve savaş esirlerinin serbest emeği.
4. Fonların yeniden tahsisi hafif sanayi ve endüstriyel sektörler lehine sosyal alan.
5. Tarım sektöründen sanayi sektörüne fon transferi.

Mart 1946'da, SSCB Yüksek Sovyeti, ana yönleri ve göstergeleri özetleyen bir yeniden yapılanma planını kabul etti. Ekonominin askerden arındırılması esas olarak 1947'de sona erdi ve aynı zamanda Soğuk Savaş'ın başlangıcında giderek daha belirgin bir rol oynayan askeri-sanayi kompleksinin modernizasyonu eşlik etti. Bir diğer öncelikli sektör ise ağır sanayi, özellikle makine yapımı, metalurji ve yakıt ve enerji kompleksiydi. Genel olarak, 4. beş yıllık plan (1946-1950) yıllarında ülkedeki sanayi üretimi arttı ve 1950'de savaş öncesi göstergeleri aştı - ülkenin restorasyonu genel olarak tamamlandı.

Tarım savaştan çok zayıflayarak çıktı. Ancak, 1946'daki kuraklığa rağmen, devlet hane arazilerini azaltmaya başladı ve devlet veya kollektif çiftlik mülkiyetine tecavüzleri cezalandıran bir dizi kararname çıkardı. Vergiler önemli ölçüde artırıldı. Bütün bunlar, 50'li yılların başında tarımın ortaya çıkmasına neden oldu. savaş öncesi üretim düzeyine güçlükle ulaşmış, bir durgunluk (durgunluk) dönemine girmiştir.

Böylece ekonominin savaş sonrası gelişimi sanayileşme yolunda devam etti. Hafif sanayi ve tarımın tercihli gelişimini sağlayan alternatif seçenekler (G.M. Malenkov'un projesi - SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı) zor uluslararası durum nedeniyle reddedildi.

1945-1953'te SSCB'nin dış politikası. Soğuk savaşın başlangıcı

Soğuk Savaşın İşaretleri:

1. Varoluş nispeten istikrarlı iki kutuplu dünya- diğer devletlerin bir dereceye kadar çekildiği, birbirinin etkisini dengeleyen iki süper gücün dünyasında varlığı.
2. "Blok siyaseti" - süper güçler tarafından karşıt askeri-politik blokların yaratılması. 1949 d. - NATO'nun oluşturulması, 1955 şehir - ATS (Varşova Paktı Örgütü).
3. « Silâhlanma yarışı"- niteliksel üstünlük elde etmek için SSCB ve ABD tarafından silah sayısının artırılması. "Silah yarışı" 1970'lerin başında sona erdi. silah sayısında paritenin (denge, eşitlik) elde edilmesiyle bağlantılı olarak. Bu andan itibaren başlıyor " yumuşama politikası"- tehdidi ortadan kaldırmayı amaçlayan bir politika nükleer savaş ve uluslararası gerilim seviyesinde bir azalma. "Detente", Sovyet birliklerinin Afganistan'a girmesinden sonra sona erdi ( 1979 G.)
4. İdeolojik düşmanla ilgili olarak kendi nüfusunun "düşman imajının" oluşumu. SSCB'de bu politika “” yaratılmasında kendini gösterdi. Demir perde"- uluslararası kendini tecrit sistemleri. Amerika Birleşik Devletleri'nde "McCarthyizm" yürütülüyor - "sol" fikirlerin destekçilerine zulüm.
5. "Soğuk savaşın" tam ölçekli bir savaşa tırmanmasını tehdit eden periyodik olarak ortaya çıkan silahlı çatışmalar.

Soğuk Savaşın Nedenleri:

1. Dünya Savaşı'ndaki zafer, SSCB ve ABD'nin keskin bir şekilde güçlenmesine yol açtı.
2. SSCB'nin Türkiye, Trablus (Libya) ve İran'daki etki alanını genişletmeye çalışan Stalin'in emperyal hırsları.
3. ABD nükleer tekeli, diğer ülkelerle ilişkilerinde dikte etmeye çalışır.
4. İki süper güç arasındaki ortadan kaldırılamaz ideolojik çelişkiler.
5. Kontrollü SSCB'nin oluşumu sosyalist kamp Doğu Avrupa'da.

Mart 1946, W. Churchill'in Fulton'da (ABD) Başkan H. Truman'ın huzurunda SSCB'yi “sınırsız yayılmasıyla” suçladığı bir konuşma yaptığı Soğuk Savaş'ın başladığı tarih olarak kabul edilir. güç ve doktrinleri”. Yakında Başkan Truman, Avrupa'yı Sovyet genişlemesinden "kurtarmak" için bir önlem programı açıkladı (" Truman doktrini"). Avrupa ülkelerine büyük ölçekli ekonomik yardım sağlamayı teklif etti ("Marshall planı"); askeri-politik bir ittifak oluşturmak Batı ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri (NATO) himayesinde; SSCB sınırları boyunca bir ABD askeri üs ağı kurmak; Doğu Avrupa'daki iç muhalefeti desteklemek. Bütün bunların yalnızca SSCB'nin etki alanının daha da genişlemesini engellememesi gerekiyordu ( sınırlama doktrini), aynı zamanda Sovyetler Birliği'ni eski sınırlarına dönmeye zorlamak için ( sosyalizmin reddi doktrini).

Bu zamana kadar, komünist hükümetler sadece Yugoslavya, Arnavutluk ve Bulgaristan'da mevcuttu. Ancak, 1947'den 1949'a kadar. sosyalist sistemler Polonya, Macaristan, Romanya, Çekoslovakya, Kuzey Kore, Çin'de de aynı şekilde gelişiyor. SSCB onlara muazzam maddi yardım sağlıyor.

V 1949 Sovyet bloğunun ekonomik temelleri şekillendi. Bu amaçla oluşturulmuş Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi... Askeri-politik işbirliği için 1955'te Varşova Paktı Örgütü kuruldu. Commonwealth çerçevesinde hiçbir "bağımsızlığa" izin verilmedi. Sosyalizme kendi yolunu arayan SSCB ile Yugoslavya (Joseph Broz Tito) arasındaki ilişkiler koptu. 1940'ların sonlarında. Çin ile ilişkiler keskin bir şekilde kötüleşti (Mao Zedong).

SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilk ciddi çatışma Kore Savaşıydı ( 1950-53 iki yıllık). Sovyet devleti komünist rejimi destekliyor Kuzey Kore(DPRK, Kim Il Sung), ABD - Güney'in burjuva hükümeti. Sovyetler Birliği, DPRK'ya modern türler sağladı askeri teçhizat(jet uçağı MiG-15 dahil), askeri uzmanlar. Çatışmanın bir sonucu olarak, Kore Yarımadası resmen iki bölüme ayrıldı.

Böylece, savaş sonrası ilk yıllarda SSCB'nin uluslararası konumu, iki dünya süper gücünden biri olarak savaş yıllarında kazanılan statü ile belirlendi. SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışma ve Soğuk Savaş'ın patlak vermesi, dünyanın savaşan iki askeri-politik kampa bölünmesinin başlangıcını işaret etti.

SSCB 1945-1953'ün kültürel hayatı

Ekonomideki son derece gergin duruma rağmen, Sovyet hükümeti bilim, halk eğitimi, kültür kurumlarının gelişimi için fon arar. Evrensel ilköğretim restore edildi ve 1952'den beri 7 derslik eğitim zorunlu hale getirildi; çalışan gençler için akşam okulları açılıyor. Televizyon düzenli olarak yayın yapmaya başlar. Aynı zamanda, savaş sırasında zayıflamış olan aydınlar üzerindeki kontrol yeniden sağlanıyor. 1946 yazında, "küçük-burjuva bireyciliğine" ve kozmopolitliğe karşı bir kampanya başladı. A.A tarafından yönetildi. Zhdanov. 14 Ağustos 1946 dergilerde partinin Merkez Komitesi tarafından kabul edildi " Leningrad" ve " Yıldız”, A. Akhmatova ve M. Zoshchenko'nun eserlerinin yayınlanması için zulüm gördü. A.A., Yazarlar Birliği yönetim kurulunun ilk sekreteri olarak atandı. Bu organizasyonda düzeni yeniden kurması talimatı verilen Fadeev.

4 Eylül 1946'da partinin Merkez Komitesinin "İlkesiz filmler hakkında" kararı yayınlandı - filmlerin dağıtımına yasak getirildi " büyük hayat"(Bölüm 2)"," Amiral Nakhimov "ve Eisenstein'ın "Korkunç İvan"ın ikinci dizisi.

Besteciler zulmün bir sonraki hedefidir. Şubat 1948'de Merkez Komitesi, V.I.'yi kınayan "Sovyet müziğindeki çökmekte olan eğilimler hakkında" bir karar aldı. Muradeli, daha sonra besteciler-"biçimciler" - S.S. Prokofiev, A.I. Khaçaturyan, D.D. Shostakovich, N.Ya. Myaskovsky.

İdeolojik kontrol, manevi yaşamın tüm alanlarını kapsar. Parti, sadece tarihçilerin ve filozofların değil, aynı zamanda filologların, matematikçilerin, biyologların araştırmalarına aktif olarak müdahale ederek bazı bilimleri "burjuva" olarak kınamaktadır. Dalga mekaniği, sibernetik, psikanaliz ve genetik ciddi biçimde yenilgiye uğradı.

Savaştan sonraki yaşam (1945-1953): beklentiler ve gerçekler, merkezin siyaseti; 1948'den beri yeni baskı dalgası

Barışçıl bir yaşama geri dönmenin zorlukları, yalnızca savaşın ülkemize getirdiği büyük insan ve maddi kayıplarla değil, aynı zamanda ekonomik toparlanmanın zor görevleriyle de karmaşıktı. Sonuçta 1710 şehir ve şehir tipi yerleşim yerle bir edildi, 7 bin köy ve köy yıkıldı, 31850 fabrika ve fabrika, 1135 mayın, 65 bin km havaya uçurularak faaliyet dışı bırakıldı. demiryolu rayları. Ekili alan 36,8 milyon hektar azaldı. Ülke servetinin yaklaşık üçte birini kaybetti.

Savaş yaklaşık 27 milyon insanın hayatına mal oldu ve bu onun en trajik sonucu. 2,6 milyon kişi engelli oldu. Nüfus 34,4 milyon kişi azalarak 1945 yılı sonunda 162,4 milyona ulaştı. İşgücündeki azalma, yeterli gıda ve barınma eksikliği, savaş öncesi döneme göre emek üretkenlik düzeyinin düşmesine neden olmuştur.

Ülke, savaş yıllarında ekonomiyi yeniden canlandırmaya başladı. 1943'te, "Alman işgalinden kurtarılan bölgelerdeki çiftlikleri restore etmek için acil önlemler hakkında" özel bir parti ve hükümet kararnamesi kabul edildi. Savaşın sonunda, Sovyet halkının muazzam çabalarıyla, sanayi üretimini 1940'taki düzeyin üçte biri oranında eski haline getirmek mümkün oldu. Ancak, savaşın sona ermesinden sonra, ülkeyi eski haline getirmek ana görev haline geldi. .

Ekonomik tartışmalar 1945-1946 başladı.

Hükümet, Devlet Planlama Komitesine dördüncü beş yıllık planın bir taslağını hazırlama talimatı verdi. Kollektif çiftliklerin yeniden düzenlenmesi için ekonomi yönetimindeki baskının belirli bir şekilde yumuşatılması için önerilerde bulunuldu. Yeni bir Anayasa taslağı hazırlandı. Kişisel emeğe dayalı ve diğer insanların emeğinin sömürülmesini dışlayan küçük özel köylü ve zanaatkar çiftliklerinin varlığına izin verdi. Bu projenin tartışılması sırasında, bölgelere ve halk komiserliklerine daha fazla hak sağlanması gerektiği konusunda fikirler ortaya çıktı.

Kolektif çiftliklerin tasfiyesi çağrıları giderek daha sık "aşağıdan" duyuldu. Verimsizliklerinden bahsetmişler, savaş yıllarında imalatçılar üzerindeki devlet baskısının göreli olarak hafifletilmesinin olumlu sonuç verdiğini hatırlatmışlardır. Ekonomik canlanmanın özel sektörün canlanması, yönetimin ademi merkezileşmesi ve hafif sanayinin gelişmesiyle başladığı iç savaştan sonra uygulamaya konulan yeni ekonomi politikasıyla doğrudan analojiler yapıldı.

Ancak bu tartışmalarda, 1946 yılı başında, sosyalizmin inşasını tamamlamak ve komünizmi inşa etmek için savaştan önce aldığı yola devam edeceğini açıklayan Stalin'in bakış açısı galip geldi. Ekonominin planlanması ve yönetilmesinde savaş öncesi aşırı merkezileşme modeline ve aynı zamanda 1930'larda gelişen ekonominin sektörleri arasındaki çelişkilere geri dönüşle ilgiliydi.

Halkın ekonomiyi canlandırma mücadelesi, ülkemizin savaş sonrası tarihinde kahramanca bir sayfa oldu. Batılı uzmanlar, yıkılan ekonomik tabanın restorasyonunun en az 25 yıl alacağına inanıyorlardı. Ancak sanayide toparlanma süresi 5 yıldan az oldu.

Sanayinin canlanması çok zor koşullarda gerçekleşti. Savaş sonrası ilk yıllarda, Sovyet halkının çalışması savaş zamanındaki işten çok az farklıydı. Sürekli gıda kıtlığı, en zor çalışma ve yaşam koşulları, yüksek ölüm oranı, uzun zamandır beklenen barışın yeni gelmesi ve hayatın düzelmek üzere olmasıyla halka açıklandı.

Bazı savaş zamanı kısıtlamaları kaldırıldı: 8 saatlik işgünü ve yıllık izin yeniden getirildi ve zorunlu fazla mesai kaldırıldı. 1947'de para reformu yapıldı ve karne sistemi kaldırıldı, gıda ve sanayi malları için tek tip fiyatlar belirlendi. Savaş öncesi olanlardan daha uzunlardı. Savaştan önce olduğu gibi, zorunlu kredi bonolarının satın alınması için yılda bir ila bir buçuk aylık maaşlar harcandı. Birçok çalışan aile hala sığınaklarda ve kışlalarda yaşıyordu ve bazen açık havada veya ısıtılmayan binalarda eski ekipman kullanarak çalışıyorlardı.

Restorasyon, ordunun terhis edilmesi, Sovyet vatandaşlarının geri dönüşü ve doğu bölgelerinden gelen mültecilerin geri dönüşü nedeniyle nüfusun yerinden edilmesinde keskin bir artış koşullarında gerçekleşti. Müttefik devletleri desteklemek için önemli fonlar harcandı.

Savaştaki büyük kayıplar insan gücü sıkıntısına neden oldu. Personel devri arttı: insanlar daha uygun çalışma koşulları arıyorlardı.

Daha önce olduğu gibi, akut sorunlar, kırsal kesimden kente fon transferini artırarak ve işçilerin emek faaliyetini geliştirerek çözülecekti. O yılların en ünlü girişimlerinden biri, Leningrad Turner G.S. tarafından başlatılan "yüksek hızlı işçiler" hareketiydi. Şubat 1948'de torna tezgahında tek vardiyada 13 günlük üretim gerçekleştiren Bortkevich. Hareket kitlesel hale geldi. Bazı işletmelerde maliyet muhasebesi uygulanmaya çalışıldı. Ancak bu yeni fenomenleri pekiştirmek için hiçbir maddi önlem alınmadı; aksine, emek verimliliğindeki artışla birlikte fiyatlar düştü.

Üretimde bilimsel ve teknik gelişmelerin daha yaygın olarak kullanılması yönünde bir eğilim vardır. Bununla birlikte, esas olarak nükleer ve termonükleer silahlar, füze sistemleri ve yeni tank ve havacılık ekipmanı modelleri geliştirme sürecinin devam ettiği askeri-sanayi kompleksinin (MIC) işletmelerinde kendini gösterdi.

Askeri-sanayi kompleksine ek olarak, gelişimi sanayideki tüm sermaye yatırımlarının% 88'ini alan makine mühendisliği, metalurji ve yakıt enerjisi endüstrisi de tercih edildi. Daha önce olduğu gibi, hafif ve gıda endüstrileri nüfusun asgari ihtiyaçlarını karşılamıyordu.

Toplamda, 4. beş yıllık plan (1946-1950) yıllarında 6.200 büyük işletme restore edildi ve yeniden inşa edildi. 1950'de sanayi üretimi, savaş öncesi göstergeleri %73 oranında aştı (ve yeni sendika cumhuriyetlerinde - Litvanya, Letonya, Estonya ve Moldova - 2-3 kat). Doğru, bu aynı zamanda ortak Sovyet-Alman işletmelerinin tazminatlarını ve ürünlerini de içeriyordu.

Bu başarıların asıl yaratıcısı halk oldu. İnanılmaz çabaları ve fedakarlıkları ile imkansız gibi görünen ekonomik sonuçlar elde edildi. Aynı zamanda, süper merkeziyetçiliğin yetenekleri ekonomik model, fonların kolay ve Gıda endüstrisi, tarım ve sosyal hizmetler ağır sanayi lehine. Almanya'dan alınan tazminatlar (4,3 milyar dolar) da o yıllarda kurulan endüstriyel ekipman hacminin yarısına kadarını sağlayan önemli bir yardım sağladı. Yaklaşık 9 milyon Sovyet esirinin ve yaklaşık 2 milyon Alman ve Japon savaş esirinin emeği de savaş sonrası yeniden yapılanmaya katkıda bulundu.

Savaştan zayıflayan ülkenin tarımı, 1945'teki üretimi savaş öncesi düzeyin %60'ını aşmadı.

Sadece şehirlerde, sanayide değil, aynı zamanda kırsalda, tarımda da zor bir durum gelişti. Kollektif çiftlik köyü, maddi zorluklara ek olarak, akut bir insan kıtlığı yaşadı. Rusya'nın Avrupa topraklarının çoğunu saran 1946 kuraklığı, köy için gerçek bir felaket oldu. Kollektif çiftçilerin neredeyse her şeyine el konulması için el konuldu. Köylüler açlığa mahkum edildi. RSFSR'nin kıtlık çeken bölgelerinde, Ukrayna ve Moldova'da, başka yerlere uçuş ve ölüm oranlarındaki artış nedeniyle, nüfusta 5-6 milyon kişi azalma oldu. Açlık, distrofi, ölümle ilgili endişe verici sinyaller RSFSR, Ukrayna, Moldova'dan geldi. Kollektif çiftçiler, kollektif çiftliklerin feshedilmesini talep etti. Bu soruyu "artık böyle yaşamak için bir güç olmadığı" gerçeğiyle motive ettiler. P.M.'ye yazdığı mektupta. Malenkov, örneğin, Smolensk askeri-politik okulu öğrencisi N.M. Menshikov şunları yazdı: “… kollektif çiftliklerde (Bryansk ve Smolensk bölgeleri) yaşam gerçekten dayanılmaz derecede kötü. Bu nedenle, “Novaya Zhizn” (Bryansk bölgesi) kollektif çiftliği için, kollektif çiftçilerin neredeyse yarısının 2-3 aydır ekmekleri yok ve bazılarının da patatesleri yok. Bölgedeki diğer kollektif çiftliklerin yarısında durum en iyi değil ... "39

Tarım ürünlerini sabit fiyatlarla satın alan devlet, kollektif çiftliklere süt üretim maliyetlerinin yalnızca beşte birini, tahılın 10'unu ve etin 20'sini tazmin etti. Kollektif çiftçiler pratikte hiçbir şey almadılar. Yan çiftçilikle kurtuldular. Ama devlet ona da bir darbe indirdi: 1946-1949'da kollektif çiftlikler lehine. köylü hane parsellerinden 10,6 milyon hektar arazi kesildi ve pazardaki satışlardan elde edilen gelirler üzerindeki vergiler önemli ölçüde artırıldı. Ayrıca, kollektif çiftlikleri devlet tedarikini gerçekleştiren pazarda yalnızca köylülerin ticaret yapmasına izin verildi. Her köylü çiftliği et, süt, yumurta, yünü arazi vergisi olarak devlete teslim etmekle yükümlüdür. 1948'de, kollektif çiftçilere devlete küçük çiftlik hayvanları satmaları "tavsiye edildi" (ki bu tüzük tarafından izin verildi), bu da ülke genelinde toplu domuz, koyun, keçi (2 milyon baş) katliamına neden oldu.

1947'deki para reformu en çok birikimlerini evde tutan köylüleri vurdu.

Savaş öncesi Romanlar, kollektif çiftçilerin hareket özgürlüklerini kısıtlayarak kaldılar: neredeyse pasaportlarından yoksun bırakıldılar, hastalık nedeniyle çalışmadıkları günlerin ücretleri ve yaşlılık aylığı ödenmedi.

Dördüncü beş yıllık planın sonunda, kollektif çiftliklerin zayıf ekonomik durumu reformlarını gerektiriyordu. Ancak yetkililer, özünü maddi teşviklerde değil, bir sonraki yeniden yapılanmada gördüler. Bir bağlantı yerine bir tugay çalışma biçiminin geliştirilmesi önerildi. Bu, köylülerin hoşnutsuzluğuna ve tarımsal işlerin örgütlenmemesine neden oldu. Kollektif çiftliklerin müteakip genişlemesi, köylü mülklerinde daha da azalmaya yol açtı.

Bununla birlikte, zorlayıcı önlemlerin yardımıyla ve 50'li yılların başlarında köylülüğün muazzam çabaları pahasına. ülke tarımını savaş öncesi üretim düzeyine getirmeyi başardı. Ancak, köylülerin hala çalışmaya teşviklerinden yoksun kalması, ülke tarımını krize soktu ve hükümeti, şehirlere ve orduya yiyecek sağlamak için acil önlemler almaya zorladı. Ekonomide "vidaları sıkmak" için bir kurs alındı. Bu adım, Stalin'in "SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları" (1952) adlı çalışmasında teorik olarak doğrulandı. İçinde, ağır sanayinin baskın gelişimi, mülkiyetin tamamen millileştirilmesinin hızlandırılması ve tarımda emek örgütlenme biçimleri fikrini savundu ve piyasa ilişkilerini canlandırma girişimlerine karşı çıktı.

"Kademeli geçişler yoluyla ... kollektif çiftlik mülkiyetini kamu mülkiyeti düzeyine yükseltmek ve meta üretimini ... bir ürün mübadelesi sistemi ile değiştirmek gereklidir, böylece merkezi hükümet ... toplumsal üretimin tüm ürünleri toplumun çıkarına ... "herkese ihtiyacına göre" formülüne geçiş, kollektif çiftlik mülkiyeti, meta dolaşımı vb. gibi ekonomik faktörleri yürürlüğe koyuyor " 40

Ayrıca Stalin'in makalesinde, sosyalizmde nüfusun artan ihtiyaçlarının her zaman üretim olanaklarını aşacağı söylendi. Bu konum, nüfusa açık ekonominin egemenliğini açıkladı ve varlığını haklı çıkardı.

Milyonlarca Sovyet insanının yorulmak bilmeyen çalışmaları ve özverileri sayesinde endüstri, bilim ve teknolojideki olağanüstü başarılar gerçek oldu. Bununla birlikte, SSCB'nin savaş öncesi ekonomik kalkınma modeline dönüşü, savaş sonrası dönemde bir dizi ekonomik göstergede bozulmaya neden oldu.

Savaş, 1930'larda SSCB'de gelişen sosyal ve politik atmosferi değiştirdi; ülkenin dünyanın geri kalanından çitle çevrildiği “demir perdeyi” ona “düşmanca” kırdı. Kızıl Ordu'nun Avrupa kampanyasına katılanlar (ve neredeyse 10 milyon insan vardı), çok sayıda geri dönen (5,5 milyona kadar) dünyayı yalnızca kötülüklerini açığa çıkaran propaganda materyallerinden bildiklerini kendi gözleriyle gördüler. Aradaki farklar o kadar büyüktü ki, pek çoğu arasında olağan değerlendirmelerin doğruluğu konusunda şüpheler uyandırmaktan kendilerini alamıyorlardı. Savaştaki zafer, köylüler arasında kollektif çiftliklerin, aydınlar arasında - sendika cumhuriyetlerinin nüfusu arasında (özellikle Baltık Devletleri, Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'da) diktatörlük politikasını zayıflatmak için umutlara yol açtı. Ulusal politikada bir değişiklik için. Savaş yıllarında yenilenen terminoloji alanında bile, kaçınılmaz ve gerekli değişikliklerin anlaşılması olgunlaşıyordu.

Ulusal ekonomiyi yeniden kurmak ve sosyalizmin inşasını tamamlamak gibi çok zor görevleri çözmek zorunda kalan, savaşın bitiminden sonra toplumumuz neydi?

Savaş sonrası Sovyet toplumu ağırlıklı olarak kadındı. Bu, yalnızca demografik değil, aynı zamanda psikolojik, kişisel bir bozukluk sorununa, kadın yalnızlığına dönüşen ciddi sorunlar yarattı. Savaş sonrası "babasızlık" ve çocuk evsizliği ve bunun yol açtığı suç aynı kaynaktan geliyor. Yine de, tüm kayıplara ve zorluklara rağmen, savaş sonrası toplumun şaşırtıcı bir şekilde yaşayabilir olduğu dişil ilke sayesinde oldu.

Savaştan doğan bir toplum, "normal" durumdaki bir toplumdan yalnızca demografik yapısıyla değil, aynı zamanda toplumsal bileşimiyle de farklılık gösterir. Görünüşü, nüfusun geleneksel kategorileri (kentsel ve kırsal sakinler, fabrika işçileri ve çalışanları, gençler ve emekliler vb.) tarafından değil, savaştan doğan toplumlar tarafından belirlenir.

Savaş sonrası dönemin yüzü, her şeyden önce bir "tunikli adam" idi. Toplamda 8,5 milyon kişi ordudan terhis edildi. Savaştan barışa geçiş sorunu en çok cephedeki askerlerle ilgiliydi. Önde çok hayal edilen terhis, eve dönme sevinci ve evde düzensizlik, maddi yoksunluk, barışçıl bir toplumun yeni görevlerine geçişle ilgili ek psikolojik zorluklar içindeydiler. Ve savaş tüm nesilleri birleştirmesine rağmen, her şeyden önce, en genç (1924-1927 doğumlu), yani. okuldan cepheye gidenler, meslek sahibi olmak için vakti olmayanlar, istikrarlı bir yaşam statüsü elde etmek için. Tek işleri savaştı, tek yetenekleri silah tutmak ve savaşmaktı.

Genellikle, özellikle gazetecilikte, cephedeki askerlere, galiplerin kendi içlerinde taşıdıkları özgürlük potansiyeli anlamına gelen “nedecembrists” denirdi. Ancak savaştan sonraki ilk yıllarda, hepsi kendilerini toplumsal değişimin aktif bir gücü olarak gerçekleştiremediler. Bu büyük ölçüde savaş sonrası yılların özel koşullarına bağlıydı.

Birincisi, ulusal kurtuluş savaşının doğası, toplumun ve gücün birliğini varsayar. Ortak bir ulusal görevi çözerken - düşmanla yüzleşmek. Ancak huzurlu bir yaşamda "hayal kırıklığına uğramış umutlar" kompleksi oluşur.

İkinci olarak, dört yılını siperlerde geçiren ve psikolojik rahatlamaya ihtiyacı olan kişilerin psikolojik olarak aşırı zorlanmaları faktörünü de hesaba katmak gerekir. Savaştan bıkmış insanlar doğal olarak yaratılış için, barış için çabaladılar.

Savaştan sonra, bir "yara iyileşmesi" dönemi - hem fiziksel hem de zihinsel, kaçınılmaz olarak başlar - sıradan günlük sorunların (ev, aile, savaş sırasında birçokları için kaybedilen) bile barışçıl bir yaşama dönüş için zor, acı verici bir dönem. ) bazen çözünmez hale gelir.

İşte cephedeki askerlerden biri olan V. Kondratyev acı hakkında şöyle konuştu: “Herkes bir şekilde hayatlarını iyileştirmek istedi. Sonuçta insan yaşamak zorundaydı. Biri evlendi. Biri partiye katıldı. Bu hayata uyum sağlamak zorundaydım. Başka bir seçenek bilmiyorduk ”.

Üçüncüsü, rejime karşı genel olarak sadık bir tutum oluşturan çevre düzeninin verili olarak algılanması, kendi başına, istisnasız tüm cephe askerlerinin bu düzeni ideal veya en azından adil olarak gördükleri anlamına gelmiyordu.

"Sistemde fazla bir şey kabul etmedik, ama başkasını hayal bile edemedik" - cephedeki askerlerden böyle beklenmedik bir itiraf duyulabilirdi. Savaş sonrası yılların karakteristik çelişkisini yansıtıyor, olup bitenlerin adaletsizliği ve bu düzeni değiştirme girişimlerinin umutsuzluğu ile insanların bilincini bölüyor.

Bu tür duygular, yalnızca cephedeki askerlerin özelliği değildi (her şeyden önce, geri dönenler için). Yetkililerin resmi açıklamalarına rağmen geri gönderilenleri tecrit etme girişimleri oldu.

Ülkenin doğu bölgelerine tahliye edilen nüfusta savaş zamanında yeniden tahliye süreci başladı. Savaşın sona ermesiyle bu istek yaygınlaştı, ancak her zaman mümkün olmadı. Şiddetli seyahat yasakları memnuniyetsizliğe neden oldu.

Mektuplardan biri, “İşçiler düşmanı yenmek için tüm güçlerini verdiler ve anavatanlarına dönmek istediler” dedi, “ama şimdi bizi kandırdıkları ortaya çıktı, bizi Leningrad'dan çıkardılar ve bizi terk etmek istiyorlar. Sibirya'da. Eğer bu olursa, o zaman tüm işçiler, hükümetimizin bize ve emeğimize ihanet ettiğini söylemeliyiz! ” 41

Böylece savaştan sonra arzular gerçeklikle çarpıştı.

“1945 baharında insanlar sebepsiz değildir. - kendilerini dev olarak gördüler ”, 42 - yazar E. Kazakevich izlenimlerini paylaştı. Bu ruh hali ile cephedeki askerler barışçıl bir hayata girdiler ve o zamanlar onlara göründüğü gibi savaşın eşiğinin ötesinde en korkunç ve zor olanı bıraktılar. Ancak gerçeğin daha karmaşık olduğu ortaya çıktı, siperden gördükleri hiç de öyle değildi.

Gazeteci B. Galin, “Orduda, savaştan sonra ne olacağı hakkında sık sık konuştuk” dedi, “zaferin ertesi günü nasıl yaşayacağımızı ve savaşın sonu yaklaştıkça, daha çok düşündük. onun hakkında ve birçoğu gökkuşağı ışığında boyandı. Almanların açtığı yaraları iyileştirmek için yapılması gereken yıkımın boyutunu, işin ölçeğini her zaman hayal etmedik. " K. Simonov, “Savaştan sonraki yaşam, yalnızca bir şeye ihtiyaç duyulan bir tatil gibi görünüyordu - son atış”, bu düşünceye devam ediyor gibiydi. 43

Her dakika tehlikeye maruz kalmadan "sadece yaşayabileceğiniz" "normal hayat", savaş zamanında kaderin bir hediyesi olarak görülüyordu.

"Hayat bir tatil", hayat bir peri masalı "gaziler barışçıl bir hayata girdiler, o zamanlar onlara göründüğü gibi, savaşın eşiğinin ötesinde, en korkunç ve zor olanı bıraktılar. uzun demek değildi - bu görüntünün yardımıyla kitle bilincinde özel bir kavram da modellendi savaş sonrası yaşam- çelişkisiz, gerilimsiz. Umut vardı. Ve böyle bir hayat vardı, ama sadece filmlerde ve kitaplarda.

En iyiye yönelik umut ve bunun beslediği iyimserlik, savaş sonrası yaşamın başlangıcına hız kazandırdı. Cesaretlerini kaybetmediler, savaş bitmişti. Çalışma sevinci, zafer, en iyiye ulaşma mücadelesinde rekabet ruhu vardı. Sık sık zor maddi ve yaşam koşullarına katlanmak zorunda olmalarına rağmen, özverili bir şekilde çalışarak ekonominin yıkımını onardılar. Böylece, savaşın bitiminden sonra sadece eve dönen cephe askerleri değil, aynı zamanda geçmiş savaşın tüm zorluklarını arkada atlatan Sovyet halkı, sosyo-politik atmosferi değiştirme umuduyla yaşadı. daha iyi. Savaşın özel koşulları insanları yaratıcı düşünmeye, bağımsız hareket etmeye, sorumluluk almaya zorladı. Ancak sosyo-politik durumdaki değişiklik umutları gerçeklikten çok uzaktı.

1946'da, bir şekilde kamu atmosferini rahatsız eden birkaç önemli olay gerçekleşti. O zamanlar kamuoyunun son derece zımni olduğuna dair oldukça yaygın inancın aksine, gerçek kanıtlar bu ifadenin tamamen doğru olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyor.

1945'in sonlarında - 1946'nın başlarında, Şubat 1946'da gerçekleşen SSCB Yüksek Sovyeti seçimleri için bir kampanya düzenlendi. Tahmin edileceği gibi, resmi toplantılarda insanlar çoğunlukla politikayı destekleyerek seçimler için “Uğruna” konuştular. parti ve liderlerinden. Oy pusulalarında Stalin ve hükümetin diğer üyelerinin onuruna kadeh kaldırmak mümkündü. Ancak bununla birlikte kesinlikle zıt yargılar da vardı.

İnsanlar dedi ki: "Bizim yolumuz olmayacak, neye oy verirlerse onu yazarlar"; “Öz, basit bir“ formaliteye indirgenir - önceden belirlenmiş bir adayın tasarımı ”... vb. "Çubuk demokrasi" idi, seçimlerden kaçmak imkansızdı. Yetkililerin yaptırımlarından korkmadan kendi bakış açısını açıkça ifade edememesi, kayıtsızlığa ve aynı zamanda yetkililerden öznel yabancılaşmaya yol açtı. Binlerce insan açlıktan ölmek üzereyken, çok pahalıya mal olan seçimlerin yerindeliği ve zamanlaması konusunda insanlar şüphelerini dile getirdiler.

Genel ekonomik durumun istikrarsızlaştırılması, hoşnutsuzluğun büyümesi için güçlü bir katalizördü. Ekmek spekülasyon ölçeği büyüdü. Ekmek kuyruklarında daha açık sözlü konuşmalar oldu: “Şimdi daha çok çalmalıyız yoksa yaşayamazsın”, “Kocalar, oğullar öldürüldü, rahatlamak yerine bizim için fiyatları yükselttiler”; "Şimdi hayat savaş sırasında olduğundan daha zor hale geldi."

Yalnızca geçimlik bir ücretin kurulmasını gerektiren insanların arzularının alçakgönüllülüğüne dikkat çekilir. Savaş yıllarının hayalleri, savaştan sonra "her şeyin çok olacağı" ve mutlu bir hayatın hızla değer kaybetmeye başladı. Savaş sonrası yılların tüm zorlukları savaşın sonuçlarıyla açıklandı. İnsanlar barışçıl yaşamın sonunun geldiğini ve savaşın yeniden geldiğini düşünmeye başlamıştı bile. İnsanların zihninde uzun bir süre savaş, savaş sonrası tüm zorlukların nedeni olarak algılanacaktır. İnsanlar 1946 sonbaharında fiyatların yükselmesinin nedenini yeni bir savaşın yaklaşmasında gördüler.

Bununla birlikte, çok kararlı ruh hallerinin varlığına rağmen, o zaman hakim olmadılar: barışçıl bir yaşam için özlem, herhangi bir biçimde, çok güçlü, mücadeleden çok ciddi bir yorgunluk olduğu ortaya çıktı. Ayrıca çoğu insan ülkenin liderliğine güvenmeye, halkın iyiliği adına hareket ettiğine inanmaya devam etti. Savaş sonrası ilk yılların üst çevrelerinin politikasının yalnızca halkın güven kredisine dayandığı söylenebilir.

1946'da SSCB'nin yeni Anayasası taslağının hazırlanması komisyonu çalışmalarını tamamladı. Uyarınca yeni Anayasaİlk kez halk hakim ve bilirkişilerinin doğrudan ve gizli seçimleri yapıldı. Ancak tüm güç parti liderliğinin elinde kaldı. Ekim 1952'de: Partiyi SBKP olarak yeniden adlandırmaya karar veren Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) XIX Kongresi gerçekleşti. Aynı zamanda, siyasi rejim sertleşti, yeni bir baskı dalgası büyüyordu.

GULAG sistemi, savaş sonrası yıllarda tam olarak doruğa ulaştı. 30'ların ortalarındaki mahkumlara milyonlarca yeni "halk düşmanı" eklendi. İlk darbelerden biri, çoğu Nazi esaretinden kurtulduktan sonra kamplara gönderilen savaş esirlerine düştü. Baltık cumhuriyetlerinden, Batı Ukrayna'dan ve Batı Beyaz Rusya'dan sürgüne gönderilen "yabancı unsurlar" da vardı.

1948'de, "Sovyet karşıtı faaliyetler" ve "karşı-devrimci eylemlerden" mahkum olanlar için, özellikle mahkumları etkilemek için karmaşık yöntemler kullanan özel rejim kampları oluşturuldu. Durumlarına katlanmak istemeyen siyasi tutsaklar birkaç kampta isyan etti; bazen siyasi sloganlar altında.

İdeolojik ilkelerin aşırı muhafazakarlığı nedeniyle rejimi her türlü liberalleşmeye dönüştürme olanakları, koruma çizgisinin koşulsuz bir önceliğe sahip olduğu istikrar sayesinde çok sınırlıydı. İdeoloji alanındaki "zor" kursun teorik temeli, SBKP Merkez Ofisi'nin (b) Ağustos 1946'da kabul edilen "Zvezda" ve "Leningrad" dergileri hakkında kararı olarak kabul edilebilir. sanatsal yaratıcılık alanıyla ilgiliydi, aslında bu haliyle kamusal muhalefete karşı yöneltilmişti. Ancak mesele sadece "teori" ile sınırlı değildi. Mart 1947'de, A.A.'nın önerisi üzerine. Zhdanov, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi'nin "SSCB bakanlıklarında ve merkez departmanlarındaki onur mahkemeleri hakkında" kararını kabul etti ve buna göre "onur ve haysiyeti baltalayan kabahatlerle mücadele etmek için özel seçilmiş organlar oluşturuldu" bir Sovyet işçisinin." "Onur mahkemesinden" geçen en kötü şöhretli davalardan biri, profesörler N.G. ve Roskina G.I. (Haziran 1947), vatanseverlik karşıtı ve yabancı şirketlerle işbirliği yapmakla suçlanan "Kanser için biyoterapi yöntemleri" adlı bilimsel çalışmanın yazarları. 1947'de böyle bir "günah" için. hala alenen azarlandılar, ancak bu önleyici kampanyada, kozmopolitliğe karşı gelecekteki mücadelenin ana yaklaşımları zaten tahmin edildi.

Ancak tüm bu önlemler o dönemde henüz "halk düşmanlarına" karşı başka bir kampanyada şekillenecek zaman bulamamıştı. Liderlik, en aşırı önlemlerin destekçilerini "tereddüt etti", kural olarak "şahinler" destek almadı.

Siyasi nitelikteki ilerici değişimlerin yolu engellendiğinden, savaş sonrası en yapıcı fikirler siyaset hakkında değil, ekonomi hakkındaydı.

D. Volkogonov, “I.V. Stalin". Siyasi portre, I.V.'nin son yılları hakkında yazılmıştır. Stalin:

“Stalin'in tüm hayatı, bir kefen gibi neredeyse aşılmaz bir örtüyle örtülüdür. Tüm ortaklarını sürekli izledi. Ne sözde ne de fiilde yanılmak imkansızdı: ““Liderin” silah arkadaşları bunu iyi biliyordu. 44

Beria, diktatörün çevresinin gözlemlerinin sonuçlarını düzenli olarak bildirdi. Stalin de Beria'yı takip etti, ancak bu bilgi tam değildi. Raporların içeriği sözlüydü ve bu nedenle gizliydi.

Stalin ve Beria'nın cephaneliğinde her zaman hazırda olası bir "komplo", "suikast", "terörist saldırı" versiyonu vardı.

Kapalı bir toplum liderlikle başlar. “Kişisel yaşamının sadece küçük bir kısmı tanıtım ışığına verildi. Ülkede halkın idolleştirdiği, hayran olduğu ama hiç tanımadığı gizemli bir adamın binlerce, milyonlarca portresi, büstleri vardı. Stalin, gücünün ve kişiliğinin gücünü nasıl gizli tutacağını biliyordu, halka yalnızca coşku ve hayranlık uyandırmak için ihanet etti. Geri kalan her şey görünmez bir kefenle örtülüydü." 45

Binlerce "madenci" (hükümlü) ülkedeki yüzlerce, binlerce işletmede bir eskort koruması altında çalıştı. Stalin, "yeni adam"ın tüm değersiz unvanlarının kamplarda uzun bir yeniden eğitimden geçmesi gerektiğine inanıyordu. Belgelerden de anlaşılacağı gibi, mahkumların kalıcı bir güçsüz ve ucuz emek kaynağına dönüştürülmesini başlatan Stalin'di. Bu resmi belgelerle onaylanır.

21 Şubat 1948'de, yeni bir baskı turu çoktan ortaya çıkmaya başladığında, “yetkililerin emirlerinin okunduğu” “SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi” yayınlandı:

"1. SSCB İçişleri Bakanlığını, casusların, sabotajcıların, teröristlerin, Troçkistlerin, sağcıların, solcuların, Menşeviklerin, Sosyal-Devrimcilerin, anarşistlerin, milliyetçilerin, Beyaz göçmenlerin ve diğer kişilerin özel kamplarında ve hapishanelerinde cezalarını çeken herkese mecbur etmek. anti-Sovyet bağlantıları ve düşmanca faaliyetleri nedeniyle tehlike arz eden, ceza sürelerinin bitiminden sonra, Devlet Güvenlik Bakanlığı tarafından atanarak, Devlet Bakanlığı kurumlarının gözetiminde yerleşim yerlerine sürgüne gönderilmelidir. Kolyma ilçelerinde güvenlik Uzak Doğu, Krasnoyarsk Bölgesi ilçelerine ve Novosibirsk bölgesi Trans-Sibirya Demiryolunun 50 kilometre kuzeyinde, Kazak SSR'sine ... "46

Aynı zamanda, genel olarak savaş öncesi siyasi doktrin çerçevesinde sürdürülen Anayasa taslağı bir dizi olumlu hüküm içeriyordu: ekonomik hayatın ademi merkezileştirilmesi, yerelliklerde büyük ekonomik haklar verilmesi ve doğrudan doğruya halk komiserliklerine. Askeri mahkemelerin yanı sıra özel savaş mahkemelerinin (her şeyden önce, ulaşımda sözde "liner mahkemeleri") tasfiyesi hakkında öneriler vardı. Ve bu tür teklifler editör komitesi tarafından uygunsuz olarak sınıflandırılmış olsa da (nedeni: projenin aşırı detaylandırılması), adaylıkları oldukça semptomatik olarak kabul edilebilir.

Çalışmaları 1947'de tamamlanan Parti Programı taslağının görüşülmesi sırasında da benzer yönde fikirler dile getirildi. Bu fikirler, parti içi demokrasinin genişletilmesi, partinin ekonomik yönetim işlevlerinden kurtarılması, partinin yönetim ilkelerinin geliştirilmesi önerilerinde yoğunlaştı. personel rotasyonu vb. Ne Anayasa taslağı, ne de SBKP (b)'nin taslak programı yayınlanmadığından ve tartışmaları nispeten dar bir sorumlu işçi çemberinde yürütüldüğünden, bu ortamda oldukça liberal olan fikirlerin ortaya çıkması o zaman, bazı Sovyet liderlerinin yeni duygularına tanıklık ediyor. Birçok yönden, bunlar savaştan önce, savaş sırasında veya zaferden bir veya iki yıl sonra görevlerine gelen gerçekten yeni insanlardı.

Savaştan sonra yenilenen nomenklaturalar arasında bile değişimlerin gerekliliği ve kaçınılmazlığı anlayışı olgunlaşıyordu. Savaş yıllarında karar vermede göreceli bağımsızlık hisseden subaylar ve generaller, sonunda kendilerini Stalinist sistemde aynı "dişlilerle" bulan subaylar ve generaller tarafından da memnuniyetsizlik ifade edildi. Yetkililer bu tür duygulardan endişe duyuyorlardı ve Stalin yeni bir baskı dalgası için planlar yapmaya başlamıştı bile.

Durum, savaşın arifesinde ilhak edilen Baltık cumhuriyetlerinde ve Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerinde Sovyet rejiminin "vidaları sıkmaya" karşı açık silahlı direnişiyle ağırlaştı. Hükümet karşıtı gerilla hareketi, hem Batılı istihbarat servislerinin desteğine güvenen hem de ikna olmuş milliyetçiler olan on binlerce savaşçıyı yörüngesine çekti. sıradan insanlar, birçoğu yeni rejimden evlerini, mallarını, akrabalarını kaybeden acı çekti. Bu bölgelerdeki isyan ancak 1950'lerin başında sona erdi.

Stalin'in 1940'ların ikinci yarısında 1948'den başlayarak politikası, siyasi istikrarsızlık ve artan toplumsal gerilim belirtilerinin ortadan kaldırılmasına dayanıyordu. Stalinist liderlik iki yönde harekete geçti. Bunlardan biri, bir dereceye kadar halkın beklentilerine uygun olan ve ülkedeki sosyal ve politik hayatı iyileştirmeyi, bilim ve kültürü geliştirmeyi amaçlayan önlemleri içeriyordu.

Eylül 1945'te olağanüstü hal kaldırıldı ve Devlet Savunma Komitesi kaldırıldı. Mart 1946'da Bakanlar Kurulu. Stalin, savaşta zaferin özünde geçiş devletinin sonu anlamına geldiğini ve bu nedenle "halk komiserliği" ve "komiserlik" kavramlarına son vermenin zamanının geldiğini söyledi. Aynı zamanda bakanlıkların ve dairelerin sayısı arttı ve personel sayısı arttı. 1946'da yerel konseylere, cumhuriyetlerin Yüksek Sovyetlerine, SSCB Yüksek Sovyetine seçimler yapıldı ve bunun sonucunda savaş yıllarında değişmeyen kolordu yardımcıları yenilendi. 1950'lerin başında, Sovyetlerin oturumları toplanmaya başlandı ve daimi komisyonların sayısı arttı. Anayasaya uygun olarak ilk kez halk hâkim ve bilirkişilerinin doğrudan ve gizli seçimleri yapıldı. Ancak tüm güç parti liderliğinin elinde kaldı. Stalin, Volkogonov DA'nın bu konuda nasıl yazdığını düşündü: “İnsanlar yoksulluk içinde yaşıyor. Örneğin İçişleri Bakanlığı, bazı bölgelerde, özellikle doğuda, insanların hala aç olduğunu, kıyafetlerin kötü olduğunu bildiriyor." Ancak Stalin'in derin inancına göre, Volkogonov'un ileri sürdüğü gibi, “belirli bir minimumun üzerindeki insanların sağlanması onları sadece yozlaştırır. Ve daha fazlasını vermenin bir yolu yok; savunmayı güçlendirmek, ağır sanayiyi geliştirmek gerekiyor. Ülke güçlü olmalı. Ve bunun için ileride kemerinizi sıkmanız gerekecek." 47

İnsanlar, en katı mal kıtlığı koşullarında, fiyatları düşürme politikasının, son derece düşük ücretlerle refahı artırmada çok sınırlı bir rol oynadığını görmediler. 50'li yılların başında, yaşam standardı, gerçek ücretler 1913 seviyesini ancak aştı.

"Korkunç bir savaşta aniden" karışan "uzun deneyler, insanlara yaşam standartlarında gerçek bir artış açısından çok az şey verdi." 48

Ancak bazı insanların şüpheciliğine rağmen, çoğunluk ülkenin liderliğine güvenmeye devam etti. Bu nedenle, zorluklar, hatta 1946'daki gıda krizi, çoğu zaman kaçınılmaz ve bir gün aşılabilir olarak algılandı. Savaş sonrası ilk yılların üst çevrelerinin politikasının, halkın savaştan sonra oldukça yüksek olan güven kredisine dayandığı kesinlikle iddia edilebilir. Ancak bu kredinin kullanılması, liderliğin savaş sonrası durumu zaman içinde istikrara kavuşturmasına ve genel olarak ülkenin savaş durumundan barış durumuna geçişini sağlamasına izin verdiyse, diğer yandan halkın güveni üst düzey liderlik, Stalin ve liderliğinin hayati reformların kararını ertelemesini ve ardından toplumun demokratik yenilenmesi eğilimini etkili bir şekilde engellemesini mümkün kıldı.

İdeolojik ilkelerin aşırı muhafazakarlığı nedeniyle rejimi her türlü liberalleşmeye dönüştürme olanakları, koruma çizgisinin koşulsuz bir önceliğe sahip olduğu istikrar sayesinde çok sınırlıydı. İdeoloji alanındaki "acımasız" kursun teorik temeli, Ağustos 1946'da kabul edilen Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin kararı olarak kabul edilebilir. , bölgeyle ilgili olmasına rağmen, bu haliyle kamuoyunun muhalefetine yönelikti. Mesele "teori" ile sınırlı değildi. Mart 1947'de, A.A.'nın önerisi üzerine. Zhdanov, daha önce tartışılan CPSU Merkez Komitesinin (b) "SSCB bakanlıklarında ve merkez departmanlarında onur mahkemeleri hakkında" kararını kabul etti. Bunlar zaten yaklaşan 1948 kitlesel baskılarının önkoşullarıydı.

Bildiğiniz gibi, baskıların başlangıcı öncelikle savaşın "suçları" ve savaş sonrası ilk yıllar için cezalarını çekenlere düştü.

Bu zamana kadar, siyasi nitelikteki ilerici değişikliklerin yolu zaten tıkanmış ve liberalleşmeye yönelik olası değişikliklere daralmıştır. Savaş sonrası ilk yıllarda ortaya çıkan en yapıcı fikirler ekonomik alanla ilgiliydi.Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi, bu konuda ilginç, bazen yenilikçi düşünceler içeren birden fazla mektup aldı. Bunların arasında 1946'dan kayda değer bir belge var - S.D. Alexander (Moskova bölgesindeki işletmelerden birinde muhasebeci olarak çalışan partizan olmayan bir kişi. Önerilerinin özü, piyasa ilkelerine ve sermayenin kısmen ulusallaştırılmasına dayanan yeni bir ekonomik modelin temellerine indirgendi. SD Alexander'ın fikirleri diğer radikal projelerin kaderini paylaşmak zorundaydı: “Zararlı” olarak sınıflandırıldılar ve “arşiv”e kaldırıldılar. Merkez önceki rotaya sıkı sıkıya bağlı kaldı.

"Stalin'i aldatan" bir tür "karanlık güçler" fikri, çelişkilerden kaynaklanan özel bir psikolojik arka plan yarattı. Stalinist rejim Aslında onun inkarı, aynı zamanda bu rejimi güçlendirmek, istikrara kavuşturmak için kullanıldı. Stalin'in eleştiri parantezinden çıkarılması sadece liderin adıyla değil, aynı zamanda bu isimle canlandırılan rejimin kendisi tarafından da kurtarıldı. Gerçek buydu: Milyonlarca çağdaşı için Stalin son umut, en güvenilir destek olarak hareket etti. Stalin olmasaydı, hayat çökecek gibiydi. Ve ülke içindeki durum ne kadar zorlaştıkça, Önderliğin özel rolü de o kadar güçlendi. 1948-1950 yılları arasında konferanslarda insanların sorduğu sorular arasında, "Yoldaş Stalin"in (1949'da 70 yaşına bastı) sağlığıyla ilgili sorular ilk sıralarda yer aldığına dikkat çekiliyor.

1948, liderliğin savaş sonrası "yumuşak" veya "sert" rota seçimi konusundaki tereddütüne son verdi. Siyasi rejim daha sert hale geldi. Ve yeni bir baskı dönemi başladı.

GULAG sistemi, savaş sonrası yıllarda tam olarak doruğa ulaştı. 1948'de "Sovyet karşıtı faaliyetler" ve "karşı-devrimci eylemlerden" hüküm giyenler için özel rejim kampları oluşturuldu. Savaştan sonra kamplardaki siyasi tutsakların yanı sıra çok sayıda insan da vardı. Böylece, 2 Haziran 1948 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile, yerel makamlara "tarımda kötü niyetli olarak kaçan kişileri" uzak bölgelere tahliye etme hakkı verildi. Savaş sırasında ordunun artan popülaritesinden korkan Stalin, A.A.'nın tutuklanmasına izin verdi. Novikov, - Hava Mareşali, Generaller P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, Mareşal G.K. Zhukov. Komutanın kendisi, bir grup hoşnutsuz general ve subayı bir araya getirmek, Stalin'e nankörlük ve saygısızlık yapmakla suçlandı.

Baskı, bazı parti görevlilerini, özellikle bağımsızlık ve merkezi hükümetten daha fazla bağımsızlık için çabalayanları da etkiledi. A.A.'nın aday gösterdiği birçok parti ve devlet lideri tutuklandı. Zhdanov, Leningrad'ın önde gelen çalışanları arasında. Toplam sayısı"Leningrad davasında" tutuklanan yaklaşık 2 bin kişi. Bir süre sonra, Rusya Bakanlar Kurulu Başkanı M. Rodionov, Politbüro üyesi ve SSCB N.A. Voznesensky, CPSU Merkez Komitesi sekreteri (b) A.A. Kuznetsov.

Üst liderlik içindeki mücadeleyi yansıtan "Leningrad olayı", en azından bir şekilde "halkların liderinden" farklı düşünen herkese sert bir uyarı olmalıydı.

Hazırlanmakta olan davaların sonuncusu, üst düzey liderlere uygunsuz muamele yapmakla suçlanan ve önde gelen isimlerin zehrinin ölümüyle sonuçlanan "Doktorlar Komplosu" (1953) idi. Toplamda, 1948-1953'teki baskı kurbanları. 6.5 milyon kişi oldu.

Yani, I.V. Stalin, Lenin'in altında bile genel sekreter oldu. 20-30-40'larda tam bir otokrasi elde etmek için çabaladı ve SSCB'nin sosyo-politik yaşamındaki bir takım koşullar sayesinde başarıya ulaştı. Ama Stalinizmin kuralı, yani. bir kişinin her şeye gücü yetmesi - Stalin I.V. kaçınılmaz değildi. SBKP'nin faaliyetlerinde nesnel ve öznel faktörlerin derin bir şekilde iç içe geçmesi, Stalinizmin her şeye kadirliğinin ve suçlarının ortaya çıkmasına, onaylanmasına ve en zararlı tezahürlerine yol açtı. Nesnel gerçeklik karmaşıklık anlamına gelir devrim öncesi Rusya, gelişiminin yerleşim bölgesi, feodalizm ve kapitalizmin kalıntılarının tuhaf iç içe geçmesi, demokratik geleneklerin zayıflığı ve kırılganlığı ve sosyalizme giden yenilmez yollar.

Öznel yönler yalnızca Stalin'in kişiliğiyle değil, aynı zamanda 1920'lerin başlarında büyük ölçüde Stalin tarafından yok edilen eski Bolşevik muhafızların sözde ince tabakasını içeren iktidar partisinin sosyal bileşimi faktörüyle de ilişkilidir. geri kalanı çoğunlukla Stalinizm konumuna geçti. Kuşkusuz, üyeleri eylemlerine suç ortağı olan Stalin'in maiyeti de öznel faktöre aittir.

Sonuç olarak, toplumun yapısında, sisteminde ve Bolşevik partisinin faaliyetlerinde, Stalin'in ortaya çıkması ve otokrasisinin kurulması, "kişilik kültünün" doğuşu için koşullar vardı.