Speransky'nin ıslah edici faaliyetleri konusunda test edin. Ders
Görev numarası 1.
Önemli kilometre taşlarını listeleyin siyasi biyografi MM. 1801-1812'de Speransky. Siyasi kariyerinin başarısını nasıl açıklayabilirsiniz?
1801 - Dışişleri Bakanı altında Devlet Sekreteri, 1802 - İçişleri Bakanı Kochubei altında Devlet Sekreteri, 1807 - Alexander I Devlet Sekreteri, 1808 - Adalet Bakan Yardımcısı ve Alexander I'in kamu işlerinde baş danışmanı, 1810 - Sekreter Devlet (kurulu Devlet Konseyi başkanı), 1812 - bağlantı.
İnsan karakterlerini anlama ve insanları memnun etme yeteneğiyle çarpılan olağanüstü yetenek. Bütün bunlar, etkili kişilerin ona karşı eğilimine katkıda bulundu (Kurakin, Kochubei).
Görev numarası 2.
"M. M. Speransky'nin Reformları" konulu bir rapor hazırlayın Raporun ayrıntılı bir taslağını yapın.
Raporun ana hatları: 1) Speransky'nin yükselişinin nedenleri, 2) Speransky'nin görüşüne göre reform ihtiyacının nedenleri, 3) Reform projesinin ana hükümleri, 4) Reformların niteliği, 5) Fiili reformun sonuçları, 6) Reformların başarısız olmasının nedenleri, 7) Speransky'nin reform faaliyetlerinin önemi.
Görev numarası 3.
Speransky'nin siyasi reform projesinin sizin açınızdan ana özelliğini belirtin. Rusya için özel önemi neydi?
Otokratik-feodal sistemin temellerine dokunmadan, toplumdaki akut sosyal çelişkileri yumuşatacak ılımlı reformları dikkatli bir şekilde gerçekleştirin. Reformların önemi, Speransky'nin fikirlerinin çoğunun gelecekteki reform reformlarının temeli olarak hizmet etmesiydi.
Görev numarası 4.
"M. M. Speransky'nin siyasi reformları" tablosunu doldurun.
|
Temel Hükümler |
olumlu yönler |
olumsuz taraflar |
|
Kuvvetler ayrılığını yasama, yürütme ve yargı olarak gerçekleştirmek |
Gücün ademi merkeziyetçiliği |
Yalnızca ilk iki zümre, mülkiyet nitelikleri ve kişisel özgürlük temelinde siyasi haklar aldı. |
Görev numarası 5.
M. M. Speransky'nin projesine göre hangi işlevlere sahip olmalıdır:
Senato - iki bölümden oluşur - Hükümet (yerel yönetimden sorumlu) ve Yargı (en yüksek mahkemedir ve tüm yargı kurumlarını kontrol eder). Senato üyeleri, Duma tarafından ömür boyu seçilecek ve imparator tarafından onaylanacaktı.
Devlet Duması, ülkenin seçilmiş en yüksek yasama organıdır. Duma'nın rızası olmadan, hükümdarın yasa çıkarma hakkı yoktu, ancak Duma'yı her zaman feshedebilirdi.
Danıştay, hükümdar ile imparatorluğun yasama, yürütme, yargı organları arasında bir bağlantı olarak imparatora bağlı bir danışma organıdır. Konsey üyeleri imparator tarafından atanırdı ve sadece ona karşı sorumluydu.
Bakanlıklar, kesin olarak tanımlanmış işlevleri ve prosedürleri olan bir yürütme organıdır. Bakanlar imparator tarafından atanırdı ve Devlet Dumasına karşı sorumlu tutulurlardı.
Görev numarası 6.
Doğru cevabı seç.
M.M.Speransky'nin planına göre Rusya:
a) otokratik monarşi; c) parlamenter monarşi;
b) anayasal monarşi; g) cumhuriyet.
Görev numarası 7.
Öğreticideki materyale dayanarak bir diyagram yapın daha yüksek bedenler Rusya'nın devlet gücü ve Speransky projesi üzerindeki etkileşimleri.
Görev numarası 8.
"M. M. Speransky'nin istifasının nedenleri ve sonuçları" tablosunu doldurun.
|
nedenler |
Sonuçlar |
|
* Reformlar, nüfusun üst katmanlarının çıkarlarını etkiledi |
* İdari aygıtın kalitesini ve verimliliğini etkileyen idari reform tamamlanmadı |
Görev numarası 9.
"Bakanlıkların Görevleri" tablosunu doldurun.
|
Bakanlık adı |
Fonksiyonlar |
|
Savaş Departmanı |
Tüm kara kuvvetlerinin liderlik, organizasyon, düzenleme, tedarik, silahlanma sorunları |
|
Deniz Bakanlığı |
Liderlik, organizasyon, düzenleme, tedarik, silahlanma, askeri inşaat soruları Deniz Kuvvetleri |
|
Dışişleri Bakanlığı |
Her şey Uluslararası ilişkiler devletler ve ilgili "yerler ve kişiler", saray törenleri |
|
Adalet Bakanlığı |
Yargı Yönetimi ve Yargı Sorunları |
|
İçişleri Bakanlığı |
sanayi, Tarım, kentsel ve kırsal ekonomi, tıp, inşaat mühendisliği, nüfus sayımı ve istatistik |
|
Maliye Bakanlığı |
Kârlı mülk, madencilik, tüm vergiler, harçlar ve harçlar, devlet bütçesi, devlet kredileri vekrediler, kredi kuruluşları (bankalar) |
|
Bakanlık Halk eğitim |
Kontrol Eğitim Kurumları, Bilimler Akademisi, bilimselkurumlar, müzeler ve sansürden sorumluydu |
|
Ticaret Bakanlığı |
Dış ve iç ticaret, gümrük, haberleşme |
Amaçlar: - öğrencileri reformcu M.M. Speransky,
M.M.'nin ana faaliyetlerini göster. Speransky. İlerici ve aynı zamanda gönülsüz yapıları;
Speransky'nin reformlarının soylular tarafından reddedilme nedenlerini ve sürgününün nedenlerini öğrenin;
Bir ders kitabıyla çalışma yeteneğini geliştirin, ihtiyacınız olan bilgiyi bulun;
Ekipman: dizüstü bilgisayar, sunum, multimedya kurulumu, projektör
Dersler sırasında.
1. Org. dersin başlangıcı.
2. Doğrulama ev ödevi:
Doğru ya da yanlış.
1. 1801'de Rusya ve İngiltere, "Karşılıklı dostluk üzerine" bir sözleşme imzaladılar.
2. Rusya, İngiltere, Avusturya ve İsveç'in oluşturduğu üçüncü Fransız karşıtı koalisyon çöktü.
3. İmparator I.Alexander ve I. Napolyon'un buluşması 25 Haziran 1809'da Tilsit Sarayı'nda gerçekleşti.
4. Rusya, Fransa'dan gelen baskıya rağmen, Büyük Britanya'nın kıta ablukasına katılmadı.
5. 1811'deki Rus-Türk savaşında Rus ordusunun komutanı M.I. Kutuzov.
6. Napolyon'un planları - kendi amaçlarınız için kullanmak Rus-Türk savaşı Rusya'nın işgalinin arifesinde engellenmedi.
8. Rus-İran savaşının sonucu, Rusya'nın Rusya sınırlarının ciddi bir şekilde genişlemesi ve güçlendirilmesiydi.
9. İskender I'in kız kardeşinin Napolyon ile evlenmeyi reddetmesi, Napolyon ile I. İskender arasındaki ilişkilerin keskin bir şekilde şiddetlenmesine yol açtı.
3. Dersin konusunun ve hedeflerinin iletişimi.
Ne kelime aldın?
Dersin konusuyla nasıl bir ilişkisi olduğunu düşünüyorsunuz?
Bir konu yazın ve kendinize hedefler belirleyin.
(w. 2) Ders planı:
1. M.М.'ın faaliyetinin başlangıcı. Speransky.
2. Siyasi reform projesi: niyetler ve sonuçlar.
4. Yeni materyal öğrenmek.
1. M. M. Speransky'nin faaliyetinin başlangıcı
(3. ayet) İskender Tilsit'ten sonra kaybettiğim otoriteyi yeni bir ıslahat faaliyeti turunun yardımıyla geri vermeye karar verdim. Çarın Gizli Komite üyelerine soğutulmasıyla birlikte, önceki reform yönünü sürdürmek zorunda kalan yeni yüzlere ihtiyaç duyuldu. İmparator hızla bu gereksinimleri karşılayan bir adam buldu. M. M. Speransky'ydi.
Onu biraz tanıyalım (s. 18-19) - mavi bir kutuda.
2. Siyasi reform projesi: niyetler ve sonuçlar.
(w. 4) Speransky, 1803'te "Rusya'daki Yargı ve Devlet Kurumlarının Yapısı Üzerine Not"ta çara siyasi dönüşümlerin ilk taslağını önerdi. Ülkeye dikkatli bir şekilde anayasal monarşiyi getirme ve böylece Rusya için bir "Fransız devrimci kabusunu" önleme ihtiyacı sorununu gündeme getirdi. Ancak, ancak Tilsit Barışından sonra kral ona kapsamlı bir reform taslağı hazırlama talimatı verdi. hükümet kontrollü.
(w. 5) Böyle bir proje Ekim 1809'a kadar hazırdı. Aşağıdaki hükümleri içeren "Devlet Kanunları Kanununa Giriş" idi:
- hükümet güçler ayrılığına göre yönetilmelidir: yasama yetkisi yeni seçilen kuruma aittir
- Devlet Duması; yürütme yetkisi bakanlıklar tarafından kullanılır; yargı Senato'ya aittir;
- başka bir yeni organ - Devlet Konseyinin - imparatorun altında bir danışma organı olması ve tüm yasa tasarılarını Duma'ya sunulmadan önce değerlendirmesi gerekiyordu;
- Rus toplumunun üç ana sınıfı kuruldu: 1) soylular, 2) "ortalama devlet" (tüccarlar, burjuvalar, devlet köylüleri), 3) "emekçiler" (serfler, ev hizmetçileri, işçiler);
Sizce siyasi haklar bu üç zümreden hangisine aitti?
- siyasi haklar "özgür" (ilk iki) mülkün temsilcilerine ait olmalıdır; bununla birlikte, üçüncü zümre genel medeni haklara sahipti (bunların başında "kimsenin mahkeme kararı olmaksızın cezalandırılamayacağı" hükmü vardı) ve mülkiyet ve sermaye biriktikçe ikinci zümreye geçebilirdi; ilk mülk ayrıca özel haklara sahipti (serflerle mülk satın almak vb.);
Bu mülklerden hangisinin oy kullanma hakkı olabilir?
- sadece taşınır ve taşınmaz mal sahibi olan kişiler (yani ilk iki mülkün temsilcileri) oy kullanma hakkına sahipti;
- Devlet Duma seçimlerinin dört aşamalı olması gerekiyordu (önce, volost konseyleri için seçimler yapıldı, daha sonra bu organların milletvekilleri ilçe konseylerinin üyelerini seçtiler, sırasıyla - il konseylerinin milletvekilleri. Ve sadece il konseyleri Devlet Dumasının seçilmiş milletvekilleri);
- Çar tarafından atanan Şansölye, Duma'nın çalışmalarından sorumlu olmalıydı.
Speransky'nin projesinin uygulanması, reform yolunda önemli bir adım olacaktı. Bu plan sonunda diğer dönüşümlerde gelişecektir. Reformcu nihai amacı çarın otokratik gücünü sınırlamak ve serfliği ortadan kaldırmak olarak gördü.
Sizce imparator böyle bir proje hakkında ne hissetti?
Alexander, Speransky'nin projesini genel olarak onayladım. Ancak toplumda altüst oluşlara yol açmadan kademeli olarak uygulanmalıydı. Bunu akılda tutarak, çar önce reformun en "zararsız" kısmını harekete geçirmeye karar verdi.
Şimdi 21-22. sayfalardaki materyali kendi başınıza okuyun (son paragraftan itibaren ve soruları cevaplayın) (w. 8)
1) Danıştay'ın kuruluş bildirgesi ne zaman yayımlandı?
2) Asıl görevi nedir?
3) Danıştay'ın işlevleri.
Kontrol edin (w. 9)
2) Ana görevi, yasaların hazırlanması ve kabul edilmesinde işleri düzene koymaktı. Artık tüm projeleri sadece Danıştay aracılığıyla değerlendirilmeliydi.
3) - Konsey, yalnızca yasaların içeriğini değil, aynı zamanda kabul edilme ihtiyacını da değerlendirdi.
Görevleri aynı zamanda yasaların anlamının "açıklanmasını" ve bunları uygulamak için önlemler almayı da içeriyordu.
Ayrıca, Konsey üyeleri bakanlıkların raporlarını inceleyecek ve devlet gelir ve giderlerinin dağılımına ilişkin önerilerde bulunacaktı.
Danıştay'dan yasama organı değil, imparatorun emrindeki bir yasama organı, onun yasama gücünün bir aracı olması istendi.
1811'de Speransky bir "Kod" taslağı hazırladı. Yönetim Senatosu”, Siyasi reform yolunda bir sonraki adım olması gerekiyordu. Kuvvetler ayrılığı fikrine dayanarak, Senato'yu Hükümet (yerel yönetimden sorumlu) ve Yargı (en yüksek mahkeme olan ve tüm yargı kurumlarını kontrol eden) olarak bölmeyi önerdi. Ancak bu proje hiçbir zaman gerçekleştirilmedi.
1810 - 1811'de yapıldı. dönüşümler ve serflere medeni haklar sağlama arzusu, üst düzey yetkililer ve soyluların çoğu arasında öyle bir öfke fırtınasına neden oldu ki, İskender reformları uygulamayı bırakmak zorunda kaldı: babasının kaderi onun hafızasında çok tazeydi.
3. M. M. Speransky'nin istifası: sebepler ve sonuçlar.
Sayfa 22'deki materyali ve MM Speransky'nin eyalet soyluları arasında istifasının izlenimi hakkında FF Vigel'in "Notları"ndan okuyun. 1812 gr.
ve soruyu cevaplamaya çalışın:
Speransky'nin istifasının nedenlerini ve sonuçlarını nerede görüyorsunuz? Speransky'nin faaliyetlerinin ana sonucu neydi?
Speransky, imparator adına ekonomik reform projeleri de geliştirdi. Hükümet harcamalarının sınırlandırılmasını ve soyluları etkileyen bazı vergi artışlarını sağladılar. Bu koşullarda reformlara karşı muhalefet doğada açık olmaya başladı. Örneğin, muhafazakarlığın ideologlarından biri olan N.M. Karamzin gibi yetkili insanlar hükümetin eleştirisine katıldı.
Alexander, Speransky'nin sert eleştirisinin esasen kendi adresine yönelik olduğunun çok iyi farkındaydı. Speransky ayrıca, Napolyon'u memnun etmek için Rusya'da tanıtmak istediği iddia edilen Fransa'daki düzene duyduğu sempati nedeniyle ihanetle suçlandı. Çar artık eleştiri dalgasını dizginleyemedi ve Speransky'den istifa etmeye karar verdi. Burada en az rol, imparatorun Napolyon ile yaklaşan savaşın arifesinde toplumu birleştirme niyeti tarafından oynandı. Mart 1812'de Speransky sürgüne gönderildi. Nijniy Novgorod ve ardından Perm'e.
Speransky'nin reformlarının feodal-otokratik sistemin temellerine dokunmamasına rağmen, neredeyse hiç uygulanmadı. Aynı zamanda, Speransky'nin reformist arayışları, yeni dönüşüm projelerinin daha da geliştirildiği temeli oluşturdu.
Genişleyen kelime dağarcığı:
İdeolog, ideolojinin sözcüsü ve savunucusudur - insanların mevcut gerçekliğe karşı tutumunu yansıtan bir dizi görüş, fikir.
Örnek, birbirine bağlı organların yapısında bir adımdır.
Muhafazakarlık, taraftarları gelenekleri koruma fikrini, siyasi ve kültürel hayatta sürekliliği savunan bir harekettir.
5. Dersi özetlemek.
22-23. sayfalardaki sorular
Çalışma kitabı - paragraf için görevler
6. Ödev:
Paragraf 4, sorular, görevler çalışma kitabı, batık şarap
ödev kontrolü
Site malzemelerinin kullanımına ilişkin anlaşma
Sitede yayınlanan çalışmaları sadece kişisel amaçlarla kullanmanızı rica ederiz. Materyallerin başka sitelerde yayınlanması yasaktır.
Bu çalışma (ve diğerleri) tamamen ücretsiz olarak indirilebilir. Yazarına ve site ekibine zihinsel olarak teşekkür edebilirsiniz.
İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.
benzer belgeler
Mihail Mihayloviç Speransky'nin Biyografisi. Siyasi dönüşümün ilk taslağı. Ülkede anayasal bir monarşiyi dikkatlice tanıtma ihtiyacı sorunu. Devlet Kanunları Koduna Giriş. Speransky'nin reformlarının pratikte uygulanması.
dönem ödevi, 23/10/2012 eklendi
Politik durum 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da. İskender I'in kişiliği, reformları. M.M.'nin biyografisi Speransky, kralın yardımcısı olarak atanması, planlar ve uygulanan bazı reformların yanı sıra diğer faaliyetler bağlantıda.
özet, 27/10/2009 eklendi
I. İskender'in saltanatının ilk yılları. Rusya'daki yargı ve devlet kurumlarının yapısı hakkında bir not. Speransky'nin hizmet kariyeri ve planın uygulanması. Üç ana mülkün kurulması. Siyasi reform projesi ve başarısızlık nedenleri.
sunum 11/11/2014 eklendi
kısa özgeçmiş MM. Speransky. Merkezi hükümet dönüşüm planı, Devlet Konseyi, bakanlık kurumları ve Senato. Rusya'nın mali politikasının yeniden düzenlenmesi. Kamu işlerinden aforoz ve hizmette Speransky'nin restorasyonu.
test, 23.02.2012 eklendi
Devlet aygıtının güçlendirilmesini ve bir dizi reformun uygulanmasını etkileyen faktörlerin belirlenmesi erken XIX v. M.M.'nin oluşumu için tarihsel koşullar. Speransky. M.M.'nin faaliyetleri İskender I ve Nicholas I döneminde Speransky.
özet, 29/04/2019 eklendi
Mihail Mihayloviç Speransky'nin hukuk ve devlet hakkındaki doktrini. Kamu yönetimi, hukuk ve mevzuat, finans, siyasi ve sivil özgürlük, sınıf sistemi gibi genel ve özel konularda devlet-hukuki görüşlerinin analizi.
deneme, 05/09/2016 eklendi
Kont Mihail Mihayloviç Speransky'nin Biyografisi - halk ve devlet adamı Alexander I ve Nicholas I, reformcu, yasa koyucu, Rus'un kurucusu zamanları hukuk bilimi ve teorik hukuk. Politik Görüşler ve reformlar.
sunum 01/15/2015 tarihinde eklendi
Speransky M.M. ve reformları
Soyut anahat.
1. 19. yüzyılın başında Rusya tarihine kısa bir gezi.
2. Speransky'nin Reformları.
3. Alexander I ve Speransky'nin reformlarının başarısızlığının nedenleri.
19. yüzyılın başlarında. Rusya'da devlet düzeninin yeni temellere geçişini hazırlayan yeni ihtiyaçlar ortaya çıkmaya başlıyor. İçinde dış politika bölgesel ve ulusal dernek Rus toprağı.
İç siyasette bu, terekeleri genel haklarla eşitlemek ve onları ilticaya davet etmek ihtiyacıdır. ortak faaliyetler... Hemen hemen her hükümdarlıkta, bu sorunları çözmeye başlamak için girişimlerde bulunuldu. Her seferinde, mevcut düzene karşı, değişiklik talep eden ürkek veya yüksek sesler duyuldu; sonraki saltanat, onları içsel dönüştürücü faaliyette yürütmek için çekingen veya kararlı bir şekilde başladı. Ancak her seferinde, hükümdarın kişisel karakterinin dış veya iç bazı engelleri, savaşları veya tuhaflıkları hükümeti yarı yolda durdurdu. Sonra başlayan hareket toplumun derinliklerine indi ve çeşitli biçimler aldı.
Zaten II. Catherine saltanatının sonunda, mevcut düzene karşı, özellikle ana sınıflar - soylular ve serfler arasındaki ilişkiyi bozan yalnız sesler duyuldu. Paul I ve Alexander I hükümetleri, eşit olmayan bir istek ve bilinçle de olsa reformları karşılayacaklardı, ancak 1812 savaşının patlak vermesi I. İskender'i kararlı bir şekilde girdiği yolunda durdurdu.
Mülk ayrıcalıklarına karşı mücadele, Paul I'in ana görevlerinden biriydi. Soyluların ayrıcalıklarını elinde tutan 1785 tüzüğünü kaldırdı, eyalet soylu toplantılarını ve seçimlerini kaldırdı, soyluların bedensel cezadan özgürlüğünü kaldırdı. 3 Ocak 1797 tarihli karara ve Senato kararnamesine göre, soylular, kentsel nüfusun üst tabakaları, suçlar için beyaz din adamları, vergilendirme mülklerinin insanlarıyla eşit olarak fiziksel cezaya tabi tutuldu.
Paul, hakların eşitliğini genel kanunsuzluğa dönüştürdüm.
Serflerin durumunu hafifletmek için bir girişimde bulunuldu. 5 Nisan 1797 tarihli kararname ile köylü emeğinin ölçüsü toprak sahibi lehine (haftada üç gün) belirlendi. Fakat bu faaliyet, kesinlik ve tutarlılıktan yoksundu.
Toprak sahiplerinin köylülerle normatif ilişkilerini kanunla tanımlama ve ikincisinin durumunu iyileştirme fikriyle hüküm sürmeye başlayan, sadece serfliği zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda genişlemesine de katkıda bulundu (milyon dönümden 100 bin köylü). devlet arazisi onlara özel mülkiyette dağıtıldı).
İmparator Pavlus'un halefi olan I. İskender, daha geniş bir programla tahta çıkmış ve bunu daha tutarlı ve bilinçli bir şekilde yürütmüştür. İç politikanın ana hedefleri: tüm mülklerin kanun önünde eşitlenmesi ve ortak bir hale getirilmesi devlet faaliyetleri... artırmak, sınıflar arasında yeni yasal ilişkiler kurmak gerekiyordu. Eğitim seviyesi halk, devlet ekonomisinin (finans) yeni bir yapısını sağlamak.
Bu yeniden yapılanmanın kısmen devreye girmesi, toplumda çifte hoşnutsuzluğa neden oldu: bazıları eskinin yıkılmakta olduğu gerçeğinden memnun değildi; diğerleri yeni şeylerin çok yavaş tanıtılmasından mutsuzdu. Bir dizi savaş ve iç reformlar sarsıldı devlet ekonomisi, maliyeyi alt üst etti, halkın refahını düşürdü.
1801'den 1808'e kadar bazı dönüşümler yapıldı.
30 Mart 1801'de Danıştay'ın yerini devlet işleri ve nizamlarının görüşüldüğü "Vazgeçilmez Şura" adı verilen daimi bir kurum aldı.
Sonra Petrine kolejleri dönüştürüldü. 8 Eylül 1802 Manifestosu ile 8 bakanlığa dönüştürüldüler: dışişleri, askeri kara kuvvetleri, deniz kuvvetleri, içişleri, maliye, adalet, ticaret ve halk eğitimi. Yeni merkezi hükümet organları arasındaki temel fark, onların tek yetkileriydi: her departman Senato'ya rapor veren bir bakan tarafından yönetiliyordu.
1801'den beri, nüfuslu mülklerin özel mülkiyete dağıtılması yasaklandı.
12 Aralık 1801 tarihli kararname, ücretsiz serveti olan herkese şehir dışında köylüler olmadan gayrimenkul edinme hakkı verdi. Bu yasa, soyluların asırlık toprak sahibi tekelini yok etti.
20 Şubat 1803'te özgür çiftçiler hakkında bir kararname çıkarıldı: toprak sahipleri köylüleriyle bir anlaşma yapabilir, onları tüm köylerin veya bireysel ailelerin topraklarıyla özgürleştirebilirdi.
Ardından, bir süre imparatoru iç işlerinden uzaklaştıran olaylar izledi; Fransa'ya karşı iki koalisyona katılmaktı - 1805'te Avusturya ile ittifakta, 1806-1807'de. - Prusya ile ittifak halinde. Kampanyalar ve başarısızlıklar, İskender I'in başlangıçtaki liberal-pastoral ruh halini soğuttu. Resmi olmayan komite üyeleri birbiri ardına ondan uzaklaştı. Boş yerleri, imparatorun tek güvenilir çalışanı olan bir kişi aldı.Eski devlet adamlarının bilmediği kamu ortamından çıkan Mihail Mihayloviç Speransky Speransky idi. 1772'de doğdu ve Vladimir eyaleti Cherkutin köyünde kırsal bir rahibin oğluydu. İlk eğitimini Suzdal İlahiyat Fakültesi'nde aldı ve eğitimini Paul I'in altında İlahiyat Akademisine dönüştürülen St. Petersburg Ana Ruhban Okulu'nda tamamladı. Kursu mükemmel bir şekilde tamamladıktan sonra akademide öğretmen olarak kaldı; önce en sevdiği konu matematiği öğretti, sonra belagat, felsefe, Fransızca vb. Bütün bu çeşitli konuları büyük bir başarı ile öğretti. Prens Kurakin'e ev sekreteri olarak önerilen Speransky, himayesi altında, daha sonra bu asilzade olan Başsavcılık ofisine girdi. Yani 1797'de. 25 yaşındaki İlahiyat Ustası, itibari bir danışmana dönüştürüldü. Speransky, 18. yüzyılın dağınık Rus ofisine alışılmadık şekilde düzeltilmiş bir zihin, durmadan çalışma yeteneği (günde 48 saat) ve mükemmel bir konuşma ve yazma yeteneği getirdi. Bu onun alışılmadık derecede hızlı kariyerini hazırladı. Zaten Paul I altında, çok ünlüydü. İskender I'in katılımı sırasında, yeni kurulan Vazgeçilmez Konsey'e transfer edildi ve burada devlet sekreteri rütbesinde bir sivil ve manevi işler seferini yönetmekle görevlendirildi. 1802'den beri yayınlanan en önemli yasa tasarılarının tümü, İçişleri Bakanlığı daire başkanı olarak Speransky tarafından düzenlendi. C1806 Speransky ve Alexander I yakınlaştım.
Speransky, adalet bakan yardımcılığına atandı ve imparatorla birlikte devlet reformları için genel bir plan üzerinde çalışmaya başladı.
Speransky, eski, manevi ve akademik eğitimin en iyi, en yetenekli temsilcisiydi. Bu eğitimin doğası gereği, o bir ideolog ya da teorisyendi, günümüzde ona denilecek şekilde. Şaşırtıcı bir şekilde politik kurguları düzeltme yeteneğine sahipti, ancak o zaman gerçeği anlamak onun için zordu. Kabul edilen ilkelerin uygulanmasında inanılmaz bir uyum, tutarlılık ile ayırt edilen böyle bir plan çizdi. Ancak bu planın uygulanması gerektiğinde, ne egemen ne de bakan onu hiçbir şekilde Rusya'nın gerçek ihtiyaçları ve nakit kaynakları düzeyine göre ayarlayamazdı.
Speransky'ye göre, "planının bütün nedeni, hükümetin gücünü yasalar aracılığıyla kalıcı yasalar temelinde kurmak ve böylece bu gücün eylemine daha fazla itibar ve gerçek güç vermekti."
Planı, kanun önünde Rus mülklerinin hükümetinin temellerini ve yeni bir hükümet sistemini ortaya koydu: köylüler topraksız özgürlüğe kavuştular, hükümet üç tür kurumdan oluşuyordu - yasama, yürütme ve yargı. Tepeden tırnağa, kırsal volosttan yönetimin tepesine kadar tüm bu kurumlar zemstvo seçmeli bir karaktere sahipti. Bu binanın başında üç kurum vardır: yasama - tüm sınıflardan milletvekillerinden oluşan Devlet Duması; yürütme - Duma'ya karşı sorumlu bakanlıklar ve yargı - Senato. Bu kurumların faaliyetleri, aristokrasinin temsilcilerinden oluşan ve İngilizler gibi düzenlenmiş Danıştay tarafından birleştirilir. Bu aristokrasi, hükümetin tüm dallarında yasaların koruyucusu ve halkın çıkarlarının koruyucusudur.
Plan çok hızlı bir şekilde hazırlandı: 1808'in sonunda başladı. ve Ekim 1809 başında. imparatorun masasına oldukça hazır bir şekilde uzandı.
Bu plan tam olarak uygulanamadı, çünkü Ülkenin siyasi imkanları üzerinde en ufak bir hesap yapılmadı. Rusya'nın en iyi iki parlak zekasını aynı anda aydınlatan siyasi bir rüyaydı.
Ancak bu planın bir kısmı uygulandı. Dönüştürülen Speransky'nin planının uygulanan kısımlarının tamamı merkezi yönetime aittir.
3 Nisan 1809 mahkeme unvanları hakkında bir kararname çıkarıldı. 6 Ağustos 1809 tarihli kararname. sivil rütbeler için üniversite değerlendirici (8. sınıf) ve eyalet meclis üyesi (5. sınıf) üretimi için prosedürü oluşturdu. Yeni kararname, Rus üniversitelerinden birinde kursu tamamlama sertifikası olmayan veya kararnameye ekli kurulan programa göre üniversitede sınavı geçmeyen çalışanların bu saflara terfi etmesini yasakladı. Bu program, Rus dili ve yabancı dillerden birinin bilgisi, doğal Roma ve sivil haklar bilgisi, devlet ekonomisi ve ceza kanunları, bilgi ulusal tarih ve genel tarihte, Rus devletinin istatistiklerinde, coğrafyada ve hatta matematik ve fizikte temel bilgiler.
Her iki kararname de en yüksek hükümet alanlarından gizlice hazırlandı ve yayınlandı. 1 Ocak 1810 yeniden düzenlenen Devlet Şurası açıldı.
Böylece, kesin bir mevzuat düzeni oluşturulmuştur: 1) Konsey, hükümetin tüm dallarında yeni yasaları dikkate alır; 2) onları yalnız kabul eder; 3) Üst makamın onayı olmadan uygulanacağını düşündüğü tek bir yasa yoktur.
Bu özellikler konseyin çifte anlamını gösterir - yasama ve birleştirici: ilk olarak, hükümetin tüm dallarında gündeme getirilen yasama konularını tartışır; ikincisi, tüm bu endüstrilerin faaliyetlerini birleştirerek onlara aynı yönü verir. Konseye, konsey üyelerini de atayan (35 kişi) kralın kendisi başkanlık eder. Konsey bir genel kurul ve dört bölümden oluşuyordu - yasama, askeri işler, sivil ve manevi işler ve devlet ekonomisi.
Devlet Rektörlüğü, her daire için özel bir şube ile kurulmuştur. Şansölye, Speransky olarak atanan Dışişleri Bakanı tarafından yönetildi.
Danıştay'ın ardından Bakanlık, 8 Eylül 1802'de kurulan Speransky Bakanlığı'nın planına göre yeniden düzenlendi. Speransky bu bakanlıklarda çifte kusur buldu: bakanların sorumluluklarının kesin bir tanımının olmaması ve bakanlıklar arasında işlerin yanlış dağılımı. İki eylemle dönüştürüldüler: 12 Temmuz 1810'daki manifesto. ve 25 Haziran 1811.
8 yerine 12 bakanlık kuruldu. Her iki kanun da mevzuatımıza örnek teşkil eden işler olarak kabul edildi ve onlarda tesis edilen idari düzen, ayrıntılarında dahi olsa, çok uzun süre işledi.
Senato'da da reform yapılması önerildi. Dönüşüm projesi başlangıç için hazırlandı. 1811 ve Haziran ayında Danıştay'a tanıtıldı. Proje, idari ve adli konuların katı bir şekilde ayrılmasına dayanıyordu. Senato'nun iki özel kuruma dönüştürülmesi önerildi: bakanlıkların yoldaşları ve özel idare birimlerinin başkanlarından oluşacak olan iktidardaki Senato; ve bir diğeri Senato Adliyesi. Bu adli Senato'nun özelliği, yapısının ikiliğiydi: üyelerinin bir kısmı taç tarafından atanırken, diğerleri soylular tarafından seçildi.
Danıştay'da bu projeye çok sayıda itiraz geldi. Konseyin çoğu lehte ve egemen projeyi onaylamasına rağmen reform gerçekleştirilmedi.
Üç daldan anlamına gelir üst yönetim- yasama, yürütme ve yargı - yalnızca ilk ikisi dönüştürülmüştür; üçüncüsü reformdan etkilenmedi. İl yönetimi de değişmedi.
Speransky, dönüştürdüğü kurumlar devreye girer girmez çeşitli nedenlerle görevden alındı. Mart 1812'de istifasını aldı. ve Nizhny Novgorod'a sürgüne gönderildi. Onun utancı, yüksek toplumda içtenlikle karşılandı, bu oldukça anlaşılabilir bir durumdur ve ona şiddetli bir kızgınlıkla davranan insanlar tarafından, çünkü maliyeyi düzene sokmak için, 2 Şubat 1810 yasaları. ve 11 Şubat 1812. tüm vergiler yükseltildi - bazıları iki katına çıktı, diğerleri iki katına çıktı.Yani, 40kop'tan bir pound tuzun fiyatı. Rubleye yükseltildi; kişi başına 1 ovmak ile hizmet vermektedir. - 3 rubleye kadar. "Aşamalı gelir" vergisi uygulanmadan önce benzeri görülmemiş bir vergi, toprak sahibinin araziden elde ettiği gelire uygulandı: 500 ruble - %1; 18 binden fazla ruble. - %10. Vergilerdeki artış, halkın düşmanlarının yararlandığı Speransky'ye karşı hoşnutsuzluğunun nedeniydi.
Sürgünden sonra Speransky, Penza valisi, ardından Sibirya genel valisi olarak atandı, geniş Sibirya'yı inceledi ve 1821'de St. Petersburg'a geldiği yeni cihazının bir taslağını hazırladı. O (Speransky), aynı etkiye sahip olmamasına rağmen, Danıştay'da kaldı.
Kanunların derleyicisi olarak atandı. "Komple Kanunlar Koleksiyonunu" derledi. Rus imparatorluğu", 1649 kodundan başlayarak. (1803). Speransky, bu eksiksiz koleksiyonu mevcut yasaların temeline koydu, böylece 1833'te yayınlanan "Rus İmparatorluğu Kanunları Yasası" hazırlandı. 15 ciltte. Ek olarak, Speransky sıraya koydu bütün çizgiözel ve yerel mevzuatlar: 12 ciltlik bir dizi askeri yönetmelik; Ostsee ve Batı eyaletlerinin kanunları; Finlandiya Büyük Dükalığı kanunları kanunu.
Köylülerin kurtuluşu yasası üzerinde çalıştı, ancak fazla ilerleme kaydetmedi.
1839'da öldü.
Speransky ve Alexander I'in başarısızlıklarının nedenleri.
Speransky ve I.Alexander'ın dönüştürücü girişimlerinin başarısız olmasının nedeni tutarsızlıktı. Bu tutarsızlıkta tarihsel değerlendirmeİskender'in faaliyetleri. Uygulanan veya yalnızca tasarlanan yeni devlet kurumları, yasallığın başlangıcına, yani. Devletin tüm alanlarında keyfiliği kısıtlaması gereken, herkes için sağlam ve tek tip bir yasa fikri üzerine ve kamusal yaşam, yönetimde, hem de toplumda. Ancak, mevcut yasanın zımni veya kamu tarafından tanınmasına göre, o zamanlar genel cinsiyetin 40 milyondan fazlası olarak kabul edilen imparatorluğun nüfusunun yarısı, bu nüfusun tamamı yasaya değil, kişisel bilgilere bağlıydı. sahibinin keyfi; bu nedenle, özel sivil ilişkiler, tanıtılan ve tasarlanan yeni devlet kurumlarının temelleriyle uyumlu değildi. Tarihsel mantığın talebi üzerine, yeni Devlet kurumları yeni eşgüdümlü sivil ilişkilerin hazır zemininde durmak zorunda kaldılar, çünkü bunun bir sonucu olarak onların sebeplerinden doğar. İmparator ve çalışanları, kendileriyle mutabık kalınan sivil ilişkiler oluşturulmadan önce yeni devlet kurumlarını tanıtmaya karar verdiler, yarısı kölelik olan bir toplumda liberal bir anayasa inşa etmek istediler, yani. sonuçlara, onları üreten sebeplerden önce ulaşmayı umuyorlardı. Bu yanılsamanın kaynağı da biliniyor; o zamanlar hükümet biçimlerine eklenen abartılı anlamda yatar. O kuşakların insanları, toplumsal ilişkilerin her yönünün değişeceğinden, tüm özel sorunların çözüleceğinden, cesur bir el tarafından çizilen plan gerçekleşir gerçekleşmez yeni adetlerin kurulacağından emindi. devlet yapısı, yani devlet kurumları sistemi. Bir anayasa getirmenin, gerçekliği incelemek, dönüştürücü çalışmak gibi küçük bir iş yapmaktan çok daha kolay olduğu fikrine çok daha yatkınlardı. İlk iş kısa sürede çizilebilir ve zaferi elde edebilir; ikinci çalışmanın sonuçları asla takdir edilmeyecek, hatta çağdaşlar tarafından farkedilmeyecek ve tarihsel hırs için çok az besin teşkil edecek.
İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.
benzer belgeler
Mihail Mihayloviç Speransky'nin Biyografisi. Siyasi dönüşümün ilk taslağı. Ülkede anayasal bir monarşiyi dikkatlice tanıtma ihtiyacı sorunu. Devlet Kanunları Koduna Giriş. Speransky'nin reformlarının pratikte uygulanması.
dönem ödevi, 23/10/2012 eklendi
19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'daki siyasi durum. İskender I'in kişiliği, reformları. M.M.'nin biyografisi Speransky, kralın yardımcısı olarak atanması, planlar ve uygulanan bazı reformların yanı sıra sürgündeki diğer faaliyetler.
özet, 27/10/2009 eklendi
I. İskender'in saltanatının ilk yılları. Rusya'daki yargı ve devlet kurumlarının yapısı hakkında bir not. Speransky'nin hizmet kariyeri ve planın uygulanması. Üç ana mülkün kurulması. Siyasi reform projesi ve başarısızlık nedenleri.
sunum 11/11/2014 eklendi
M.M.'nin kısa biyografisi Speransky. Merkezi hükümetin, Danıştay'ın, bakanlıkların ve Senato'nun kurulmasına ilişkin plan. Rusya'nın mali politikasının yeniden düzenlenmesi. Kamu işlerinden aforoz ve hizmette Speransky'nin restorasyonu.
test, 23.02.2012 eklendi
19. yüzyılın başlarında devlet aygıtının güçlendirilmesi ve bir takım reformların uygulanmasına etki eden faktörlerin belirlenmesi. M.M.'nin oluşumu için tarihsel koşullar. Speransky. M.M.'nin faaliyetleri İskender I ve Nicholas I döneminde Speransky.
özet, 29/04/2019 eklendi
Mihail Mihayloviç Speransky'nin hukuk ve devlet hakkındaki doktrini. Kamu yönetimi, hukuk ve mevzuat, finans, siyasi ve sivil özgürlük, sınıf sistemi gibi genel ve özel konularda devlet-hukuki görüşlerinin analizi.
deneme, 05/09/2016 eklendi
Kont Mihail Mihayloviç Speransky'nin Biyografisi - Alexander I ve Nicholas I zamanlarının halk ve devlet adamı, reformcu, milletvekili, Rus hukuk biliminin kurucusu ve teorik hukuk. Siyasi görüşler ve reformlar.
sunum 01/15/2015 tarihinde eklendi
Kısa inceleme M.M.'nin biyografileri Speransky. Siyasi ve hukuki görüşler. Medeni ve yasal kölelik arasındaki farklar. Speransky - I. İskender'in saltanatının başlangıcındaki liberal reformların bir katılımcısı. Kamu yönetimi reformları, rolleri ve önemi.