testler 

Kavrulmuş toprak politikası neydi? kavrulmuş toprak taktikleri konusunda


Sovyet kavrulmuş toprak taktikleri birçok yönü içerir: askeri, ekonomik ve diğerleri. "Doğu Avrupa Yahudiliğinin Çözülmesi" (yazarın "Yahudilerin Kayboluşu" kitabını kastediyorum. Doğu Avrupa'nın". Makalenin sonundaki "Yazar hakkında" ve kitap hakkında bakın - sağdan not edin) Doğu Avrupa Yahudilerinin demografik değişimleri konusuna çok az değindim. Burada İkinci Dünya Savaşı'nın ekonomik yönüne odaklanmak istiyorum.

23 Ağustos 1939 tarihli Alman-Sovyet Saldırmazlık Paktı, aşağıdaki toprak dağılımını sağladı: Estonya ve Letonya Sovyet çıkar alanına devredildi ve Litvanya Alman alanına düştü./1 Polonya'nın yenilgisinden sonra, Sovyet hükümeti hemen anlaşmayı gözden geçirmesi için Almanya'ya güçlü bir baskı uygulamaya başladı. Barışı korumak için Hitler, 28 Eylül 1939 tarihli Dostluk ve Sınır Antlaşması olarak adlandırılan ikinci bir anlaşmayı kabul etti. 300.000'den fazla Yahudi de dahil olmak üzere yaklaşık 3,5 milyonluk nüfus./2 Bu bölge çok kısa bir süre için Sovyet işgali altındaydı, ancak Kızıl Ordu geri çekilmeden önce hayvancılık ve tarım ekipmanlarını alarak neredeyse tüm tarım sistemini yok etti. Sonuç olarak, Almanlar bu tarım alanında açlığı önlemek için bol miktarda yiyecek getirmek zorunda kaldılar. / 3 Bu olay Almanya'ya ders olması gerekiyordu ama ne yazık ki olmadı.

Almanya 10 Mayıs ile 24 Haziran 1940 arasında Batı Seferine katılırken, Sovyetler Birliği 15 Haziran ültimatomunun ardından 16 ve 22 Haziran arasında Litvanya'nın neredeyse tamamını işgal etti - yani, içinde kalması gereken topraklar bile dahil. Almanya sınırları, sözleşmeye göre ilgi alanları. Bu işgal sadece iki Sovyet-Alman anlaşmasının değil, aynı zamanda Sovyet-Litvanya karşılıklı yardım anlaşmasının da (10 Ekim 1939) ağır ihlalidir. Alman hükümetine bu eylemden haber verilmedi./4 Romanya'nın antlaşmada kararlaştırılan Sovyet çıkarlarının dışında kalan bölgelerinden biri olan Kuzey Bukovina, Sovyetler tarafından benzer şekilde tahsis edildi, ancak bu durumda Sovyetler Almanya'ya yardım etmesi için baskı yaptı. işgalin başlamasından 24 saat önceki ültimatom süresinde "rızaları". Bu olaylardan bahsetmemin tek nedeni, SSCB'nin kendi avantajlarını elde ederken Alman stratejik avantajını yok etme kararlılığını göstermesidir. Ayrıca, Almanya'nın Sovyetler Birliği ile ilgili kesin bir askeri hedefi olmadığını da gösteriyorlar, çünkü aksi takdirde, onun stratejik olarak paha biçilmez Litvanya yolunun Leningrad ve Moskova'ya olan Sovyet gaspına katlanmak zorunda kalacağını hayal etmek imkansız.

kavrulmuş toprak

Büyük bir Sovyet birikimi ile karşı karşıya askeri güç Sınır boyunca ve Avrupa'da gerçekçi olmayan toprak tavizleri için yeni Sovyet talepleri ile uyarılan Almanya, 22 Haziran 1941'de Sovyetler Birliği'ne saldırdı. Sovyetler, yakalandıktan hemen sonra veya kısa bir sorgulamadan hemen sonra Alman savaş esirlerini öldürmeye başladı. Ağır yaralı askerler bile kurtulamadı. Batı Alman Araştırma Enstitüsü'nde bu yönde çok sayıda kanıt bulunmaktadır. askeri tarih(Militaergeschichtliche Forschungsamt), 1941-1942'de Sovyet esaretinde ölen esir Alman askerlerinin yüzdesini yüzde 90-95 olarak tahmin ediyor. / 5A

Düşmanlıkların patlak vermesinden sonraki birkaç gün içinde, Merkez Komite Kremlin'de birliklerin düşmana yalnızca kavrulmuş toprak bırakmaları için bir emir yayınladı. Kalan sivil nüfusun ihtiyaçları ne olursa olsun, tüm değerli mülklerin yok edilmesi emredildi. Bunun için mülkün yok edilmesi için özel olarak oluşturulmuş müfrezeler kullanıldı. Bahsedilen askeri araştırma enstitüsü şu yorumu yaptı: “Savaşın en başından itibaren, Stalin ve Sovyetler Birliği liderliği, bu önlemler aracılığıyla, Almanya ile olan ve onlar için tamamen farklı bir karaktere sahip olan bu silahlı çatışma hakkında ne kadar endişe duyduklarını gösterdiler. sadece bir “Avrupa savaşı”.” /5 B

1940'tan 1942'ye kadar olan dönemde Sovyetler Birliği tarafından alınan önlemler, yalnızca Sovyet savaş ekonomisini daha da geliştirmeyi değil, aynı zamanda Sovyet vatandaşları arasında büyük kayıplar pahasına bile Almanlara zarar vermeyi amaçlıyor. Sovyetlerin kavrulmuş toprak taktikleri arasında milyonlarca erkek, kadın ve çocuğun sınır dışı edilmesi; binlerce fabrikanın taşınması; neredeyse tüm demiryolu vagonlarının imhası; tarım makinelerinin, hayvancılık ve tahıl stoklarının çoğunun imhası; taşınmaz altyapı, her türlü stok, fabrika binaları, madenler, yerleşim alanları, kamu binaları, devlet arşivleri ve hatta kültürel anıtların sistematik olarak tahrip edilmesi, yakılması ve baltalanması; işgal altındaki topraklarda kalan sivil nüfus arasında kasıtlı açlık. Bu politika utanmadan sivil halkı bir piyon olarak kullandı. Bu politika o kadar çok kaynak tarafından onaylanmıştır ki, farklı görüşler olamaz. Bu konunun henüz bilimsel literatürde ele alınmamış olması garip. Şimdiye kadar, bu kavrulmuş dünya politikası hak ettiği ölçüde araştırılmadı.

Alman-Sovyet çatışmasının patlak vermesinden çok önce, Stalin, 1928'deki ilk beş yıllık planla başlayarak Urallar ve Batı Sibirya'da ağır sanayi geliştirerek Avrupa'da gelecekteki bir savaşa hazırlanmaya başladı. Planları uzun vadeliydi. 1930'ların başlarında, en sanayileşmiş ülkeleri geçme niyetini en geç Haziran 1941'den önce açıklamıştı - Stalin'in oğlu da dahil olmak üzere Sovyet liderlerinin sayısız ifadesine ve ifadesine göre Kızıl Ordu'nun Almanya'yı vurduğu yıl geç yaz. /7 Avrupa ve Kuzey Amerika'dan binlerce mühendis ve uzmanın yardımıyla, Sovyet askeri endüstrisinin çekirdeği, Avrupa'nın Asya ile buluştuğu bölgede kuruldu. Milyonlarca Sovyet vatandaşı, SSCB'nin Almanya'ya karşı askeri üstünlüğünü elde etme arayışında acımasızca feda edildi. Ural sanayi bölgesi, geniş bir elektrik hattı ağıyla kaplıydı. 1940 yılında, Sovyet nüfusunun yalnızca yüzde dördüne sahip oldukça seyrek nüfuslu bir bölgeydi ve 4 milyar kWh elektrik üretiyordu, ancak mevcut kapasite kısa sürede önemli ölçüde artırıldı. Urallar bölgesi dört kat daha fazla oldu. Yaklaşan çatışmaya hazırlık olarak, tüm bölge boyunca mühimmat fabrikaları inşa edildi. güney Urallar ve Batı Sibirya. Bir zamanlar seyrek nüfuslu olan bu bölgedeki demiryolu ağı, savaşın başlamasıyla büyük ölçüde genişledi./9

Almanlar sınırı geçer geçmez, Sovyetler Birliği bir ekonomik seferberlik planı uygulamaya koyuldu. Bu plan, Birinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, düşmanın ülkenin geniş alanlarını işgal etme olasılığını da içeriyordu. Bu nedenle, sökülen fabrikaların nereye taşınacağı konusunda ayrıntılı planlar oluşturulmuş, taşınamayanların imha edilmesi için tutarlı talimatlar verilmiştir. Bireysel teşebbüsler arasındaki ilişki ve birbirlerine olan bağımlılıkları da dikkatle dikkate alındı./10 Dikkatle uygulanan plan, Kızıl Ordu'nun fabrika veya fabrikanın bulunduğu bölgeden çekilmesinden 8-10 gün önce teçhizatın ve insanların sökülüp tahliye edilmesini içeriyordu. bulundu, daha sonra kalan değerli mülkü özel müfrezeler yardımıyla imha etmek için 24 saat ayrıldı. Gerekirse, Sovyet birlikleri, mülkün yok edilmesi için özel müfrezeler tarafından görevlerinin yerine getirilmesi için yeterli zaman sağlamak amacıyla şiddetli bir direniş gösterdi.

İşletmeler neredeyse her zaman Ural sanayi bölgesine, özellikle Sverdlovsk, Molotov, Ufa, Chkalov ve Magnitogorsk bölgesine doğru hareket etti. Burası savaştan birkaç yıl önce fabrikaların ve fabrikaların kurulduğu ve Sovyetler Birliği'nin batı bölgelerinden sökülüp taşınan işletmelerin yeniden çalışmaya başladıkları bir bölge./11

Savaşın başlamasından sonraki ilk üç ayda, 1360'tan fazla büyük sanayi tesisi taşındı. Sıkı kontrol nedeniyle, tahliye edilen işletmeler inanılmaz derecede kısa bir sürede yeniden çalışmaya başladı: büyük fabrikalar ve işletmeler yeniden Kızıl Ordu'ya ürün sağlamaya başlamadan önce sadece üç ila dört hafta geçti. İşçiler haftada yedi gün, günde 12-14 saat çalışmak zorundaydı. Üç ila dört ay içinde Sovyet üretimi yeniden savaş öncesi seviyelere ulaştı./12
tahliye

"Sovyet başarısı" ancak milyonlarca kalifiye işçi, yönetici, mühendis ve uzmanın fabrikalarıyla birlikte bu bölgelere getirilmesi sayesinde mümkün oldu. Şubat 1940 gibi erken bir tarihte, Alman istihbarat ajanları Polonyalı, Ukraynalı ve Yahudi nüfusun Batı Ukrayna'dan sistematik olarak sınır dışı edildiğini bildiriyordu./13 Haziran 1940'ta, Alman işgali altındaki Polonya'dan bir milyona yakın Yahudi mültecinin yanı sıra yüz binlerce Polonyalılar, Sibirya'ya sürüldü. Ardından, 22 Haziran 1941'e kadar geçen haftalarda, Almanya, Macaristan ve Romanya ile olan tüm sınır boyunca sivil nüfus toplu sürgünleri gerçekleşti. Casuslar, Müttefik istihbaratı ve Alman hainleri tarafından bilgilendirilen Sovyetler, onları sınır dışı etmek için zaman kaybetmedi. siviller Ural sanayi bölgesinde en çok ihtiyaç duyulan./14

Sovyet tarihçileri birkaç yıl önce Sovyetler Birliği'nin savaştan çok önce tüm demiryolu sistemini askeri amaçlarla çok kısa sürede yeniden inşa etmeyi planladığını itiraf ettiler. Amaç, Almanların stratejik olarak önemli teçhizatı ele geçirmesini engellemekti. Bu çabadaki Sovyet başarısı neredeyse tamamlandı: büyük miktar Avrupa'ya yönelik bir saldırıya hazırlık olarak birliklerin konuşlandırılması için tasarlanan demiryolu arabaları, lokomotifler ve özel ekipman, sınır bölgelerinde nakliye, Almanlar 22 Haziran 1941'de yıldırım çarpmasını başlatmadan önce vagonların çoğu geri çekildi. Alman birliklerinin Sovyet birliklerini karaya ittiği ilk beş hafta boyunca, sadece 577 lokomotif, 270 binek vagonu ve 21.947 demiryolu yük vagonu Almanların eline geçti. Yüzde olarak bu, toplamın yalnızca yüzde 2,3, 0,8 ve 2,5'ine tekabül ediyordu./15

Savaşın ilk birkaç ayında, endüstriyel ekipman, hammadde ve insan yüklü bir milyon vagon cepheden çekildi./16 Ölçünün ayrıntılarına girmeyeceğim. Sovyet programı sivil nüfusun sınır dışı edilmesi. Çözülme'de ayrıntılı olarak yaptığım şey bu. Burada, savaştan önce, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya tarafından fethedilen bölgelerde 90 milyondan fazla insanın yaşadığını belirtmek yeterlidir. Sovyetler bunların 25-30 milyonunu sınır dışı etti. Çabalarını belirli grupların sınır dışı edilmesine odakladılar.

Böylece, kentsel nüfusu kırsal nüfusa, vasıflıları okuma yazma bilmeyenlere, çok sayıda eğitimli azınlıkları (Ukrayna, Beyaz Rusya ve Baltık ülkelerindeki Yahudiler ve Ruslar) daha düşmanca yerli nüfusa tercih ettiler. Sovyetler sınır dışı etme programlarına savaşın başlamasından çok önce başladıkları ve batı sınır bölgelerinin genellikle yoğun nüfuslu olmadığı için, Sovyet şehirleri Savaşın ilk birkaç günü ve haftasında Almanların eline geçenlerin nüfusu büyük ölçüde azaldı - bazı durumlarda yüzde 90 ve ortalama olarak yüzde 50'den fazla. Sürgün edilenlerin payı Ukrayna veya Beyaz Rusya'daki şehirlerde Baltık cumhuriyetlerine göre daha fazlaydı ve bu şehirler daha doğuda değil de batı sınırına yakınsa; ve eğer büyük eğitimli azınlıklara sahiplerse ve yerli nüfusun egemenliğinde değilseler./17

Kavrulmuş toprak politikası Sovyetler tarafından son derece iyi hazırlanmıştı. 1941'den 13 yıl önce, Adolf Hitler'in Almanya'nın liderliği için gerçek bir rakip olmasından çok önce kapsamlı bir silahlanma programı başlatıldı. Ulaşım ağlarını, enerji santrallerini ve ağır sanayisini geliştirmek için oldukça seyrek nüfuslu ve gelişmemiş bölgelere önemli yatırımlar yapılmıştır. Bununla birlikte, 1940 ve 1941 yılları arasında buraya sürgün edilen milyonlarca sivilin geçimini sağlayacak konut ve hastaneler gibi belirli bir sosyal altyapı eksikliği vardı. Sonuç olarak, 15-20 milyon sivil salgın hastalıklar, açlık, aşırı çalışma, barınak eksikliği, kıyafet eksikliği ve sert Sibirya kışından öldü.

İşgal altındaki doğu bölgelerinde ekonominin çöküşü

İlerleyen Alman birliklerinin resmi son derece elverişsizdi. Demiryolu sistemi yok ediliyor. Demiryolu aracı yoktu. Su boruları ve elektrik santralleri tahrip edildi. Hammadde ve petrol ürünlerinin üretimini organize etmek için Almanlar, sözde ekonomik merkez "Vostok" u yarattı.

Sovyetin kavurucu toprak taktikleri, ekonomik karargahı çok hızlı bir şekilde her tür üretim üzerinde çalışmayı yoğunlaştırmaya zorladı. Tüketim mallarının üretimi bile programa dahil edildi, çünkü işgal altındaki topraklardaki sanayi, Sovyetler tarafından neredeyse tamamen tahrip edildikten ve dağıtıldıktan ve yönetim personelinin ve teknisyenlerin çoğunun tahliye edilmesinden sonra üretime devam edemedi.

İşgal altındaki bölgelerdeki elektrik üretimi 2,57 milyon kW'a ulaştı - bu, bu bölgelerdeki tüm savaş öncesi Sovyet üretiminin yaklaşık dörtte biri - sekizde birinden (300.000 kW) daha azı bozulmadan kaldı. Sovyet imha çabaları o kadar titizdi ki, Mart 1943'ün sonunda üretim, savaş öncesi seviyenin sadece dörtte biri olan 630.000 kW'dan fazla değildi. /18 (Bkz. Tablo 1.)

Ancak, bölgeler arasındaki farklılıklar önemliydi. Reichskommissariat (RK) Ostland'da (Baltık devletleri ve Beyaz Rusya), 270.000 kW'lık orijinal kapasitenin yaklaşık yarısı hayatta kaldı ve Mart 1943'ün sonunda savaş öncesi kapasitenin neredeyse yüzde 90'ı hizmete geri döndü. Ancak Ukrayna'da 2,2 milyon kW kapasiteli elektriğin yalnızca yüzde 7'si (145,000 kW) hala çalışıyordu. Bolşeviklerin çabalarının eksiksizliği, Mart 1943'ün sonunda, 350.000 kW'dan fazla olmayan kapasitelerin işletmeye geri döndürülmesinin mümkün olduğu gerçeğiyle kanıtlanmıştır. Bu, savaş öncesi kapasitenin sadece yüzde 16'sı. Pratikte, gerilla tehdidi ve kömür arzının neredeyse tamamen yokluğu nedeniyle bu kapasiteler bile nadiren tam kapasite ile çalıştı. Sanayi üretiminin ölümcül bir darbe aldığı açıktır. Daha önce de belirtildiği gibi, savaştan önce elektrik üretimi, işgal altındaki doğu bölgelerinde yıllık 10 milyar kWh idi. Alman yönetimi, işgal zamanından 1942'nin sonuna kadar sadece 750 milyon kWh elektrik üretmeyi başardı. 1943 için, bunların savaş öncesi seviyenin hala yüzde 86 altında olan 1,4 milyar kWh'ye çıkarılması planlandı, ancak gerçekte sadece 1 milyar kWh üretildiği için asla ulaşılamadı./19 Planlanan artışın önemli. 1943 için ürünlerin üretimi ve çıkarılması sadece izole durumlarda gerçekleştirildi. Temel hammaddelerin veya enerji kaynaklarının fiili üretimi, ekonomiyi yeniden şekillendirmeye yönelik artan odaklanmaya rağmen, belirtilen hedeflerin çok gerisinde kaldı.

Sovyet ordusu tarafından endüstriyel üretimin planlanan imhasının sonuçları Tablo 2'de gösterilmektedir.


Kömür, demir cevheri, çelik, elektrik, çimento ve diğer önemli ürünlerin ana üretimleri neredeyse tamamen yok edildi. Savaş öncesi seviyelere kıyasla, kömür üretimi ortalama %2,4, demir cevheri üretimi %1,2, çelik üretimi yok, elektrik üretimi %8,8 ve çimento üretimi %11.6!

İşgal altındaki Rusya topraklarında ekonominin içler acısı durumunun bir başka göstergesi de sayıydı. iş gücü. 1940'ta 31,2 milyon Sovyet uzmanı ve işçisi vardı./20 1942'nin sonunda sanayide istihdam (işçiler hariç) Gıda endüstrisi) sadece 750.000 kişiye ulaştı. İstihdamı sadece sanayi işletmelerinde, yani el sanatlarını hesaba katmadan düşünürsek, çalışan sayısı sadece 600.000 idi (Tablo 3)

Savaştan önce 75 milyonun yaşadığı bir bölgede altı yüz bin imkansız! Gıda endüstrisinde istihdam edilen bilinmeyen sayıda insanı eklesek bile, Alman yönetimi altındaki endüstriyel istihdamın savaş öncesi düzeyin onda birine eşdeğer olduğu açıktır. Hepsinden kötüsü, bu işgücünün üretkenliği savaş öncesi normların oldukça altındaydı. Baltık ülkelerinde (en büyüğü Litvanya çok az sanayiye sahipti), nüfusun sadece %8'inin savaş öncesi seviyeden kalması, yine de Alman idaresi altındaki tüm endüstriyel işgücünün dörtte birini oluşturmaları dikkat çekicidir.

Kalifiye personelin Sovyet sınır dışı edilmesi, ciddi personel eksikliğinin üstesinden gelmek için Reich'tan yaklaşık 10.000 sivil uzmanın "gönderilmesi" gibi zorunlu önlemlere yol açtı. / 21 Mevcut istatistiklere dayanarak, Sovyetlerin sınır dışı edildiği iddia edilebilir. Alman işgalinden önce işçilerin en az %70'i. Bu, Alman idaresi altında istihdam edilen işçi sayısının (genellikle sınır dışı edilen işçilerden daha az vasıflı) 2 ila 3 milyon arasında olduğu anlamına gelir. Üretimde bir milyondan fazla insan istihdam edilmedi, büyük işçi ihtiyacına rağmen, işsizlik, kelimenin tam anlamıyla her türlü ürün için devasa talebin zirvesinde muazzam oranlara (yüzde 50-70) ulaştı.

Sovyet verilerine göre, Kasım 1941'e kadar Almanlar tarafından işgal edilen bölgelerde savaş başlamadan önce, kömürün %63'ü, demirin %68'i, çeliğin %58'i, alüminyumun %60'ı, tahılın %38'i ve şeker Sovyetler Birliği'ndeki toplam üretimden üretildi./22 Alman ekonomi merkezi "Vostok"un belgeleri aslında çok benzer rakamlar gösteriyor. Sovyetler, yardım, yangın, yıkım, sabotaj ve işçilerin ve nüfusun sınır dışı edilmesiyle bu endüstriyel kapasitelerin kullanılmasını imkansız hale getirdi. Bu alanlar Alman askeri ve ekonomik gücünü artırmak yerine büyük bir yük haline geldi ve Alman ekonomisine maliyet kattı.

Açlık

Alman Ekonomi Merkezi'nin 1-10 Ekim 1941 dönemine ilişkin aşağıdaki gizli raporu durumu açıklamaktadır:

Bazı yiyecekler bulundu... görünüşe göre neredeyse tüm malzeme ve hammaddeler bu alanlardan sistematik olarak kaldırılmış ya da kullanılamaz hale getirilmiş. Bu nedenle, hammaddeler hala küçük miktarlarda bulunur, bu da Reich'in ihtiyaçlarını biraz hafifletir .... Bir süredir fabrikalara hammadde tedarik edilmiyor. / 23

Aynı durum gıda, özellikle tahıllar için de geçerlidir. Aynı raporu okumak:

Deneyimlerimiz, Rusların tüm gıda kaynaklarını sistematik olarak ortadan kaldırdığını veya yok ettiğini gösteriyor. Fethedilen şehirlerin kentsel nüfusu bu nedenle Wehrmacht tarafından beslenmek veya açlıktan ölmek zorunda kalacaktı. Açıkçası, Sovyet liderliği, bizi nüfusa ek gıda sağlamaya zorlayarak, Alman Reich'ının gıdalarıyla zaten zor olan durumu ağırlaştırmayı amaçlıyor. Nitekim mevcut gıda durumu, Rus nüfusunu kendi stoklarımızdan beslememize izin veriyor, ancak orduya arzı azaltırsak veya kendi nüfusumuzun erzakını azaltırsak./24
Savaşın en başında, mülkleri yok etmeye yönelik tüm çabalar tarım sektöründe gerçekleştirildi ve makine ve traktör istasyonlarının yıkımına denk gelecek şekilde zamanlandı. Kural olarak, bu istasyonlar boş veya kullanılamaz durumda bulundu. İlk başta, sığır popülasyonu bozulmadan kaldı. Ancak sonraki haftalarda işler daha da kötüye gitti. biz ilerledikçe Alman ordusu batıdan doğuya neredeyse hiç hayvan, tahıl, yakıt yoktu. Luftwaffe ve POW'lar, Sovyetlerin geri çekilmeden önce tarlalardan mahsul topladığını bildirdi. Ukrayna'nın işgalinden sonra, gıda durumunun daha da kötüleşeceği ortaya çıktı. Çoğu durumda, ekim için gereken tohumlar bile açlıktan ölmek üzere olan Ukraynalılara yardım etmek için dağıtıldı. Bu da ekinlerin altındaki alanı daha da azalttı. 1940 yılında Sovyet yönetimi altındaki işgal altındaki doğu bölgelerinde 43 milyon ton tahıl üretildiği tahmin ediliyor. Alman idaresi altında 1941'de yaklaşık 13 milyon ton hasat yapmak mümkün oldu. Sebeplerden biri, Rusya'daki Alman taarruzunun kuzey ve kuzeydeki en hızlı taarruz olmasıydı. merkezi bölümler, böylece Sovyetlere Ukrayna'daki hasatın önemli bir bölümünü yok etmesi veya tahliye etmesi için zaman tanıdı. 1942'de daha da az hasat edildi, sadece 11.7 milyon ton. Dallin'e göre, Alman yönetimi savaş öncesi arazinin yaklaşık dörtte üçünü ekmeyi başardı. Gübre neredeyse yoktu ve dönüm başına verim 1942'de önceki yıllara göre daha düşüktü. 1930'ların sonlarında Ukrayna'da hektar başına yaklaşık 2.200 pound (14 kile/akr) ortalama verimle karşılaştırıldığında, Almanlar sadece 1.500 pound (10 kile/akr) üretmeyi başardılar. şehirlerdeki durum, artan gerilla tehdidi ve işçi ve ekipman sıkıntısı verimi büyük ölçüde düşürdü.

Almanlar, Kızıl Ordu tarafından ateşe verilen Mogilev'in eteklerinde keşif yaptı. 1941

Alman uzmanlar, tarım ürünlerinin tedarikini etkin bir şekilde sağlayamayacak kadar dağınıktı. Tabii ki, Almanlar birikmiş malzemeleri bulmak için periyodik olarak bölgeyi "taramaya" çalıştılar, ancak çabaları pek başarılı olmadı. Geri çekilirken, Kızıl Ordu tüm tarımsal dağıtım sistemini de yok etti ve Alman yönetimi, savaş koşulları göz önüne alındığında kolay bir iş olmayan kendi sistemini oluşturmak zorunda kaldı. Çok az zaman ve zor koşullar, dağıtımın daha başarılı bir şekilde organize edilmesine izin vermediği gibi, işgal altındaki topraklarda direniş gösteren Bolşeviklerin eylemlerine de izin verdi. Bütün bu zorluklar, Sovyetlerin ve Müttefiklerin propagandasının aksine, kurtarılmış Slav halklarıyla karşılıklı anlayış arayışını amaçlayan "Alman zihniyeti" veya "Alman siyaseti" nedeniyle ortaya çıkmadı.

Rusya'nın Alman işgalini karakterize ettiği iddia edilen acımasızlığı bir kenara bırakırsak, Almanların daha önce SSCB tarafından uygulanan insanlık dışı topyekûn savaş kavramıyla hiç karşılaşmadıklarını söylemekte fayda var. Yahudi tarihçi Alexander Dallin bile şunu kabul ediyor:

"Sovyet hasadı, pratikte, Alman hasadından çok daha verimliydi (vurgu eklenmiştir). Sonuç olarak, Alman köylüleri genellikle savaş öncesine göre daha büyük stoklar tutabildiler. Her ihtimalde, gizli stoklar oldukça önemli olmaya devam etti. . "/26
1941 ve 1943 yılları arasında, tarım ekipmanı ve makineleri olan on beş bin demiryolu vagonu, Ostackerprogramm ("Doğu Tarım Programı") kapsamında Almanya'dan işgal altındaki doğu bölgelerine gönderildi. 7.000 bin traktör, 20.000 bin jeneratör, 250.000 bin çelik saban ve 3.000.000 milyon tırpan içeriyordu. Ayrıca binlerce boğa, inek, domuz ve aygır da bu alanlara üreme amacıyla gönderilmiştir. Mevcut istatistikler, Temmuz 1941 ile 1943 arasındaki Alman tarım yardımının 445 milyon RM (Reichsmark) olduğunu gösteriyor" / 27

1940'taki savaş öncesi Sovyet hasadı, yaklaşık %30'u tohum ve yem amaçlı tahsis edilen 82 milyon ton tahıldı. Teorik olarak, SSCB nüfusu böylece 57 milyon tona veya kişi başına günde 800 gramdan biraz daha azına erişebildi. Pratikte, bu miktar elbette daha azdı, çünkü bu miktarın bir kısmı Almanya ile çıkacak savaş beklentisiyle ayrıldı./28 1941'de Alman idaresi altındaki on üç milyon tondan sadece 9 milyon ton yerlilere kaldı. nüfus. Bu miktarın 2 milyon tonu Alman birlikleri tarafından alındı. Alman ordusunun talep ettiği miktar gerçekten de oldukça ılımlıydı. Bu aynı zamanda Kızıl Ordu'nun 1940'ta sadece 31,4 milyon ton tahıl kullandığı gerçeğiyle de kanıtlanmıştır. Geçen yıl Barış! 350.000 ton daha sivil nüfusunu sağlamak için Almanya'ya nakledilirken./29 İşgal altındaki bölgelerin nüfusu için yaklaşık 7 milyon ton kaldı.

Kişi başına bazda, bu, günde 400 gramdan azdı (bir pounddan az) - 1940'a göre iki kat daha düşük. Et ve yağlar nadiren bulunurdu. Ancak bu ortalama rakam resmin tamamını yansıtmamaktadır. Bir yandan, getirilerin muhtemelen Alman istatistiklerinin gösterdiğinden çok daha yüksek olduğunu kaydettik. Bu, en azından çoğunluğu oluşturan kırsal nüfusun kentsel nüfustan çok daha iyi yediği anlamına gelir. Ayrıca, kara borsayı kontrol etmek zor olduğu için birçok şehir sakini köylülerden yasadışı yollardan yiyecek elde edebildi. Bu şekilde, şehirler, Alman yetkililerin izini süremediği köylülerden yiyecek aldı, öte yandan, ulaşım çoğu zaman aşılmaz bir problemdi, bu yüzden şehirlere asgari yiyecek arzı bile ya geç geldi ya da oradaydı. herkes için yeterli değil. Ayrıca gerillalar, toplanan tahılın önemli bir bölümünü imha etti veya el koydu. Son olarak, Alman yetkililer sık ​​sık fabrika işçilerine ek tayın vermeye çalıştı. Tabii ki, bu sadece nüfusun geri kalanının pahasına mümkün oldu. Alman makamlarının önemli endüstrilerdeki işçiler veya ağır el emeğiyle uğraşanlar için özel erzak temin edememesi, durumun ne kadar ciddi olduğunu gösteriyor. gerçekten başları beladaydı: açlığa mahkûmdular.

Doğu Ekonomi Merkezi'nin Berlin'e gönderdiği düzenli gizli raporlar, şehirlerdeki gıda ile ilgili umutsuz durumu gösteriyor:

11 Kasım 1941: Rus ve Ukrayna halkının moralinin gitgide daha da kötüleşmesinin ana nedeni, gıda kıtlığı ve en temel tüketim mallarının bile yokluğu... Kiev, işgal edildiği 19 Eylül 1941'den bu yana tahıl alamıyor... Partizanlar geceleri sivil halkın yemeklerini çalıyorlar. Gıda malzemeleri de partizanlar tarafından yakılıyor. Zorluklar, özellikle Güney Ordu Grubu bölgesinde, çok sayıda olmaları nedeniyle tüm savaş esirlerini beslemenin imkansız olduğu büyük.... Yetkililer, karabuğday bile olsa, mahkumlar için sürekli olarak yeterli yiyecek bulmaya çalışıyorlar. yulaf lapası sadece sınırlı miktarlarda mevcuttur.... Güneydeki kentsel nüfusu besleyebilmemiz konusunda çok endişeliyiz. /31

8 Aralık 1941: Kharkov şehrinde gıda durumu son derece kritik. Nüfus için pratikte yiyecek yok. Neredeyse hiç ekmek yok. /32

22 Ocak 1942:"Güney" bölgesindeki kentsel sivil nüfusa düzenli gıda dağıtımı giderek daha sınırlıdır ve durum öngörülebilir gelecekte değişmeyecektir. /33

23 Şubat 1942: Sivil nüfus için gıda malzemeleri büyük şehirler ciddi endişe yaratacak kadar küçük. /33

1 Mart 1942: Nüfusun ruh hali gıda sorunları nedeniyle düşük .... Yoğun nüfuslu Donetsk bölgesinde, tüm nüfus için yeterli yiyecek yok. Sonuç olarak, birkaç bin kişi açlıktan öldü. Bazı durumlarda, yüksek nitelikli uzmanlar ve öğretmenler bile kurbanlar arasındaydı. /33

5 Mart 1942: Gıda durumu çok ciddi olmaya devam ediyor ve bazı şehirler aslında açlıktan ölüyor. Puşkin'de insan etinin domuz eti olarak satılarak satıldığı keşfedildi./33

16 Mart 1942 (Orta bölgenin arka komutanının raporu): içinde büyük şehirler(gıda durumu) yetersiz kalmaya devam ediyor ve Kharkov'da durum felaket. Zaman geçtikçe şehirli nüfusu beslemek gittikçe zorlaşıyor... /33

3 Haziran 1942: Nüfus ve ekim için toplanan gıda stoklarının bir kısmı partizanlar tarafından tahrip edildiğinden şehirlerdeki gıda durumu daha da kötüleşiyor. /33

Alman makamlarının tedarik sağlamak için sürekli çabaları yeterli Sivil nüfus için gıda, korkunç derecede kötü hasat, feci ulaşım, gerilla saldırıları, Sovyetler tarafından gıda kaynaklarının yok edilmesi ve büyük şehirler ile kırsal alanlar arasında düzenli mal alışverişi yapamaması nedeniyle devalüe edildi. Kırsal nüfusun ve küçük kasabaların gıda arzı nispeten yeterliyken, büyük şehirlerden gelen sivil nüfus ve milyonlarca mahkum açlıktan ölüyordu. Böylece, Alman itibarı Sovyetlerin eylemlerinden dolayı zarar gördü.

Almanya'nın ekonomik toparlanma çabaları

İşgal altındaki bölgelerdeki madencilik, enerji ve imalat sanayileri için Reich'tan bir milyar RM değerinde ekipman ithal edildi. Buna, bir milyar Reichsmark'tan fazla olduğu tahmin edilen yol yapım ekipmanlarının yanı sıra ulaşım sektörü için de önemli maliyetler eklenmelidir. Sivil demiryolu yük taşımacılığı için yakıt olarak kullanılan önemli miktarda kömürün teslimatından sonra, sanayi ve altyapının yeniden inşası için Alman yardımı 2,5 milyar RM'yi aştı. milyar Reichsmark. İşgalin başlangıcından 1943'ün sonuna kadar bu bölgelerdeki toplam endüstriyel üretim hacminin yaklaşık 5 milyar RM olduğu anlaşılırsa, sivil sektördeki Alman yardımının ölçeği daha iyi takdir edilebilir. (Bu rakam bitmiş malları, onarımları vb. içerir)/35 kesin rakam bilinmiyor, toplam yardımın 2 milyar RM'nin biraz üzerinde olduğunu varsaymaya değer./36 Başka bir deyişle, Alman ekonomik yardımının miktarı (tarım hariç) işgal sırasındaki tüm endüstriyel çıktının değerinden daha büyüktü! Çalışan başına yıllık çıktı yılda RM 1.000 idi. Karşılaştırma için: Almanya'da bir işçi 1936'da 4.000 RM değerinde ürün üretti./37

Üretimin çoğu Alman işgal ordusu tarafından emildi. Böylece, Sovyet kavrulmuş toprak taktikleri, yaklaşık 50 milyonluk kendi nüfusu için tüketim mallarının arzını ihmal edilebilir seviyelere indirdi. Tüketim mallarının üretimi neredeyse sıfırdı, çünkü tüm sanayi işletmelerinin ve hammaddelerin imhası ve tahliyesi, personelin Sovyetler tarafından sınır dışı edilmesi ve partizanların eylemleri sayesinde durumu hızlı bir şekilde düzeltmenin imkansızlığı. Böylece, kentsel nüfus, ürünleri karşılığında köylülere hiçbir şey teklif edemezdi. Ve köylü aldığı parayla hiçbir şey satın alamadığı için ürünlerinden ayrılmak istemedi ve mübadele bozuldu.

Almanların işgal altındaki Sovyet topraklarına yaptığı ekonomik yardım, o yıllarda Almanya'nın gayri safi milli hasılasının yaklaşık yüzde birini oluşturuyordu./38 Bugün bile bu rakam, sanayileşmiş ülkelerin gelişmekte olan ülkelere yaptığı yardımdan daha fazla. Örneğin Batı Almanya, göreli bir refah ve düşük savunma harcamaları dönemi olan 1960'tan beri GSMH'nın yaklaşık yüzde yarısına yardım ediyor.

Gerçekten de, işgal altındaki doğu bölgelerine yapılan yaklaşık 3 milyar RM'lik (sanayi ve tarım sektörü dahil) ekonomik yardım da 1942 ve 1943'te (12 milyar RM) Almanya'daki toplam brüt sermaye yatırımlarının dörtte birine eşittir./39

Reich ve işgal altındaki doğu bölgeleri arasındaki trafik hacimlerinin karşılaştırılması ek bilgi sağlar.

Sadece tonajı alırsak, Reich doğu bölgelerinden Almanya'dan Doğu'ya göre yaklaşık yüzde 20 daha fazla yük aldı. 1943'te teslim edilen yaklaşık 2 milyon ton tahıl da düşünüldüğünde, Almanya için /40 takası ilk bakışta daha karlıydı. Bununla birlikte, Doğu Bölgelerinden yapılan sevkiyatlar esas olarak çeşitli hammaddeler ve parasal olarak oldukça düşük bir değere sahip ham cevher iken, Almanya'dan gelen ürünler çok yüksek değer ve kalitede (demiryolu taşımacılığı için kömür hariç) idi. Öte yandan, bitmiş ürün çeşitli hammaddelerden çok daha değerli olduğundan, bu değişim işgal altındaki doğu bölgeleri için çok daha karlıydı, ancak elbette mevcut verilerin kıtlığı, belirli bir süre üzerinden hesaplama yapmamıza izin vermiyor. büyük bir hata içinde bile daha uzun süre. Doğu Toprakları 1,6 milyar Reichsmark değerinde tarım ürünleri tedarik etti./41 Alman otomobilleri, traktörler, jeneratörler, sanayi ve tarım için her türlü ekipmanın tedarik maliyeti yaklaşık 3 milyar Reichsmark'a ulaştı. Bu toplamdan, işgal döneminde üretilen ham madde ve cevher tedarikini ve Alman ordusuna verilen çeşitli hizmetleri çıkarmalıyız. Bu hesaplamalar için hangi değerlerin kullanılması gerektiği bilinmiyor. Ancak, çok az miktarda hammadde ve son derece düşük seviye endüstriyel üretim için bu değer, nispeten küçük olan 2 milyar ruble'nin yaklaşık yüzde 25'i olmalıdır.

Böylece, işgal altındaki doğu toprakları, Bolşevizme karşı mücadelede ekonomik anlamda pratikte hiçbir şey vermedi. Aslında, inanılmaz derecede cömert yeniden inşa yardımı aldılar. Bu yardım, tamamen özgecil güdülerle pek yapılmadı. Ancak bu, işgalci güç ile ülkenin fethedilen toprakları arasındaki ilişkiler tarihinde benzersiz bir dönemdi. Doğu bölgelerindeki Alman ekonomik çöküşünü sadece Sovyetlerin çabalarına bağlamak yanlış olur. Burada bahsedilen tüm faktörler kuşkusuz çok önemlidir. Ancak, daha az önemli olmayan başka bir yön daha var. Almanya, SSCB'ye karşı önleyici bir saldırı başlattığında, bunu gerçek Sovyet askeri gücü, Sovyet silah üretiminin boyutu ve SSCB'nin savaşa hazırlanması hakkında neredeyse tamamen veri eksikliği ile yaptı. topyekün savaş. Daha da kötüsü, Almanya engebeli arazilerin üstesinden gelmek için tamamen hazırlıksızdı, Moskova'dan gelen direktiflere ve kararnamelere bağlı olduğu için kendi başına çalışamayan işgal altındaki topraklarda ekonomiyi yönetme planları yoktu, çünkü tüm idari, yönetsel işletmeler. ve teknik personel sınır dışı edildi, özel inisiyatif gösteremediler. Bu ek sorunlar doğu bölgelerinde bir ekonomi kurmayı imkansız hale getirdi. Kaos açlığı, açlık gerilla desteğini getirdi.

Bu nedenle, Ostacker programı ve işgal altındaki doğu bölgelerindeki tarıma yapılan devasa yatırım gibi çeşitli yardım önlemleri, sorunun nedenini ele almadıkları için gerçekten başarısızlığa mahkum edildi.

Etkileri

Sovyet fabrikalarının sistemli bir şekilde dağıtılması ve Urallara sevk edilmesi, hammadde ve gıda stoklarının dikkatlice planlanmış olarak kaldırılması ve imha edilmesi ve sivillerin geniş çaplı sınır dışı edilmesinin 22 Haziran 1941'den çok önce başlamış olduğu tartışılmaz. Kanıtlar, bu çabaların o tarihten on ila on dört gün önce önemli ölçüde etkinleştirildiğini göstermektedir. Şimdi, Stalin'in Alman taarruzunun zarar vereceğine inanıp inanmadığını bilmiyoruz. kesin tarih 22 Haziran 1941, Sorge ve diğerleri ona bu tür bilgileri vermiş olsa da. Belki de Stalin, Almanya'nın askeri birikiminin kendisine söylendiği gün saldırmasına izin vermek için yetersiz olduğunu hissetti. Ama bu noktanın yanı sıra .... Her iki taraf da diğerinin hazır olur olmaz saldıracağını biliyordu. Bu gerçek, Almanların hazırlıksız, barışsever Sovyetler Birliği'ne sürpriz bir saldırı suçlamasını sonsuza dek çürütüyor.

İlk Alman askeri başarıları, bir sürpriz unsuru olduğu için değil, Stalin'in Alman önleyici eylem bilgisine ve Sovyet askeri kuvvetlerinin Orta Avrupa'ya saldırmak için devasa birikimine rağmen elde edildi - Almanya'nın önleyici savaşının nedeni buydu. ilk başta. Dahası, Rusya'daki sistematik Alman vahşeti iddiası basit bir Sovyet propagandası olarak açılıyor. Gerçekten de, Alman işgali altındaki Sovyetler Birliği'nin büyük şehirlerinde kıtlık yaygındı. Büyük sayı Sovyet savaş esirleri açlıktan öldü, Alman birlikleri geri çekildikten sonra Sovyet şehirleri harabeye döndü ve Sovyet nüfusu II. Dünya Savaşı sırasında on milyonlarca ölüm kaybetti. Bununla birlikte, insanlık dışı Sovyet yakıp kavurma taktiklerinin, Alman işgali altındaki Sovyet topraklarında kıtlığa, savaş tarihinde eşi görülmemiş yıkım kıyametine ve çoğu 20 milyona yakın Sovyet vatandaşının ölümüne neden olduğu da biliniyor. Salgınların, barınma ve tıbbi bakım eksikliğinin, hayal edilemeyecek kadar sıkı çalışmanın ve aşırı iklimin yalnızca en dirençlilerin hayatta kalmasına izin verdiği Sibirya ve Uralların soğuk çorak topraklarına sürüldüler. Sovyet askeri stratejisine maliyetli insan dalgası taktiklerini ekleyin ve Sovyetler Birliği halklarının - 30 milyondan fazla insanın maruz kaldığı inanılmaz derecede büyük insan kayıplarının tek başına Sovyet vahşetinden sorumlu olduğu açıktır!

Sovyet askeri kayıplarının gerçek sayısı bu makalenin ana konusu değil ve uzay bu konunun burada ayrıntılı bir şekilde incelenmesine izin vermiyor. Bununla birlikte, 1959, 1970 ve 1979 savaş sonrası SSCB nüfus sayımlarının analizine ve 1939 Sovyet nüfus sayımı ile karşılaştırmaya dayalı olarak Sovyet askeri kayıplarının daha gerçekçi bir tahminine ulaşmaya çalışan bir ek eklenmiştir. Yurtdışında mümkün olduğu ölçüde ve 1939'dan 1945'e kadar olan dönemde demografik değişiklikler. Sovyetler Birliği'nin erkek nüfusunun yüzde 25'inden fazlasını ve kadın nüfusunun yaklaşık yüzde 9'unu kaybettiğini söylemek yeterli. Rusya'daki Alman genişlemesinin zirvesinde Stalin'in kontrolü altında kalan nüfus için eşdeğer kayıplar %33 ve %13'tür. İlginç bir şekilde, Sovyet savaş zamanı kayıplarının modern standart incelemeleri genellikle sadece 20 milyon insanı kabul ediyor. Neden askeri bir müttefik için bu olağandışı ifade? Sovyetler Birliği'nin II. Dünya Savaşı sırasında 6-7 milyon yerine yaklaşık 20 milyon sivil kaybettiğini kabul etmek, askeri olmayan kayıpların çoğunun sorumluluğunu Sovyetlerin kendisine yükleyecektir.

Doğal olarak, Rusya'daki hayali Alman aşırılıkları, "Holokost" masalına tam olarak uyuyor. Sonunda, Almanya tarafından işgal edilen Sovyetler Birliği bölgesinde 22 Haziran 1941'e kadar 3,5 milyondan fazla Yahudi yaşıyordu. /42 1940'ların başında Doğu Polonya'dan gelen yaklaşık bir milyon Yahudi mülteciyi eklersek, soykırım suçlamasını desteklemek için Sovyetlerin uzun vadeli hazırlık, beklenti ve beklentilerinin etrafındaki sessizlik perdesini indirmenin gerekli olduğu açıktır. , titizlik, zulüm ve İkinci Dünya Savaşı sırasında dünyayı yakma ölçeği. Alman katliamlarının gerçekleştiği iddia edilen tarihsel çerçeve basitçe mevcut olmadığı için, görünüşte herkes için açık olan şeyle kanıtlanmış görünen mitler yaratmak gerekli hale geldi: ilk hızlı Alman başarıları ve Sovyet şehirlerinin ve kırsallarının korkunç yıkımı. Almanların oradan nasıl kovulduğu.

Bu sessizlik ve gizlilik perdesini kaldırmak ve Sovyet hazırlıksızlığı efsanesini, Sovyet kavrulmuş toprağının korkunç gerçeğiyle değiştirmek bizim görevimizdir.

Walter Sanning
Orijinal makale: Sovyet Kavrulmuş Toprak Savaşı: Gerçekler ve Sonuçlar, Walter N. Sanning.
Ekler olmadan küçük kısaltmalarla yayınlanmıştır.

Notlar

  1. Helmdach, Erich. Täuschungen ve Versäumnisse, Berg am See: 1979, s. 155.
  2. Brennecke, Gerhard. , Tübingen: 1970, s. 303.
  3. Fischer, Ludwig ve Friedrich Gollert. Warschau unter deutscher Herrschaft, Krakov: 1942, s. 186.
  4. Brennecke, Die Nürnberger Geschichtsentstellung, s. 303 ve 322.
  5. a. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg(Militärgeschichtliches Forschungsamt, Ed.), Stuttgart: 1983, Cilt 4, s. 785.
    b. age., p. 782.
  6. Scott, John. Jenseits des Ural, Stockholm: 1944, s. 304.
  7. Helmdach, Erich. Uberfall? Der sowjetisch-deutsche Aufmarsch 1941, Neckargemuend/Almanya: 1978, 4. Bölüm.
  8. scott, Jenseits des Ural, p. 310.
  9. a.g.e., s. 303 ve 310.
  10. Telpuchowski, Boris Semionowitsch. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945, (Andreas Hillgruber ve Hans-Adolf Jacobsen, ed.), Frankfurt/Main: 1961, s. 81-83, 86.
  11. Wirtschaftsstab Ost. Vierzehntagesbericht Wi Stab Ost (3.8.-16.8. 1941) , 30 Ağustos 1941, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/11.
  12. Telpuchowski, , p. 81 ve 82.
  13. Aschenauer, Rudolf. Krieg ohne Grenzen, Leoni, 1982, s. 115.
  14. Sanning, Walter N. Doğu Avrupa Yahudiliğinin Çözülmesi, Torrance, Kaliforniya: 1983, 3. Bölüm.
  15. Reichswirtschaftsministerium. Die UdSSR Anfang 1941, (Tarih bilinmiyor), Federal Archives Koblenz/Almanya, Bestand R 24/817.
  16. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 84.
  17. sanlama, Çözülme, s. 86-101.
  18. Wirtschaftsstab Ost, Chefgruppe W. Wirtschaftsgrößenordnungen fur die besetzten Ostgebiete, 3 Mart 1943, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/260.
  19. Reichsministerium fuer die besetzten Ostgebiete. , 20 Kasım 1944. Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/260.
  20. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 85.
  21. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, 20 Kasım 1944, s. dört.
  22. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 78.
  23. Wirtschaftsstab Ost. Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.10.41), 2 Kasım 1941, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/310.
  24. 3 Ekim 1941 tarihli muhtıra, başlıklı Die Versorgung der Städte Rußlands im noch unbesetzten Gebiet, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/11.
  25. Dallin, İskender. , Londra: 1957, s. 367.
  26. age.
  27. a.g.e., p. 368.
  28. Perspektiven zur Verpflegungsversorgung der U.d.S.S.R. ben Winterfeldzug 1942/43, (Tarih bilinmiyor), Chef d.Vers.d.200.Schtz. Böl. der 5. Armee, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/23Z.
  29. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, p. 375.
  30. Reichsminister fuer die besetzten Ostgebiete'nin İşgal Altındaki Doğu Toprakları'ndaki sivil nüfusun gıda arzına ilişkin Bakanlar Direktörü Riecke'ye 5 Ağustos 1942 tarihli mektubu ( Versorgung der Zivilbevolkerung in den besetzten Ostgebieten), Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/310: Doğu Ekonomik Personeli, Alman ordusu ve RK Ostland ve RK Ukrayna'nın Alman sivil idaresi tarafından hazırlanan gizli aylık ve özel raporlardan alıntılar içerir.
  31. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (16.-31.10.41), 27 Kasım 1941, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/68.
  32. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.11.41), 8 Aralık 1941, Askeri Arşivler Freiburg/Almanya, Bestand RW 31/68.
  33. Reichsminister für die besetzten Ostgebiete'nin 5 Ağustos 1942 tarihli Bakanlar Direktörü Riecke'ye yazdığı mektup.
  34. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, p. 5.
  35. age.
  36. İstatistikler Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1952(Federal Almanya İstatistik Yıllığı), İstatistik Ofisi, Wiesbaden, İkinci Dünya Savaşı öncesi sanayi ülkelerinin üretim değerini listeler. Belirtilen yıllarda net üretim aşağıdaki brüt üretim paylarına ulaştı: U.S.A. (1939) %43; Birleşik Kingdonl (1935) %42; Kanada (1937) %42; Norveç (1937) %36; Danimarka (1939) %47; Finlandiya (1937) %42; Güney Afrika (1937) %45.
  37. age.
  38. Klein, Burton H. Almanya'nın Savaşa Ekonomik Hazırlıkları, Cambridge/Mass.: 1959, s. 256. Alman İmparatorluğu'nun 1942 ve 1943 gayri safi milli hasılası sırasıyla 143 RM ve 160 milyar RM olarak verildi. İşgal Altındaki Doğu Toprakları'na sağlanan yaklaşık 3 milyar RM'lik (445 milyon RM'lik tarımsal yardım dahil) yeniden yapılanma yardımının tamamına kıyasla, bu %1'dir.
  39. age.
  40. Dallin, Rusya'da Alman Hükümdarlığı 1941-1945, p. 375.
  41. age.
  42. sanlama, Çözülme, p. 52.
  43. a.g.e., 4, Bölüm.

Yazar hakkında.

Walter N. Sanning on yıllardır eski Sovyetler Birliği'nin bir parçası olan bir bölgede, 1936'da etnik bir Alman ailenin çocuğu olarak dünyaya gelen bilim adamı ve iş adamının takma adıdır. Askeri Almanya'da büyüdükten sonra, 1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti ve burada müstakbel eşiyle tanıştı. Prestijli Pacific Northwestern Üniversitesi'nden işletme alanında lisans derecesi (cum laude) ile mezun oldu.

Uluslararası işletme, finans ve ekonomi üzerine yoğunlaştığı East Coast Ivy League Üniversitelerinde burslu yüksek lisans öğrencisi oldu. Daha sonra büyük bir West Coast Üniversitesi'nde lisans ve yüksek lisans seviyelerinde işletme, finans ve ekonomi dersleri verdi. Sanning ailesi 1970 yılında Almanya'ya taşındı ve burada uzun yıllar büyük bir finans kurumunda çalıştı ve orada lider bir pozisyon aldı.

Walter Sanning evlidir ve İngilizce ve Almanca bilmektedir. O ve karısının hepsi Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmuş dört çocuğu var.

1983'te yazar Walter Sanning, Yahudi ve Müttefik kaynaklara dayanarak Doğu Avrupa Yahudilerinin Dağılması'nı yayınladı. almanca başlık"Kaybolma" - "Auflosung Öl"). Neredeyse tamamen Müttefik ve Yahudi kaynaklarına dayanan bu mükemmel demografik çalışmada, Sanning, Hitler'in topraklarındaki Yahudi kayıplarının, etkilenen diğer halklarınkiyle karşılaştırılabilir olduğu sonucuna vardı.

Amerikan ve Alman arşivlerinde araştırma yapmak için çok zaman ve çaba harcadı. Her zaman istemeden şüpheli tahminlerle uğraşmak zorunda kalır; İsrail, Alman, Polonya ve Sovyet arşivlerine erişimi yoktu; Yahudi istatistikleriyle çalışırken sayısız zorluklar ortaya çıktı: kim bir Yahudi (yüz yıl önce bu açıktı, ancak kültürel asimilasyon, dini kayıtsızlık ve karışık evlilikler çağında, bazen bir Yahudi'yi Yahudi olmayandan ayırt etmek zordur) ; Siyonist ve Sovyet istatistikleri güvenilmezdir ve ABD'de Yahudiler bu şekilde hiç kaydedilmez.

Sanning, Avrupalı ​​Yahudilerin büyük çoğunluğunun yasadışı olarak, yani resmi istatistikleri atlayarak Filistin'e, Amerika Birleşik Devletleri'ne ve diğer ülkelere göç ettiğini kanıtladı. Ek olarak, Yahudilerin önemli bir kısmı SSCB'de sona erdi ve Holokost ™ mitlerinde belirtilenden çok daha fazlası.

Böylece, Sanning'e göre, Yahudilerin yarısından fazlası Polonya'nın Alman işgali altındaki bölgesinden Sovyet himayesi altında kaçtı ve Yahudiler gönüllü olarak işgal bölgelerini terk ettiğinde Naziler bunu memnuniyetle karşıladı. Bu veriler resmi rakamlarla teyit edilemez, çünkü bu Yahudilerin büyük çoğunluğu sınır dışı edildi ve önemli bir kısmı Sibirya yolunda veya Sovyet kamplarında öldü. Her durumda, ölümlerinin sorumluluğu SSCB'ye aittir. Ayrıca, Sanning, savaş yıllarında var olan Rusya'ya Yardım için Amerikan Yahudi Konseyi veya Yidiş'te yayınlanan Sovyet gazetesi Ainikeit gibi çeşitli kaynaklardan gelen nüfus sayımı verilerine ve raporlara dayanarak, Yahudilerin büyük çoğunluğunun batı bölgelerinden SSCB (yaklaşık %80) tahliye edildi ve kurtarıldı. Alman Einsatzkommandos Yahudileri vurduysa, bu sadece partizanlar, sabotajcılar ve sabotajcılardı.

Sanning ayrıca II. Dünya Savaşı sırasında Almanlar tarafından işgal edilen diğer bölgelerdeki Yahudilerin demografik özelliklerini de analiz etti. Savaş sırasında Yahudi göçmenlerin sayısının (deniz yoluyla sadece Romanya'daki Köstence'den deniz yoluyla İstanbul'a bırakıldığı), savaş öncesi alışılmadık derecede aktif bir göçün yanı sıra negatif doğum oranları vb.

Bütün bu verileri müttefik, Yahudi ve Siyonist yanlısı kaynaklardan aldı. Sanning daha sonra elde edilen sonuçları, savaştan hemen sonra ilgili eyaletlerde (çoğunlukla 1946'da ve bazen de 1947'de) yapılan ilk nüfus sayımının sonuçlarıyla karşılaştırdı ve görünüşe göre Yahudi olan 1,27 milyon "kayıp" Yahudi rakamını çıkardı. nüfus sayımına girmedi. Aslında, "kayıp"ların önemli bir kısmı, savaştan sonra anlaşılabilir nedenlerle göç etti. Neden komünist olmayan bir Yahudi, anti-Semitizmin güçlü olduğu ve iktidarın Stalinistlere geçtiği savaşın harap ettiği Polonya'da kalsın? Böylesine kasvetli bir ihtimal karşısında, herhangi bir Yahudi ilk fırsatta - ve o zamanlar sınırlar çok kapalı değildi - ülkeden kaçmaya, ABD'ye, Filistin'e, Fransa'ya veya başka bir yere gitmeye çalıştı.

Savaş sonrası bir Almanya'da, "yerinden edilmiş kişilerin" kamplarında 250 bin Yahudi vardı ve bunlar daha sonra her yöne dağıldı. Sanning bu göçmen akışının izini sürüyor ve Yahudilerin bazen maceralı bir şekilde yeni vatanlarına nasıl geldiklerini gösteriyor: birçoğu yıllarca İran veya Kıbrıs'ta yaşadı, diğerleri hedeflerine varmadan önce Fas veya Tunus'ta durdu.

Sanning'in tahminlerine göre, SSCB'de 130.000 Yahudi telef oldu ve Almanlar tarafından işgal edilen diğer ülkelerde 300.000'den biraz fazla Yahudi öldü.

Sanning'in araştırması hakkında daha fazla bilgiyi Jürgen Graf'ın The Great Lies of the 20th Century kitabından okuyabilirsiniz.

kavrulmuş toprak taktikleri- geri çekilen birliklerin, düşman için hayati önem taşıyan tüm stokları (gıda, yakıt, vb.) ve herhangi bir endüstriyel, tarımsal, sivil tesisi tamamen ve büyük ölçekte imha ederek, bunların düşman tarafından kullanılmasını önlemek için gerçekleştirdiği bir savaş yöntemi. ilerleyen düşman

"Yanmış toprak" terimi, yalnızca geri çekilen birliklerin düşman için çok önemli olan nesneleri yok ettiği savaş operasyonları için geçerlidir.

"Yanmış toprak" taktikleri, 1977 Cenevre Sözleşmesi'nin I. Protokolü tarafından yasaklanmıştır.

Hikaye

Bu bölüm, tüm tarihsel örneklerden uzaktır.

MÖ 6. yüzyıl e.

Bu taktiği kullanma tarihinde bilinen ilk vaka, İskitlerin MÖ 512 civarında Darius I ordusuyla savaşıdır. e. Karadeniz bozkırlarını istila eden kişi (bkz. Herodot Tarihinin IV. Kitabı).

15. yüzyıl

1474 yılı sonunda Osmanlı İmparatorluğu ile Boğdan Prensliği arasındaki mücadele sırasında. Rumeli Beylerbey Süleyman Paşa komutasındaki çok sayıda Osmanlı askeri Boğdan Beyliği topraklarına girdi. "Yakılmış toprak" taktiklerini kullanan Moldavya prensi Stefan III, düşmanı Vaslui'de (10 Ocak 1475) yendi.

19. yüzyıl

Napolyon Savaşları

Pirene Savaşları

1810'da Portekiz'in (üçüncü) Napolyon işgali sırasında, Portekizliler Lizbon'a çekilirken, Fransızların alabileceği tüm gıda kaynaklarını imha etmeleri emredildi. Emir, Fransız birliklerinin yağmalanması ve önceki işgaller sırasında vatandaşlara kötü muamele edilmesi nedeniyle verildi.

Sonrasında Busaku Savaşları Masséna'nın ordusu, Eski Üniversite'nin ve şehir kütüphanesinin çoğunun yağmalandığı, evlerin ve mobilyaların yıkıldığı ve birkaç sivilin öldürüldüğü Coimbra'ya yürüdü. İngiliz askerlerinin yağmaladığı vakalar oldu ama bu vakalar genellikle soruşturuldu ve failler cezalandırıldı. Fransız birlikleri Lizbon yakınlarındaki Torres-Vedras hattına ulaştığında, Fransız askerleri şehrin daha çok bir çorak arazi gibi olduğunu söylediler. Massena, ordunun azalan yiyecek stokunu yenilemek amacıyla Viseu şehrine ulaştığında, şehir boştu ve geriye kalan tek erzak üzüm ve limondu, bunların büyük miktarlarda kullanımı bir gıda kaynağı olmaktan çok müshil idi. kalori. Düşük moral, açlık, hastalık ve disiplinsizlik zayıfladı Fransız ordusu ve ertesi bahar onu geri çekilmeye zorladı.

Amerikan İç Savaşı

Bu taktik, Amerikan İç Savaşı sırasında Sheridan ve Sherman komutasındaki Birlik güçleri tarafından yoğun bir şekilde kullanıldı. General Sherman bu taktiği Atlantik'e yürüyüşü sırasında kullandı. Sherman'ın amacı, Konfederasyon sempatizanları tarafından kullanılabilecek mahsulleri ve diğer kaynakları yakarak veya yok ederek iradeyi kırmak ve düşman lojistiğini yok etmekti. Kampanya sırasında adamları, yetiştiricilerin arazinin mülkiyetini kanıtlayamamaları için tüm mahkeme kitaplarını adliye binasının önünde yaktı. Başka bir olay, otuz altı gün boyunca Sherman'ın ordusu Gürcistan'dan geçerken, çok az direnişle karşılaşarak, kırsal bölgeyi ve sakinlerini yağmaladığında meydana geldi.

İç savaş sırasında taktik kullanımının diğer örnekleri de bilinmektedir.

20. yüzyıl

Büyük Vatanseverlik Savaşı
Vietnam Savaşı

"Yakılmış toprak" taktiklerinin kullanımının en büyük ve en ünlü örneklerinden biri, Vietnam Savaşı sırasında ABD Ordusu tarafından Laos ve Güney Vietnam'daki ormanı yok etmek için gerçekleştirilen Çiftlik El Operasyonu'dur.

Körfez Savaşı

Toplumun mevcut durumu

1977 Cenevre Sözleşmelerinin I. Protokolü, stokların ve gıda kaynaklarının düşmanlıklar sırasında imha edilmesini yasaklar. içme suyu sivil nüfus için.

Gıda erzakları, gıda üreten tarım alanları, ekinler, besicilik, içme suyu tesisat ve malzemeleri, sulama tesisleri gibi sivil nüfusun yaşaması için gerekli olan nesnelere özellikle maksadıyla saldırmak, imha etmek, kaldırmak veya kullanılamaz hale getirmek yasaktır. Gerekçesi ne olursa olsun, sivilleri açlıktan öldürmek, ülkeyi terk etmeye zorlamak veya başka herhangi bir nedenle sivil nüfus veya karşı taraf tarafından geçim kaynağı olarak kullanılmasını önlemek. Madde 54, 1977 Cenevre Sözleşmelerinin I. Protokolünde Yapılan Değişiklikler

Bununla birlikte, "kavrulmuş toprak" taktiklerinin kullanıldığı durumlar hala belirtilmektedir.

Protokol I'i henüz onaylamayan ülkeler arasında ABD, İsrail, İran, Pakistan bulunmaktadır.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. 1977 Cenevre Sözleşmesi Ek Protokolünün İngilizce versiyonuPDF(İngilizce)
  2. 1977 Cenevre Sözleşmesinin 1. Protokolüne Ekin TercümesiPDF
  3. 516, 514 M.Ö. e.: Nispeten yakın tarihler için farklı gerekçeler var.
  4. AO Chubaryan. Avrupa Tarihi. Cilt 2 Ortaçağ avrupası. Bölüm V
  5. Grant Ulysses'in kişisel anıları, bölüm XXV: "Konfederasyon ordularının erişebileceği erzaklar, silah ya da mühimmat depoları kadar kaçak mal olarak görüyordum. Yıkımları kan dökülmeden gerçekleştirildi ve orduların yok edilmesiyle aynı sonuca yöneldi. Bu politikayı savaşın sonuna kadar sürdürdüm. Ancak rastgele yağma cesareti kırıldı ve cezalandırıldı. Her zaman, evdeyse mal sahiplerine makbuz vermeleri ve malları Kuzey depolarımızdan temin edilmiş gibi verilmek üzere levazım veya komiserlik memurlarına teslim etmeleri gereken görevli memurların talimatıyla erzak ve yem alma talimatı verildi. Ancak, hatlarımıza getirilemeyecek ve aksi takdirde ayrılma ve isyanın desteğine gidecekken, sahiplerine makbuz verilmeden çok şey yok edildi. Bu politikanın, sonun çabuklaştırılmasında maddi bir etkisi olduğuna inanıyorum.” (İngilizce)
  6. Sherman'ın Denize Yürüyüşü (belirsiz) . sciway3.net. 31 Ocak 2019 alındı.(İngilizce)

Kavrulmuş toprak. 0428'i sipariş edin.

İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman birliklerinin Sovyet topraklarında ilerlemesinin başlamasıyla birlikte, Sovyet liderliği derhal "kavrulmuş toprak taktiklerini" kullanmaya başladı.

Bu taktik Sovyet liderliği için kesinlikle doğal ve mantıklıydı ve geçmişte büyük tarihsel kökleri ve uygulamaları vardı.

Bu uygulama nihayet 17 Kasım 1941 tarih ve 0428 sayılı ünlü gizli emir tarafından onaylandı. Yerleşimler ve diğer maddi nesneler sadece geri çekilme bölgesinde değil, aynı zamanda Almanlar tarafından işgal edilen topraklarda sadece bombalayarak değil, aynı zamanda partizanlar ve sabotaj gruplarının yardımıyla da yok edilmeye devam etti.

Ayrı ayrı, saldırı taktikleri hakkında söylenmelidir. Sovyet birlikleri, bu başka bir büyük konu.

II. Dünya Savaşı'nın SSCB'nin ulusal ekonomisine ve vatandaşlarına verdiği zarar dikkatle hesaplanmıştır. Özet göstergeleri daha önce Nürnberg davalarında açıklanmıştı. 1959'da veriler netleştirildi. İstatistiksel özette " Ulusal ekonomi 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB." M., 1990, şöyle denir:

"...1710 şehir ve kasaba ile 70 binden fazla köy ve köyü tamamen veya kısmen yıkıp yaktı; 6 milyondan fazla binayı yakıp yıktı ve yaklaşık 25 milyon insanı evsiz bıraktı; savaş, çeliğin yaklaşık %60'ını üretti, ülkedeki kömür üretiminin %60'ından fazlasını oluşturan madenler, 65.000 km demiryolu hattını ve 4.100 tren istasyonunu, 36.000 posta ve telgraf kurumunu, telefon santrallerini ve diğer iletişim işletmelerini tahrip etti; tahrip etti ve yağmaladı. onbinlerce kollektif çiftlik ve devlet çiftliği 7 milyon at, 17 milyon sığır, 20 milyon domuz, 27 milyon koyun ve keçiyi katletti, el koydu veya Almanya'ya sürdü. , 84 bin okul, teknik okul, yüksek Eğitim Kurumları, araştırma enstitüleri, 43 bin halk kütüphanesi".

Bu sıralamada, tüm yıkım Wehrmacht'a atfedilir. Ve bu mantıklı görünüyor, eğer savaş olmasaydı, bu olmazdı. Ama orada Farklı yollar savaşı sürdürmek. Dünya Savaşı'ndaki "kavrulmuş toprak taktikleri", yalnızca Sovyet liderliği ve ordusu tarafından kitlesel olarak kullanıldı.

Askeri Şura Raporu batı Cephesi 0428 sayılı Yüksek Komutanlık Karargahının emrini yerine getirmek için alınan tedbirler hakkında 29 Kasım 1941 tarihli Yüksek Komutanlık Karargahına

Yoldaş Stalin'e (Dzhugashvilli)
Yoldaş Shaposhnikov

17 Kasım tarih ve 0428 sayılı Karargâhın yerleşim yerlerinin kundaklanmasıyla ilgili emri uyarınca, Askeri Şura derhal aşağıdaki önlemleri almıştır:

1. Bölümlerde ve alaylarda, çoğunluğu aktif olarak çalışan avcı ekipleri oluşturmaya başladılar.

2. Özel bir departmanın istihbarat teşkilatları, düşmanın işgal ettiği bölgeye sabotaj grupları gönderdi, toplam sayısı 500 kişiye kadar.

3. Ordulara toplam 45 uçak olmak üzere R-5 ve U-2 uçaklarından oluşan bir filo tahsis edildi.

4. Üretilen ve ayrı yangın çıkaran araçların parçalarına tahsis edilen - termit sigortalar, toplar, silindirler, dama - toplam 4.300 birim.

5. Kullanımları için 100.000'den fazla Molotof kokteyli ve cihazı basılmıştır.

6. Bölümde avcı ekipleri oluşturmaya yardımcı olmak için cephenin rezervinden 38 komutan gönderildi.

7. Her ordu için onaylanan, yakılacak ve imha edilecek noktalar ve bu konuda silahlı kuvvetlerin şubelerine (havacılık, topçu, avcı ekipleri, sabotaj ve partizan müfrezeleri) görevler verildi.

Geçen süre içinde, 398 yerleşim yeri yakıldı ve yıkıldı (12 gün içinde), bunlardan: 30. orduda - 105, 16 - 113, 5 - 55, 33 - 17, 43 - 24, 29 - 52, 50 - 32 puan.

Noktaların çoğu, avcı ve sabotaj grupları, topçu ekipleri, yanıcı mermilerin olmaması nedeniyle yakıldı ve imha edildi ve kötü hava koşulları nedeniyle havacılık, görevi tamamlamak için aktif olarak çalışmadı.

Cephe birimlerinin yerleşim yerlerini ateşe vermek için aktif çalışması, tarafımızdan ele geçirilen Alman komutanlığının aşağıdaki emriyle kanıtlandığı gibi, Almanlara ciddi zarar verdi:
57 ak karargahının mesajına göre, son zamanlar birçok yerde, cephe hattından giren kişi ve gruplar tarafından sistematik yerleşim kundaklamaları gerçekleştiriliyor. Sivil nüfusun hareketinin kontrolünün artırılması ve karakollardaki güvenliğin güçlendirilmesi gerekiyor."

0428 sayılı Karargâh emrinin uygulanmasına yönelik çalışmalar cephenin her yerinde devam ediyor.

Zhukov
Bulganin

Kaynak: TsAMO, f. 208, op. 2524, d.1, l. 257-258

İmparator Alexander I ve Sovyet diktatörü Dzhugashvilli'nin ortak noktası nedir? Vahşi bir soru gibi görünüyor, görünüşlerini karşılaştırmak yeterli: melek gibi aydınlanmış bir hükümdar ve sarı gözlü çilli bir şeytani gulyabani. Ancak, sonuçlara acele etmeyin.

Üç yıl önce arkadaşım ve ben Kaluga bölgesindeki Tarutino köyünü ziyaret ettik. 1812 savaşı sırasında Tarutino'da ünlü manevrasını yapan ve peşinde olan Mareşal Murat'tan ayrılmayı ve avantajlı bir stratejik pozisyon almayı başaran Rus ordusunun bir kampı olduğunu hatırlatmama izin verin. Burada, 18 Ekim 1812'de Kutuzov ordusu ile Murat'ın birlikleri arasında bir savaş gerçekleşti. Ardından Kutuzov, Rus birliklerinin zayıf etkileşimi nedeniyle belirleyici bir başarı elde edemedi.

Yerel müzenin bir çalışanı ile konuştuktan sonra öğrendik ki Rus Ordusu Tarutino'da dururken, neredeyse tüm köyün - hamamlar, köprüler ve yakıt için 199 konut köylü evini söktü. Peki, şanlı savaşçılar tarafından kaç tane hamam ve köprü inşa edildi! Muhtemelen bu yüzden Tarutino - bir zamanlar en zengindi - bir daha asla eski gücüne kavuşamadı. Kendi nüfusuna karşı böyle bir tutumun arkasında ne var? Cesur Kutuzov askerleri köylü konutlarını sadece hamamlar ve köprüler için mi söktüler? Belki de Bonaparte büyük, zengin bir köyde kalmasın diye kulübeleri yakacak odun için bir kütüğün üzerine dağıttılar? Kont Rostopchin'in kundakçıları Moskova'yı kurtarmadıysa, o zaman bir köy hakkında ne söyleyebiliriz? Belki Dzhugashvilli, 0428 numaralı emriyle - kavrulmuş toprakta - sadece Kutsal İskender'i taklit etti? Bunun sonbaharda, kış arifesinde gerçekleştiğine dikkat edin. Tarutino köylüleri kışı nasıl evsiz bıraktı?

O zaman bile, üç yıl önce, bu düşünceleri Web'de paylaştım ve "Mareşal Kutuzov Tarlasının İhaneti" makalesine bağlantı şeklinde bir yanıt aldım. Bu metin bana ilginç ve ayrıntılı göründü. Bu materyalden bir alıntıyı okuyucuların dikkatine sunuyorum.

Savaştan çok önce, İmparator Alexander, gerekirse Napolyon'un işgali sırasında geri çekilmek için ordunun sadece geri çekilmekle kalmayacak, aynı zamanda mümkünse nüfusu terk edilmiş şehirlerden ve köylerden kovacak ve şehri tamamen yakacak kesin bir karar verdi. şehirler ve köyler herkesle. orada mevcut rezervler. Bu eylemin anlamı, bu şekilde muzaffer düşmanın işgal altındaki yerleşim yerlerinde ne bütün daireleri ne de yiyecekleri kullanamamasıydı. Geri çekilme bölgesindeki kasaba ve köylerin yakılması, esas olarak Kazak birimleri tarafından gerçekleştirilecekti. 1812 Şubatının başında Alexander, Avusturya büyükelçisine şunları söyledi: “Sanırım savaşın başında yenileceğiz, ama buna hazırım; geri çekilirken bir çöl bırakacağım; erkekler, kadınlar, çocuklar, sığırlar, atlar - herkesi ve her şeyi yanıma alacağım ve Rus hafif süvarilerinin bu tür operasyonları gerçekleştirmede eşi yok.

Rus ordusu Litvanya ve Beyaz Rusya üzerinden geri çekilirken, ilerleyen düşmanın emrinde birçok yol olduğundan ve kural olarak Rusların geri çekildiği şekilde hareket etmediğinden bu strateji kullanılmadı. Geri çekilen birliklerin tüm Litvanya ve Beyaz Rusya'yı harap etmek için ne zamanı ne de gücü vardı - ve geri çekilme yolu boyunca uzanan alanları doğrudan yok etmek özellikle anlamlı bir şey değildi, çünkü onların ıssızlığı düşmana herhangi bir zarar vermeyecekti. : önceden bilinmeyen başka yollarda yürüdü. O zamanlar, esas olarak nüfusun dağılabileceği bölgelerden kısmen dağılmasıyla sınırlıydılar ve yerleşim yerlerinin yakılması sadece düzensizdi.

Bununla birlikte, ordu Smolensk'e ulaştığı andan itibaren, düşmanın onu takip ettiği aynı yolu izledi - emrinde başka takip yolu yoktu. Şimdi kavrulmuş toprak stratejisi daha mantıklı geldi ve hemen eksiksiz olarak uygulandı. Ordunun geri çekildiği tüm şehirler ve köyler yakıldı, devriyelerin ulaşmayı başardığı yandaki tüm köyler yakıldı. Fransızlar neyle karşı karşıya olduklarını hemen anlamadılar - geri çekilme sırasında askeri depoların veya köprülerin imhası, herhangi bir savaşta ortak bir şeydi, elden ele geçerken, yerleşimler genellikle birliklerin ateşinden veya ihmalinden ateş aldı ve bazen Doğrudan geri çekilmeyi örtmek için bireysel evler ve mahalleler ateşe verildi - ancak düşman onları işgal ettiğinde içlerinde rahatlık ve yiyecek bulamasın diye kendi köylerini ve şehirlerini sistematik olarak tamamen yakma fikri - bu Fransızlara fikir o kadar bariz bir şekilde vahşi görünüyordu ki, bir süredir Rusların tam olarak gerçekleştirildiğini kabul edemediler.

Ancak inanmak zorundaydım. Son görüş, Vyazma'daki Fransızları geçti. Burada, Caulaincourt'a göre, “şehir sakinlerinin ifadesine dayanarak, ateş yakmak ve yangını yaymak için tüm önlemlerin, biz gelmeden çok önce Kazak artçı müfrezesi tarafından alındığına ve kundaklamanın yapıldığına ikna olduk. askerlerimiz ortaya çıkar çıkmaz. Gerçekten de, çeşitli evlerde, özellikle de yiyeceğin bulunduğu yerlerde, yanıcı maddeler metodik olarak hazırlanmış ve kundakçılık için serilmiştir. Başka bir deyişle, kanıt elde ettik bu durum yukarıdan emredilen ve önceden hazırlanan tedbirlerin yerine getirilmesi vardı - daha önce sahip olduğumuz ve daha sonra aldığımız delillere benzer bir kanıt. Başka şehir ve kasabaların bazı sakinleri tarafından daha önce bildirilmiş, ancak inanmayı reddettiğimiz bu gerçekler, daha sonra her adımda doğrulandı. Herkes bu duruma şok oldu ve imparator da ordu kadar, bu yeni savaş türüne gülüyormuş gibi yaptı.

Rostopchin tarafından hazırlanan ve emriyle (çoğunlukla ona bağlı polis memurları tarafından) gerçekleştirilen Moskova'nın yakılması, bu stratejiyi yürütmenin bir başka eylemiydi. Daha sonra, Kutuzov ile yaptığı bir toplantıda, Napolyon'un ateşkesi Lauriston, Fransız ordusunu ondan önce kapsamlı bir şekilde haklı çıkardı, Moskova'yı yakmadığını, aksine yangını söndürmeye çalıştığını garanti etti. "Fransızlar Londra'yı işgal etseler bile bu tür eylemlerle kendilerini kirletmezlerdi." Kutuzov oldukça sakin bir şekilde, bunu çok iyi bildiğini, Moskova'ya imparatorluğun diğer şehirlerinden daha az ve daha fazla değer vermeyen Ruslar tarafından Moskova'nın yakıldığını söyledi. Rostopchin, Moskova'nın teslim edilmesinden çok önce, mektuplaştığı ileri gelenlere, şehir yine de terk edilirse, Rostopchin'in onu yakacağını ve bunun için her şeyin hazır olduğunu bildirdi. , görünüşe göre, propaganda ve orduda dağıtılması amaçlanan Rostopchin şunları yazdı: “... Yerel / Moskova halkı /, Egemenliğe sadakat ve Anavatan sevgisiyle, Moskova'nın duvarlarında kararlı bir şekilde ölecek ve eğer Tanrı ona iyi girişiminde yardım etmez, o zaman Rus yönetimini takip ederek kötü adamlar_, şehri küle çevirecek ve Napolyon başkentin olduğu yeri ganimet yerine alacak. Milyonlarca ekmek dükkânını saymadığını, çünkü kömür ve kül bulacağını bilmesi onun için kötü değil /Napolyon/. 13 Ağustos'ta Rostopchin de Balashov'a aynı şeyi yazdı ve (Vyazemsky'ye göre) Moskova'dan ayrılmadan kısa bir süre önce Emniyet Müdürü Kaverin ve Karamzin ile konuştu. 1 Eylül sabahı, Kutuzov ile görüştükten sonra Rostopchin, Yermolov'a ikincisinin notlarına göre şunları söyledi: “Moskova'yı savaşmadan terk ederseniz, arkanızda yandığını göreceksiniz!”

8/20 Eylül 1812'de Napolyon, İskender'e “yanmış toprak” stratejisinin kendi ülkesine bu uygulaması hakkında (düşman hükümdara her zamanki gibi yapmacık ve yardımsever bir nasihat tonuyla) yazdı: “Güzel, muhteşem Moskova şehri yok: Rostopchin onu yaktı. 400 kundakçı ve suç mahallinde yakalananlar, vali ve emniyet müdürünün talimatıyla yandıklarını açıkladılar; vuruldular. ..Biraz para almak ister misiniz? …Her ne olursa olsun, böylesine önemsiz bir hedefe ulaşmak için dünyanın en güzellerinden biri olan ve yüzyılların ürünü olan bir şehri yok etmeye nasıl karar verilebilir? Öyle yaptılar, Smolensk'ten başlayarak ve dünyanın dört bir yanına altı yüz bin aileye izin verdiler... Majesteleri'nin emriyle bu tür şeylerin yapılabileceğini düşünseydim, size bu mektubu yazmazdım, ama imkansız olduğunu düşünüyorum. , ilkelerinizle, kalpleriyle, fikirlerinin adaletiyle, bu tür aşırılıklara izin verebilir” vb.

Fransız imparatoru yanılıyordu ve bu konuda ruhunda pek aldanmadı. Moskova'nın yakılması da dahil olmak üzere kavrulmuş toprak stratejisi elbette İskender'in bilgisi ve emriyle uygulandı. Barclay ve Rostopchin'in kendi tehlikeleri ve riskleri altında, ikinci başkentine kadar Rus İmparatorluğu'nun şehirlerini, otokratın rızasını almadan ve herhangi bir sorumluluk üstlenmeden, kendi tehlikeleri ve riskleri altında sistematik olarak yakmaları düşünülebilir mi? bunun için sözlü kınama bile? Geri çekilen ordunun tüm geri çekilme bölgesi boyunca yerleşim yerlerini yaktığını ve Moskova'nın yakıldığını öğrenen imparatorun kendisi için netleşmediği ve bu sistemi durdurmadığı ve hatta tek bir açıklama bile yapmadığı düşünülebilir mi? Onun bilgisi dışında başka türlü yapılmışsa, bunu gerçekleştiren askeri ve sivil ileri gelenler? Tabii ki, bu savaş yöntemini orduya ve Rostopchin'e reçete eden İskender'di; hatırladığımız gibi, geri çekilme sırasında arkasında bir "çöl" bırakacağı konusunda Avusturyalıları altı ay önceden uyarmıştı. Runich'in anılarında yazdığı gibi, ünlü figür Alexander'ın zamanında, “Her aklı başında insan için, Moskova yangını hakkında ifade edilen çelişkili görüşleri dinleyerek kendini içinde bulduğu labirentten çıkmanın tek bir yolu vardır. Kuşkusuz bu ölçüde yalnızca İmparator İskender durabilirdi... Rostopchin, insan zihninde ortaya çıkan en büyük planlardan birini ustaca düşünüp uyguladığı için ancak minnettar olabilir.

Tüm bu önlemlerin etkisini değerlendirmek ilginçtir. 1812'de Rusya 2 milyon insanı kaybetti ve öldü; bunların yaklaşık 300.000'i ordudur, kalan 1.7 milyonu sivildir. Düşman birlikleri, akla gelebilecek her aşırılıkta, ülke genelinde birkaç yüz veya binlerce sivili öldürmedi; kurbanların büyük çoğunluğu kendi illerinde kavurucu toprak stratejisinin etkin bir şekilde uygulanması sonucunda sonbahar ve kış aylarında açlıktan, hastalıktan ve soğuktan ölenlerdir. (Araştırmacı A. Klepov'un çalışmasında “Tarihçiler neden 1812 savaşı konusuna dönüyorlar?” Aşağıdaki rakamlar verilmiştir: “Napolyon ile savaş sırasında Rusya'da yaklaşık üç milyon kişi öldü, nüfusu ise 19. yüzyılın başında, ülke nüfusunun% 10'unu oluşturan yaklaşık 36 milyon insan vardı.(Kayıplar, 1941-1945 Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'deki kayıplarla neredeyse aynı.) Tabii ki, gelecekte bu, Rusya'nın ekonomik, bilimsel ve teknolojik gelişimini engellemede ve onu uzun yıllar geriye atmada büyük bir rol oynadı" - A.Sh.).

Napolyon bu stratejiden ne kadar kaybetti? Smolensk'ten (Smolensk savaşı dahil) Moskova'ya, ordusunun yaralılar, ölenler, hastalar ve geride kalanlar ve mahkumlardaki kaybı (yukarıda verilen Rus kayıplarının istatistikleri, aksine, yalnızca geri alınamaz kayıpları dikkate alır) - yani öldürüldü, yaralardan öldü ve hastalıktan öldü, açlık ve soğuktan öldü) yaklaşık olarak gerçekleşti. 85 bin kişi Bu kayıpların yarısından fazlası (28 bini Borodino'da, 5 bini Shevardino'da, 15 bini Smolensk ve Valutina Gora'da olmak üzere) savaşlara düşüyor; geri kalanın büyük bir kısmı, o zamanın herhangi bir savaşı için olağandır ve hızlı bir şekilde (yani, özellikle "kavrulmuş toprak" stratejisinden kaynaklanmayan) sıhhi kayıplar gelişir. Moskova'dan Berezina'ya geri çekilme sırasında (Berezina savaşının kendisi hariç), Napolyon kaybetti (burada her türlü kayıp da dikkate alınır) - 40-45 bin kişi; bunların büyük çoğunluğu “kavrulmuş dünya” stratejisine atfedilebilir, çünkü o olmasaydı, Napolyon'un ordusu geri çekilme sırasında açlıktan ölmeyecekti ve savaşların kendisi onun için tamamen farklı olacaktı (gerçekten bahsetmiyorum bile, çünkü örneğin, Maloyaroslavets savaşları hiç olmayacaktı).

Genel olarak, Rus "kavrulmuş toprak" stratejisinin Napolyon'a, Rusya'ya karşı yoğunlaştırdığı 610 bin kişiden (ancak, alınmayan vagon treni olmadan) yaklaşık 50 bin kişiye mal olduğunu varsayabiliriz. Bununla birlikte, kompozisyon ve parça kaybının yukarıdaki istatistiklerini dikkate alın). Savaşın ilk ayında, sınırdan Vitebsk'e (tekrar ediyorum, "yanmış toprak" kullanılmadı), Napolyon'un birliklerinin toplam 150 binden fazla insanı kaybettiği belirtilmelidir. neredeyse tamamen terk ve hastalıktan. Ve Aralık ayının üç haftası boyunca, inanılmaz donlardan (o zamanlar neredeyse hiç savaş kaybı yoktu), Litvanya'dan Neman'ın ötesine geri çekilirken bu birliklerin kayıpları yaklaşık 85 bin kişiye ulaştı. (bu zamanın yaralıları ve mahkumları neredeyse yüzde yüz öldüğünden, bunlar neredeyse tamamen geri alınamaz kayıplardı). Sivil nüfusun açlıktan, hastalıktan ve soğuktan kaynaklanan Rus kayıpları - büyük çoğunlukta tam olarak "yanmış toprak" stratejisine atfedilmelidir - daha önce de belirtildiği gibi, bir buçuk milyondan fazla insandı.

Böylece, "kavrulmuş toprak", kendi sivil nüfusundan 20-30 kişinin ölümü pahasına bir düşman askerinin acizliğini satın aldı - ve bu değişimin toplam sonucunda düşmanın yüzde 7-8'lik kaybını satın aldı. askerlerinden. Bu sayıları elbette İskender ve komutanları önceden bilemezdi; ama kendi topraklarının “çöl”e dönüştürülmesinin ne anlama geldiği açıktı, öyle bile olsa, meskenleri ve erzakları yok olan nüfusun, kışı sığınaklarda otlayarak geçirmeye ve sürüler halinde ölmeye mahkûm olduğu açıktı. ayrıca herhangi bir sayı olmadan açıktı ve imparator tarafından önceden hesaplandı.

Napolyon bu savaş yöntemini "yeni" olarak adlandırdı. Ancak aslında, o zaman için tamamen emsalsiz değil ve bizimki için de çok eski değil. 334 yılında M.Ö. Pers hizmetinde paralı bir komutan olan Yunan Memnon, İskender'in işgali karşısında, Küçük Asya'nın Pers valilerine şunları önerdi: “Geri çekilmeliyiz, süvarilerle otlakları çiğnemeliyiz, ekinleri yakmalıyız ve şehirlerimizi bile kurtarmamalıyız; İskender, hüküm bulunmayan bir ülkede kalamaz. Pers valileri, bunun "Perslerin manevi büyüklüğüne layık olmadığı" gerçeğine atıfta bulunarak oybirliğiyle reddettiler; içlerinden biri “tebaası arasında tek bir evin bile yanmasına izin vermeyeceğini” ilan etti, geri kalanı ona katıldı (Arrian ve Diodorus tarafından bildirildiği gibi). Ahamenişlerin ölçüsüne göre, gördüğümüz gibi, imp stratejisi. Alexandra, kendi nüfusuna karşı uygulanmasına izin verilmeyecek kadar suçluydu; ama Hıristiyan Petersburg İmparatorluğu, nüfusunun felaketlerine iki buçuk bin yıl önce tüm Asya despotunun hükümetinden çok daha kolay davrandı ...

Bir sonsöz yerine kendimden birkaç kelime daha. 1829'da Tarutino'nun sahibi Kont Rumyantsev, düşmanlarına karşı kazanılan zafere katkılarından dolayı adamlarına teşekkür etmeye karar verdi. Onlara özgürlük verdi, ama küçük bir şartla. Vasiyet karşılığında, kont adamlara anıta müdahale etmelerini emretti. askeri zafer 1812. Yani, bir önemsememek: 44 bin ruble. Ne kadar bahsettiğimizi anlamak için sadece o günlerde bir ineğin on iki rubleye mal olduğunu söyleyeceğim. Şöyle: Önce evleri mahrum ettiler, soğuğa bıraktılar, sonra ceplerini çıkardılar...

Ancak öte yandan, kartalla taçlandırılmış bir sütun şeklindeki vatansever anıt bugün hala ayaktadır.

Buna, Yevgeny Ponasenkov'un internette iyi sunulmuş 1812 savaşı hakkındaki çalışmalarını ekleyebiliriz.

"Scorched Earth Taktikleri" İLE İLGİLİ SORUYA

Moskova yakınlarındaki gergin savunma savaşları döneminde, 30 Ekim 1941 tarihli Batı Cephesi komutanlığının direktifi şunları öngördü:
"Ön savunma hattına bitişik tüm otoyolları ve düşmanın manevrası için kullandığı otoyolları 50 km derinliğe kadar yok edin. Yıkımı sürekli sürdürün. Tüm köprüleri yok ettiğinizden emin olun. Tanksavar mayınlarıyla tüm tank için tehlikeli yönleri küçültün. ve yanıcı karışımlı şişeler Olası yönlerde piyade saldırıları, derhal anti-personel mayın tarlaları, dikenli teller, blokajlar, barikatlar yerleştirin ve yangın bariyerleri hazırlayın.
Arşiv belgeleri ve diğer cephelerde benzer talepler bulmak zor değil. Bunlar, denebilir ki, klasik silahlı mücadele yöntemleridir. Ulaştırma iletişimine karşı savaş ve düşmanın kolayca erişebileceği arazi alanlarının madenciliği, çeşitli örneklerle zengin kendi geçmişine sahiptir. Bu taktikler için dünyanın çoğu devletinin silahlı kuvvetleri özel birliklere sahiptir.
Büyük yıllarında Vatanseverlik Savaşı, belki de Rusların varlığından bu yana ilk kez ve Sovyet orduları diğer imha taktikleri de kullanıldı - yerleşimler de dahil olmak üzere yok edilebilecek her şeyin geri çekilmesi sırasında toplam imha. Ön cephede yer alan köy ve köylerin sakinleri zorla tahliyeye tabi tutuldu.
Alman işgalcilerin ülke ekonomisine ve SSCB vatandaşlarına verdiği zarar dikkatle hesaplanmıştır. Özet göstergeleri daha önce Nürnberg davalarında açıklanmıştı. 1959'da veriler netleştirildi. İstatistik koleksiyonunda "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB Ulusal Ekonomisi". (M., 1990) şunları söylüyor:
"Nazi işgalcileri, 1.710 şehir ve kasaba ile 70.000'den fazla köy ve köyü tamamen veya kısmen tahrip etti ve yaktı; 6 milyondan fazla binayı yakıp yıktı ve yaklaşık 25 milyon insanı evsiz bıraktı; 31.850 sanayi işletmesini, yaklaşık% 60'ının bulunduğu engelli metalurji tesisini yıktı. savaştan önce çeliğin eritilmesi, ülkedeki kömür üretiminin %60'ından fazlasını sağlayan madenler, 65 bin km demiryolunu ve 4100 tren istasyonunu, 36 bin posta ve telgraf kurumunu, telefon santrallerini ve diğer iletişim işletmelerini tahrip ve yağmaladı. onbinlerce kollektif çiftlik ve devlet çiftliği 7 milyon atı, 17 milyon sığırı, 20 milyon domuzu, 27 milyon koyunu ve keçiyi katletti, gasp etti veya Almanya'ya sürdü.Ayrıca 40 bin hastane ve diğer sağlık kurumlarını yıkıp yendiler, 84 bin okul, teknik okul, yüksek öğretim kurumu, araştırma enstitüsü, 43 bin halk kütüphanesi.
Devletimizin ve ordumuzun önde gelen görevlilerinin emirleriyle ülke ekonomisine ve nüfusa verilen zararlar bu kadar titizlikle hesaplanacak mı ve verilen istatistiklerle ve zaruret gerekleriyle nasıl doğru bir şekilde ilişkilendirilebilir?
Belgelere bakılırsa, her şeyden önce kendi vatandaşlarının muzdarip olduğu kötü tasarlanmış reçeteler, savaşın en başında uygulamaya girdi ve Moskova Savaşı sırasında yasallaştırıldı.

BATI CEPHESİ ASKERİ KONSEYİN KARARI
SMOLENSK BÖLGESİNDE TARIMSAL BİTKİLERİN HASATININ ORGANİZASYONU VE ELDE EDİLMESİ HAKKINDA

№ 0012

SBKP Smolensk Bölge Komitesi (b)
Smolensk Bölgesel İşçi Temsilcileri Konseyi
Kopyalar: Orduların Askeri Konseyleri ve özel bir listedeki grupların askeri komiserleri

BATI CEPHESİ ASKERİ KONSEYİ KARAR VERİYOR: 1. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Smolensk Bölge Komitesine ve Halk Vekilleri Bölgesel Konseyine, ekimle ilgili Devlet Savunma Komitesi'nin direktifinin uygulanmasını derhal düzenlemesini önermek. sanayi, hububat ve patateslerin ön cephesinde aşağıdaki yerleşim birimleri tarafından belirlenen sınır: Bely, Komary, demiryolu [karayolu] st. Nikitinka'dan st. dağlar Dorogobuzh, Podmoshye, Oselye, Pavlikovo, Spas-Demensk (sadece), Dobroselye, Krapivna, Ekimovichi (sadece), Roslavl, Ershichi.
2. 1. paragrafta belirtilen topraklarda, olgun ve olgunlaşmamış tahıl mahsullerinin derhal biçilmesini ve patates, pancar ve diğer mahsullerin kollektif çiftlikler, devlet çiftlikleri ve diğer devlet kuruluşları tarafından kazılmasını ve biçilmiş ve harmanlanmış tahıl ile hasat edilmiş patateslerin transferini organize edin. Smolensk Bölge Milletvekilleri Konseyi'nin yetkisi altındaki devlet kuruluşlarına, Kızıl Ordu'nun askeri birimlerinin yanı sıra, her bir kollektif çiftçinin emrinde tahıl mahsulleri ve patates yetiştirmek için bir buçuk - iki hektar bırakarak. Tüm temizlik işleri 15.8.41'e kadar tamamlanacaktır.
3. 15.8.41'e kadar diğer tüm olgunlaşmamış mahsullerin mahsullerini biçerek, besleyerek, çiftlik hayvanları tarafından çiğnenerek ve diğer yollarla yok edin.
4. Tüm yerel parti ve Sovyet örgütlerini, istekleri üzerine, komutan ve komiserin imzası ve mührü ile mühürlenmiş, hem işlenmiş hem de asma üzerinde Kızıl Ordu birimlerine ve oluşumlarına yem ve patatesleri serbestçe transfer etmeye mecbur etmek. birim ve oluşum.
5. Orduların Askeri Konseylerini ve komutanları - grupların komiserlerini, bu işin düzenlenmesi ve uygulanması için yerel parti ve Sovyet örgütlerine, askeri birliklere kesin olarak belirlenmiş bir süre içinde uygun emirler vermeye ve aynı zamanda sıkı teşkilatlar kurmaya mecbur etmek. Bu kararın uygulanması üzerinde kontrol.

TsAMO SSCB. F. 208. Op. 2524. D. 2. L. 554


ÖN ŞERİTTEN NÜFUSUN TAHLİYESİ HAKKINDA

№ 0507

Orduların Askeri Konseyleri

Batı Cephesi Askeri Konseyi'nin 12 Ağustos 1941 tarih ve 017 sayılı emriyle, topraklarından tüm sivil nüfusun tahliye edileceği 5 kilometrelik bir savaş bölgesi kuruldu. Bu olayın açıklığına ve gerekliliğine rağmen, birçok komutan ve birim ve oluşum komiseri bu düzenin özünü anlamadı ve nüfusun, özünde casusların ve sabotajcıların nüfuz etmesine katkıda bulunan savaş bölgesinde kalmasına izin verdi. yerel nüfusun ortamı, yerel nüfusun Sovyet rejimine düşman olan bir kısmından casusların işe alınması.
Örneğin:
a) 316 tüfek bölümünün bulunduğu yere en yakın köylerde, bir düşman hava saldırısı sırasında nüfusun bir kısmı beyaz bayraklar ve pankartlarla çıktı;
b) 1077'nci [tüfek] alayı alanında, Kızıl Ordu'nun nüfusu ve birimleri arasında dağıtılan faşist broşürlerle bir casus gözaltına alındı;
c) 1306. [tüfek] alayı alanında, Novo-Petrovskoye [köyünün] sakinleri arasında, yerel bir sakin Kuznetsov casus olarak ortaya çıktı;
d) 4. tank tugayı alanında karşı-devrimci el yazısı broşürler bulundu ve Kızıl Ordu birimleri arasında dağıldı.
Bütün bu gerçekler, Batı Cephesi'nin bu yıl 12 Ağustos tarih ve 017 sayılı emrinin net bir şekilde uygulanması gerektiğini bir kez daha gösteriyor.

EMRİ: 1. 12 Ağustos 1941 tarih ve 017 sayılı Batı Cephesi Askeri Konseyi'nin emriyle sivil nüfusun 5 kilometrelik düşmanlık bölgesinden tahliyesinde kesinlikle yönlendirilmek.
2. Tahliyeye direnen tüm vatandaşlar tutuklanmalı ve NKVD'ye teslim edilmelidir.
3. Bu emri uygulamak için yerel makamları ve derneklerin ve birimlerin özel bölümlerinin çalışanlarını dahil edin.
4. Emirde belirtilen tedbirlerin uygulanması üzerindeki kontrol, Askeri Şura üyelerine ve orduların siyasi daire başkanlarına aittir.
Düzenli siyasi raporlarda 017 sayılı emrin uygulanması hakkında bana rapor verin.

TsAMO SSCB. F. 325. Op. 5045. D. 4. L. 1-2

YÜKSEK YÜKSEK KOMUT PERSONELİNİN DÜZENİNDEN

№ 0428

<...>EMİR VERİYORUM: 1. Alman birliklerinin arkasındaki tüm yerleşim yerlerini ön cepheden 40-60 km derinlikte ve yolların sağında ve solunda 20-30 km mesafede yok edin ve yerle bir edin.
Belirtilen yarıçap içindeki yerleşim yerlerini yok etmek için derhal uçakları bırakın, topçu ve havan ateşi, keşif ekipleri, kayakçılar ve Molotof kokteylleri, el bombaları ve patlayıcılarla donatılmış eğitimli sabotaj grupları kullanın.
<...>
3. Birliklerimizin bir sektörde veya diğerinde zorla geri çekilmesi durumunda, Sovyet nüfusunu yanınıza alın ve düşmanın onları kullanamaması için istisnasız tüm yerleşim yerlerini yok ettiğinizden emin olun.

TsAMO SSCB. F. 353. Op. 5864. D. 1. L. 27

53. Süvari BÖLÜMÜ ASKERİ KOMİSER RAPORU

16. Ordu Askeri Konsey Üyesi
tümen komiseri LOBACHEV

018 sayılı mektubunuzda, Kızıl Ordu Yüksek Komutanlığı Karargahının düşmanın kullanabileceği her şeyi imha etme emrini yerine getirmediğimizi, bu konuda gereksiz ve zararlı liberalizm gösterdiğimizi belirtiyorsunuz. .
Bu konuda Karargahtan emir almadan önce gerçekten liberalizm gösterdiğimizi ve düşmana ekmek, barınma vs. bırakıldığını belirtmeliyim.
Şimdi, bölümümüzün bazı bölümlerinde durum böyle değil. Sadece 19 ve 20 Kasım'da dört yerleşim birimini yaktık:
Sırt - sadece birkaç yanmamış ev kaldı, Mal[oe] Nikolskoye - tamamen, Lesodolgorukovo ve Denkhovo köyleri - yangının sonucu henüz bana bilinmiyor, ancak bu yerleşim yerlerinin nasıl alevler içinde kaldığını şahsen gözlemledim.
Bu amaçla, birliklerimiz tarafından bu yerleşimden ayrılır ayrılmaz önceden hazırlanan ve [binaları] hemen yok eden özel savaşçı grupları oluşturuyoruz.
Gelecekteki talimatlarınız daha da büyük bir sebatla yerine getirilecektir. Devriyeler için, düşmana ayrı müfrezeler tarafından yapılan baskınlar sırasında, bu, [düşman için] kalabilecek [olabilecek] her şeyi yok etmek için özel bir görev olarak verilecektir.

TsAMO SSCB. F. 358. Op. 5914. D. 1. L. 13

25.11.41 TARİHİ İTİBARIYLA 0428 SAYILI DEVLET SÖZLEŞMESİ'NİN UYGULANMASINA İLİŞKİN RAPORU

№0324

№
kişi		 Öğe adları Hangi yollarla [yok edildi] ve imha derecesi
1 2 3
1. GOROBOVO Topçu tarafından yok edildi
2. ZAOVRAZHIE --"--
3. ŞARAPOVKA Askerler tarafından yakıldı
4. VELKINO --"--
5. DİRSEK --"--
6. Ignatievo --"--
7. konum onlara. KAGANOVİÇ --"--
8. SERGİEVO --"--
9. SPASKOE --"--
10. ANASKİNO --"--
11. İvanova --"--
12. DYAKONOVO --"--
13. KAPANİ --"--
14. HAMSTERLER --"--
15. LYAHOHO --"--
16. BRİKİNO 5-6 ev kaldı
17. YAKSHINO Askerler tarafından yakıldı
18. BOLDINO Sadece taş binalar kaldı
19. YEREMİNO 7-8 ev kaldı
20. KRYMSKOE ve svh. DUBAİ askerler tarafından tamamen yakıldı
21. NARO-OSANOVO --"--
22. Krivosheino kısmen yanmış
23. ANALŞİNO --"--
24. KOLYUBYAKINO --"--
25. TOMSHINO --"--
26. RESİM --"--
27. MASEEVO --"--
28. KOZHINO --"--
29. MAXİHA Kısmen yanmış ve tahrip
30. DUBROVKA kısmen yanmış
31. SUHAREVO --"--
32. MOLODEKOVO --"--
33. MAURİNO --"--
34. Devlet Çiftliği GOLOVKOVO --"--
35. SKUGROVO --"--
36. DIŞARI BAKIYOR --"--
37. TUÇKOVO --"--
38. MUKHINO --"--
39. FARE --"--
40. PETROVA --"--
41. TRUTEEVO --"--
42. MIKHAILOVSKOE --"--
43. BÜYÜK TOHUMLAR Askerler tarafından yakıldı
44. VASILEVSKOE --"--
45. GRİGOROVO kısmen yanmış
46. HOTYAZHİ --"--
47. APARİN DAĞI --"--
48. BEREZHKI --"--
49. ULİTİNO --"--
50. POKROVSKOE --"--
51. KARINSKOE --"--
52. AĞIZ kısmen yanmış
53. KOLYUBAKOVO --"--

Ayrıca 2-3 kişilik 9 sabotaj grubu örgütlenerek ateş yakma görevi ile düşmanın gerisine gönderildi. Henüz hiçbir grup geri dönmedi. Bu grupların ana [yıkılması] araçları, KS şişeleri ve benzindir.
LYAKHOVO'dan KRUTITSA'ya kadar MOZHAYSKY ve MINSK karayollarında bulunan köprüler havaya uçuruldu.
Operasyon departmanı başkan yardımcısı yarbay PEREVERTKIN TsAMO SSCB. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63

BATI CEPHESİ ASKERİ KONSEYİN DÜZENİ
YERLEŞİMLERDE SAVUNMA ORGANİZASYONU HAKKINDA

№ 01126

Geçmişteki askeri operasyonların deneyimi, cephedeki birliklerin, savaş için olumlu özelliklerinden yararlanmadan genellikle yerleşim yerlerinden ayrıldığını göstermektedir. Özellikle güçlü taş binaları ve çitleri olan yerleşim birimleri, birlikleri kamufle etmenin yanı sıra, düşmanın mermilerinden, şarapnellerinden, tanklarından ve zırhlı araçlarından korunmalarını sağlar.
Bir dizi durumda, oluşumların ve birimlerin komutanları, bu özellikleri dikkate almayan ve "kuşatma" korkusuyla, yerleşim yerlerini inatçı savaşa uyarlamak ve düşmana en büyük hasarı vermek için herhangi bir önlem almadı.
Gelecekte, personelden şiddetle talep:
1. Savunma sisteminde harekat veya taktik öneme sahip tüm yerleşim yerlerinin kale olarak kullanılması ve savunmaya uyarlanması zorunludur.
2. Savunulan yerleşimler, öncelikle tanksavar ve topçu savunması için uyarlanmıştır.<...>.
3. Barikatlar için yerel araç ve malzemeleri kullanarak yerleşimin savunmasına uyarlanmış tüm sokakları barikatlayın, hasardan bağımsız olarak <...>.
4. Savunmadaki personelin ve atış noktalarının bertarafı için, her şeyden önce, uzunlamasına yan ateşe izin veren güçlü taş binaları uyarlayın.<...>.
5. Yerleşim mücadelesinde, birliğe emanet edilen organizatör ve savunma başkanı olarak komutanın rolü özellikle sorumludur - sitenin veya sektörün bir kısmı<...>.
6. Yerleşimin savunmaya uyarlanması ile eş zamanlı olarak bir plan yapın ve yürütün. Hazırlıklar yerleşim yerinin zorla terk edilmesi halinde tüm hayati merkezlerin, binaların ve ürün ve malzeme stoklarının yakılarak imha edilmesi.

Doğru: Batı Cephesi Mühendislik Müdürlüğü 2. Daire Başkanı, askeri mühendis 2. rütbe GORBUNOV

TsAMO SSCB. F. 326. Op. 5045. D4. L.7-9

BATI CEPHESİ 5. ORDUSU KİMYA BÖLÜMÜ ÖZEL RAPORUDAN
ALEV ATICI ÜNİTESİNİN EYLEMLERİ HAKKINDA

Batı Cephesi'nin kimyasal birliklerinin başı

Ayrıca, ayrı bir özette, FOG'un 26. şirketinin çalışmaları, ateşleme şaftı ve şişelerin [KS] 32. [tüfek] D[iviziya alanındaki etkinliği hakkındaki gerçek verileri rapor ediyorum. ].<...>
AKULOVO köyü şişelerle yakıldı. CS tükendi. Kundaklama, kimyasal servis başkanı, kıdemli teğmen EGOROV ve bölüm komutanı yoldaş başkanlığındaki 17. [tüfek] alayının kimyasal müfrezesinin savaşçıları tarafından gerçekleştirildi. KVAŞIN.
<...>şişeler 27 evi yaktı.
<...>

TsAMO SSCB. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 101-102

NKVD'NİN MOZHAYSKY SEKTÖRÜ BAŞKANI RAPORU
DÜŞMANIN ARKASINDAKİ YERLEŞİMLERİN YIKILMASI HAKKINDA

Batı Cephesi Askeri Konsey Üyesi
yoldaş Bulganin

Mozhaisk sektörü [NKVD], düşman tarafından işgal edilen yerleşim yerlerinin yok edilmesiyle ilgili talimatlarınıza göre şunları yaptı:
NKVD'nin cephe hattı üzerinden aktarılan sabotaj grupları ateşe verildi: ROGATINO, ZABOLOTE, USATKOVO, ARKHANGELSKOYE, VOLCHENKI, KOVRIGINO, GORBOVO.
Sektörün acente grupları KRIVO-SHEINO, NOVAYA DEREVNYA, KHAUSTOVO, OGARKOVO ve PAVLOVKA'yı ateşe verdi.
Buna ek olarak, düşmanın derin arkalarında, Smolensk bölgesinde ajanlar imha edildi: Almanların konuşlandığı bir okul olan RED LUCH köyünde ve bir cam fabrikasının eski pansiyonu olan KOZELSK şehri yakınlarında. Almanlar da yerleştirildi.
DOROHOVO, VEREY ve diğer bazı noktaları yok etmek için tarafımızdan gönderilen ajanlar henüz geri dönmedi ve bu nedenle bu görevin sonuçları bilinmiyor.

TsAMO SSCB. F. 208. Op. 2524. D. 18. L. 88

27-28 Kasım 1941 gecesi, Arthur Sprogis - Zoya Kosmodemyanskaya'nın Sovyet sabotaj ve keşif grubunun bir savaşçısı olan Petrishchevo köyünde, Alman askerlerinin ve ahırın bulunduğu bir köylü konut binasını ateşe verdi .. Yerel köylüler tarafından yakalandı ve Almanlara teslim edildi, ardından telefonu kapattı..

0428 Sayılı YÜKSEK KOMUT DEVLETİNİN DÜZENİ

Moskova şehri.

Savaşın son ayının deneyimi, Alman ordusunun kış koşullarında savaşa zayıf bir şekilde adapte olduğunu, sıcak giysilere sahip olmadığını ve don başlangıcından itibaren büyük zorluklar yaşadığını, nüfuslu bölgelerde ön saflarda toplandığını gösterdi. Küstahlık derecesinde kibirli düşman, kışı içinde geçirecekti. sıcak evler Moskova ve Leningrad, ancak bu, birliklerimizin eylemleriyle önlendi. Cephenin geniş kesimlerinde, birimlerimizden inatçı direnişle karşılaşan Alman birlikleri, savunmaya geçmek zorunda kaldı ve her iki tarafta 2,0 - 30 km boyunca yollar boyunca yerleşim yerlerine yerleştirildi. Alman askerleri, kural olarak, şehirlerde, kasabalarda, köylerde, köylü kulübelerinde, kulübelerde, kulelerde, cepheye yakın hamamlarda yaşarken, Alman birimlerinin karargahı daha büyük yerleşim yerlerinde ve şehirlerde, bodrumlarda saklanarak, onları uçaklarımızdan ve topçularımızdan sığınak.

Alman ordusunu köylerde ve şehirlerde konuşlanma fırsatından mahrum etmek, Alman işgalcileri tüm yerleşim yerlerinden sahadaki soğuğa sürmek, tüm odalardan ve sıcak barınaklardan tüttürmek ve açık havada dondurmak - işte böyle. çözümü büyük ölçüde düşmanın yenilgisinin hızlanmasına ve ordusunun dağılmasına bağlı olan acil bir görev.

Yüksek Komutanlık Karargahı EMİRLER:

1. Alman birliklerinin arkasındaki tüm yerleşimleri cephe hattından 40-60 km derinlikte ve yolların sağında ve solunda 20-30 km mesafede yok edin ve yerle bir edin. Belirtilen eylem yarıçapı içindeki yerleşim yerlerini yok etmek için derhal uçakları bırakın, topçu ve havan ateşinden, keşif ekipleri, kayakçılardan ve Molotof kokteylleri, el bombaları ve patlayıcılarla donatılmış gerilla sabotaj gruplarından kapsamlı bir şekilde yararlanın.

2. Her alayda, düşman birliklerinin konuşlandığı yerleşimleri havaya uçurmak ve yakmak için her biri 20-30 kişilik avcı ekipleri oluşturun. Av timlerindeki en cesur ve siyasi ve ahlaki açıdan güçlü savaşçıları, komutanları ve siyasi işçileri seçmek, onlara bu olayın yenilgi için görevlerini ve önemini dikkatlice açıklamak. Alman ordusu. Alman birliklerinin bulunduğu yerleşimleri yok etmek için cesur eylemler için olağanüstü cesaretler, hükümete ödül vermek.

3. Birliklerimizin bir sektörde veya diğerinde zorla geri çekilmesi durumunda, Sovyet nüfusunu yanınıza alın ve düşmanın onları kullanamaması için istisnasız tüm yerleşim yerlerini yok ettiğinizden emin olun. Her şeyden önce, bunun için alaylara tahsis edilen avcı ekiplerini kullanın.

4. Cephelerin askeri konseyleri ve bireysel ordular, yukarıda belirtilen yarıçaptaki yerleşim yerlerinin ön cepheden nasıl imha edildiğini sistematik olarak kontrol eder. Karargah her 3 günde bir ayrı bir özet halinde son günlerde kaç tane ve hangi yerleşim yerinin yıkıldığını ve bu sonuçlara hangi yollarla ulaşıldığını rapor edecek.

Yüksek Komutanlığın Karargahı

I. STALIN