Дворецът преобразува ролята на охрана. Политическата роля на охраната

Министерство на образованието и науката Руска федерация

Филиал на NOU VPO "Московски институт по предприемачество и право" в Норилск


Тест

Дисциплина: История на отечеството

Тема: Дворцови преврати. Ролята на охраната. Разширяване на привилегиите на благородниците.


Попълнено с пълно име Чебан Е.В.


Норилск, 2012 г



Въведение

Борба за власт

Причини за дворцовите преврати

Заключение

Списък на използваните източници


Въведение


Според повечето историци причините за дворцовите преврати са следните:

отдалечаване от националното политическа традиция, според който престолът преминава само към преките наследници на царя, самият Петър подготви криза на властта (като не приложи указа от 1722 г. за наследяването на престола, без да назначи наследник за себе си);

голям брой преки и косвени наследници претендираха за руския престол след смъртта на Петър;

съществуващите корпоративни интереси на благородството и родовите благородници се проявяват в своята цялост.

Говорейки за ерата на дворцовите преврати, трябва да се подчертае, че те не са били държавни, тоест преследвали са целите на радикални промени в политическата власт и държавна структура(изключение са събитията от 1730 г.)

Когато анализираме ерата на дворцовите преврати, е важно да обърнем внимание на следните точки.

Първо, превратите са инициирани от различни дворцови групировки, които се стремят да издигнат своето протеже на трона.

Второ, най-важната последица от превратите е укрепването на икономическите и политически позиции на благородниците.

Трето, охраната беше движещата сила на превратите.

Всъщност гвардията, привилегирована част от редовната армия, създадена от Петър (това са известните Семьоновски и Преображенски полкове, през 30-те години към тях бяха добавени два нови, Измайловски и Конногвардейски) беше решаваща сила. Нейното участие реши изхода на делото: на чия страна охраната спечели тази група. Гвардията беше не само привилегирована част от руската армия, тя беше представител на цяла класа (благородна), сред която почти изцяло се формираше и чиито интереси представляваше.

Като цяло, най-правилно би било времето на дворцовите преврати да се оцени като период на развитието на благородната империя от петровските формации до новата голяма модернизация на страната при Екатерина 2. Във втората няма големи реформи. четвърт - средата на 18 век (освен това според някои учени периодът на управлението на Елизавета Петровна се оценява като период на контрареформи).


1. Борба за власт


Умирайки, Петър не остави наследник, като успя само да напише с отслабваща ръка: „Дайте всичко ...“. Мненията на върха за неговия наследник бяха разделени. "Пилетата от гнездото на Петров" (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, И. И. Бутурлин, П. И. , В. В. Долгоруки и други) защитаваха кандидатурата на внука - Петър Алексеевич. Резултатът от спора се решава от гвардейците, които подкрепят императрицата.

Присъединяването на Екатерина 1 (1725-1727) доведе до рязко укрепване на позицията на Меншиков, който стана фактически владетел на страната. Опитите донякъде да обуздаят жаждата му за власт и алчността с помощта на Върховния тайен съвет (VTS), създаден при императрицата, на който бяха подчинени първите три колегии, както и Сенатът, не доведоха до нищо. Нещо повече, временният служител решил да укрепи позицията си, като ожени дъщеря си с малкия си внук Петър. П. Толстой, който се противопоставя на този план, се озовава в затвора.

През май 1727 г. Екатерина I умира и по нейно завещание 12-годишният Петър II (1727-1730) става император под регентството на MTC. Влиянието на Меншиков в двора се увеличава и той дори получава желаното звание генералисимус.

Но, отблъсквайки старите съюзници и не набирайки нови сред знатното благородство, той скоро губи влияние върху младия император и през септември 1727 г. е арестуван и заточен с цялото си семейство в Березово, където скоро умира.

Значителна роля в дискредитирането на личността на Меншиков в очите на младия император изиграха Долгоруците, както и член на военно-техническото сътрудничество, възпитател на царя, номиниран на тази длъжност от самия Меншиков - A.I. Остерман е умен дипломат, който знаеше как, в зависимост от подредбата на силите и политическата ситуация, да промени своите възгледи, съюзници и покровители. Свалянето на Меншиков беше по същество действителен дворцов преврат, тъй като съставът на военно-техническото сътрудничество се промени. В които започнаха да преобладават аристократичните фамилни имена (Долгорукий и Голицин), и A.I. Остерман; краят на регентството на VTS беше прекратен, Петър II се обяви за пълноправен владетел, който беше заобиколен от нови фаворити; очертава курс, насочен към преразглеждане на реформите на Петър I.

Скоро дворът напуска Петербург и се премества в Москва, което привлича императора с наличието на по-богати ловни полета. Сестрата на любимата на царя Екатерина Долгорукая е сгодена за Петър II, но по време на подготовката за сватбата той умира от едра шарка. И отново възникна въпросът за наследника на трона, тъй като със смъртта на Петър II мъжката линия на Романови беше прекъсната и той нямаше време да назначи наследник на себе си.

В условията на политическа криза и безвремие военно-техническото сътрудничество, което по това време се състоеше от 8 души (5 места принадлежаха на Долгоруки и Голицин), реши да покани племенницата на Петър I, херцогиня на Курландия Анна Йоановна да трона. Изключително важно беше и това, че тя нямаше поддръжници и връзки в Русия.

В резултат на това това даде възможност, примамвайки с покана към брилянтния петербургски трон, да наложат свои собствени условия и да получат нейното съгласие за ограничаване на властта на монарха.

Царуването на Анна Йоановна (1730-1740)

От самото начало на своето управление Анна Йоановна се опитва да изтрие от съзнанието на поданиците си дори спомена за „състоянието“. Тя ликвидира военно-техническото сътрудничество, създавайки на негово място Министерски кабинет начело с Остерман.

Постепенно Анна отиде да отговори на най-належащите изисквания на руското благородство: срокът на тяхната служба беше ограничен до 25 години; отменя тази част от Указа за единичното наследство, която ограничава правото на благородниците да се разпореждат с наследството по време на прехвърлянето му по наследство; по-лесно е да се получи офицерско звание. Без да се доверява на руското благородство и няма желание и способност сама да се задълбочава в държавните дела, Анна Йоановна се заобиколи с имигранти от балтийските държави. Ключовата роля в съда премина в ръцете на нейния любим Е. Бирон.

Някои историци наричат ​​периода на управлението на Анна Йоановна "бироновизъм", вярвайки, че основната му характеристика е господството на германците, които пренебрегват интересите на страната, демонстрират презрение към всичко руско и провеждат политика на произвол по отношение на руското благородство. . След смъртта на Анна Йоановна през 1740 г., според завещанието й, руският трон е наследен от правнука на Иван Алексеевич, син на Анна Леополдовна и Антон Улрих Брауншвейски - Иван Антонович. Любимият Е.И. на Анна е назначен за регент, докато навърши пълнолетие. Бирон, който по-малко от месец по-късно е арестуван от охраната по заповед на фелдмаршал Б.К. Минихин.

Майка му Анна Леополдовна е провъзгласена за регент на кралското дете. Непотопяемият A.I. Остерман, оцелял от пет царувания и всички временни работници.

Ноември 1741 г. царят, който не управлява, е свален от Елизабет Петровна с помощта на охраната. Възползвайки се от слабостта на правителството и популярността си, Елизабет, дъщеря на Петър I, облечена в мъжка рокля, дойде в казармата на Преображенския полк с думите: „Момчета, знаете чия съм дъщеря, следвайте ме. Кълнеш се, че ще умреш за мен?" - попита бъдещата императрица и след като получи утвърдителен отговор, ги заведе Зимен дворец... В нощта на 25 ноември 1741 г. гренадирската рота на Преображенския полк извършва дворцов преврат в полза на Елизабет - дъщерята на Петър I - (1741-1761)

При цялата прилика на този преврат с подобни дворцови преврати в Русия XVIII v. (апикален характер, гард сила на удара), имаше серия отличителни черти... Шоковата сила на преврата на 25 ноември бяха не само гвардейците, но и низшите слоеве на гвардията - хора от данъкоплатци, изразяващи патриотичните настроения на широки слоеве от столичното население. Превратът имаше ярко изразен антигермански, патриотичен характер. Широки слоеве на руското общество, осъждайки фаворитизма на германските временни работници, насочиха симпатиите си към дъщерята на Петър, руската наследница.

Характерна особеност на дворцовия преврат на 25 ноември беше фактът, че френско-шведската дипломация се опита активно да се намеси във вътрешните работи на Русия и за предложението за помощ на Елизабет в борбата за трона, да получи от нея определен политически и териториални отстъпки, което означаваше доброволно отхвърляне на завоеванията на Петър I.

Императрица Елизавета Петровна царува двадесет години, от 1741 до 1761 г. Най-законната от всички наследници на Петър I, издигнат на трона с помощта на гвардейците, тя, като В.О. Ключевски, „наследи енергията на баща си, построи дворци на двадесет и четири часа и за два дни измина пътя от Москва до Санкт Петербург, мирно и безгрижно, тя превзе Берлин и победи първия стратег от онова време Фридрих Велики ... нейният двор се превърна в театрално фоайе - всички говореха за френска комедия, италианска опера, но вратите не се затваряха, имаше удар в прозорците, вода течеше по стените - такава „позлатена бедност“.

В основата на нейната политика е разширяването и укрепването на правата и привилегиите на благородниците. Сега собствениците на земя имаха право да изселват непокорни селяни в Сибир и да се разпореждат не само със земята, но и с личността и имуществото на крепостните. При Елизавета Петровна сенатът, главният магистрат и колегиумите са възстановени в правата си. През 1755 г. е открит Московския университет - първият в Русия.

Показател за нарастващото влияние на Русия върху международния живот е активното й участие в общоевропейския конфликт от втората половина на 18 век. - в Седемгодишната война 1756 - 1763г

Русия влиза във войната през 1757 г. Още в първата битка при село Грос-Егерсдорф на 19 август 1757 г. руските войски нанасят сериозно поражение на пруските войски. В началото на 1758 г. руските войски превземат Кьонигсберг. Населението на Източна Прусия се закле във вярност на руската императрица - Елизабет. Кулминацията на военната кампания от 1760 г. е превземането на Берлин от руската армия под командването на Чернишов на 28 септември. (Фридрих II беше на косъм от смъртта, но беше спасен от рязък обрат в руската външна политика, причинен от възкачването на трона Петър III, който незабавно прекъсна военния съюз с Австрия, спря военните операции срещу Прусия и дори предложи военна помощ на Фридрих).

Наследник на Елизабет Петровна е нейният племенник Карл-Петер-Улрих - херцог на Холщайн - син на по-голямата сестра на Елизабет Петровна - Анна и оттам по майчина страна - внукът на Петър I. Той се възкачва на трона под името Петър III (1761 г. -1762) на 18 февруари 1762 г. е публикуван Манифестът за предоставяне на „свобода и свобода на цялото руско благородно дворянство“, т.е. за освобождаване от задължителна служба. Манифестът, който премахва вековното задължение от имението, е приет с ентусиазъм от благородниците.

Петър III издаде укази за премахване на Тайната канцелария, за разрешение да се върнат в Русия на разколниците, избягали в чужбина, със забрана за наказателно преследване за схизма. Скоро обаче политиката на Петър III предизвика недоволство в обществото, съживи столичното общество срещу него.

Особено недоволство сред офицерите предизвика отказът на Петър III от всички завоевания по време на победната Седемгодишна война с Прусия (1755-1762), която води Елизавета Петровна. В охраната назря заговор с цел свалянето на Петър III.

В резултат на последния дворцов преврат през 18 век, извършен на 28 юни 1762 г., съпругата на Петър III, която става императрица Екатерина II (1762-1796), е издигната на руския престол. По време на дворцовия преврат Катрин е подкрепена от влиятелни представители на аристокрацията: граф К. Г. Разумовски, възпитател на Павел I, Н. И. Панин, генерален прокурор И. А. Глебов, принцеса Е. Р. Дашкова и много гвардейски офицери. Катрин, като Петър, когото тя боготвори, се заобиколи с предани хора. Тя щедро награди своите сътрудници и любимци.

Опитът на Петър III да влезе в преговори не доведе до нищо и той беше принуден лично да подпише акта за „спонтанна“ клетва, изпратен от Екатерина.

Така приключи ерата на "дворцовите преврати".


... Причини за дворцовите преврати

дворцов преврат императорски трон

Общите предпоставки за дворцовите преврати са:

Противоречия между различни благородни фракции във връзка с наследството на Петър. Би било прекалено опростено да се мисли, че разделението е настъпило по линия на приемане и неприемане на реформите.

Както така нареченото "ново благородство", което излезе на преден план в годините на Петър поради служебното си усърдие, така и аристократичната партия се опитаха да смекчат хода на реформите, надявайки се под една или друга форма да дадат почивка на обществото , и преди всичко на себе си.

Но всяка от тези групи защитаваше своите тесни класови интереси и привилегии, което създаваше благодатна почва за вътрешнополитическа борба.

Остра борба между различни групи за власт, която най-често се свеждаше до номинирането и подкрепата на един или друг кандидат за трона.

Активната позиция на гвардейците, която Петър възпитава като привилегирована „подпора“ на автокрацията, която освен това поема правото да контролира съответствието на личността и политиката на монарха с наследството, оставено от нейния „любим император“.

Пасивността на масите, абсолютно далеч от политическия живот на столицата.

Задълбочаване на проблема с наследяването на трона във връзка с приемането на Указ от 1722 г., който нарушава традиционния механизъм за прехвърляне на властта.

Духовната атмосфера, възникнала в резултат на освобождаването на благородническото съзнание от традиционните норми на поведение и морал, подтиква към активна, често безпринципна политически дейности, внушаваше надежда в късмета и „всемогъщия шанс”, отваряйки пътя към властта и богатството.


Заключение


Със смъртта на Петър Велики бурната реформаторска дейност, проникнала във всички пори на икономическия, социалния, политическия, социалния и културния живот, сякаш замръзна, изненадана. Внезапната смърт на главата на абсолютистката държава парализира преди всичко инициативата на върховните органи на държавното управление. Настъпи така наречената ера на дворцовите преврати.

Всъщност от 1725 до 1762 г. в страната се извършват осем преврата, всеки от които издига нов суверен на трона, след което като правило настъпва промяна в личния състав на управляващия елит.

На върха на благородната държава, издигната с гигантски усилия на реформатора, започва миша суетня под формата на борба на набързо формиращи се дворцови партии за власт. Не е изненадващо, че основното съдържание вътрешна политикатези години е разширяването и укрепването на привилегиите на благородниците. Това се правеше понякога в противоречие с указите на Петър Велики и държавните резерви, натрупани с неговите усилия, бяха неумело пропиляни.

Дворцовите преврати не доведоха до промени в политическата и още повече в социалната система на обществото и бяха сведени до борбата за власт на различни благородни групи, преследващи свои собствени, най-често егоистични интереси. В същото време специфичните политики на всеки от шестимата монарси имаха свои особености, понякога важни за страната. Като цяло социално-икономическата стабилизация и външнополитическите успехи, постигнати по време на управлението на Елизабет, създават условия за ускорено развитие и нови пробиви във външната политика, които ще се осъществят при Екатерина II.


Списък на използваната литература


1.Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Ръководство за историята на Отечеството за кандидати за университет? електронно издание, 2005г.

.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История на Русия: учебник, 3-то изд.? М .: Проспект, 2008.

.Г. В. Вернадски Руска история: [Учебник.] - М .: Аград, 2001.

.История на Русия, края на 17-19 век: учебник за 10 клас. / В И. Буганов, П.Н. Зирянов; изд. A.N. Сахаров. - 11-то изд. - М .: Просвещение, 2005 .-- 304 с.


Обучение

Нуждаете се от помощ за проучване на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Изпратете заявкас посочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Министерство на образованието и науката на Руската федерация
федерална държавна бюджетна образователна институция
висше професионално образование
"Уляновски държавен технически университет"

Катедра по история и култура

Резюме на историята
Тема: "Ролята на стражата в ерата на дворцовите преврати"

Изпълнено от: Кочелаев А.С.

Група: PSbd-11

Проверено от: С. В. Осипов

Уляновск, 2013 г

1. Въведение

2. Причини и движещи сили на дворцовите преврати

1) Причини за преврати

2) Социални причини за преврати

3) Механизъм на преврати

3. Заключение

4. Списък на използваната литература

Въведение

Епохата на дворцовите преврати е една от най-интересните страници в историята на руската държава. Борбата на силните личности, задкулисните интриги, високите и долните страсти – всичко може да се намери тук.

Когато няма закон, политическият въпрос обикновено се решава от доминиращата власт. Такава сила в руските дворцови преврати от миналия век беше привилегированата част от редовната армия, създадена от Петър, два гвардейски полка - Преображенски и Семеновски, към които бяха добавени два други по време на управлението на Анна - Измайловският и Конногвардейският пехотни полкове . Стражът взе активно участие във всички трудности; произтичащи от въпроса за наследяването на трона, нито една смяна на трона за 38 години не е била без решителната намеса на охраната.

Причини и механизъм на дворцовите преврати

1. Причини за преврати

През XVIII век. се разви ситуация, при която дворцовите преврати се превърнаха в най-простия, а понякога и единственият начин за разрешаване на противоречията в рамките на управляващите среди. Логично би било да се търсят причините за тези условия в дейността и държавните трансформации на Петър Велики, непосредствено предшестващи епохата на дворцовите преврати.

Петър I Велики умира на 28 януари 1725 г., без да оставя правоприемници. Той беше твърде последователен и трезво мислещ владетел, за да не осъзнае преди смъртта си на какво обрича Русия. В агония, императорът, опитвайки се да направи завещание, „взе химикалка, написа няколко думи, но те не можаха да бъдат разбрани“ 1. „Той самият забеляза, че не пише ясно, и затова извика да покани принцеса Анна, която искаше да продиктува. Те тичат след нея; тя бърза да си върви, но когато си ляга, той вече е загубил езика и съзнанието си, които вече не се връщат при него." 2 В такава ситуация интронизирането на всеки суверен може да се разглежда като преврат. Близките до него „изчакаха само една минута, когато монархът изостави духа си, за да се заеме с бизнеса“ Петър признава възможността за династична криза много преди смъртта си. Суверенът е женен два пъти: за Евдокия Лопухина (1692-1689) и Марта Скавронская, по-късно Екатерина I Алексеевна (1712-1725). От двата брака той имаше мъжки деца: Алексей Петрович и Петър Петрович. Бащата обаче надживял и двамата сина.

Алексей Петрович имаше най-големи права на трона, като беше роден в брак с представител на руско аристократично семейство. Въпреки това „законният наследник на Петър не споделя политическите му възгледи, не приема неговите реформи“ 3. След неуспешен опит да избяга в чужбина, Алексей Петрович абдикира от престола. Той е осъден на смърт, която според официалната версия не е имала време да бъде изпълнена, а принцът умира от естествена смърт.

Три години преди смъртта на царевича, Катрин Алексеевна има син Петър. Въпреки че детето се появява, когато родителите му вече са женени, потомството на ливонския портомой, неразделната съпруга на шведски войник-тромпетист 4, има по-малко права върху трона от неговия полубрат. Но детето почина на тригодишна възраст.

Мъжката линия на Романови все още не е спряна. Едногодишният Петър Петрович беше син на царевич Алексей Пьотър Алексеевич. Но Петър I не можеше да позволи възкачването на трона на измъчвания от него син на царевич и реши да предприеме радикална стъпка.

На 5 февруари 1822 г. императорът издава Хартата за наследяването на трона. Суверенът не скри основната причина за появата на „хартата“: позицията на наследника, царевич Алексей, застрашаваше съществуването на руската държава. Същинската част на документа е представена в няколко заключителни реда: „... Винаги е по волята на управляващия суверен, на когото той иска, той ще определи наследството“ 5

Така след смъртта на Петър I Велики традиционният ред на наследяване по пряка мъжка линия влиза в противоречие с принципите, посочени в „Хартата за наследство“ от 1722 г. В резултат на това се формира династична криза, разрешена от първият дворцов преврат. Останалите дворцови преврати ще бъдат причинени от същото противоречие.

Реформите на Петър Велики създават не само политически, но и политически социални условияза дворцови преврати. Пострадали най-високите социални слоеве. Указът от 1714 г. за единично наследство премахва разликата между имотите на болярите и благородниците, между правния статут на патримониума и имението. Болярското съсловие престава да съществува: „... към всички недвижими вещи, тоест родови, облагодетелствани и закупени имоти и имоти...“. 6 В резултат на това традиционната конфронтация между болярската олигархия и благородната служебна класа беше премахната. Държавата вече не можеше да използва тези противоречия, тя беше изправена пред консолидирана привилегирована класа, с която трябваше да се съобразява. Това имение беше благородството. Разбира се, в рамките на новия клас той бързо се открои горен слой, която условно може да се нарече благородната аристокрация. Част от него е съставен от хора от бившите боляри. Те обаче представляваха само една от партиите на новия обществено-политически елит и след поражението на семействата Долгоруки и Голицин той практически престана да съществува.

Тенденцията за потискане на болярската опозиция се заражда в опричнината на Иван IV Грозни. В годината на възкачването на престола на Петър и Иван Алексеевичи най-накрая е премахнат местността, редът за заемане на длъжности „според отечеството“, т.е. според произхода. Последният етап се пада на 1722 г., когато изграждането на руската „редовна държава“ е увенчано с публикуването на „Таблица на ранговете“.

В резултат на реформите на Петър Велики благородството се превръща в единствената политически активна класа. Дворцовите преврати и предшестващите ги заговори са подготвени и извършени от благородниците. Благородниците съставяха партиите, благородниците плетеха интриги, благородниците бяха офицери от гвардейските полкове и съставляваха мнозинството от самата гвардия. Основните противоречия в благородническата среда се развиват по вододела между поземленото благородство и знатната аристокрация. Първият вижда източника на богатство и социален растеж в силната абсолютистка власт на императора. Последните са склонни да установяват ограничена олигархична монархия.

2. Основен движеща силадворцови преврати

Основната движеща сила зад дворцовите преврати от 18 век. охраната стана. Първите гвардейски полкове, Преображенски и Семьоновски, се трансформират от забавните полкове на младия царевич Петър. Гвардията демонстрира своята ефективност още в битката при Нарва (1700 г.), оказвайки упорита съпротива на шведските войски, докато останалата част от руската армия бяга в безпорядък. Гвардията се превърна в ядрото на новата армия, източник на екипировка за офицери. Мнозинството в гвардейските полкове бяха благородници, точно тези, които сега бяха задължени да започнат служба с по-ниски военни звания. На охраната са възложени и невоенни задачи, за които са необходими квалифицирани изпълнители. „Гвардейците извършиха първото преброяване, заминаваха в чужбина с отговорни задачи, събираха данъци, назначаваха се от одитори и следователи, а понякога обикновен сержант или офицер получаваше повече правомощия от губернатор или фелдмаршал.“ 7 г. сл. Хр. Меншиков, княз. Долгорукий, В.Н. Татищев, М.М. Голицин, Б.К. Минич, братя Разумовски и Шувалови са служили в гвардейските полкове или са ги командвали. Гвардията се превърна в специална корпорация от извънкласна класа, характеризираща се с рядко единство, дисциплина и преувеличен поглед върху ролята си в живота на съда. Гвардейците бяха настанени в столицата и следователно бяха силата, която можеше да бъде оперативно ангажирана в рамките на дворцовия преврат. Те не бяха просто играчки в ръцете на партиите, те самите се стремяха да реализират своите корпоративни интереси. Служейки в съда, охраната беше наясно с всички събития в правителствените кръгове, почитта към властите им беше чужда.

Така по време на управлението на Петър Велики са създадени елитни паравоенни части, които винаги са били разположени в непосредствена близост до центъра на политическите събития.

Към края на първата четвърт на 18 век. в Русия се формира политически активна консолидирана класа - благородство, елитни столични паравоенни части - гвардия и политическа олигархия, разкъсана от противоречия. Всички тези фактори се превърнаха съответно в социална база, движещи сили и организационен компонент на дворцовите преврати.

3. Механизъм на превратите

Дворцовите преврати от 18 век имаха значителен брой прилики, което ни позволява да говорим за определен механизъм за тяхното прилагане.

Незаменимо условие за дворцов преврат беше политическата нестабилност. Една или друга политическа групировка винаги е била начело на дворцовия преврат. Съдебните партии винаги са съществували, но изострянето на конфликта помежду им и твърдото им противопоставяне помежду си обикновено са ясни признаци за предстоящ преврат. През 1725 г. „пилетата от гнездото на Петър” възцаряват съпругата на суверена, като по този начин побеждават аристократичната опозиция. Извънредно укрепване на A.D. Меншиков при Екатерина I бележи началото на периода на временни работници. Партията Голицин-Долгоруки си отмъщава, като измества „полусуверенния владетел“ през 1727 г. Когато Анна Йоановна дойде на престола, „лидерите“, като изложиха своите стандарти, влязоха в конфронтация с останалата благородническа маса, която беше оглавена от С.А Салтиков и А. М. Черкаски. В борбата срещу И. Бирон през 1741 г. партията на А.И. Остерман. Национално ориентирани партии на Елизабет и Екатерина II през 1741 и 1762 г свали управляващите, свързани с русофобската политика. Парадоксът е, че за разлика от Петър III във вените на жена му нямаше нито капка руска кръв. Заговорът на партията на П.А. Пален през 1801 г., обективно изразявайки протеста на обществото срещу непоследователността на държавната политика, завършва с цареубийство. Борбата на съдебните партии отразява противоречията в политически активната общественост. Сред тях, на първо място, може да се отбележи борбата на аристократичните партии срещу групировките на несвързани благородници (преврати от 1725, 1727, 1730 г.). Второ, откриваме конфронтация между национални партии и групировки, които според общественото мнение са провеждали антинационална политика (преврати от 1740, 1741, 1762 г.). И накрая, може да се открои борбата на благородните партии за техните привилегии, която най-ярко се прояви при преврата от 1801 г.

Всеки път дворцовият преврат беше предшестван от подготвителен, конспиративен етап. Заговорът на "старата руска партия" 8 срещу А.Д. Меншиков е могъл да бъде привлечен само в периода на продължително и опасно заболяване. През 1730 г. Д.М. Голицин и В.Л. Долгоруки в дълбока тайна състави „условието“ и при пристигането на Анна Йоановна „започнаха събирания на стражи“, „стотици земевладелци-благородни се събраха в къщите на князете Трубецкой, Барятински и Черкаски“. Почти същата ситуация се повтаря и през 1741 г., когато „владетелката решава да се обясни с противника насаме” 9 за подготвяния от последния заговор. Отлагането на Петър III през 1762 г. е ясно планирано и подготовката се извършва както в охраната, така и в двора, много внимание се отделя на формирането на общественото мнение вице-канцлерът Н.П. Панин, генерал-губернатор на Санкт Петербург П.А. Пален, братя Зубови (любимците на Екатерина) и няколко командири на гвардейските полкове - това са основните участници в заговора от 1801 г.

За повечето от дворцовите преврати охраната става основна движеща сила. През 1725 г., според една от версиите: княз Меншиков отива направо в императорския дворец с рота, разбива вратите на стаята, където са били сенаторите и генералите, и обявява Екатерина за императрица и законна руска императрица. 1730 г. именно гвардейците казаха решаващата дума в полза на автокрацията на Анна Йоановна. По време на превратите от 1741 и 1762 г. самите претенденти за трона водеха бунтовните гвардейски полкове. Превратът от 1801 г. в много отношения е свързан с предпочитанието на императора към „Гатчинс“ в сравнение с гвардейските полкове. Анна Йоановна добавя Измайловски и Конногвардейски към двата полка на Петър, а Бирон се опитва да намали процента на благородниците в гвардията, като набира обикновени гвардейци. Нито тези, нито други мерки обаче не успяха да спрат произвола на охраната, която продължи да „прави правителства“.

Обикновено конспирацията узрява на върха, сред благородната аристокрация. Стражата беше инструмент на благородни групи, инструмент за издигане на необходимата фигура до трона. Настанявайки се в столицата, тя винаги беше „под ръка“. Значителна част от гвардейските полкове са били благородници, т.е. пазачът беше близо до заговорниците социално... Гвардията беше доста хомогенна, така че ситуацията, когато една част се биеше срещу другата, беше немислима за 18 век.. Гвардейският полк, привлечен на страната на заговорниците, автоматично определя позицията на цялата гвардия (лоялна или пасивна) . И накрая, нямаше алтернатива на гвардията, тъй като те представляваха най-обучените, обучени и дисциплинирани военни части, податливи на агитация и имащи дългогодишна традиция и опит в провеждането на въоръжени преврати.

По време на дворцовите преврати правителствената страна обикновено се държеше изключително пасивно, оставяйки цялата инициатива в ръцете на бунтовниците. По време на събитията от 1725 г. само председателят на Военната колегия кн. Репнин се разбунтува срещу действията на охраната, която е изведена от казармата без негова заповед. През 1762 г. B.K. Миних се опита да организира съпротивата на войските, включително гарнизона на Кронщат, и дори да мобилизира селяните, но самият Петър III се държеше пасивно и скоро дойде при новата императрица с израз на послушание.

В условията на политическа нестабилност възникна конспирация, която беше осъществена в столицата на една от благородническите групи с помощта на охраната. Успехът на преврата се дължи до голяма степен на решителността на действията на бунтовниците и пасивността на противоположната страна. След властовата фаза на преврата започва етапът на легитимиране на властта. Съдбата на победен съперник обикновено беше незавидна и жестокостта при решаването на съдбата му се увеличаваше през „ерата на дворцовите преврати“.

През първото тримесечие XVIII векРедите и обичаите от предпетровската епоха, епохата на Московската държава (16-17 век), все още бяха запазени, но Петър Велики буквално отвори „портите“ към Русия за Запада и страната започна бързо да се развива. европеизирайте.
Петър I създаде могъщ и разклонен административен апарат... Оттогава слаб монарх, дори бебе, може да седне на руския трон и да управлява империята, разчитайки на координираните действия на огромна държавна машина.

Въведение 2
§1. Промени на руския трон 3
§2. Социална същностдворцови преврати 3
§3. Власт и гвардия в Русия XVIII 9
§4. Стража в ерата на дворцовите преврати 17
Заключение 22
Списък на използваната литература 23

Работата съдържа 1 файл

И така, друг цикъл беше завършен.

Не мислете, че по време на дворцовите преврати от 20-40-те години. Имаше само безпринципна борба за власт и само превратът от 1741 г. частично се откроява от тази поредица, тъй като се провежда под ясно изразените патриотични лозунги за връщане към политиката на Петър Велики и борба срещу чуждото господство.

Дейността на Висшия таен съвет не може да се тълкува едностранчиво. Въпреки това няма да спорим, че всичките му дейности са били положителни и изключително полезни. В трета глава се спряхме подробно на спорните въпроси от дейността на този орган.

Въпросът за условията от 1730 г. е спорен. Някои учени смятат, че приемането на условия би довело до триумф на користна олигархия и би причинило голяма вреда на Русия. Други смятат, че ограничаването на автокрацията, дори олигархична, може да допринесе за установяването на правни принципи в руското общество и държава. Това още веднъж косвено потвърждава мисълта, която очертахме по-горе.

Независимо от това, последният от превратите завърши с възкачването на Екатерина, чийто век беше наречен златен от много историци.

§3. Сила и гвардия в Русия XVIII

В историята на Русия през 18 век има явление, което няма аналози в живота на европейските страни от същия период. Това явление е политическата роля на руската охрана. Невъзможно е напълно да се разбере периодът от нашата история от Петър 1 до Николай II, без да се изследва политическата история на гвардията. Междувременно тази работа все още не е свършена. Социалният състав на охраната, характерът и динамиката на нейната промяна не са проучени с достатъчна точност. И тази липса на изучаване поражда исторически митове.
то еименно за политическата история, тъй като след победата на Полтава и поражението на Прут в продължение на много десетилетия на 18 век гвардията не взема активно участие във военните действия. Сферата на дейност на гвардейските полкове се оказа политика.

Думата на стража става решаваща във всички повратни моменти в руската история от 1725 до 1825 г. Въпреки че нейната вътрешнополитическа роля беше решаваща през предходните две десетилетия. Жанрът и целта на това есе изключват възможността за задълбочено проучване на този въпрос, но дори и бегъл преглед на участието на гвардията в политическия живот на страната, нейната роля в създаването на нова държава е необходим . Необходимо е също така да се опитаме да разберем мотивите на действията на охраната на различни етапи от руската история.

„Целият възел на руския живот седи тук“, каза Лев Николаевич Толстой за периода на реформите на Петър. Една от основните нишки, които образуваха този възел, беше разрязана или, ако желаете, разкъсана от снопове стрелба, изпратени в пет часа следобед на 14 декември 1825 г. от ъгъла на Адмиралтейския булевард и Сенатския площад към паметника на създателят на охраната. А целта бяха непокорните гвардейски батальони, стоящи близо до паметника, които всъщност се разбунтуваха срещу резултата от титаничния подвиг на Петър – военна империя, основана на всеобщо робство. Но това беше предшествано от век, изпълнен със събития за гвардията... Стражата е първото и може би най-съвършеното творение на Петър. Тези два полка - шест хиляди щика - можеха да се съревновават с най-добрите полкове в Европа по бойни умения и военен дух.

Гвардията за Петър беше опора в борбата за власт и в задържането на властта. Охраната за Петър беше „ковашка на персонала“. Гвардейските офицери и сержанти изпълняваха всякакви задачи на царя - от организиране на минната индустрия до наблюдение на действията на висшите генерали. Пазачите винаги са знаели своя дълг - те са били възпитани. На Петър се струваше идеалният модел, ръководен от който той мечтаеше да създаде своя собствена "редовна" държава - ясна, послушна, силна във военно отношение, работеща хармонично и съвестно. Стражата боготворяваше своя създател. И не без основание. Не ставаше дума само за почести и привилегии. Петър даде на семеновците и на Преображенския народ силно чувство за участие в изграждането на свещения храм на новата държава. Гвардеецът не само беше, но и се разпозна като държавник. И това усещане за себе си, напълно ново за обикновения руснак, даде на гвардейца на Петър изключителна сила.

Стрелецът на цар Алексей Михайлович също е бил патриот. Но той отстояваше традицията, неприкосновеността или бавната еволюция на държавния живот, сливайки се за него с домашния живот, неговият идеал беше запазването на живота около него, неговите еталонни ценности. Петровският гвардеец се разбра като създател на новото и безпрецедентно. За разлика от Стрелеца, той е много по-малко свързан с ежедневието, по-аскетичен е. Той е отдаден на бъдещето. Той живееше с чувство за постоянен импулс, движение, усъвършенстване. Той беше човек на реформата като принцип на живота. Очевидно това чувство е сравнимо - с всички необходими резерви - с усещането на обикновените болшевики, които се възприемат като строители на нов, безпрецедентен свят. Именно това отношение и самосъзнание, а не бръсната брадичка и европейска униформа, основно отличаваха петровия гвардеец от предпетровския войник. Но в същото силно чувство за себе си произлиза и трагичната двойственост, несъответствието на личните възможности и условията за тяхното осъществяване, което коренно влияе върху политическото поведение на гвардията от 1725 до 1825 г. Петър се опита да отгледа активни, предприемчиви хора с чувство за лична отговорност в условия на жесток автократичен деспотизъм, от чийто прерогатив не искаше да се откаже. Княз Д. М. Голицин и неговите поддръжници, както и конституционалистите от дворянството, които през 1730 г. излагат радикални проекти за ограничаване на автокрацията и въвеждането на представително управление, като по този начин се вдигат срещу основните принципи на Петър, се опитват да продължат движението - активно реформиране на страната. Именно тези хора се оказаха носители на динамиката на Петър с разминаване на крайните голове. Именно те олицетворяват възбудената от Петър тенденция към вътрешна и външна еманципация, инициативност и чувство за лична отговорност към страната. Техните противници, водени от Остерман и Прокопович, се превърнаха в олицетворение на втората тенденция, идваща от същия Петър, - робско подчинение, ориентация не към страната, а към държавата, крайната концентрация на властта върху минимума - точка - пространство . Той искаше да отгледа роби с бизнес качествата на свободните хора. Петър събуди желанието за независими, отговорни действия в руската личност, в руския благородник преди всичко, и в същото време го постави в твърдата структура на военно-бюрократичния деспотизъм. И ако по време на живота на Петър системата все още притежаваше известна вътрешна динамика и гъвкавост, които свръхчовешката воля и енергия на царя й придадоха, то след смъртта му тя придоби целенасочена тенденция към вкостеняване, към антиреформаторско същество, към това, което оттук нататък ще наричаме фалшива стабилност.

Изборът и разграничаването започват още приживе на Петър. Нещо повече, колкото и парадоксално да звучи, носителите на реформаторската динамика в следпетровската епоха не са класическите „гнездата на Петровото гнездо” – Меншиков, Остерман, Феофан Прокопович, които се кълнат в името на Петров и се обявяват за пазители на неговите заповеди, но скрити и явни опозиционери, като княз Дмитрий Михайлович Голицин. Когато в средата на 1710-те - след триумфа на Полтава, след завладяването на Финландия, което направи позицията на Санкт Петербург непоклатима - Петър се обърна към вътрешните работи и се опита да създаде държавен механизъм и да се справи с галопиращата корупция, се оказа, че единственият лост, на който царят би могъл да се облегне с цялата тежест, без да рискува да го счупи, е охраната. Фактът, че гвардейските полкове – шест хиляди бодигардове – са гаранция за запазването на властта на Петър, беше ясен още от първите години на неговото управление. Според Верхголц Петър често казвал, че сред охраната няма нито един, на когото да не посмее да повери живота си. Използването на гвардейци от различни рангове за най-неочаквани задачи се практикува отдавна. През 1706 г. сержант Михаил Щепотев е назначен на фелдмаршал Шереметев, главнокомандващ на руската армия, изпратен за потушаване на Астраханското въстание, като личен представител на суверена на гвардията, който получава големи правомощия с указ на Петър. „Какво ще ви съобщи, ако обичате, поправете го“, наказа царят фелдмаршала. И не главнокомандващият, а гвардейският старшина се ползваше с пълното доверие на царя. На гвардейския сержант беше дадено право „да следи, че всичко е поправено с указ, и ако не вършат каквото си пожелаят или искат, но бавно, говорете; ако не слушат, кажете, че ще ми пишете за това. "

Нека помислим за това: сержант може не само да контролира действията на фелдмаршала, но и да му прави коментари, всъщност да дава заповеди. Щепотев е типична фигура. Нищо чудно, че Лев Толстой го избра за един от главните герои в романа за Петър. Щепотев е в центъра на два големи скица от този исторически епос, започнати и хвърлени от Толстой.
Семейство Щепотеви са добра благородническа фамилия. И макар да не знаем от кой – проспериращ или обеднял – клон на гвардейския сержант е произлязъл, очевидно е, че той е заложил жизненоважно за военната и държавна кариера. Толстой моделира съдбата си по Меншиковски начин - смел, решителен, интелигентен младеж, лоялен на царя от по-ниските слоеве (макар и благородник). Друг такъв сержант от охрана, Украинцев, по-късно е изпратен от Петър да ръководи държавните фабрики на Урал, въпреки пълната му некомпетентност в минното дело. Този подход ни е добре познат от болшевишкото време. За Петър, въпреки целия му прагматизъм, идеологическата преданост често играеше първостепенна роля. Гениален самоук, той беше уверен, че отдадеността и стремежът ще компенсират неопитността. Така беше и с Шчепотев. Като военачалник, разбира се, Шереметев не побираше свещ и правеше много глупости. Но никакви оплаквания от обидения фелдмаршал не бяха взети предвид от московския щаб, създаден за управление на наказателни операции в отсъствието на Петър. Щепотев се размина с всичко. Дотолкова, че за изумление на Москва гвардейският старшина вместо фелдмаршал приема депутациите на бунтовниците, без дори да информира главнокомандващия.
За нас е изключително важно да си представим себеусещането на тази мацка на охраната, която никак не се смути или натовари от малкия си чин. И ние, за щастие, имаме такава възможност, защото, разбирайки себе си като личен пратеник на царя, Щепотев пое наистина царска функция и започна да издава „укази“: Иванович Щепотев от негово царско величество до ковалера Борис Петрович Шереметев и до княз Петър Иванович Ховански и заедно с него офицер изпратиха дванадесет войнишки пехотни полка и наредиха, присъединявайки се към него, да слязат в Астрахан с ковачница. И тогава „указът“ нарежда на жителите на град Черни Яр да приемат и заселват полковете. Ако прочетете „указа“, става ясно, че гвардейският сержант се е смятал за равен на фелдмаршал. Той трябваше да се „обедини с него, а не да влезе в негово подчинение. И бихме могли да помислим за преображението на Михаил Щепотев Хлестаков от 18 век, ако не знаехме, че, като довереник на суверена, той притежаваше в корпуса на Шереметев, всъщност повече власт от самия фелдмаршал. Шереметев се страхуваше от Шепотев. Гвардейските сержанти копираха своя господар Шведски военен кораб с шепа войници, които той първо взе за търговец Това чувство за притежаване на света, способността да прегъва живота под коляното в решаващ момент, този необуздан натиск и насилие дадоха, разбира се, бързи резултати. подобни роли бяха епизодични, след това от този повратен момент се превърна в система. по-случайно. Когато възникнаха конфликти в управляващия Сенат, най-висшият държавен орган, който управляваше страната в отсъствието на краля, кои бяха съдиите? През 1717 г. сенатор княз Яков Долгоруки „без да осъжда всички сенатори, произволно, със собствената си сила, показвайки страх към всички и за част от злобата си отиде в тъмницата, един фискал Безобразов измъчва жестоко, а други сенатори за това мъчение, освен неговия племенник, княз Михаил Долгоруки, никой не отиде. 8 сенатори, считайки това за нарушение на задължителния колегиален принцип, се оплакват на царя. Кой е назначен да съди първите сановници на държавата? Трима гвардейски офицери - майор Дмитриев Мамонов и Лихарев и лейтенант Бахметев. Те нямаха нищо общо със Сената, но, подобно на Преображенския Щепотев, на тези тримата беше предоставена властта да разрешат конфликта в Сената, защото бяха стражи.

Когато сенатор Шафиров беше съден през 1723 г., заедно с такива лица като сенаторите Брус и Мусин-Пушкин, двама гвардейски капитани - Бредихин и Баскаков, в съда бяха включени две "суверенни очи".

Когато по време на данъчната реформа, започнала в края на 1710 г. с преброяването на населението, цивилни служители и армейски офицери не се справят с тази гигантска задача или я саботираха, десетки гвардейски офицери, сержанти и войници, надарени с огромни правомощия. Стражите държаха доста високи чиновници от местната администрация „на вериги, в вериги и в жлези непрестанно“. За онези, които закъсняха с изпращането на ревизионни приказки в столицата, емисарите на охраната „извършиха жестоко наказание от боговете и държаха много хора в затвора“. По своите функции това беше нова опричнина, която де факто застана между царя и всички останали. Хронологически замисълът на тази „охрана опричнина“ като систематично и последователно явление идеално съвпада с периода на смъртоносния конфликт между Петър и царевич Алексей, момента на открита криза в отношенията между Петър и Русия. Милюков пише: „Имаме ясни доказателства за най-висока увереност, че Петър, като цяло толкова недоверчив, е проявил своята благородна гвардия. По това време, когато, както видяхме, той започна да се съмнява в близките си дела, да ги наказва и изобщо да кара те разбират, че може и без тях, Петър не намери нищо по-добро от това да се обърне към майорите си от гвардията.Това беше последният му ресурс.Майори,полковници и капитани на гвардията бяха членове на съдилища и председатели на следствени комисии, който открива редица кражби и нарушения в дейността на най-близките сътрудници на Петър. Историята на Фокерод е известна, че през последната година от живота си Петър, "изгубил всяко търпение", такива доверени хора, фискалният генерал Мякинин, и на неговия въпрос дали да отрежа клони или да отсека корен, отговори: "Искоре Терминът "благородна стража" се нарича Има сериозни съмнения, още повече, че самият Милюков написа една страница по-рано за вербуването на „забавните“ придворни другари на младия цар, дребни благородници и „деца от много прост произход“. Гвардията включваше хора от всички класове (в това ще се убедим по-късно) и беше принципно извънкласов феномен. Да, в последните годиниЖивотът на Петър, виждайки неочакваните резултати от дейността му – тоталната поквара на неговите съратници, на която той приписва неуспехи във вътрешната политика – беше готов да „изкорени всичко“ с ръцете на полковник Мякинин и други като него. Той беше готов да замени всичко и всичко с лоялни и честни гвардейски офицери и сержанти. Корупцията, ако изобщо е докоснала гвардията, то в незначителна степен: не сме запознати с „дебалите на охраната“ за подкупи или кражби. Но Петър, разбира се, осъзна, че човек не може да управлява държавата с една охрана. „Загубата на търпение“, тежкото душевно състояние на Петър през последните години, за което Ключевски пише експресивно, ни напомня за умиращата драма на друг велик демиург, Ленин. Но за разлика от свирепия реформатор на 20-ти век (който може би несъзнателно последва стъпките на първия император), Петър не се опита да коригира модела в движение, поради своята психологическа структура той просто не познаваше друга начин. Той продължи да се опитва да забива вътрешнополитическата криза с външнополитическа дейност - двадесетгодишната Северна война приключи и веднага започна Персийската. С изчерпване на основната територия на страната се получават все повече пространства. Придобиването на нови пространства оправда изключителната степен на милитаризация на държавата. Милитаризацията на държавата позволи на ситуацията да се придаде подобие на стабилност, използвайки лоялността и бруталната енергия на емисарите на охраната.
Използване военна сила за решаване на вътрешнополитически и икономически проблеми - винаги има признак не само за кризата на ситуацията и неорганичната структура на управление, но и за объркване на властите. Когато Кромуел влезе в неразрешим конфликт с парламентарната система на Англия и не знаеше как да се измъкне от него, той - при цялата си изключителна интелигентност и политически инстинкт - не намери нищо по-добро от това да въведе известния режим на генерал-майорите, предавайки страната лично на него.верни военни другари, тяхната охрана. Но за разлика от Питър, той бързо осъзна недостатъка на този принцип и го изостави. Русия, от друга страна, беше предадена на властта на милитаризираното управление в продължение на векове. Един от основните неуспехи на Петър е, че той не успява да създаде единна управленска структура, която да проникне в държавния апарат, армията и охраната, църквата и имотите, плащащи данъци. Той подходи към тази трудна задача чисто механистично, без да иска да вземе предвид жизнените интереси на различни групи. Интересите на апарата и армията съвпадаха само частично. До края на 1710-те години апаратът се оказва чисто функционален по отношение на армията. Той е съществувал главно, за да снабдява армията с всичко необходимо, ограбвайки данъкоплащащите имоти. Естествено, интересите на данъкоплатците категорично не съвпадаха с интересите на апарата и армията. Държавата се опита да вземе от хората колкото е възможно повече, като не даде нищо в замяна. По-малко от всичко изпълняваше ролята си на защитник на гражданите – той беше беззащитен срещу възмущението на длъжностно лице или офицер. Към края на управлението на Петър в страната ясно се очертават две паралелни структури на управление – гражданска и военна. Елитът на втората структура беше охраната в нейното политическо и административно въплъщение. Гражданският апарат в сравнение с охраната беше неуреден, непохватен, бавен, крадлив, лишен от съзнанието за своята мисия, което беше толкова силно в охраната. Стражът стоеше високо над апарата и безмилостно го контролираше. Гвардейският сержант, както знаем, можеше да постави чиновник много по-висок по ранг „на верига“, да го бие с батоги. Знаем какво голямо значение отдава Петър на всички видове държавен контрол върху всякакъв вид дейност на своите поданици. Заедно с формирането на Сената се създава и институцията на фискалните - държавни контролери. Ръководителите на тази армия - Обер-фискал - не оправдаха доверието на краля и паднаха върху блока за рязане. Пьотър също не вярваше напълно на обикновените фискални служители. Когато по настояване на Оберфискал Нестеров е решено да започне. Разследването на случая на сибирския губернатор княз Гагарин, тогава тази мисия беше поверена не на фискала, а на гвардейския майор Лихарев, сътрудник на гвардейския майор Дмитриев-Мамонов в полето за търсене. И през 1721 г. Петър издава следния красноречив указ: „Все още не можем да изберем държавния фискал скоро: за да бъде извършено, ще определим един от офицерите от щаба от гвардията да бъде в Сената, като се сменя от месец на месец."
Това е много важен документ. Въпросът е не само допълнително потвърждение на уникалната роля на охраната в организирането на цялостен държавен контрол и регулиране, но и това, ако се съди по този указ,. кръгът от гвардейски офицери, които участваха в тази дейност, беше изключително широк: те се сменяха ежемесечно! Когато Милюков пише, че майорите от охраната се оказват „последният ресурс“ на Петър, той има предвид едно съвсем определено явление, което се нарича „офиси за издирване на майорите“. Появата на „главни издирвателни служби“ се обяснява с недоверието на царя към всички части на апарата. Първите груби очертания на тези служби се появяват още през 1713 г., когато майор Иван Илич Дмитриев-Мамонов е изпратен във Вологда със заповед да разследва „икономическите престъпления“ на местните търговци и да проверява информация за подкупите на новобранци машинописки. Но главните канцелярии са създадени със специален указ в края на 1717 г., в разгара на разследването по делото на Царевич, когато кризата в отношенията между властите и страната достига своя връх. Издирвателните служби на майора не бяха част от общата апаратна структура, напомняйки (със значителни резерви) по отношение на принципите на функциониране на тайните комитети на Николай 1. Именно паралелна система се затваряше, което е особено важно, само на самия цар. Точно както тайните комитети са били отговорни пред императора, който ги е създал. И двете бяха опит да се противопостави нещо на бюрокрацията, която още по времето на Петър осъзнаваше кастовия си интерес и разработи начини за защита на този интерес.
На примера на първата и може би най-значимата от майорските канцелярии - канцеларията на Иван Дмитриев-Мамонов - може да се разбере принципът на тяхното формиране. Гвардейският майор Дмитриев-Мамонов, Рюрикович и свекър на царя (женен от морганатичен брак с племенничките на Петър, принцеса Прасковя), започват да служат в забавния Преображенски полк. (Това, между другото, още веднъж потвърждава огромното социално и класово разпространение на състава на гвардията - от Рюрикович до вчерашния младоженец.) Той се отличи в битките на Северната война. Той беше служител на Петър при изготвянето на военни наредби. Тоест, Петър постави близък до себе си човек начело на първата „неформална“ организация за издирване, като му даде огромни права: службата за търсене на охраната на майора може сама да арестува, да проведе разследване, изтезаване - „търсете упорито“ - и дори да произнесе присъда. В същото време царят постоянно следи дейността на канцелариите, като получава подробни доклади от тях. Ръководителят на другата канцелария беше майор Семьон Салтиков от гвардията, принципен привърженик на автократичната власт, който изигра важна роля за възстановяването на автокрацията през февруари 1730 г. Службата на Салтиков проведе по-специално разследване на делото за присвояване, в което бяха замесени лица като Меншиков и генерал-адмирал Апраксин. Друга канцелария беше начело на гвардейския майор Андрей Ушаков, по-късно страхотен ръководител на Тайната канцелария по време на няколко царувания. Същата система включваше и канцеларията на гвардейския подполковник княз Василий Долгоруков, който специално разследва злоупотребите на Меншиков. Едно от "главните канцеларии" беше ангажирано - успоредно с основното разследване - разследването на делото на съучастниците на царевич Алексей. Можем да кажем, че през 1715-1718 г. се формира цяла мрежа от тези гвардейски следствени органи, отговорни само на Петър и ръководени от лично лоялни към него лица.

Въз основа на тези охранителни следствени органи, в процеса на разследване на делото на царевич Алексей, се разраства Службата за тайни разследвания - ужасна тайна полиция с най-широки правомощия. Специалните функции, които Петър възложи на стражата, развиха в нея съзнанието за тяхната специалност, за тяхното издигане над всичко останало в страната. И това съзнание остана да живее в съзнанието на охранителите цял век. Като противопоставя охраната на бюрокрацията, Петър създава напълно нова ситуация за Русия. Най-активната част от благородството, преди всичко гръбнакът на гвардията, възпитана в бързия процес на реформи, след смъртта на императора, вече не можеше органично да се подчинява на управляващата бюрокрация, да се слее с нея. Ключевски специално обърна внимание на това.

§4. Стража в ерата на дворцовите преврати

Говорейки за дворцови преврати , който имаше много по-дълбок смисъл от просто смяната на лицата на трона, пише: „Една характеристика на тези преврати има по-важно политическо значение от другите. Когато няма закон, политическият въпрос обикновено се решава от доминиращата сила. Такава сила в руските дворцови преврати от миналия век е била привилегирована част от редовната армия, създадена от Петър, два гвардейски полка - Преображенски и Семеновски, към които са добавени още двама по време на управлението на Анна - пехотни Измайловски и Конни Гвардия. Гвардията взе активно участие във всички трудности, произтичащи от въпроса за наследяването на трона. 38 години не са минали без решителната намеса на гвардията." За съжаление, Ключевски не развива този сюжет, но на две страници, посветени на него, той очертава редица важни съображения, както напълно точни, така и от наша гледна точка, изискващи корекция. Първата самостоятелна изява на гвардията като политическа сила се случва веднага след смъртта на първия император. Ключевски обобщава информацията на източниците: „На 28 януари 1725 г., когато реформаторът умирал, загубил езика си, членовете на Сената се събрали, за да обсъдят въпроса за наследник. Петър II. Нови неродени бизнесмени, най-близките служители на реформаторът, членове на комисията, която осъди бащата на този наследник, царевич Алексей, с княз Меншиков начело, застанаха за вдовицата императрица.Някак си се появиха офицерите от гвардията, които никой не знаеше тук. Те не взеха пряко участие в дебата на сенаторите, но като хор в антична драма изразиха мнението си за тях с остра откровеност, заплашвайки да разбият главите на старите боляри, които биха се противопоставили на възкачването на Екатерина на престола Изведнъж под прозорците на двореца се чу барабанен удар и се оказа, че има двама пазачи. Ейски полкове под оръжие, призвани от техните командири - княз Меншиков и Бутурлин. Председателят на Военната колегия (военният министър) фелдмаршал княз Репнин попита със сърце: „Кой се осмели да ръководи полковете без мое знание? Аз не съм ли фелдмаршал?“ Бутурлин възрази, че е призовал полковете по заповед на императрицата, на която всички поданици са длъжни да се подчиняват, „не изключва и вас“, добави той. Именно тази поява на гвардията решава въпроса в полза на императрицата. Когато през май 1727 г. Екатерина е опасно болна, редиците на най-висшите държавни агенции се събират, за да решат въпроса за наследник. Върховният таен съвет, Сенат, Синод, председатели на колегиите; Сред тях се появиха и гвардейски майори, сякаш гвардейските офицери представляваха специална политическа корпорация, без чиято помощ не можеше да бъде решен такъв важен въпрос. ”Ключевски грешеше, като следваше класическата схема и разделяше противоположните групировки въз основа на благородство или бездомност. Подреждането на силите беше по-сложно. Това е очевидно от пример, лежащ на самата повърхност. Както историкът съвсем правилно пише, Екатерина I е възцарена от гвардейските полкове, водени от Меншиков и Бутурлин. Но ако Меншиков е най-изразителен пример за "нов човек", фигура без корен, след това неговият съюзник Бутурлин е нещо Потомък на един от най-древните благородни семейства, произлизащ от полулегендарния Радша, който е служил на Александър Невски (и по този начин далечен роднина на Пушкин) , Иван Иванович Бутурлин, чиито предци са били боляри, близо до столници, коварни Голицин и Долгоруки и поддържат страната на Петър II. Риера Бутурлина е доказателство за относителността на класовия подход към политическата борба от петровския и следпетровия период. Офицер от Преображенския полк от момента на основаването му, добре роден Бутурлин се оказа един от най-надеждните съратници на Петър. Той се поколеба през 1725 г., преди решително да вземе страната на Катрин, особено след като имаше сериозни лични резултати с Меншиков. Но след като направи избор, именно той изигра решаваща роля в съдбата на трона. Не по-малко характерна е разликата в позициите на благородните братя Апраксини, един от които е Петър, сенатор, голям държавник, който по едно време беше арестуван по делото Алексей, но след това оправдан, зае страната на Петър II с Княз Дмитрий Михайлович Голицин и генерал-адмирал Фьодор Апраксин се присъединиха към Меншиков и Бутурлин. Съставът на политико-психологическите групи, както става ясно от конкретни факти, не може да се обясни с социално-класови причини. Както в епохата на Петър, така и по-късно политическите съюзи се определят не по-малко от индивидуалния избор, нивото на разбиране на историческата ситуация, степента на осъзнаване на своя дълг към страната и естеството на разбирането на този дълг. В крайна сметка ставаше дума за избор на общ модел за развитие на Русия. Този избор беше направен понякога ясно, понякога неясно, понякога с висока степен на компромис, но същността на позицията, векторът на движение определяха принадлежността на човека към една или друга група. Гвардейците, подобно на групировките на върха и средното дворянство, постепенно търсят своя вектор, свое разбиране за начина на реформиране и развитие на държавата. В цитираната по-горе скица на Ключевски има важна забележка: „... все едно гвардейските офицери съставляват специална политическа корпорация“... Ключевски, който не се занимава конкретно с този проблем, долавя същността на явлението. За разлика от други гвардейски корпорации – римски преторианци, турски еничари – руската гвардия се превръща в политическа корпорация. След като направи с няколко фрази бегла преглед на „периода на преврата“, Ключевски формулира по-нататък основните положения. „Това участие на гвардията в държавните дела беше изключително важно, оказваше мощно влияние върху политическите й настроения. Първоначално послушен инструмент в ръцете на своите ръководители, по-късно се превръща в самостоятелен двигател на събитията, намесвайки се в политиката по своя инициатива. Дворцовите преврати са за нея подготвителна политическа школа, развиват се в нейните добре познати политически вкусове, създават настроение, внушават й добре познат политически начин на мислене.Гвардейската казарма е противовес, а понякога и открит противник на Сената и Върховният таен съвет." Това е мъдър пасаж. В същото време тук има какво да възразите. Първо, охраната премина през определена политическа школа по време на управлението на Петър. Дойде до ерата на дворцовите преврати като „политическа корпорация“. Нейните претенции да решава въпроси, които са от компетентността на правителствените институции - Сената и Върховния съвет - се основават на спомени за ролята, която Петър й е отредил през последното десетилетие от своето управление, ролята на контролираща и регулираща сила, отговорна само до царя. Второ, малко вероятно е през 1725 и 1727 г. гвардейците да са били „покорен инструмент“ в ръцете на Меншиков и Бутурлин. Тя беше "послушният инструмент" - идеалният инструмент - в ръцете на своя създател. И с неговата смърт веднага се превърна в независима сила. Гвардейците последваха Меншиков и Бутурлин, защото тяхната програма в този момент наистина беше органично близка до тази на гвардейците - Екатерина изглеждаше на Преображенските и семеновците като гарант за буквално придържане към плановете на първия император. Стражът избра не просто царуващ човек, той избра принципа и гвардията не избра между Петрова и предпетровска Русия. Да, Голицин и Долгоруки не бяха пълни съратници на Петър. Освен това те могат да се считат за опозиция. Не напразно и двете семейства бяха замесени в случая с царевич Алексей. Но нито княз Дмитрий Михайлович Голицин, главен администратор и забележителен политически мислител, нито неговият по-малък брат Михаил Михайлович Голицин, блестящ генерал, герой на Горска Полтава, завладяването на Финландия, нито княз Василий Владимирович Долгоруки, един от обичаните генерали на императорът, подкрепящ младия Петър II, и не мислеше да се връща към старите московски времена. Техните разногласия с Петър 1 не бяха за фундаменталната необходимост от проевропейски реформи, а за естеството и темпа на тези реформи. Както се оказа пет години по-късно, и Голицин, и Василий Долгоруки бяха привърженици на ограничаването на автокрацията и противници на неизмеримо нарасналата неконтролирана власт на царя. Меншиков, Бутурлин, Толстой, лидерите на групата на Екатерина, изповядват автократичните принципи на Петър и отстояват тази посока на реформата. Последващото им кратко сътрудничество с Голицин и Долгоруки беше принудителен компромис.

Каква е ролята на охраната в дворцовите преврати от 1725-1762 г.? и получи най-добрия отговор

Отговор от A Не знаете... как?) [Гуру]
Ролята на охраната в дворцовите преврати (В. О. Ключевски) беше голяма, тъй като тя се състоеше главно от пилетата от гнездото на Петър - служебното благородство, което смяташе за почетно задължение да служи като суверен. Активната позиция на гвардейците, която Петър възпита като привилегирована подкрепа на автокрацията, се обяснява с факта, че тя поема правото да контролира съответствието на личността и политиката на монарха с наследството, оставено от нейния любим император. Също така важна роля в дейността на гвардията през този период от време играят нейните вътрешнообществени интереси - желанието да запази приоритет в държавата (борбата срещу старите аристократични фамилии) и предоставянето на нови привилегии, което беше получено:
Анна Йоановна отиде да отговори на най-належащите изисквания на руското благородство:
1) Техният експлоатационен живот е ограничен до 25 години;
2) отменена е тази част от Указа за единичното наследство, която ограничава правото на благородниците да се разпореждат с имуществото при прехвърлянето му по наследство;
3) по-лесно е да се получи офицерско звание. За тези цели е създаден кадетски благороднически корпус, в края на който е присъдено офицерско звание;
4) позволено е да се записват благородници в службата от ранна детска възраст, което им даде възможност да получат офицерски чин при навършване на пълнолетие.
Социалната политика на Елизавета Петровна е насочена към превръщане на благородството от слуга в привилегировано имение и укрепване на крепостничеството, което се изразява в това, че собствениците на земя получават правото да продават своите селяни като новобранци (1747 г.), както и да ги изгонят без съд. в Сибир (1760 г.).
Петър III през 1762 г. подписва манифест за предоставяне на свобода и свобода на всичко руско благородство, който освобождава благородниците от задължителна служба, премахва телесните наказания за тях и ги превръща в наистина привилегирована класа.

Отговор от Ўнона[гуру]
Решаващата сила на дворцовите преврати беше гвардията, привилегирована част от редовната армия, създадена от Петър (това са известните Семьоновски и Преображенски полкове, през 30-те години към тях бяха добавени два нови, Измайловски и Конногвардейски). Нейното участие реши изхода на делото: от коя страна на охраната,
тази фракция победи. Гвардията беше не само привилегирована част от руската армия, тя беше представител на цяла класа (благородна), сред която беше почти изключително формирана и
чиито интереси е представлявала. Дворцовите преврати свидетелстваха за слабостта на абсолютната власт под
наследниците на Петър I, които не можеха да продължат реформите енергично и в дух на инициатор и които можеха да управляват държавата, разчитайки само на своето обкръжение. През този период процъфтява фаворитизмът. Фаворитите-временни работници получиха неограничено влияние върху политиката на държавата. Единственият мъжки наследник на Петър I е неговият внук - синът на екзекутирания царевич Алексей Петър. Но съпругата на Петър I, Екатерина, претендира за трона. Две дъщери на Петър - Анна (омъжена за
Принц на Холщайн) и Елизабет - по това време все още непълнолетни. Въпросът за наследник е решен с бързите действия на А. Меншиков, който, разчитайки на охраната, извършва първия дворцов преврат в полза на Екатерина I (1725-1727). и стана с нея всемогъщ временен работник. През 1727 г. Екатерина I умира. Престолът, според нейната воля, преминава към 12-годишния Петър II (1727-1730). Той продължи да прави неща в държавата
Висшият таен съвет. Въпреки това в него настъпиха промени: Меншиков беше отстранен и заточен със семейството си в далечния западносибирски град Березов, а наставникът на царевич Остерман и двама князе Долгоруки и Голицин влязоха в Съвета. Любимецът на Петър II е Иван Долгоруки, който оказва огромно влияние върху младия император.
През януари 1730 г. Петър II умира от едра шарка и отново възниква въпросът за кандидат за трона. Върховният таен съвет, по предложение на Д. Голицин, избра племенницата на Петър I, дъщерята на брат му Иван - вдовствуващата херцогиня на Курляндия Анна Йоановна (1730-1740). определени условия- условията, при които императрицата всъщност се превърна в безсилна марионетка.
Охраната, протестираща срещу условията, поиска Анна Йоановна да остане същата автократка като нейните предци. При пристигането си в Москва Анна вече беше наясно с настроенията на широките кръгове на благородството и охраната.
Затова на 25 февруари 1730 г. тя откъсва състоянието си и „се ангажира със суверенитет“. След като се превърна в автократ, Анна Йоановна побърза да намери подкрепа за себе си, главно сред чужденци, които заемат най-високите постове в двора, в армията и висши телауправление. Любимецът на Анна Бирон от Митавиан стана де факто владетел на страната. В това
системата на властта, която се оформи при Анна Йоановна без Бирон, неин довереник, груб и отмъстителен временен работник, изобщо не беше взето нито едно важно решение. По волята на Анна Йоановна за неин наследник е назначен нейният внучен племенник Иван Антонович от Брауншвайг. Бирон е назначен за регент при него.
Срещу омразния Бирон дворцовият преврат е извършен само няколко седмици по-късно. Майка му Анна Леополдовна е провъзгласена за владетел при малолетния Иван Антонович. Въпреки това нямаше промени в политиката, всички позиции продължаваха да остават в ръцете на германците. През нощта на 25 ноември 1741 г. гренадирската рота на Преображенския полк извършва дворцов преврат в полза на Елизабет. -дъщери на Петър I - (1741-1761) .. Ударната сила на преврата на 25 ноември не са само гвардейците, а по-ниските чинове на гвардията - родом от дарения, които плащат данъци, изразяващи патриотичните настроения на широки слоеве на населението на столицата.


Отговор от Владимир нерасиянец[гуру]
Лейбгвардейски полкове - личната гвардия на императора (от англицките подразделения за сигурност). Докато са във война (не толкова често, колкото други единици), най-добрите от най-добрите. На гвардейците бяха поставени задачи, които се смятаха за невъзможни или изключително рискови. Защо гвардейците претърпяха достатъчно сериозни загуби във войната? Вярно е, че те не бяха пуснати в обикновена месомелачка на войната, така че. д. позиционен. В обикновените времена в Санкт Петербург често възникваха проблеми с конспирацията и охраната, като представители на висшето общество, също беше наситена с този мухлясал дух на неактивно състояние. В тъмната история на гвардейците, много по-дълъг списък с преврати - Павел през 19-ти век е удушен със сребърен офицерски шал (този, който се носи на колана си) ... Парите играха важна роля. Вижте "милион" и вземете стотинка ... Офицер от руската армия беше длъжен да се издържа най-малко от държавата. Между другото, всичко е много подобно на съвременна историяРусия. Едва сега парашутистите от 106-та Тулска въздушнодесантна дивизия през август 1991 г. не участват в преврата. На 20 август те напълно напуснаха Москва, без да се преструват на народоосвободители от потисничеството на КПСС, нито на ролята на разстрел, единствените, участващи в московските събития, които изпълняваха ПРИСЯГА!


Отговор от Дария Беспяткина[гуру]
всъщност резултатите от преврата зависят от предразположението на охраната, тъй като Върховният таен съвет, въпреки че имаше власт (неофициална и официална), но реалната власт се притежаваше от охраната, всъщност армията. те търсеха някой, който да постави на трона, и като прекъснаха всички кралски и императорски роднини, намериха някаква Анна Ивановна Романова, която беше чиста Романова по кръв. идеалният вариант за горната част. тайни. сови. тъй като през цялото това време тя живееше в Курландия (днешна Латвия) и съответно нямаше връзки в двора и беше отлична марионетка. те й предложиха да стане императрица, подписвайки условията (условията), при които всъщност се казваше, че съветът наистина ще управлява, просто от нейно име. но по пътя за Санкт Петербург пазачите пресрещнаха Анна, като й предложиха свои условия, по-прощаващи и напуснаха автократичната власт. Анна пред очите на всички разкъсва предложените от съвета условия и под закрилата на охраната отива в кралския дворец. общо 1730-1740 г. е управлявана от Анна.


Отговор от лейтенант Брусенцов[гуру]
Ключ


Отговор от Itas[гуру]
дворец
преврати (1725 - 1762)
Последният
думите на Петър I бяха: "Дайте всичко ...". След това той почина. име
Петър I нямаше време да го наследи.
След това
Русия навлиза в период на политическа нестабилност, наречен ерата
дворцови преврати. През 1725 - 1741г. на руския трон
бяха сменени петима монарси.
Ръководен орган
Екатерина I (1725 - 1727). След смъртта на императора, негов най-близък съратник
А. Д. Меншиков, с подкрепата на гвардейците, постигна интронизацията на съпругата на Петър I
Катрин И.
императрицата
тя не се занимаваше с управленски дела, но водеше буен начин на живот. Реалното
А. Д. Меншиков стана владетел. Влиятелни благороднически фамилни имена за
концентрацията на властта в техните ръце постигна създаването на Върховната тайна
съвет. Съветът стана върховен държавна агенциястрана, стояща отгоре
Сенат и колеж. В началото Върховният таен съвет се оглавява от А.Д.
Меншиков, след това Голицин и Долгоруки. Формално Висшият таен съвет беше
съвещателен орган при монарха, но всъщност решава всички най-важни въпроси
вътрешни и външна политика... През 1725 г. Академията е открита в Санкт Петербург
науки. Още при Екатерина I започва открита борба на благороднически групи за
мощност. Пренебрегване на реформаторски дейностиПетър. През 1727г
върховните водачи отмениха редица укази на Петър I. При Екатерина имаше
Морската експедиция на В. Беринг до Далеч на изток... Цяла зима на 1726 г. -
1727 г Катрин бях болна. Усещайки, че смъртта наближава, тя подписа
завещание за прехвърляне на престола на 12-годишния Петър Алексеевич - внук на Петър I от
първородният син Алексей.
царуването на Петър
II Алексеевич (1727 - 1730). Петър II беше висок, много красив,
добре образован.
Майка му почина
малко след раждането си, на тригодишна възраст, губи и баща си. Драмата на младия Петър
Алексеевич беше, че твърде рано наследникът на трона беше заобиколен от опитни
интриганти, а нямаше близък до него и любящ човектова би
твърдо го водеше през живота. Веднага след смъртта на Петър I при него от манастира
бабата на Е. Ф. Лопухина, първата съпруга на Петър I и майката на починалия, се втурна
Царевич Алексей Петрович. Но между нея и внука й нямаше взаимно разбирателство.
Около трона
сред знатните групи се разгърнала остра борба за влияние върху императора.
А. Д. Меншиков се опита да остане на власт. Той настанил Петър II в своя дворец
и сгодява императора за 16-годишната му дъщеря Мария. Но по време на заболяване
A.D. Меншиков, неговите опоненти A.G. и I.A. Долгоруки успяха да завладеят
местоположението на краля. Петър II изостави науката, започна да се отдава на забавление. Под
влиянието на A.G. и I.A. Долгоруки, Петър II арестува A.D. Меншиков, лишава всички
звания, награди и заедно със семейството си ги изпраща в Сибир. През януари 1730 г. през
зимна разходка Петър II настинал и скоро починал. Със смъртта му е прекъснат
мъжка линия от къщата на Романови. Внукът на Петър I влезе в руската история под името
"млад император".
"Бироновщина"
(1730 - 1740). Върховният таен съвет покани племенницата на Петър на трона
I Анна Йоановна (дъщеря на по-големия брат на Петър I Иван Алексеевич). Анна
Йоановна през 1710 г. (на 17-годишна възраст) по волята на Петър I е омъжена за 18-годишен
Херцог на Курландия Фридрих - Вилхелм, който е на път от Германия за
Русия умря от прекомерно пиянство. Овдовялата херцогиня не се върна
Русия и 19 години живее в Митава, където се сближава с херцога Е. И. Бирон,
който й стана любим. След смъртта на младия Петър II, преките наследници на трона
останаха: неомъжената дъщеря на Петър I, Елизавета Петровна, и младият внук на Петър
Аз, син на най-голямата дъщеря на Петър I - Анна Петровна, която вече беше починала по това време. Но
Върховният таен съвет реши да покани на трона племенницата на Петър I Анна
Йоановна.
В този момент
е направен опит да се замени властта на автокрацията с олигархията на аристокрацията.
Върховният таен съвет покани Анна Йоановна на престола при спазване на нейното спазване
"условие" (условия). „НС

Един от най-големите ни историци С. М. Соловьов беше почти първият, който обърна внимание на особеността на руската гвардия: най-добрите хора, на когото интересите на страната и народа са били скъпи и доказателството е, че всички тези преврати са били насочени към доброто на страната, са извършени по национални мотиви ”Соловьев С.М. История на Русия от древни времена. Т. 21 .. Под „национални мотиви” Соловьов не е имал предвид националността на лицата на трона, а интересите на страната. Стражите искаха да видят на власт през 1740 г. вместо германеца Бирон полугерманката Анна Леополдовна и германеца Антон от Брауншвайг, да не говорим за германеца за три четвърти Йоан Антонович. През 1725 г. гвардейците предпочитат чистата германка Екатерина Велика пред полугерманския Петър II. Гледайки напред, да кажем, че следващата акция на охраната, вместо полугерманката Анна Леополдовна, изведе полугерманката Елизабет на върха. А през 1762 г. полугерманецът Петър Трети, внук на Петър Велики, е свален и убит от охраната в името на чистокръвната германка Екатерина II. Идеологията на гвардията ставаше все по-определена с всеки преврат. Когато на 25 ноември 1741 г. 308 гвардейци са възцарени на Елизабет, за първи път речта се провежда под ясно формулиран лозунг: „Да тръгваме и само ще мислим да направим страната си щастлива, независимо какво! Превратът от 25 ноември 1741 г. също погреба идеята за гвардията като представител на изключително благородни интереси. От 308 участници в преврата, както разбра историкът Е. В. Анисимов, само 54 са от дворянството. Останалите представляваха цялото напречно сечение на руското общество, включително селяните.

Различни политически групи заинтригуваха в полза на Елизабет. Но, както и преди година, решителната инициатива поеха гвардейците, които не бяха доволни от застойната бавност на управлението на Брауншвайг и отсъствието на реформаторска динамика. Гвардията отново и отново избираше кандидата, който според нея би могъл по-ефективно да управлява страната.

Гвардейците бързо израстват политически. И превратът от 1762 г., който издигна на руския престол Екатерина II, която нямаше ни най-малки права върху него, беше идеологически дълбоко подготвен. Дързите гвардейци, водени от братя Орлови, вече не действаха сами, а в съюз с идеолозите Никита Панин, княгиня Дашкова. Това вече не беше дворцов преврат, а революция на капитала, изпреварваща бунта на декабристите.

Логиката на историческия процес постави Руската гвардия на мястото, което остана празно след премахването на първия император Земски катедралии представителни институции от всякакъв вид. Те бяха заменени от "охранителния парламент", който сам взема решения и сам ги изпълнява за доброто на страната, както той разбираше това добро.

Политическата роля на руската гвардия приключва с поражението на нейния авангард на Сенатския площад на 14 декември 1825 г. - близо до паметника на нейния създател. И това беше прологът към разпадането на империята.