Рийд 10 дни, които разтърсиха света. Фалшифициране на документи от американския окупационен режим в русия

Десет дни, които разтърсиха целия свят

ПРЕДГОВОР КЪМ АМЕРИКАНСКОТО ИЗДАНИЕ

В. И. Ленин, 1917 г

След като прочетох с огромен интерес и непрестанно внимание книгата на Джон Рийд, Десет дни, които разтърсиха целия свят, от все сърце препоръчвам това есе на работниците от всички страни. Бих искал тази книга да бъде разпространена в милиони екземпляри и преведена на всички езици, тъй като тя дава правдив и необичайно жив разказ на събития, толкова важни за разбирането какво е пролетарската революция, какво е диктатурата на пролетариата. Тези въпроси в момента са подложени на широка дискусия, но преди да приемем или отхвърлим тези идеи, е необходимо да разберем пълното значение на взетото решение. Книгата на Джон Рийд без съмнение ще помогне да се изясни този въпрос, който е основният проблем на световното работническо движение.

Н. Ленин.

ПРЕДГОВОР КЪМ РУСКО ИЗДАНИЕ

„Десет дни, които разтърсиха света” – така Джон Рийд озаглави прекрасната си книга. Той описва първите дни на Октомврийската революция с изключителна яркост и сила. Това не е прост списък с факти, сбор от документи, това е поредица от живи сцени, толкова типични, че всеки от участниците в революцията трябва да си спомни подобни сцени, на които е бил свидетел. Всички тези картини, изтръгнати от живота, перфектно предават настроението на масите – настроение, на фона на което всеки акт на великата революция става особено ясен.

На пръв поглед изглежда странно как чужденец, американец, не можа да напише тази книга. познаване на езикахора, ежедневие... Изглеждаше, че ще трябва да изпада в нелепи грешки на всяка крачка, трябваше да пропусне много значими неща.

Чужденците пишат различно за Съветска Русия. Те или изобщо не разбират случващите се събития, или вземат отделни факти, които не винаги са типични, и ги обобщават.

Вярно е, че много малко са били очевидци на революцията.

Джон Рид не беше безразличен наблюдател, той беше страстен революционер, комунист, който разбираше смисъла на събитията, смисъла на голямата борба. Това разбиране му даде онази зрителна острота, без която такава книга не би могла да бъде написана.

Руснаците също пишат различно за Октомврийската революция: те или я оценяват, или описват епизодите, в които са били участници. Книгата на Рийд дава обща картина на истинска народна масова революция и затова тя ще бъде от особено значение за младите хора, за бъдещите поколения – за онези, за които Октомврийската революция вече ще бъде история. Книгата на Рийд е един вид епос.

Джон Рийд се свързва изцяло с руската революция. Съветска Русиястана му скъп и скъп. Умира в него от тиф и е погребан под Червената стена. Всеки, който описва погребението на жертвите на революцията като Джон Рийд, е достоен за тази чест.

Н. Крупская.

ПРЕДГОВОР

Тази книга е куп история, история във вида, в който я видях. Той не претендира да бъде нещо повече от подробен разказ за Ноемврийската революция, когато болшевиките начело на работниците и войниците завзеха държавната власт в Русия и я предадоха на Съветите.

Естествено, по-голямата част от книгата е посветена на „Червеният Петроград”, столицата и сърцето на въстанието. Но нека читателят си спомни, че всичко, което се случи в Петроград, беше в различно време, с различно напрежение, се повтаряше почти точно в цяла Русия.

В тази книга, първата от редица книги, върху които работя, ще трябва да се огранича до записване на онези събития, които съм видял и преживял лично или които са потвърдени от надеждни доказателства; той е предшестван от две глави, накратко очертаващи ситуацията и причините за Ноемврийската революция. Наясно съм, че тези глави няма да бъдат лесни за четене, но те са от съществено значение за разбирането на това, което следва.

Естествено, читателят ще бъде изправен пред много въпроси. Какво е болшевизъм? Каква политическа система е създадена от болшевиките? Ако преди Ноемврийската революция болшевиките се бориха за Учредителното събрание, тогава защо впоследствие го разпръснаха със сила на оръжието? И ако до момента, в който болшевишката опасност стана очевидна, буржоазията се противопоставяше на Учредителното събрание, тогава защо впоследствие тя стана негов шампион?

На тези и много други въпроси тук не може да се отговори. Ходът на революциите, до сключването на мир с Германия, проследявам в друга книга „От Корнилов до Брест-Литовск“. Там показвам произхода и характера на дейността на революционните организации, развитието и промяната на народните настроения, разпускането на Учредителното събрание, структурата съветска държава, ход и резултати от преговорите в Брест.

Като се има предвид нарастващата популярност на болшевиките, е необходимо да се разбере, че крахът на руския икономически живот и руската армия не е настъпил на 7 ноември (25 октомври) 1917 г., а много месеци по-рано, като неизбежна, логична последица от процесът, започнал през далечната 1915г. в ръцете на кралския двор, умишлено доведе делото до поражението на Русия, за да се подготви сепаратният мир с Германия. Сега знаем, че недостигът на оръжия на фронта, довел до катастрофалното лятно отстъпление през 1915 г., и липсата на храна в армията и в големите градове, както и опустошението в индустрията и транспорта през 1916 г. са част от една гигантска кампания на саботаж, прекъснат в решителния момент на Мартенската революция.

През първите няколко месеца на новия режим, както вътрешното състояние на страната, така и боеспособността на нейната армия със сигурност се подобриха, въпреки неизбежното объркване при голямата революция, която неочаквано даде свобода на сто и шестдесет милиона от най-много потиснати хора в света.

Но "меденият месец" не продължи дълго. Имащите класи искаха само политическа революция, която да отнеме властта от царя и да я прехвърли върху тях. Те искаха Русия да стане конституционна република като Франция и Съединените щати или конституционна монархия като Англия. Народните маси обаче искаха истинска работническа и селска демокрация.

В своята книга Russian`s Message, очертание на революцията от 1905 г., Уилям Инглиш Уолинг дава отлично описание на душевното състояние на руските работници, които впоследствие излязоха почти единодушно на страната на болшевизма:

„Те (работниците) видяха, че дори при най-свободното правителство, ако то се окаже в ръцете на други социални класи, те все още може да трябва да гладуват...

Руският работник е революционер, но не е изнасилвач, не е догматичен и не е лишен от разум. Той е готов да се бие на барикадите, но ги е изучавал и - единственият сред работниците в целия свят - се е поучил от собствения си опит. Той е готов и нетърпелив да се бори със своя потисник, капиталистическата класа, докрай. Но той не забравя за съществуването на други класове. Той само изисква от тях в предстоящия заплашителен конфликт да заемат или едната, или другата страна...

Всички те (работниците) са съгласни, че нашите (американски) политически институции са за предпочитане пред техните собствени, но те изобщо не са нетърпеливи да разменят един деспот за друг (т.е. капиталистическата класа).

Работниците на Русия бяха подложени на екзекуции и екзекуции от стотици в Москва, Рига и Одеса, затваряне от хиляди във всеки руски затвор и изгнание в пустините и арктическите региони, не заради съмнителните привилегии на работниците от Голдфилдс и Крипъл Крийк ...".

Ето защо в Русия в разгара на външна война политическа революцияпрераства в социална революция, която намира най-високия си завършек в триумфа на болшевизма.

В книгата си "Раждането на руската демокрация" Ей Джей Сак, директор на враждебната На съветското правителствоРуското информационно бюро в Америка казва следното:

„Болшевиките създадоха свой собствен кабинет с Николай Ленин като министър-председател и Леон Троцки като външен министър. Неизбежността на идването им на власт стана очевидна почти веднага след Мартенската революция. Историята на болшевиките след революцията е история на техния постоянен растеж."

Чужденците и особено американците често подчертават "невежеството" на руските работници. Наистина им липсва политическият опит на западните народи, но те преминаха през отлична школа в своите доброволчески организации. През 1917 г. руските потребителски дружества (кооперации) са имали над дванадесет милиона членове, а самите Съвети са чудесно проявление на организационния гений на руските трудещи се маси. Освен това сигурно няма хора в целия свят, които са изучавали толкова добре социалистическата теория и нейното практическо приложение.

Книгата на Джон Рийд за Октомврийската революция в Русия е революционна сама по себе си. Писателят казва: „В борбата моите симпатии не бяха неутрални. Но, разказвайки историята на онези велики дни, се опитах да разгледам събитията с окото на съвестен летописец, интересуващ се от улавяне на истината. Според мен авторът наистина успя да създаде картина на преврата в цялата му сложност и противоречия, да покаже значението на настъпващите промени. Наистина тази работа ще помогне както на студентите по история, така и на студентите по журналистика. Той не само записва, но и анализира събитията от онова време.

Самият писател характеризира творчеството си по следния начин: „Тази книга е съсирек история, история във вида, в който я наблюдавах“. Авторът обаче е свършил огромна журналистическа работа. В допълнение към собствените му наблюдения, източници на информация за книгата са руски и чуждестранни вестници от този период, както и прокламации, укази и съобщения, които са залепени по улиците. Рийд се среща с хора, представляващи различни гледни точки, дава противоположни мнения, работата му не е едностранна гледна точка, а конфликт, дискусия.

В тази книга, както и в журналистическо произведение, тези са изложени, подкрепени или опровергани с аргументи. Например, преобладаващата гледна точка в Европа и Америка се съобщава, че революцията е само краткосрочен хазарт. Авторът не е съгласен с това, той вярваше, че бунтовниците вече са помислили за всичко и няма да допуснат властта да отиде на съдбата им, както направи Керенски:

Във всяко село, във всеки град, във всеки окръг и във всяка провинция имаше Съвети на работническите, войнишки и селски депутати, готови да поемат делата на местната власт.

Основният критерий за журналистическо произведение е уместността. Дълго време болшевиките не бяха приемани сериозно нито в Русия, нито в чужбина, като се има предвид, че програмата им е отделена от живота и неосъществима. Рийд обаче пише пророчески за важността на изучаването на Октомврийската революция, сравнявайки това „едно от най-великите събития в историята на човечеството“ със създаването на Парижката комуна, внимателно проучено от чуждестранни историци. Той е един от първите чуждестранни автори, които сериозно се заемат с осмислянето на случващото се в бушуващо състояние. По това време неговият опит за художествено изследване на революцията се превръща в безценен източник на информация за мнозина.

Защо Джон Рийд подкрепи болшевиките?

Джон Рийд е журналист и член на Социалистическата партия на Америка, така че не беше напълно безразличен, когато отразяваше революционни събития. Четейки книгата, веднага става ясно що за болшевики е той. Неговата гледна точка към света тогава беше доста противоречива. Въпреки това, няма причина да не вярваме на Рийд, защото той имаше известен опит в отразяването на социални конфликти. Самият той участва в стачки (арестуван за участие в работническа стачка в Патерсън), пише репортажи за революцията в Мексико, събрани по-късно в книгата „Mexico Rebellious“, а също така е военен кореспондент по време на Първата световна война, където той не симпатизира на нито една от воюващите страни. Авторът имаше представа за социалните катаклизми и техните последствия, разбра за какво говори и кого подкрепя.

Стилът на репортажа на книгата

Стилът на книгата напомня на документална хроника. Няма образни, "красиви" описания, но има точност и детайлност. Въпреки това, епизоди, които отразяват настроението на епохата, а не просто част от хронологията, дават живот на разказа. Пред нас са снимки на улици, хотели, влакове, кафенета от онзи период. Книгата създава ефекта на присъствие, участие в описаните събития. Освен това Рийд използва широко откъси от интервюта с многобройни участници в преврата, добавяйки цвят към работата.

Рийд не е летописец, той е очевидец, затова репортажният стил е ясно изразен в книгата. Но въпреки достоверността и изключителната документалност на информацията, основната задача на творбата е да нарисува емоционално оцветена картина, да отрази основните стремежи на обществото от гледна точка на автора, който не може да се нарече откъснат наблюдател. . По това време той вече е разработил своя собствена Политически възгледина света, през тяхната призма, той оцени случващото се в Русия. Според него се е случила дългоочакваната социалистическа революция, която обещава царуването на справедливостта в световен мащаб. Писателят първоначално го възприема по този начин, затова навсякъде и навсякъде търси потвърждение на мисълта си и я намира.

Каква е разликата между революционните събития в Петроград и Москва?

По същество Петроград, въпреки че е седалище на руското правителство в продължение на двеста години, все пак си остава изкуствен град. Москва е истинска Русия, Русия, каквато е била в миналото и ще стане в бъдеще; в Москва ще можем да усетим истинското отношение на руския народ към революцията. Там животът беше по-интензивен.

Всъщност, въпреки голямото (стратегическо) значение на преврата в Петроград, там революцията беше почти безкръвна. В Москва се водят ожесточени битки в продължение на 6 дни, където според Рийд загиват 500 работници (и колко белогвардейци и кадети не се знае). Ако животът в Петроград беше в разгара си, театрите и киното продължиха да работят, тогава Москва беше изчезнала:

В центъра на града заснежените улици замлъкнаха в тишина, сякаш почивали след болест. Редки фенери, редки забързани пешеходци. Леденият вятър изстина до кости.

Белият камък беше разделен на две от революционни събития, противоречията действаха по-остро в него, което по-късно доведе страната до Гражданската война.

Примери от книгата

Рийд доказва тезата си с факти, които сам е видял. Често житейските примери илюстрират по-ярко абстрактните мисли. Например, говорейки за чудовищно социално неравенство, авторът описва търговско семейство от „спекуланти-мародери“: трима синове откупиха армията, единият спекулираше с храна, другият не пренебрегваше откраднатото злато, а третият препродаваше шоколад. „И все пак, когато войниците на фронта вече не можеха да се бият от студ, глад и изтощение, членовете на това семейство крещяха възмутено: „Страхливци!“, „срамуваха се, че са руснаци“...“ - тези думи са най-добрата илюстрация за тежкото положение на народа и всепозволеността на малцината, атмосферата на „обща продажност и чудовищни ​​полуистини“.

Но не само ужас и възмущение предизвикват сцени от обикновения живот. Пример за жажда за знание, която поражда възхищение и гордост, е посещението на Рийд на фронта на Първата световна война:

Пристигнахме на фронта в 12-та армия край Рига, където боси и измършави хора умряха в калта на окопите от глад и болести. Като ни видяха, те станаха да ни посрещнат. Лицата им бяха уморени; през дупките на дрехите му голото тяло беше синьо. И първият въпрос беше: „Донесли ли сте нещо за четене?

Именно тези хора дори в най-трудните времена са привлечени от книгите, могат да направят революция в името на ярки идеи, а не на ползи.

Образът на Ленин

Рийд не само се срещна с обикновени революционни активисти, той с чисто репортерска пробивна сила постигна аудиенция с онези хора, които по-късно се озоваха в учебниците по история, улиците бяха кръстени на тях. И всеки от тях получи точно описание от автора.

Рийд видя Ленин като интелигентен човек, който усеща публиката и знае как да говори с нея. Това е страхотен говорител, който може прост езикпредават най-трудните мисли. Неговото спокойствие и енергия вдъхновява хората за нови постижения и го убеждават, че е прав. Владимир Улянов имаше страхотен нюх и усещане за ситуацията, например, той ясно осъзнаваше кога точно си струва да направи преврат.

Образът на Троцки

Троцки, подобно на Ленин, твърдо вярваше в революционната работа и в успеха на преврата. Той защитаваше делото на живота си до дрезгав глас, презирайки противниците, винаги беше готов да говори: „Една саркастична усмивка, почти подигравка, блуждаеше по устните му. Той говореше със звънлив глас и огромната тълпа се наведе напред, слушайки думите му." Липсва му спокойствието и вътрешната сила на Ленин, но лидерът лесно се запали, понесе го със себе си, което му осигури популярност. Неговата ерудиция, солиден опит в революционната дейност и богата биография го правят незаменим член на партията на победителите.

Той твърдо вярваше в световната революция, във факта, че каузата на пролетариата ще поеме цялото Земята... В социализма Троцки вижда големи перспективи, далечни планове. Ето защо впоследствие оглавява Коминтерна.

Характеристика на Каменев

Каменев, въпреки факта, че беше болшевик, по някои въпроси радикално не се съгласи с Ленин. Например, той смята искането за незабавен мир и преждевременното организиране на революцията през октомври за безсмислено. Улянов критикува своя съратник, но го вижда като полезен партиец. Революцията е огромен хазарт, за който Каменев беше твърде внимателен, което му попречи да стане лидер.

Въпреки че авторът подкрепя болшевиките, той не налага своята позиция. При цялата си емоционална ангажираност той успя да покаже главното - значението на Октомврийската революция, която раздели света на две половини и го промени за дълго време.

Интересно? Дръжте го на стената си!

Първият път, когато прочетох „Десет дни, които разтърсиха света“ на Джон Рийд, беше в осми или девети клас. Спомням си, че по-късно бях много изненадан, когато забелязах, че американският журналист не е представил съвсем октомврийските събития от 1917 г., както пише в учебниците по "История на СССР" за десети клас и "История на КПСС" за университети. то.

Тогава реших за себе си, че най-вероятно Джон Рийд е бил прав. В крайна сметка книгата е написана от репортер, очевидец на събитията, а учебниците са създадени от историци, за да се харесат на съществуващото правителство. И тогава самият Ленин се изказа много високо за „Десет дни...“ и го препоръча на работниците от всички страни.

Много по-късно прочетох и други книги за тези повратни моменти в историята на страната. Това са мемоарите на Троцки, Антонов-Овсеенко, Керенски, Питирим Сорокин "Дълъг път", лидера на десните есери Виктор Чернов "Преди бурята", лидера на кадетите Павел Милюков "История на втория руски Революция."

И тази година препрочетох Джон Рийд. Много завиждах на професионализма му - той беше постоянно на точното място в точното време. Не на всеки журналист се дава това.

И, разбира се, бях поразен от несъответствията не само с това, което се случи в училище и в университета, но и с тези мемоаристи. И отново реших да дам предпочитание на "Десет дни". Троцки, Антонов-Овсеенко, Керенски, Сорокин, Чернов и Милюков все още бяха не само очевидци, но и активни участници в тези събития. А Джон Рийд, въпреки че симпатизираше на болшевиките, наблюдаваше събитията отстрани. И той честно пише за видяното. В предговора към първото американско издание той признава: „Моите симпатии не бяха неутрални в борбата.

Невъзможно е да се преразкаже книгата на Джон Рийд. Но има смисъл да се замислим малко върху това какви митове разрушава.

1. Лев Троцки изобщо не е враг и не демон на революцията, който само това пречеше на Ленин. Той беше един от главните водачи на този преврат (или, ако Шчиголев толкова го харесва, Великия октомври социалистическа революция(въпреки че Джон Рийд не я нарича така). Сред болшевиките нямаше единство, но Ленин и Троцки всъщност действаха като едно цяло. Няма дори и намек за някакво несъответствие. Освен това в книгата Троцки се споменава дори по-често от Ленин. Но ролята на Сталин в тези събития е близка до нула. Той се споменава само в списъка на членовете на първото болшевишко правителство и също като подписал един от документите по националния въпрос с Ленин.

2. Противно на мнението на някои антисемити и еврейски националисти, в тези събития няма еврейска или ционистка следа. Тази тема напълно липсва в многобройни речи и речи на болшевиките, техните противници също не обвиняваха ционизма или еврейството. Джон Рийд дава списъка на първото болшевишко правителство. Освен Троцки там нямаше евреи. Той често споменава Зиновиев, Каменев, Рязанов, Свердлов. Рийд не казва, че са евреи. И е съвсем очевидно, че те са изоставили еврейството си и затова, освен Свердлов, са си взели руски псевдоними. За разлика, между другото, от Дан, Либер, Гоц, Йофе, Абрамович и т.н., които също бяха не по-рядко споменавани от противниковите болшевики. Освен това имената на Подвойски, Антонов-Овсеенко, Криленко, Менжински, Бухарин, Риков, Ногин, Милютин, Теодорович звучат не по-рядко. А това са руснаци, украинци, поляци. Болшевиките по това време са интернационалисти не на думи, а на дела.

3. Изстрелът на Аврора изобщо не послужи като сигнал за щурмуване на Зимния дворец. Рийд пише, че не само "Аврора", но и крайцерите "Олег" и "Республика" са закотвени на Нева и са насочили оръдията си към града. На друго място той споменава два снаряда, изстреляни от Аврора срещу Зимни, но не са причинили щети на сградата. Той обаче не е бил свидетел на изстрела. Възможно е тя да е стреляла с патрони за сплашване. Не е трудно да се досетим, че изстрелът на крайцера не може да послужи за сигнал. Болшевиките атакуват не от Нева, а от Дворцовия площад. Те не можаха да видят "Аврора" и за да разберете, че тя е тази, която дава сигнал за нападението, трябва да знаете как звучи изстрелът на този крайцер. Все пак стреляха и от оръдията на Петропавловската крепост. И имаше ли нужда от сигнал? ..

4. Нападението като такова обаче не е било. Във всеки случай, толкова красиво, колкото го представяха в нашето кино, като се започне от октомври на Айзенщайн. Няколко часа преди превземането на Зимния дворец от болшевиките, Джон Рийд спокойно влезе в двореца с приятелите си, те се възхищаваха на картините, разговаряха със защитниците, като се увериха, че няма да могат сериозно да защитят временното правителство.

5. (основно) Противоположните страни живееха с илюзии и празни надежди. Тези, които се противопоставиха на болшевиките, вярваха, че Керенски се кани да влезе в Петроград с казаците и да обеси всички болшевики. А самите болшевики бяха убедени, че са хвърлили искра, която ще запали огъня на световната революция. Те разчитаха особено на революцията в Германия. И тогава световната война ще свърши от само себе си.

Болшевиките обаче успяха да запазят властта и световната революция не се случи. И те трябваше да сключат „неприличния“, по думите на Ленин, Брест-Литовския мир, за да дадат на немците значителна част от територията си. Илюзиите в политиката са опасни и всяка революция, всеки преврат ги поражда в значителни количества.

Как описвате случилото се преди 96 години? Мисля, че може да се направи с една фраза: една много болна страна се е заразила с болшевишката утопия. „Заразата“ изглеждаше красива: всеобщо равенство, щастие и братство.

Но всичко се оказа обратното. Вместо постепенно умираща държава (В. И. Ленин „Държава и революция“), се роди тоталитарна империя с толкова всемогъща бюрокрация, която Русия не познаваше преди. Вместо безплатния труд на свободно събраните хора има робски труд на колхозници и затворници. Вместо срутени подземия - ГУЛАГ.

Според Маркс социализмът трябва да замени капитализма, защото неговата икономика е по-ефективна и производителността на труда е много по-висока. Но съветската планова икономика се оказа много по-малко ефективна от западния пазар, основан на частна инициатива. СССР не издържа на конкуренцията с капиталистическите страни и поради това се разпадна през 1991 г.

Освен това съветската система по своята същност беше мобилизационна. През годините на гражданската война болшевиките успяват да мобилизират значителна част от работническата класа, селяните и интелигенцията с идеята за ранна победа над буржоазията, след което ще настъпи щастлив живот(спомнете си филма "Чапаев", където главният геройговори за това на Петка и Анка картечницата). През тридесетте години бяха мобилизирани хора за изграждането на първите петилетки. По време на Втората световна война – за борба с агресора, а след това – за възстановяване Национална икономика... През последните десетилетия на 20-ти век вече нямаше какво да се мобилизира. Народът не вярваше в скорошното настъпване на всеобщото щастие и мислеше за личното щастие. И това беше още една причина за разпадането на съветската система.

Само Джон Рийд няма да види всичко. Идеалистичният мечтател, заразен с красива утопия, ще твори в САЩ комунистическа партия, а след това ще се върне в Москва, където ще умре от тиф през 1920 г. И той ще бъде погребан на Червения площад близо до Кремълската стена.

Джон Рийд

Рийд Джон

Десет дни, които разтърсиха света

Десет дни, които разтърсиха света

Предговор.

Уводни бележки и обяснения.

Глава I. Обща информация.

Глава II. Раждането на бурята.

Глава III. Деня преди.

Глава IV. Край на временното правителство.

Глава V. Неконтролируемо напред!.

Глава VI. Спасителен комитет.

Глава VII. Революционен фронт.

Глава VIII. Контрареволюция.

Глава IX. Победа.

Глава X. Москва.

Глава XI. Завладяване на властта.

Глава XII. селски конгрес.

Предговор

Тази книга е куп история, история във вида, в който я видях. Тя не претендира да бъде нещо повече от подробен разказ за Ноемврийската революция (Всички дати в J. Reed са дадени според новия стил. В тази публикация датите и старият стил са посочени навсякъде в скоби. - Ред.) От революцията, когато болшевиките бяха начело на работниците и войниците, завзеха държавната власт в Русия и я прехвърлиха в ръцете на Съветите.

Естествено, по-голямата част от книгата е посветена на „Червеният Петроград”, столицата и сърцето на въстанието. Но нека читателят си спомни, че всичко, което се случи в Петроград - по различно време, с различна интензивност - се повтаряше почти точно в цяла Русия.

В тази книга, първата от поредицата книги, върху които работя, ще трябва да се огранича до записване на онези събития, които съм видял и преживял лично или които са потвърдени от надеждни доказателства; той е предшестван от две глави, накратко очертаващи ситуацията и причините за Ноемврийската революция. Наясно съм, че тези глави няма да бъдат лесни за четене, но те са от съществено значение за разбирането на това, което следва.

Естествено, читателят ще бъде изправен пред много въпроси. Какво е болшевизъм? Каква политическа система е създадена от болшевиките? Ако преди Ноемврийската революция болшевиките се бориха за Учредителното събрание, тогава защо впоследствие го разпръснаха със сила на оръжието? И ако до момента, в който болшевишката опасност стана очевидна, буржоазията се противопоставяше на Учредителното събрание, тогава защо впоследствие тя стана негов шампион?

На тези и много други въпроси тук не може да се отговори. Ходът на революцията, чак до сключването на мир с Германия, проследявам в друга книга „От Корнилов до Брест-Литовск.“ – Ред.) Там показвам произхода и характера на дейността на революционните организации, развитие и промяна на народните настроения, разпускане на Учредителното събрание, структурата на съветската държава, хода и резултатите от преговорите в Брест.

Като се има предвид нарастващата популярност на болшевиките, е необходимо да се разбере, че крахът на руския икономически живот и руската армия не е настъпил на 7 ноември (25 октомври) 1917 г., а много месеци по-рано, като неизбежна, логична последица от процесът, започнал през 1915г. в техните ръце, кралският двор, умишлено доведе делото до поражението на Русия, за да се подготви сепаратен мир с Германия. Сега знаем, че недостигът на оръжия на фронта, довел до катастрофалното лятно отстъпление през 1915 г., и липсата на храна в армията и в големите градове, както и опустошението в индустрията и транспорта през 1916 г. са част от една гигантска кампания на саботаж, прекъснат в решителния момент на мартенската (февруарска (чл. чл.) – ред.) революция.

През първите няколко месеца на новия режим, както вътрешното състояние на страната, така и боеспособността на нейната армия със сигурност се подобриха, въпреки объркването, неизбежно във голямата революция, която неочаквано освободи сто и шестдесет милиона от най-потиснатите хора в света .

Но "меденият месец" не продължи дълго. Имащите класи искаха само политическа революция, която да отнеме властта от царя и да я прехвърли върху тях. Те искаха Русия да стане конституционна република като Франция и Съединените щати или конституционна монархия като Англия. Народните маси обаче искаха истинска работническа и селска демокрация.

В книгата си "Посланието на Русия", очертание на революцията от 1905 г., Уилям Инглиш Уолинг (William English Walling (1877-1936). Американски икономист и социолог, автор на няколко трудове за работническото движение и социализма Уолинг работата на Уолинг Благовест Росий, цитира от Дж. Рийд, е публикуван в САЩ през 1908 г. – Ред.) Дава отлично описание на душевното състояние на руските работници, които по-късно почти единодушно излязоха на страната на болшевизма:

„Те (работниците) видяха, че дори при най-свободното правителство, ако то попадне в ръцете на други социални класи, те все още може да трябва да гладуват...

Руският работник е революционер, но не е изнасилвач, не е догматичен и не е лишен от разум. Той е готов да се бие на барикадите, но ги изучава и - единственият сред работниците в целия свят - се учи от собствения си опит. Той е готов и нетърпелив да се бори със своя потисник, капиталистическата класа, докрай. Но той не забравя за съществуването на други класове. Той единствено изисква от тях в предстоящия заплашителен конфликт да заемат или едната, или другата страна.

Всички те (работниците) са съгласни, че нашите (американски) политически институции са за предпочитане пред техните собствени, но те изобщо не са нетърпеливи да заменят един деспот с друг (т.е. капиталистическата класа).

Работниците на Русия бяха подложени на екзекуции и екзекуции от стотици в Москва, Рига и Одеса, затваряне от хиляди във всеки руски затвор и изгнание в пустините и арктическите региони, не заради съмнителните привилегии на работниците от Голдфилдс и Кршл Крийк ...".

Ето защо в Русия, в разгара на външната война, политическата революция прерасна в социална революция, която намери най-високия си завършек в триумфа на болшевизма.

В книгата си „Раждането на руската демокрация“ А. Джей Сак, директор на Руското информационно бюро в Америка, враждебно настроен към съветското правителство, казва следното:

„Болшевиките създадоха свой собствен кабинет с Николай Ленин като министър-председател и Лъв. Троцки като външен министър. Неизбежността на идването им на власт стана очевидна почти веднага след Мартенската революция. Историята на болшевиките след революцията е историята на тяхната Стабилен растеж."

Чужденците и особено американците често подчертават „невежеството“ на руските работници. Наистина им липсва политическият опит на западните народи, но те преминаха през отлична школа в своите доброволчески организации. През 1917 г. руските потребителски дружества (кооперации) са имали над дванадесет милиона членове, а самите Съвети са чудесно проявление на организационния гений на руските трудещи се маси. Освен това сигурно няма хора в целия свят, които са изучавали толкова добре социалистическата теория и нейното практическо приложение.

Ето как Уилям Инглиш Уолинг характеризира тези хора:

„Повечето от руските работници могат да четат и пишат. Страната е в толкова проблемно състояние от много години, че могат да използват ръководството не само развити хораот собствената си среда, но и от многобройни революционни елементи от образованите слоеве на обществото, които се обърнаха към работническата класа с идеите си за политическо и социално възраждане на Русия...“.

Много автори обясняват враждебността си към съветската система с факта, че последната фаза на руската революция е просто борбата на „приличните“ елементи на обществото срещу бруталността на болшевиките. Но в действителност притежаващите класи, виждайки как нараства силата на народните революционни организации, решават да ги смажат и да спрат революцията. Преследвайки тази цел, буржоазията в крайна сметка прибягва до отчаяни мерки. За да се смаже съветското министерство на Керенски, транспортът е дезорганизиран и са провокирани вътрешни вълнения; за да разбият заводските комитети, те закриват предприятия, крият горива и суровини; да унищожи фронтовите армейски комитети, възстанови смъртното наказание и оправда поражението на фронта.

Всичко това беше отлична храна за болшевишкия огън. Болшевиките отговарят, като проповядват класовата борба и провъзгласяват върховенството на Съветите.

Между тези две крайни посоки имаше групи, които ги подкрепяха изцяло или отчасти, включително т. нар. „умерени“ социалисти – меньшевики, социалисти-революционери и няколко други малки партии. Тези групи също бяха атакувани от притежаващите класи, но силата на тяхната съпротива беше подкопана от техните собствени теории.

Като цяло, меньшевиките и социалистите-революционери вярваха, че Русия не е икономически узряла за социална революция, че е възможна само политическа революция. Според тях руските маси не са били достатъчно подготвени да вземат властта в свои ръце; всеки подобен опит неизбежно би довел до реакция, чрез която някой безсрамен политик би могъл да възстанови стария режим. Затова се оказа, че когато "умерените" социалисти бяха принудени да вземат властта, те се страхуваха да я използват.

Те вярваха, че Русия трябва да премине през тези етапи на политически и икономическо развитиепрез която премина Западна Европа и едва след това, заедно с останалия свят, биха стигнали до напълно развит социализъм. Следователно е естествено, че те, в съгласие с притежаващите класи, вярваха, че на първо място Русия трябва да стане парламентарна държава, макар и с някои поправки срещу западните демокрации. Последствието от това беше, че те настояваха за участието на имуществените класи в управлението.

Оттук нататък имаше само една крачка към тяхната подкрепа. „Умерените“ социалисти имаха нужда от буржоазията, но буржоазията не се нуждаеше от „умерените“ социалисти. Така се оказа, че министрите социалисти са принудени да отстъпват малко по малко по всички точки от програмата си, а представителите на имуществените класи напредват все по-решително.

И в крайна сметка, когато болшевиките разбиха всички празни компромиси на прах, меньшевиките и есерите станаха участници в борбата на страната на буржоазията... В момента същото може да се види в почти всяка страна по света .

Болшевиките, струва ми се, не са разрушителна сила, а единствената партия в Русия с творческа програма и достатъчно мощ, за да я приложи на практика. Ако не бяха успели да запазят властта в този момент, тогава според мен няма ни най-малко съмнение, че още през декември войските на имперска Германия щяха да бъдат в Петроград и Москва и Русия отново щеше да падне под игото на някакъв цар.....

След цяла година от съществуването на съветската власт все още е модерно болшевишкото въстание да се нарича „хазарт“. Да, това беше приключение и, освен това, едно от най-удивителните приключения, на които човечеството се е осмелявало, приключение, което избухна в историята като буря начело на работническите маси и постави всичко на карта, за да задоволи спешните им и големи стремежи. Апаратът вече беше готов за разделяне на големи поземлени имоти между селяните. Вече бяха създадени фабрични комитети и профсъюзи, за да задействат контрола на работниците върху производството. Във всяко село, във всеки град, във всеки окръг и във всяка провинция имаше Съвети на работническите, войнишки и селски депутати, готови да поемат делата на местната власт.

Каквото и да мислят другите за болшевизма, безспорно е, че руската революция е едно от най-големите събития в историята на човечеството, а възходът на болшевиките е явление от световно значение. Както историците търсят най-малките подробности за Парижката комуна, така ще искат да знаят всичко, което се е случило в Петроград през ноември 1917 г., какъв дух са били хората по това време, какви са били, какво са говорили и какви са техните водачи Направих. Това е, за което си помислих, когато написах тази книга.

В борбата моите симпатии не бяха неутрални. Но разказвайки историята на онези велики дни, аз се опитах да видя събитията с окото на съвестен летописец, заинтересован да улови истината.

Встъпителни бележки и уточнения

За обикновения читател ще бъде много трудно да разбере множеството руски организации – политически групи, комитети и централни комитети, думи и съюзи. Поради тази причина давам някои кратки определения и обяснения тук.

ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ

На изборите за Учредително събрание в Петроград имаше деветнадесет кандидатски листи, а в някои провинциални градове - до четиридесет; краткият преглед на целите и състава на политическите партии по-долу включва само онези групи и фракции, които са споменати в тази книга. Тук може да се посочи само най-основното в техните програми основни характеристикионези социални слоеве, които те представляват.

1. Монархисти от различни нюанси, октобристи и пр. Тези някога силни фракции вече не съществуваха открито; те или преминават в нелегалност, или членовете им се присъединяват към кадетската партия, тъй като кадетите постепенно възприемат политическата си платформа. Сред представителите на тези групи в книгата се споменават Родзянко и Шулгин.

2. Кадети. Така наречена по първите букви от името на партията "Конституционни демократи". Официалното име на Партията на кадетите (след революцията) е Партията на народната свобода. При царизма кадетската партия, която се състоеше от либерали - представители на притежаващите класи, беше най-голямата партия на политическите реформи, през общо очертаниесъответната Прогресивна партия в Америка. Когато избухва революцията през март 1917 г., кадетите формират първото временно правителство. През април кадетското правителство е свалено, защото открито защитава империалистическите цели на съюзническите сили, включително империалистическите цели на царското правителство. Тъй като революцията придобива все по-изразен характер на социална революция, кадетите стават все по-консервативни.- От техните представители в тази книга се споменават Милюков, Винавер, Шацки.

2а. „Група обществени личности“. След като кадетите губят популярност поради връзките си с Корниловската контрареволюция, в Москва е организирана „Група на обществените личности“. Представителите на тази група получиха министерски портфейли в последния кабинет на Керенски. Групата се обяви за безпартийна, въпреки че нейни духовни водачи са хора като Родзянко и Шулгин. Той включваше най-„модерните“ банкери, бизнесмени и индустриалци, които бяха достатъчно умни и разбираха, че срещу Съветите трябва да се бори собствениоръжия - икономическа организация. Типични за тази група са Лианозов, Коновалов.

3. Народни социалисти, или трудовики. Малка партия, състояща се от предпазливи интелектуалци, лидери на кооперативни дружества и консервативно настроени селяни. Наричайки себе си социалисти, трудовиците всъщност защитаваха интересите на дребната буржоазия - чиновници, търговци и т. н. Преки наследници на "работната група" на IV Държавна дума, която се състоеше предимно от селяни и наследници на компрометиращите традиции на тази група . Керенски беше лидер на трудовиците в Държавната дума, когато избухна революцията през март 1917 г. Народните социалисти са националистическа партия. Техни представители в книгата: Пешехонов, Чайковски.

4. Руската социалдемократическа трудова партия. Първоначално марксисти социалисти. На конгреса през 1903г

поради разногласия по тактически въпроси партията се разделя на две фракции - мнозинство и малцинство. Така възникват имената „болшевики” и „меншевики”. Двете крила се превърнаха в две отделни партии. Всяка от тях се нарече Руската социалдемократическа рабоча партия и декларира своята привързаност към марксизма. След революцията от 1905 г. болшевиките на практика са в малцинство и отново стават мнозинство през септември 1917 г.

а. Меншевиките. Тази партия включва социалисти от всички нюанси, които вярват, че обществото трябва да стигне до социализъм чрез естествена еволюция и че работническата класа първо трябва да получи достъп до политическа власт. Също и националистическа партия. Това беше партията на социалистическите интелектуалци и тъй като всички средства за просвещение бяха в ръцете на притежаващите класи, интелигенцията естествено гравитира към техния начин на мислене и застана на страната на тези класи. Сред техните лидери в тази книга са споменати Дан, Либер, Церетели.

б. Меншевишки интернационалисти. Радикалното крило на меньшевиките, интернационалисти, противници на всяка коалиция с имуществените класи; в същото време те не искаха да скъсат с консервативните меньшевики и се противопоставиха на диктатурата на работническата класа, за която заставаха болшевиките. Троцки беше член на тази група дълго време. Сред нейните лидери са Мартов, Мартинов.

° С. болшевиките. Сега те наричат ​​себе си Комунистическа партия, за да подчертаят пълното си скъсване с традициите на „умерения“ или „парламентарния“ социализъм, който доминира над меньшевиките и така наречените „социалисти на мнозинството“ във всички страни. Болшевиките се застъпват за незабавно пролетарско въстание и завземане на държавната власт, за да се ускори настъпването на социализма чрез насилствена социализация на индустрията, земята, природните ресурси и финансовите институции. Тази партия изразява стремежите главно на индустриалните работници, но и на значителна част от най-бедното селячество. Думата "болшевик" не може да се преведе като "максималист". Максималистите са специална група (виж параграф 5б).

д. Обединените социалдемократи са интернационалисти или групата Нов живот, според името на много влиятелния вестник, който беше негов орган. Малка група интелектуалци с много малък брой поддръжници сред работниците, с изключение на личните привърженици на Максим Горки, нейния лидер. Това са интелектуалци с почти същата програма като меньшевишките интернационалисти, с единствената разлика, че групата на Новая Жизнь не искаше да се свързва с нито една от двете основни фракции. Членовете на групата не са съгласни с тактиката на болшевиките, но остават в съветските органи. Други представители на групата, които се споменават в тази книга, са Авилов, Крамаров.

д. „Единство“. Незначителна и непрекъснато намаляваща група, която се състои почти изключително от личните последователи на Плеханов, един от пионерите на руското социалдемократическо движение през 80-те години и негов водещ теоретик. Плеханов, вече стар човек по това време, беше краен социал-патриот и твърде консервативен дори за меньшевиките. След болшевишкия преврат групата „Единство“ престава да съществува.

5. Партия на социалистите революционери. Наричат ​​ги накратко „социални революционери“. Първоначално - революционна партия на селяните, партия на "войнствените организации" на терористите. След Мартенската революция към нея се присъединиха много хора, които никога преди не са били социалисти. По това време социал-революционерите се застъпваха само за премахване на частната собственост върху земята и нейните собственици трябваше да получат известна компенсация. В крайна сметка нарастването на революционните настроения сред селяните принуди социалистите-революционерите да се откажат от клаузата за „компенсация“. Впоследствие младите и най-пламенни интелектуалци се отделят от основната партия през есента на 1917 г. и създават нова партия – Партията на левите социалисти революционери. Есерите, които радикалните групи впоследствие винаги наричаха „десни социалисти-революционери“, преминаха на политическите позиции на меньшевиките и действаха заедно с тях. В крайна сметка те представляват интересите на заможните селяни, интелектуалците и политически изостанали слоеве от населението в отдалечените селски райони. Сред тях обаче имаше значително повече групи с различни гледни точки по политически и икономически въпроси, отколкото сред меньшевиките. Сред техните лидери книгата споменава Авксентьев, Гоц, Керенски, Чернов, "баба" Брешковская.

а. Леви социалисти-революционери. Въпреки че на теория те споделят болшевишката програма за диктатура на работническата класа, в началото те не са склонни да следват решителната тактика на болшевиките. Въпреки това левите социалисти-революционери остават в съветското правителство, заемайки министерски постове, особено поста министър на земеделието. Напускаха правителството няколко пъти, но винаги се връщаха. Тъй като селяните напускат редиците на (десните) есери във все по-голям брой, те се присъединяват към Партията на лявата социалистическа революция, която се превръща в голяма селска партия, която подкрепя съветската власт. Тази партия се застъпва за безвъзмездната конфискация на големи имоти и прехвърлянето им на разположение на самите селяни. Сред лидерите са Спиридонова, Карелин, Камков, Колегаев.

б. Максималисти. Те се откъсват от партията на социалистите на революционерите по време на революцията от 1905 г., когато представляват мощно селско движение, което изисква незабавно изпълнение на максималната социалистическа програма. Сега има незначителна група селски анархисти.

ПАРЛАМЕНТАРНА ПРОЦЕДУРА

Срещите и конгресите в Русия се организират по европейски модел, а не по нашия. Първото нещо, което обикновено правят, е да избират председател, секретар и президиум.

Президиумът е управителен комитет, съставен от представители на групи и политически фракции, представени на срещата, пропорционално на техния размер. Президиумът определя дневния ред, а председателят може да разпореди членовете на президиума да се редуват за провеждане на заседанието.

По всеки въпрос първо се прави общ доклад, след това следва дебат и след дебата различни фракции представят своите резолюции, като всяка се гласува поотделно. Редът на деня може да бъде - и обикновено се случва да бъде нарушен през първия половин час. Позовавайки се на „изключителната важност“ на въпроса, който масите почти винаги вземат предвид, всеки присъстващ може да стане и да каже каквото и да е, по всяка тема. Масите доминират в събранието и на практика единствената отговорност на председателя е да поддържа реда със звънеца и да дава думата на ораторите. Почти цялата действителна работа на събранието се извършва на закрити заседания на различните групи и политически фракции, които почти винаги гласуват единодушно и се представляват от своите лидери. В резултат на това обаче се оказва, че при всеки нов важен въпрос или гласуване се обявява прекъсване, за да се даде възможност на различни групи и политически фракции да проведат закрито заседание.

Публиката е изключително шумна: ораторът се насърчава с одобрителни възклицания или прекъсва с критични забележки, променяйки плановете на президиума по свой начин. Сред възклицанията обичайните са: "Питаме!", "Точно така!", "Точно така!", "Стига!", "Долу!", "Срам!"

НАЙ-ВАЖНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ

1. Съвети. Тази дума на руски език съществува от дълго време и съответства на английска дума"съвет". При царя например имаше Държавен съвет. От времето на революцията обаче думата "съветски" започва да се свързва с определен тип представителство, избрано от работници, членове на производствени колективи - Съвета на работническите, войнишки или селски депутати. Следователно думата „Съвет“ използвам само във връзка с тези органи. В допълнение към местните съвети, които се избират във всеки град и село, големи градовеИзбират се и окръжни съвети - има и регионални или провинциални съвети, а в столицата - Изпълнителният комитет на всички съвети на Русия, който се нарича накратко ЦИК (виж по-долу - Централни комитети). Почти навсякъде Съветите на работническите депутати и Съветите на войнските депутати се обединяват много скоро, известно време след Мартенската революция. Въпреки това, за да обсъдят специални въпроси, засягащи техните специални интереси, части от работници и войници продължиха да се срещат поотделно. Съветите на селските депутати се присъединяват към останалите едва след болшевишкия преврат. Селските съвети бяха организирани по същия начин като Съветите на работниците и войниците, а в столицата се намираше Всеруският изпълнителен комитет на селските съвети.

2. Синдикати. Въпреки че в Русия работническите съюзи в повечето случаи бяха организирани на производствен принцип, те все пак се наричаха профсъюзи и до времето на болшевишката революция имаха от три до четири милиона членове. Тези съюзи също бяха обединени в общоруска организация - нещо като Руската федерация на труда, която имаше свой Централен изпълнителен комитет в столицата.

3. Заводски комитети. Това бяха спонтанни организации, създадени във фабрики от работници в опит да упражняват контрол върху производството, като се възползват от срива на управлението, причинен от революцията. Тези комитети поеха и управляваха предприятията по революционен начин. Фабричните комитети имаха и своя общоруска организация към ЦК в Петроград, която си сътрудничи със синдикатите.

4. Дюма. Думата "дума" приблизително означава "съвещателен орган". Старата Държавна дума, която съществуваше в демократизиран вид шест месеца след революцията, умира от естествена смърт през септември 1917 г. Градската дума, която се споменава в тази книга, е създадена в резултат на реорганизацията на общинския съвет, или самоуправление, както го наричат ​​по-често. Градската дума беше избрана чрез пряко и тайно гласуване и единствената причина, поради която тя не успя да спечели масите по време на болшевишката революция, беше общият спад на влиянието на всяко чисто политическо представителство, с нарастването на влиянието на организации, основани на класовото разделение на обществото.

5. Земства. Тази дума може да се преведе грубо като "селски съвети". При царизма – полуполитически, полуобществени организации с много малко административни права. Те са създадени и управлявани предимно от либерално настроени интелектуалци, произхождащи от класата на хазяите. Най-важният аспект от дейността на земствата беше народното образование и социалните услуги за селяните. По време на войната земствата постепенно поемат всички грижи за снабдяването на руската армия с храна и униформи. Те също така извършват покупки в чужбина и извършват възпитателна работа сред войниците, съответстваща на тази, която провеждат в американска армияХристиянска асоциация на младите хора. След Мартенската революция земствата се демократизират с цел превръщането им в местни органи на управление в селските райони. Но, подобно на градските думи, те не успяха да се конкурират със Съветите.

6. Кооперации. Това бяха потребителски кооперативни дружества на работници и селяни, които преди революцията имаха милиони членове в цяла Русия. Основано от либерали и "умерени" социалисти, кооперативното движение не се ползва с подкрепата на революционните социалистически групи, тъй като този път е сурогат за пълното прехвърляне на средствата за производство и разпространение в ръцете на работниците. След Мартенската революция кооперациите се разрастват бързо; те бяха доминирани от народни социалисти, меньшевики и социалисти революционери и тези кооперации действаха като консервативна сила преди болшевишката революция. Но именно кооперациите хранеха Русия, когато старата система на търговия и транспорт се срина.

7. Армейски комитети. Армейски комитети бяха създадени на фронта от войници за борба с реакционното влияние на старите офицери. Всяка рота, полк, бригада, дивизия и корпус имаха свои комитети, а над всички се издигаше избран комитет на (такава и такава) армия. Централният армейски комитет (в Петроград) сътрудничи на Генералния щаб. Дезорганизацията на командването и контрола в армията, предизвикана от революцията, възложи на плещите на армейските комитети по-голямата част от работата на интендантското отделение, а в някои случаи дори и на командването на войските.

8. Военноморски комитети. Съответни организации във флота.

ЦЕНТРАЛНИ КОМИТЕТИ

През пролетта и лятото на 1917 г. в Петроград се провеждат всеруски конгреси на всякакви организации. Имаше конгреси на Съветите на работническите, войнишки и селски депутати, профсъюзи, фабрични комитети, армейски и морски комитети (в допълнение към конгресите на представителите на отделните бойни въоръжения и флот), кооперации, националности и т.н. конгресите избраха свой централен комитет или централен изпълнителен комитет за защита на интересите на центъра. Тъй като Временното правителство отслабваше, тези централни комитети бяха принудени да поемат все повече и повече административна власт в свои ръце.

Най-важните централни комитети, споменати в тази книга, са:

Съюз на синдикатите. По време на революцията от 1905 г. професор Милюков и други либерали организират съюзи на специалисти – лекари, адвокати и т. н. Те се обединяват в една централна организация – Съюза на съюзите. През 1905 г. Съюзът на съюзите си сътрудничи с революционната демокрация; през 1917 г. обаче Съюзът на съюзите се противопоставя на болшевишкото въстание и обединява държавни служители, които стачкуват и саботираха съветските заповеди.

ЦИК. Всеруски централен изпълнителен комитет на съветите на работническите и войнските депутати. Думата идва от първите букви на пълното име.

ЦЕНТРОФЛОТ. Централен комитет на флота.

VICZHEL. Общоруски изпълнителен комитет на живовляковите жлези. Заглавие, съставено от начални буквипълно име.

ДРУГИ ОРГАНИЗАЦИИ

Червена гвардия. Въоръжени заводски работници на Русия. Червената гвардия е сформирана за първи път по време на революцията от 1905 г. и е възродена отново в дните на март 1917 г., когато са необходими сили за поддържане на реда в града. По това време Червената гвардия беше въоръжени и всички усилия на временното правителство да ги разоръжи бяха неуспешни. При всяка криза в хода на революцията по улиците се появяват отряди на Червената гвардия, не обучени и организирани по военен начин, но изпълнени с революционен ентусиазъм.

бяла гвардия. Буржоазни доброволци, появили се в последните етапи на революцията, за да защитят частната собственост от опитите на болшевиките да я премахнат. В отрядите на белогвардейците имаше много ученици.

Текински. Така наречената "Дива дивизия", която се състоеше от представители на мюсюлманските племена от Централна Азия, лично лоялни на генерал Корнилов. Текините се отличаваха със сляпо подчинение и дива жестокост във военните операции.

"ескадрони на смъртта" или "ударни батальони". Известен е женски "батальон на смъртта", но имаше много "батальони на смъртта", които се състояха от мъже. Тези батальони са сформирани от Керенски през лятото на 1917 г., за да могат със своя „героичен“ пример да помогнат за укрепване на дисциплината и повишаване на морала на армията. Ескадроните на смъртта са съставени главно от младежи националисти, предимно от богати семейства.

Съюз на офицерите. Организация, създадена сред реакционните офицери за борба с нарастващото влияние на армейските комитети.

Джордж Найтс. Георгиевски кръст беше награден на отличилите се във военните действия. Получилите кръста автоматично стават „Рицар на Свети Георги“. Привържениците на милитаризма се ползват с преобладаващо влияние в организацията на рицарите на Свети Георги.

Селянски съюз. През 1905 г. селският съюз е революционна организация на селяните. През 1917 г. обаче той става говорител на политическите интереси на заможното селячество и се бори срещу нарастващото влияние и революционните цели на Съветите на селските депутати.

ХРОНОЛОГИЯ И ПИСАНЕ

В цялата книга използвам нашия календар вместо стария руски календар, който беше тринадесет дни назад.

При изписването на руски имена и думи не съм се опитвал да следвам никакви научни правила, но се опитвах да се придържам към правопис, който ще даде на англоговорящия читател най-простото и най-точно разбиране за тяхното произношение.

ИЗТОЧНИЦИ

Моите собствени бележки са основният материал за тази книга. Освен това обаче използвах стотици избрани всякакви руски вестници, които отразяват почти всеки ден от времето, което описвам, файловете (публикувани в Петроград) на английския вестник „Руски ежедневни новини“ („Руски ежедневни новини“) и два френски вестника - "Journal de Russie" ("Руски вестник") и "Антанта" ("Съгласие"). Още по-ценен от всички тези вестници е Bullettin de la Presse (Бюлетин на печата), който се издава ежедневно от френското информационно бюро в Петроград. Той съдържаше съобщения за всички големи събития, речи и коментари на руската преса. Имам почти пълно архивиране на този вестник от пролетта на 1917 г. до края на януари 1918 г

Освен това събрах почти всички призиви, укази и съобщения, които бяха разлепени по улиците на Петроград от средата на септември 1917 г. до края на януари 1918 г., както и официалното публикуване на всички правителствени постановления и заповеди и официалното правителство публикуване на тайни договори и други документи.открита в Министерството на външните работи, когато преминава в ръцете на болшевиките.

Глава I. Обща информация

В края на септември 1917 г. в Петроград дойде при мен чуждестранен професор по социология, който беше в Русия. В бизнес и интелектуални кръгове той беше чувал, че революцията е започнала да намалява. Професорът написа статия за това и отиде на обиколка из страната, посети фабрични градове и села, където, за негово удивление, революцията очевидно беше във възход. От работниците и селяните постоянно трябваше да чуваме приказки за едно и също нещо: „земя на селяните, фабрики на работниците“. Ако професорът беше посетил фронта, щеше да чуе, че цялата армия говори за мир.

Професорът беше озадачен, въпреки че нямаше причина за това: и двете наблюдения бяха напълно правилни. Имащите класи ставаха все по-консервативни, а масите - все по-радикални. От гледна точка на бизнес кръговете и руската интелигенция революцията вече е стигнала достатъчно далеч и продължи твърде дълго; беше време да се подредят нещата. Това настроение беше споделено от основните „умерени“ социалистически групи – меньшевишките защитници 1 (Цифровите индекси в текста на книгата препращат читателя към приложенията на Джон Рийд. Подкрепи Временното правителство на Керенски.

На 27 (14) октомври официалният орган на „умерените“ социалисти (Дж. Рийд имаше предвид вестник „Известия ЦИК“, който тогава беше в ръцете на меньшевиките и социалистите-революционери, ред.) пише:

„... Революцията се състои от две действия: унищожаването на стария и създаването на нов ред на живота. Първото действие се проточи дълго време. Сега е време да се пристъпи към втория и трябва да бъде извършено възможно най-скоро, защото един велик революционер каза: „Нека побързаме, приятели мои, да сложим край на революцията: който прави революцията твърде дълго, той не се радва на нейните плодове...“

Масите работници, войници и селяни обаче бяха твърдо убедени, че първият акт далеч не е приключил. На фронта армейските комитети постоянно имаха сблъсъци с офицери, които не можеха да свикнат да се отнасят към войниците като към човешки същества; в тила, поземлените комитети, избрани от селяните, бяха арестувани за опит да наложат правителствени разпоредби относно земята; във фабриките работници 2 трябваше да се борят с черни списъци и локаути. Освен това завърналите се политически емигранти не бяха допуснати в страната като „нежелани“ граждани; дори има случаи, когато хора, които се завръщат от чужбина в селата си, са арестувани и затваряни за революционни действия, извършени през 1905 г.

На всички многобройни и разнообразни изрази на народно недоволство "умерените" социалисти имаха един отговор: "Изчакайте Учредителното събрание, което ще бъде свикано през декември". Но масите не бяха доволни от това. Учредителното събрание, разбира се, е нещо добро. Но в края на краищата имаше нещо определено, в името на което беше извършена руската революция, в името на което революционните мъченици лежаха в масови гробове на Марсовото поле и това трябва да бъде постигнато на всяка цена, независимо дали Учредителното събрание е свикано или не. : мир, земя на селяните, работнически контрол върху производството. Учредителното събрание беше всичко отлагано и отлагано, възможно е да се отлага неведнъж, докато хората се успокоят до такава степен, че може би да смекчат исканията си! Както и да е, революцията се проточва вече осем месеца и резултатите някак си не се виждат ...

Междувременно самите войници започнаха да решават въпроса за мира чрез дезертьорство, селяните изгориха имения и заграбиха големи имоти, работниците излязоха извън контрол и напуснаха работата си... Съвсем естествено е, че предприемачите, земевладелците и офицерите положиха всички усилия да предотвратят всякакви отстъпки пред масите.на демократична основа.

Политиката на временното правителство се колебаеше между дребни реформи и сурови репресивни мерки. С указ на социалистическия министър на труда (Един от „ограничителните“ циркуляри на Скобелев от 28 август 1917 г. – бел. ред.) на работническите комитети е наредено да продължат да заседават извън работното време. На фронта бяха арестувани "агитатори" на опозиционни политически партии, закрити радикални вестници, а срещу проповедниците на революцията започна да се прилага смъртно наказание. Правени са опити за разоръжаване на Червената гвардия. Казаци бяха изпратени в провинцията, за да поддържат реда.

Тези мерки бяха подкрепени от "умерените" социалисти и техните лидери-министри, които смятаха за необходимо да си сътрудничат с притежаващите класи. Народните маси се отдръпнаха от тях и преминаха на страната на болшевиките, които се бореха твърдо за мир, прехвърляне на земя на селяните, въвеждане на работнически „контрол върху производството и създаване на работническо правителство. През септември 1917 г. избухва криза. Керенски и „умерените“ социалисти, против волята на преобладаващото мнозинство от населението, създадоха коалиционно правителство, в което бяха включени представители на имуществените класи. В резултат на това меньшевиките и социалистите-революционерите завинаги загубиха доверието на хората.

Отношението на масите към „умерените“ социалисти е остро изразено в статия, появила се около средата на октомври (края на септември) във вестник „Рабоч път“ и озаглавена „министри-социалисти“ 3.

„... Вземете техния опит:

Церетели - обезоръжава работниците, заедно с генерал Половцев "умиротворява" революционните войници и одобрява смъртното наказание за войниците.

Скобелев - започна с обещание да вземе 100% от печалбите от капиталистите и завърши ... с опит за разпръскване на работническите комитети на фабриките.

Авксентиев - затвори няколкостотин селяни, членове на поземлени комитети, закри няколко десетки работнически и войнишки вестници.

Чернов - подписва царския манифест за разпръскването на финландския сейм.

Савинков - влиза в пряк съюз с генерал Корнилов и не предава Петроград на този "спасител" на отечеството само при обстоятелства извън контрола на Савинков.

Зарудни - заедно с Алексински и Керенски, затворени хиляди революционни работници, моряци и войници, помогна за съставянето на клеветническо "дело" срещу болшевиките, което би било толкова срамно за руския съд, колкото и делото Бейлис.

Никитин - действаше като обикновен жандарм срещу железничарите.

Керенски - но за това вече ще мълчим. Рекордът му е твърде дълъг ... "

Конгресът на делегатите на Балтийския флот в Хелсингфорс прие резолюция, която започна, както следва:

„... Искане от Всеруските комитети на Съвета на R., S. и I Cr. D. и Централния флот за незабавно отстраняване от редиците на Vre

смяна на правителството на социалист в кавички и без кавички,

политическият авантюрист Керенски, като човек, който обезчести и съсипва голямата революция в полза на буржоазията, както и целия революционен народ с безсрамното си политическо изнудване...“

Пряк резултат от всичко това беше нарастващата популярност на болшевиките ...

Откакто шумни потоци от работници и войници наводниха Тавричния дворец през март 1917 г. и принудиха колебливата Държавна дума да поеме върховната власт в Русия, народните маси - работници, войници и селяни определяха всяка стъпка в хода на революция. Свалиха министерството на Милюков; техният Съвет провъзгласи пред целия свят руски мирни условия - "без анексии, без обезщетения, право на самоопределение на народите"; и отново през юли именно те, все още неорганизираните маси на спонтанно възбудения пролетариат, отново щурмуват Тавричния дворец, за да поискат прехвърлянето на властта над Русия на Съветите.

Болшевиките, тогава все още малка политическа секта, оглавяват движението. В резултат на катастрофалния провал на въстанието общественото мнение се обърна срещу тях и тълпите, които ги следваха, лишени от водачи, се втурнаха обратно към страната на Виборг - особено високите бойни качества на св. по време на революционните въстания във Франция в края на XVIIIвек и през XIX век. Дж. Рид сравнява с това предградие добре познатия работнически квартал на Петроград - от страната на Виборг - Ед.). След това последва жестоко преследване на болшевиките: стотици от тях, включително Троцки, г-жа Колонтай и Каменев, бяха затворени; Ленин и Зиновиев бяха принудени да се укриват от арест; Болшевишките вестници бяха преследвани и закривани. Провокаторите и реакционерите надигнаха яростен вой, че болшевиките са германски агенти и по целия свят има хора, които вярват в това.

Временното правителство обаче не успя да потвърди валидността на тези обвинения; документи, за които се твърди, че са доказали съществуването на германска конспирация, се оказаха фалшифицирани; и болшевиките, един след друг, бяха освободени от затворите без съдебен процес, с фиктивна гаранция или изобщо без гаранция, така че накрая в затвора останаха само 6 души. Безсилието и нерешителността на Временното правителство, чийто състав непрекъснато се променяше, бяха твърде очевидни за всички. Болшевиките отново прокламират така скъпия за масите лозунг: „Цялата власт на Съветите!“

Още по-ефективен беше фактът, че те взеха простите, неоформени мечти на масите работници, войници и селяни и изградиха програма за следващите си стъпки върху тях. И така, докато меньшевишките защитници и социалистическите революционери се оплитаха със споразуменията с буржоазията, болшевиките бързо завладяха масите. През юли те бяха преследвани и презирани; до септември работниците на столицата, моряците от Балтийския флот и войниците, почти без изключение, заеха страната им. Септември (август (съгласно чл.). В Петроград изборите бяха на 20 август - Ред.) Общинските избори в големите градове4 бяха показателни: сред избраните имаше само 18%

Чуждестранният наблюдател по това време би могъл да бъде озадачен от необясним за него факт: Централният изпълнителен комитет на Съветите, централните комитети на армията и флота (вижте „Вводни бележки и разяснения“ – J. Read.), Централните комитети на някои профсъюзи - особено пощенски и телеграфни работници и железопътни работници - бяха изключително враждебни към болшевиките. Всички тези централни комитети бяха избрани в средата на лятото и дори по-рано, когато меньшевиките и есерите имаха огромен брой привърженици, но сега те с всички сили отлагаха и осуетяват всякакви преизбирания. И така, според устава на Съветите на работническите и войнишките депутати, Всеруският конгрес трябваше да подаде оставка. Междувременно в цялата страна болшевиките спечелиха на своя страна един след друг местните съвети, клонове на профсъюзите и засилиха влиянието си в редиците на войниците и моряците. Селските съвети все още остават консервативни, тъй като в тъмното село политическото съзнание се развива бавно, а партията на социалистите-революционер води кампания сред селяните за цяло поколение... Но дори в селската среда започва да се формира революционно ядро. Това става очевидно през октомври, когато лявото крило на есерите се отцепва и образува нова политическа групировка - Партията на левите есери.

В същото време навсякъде станаха забележими признаци на възраждане на реакционните сили.5 Например в театър „Троицки“ в Петроград представянето на комедията „Престъплението на царя“ беше прекъснато от група монархисти, които заплашваха да убият актьорите. за „обида на императора“. Някои вестници започнаха да въздишат за "руския Наполеод". Сред буржоазната интелигенция стана обичай Съветът на работническите депутати да се нарича „Съвет на кучешките депутати“.

На 15 октомври проведох разговор с голям руски капиталист Степан Георгиевич Лианозов – „руски Рокфелер“, политически кадет.

"Революцията", каза той, "е болест. Рано или късно чужди сили ще трябва да се намесят в нашите дела, точно както лекарите се намесват, за да излекуват болно дете и да го поставят на крака. Разбира се, това би било повече или по-малко неподходящи, обаче, всички нации трябва да разберат колко опасни са болшевизмът и заразителни идеи като "пролетарската диктатура" и "световната социална революция" за техните собствени страни... Обаче такава намеса може да не е необходима. Транспортът рухна, фабриките са затворени, а германците Може би гладът и поражението ще събудят здравия разум в руския народ ... "

Г-н Лианозов твърде енергично: каквото и да се случва, търговците и индустриалците не могат да допуснат съществуването на фабрични комитети или да се примирят с каквото и да е участие на работниците в управлението на производството.

„Що се отнася до болшевиките, с тях ще трябва да се справят по един от двата метода. Правителството може да евакуира Петроград, след това да обяви обсадно състояние, а командирът на окръжните войски ще се справи с тези господа без законови формалности... Или, ако например Учредителното събрание покаже някакви или утопични тенденции, то може да бъде разпръснато със силата на оръжието..."

Идваше зима - страшна руска зима. В търговските и индустриалните среди съм чувал такива разговори: „Зимата винаги е била най-добър приятелРусия; може би сега това ще ни отърве от революцията. „На замръзващия фронт нещастните армии гладуваха и умираха, загубили всякакъв ентусиазъм. железницитезамръзна, храната стана по-оскъдна, фабриките бяха затворени. Отчаяните маси крещяха високо, че буржоазията посяга на живота на хората, причинявайки поражение на фронта. Рига беше предадена веднага след като генерал Корнилов публично заяви: „Не трябва ли да пожертваме Рига, за да върнем страната към съзнанието за нейния дълг?“ (Вижте Джон Рийд, „Корнилов до Брест-Литовск“ („От Корнилов до Брест-Литовск“ "), Бони и Лийрайт, Ню Йорк 1919. - J. Read.).

На американците би изглеждало невероятно класовата борба да ескалира до такава острота. Но аз лично срещнах офицери на Северния фронт, които открито предпочитаха военното поражение пред сътрудничеството с войнишките комитети. Секретарят на Петроградския отдел на кадетската партия ми каза, че икономическото опустошение е част от кампания за дискредитиране на революцията. Един съюзен дипломат, чието име дадох дума да не споменавам, потвърди това въз основа на собствената си информация. Знам за някои въглищни мини близо до Харков, които бяха запалени или наводнени от собствениците им, московски текстилни фабрики, където инженерите напуснаха работата си и направиха машините неизползваеми, служители на железницата, хванати от работници, когато извадиха локомотиви от строя...

Значителна част от имуществените класи предпочитат германците пред революцията - дори пред Временното правителство - и не се поколебават да говорят за това. В руското семейство, където живеех, почти постоянна тема на разговор на масата беше идването на германците, носещи „закон и ред...“. Веднъж трябваше да прекарам една вечер в къщата на един московски търговец; по време на пиене на чай попитахме единадесет души на масата кой предпочитат – „Вилхелм или болшевиките“. Десет към един говориха в полза на Вилхелм.

Спекулантите се възползваха от общото опустошение, натрупаха колосални състояния и ги прахосваха за нечувана екстравагантност или за подкуп на чиновници. Те криеха храна и гориво или ги внасяха контрабандно в Швеция. През първите четири месеца на революцията, например, хранителните запаси бяха почти открито ограбени от петроградските градски складове, така че наличните двугодишни доставки на зърнен хляб бяха намалени до такава степен, че не бяха достатъчни за изхранване на града. за един месец... Според официалното изявление на последното временно правителство на храните, кафето във Владивосток се купуваше на едро по 2 рубли за паунд, а потребителят в Петроград плати 13 рубли. Всички магазини в големите градове съдържаха тонове храна и дрехи, но само богатите можеха да ги купят.

В провинциален град познавах едно търговско семейство, което се състоеше от спекуланти-мародери, както ги наричат ​​руснаците. Трима сина откупиха военната служба. Един от тях спекулира с храна. Друг продаде откраднато злато от мините Лена на мистериозни купувачи във Финландия. Една трета купи по-голямата част от акциите на шоколадова фабрика и продаде шоколада на местни кооперации, за да им снабдят всичко необходимо. Така, докато масите на хората получават по четвърт паунд черен хляб на ден на картата си за хляб, те имаха изобилие от бял хляб, захар, чай, сладкиши, бисквити и масло... И все пак, когато войниците на фронта не можеха да се бият повече от студ, глад и изтощение, членовете на това семейство крещяха възмутено: „Страхливци!“ разбойници.

Под цялото това външно гниене тайно и много активно се рояха тъмните сили на стария режим, непроменени от падането на Николай П. Агенти на прословутата тайна полиция все още работеха за и против царя, за и против Керенски - с една дума , за всеки платил... В тъмнината действаха всякакви подземни организации, като черностотинците, опитвайки се да възстановят реакцията под една или друга форма.

В тази атмосфера на всеобща корупция и чудовищни ​​полуистини ден след ден можеше да се чуе звукът на една ясна нота на непрекъснато нарастващия хор на болшевиките: „Всичката власт на Съветите! Цялата власт на истинските представители на милиони работници, войници и селяни. Хляб, земя, край на безсмислената война, край на тайната дипломация, спекулации, предателство... Революцията е в опасност, а с нея е и общата кауза на хората по целия свят!"

Борбата между пролетариата и буржоазията, между Съветите и правителството, която започна в първите дни на март, наближаваше своя връх. Русия, прескочила от Средновековието в 20-ти век с един скок, показа на объркания свят две революции - политическа и социална - в смъртна битка.

Каква невероятна жизненост показа руската революция след толкова месеци на гладни стачки и разочарования! Буржоазията трябваше да познава по-добре своята Русия. Сега само няколко дни разделиха Русия от пълния разгар на революционната "болест" ...

Поглеждайки назад, Русия преди ноемврийското въстание изглежда е страна от различна епоха, почти невероятно консервативна. Толкова бързо трябваше да свикна с новия, ускорен ритъм на живот. Руските политически отношения незабавно и напълно се изместиха наляво до такава степен, че кадетите бяха обявени извън закона като "врагове на народа", Керенски стана "контрареволюционер", "умерените" социалистически лидери - Церетели, Дан, Либер, Гоц , Авксентев се оказа твърде реакционен за собствените си последователи и дори хора като Виктор Чернов и Максим Горки се оказаха в дясното крило ...

Около средата на декември 1917 г. група лидери на социалистите-революционери посещават частно британски посланикСър Джордж Бюканън и го помоли да не казва на никого за това посещение, защото те се смятат за „твърде прави“.

„И помислете само — каза сър Джордж, — преди година моето правителство ме инструктира да не приемам Милюков, защото той беше известен като опасно ляв!..“

Септември и октомври са най-лошите месеци на руската година, особено петроградската. През целия по-кратък ден от мрачното сиво небе вали пронизителен дъжд. Навсякъде под краката гъста, хлъзгава и вискозна кал, изцапана с тежки ботуши и по-зловеща от когато и да било след рухването на градската администрация. От Финландския залив духа остър, влажен вятър, а улиците са покрити с мокра мъгла. През нощта – отчасти от икономия, отчасти от страх от цепелините – горят само редки, оскъдни улични лампи; в частни апартаменти електричеството се доставя само вечер, от 6 до 12 часа, а свещите струват четиридесет цента (цент по тогавашния обменен курс беше 3-5 копейки - Джон Рийд) е парче, а керосинът е почти невъзможно да се получи. Тъмно е от 15 до 10 сутринта. Много грабежи и грабежи. В къщите на мъжете и на свой ред носят нощната охрана, въоръжена със заредени пушки. Така беше при Временното правителство. С всеки педал храната става все по-малко. Дажбата за хляб беше намалена от IVa паунда на 1 паунд, след това на 3/4 паунда, 1/2 паунда и 1/4 паунда. Накрая измина цяла седмица, когато изобщо не се даваше хляб. Захарта трябваше да бъде 2 паунда на месец, но тези 2 паунда трябваше да се получат, а това рядко беше възможно за някой. Шоколад или половин килограм безвкусни бонбони струват от 7 до 10 рубли или поне долар. Половината от петроградските деца нямаха мляко; в много хотели и частни къщи той не беше виждан с месеци. Въпреки че беше сезонът на плодовете, ябълките и крушите се продаваха по улиците за почти рубла за брой...

За мляко, хляб, захар и тютюн трябваше да се редим с часове на опашка под пронизителния дъжд. Прибирайки се от митинга, продължил цяла нощ, видях как още преди разсъмване пред вратите на магазина започна да се образува „опашка“, предимно от жени; много от тях държаха бебета на ръце... Карлайл казва в своята "Френска революция", че французите се различават от всички останали народи по света по способността си да стоят на "опашки". Русия започва да придобива тази способност по време на управлението на Николай „блажения“, още през 1915 г. – и оттогава „опашките“ се появяват от време на време, докато до лятото на 1917 г. най-накрая влязат в реда на нещата. Помислете си какво е било тези някак облечени хора да стоят по цял ден по петроградските улици, оковани и варосани от слана, в страшната руска зима! Слушах разговорите в житните линии. Горчиви, жлъчни нотки на недоволство пробиваха от време на време през удивителното добродушие на руската тълпа... Разбира се, театрите бяха отворени всеки ден, не изключвайки неделята. В Мариински имаше нов балет с Карсавина и цяла балетна Русия дойде да я погледне. Шаляпин пееше. В Александрия е възобновена постановката на Мейерхолд по драмата на Алексей Толстой „Смъртта на Иван Грозни“. На този спектакъл особено си спомням един ученик от корпуса на императорските пажове в пълно облекло, който през всички антракти стоеше внимателно към празната императорска кутия, от която всички орли вече бяха изтръгнати... Театърът „Кривото огледало“ изнесе великолепна постановка от хорото на Шницлер.

Ермитажът и всички други художествени галерии са евакуирани в Москва; в Петроград обаче всяка седмица се откриват художествени изложби. Тълпи жени от интелигенцията прилежно посещаваха лекции по изкуство, литература и популярна философия. Теософите имаха необичайно натоварен сезон. Армията на спасението, която беше допусната в Русия за първи път в историята, покри всички стени с обяви за евангелски събрания, които в същото време удивиха и забавляваха руската публика ...

Както винаги се случва в такива случаи, ежедневният дребен живот на града протичаше както обикновено, опитвайки се да игнорира революцията колкото е възможно повече. Поетите са писали поезия - но не за революцията. Художниците реалисти рисуваха картини по темите на древноруския живот - за всичко, но не и за революцията. Провинциални млади дами дойдоха в Петроград, за да излязат Френскии пеене. Млади, грациозни и жизнерадостни офицери се разхождаха по коридорите и фоайето на хотелите със спортни пурпурни шапки със златна плитка и гонени кавказки пулове. По обяд дамите от второразрядната бюрократична прохлада отидоха една при друга на чаша чай, носейки със себе си малка сребърна или златна захарница с бижута, половин хляб в кифла и в същото време мечтаеха на глас за това колко добре би било, ако царят се върне или ако германците ще дойдат, или ако се случи нещо друго, което би могло да разреши болезнения въпрос на слугата ... Дъщерята на един от моите приятели се върна у дома един следобед истерична: кондукторът в трамвая я наричат ​​"другарка"!

А около тях тя се гърчеше в агония, носеща се нов свят, огромна Русия. Слугите, които преди се третираха като животни и не плащаха почти нищо, започнаха да се чувстват достойнство... Чифт обувки струваше над сто рубли и тъй като средната заплата не надвишаваше тридесет и пет рубли на месец, слугите отказаха да стоят на опашки и да износват обувките си. Но това не е достатъчно. В новата Русия всеки човек - без значение дали мъж или жена - получи право на глас; появиха се работнически вестници, които говореха за нови и удивителни неща; се появиха съветите; се появиха профсъюзи. Дори таксиджиите имаха свой синдикат и свой представител в Петроградския съвет. Лакеите и сервитьорите се организираха и отказаха да дадат бакшиш. Във всички заведения по стените имаше плакати, на които пишеше: „Тук не пият чай“ или: „Ако човек трябва да сервира на масата, за да си изкара хляба, това не означава, че може да бъде обиден с подаяния за чай“.

На фронта войниците се биеха с офицерите и учеха в техните комитети за самоуправление. Във фабриките тези несравними руски организации – фабрични комитети – придобиха опит и сила и разбиране за своята историческа мисия в борбата срещу стария ред (вж. „Вводни бележки и пояснения” – J. Read.). Цяла Русия се научи да чете и наистина чете книги за политика, икономика, история - четете, защото хората искаха да знаят... Във всеки град, в повечето градове на фронтовата линия, всяка политическа партия издаваше свой вестник, а понякога и няколко вестници. Хиляди организации отпечатаха стотици хиляди политически брошури, наводнявайки с тях окопи и села, фабрики и градски улици. Жаждата за просвещение, която толкова дълго беше сдържана, избухна с революцията от елементарна сила... През първите шест месеца на революцията от един институт Смолни всеки ден до всички краища на страната се изпращаха тонове, камиони и влакове литература. Русия усвои печатни материали със същата ненаситност, с която сухият пясък абсорбира водата. И всичко това не бяха приказки, не фалшифицирана история, не разредена с водна религия, не евтина, разлагаща се отпадъчна хартия, а социални и икономически теории, философии, произведения на Толстой, Гогол и Горки ...

След това - думата. Русия беше залята с такъв поток от живи думи, че в сравнение с него „потокът на френската реч“, за който пише Карлайл, изглежда като малък поток. Лекции, дискусии, речи - в театри, циркове, училища, клубове, зали на Съветите, профсъюзни помещения, казарми... Митинги в окопите на фронта, по селските тревни площи, в заводските дворове... Каква невероятна гледка Путилов фабрика е, когато четиридесет хиляди работници излизат от стените й в дебел поток, излизат да слушат социалдемократи, есери, анархисти - всеки, каквото и да е, и колкото и да говорят. Месеци наред всяко кръстовище на Петроград и други руски градове беше постоянно публична площадка. Спонтанни спорове и митинги възникнаха както във влаковете, така и в трамваите, навсякъде ...

И общоруски конгреси и конференции, на които присъстваха хора от два континента – конгреси на съвети, кооперации, поземлени имоти (вж. „Вводни бележки и пояснения.” – J. Read.), националности, духовенство, селяни, политически партии; Демократическата конференция, Московската държавна конференция, Съветът на Руската република... В Петроград постоянно се събираха наведнъж три-четири конгреса. Опитите за ограничаване на времето на ораторите се провалиха решително на всички митинги и всеки имаше пълната възможност да изрази всички чувства и мисли, които само той имаше ...

Пристигнахме на фронта в XII армия извън Рига, където боси и мършави хора загиваха в окопната кал от глад и болести. Като ни видяха, те станаха да ни посрещнат. Лицата им бяха уморени; през дупките на дрехите му голото тяло беше синьо. И първият въпрос беше: "Вие донесе ли си нещо за четене?"

Имаше много външни, видими признаци на настъпилата промяна, но въпреки че червено знаме стърчеше в ръцете на статуята на Екатерина Велика срещу Александрийския театър, въпреки че червени знамена също се развяваха над всички обществени сгради, понякога, обаче избледнели и императорските монограми и орли били откъснати или покрити навсякъде; въпреки че добродушна и невъоръжена цивилна милиция охраняваше улиците вместо свирепите градски улици, въпреки това все още има много странни следи от миналото.

Така например таблицата за ранговете на Петър Велики, с която той обвърза цяла Русия с желязна ръка, остана в пълна сила. Почти всички, като се започне от учениците, все още продължават да носят установените стари униформи с царски орли на копчета и бутониери. Около пет часа вечерта улиците се изпълниха с възрастни хора в униформи, с куфарчета. Връщайки се вкъщи от работа в огромни казармени министерства и други правителствени агенции, те може би са изчислили колко бързо смъртността сред властите ги е довела до дългоочаквания ранг колегиален оценител или личен съветник, до перспективата за почетно пенсиониране с пълна пенсия или може би и с Ана на врата...

Любопитен инцидент се случи със сенатор Соколов, който в разгара на революцията веднъж се появи на заседание на Сената в цивилен костюм. Не му позволиха да участва в събранието, защото нямаше предписаната ливрея на царския слуга!

На този фон на ферментация и разложение на цяла нация се разкри панорамата на въстанието на руските народни маси...

Глава II. Раждането на бурята

През септември (август (O.S.) - Ред.) генерал Корнилов се премества в Петроград, за да се провъзгласи за военен диктатор на Русия. Зад него внезапно се разкри бронираният юмрук на буржоазията, която смело се опитваше да смаже революцията. Няколко министри социалисти са замесени в заговора на Корнилов. Самият Керенски беше под подозрение. Савинков, от когото ЦК на партията му социалистите революционери поискаха обяснение, отказва и е изключен от партията. Корнилов е арестуван от войнишки комитети. Много генерали бяха уволнени, някои министри загубиха своите портфейли и кабинетът падна.

Керенски се опита да състави ново правителство с участието на представители на буржоазната партия - кадетите. Партията на социалистите на революционерите, към която той принадлежеше, нареди

Първият път, когато прочетох „Десет дни, които разтърсиха света“ на Джон Рийд, беше в осми или девети клас. Спомням си, че по-късно бях много изненадан, когато забелязах, че американският журналист не е представил съвсем октомврийските събития от 1917 г., както пише в учебниците по "История на СССР" за десети клас и "История на КПСС" за университети. то.

Тогава реших за себе си, че най-вероятно Джон Рийд е бил прав. В крайна сметка книгата е написана от репортер, очевидец на събитията, а учебниците са създадени от историци, за да се харесат на съществуващото правителство. И тогава самият Ленин се изказа много високо за „Десет дни...“ и го препоръча на работниците от всички страни.

Много по-късно прочетох и други книги за тези повратни моменти в историята на страната. Това са мемоарите на Троцки, Антонов-Овсеенко, Керенски, Питирим Сорокин "Дълъг път", лидера на десните есери Виктор Чернов "Преди бурята", лидера на кадетите Павел Милюков "История на втория руски Революция."

И тази година препрочетох Джон Рийд. Много завиждах на професионализма му - той беше постоянно на точното място в точното време. Не на всеки журналист се дава това.

И, разбира се, бях поразен от несъответствията не само с това, което се случи в училище и в университета, но и с тези мемоаристи. И отново реших да дам предпочитание на "Десет дни". Троцки, Антонов-Овсеенко, Керенски, Сорокин, Чернов и Милюков все още бяха не само очевидци, но и активни участници в тези събития. А Джон Рийд, въпреки че симпатизираше на болшевиките, наблюдаваше събитията отстрани. И той честно пише за видяното. В предговора към първото американско издание той признава: „Моите симпатии не бяха неутрални в борбата.

Невъзможно е да се преразкаже книгата на Джон Рийд. Но има смисъл да се замислим малко върху това какви митове разрушава.

1. Лев Троцки изобщо не е враг и не демон на революцията, който само това пречеше на Ленин. Той беше един от главните водачи на този преврат (или, ако Шчиголев толкова харесва, Великата октомврийска социалистическа революция, въпреки че Джон Рийд не я нарича така). Сред болшевиките нямаше единство, но Ленин и Троцки всъщност действаха като едно цяло. Няма дори и намек за някакво несъответствие. Освен това в книгата Троцки се споменава дори по-често от Ленин. Но ролята на Сталин в тези събития е близка до нула. Той се споменава само в списъка на членовете на първото болшевишко правителство и също като подписал един от документите по националния въпрос с Ленин.

2. Противно на мнението на някои антисемити и еврейски националисти, в тези събития няма еврейска или ционистка следа. Тази тема напълно липсва в многобройни речи и речи на болшевиките, техните противници също не обвиняваха ционизма или еврейството. Джон Рийд дава списъка на първото болшевишко правителство. Освен Троцки там нямаше евреи. Той често споменава Зиновиев, Каменев, Рязанов, Свердлов. Рийд не казва, че са евреи. И е съвсем очевидно, че те са изоставили еврейството си и затова, освен Свердлов, са си взели руски псевдоними. За разлика, между другото, от Дан, Либер, Гоц, Йофе, Абрамович и т.н., които също бяха не по-рядко споменавани от противниковите болшевики. Освен това имената на Подвойски, Антонов-Овсеенко, Криленко, Менжински, Бухарин, Риков, Ногин, Милютин, Теодорович звучат не по-рядко. А това са руснаци, украинци, поляци. Болшевиките по това време са интернационалисти не на думи, а на дела.

3. Изстрелът на Аврора изобщо не послужи като сигнал за щурмуване на Зимния дворец. Рийд пише, че не само "Аврора", но и крайцерите "Олег" и "Республика" са закотвени на Нева и са насочили оръдията си към града. На друго място той споменава два снаряда, изстреляни от Аврора срещу Зимни, но не са причинили щети на сградата. Той обаче не е бил свидетел на изстрела. Възможно е тя да е стреляла с патрони за сплашване. Не е трудно да се досетим, че изстрелът на крайцера не може да послужи за сигнал. Болшевиките атакуват не от Нева, а от Дворцовия площад. Те не можаха да видят "Аврора" и за да разберете, че тя е тази, която дава сигнал за нападението, трябва да знаете как звучи изстрелът на този крайцер. Все пак стреляха и от оръдията на Петропавловската крепост. И имаше ли нужда от сигнал? ..

4. Нападението като такова обаче не е било. Във всеки случай, толкова красиво, колкото го представяха в нашето кино, като се започне от октомври на Айзенщайн. Няколко часа преди превземането на Зимния дворец от болшевиките, Джон Рийд спокойно влезе в двореца с приятелите си, те се възхищаваха на картините, разговаряха със защитниците, като се увериха, че няма да могат сериозно да защитят временното правителство.

5. (основно) Противоположните страни живееха с илюзии и празни надежди. Тези, които се противопоставиха на болшевиките, вярваха, че Керенски се кани да влезе в Петроград с казаците и да обеси всички болшевики. А самите болшевики бяха убедени, че са хвърлили искра, която ще запали огъня на световната революция. Те разчитаха особено на революцията в Германия. И тогава световната война ще свърши от само себе си.

Болшевиките обаче успяха да запазят властта и световната революция не се случи. И те трябваше да сключат „неприличния“, по думите на Ленин, Брест-Литовския мир, за да дадат на немците значителна част от територията си. Илюзиите в политиката са опасни и всяка революция, всеки преврат ги поражда в значителни количества.

Как описвате случилото се преди 96 години? Мисля, че може да се направи с една фраза: една много болна страна се е заразила с болшевишката утопия. „Заразата“ изглеждаше красива: всеобщо равенство, щастие и братство.

Но всичко се оказа обратното. Вместо постепенно умираща държава (В. И. Ленин „Държава и революция“), се роди тоталитарна империя с толкова всемогъща бюрокрация, която Русия не познаваше преди. Вместо безплатния труд на свободно събраните хора има робски труд на колхозници и затворници. Вместо срутени подземия - ГУЛАГ.

Според Маркс социализмът трябва да замени капитализма, защото неговата икономика е по-ефективна и производителността на труда е много по-висока. Но съветската планова икономика се оказа много по-малко ефективна от западния пазар, основан на частна инициатива. СССР не издържа на конкуренцията с капиталистическите страни и поради това се разпадна през 1991 г.

Освен това съветската система по своята същност беше мобилизационна. По време на Гражданската война болшевиките успяват да мобилизират значителна част от работническата класа, селяните и интелигенцията с идеята за неизбежна победа над буржоазията, след която ще последва щастлив живот (спомнете си филма "Чапаев", където главният герой говори за това на Петка и Анка картечницата). През тридесетте години бяха мобилизирани хора за изграждането на първите петилетки. По време на Втората световна война – за борба с агресора, а след това – за възстановяване на националната икономика. През последните десетилетия на 20-ти век вече нямаше какво да се мобилизира. Народът не вярваше в скорошното настъпване на всеобщото щастие и мислеше за личното щастие. И това беше още една причина за разпадането на съветската система.

Само Джон Рийд няма да види всичко. Идеалистичен мечтател, заразен с красива утопия, ще създаде комунистическа партия в САЩ, а след това ще се върне в Москва, където ще умре от тиф през 1920 г. И той ще бъде погребан на Червения площад близо до Кремълската стена.