Социално икономически предпоставки за буржоазната революция в Англия. Произход и началото на английската буржоазна революция

Владимир Игоревич Арнолд, математика и боец

Източници на информация - http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom\u003dblog&blogid\u003d74&showentry\u003d6105, http://www.svobodanews.ru/content/article/2061358.html (Публикуване 06/03/2010 20:23).

Александра Егорова

3 юни, изключителният руски математик Владимир Арнолд почина. Няколко дни по-късно той би бил на 73 години. Приятели и колеги са запомнени за него - академиците на Руската академия на науките Юрий Рижов и Виктор Маслов.

Владимир Игоревич Арнолд е роден на 12 юни 1937 г. в Одеса. Завършил е механиката и матричния факултет на Московския държавен университет, където учи от известния съветски математик Андрей Колмогоров. След двадесет години той реши тринадесетият проблем на Хилберт, доказващ, че всяка непрекъсната функция на няколко променливи може да бъде представена като комбинация от краен брой функции от две променливи. Впоследствие Владимир Арнолд публикува много научна работа, където обръща специално внимание на геометричния подход в математиката. Работи в Московския математически институт. В.Секлова и в Университета в Париж-Дофин.

Владимир Арнолд е академик на Руската академия на науките, чуждестранен член на Националната академия на науките в САЩ, Френската академия на науките, кралското и математическото общество, почетен университет на д-р Пиер и Мари Кюри. Победител в много премии, включително Ленинска, Лобаховски премии, Крафдовска награда на шведската кралска академия на науките, наградата Харвей, Волф, Дани Хайнман в областта на математическата физика. Той е удостоен с поръчката "За заслуги на отечеството" IV степен и държавната награда на Русия "за изключителен принос за развитието на математиката."

Последните години, Владимир Игоревич Арнолд често беше в Париж - той преподава и отиде да бъде третиран, защото имаше много. 3 юни в Париж той умря. За този радио радио кореспондент съобщава за естествен Владимир Арнолд.

Академик Рас Юрий Рижов нарича Владимир Арнолд "Борец за математическо образование".

Учихме в същото училище - Московско училище № 59, "припомня академик Юрий Рижов. - Това училище може да се нарече "бяла дупка": седях на едно бюро с друг известен математик, академик Виктор Маслов. Владимир Арнолд е завършил 6-7 години по-късно. Същото училище, още няколко академични среди на Руската академия, членове на Руската академия, бяха завършени ... характерът на Владимир Игоревич Арнолд е характерът на боец \u200b\u200bза истината, за науката, за образование. По едно време той очевидно не е бил дори много удобен за академични среди, защото са членове на съветската академия, той за първи път става академик на френската академия и е бил избран само академик на RSFSR.

Той е бил непримирим боец \u200b\u200bс всички видове напоителни образователни реформи, преди всичко гимназия, но и най-високата. Той стоеше за необходимостта от математическо образование за хора не само в естествени науки. Той вярваше, очевидно, че без прилично познание и разбиране на математиката, логическото мислене не е повдигнато и логиката е необходима във всяка област на дейност, ако искате да направите нещо ", каза Юрий Рижов.

Доктор по физически и математически науки Академик Рас Виктор Маслов, с когото Юрий Рижов седеше на едно бюро, се срещна с Владимир Арнолд през 1965 година. Той е убеден, че приятелят му е "най-добрият преподавател в света":

Беше зает науката като никого. Бързо вземете идеите и блестящо ги представиха ", припомня Виктор Маслов.

Статията е представена на сайта в намалена форма.

Владимир Игоревич Арнолд

Възраст на невежество идва

Разговор с академик за въпросите на образованието

Нашият изключителен учен, академик Владимир Игоревич Арнолд е възникнал тревожно време и той говори откровено, освен това, понякога дори рязко - в края на краищата говорим си За любимата му математика, която ученият посвети целия си живот.

- Какво те притеснява най-много?

- Повечето от всичко, което с формацията на света на нещата е много лошо. В Русия, истината, без значение колко изненадващо, малко по-добре, но все още - лошо! Ще започна с изявлението, което звучеше на една от срещите в Париж, където беше извършен министърът на науката, образованието и технологиите на Франция. Това, което той каза, принадлежи на Франция, но това е също толкова подходящо за САЩ, Англия и Русия. Точно във Франция катастрофата се среща малко по-рано, в други страни все още предстои. Училищното образование започна да умира в резултат на тези реформи, които се провеждат интензивно през втората половина на двадесети век. И това е особено тъжно, някои изключителни математици, например, уважавани от академик Колмогоров, имат пряко отношение към тях ... Министърът на Франция отбеляза, че математиката постепенно е разселена от училищното образование. Между другото, министърът не е математик, а геофизик. Така той говореше за своя експеримент. Той попита учениците: "Колко две плюс тримата ще бъдат?" И този ученик, умно момче, отличен ученик, не отговори, защото не знаеше как да брои ... той имаше компютър, а учителят в училище ги научи да използва, но не можеше да се използва плюс три ". Вярно е, че това е било способено момче и той отговори: "Двама плюс три ще бъдат същите като трима плюс две, защото добавянето на комутативно ..." Министърът беше шокиран от отговора и предложи да се премахне от всички учители по математици , които са толкова преподаващи деца.

- И какво виждате основната причина за случилото се?

Празна бърборене процъфтява и замества истинската наука. Мога да демонстрирам това с друг пример. Преди няколко години в Америка отидоха така наречените "войни в Калифорния". Калифорния внезапно каза, че учениците не са достатъчно подготвени да учат в университета. Децата, които пристигат в Америка, например от Китай, се оказа, че са готови много по-добри от американските. Освен това не само в математиката, но и по физика, химия и други науки. Американците надхвърлят чуждестранните си колеги във всякакви "придружаващи" теми - онези, които наричам "готвене" и "плетене", и във фундаменталните науки - са далеч назад. Така, при допускане до университета, американците не стоят конкуренция с китайците, корейците, японците ...

- И как суперпатриотичното американско общество отговори на такова наблюдение?

- Броли. Американците незабавно създадоха комисия, която определя гамата от проблеми, въпроси и задачи, които трябва да познават ученика в гимназията при влизане в университета. Комитетът по математика се ръководи от Нобеловия лауреат Глен Сифорг. Той съставлява изискванията за учениците, излъчващи училище. Основното нещо е - умение 111, разделено на три!

- Ти се шегуваш?

- чао! До 17 години ученикът трябва да произвежда тази аритметична операция без компютър. Оказва се, че американците не знаят как ... 80% от съвременните учители по математика в Америка нямат представа за фракции. Те не могат да сгънат половината от третата. Сред учениците тази цифра вече е 95%!

Конгресът и сенаторите обаче осъдиха персонала на Калифорния за съмнение за образуването на американци. Един от сенаторите в речта му каза, че вкара 41,3% от гласовете на гласоподавателите, той свидетелства за доверието в хората, и винаги се бие в образованието само за факта, че самият той разбира. Ако не, тя не трябва да се преподава. Други изпълнения бяха подобни. Освен това инициативата на Калифорния се опитваше да даде "расов" и "политически" цвят. Две години продължиха тази битка. Все пак Калифорния спечели, тъй като един много първичен адвокат намери прецедент в историята на Съединените щати, в който държавното право стана в случай на конфликт над федералния. Така образованието в САЩ временно спечели ...

Опитах се да добавя към същността на проблема и го намерих - се оказва, че всичко започна с Томас Джеферсън, вторият президент на Съединените щати, основател на Америка, Създателя на Конституцията, идеолог на независимостта, идилолог на независимост и скоро. В писма от Вирджиния той има такъв пасаж: - Знам със сигурност, че нито една абанин никога няма да може да разбере евклид и да оправи геометрията му. Американците свикнали да отхвърлят евклидея, математика и геометрия. Размисли, процесът на мисълта се заменя с механично действие, знание за това как да кликнете върху кой бутон. И това все още е издадено за борбата ... с расизъм!

- Или може би е по-лесно да купуват онези, които познават фракцията, отколкото да научат?

- Те купуват! Американските учени са предимно имигранти от Европа, а завършилите ученици са китайците и японците.

- Но не можете да отречете успехите на американската наука?

- Не говоря за състоянието на науката в САЩ или за американския "начин на живот". Говоря за състоянието на учебната математика в училищата на САЩ и тук ситуацията е плачевна. Обсъдих този проблем с изключителните математици на Америка, много от тях са моите приятели, чиито постижения се гордея. Попитах им такъв въпрос: "Как успяхте да постигнете толкова високо ниво в науката в такава ниска школа?" И един от тях ми отговори така: "Факт е, че съм научил" двойно мислене "рано, т.е. имах едно разбиране на обекта за себе си, а друг за учителите в училище. Учителят ми поиска да му отговоря, че два пъти три - осем, но аз самият знаех, че това е шест ... направих много в библиотеките, добре, има красиви книги ...

- И днес много математици отидоха в бизнеса ...

- и това е напълно обяснено. Математиката е гимнастика за ума, това е необходимо и олигарси. Но според мен това не определя избора тук - просто има хора, които имат специален талант за печелене на пари.

- Никога не сте искали да правите икономика и бизнес?

- Това е рязко противопоказано. Не е мое. Но заплахата от появата на епохата на невежеството изглежда напълно реално ...

- Понякога казват, че математиката е изкуство.

- Абсолютно несъгласен! Математиката е наука. Тя винаги беше тя, ще има! Също така вярвам, че няма "теоретична" наука и "приложена". Напълно съм съгласен с великия пастьор, който каза: "Приложни науки никога не се случиха, не, няма да има, защото има наука и има негови приложения".

- Прекарвате повече и повече време в Париж, където преподавате. Не се чувствате емигрант?

- Въобще не! Освен това моите парижки ученици често идват в Москва и Москва - в Париж. Франция финансира този проект. За световната наука този вид връзка е норма. Моите френски колеги водят подобен живот, половината от времето си прекарват в Германия, Америка, Англия. По целия свят винаги е бил така. И в Русия преди революцията. Да, и след революцията, някои големи учени са работили в чужбина за дълго време. Повтарям, защото науката и учените са нормален живот и не може да бъде различно!

- Да се \u200b\u200bвърнем в училищното образование. Ако ще продължим тенденцията към емисиите на математиката от образователния процес, отколкото Русия заплашва?

- Ще се превърне в Америка, с която започнахме разговора!

Фактът, че все още имаме активни математици, отчасти се дължи на традиционния идеализъм за руската интелигенция (от гледна точка на повечето от нашите чуждестранни колеги, просто глупости), отчасти - най-важната помощ, предоставена от западната математическа общност.

Значението на руското математическо училище за световната наука винаги е било определено от оригиналността на руските изследвания и тяхната независимост от западната мода. Чувството, че те са ангажирани в района, които ще станат модерни след двадесет години, тя е изключително стимулирана.

13 март 2008 година Счупена Владимир Губарев. Интервю, публикуван на уебсайта на информационната агенция "век".

Владимир Игоревич Арнолд

Какво очаква училището на Русия?

Аналитична бележка

Снабдяване с информация - http://scepsis.ru/library/id_653.html.

Декември 2001 г.

Следващият кратък анализ е съкратен възстатъчен план за модернизация на образованието в Русия (проект 2001). Неговата оценка е дадена след параграф 4 от описанието на "стратегия".

1. Основните цели на образованието са обявени "образование за независимост, правна култура, умения за сътрудничество и общуване с други, толерантност, познания за икономиката, правото, управлението, социологията и политическите науки, чужд език." Никакви науки в "целите на обучението" не са включени.

2. Основните средства за постигане на тези цели се обявяват от "разтоварването на общо образование", "отказ за Szienienitsky (т.е. научни - v.a.) и субектически подходи" (т.е. от изучаването на таблица за умножение - v.A.), "значителен намаляване на обема на образованието "(виж по-долу, стр. 4). Специалистите трябва да бъдат отстранени от дискусията на програмите "техните специалитети" (кой ще се съгласи с замъка? - V.A.)

3. Системата за оценка "трябва" да се промени ", предвижда спешна система за обучение", "оценява не учениците и екипите", "изоставяне на тренировъчни теми" (много "тесни": уроци по литература, география, алгебра ... ), "Отказ за взискаването на гимназията по отношение на първоначалното" (защо да познаваме руската азбука и да можете да прочетете пръстите, когато има компютри! - VA), "прехвърляне към обективиране на процедурите за оценка, като се вземат предвид Международен опит в профила "(т.е. с теста вместо изследване - VA), отказът" от разглеждане на задължителния минимум на съдържанието на образованието "(това разглеждане на твърдяните" стандарти за претоварване "- някои започват да изискват учениците да разберат учениците Защо през зимата е студено, а в лятната топлина).

4. В гимназията седмица "трябва да бъде": три часа от руския език, три часа математика, трима чужди езици, три - социални изследвания, три - естествени науки; Това е цялата програма, която отменя "добъбен подход" и позволява "включване на допълнителни модули", а именно "хуманизация и хуманитаризация", "отражение на културата местни народи"", "Интегриране на идеи за света", "вътрешна работа", "диференциация", "обучение на комуникативни технологии и компютърни науки", "използването на общи теории за обучение". Това е планът "Модернизация" на училището.

Накратко, планът трябва да анулира обучението на всички действителни знания и теми ("литература", "физика", например, напълно изхвърлен от тези списъци, където се появи различни видове военно обучение, наречено "диференциация": вместо това: Калашников вместо това Шекспир).

Вместо знанието, че столицата на Франция е Париж (както каза Манилан Чичику), нашите ученици сега ще научат, че "столицата на Америка - Ню Йорк" и че слънцето се върти около земята (по-ниското ниво на знанието е по-ниско от това цар в църковно училище).

Това празнуване на Маркобезия е невероятна характеристика на новото хилядолетие, а за Русия - тенденция към самоубийство, което ще доведе до падане на интелектуалната и индустрията, а впоследствие - и доста бързо - и отбраната и военното ниво на страната.

Надеждата само за факта, че (подобно на предприетите сега) се опитват да унищожат високото образование в Русия, белязано от двадесетте и тридесетте "метод за стрийминг" и унищожени както гимназии, така и в реални училища, не бяха увенчани с успех : Нивото на образование в съвременните училища Русия остава високо (дори авторите на документа, които се обсъждат, са признати, които са "прекомерни").

Владимир Игоревич Арнолд

Имам ли нужда от математика в училище?

Снабдяване с информация- http://scepsis.ru/library/id_649.html.

Доклад на цялата руска конференция "Математика и общество. Математическо образование в началото на вековете "в Дубна на 21 септември 2000 г.

Аз ще кажа днес за доста тъжни обстоятелства, свързани с предоставянето на математическо образование по света. Повечето от всички, аз познавам ситуацията, естествено, в Русия, както и във Франция и в САЩ. Но процесите, за които ще говоря, ще отидат приблизително едновременно по целия свят. Те са донякъде невероятно, но фактът, че ще кажа, независимо колко невероятно е, е чистата истина.

Бих се обадил на основния процес, който сега забелязвам, което сега отива и вдъхновява основната аларма, - бих нарекъл този процес на американизация. Америказирането е, че населението на земното кълбо, тези милиарди, които живеят на земната топка, всеки иска те да имат "Макдоналдс" във всяка къща и, съответно, те искат да имат такава "култура", както в Америка. Но какво е американската "култура"? Може би ще кажа пример да не бъде неоснователен. В Харвард видях студент, специализиран в европейското изкуство, в уроците на френските. Там беше необходимо да се говори френски, а нейният учител пита на френски: "И вие бяхте в Европа?" - "Беше." - "Ходи до Франция?" - "приготвена". - "Париж видя?" - "Трион." - Видя ли, че нямате дамаски де Бета (т.е., катедралата на Божията Божия Париж)? " - "Трион." - "Хареса ли ти?" - "Не!" - "Защо така?" - Той е толкова стар!

Американската гледна точка е, че всичко старо трябва да бъде изхвърлено. Ако колата е стара, тя трябва да бъде заменена с нова, катедралата на Бога на Париж трябва да бъде счупена, добре и така нататък. Тази математика трябва да бъде елиминирана от образованието. Ще дам друг пример.

Наскоро прочетох текста, който Томас Джеферсън, третият президент на Съединените щати, автор на декларацията за независимост, един от "бащите на нацията". И той вече беше изразен за математическото образование в своите "писма от Грузия". Той казва следното (и това твърдение, според мен, е определянето на математическото образование в Съединените щати днес): "Никоя черна никога няма да разбере дума в евклидея, а не един учител (или учебник), който ще обясни Той до геометрията на евклид, той никога няма да разбере. " Това означава, че цялата геометрия трябва да бъде изключена от училищното образование, защото демократичната еволюция трябва да направи всичко - от разбираеми малцинства; "Кой се нуждае от нея, тази математика ..."

Френски пример. Министърът на образованието и науката за Франция казал (на заседание на Парижката асамблея на математиците в двореца на откриването) аргументи, които показаха, че обучението на математиката в училище трябва да бъде спряно изобщо. Това е доста разумен човек, Claude Allegre, геофисик, се занимава с плувни континенти, прилага математика, теорията на динамичните системи. Неговият аргумент беше такъв. Френският ученик, момчето от осем години, попита колко 2 + 3. Той е отличен ученик по математика, но не знаеше как да се брои, защото има такава преподавателска математика. Той не знаеше, че ще бъде пет, но той отговори като отличен ученик, така че той е бил поставен от първите пет: "2 + 3 ще бъде 3 + 2, защото придвижването комутатив." В тази схема се подреждат френското учене. Те преподават такива неща тук и в резултат не знаят нищо. И министърът вярва, че, отколкото да преподават, по-добре е да не научите изобщо. Когато е необходимо, нещо в случая, когато е необходимо, ще бъде научено от себе си и обучението на тази псевдосвояване има прекомерна загуба на време. Тук е френска гледна точка днес. Много тъжно, но е.

Във Франция американизацията сега е там. По-специално, получих писмо от тяхната академия на науките през април, че те преразглеждат Хартата на Академията. Един от важните елементи, тъй като трябва да се промени от Хартата на Академията на науките на Франция, не трябваше да бъдат членове на всички членове, за да се вземат предвид академиците, а на новите избори в членството да не избират никого, а само академици. И по-нататък - двадесет страници, оправдаващи такава богословска природа, казва, че Франция, като най-голямата дъщеря на католическата църква, и така нататък ... няма непременно религиозни оправдания, има всички видове, но не можех да разбера Всичко, бях много труден за мен, докато не съм стигнал до последния ред на някаква далечна страница, а след това осъзнах, че вече бях чувал тази линия много пъти за тези двадесет години, които чувам тази дискусия. Вероятно Франция върви напред, но ние също ще стигнем до него и този аргумент и това разсъждение е всичко това да се срещне в нашата руска академия на науките, предполагам. Аргументът, че според мен е единственият смислен във всички тези обосновки и който очевидно е основният за тях, като: в Националната американска наука във Вашингтон там.

Следният проект беше, че съвременното човечество е изправено пред много проблеми, а националната академия на науките във всяка страна има своя собствена академия, която решава проблемите си. Това е Сърлер, не е добре. Необходимо е да се създаде супербодрократична организация, свръхсадемия, която ще бъде световно и чието отношение към конвенционалната академия на науките ще бъде такова като отношението на полицията префект на обичайния обикновен полицейски служител. Тя ще реши какви са основните проблеми на човечеството, например, глобалното затопляне на атмосферата, проблема с пренаселенията на малтусианските, дупки за озон, и други, са изброени няколко дузина от такива основни, основни проблеми: автомобили се развеждат твърде много, и те замърсяват въздуха И така нататък, аз вече не помня целия списък. Така че е необходимо да се вземе решение, какви проблеми са приоритет, така че човечеството да бъде запазено, коя страна ще реши проблема.

И тогава тя е написана в този списък, кой проблем поема най-голямата дъщеря на католическата църква Франция, която предлага и какъв проблем и кой френски метод за решаване на този проблем. Този проблем е пряко свързан с темата на нашата днешна конференция. Този проблем е следният: нивото на образование е катастрофално падащо в целия свят. Идва новото поколение деца, които не знаят нищо: нито таблицата за умножение, нито евклидовата геометрия - не знам нищо, не разбирайте и не искате да знаете. Те просто искат да натиснат компютърните бутони и нищо друго. Какво да правя, как да бъдем тук? Министрите навсякъде във всички страни са хора, които не разбират нищо, и ясно нещо, което трябва да унищожат цялата цивилизация и култура, само за да оцелеят, да ги държат сред висшето културно ниво на околната среда, тези хора трябва да унищожи цялата култура и цялото образование. Как да го направим? (Говоря за Франция.)

Така че, френският проект: как да се определи ситуацията с образованието. Френската академия на науките предлага: трябва да формираме жени. Е, това отново е американска идея - това е феминизмът, който е във Франция, вероятно с нас. Можете да предвидите какъв е същият проект скоро.

Сега, след тези тъжни думи, искам да кажа няколко думи за това как живеем пред този живот, как се е оформено, както се оказа за много хиляди години на развитие на математиката, тъй като те стигнаха до тази ситуация. Трябва да кажа, че бях малко заинтересован от тази история през последните години и установих, че всичко е написано в учебниците по история на науката, повечето от тези неща са груби грешки, напълно неправилни изявления. И сега ще разкажа малко за историята на развитието на математиката, какво научих, неща, които не знаех.

Историците, разбира се, знаеха, че дори има книги на историците, в които всичко е написано. Но ако видим каква математика пише, че учителите пишат, какво е написано в книгите, които бях даден на тази конференция, в която дори моите приятели пишат за това, което великите математици са били това, което са направили велики открития, когато, какво - колко - много беше различно. Други хора се отвориха, откритията трябва да се появяват под други имена ...

Сега ще ви кажа някои от тези истини, които като цяло, известни на историците, но не са известни на математиците като правило. Научно научих много на големите открития за такава най-голямата математика, името на което е неизвестно, той е бил в Египет от главния фермер на фараона и е обявен от Бога след смъртта, а божественото му име е известно и не знам и не знам първоначалното му име. Както египетският Бог, той се наричал. На гърците тогава теориите започнаха да се разпространяват под името Hermes Trismegist, а през средновековието имаше книга "Емералд Скриегал", която ежегодно се публикува няколко пъти и имаше много издания на тази книга, например, в Библиотеката на Нютон, която го огледа внимателно. И много неща, които се приписват на Нютон, всъщност вече се съдържат там. Какво е отворено? Ще изброя малко количество открития. Според мен всеки културен човек трябва да знае, че има такова нещо и това, което той открил, и какви големи изобретения. Фактът, че не знаех за това преди тази година, е срам.

Първото нещо, което той е изобретил, е числата, естествен ред. Пред него, числата, разбира се, бяха: 2, 3, ... на броя, че сумата на целия данък е изразен, който е платил египетския фараон - броят, който изразява целия годишен данък, и имаше Няма големи номера. Идеята, че цифрите могат да продължат да продължат безкрайно, което не е най-големият брой, който винаги можете да добавите единица, която можете да изградите система за номериране, в която са написани големи номера - това е идеята за TOTA, това е първата му идея. Днес ние наричаме идеята си за съответната безкрайност.

Второто откритие, което също е много, е азбуката. Преди да бяха йероглифи, в които думите бяха изобразени със знаци, като "куче". И той стана предвид идеята, че фонемите, звучи, трябва да бъдат записани чрез определяне вместо хиляди йероглифи, които бяха за думи, само няколко дузина йероглифи, например опростено "куче", за да изобрази звука "C" винаги , "C" във всяка дума - това ще бъде подобно на това много "куче", такова опростено "куче". Той излезе с египетската азбука. Всички наши европейски азбуки отидоха от него. Имаме такава легенда, която можете да намерите във всички учебници, които Самколон отвори "Росет Стоун", сякаш Шамполон, който взе този "Росет камък", триенева, която беше там, намериха мач, прочетете йероглифите и т.н. . Така че всичко е погрешно. Всъщност, оставям малко далеч от математиката, това е историята на друга наука, тя все още не е вярна. Всъщност, с Шамполон имаше история. Такива: Шамполонът наистина реши тази азбука, той наистина чете, но без никакъв "розов камък". Този "Росет камък" откри, след като Шамколон вече е публикувал своята теория. Когато - след двадесет години по-късно бе намерена "Росет Стоун", той взе този камък и показа на този камък, който дава на неговата теория и в сравнение с гръцкия превод, който беше на камъка, и всичко излезе. Така беше доказателство, но теорията беше публикувана по това време. Шамколон отвори египетската азбука по съвсем различен начин. Основната, между другото, откритието, което Шамколон се възползва, който е бил възприет от Плутарх, и най-важното нещо, което той направи възможно да прочетете йероглифите, йероглифни текстове, азбуката на това е много странно откритие, което никой не е не беше разбрал пред него. Оказва се, че йероглифните текстове са написани не на правото, както ние, но отдясно наляво. Плутарх го знаеше, както беше написано, Шамколон го разбираше и той започна да чете в другата страна и след това се оказа. После излезе с декодиране. Но аз няма да отида в детайлите на теорията за декриптиране.

Третото отваряне на общата е геометрията. Геометрията буквално е стационарен. Туту беше инструктиран от фараона, той трябваше да знае парцела, ограден, това е такава стойност, какъв вид реколта ще донесе. Това зависи от района, той трябваше да измерва тези области, да ме извърши, да раздели водата от Нил, за да направи отстраняването на водата и всички тези практическа работа. И той научил. За това той излезе с геометрия, всичко, което сега учеваме, евклидовата геометрия, цялата тази геометрия всъщност е общо. По-специално той впоследствие измерва с помощта на геометричните им методи на земята. Радиусът на земята, който те измерва, се получава с грешка в един процент по отношение на съвременните данни, те са колосална точност. Камел караваните вървяха по Нил, от FIV до Мемфис, те вървяха почти в Меридиан и смятаха за камилски стъпки, като по този начин знаеха разстоянието. В същото време можете да гледате полярната звезда, измервате широчината на града и, като знаете разликата между ширината и разстоянието в Меридиан, можете да вземете радиуса на земята и те го направиха много добре и намериха радиус с точност от 1%.

Е, най-накрая, последното му откритие, за което споменавам, сравнително дребни, но все още интересно, че той излезе с пулове. Шахът беше в индусите, известен е шах, но това е трудна и фолк игра, той демократизира шах и излезе с пулове. Шачките също са от него.

В учебника по история все още има десетки открития, изобретения на всякакъв вид, аз няма да ги изброя за краткост, разбира се, сега няма да ги изброя.

Къде знаеше всичко? Тук познаваме евклидовата геометрия. Откъде идва евклидовата геометрия, откъде се случи всичко? Оказва се, че изследването на науката, създадено от Том, е търговска тайна на Египет. В Александрия е библиотека (Музийска), която съхранява седем милиона обема, в която е записана цялата наука, но е необходимо да има специална толерантност, за да се запознаят с този материал и е необходимо да има разрешение от свещеници Изследва се. Има поне четири големи гръцки учени (индустриални шпиони), които откраднаха тази наука от египтяните, която не беше измислена от всички египтяни, те взеха много - от Халдиев, Вавецян, индуски, но във всеки случай той беше класифициран.

Първият от тях, очевидно, беше Pythagoras. Някои казват, че той е живял сред тези свещеници за четиринадесет, някои - че двадесет. Той получи толерантност, се запозна, научил цялата тази наука, всички евклидови геометрия, алгебра, аритметика и заяви, че никога няма да разклати тази тайна информация. И наистина, една линия не е запазена от Питагора, той никога не е записал нищо. Ученията на Питагорея, когато се върна в Гърция, разпространи устно от своите ученици. Нямаше книги Питагора. Euclida текстове след няколко поколения - това е произведено от различни студенти от Питагора, които всички записани вече впоследствие. Питагор не е писал нищо, защото той се закле, че няма. Но той разпространява тези познания в Гърция - аксиоми, с изключение на може би петата постулатура, която очевидно принадлежи към евклид. По-специално, теоремата на Питагора очевидно е публикувана за две хиляди години пред него във Вавилон, безколения и освен теоремата, имаше и тройка Питагор (наскоро бях награден с книга, в която Тихомиров изглежда твърди, че тези войски са намерили някой друг ). Но всичко това беше преди много преди много години преди Питагора, а египетските свещеници знаеха всичко това и използваха пирамидите на триъгълниците (3, 4, 5), (12, 13, 5) и други, и формулата Като цяло е известно как да се изградят всички тези триъгълници. Всичко това беше добре известно, но - приписвано на Питагора (заедно с теорията за преместването на душ).

Веднъж получих писмо от английската физика на Майкъл Бери (известните "фази на Бери"), която ми написа писмо - разследването на нашето обсъждане на приоритетни въпроси. Той е написал, че тези дискусии могат да бъдат обобщени, като се използва следният принцип на Арнолд: ако някой елемент има лично име (например, Pythagora Troika или Pythagore's Theorem; Америка, например), тогава никога не се случва името на откривателя. Това винаги е името на друг човек. Америка не се нарича Колумбия, въпреки че тя отвори Колумба си.

Между другото, защо Колумб отвори Америка? Тя е тясно свързана с това, което току-що казах. Когато Колумб отиде на испанската кралица Исабел, за да поиска експедиция (той нямаше да отвори Америка, той щеше да отвори пътя през Атлантическия океан в Индия), тогава кралицата му каза: Не, това е невъзможно. И това беше какво. След двеста години след египтяните, въпросът за размера на земята се смяташе за гърците. Гърците, използващи откраднат питагорамична информация, знаеха за египетски измервания, но не вярваха на египтяните (което е за измервания, някои камили, какво е ...). И те отново проведоха измервания. Те взеха Трир, корабът, който прекоси със средиземноморското море от юг на север, от Александрия до остров Родос, търсеше пътя, знаейки скоростта на кораба със силен вятър, разликата е масл. да се измерва и има нов размер (радиус) на земята. Но тъй като, разбира се, египетският начин е надежден, защото камилите са добро разстояние на разстоянията, а скоростта на кораба със силен вятър е нещо, което е неопределено, гръцката оценка е два пъти по-различна от египетския. И гърците бяха публикувани и казаха, че египтяните вече са били измерени, но тъй като не могат да бъдат измерили и да имат земята, която е наполовина по-малка от реалната; Всъщност те имат погрешни данни, а правилният размер на земята е два пъти повече.

И тъй като цялата гръцка наука - еуклид, Питагор, всичко това - разпространено през цялото училище, тогава царицата Изабела също мислеше, че земята е два пъти повече, колкото и тя, и тя каза на Колумб: "Не стигаш до Индия, защото във всеки кораб няма да се побере толкова много бъчви с вода, както трябва да се вземе, за да плава толкова голямо разстояние. " Защото е много далеч и нищо по пътя (Америка не се приема). Колумб отиде в шест пъти и в крайна сметка някак си избяга от тези забрани и все още има.

Разбира се, несъмнено научните открития крадат, винаги откраднаха и крадат.

(От залата: и ще краде!)

Може би ще крадат, а може би няма, защото науката няма да се интересува, защото вече ще бъде платена да плати за това заловен. Може би вече ще спрат да крадат науката, просто защото клиентите няма да бъдат повече, точно това е въпросът.

Ще изброя още няколко открития, които са много ярки и които не се приписват на не-открити, но напълно различни хора. Платон е откраднал логика в Египет - изкуството да спори, фактът, че е по-нататък в Европа чрез Аристотел, аристотелска логика, софизмите, надзорите (дълги вериги на силогези) - цялата тази наука имаше египетските свещеници, добре познат за тях. Тя беше открадната от Платон, който също беше шпионин. Друг известен човек Орфей, който е откраднал музика: хармония, гама, октави, трясък, сцепление ... Pythagoras също ангажирани в музиката и знаеха колко дълго трябва да се получат струните, за да получат съотношението на съответното честота и какво трябва да се направи напрежението Това бяха всички египтяни с напълно стандарт, само за ритуалната музика, те бяха доста известни, а гърците го взеха назаем всичко. Цялата ни музика е заимствана през гърците от египтяни. И накрая, последното откритие, което искам да спомена, е странен случай. Това име може да бъде по-малко известно, въпреки че авторът е човек, който е много заслужаващ нашата благодарност, - Evdox. Теорията на Евондикс сега се нарича теория на числата. Evondox отвори следното. Вече питагорейците знаеха (въпреки че първото открито не е било много ясно, може би Питагор, може би питагорските ученици), че диагоналът на площада е несъизмеримо със своята страна и следователно има ирационални номера. Това откритие бе незабавно класифицирано от самите гърци, защото защо номерата служат? Числата бяха само рационални и те служеха за измерване. Но това откритие показва, че номера, т.е., рационални фракции, не достатъчно за измерване, защото квадратният диагонал не може да бъде измерен. Следователно аритметиката е наука, която не е подходяща за практически живот, за физиката, за всички приложения. Следователно, ако потребителите - фараоните, хората обикновено научават за подобни неща, те ще управляват всички математици, защото те се занимават с пропорции, фракции - някои глупости, които не са необходими от никого. Така че, Evondox преодоля тази трудност. Поради тази трудност теорията беше забранена рационални числаи я създаде. Той създаде това, което сега се нарича теорията на напречните секции на Дедекинд или пръстен от Гротенда, е същото. Тази теория всъщност е напълно създадена от EUVocus и е изложена на еуклид в теорията на пропорциите, на петата, според мен книгата Евклид. Така въвеждат математиката ирационални номера.

Сега ще си позволя малко далеч от математиката и да разкажа за откритията близо до математиката (дори, строго говорене, ще го включа в математиката, но някои от моите съвременници не включват, ще ви разкажа и за това също). Това е астрономическа теория. Астрономия, небесната механика изигра огромна роля в развитието на математиката, анализ - Нютон, Кеплер е добре известен. Законите на Кеплер, фактът, че силата на привличането е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието - ние се учим от нашите ученици до всички, обясняваме какви големи открития са направили Нютон и така нататък. Така че самият Нютон имаше съвсем различна гледна точка за историята на тези въпроси. В неговите непубликувани творби, алхимични и богословски, размерът на който е десет пъти повече от публикуваната математическа и физическа работа, той признава приоритет на египтяните, които всичко това знаеше няколко хиляди години пред него. Всъщност, в Египет, беше добре известно - не беше много ясно кой за първи път е открит, но във всеки случай египетските свещеници вече са известни, първо, законът на обратните квадрати, второ, законите на Кеплер и, Трето, че законите на задните квадрати следват законите на Кеплер. Нютон е написал, че за съжаление заключението на едно от другите е записано в тези книги, тези милиони обеми, които са изгорени в пожар в библиотеката в Александрия, и следователно в продължение на няколко века това прекрасно е загубено, а той е загубен Гордее се, че притежава заслуги, за да възстанови това доказателство. Сега доказателството отново обяснява защо законите на Кеплер възникват от закона на обратните квадрати. Но всъщност всичко това беше добре известно. В VII век, до новата ера, римският цар Ню Пибро, който царува малко след Ромал, построил храм на Веста в Рим, в който имаше планетариум, построен на хелиоцентричната система Коперпис. Механник, между другото, също цитира тези древни и казва, че хелиоцентричната система не е била открита, но е била известна дълго време, но току-що привлече вниманието на хората от новото време на това, което е било известно в старото време. В храма на Веста, в центъра, имаше огън, който изобразяваше слънцето. Около него свещениците носеха образа на Меркурий в желаната елиптична орбита, после образа на Венера, после образа на земята, после образа на Марс и, разбира се, Юпитер и Сатурн. На всеки ден беше възможно да се задържи на мястото, където свещениците запазиха земята по това време и нека видим посоката, където свещениците държат Марс, и след това излизат навън и гледат, а след това и в посока на Марс да види.

Така, цялата тази вихрушка на небесното откритие - всичко това е съществувало за две хиляди години до Нютон. Няма да намерите това в учебници. Нютон се позовава по-специално на учебника на архитектурата на Витрувия, в който е цитиран, но отново без доказателство, елиптичността на орбитите, законите на Кеплер, всичко е цитирано, всичко е било известно, но всичко е било унищожено. Всичко беше унищожено, защото беше признато като безполезна чиста наука. Кой се нуждае от тази астрономия там, небесна механика, планети ... това не се интересуваше от никого, с изключение на астролозите. Но архитектурата, строителството е друг въпрос. Ето защо копия от книгите във военния съд са запазени от древните книги, навигация и архитектура. И само в тях можете да намерите някои следи, когато е цитирало, че някъде в Александрия се крие книгата, в която се доказва от факта, че. Нютон прочете, използва, намери доказателства.

Искам все още да цитирам едно изявление тук, което наскоро прочетох в публикуваното ново в Ижевск историята на Харди "извинение математика." Ужасната книга е абсолютно кошмар на неграмотния човек, който пише по-специално следните неща. Той пише хвалеба Гаус, която Гаус е много теорията на числата и че теорията на числата е леко наречена Кралицата на математиката (бих казал, че кралицата на математиката дори, но той, по мое мнение, казва "Queen"). Харди обяснява защо теорията на числата е кралицата на математиката. Това е обяснението на Харди, което наскоро повтори Юрий Иванович Манан, в някои изкривени леко, но говореше почти същото. Прекрасно обяснение на Харди Такойво: Теорията на числата е, казва кралицата на математиката поради пълната си безполезност. Но Юрий Иванович не е малко подобен, той обяснява другия: тази математика са изключително полезна наука, не защото, както казват някои хора - това е, което математиката допринася за напредъка на технологиите, човечеството и т.н., не Шпакловка Тъй като предотвратява този напредък, това е нейната заслуга, това е основният проблем на съвременната наука - за предотвратяване на напредъка и математиката се извършва предимно, защото, ако ферматите, вместо да докажат теоремата за фермата, построили самолети, колите, които биха молили много повече вреда. И така, че математиката разсейва, отвлича вниманието към някои глупави, никой не се нуждае от задачи, а след това всичко е в ред. Харди, между другото, тази идея също присъства, в няколко други форма - невероятно колко може да бъде наивен през XX век! - Харди е написано така: ужасната привлекателност на математиката, особено в сравнение с физиката и химията, е, че тя е "абсолютно неподходяща за всички военни приложения". Сега, разбира се, други гледни точки, може би Юрий Иванович и се съгласявам с него, но не съм. Що се отнася до военните, те също имат напълно различни гледни точки и трябва да се каже, че Харди по някакъв начин успя да работи с Littwood, който е бил ангажиран с много приложна математика, и да стигна до военното случайно, и Littlewood, Разбира се, никога нямаше подписан под такива глупави думи.

Масината твърди, че математиката е вид лингвистика с донякъде разширен списък на граматичните правила, които ще кажат, че 1 + 2 \u003d 3 и обучението на математиката е учене, тъй като идентичните трансформации, които математиците са ангажирани да отворят нищо Нов.

Най-пълно съвременно изпълнение на идеята за безполезност на математиката е дейността на бубакистката секта.

В действителност принципите на Bombaki са формулирани от част от Чернам, част от децетените през XVI-XVII век. Montae формулира два принципа на цялата френска наука, която френската наука се различава от науките на други страни и които тя все още се ръководи. Първият принцип. За да успее, френският учен трябва да се придържа към такова правило в публикациите си: няма дума от това, което публикува, не трябва да е ясно, защото ако нещо е разбираемо за никого, тогава всеки ще каже, че е известен също, така че вие не отвори нищо. Ето защо е необходимо да се пише така, че е неразбираемо. Монтейн се отнася до такатит, което показва, че "човешкият ум е склонен да вярва непонятното". Декарт беше негов ученик в този смисъл и зад него и Бомбаки отиде. Променете всички текстове, за да ги направите напълно недостъпни - това е първият принцип.

Ще дам някои аргументи на Монтени, които той оправдава необходимостта да го напише, не е ясно (курсив навсякъде):

"Мразя стипендията още повече от пълно невежество." ("Експерименти", kn. Iii, ch. Viii)

- Кой седи на епицита на Меркурий - ми се струва, че ме дърпа зъб. В края на краищата те самите те не знаят причините за движението на осмата небесна сфера, нито времето за наводнение на Нил. " (kN II, ch. XVII)

"Първоначалните причини за явленията биха били по-лесни за разбиране, но аз не знам как да ги обясня. За простота не се стремя. Моите препоръки са най-вулгарните. " (kN II, ch. XVII)

"Науките доставят твърде тънки и изкуствени теории. Когато пиша, се опитвам да забравя всичко, написано в книгите, така че тези спомени да не развалят формата на моето есе. (Млрд. III, ch. V)

"Обичайният ни разбираем език в практическия живот е безполезен, тъй като става непонятен и пълен с противоречия, когато се опитва да го приложи към формулирането на договор или завет." (Млрд. III, ch. Xiii)

Quintilian (Inst.orat., X, 3) отдавна е отбелязал, че "трудността на разбирането се създава от доктрини". (Kn. III, ch. Xiii) и monten е доктрините, които искаха да вдъхновят читателя.

Според Senecé (Epist., 89) ", всеки елемент, разделен на части, подобен на прах, става тъмен и неразбираем" (млрд. III, гл. XIII). Seneca забеляза (Epist., 118), че Miramur ex intervallo falentia, (т.е. "възхищава ни този измамлив, поради отдалечеността,"). (Kn. III, ch. Xi), за да предизвика възхищение, трябва да влезете в писанията си.

"Основният извод за всички мои изследвания е вяра в универсалните глупости, най-надеждната характеристика на всички училища в света." (Млрд. III, гл. XIII) Този принцип на Монтит е приложим за неговото училище.

Ясно е, че постиженията на тези училища ясно не искат да описват тези училища. Паскал отбеляза, че е трудно да се разбере, че Монтами е трудно. Енциклопедията на британта (1897) пише, че Монта не е разбрала, тъй като този хуморист и Сатирик обжалват читателите, лишени от чувството за хумор. Опитът на Монтами е инфекциозен. Той пише: "Това е сред учени, които често виждат психически бедните" (kn. III, ch. Viii) и "стипендията може да бъде полезна за джоба, но рядко дава душата". "Науката не е лесна, тя често смазва."

Вторият принцип на Чернаха е напълно да избегнем терминологията на някой друг. Цялата терминология трябва да бъде вашата собствена. Трябва да въведете нови концепции, можете да се обърнете към предишната ви работа, където са въведени тези условия, така че следните творби да не могат да бъдат прочетени, без да са научили предишните. И никакви произведения на други автори не трябва да се цитират, особено категорично е забранено да цитират чужденци. Това е принципът, за който те все още се придържат. През април френското министерство на науката, както и органите по сигурността, ми изпратиха покана да участвам в работата на тяхната комисия, което е много важно (и защото знаят, че съм зает, ако не мога да дойда, тогава Ученикът е изпратил, което би било моето мнение там, защото за тях е много важно да знаят моето мнение), това е, което Комисията. Комисията за защита на наследството на френската наука от чужденци.

(Смях в залата.)

Борбата срещу космополитанизма, която имахме в края на четиридесетте, стигнахме до Франция, но по някаква причина точно сега. Въпреки че те, разбира се, имат много от всички ксенофобия и да намерят навсякъде, които са отворени от французин, който е отворил нещо, например, те имат свой собствен изобретател - нито Попов, нито Маркони не е признат - те имат собствен паметник Близо до гара Люксембург в Париж, човек, който "изобретил радар" и т.н. - всичко прави французите. Между другото, все още искам да цитирам един французин, когото изявлението, за което аз, напротив, наистина ми харесва, е Пастьор. Пастьор говори за науката като цяло и направи чудесно изявление, на което искам да се позове, защото според мен е много важно за нас. Изявлението на Пастьор е: "Никога не е имало приложна наука. Има науки и техните приложения. " Има научно откритие, а след това е прикрепено към всичко - да, и приложна математика, приложна физика, приложна химия, приложна биология - всичко това е измама, за да изпомпват пари от данъкоплатците или бизнесмените - нищо друго. Няма приложна наука, има една наука - просто обикновена.

Между другото, тази идея може да бъде намерена на Маяковски, която каза, че човек, който е открил, че два пъти два - четири е велик математик, дори и да смята цигарата. И този, който сега преценява много големи обекти за същата формула, като например локомотиви, не на всички математици. Това е приложна математика. Няма приложна математика, научете "Приложна математика" - измама. Има просто математика, има наука, а в тази наука има таблица за умножение, например, че два пъти два - четири, има евклидовата геометрия, е необходимо да научите всичко. Ако спрем - какво прави тази американизация или бурбокулация на какво да научи, тогава какво се случва с това? Един чернобил ще се случи след друг и съответно подводниците ще страдат, и съответно кулите като Писански и Останкинская ще паднат ... Наскоро прочетох Академията на науките в бюлетина, че Москва чака катастрофа, Подобно на първия в Уляновск, който може да бъде, дори в близката зима, само един милион души трябва да умрат от студа, защото отоплителните системи, топлинните електроцентрали няма да се справят, отоплението на Москва не е адаптирано, не е приспособено издържат на студ, които са типични за нашия климат. Ако науката бъде преустановена, тогава всички тези нещастия на апокалиптичната природа са посрещнати с цялото човечество, включително Русия. Според американските данни днес някои страни, включително Русия и Китай, остават оазис, в който все още има някаква надежда, че тези процеси на икономическо деградация отиват по-бавно. Те определят, че в Америка 80% от училищните учители по математика нямат никаква концепция за фракции: те не могат да бъдат сгънати половината и една трета, те дори не знаят, че повече, половина или трета, не разбират нищо. Не преподава. И знанията на учениците са още по-лоши. Докато в Япония, в Китай и дори в Корея, ситуацията е много по-добра. Тези ученици перфектно разбират какво половината е това, което една трета може да бъде сгъната половина с третата ... ние, както винаги, стоят зад най-доброто от човечеството. Унищожаването на науката, унищожаването на културата се случва навсякъде, но ние имаме по-бавно, отколкото на други места, което означава, че има някаква надежда, че ще запазим традиционното си ниво на култура по-дълго от така наречените по-напреднали страни.
* * *

Джордж Малати, университетски професор във Финландия. Много се радвам да слушам доклада ви и мога да кажа Франк, от сърцето си, който дойдох тук, особено в подкрепа на вашите идеи, защото ако културата падне, е много трудно да се спре, на запад, ние знаем добре Какво лесно е лесно да разбиете културата. И сега знаем, че, естествено, е логично, е много трудно да се спре. Благодаря ви и се надявам, че всички ние слушаме и тук, и в чужбина. Благодаря отново.

От публиката: Как мислите, че е необходимо да преподавате евклидовата геометрия в училище?

- По мое мнение, нямаме нищо по-добро изобретово (и дали да го наричаме евклидови или по някакъв начин - има различни опции, разбира се). Знам един случай на човек, който не е преподавал в училището на евклидовото геометрия. Този човек е Нютон. Нютон Евклидея вече прочете в университета. Той преподава геометрия на Декарт, с помощта на декартова координатна система и научи на евклиди по-късно и беше благодарен и на двете. Въпреки че трябва да кажа, че Нютон Декарт не харесва, защото Декарт, каза той, каза толкова глупост както във физиката, така и в математиката, която беше просто вредна за науката. Както Нютон може, въпреки това, той има какво да научи, аз ме поразим. Теорията на Декарт - подготвих аз, но нямах време да й кажа - това беше такова. (Сега тя е приета във Франция за оръжия, Bubbaki следва това.) Четири принципа. Първият принцип на Декарт: Няма значение за кореспонденцията на първоначалните оси на всяка реалност. Тези експериментални въпроси са свързани с приложения и всякакви специални науки. От Декарт науката е заключението на последствията от произволно взети от аксиома, които нямат нищо експеримент, няма връзка с никаква реалност. (Това е тогава Хилберт се повтаря много пъти.) Вторият принцип: като малка част е кореспонденцията на всеки експеримент на окончателните заключения. Ние разсъждаваме някакво умножение на многоцелеви числа, извличаме някои нови последици от началната ос и да проверим какво се е случило, с всеки експеримент, е чист глупост, което само някои малки хора като Нютон могат да се ангажират (Декарт на последния фразата не каза, Нютон не му е известен). Третият принцип: математиката не е наука. За да направи математиката да бъде направена от науката, на първо място, всички следи от експеримента трябва да бъдат изключени от нея, което в нея се появява под формата на рисунки. Когато прекараме права, обиколка, ангажирани в евклидовата геометрия, тогава, според Декарт, ние правим ненужни дейности, които нямат връзка с науката. Ето защо е необходимо да замените всички права, кръгове и т.н. за идеали, модули, пръстени, да оставите само това, което сега се нарича алгебрична геометрия. И никаква геометрия (в такъв обикновен смисъл) не е необходима, в Декарт. Всъщност е необходимо да се изгони от всички науки като цяло, всички места, където ролята на въображението играе. И в геометрията тя играе огромна роля, така че трябва да бъде изключена. И накрая, последният, четвърт, принцип на Декарт, който вече се прилага директно към Министерството на образованието: "Необходимо е незабавно да се забрани всички други методи на преподаване, с изключение на мина, защото моят метод на образование е единственият истински демократичен метод. Демократичният характер на моя метод на образование е, че сред учениците в моя метод най-глупав, най-посредственият ум ще достигне същия успех като най-гений. "

Например, Descartes "намери", че скоростта на светлината във водата е с 30% повече, отколкото във въздуха (в противоречие с принципа на фермата и с теорията на обвинените вълни на гъвата). Но на предшествениците е било възможно да не се отнасят.

Когато Паскал информира Декарт за неговата хидростатична работа и барометрични измервания въз основа на експерименти с торичело. Декарт презрително изрита младия експериментатор за невежество на Асиома Аристотел ("Природата не толерира пустотата") и за нарушаване на двете първи (антиприемливи) принципи. Той написа по този повод за президента на Академията на науките Гуиген: "Аз лично не виждам никаква жизненост в природата, освен ако паскал в главата ми." Шест месеца теорията на Паскал стана общоприето, а Декарт вече каза, че Паскал дойде да го каже, но тогава не разбра нищо; И сега, когато той, децете, той му обясни: Паскал казва как е собствена, неговата (декартайска) теория.

Интересното е, че отношението на Леонардо да Винчи към експеримента е съвсем различно: в техните хидродинамични изследвания (дори и турбуленцията вече е анализирана) тя настоява за необходимостта тази област да се ръководи предимно от експерименти, и само след това разсъждение. След това, което той обсъжда законите за сходство и самодостъпност.

С.Г. Шеховцов: Тук говорихте за предполагаемото достъпни принципи на Монтени ... но факт е, че на руски език, поне два пъти, и сега има много "експерименти" ... монтаж в тези "експерименти" непрекъснато цитира древни автори. Как се отнася най-общо? Може би това беше просто провокация?

- Не, това не е провокация. И случаят е това. Монтанг особено критикува френската култура след преминаването му. Той пише многократно за това. Той пише, че ако сравним науката във Франция с науката в други страни: с науката в Германия, в Англия, в Рим, в Испания, в Холандия - във всички тези страни, тогава принципите, които са френски, са типични, има и не Много по-добре е. Montaen критикува Франция и тук тези фрази, които четам, не са верни изявления за Монтита и това е неговата критика на конкретно френско мислене. На учението на Bombaki Montaen каза: "Tut Jajemes Universels Sont Laches et dangereue" ("всички универсални решения на страхливец и опасни") - в "експериментите" в книгата III, гл. VIII, стр. 35 Публикации на извадката от 1588. В "експериментите" за стила на презентацията се казва в глава XII книги II, глави на VIII и IX книги III. В книгата I ch. XXVI е специално посветен на обучението: "Основното е да инициирате апетит и чувства: в противен случай ще изведете магарето, натоварен с книги, ритници и преследване на джобната ви наука, която не само ще бъде намерена в моя собствена, но и на която Би било необходимо да се ожениш. " Ето защо вие сте абсолютно, че самият той се придържа към обратното изразени принципи от гледна точка, това е вярно, но той подчерта, че във Франция, тази гледна точка е доминираща. Между другото, интересно е, че френската гледна точка е толкова по-ранна. Ако поемате бележки за галската война на Цезар, тогава има ожесточена критика на французите, добре, галин, разбира се, но келтският герой остава в много отношения от сегашните френски, и характеристиката на Франция, Това е дадено от Джулия Цезар, остава в много начини днес е вярно. Цезар говори малко за науката, въпреки че също говори за това. Той казва, че за французите (за жлъчки) се характеризира с театралност и желание да подреди театралното представяне, където те не могат да направят нищо наистина. Те не могат да постигнат нищо, но могат да се класират. Тук способността да се твърди и издаваме твърди, че са извършили това, което не са постигнали, е изключително характерната им черта. Те казват, че с Рим е подписал договор, който няма да пропуснат един германски и че Рим от германците е напълно защитен, защото Франция ще се превърне в стена и немската атака ще спре (не Франция, галий). Но, казва Цезар, това не е вярно. Ако те са (френски войници), не хранят такава храна, която изобщо не е невъзможна, а не да пие такова чудесно вино, което не можем да постигнем, те няма да могат да се борят изобщо;, спрете германците. Веднага след като първият германски полк преминава през Рейн, всички френски просто ще лъжат, за да не ги забележат, а германските легиони ще пропуснат, които ще бъдат пропуснати в Рим. Ето защо единственото средство за защита от германците за Рим е да завладеете този галий и той започва галея.

Д. В. Алесов: Чудесна идея - да завладеем страната да се предпази от третата страна.

От залата: Очертахте възгледите си за историята на математиката. И как се чувствате за теорията, до гледките към академик Фоменко за историята?

- Има голяма книга "История и анти-историческа история", наскоро издадена от издателската къща "Езици на руската култура" (М., 2000), в която специалисти, историци, астрономи и всички останали са написали много подробно . Чрез цитиране от там една малка част, която е написана от Андрей Зализняк, главен специалист по въпросите на Новгород Берчинчи. Според него, Фоменко обяснява произхода на шотландците, които са на английски, наречени шотландци. Преди две хиляди години скитските племена живеят на север от Черно море. Scythians бяха добитък и те имаха много добитък. Те, в допълнение, са имали завой, на които те плуват на различни реки, те обичаха да плуват много много. Те прегърнаха добитъка си на върха, носеха Днепър, покрай Дон, се издигаха до Ока, на Двина, претоварена балтийско море, до Дания, на Северно море, в Англия, до Шотландия, намерили празни места там, построени села, построени села , уредени там. Но те не го харесваха, защото лошият климат, през цялото време, който вали, студ. И те решиха да се върнат. Но тъй като в онези дни Аерофлот работи зле, те осъзнаха, че не би било възможно да се потопят всичките им говеда и да се върнат с живота си бързо. Затова те имаха добитък там, за да напуснат, и добитък, така че те живеят там, това са шотландци.

Друг от авторите на тази книга показва, че от опита на търговския успех на теорията на Фоменко е очевидно, че е важно за историческата наука, че културното и образователно ниво на нашето население в областта на историята е изключително ниско.

Ма. Тасан: Владимир Игоревич, ако имаше няколко мадама в тази публика, които биха искали да запазят културата, включително културата на математиката, какво бихте препоръчали да направите?

- Знаете, това е много труден въпрос. Бих препоръчал на Кишелев в преподаването в училище. Но това е моето лично мнение. Моят учител, Андрей Николаевич Колмогоров, наистина ме убеди, когато започнал реформата си, участва в тази реформа и пренаписва всички учебници, за да ги направи по нов начин и да посочи как искаше да се справи с училищната математика и така нататък. Категорично отказах, прав почти се карах с него, защото когато започна да казваш идеята ми, това беше толкова глупост, за което ми беше ясно, че е невъзможно да се пропусне учениците си. За съжаление, след него, няколко академици пропуснаха и те бяха още по-зле от него. Страхувам се да направя това, сега не се грижа за този случай, по-специално, използвайки този опит. Уважаеми хора, A.D. Александров, Погорелов, Тихонов, Понтрейгин - всички взеха участие и всички пишеха зле. Мога да кажа със сигурност, че съм написал зле от Колмогоров, да речем, добре, за другите, които познавам; Учебниците, които предложиха, могат да критикуват, но не мога да предложа учебника си ...

Аз сам преподавах в училище (обаче, в интернат, това не е обикновен училище, но също се случих в редовно училище да преподавам) - четях лекции в интернатското училище, за което дори книга Алексеев, който присъства Тук, според лекциите ми. Той беше един от слушателите, ученици, които записаха тези много лекции, упражнения, добра книга "Теорема на Абел по задачи и решения". Има доказателство за теоремата, че уравнението на петата степен е нереално в радикали. В същото време пътят е изложен (за ученици!) Интегрирани номера, повърхности на Риманов, теория, теория на групите, разделими групи и много други. Необходимо е да научите опита си като по мое мнение, трябва да преподавам математика, многократно излагах конкретен начин за конкретни неща. Прочетох различни лекции, записах, публикувах и така нататък. Че мога да направя. Но да се страхуваш по главата на някакъв голям такъв проект, защото по мое мнение тук трябва да имате някаква конкуренция, в която има опит на най-добрите учители да се измъкне от това как се е случило това с самия Киселев Кой не беше най-добрият математик на Русия и който постигна най-голям успех, многократно обработваше оригинала си, а не такава успешна книга. Тук имате нужда от добър учител, той трябва да прави добри учители и трябва да го направят добре.

Ма. ЦФАСМАН: Какво да правим по-високо и в пост-университетското образование?

- Имам много опит, разбира се, и в това. Първа позиция в математика висше образование причинени големи щети - това е тезата, която също продължава главно от французите. Научих го от моя приятел Жан-Пиер Сера, френската математика и този аргумент е следният. Serri твърди: Вие казвате, не пишете на много места, че математиката е част от физиката. Всъщност математиката към физиката (в SERRU) няма какво да прави, това е напълно ортогонални науки. Освен това, Серос пише фразата, която наричам бумеранга, т.е. самоопасната. Тази фраза е: "Ние, математиците обаче, не трябва да се говори от такива философски проблеми, защото дори най-доброто от нас, добре, е ясно, че когато говорим с него, тогава е, - дори най-добрите от нас са Способни да говорят по такива въпроси, да кажат перфектните глупости. " Хилберт през тридесетата година публикува статия "Математика и естествена наука", в която той пише, че геометрията е част от физиката. По този повод трябваше да кажа на някакво място, че две велики алгебра, Хилберт и по-сирието, действат тук противоречиво. Но моите приятели, по-специално Дмитрий Викторович Аносов, и други, също ми казаха, че това моето изявление се основава точно на това, което имам лоша формална логика, не съм чел Аристотел. Всъщност заключението от тези две изявления не е никакво противоречие, но логично аргументирането на това как учениците учат това, можете да направите логично стриктно заключение от тези две изявления. Състои се в следното: Геометрията няма нищо общо с математиката. Това е логиката на французите. Те решиха така и те изключват геометрията от тяхната формация. В университетското образование и в училище също, учебниците на геометрията и попитайте някои ученици за еколебарния супериметър в Париж, например нещо за повърхността xy \u003d z (2) или около плоска крива, параметрично дефинирани уравнения x \u003d t (3) - 3T, y \u003d t (4) - 2t (2) безнадеждно, нищо не се преподава. Lopital Textbooks, Gource, Jordan - всички тези чудесни учебници, Кляновички, Poincaré - всеки е хвърлен от студентски библиотеки.

D.V. Аносов: Adamar ...

- Адамар също ... всичко се изхвърля! Всичко се изхвърля просто защото бях обяснен, че е стари книги, вирусът ще започне в тях, от който цялата библиотека се върти, включително книгите на Bombaki, възможно ли е?

E.v. Yurchenko: Исках да кажа няколко думи за изучаването на геометрията и учебника Киселева, какво казахте. Вярвам, че в напоследък Учителите имат чудесна възможност да използват различни учебници и има много интересен въпрос за ранното изследване на геометрията, до точката, която започва да го изучава от първия клас, защото дава много за развитието на въображението в децата и да настояват само При връщането към учебника Kiseleva, нямаше да измисля от моя опит.

- Не споря, може би са най-добрият от учебника Kiseleva, учебници, е напълно възможно. Но във всеки случай ние се нуждаем от учебник без тези общи научни огнища, без бомбакизъм, това искам да кажа.

A.YU. Овчинскиков: Много малък въпрос. В прекрасната си книга за обикновените диференциални уравнения има изключително много красиви снимки, обикновено прекрасна книга, много интересна и приятна за четене. Но, тъй като не е трудно да се уверите с помощта на много прост експеримент, преобладаващото мнозинство от вашите ученици благодарение на тази книга не може да реши дори много прости диференциални уравнения. Според вас, как се отнася до тези привидно приложен подход, който сега популяризирате?

- Е, при кандидатстване за моите ученици лично, просто не е вярно, имам много опит ... в края на учебника, в последното издание, почти няма стотици задачи, с доста сериозни уравнения, и Имам голям изпит, писмени изпити, на които учениците и в Москва и в Париж перфектно решават такива уравнения, които учениците не могат да решат с други курсове. И тези уравнения са напълно стандартни, в същото време; Това не са трудни уравнения, знаете ли? Аз конкретно се занимавах с този въпрос - за изискванията и написах списъците с задачи няколко пъти, за да поискате да решите. Например, аз имам такава голяма статия, не само за диференциални уравнения, по време на математиката, която написах за Fiztech, но е подходящ и за математика, за която сто задачи съставляват целия курс на математика. Тези стоте задачи в "успех" са публикувани и високо препоръчвам тази статия, "математически тривий". Това са задачите на белите дробове, има много от тях, сто, но те са светли. Например първата задача е следната: "Дан графика на функцията. Нарисувайте деривативен график. " Ако човек не знае как да направи това, тогава той може да разграничи всички полиноми и рационални функции, той не разбира нищо в деривати. По същия начин аз също ръковождам диференциални уравнения и имам опит, твърдя, че ако някой в \u200b\u200bмоите учебници преподава, така че учениците да не знаят как да решават най-простите уравнения, тогава това е лош преподавател.
* * *

Наскоро трябваше да се изправя пред задачата, за която петгодишните деца се справят, но които не разбрах и изкривих редакторите на един от академичните списания ("успехи на физически науки"). На рафта има две обеми на Пушкин. Листовете на всеки обем заемат 2 cm и всеки капак е 2 mm. Червеят се разболее от първата страница на първия обем последно второ. Какво разстояние се разболява?

Ще кажа няколко думи за задачите.

Ето един типичен пример за задача, с която френските ученици лесно ще се справят: "докажете, че всички влакове reer на планетата Марс червен син цвят."

Ето един пробен разтвор:

Обозначава с xn (y) набора от всички Да система y на планетата номер n (преброяване от слънцето, ако става въпрос за слънчевата система).

Според таблицата, публикувана от CNRS там и след това планетата Марс има номер 4 в слънчевата система. Комплектът X4 (RER) е празен. Според теорема 999-в курса за анализ всички елементи на празния комплект имат всички дефинирани свойства.

Следователно всички reer влакове на планетата Марс червено-синьо.

Учебна математика, като вид законна какуриана, основана на произволно избрани закони, започва от най-ранната епоха: френските ученици учат, че всеки реален брой е повече от себе си, че 0 е естествен брой, че всички общи и абстрактни са по-важни от частните, \\ t Бетон.

Вместо простите и основните основи на науката, френските ученици бързо се специализират, така че те стават експерти в някаква тясна зона на своята наука, без да знаят нищо друго.

Вече Леонардо да Винчи отбеляза, че всяка глупава, ангажирана изключително с една тесна тема, изготвена достатъчно дълго, ще постигне успех в него. Той го написа в инструкциите за художници, но самият той се занимаваше с много различни области на науката. Съседните участъци от неговите бележки съдържат подробни инструкции за подводни саботьори (включително използването на отравяне с отравяне в подводните работи и препоръките на отравящите вещества).

Въпреки това, в американския училищен тест, десетилетия включват задача: Намерете областта на правоъгълен триъгълник с хипотенуклеоза от 10 инча и се спуска с височина 6 инча. Да, взривяваме купата на това.

Ето още някои кавички от стари източници, които обясняват как се развива сегашната тъжна ситуация в областта на образованието и настоящата неграмотност на населението.

Русо в "изповедта" пише, че не вярвам, че формулата на "квадратната сума ги доказва" равен на сумата Квадрати на компонентите с двойна работа ", докато съответното разделяне на квадрата в четири правоъгълници се др.

Лайбниц обясни кралската София-Шарлот, която искаше да я спаси от влиянието на здравия здрав разум, че съществуването на Бог е по-лесно да докажем наблюдението на собственото ни съзнание. Защото, ако нашите знания се случиха само от външни събития, никога не бихме могли да научим универсални и абсолютно необходими истини. Фактът, че ги познаваме - и те са разпределени сред животните - доказват, според Лайбница, нашия божествен произход.

Реформа училищно образованиеФранцузите пише през 1880: "Всяко нещо струва толкова, колкото го продават. Каква е цената на вашето свободно образование? "

Абел се оплака през 1820 г., че френските математици искат просто да научат, но те не искат да научат нищо. По-късно те написаха презрително, че този беден човек (съставът, в който е загубил академията на науките) "се връща от Париж до своята страна на Сибир, наречена Норвегия, на леда върху лед."

Училищното обучение на Абел започна баща си, който научи сина си, по-специално, че 0 + 1 \u003d 0. Французите и сега преподават учениците си и учениците, че всеки реален брой е повече от него и че 0 е естествено число (според Бубаки и Лайбница, всички общи концепции са по-важни от частните).

Балзак споменава "дълъг и много тесен квадрат".

Според Марат, "най-доброто от математиците - лаплас, Монж и братовчед: един вид картечници, свикнали да следват определени формули, нанасяйки сляпо." Въпреки това, по-късно Наполеон промени Лаплас като длъжност на министъра на вътрешните работи ", за да се опита да администрира духа на безкрайно малък" (мисля, че Лаплас искаше да гарантира, че сметките се сближават пред една стотинка).

Американският президент Тафт каза през 1912 г., че сферичен триъгълник с върхове в Северния полюс, в южния полюс и панаманския канал. Тъй като в върховете се трепляват американски флаговеТой смяташе "цялото полукълбо, покрито от този триъгълник" негов собствен.

А. Даума-синът споменава "странната архитектура" на къщи, състояща се "половината от мазилката, половината от тухлите, половината от дървото" (1856). Въпреки това, Парижстът пише през 1911 г., че "петата симфония на малара трае един час с една четвърт без почивка, така че на третата минута слушателите гледат часовника и казват на себе си: още сто дванадесет минути!" Вероятно е така.

Следващата история е свързана с Дубна. Преди две години Академията Линч в Рим празнува паметта на Бруно Понторво, която от 1950 г. преди смъртта си през 1996 г., след това в Москва, след това в Дубна. Около трийсет до смърт той казал, че веднъж е загубил (в близост до Дубна?) И аз стигнах до къщата само за шофиране на трактора. Влекач, който иска да бъде добър, попитал: "Какво правиш в Института в Дубна?" Pontecorvo честно отговори: "Неутрино физика".

Шофьорът на трактора беше много доволен от разговора, но забеляза, хвалейки руски чужденец език: "Въпреки това, някакъв акцент остава: физиката не е неутрино, но неутрон!"

Лектор в Академията Lynch, в писанията, на които прочетох всички по-горе инциденти, коментира това като: "Сега вече можем да кажем, че прогнозата на Понкорво се обърна: Сега никой не знае не само това, което е неутрино, но какво е неутрон! "

. \\ T

Туреев Б.А. Бог е един. - Лайпциг, 1898.

. "Руски Шашлон" Н.А. Невски дешифрираха тентнични йероглифи и възстанови този забравен език; Той е заснет през 1937 г. и посмъртно рехабилитира през 1957 година. "Тангавската филология" е наградена на наградата Ленин през 1962 година.

Историческият диод Сицилиан пише: "Питагорс научил от египтяните си учение за боговете, неговите числа, орбитата на слънцето ...» (Библиотеката на историята, книга I, 96-98).

В Tota очевидно мястото на тази постулат заема няколко аксиома еквивалента. Фактът, че всички текат от един от тях, очевидно са доказали от евклид.

Те дори твърдяха, че египетските жени публично се оказаха крокодили (p.j.prodhon "de la cel? Bration du dimanche", 1850). Александър Македонски твърди, че източникът на Нил е индийската река, тъй като и двете реки са пълни с крокодили и техните брегове хвърлят лотоса. Той също така вярва, че Амударя е Танаис, която тече от север в Метия Мобол (т.е. Дон, който тече в Азовското море) и че Каспийско море е свързано с пролива с Бенгалския залив на Индийския океан (и следователно е направил да не отидете в Китай от Индия). Тогава топологията беше слабо развита.

Първоначалното доказателство за Нютон (1666) е погрешно, но след много години, когато, по съвет на Gallea, той се опитал да го използва, за да получи премия в четиридесет пилинга, обещан в бирата, голям лондонски архитект, дебел и галлеу, който се опита да докаже орбитите на елиптичността.

. "Декарта" Координатната система непрекъснато се използва от древните римляни при прекъсването на военния лагер, така че всеки легион може лесно да бъде намерен. Следите от тази координатна система са забележими в топографията на латинския квартал на Париж досега. Недалеч от началото на координатите сега има магазин "Jeux descartes" ("игри на Декарт"). Въпреки това, това име е малко вероятно да се счита за опит да се одобри заслугите на Цезар Декарт: защото Jeux des Cartes е "игри с карти", продавани в споменатия магазин.

Тук е изрична формулировка на Монтея: "IL NE Faudra Jamais Rencontrer Quelque Idiome du Pays (Toscan, Napolitan и др.) Et de Se Joindre? QUELQU "UNE des te fores. NE Faudra Quelque" un de dire "voila d" o? Il Le Print "" ("експерименти", kn. II, ch. Xii, p. 274 публикации на извадката от 1588). Това е: "Не използвайте изразите на езиците на други хора - тоскански, неаполитански и др. , нито следват какво -lo от многобройни форми. Не е необходимо всеки да каже: "Това е мястото, където го е получил!" "Монтея също изненада, че" където и да са сънародниците ми, винаги се сблъскват с чужденци "(KN. III , ch. ix).

Лайбниц счита, че нашата вродена склонност към уединяващите се заключения от доказателството за съществуването на Бога, първоначално инвестира тази тенденция към устройството на нашия мозък. Литературата по въпроса за борбата на карда и лапията срещу индукцията и Нютон е дадена в статията "L" Enfance de l "Homme", Jacques Cheminade, в списание Fusion, Mars-Avril 2000, Ed.alcuin, Paris, P . 44.

. "За французите, измамата и предателство не е грях, а начинът на живот, въпрос на чест, от времето на император Валентин и до днес." (KN II, ch. Xviii)

Френският твърдят, че геометрията и "тригонометричната форма" на сложни числа (модули, аргументи и т.н.) излязоха с Арган. Но в продължение на много години преди него направи всичко в Дания Весел (идеите, които влияят на Авел). Между другото, корабът се опита да прилага Hypercomplex номера (по същество, кватерниони) към описанието на ротациите на триизмерното пространство. Въртенето на ъгъла около ос BI + CJ + DK (B2 + C2 + D2 \u003d 1) съответства на кватернион COS (/ 2) + SIN (/ 2). Половината в тази формула има огромна топологична стойност, а във физиката това обяснява така нареченото завъртане на частиците.

Френската революция нареди на всички граждани да се свързват помежду си само върху "вас", а нарустотелите могат да могат гилотина. Така че в Париж сега този обичай се запазва сега.

Според информацията, която дойде при мен, професор Fiztech средно се справя с третия от тези задачи.

Думата "линч" означава "лъжа": предполага се, че участниците имаха триумзност и прозрение. Галилея, си запомнена, подписана в гъст насад, където са регистрирани членове на Академията Линч, шестият (номерът на Нютон в схеми на Кралското общество на Кралското общество са регистрирани).

Владимир Игоревич Арнолд

На тъгата съдба на "академични" учебници

Снабдяване с информация - http://scepsis.ru/library/id_652.html.

Опит в създаването на учебници за учени от гимназията - математици от ХХ век, считам, че трагията. Моят скъп учител, Андрей Николаевич Колмогоров, отдавна ме убеди, че най-накрая да дам на учениците "този" геометрия ученик, критикуващ всичко това, че те имат такива концепции като "ъгъл от 721 градуса", остават без прецизна дефиниция.

Дефинирани за декадентски ученици, дефиницията на окупирания ъгъл изглежда около двадесет страници и аз си спомням само опростена версия: определението за половин равнина.

Тя започна с "еквивалентност" точки на допълнение към линията в самолета (две точки са еквивалентни, ако интерпретацията на тях не пресича линията). След това - стриктно доказателство, че тази връзка отговаря на аксиомите на еквивалентността; И еквивалент и така нататък.

Още няколко теореми бяха поставени последователно, че "наборът от класове еквивалентност, определени от предишната теоремат, е окончателният", а след това "Силата на крайния комплект, определена от предишната теорема, е на две".

И в крайна сметка, тържествено грозното "определение": "всеки от двата елемента на крайния комплект, за да се намират, че силата на която в предишната теорема е равна на две, наречена половин самолет."

Омразата на учениците научиха за такава "геометрия" и геометрия, и на математиката като цяло беше лесно да се предскаже, че се опитах да обясня на Колмогоров. Но той отговори на връзката на властта на Bombaki: в книгата на тяхната "история на математиката" (в руския превод на Колмогоров, "архитектури на математиката") казаха, че "като всички велики математици, според Дирисон, винаги се стремират да заменят прозрачни идеи със слепи изчисления ".

Във френския текст, както при първоначалното немско одобрение на Дирийкъл, беше, разбира се, "Заменете слепите изчисления с прозрачни идеи." Но Колмогоров, според него, се счита за версията, направена от руския преводач много по-точно изразяващ духа на Bombaka, отколкото техния наивен текст, възходящ за Дирийл.

И все пак Андрей Николаевич принуди или ме убеди и участва в експериментите си, така че прочетох хода на лекциите за ученици в началото на шейсетте години).

Започвайки с геометрията на сложните номера и формулите moomaur, бързо се премествам в алгебрични криви и Riemann повърхности, фундаментална група и капаци, монодромия и правилна полихедра (включително точни последователности, нормални разделители, групи за трансформация и разделими групи). Неспособността на групата на групата на икосахедрон е лесно извлечена от разглеждането на петте кубчета от Cepler, вписани в нея. От тази елементарна геометрия получих до края на семестъра, доказателството за теорема ABEL върху интрунтацията в радикалите на уравненията на петата и по-високата степен.

Моите идеи за истински модерен учебник за училище могат да бъдат разбрани от текста на този учебен курс, впоследствие публикуван от един от тогавашните ми ученици, V.B. Алексеев под формата на книга "Абел Теорем по задачи" (М., Наука, 1976), както и в наскоро публикуваната лекция за ученици за учебни деца "Геометрия на сложни числа, кватернии и завъртания".

Повечето от двете книги са предназначени за обикновен ученик и го извличат истинска математика (въпреки че нещо може да бъде неизвестно и повечето професори по математика в университетите).

Тук ще спомена, че продължаването на тази теория на Абел (коя следващата година ще се превърне 200 години) включва забележителни теореми за непостераността на елементарните функции - интеграли (например от квадратен корен на полиномите от третата степен).

Абел представи топология в тази теория (широко използвана за изучаване на нейните Abelian - интеграли от алгебричните функции на повърхността Риманов). Той постави неелемента на интегралите в случая, когато Риманов не е сфера, но има "дръжки" (като тотус, съответстващ на "елиптични интегрални" от корените на полиноми от три). Предполагам, че съображенията му дори водят до "топологични неелементални" на интеграли, което означава, че нито интегралната функция от горната граница (т.нар. Елиптичен или Abelian, интеграл), нито функцията за фуражи (т.нар. Функцията (т.нар. "Елиптична функция", като елиптичен синус, описващ не твърде малки колебания на махалото без триене или свободно въртене на сателита около центъра на тежестта си) - всички тези функции са не само не-елементарни, но и топологично не саквивалентни на всякакви елементарни функции .

Но за съжаление математиците от следващите години слабо разбраха топологичния характер на архедството (и не включват нейните теории в училищните курсове).

Например, Harkobes Hardy (бивш, но от чуждестранен член на Руската академия на науките) наскоро публикуван на руски в Ижевск книга "Извинение математика": "без Абел, Риман и Поанкаре, математиката няма да загуби нищо. "

В резултат на доказателствата за двете изявления, формулирани по-горе (за топологичната неелематичност на елиптични или Abelian, интеграли и функции), тя очевидно е непубликувана и топологичните теории на Авел, Риман и Poincare, също толкова трансформират математиката, и физика, включително тези въз основа на тези теории предимно квантова теория Полета - тези топологични науки остават изцяло от погледа на съвременните ученици, които вместо това запушват главите им или от определенията на полупозициите, или специфичните характеристики на компютрите на различни фирми.

Най-доброто, по мое мнение, от съществуващите учебници по математика е "най-висока математика за начални физици" YA.B. Зелдович. Въпреки, че се обръща към външен вид, за начинаещи студенти, това е така, според мен, трябва да говорите с учениците.

И след това в един от най-добрите ни учебници, написани от най-големия математик за ученици ("функции и графики" от I. Gelfand, e.shnol и e.g.glagolava), прочетох, че "стойността на функцията f (x) в точка А е обозначени с f (a). " След такова представителство, както ако f (x) е функция, a f (a) - номер, как можете да възприемате f (y) и f (b)? След такова начало, какви оператори или функтори са, толкова е невъзможно колко трудно е позицията на етикета след реда на общия, за да "обръсне всички онези, които не се разклащат".

Разликата между различните етажи на математическите обекти: елементи, комплекти, подгрупи, карданги и т.н. на функционални функции и дори допълнително - абсолютно необходима част от елементарната математическа култура, подобна на разликите между цена и сметка или "ултразвук" и убиец.

По едно време учебниците по математика Киселева спечелиха Русия със своите безспорни предимства, въпреки че изобщо не беше велик учен. Освен това първите десет издания на тези учебници все още са далеч от нивото, което впоследствие е постигнато поради множество промени, причинени от коментарите, които практически използват тези учители. Затова мисля, че в нашите днешни или дори утрешни условия най-добрият учебник ще не пише не най-големия учен и изобщо не съм изобщо, а опитен учител и не е веднага, но след дългосрочен план много училища с опитни колеги.

Бих искал само да предупреждавам от некритическото заемане на чуждестранния опит, особено американските (където обикновените фракции са били отменени, ограничени до десетични компютри) и френски (където те са спрели да се научат, отново се позовават на калкулатори, а рисунките са изгонени до Съвета на ОРГА).

Наскоро се сблъсках с голямата радост на парижки учители в математиците при избора на своя представител в секцията на математическото обучение на учениците на Международния математически съюз. Те ми обясниха, че "избута я", така че да не се намесва в колегите си в Париж с техните идеи "Въвеждане на компютърни дидактици в обучението на учениците в основата на математическия анализ".

Тази "дидактица" е традиционните упражнения като "теглене на функции SIN2 (X) и SIN (x) 2", които да бъдат заменени с нагънати правила за натискане на компютърните бутони и достъпа до системите "математика" (и подобни ) Стандартно компютърно обучение.

От друга страна, моите ученици в Париж ми обясняват, че военното им обучение включва обучение да чете, писането и счетоводството на войници, от което сега около двадесет процента напълно неграмотни (и могат да изпращат ракети по писмена заповед, която не може да разбере, не може да разбере, че не може да разбере Страна!).

Би било нашата училищна образователна система, която би накарала нашата училищна система да се прехвърля към нас "модерни" методи за преподаване от "напредналите" страни. Да, купата на нас е купа!

Владимир Игоревич Арнолд

Нова обща обща и руска просветление

Снабдяване с информация- http://scepsis.ru/library/id_650.html.

Моят учител - Андрей Николаевич Колмогоров Аз посвещавам

Справка: компанията е обвързващо отношение към просветлението и науката.

- Не докосвайте кръговете ми - каза Архимед на римския войник, който го убил. Тази пророческа фраза беше запомнена с мен в Държавната Дума, когато срещата на комисията по образование (22 октомври 2002 г.) ме прекъсна с думите: "Ние нямаме академия на науките, където можете да защитите истината, но държавата, а държавата Дума, където всичко се основава на факта, че различните хора по различни въпроси са различни мнения. "

Мнението, че защитих, се състоеше, че три пъти седем са двадесет и един, и че обучението на нашите деца като таблица на умножаването и добавянето на недвусмислени числа и дори фракции - държавата. Споменах последното въведение в Калифорния (по инициатива нобелов лауреат, Специалист в трансюранта Physics Glen Singerorga) на новото изискване за ученици, идващи в университети: трябва да можете самостоятелно да разделите броя 111 до 3 (без компютър).

Слушателите не могат да бъдат разделени в Дума и затова те не ме разбраха, нито Сифог: в Известия, с приятелска презентация на моята фраза, числото "сто" е заменено с "единадесет" (от който е въпросът става много по-трудно, защото единадесетте на три не са разделени).

С празника на мракобесализма бях срещал от четенето в "независима Газета" в Москва, където Руската академия на науките бе обявена от срещата на спирането развитието на науките на Ретроград (напразно се опитваше да се опитва да обяснят всичко с техните "закони на природата"). Трябва да кажа, че аз очевидно, също ретроград, както все още вярвам в законите на природата и вярвам, че земята се върти около оста и около слънцето, и че по-младите ученици трябва да продължат да обясняват защо през зимата е студено и през лятното топло, което не позволява нивото на нашето училищно образование да бъде намалено под достигнатото в църковните училища преди революцията (а именно, такова намаление на нивото на образование се стреми да се позовава на наистина ниско американско ниво на училище , нашите настоящи реформатори).

Американските колеги ми обясняват, че ниското ниво на обща култура и училищно образование в тяхната страна е съзнателно постижение в името на икономическите цели. Факт е, че след като прочете книгите, образованият човек става най-лошият купувач: той купува по-малко и перални машини и автомобили, започва да предпочита Моцарт или Ван Гог, Шекспир или теорема. От това, икономиката на потребителското общество страда и преди всичко доходите на собствениците на живота - тук те се стремят да попречат на културното и образование (което освен това да им попречи да манипулира населението, като лишен от интелект стадото).

Изправени пред анти-научна пропаганда и в Русия, реших да погледна пирамидата, построена наскоро километра от къщата си, и отидох там с велосипед през вековни борови гори на земната и Москва река. Тук срещнах трудности: Въпреки че Питър Велики и забранилите горите по-близо до горите по-близо от двеста износване от Москва, наскоро бях бременна и отхвърляха няколко по-добри квадратни километра борове (като местни селяни ми обясниха, Той е "известен [всеки освен мен!" v.a.] bandit pasha "). Но преди двадесет години, когато го направих на този построен сега мост на малина, обикалях, като направих полукръг от десет метра с радиус, цялото стадо на Кабанов.

Подобни сгради са навсякъде навсякъде. Недалеч от моя дом едновременно, населението не позволяваше (използвайки дори телевизионни протести) за изграждане на гори от монголски и други служители. Но оттогава ситуацията се е променила: предишните преди това държавни партийни села улавят новите квадратни километри от древната гора пред един от друг и никой не протести (в средновековния Англия ", причинени от въстания!).

Вярно е, в съседното село Солословица срещу изграждането на гората, се опита да възрази един член на селския съвет. И тогава между взрив на деня имаше кола с въоръжени гангстери, което е точно в селото, у дома и застрелян. И сградата в резултат на това се случи.

В друго съседно село, Дариана, новото развитие на имението беше цялото поле. Отношението на хората към тези събития е ясно от името, което те в селото дадоха това застроено поле (името, за съжаление, все още не се отразява на картите): "Thievesky."

Новите моторизирани жители на това поле се превръщат в противоположното им водене от магистрала Перхосково. През последните години автобусите са почти спряли ходене. Първоначално новите жители на шофьорите бяха събрани на финалната гара за шофьора на автобуса, така че той обяви автобус "дефектен" и пътниците ще плащат частни търговци. За тази магистрала сега, с огромна скорост (и на чужди, често, лентови) автомобили на нови жители "полета". И аз отивам на станцията за пет Wours пеша, рискувайки да се скрият, като многобройните ми предшественици на пешеходци, чиито смъртни случаи все още са маркирани на страната на венците. Колчиците обаче сега също не спират на станциите, предоставени от графика.

Преди това полицията се опита да измери скоростта на убийците - шофьори и да ги възпрепятства, но след като измерената скорост от радарния полицай беше свалена от предаването на охраната, никой вече не е разрешен. От време на време намирам право на стрелките на магистралата, но на кого стреляха тук - не е ясно. Що се отнася до венците над смъртта на пешеходците, всички им наскоро заменени от съобщенията "сметище за боклук забранено", обесен на същите дървета, където имаше венци с имената на наводнени.

Според древния път от Аксийн до Гарн, използвайки Гати, поставен от Екатерина II, аз стигнах до пирамидата и видях в "стелажите за зареждане на бутилки и други предмети на окултната интелектуална енергия". Инструкцията на няколко квадратни метра величина изброяваха ползата от немасексуален престой на темата или пациент с хепатит А или в пирамидата (прочетох във вестника, че някой дори изпраща много килограм товар от "Заредена" пирамида на камъни към космическата станция).

Но компилаторите на тази инструкция ми показаха неочаквана честност: те написаха, че не си струва да се претъпка в линията в пирамидата, тъй като "в десетки метри от пирамидата, отвън, ефектът ще бъде същото." Това, мисля - перфектна истина.

Така че, като истинска "ретроградна", считам, че всичко е пирамидото предприятие на вреден анти-научен магазин за продажба на "обекти за зареждане".

Но мракобесът отиде след научни постижения винаги, започвайки с древността. Ученикът на Аристотел, Александър Филипович Македонски, направи редица "научни" открития (описани от неговия спътник, Ариан, в "Анабазис"). Например той отвори източника на река Нил: според него това е зло. "Научни" доказателства бяха такива: "Това са единствените две големи реки, които мълчат от крокодили" (и потвърждение: "В допълнение, бреговете на двете меки гъсталаци").

Това обаче не е единственото откритие: "открива", също, че река Окс (днес, наречена Аму-Дарий) "пада - от север, превръщайки се около Урал, - в Мотия блата Понта Евксински, където и наречена Танаис "(Танаис" - това е Дон, и "Метиан Болото" - морето на Азов). Влиянието на разстроителни идеи за събитията не винаги е незначително:

Александър от Согдиана (т.е. Самарканда) не отиде по-далеч на изток, в Китай, както той за пръв път искаше и на юг, в Индия, страхувайки се от водната бариера, свързана с третата му теория, Каспийк ("Гирканское") Индийски океан (в района на Бенгалския залив). Защото той вярваше, че морето, "по дефиниция", са океанските заливи. Тук, към който ни водят "науките".

Бих искал да изразя надежда, че нашите военни толкова силно влияние на мрака не се подлагат на (те дори ми помогнаха да спася геометрията от опитите на "реформатори", за да го изгонят от училище). Но днешните опити за намаляване на ученето в Русия към американските стандарти са изключително опасни както за страната, така и за света.

В днешната Франция 20% от новобранците в армията са напълно неграмотни, не разбират писмените заповеди на служителите (и могат да изпращат ракетите си с бойни глави, а не на грешната страна). Да, купата на Yiya ни минава! Нашите все още четени, но "реформаторите" искат да го спрат: "и Пушкин и Толстой - твърде много!" - Те пишат.

Опишете как планират да премахнат нашето традиционно висококачествено математическо образование, аз, като математика, би било твърде лесно. Вместо това ще изброя, няколко подобни неясни идеи относно обучението на други теми: икономиката, правото, социалните науки, литературата (елементите, обаче, те изобщо предлагат цялото училище).

В руското министерство на образованието "общи стандарти за обща образование" осигурява голям списък с теми, чиито знания са поканени да спрат взискаването. Именно този списък дава най-ярката идея за идеите на "реформатори" и какво "ненужно" знание те се стремят да "защитят" следните поколения.

Ще се въздържам от политически коментари, но това са типични примери за предполагаема "ненужна" информация, изписана от проекта "Стандарти": \\ t

Конституция на СССР;
Фашистка "нова поръчка" в окупираните територии;
Троцки и троцкизъм;
Основните политически партии;
Християндемокрация;
инфлация;
печалба;
валута;
ценни книжа;
Multiparty;
Гаранции за права и свободи;
правоприлагащите органи;
Пари и други ценни книжа;
форми на държавната териториална структура на Руската федерация;
Ермак и привързаността на Сибир;
Външна политика на Русия (XVII, XVIII, XIX и XX век);
Полски въпрос;
Конфуций и Буда;
Цицерон и Цезар;
Zhanna d "ковчег и робин качулка;
Физически и юридически лица;
Правен статут на лице в демократично правно състояние;
разделение на силите;
съдебна система;
автокрация, ортодоксалност и националност (теория на Уварова);
Народи на Русия;
Християнски и ислямски свят;
Louis XIV;
Лутер;
Лойола;
Бисмарк;
Държавата дума;
безработица;
суверенитет;
фондова борса (фондова борса);
държавни приходи;
Семейни приходи.

"Социална наука", "История", "Икономика" и "Право", лишени от дискусии за всички тези концепции - просто официални услуги за поклонение, безполезни за учениците. Във Франция Impange този вид богословско бърборене на абстрактни теми на ключовия набор от думи: "Франция, като по-голямата дъщеря на католическата църква ..." (наричана по-долу нещо, което може да се следва, например: "... не се нуждае от разходи за науката, тъй като вече сме имали учени и все още "), тъй като го чух на среща на Националния комитет на Република Франция относно науката и научните изследвания, член на който съм назначен за министър на науката, Изследвания и технологии на Република Франция.

За да не бъдем едностранчиви, ще дам друг списък с "нежелани" (в същото чувство за "недопустимост на сериозно изучаване) на авторите и творбите, споменати в това качество на срамуващия" стандарт ":

Glinka;
Чайковски;
Бетовен;
Моцарт;
GRIEG;
Рафаел;
Леонардо да Винчи;
Rembrandt;
Ван Гог;
Omar Khayam;
"Том Сойер";
"Оливър обрат";
Сонет Шекспир;
"Пътуване от Санкт Петербург до Москва" Радишчев;
"The Steadfast Tin Soldier";
Gobsek;
"Отец Горио";
"Формовани";
"Белия зъб";
"Приказка за Балин";
"Борис Годунов";
"Poltava";
Дубровски;
"Руслан и Людмила";
"Прасе под дъб";
"Вечери във фермата близо до Диканка";
"Коннахмия";
"Слънце);
"Meshcherskaya страна";
"Silent Don";
"Pygmalion";
"Хамлет";
"Фауст";
"Сбогом на ръце";
"Благородно гнездо";
"Дама с куче";
"Изпомпване";
"Облак в панталони";
"Чернокож";
"Run";
"Пукнатина";
"Панаир на суетата";
"За кого бие камбаната";
"Трима другари";
"В първия кръг";
- Смърт на Иван Илич.

С други думи, се предлага руска култура да се отмени като такива. Учениците се опитват да "защитават" от влиянието на "ненужно", съгласно "стандарти", културни центрове; Такива тук са били нежелани, според компилаторите на "стандарти", да споменем учителите в училище:

Ермитаж;
Руски музей;
Галерия Третяков;
Пушкин музей на изящните изкуства в Москва.

Звънецът ни звъни!

Трудно е да се запази и да не се споменава, че е предложено да се направи "незадължително да се учи" в точни науки (във всеки случай "стандарти" препоръчват "да не се изисква от учениците да овладеят тези раздели"):

Структурата на атомите;
концепцията за дълги разстояния
човешко око;
съотношението на несигурността на квантовата механика;
Фундаментални взаимодействия;
Звездно небе;
Слънцето е като една от звездите;
клетъчна структура организми;
рефлекси;
Генетика;
Произхода на живота на земята;
еволюцията на живия свят;
Теории на Коперник, Галилея и Йордано Бруно;
Теориите на Менделеев, Ломоносов, Бюлерова;
Заслугите на Пастьор и Кох;
натрий, калций, въглерод и азот (тяхната роля в метаболизма);
масло;
полимери.

На математиката, същата дискриминация е била подложена на "стандарти" и теми, без които никой учител би могъл да направи (и без пълно разбиране, за което учениците ще бъдат напълно безпомощни и физика, и в техниката, и в техниката и в. \\ T Огромен брой други приложения на науките, включително и военни, и хуманитарни):

Нужда и достатъчност;
геометрични места за местоположение;
ъгли на ъгли при 30 °, 45 °, 60 °;
Бисектор за сграда;
Разделяне на сегмент на равни части;
измерване на ъгъла;
Концепцията за дължината на сегмента;
сумата на членовете на аритметичната прогресия;
секторна зона;
Обратен тригонометрични функции;
най-простите тригонометрични неравенства;
равенство от полиноми и техните корени;
Геометрия на сложни числа (необходими и за физиката
променлив ток и за радио инженеринг и за квантова механика);
Задачи за изграждане;
Плоски ъгли на окрешен ъгъл;
производно на сложна функция;
Завъртане на прости франкове до десетични.

Надежда само фактът, че съществуващите хиляди добре обучени учители ще продължат да изпълняват задължението си и да преподават всички тези нови поколения ученици, въпреки всички заповеди на министерството. Здравият разум е по-силен от бюрократичната дисциплина. Необходимо е само да не забравяме нашите чудесни учители да плащат адекватно за своя подвиг.

Представители на Дума ми обясниха, че ситуацията може да е била значително подобрена, ако трябва да се погрижи за изпълнението на приетите закони за образованието.

Следното описание на състоянието на нещата е изложено от заместник I.I. Мелников в доклада си в математическия институт. В.А. Steklovaya. Руска академия Науки в Москва през есента на 2002 година.

Например, един от законите предвижда годишно увеличение на бюджетния депозит в обучението с около 20% годишно. Но министърът каза, че "се грижи за изпълнението на този закон, като практически годишно увеличение възниква повече от 40%". Скоро след тази реч, министърът е обявен за почти реализиран за най-близкия (беше 2002 г.) годишно увеличение (за много по-малък процент). И ако все още смятате инфлацията, тя се оказва, че е взето решение за намаляване на реалния годишен принос за образованието.

Друг закон посочва процента на бюджетните разходи, които следва да бъдат изразходвани за образование. Наистина е прекарано много по-малко (възможно най-дълго, не успях да науча точно). Но разходите за "защита от вътрешния враг" нараснаха от една трета до половината от защитните разходи от врага на външните.

Естествено спрете да изучавате децата от фракции, в противен случай, в края на краищата Бог да разбере!

Изглежда, че е било именно в предвиждането на реакцията на учителите, че "стандартните" състави са предоставили редица писатели, посочени в списъка им на препоръчаното четене (като имена Пушкин, Крилов, Лермонтов, Чехов и други подобни) знак " Звездата ", реши от тях като:" по ваше искане, учител може да въведе ученици с едно или две творби на един и същ автор "(и не само с" паметник ", препоръчан от тях в случай на Пушкин).

Нивото на нашето традиционно математическо образование в сравнение с отвъдморското ниво на нашето традиционно математическо образование беше очевидно за мен, само след като успях да сравня това ниво с чуждестранни, разработи много семестъра в университетите и колежите на Париж и Ню Йорк, Оксфорд А Кеймбридж, Пиза и Болоня, Бонна и Бъркли, Станфорд и Бостън, Хонконг и Киото, Мадрид и Торонто, Марсилия и Страсбург, Утрехт и Рио де Жанейро, Конакри и Стокхолм.

"Не можем да следваме принципа ви - да изберем кандидати за своите научни постижения", колегите ми казаха в Комисията по покана на нови професори в един от най-добрите университети в Париж. - "В края на краищата, в този случай ще трябва да изберем само руснаци - така тяхното научно превъзходство на всичко ясно!" (Говорих за подбора сред французите).

Risching да бъде разбран само от математиците, ще дам всички примери за отговорите на най-добрите кандидати за професорството. Математиката в университета в Париж през пролетта на 2002 г. (200 души твърдят за всяко място).

Кандидатът преподава линейна алгебра в различни университети в продължение на няколко години, защитавайки своята теза и публикува с дузина статии в най-добрите математически списания на Франция.

Изборът включва интервю, където кандидатът винаги е поканен да бъде елементарен, но важни въпроси (нивото на емисията "Име на столицата на Швеция", ако темата е била география).

Така че, попитах: "Какво е подписът на квадратичен вид XY?"

Кандидатът поиска той да мисли около 15 минути, след което той каза: "В моя компютър в Тулуза имам рутина (програма), която в един час може да знае колко предимства и колко минуси в нормална форма. Разликата на тези две числа и ще бъде подпис - но вие давате само 15 минути, да без компютър, така че не мога да отговоря, този формуляр е твърде сложен. "

За неспециалисти ще ви обясня, че ако е било за зоология, тогава този отговор би бил подобен на това: "Linny изброява всички животни, но дали бозайникът е бозайник или не, не мога да отговоря без книга."

Следващият кандидат е специалист по "системи на елиптични уравнения в частни деривати" (една и половина десетина години след защитата на тезата и повече от двадесет публикувани произведения).

Попитах това: "Какво е лаплакиан от функцията 1 / R в триизмерно евклидово пространство?"

Отговорът (през обикновените 15 минути) беше поразителен за мен; "Ако r стоеше в числата, не в знаменателя, и производно ще се изисква първо, а не в секунда, тогава щях да успя да го преброя след половин час, така че е твърде трудно."

Ще обясня, че въпросът е от теорията на елиптичните уравнения като въпроса "Кой е авторът" Хамлет "?" На изпита в английската литература. Опитвам се да помогна, попитах няколко водещи въпроса (подобни проблеми за Отело и Офелия): "Знаете ли какъв е законът за глобалната гравитация? Хладен закон? Как са свързани с лаплакиан? Какво е уравнението на Лапласа за фундаментално решение? "

Но нищо не помогнало: нито Макбет, нито цар Лир бяха известни на кандидата, ако това беше литература.

И накрая, председателят на Комисията за изпита ясно обясни какво става: "В края на краищата кандидатът не е бил ангажиран с едно елипсово уравнение, а от техните системи и го питате за уравнението на Лаплас, което е само едно нещо - това е ясно, че никога не е срещал го! "

В литературната аналогия това "оправдание" ще съответства на фразата: "Кандидатът изучава английски поети, къде познава Шекспир, защото е драматург!"

Третият кандидат (но те бяха интервюирани) бяха ангажирани с "Холоморфни диференциални форми", и аз го попитах: "Какво е риманна повърхност на допирателната?" (Страхувам се от ArctGennence).

Отговор: "Метриката Riemann се нарича квадратична форма от координатни диференциали, но каква форма е свързана с функцията" допирателна ", аз не напълно ясна."

Ще обясня отново с извадка от подобен отговор, който заместява математиката в историята този път (което е по-предразположен към митрофан). Тук въпросът ще бъде: "Кой е Юлий Цезар?", И отговорът: "Цезаринците наричат \u200b\u200bвладетелите на Византия, но аз не знам сред тях."

Накрая се появи вероятностният кандидат, който се интересуваше от дисертацията си. Той доказа в това, че изявлението "справедливо заедно и б" е неправилно (самите твърдения и във формули са дълги, така че тук не ги възпроизвеждам).

Въпрос: "Но все пак, какъв е случаят с изявлението на само себе си, без: правилно или не?"

Отговор: "В края на краищата, казах, че изявлението" A и B "е неправилно. Това означава, че А също е неправилен. " Това е: "След като греши, че" Питър с Миша се разболява от холера ", тогава Петя Холера не се разболява."

Тук моето недоумение отново разпръсна председателя на Комисията: той обясни, че кандидатът не е вероятности, както мислех, а статистиката (в биографията, наречена автобиография, не е "PROBA", "статистика").

"В пролука," обясни нашият опитен председател ми обясни, логиката е нормална, същата като в математиците, аристотелски. В статистиката тя е напълно различна: не е чудно, че казват "има лъжа, печене лъжи и статистика". Цялото им разсъждение е неограничено, всичките им заключения са погрешни. Но те винаги са много необходими и полезни, тези заключения. Тази статистика е необходима за нас да приемем! "

В Московския университет такъв нещастност не може да приключи с третия курс на факултета по механика и математиката. Риеманови повърхности се считат за върха на математиката повече основател на Московското математическо общество Н. Бугаев (баща на Андрей Уайт). Вярно е, че в съвременната математика на края на 19-ти век обектите, които не са били зашити в посоката на тази стара теория - не -брорни функции на реални променливи, които по негово мнение, математическото изпълнение на идеята на свободната воля по същия начин, в която Riemann повърхностен и холоморфни функции въплъщават идеята за фатализъм и предварително дефинирани.

В резултат на тези отражения Бугаев изпрати млади московчани в Париж, за да научат там с нова "математика на свободната воля" (Borel и Lebesgue). Тази програма брилянтно изпълнена n.n. Лузин, който създаде брилянтно училище за връщане в Москва, включително всички главни московски математици от много десетилетия: Колмогоров и Петровски, Александров и Понтригин, Меншов и Келдиш, Новиков и Лаврев, Гелзланд и Листенк.

Между другото, Колмогоров препоръчва впоследствие да избръснат от Лузин в латинския квартал на Парижския хотел Парижд (на улица Tournefor, недалеч от Пантеон). По време на първия европейски математически конгрес в Париж (1992) спрях в този евтин хотел (с удобства на ниво XIX век, без телефон и т.н.). И възрастният собственик на този хотел, като научил, че съм дошъл от Москва, сега ме попитах: "Как е старобният ми гост, Лузин? Жалко е, че той не ни е посещавал дълго време. "

След няколко години хотелът е бил затворен за ремонт (домакинята, вероятно умря) и започна да се възстановява на американската подложка, така че сега този остров на XIX век в Париж няма да види.

Връщайки се към избора на професори от 2002 г., отбелязвам, че всички невежи, изброени по-горе (всички, освен мен) най-добрите оценки. Напротив, той почти единодушно отхвърлен от единственото, по мое мнение, достоен кандидат. Тя се отвори (с помощта на "Greobner Bases" и компютърна алгебра) няколко дузини нови добродостъпни системи на хамилтоновите уравнения на математическата физика (получени едновременно, но не са включени в списъка на новите, и известния Котмени уравнения на Korteweg-De Frisea, Sayn Gordon и други подобни).

Като ваш проект за бъдещето, кандидатът предложи нов компютърен метод за моделиране на лечение с диабет. На въпроса ми за оценката на неговия метод от лекари той отговори напълно разумно: "Сега методът се тества в такива центрове и болници, а след шест месеца те ще дадат своите заключения, сравнявайки резултатите с други методи и с контролни групи Пациентите, и досега това изследване не се провежда и има само предварителни оценки, истината е добра. "

Отхвърлихме го с това обяснение: "На всяка страница от своята теза или група Лий, или лъжа Алгебра, и ние не разбираме това, така че той изобщо не отговаря на нашия екип." Вярно е, че би било възможно да ме отхвърлят и всичките ми ученици, но някои колеги смятат, че причината за отклонението е различна: за разлика от всички предишни кандидати, това не е френски ученик (той е бил студент от известния американски професор от Минесота).

Цялата описателна картина води до тъжни мисли за бъдещето на френската наука, по-специално математика. Въпреки че "Националният комитет на Франция за науката" е склонен да гарантира, че новото научно изследване Това изобщо не е за финансиране, а да се харчат (предоставени от Парламента за развитието на науката) за закупуване на готови американски рецепти, аз рязко се противопоставях на тази самоубийствена политика и постигнах поне някаква субсидия за нови изследвания.

Трудността причиняваше пари. Недостолните субсидии бяха последователно признати от гласуването (по време на петчасова среща) медицина, ядрена енергия, полимерна химия, вирусология, генетика, екология, опазване на околната среда, радиоактивни отпадъци и много. В крайна сметка все още бяха избрани три "науки", твърди, че заслужават финансирането на новите си проучвания. Това са тези три "науки":

2) психоанализа;

3) сложна индустрия на фармацевтичната химия, научното наименование, което не мога да се възпроизвеждам, но което се занимава с развитието на психотропните лекарства, подобни на желязовия газ, който превръща огнеупорната тълпа в послушен стадо.

Така че сега Франция е спасен!

От всички ученици от Лузин, най-забележителният принос за науката, по мое мнение Андрей Николаевич Колмогоров. Растящ в село Дядо Коледа под Ярослав, Андрей Николаевич с гордост привлече думите на Гогол "Родочеловайска рославския човек".

Той изобщо нямаше да стане математик, дори и от вече приетите в Московския университет, където веднага започна да се занимава с история (в семинара на професор Бахрушин) и, без да достига и двадесет години, написа първата си научна работа.

Тази работа е посветена на изучаването на икономическите отношения на земята в Средновековието Новгород. Данъчните документи са запазени тук и анализирането на огромен брой от тези документи по статистически методи води млад историк до неочаквани мнения, които той каза в срещата на Бахрушин.

Докладът беше много успешен и говорещият похвали много. Но той настояваше за друго одобрение: искаше констатациите му да бъдат признати за правилни.

В крайна сметка, Bakhrushin му каза: "Този доклад трябва да бъде публикуван; Той е много интересен. Но що се отнася до заключенията, ние, историците, да признаем всяко заключение, винаги се нуждаете от едно доказателство, но най-малко пет! "

На следващия ден Колмогоров промени историята на математиката, където е достатъчно едно доказателство. Той не публикува доклада и този текст лежеше в архива му, докато след смъртта на Андрей Николайвич той не беше показан на съвременните историци, които го познаха не само съвсем нови и интересни, но и доста доказателства. Сега този доклад на Колмогоров се публикува и се разглежда от общността на историците като изключителен принос за тяхната наука.

След като извърши професионален математик, Колмогоров остана, за разлика от повечето от тях, предимно на натуралисти и мислител, и изобщо не на всички интелигентни числа (което се представя главно при анализиране на дейностите по математици, които не са запознати с математиката, включително дори LDA Landau Кой оценява математиката, това е продължаването на уменията за броене: пет пет - двадесет и пет, шест шест - тридесет и шест, семейство седем - четиридесет и седем, като четях в пародия на Ландау, съставен от неговите ученици от Fiztekh; въпреки това, В писмата на Ландау до мен, бивш ученик, математика не е логичен, отколкото в тази пародия).

Маяковски пише: "В края на краищата, може да отнеме всяка секунда за извличане корен квадратен"(За професора, който" не е досаден, подготовката активно отива в гимназията под прозореца).

Но той също така описва това, което е математическото откритие, казвайки, че "този, който е открил, че два пъти два - четири е голям математик, дори и да го отвори, преброявайки цигарите. И този, който днес вярва в същата формула много големи предмети, като локомотиви, не на всички математици! "

Колмогоров, за разлика от много други, кандидатстващи, "локомотивна" математика никога не се подмладяват, и той радостно прилага математически съображения към различни области на човешката дейност: от хидродинамика до артилерия, от небесна механика до Steeh Industry, от миниатюризация на компютри до теорията Браунианското движение, от дивергенцията на поредицата от Фурие към теорията на информационния трансфер и логиката на интуицията. Той се засмя на факта, че французите пишат "небесна механика" от главното писмо и "прилага" - с малък.

Когато за първи път пристигнах в Париж през 1965 г., бях горещо посрещнат от възрастни професори Фрехет, със следните думи: "В края на краищата, вие сте ученик на Колмогоров, че млад мъж, който е построил пример за почти навсякъде, различна поредица от Фурие!"

Работата на Колмогоров, спомената тук, е извършена на деветнадесети години, реши класическа задача И веднага изтъкна този ученик в ранга на първокласни математици от световно значение. Четиридесет години по-късно това постижение все още остава по-важно за Фрехт от всички последващи и много по-важни фундаментални произведения на Колмогоров, който превърна света и теорията на вероятността и теорията на функциите и хидродинамиката и небесната механика и теорията на приближенията и теорията за алгоритмичната сложност и теорията на кохологията в топологията и теорията за контрола на динамичните системи (където неравенството на Колмогоров между деривати на различни заповеди и днес остават един от тях. по-високи постиженияВъпреки че специалистите по теорията на управлението рядко се разбират).

Но самият Колмогоров винаги е бил донякъде скептичен към любимата си математика, възприемайки го като малка част от естествената наука и лесно отказвайки логическите ограничения, които се налагат на православните математици на аксиоматичния метод.

- Би било напразно - каза ми той, за да потърси математическо съдържание в работата си по турбулентност. Извършвам тук като физик и изобщо не се интересувам от математически доказателства или заключения от заключенията си от първоначалните помещения, като уравнения на Navier-Stokes. Нека тези заключения не са доказани - но те са верни и отворени, и това е много по-важно, отколкото да ги докажем! "

Много от откритията на Колмогоров не само не са доказали (нито себе си, нито последователи), но дори не са публикувани. Въпреки това те вече са предоставили и продължават да имат решаващо влияние върху редица научни отдели (и далеч от математически).

Ще дам само един известен пример (от теорията на турбуленцията).

Математическият модел на хидродинамиката е динамичната система в пространството на течни фуражи, описващи развитието на първоначалното поле на скоростта на флуидните частици под влиянието на тяхното взаимодействие: налягане и вискозитет (както и при възможния ефект на. \\ T Външни сили, например, сила на теглото в случай на водна река или водно налягане).
Под действието на тази еволюция динамичната система може да стигне до равновесно (стационарно) състояние, когато дебитът на всяка точка на района на потока не се променя с течение на времето (въпреки че всичко тече, и всяка частица се движи и променя скоростта си и променя скоростта си време).

Такива стационарни потоци (например ламинарни потоци по отношение на класическата хидродинамика) привличат динамични точки. Те се наричат \u200b\u200bзатова (точка) атрактори (атрактори).

Възможни са други атрактивни съседи на комплекта, например затворени криви, изобразяващи във функционалното пространство на скоростите, периодично се променят във времето на потока. Атрактор, когато съседните първоначални условия са изобразени в близост до определената затворена крива "смущавани" точки на функционалното пространство на скорости на скорости, започнат, въпреки че не се променят периодично с течение на времето, но приближават се, че смущеният курс се стреми към предварително описани периодични с течение на времето).

Poincare, който за първи път открива това явление, нарече такива затворени атрактори "стабилни лимитни цикли". От физическа гледна точка те могат да бъдат наречени периодични поточни режими: смущенията постепенно избледняват в процеса на прехода, причинен от смущенията на първоначалното състояние, а след известно време разликата между движението от несравнимото периодичност става малцинство.

След Поанкаре, такива лимитни цикли проучват много а.а. Андронов, който основава проучване на този математически модел и изчисляването на генераторите на радиопроизводството, т.е. радиопредавателите.

Като цяло, това отворено Poincaré и разработено от Андронов теория за раждането на лимитните цикли от загубата на стабилност на равновесните позиции обикновено се нарича днес (дори в русия) Hopf Bifurcation. E.Hopf публикува част от тази теория в няколко десетки години след публикуването на Андронова и повече от половин век след Поанкаре, но той за разлика от тях живее в Америка, така че добре познат принцип на едноименност: ако има някакъв обект Има чието име, това не е името на откривателя (например, Америка не се нарича Колумб).

Английският физик М. Бери се обади на този принцип "принцип на Арнолд", добавяйки го към друга секунда. Принципът на Бери: Принципът на Арнолд е приложим за себе си (т.е. е известен преди).

В това напълно съм съгласен с Бери. Казах му един единствен принцип в отговор на предпечат на "фаза Бери", примери за които, които не са по-нисши от общата теория, за десетки години преди Бери да бъдат публикувани до полу. RIP (наречена "поляризация на инерция") и A.YU. Ishlinsky (наречен "подводен жироскоп, който се оставя поради неразбиране на пътя да се върне в основата с нейния път от нея"),

Нека се върнем, обаче, за да привлече. Атрактор или привличане на много, е постоянен режим на движение, който обаче не се изисква да бъде периодичен. Математиката бяха изследвани и много по-сложни движения, които също могат да привлекат смущения в съседните движения, но самите могат да бъдат изключително нестабилни: малки причини, понякога причиняват големи ефекти, говориха Poincare. Състоянието или "фазата", такъв ограничителен режим (т.е. точката на повърхността на атрактора) може да се движи по повърхността на атрактора с странно "хаотичен" начин и малко отклонение на първоначалната точка на Атракторът силно може да промени движението, без да променя граничния режим. Средната за по-големи времена от всякакви наблюдавани стойности ще бъде близо до първоначалното и смущеното движение, но частите на фиксирана точка ще бъдат, като правило, напълно различно.

В метеорологичния план "лимит режим" (атрактор) можете лесно да харесат климат, а фазата е времето. Малка промяна в първоначалните условия може силно да повлияе на времето на утрешния ден (и още по-силно - за времето след седмица и месец по-късно). Но от такава промяна в тунрата все още няма да се превърне в тропическа гора: само една гръмотевична буря вместо вторник може да бъде разбита в петък, че средната за годината (и дори за един месец) не може да се промени.

В хидродинамиката, степента на затихване на първоначалните смущения обикновено се характеризира с вискозитет (така да се говори, с взаимно триене на частиците на течността, когато те се преместят в един по отношение на другия) или обратния вискозитет на посочената стойност "Рейнолдс номер". Големите стойности на номера на Ranolds съответстват на слабото затихване на смущенията и големи стойности на вискозитета (т.е. малък брой рейнолдс) - напротив, уреждайки потока, предотвратяват възнагражденията и тяхното развитие. В икономиката ролята на "вискозитет" често играе подкупи и корупция.

Поради висок вискозитет, под малък брой Рейнолдс, обикновено се инсталира постоянен стационарен (ламинарен) поток, изобразен в пространството на полетата за скорост с атрактор с точка.

Основният въпрос е как естеството на потока ще се промени с увеличаване на броя на Рейнолдс. Във водоснабдителната система това съответства, например, увеличаване на водното налягане, което прави нестабилен гладък (ламинар) от под кранчето, но математически, за да се увеличи броят на Рейнолдс, по-удобно е да се намали експресиращият вискозитет на коефициента на триене на частиците (който в експеримента ще изисква технически сложна течност). Въпреки това, понякога да промените броя на Рейнолдс, то е достатъчно за промяна на температурата в лабораторията. Видях в Новосибирск такова инсталация в Института за точни измервания, където броят на Рейнолдс се промени (в четвъртия знак), когато се приближи до ръката си към цилиндъра, където имаше поток (именно поради промяна на температурата) и нататък. Екранът на компютъра, преработката на опита, това е промяна в номера на Рейнолдс, незабавно посочено е-автоматичен.

Мисленето за тези явления на прехода от ламинар (устойчив стационарен) ток до турбулентен турбулентен, колмогоров отдавна изрази няколко хипотези (които остават недоказани днес). Мисля, че тези хипотези се отнасят до времето (1943) на спора му с Ландау за естеството на турбуленцията. Във всеки случай той очевидно ги е формулирал на семинара си (на хидродинамика и теорията на динамичните системи) в Московския университет през 1959 г., където дори са част от съобщенията за семинара с тях. Но аз не знам никакво официално публикуване на тези хипотези и на запад, те обикновено се приписват на епиговете си Колмогоров, които са научили за тях и ги публикуваха с десетки години по-късно.

Същността на тези хипотези на Колмогоров е, че тъй като броят на Рейнолдс увеличава атрактора, съответстващ на установения режим на потока, той става по-сложен, а именно, което увеличава нейното измерение.

Първоначално това е точка (атрактор с нулеви измерения), след това кръг (крайният цикъл на Poincare, едноизмерен атрактор). А хипотезата Колмогоров за атрактори в хидродинамиката се състои от две изявления: с растежа на Рейнолдс 1), атраторите изглеждат все по-размери; 2) Всички малки атрактори изчезват.

От 1 и 2 заедно следва, че когато номерът на Rainolds е доста голям, установеният режим със сигурност има много степени на свобода, така че да опише фазата си (точки на атрактора), трябва да зададете много параметри, които след това, когато се движите По протежение на атрактора ще бъде призрачен и не-периодичен "хаотичен" начин да се промени, а малката промяна в началната точка на атрактора води, като правило, до голямо (през дълго време) да промени "времето" (Текуща точка на атрактора), въпреки че самият атрактор не се променя (т.е. това няма да причини промени "климат").

Само по себе си, одобрението 1 не е достатъчно тук, тъй като различните атрактори могат да съществуват съвместно, включително атрактори с различни размери в една система (които по този начин могат да извършат спокойна "ламинарна" движение под първоначалните условия и бурнен "бурнен" с другите, \\ t В зависимост от първоначалното си състояние).

Експериментално наблюдение на такива ефекти от "забавяне на загубата на стабилност" за дълго време на физиците за дълго време, но Колмогоров добави, че дори в случай на неизпълнение на малък атрактор, той може да не променя наблюдаваната турбуленция в случая, когато Размерът на зоната на привличането му намалява силно с увеличаване на номера на Рейнолдс. В този случай, ламинарският режим, въпреки че е възможно по принцип (и дори стабилен), на практика не се наблюдава поради крайната малка част от зоната на привличането му: вече е малка, но винаги е налична в експеримента на смущенията, \\ t може да изведе система от зоната на привличане на този атрактор в зоната на привличане друга, вече бурна, която е установила режим, който ще се наблюдава.

Тази дискусия може да обясни такова странно наблюдение: някои от известните хидродинамични експерименти от XIX век не могат да бъдат повторени през втората половина на 20-ти век, въпреки че в същото време се опитват да използват същото оборудване в същата лаборатория. Оказа се обаче, че старият експеримент (със затягане на стабилност) може да се повтори, ако не е в старата лаборатория, но в дълбока подземна мина.

Факт е, че модерното улично движение значително увеличи величината на "невидимите" смущения, които започнаха да влияят (поради малкотата на зоната на привличане на продължаващия "ламинарен" атрактор).

Многобройни опити за много математици потвърждават Колмогоров 1 и 2 хипотеза (или най-малко първото) доказателствата отдавна са довели до оценки на измеренията на атракторите чрез номера на Рейнолдс отгоре: това измерение не може да стане твърде голямо, докато вискозитетът не бъде възпрепятстван.

Размерът се оценява на тези произведения от функцията на захранването от номера на Rainolds (т.е. отрицателна степен на вискозитет) и индикаторът на степента зависи от размера на пространството, където има поток (в триизмерен поток, Турбуленцията е по-силна, отколкото в плоските задачи).

Що се отнася до най-интересната част от задачата, има оценки на измерението отдолу (най-малко за някои атрактори, както при хипотеза 1, или дори за всички, както при хипотезата 2, над която Колмогоров изрази повече съмнения), тук математика не бяха на височина, тъй като, в своя навик, замениха истинския естествен научен проблем с формалния си аксиоматичен абстрактен състав с точните си, но коварни определения.

Факт е, че аксиоматичната концепция на атрактора е формулирана от математиците със загубата на някои свойства на физическия лимит режим на движение, който (не е определена строго) концепция за математика и се опита да се акситира, въвеждането на термина "атрактор".

Помислете, например, атрактор, който е кръг (към който всички близки високоговорители са спираловидно наближаващи).
На същите атрактивни съседи на кръга на динамиката, нека бъде подредено: две противоположни точки (в края на един диаметър) все още са все още, но един от тях е атрактор (привлича съседи), а другият е repulsor (отблъсква ги).

Например, можете да си представите вертикално стоящ кръг, динамиката, върху която се променят по обиколката надолу навсякъде, с изключение на останалите стационарни полюси: атракторът по-долу и отблъсквачът на върха.

В този случай, въпреки съществуването в системата на едноизмерен атрактор, физически инсталиран режим ще бъде само стабилна стационарна позиция (по-нисък атрактор в горния "вертикален" модел).

С произволно малко смущение, движението първо ще се развива в окръжния атрактор. Но след това вътрешният оратор на този атрактор ще играе ролята и състоянието на системата в крайна сметка ще се обърне към "ламинарния" нулев атрактор, атракторът на едноизмерен акторист, въпреки че има математически, ролята на "стабилен режим" не е подходящ.

Един от начините да се избегнат такива проблеми е да се счита за атрактор само един минимални атрактори, т.е. атрактори, които не съдържат по-малки атрактори. Хипотезата на Колмогоров принадлежи на такива атрактори, ако искаме да им дадем точна формулировка.

Но тогава нищо не се доказва за оценките на размерите отдолу, въпреки многобройното публикуване, наречено така.

Опасността от дедуктивен аксиоматичен подход към математиката ясно разбира много мислители към Колмогоров. Първият американски математик J. Silvestre пише, че би било невъзможно да се правят математически идеи във всеки случай, тъй като те губят сила и употреба, когато се опитват да аксизират необходимите свойства. Той каза, че идеите трябва да се възприемат като вода в реката: никога не влизаме точно в една и съща вода, въпреки че брат е същият. Така че идеята може да доведе до много различни и неравници един на друг аксиоматика, всяка от които отразява идеята, която не е изцяло.

На всички тези заключения дойде Силвестър, мислейки, според него, "странен интелектуален феномен, който се състои в това, че доказателството за по-общо одобрение често е по-просто от доказателствата за специални случаи, съдържащи се в него." Като пример той сравнява геометрията на векторното пространство с (все още не е установено тогава) функционален анализ.

Тази идея за Силвестър беше използвана в бъдеще. Например, той се обяснява с желанието на Bombaki да направи всички концепции, може би по-често. Те дори използват думата "повече" във Франция в смисъл, която в други страни (презрително наричани "англо-саксон") изразяват думите "повече или равни", тъй като във Франция обща концепция "\u003e" Първичен и по-частен "\u003e" - "маловажен" пример. Поради това те преподават ученици като нула - номерът е положителен (както и негативното, незиложно, неотрицателно и естествено), което на други места не се признава.

Но преди оттеглянето на Силвестер върху недопустимостта на теориите на теориите, те очевидно не са получили (поне в Париж, в библиотеката на по-висшето нормално училище (Ecole Normale Superieure), тези страници на събраните му творби са необработени, когато наскоро стигнах до тях).

За да убедите по математическите "специалисти" да тълкуват правилно хипотезите за растежа на размерите на атракторите, аз не успявам, тъй като те, като адвокати, възразяват пред мен формални позовавания на съществуващите догматични трезори, съдържащи "точна формална дефиниция" на невежи атрактори.

Колмогоров, напротив, никога не се интересуваше от дефиницията на някого и мислеше за същността на случая.

Веднъж ми обясни, че изобщо съм измислил с топологичната си теория на кохологията, а не комбинаториално и не алгебрично, както изглежда, а след това да мислим за течни потоци в хидродинамика, тогава магнитни полета: Искаше да промени тази физика в комбинаторното положение на абстрактния комплекс и го направи.

През тези години аз се опитах да обясня на Колмогоров, който се случи в топологията за тези десетилетия, която той изкрещя цялото му познание за това само от P.S. Александрова. Поради тази изолация Колмогоров не знаеше нищо за хомотопусната топология; Той ме убеди, че "спектралните последователности, съдържащи се в Казанската работа на Павел Сергеевич 1942," и се опитва да му обясни, че такава точна последователност не е имало късмет да го сложи на водни ски или да се сложи на велосипед, този велик пътник и скиора, този велик пътник и скиора .

Невероятно за мен обаче беше висока оценка на думите на Колмогоров за кохологията, дадена от строг експерт, Владимир Абрамович Роклин. Той ми обясни, не е ясно, че в тези думи Колмогоров се съдържа първо, дълбоко правилна оценка на връзката между двете постижения (особено трудно в случая, когато, и тук, и двете постижения са прекрасни) и Второ - преследването на преследването на огромните ценности на кококологичните операции.

От всички постижения на съвременната топология на Колмогоров, сферата на Милнора, за която последният разказа през 1961 г. на математическия конгрес на Съюза в Ленинград. Kolmogorov дори ме убеди (тогава начинаещ студент) да включи тези области в своя следдипломна квалификация, която ме накара да започна да изучавам диференциалната топология в Rokhily, Fuchs и Novikov (в резултат на това дори скоро съм противник на дисертацията на кандидата на последния на диференциалните структури върху произведенията на сферите).

Планът на Колмогоров е да се консултира с полето на Минор, за да докаже непрекъснатоспособността на функцията на много променливи суперпозиции в 13-ия проблем на Хилберт (вероятно за алгебрични функции), но аз не знам никакви публикации по тази тема, нито формулировката на хипотезите му.

Друг малко познат кръг от идеите на Колмогоров принадлежи към оптималната динамична система за управление.

Най-простата задача на този кръг е да се максимизират в някакъв момент първото производно на функцията, определено на сегмента или върху обиколката, като знаете оценките от над модулите на самата функция и второто му производно. Втората дериватив пречи на първия, който закрепва първия, и на първата първа функция разработва определения лимит.

Вероятно е първият, който да публикува решаването на тази задача за второто производно на Адамар, а по-късно той е бил отворен отново, ангажиран с артилерийски траектории, Litthewood. Колмогоров, изглежда, не знае публикациите, нито другия, и реши да оцени от над всяко междинно производно чрез максималните стойности на размерите на диференциалната функция и неговото производно с висок (фиксиран) ред.

Прекрасната идея на Колмогоров е изрично да посочи екстремни функции, като полиномите на Чебишев (което доказателство неравенство става равенство). И за да бъде функцията да бъде крайна, той, естествено, предполага, че величината на по-старата дериватива трябва да избере максималния модул през цялото време, като променя само нейния знак.

Това го доведе до чудесна серия от особености. Нулевата функция на тази серия е синус на синуса на аргумента (навсякъде има максимален модул). Следващата, първата функция е примитивна от нула (т.е. непрекъснато "трион", производно, чието производно има максимален модул навсякъде). По-нататъшни функции се получават всяка от предходната съща интеграция (увеличаване на броя на производните на единица). Необходимо е само да се избере постоянна интеграция, така че интеграл от получената примитивна функция в периода да е нула всеки път (тогава всички конструирани функции ще бъдат периодични).

Изрични формули за получени частични полиномни функции са доста сложни (интеграцията се въвежда чрез рационални константи, свързани дори с Bernoulli номера).

Стойностите на конструираните функции и техните производни осигуряват постоянни в оценките на мощността на Kolmogorov (оценката на модула на междинното производно отгоре чрез продукта на рационалните степени на максимума на функционалния модул и по-старата производна). Посочените рационални показатели за степента са лесни за отгатване от формирането на приликата на сходството на Леонардо да Винчи и към теорията на турбуленцията на Колмогоров, която комбинацията трябва да се окаже безразмерна, както е ясно (бележки От знаците на Labent), как производните на различни порядъци под промените се държат измерване на аргумента и функции. Например, за задачата на Adamar, и двата рационални показателя са равни на половината, така че квадрата на първото производно се оценява върху продукта на максимума на самия модул и второто му производно (с коефициент в зависимост от. \\ T дължина на този сегмент или обиколката, където се разглежда функцията).

Докаже всички тези оценки по-лесни, отколкото да се появят екстремални функции, описани по-горе (и доставяне, наред с други неща, теоремата Гаус: вероятността за непреклонни фракции р / q с цялостен числа и знаменателят е 6 / p (2), че е около 2/3).

По отношение на днешната теория на управлението, избрана от Колмогоров, стратегията се нарича "голям взрив": управляващият параметър през цялото време трябва да бъде избран с изключителна стойност, всяка причина само вреди.

Относно диференциално уравнение Хамилтън да се промени с времето на избора на тази екстремна стойност от много възможни, тогава Колмогоров го познаваше перфектно, като го призовава, принципа на една гъвкавост (който е еквивалентен на това уравнение и от който Хамилтън и получил уравнението си към прехода от пликове към диференциали). Колмогоров дори ми посочи, че тогава е студент, че най-доброто описание на тази геометрия на принципа на движението се съдържа в учебника на механиката на удара, където го научих, и че в по-объркваща алгебрична форма той е в теорията на " Berurungtransformation "на Sofus Lee (вместо който научих теорията канонични трансформации на" динамични системи "на Birkghaf и която се нарича Geometry за контакт днес).

Исках произходът на съвременната математика в класическите писания обикновено е трудно, особено поради променената терминология, приета за новата наука. Например, почти никой не забелязва, че така наречената теорията на колекторите на Поасон вече е разработена от Якоби. Факт е, че Якоби минава през алгебрични колектори - сортове, а не гладко колектори - колектори. А именно, той се интересуваше от разнообразието на орбитите на динамичната система на Хамилтония. Като топологичен или гладък предмет, той има характеристики и дори по-неприятни патологии ("не-кеорфизъм" и други подобни) в объркването на орбитите (фазови криви на сложна динамична система).

Но алгебрата на функциите по този (евентуално лоша) "колектор" е перфектно дефинирана: това е само алгебрата на първите интеграли на източника. Според теоремата на Поасон, скобата на двамата първите интеграла - отново първия интеграл. Следователно, в алгебрата на интегралите, има изключение за умножение, друга двулинейна операция - скоба на Поасон.

Взаимодействието на тези операции (умножение и скоби) в пространството на функциите на дадено гладко разнообразие и го прави многообразен поасон. Липсва ми неговото определение формални детайли (те са лесни), особено след като те не са напълно изпълнени в пример за пример, където колекторът на Поасон и не е гладък, а не Хаусдорфова.

Така теорията на Якоби съдържа проучване на по-често срещани колектори с функции от модерните гладки колектори на Поасон и освен това, тази теория е построена от нея в стила на алгебрична геометрия на пръстени и идеали, а не диференциална геометрия на подманеите.

След Съвета на Силвестър експертите на Poisson ще трябва да бъдат, не ограничени до аксиомата си, да се върнат към по-общ и по-интересен повод, който вече се смяташе за Якоби. Но Силвестър не направи това (късно, според него, на парахода, оставен в Балтимор), а математиците от повече от новото време са напълно подчинени на диктатите на аксиомата.

Самият Колмогоров, решаване на задачата на оценките от над междинните деривати, разбира, че може да реши същите техники на Гуигес и Хамилтън и много други задачи за оптимизация, но той не направи това, особено когато Понтрейгин, на когото винаги се е опитвал да помогне, публикува своя "принцип максимум", който по същество е частно случай на същия принцип на Guygens забравена връзка с контакт, обаче, обаче, за не най-често срещаната задача.

Колмогоров правилно смята, че Pontryagin не разбира тези връзки с принципа на Гуеген, нито за свързването на неговата теория с работата на оценките на дериватите на Колмогоров. И следователно не искат да се намесват в Pontryagin, той не е написал никъде по този въпрос, добре познат на него, комуникации.

Но сега, мисля, че вече можете да кажете за това, с надеждата, че някой ще може да използва тези връзки, за да отвори нови резултати.

Като цяло неравенствата на Колмогоров между дериватите, служели като основа на прекрасните постижения на Й. Мозел в така наречената Kam-теория (Колмогоров, Арнолд, Мозер), което му позволява да отложи резултатите от Колмогоров 1954 на инвариантна торус на аналитични хамилтонски системи само на триста тридесет и три пъти диференцирани системи. Така че случаят през 1962 г., в изобретението на прекрасната си комбинация от изглаждане на Nash с метода на ускорено сближаване на Колмогоров.

Сега броят на дериватите, необходими за доказателствата, е значително намален (преди всичко, J. mezerome), така че триста тридесет и три производни, необходими в двуизмерна задача на пръстенния дисплей, намаляват до три (докато са открити две производни броячи).

Интересното е, че след появата на работата на Мозер, американските "математици" се опитаха да публикуват "обобщаването на теоремата на Мозел за аналитичните системи" (каква степен е публикувана от десетте години по-рано, колмогоров теоремата, която Мозел успя да обобщи). Мозер обаче решително сложи край на тези опити да припише на другите класическия резултат на Колмогоров (правилно забелязва, че Колмогоров никога не е публикувал подробно представяне на своите доказателства).

Струваше ми се, че доказателството е публикувано от Колмогоров в бележка в Дан съвсем ясно (въпреки че той пише повече за Poincare, отколкото за Хилберт), за разлика от доказателството на Мозел, където не разбрах едно място. Дори го пренасочвам в моя преглед на забележителната теория на Мозел през 1963 година. Впоследствие, Moser ми обясни, че има предвид в това неясно място, но не съм сигурен дали тези обяснения са били правилно публикувани (с моята промяна трябва да изберете

В началото на XVII век, развивайки се в благоприятни условия, Англия погледна в някои отношения страната е много повече буржоа, отколкото феодалната змия. Вагонът и майконите успяха да разложит селската общност и пролезират значителна част от селяните. Големият успех достига до индустрията и морската търговия. През века предшестващата революция, Англия увеличи добива на въглища 14 пъти, вторият е производството на желязна руда и др. Широко развитие получава корабостроене. Основният предмет на износа не е вълна, но готова тъкан. Имаше и бързи рискове от големи търговски дружества, организирани от капиталистика. Нямаше необичайни предприятия, в които стотици служители Omelchenko OA работиха под същия покрив Обща история на държавата и закона. Учебник. В 2 тома. Тон - преди, М., 2004 ..

Въпреки това буржоазията беше нещастна. Тя е типична за феодализма на държавните грижи за производството на стоки и тяхната продажба, ограничаване на броя на чираците и студентите, запазването на семинара и пречките, създадени за производство на фабрика. Постоянното дразнене предизвика откровеното изнудване на пари, което правителството бе ангажирано в вида на произволните данъци, след това с помощта на нови задължения, след това принудителни заеми.

Предмет на остра критика става система за управление на страната:

• - извънсъдебната справедливост, фокусирана в политическите трибунали;
• - постоянно насилие срещу общи съдилища;
• - войници, стоящи на физически лица;
• - нещастното състояние на въоръжените сили, особено на флота;
• - пренебрегване на Парламента;
• - злоупотреба с всепостския и нечестен фаворит, херцог Бекингам и др.

Дълбоко недоволство със съществуващия ред завладява английското село, особено кофите, които съставляват поне половината от селяните. Вагони и произволно нарастване на наем на земя, прекомерно количество плащания, наложени на прехода на наследство, собствениците на земи, или изобщо са наказвали селяните от земята, или ги превърнаха в ездачите, работещи по чужда земя за част от земята реколта. В същото време с кофите имаше барове - батерички - най-подробната и управлявана част от английското селянство.

Революционната армия, изпълнена с царя и отвори пътя за буржоазното развитие на Англия, беше предимството на селяната армия, армията на Железобоки. Признаци на революционната ситуация бяха намерени навсякъде - в селските изпълнения и работници "размирици", в откритата съпротива към данъчни кредити, в дейностите на различни религиозни секти, които настояват за пропаст с официалната църква. В парламента бе открита кризисна ситуация с цялата острота. Опозицията е разработила тук, отива на офанзива за правителството. И така, първите признаци на короната, завладяващи в парламента, се появиха през последните години на борда на Елизабет. 1. В пълен глас тази опозиция се обяви в първия парламент на нейния наследник - Яков 1, където обектът на дискусията беше основен проблем на конституцията - за границите на прерогативата, t. д. Изключителни права на короната и привилегиите на Парламента. Яков 1 е склонен да разгледа Парламента само като обезопасителен институт, който се появява и функционира в благодатта на краля, който има абсолютния авторитет на божествения произход. Отговорът на тези твърдения беше "извинението на Каманс" - документ, съставен от Камарата на общностите на "бележка" на царя - непознат, много недвусмислено твърди, че кралят на Англия не е нито суперлист, нито независим От държавния глава, чието конституционно устройство се основава на признаването на върховния орган на страната, воден от царя, но не от един от царя, действащ независимо от Парламента. Решаващо отхвърляне на принципа на божествеността на кралската власт, къщата на общините подчерта, че силата на смъртта на смъртта не е нито божествена, нито подметка.

През 1614 година Парламентът беше разпуснат до крайния срок, четирима от неговия член бяха затворени. За напомняне за "правата на парламента", кралят отговори, че има само милост, която може да бъде дадена и може да бъде избрана. Бурните сцени придружават парламентарната сесия 1621. Самият цар изважда страница с протест от парламентарните протоколи, разпространи към лидерите на опозицията.

Основните противоречия между царските политики и интересите, представени в парламента на търговските и стопанските слоеве на собствените класове, които в Парламента на Общността, опозицията на тази политика бяха по въпроса за границите на Кралската прерогативна, около която борбата е извършена в почти всички парламенти Яков 1 и се свалят в региона вътрешни политици До следното: царят има ли право да въвежда нови задължения и задължителни данъци без знанието и съгласието на парламента и да ги начислява? И в областта на външната политика - трябва ли цар "да се консултира с парламента, преди да направи някаква стъпка в международните дела?

Отговорът на опозицията е недвусмислен: върховната власт принадлежи на царя извън Парламента, а на царя в парламента, т.е. Той придоби да подкрепя двете камари. Яков 1, напротив, в съответствие с неговото доктрина за абсолютната сила на царя, той счита, че "неоспоримо" право да прави и в двата случая без "съвета" на парламента и освен това потвърди тази доктрина на практика, \\ t не се свикват след прекратяването на Парламента 1611. До 1621. Нито един парламент. По същество това е нова форма на абсолютна монархия за Англия, която имитира "френската извадка" история на държавата и правата на чужди държави. Учебник. Ед. O.A. Ликова и Н.А. Crashinnikova. Норм - Infra, M., 1999 ..

Парламентарната сесия от 1628 г. се превръща в особено запомняща се, Парламентът взема "петицията на правото", съдържаща идеята за буржоазната конституционна монархия: без данъци без парламент, всички арести са иначе като закон, премахването на всички и всички аварийни съдилища. Като се вземе петицията и даване на първия положителен отговор, кралят скоро прекъсна сесията на Парламента, мотивирайки този акт "неприемлив за Кралската прерогативна" съдържанието на петицията.

След това през март 1629 г., изразявайки отворено неподчинение на царя, който нареди да забави парламентарната сесия, по-ниската камара обяви, че всеки, който ще въведе иновация на религия, която би "насърчава и начислява" задължения, които не са одобрени от парламента, които доброволно правят или заплащане на такава такса, аз трябва да бъда признат от "предател на обшиствията на Англия и врага на Отечеството". Без дискусия, Камарата единодушно прие тези предложения и нейните членове напуснаха заседателната зала. В отговор на това революционно действие Карл разтваря Парламента, така че, както се надяваше, изобщо не го събира. През октомври се проведе изборът на новия парламент и на 3 ноември 1640 година. Неговите срещи се отвориха. Парламентът беше предназначен да стане дълго. От началото на срещите му започнаха новият ръководител на английската история - историята на голямата буржоазна революция.

Въведение

През последните векове средновековието в дълбините на феодалното общество разработиха нови производствени сили и съответните им нови икономически отношения - капиталистически отношения. Старите феодални производствени отношения и политическото господство на благородството задържаха развитието на нова социална система. Политическата структура на Европа на края на Средновековието има феодален характер в повечето европейски страни. Силното централизирано състояние е инструмент на феодалните звена за защита на феодалните заповеди, за ограничаване и потискане на работниците на масите на селото и града, който воюваше срещу феодалния тегл. Премахването на старите феодални икономически отношения и стари феодални политически форми, които предотвратяват по-нататъшното растеж на капитализма да се произвежда само от революционния начин. Преминаването на европейско общество от феодализъм към капитализма е извършено главно в резултат на английската буржоазна революция на XVII век.

Английска революция XVII век. Първите обявиха принципите на буржоазното общество и държавата и създадоха буржоазна система в една от най-големите страни в Европа. Тя е подготвена от предишното развитие на Европа и се е случило едновременно със сериозни социално-политически катаклизми във Франция, Италия, Германия, Полша, Русия. Британската революция предизвика многобройни идеологически отговори в Европа през XVII век.

Така английската революция на XVII век. Тя може да се счита за линия между средните векове и ново време. Тя започна началото на нова ера и направи необратим процес на формиране на буржоазни социално-политически поръчки не само в Англия, но и в Европа като цяло.

Характеристики на икономическото развитие на Англия в навечерието на революцията. Икономически среди.

В навечерието на революцията Англия е аграрна страна. От 4,5 милиона от населението си, около 75% възлизат на жителите на селските райони. Но това не означава, че в Англия няма индустрия. Металургичната, въглища и текстилната индустрия вече е постигнала значително развитие по това време и е в индустриалната сфера, особено в текстилната индустрия, че характеристиките на новия капиталистическия ответник са били най-ясно проявени.

Нови технически изобретения и подобрения и най-важното - нови форми на организацията на индустриалния труд и производството ярко посочиха, че английската индустрия е все по-проникнала от капиталистическите тенденции, търговията на духа.

В Англия имаше доста големи запаси от желязна руда. Особено богати е руда Gloucestershire. Обработката на руда е главно в Чешката окръг, Съсекс, Герфордшир, Йокшир, Съмърсет. Бяха направени значителни размери и обработване на медна руда. Англия също имаше големи запаси от въглища - главно в окръга на Нортобърланд. Каменните въглища като гориво все още не се прилагат в металургията, но се използва широко в ежедневието (особено в Лондон). Необходимостта от ъгъл и вътрешна консумация и за износ в чужбина беше много голяма.

И в металургичната и каменната индустрия през XVII век вече имаше много доста големи фабрики, където работниците работят и съществували за труд. С цялото значение на тези индустрии те обаче все още не са станали основни в английската икономика.

Най-разпространената индустрия в Англия е текстил, особено производството на вълнени тъкани. В по-голяма или по-малка степен, тя съществува във всички окръзи. Много окръзи, специализирани в производството на една - две сортове материя. Вълната индустрия беше най-голямото разпространение в Глостършир, Уорксесершир, Уилтшир, Дорсетс, Съмретшир, Девъншир, Уест Рийд (Йоркшир) и в Източна Англия, където е силно развит Естанция.

Леглата индустрията се е развила главно в Ирландия, където има климатични условия, подходящи за отглеждане на лен.

През XVII век се появява памучна индустрия, чиято суровина е донесена от Левант, Смирнс и от остров Кипър. Манчестър стана център на тази индустрия.

Текстилната промишленост съществуваше значително разнообразие от организационни форми на производство. В Лондон и в много стари участъци занаятчиите все още са запазени със средновековните си правила, които забавят свободното развитие на индустрията. В селските райони и в населените места, където нямаше семинари, голям брой независими малки занаятчии, и в селските райони те като правило комбинираха занаята със селското стопанство.

Но заедно с магазините и малките занаятчии, постепенно се развива нова форма на производствена организация - преходна форма от дребното производство на занаятчии до голяма капиталистическа индустрия. През XVII век централизирана фабрика вече съществува в Англия. Но в повечето индустрии преобладателят е така наречената разпръснати фабрика, свързана с обработката у дома на суровините, принадлежащи към предприемача. Понякога работниците използваха както инструментите на собственика. Това бяха бившите независими занаятчии. Те се превръщат по същество в наети работници, подложени на капиталистическа експлоатация, въпреки че в някои случаи те все още са запазили малък блок земя, който служи като допълнителен източник на поминък. Рамки на фабрични работници, наети от манастира и разрушени селяни.

Много важен момент в историята на разграждането на английската феодализъм е проникването на капиталистически отношения в селското стопанство. Британското земеделие е разработило в тясно сътрудничество с развитието на капитализма в други области на националната икономика - в промишлеността, търговията, морския бизнес.

Английското село се оказа много рано свързано с пазара - първо с външния, а след това все повече и вътрешен. Огромно количество вълна е изнесена от Англия до континента в Европа в XI - XII век. и особено от XIII - XIV векове. Растежът на търсенето на английска вълна на външните и вътрешните пазари доведе до аварийно развитие в Англия. И това от своя страна беше тласъкът в началото на известните "подобрения" (насилствени феодали на селяните от земята) XV, XVI и първата половина на XVII век. Масовото размножаване на овце и трансформацията на Пашня в пасището привлече най-важните социално-икономически последици. Ръбът е основният метод на така нареченото първоначално натрупване, проведено в английския клас земевладелци в най-жестоките форми на откритата насилствена експлоатация на масите. Характеристиката на стените на XVII век. Имаше нещо, което мотивът вече не беше толкова много шефиф, колко развитието на интензивното земеделие. Директният резултат от хартията отделя масата на производителите, селяните, от основните им средства за производство, т.е. от земята.

В английското село в XVI - XVII век. Развитие на капиталистическото земеделие, което е в икономически аналогия с фабрика в промишлеността. Земеделски производител - предприемач, опериран с голям мащаб на земеделските работници от селото бедни. Въпреки това, централната фигура на с. Стуратов период все още не е бил големи фермери - наематели на чужда земя, а не безземен цитби - селски барове и цифрово преобладаващи йомен - независими земни площи, собственици на наследници.

Селското население (Йомен) преживява процеса на собственост и правна стратификация и до голяма степен или по-малко от собствениците на земя. Най-богатите селяни, приближаващи се позицията на пълните собственици на Земята, се наричат \u200b\u200bFrigolders (свободни притежатели). В югоизточната част на страната те представляват около една трета от селяните, а на северозапад имаше много по-малко. Основната маса на селяните беше така наречените кофи (копия или по договора), които бяха в много по-лоша позиция. Част от тях се считат за вечни наследници на земята, но обикновено собствениците на земя са склонни да обмислят това стопанство като временно и краткосрочно. Краткосрочните притежатели се наричаха наематели или LYSGOLDERS. CopyGigolders бяха задължени да платят постоянния паричен ретаргия на земята, но в прехода, поставен на новия притежател, или в резултат на покупката - продажбите на собствениците на земя увеличиха под наем. Тежки обвинения бяха файлове - специални плащания по време на прехода, поставени върху други ръце, както и посмъртни вноски (Goeriots). Наемодателите са обвинени по използването на макаронени изделия, гори, мелници и др. В северозападните страни често са запазени естествени асансьори и сондаж. CopyGolder проведе отговор на съда на собственик на земя в малки случаи, които не са вписали специални съдебни органи.

Най-бедната част на селото е безземен етикети, селски семинари, чираци и работници на селски семинари, които са имали само хижа, или къща, се наричаха палите. Сред бедните на селото, желанието за уравнението и враждебността към богатите страни се засилва.

Така Англия XVI и през първата половина на XVII се превръщат в голяма икономически развита сила с високо развита индустрия и капиталистическа форма на производство. "Поставяйки силен морски флот, британците успяха да участват в големите географски открития и в изземването на много отвъдморски територии. През 1588 г. те победиха флота на главния съперник на колониалните пристъпи. Колониалните вещи на Англия се разшириха. Бяха направени техните грабежи, търговци и струнгови буржоази. И на продължаващото "подобрение" - ново благородство. В ръцете на тези сегменти на населението икономическата сила на страната всъщност беше фокусирана и те започнаха да се стремят да се стремят от Парламента (Камарата на общностите) да изпраща държавни политики в собствените си интереси. "

Социални сили в навечерието на революцията. Социални предпоставки.

Политическият и икономическият външен вид на Дружеството на предреволюционната Англия реши, както бе споменато по-горе, наличието на две икономически инструкции в същото време: нови - капиталистически и стари феодални. Водещата роля принадлежи на капиталистическия ответник. Англия, както вече беше отбелязана, е значително по-бързо от другите европейски страни, напреднали от капиталистическия път, а особеността на развитието на тази страна е, че активният счупване на средновековната икономика започва в селото много по-рано, отколкото в града, и продължи наистина революционер. Английското селско стопанство е много по-рано от индустрията, за да стане благоприятно представяне на печеливши инвестиции на капитал, обхвата на капиталистическия тип управление.

Получената селскостопанска революция в английското село даде на индустрията необходимите суровини и избута масата на "излишното население" едновременно, което може да се използва от капиталистическата индустрия в различни видове Домашно и концентрирано производство на фабрика.

Поради тези причини британското село става център на социалния конфликт. В английското село в клас се наблюдават два процеса - мониторинг на селяните и формирането на класа капиталистически наематели. Аласирането на селяните до голяма степен причиняваха за съжаление банери на общностните земи, стигнаха дотук, че много села изчезнаха, а хиляди селяни се превърнаха в важи. По това време се наблюдава движението на селяните и градските бедни. Преки причини за изказванията на селяните даде това или това друго потисничество (най-често омокрянето или лишаването от селяни на общи влажни зони под претекст за изсушаване на блатото). Оригиналните причини за повдигане на селяното движение бяха по-дълбоки. Селяните се опитваха да премахнат феодалния наем, за радикална селскостопанска реформа, която би обърнала необезпечените селяни, притежаващи феодални земи в пълното си "свободно" собственост.

Различните изпълнения на селяните бяха почти постоянно явление. В същото време през първите десетилетия на XVII век. В различни градове, от време на време, "бунт" на град Плебей светна. Всички тези народни вълнения, разбира се, не бяха още началото на революцията. Но те разхлабени съществуващия "ред" и създадоха чувството на буржоазните лидери, че си струва само да се даде тласък - и силите, необходими за победата, ще дойдат в цялата страна. Така се случи в 40-те години. Енгелс, говорейки за революционно въстание в Англия, показва: "Градската буржоазия му даде първия импулс, а средното селянство на селските райони, Йоменри (Йомария), го доведе до победа. Оригинален феномен: във всичките три големи буржоазни революции на Бойната армия е селяни; и е селяните, които са клас, който след победата неизбежно разрушава се поради икономическите последици от тези победи ... Благодарение на намесата на този Йоменски и плебейски елемент на градовете, борбата беше донесени на последния решаващ край и Карл, доволен от скелета. За да може буржоазията да получи поне тези плодове на победа, които вече са били доста зрели за събиране, е необходимо да се донесе революцията много допълнителна цел . "

По този начин, в хода на английската буржоазна революция, доста сложна и противоречива връзка между буржоазията и селяната-плебейската маса, трябва неизбежно да бъдат разкрити. Съюз с тази маса, способна на победа, не можеше по едно и също време, а не да плаши буржоазията, тъй като той рискуваше да намали прекомерното активиране на масите. Затова английски буржоазията на практика използва само масовото движение, но не влиза в Съюза; Никога не беше престанала да се страхува твърде много и да похвали стария държавен автомобил, като се свива на масите.

Feudal-абсолютистката държава за дълго време умело използва тези колебания на буржоазията. През целия XVI век. С династията Тудор, тя направи частични концесии на буржоазията, при условие с икономически патронаж и това го изчезна от евентуален съюз със дълбоко бълба и през XVI век. Селски плебейски революционни сили.

Основната социална подкрепа на абсолютизма беше благородство. Но функция социална структура Англия XVI-XVII век. Именно, че английското благородство в някаква част беше подложено на капиталистическо прераждане, приближавайки се към социално-икономическия си вид все повече и повече от буржоазията.

Абсолютизмът, който забави развитието на капитализма, не можеше да реши проблема с работните места за огромната маса на селяните с безработните. Правителствените дейности са намалели до приемането на законодателство срещу скитници и здравословни просяци, осигуряващи наказание и принуда да работят и създаването на система за "лоша помощ". Деветте десети от населението на Англия представляват лица, лишени от правото да участват в избирането на членове на Парламента. Само една десета от мъжката популация е господа, бургерите, богатите селяни, които имат достъп до мениджмънт.

Най-забележителната характеристика на обществената структура на Англия на предреволюционния период е разделянето на благородния клас в две публични класа, в много отношения антагонистични - старото и ново (с изглед към) благородство. Английското благородство Маркс пише: "Този клас големи земевладелци, свързани с буржоазията ... не е ... не в противоречие, но напротив, в пълно съгласие с условията на съществуването на буржоазията." Джентри (малка благородство), като благородници в позицията на имота, бяха буржоа за икономически имоти. Историята на индустрията и търговията в Англия на предреволюционния период е създадена до голяма степен от представители на новото благородство. Тази функция даде революцията на 40-те години. XVII век Историческа оригиналност и предопределена нейния характер и крайния резултат.

Така в социалния конфликт между Англия Феудална и Англия различни сегменти на населението бяха привлечени от буржоаза.

Пуританизъм - идеологията на революцията

Една от най-важните характеристики на английската революция на XVII век. Това е особен идеологически дизайн на своите социално-класа и политическите цели. Ролята на теорията на битката на бунтовниците изигра идеологията на реформацията под формата на пуританизъм, т.е. Борбата за "почистване" на вярата, която изпълнява идеологическата функция в процеса на мобилизиране на силите на революцията.

Пуританизмът като религиозен поток възникна много преди революционната ситуация в страната, но през 20-30 от XVII век. превърна се в идеология на широка противолестотна опозиция. Най-важната последица от това движение е разпределена в широките слоеве на обществото на съзнанието за спешната необходимост от промяна както в църквата, така и в държавата.

Опозицията срещу абсолютизма, разработена в Англия именно под религиозното начало на пуританизма. Реформиране на учения на XVI V.SOZDALI благоприятна почва за идеологията на британската буржоазна революция. Тази идеология е калвинизъм, догмите и църквата и църквата - политическите принципи, които дори по време на реформационния период служат като основа за устройството на църквата в Швейцария, Шотландия и Холандия и са началото на революцията от 1566 г. в Холандия.

Калвинизъм в XVI - XVII век. Той стана идеологията на най-смелата част от тогавашната буржоазия и напълно отговори на нуждите на борбата срещу абсолютизма и британската църква в Англия. Пуританизмът в Англия е разнообразие от калвинизъм. Пуританите отхвърлиха учението за "благодатта", необходимостта от епископат и подчинение на църквата до царя. Те поискаха независимостта на Църквата от Кралския орган, колегиалната администрация на църковните дела, експулсирането на "идолослузия", т.е. Буйни ритуали, боядисани прозорци, почитащи икони, отхвърлени олтари и прибори, използвани в английските църкви по време на поклонение. Те искаха въвеждането на свободна орална проповед, като трябваше да опростява религията, премахването на епископата и изпратено поклонение в частни къщи, придружаващи обвинителните си проповеди срещу лукса и девацията на двора и аристокрацията.

Прилепването, културността и нещастието бяха прославени от пуританите в пълно съответствие с духа на обогатяване и обхват, характерни за младата английска буржоазия. За пуритан се характеризира с проповедта на светския аскетизъм, светски развлечения. В тези характеристики на пуританизма, които се превърнаха в лицемер, произнася протест на английското средно благородно благородство и кралския съд.

В хода на революцията, пуританизмът е разделен. Сред пуритан имаше различни тенденции, които отговориха на интересите на различната бъркотия и класове на обществото, които бяха в опозиция на абсолютизма и британската църква. Умереният поток сред пуритан представляваше така наречените пресвинци, които прекараха на прес-стильоското устройство на църквата. Presbyterians искаха да поддържат една църква в Англия с една и съща божествена служба, но поискаха пречистването на църквата от остатъците от остатъците от католицизма, или Пипизм, и подмяната на епископи със срещи на старейшини или пресбьори, избрани от вярващите. Търсеха независимост на Църквата от царя. От неговите поддръжници, презвитерианците бяха намерени сред богатите търговци и върховете на новото благородство, което с такова устройство на църквата, за да привлече водещия ефект върху нея в ръцете си.

Независими или "независими", които стояха за премахването на всяка отделна църква със задължителни текстове на молитви и догми, бяха по-радикални дестинации сред пуритана. Те изпълняват за пълна независимост в религиозните дела за всяка религиозна общност, т.е. За дезинтеграция на една църква до редица независими общности и секти. Този курс беше успешен сред средната и малка буржоазия, селяни, занаятчии и средна ръка на селските участъци. Анализът на пуританизма показва, че нейната същност е буржоа, т.е. Това е само религиозна черупка на буржоазни изисквания.

Предварителността, съчетаваща голяма буржоа и земя аристокрация, проповядва идеята за конституционна монархия. Неопикацията намери поддръжници в редиците на средната и малка буржоазия. Съгласие като цяло с идеята за конституционна монархия, независимите, в същото време, поискаха преразпределението на избирателните области, което ще им позволи да увеличат броя на техните представители в Парламента, както и признание за свободните хора на такива права като свобода на съвестта, думите и т.н. Най-радикалното движение на нивото на обединените занаятчии, свободни селяни, които изискват създаването на републиката, равенство на всички граждани.

Заключение

Постепенно, в икономическия и политическия живот, абсолютизмът на Стюарт и защитените от феодалния ред станаха основна пречка за развитието на капиталистическите отношения в страната. Конфликтът между растежа на производствените сили на новата капиталистическа защита, от една страна, и старите, феодални отношения, заедно с тяхната политическа надстройка под формата на абсолютизъм, от друга, беше основната причина за буржоаз Революция в Англия. Тази основна причина за революцията не трябва да се смесва с революционната ситуация, т.е. Комбинация от обстоятелства, пряко водещи до началото на революцията.

Революционната ситуация се развива в края на 30-те години - началото на 40-те години на XVII век, когато незаконните данъци и други ограничения доведоха до забавяне на развитието на търговията и промишлеността и рязко влошаване на позицията на хората. Медиацията на търговците - монополистите нараняват продажбата на Сукон и ги спечелиха. Много хиляди парчета sukna не намериха купувачи. Голям брой ученици и работници бяха отхвърлени и загубени приходи. Овластяването на нуждите и бедствията на работниците бяха съчетани с критичната позиция на управляващия връх. Кралят и неговият двор паднаха в заместник на финансовата криза; през 1637 г. бунтът на Шотландия избухна против царя, където Карл исках да създам абсолютна монархия и епископската църква; Войната с Шотландия изисква големи разходи; Голям дефицит, формиран в хазната, и царят беше поставен преди необходимостта от свикване на Парламента да одобри нови заеми и данъци.

Срещата на парламента бе открита на 13 април 1640 г., но на 6 май царят го освободи, без да е постигнал. Парламентът влезе в историята, наречена кратка. Ускорението му даде нов тласък за борбата на масите, буржоазията и новото благородство срещу абсолютизма.

В и. Ленин отбеляза, че във всяка революционна ситуация се изискват 3 знака: кризата на "върховете" или невъзможността да контролират старото, значително увеличение на бедствията на масите и събитията, които причиняват увеличаване на тяхната политическа дейност. Всички тези признаци на революционната ситуация са възникнали и са очевидни в Англия в началото на 40-те години на XVII век. Политическата ситуация в страната се затича до крайната граница.

Библиография

1. Татаринова К.и. "Есета от историята на Англия" М., 1958

2. Полски n.m. "Обединеното кралство" М., 1986

3. Нова история, Ед. V.V. Biryukovich, M., 1951

4. Историята на световната икономика, Ед. GB. Полюс, а.н. Markova, M., 2004

5. Barg MA. Кромуел и времето му. - М., 1950

6. Нова история, h. 1, Ед. A.L. Нарагницки, М., 1972

За да подготвите тази работа, материалите от сайта http://minisoft.net.ru/ бяха използвани

Историята на държавата и правата на новото време

Революция XVII век. и образуването на конституционна монархия в Англия

План

1. Английска буржоазна революция XVII срещу: Причини, характеристики, основни етапи.

2. Политически потоци по време на английската буржоазна революция. Свалянето на монархията.

3. Защита на Кромуел. "Управленско оръжие".

4. Образование на конституционната монархия в Англия.

5. Приключване на формирането на британската парламентарна система през XVIII-XIX век.

6. Правото на Англия през периода на новото време.

Английски буржоазна революция XVII срещу: Причини, функции, основни етапи.

Англия икономика през първата половина на XVII век. Бяха определени две бизнес грешки: старият феодален и нов капиталист. Водещата роля принадлежи на капиталистическия ответник.

В индустрията имаше разлагане на сграда на магазин, която ограниченото производство.

Социално напрежение произхожда от търговията във връзка с политиките на търговските монополи. Правителството издаде монопол върху търговията с един или друг продукт на големи компании, защото Те бяха по-лесни за контрол. През 1600 г. е основана Източна Индия компания (Забранено е някой освен нея да внася в английски подправки). Търговските дружества излязоха от чуждестранни търговски слоеве на търговци.

Най-интензивната разбивка на феодалния ответник започва в селското стопанство (много по-рано, отколкото в града). Най-изгодният обект на инвестиране на капитал е станал овце. Следствие от тази стоманена "подобрение" на общностните земи.

Най-важно социална причина Революцията в Англия беше разделянето на благородния клас на старото и новото благородство ( джентри- активно адаптирано селско стопанство до нови капиталистически отношения).

Идеологически причини

Идеологията на бъдещата революция беше пуританската религия (от лат. Puritas - чистота). Критиката на стария феодален ред беше преподавана от пуританите в религиозна форма.

През XVI век В Англия се проведе Реформация . В резултат на главата на англиканската църква царят беше. Църквата загуби бившата си независимост. Епископите сега бяха назначени крал. Волята на царя сега беше за свещеници над светите писания. Кралските постановления бяха обявени от църковния отдел. Свещениците извършиха строг надзор на полицай за всеки терен на вярващия. Висши съдилища - "Звездна камера" и "Висока комисия" Разглобени случаи на обвинения в отстъпление от господстващата църква бяха предоставени цензура.

Пуританите смятат, че реформата в Англия не е завършена и наполовина

Идеал Пуритан стана доктрината на френския теолог Жан Калвина които разглеждат основните добродетели на човешката упорита работа, пестеливост и упоритост. Отпадъците и безделието причиняват презрение към пуритан. Грехът е всичко, което предотвратява натрупването. Страст за забавление, забавни празници, лов, картини - цялата тази услуга Сатана; Точно като лукса на църковните ритуали.

Ученията на Калвин твърдят, че хората са разделени на тези, които Богаз избрах, и тези, от които се обърнаха. Ако трудът носи човешко богатство е знак за избран. Moorish Weekly труд на пуританите се разглежда като изпълнението на религиозен култ. Следователно пуританите смятат, че старите поръчки, които са предотвратили работата им, трябва да бъдат унищожени. Pozhnika Puritan презря, смятайки ги да загубят Бога.

Тя премина няколко етапа:

2) 1642 - 1646 - Първа гражданска война;

3) 1646 - 1649 - борбата за задълбочаване на демократичното съдържание на революцията;

4) 1649 - 1653 - Независима република.

Дългият парламент отмени всички незаконни постановления на царя, премахнаха "кораба да подаде", разпуснала звездата и високата комисия, изключена от къщата на лордовете на епископите и също приеха Тригодишен законопроект . Той задължава царя да свика Парламента на всеки три години. Най-важното беше, че домът на общините може да бъде разпуснат само със собственото си съгласие.

Образователна битка се състоя в Nesbi 14 юни 1645 годинаАрмията на "новата извадка" спечели роялистите. Скоро силите на Парламента влязоха в Оксфорд, където се намират щабът на краля. Но той успя да избяга в Шотландия и да се предаде на местните власти там.

Предпоставки за английската буржоазна революция бяха икономическата и политическата криза в Англия през XVII век.

Икономическа криза:

Лесно.

Въвеждането на нови задължения от царя без разрешението на Парламента.

Монопол на царя за производството на продажба на някои стоки в страната.

Незаконни поражения.

Търговия с монополи.

Повишаване на цените.

Разстройство на търговията и индустрията.

Укрепване на емиграцията.

Политическа криза:

Промяна на управляващата династия.

Конфронтация на краля и парламента.

Канократизъм.

Късогледната външна политика.

Брак Чарлз I на католицата.

Rapupus Carl I Парламента.

Пуритан преследване.

Затягане на цензурата

Етапи:

Граждански войни. Промяна на формите на борда (1640-1649)

първичен. Етап (1640-1642). Има революция. власти. Царят е взет б. Да свика Парламента във връзка с изток. в Шотландия. Parl-T се обяви за дълъг (постоянен) - начало. революция. Краят на сцената е кралският отказ да приеме "страхотно. Ремонт "за безплатно. Търговия и реформа на църквата и опит за краля. контраревол. Преврат и лидер на арест. Oppin-ai);

1642 - 1647 (188. Война: Nache. Крайните войни и сал. Краят на сцената е публикацията на Парла-Том Z-New, котката. Не е решил кръста. Проблеми. Проблеми.

1647 - 1648 (от b, ако задълбочаването на рева-AI към arr. 288 войни);

1648 - 1649 (288. Война. Краят на сцената е да се консумира. Кор. Властите и камарите на лордовете и обявяването на Англия.);

Републикански съвет (1650 - 1653)

1649 - 1653 (приемането на C-AI и политиката на републиката. Край - криза на републиката поради неговата антидемокрация. Политики, криза на домакинствата);

Военна диктатура - защитник на Кромуел (1653 -1658).

1653 - 1659 (set-e crison протекторат, котка. Диспергиран дълъг сал-Т и свикнал малка парола. Край на етапа: Смъртта на Кромуел предизвика кризата на протектората);

Възстановяване на монархията (1659 - 1660).

1659 - 1660 (възстановяване на монархията. Опити по общ набор. Военни. Диск-ЖП. Свикване на конвенцията, котката. Отново покани цар. Fall Rep.). Покана към трона на Karl II Stewart (синът на Чарлз, който извърших през 1649 г. с решението на Карл и Парламента), е възстановяването на старото на по-висока основа (създаването на първоначално дуалистично, а след това до началото на. \\ T XVIII век - конституционната, парламентарната монархия).

Резултати: Това е болгел. рев (ръце в рев на Burzh-II). Функция: Юнион Бурж. и нови. Двор -; Слабост dem. DVIZH-IA (KR-V не се носеше: Радик. Неговите интереси: възстановени. P / в Ohrazhiv-i и т.н.).

Решават основното нещо. ЕК. Проблем: буржоазията получи буржоазна аграрна право; Cancel-SI система Feud. Благородство: благородници. земя. се превърна в собствеността на буржоазно правно съдържание. NACH-SMI Stormy R-IE Kapit-Ma (Oslable. Господарството на Гос-Вас над ЕК-Кой; свобода на конкуренцията. И Protez. Мерки) и колони. Империя. Постигане на компромисни права. и Landlordov (изображенията на класиката. Var. 2-страница. Системи: тори и виги). Бурята на науката, K-RY. Опасност. Пример за инж. Rev-ai за бъдещето. Fate Feud. Европа.

В края на май 1628 г. английският парламент представи законодателни закони от Карл, наричан "петиция за правата", е документ, потвърждаващ древните права и свободи на нейните субекти. Той съдържа протест срещу множество нарушения от монархическите органи на правата и свободите на гражданите, защитени от британското законодателство от времето на ранните средновековие. Проявите на монархистката произвол са: принудителни парични кредити в населението, арести без съдебен процес, създаването на наказателни военни съдилища и незаконно класиране на военните за съдържанието на цивилни лица. Въпреки заплашителната реч на царя в парламента, Камарата на общините, която представи интересите на средни и малки собственици на земя, както и за богатите граждани, повдигна въпроса за възстановяването на правата на нацията, нарушени от Кралската воля. Парламентът не търси никакви иновации. Той искаше само царско потвърждение на старите права на нацията, "така че злото няма да се осмели да ги атакува". Кралят се опита да предотврати обсъждането на петицията и заплаши да разпусне Парламента. Той дори обеща да продължи да се въздържа от нарушаването на древни постановления, да се възмути, като предизвика правото си да арестува хората без съдебен процес. Въпреки това петицията беше одобрена от: както домът на общините, така и залата на лордовете, които представляват аристократичния Ерерт на царството. Дооставение към войната с Франция и изправени пред отказ на Камарата на общините да отпускат пари за оборудването на флота преди одобрението на петицията, царят беше принуден да се оттегли. На 7 юни 1628 г. одобри "петицията на правата", която стана закон. Текстът на документа бе отпечатан с огромна циркулация за разпространение в хората. Всеобщото образование започна в Англия. И едва тогава домът на общностите подчертаваха си субсидията за военни нужди.

Причината за появата на този конфликт е случаят с пет рицари, които отказаха да плащат в държавната хазна, в която се изплащат задължителен заем, деклариран от Тайния съвет през есента на 1626 г., те са мотивирали отказа си от факта, че таксата бе назначен без съгласието на Парламента. На 27 октомври 1627 г. рицарите - огнета бяха затворени. Такива мерки бяха предприети по-рано от кралските власти и на други лица, които отказаха да дадат заем, но по принцип със смирение са взели лишаване от свобода или да подадат скромно искане за освобождение с признаването на тяхната вина. И царят ги освободи. Въпреки това, гореспоменатите рицари решиха да постигнат освобождение от ареста не от царска благодат, но въз основа на действащия закон на Англия.

Камарата на лордовете реши да внесе под царската прерогатив, въз основа на общия закон и структурите на Англия, допълнителна фондация под формата на божествен закон. Членовете на Камарата на общините отхвърлиха предложенията на лордовете. Те видяха в тях опасна тенденция да смесват обикновения прерогатив на царя с абсолютните и божествените прерогативи. По-приемлив за Дома на общностите беше друг начин за премахване на несигурността на нормите на общото право и устава - приемането на специален закон, който ще бъде потвърден и обясни статии от Великата харта на ценностите и шест от приетите устава По време на управителните съвети на Едуард I и Едуард III. Негово величество заяви, че възнамерява да подкрепи лични свободи и права на собственост на своите теми, които той ще управлява "в съответствие със законите и уставите на това царство". В отговор на това послание на Дома на общностите, приети на 3 май, специалната жалба до царя каза, че долната камара на Парламента напълно вярва на думите и обещанието за Негово величество. Въпреки това, те заявяват парламентаристите на царя, тъй като незаконните действия често са извършени от министрите, а след това не повече по-добро лекарство "Вдъхновявайте потиснатите души на вашите лоялни субекти върху енергичната подкрепа на величие", отколкото да приемем закона за техните права и свободи. В резултат на 6 май 1628 г. къщата на общините реши да въплъти предстоящите си изисквания отдясно. На 2 юни 1628 г. петицията на правото, одобрена от двете камари на английския парламент, беше прочетена от Карл I. Петицията влезе в сила на 7 юни 1628 г. Прието от Парламента.

Изискванията за опозиция бяха документирани в петицията:

Срещу незаконно "без общо съгласие, дадено на акта на парламента, данъците и други такси";

Срещу незаконни произволни арести "отвратителни закони и митниците на свободата на кралството"; - срещу нарушенията на процедурата Habeas Corpus, което позволява да се ограничат следващите съученици;

Голяма реконструкция - акт, който представлява списък на кралската власт, прехвърлен в Карл на Стюарт в английския парламент на 1 декември 1641 г., но приет от Дома на общностите на 22 ноември от същата година, по време на работата на дългия парламент. Счита се за един от най-важните документи на първия етап на британската революция, предхождаща началото на гражданската война.

Документът се състои от 204 статии, които изчисляват злоупотребата с кралска власт. Сред изживяванията бяха толкова добре познати политически фигури, като Джон Пим Джордж Джагос), Джон Хампеден и силата на Оливър Кромуел. Изразяването на икономическите интереси на буржоазията и новото благородство, "големият ремонт", необходим за гарантиране на защитата на частната собственост на короната твърди, свободата на търговията и предприемачеството, прекратяване на финансовата произвол. Изискването съдържа и, че кралят ще продължи да назначава само онези длъжностни лица, които са имали основа за доверие.

Освен това, признаците поставят лицемерните точки за прекратяване на религиозните преследвания - и самият са поискали да изгонят всички епископи от Парламента. А също и - Карл аз силно побързах да започна да продавам земя, конфискувана от ирландски бунтовници (католици). Текстът на документа не съдържа преки обвинения срещу царя, но един от елементите поискаха да предостави на парламента правото да наложи вето върху решението на монарха. Големите ремонти бяха приети от мнозинството само 11 гласа.

След получаване на документа Карл замълча. Членовете на парламента са започнали да разпространяват текста на "големия ремонт", без да чакат официалната реакция на краля. На 23 декември кралят даде претеглена и мъдър отговор, подчертавайки по-специално:

които не могат да бъдат изключени от парламента на епископите, защото някой от тях не вижда вина,

и това няма да започне да продава ирландски земи до края на войната с исканите приходи и подписването им на предаване.

В резултат на това помирението на парламента и царят не дойде, което доведе до по-нататъшна криза в английската държава.

3. Независима република. През февруари 1649 г. кралското заглавие беше премахнато. Англия бе обявена за републиката. През март 1649 г. къщата на лордовете е премахната. Върховният законодателен орган бе обявен за Камарата на общините.

Върховният изпълнителен орган беше държавният съвет, състоящ се от 40 души.

Неговите задачи: а) противодействат на възстановяването на монархията; б) извършване на управлението на въоръжените сили; в) да установят данъци; г) предприемат мерки за развитие на търговията; д) да доведе външната политика на държавата. Държавният съвет е отговорен за дейността си пред Камарата на Общността. През този период има допълнителна борба за власт и влияние на Кромуел и неговите привърженици. Това е улеснено от успеха на републиканската армия в грациозни събития в Ирландия и Шотландия, както и разширяването на търговията, промишлеността и навигацията.

Въпреки това, след създаването на републиката, социалната борба не е отслабнала. Позицията на новата република беше много сложна. Преди нея имаше трудни задачи, които трябваше да бъдат решени в ситуацията на силен спад и разстройство на икономическата дейност, цялата непоследователност на противоречията и редица сериозни опасности, които хвърлят младата буржоазна държава в тях отвън. За да се засили новата политическа система, беше необходимо да се предпази от опитите на старите, специални органи на феодалните сили, действащи в страната и извън неговите граници. От друга страна, новите владетели на Англия да запазят властта в ръцете си, трябва да имат заплаха за тяхното господство от страна на масите, които не могат да бъдат удовлетворени от буржоазната република, освен това, дори тези дяволи на демократизма, които вече бяха номинирани от представители на радикални политически потоци в революции - Levellers и Digger. Независимите съвети на армията и офицерите, както и тези, които ги подкрепиха, които успяха да получат властта и държавата по време на революцията и доволни от превръщането на трансформациите в страната, изпълнявани с годишни противници да продължат революцията и да се прехвърлят на хората Дори и с малката част от тяхната власт. Те бяха същите реакционери като пресвирци пред тях. Така републиката "се оказа между две светлини": вдигане на главата на роялистите и жадни реформи, които могат да водят масите.

За Лерелс прокламацията на Републиката беше началният етап за задълбочаване на трансформациите. Левелера бяха идеолози от революционната дребна буржоазия и защитаваха принципите на буржоазмата демокрация, отразявайки в това отношение интересите на широките маси на английския народ: селяните, занаятчиите, селските и градските "дъна", масата на войниците. В многобройните си брошури и програмни документи те подлагат независимата република с остра критика, импрегнирана с демократичен радикализъм и дух на масите. На първо място, Levellers се бори за осиновяването от Англия на Конституцията. Те наричаха "национално споразумение" и предаде на заседанието на офицера, където беше подложено на значително изкривяване, бяха издадени основните точки на програмата. Влиянието на нивелниците върху армията, състоящо се от селяните и занаятчиите, продължава да се подобрява. При тези условия лидерите на независимите, разчитащи на върха на армията, прибягват до създаването на режим диктатура, което доведе до провъзгласяване на "протекторат".

Протекторат Кромуел и "Тегло на управлението". Английското общество се надява. Все още не е узрял за републиканската форма на управление. Монархическите традиции бяха твърде силни. Това е причината за слабостта и линейката на републиката.

През декември 1653 г. в Англия бе въведена Конституция, разработена от служителите на армията. Тя получи името на "управленското оръжие" и осигури военната диктатура на Кромуел. Законодателното правителство се съсредоточи в ръцете на Господния протектора и на парламента на Unicycle. Стойностите на имотите, създадени за участие в изборите, са 100 пъти по-високи от съществуващите преди революцията.

Най-високата изпълнителна власт е присъдена на лорд-протектора във връзка с Държавния съвет, който се състои от най-малко 13 и не повече от 21 членове. Назначаването на членове на Съвета зависи от лорд-протектора. В почивките между сесиите на парламента, лорд-протекторът заповяда на въоръжените сили, извършили дипломатически отношения с други държави, назначили висши служители. Той също така имаше право на амортизация "вето" във връзка със законите, приети от Парламента. Конституцията директно обяви Кромуел на начин на живот от Господния протектор.

Скоро Кромуел спря да нарича Парламента, членове Държавен съвет Той е предписал по своя преценка. Местното управление е било поверено на онези, които стояха начело на областите на голямата армия Cromvelevsky.

Следователно "инструментният инструмент" консолидира единствения енергиен режим, ширината на авторитета на съответната монархична. От това време започва обратното движение от страна на републиката на монархията. След смъртта на Кромуел (1658), останалата част от Лонговия се обяви за учредителната власт и построен през 1660 г. за престола на Карл Р - син на изпълнения цар. Представители на буржоазията и новото благородство, постигнати от Karl N подписването на "Брад декларация". В него царят обеща: а) да не преследва някой, който в годините на революцията воюва против царя; б) запази свободата на съвестта за всички теми; в) прехвърля всички спорове за земята по преценка на Парламента (по този начин те са били под закрила на Парламента, промените в използването на земята, които са извършени по време на революцията).

Въпреки това тези обещания бяха нарушени. Възстановяването на монархията беше придружено от възраждането на старите поръчки. Бяха възстановени в старата форма на къщата на лордовете, тайния съвет и англиканската църква. Участниците в революцията бяха преследвани, а презсбватерианците бяха преследвани. Това беше Ламберт и неговите асистенти възлизат. "Управленското оръжие" е нова конституция на британската държава (приет на 16 декември 1653 г.), която създава избран едномелезен парламент, свикнал на всеки три години, назначава членове на държавния съвет и лорд-протектор като глава на законодателната и изпълнителната власт. Най-високата изпълнителна власт е присъдена на лорд-протектора във връзка с Държавния съвет, който се състои от най-малко 13 и не повече от 21 членове. Назначаването на членове на Съвета зависи от лорд-протектора. В почивките между сесиите на парламента, лорд-протекторът заповяда на въоръжените сили, извършили дипломатически отношения с други държави, назначили висши служители. Той също така имаше право на амортизация "вето" във връзка със законите, приети от Парламента. Конституцията директно обяви Кромуел на начин на живот от Господния протектор. Скоро Кромуел спря да призовава Парламента, членовете на Държавния съвет, той е бил назначен по своя преценка. Местното управление е било поверено на онези, които стояха начело на областите на голямата армия Cromvelevsky. Следователно "инструментният инструмент" консолидира единствения енергиен режим, ширината на авторитета на съответната монархична. Пост на лорд-тъп, а не диктатор, а първият слуга на Британската общност (република), в който завладяваха Шотландия и Ирландия, разбира се, беше предложена от Кромевел.
4. До края на 50-те години на XVII век. Режимът на военни диктатури започна да отговаря на опозицията, както отдясно, така и вляво. Роялистите мечтаят да възстановят монархията. Републиканците също не отговарят на новата форма на управление, малко подобна на републиканците, 1659 г. Останалата част от Лонговия Парламент обяви себе си за учредителна власт.

На 25 април новоизбраният парламент, в който най-пресбийците и роялистите получиха мнозинството, поканиха Карл да вземе трона на три царства. В същото време бяха възстановени в бившия състав на лордовете. На 29 май 1660 г. в деня на тридесетте си години Карл II триумфално се върна в Лондон IBL, бе обявен от царя.

и старата конституционна монархия, провъзгласявайки Чарлз II Стюарт, английският цар. Възстановяването на монархията води до възстановяването на предишната избирателна система, структурата на парламента, някои правителствени агенции. За да се запази собствената сигурност и резултатите от революцията, новото благородство е постигнало от Карл II подписване на "Брад Декларация", където кралят обеща редица политически гаранции:
ü Амнист на участниците в революцията;
ü Осигуряване на свобода на религията (с изключение на католиците);
ü Опазване на Royalist земя, конфискувана по време на революцията, короните и църквите.
След одобрен от трона, Карл II забрави за тези обещания. Участниците в революцията започнаха да бъдат преследвани. Корпусите на Крумел и други участници в революцията бяха изхвърлени от гробовете и претърсваха към бесилката. Англиканската църква беше обявена от държавната религия и пуританите отново бяха преследвани. Стюарт се опита да върне феодалния благородник и църквата на земята, конфискувана по време на революцията. Но те срещнаха отворената съпротива на новите собственици - буржоази и Джентри, опит не беше увенчан с успех. Това свидетелства, че основните социални смени, направени от революцията, не са подложени на промяна. Страната вървеше по капиталистическия път на развитие и монархията трябваше да се адаптира към това. Разликите между управляващите класове отново са направили Парламента с центъра на политическата борба.
През 70-те години на XVII век В английския парламент 2 политически партии постепенно се оформят: Тори и Виги (първоначално въртене: WHIG - на шотландски - Prostokvash; Toryy - Street Thief в Ирландия). Тори бяха поддръжници на укрепването на царската власт и англиканската църква. Социалната база на партията е аристокрацията на земята - старото феодално благородство. Виги, който се появява на новото благородство и буржоази, се застъпва за запазването на конституционната монархия на властта на Парламента. По време на царуването на Карл II Тори доминираше в английския парламент.

Друг закон, който впоследствие се превръща в важен елемент от буржоаздемократичния закон, беше приет в 1679 г. Закон за Хабай Корпус. Пълното име е "актът на най-добре да се осигури свобода на темите и предотвратяването на лишаване от свобода от моретата" (т.е. извън Англия). Съгласно този закон съдиите бяха задължени по жалбата на лице, което счита за арест или арест на някой друг незаконно, за да поиска спешно представителство на арестувалия съд, за да провери законността на ареста или за съдебен процес; Заключението на обвиняемия в затвора може да бъде направено само при представяне на заповед с причината за ареста. Приемането му се дължи на факта, че през 1679 г. крал Карл II разпусна стария парламент и обяви нови избори. По това време две партии вече бяха напълно формирани - тори и виги. Виги, който получи мнозинството в новия парламент, взе този акт, страхувайки се от репресиите, тъй като те бяха в противовес на царя.

Случай на Habas от 1679 г. се състои от 21 статии.

Никой свободен човек не можеше да бъде затворен, без да се предписва корпус на Хабас, чрез който съдията заповяда да му даде човек (буквите. Тяло, корпус) на обвиняемия.

5. "хубава революция" - приета в историческата литература на държавния преврат 1688-1689. В Англия (пренасочване от трона на Яков II Стюарт и прокламацията от царя на Вилхелм III оранжев), в резултат на което правата на конеца са били ограничени.

В края на 1670-те години. Парламентарната опозиция в Англия се оформя в партията Вогов, а поддръжниците на царя се наричаха Тори. Първият разчиташе на благородството и буржоазията, а вторият е на старото феодално благородство, царския двор, служители.

С Яков II (1685-1688), феодал-абсолютистката реакция на опозицията прие най-свирелия характер. Универсалният страх за нейната сигурност предизвика да подмлади от царя дори значителна част от Тори. Опозиционните лидери подготвят заговор с очертание на Яков и покани на английския трон на село Холандия Вилхелм оранжев. Прекупът беше преброен, че Wilhelm Orange няма да се квалифицира за върховенството над Парламента и освен това поканата му към трона ще осигури Англия Уля и съюз с Холандия срещу Франция. Въпреки ограничения характер на превратя 1688, той е от съществено значение за последващото развитие на английския капитализъм. Одобрението на конституционната монархия означаваше истински достъп на голяма буржоазия и речник на благородството на властта. За идните класове на Англия "славната революция" от 1688 г. наистина направи много, като им осигурява възможността за безкрайно натрупване на капитал за сметка на масите на самата Великобритания и поради грабежа и безмилостната експлоатация на населението и безмилостната експлоатация на населението неговите многобройни колонии. Основният резултат от превратя - укрепването на конституционната монархия - съответства на нуждите на буржоазния напредък в страната, означава прехвърляне на най-високата сила на Парламента, в ръцете на които са концентрирани законодателните и частично изпълнителни функции Кралят. Окончателното премахване на революцията на абсолютизма консолидира в политическата област успеха на революцията на средата на XVII век.
Основни конституционни актове. След преврат Парламентът прие редица законодателство, издадено в Англия конституционна монархия. Първият конституционен закон на Англия от разглеждания период е "законопроект за правата" от 1689 г., което значително ограничава кралската власт в полза на Парламента. Неговите основни разпоредби бяха както следва:
ü принципът на правилото на парламента. Кралят е забранен без съгласието на Парламента да прекрати законите и да направи пристъпи на тях (член 1-2).
ü Забрана за таксите за таксуване в полза на короната без съгласието на Парламента (член 3).
ü беше забранено от набора и съдържанието на армията в мирно време без разрешение на Парламента (член 6).
ü Изборите на членовете на Парламента бяха обявени безплатно (член 8), а свикването на Парламента доста често (член 13).
ü Свобода на словото и дебат в Парламента, преследването за речи е забранено (чл. 9).
Друг важен конституционен закон беше "Законът за споразумението" от 1701 г., който постави началото на създаването на нови принципи на буржоазното държавно право. На първо място, това е:
ü принципът на брояч, според който актът се счита за недействителен, публикуван от царя, ако не е закрепен с подписването на съответния министър (член на тайния съвет) (чл. II). В това отношение политическата роля на министрите се увеличи, която може да бъде привлечена от Парламента пред правосъдието, отбеляза началото на формирането на принципа на "отговорното правителство".
ü принципът на недопустимост на съдиите. Установено е, че съдиите могат да изпълняват задълженията си, докато не се държат добре ".
Освен това "акт на освобождаване" определя процедурата за трона, според който английският трон може да вземе лицето само на англиканната религия.
Така в Англия, в резултат на революцията от 1640-1660 и дворцов преврат, 1688 г., абсолютизъм е най-накрая погребан, а конституционната монархия е установена твърдо. "Закон за правата" и "Закон за неубеждение" отбелязаха началото на важни институции на буржоазния конституционен закон:
ü принципът на правилото на парламента в законодателния сектор;
ü принципът на "държавната отговорност";
ü принципът на "умозяване на съдиите".
Тази формула означава премахване на старата формула, според която съдиите изпълняват задълженията ", докато би било цар." Промяната в политическата сфера получи тласък на развитието на капитализма, осигурявайки свобода на действие на класа на буржоазията и поставяне на пътя за индустриалния преврат през XVIII век.

6. Местни мениджмънт и съдебни реформи. До 1835 г. в градовете на Англия се запази старата система на местната власт, която се проведе през Средновековието. В интерес на индустриалната буржоазия, непосредствено след първата избирателна реформа, беше извършена реформата на градското самоуправление. По закон 1835 г. градското управление се премества в избираеми градски съвети. В изборите всички данъкоплатци - домакинствата и наемателите на апартаментите на двата пола могат да участват. Градският съвет е избран за една година от кмета на града. Общината обаче не засяга управлението на окръга, което означава друг компромис със земята аристокрация, която запази управлението в селските райони в техните ръце.

През XVIII-XIX век. Заедно с развитието на формата на борда и политическия режим имаше промени в държавната структура на страната. След проектирането на така наречения грях с Шотландия (1707) и Ирландия (1801), английският парламент разпространи силата си на цялата територия на британските острови. Тези региони получиха определен брой места за техните депутати в британския парламент. В допълнение, Шотландия запази собствената си правна и съдебна система, както и през прескрийската църква. C L801 G. Държавното образование получи името Обединено кралство Великобритания и Ирландия.

Реформата на местното самоуправление, проведена в Англия през 1835 г., промени контрола само в градовете, не се докосва от окръзи. Тази задача е извършена от реформата от 1888 г., като постави основите на системата на местната власт, която се запазва в Англия през следващия век. Бяха създадени опростяване на представителни органи - Съвети за градове и окръзи. В същото време цялата предишна система е преразгледана и най-големите градове са разпределени в независими окръзи. Административните правомощия на световните съдии бяха прехвърлени на съветите на окръзите. Управление на равнището на енориите реформата не се е променило, но през 1894 г. законът е публикуван, който лишаваше съветите на църковния енория на правото да се разглеждат нетър църковни въпроси. За да ги решат, в пристигането са създадени енорийски срещи, което може да избере енорийски съвети в големи населени места. Създадената система на органите на самоуправление се отличава със значителна независимост и липса на "административни грижи" от централното правителство, което е характерната особеност на английския модел на местното управление, който го отличава от континентален (френски).

В края на XIX век. Беше извършена важна реформа на съдебната система. Поредица от актове 1873-1876. И 1880 г., разделението на висшите съдилища на съдилищата на "Общото право" и съдилищата на "правосъдието" е премахната за Върховния съд и юрисдикцията на обжалване. Новата структура на най-високите съдилища, предвидени за използването на процесуални норми и другата на британските "клонове" на съдебната практика. Създаден вместо предишните централни съдилища, Върховният съд се състои от две разделения:

Върховен съд, който от своя страна е разделен на отдели (офис, кралска пейка и др.), И Гражданския съдебен съд. В същото време, съдилищата на асисовете бяха продължени да съществуват, формирани от съдиите на висок съд, както и долните съдилища - четвърти сесии, световните съдилища и съдилища, установени в средата на XIX век. За разглеждане само на граждански дела. Централен наказателен съд се проведе специално място в Лондон (Стария Бейли), което беше съда за общи Лондон. Господният канцлер и кметът на Лондонския град бяха изброени като част от този съд.

Модернизация на политическата система на Обединеното кралство през XIX век. Така завършва, създаването на господстващо положение на Парламента в отношенията с правителството и превръщането на Парламента до органа, което определя настоящата политика на държавата (втората трета от XIX е края на XIX век.) . Системата на отговорното правителство се превърна в основата на модела "Westminster", който служи като модел за държавна сграда Много страни в света.

10. Само преходът. Конфедерацията със слабото правителство не отговаря на нуждите на развитието на капитализма, която се нуждаеше от силно централно правителство, което може да преодолее политическото и икономическо изключване на отделните държави, да извърши централизирано ръководство на външната търговия и търговията, която извършва \\ t Единна митническа политика и др. Създаването на такова правителство също беше продиктувано от външнополитически съображения - необходимостта от увеличаване на международния орган на новата държава.

Решението на този въпрос се ускорява от обострянето на класовата борба в държавите след края на войната на независимостта. Широки маси не получиха нищо от победата над Англия и вътрешна контрареволюция. Значителна част от малките земеделски стопани бяха в дълг робство в ъглистите. Затворите бяха изпълнени с длъжници, земеделските стопани бяха продадени за дългове и др.

В няколко държави въстанията избухнаха, най-силните от които беше бунтът на бедните под ръководството на Даниил, в Масачузетс (1786-1787). Тези въстания, депресирани с голяма трудност, показаха доминиращи класове необходимостта от създаване на силно централно правителство, способни да запазят масите в послушание.

Федералистите - бизнесмени, големи търговци защитаваха идеята за силно федерално правителство, имаше ясен план за изграждане на политическа система. Най-известният федерален е вторият американски президент - Джон Адамс. Той защитава финансовата независимост на федералното правителство, но не се съгласи с икономическата програма на Александър Хамилтън, който притисна дълговете на всички държави, натрупани по време на войната във Федералния център. За да изплати националния дълг, Хамилтън предложи да създаде национална банка.

Лагерът на федералистите бяха най-забележителните обществени фигури от това време. В Ню Йорк кампанията за ратификация бе белязана от публикуването на компилацията на федералиста, състояща се от поредица от изключителни есета, написани от Медисън, Хамилтън и Jeide през целия есен и зима 1787-88. Националните вестници бяха равни главно на новото правителство. Лектори - федералистите упрекваха опонентите си в ограничена перспектива. Конституцията заслужава цялостна подкрепа само защото е предоставила на бъдещите американци прилично представителство - така наречените "естествени аристократи", хора, които говорят голямо разбиране, умения и обучение, отколкото средните граждани. Тези надарени лидери, настояваха федералистите, могат да споделят и представляват интересите на цялото население. Те няма да бъдат вързани за егоистичните нужди на местните общности.

Антифедералистите защитават идеята за законопроект за правата и минималната намеса на федералното правителство към състоянието на държавите. Неговата цел те видяха само в международни дейности. За разлика от федералистите, те не са имали развит план за организиране на ново правителство. Сред тях бяха най-земеделските производители и малки търговци. Антифедералистите се противопоставиха на авторитарното национално правителство, страхувайки се, че може да поеме правата си, включително правото на живот, свобода и желание за щастие. Броят на поддръжниците на антифедералистите беше малко по-висок от този на федералистите. Подобно на екстремните републиканци, които представляват първите конституции на държавите, антифедератистите са преживели дълбоко недоверие към политическата власт. През целия оправдателен спорове те предупредиха, че държавните служители, които се избират, биха използвали позицията си, а по-скоро да разпространяват своята власт, отколкото да работят в обществен интерес.

12. Конституцията на САЩ създаде републиканската форма на управление въз основа на теорията за разделянето на властите.

Законодателното правителство, поверено на Конгреса, състоящ се от две камари: Камарата на представителите (избрана за период от две години чрез преки избори) и Сената. Сената е избран от държавните законодателни органи и тази заповед е запазена до 1913 г., когато сенаторите започнаха да бъдат избирани от населението от населението чрез преки избори (17-то изменение на Конституцията) за период от шест години с актуализирането на шест години с актуализирането на Съставът на Сената за 1/3 на всеки две години. Законопроектът, приет от същата камара, се нуждае от одобрението на друг. Конгресът на САЩ има право да публикува закони по всички въпроси, свързани с управлението на федерацията.

Създаването на САЩ предвижда създаването на силна изпълнителна власт, която е възложена на председателя, избран за четири години от непреки избори (чрез избирателния колегиум, избрани пряко от гласоподавателите в държавите). Може да бъде преизбран, но първият американски президент Д. Вашингтон отбеляза началото на прецедента: нито един президент не трябва да бъде избран повече от два срока подред.

Федерацията, посочена:

създаване и начисляване на мито и данъци;

монета за монети;

заеми;

регулират вътрешния (между държавите) и външната търговия;

създаване на съдилища;

декларирайте война и сключете света;

наемат и съдържат армия и флот;

към външен контакт.

13. Законодателите са разбрали, че повечето американци искат да видят в Конституцията, предимно гаранция за всички посегателства на държавните органи за техните права и свободи.
Г. Медисън пристъпи от това, който направи решаващ принос за изготвянето на конституционни изменения на държавните заседания през 1789 г. и ги одобри през 1789-1791, което стана известно като законопроект за правата.
* Основната идея, поставена в тяхната основа, е признаването на недопустимостта на каквито и да било закони, които нарушават свободата на гражданите: свободата на религията, свободата на словото и пресата, мирно събрание, правото да се хареса на правителството с искане за прекратяване на искане злоупотреби (чл. I).
* Провъзгласи правото да има и носят оръжия (чл. 2).
* Забранено в мирно време след пост на войник в частни къщи без съгласието на техните собственици (чл. 3).
* Препоръчва се чрез невалидно задържане на лица, търсене, премахване на неща и документи без правно информирани разрешителни, издадени от съответното длъжностно лице (член 4).
* Никой не може да бъде доведен до наказателна отговорност иначе, като решение на журито, с изключение на случаите, възникнали в армията. Никой не би могъл да бъде наказан за едно и също престъпление, да бъде лишен от живот, свобода, собственост без правен процес (чл. 5).
* Наказателните дела трябва да се разглеждат от съдебния съвет на журито. Обвиняемият има право на неподходящ залог със свидетели, показващ не в негова полза, му е било позволено да свидетелства за неговата страна и да прибегне до съвета на адвокат (член 6).
* Забранени твърди и необичайни наказания (чл. 8).
* Като общ принцип е установено, че тези, споменати в Конституцията, включително законопроект 1791, правата не следва да намаляват всички други права и свободи, "останалите принадлежащи на хората" (чл. 5) и неразривно свързани с него. Друго също толкова важно: "вярно, не се представя от конституцията на Съединените щати и не е взето от нея в държавите, принадлежат към държавите или хората" (чл. 10).
В комбинация с тези разпоредби американската конституция придобива още по-голяма прогресивна ориентация. Тя е създадена, както показа последващата история, най-оптималната версия на държавната система за САЩ.
Законопроектът за правата на 1791 г. беше една от първите изменения на Конституцията на САЩ, направи огромна промяна в развитието на демократичните институции на буржоазната държава.

15. Причини "нови курсове" Рузвелт

От 1929 до 1932 г. е имало най-тежък спад в производството, който прие глобален мащаб: броят на безработните в индустриалните страни е от 1/5 до 1/3 от всички оперативни. Впоследствие всеобхватната криза впоследствие е името на Голямата депресия.
От началото на 30-те години. Производството в страната е намаляло наполовина, национален доход от 48%, 40% от банките са фалирали, безработицата достига до нещастието в историята на тази страна - безработните са били на всеки четвърти работник и служителят, който често разрушава вложителите и брокерите често завърши със самоубийство. Безработните и бездомните наводниха пустоландците в центъра на градовете от селата Сарайн. Президентската администрация на Г. Хува се надяваше за естествено преодоляване на кризата и направи оферта за здрави сили на обществения организъм - частна инициатива, свободна конкуренция и митнически бариери. Държавата е назначена за ролята на независим арбитър в борбата на конкурентните групи.

Същността на "новия курс"

Политиката, насочена към излизането на САЩ от кризата и началния етап на редица социално-политически реформи, получи името "Нов курс".

В президентската предизборна кампания от 1932 г. Франклин Делано Розвелт спечели (1882-1945), преди два пъти управителя на Ню Йорк два пъти. Рузвелт с подкрепата на най-близките си съветници, които са получили прякора "мозъчно доверие", проведоха задълбочена подготовка на положителна социална програма, която включваше:

въпроси за реформиране на административната и частично на съдебната власт;

въпроси, свързани с икономическото планиране (тук неговите съветници частично са взели предвид резултатите от опита на съветското планиране) и законодателното регулиране на икономиката на промишлеността;

в последния раздел имаше голямо разнообразие - от проектирането на изграждането на водноелектрическа централа с едновременното развитие на речната долина в Тенеси до производството на консерви.

Мерки за "нови курсове"

1. Икономически:

забрана за износ на злато в чужбина, за да се гарантира стабилизирането на паричната система;

консолидирането на банките с предоставяне на заеми и субсидии;

забрана на финансови сделки с чуждестранни правителства, които не изпълняват задълженията си към Съединените щати;

мерки за намаляване на безработицата и намаляване на негативните последици (безработните обикновено се изпращат на специално създадени организации - "трудови лагери", където са били използвани за изграждане и ремонт на пътища, мостове, летища и други предмети);

2. Правно:

наредбата на икономиката със специални закони - така наречените кодове на лоялната конкуренция, в които бяха дадени квоти за освобождаване на продукта, бяха разпределени пазарите на продажби, условията за кредитиране и цените на продуктите бяха определени, продължителността на работното време и установени са размера на заплатите;

промяна в областта на труда (работника) и социалното законодателство, регламентиращи нагласите на собствениците и служителите (намаление на правомощията на съдилищата от издателите "съдебни разпоредби" във връзка с трудовите спорове, забрана за принудителното подписване на работата на трудовия договор, който ги задължава да се присъединят към синдикатите);

легализацията на синдикалните дейности по общото напрежение е отменена наказателна отговорност за тяхното създаване или за участие в законни стачки и прието "затворен семинар" правило, според който предприемачът е предприел да сключи колективен трудов договор с профсъюзите и. \\ T да работят само на онези лица, които са в профсъюза. Законът призна правото на стачка в случаите, когато са нарушени предписанията на закона;

закон за справедливо наемане на работна сила, която определя максималното работно време за някои групи и минимум на заплатите;

законът за социалното осигуряване (1935), който постави основите на съвременното социално законодателство в страната.

Резултати от "новия курс" Рузвелт

В резултат на това "нов курс", който е пряко масивно нашествие в държавата към обхвата на социално-икономическите отношения и включва значителни елементи на регулиране, допринесе за смекчаване на проявите на кризата.

Тъй като кризата на корпорацията излиза главно чрез Върховния съд, премахването на законодателството "Новото курс" започна да търси. За да се смекчат бъдещите феномени кризи, нови видове държавни регламенти са широко изпълнени, прилагани главно чрез финансови и икономически фондове. След края на Втората световна война имаше заминаване от завладените позиции в областта на трудовото законодателство.

16. Реформите на избирателния закон

През 1961 г. избирателите на столичния район на Колумбия получиха правото да участват в изборите на президента и вицепрезидента на САЩ (изменение XXIII).

През 1962 г. се признава, че необходимостта от промяна на избирателните райони, така че във всяка от тях имаше приблизително същия брой гласоподаватели. Такава промяна беше още по-обоснована, че според Съединените щати кандидат-кандидат, който е получил относителното мнозинство от гласовете в областта, се счита за мажоритарна избирателна система.

През 1964 г. е забранено да се ограничат правата на глас на гражданите поради неплащането на данъци, включително избирателния данък (изменение XXIV).

През 1971 г. се предоставят избирателни права на всички граждани, които са навършили 18 години (изменение XXVI).

селективното право е станало предимно еднаква и универсална. Също така на федералното и местно равнище законите защитават правата на човека и са насочени срещу расова, религиозна и друга дискриминация.

Важно проявление на централизацията беше разширяването на акцента върху държавното управление, водено от председателя, въпреки че съществуват ограничения: през 1951 г. - ратифициране на измененията на XXII към Конституцията за избора на президента не повече от два пъти.

След Втората световна война индивидуалните правителствени агенции са от особено значение - федералното бюро за разследвания (ФБР), Централното управление на разузнаването (ЦРУ), Съвета за национална сигурност, Министерството на отбраната (Пентагон). Позовавайки се на тях, президентите имат възможност да вземат решения, надвишаващи органа, предоставен им от Конституцията, включително по въпросите на войната и мира.

През 1939 г. законът на люка "по политически дейности" забрани държавните служители да участват в "политически кампании". През 1947 г. изпълнителната заповед на президента на Трумайн задължава Комисията за държавна служба да провери политическата надеждност на кандидатите за държавни позиции. Още по-затегнати тази практика, изпълнителният ред на президента Д. Айзенхауер (1953) "относно проверката на политическата надеждност и лоялност на държавните служители", която предвижда тяхното ранно уволнение.

В Конгреса на САЩ се представят само двете най-големи буржоазни партита на страната - демократични и републикански. Във всяка от камарите на Конгреса се формират партийни фракции на двете страни: повечето фракции, т.е. Фракция на партията, която има по-голям брой места в тази камара и малцинствената фракция.

17. Антидемократично американско законодателство

След Втората световна война имаше отстъпление в областта на трудовото законодателство. Широк арсенал от наказателни средства срещу работниците и демократичното движение:

нарушение на правата на работниците;

преследване за несъгласието;

разширяване на реакционната активност на полицейския апарат;

преследване на членовете на левите организации.

През 1947 г. е приет законът на тафта Хартли "относно регулирането на трудовите отношения", предназначен да създаде средства за изграждане на средства, както и за предотвратяване на политизирането на синдикатите. Законът е спрян от редица области на трудовата практика на синдикатите, забранени някои видове стачки. Двойните видове стачки бяха предвидени в редица условия:

въвеждане на "период на охлаждане";

задължително уведомяване за предприемача за намерението за стачка;

не са били допуснати купчини солидарност, участието в ударите на служителите са забранени;

предприемачите получиха правото да събират загуби поради стачка, оставяйки рамката, предписана от закона;

създадени синдикални фондове;

синдикатите бяха забранени да направят вноски за избирателните фондове на лица, които постигат избирането на федерални позиции;

прилагано правно регулиране на синдикалните дейности (законът, регламентиран подробно Процедурата за сключване на колективни трудови договори, изисква абонаментен мениджър за неприсъединения към дейността на комунистическата партия);

беше създадена федерална служба за медиация и помирение (той има преговори между предприемачите и представителите на работната класа).

Законът създаде и постоянен авариен президентски механизъм за ограничаване на неразрешената дейност на синдикатите. Председателят може да забрани стачката в продължение на 80 дни, ако от своята гледна точка тя застрашава националните интереси, може да се прилага пред съда, за да направи съдебно дело за забраната на стачките, назначава арбитражна комисия за разглеждане на трудовите конфликти.

Дейностите на Антипрофсой-Съюза на тафта-Хартли Законът е засилен от закона Landra-Gryffin от 1959 г., който определя синдикатите за още по-голям контрол на държавните органи, които имат право да регулират изборите за синдикални органи, за да определят Размер на членските такси, за търсене на доклади до Министерството на труда, копия от устава, наредбите на синдикатите и др.

Централното място сред антикомунистическите правни актове принадлежи на Закона за вътрешната сигурност 1950 г. (закон за дърводобив от Маккарен), който предостави широк спектър от ограничения за членовете на комунистическите организации: да работи в държавния апарат, на военните предприятия, до пътуване в чужбина. Всяка регистрирана организация лишава правото да използва пощенски услуги за изпращане на техните публикации, радио за обнародване на програми.
През 1954 г. законът на Humphrey Batler е приет за контрола върху комунистическите дейности, които пряко обявени комунистическа партия САЩ са инструмент за конспирация и извън закона. По този начин процесът на създаване на правна рамка е завършен за широк пояс на реакционните сили към демократичните права на американските граждани, наречени McCarthity (наречен Senator D. McCarthy).

През септември 1959 г. законът на Landra-Griffin е издаден антибангов, който най-накрая елиминира правото на синдикатите за свободна операция, като ги поставя изцяло под контрола на правителството.

Американски антитръстови право

Производителите на монопол също търсят монополи в областта на продажбите на стоки и предоставянето на услуги. По този въпрос редица страни приеха специализирано законодателство, насочено към осигуряване на лоялна конкуренция в областта на търговията и спиране на всякакви нарушения или откровени измами.

Законът на Шърман 1894 и законът на Клейтън 1914 са посветени на тази задача; те са обединени обикновено наречени антитръстови законодателни и насочени срещу създаването на такива доверие (доверие) асоциации с доверен имот и бенефициенти, които премахват печалбите и доходите с помощта на създаване на монополи и други ограничения в търговията между държави или търговски отношения с чужди държави. Санкциите бяха установени под формата на парични глоби и лишаване от свобода, но тези мерки бяха неефективни.

Наред с други неща тези закони се прилагат в допълнение към тръстовите тръстове и на тези синдикати, които се опитват да установят съгласуване на усилията с синдикатите на други държави.

Антитръстовият характер на действащото законодателство следва да се разбира в по-тесен смисъл - в смисъл на забрана на някои видове договори, които водят до незаконна дискриминация и отслабване на свободната търговия: когато договорите са "свързани" или "ограничение" конкуренция.

През 1936 г. в Съединените щати са въведени забрана за договори, като предвижда подкрепа за една ценова схема за стоки и за продажба на стоки на дъмпинг (неразумни ниски) цени. Законодателството относно защитата на правата на потребителите е пряко в непосредствена близост до антитръстовите закони, по-специално относно защитата на мерките за поддържане на "качеството" на конкуренцията или срещу "нечестни методи" (фалшива реклама, продажба на стоки без подходящо етикетиране, продажба на стоки с ниско качество и много други начини). В САЩ това законодателство е проведено от 1914 година

След Втората световна война най-значителната промяна в антитръстовото законодателство е свързана с приемането през 1950 г. "акт на продавача - Kefovera", който е изменен по раздел 7 от закона на глинед. Антитръстовите закони бяха направени до най-големите промени, които без да се засягат нормите на материалното право, официално предвидени мерки за по-ефективно прилагане. Така през 1955 г. Конгресът повдигна глоба за закона на Шърман до 50 хиляди долара.

През 1952 г. е приет AKT MCGAAR (изменения на "акта на Федералната търговска комисия"), в който участниците в споразуменията получиха ясно изразени право да изискват спазването на цените на цените не само от фирмите, които пряко се присъединяват към споразумението, но и пряко се присъединиха към споразумението, но Също така от тези компании и лица, които не са участници в такова тайно споразумение. Този закон е приет под претекст за защита на интересите на малките индустриални и търговски фирми. Той действително легализира практиката за създаване на монополизирани цени, които най-големите корпорации се използват с нетърпение.

През 1962 г. Конгресът прие "Закона за гражданския антитръстов процес", който по същество е насочен към намаляване на престъпните антитръстови въпроси за сметка на известно увеличение на гражданските дела.

Характерните методи, които Конгресът използва за отслабване на антитръстовите закони, проявява се сами в последните актове, посветени на банковите сливания.

Основните принципи на антитръстовото регулиране (ограничения върху монополизацията на пазарите, сливането, цените на цените и ограниченията на конкуренцията вертикално):

антитръстовото регулиране не следва да разглежда интензивно компаниите за сметка на вътрешните ресурси;

слитите трябва да бъдат регулирани само в случая, когато резултатът е значително ограничение на производството (по обем, асортимент и т.н.) поради растежа на пазарния дял на новосъздадените дружества;

най-интензивно трябва да се преследват от дърводелство, т.е. Ценовата конспирация хоризонтално между водещи фирми от една индустрия, както и дял на пазара и др.;

ограниченията за вертикална конкуренция (т.е. споразумения между производители и дилъри на участъка на териториите, определянето на цените и условията на доставка) са напълно законни и не трябва да се регулират, тъй като те гарантират ефективността на разпределителната мрежа.

.