В чем заключалась тактика выжженной земли. К вопросу о тактике выжженной земли

Советская тактика выжженной земли включает в себя множество аспектов: военный, экономический, и множество других. В "The Dissolution of Eastern European Jewry" (имеется в виду книга автора «Исчезновение евреев Восточной Европы». См. "Об авторе" и о книге в конце статьи - прим РХ) я лишь слегка затронул тему, связанную с демографическими изменениями восточно-европейского евреев. Здесь я хочу сделать акцент на экономической стороне Второй Мировой Войны.

Германо-советский договор о ненападении от 23 августа 1939 года предусматривал следующие территориальные переделы: Эстония и Латвия переходили в советскую сферу интересов, а Литва попадала в немецкую./1 После поражения Польши, Советское правительство сразу же начало оказывать сильное давление на Германию для пересмотра договора. Для того, чтобы сохранить мир, Гитлер согласился на второй договор, так называемый Договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года, Германия отказывалась от своих интересов в большей части Литвы в обмен на район между Вислой и Бугом с населением около 3,5 млн. человек, в том числе более 300.000 евреев./2 Эта зона была под оккупацией советской власти очень непродолжительное время, но Красная Армия разрушила практически всю систему сельского хозяйства, забирая скот и с/х технику, перед тем как отступить. В результате немцы должны были привозить продовольствие в больших количествах, чтобы предотвратить голод в этом сельскохозяйственном районе./3 Этот эпизод должен был стать уроком для Германии, но, к сожалению, не стал.

Пока Германия участвовала в Западной кампании с 10 мая по 24 июня 1940 г., Советский Союз оккупировал почти всю Литву в период между 16 и 22 июня после ультиматума от 15 июня - то есть, включая даже ту территорию, которая должна была оставаться в пределах немецкой сферы интересов согласно договору. Эта оккупация представляет собой не только грубое нарушение двух советско-германских договоров, но и советско-литовского договора о взаимной помощи (от 10 октября 1939). Правительство Германии не было извещено об этой акции./4 Северная Буковина, одна из областей Румынии, который была за пределами советских интересов, согласованных в договоре, была аналогичным образом присвоена Советами, хотя в этом случае Советы давили на Германию с целью дать свое "согласие" в ультимативный срок 24 часа до начала оккупации. Я упоминаю эти события только потому, что они демонстрируют решимость, с которой СССР уничтожили немецкое стратегическое преимущество, приобретая свое собственное. Они также показывают, что Германия не имела определенных военных целей в отношении Советского Союза, потому что иначе невозможно себе представить, что ей придется мириться с Советской узурпацией стратегически бесценного литовского пути к Ленинграду и Москве.

Выжженная земля

Столкнувшись с массовым наращиванием советской военной мощи вдоль границы, и предупрежденная новыми советскими требованиями нереальных территориальных уступок в Европе, Германия напала на Советский Союз 22 июня 1941 года. Советы тут же начали убивать немецких военнопленных сразу после захвата в плен или после короткого допроса. Не щадили даже тяжелораненых солдат. Многочисленные доказательства существуют на этот счет в Западногерманском научно-исследовательского Институте военной истории (Militaergeschichtliche Forschungsamt), который известен своим совсем не прогерманским уклоном, он оценивает процент пленных немецких солдат, погибших в Советском плену в 1941-1942 годах в 90-95 процентов./5А

В течение нескольких дней после начала военных действий, в Кремле ЦК издал приказ о том, чтобы войска оставляли врагу только выжженную землю. Все ценное имущество было приказано уничтожить, независимо от потребностей оставшегося гражданского населения. Для этого использовались специально созданные отряды по уничтожению имущества. Вышеупомянутый военный научно-исследовательский институт прокомментировал: "С самого начала войны Сталин и руководство Советского Союза показало с помощью этих мер, насколько они были обеспокоены этим вооруженным конфликтом с Германией, который носил для них совершенно другой характер, нежели просто "европейская война""./5Б

Меры, предпринятые Советским Союзом в период с 1940 по 1942 гг., направлены не только на дальнейшее развитие советской военной экономики, а также на причинение вреда немцам даже ценой огромных потерь среди советских граждан. Советская тактика выжженной земли включала в себя депортации миллионов мужчин, женщин и детей; перенос тысяч фабрик; уничтожение почти всего железнодорожного подвижного состава; уничтожение большей части сельскохозяйственной техники, скота и запасов зерна; систематическое уничтожение, сжигание и подрыв недвижимой инфраструктуры, запасов всех видов, фабричных зданий, шахт, жилых районов, общественных зданий, государственных архивов, и даже культурных памятников; преднамеренный голод среди гражданского населения, которые остались на оккупированных территориях. Эта политика бессовестно использовала гражданское население в качестве пешки. Эта политика подтверждается столь многими источниками, что здесь не может быть различных мнений. Странно то, что эта тема до сих пор не освещена в научной литературе. До сих пор эта политика выжженной земли не изучена в том объеме, которого она заслуживает.

Задолго до начала германо-советского конфликта, Сталин начал готовиться к будущей войне в Европе, развивая тяжелую промышленность на Урале и в Западной Сибири, начиная еще с первой пятилетки в 1928 году. Его планы были долгосрочны. В начале 1930-х годов он уже объявил о своем намерении перегнать наиболее развитые в промышленном отношении страны не позднее, чем к июню 1941 года -- год, когда, согласно многочисленным свидетельствам и заявлениям советских лидеров, в том числе и сына Сталина, Красная Армия ударит по Германии поздним летом. /7 С помощью тысяч инженеров и экспертов из Европы и Северной Америки, ядро советской военной промышленности была создана в регионе, где Европа встречается с Азией. Миллионы советских граждан были безжалостно принесены в жертву в стремлении к достижению военного превосходства СССР над Германией. Уральский промышленный регион был покрыт обширной сетью линий электропередач. В 1940 году это была довольно малонаселенная зона, где проживало всего четыре процента советского населения, и производилось 4 млрд кВт⋅ч электроэнергии, но существующие мощности вскоре были значительно усилены./8 Иными словами, в пересчете на душу населения электрической мощности в Уральском регионе стало в четыре раза больше. В подготовке к предстоящему конфликту, заводы по производству боеприпасов были построены вдоль всего южного Урала и Западной Сибири. Железнодорожная сеть в этом когда-то малозаселенном районе была значительно расширена к началу войны./9

Как только немцы пересекли границу, Советский Союз приступил к выполнению плана экономической мобилизации. Этот план включал также вероятность того, что противник может занять большие участки страны - как это произошло во время Первой Мировой Войны. По этой причине были созданы детальные планы, куда демонтированные заводы должны были транспортироваться и последовательные инструкции, в которых прописывалось уничтожение того, что невозможно было транспортировать. Взаимосвязи между отдельными предприятиями и их зависимость друг на друга также были тщательно учтены./10 Тщательно осуществляемый план включал в себя демонтаж и эвакуацию оборудования и людей за 8-10 дней перед отступлением Красной Армии с территории где находился завод или фабрика, затем 24 часа отводилось на уничтожение оставшегося ценного имущества с помощью специальных отрядов. В случае необходимости, советские войска оказывали отчаянное сопротивление, чтобы обеспечить достаточное время для выполнения своих задач специальными отрядами по уничтожению имущества.

Предприятия практически всегда перемещались в сторону Уральского промышленного региона, в частности в зону Свердловска, Молотова, Уфы, Чкалова, и Магнитогорска. Это регион, где заводы и фабрики были построены за несколько лет до войны и где демонтированные и перевезенные предприятия из западных регионов Советского Союза снова начали свою работу./11

Всего за первые три месяца после начала войны более 1360 крупных промышленных предприятий были перевезены. Из-за жесткого контроля эвакуированные предприятия снова начали работать в невероятно короткие сроки: прошло всего три-четыре недели, прежде чем крупные заводы и предприятия снова стали обеспечивать Красную Армию продукцией. Работникам приходилось трудиться по 12-14 часов в день, семь дней в неделю. В течение трех-четырех месяцев советское производства вновь достигло довоенного уровня./12

Эвакуация

"Советский подвиг" был возможен только потому, что миллионы квалифицированных рабочих, менеджеров, инженеров и специалистов были доставлены в эти районы вместе со своими заводами. Уже в феврале 1940 года, немецкие разведчики сообщали о систематической депортации польского, украинского и еврейского населения с Западной Украины./13 В июне 1940 года, до одного миллиона еврейских беженцев из оккупированной немцами Польши, а также многих сотен тысяч поляков были депортированы в Сибирь. Затем, за несколько недель до 22 июня 1941 года, массовые депортации гражданского населения проходили вдоль всей границы с Германией, Венгрией и Румынией. Советы, которых информировали шпионы, разведка Союзников, и немецкие предатели, не теряя времени, депортировали тех гражданских лиц, которые были наиболее необходимы в Уральском промышленном регионе./14

Советские историки признались несколько лет назад, что Советский Союз имел планы по перестройке всей ж/д системы задолго до войны для военных нужд за очень короткое время. Цель состояла в том, чтобы помешать немцам завладеть стратегически важным оборудованием. Советский успех в этом начинании был почти полным: несмотря на огромное количество железнодорожных вагонов, локомотивов, и специального оборудования, транспорта в приграничных районах, предназначенного для развертывания войск в рамках подготовки к нападению на Европу, большая часть подвижного состава была отведена прежде, чем немцы нанесли свой молниеносный удар 22 июня 1941 года. В течение первых пяти недель, когда немецкие войска оттеснили советские войска вглубь страны, только 577 локомотивов, 270 легковых автомобилей и 21.947 железнодорожных грузовых вагонов стали добычей немцев. В процентом выражении это составило всего 2,3, 0,8 и 2,5 процентов от общего количества./15

В течение первых нескольких месяцев войны один миллион железнодорожных вагонов, груженные промышленным оборудованием, сырьем, и людьми отошли с линии фронта./16 Я не буду углубляться в специфику масштаба Советской программы депортации гражданского населения. Это я сделал в деталях в The Dissolution. Достаточно здесь отметить, что до войны более 90 млн. человек жило в районах, завоеванных Германией во время Второй Мировой Войны. Советы депортировали около 25-30 млн. из них. Они сосредоточили свои усилия на депортации отдельных групп.

Таким образом, они предпочли городское население сельскому, квалифицированное неграмотному, многочисленные образованные меньшинства (евреи и русские в Украине, Беларуси и в Балтийских странах) более враждебному коренному населению. Поскольку Советы начали свою программу депортации задолго до внезапного начала войны и в связи с тем что западные пограничные области обычно плотно не населялись, советские города, которые попали в руки немцев в течение первых нескольких дней и недель войны, значительно обезлюдели – на 90 процентов в некоторых случаях и более чем на 50 процентов в среднем. Доля депортированных была больше в городах в Украине или Беларуси, нежели в прибалтийских республиках, и если эти города находились около западной границы, а не дальше на восток; и если в них были крупные образованные меньшинства, а не преобладало коренное население./17

Политика выжженной земли был чрезвычайно хорошо подготовлена Советами. Обширная программа вооружений была начата за 13 лет до 1941 года, задолго до того, как Адольф Гитлер был реальным претендентом на пост главы Германии. Значительные инвестиции были сделаны в достаточно малонаселенные и слаборазвитые области в целях развития ее транспортных сетей, электростанций и тяжелой промышленности. Однако особо остро недоставало социальной инфраструктуры, такой как жилье и больницы, чтобы обеспечить всем необходимым миллионы гражданских лиц, депортированных сюда между 1940 и 1941 годом. В результате, 15-20 миллионов мирных жителей умерло от эпидемий, голода, непосильного труда, отсутствие жилья, недостатка одежды и жестокой сибирской зимы.

Развал экономики на оккупированных восточных территориях

Картина для наступающих немецких войск была крайне неблагоприятной. Система железных дорог разрушена. Подвижного состава не было. Водопроводы и электростанции были разрушены. Для того, чтобы организовать производство сырья и нефтепродуктов, немцы создали так называемый экономического штаб "Восток".

Советская тактика выжженной земли очень быстро заставили экономический штаб активизировать работу по всем видам производства. Даже производство потребительских товаров был включено в программу, потому что промышленность на оккупированных территориях была не в состоянии возобновить производство после почти полного уничтожения и демонтажа Советами и эвакуации большинства управленческого персонала и технических специалистов.

Производство электроэнергии составило 2,57 млн. кВт на оккупированных территориях - что составляет примерно одну четвертую часть всего довоенного советского производства на этих территориях - менее одной восьмой (300.000 кВт) оказалось нетронутым. Советские усилия по уничтожению были настолько тщательными, что до конца марта 1943 года производительность удалось увеличить не более чем к 630.000 кВт, которая по-прежнему составляла только четверть довоенного уровня. /18 (см. Таблицу 1.)

И тем не менее, различия в разных регионах были значительными. В Рейхскомиссариате (РК) Остланд (страны Балтии и Беларусь) около половины первоначальных мощностей из 270.000 кВт уцелело, и до конца марта 1943 года почти 90 процентов довоенных мощностей были возвращены в эксплуатацию. Но в Украине только 7 процентов (145.000 кВт) электроэнергии, мощностью 2,2 млн. кВт по-прежнему функционировало. Тщательности усилий большевиков свидетельствует тот факт, что до конца марта 1943 г., удалось вернуть в строй мощностей на величину не более чем 350.000 кВт. Это всего 16 процентов довоенных мощностей. На практике даже эти мощности редко работали в полную силу из-за партизанской угрозы и почти полного отсутствия поставок угля. Очевидно, что промышленному производству был нанесен смертельный удар. Как уже говорилось, производство электроэнергии перед войной составил 10 млрд кВт⋅ч ежегодно на оккупированных восточных территориях. Немецкая администрация преуспела в производстве только 750 млн. кВт⋅ч электроэнергии с момента оккупации и до конца 1942 года. За 1943 год планировалось увеличить их до 1,4 млрд кВт⋅ч - которые все равно были на 86 процентов ниже довоенного уровня - которые так и никогда не были достигнуты, поскольку только 1 млрд кВт⋅ч были фактически произведены./19 Показательно, что планируемое увеличение производства и добычи продукции за 1943 год было реализовано только в единичных случаях. Фактическое производство основных сырьевых материалов или поставок энергоносителей, были далеки от заявленных целей, несмотря на повышенное внимание, уделяемое переоборудованию экономики.

Последствия планомерного уничтожения Советской армией промышленного производства приведены в таблице 2.

Основные производства угля, железной руды, стали, электроэнергии, цемента и других важнейших были практически полностью разрушены. По сравнению с довоенным уровнем добыча угля составляла в среднем 2,4%, объем производства железной руды - 1,2%, производство стали не было совсем, электроэнергии производилось 8,8 процентов, а производство цемента составляло 11,6 процента!

Еще одним свидетельством плачевного состояния экономики на территории оккупированной России было количество рабочей силы. В 1940 году советских специалистов и рабочих насчитывалось 31,2 миллиона./20 В конце 1942 года, занятость в промышленности (за исключением пищевой промышленности) составила только 750.000 человек. Если считать занятость только на промышленных предприятиях, то есть без учета кустарного промысла, численность работников составляла всего 600.000 (Таблица 3)

Шестьсот тысяч в районе, в котором до войны проживало 75 миллионов - невозможно! Даже если прибавить неизвестное количество людей, занятых в пищевой промышленности, очевидно, что занятость в промышленности при немецкой администрации была эквивалентна одной десятой довоенного уровня. Хуже всего то, что производительность этой рабочей силы была значительно ниже довоенной нормы. Примечательно, что в прибалтийских странах (в крупнейшей из которых, Литве, было очень мало промышленности) осталось только 8% населения от довоенного уровня, они тем не менее составляли четверть всей промышленной рабочей силы при немецкой администрации.

Советские депортации квалифицированных кадров привели к таким вынужденным мерам, как "командировка" около 10.000 гражданских специалистов из Рейха в целях преодоления жесточайшего кадрового дефицита./21 На основе имеющихся статистических данных можно утверждать, что Советы депортировали не менее 70% работников до немецкой оккупации. Это означает, что число работников, занятых при немецкой администрации (как правило, менее квалифицированных, чем депортированные работники) составляло от 2 до 3 миллионов. Не более миллиона человек были заняты производством, несмотря на огромную потребность в рабочих, безработица достигала громадных размеров (50-70 процентов) в разгар гигантского спроса буквально на любой вид товара.

По советским данным, до начала войны в районах, оккупированных немцами к ноябрю 1941 года производилось 63% угля, 68% чугуна, 58% стали, 60% алюминия, 38% зерна и 84% сахара, от всего производства в Советском Союзе./22 Документы германского экономического штаба "Восток" показывают, по сути, очень похожие цифры. Советы с помощью, пожаров, разрушений, диверсий и депортации рабочих и населения сделали невозможным использовать эти промышленные мощности. Вместо увеличения германской военной и экономической мощи, эти районы стали огромным бременем и создали дополнительные издержки для германской экономики.

Голод

В нижеприведенном секретном докладе германского экономического штаба за период 1-10 октября 1941 года, приводится описание ситуации:

Некоторое количество продовольствия было найдено... похоже, что практически все запасы и сырье были либо систематически вывезены из этих районов или сделаны непригодными для использования. Таким образом, сырье в небольших количествах обнаруживается до сих пор, незначительно облегчая потребности Рейха.... На заводы сырье не поставляется уже в течение некоторого времени./23

Та же ситуация и в случае с продуктами питания, особенно с зерном. Читаем все тот же доклад:

Наш опыт свидетельствует, что русские систематически вывозят или уничтожают все запасы продовольствия. Городское население завоеванных городов, таким образом, придется кормить Вермахту или ему придется голодать. Очевидно, что, заставляя нас обеспечить дополнительное питание населения, советское руководство намерено усугубить и без того сложную ситуацию с продовольствием германского Рейха. Собственно говоря, нынешняя продовольственная ситуация позволяет нам кормить русское население из собственных запасов, только если мы сократим поставки в армию или сократим пайки нашего собственного населения./24

В самом начале войны, все усилия по уничтожению имущества проводились в аграрном секторе и были приурочены к разрушению машинно-тракторных станций. Как правило, эти станции были найдены опустошенными или с непригодными к использованию техникой. Сначала поголовье крупного рогатого скота оставалось нетронутым. Но в течение следующих недель все изменилось к худшему. По мере продвижения немецкой армии с запада на восток ни скота, ни зерна ни топлива практически не было. Люфтваффе и военнопленные сообщили, что Советы собирали урожай с полей, перед тем как отступить. После занятия Украины, стало очевидно, что продовольственная ситуация будет становится все хуже. Во многих случаях даже cемена, необходимые для посева, были распределены, чтобы помочь голодающим украинцам. Это, в свою очередь, еще больше сократило посевные площади. Подсчитано, что на оккупированных восточных территориях было произведено 43 млн. тонн зерна при советской власти в 1940 году. При немецкой администрации удалось собрать урожай в 1941 году около 13 млн тонн. Одной из причин стало то, что немецкое наступление в России было наиболее стремительным на северном и центральном участках, тем самым давая Советам время уничтожить или эвакуировать значительную часть урожая в Украине. В 1942 году было заготовлено даже меньше, только 11,7 млн тонн. Согласно Даллину, немецкий администрации удалось посеять около трех четвертей довоенных посевных площадей. Удобрения практически не было, а урожайность на акр была ниже в 1942 году, чем в предыдущие годы. По сравнению со средней урожайностью на гектар приблизительно 2200 фунтов (14 бушелей/акр) в Украине в конце 1930-х годов, немцам удалось получить всего 1500 фунтов (10 бушелей/акр)./25 Проводимая Советами политика выжженной земли стала проявляться в полном объеме: использование семенного зерна, чтобы облегчить сложную ситуацию с продовольствием в городах, возрастающая партизанская угроза и нехватка рабочих и техники сильно снизили получаемый урожай.

Немецкая конная разведка на окраине подожженного Красной Армией г.Могилева. 1941 г.

Немецкие специалисты были слишком распылены, чтобы эффективно обеспечивать поставки сельскохозяйственной продукции. Конечно, немцы периодически пытались "прочесать" местность, чтобы найти накопленные запасы, но их усилия не увенчались особым успехом. Отступая, Красная Армия также уничтожила всю систему распределения с/х продукции, и немецкая администрация была вынуждена создать свою собственную - непростая задача, учитывая условия военного времени. Не только слишком малое количество времени и тяжелые условия не позволили организовать распределение более успешно, но и действия большевиков, оказывающих сопротивление на оккупированных территориях. Все эти сложности возникли не из-за "немецкого менталитета" или "немецкой политики", которая -- вопреки пропаганде Советов и Союзников, была направлена на поиск взаимопонимания с освобожденными славянскими народами.

Отстраняясь от безжалостности, которой якобы характеризуется немецкая оккупация России, стоит сказать, что немцы никогда ранее не сталкивались с бесчеловечной концепцией тотальной войны, применяемой СССР. Даже еврейский историк Александр Даллин признается:

"Советский сбор (урожая) был, на практике, намного более эффективен (курсив добавлен), чем немецкий. В результате, немецкие крестьяне часто могли оставить себе более крупные запасы, чем до войны. По всей вероятности, скрытые запасы оставались весьма значительными,..."/26

Между 1941 и 1943 годом, пятнадцать тысяч железнодорожных вагонов с сельскохозяйственным оборудованием и машинами были отправлены из Германии для оккупированных восточных территорий в рамках так называемой Ostackerprogramm ("Восточной сельскохозяйственной программы"). Она включала в себя 7.000 тысяч тракторов, 20.000 тысяч генераторов, 250.000 тысяч стальных плугов, и 3.000.000 миллиона кос. Кроме этого, тысячи быков, коров, свиней, и жеребцов были направлены в эти районы в селекционных целях. Имеющиеся статистические данные указывают на то, что немецкая сельскохозяйственная помощь в период с июля 1941 и 1943 года составила 445 млн. РМ (Рейхсмарок)" /27

Предвоенный советский урожай в 1940 году составил 82 млн. тонн зерна, из которых около 30% было выделено на семена и кормовые цели. Теоретически, населению СССР, таким образом, было доступно 57 млн. тонн, или чуть меньше 800 грамм в день на человека. На практике, конечно, это количество было меньше, поскольку часть этого количества была зарезервирована в ожидании грядущей войны с Германией./28 Из тринадцати миллионов тонн при немецкой администрации в 1941 году только 9 млн. тонн были оставлены для коренного населения. Из этой суммы 2 млн. тонн были взяты немецкими войсками. Сумма, реквизированная немецкой армией действительно была довольно умеренной. Об этом свидетельствует еще и тот факт, что Красная Армия использовала всего 31.4 миллиона тонн зерна в 1940 году, в последний год мира! В то время как еще 350.000 тысяч тонн были переправлены в Германию, чтобы обеспечить свое гражданское население./29 Населению оккупированных территорий осталось около 7 млн. тонн.

В пересчете на душу населения это составило менее 400 грамм в день (меньше чем один фунт) - два раза ниже, чем в 1940 году. Мясо и жиры были редко доступны. Но этот усредненный показатель не отражает полной картины. С одной стороны, мы отметили, что, вероятно, урожаи были значительно выше, чем свидетельствует немецкая статистика. Это означает, что, по крайней мере, сельское население которого было большинство, питалось гораздо лучше, чем городское. Также, многие городские жители смогли получить продовольствие от крестьян незаконно, так как трудно контролировать черный рынок. Таким образом города получали от крестьян продовольствие, которое немецкие власти были не в состоянии отследить, с другой стороны, транспорт часто является непреодолимой проблемой, так что даже минимальный запас еды прибывал в городах либо с опозданием, либо его не хватало на всех. Кроме того, партизаны уничтожали или конфисковывали значительную часть собранного зерна. Наконец, немецкие власти часто пытались выдать дополнительный паек для работников заводов. Конечно, это было возможным только за счет остального населения. Тот факт, что немецкие власти не смогли преуспеть в получении специальных пайков для рабочих важных отраслей или для тех, кто занимается тяжелым физическим трудом, показывает, насколько серьезна сложившаяся ситуация./30 Те городские жители, которые были безработными или не имели имущества, чтобы торговать с крестьянами были действительно в беде: они были обречены на голод.

Отчаянное положение с продовольствием в городах показывают регулярные секретные отчеты экономического штаба Восток, отправленные в Берлин:

11 ноября 1941 года: Нехватка продовольствия и отсутствие даже самых необходимых потребительских товаров являются главной причиной того, что боевой дух русского и украинского населения становится все более и более подавленным... Киев не получил никакого зерна с момента его оккупации от 19 сентября 1941 года... Партизаны крадут продовольствие у гражданского населения в ночное время. Запасы продовольствия также сжигаются партизанами. Особенно большие трудности существуют в зоне группы армий Юг, где невозможно накормить всех военнопленных из-за их огромного числа.... Власти неизменно стараются найти достаточно еды для заключенных, хотя даже гречневая каша доступна только в ограниченных количествах.... Мы очень обеспокоены нашими способностями накормить городское население в южных районах. /31

8 декабря 1941 года: Положение с продовольствием в городе Харьков является чрезвычайно критическим. Для населения практически нет еды. Хлеба почти нет. /32

22 января 1942 года: Регулярная раздача еды городскому гражданскому населению в зоне "Юг" ограничена больше и больше, и в обозримом будущем ситуация к лучшему не изменится. /33

23 февраля 1942 года: Поставки продовольствия для гражданского населения крупных городов настолько малы, что вызывают серьезные опасения. /33

1 марта 1942 года: Настроение населения низко из-за продовольственных проблем.... В густонаселенной Донецкой области для всего населения не хватает еды. В результате, несколько тысяч человек умерли от голода. В ряде случаев, даже высококвалифицированные специалисты и преподаватели оказались среди жертв. /33

5 марта 1942 года: Продовольственная ситуация продолжает оставаться очень серьезной и некоторые города фактически голодают. В Пушкине было обнаружено, что состоялись торги человеческой плотью, выдавая ее за свинину./33

16 марта 1942 года (доклад командующего тылом Центрального региона): в крупных городах (продовольственная ситуация) продолжает оставаться неудовлетворительной, а в Харькове она катастрофическая. С течением времени становится все более сложно прокормить городское население... /33

3 июня 1942 года: Положение с продовольствием в городах все хуже и хуже, потому что часть продовольственных запасов, собранных для населения и посева уничтожена партизанами. /33

Постоянные усилия немецких властей, обеспечить поставки достаточного количества продовольствия для гражданского населения были обесценены жутко плохими урожаями, катастрофической ситуацией с транспортом, партизанскими нападениями, уничтожением продовольственных Советами и невозможностью проведения регулярного обмена товарами между крупными городами и сельской местностью. В то время как продовольственное снабжение сельского населения и малых городов было относительно достаточным, гражданского население из крупных городов и миллионы пленных голодали. Таким образом, за действия Советов пострадала немецкая репутация.

Немецкие усилия по восстановлению экономики

Оборудования стоимостью на один миллиард РМ было импортировано из Рейха для горнодобывающей, энергетической и обрабатывающей отраслей на оккупированных территориях. К этому следует добавить значительные расходы для транспортного сектора, а также для дорожно-строительной техники, стоимость которой оценивается в более чем один миллиард рехйсмарок. После поставок значительного количества угля, который использовался в качестве топлива для гражданских железнодорожных грузовых перевозок, немецкая помощь на восстановление промышленности и инфраструктуры составила свыше 2,5 млрд РМ./34 Эта сумма не включает сельскохозяйственную помощь на сумму около полумиллиарда рейхсмарок. Масштабы немецкой помощи в гражданском секторе могут быть лучше оценены, если осознавать, что совокупный объем промышленного производства в этих областях от начала оккупации до конца 1943 года составил приблизительно 5 млрд РМ. (Эта цифра включает готовую продукцию, ремонт и пр.)/35 Хотя точная цифра неизвестна, стоит предположить, что вся помощь составила чуть более 2 млрд РМ./36 Иными словами, сумма немецкой экономической помощи (кроме с/х) была больше, чем стоимость всей промышленной продукции во времена оккупации! Годовая выработка на одного работника составила 1 000 РМ в год. Для сравнения: в Германии работник производил продукции на 4000 РМ в 1936 году./37

Большая часть продукции была поглощена немецкой оккупационной армией. Таким образом, советская тактика выжженной земли сократила поставки потребительских товаров для собственного населения числом около 50 миллионов до незначительного уровня. Производство товаров народного потребления было практически нулевым, потому что разрушения и эвакуация всех промышленных предприятий и сырья, депортации кадров Советами, а также невозможность быстрого исправления ситуации, благодаря действиям партизан. Таким образом, городское население ничего не могло предложить крестьянам в обмен на их продукцию. И так как крестьянин был не в состоянии что-либо покупать за деньги, которые он получил, он не желал расставаться со своей продукцией, и обмен нарушался.

Немецкая экономическая помощь на оккупированных советских территориях составила примерно один процент валового национального продукта Германии тех лет./38 Даже сегодня эта цифра больше, чем помощь промышленно развитых стран развивающимся странам. Западная Германия, например, оказывает помощь в размере около половины процента ВНП начиная с 1960 года, то есть в период относительного процветания и низких оборонных расходов.

Действительно, экономическая помощь размером около 3 млрд РМ (в том числе в промышленном и сельскохозяйственном секторе) оккупированным восточным территориям эквивалентна также одной четвертой части совокупных валовых капиталовложений в основные фонды Германии в 1942 и 1943 годах (12 млрд РМ)./39

Сравнение объемов перевозок между Рейхом и оккупированными восточными территориями, дает дополнительную информацию.

Если брать только тоннаж, то в Рейх с восточных территорий поступило примерно на 20 процентов больше грузов, чем из Германии на Восток. Учитывая также около 2 миллионов тонн зерна, поставленных в 1943 году,/40 обмен для Германии был более выгодным на первый взгляд. Однако поставки из Восточных территорий составляли в основном различное сырье и необработанную руду довольно низкой стоимости в денежном выражении, в то время как продукция из Германии была очень высокой стоимости и качества (за исключением угля для ж/д транспорта). Поскольку готовая продукция стоит гораздо больше, чем различное сырье, то, с другой стороны, этот обмен был гораздо более выгодным для оккупированных восточных территорий, хотя, конечно, скудность имеющихся данных не позволяет нам произвести расчеты в течении большего периода даже в пределах большой погрешности. Восточными территориями поставлено сельскохозяйственной продукции на сумму 1,6 млрд рейхсмарок./41 Стоимость поставок немецких автомобилей, тракторов, генераторов, оборудования всех видов для промышленности и сельского хозяйства, составила примерно 3 млрд. рейхсмарок. Из этой суммы мы должны вычесть поставки сырья и руды, произведенных в период оккупации, а также различные услуги, оказанные немецкой армии. Неизвестно, какие значения следует применять для этих расчетов. Однако, ввиду очень небольшого количества сырья и крайне низкого уровня промышленного производства эта величина, должна быть около 25 процентов от сравнительно небольшой суммы в 2 млрд.

Таким образом, оккупированные восточные территории как таковые практически ничего не дали в экономическом плане в борьбе против большевизма. По сути, они получали невероятно щедрую помощь в восстановлении. Эта помощь вряд ли была сделана из чисто альтруистических побуждений. Тем не менее, это был уникальный в истории отношений период между оккупирующей державой и завоеванными территориями страны. Было бы неверно приписывать немецкий коллапс в экономике на восточных территориях только усилиям Советов. Все не раз озвученные здесь факторы, несомненно, очень важны. Однако, есть еще один, не менее важный аспект. Когда Германия нанесла превентивный удар по СССР, она сделала это с почти полным отсутствием данных о реальной советской военной мощи, размерах советского производства вооружений и о подготовке СССР к тотальной войне. Хуже того, Германия была совершенно не готова к преодолению пересеченной местности, не имела никаких планов для управления экономикой на оккупированных территориях, которая не могла работать сама по себе, так как зависела от директив и указов из Москвы, поскольку предприятия, из которых весь административный, управленческий и технический персонал был депортирован, частной инициативы проявлять не могли. Эти дополнительные проблемы делали невозможной задачу по налаживанию экономики на восточных территориях. Хаос принес голод, а голодание принесло поддержку партизан.

Таким образом, различные меры помощи, такие как Ostackerprogramm, и гигантские инвестиции в сельское хозяйство на оккупированных восточных территориях были действительно обречены на неудачу, потому что они не устраняли причину проблемы.

Последствия

Бесспорно, что системный советский демонтаж заводов и их отгрузка на Урал, тщательно спланированные вывоз и уничтожение запасов сырья и продовольствия, а также крупномасштабная депортация гражданских лиц были начаты задолго до 22 июня 1941 г. Действительно, свидетельства указывают на то, что эти усилия были значительно активизированы от десяти до четырнадцати дней до этой даты. Теперь мы не знаем, верил ли Сталин, что немецкое наступление придется на точную дату 22 июня 1941 года, хотя Зорге и другие такую ​​информацию ему предоставили. Возможно, Сталин считал, что наращивание военного потенциала Германии было недостаточным, чтобы позволить ей напасть в тот день, о котором ему сообщили. Но это к делу не относится. Обе стороны знали, что другая нападет, как только будет готова. Этот факт навсегда опровергает обвинение немцев во внезапном нападении на неподготовленный, миролюбивый Советский Союз

Начальные немецкие военные успехи были достигнуты не потому, что присутствовал элемент неожиданности, а вопреки тому что Сталин знал о немецких превентивных действиях и вопреки огромному наращиванию советских военных сил для нападения на центральную Европу - что в первую очередь послужило причиной для предупредительной войны Германии. Кроме того, утверждение о систематической немецкой жестокости в России открывается как простая советская пропаганда. Действительно, голод был широко распространен в крупных городах оккупированного немцами Советского Союза, большое число советских военнопленных военнопленных умерли от голода, советские города были в руинах после того, как немецкие войска отступили, и советское население потеряло десятки миллионов погибших во время Второй мировой войны. Однако, известно также, что негуманная советская тактика выжженной земли была причиной голода на оккупированных немцами советских территориях, апокалипсиса ранее небывалых в истории войн разрушений и гибели до 20 миллионов советских граждан, многие из которых были депортированы в холодные пустоши Сибири и Урала, где эпидемии, отсутствие жилья и медицинской помощи, невообразимо тяжелый труд и экстремальный климат позволили выжить только самым выносливым. Добавьте дорогостоящую тактику человеческой волны в советской военной стратегии, и очевидно, что лишь советская жестокость ответственна за невероятно огромные людские потери понесенные народами Советского Союза - более 30 миллионов человек!

Реальное число советских военных потерь не является основной темой данной статьи, и место не позволяет подробно изучить здесь эту тему. Тем не менее, добавлено приложение, которое пытается прийти к более реалистичной оценке советских военных потерь, основанных на анализе фигур послевоенной переписи СССР с 1959, 1970 и 1979 и сравнение с советской переписью 1939 года, скорректированной в максимально возможной степени за границей и демографические изменения в период с 1939 по 1945 год. Достаточно сказать, что Советский Союз потерял более 25 процентов своего мужского и почти 9 процентов от женского населения. Для населения, оставшегося под контролем Сталина на пике немецкой экспансии в России, эквивалентные потери составляют 33% и 13%. Любопытно, что современные стандартные обзоры советских потерь военных лет в целом признают лишь 20 миллионов человек. Зачем это необычное занижение для военного союзника? Признание того, что Советский Союз потерял почти 20 миллионов мирных жителей, а не 6-7 миллионов во время Второй мировой войны, возложит ответственность за большую часть невоенных потерь на сами Советы.

Естественно, мнимое немецкое бесчинство в России аккуратно вписывается в сказку "Холокост". В конце концов, площадь Советского Союза оккупированная Германией, была заселена более 3,5 миллионов евреев до 22 июня 1941 года. /42 Если прибавить около одного миллиона еврейских беженцев из восточной Польши в начале 1940 года, то очевидно, что для поддержания обвинения в геноциде необходимо было опустить завесу молчания вокруг советской многолетней подготовки, ожидания, тщательности, жестокости и масштаба выжигания земли во время Второй мировой войны. Поскольку исторических рамок, в которых якобы совершались немецкие массовые убийства, просто не существовало, возникла необходимость создания мифов, которые внешне, казалось, были доказаны тем, что было очевидно для всех: первоначальные быстрые немецкие успехи и ужасающие разрушения советских городов и сельской местности после того, как немцы были оттуда вытеснены.

Наша обязанность снять эту завесу молчания и укрывательства и заменить миф о советской неготовности ужасной правдой советской выжженной земли.

Уолтер Сэннинг
Оригинальная статья: Soviet Scorched-Earth Warfare: Facts And Consequences by Walter N. Sanning .
Опубликовано с незначительными сокращениями, без приложения.

Примечания

1. Helmdach, Erich. Täuschungen und Versäumnisse , Berg am See: 1979, p. 155.
2. Brennecke, Gerhard. , Tuebingen: 1970, p. 303.
3. Fischer, Ludwig, and Friedrich Gollert. Warschau unter deutscher Herrschaft , Cracow: 1942, p. 186.
4. Brennecke, Die Nürnberger Geschichtsentstellung , pp. 303 and 322.
5. a. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (Militärgeschichtliches Forschungsamt, Ed.), Stuttgart: 1983, Volume 4, p. 785.
   b. ibid ., p. 782.
6. Scott, John. Jenseits des Ural , Stockholm: 1944, p. 304.
7. Helmdach, Erich. Überfall? Der sowjetisch-deutsche Aufmarsch 1941 , Neckargemuend/Germany: 1978, 4th Chapter.
8. Scott, Jenseits des Ural , p. 310.
9. ibid. , pp. 303 and 310.
10. Telpuchowski, Boris Semionowitsch. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 , (Andreas Hillgruber and Hans-Adolf Jacobsen, eds.), Frankfurt/Main: 1961, pp. 81-83, 86.
11. Wirtschaftsstab Ost. Vierzehntagesbericht Wi Stab Ost (3.8.-16.8. 1941) , 30 August 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/11.
12. Telpuchowski, , p. 81 and 82.
13. Aschenauer, Rudolf. Krieg ohne Grenzen , Leoni, 1982, p. 115.
14. Sanning, Walter N. The Dissolution of Eastern European Jewry , Torrance, Calif.: 1983, 3rd Chapter.
15. Reichswirtschaftsministerium. Die UdSSR Anfang 1941 , (Date unknown), Federal Archives Koblenz/Germany, Bestand R 24/817.
16. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges , p. 84.
17. Sanning, The Dissolution , pp. 86-101.
18. Wirtschaftsstab Ost, Chefgruppe W. Wirtschaftsgrößenordnungen für die besetzten Ostgebiete , 3 March 1943, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/260.
19. Reichsministerium fuer die besetzten Ostgebiete. , 20 November 1944. Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/260.
20. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges , p. 85.
21. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete , 20 November 1944, p. 4.
22. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges , p. 78.
23. Wirtschaftsstab Ost. Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.10.41) , 2 November 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/310.
24. Memorandum dated 3 October 1941, titled Die Versorgung der Städte Rußlands im noch unbesetzten Gebiet , Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/11.
25. Dallin, Alexander. , London: 1957, p. 367.
26. ibid .
27. ibid. , p. 368.
28. Perspektiven zur Verpflegungsversorgung der U.d.S.S.R. im Winterfeldzug 1942/43 , (Date unknown), Chef d.Vers.d.200.Schtz. Div. der 5. Armee, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/23Z.
29. Dallin, German Rule in Russia , p. 375.
30. Letter from the Reichsminister fuer die besetzten Ostgebiete dated 5 August 1942 to Ministerialdirektor Riecke concerning the food supply of the civilian population in the Occupied Eastern Territories (Versorgung der Zivilbevölkerung in den besetzten Ostgebieten ), Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/310: contains excerpts from the secret monthly and special reports made by the Economic Staff East, the German military and the German civilian administration of the RK Ostland and the RK Ukraine.
31. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (16.-31.10.41) , 27 November 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/68.
32. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.11.41) , 8 December 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/68.
33. Letter from the Reichsminister für die besetzten Ostgebiete dated 5 August 1942 to Ministerialdirektor Riecke.
34. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete , p. 5.
35. ibid .
36. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1952 (Statistical Yearbook of the Federal Republic of Germany), Statistical Office, Wiesbaden, lists the value of production of industrial countries before the Second World War. Net production reached the following shares of gross production in the years indicated: U.S.A. (1939) 43%; United Kingdonl (1935) 42%; Canada (1937) 42%; Norway (1937) 36%; Denmark (1939) 47%; Finland (1937) 42%; South Africa (1937) 45%.
37. ibid .
38. Klein, Burton H. Germany"s Economic Preparations for War , Cambridge/Mass.: 1959, p. 256. The gross national product of the German Reich for 1942 and 1943 was given as RM 143 and RM 160 billion, respectively. Relative to the entire reconstruction assistance of about RM 3 billion (incl. agricultural aid of RM 445 million) provided to the Occupied Eastern Territories this amounts to 1%.
39. ibid .
40. Dallin, German Rule in Russia 1941-1945 , p. 375.
41. ibid .
42. Sanning, The Dissolution , p. 52.
43. ibid. , 4, Chapter.

Об авторе.

Уолтер Н. Сэннинг - псевдоним ученого и бизнесмена, который родился в 1936 в этнической немецкой семье в регионе, который в течение многих десятилетий был частью бывшего Советского Союза. После детства в военной Германии, в 1950-х он мигрировал в Соединенные Штаты, где встретил свою будущую жену. Он закончил престижный Тихоокеанский Северо-западный университет со степенью бакалавра (с отличием) в бизнесе.

Далее он был аспирантом со стипендией в East Coast Ivy League Universities (Университет Лиги плюща на Восточном побережье), где он сконцентрировался на международном бизнесе, финансах и экономике. Затем он преподавал бизнес, финансы и экономику на уровне бакалавриата и магистратуры в крупном Университете Западного побережья. Семья Sanning переехала в Германию в 1970, где он тогда работал в течение многих лет в крупнейшем финансовом учреждении и занял там ведущее положение.

Уолтер Сэннинг женат и говорит на английском и немецком языке. У него с женой четверо детей, все они родились в Соединенных Штатах.

В 1983 году писатель Уолтер Сэннинг на основе еврейских источников и данных союзников издал книгу «Исчезновение евреев Восточной Европы» («The Dissolution of Eastern European Jewly», немецкое название "Исчезновение" - "Die Auflosung"). В этом прекрасном демографическом исследовании, основанном почти целиком на источниках союзников и евреев, Сэннинг пришел к выводу, что потери евреев на гитлеровской территории сопоставимы с потерями других пострадавших народов.

Он посвятил продолжительное время и немало усилий исследованиям в американских и немецких архивах. Ему все время невольно приходится оперировать со спорными оценками; для него оказались недоступны израильские, немецкие, польские и советские архивы; бесчисленные трудности возникли при работе с еврейской статистикой: кто является евреем (сто лет назад это было ясно, но в эпоху культурной ассимиляции, религиозной индифферентности и смешанных браков, подчас трудно отличить еврея от нееврея); сионистская и советская статистика ненадежна, а в США евреи, как таковые, вообще не фиксируются.

Сэннинг доказал, что подавляющее большинство европейских евреев нелегально, то есть в обход официальной статистики, эмигрировали в Палестину, США и другие страны. Кроме того, значительная часть евреев оказалась в СССР, причем куда большая, нежели это утверждается в мифах Холокоста™.

Так, согласно Сэннингу, из оккупированной немцами части Польши под советский протекторат бежало более половины евреев, причем нацисты приветствовали, когда евреи добровольно уезжали из их оккупационной зоны . Эти данные не могут быть подтверждены официальными цифрами, поскольку подавляющее большинство этих евреев были депортированы и значительная часть погибла по пути в Сибирь или в советских лагерях. В любом случае, ответственность за их смерть лежит на СССР. Далее, опираясь на данные переписей и сообщения различных источников, таких, например, как Американский еврейский совет по помощи России, существовавший в военные годы, или выходящую на идиш советскую газету "Ainikeit", Сэннинг пришел к выводу, что подавляющее большинство евреев из западных районов СССР (около 80%) были эвакуированы и спаслись. Если же немецкие айнзатцкоманды и расстреливали евреев, то только как партизан, диверсантов и саботажников.

Сэннинг проанализировал также демографические данные о евреях в других регионах, оккупированных немцами во время Второй мировой войны. Он учел факты, что число эмигрантов-евреев в войну (только из Констанцы в Румынии морем выехало в Стамбул 100 тыс.), необычайно активная предвоенная эмиграция, а также отрицательные показатели роста рождаемости и т.п.

Все эти данные он взял из союзнических, еврейских и просионистских источников. Полученные результаты Сэннинг затем сравнил с результатами первой переписи, проведенной сразу после войны в соответствующих государствах (чаще всего в 1946, а иногда и в 1947 году) и вывел цифру 1,27 млн. "пропавших" евреев, которые, по-видимому, не попали в переписи. Па самом деле, значительная часть "пропавших" эмигрировала после войны в силу вполне понятных причин. Зачем еврею-некоммунисту было оставаться в разоренной войной Польше, где к тому же был силен антисемитизм, а власть перешла к сталинистам? Ввиду такой мрачной перспективы любой еврей при первой возможности - а границы были в то время не очень на замке - старался удрать подальше из страны, в США, Палестину, Францию или куда-нибудь еще.

В одной послевоенной Германии в лагерях "перемещенных лиц" насчитывалось 250 тыс. евреев, которые затем разъехались кто куда. Сэннинг отслеживает этот эмигрантский поток и показывает, какими, подчас авантюрными, путями евреи попадали на свою новую родину: многие годами жили в Иране или на Кипре, другие, прежде чем добраться до цели, заезжали в Марокко или Тунис.

По подсчетам Сэннинга, в СССР погибло 130 тыс., в других странах, оккупированных немцами, - чуть более 300 тыс. евреев.

Подробнее об исследовании Сэннинга можно прочесть в книге Юргена Графа "Великая ложь XX века".

Тактика «выжженной земли» - метод ведения войны, при котором отступающие войска проводят полное и широкомасштабное уничтожение всех жизненно важных для врага запасов (продовольствия, топлива и т. п.) и любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения с целью не допустить их использования наступающими противником.

Термин «выжженная земля» применяется только к боевым действиям , в ходе которых отступающие войска уничтожают объекты, имеющие первостепенное значение для противника.

Тактика «выжженной земли» запрещена Протоколом I Женевской конвенции 1977 года .

История

В данном разделе собраны далеко не все исторические примеры.

VI век до н. э.

Первый известный в истории случай использования этой тактики - война скифов с армией Дария I , около 512 года до н. э. вторгшегося в причерноморские степи (см. Книгу IV «Истории» Геродота).

XV век

В конце 1474 г. в ходе борьбы между Османской империей и Молдавским княжеством . Многочисленное османское войско во главе с румелийским бейлербеем Сулейман-пашой вступило на территорию Молдавского княжества. Применив тактику «выжженной земли», молдавский князь Стефан III нанёс неприятелю поражение у Васлуя (10 января 1475 года) .

XIX век

Наполеоновские войны

Пиренейские войны

Во время (третьего) наполеоновского вторжения в Португалию в 1810 году при отступлении португальцев к Лиссабону , им был отдан приказ уничтожить все запасы продовольствия, которые могли достаться французам. Приказ был отдан из-за мародерства Французских войск и жестокого обращения с гражданами во время предыдущих вторжений.

После сражения при Бусаку армия Массена пошла на Коимбру , где была разграблена большая часть Старого университета и библиотеки города, были разрушены дома и мебель, а несколько мирных жителей были убиты. Имели место случаи грабежей со стороны британских солдат, но такие случаи как правило расследовались, а виновники наказывались. Когда французские войска достигли линии Торрес-Ведрас близ Лиссабона , французские солдаты говорили, что город больше похож на пустошь. Когда Массена достиг города Визеу , желая восполнить истощающиеся запасы продовольствия армии, город оказался пуст, и единственным оставшийся провиантом был виноград и лимоны, употребление которых в больших количествах являлось скорее слабительным, чем источником калорий. Низкий моральный дух, голод, болезни и недисциплинированность ослабили французскую армию и вынудили её отступить следующей весной.

Гражданская война в США

Во время Гражданской войны в США силы Союза под командованием Шеридана и Шермана широко использовали эту тактику . Генерал Шерман использовал эту тактику во время своего похода к Атлантике . Целью Шермана было сломить волю и уничтожить логистику противника путём сжигания или уничтожения урожая и прочих ресурсов, которые могли бы использовать сторонники Конфедерации . Во время кампании его люди сожгли все судебные книги перед зданием суда, чтобы плантаторы не смогли доказать своё право собственности на землю . Другой случай произошёл, когда на протяжении тридцати шести дней армия Шермана двигалась через Джорджию , встретив слабое сопротивление, грабя сельскую местность и её жителей .

Известны и другие случаи применения тактики во время гражданской войны .

XX век

Великая отечественная война

Война во Вьетнаме

Один из наиболее крупных и известных случаев использования тактики «выжженной земли» - операция «Ranch Hand », проводившаяся армией США во время войны во Вьетнаме для уничтожения джунглей в Лаосе и Южном Вьетнаме .

Война в Персидском заливе

Современная позиция общества

Протокол I Женевской конвенций 1977 г. запрещает уничтожение в ходе боевых действий запасов и источников пищи и питьевой воды для мирного населения .

Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие, как запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения, специально с целью не допустить их использование гражданским населением или противной стороной как средств поддержания существования, независимо от мотивов, будь то с целью вызвать голод среди гражданских лиц, принудить их к выезду или по какой-либо иной причине. Статья 54, Дополнения протокола I Женевской конвенций 1977 г.

Тем не менее случаи применения тактики «выжженной земли» отмечаются до сих пор.

В числе стран, до сих пор не ратифицировавших Протокол I, - США , Израиль , Иран , Пакистан .

См. также

Примечания

1. Английская версия дополнения к протоколу 1 Женевской конвенции 1977 года PDF (англ.)
2. Перевод дополнения к протоколу 1 Женевской конвенции 1977 года PDF
3. 516, 514 г. до н. э.: есть разные обоснования сравнительно близких дат.
4. А.О. Чубарьян. История Европы. Том 2. Средневековая Европа. Глава V.
5. Личные мемуары Гранта Улисс , глава XXV: «supplies within the reach of Confederate armies I regarded as much contraband as arms or ordnance stores. Their destruction was accomplished without bloodshed and tended to the same result as the destruction of armies. I continued this policy to the close of the war. Promiscuous pillaging, however, was discouraged and punished. Instructions were always given to take provisions and forage under the direction of commissioned officers who should give receipts to owners, if at home, and turn the property over to officers of the quartermaster or commissary departments to be issued as if furnished from our Northern depots. But much was destroyed without receipts to owners, when it could not be brought within our lines and would otherwise have gone to the support of secession and rebellion. This policy I believe exercised a material influence in hastening the end.» (англ.)
6. Sherman"s March to the Sea (неопр.) . sciway3.net. Дата обращения 31 января 2019. (англ.)

Выжженная земля. Приказ 0428.

С началом продвижения немецкий войск по советским территориям во время Второй мировой войны, советским руководством сразу стала применяться «тактика выжженной земли».

Эта тактика была абсолютно естественна и логична для советского руководства и имела огромные исторические корни и практику в прошлом.

Данная практика была окончательно утверждена ставшим знаменитым секретным приказом № 0428 от 17 ноября 1941 года. Населенные пункты и другие материальные объекты уничтожались не только в зоне отступления, но и продолжались уничтожаться на всей захваченной немцами территории не только бомбежками, но и при помощи партизан и диверсионных групп.

Отдельно надо сказать и о тактике наступления советских войск, это еще одна большая тема.

Ущерб, причиненный народному хозяйству и гражданам СССР в результате Второй мировой войны, тщательно подсчитан. Его суммарные показатели предварительно огласили на Нюрнбергском процессе. К 1959 году данные уточнили. В статистическом сборнике "Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." М., 1990, сказано следующее:

"...полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и поселков и более 70 тыс. сел и деревень; сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова около 25 млн. человек; разрушили 31 850 промышленных предприятий, вывели из строя металлургические заводы, на которых до войны выплавлялось около 60% стали, шахты, дававшие свыше 60% добычи угля в стране; разрушили 65 тыс. км железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций, 36 тыс. почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций и других предприятий связи; разорили и разграбили десятки тысяч колхозов и совхозов, зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз. Кроме того, они уничтожили и разгромили 40 тыс. больниц и других лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, 43 тыс. библиотек общественного пользования".

В данном перечислении все разрушения отнесены на счет вермахта. И это как бы логично, если бы не было бы войны, то и этого бы не было. Но есть разные способы ведения войны. «Тактика выжженной земли» во Второй мировой войне массово применялась только советским руководством и армией.

Доклад Военного совета Западного фронта в Ставку ВГК от 29 ноября 1941 г. о принятых мерах по выполнению приказа Ставки ВГК №0428

Товарищу Сталину (Джугашвилли)
Товарищу Шапошникову

Во исполнение приказа Ставки №0428 от 17 ноября о поджогах населенных пунктов Военным советом немедленно были приняты следующие меры:

1. В дивизиях и полках приступили к формированию, команд охотников, которые в большинстве уже ведут активную работу.

2. На территорию, занятую противником, разведорганами особого отдела направлены диверсионные группы, общим числом до 500 человек.

3. Армиям выделены по эскадрилье самолетов Р-5 и У-2, всего 45 самолетов.

4. Изготовлено и выделено частям индивидуальных зажигательных средств - термитные запалы, шары, цилиндры, шашки - общим числом 4 300 единиц.

5. Выдано свыше 100 000 бутылок с зажигательными смесями и приспособления для их использования.

6. Для помощи в создании команд охотников в дивизии направлены из резерва фронта 38 командиров.

7. Утверждены по каждой армии пункты, подлежащие сожжению и разрушению и установлены задания, в связи с этим, родам войск (авиация, артиллерия, команды охотников, диверсионные и партизанские отряды).

За истекшее время сожжено и разрушено 398 населенных пунктов (за 12 дней), из них: в 30 армии - 105, 16 - 113, 5 - 55, 33 - 17, 43 - 24, 29 - 52, 50 - 32 пункта.

Большинство пунктов сожжено и разрушено командами охотников и диверсионными группами, артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов, а авиация из-за плохой погоды активной работы по выполнению задания не вели.

Активная работа частей фронта по поджогу населенных пунктов нанесла серьезный ущерб немцам, о чем говорит следующий, перехваченный нами, приказ немецкого командования:
"Согласно сообщения штаба 57 ак установлено, что за последнее время во многих местах отдельными лицами и группами, проникающими через линию фронта, производятся систематические поджоги населенных пунктов. Необходимо повысить контроль передвижения гражданского населения и усиливать охрану на местах расквартирования".

Работа по выполнению приказа Ставки №0428 продолжается во всех частях фронта.

Жуков
Булганин

Источник: ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258

Что общего между императором Александром I и советским диктатором Джугашвилли? Казалось бы, дикий вопрос, достаточно сравнить их внешность: ангелоподобный просвещенный государь и конопатый злобный упырь с желтыми глазами. Однако не стоит спешить с выводами.

Три года назад мы с другом посетили село Тарутино в Калужской области. Напомню, во время войны 1812 года в Тарутино был лагерь российской армии, которая, совершив свой знаменитый маневр, сумела оторваться от преследовавшего ее маршала Мюрата и занять выгодное стратегическое положение. Здесь же 18 октября 1812 года состоялось сражение между армией Кутузова и войсками Мюрата. Тогда Кутузову не удалось достичь решающего успеха из-за плохого взаимодействия российских войск.

Пообщавшись с сотрудницей местного музея, мы выяснили, что российская армия во время стояния в Тарутино разобрала на бани, мосты и топливо 199 жилых крестьянских домов – почти все село. Это ж сколько бань и мостов понастроили славные воины! Вероятно, поэтому Тарутино – когда-то богатейшее – больше так и не поднялось в прежнюю силу. Что стоит за таким отношением к собственному населению? Только ли на бани и мосты разбирали бравые кутузовские солдатики крестьянские жилища? Может быть, просто разметали избы по бревнышку впрок на дрова, чтобы Бонапарту не досталось для постоя большое, богатое село? Если уж Москву не пощадили поджигатели графа Растопчина, то что говорить о каком-то селе? Может быть, Джугашвилли с его приказом № 0428 – о выжженной земле – всего лишь подражал Александру Благословенному? Заметим, дело происходило осенью, в канун зимы. Как же зимовали-то тарутинские крестьяне, оставшиеся без крова?

Еще тогда, три года назад, я поделился этими соображениями в Сети и получил отклик в виде ссылки на статью «Государственная измена фельдмаршала Кутузова». Этот текст показался мне интересным и обстоятельным. Предлагаю вниманию читателей фрагмент из этого материала.

Еще задолго до войны император Александр принял твердое решение о том, что в случае необходимости отступить при вторжении Наполеона, армия будет не просто отступать, но по возможности выгонять при этом из оставляемых городов и деревень население, а самые города и деревни – целиком сжигать со всеми имеющимися там запасами. Смысл этой акции заключался в том, что таким образом победоносный враг не смог бы воспользоваться в занятых населенных пунктах ни целыми квартирами, ни продовольствием. Осуществлять сожжение городов и деревень в полосе отступления должны были главным образом казачьи части. В начале февраля 1812 Александр говорил австрийскому послу: «Предполагаю, что в начале войны нас ждут поражения, но я к этому готов; отступая, я оставлю за собой пустыню; мужчин, женщин, детей, скот, лошадей – всех и вся я уведу с собой, а русская легкая кавалерия не имеет себе равных при проведении подобных операций».

Пока русская армия отступала по Литве и Белоруссии, эта стратегия не применялась, так как наступающий неприятель имел в своем распоряжении множество дорог и двигался, как правило, не теми же самыми путями, по каким отступали русские. Опустошать всю Литву и Белоруссию у отступающих войск не было ни времени, ни сил – а разорять районы, лежащие вдоль маршрута отступления непосредственно, оказывалось не особенно осмысленным делом, так как их запустение не принесло бы неприятелю никакого ущерба: он шел по другим и неизвестным заранее дорогам. В то время ограничивались в основном частичным разгоном населения из тех районов, откуда его могли разогнать, а сожжением населенных пунктов занимались лишь спорадически.

Однако с того момента, как армия прибыла к Смоленску, она шла по той же самой дороге, по которой ее преследовал неприятель – в его распоряжении уже не было других путей для преследования. Теперь стратегия «выжженной земли» приобрела больший смысл и была немедленно применена в полном объеме. Сжигались все города и деревни, через которые отступала армия, сжигались все деревни по сторонам, до которых успевали дотянуться разъезды. Французы не сразу поняли, с чем они столкнулись – уничтожение военных складов или мостов при отступлении было обычным делом на любой войне, при переходе из рук в руки населенные пункты часто загорались от стрельбы или небрежности войск, а иной раз отдельные дома и кварталы поджигались, чтобы непосредственно прикрыть отступление – но идея систематически сжигать целиком собственные села и города просто для того, чтобы неприятель не нашел в них удобств и продовольствия, когда займет их – эта идея казалась французам настолько самоочевидно дикой, что некоторое время они не могли допустить, что русские именно ее и осуществляют.

Поверить, однако, пришлось. Окончательное озарение настигло французов в Вязьме. Здесь, по словам Коленкура, «на основе показаний жителей города мы убедились, что все меры для поджога и распространения пожара были приняты казачьим отрядом арьергарда задолго до нашего прихода, и поджог был сделан, как только показались наши войска. Действительно, в разных домах, особенно в тех, где имелось продовольствие, оказались горючие материалы, методически приготовленные и разложенные для поджога. Словом, мы получили доказательство того, что в данном случае имело место выполнение мер, предписанных свыше и подготовленных заранее – доказательство, подобное тем, какие мы уже имели раньше и получали впоследствии. Эти факты, о которых сообщали уже раньше некоторые жители других городов и местечек, но которым мы отказывались верить, подтверждались затем на каждом шагу. Все были потрясены этим, и император в такой же мере, как и армия, хотя он и делал вид, что смеется над этим новым типом войны».

Сожжение Москвы, подготовленное Ростопчиным и осуществленное по его приказу (в основном, подчиненными ему полицейскими служителями) было просто очередным актом исполнения этой стратегии. Потом при встрече с Кутузовым парламентер Наполеона, Лористон, пространно оправдывал перед ним французскую армию, уверяя, что Москву сожгла не она, что она, напротив, пыталась потушить пожар. «Французы не осквернили бы себя такими действиями, даже если бы заняли Лондон». Кутузов совершенно спокойно ответил, что он это хорошо знает, что Москву сожгли сами русские, которые ценят Москву не менее и не более всякого другого города империи. Ростопчин еще задолго до сдачи Москвы извещал сановников, с которыми вел корреспонденцию, о том, что если город все же будет оставлен, то он, Ростопчин, выжжет его, и что им все приуготовлено к этому В письме Багратиону от 12 августа, судя по всему, пропагандистскому и предназначенному для распространения в армии, Ростопчин писал: «…Народ здешний /московский/ по верности к Государю и любви к Отечеству решительно умрет у стен Московских и если Бог ему не поможет в его благом предприятии, то, следуя русскому правилу _не доставайся злодею_, обратит град в пепел и Наполеон получит вместо добычи место, где была столица. О сем не худо и ему /Наполеону/ дать знать, чтобы он не считал на миллионы и магазейны хлеба, ибо он найдет уголь и золу». О том же Ростопчин писал 13 августа и Балашову и (по свидетельству Вяземского) говорил незадолго до оставления Москвы с обер-полицмейстером Кавериным и Карамзиным. Утром 1 сентября, после встречи с Кутузовым, Ростопчин сказал Ермолову, согласно запискам последнего: «Если без боя оставите Москву, то вслед за собою увидите ее пылающею!»

Об этом применении стратегии «выжженной земли» к собственной стране Наполеон писал Александру (в обычном для него тоне наигранно-благожелательного поучения в адрес неприятельского правителя) 8/20 сентября 1812 года: «Красивый, великолепный город Москва не существует: Ростопчин ее сжег. 400 зажигателейи пойманы на месте преступления, все они объявили, что жгли по приказанию губернатора и полицмейстер; их расстреляли. ..Хотели отнять некоторые средства? …Как бы там ни было, как решиться уничтожить город, один из самых красивых в мире и произведение веков, для достижения такой ничтожной цели? Так поступали, начиная со Смоленска, и пустили шестьсот тысяч семейств по миру… Если б я предполагал, что подобные вещи могли быть сделаны по приказанию Вашего Величества, я бы не писал Вам этого письма, но я считаю невозможным, чтобы Вы, со своими принципами, со своим сердцем, с справедливостью своих идей, могли уполномочить на такие крайности» и т.д.

Император французов был неправ, да едва ли и обманывался в душе на этот счет. Стратегия «выжженной земли», включая сожжение Москвы, применялась, конечно, с ведома и по приказу Александра. Мыслимо ли, чтобы Барклай и Ростопчин на свой страх и риск систематически сжигали города Российской империи, вплоть до второй ее столицы, на собственный страх и риск, не заручившись согласием самодержца, и не понеся за это никакой ответственности, даже устных выговоров? Мыслимо ли, чтобы император, узнавая о сожжении отступающей армией населенных пунктов по всей полосе отступления и о сожжении Москвы, не уяснил себе и не пресек этой системы и даже не сделал ни единого замечания проводившим ее военным и гражданским сановникам, если это делалось иначе, чем с его ведома? Разумеется, именно Александр предписал армии и Ростопчину этот способ ведения войны; как мы помним, он еще за полгода предупреждал австрийцев, что при отступлении будет оставлять за собой «пустыню». Как писал в своих воспоминаниях Рунич, известный деятель времени Александра, «для всякого здравомыслящего человека есть один только исход, чтобы выйти из того лабиринта, в котором он очутился, прислушиваясь к разноречивым мнениям, которые были высказаны по поводу пожара Москвы. Несомненно, только император Александр мог остановиться на этой мере… Ростопчину остается только слава, что он искусно обдумал и выполнил один из самых великих планов, возникавших в человеческом уме».

Любопытно оценить эффект всех этих мер. Россия в 1812 году потеряла вымершими и убитыми 2 млн. человек; из них на долю армии приходится около 300 000. Остальные 1,7 млн. – это гражданское население. Вражеские войска в ходе всех мыслимых эксцессов убили по всей стране не более нескольких сотен или тысяч гражданских; подавляющее большинство жертв – это те, кто умер от голода, болезней и холода осенью и зимой в результате эффективного проведения стратегии «выжженной земли» в собственных губерниях. (В работе исследователя А. Клепова “Почему историки снова обращаются к теме войны 1812 года?” названы следующие цифры: “Во время войны с Наполеоном в России погибло около трех миллионов жителей при её численности населения в начале XIX века около 36 миллионов человек, что составило 10% процентов населения страны. (Потери практически такие же, как в СССР в Отечественной войне 1941-1945гг.) Конечно, в дальнейшем это сыграло огромную роль в препятствовании экономическому и научно-техническому развитию России, отбросив её на много лет назад” - А.Ш.).

Сколько потерял от этой стратегии Наполеон? От Смоленска (включая битву при Смоленске) до Москвы потери его армии и ранеными, и убитыми, и больными, и отставшими, и пленными (статистика русских потерь, приведенная выше, учитывает, в отличие от этого, только безвозвратные потери – то есть убитых, умерших от ран и вымерших от болезней, голода и холода) составили ок. 85 тыс. чел. Больше половины этих потерь (в том числе 28 тыс. при Бородине, 5 тыс. при Шевардино, ок. 15 тыс. при Смоленске и Валутиной горе) падают на бои; большая доля оставшейся части составляет обычные для любой войны того времени, развивающейся быстрыми темпами (то есть не вызванные специально стратегией «выжженной земли») санитарные потери. При отступлении от Москвы до Березины (исключая саму битву при Березине) Наполеон потерял (здесь тоже учитываются все виды потерь) – 40-45 тыс. чел.; из них подавляющее большинство можно относить на счет стратегии «выжженной земли», так как без нее армия Наполеона при отступлении не голодала бы и самые сражения проходили бы для нее совершенно по-иному (не говоря о том, что, к примеру, битвы при Малоярославце не было бы вовсе).

В общем, можно считать, что русская стратегия «выжженной земли» обошлась Наполеону примерно в 50 тысяч человек, выбывших из строя, из 610 тыс. чел., сосредоточенных им против России (без обоза, не учитываемого, впрочем, и вышеприведенной статистике состава и потерь частей). Заметим, что за первый же месяц войны, от границы до Витебска (где, повторю, «выжженная земля» не применялась), войска Наполеона потеряли в общей сложности более 150 тыс. чел. – почти исключительно от дезертирства и болезней. А за три недели декабря, от невероятных морозов (боевых потерь в это время практически не было), потери этих войск при отступлении из Литвы за Неман составили примерно 85 тыс. чел. (это были практически сплошь безвозвратные потери, так как раненые и пленные этого времени погибали почти стопроцентно). Русские потери гражданского населения от голода, болезней и холода, – отнести их надо в подавляющей части именно на счет стратегии «выжженной земли», – составили, как уже говорилось, более полутора миллионов человек

Таким образом, «выжженная земля» покупала выведение из строя одного вражеского солдата ценой смерти 20-30 человек своего же гражданского населения – и купила в общем итоге этого размена потерю неприятелем 7-8 процентов его войск. Чисел этих, конечно, Александр и его военачальники знать заранее не могли; но что означает обращение собственной земли «в пустыню», ясно было и так, и что население, чьи жилища и запасы уничтожены, обречено зимовать на подножном корму в землянках и вымирать массами – это было тоже понятно без всяких чисел и заранее разочтено императором.

Наполеон именовал этот способ войны «новым». На деле, однако, он не совсем уж беспрецедентен для того времени, и не слишком стар для нашего. В 334 году до Р.Х. грек Мемнон, наемный командир на персидской службе, перед лицом вторжения Александра предложил персидским наместникам Малой Азии: «Надо отступать, вытаптывать подножный корм конницей, жечь урожай и не щадить даже своих городов; Александр не сможет остаться в стране, где нет провианта». Персидские наместники единодушно отказали, ссылаясь на то, что это «недостойно душевного величия персов»; один из них заявил, что «не допустит, чтобы у его подданных сгорел хоть один дом», остальные к нему присоединились (так сообщают Арриан и Диодор). По мерке Ахеменидов, как видим, стратегия имп. Александра была слишком преступной низостью по отношению к собственному населению, чтобы ее допустимо было применять; но христианская Петербургская империя относилась к бедствиям своего населения куда легче, чем правительство всеазиатского деспота двумя с небольшим тысячелетиями ранее…

Еще пару слов от себя, вместо эпилога. В 1829 году граф Румянцев, которому принадлежало Тарутино, решил отблагодарить своих мужиков за их вклад в победу над супостатом. Он дал им вольную, но с одним маленьким условием. В обмен на волю граф обязал мужиков скинуться на памятник воинской славы 1812 года. Так, мелочь: 44 тысячи рублей. Чтобы понять, о какой сумме идет речь, скажу лишь, что корова в те времена стоила рублей двенадцать. Вот так: сначала домов лишили, на мороз бросили, а потом еще и карманы вывернули…

Но зато патриотический монумент в виде столпа, увенчанного орлом, стоит и поныне.

К этому можно еще добавить работы Евгения Понасенкова о войне 1812 года хорошо представленные в сети.

К ВОПРОСУ О "ТАКТИКЕ ВЫЖЖЕННОЙ ЗЕМЛИ"

В период напряженных оборонительных сражений под Москвой директивой командования Западного фронта от 30 октября 1941 года предписывалось:
"Разрушить все шоссе, прилегающие к переднему краю обороны, и шоссе, которыми противник пользуется для своего маневра на глубину до 50 км. Разрушения поддерживать непрерывно. Обязательно уничтожить все мосты. Все танкоопасные направления заминировать противотанковыми минами и бутылками с горючей смесью. На возможных направлениях пехотных атак немедленно поставить противопехотные минные поля, проволочные заграждения, завалы, баррикады и подготовить огневые заграждения" .
Схожие требования не трудно обнаружить среди архивных документов и других фронтов. Это, можно сказать, классические приемы вооруженной борьбы. Война на транспортных коммуникациях и минирование легко доступных для противника участков местности имеют свою историю, богатую разнообразными примерами. Для этих тактических приемов вооруженные силы большинства государств мира имеют специальные войска .
В годы Великой Отечественной войны, пожалуй, впервые за время существования русской и Советской армий были использованы и иные методы из тактики разрушения - тотальное уничтожение при отступлении всего, что только можно было уничтожить, включая населенные пункты. Жители расположенных во фронтовой полосе сел и деревень подлежали насильственному выселению.
Ущерб, причиненный немецкими захватчиками народному хозяйству и гражданам СССР, тщательно подсчитан. Его суммарные показатели предварительно огласили на Нюрнбергском процессе. К 1959 году данные уточнили. В статистическом сборнике "Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." (М., 1990) сказано следующее:
"Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и поселков и более 70 тыс. сел и деревень; сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова около 25 млн. человек; разрушили 31 850 промышленных предприятий, вывели из строя металлургические заводы, на которых до войны выплавлялось около 60% стали, шахты, дававшие свыше 60% добычи угля в стране; разрушили 65 тыс. км железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций, 36 тыс. почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций и других предприятий связи; разорили и разграбили десятки тысяч колхозов и совхозов, зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз. Кроме того, они уничтожили и разгромили 40 тыс. больниц и других лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, 43 тыс. библиотек общественного пользования".
Будет ли столь скрупулезно подсчитан ущерб, нанесенный народному хозяйству и населению распоряжениями руководящих лиц нашего государства и армии, и как его справедливо соотнести с приведенной статистикой и требованиями необходимости?
Судя по документам, непродуманные предписания, от которых страдали в первую очередь свои же граждане, вошли в практику в самом начале войны, а во время Московской битвы были узаконены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УБОРКИ И ЛИКВИДАЦИИ УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

№ 0012

Смоленскому Обкому ВКП(б)
Смоленскому Областному Совету депутатов трудящихся
Копии: Военным Советам армий и военным комиссарам групп по особому списку

ВОЕННЫЙ СОВЕТ ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Предложить Смоленскому Обкому ВКП(б) и Областному Совету Депутатов Трудящихся немедленно организовать реализацию директивы государственного Комитета Обороны в отношении посевов технических, зерновых культур и картофеля в прифронтовой полосе до границы, определяемой следующими населенными пунктами: Белый, Комары, жел[езная] дор[ога] от ст. Никитинка до ст. гор. Дорогобуж, Подмошье, Оселье, Павликово, Спас-Деменск (исключительно), Доброселье, Крапивна, Еки-мовичи (исклюительно), Рославль, Ершичи.
2. Организовать на территории указанной в п. 1 немедленное скашивание созревших и несозревших зерновых культур и выкопку картофеля, свеклы и других культур по колхозам, совхозам и другим государственным организациям и передачу скошенного и обмолоченного зерна и собранного картофеля государственным организациям по уполномочию Смоленского Областного Совета Депутатов Трудящихся, а также воинским частям Красной Армии, оставив в распоряжении каждого колхозника полтора - два гектара на хозяйство зерновых культур и картофеля. Всю работу по уборке закончить до 15.8.41 г.
3. Посевы всех остальных несозревших культур уничтожить путем скашивания, скармливания, вытоптывания скотом и другими способами до 15.8.41 г.
4. Обязать все местные партийные и советские организации беспрепятственно передавать частям и соединениям Красной Армии фураж и картофель как в обработанном виде, так и на корню по их требованию, скрепленному подписью и печатью командира и комиссара части и соединения.
5. Обязать Военные Советы армий и командиров - комиссаров групп дать соответствующие распоряжения по организации и выполнению данной работы местным партийным и советским организациям, воинским частям в точно указанный срок, одновременно установив строгий контроль за выполнением настоящего постановления.

ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 2. Л. 554

ОБ ЭВАКУАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ИЗ ПРИФРОНТОВОЙ ПОЛОСЫ

№ 0507

Военным Советам армий

Приказом Военного Совета Запфронта от 12-го августа 1941 г. за № 017 установлена 5-ти километровая полоса боевых действий , с территории которой подлежит выселению все гражданское население. Несмотря на ясность и необходимость этого мероприятия, многие командиры и комиссары частей и соединений не поняли существа данного приказа и допускают оставление населения в полосе боевых действий, чем, по существу, способствуют проникновению в среду местного населения шпионов и диверсантов, вербовке шпионов из части местного населения, враждебно настроенного к советской власти.
Так, например:
а) в ближайших к расположению 316 с[трелковой] д[ивизии] деревнях во время налета вражеской авиации часть населения вышла с белыми флагами и полотнищами;
б) в районе 1077 с[трелкового] п[олка] задержан шпион с фашистскими листовками, распространяющимися среди населения и частей Красной Армии;
в) в районе 1306 с[трелкового] п[олка] среди жителей [деревни] Ново-Петровское разоблачен как шпион местный житель Кузнецов;
г) в районе 4-й танковой бригады найдены контрреволюционные листовки, написанные от руки и разбрасываемые среди частей Красной Армии.
Все эти факты еще раз говорят о необходимости четкого выполнения приказа Запфронта от 12-го августа сего года за № 017.

ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Строго руководствоваться в выселении гражданского населения из 5-ти километровой полосы боевых действий приказом Военсовета Запфронта № 017 от 12 августа 1941 г.
2. Всех граждан, оказывающих сопротивление в выселении, арестовывать и передавать органам НКВД.
3. К выполнению данного приказа привлечь органы местной власти и работников особых отделов объединений и частей.
4. Контроль за выполнением мероприятий, отмеченных в приказе, возлагаю на членов Военных Советов и начальников политотделов армий.
О ходе выполнения приказа № 017 доносить мне в очередных политдонесениях.

ЦАМО СССР. Ф. 325. Оп. 5045. Д. 4. Л. 1-2

ИЗ ПРИКАЗА СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ

№ 0428

<...> ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
<...>
3. При вынужденном отходе наших частей на том или Другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.

ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5864. Д. 1. Л. 27

ДОНЕСЕНИЕ ВОЕННОГО КОМИССАРА 53-й КАВАЛЕРИЙСКОЙ ДИВИЗИИ

Члену Военного Совета 16 армии
дивизионному комиссару ЛОБАЧЕВУ

Вы своим письмом № 018 указываете, что нами не выполняется приказ Ставки Верховного Командования Красной Армии об уничтожении всего, что может быть использовано противником, и что проявляем в этом вопросе ненужный и вредный либерализм.
Должен отметить, что до получения приказа Ставки по этому вопросу действительно мы проявляли либерализм и противнику оставлялся хлеб, жилища и т. д.
Сейчас в частях нашей дивизии этого нет. Только за 19 и 20 ноября нами сожжено четыре населенных пункта:
Гряда - осталось только несколько несгоревших домов, Мал[ое] Никольское- полностью, поселок Лесодолгоруково и Деньхово - результат пожара мне пока еще не известен, но лично наблюдал, как эти населенные пункты были охвачены пламенем.
Для этой цели создаем специальные группы бойцов, которые готовятся заранее и уничтожают [постройки] немедленно по оставлению данного населенного пункта нашими войсками.
Ваши указания в дальнейшем будут выполняться с еще большей настойчивостью. Разъездам , при налетах на противника отдельными отрядами, это будет даваться как специальное задание с тем, чтобы уничтожать все, что могло [бы] остаться [противнику].

ЦАМО СССР. Ф. 358. Оп. 5914. Д. 1. Л. 13

ДОНЕСЕНИЕ О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА СТАВКИ ЗА № 0428 НА 25.11.41 г.

№0324

№ пп	Названия пунктов	Какими средствами [уничтожен] и степень уничтожения
1	2	3

1.	ГОРОБОВО	Разрушено артиллерией
2.	ЗАОВРАЖЬЕ	--"--
3.	ШАРАПОВКА	Сожжена полностью войсками
4.	ВЕЛЬКИНО	--"--
5.	ЛОКОТНЯ	--"--
6.	ИГНАТЬЕВО	--"--
7.	Пос. им. КАГАНОВИЧА	--"--
8.	СЕРГИЕВО	--"--
9.	СПАССКОЕ	--"--
10.	АНАШКИНО	--"--
11.	ИВАНЬЕВО	--"--
12.	ДЬЯКОНОВО	--"--
13.	КАПАНЬ	--"--
14.	ХОМЯКИ	--"--
15.	ЛЯХОХО	--"--
16.	БРЫКИНО	Осталось 5-6 домов
17.	ЯКШИНО	Сожжено полностью войсками
18.	БОЛДИНО	Остались только каменные постройки
19.	ЕРЕМИНО	Осталось 7-8 домов
20.	КРЫМСКОЕ и свх. ДУБКИ	Сожжены полностью войсками
21.	НАРО-ОСАНОВО	--"--
22.	КРИВОШЕИНО	Сожжено частично
23.	АНАЛЬШИНО	--"--
24.	КОЛЮБЯКИНО	--"--
25.	ТОМШИНО	--"--
26.	КАРТИНО	--"--
27.	МАСЕЕВО	--"--
28.	КОЖИНО	--"--
29.	МАКСИХА	Сожжена частично и разрушена
30.	ДУБРОВКА	Сожжена частично
31.	СУХАРЕВО	--"--
32.	МОЛОДЕКОВО	--"--
33.	МАУРИНО	--"--
34.	Совхоз ГОЛОВКОВО	--"--
35.	СКУГРОВО	--"--
36.	ВЫГЛЯДОВКА	--"--
37.	ТУЧКОВО	--"--
38.	МУХИНО	--"--
39.	МЫШКИНО	--"--
40.	ПЕТРОВО	--"--
41.	ТРУТЕЕВО	--"--
42.	МИХАЙЛОВСКОЕ	--"--
43.	БОЛ[ЬШИЕ] СЕМЕНЫЧИ	Сожжено полностью войсками
44.	ВАСИЛЬЕВСКОЕ	--"--
45.	ГРИГОРОВО	Сожжено частично
46.	ХОТЯЖИ	--"--
47.	АПАРИНА ГОРА	--"--
48.	БЕРЕЖКИ	--"--
49.	УЛИТИНО	--"--
50.	ПОКРОВСКОЕ	--"--
51.	КАРИНСКОЕ	--"--
52.	УСТЬЕ	Сожжена частично
53.	КОЛЮБАКОВО	--"--

Кроме этого организовано 9 диверсионных групп численностью по 2-3 человека и отправлены в тыл противника с задачей поджога. Ни одна из групп еще не вернулась. Главное средство [уничтожения] этих групп - бутылки КС и бензин.
Мосты, находящиеся на МОЖАЙСКОМ и МИНСКОМ шоссе от ЛЯХОВО до КРУТИЦЫ, взорваны.
Зам[еститель] нач[альника] оперативного отдела подполковник ПЕРЕВЕРТКИН ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62-63

РАСПОРЯЖЕНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОНЫ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ

№ 01126

Опыт прошлых боевых действий показывает, что войска фронта зачастую оставляли населенные пункты, не воспользовавшись их положительными свойствами для боя. Населенные пункты, особенно имеющие крепкие каменные здания и ограды, помимо маскировки войск, дают им защиту от пуль, осколков, танков и бронемашин противника.
Командиры соединений и частей в ряде случаев, не учитывая этих свойств и опасаясь "окружения", не принимали никаких мер к приспособлению населенных пунктов для упорного боя и нанесения врагу наибольшего урона.
В дальнейшем решительно потребовать от личного состава:
1. Обязательно использовать и приспосабливать к обороне все населенные пункты, имеющие оперативное или тактическое значение, как опорные пункты в системе обороны.
2. Обороняемые населенные пункты в первую очередь приспосабливать для противотанковой и противоартиллерийской обороны <...>.
3. Все улицы, приспосабливаемые к обороне населенного пункта, баррикадировать, используя для устройства баррикад местные средства и материалы, не считаясь с ущербом <...>.
4. Для распоряжения личного состава и огневых точек в обороне в первую очередь приспосабливать крепкие каменные здания, позволяющие вести продольный фланкирующий огонь <...>.
5. В борьбе за населенные пункты особо ответственна роль командира, как организатора и руководителя обороны, вверенного подразделению - части участка или сектора <...>.
6. Одновременно с приспособлением населенного пункта к обороне составлять план и проводить подготовительные мероприятия к уничтожению путем разрушения или сжигания всех жизненных центров, зданий и запасов продуктов и материалов в случае вынужденного оставления населенного пункта.

Верно: Начальник 2 отдела инж[енерного] упр[авления] Западного фронта военинженер 2 ранга ГОРБУНОВ

ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д4. Л. 7-9

ИЗ СПЕЦИАЛЬНОЙ СВОДКИ ХИМИЧЕСКОГО ОТДЕЛА 5-й АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА
О ДЕЙСТВИЯХ ОГНЕМЕТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Начальнику химвойск Западного фронта

Дополнительно отдельной сводкой доношу фактические данные о работе 26 роты ФОГ , огневого вала и эффективности бутылок [КС] на участке 32 С[трелковой] Д[ивизии]. <...>
Дер[евня] АКУЛОВО была сожжена бутылками. Было израсходовано КС. Поджигания производили бойцы химвзвода 17 С[трелкового] П[олка] во главе с начальником химслужбы старшим лейтенантом ЕГОРОВЫМ и ком[андиром] отделения тов. КВАШИНЫМ.
<...> бутылками сожжено 27 домов.
<...>

ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 101-102

ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА МОЖАЙСКОГО СЕКТОРА НКВД
ОБ УНИЧТОЖЕНИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА

Члену Военного Совета Западного фронта
тов. БУЛГАНИНУ

В соответствии с Вашими указаниями по уничтожению населенных пунктов, занятых противником, Можайским сектором [НКВД] проделано следующее:
Диверсионными группами НКВД, перебрасываемыми за линию фронта, были подожженны: РОГАТИНО, ЗАБОЛОТЬЕ, УСАТКОВО,АРХАНГЕЛЬСКОЕ, ВОЛЧЕНКИ, КОВРИГИНО, ГОРБОВО.
Агентурными группами сектора подожжены: КРИВО-ШЕИНО, НОВАЯ ДЕРЕВНЯ, ХАУСТОВО, ОГАРКОВО и ПАВЛОВКА.
Кроме того, в глубоком тылу противника агентурой было уничтожено в Смоленской области: в д. КРАСНЫЙ ЛУЧ школа, где размещались немцы, и вблизи г. КОЗЕЛЬСК бывшее общежитие стеклянного завода, где также размещались немцы.
Посланная нами агентура для уничтожения ДОРОХОВО, ВЕРЕЯ и некоторых других пунктов до сего времени не вернулась, а поэтому результаты выполнения этого задания неизвестны.

ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 18. Л. 88

В ночь с 27 на 28 ноября 1941 года в деревне Петрищево, бойцом советской диверсионно-разведывательной группы Артура Спрогиса - Зоей Космодемьянской, были подожжены крестьянский жилой дом, где расположились немецкие солдаты и конюшня.. Она была схвачена местными крестьянами и передана немцам, которые ее потом повесили..

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428

г. Москва.

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 2.0 — 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 — 60 км в глубину от переднего края и на 20 — 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20 — 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН