Социология 

Лаборатория по геоботаника и агроекология. Някои тенденции в развитието на геоботаника Методи на геоботанични изследвания

Една от съществените задачи на образователната практика, освен запознаване с най-типичните растителни съобщества на територията на нейното провеждане, трябва да се счита за разработване на методология за извършване геоботанични описания, които са в основата на всяко геоботанично изследване. Извършва се изследване на сухоземни фитоценози метод на пробните парцели- специално обособени зони.

За нашите цели такъв обект е избран на най-характерното, типично място за дадена асоциация, далеч от пътища, просеки и други смущения на естествената растителна покривка, както и от граници с други асоциации. Тестовата площадка е във формата на квадрат, чийто размер не е еднакъв за отделните видове растителност. Така че, при проучване на горите умерен поясобичайно е да се залагат тестови участъци от 400 m 2 (20 x 20 m), а при описване на тревиста растителност - 100 m 2 (10 x 10 m). Ако фитоценозата е малка (по-малка от посочената площ), тогава тя се описва в естествените граници с указание за размера.

Контурите на тестовата площадка са посочени или с помощта на стълбове и стълбове (ако се планира този сайт да стане неподвижен), или с тебешир върху стволовете на дърветата, ярки парцали в ъглите на площад на поляна и т.н.

След като положите пробния парцел в специално подготвена форма, оставете го размер, сериен номергеоботаническо описание , ден, месец и годинаработа, както и имената на авторите на описанието. Ако е необходимо, посочете подходящото номер на профила.Ние подчертаваме изключителната важност на всички тези на пръв поглед незначителни моменти - всяко описание губи своята обективност при липса на указание за времето на изпълнението му или размера на пробния сюжет. Например отсъствието или присъствието на някои растителни видове, тяхното фенологично състояние и редица други характеристики на фитоценозата зависят от датата на описанието.

Освен това, информацията за описанието се въвежда във формата за описание. географско местоположение на разследвания обект - посочване на административните единици на мястото на работа (регион, област), както и по-подробни забележителности - разстоянието и посоката от най-близкото населено място - село, село или друг географски обект - река, езеро, планински връх и др., което позволява да се локализира мястото за събиране с точност до няколко километра (за предпочитане в кръг с радиус 1-2 км).

Някои от най-важните характеристики на околната среда, които трябва да бъдат отбелязани в проучването, включват описание на релефаили в научен план геоморфологичните условия на терена. Основните форми на релефа са равнини (наклон не повече от 0,5 °), хълмове (до 200 m относителна височина), планини (повече от 500 m) и склонове. Склоновете се характеризират със стръмнина: лека (наклон 2–7 °), наклонена (7–15 °), стръмна (15–45 °) и стръмна (наклон над 40 °). Освен това, ако мястото за изпитване е разположено на наклон, е необходимо да се отбележи неговата експозиция и местоположението на площадката спрямо подножието или върха му.

При извършване на описанието първо трябва да се отбележат елементите. макрорелеф(хоризонтален удар от 200 м до 10 км и повече). Тези елементи включват например планинска верига, речна долина, вододел между две съседни реки и т.н. Следващите по размер са формите мезорелеф(чийто диаметър се измерва в десетки или няколкостотин метра, а разликата във височината е в метри). Това са тераси, гриви и котловини на заливната низина, малки пясъчни хребети, котловини и улеи по склоновете, дюни, морени хълмове, дерета и др. Наричат ​​се най-малките форми на релефа, чиито размери не надвишават няколко метра микрорелеф... Те включват, по-специално, вдлъбнатини с форма на чинийка, укрепления на речно корито, вдлъбнатини и вдлъбнатини, ниски пясъчни хълмове и др.

Друг важен показател за условията на местообитанията е видът и степента на съдържание на влага. . Тип овлажняване зависи от позицията на пробния участък в релефа и се определя от преобладаващия източник на водоснабдяване (атмосферен, капков, почвен). В зависимост от това се разграничават 9 основни типа (фиг. 4).

Фиг. 4. Схема на основните типове местоположения: а) възвишение (елувиално); б) транселувиална; в) акумулативно-елувиална; г) течащи вододели; д) елувиално-акумулативна; в) ключ; ж) супер водни; з) заливна равнина; и) субаквална

Плакорни(елувиален) тип овлажняване е характерен за водосборните повърхности с леки наклони (1–2 °), върху които няма значителен повърхностен отток и преобладава атмосферното овлажняване. ТранселувиаленТози тип се наблюдава в горните, относително стръмни (не по-малко от 2–3 °) части на склоновете, също подхранвани предимно от атмосферни валежи, но с интензивен отток и плоско измиване. Акумулативно-елувиален типтипично за затворени или полудренажни водосборни депресии (вдлъбнатини) със затруднено оттичане и допълнително водоснабдяване поради отточните води; подземните води все още остават на значителна дълбочина. Течащатипът обикновено е подобен на предишния, но дренажните вдлъбнатини и долини имат свободен отток. Елувиално-акумулативни(Делувиалното) положение се характеризира с обилно овлажняване поради капещите води, които се стичат отгоре и е ограничено до долните части и подножието на склоновете. В група супер воднивидове влага, които отделят ключ(транссупераквална), характерна за местата, където подпочвените води изтичат на повърхността, и правилно супер воднив условия на ниско дренажни депресии с подобно ниво на подпочвените води (тук се наблюдават заблатяване и засоляване). Специален тип е овлажняване на заливната река, характеризиращо се с редовно и обикновено протичащо наводнение по време на наводнения или наводнения и следователно с променлив воден режим. Последният тип, носещ името субакватиченИма подводни местообитания.

При определяне степен на влага обикновено се ръководи от почвената влага. В този случай се разграничават пет стъпки: 1) сухапочвата е прашна, присъствието на влага в нея не се усеща на допир, не охлажда ръката; 2) влажнапочва - охлажда ръката, не се запрашава, когато изсъхне леко озарява; 3) мокърпочва - влагата се усеща ясно на допир, пробата овлажнява филтърната хартия, когато изсъхне, тя значително изсветлява и запазва формата, дадена й при изстискване на ръка; четири) суровпочва - когато се стисне в ръката, тя се превръща в пастообразна маса и водата навлажнява ръката, но не изтича между пръстите; пет) мокърпочва - при изстискване в ръката от нея се отделя вода, която изтича между пръстите, почвената маса показва течливост. Можете също така да се ограничите до общи показания за степента на влага: нормална, прекомерна, недостатъчна.

Освен това в описанието се отбелязва дебелината на слоя мъртво котило(в сантиметри), състава на съставните му компоненти (игли или листа от дървесни видове, филц от степни треви и др.), степента на покритие и пространствената тежест на този слой в дадена фитоценоза (равномерно разпределени, фрагментарно, петна в близост стволове на дървета и др.).).

Особено внимание трябва да се обърне на характеристиките антропогенно влияниевърху фитоценозата, отбелязвайки основните форми икономическа дейностако има такива (например сено или пасища, дървесина с указание за нейната възраст, мерки за рекултивация), наличие на пътеки и пътища, близостта на населените места и др. Като допълнителни коментари към характеристиките на околната среда се отбелязват всякакви специфични особености на местообитанието (например наличие на излизания на карбонатни скали, наличие на моренни камъни, пърхащи пясъци и др.).

След кратко описание на условията на местообитанието те продължават към описание на собствената си растителностпо нива. За горските общности това описание започва с насаждението. Първата стъпка е да се определи обща близост(проекция) корони... Светлинният режим под горския навес зависи от този показател, той също дава представа за плътността на насаждението. Степента на затваряне на короната се определя визуално в дялове: за единица се приема такава степен на близост, когато пропуските между короните или практически липсват, или не надвишават 0,1 (10%) - съответно, сумата на издатините на короната заема повече от 0,9 (90% от площта), пропуските вътре в самите коронки не се вземат предвид. И степента на близост от 0,3, например, означава, че близостта на короната на стойката е само една трета от общия брой. За обективно определяне на този индикатор не може да се ограничите до стойността му на едно място от тестовата площадка - необходимо е да се извършат няколко визуални преброявания. Едва след това се прави окончателното заключение.

Следващата стъпка е да се установи видовият състав на насаждението, за който в описанието се вписват всички отбелязани дървесни видове, за предпочитане в реда на тяхното господство. След това височината на всеки вид (порода) и принадлежността му към определен разбираемост... Идентифицирането на подетапите обикновено е необходимо в общности със сложна насадка, образувана от няколко дървесни вида - където има два или три от тях (подетапи). В този случай горният подстадий се формира от дървета от първи размер (например бор, смърч, ела, бреза, дъб), а долният (долен) - долен, втори размер (планинска пепел, птица череша, круша, елша и др.).

При такова описание на вертикалната структура на фитоценозата трябва да се вземе предвид възможността за наличие на дървета в нея, които не са достигнали до състоянието на възрастни. Тези млади растения, които са само временно включени в долния подстадий, не трябва да бъдат включени в него. В.Н. Сукачев предлага да ги класифицира като навеси (временни многоетажни конструкции). В този случай записът на позицията на линията на изгледа ще изглежда така:

Това означава, че европейският смърч е включен в 1-ва подстадия, а на 2-ри или 3-ти етап образува навеси; обикновената липа е включена във 2-ри подетап, но някои от нейните екземпляри временно присъстват в 3-ти подетап.

Височинадърветата могат да бъдат определени по няколко начина. Най-простото е окото. За да направите това, на ствола на дървото се отбелязва определена височина от основата (например 2 м), а след това, отдалечавайки се от дървото с 10–20 м, отлагайки мислено това разстояние по ствола до върха. Съществуват обаче и по-точни методи за измерване на височини с помощта на еклиметър или висотомер. Подробни характеристики на дизайна на тези инструменти и техните измервания могат да бъдат получени в ръководствата, приложени към отделните модели.

Средната височина на скала в определена фитоценоза се определя като средната аритметична стойност на няколко ствола със среден диаметър.

След необходимата сумаизмерванията на височини започват измервания диаметри на багажника... Удобно е да се измери този индикатор с помощта на шублер, който се състои от измервателна линийка с деления в сантиметри и две ленти или крака (фиг. 5).

Фиг. 5. Измерване на диаметъра на цевта с шублер

Всяко дърво се измерва стриктно на височина 1,3 м, т.е. приблизително на нивото на гърдите на човек. Ако багажникът има неправилно напречно сечение, диаметърът се определя в две перпендикулярни посоки и се изчислява средната стойност. При липса на шублер, определете обиколката на дървото с помощта на мека сантиметрова лента и след това разделете получената стойност на 3,14 (p-число). IN образователни целичовек може напълно да се ограничи до измервания на няколко ствола, доминиращи в дебелината на всеки дървесен вид с изчисляването на средната аритметична стойност.

Следващата стъпка е да се дефинира възрастови групидърво стойка. Тъй като абсолютната възраст на дърветата може да се определи само чрез преброяване на дървесни пръстени върху пресни пънове или, за стоящи екземпляри, използвайки специална бормашина Pressler, за образователни цели е препоръчително класификацията на горските насаждения да се ограничи до т.нар. възрастови класове... За иглолистните и широколистните видове възрастовата класа се определя от период от 20, а за дребнолистните - на 10 години. Основните възрастови групи са следните: млади насаждения, полюсови насаждения, средна възраст, узряване, зрели и зрели гори. В иглолистните гори младите насаждения са на възраст до 20 години, костурите са на възраст 21–40 години, тези на средна възраст са на възраст 41–60 години, зрелите насаждения са на възраст 61–80 години, а узрелите са на възраст 81–100 години стар. В широколистните гори съответните стойности са за млади насаждения до 20, полюсови насаждения - 21–40, средна възраст - 41–80, узряване - 81–100, узрели - 101–120 години. В дребнолистните гори брезовите и черните елшови насаждения са млади до 10-годишна възраст, полюсови насаждения на 11–20, средна възраст на 21–40, узряване на 41–50 и узряване на 51–60. Сред трепетличните гори зрелите насаждения вече се считат за 41–50 години, а при сивите елши са на 26–30 години. Смята се, че насажденията са свръхформени, ако основно са спрели да растат, придобият признаци на стареене, разболеят се и умрат.

След това се прави преброяване на пробния парцел брой стволовевсяка порода. За да се избегнат грешки при броене, на всеки преброен ствол се прави креда. След това се изчислява делът на всеки дървесен вид и формула за състав на щанда.

Отделните дървесни видове се обозначават с първите букви от имената им. Общоприети са следните съкращения: C - бял бор; Е - обикновена смърч; D - дъб лук; Cl - норвежки клен; Lp - дребнолистна липа; Os - трепетлика; B (b) - брадавична или увиснала бреза; B (p) - бяла бреза или пухкава; Ol (h) - черна елша; Ol (s) - сива елша; Н - птича череша.

Участието на всеки вид в насаждението се изчислява като процент, разделен на 10 и закръглен до най-близката цяла стойност. Ако участието на даден вид е по-малко от 10%, във формулата присъствието на тази порода се посочва не с число, а с "+"

Нека разгледаме един пример... На мястото на пробата бяха преброени 212 дървета, включително 144 борове, 36 смърча, 27 брези и 5 индивида от сива елша. По този начин делът на бор е 67,9%, (т.е. 6,8, закръглени - 7), смърч - 17% (2), бреза - 13% (1) и елша - 2% (+). Формулата за състава на щанда в този случай ще изглежда така: 7C2E1B (b) + Ol (c).

След като проучите стойката, преминете към характеристиките подновяванепороди (разсад и подраст). В горската практика разсадът се счита за едногодишни дървета (те включват всички растения с височина до 10 см), а подраст - тези, които не са достигнали четвърт или половината от височината на възрастните дървета. Много от тях ще умрат в бъдеще в борбата за съществуване, а по-силните в крайна сметка ще достигнат височината на горния слой и ще заемат мястото на съвременната стойка. Описанието на подновяването е да се установи степента на неговата близост(подобно на това как се прави за дървета), породен състав, а след това за всяка порода - преобладаващата височини, доминиращ възраст(ако е необходимо, трябва да посочите неговите долни и горни граници), съдба(степента на надеждност, т.е. възможността за постигане на състояние за възрастни при тези условия).

Изобилиеудобно е да се оценява подновяването по четиристепенна скала: 1 - подновяването е незадоволително (до 2000 инд. / ха); 2 - слаба регенерация (2000–5000 инд. / Ха); 3 - възстановяването е задоволително (5000–10000 инд. / Ха); 4 - добра регенерация (над 10 000 инд. / Ха). Важно е също така да се отбележи методът на регенерация, т.е. произходът на разсад и подраст, който е или семе, или вегетативно (под формата на свръхрастеж на пънове или потомство върху корените на възрастни дървета.

В много видове горски съобщества развитието на храстов слой(подраст), чието проучване също започва с определението степени на близост, представляваща хоризонтална проекция на всички надземни части на храстите. След това последователно се дават характеристиките на всички скали, съставляващи подлеса. Характеристиките на всеки от тях включват преобладаващото височина, изобилие, фенофаза и характер на разположението... Ще се спрем на описанието на показатели, които все още не са срещани (изобилие, фенофаза и характер на разпространение), а по отношение на храстите, отбелязваме още една необходима стойност в описанието - общата брой храсти на единица площ... Определянето на този показател, който служи като израз на плътността на храсталака, се свежда до преброяване на общия брой екземпляри от храсти (без да се разграничават техните видове) върху квадратна площ с определени размери (най-често 25 или 100 m 2 - в зависимост от размерната категория на доминиращия вид) в рамките на пробната парцела.

Фиг. 6. Раменска решетка

Особеност тревно-храстов слойв гората и в блатото или билковина поляната те също започват с дефиниране общо проективно покритие- хоризонтална проекция на надземни части от растения върху почвената повърхност. IN този случайвизуално се взема предвид съотношението на проекциите на растенията (минус пролуките между листата и клоните) към общата площ, взето за 100%. Точността на изчисляване на проективното покритие може да бъде значително увеличена чрез разделяне на пробния участък на по-малки площи: във всеки получен квадрат покритието се взема под внимание отделно и след това се определя средната стойност. Със същата цел геоботаниците използват т.нар Решетка на Раменски(Фиг. 6), което представлява малка плоча, в която е изрязан правоъгълен отвор с размери 2 х 5 или 3 х 7,5 см. Дупката е разделена с бял конец или тънка тел на 10 квадратни клетки (клетки) с 1 или 1,5 см 2 всеки един. Като се има предвид тревната насадка през такава отворна мрежа, се определя колко клетки (т.е. десети от дупката) падат върху проекцията на растителността и колко върху голата повърхност на почвата, която минава през тревната почва. В същото време издатините или празните пролуки са групирани психически към единия край на мрежата. Многократното броене на покритието на различни места от пробния парцел дава възможност да се получи средната стойност на този показател с доста висока точност. Разработените стандарти за проективни градации на покритието помагат за това (фиг. 7).

Фиг. 7. Стандарти на градацията на проективното покритие (в%) на тревната насадка, разгледани в мрежата на Раменское

Друг важен показател, определен при характеризиране на покрива от храсти билки-джуджета, е истинското покритие (или покритие с основите на растенията, чимове), което трябва да се разграничава от предишния показател. Със същото проективно покритие, покритието на копка може да варира значително (фиг. 8). Използвайки метода на очите, истинското покритие се определя чрез изтласкване на стойката за трева с ръце. За да се получат по-точни стойности, се използва 1 m линийка, която се поставя върху повърхността на почвата.

Фиг. 8. Основна площ на стъблото и проективно покритие: външни кръгове (пунктирана линия) - максимално покритие на листата, вътрешна (плътна линия) - растителни основи

По него всички растителни основи, попадащи на линията, се измерват в сантиметри, което в този случай съответства на процента на покритие. Няколко такива измервания правят възможно изчисляването на средното истинско покритие.

В допълнение към проективните и истински покрития на растенията, аспектпредставляваща външен вид(физиономия) общност. В този случай се посочват цветът и списъкът на растенията, които го образуват. Например: аспектът е зелен с бели петна на разцъфнала мина; аспект на жълтото лютиво остър и т.н.

След екзекуцията основни характеристикиот тревистата обвивка на фитоценозата пристъпи към идентифициране флористичен съставпробен парцел и характеристики на всеки вид от съставните му растения. Най-добре е да започнете списъка с видове от единия ъгъл на сайта, като първо запишете всички растения, които попадат в зрителното поле. Освен това, бавно се придвижвайки по страните на площада, списъкът се допълва с нови видове и едва след това те пресичат диагоналния пробен участък. Необходимо е да погледнете много внимателно тревната стойка, тъй като не всички растения могат да се видят от височината на човешкия растеж. Много от тях, по-малки, са добре скрити под листата и стъблата на големи треви и те могат да бъдат открити, само когато стойката за трева се изтласка с ръце и когато изследвате най-скритите ъгли.

След като съставянето на списъка на видовете като цяло приключи, можете да започнете да ги причислявате към един или друг подетап. В някои случаи идентифицирането на подредената структура на тревистата обвивка е доста труден въпрос и тогава е най-добре да се ограничим само до посочване на височината на растенията и горното ниво на най-гъстата фитомаса. В случаите, когато отделните нива са добре разграничени един от друг, те се номерират от най-високия до най-ниския и за всеки се посочва доминиращи видове и височини на развитие.

Степента на участие на определени видове в тревните растения се определя от методите за отчитане на тяхното относително изобилие... Най-често срещаният от тези методи е използването на скалата на Друде (Таблица 1), при която различните степени на изобилие са обозначени с точки въз основа на стойностите на най-малките разстояния между индивидите от вида и тяхната поява.

ТАБЛИЦА 1. Скала на оценките на изобилието според Друда (с допълнения от А. Уранов)

Точки Котилото (copiosae) в същото време са посочени обилни растения, средното минимално разстояние между индивидите е не повече от 100 см. В резултат на това растенията също имат висока честота - не по-малко от 75%. Растенията с големи и средни размери обикновено играят значителна роля в общия вид (физиономия) на фитоценоза или отделен слой, превръщайки се изцяло или частично в фон. В рамките на този резултат се разграничават три нива:

sor3- много обилно, средното минимално разстояние е не повече от 20 см. Следователно явлението по правило е 100%. Такива растения обикновено (с изключение на много малки растения) образуват основния фон на растителността или отделен слой;

wp2- изобилно, средно минимално разстояние - от 20 до 40 см. Появата понякога (с малко неравномерно разпределение) е малко под 100%. Такива растения често, особено при липса на други, повече или еднакво в изобилие, но по-големи, играят основната или поне значителна роля във физиономията на мястото на асоцииране, създавайки непрекъснат фон;

ченге 1- доста обилно, средното минимално разстояние е от 40 до 100 см. Честотата на поява обикновено не пада под 75%. Ролята на такива растения във външния вид на площадката е по-малка, те не представляват фон, но могат значително да повлияят на външния вид на растителността, представяйки множество включвания в масата на тревните растения, особено забележими при специфична форма на растеж или големи размери на индивидите.

Точка Sp (sparsae) се отбелязват разпръснати растения, средното минимално разстояние между които е 1–1,5 м. Те се срещат почти на всеки 1-2 стъпки, но по правило те не образуват фон (с изключение на много големи растения) и само имат физиономично значение в билките.в случай на забележим контраст с други.

Отделните растения са обозначени с делителна черта Сол (солитарии). Те са далеч един от друг - най-малкото разстояние е винаги повече от 1,5 м. Явлението е ниско, не по-високо от 40%. Тези растения нямат фонова стойност, въпреки че понякога, различаващи се по форма на растеж, ярък цвят и размер, те са доста забележими сред останалите.

В случай на колебания в изобилието между две стъпки, понякога се използват комбинирани оценки, например sol - sp, sp - cop1 и т.н.

Страдащ от неточност и значителни пристрастия на получените данни, скалата на Drude за определяне е изключително проста и лесна за използване. Трябва обаче да се помни, че този метод е подходящ само за схематично, до голяма степен субективно, определяне на връзката между видовете и избора на основните видове от обща маса... Идея за това как резултатите, получени по скалата на Друде, се сравняват с други, по-точни методи, може да бъде получена чрез разглеждане на таблица. 2.

ТАБЛИЦА 2. Стойността на точките по скалата на Друде

Име на градация на скалата Броят на индивидите на 1 m 2 (долната лява част на масата) или 100 m 2 (горната дясна част на таблицата) със средно покритие на един екземпляр Покритие на всички растения от даден вид (%)
латински Руски до 16 см 2 (4 х 4 см) до 80 см 2 (9 х 9 см) до 4 dm 2 (20 x 20 cm) до 20 dm 2 (45 x 45 cm) до 1 m 2 (100 x 100 cm)
сол единствено до 20 до 4 – до 0,16
sp разсеяно до 5 до 20 до 4 до 0,8
ченге 1 доста изобилно до 25 до 5 до 20 до 4 до 4.0
ченге2 обилно до 125 до 25 до 5 до 20 до 20,0
cop3 много в изобилие повече от 125 повече от 25 повече от 15 повече от 5 повече от 1 повече от 20,0

Оценките на изобилието се допълват от индикации за характер на разположениеторастения в общността. В случай на неравномерно разпределение тази функция се обозначава със следните икони: гр- Растенията растат в плътни клъстери (групи), в които няма или почти няма индивиди от други видове; свършване- Растенията растат в хлабави клъстери, където сред основните видове живеят много индивиди от други видове.

Под фенофазаили фенологичното състояние на растението означава една или друга фаза от неговото развитие. За обозначението им в описанието на фитоценозата, системата, предложена от В.В. Алехин (1925) - таб. 3.

ТАБЛИЦА 3. Нотационна система на фенофази съгласно V.V. Алехин (с допълнения)

Фенофаза Характеристика Обозначение на буквите Символ
Растителност преди цъфтежа Растението само расте, е в етап на розетка, започва да дава стъбло Зеленчуци –
Пъпки (при зърнени култури и острици - позиция) Растението е изхвърлило стъбло или стрела и има пъпки Цвят ^
Началото на цъфтежа (спороношение) Растението е във фаза на разцвет, появяват се първите цветя Татко. Е.
Пълен разцвет (спороношение) Засадете в пълен разцвет Бут. ОТНОСНО
Избледняване (край на спорообразуването) Засадете във фаза на цъфтеж Зацв. ОТ
Узряване на семена и спори (плод) Растението е избледняло, но семената още не са узрели и не се разсипват Pl. +
Поръсване на семена (плодове) Семената (плодовете) са узрели и се разсипват навън Операционна система. #
Вторична растителност Растението расте след цъфтеж и обрив от семена (плодове) Вторник зеленчук. ~
Изсъхване Въздушните издънки (за едногодишни - цялото растение) отмират Марк V
Мъртви издънки Въздушни издънки или цялото растение е мъртво М. х

При характеризиране покритие от мъх и лишеиотбелязва се процентът на покриване на почвата с мъхове - общ и по вид. Също така е много важно да се покаже естеството на разпространението на мъховете и лишеите, което зависи от микрорелефа, влиянието на короните на дърветата и храстите, падналите стволове и др., Както и субстрата, върху който те растат.

В заключение на полевото описание на фитоценозата е дадена характеристика на екстрастепенни растения (лиани и епифити), представени в горите от средната зона предимно от мъхове и лишеи, по-рядко от катерене на подобни на лиана треви. Когато се описва фитоценотичната роля на тези растения, е важно да се посочи тяхната изобилие(в условни точки), височина на закрепванеи субстрат... Бележка посочва всяка характеристикипри поставянето им, ако има такива.

И накрая, в раздела "Общи бележки за цялата фитоценоза", заслужава да се отбележат връзките с условията на околната среда, отбелязани по време на работата, заключението за първичния или, напротив, вторичния характер на съвременната растителна покривка на теста сайт, отбележете влиянието на горните нива върху долните, цитирайте установените индикаторни растения и др. - с една дума, всички онези наблюдения, които ще улеснят по-нататъшната обработка на множество форми на описания.

III. Фитоценоза

Следвайки общоприетата дефиниция на В.Н. Сукачев, ние ще наречем фитоценоза „всеки набор от висши и по-ниски растения, живеещи на даден хомогенен участък от земната повърхност, само с присъщите си взаимоотношения както помежду си, така и с условията на местообитанията и следователно създавайки своя собствена фито среда . " За проявата на влиянието на растителните индивиди един върху друг е необходимо, на първо място, техният съвместен растеж. По този начин изключително разпръснатите или отделени растения не могат да бъдат наречени фитоценози.

Как да различим една фитоценоза от друга в природата? IN общ смисълпод фитоценоза трябва да се разбира като зона на растителност, която е качествено уникална и различна от съседните. А.А. Ниценко посочва следните основни критерии, които трябва да се използват като диагностични признаци за определяне на границите на фитоценозите: постоянство на структурата на растителната покривка в пространството; общност от доминанти (доминиращи в броя на растенията) от основните нива; подобна сравнителна роля на различни екологични групи, включително форми на живот, в състава на придружаващите видове (ако има придружаващи видове).

Нека се спрем накратко върху характеристиките на тези основни характеристики.

Под структура на фитоценозатада разберат особеностите на пространственото разположение на растенията в хоризонтална и вертикална посока. Отражение вертикално разчленяванефитоценозата служи многоетажна... Растенията с еднаква височина се намират в еквивалентни условия на осветление, образувайки отделни надземни слоеве, което им позволява да не влизат в пряка конкуренция с растения от други нива на височина. Същото може да се каже и за разпространението на кореновите системи на отделните видове. Някои растения имат повърхностна влакнеста система, която им позволява да абсорбират влага, която идва с валежи или дори роса, други имат корените си в целия почвен слой и използват натрупаната в него вода, докато други издърпват дългия си корен, понякога в продължение на много метра една подземна вода е по-постоянен източник на влага. По този начин наслояването позволява на доста голям брой видове, които се различават по своите екологични изисквания, да съществуват в една и съща зона.

Съотношението на значението на подземните и надземните слоеве за фитоценозата до голяма степен зависи от външната среда. В горските фитоценози надземното наслояване е най-добре изразено, тъй като при достатъчно влага основната конкуренция между растенията е за режима на осветяване. Имайте предвид обаче, че е легитимно да се разграничават нива само когато растенията, включени в състава им, са достатъчно многобройни и имат известна степен на близост. Съществува и така наречената растителност извън равнището в горските съобщества, която включва лозя и епифити (растения, които се заселват по стволовете и клоните на дърветата).

В билково-полу храстовите съобщества в по-сухите райони (например в степите и пустините) и в отделните ливадни ценози, където условията на осветеност са напълно достатъчни, а основната конкуренция между растенията е за използването на влага, стойността на подземната фитомаса понякога надвишава надземната десетки пъти. Съответно в тези общности, със слабо изразено надземно наслояване, подземният слой е добре изразен (фиг. 9). Това е особено изразено в пустините и полупустините, по-малко в ливадите, за които вместо понятието "ниво" понякога се предлага да се използва концепцията за дълбочините на вкореняване на отделни групи видове, които по същество е почти същото.

Фиг. 9. Корени слоеве в асоциация с парагади върху чакъл талус на височина 2260 m, швейцарски Алпи:
1 - бял равнец кръглолистен; 2 - тризета; 3 - виолетово; 4 - планинска кулбаба; 5 - смола.
I - хоризонт от едър чакъл; II - хоризонт на поглъщащи корени; III - хоризонтът на закрепващите се корени

Хетерогенност (хетерогенност) на фитоценозите в хоризонтална посоканоси името мозайкаи се причинява, като правило, от биологията на размножаване, естеството на разпространението на семената, формите на растеж на някои растителни видове (например петна от киселец или мина в смърчова гора възникват в резултат на интензивното им вегетативно размножаване) и техните взаимоотношения. Често, повече или по-малко изразени петна от растителност във фитоценозата могат да възникнат поради неравномерното разпределение на силно образуващо околната среда растение (едификатор на фитоценозата) в пространството, към което останалите компоненти на общността са „приспособени“ (привлечени или отблъснати). Подобен ефект от формирането на микрогрупи (в друга терминология - микрофитоценози) е добре проследен за примера на горите. Например в листвените гори на Якутия зелените мъхове растат на почвата под короните на дърветата, а лишеите растат в прозорците. В смърчово-широколистните гори близо до Москва подпокровното пространство на дъбовите дървета съответства на групите космати острици, трепетлика - майска момина сълза, сива елша - твърдолистна звезда и смърч - съответно обикновена кисела.

Комплексите от фитоценози, които дължат своето съществуване на вариации в характеристиките на външната среда (екотоп), трябва да бъдат разграничени от мозаечните фитоценози. Тази сложност се състои в повече или по-малко редовно редуване - в зависимост от почвата и геоморфологичните условия - на общности, които са малко зависими една от друга, заемащи по-големи площи и не обединени от общ слой. Комплексите от фитоценози са широко разпространени в полупустините и северните пустини, в много видове тундра, а в средната зона - в заливни ливади и издигнати блата (например било-кухи комплекс).

Геоботаническите изследвания, като основна форма на работа на полевите ботаници, включват сложно проучванекакто самите растения, така и техните местообитания, които имат взаимно влияниеи до известна степен се "оформят".

Това се дължи преди всичко на факта, че растежът както на отделни растителни видове, така и на образуваните от тях фитоценози пряко зависи от комплекс от физико-географски фактори, преди всичко от особеностите на релефа, почвите и изходните скали на дадена територия. В същото време ролята на релефа е особено голяма, която, макар и косвено, засяга растителността и като мощен трансформатор на топлина и влага има изключително голямо влияние върху спецификата на фитоценозите и тяхното разпространение.

На свой ред растенията и образуваните от тях фитоценози променят местообитанието си - макро- и микроклимат, състав, структура и съдържание на влага в почвата, подземната и повърхностната хидро-мрежа. Тъй като са функционално свързани с комплекс от физически и географски условия, растенията и техните съобщества могат да бъдат използвани като показатели (особено видове и фитоценози с тясна екологична амплитуда) на различни характеристики на природните условия - аерация и влажност на почвата, неговата соленост, съдържание и структура на карбонатите, дълбочина на почвата и подпочвените води и др. Най-надеждните показатели не са отделни видове, а групи видове или цели растителни съобщества.

Това методическо ръководство е посветено на методите за изучаване на флората, като комплекс от растящи растителни видове и растителни съобщества - фитоценози.

Основни понятия и термини Флора и флористични изследвания

Флора е колекция от всички растителни видове, растящи на територията. Концепцията за флора не е аналог на концепцията за фитоценоза (общност), а по-скоро е официален списък (списък) на видовете от определено находище.

Изследването на особеностите на флората е предмет флористични изследвания .

Без знания и опис на флората е невъзможно да се проведат геоботанични изследвания. По този начин флористичните изследвания, флористиката, са част от геоботаническите изследвания.

Фитоценоза и геоботанични изследвания

В геоботаническите изследвания основният обект на изследване е фитоценоза .

В местната геоботаническа литература най-широко използваното определение дава В. Н. Сукачев: " Под фитоценоза (растителна общност) трябва да се разбира всеки набор от растения в даден район на територията, който е в състояние на взаимозависимост и се характеризира както с определен състав и структура, така и с определена връзка с околната среда ...".

По този начин фитоценозата не е случайна колекция от растителни видове, а редовен набор от видове, които са се приспособили в резултат на дългосрочен подбор към съвместно съществуване в определени условия на околната среда.

Често вместо термина "фитоценоза" се използва терминът "растителна общност". Според А.Г. Воронов (1973), по-целесъобразно е да се запази терминът "фитоценоза", за да се обозначат специфични зони на растителност, и да се използва "растителна общност" като термин, който няма определен обхват, като концепция без ранг за обозначаване на таксони в класификацията на растителната покривка.

Понякога като синоним на термина фитоценоза "някои изследователи използват термина" сайт на асоциация ".

Всяка фитоценоза се характеризира с определен набор от признаци, от които следните са най-важни за разграничаване на някои фитоценози от други:

1) видов (флористичен) състав;

2) количествени и качествени взаимоотношения между растенията, които се определят от различна степен на участие (изобилие) на различните видове и неравномерното им значение във фитоценозата;

3) структура - вертикална и хоризонтална дисекция на фитоценозата;

4) естеството на местообитанието - местообитанието на фитоценозата.

Съвкупността от всички фитоценози на определена територия се нарича растителност или растителна покривка на дадена територия.

Целта на геоботаниката- изясняване на причините, които определят моделите на групиране на растенията в пространството и времето, познаване на свойствата и качествата на формираните групи, моделите на тяхното разпространение по земното кълбо, търсене на начини за тяхното управление (подобряване и увеличаване на производителността, създават нови групи), разработват стратегия за тяхната защита и рационално използване ...

За да постигне тази цел, геоботаниката като наука трябва да реши редица конкретни задачи:

1) определяне на фитоценотичния състав на растителната покривка;

2) изследване на флористичния състав и структура на идентифицираните фитоценози;

3) изясняване на зависимостта на фитоценотичния състав на растителната покривка, флористичния състав на фитоценозите и тяхната структура, разпределение и пространствени връзки от климатичните и топографски условия, от биотичните фактори на средата и степента на антропогенно натоварване;

4) изследване на генезиса и еволюцията на растителността, динамиката на фитоценозите;

5) изследване на образуването, изменчивостта и измененията на фитоценозите във времето, в зависимост от външни и вътрешни фактори;

6) анализ на фитоценотичните връзки между растенията в зависимост от условията на съществуване, биологични и екологични характеристики на растенията и взаимното им разположение;

7) изследване на взаимодействието и взаимозависимостта на фитоценозата и околната среда;

8) изясняване състоянието на растителната покривка в геоложкото и историческото минало и отражението на миналото в съвременната растителност;

9) установяването на класификационни единици от различен ранг и систематизирането на видовете фитоценози, тоест класификацията и систематиката на растителността;

10) икономически характеристики на растителните форми и намиране на начини за тяхното подобряване, по-рационално разпространение, опазване и използване.

Обобщавайки горното, можем да кажем с думите на А. П. Шенников, че геоботаниката има „една задача: пълноценно фитоценологично изследване на растителната покривка; изброените задачи са просто различни страни, от които трябва да се разглежда изучаваният предмет “(Shennikov, 1964: p. 15).

За да реши възложените задачи, геоботаника използва едно цяло система от методи ... Има няколко различни опциикласификация на методите, използвани в геоботаническите изследвания. Ние се придържаме към схемата на BM Mirkin (Mirkin et al., 1989), която се основава на метода на биологичното познание - описателно-регистрационен (наблюдателен) или експериментален, както и на знака за множествеността на счетоводството. В този случай има три групи методи.

· Методи на маршрута един път брои по маршрута. Те могат да бъдат с различен мащаб и да обхващат както малки площи от растителност, така и цели площи, както и различни по степен на точност, тоест разчитат както на чисто визуални оценки, така и на точни счетоводни методи.


· Стационарни методи- клас методи, които се прилагат от многократни преразглеждане същото признаци на растителност в същите точки. Стационарните проучвания могат да бъдат с различна продължителност (от няколко дни до десетки години) и могат да се извършват, като се използват както визуални оценки (например многократни посещения на едни и същи растителни места за визуално наблюдение на колебанията), така и използване на цял арсенал от сложни инструменти . В по-голямата си част такива стационарни геоботанични изследвания се развиват в екологични изследвания, тъй като промените в параметрите на растителността се анализират паралелно, като се вземат предвид параметрите на околната среда.

· Експериментални методи -клас методи, които се прилагат от активна намеса в наблюдаваната растителност и околната среда. Експерименталните проучвания включват например изследване на ефекта на торовете върху растителността, създаването на изкуствени фитоценози, включването на нови компоненти в природните съобщества (или тяхното изключване), намаляване на нивото на конкуренция чрез подрязване на корените на дърветата и скоро. Специален вид експериментални изследвания са методологичните експерименти, които се извършват с цел сравняване на различни методи за получаване на изходни данни и тяхната обработка; експерименталните методи включват моделиране на фитоценотични системи.

Въпреки че някои от тенденциите вече са обсъдени по-горе модерно развитиегеоботаници, въпреки това считаме за интересно да дадем кратко резюме на онези тенденции, които според нас са най-значими.

От промените, настъпващи в геоботаниката, най-честата е промяната в нейното съдържание и обем, призната от мнозина като „съвместна наука“, стояща на границата между ботаниката, екологията и географията (особено науката за ландшафта) и е една от частите на науката за земята - геономия. Неговият обект на изследване е растителната покривка като сложна система с редица подсистеми, като всички - от вида като ценобионт и растителната общност като централен обект до фитогеосферата - се изследват, за да разкрият общите закони на еволюцията, структура, състав, география, екология на растителната покривка като определяща част от биосферата и ландшафтната обвивка на Земята и методи за управление.

Именно системният подход отваря, по мнението на много съвременни изследователи, възможността да се изследват обекти с различно качество (подсистеми) на растителната покривка, като се вземе предвид тяхната сравнителна цялост, от една страна, и откритост, стохастична и подчинена природата, от друга страна, и по този начин характеризират растителното покритие като динамична система. ...

Растителната общност се разглежда от нова гледна точка. Разликата в теоретичните интерпретации на растителната общност става ясна, ако например се сравни фитоценологията от 20-те и 30-те години на ХХ век с нейната теория за растителните съобщества като интегрални, сплотени единици („организми“) със съвременните тенденции във фитоценологията - с доктрината на континуума, с тълкуване на фитоценозата с гледна точка на биокибернетиката, системните нива на интеграция и др. В момента фитоценозата се разглежда като природен феномен с тристепенна организация на живите същества (органични, популационни и ценотични нива ), във връзка с което неговата структура и комплекс от взаимодействия се усложняват. Фитоценозата е изключително сложно явление, чийто живот може да се научи само въз основа на многоизмерен модел. Степента на детерминизъм на специфични фитоценози е относително ниска, което определя тяхната относителна нестабилност и възможността за поява на „различни състояния на системата в целия набор от характеристики в различните им стохастични комбинации“. В. Д. Александрова (1961) пише, че „фитоценозата принадлежи към класа на динамичните системи с висока степен на сложност. Това е много голяма, от гледна точка на кибернетиката, динамична система със стохастични трансформации и статистически ефект". С други думи, сложността на фитоценозите се проявява в: 1) голямо разнообразие от специфични флори, които са „материалът“ за развитието на видовия състав на фитоценозите; 2) различни видове структура на общностите, разнообразието от структурни части на общностите; 3) разнообразието от екотопи, възможността за неограничени вариации и комбинация от фактори на околната среда, техните качествени показатели; 4) разнообразието от взаимодействия между растенията, съставляващи общности, между тях и условията на околната среда; 5) разнообразието от начини за формиране и развитие на общностите, разнообразието на хода на процеса на приемственост в различни екотопи.

Колкото по-сложна ни е фитоценозата като природен феномен, толкова по-напреднали, разнообразни и точни методи изисква нейното изследване. Понастоящем вече можем да говорим за цели „класове“ методи за геоботанично изследване на растителната покривка и фитоценозите. За обичайното и несъмнено повърхностно, но все още днес не е загубило значението си разузнавателно проучване на растителни съобщества по метода просто описаниетехният видов състав, структура и екотоп бяха допълнени от биогеоценологични, стационарно-екологични, експериментални, биогеофизични, производствено-екологични, количествено-статистически и други изследователски методи. Последният „клас“ (количествено-статистически методи) несъмнено е изиграл много важна роля за постигане на съвременното ниво на геоботаника и екология. Тези методи се сблъскват и с огромни задачи в по-нататъшното развитие на теорията за растителното покритие, тъй като само измеримостта, точността и статистическата обработка на събраните факти им позволяват обективно да бъдат систематизирани и обобщени в строго доказани заключения.

Гледката на фитоценозата като относително отворена система и растителната покривка като непрекъснато явление принуждава геоботаниците и еколозите да обръщат много внимание на специални методи за изследване на растителния континуум. Методите за ординация и градиентен анализ са значително подобрени през последните 10-15 години и очевидно именно тази посока ще определи в близко бъдеще успеха при изясняването на важен въпрос: какво качество на растителността - дискретност или приемственост - е по-присъщо за него като природен феномен... Разбира се, въпросите за класификацията на растителността запазват своето важно място в проблемите на геоботаниката, но също така е ясно, че: 1) проблемът с йерархичната чисто фитоценологична класификация губи предишното си доминиращо значение в геоботаниката и 2) проблемът с класификацията на растителността има положителни перспективи само в случай на комбинирано използване на традиционни фитоценологични методи за класификация и резултатите от градиентния и ординационен анализ на растителността. Много геоботаници и еколози вече са показали с достатъчно убедителност, че класификацията и ръкополагането не са взаимно изключващи се подходи за изследване на растителността, но трябва взаимно да се обогатяват.

В продължение на много десетилетия в геоботаника водещият проблем беше класификацията на растителността. По-голямата част от геоботаническата литература е посветена на него, което е напълно естествено на определен етап от развитието на геоботаниката, когато основната задача е била да се създаде изчерпателен преглед на разнообразието на растителните съобщества. Това, очевидно, може да се проследи в настоящата работа - наистина трябваше да обърнем много внимание на проблемите с класификацията във всички глави. Но може да се мисли, че в близко бъдеще тази диспропорционалност в геоботаническите проблеми ще бъде премахната и такива проблеми като моделиране на растителни съобщества, изучаване на входящите и разходните процеси на енергийните ресурси на общностите, функциите и структурата на различните видове общности в екосистемите, развитието на теоретични и методологични основи за създаване на високопродуктивни и устойчиви растителни съобщества по отношение на променената от човека среда и др.

От гореизложеното не може да се заключи, че геоботаническите проблеми, които са изследвани в продължение на много години и са станали, така да се каже, класически (като зониране и картографиране на растителната покривка, изследване на растителните промени и т.н.), напълно губят тяхното значение. Въобще не. Но и те са възстановени по нова методология и обогатени с нови теоретични подходи. Такъв ще бъде случаят, например, с картографирането на растителната покривка, която в близко бъдеще ще премине към нова техника, свързана с използването на спектрозонален анализ на цветната въздушна фотография и, което е особено обещаващо, с материали, достъпни за учените от космически спътници... В науката те вече говорят за науката за космическия ландшафт и скоро ще говорят за космическата геоботаника. Разбира се, конвенционалните методи за картографиране остават в арсенала на геоботаници-картографи, тъй като необходимостта от работа в ключови области (полигони) не се премахва, но наземните материали ще се комбинират с космически материали и в резултат на това ще се постигне по-голяма точност, ще се постигне видимост и скорост на работа.

В заключение на тази книга бихме искали да се спрем на още един въпрос - на кой етап от развитието е геоботаниката?

Науките се развиват според определени вътрешни закони. Сред последните е от съществено значение етапът на развитието на науката, преминаването на определени етапи от нея в процеса на познаване на нейния обект или решаване на проблема му. Процедурата на научното познание може условно да бъде разделена на няколко етапа, като се започне с по-прости и завърши със сложни, обобщаващи. Разбира се, тези етапи не трябва стриктно да си следват, може да се случи и сложно преплитане и паралелно развитие на етапите, но като цяло те отразяват логичния ход на вътрешното прогресивно развитие на науката.

Нека изброим основните етапи на този процес: 1) описание на явлението, процеса, обекта, обекта; 2) измерване, събиране на количествени данни; 3) групиране на данни, типология и класификация; 4) статистическа и математическа обработка на данни; 5) създаване на експерименти; 6) интерпретация на получените данни; 7) създаване на хипотеза; 8) развитие на теории и модели; 9) прогнозиране; 10) създаване на обща концепция.

Вземайки тази схема за основа, интересно е да се установи на какъв етап е съвременната геоботаника, кои етапи са достатъчно развити, на коя е нейната „точка на растеж“. Можем да кажем, че първите три етапа са почти завършен етап, с други думи, те вече не са пречка за по-нататъшното развитие на геоботаниката. Количествената (статистическа) геоботаника се развива успешно, а на дневен ред е създаването на специален клон на биоматематиката, пряко свързан с геоботаниката - биоценометрия със специален набор от математически методи и оборудване. Има някои успехи в областта на експерименталната геоботаника, но целенасоченият опит все още не е проникнал в много значими нерешени проблеми. Започвайки от шестия етап (интерпретация), картината изглежда по-малко задоволителна, което се проявява в отсъствието на общи обяснителни теории за същността на растителната общност, нейното място в енергийните вериги на екосистемата и по-широко, при липса на общоприета теория за растителността като основа за прогнозиране на нейните процеси. Ако приемем, че науката ще процъфти, ако премине през всички горепосочени етапи, ще установим, че геоботаниката е достигнала средната фаза на своето развитие и нейните най-сложни, отговорни и модерни задачи все още очакват тяхното решение.

Ако откриете грешка, моля, изберете част от текста и натиснете Ctrl + Enter.

Регулиране на изследванията на почвите, атмосферен въздухи хидросфера при изпълнението на екологични инженерни проучвания, оценяващи въздействието на проектираните съоръжения върху околен святи мониторингът на околната среда е относително формализиран под формата на строителни правила (SP), държавни стандарти (GOST) и други ръководни документи. При провеждане на геоботанични проучвания в момента няма насоки. Традиционно изследването на растителността с цел оценка на състоянието й включва няколко етапа. Първият - подготвителен етап - е запознаване с природните условия на работната зона и всички налични публикувани и складови материали (данни от Федералната агенция по горите, Министерството на земеделието, научноизследователските и горскостопанските организации). Включва:

  • - събиране и анализ на картографски материали за изследваната зона, екологична интерпретация на аерокосмически материали с помощта на различни видове изследвания;
  • - събиране на информация за видовете и техния ареал, включени във федералните и регионалните списъци на Червените книги, от упълномощени органи и от литературни източници;
  • - проучване на горски инвентаризационни материали, материали от системата за подразделение GIPROZEM, материали върху поземлени парцели на икономически субекти;
  • - избор на посоки на маршрута, местоположения на тестови участъци, екотопрофили (трансекти);
  • - подготовка на оборудване за полеви изследвания.

Вторият - полеви етап - включва:

  • - маршрутни разузнавателни наблюдения с компонентно описание на растителни съобщества и ландшафти като цяло, характеристики на състоянието на сухоземните и водните екосистеми, източници и признаци на въздействие;
  • - създаване и работа върху тестови участъци и върху екотопични профили (трансекти) при променящи се условия;
  • - събиране и работа с хербарий (сушене, повторно полагане, детерминиране);
  • - изготвяне на геоботанични описания, водене на полеви дневници;
  • - вземане на проби от фитоматериални проби за химичен анализ, производителност и др.

Третият - етап на камерата - включва лабораторни изследвания и обработка на събраните данни.

Лабораторните изследвания са първична обработка на хербарен материал, подготовка на проби за анализ (анализ по компоненти, сушене, смилане, рандомизиране, претегляне), лабораторни тестове.

Обработката на данни включва:

  • - преглед и оценка на полеви и лабораторни анализи;
  • - съставяне на геоботанически карти;
  • - предложения за организиране и провеждане на фитомониторинг при условията на съществуващото или очакваното ниво на експозиция, обосновка на неговата осъществимост спрямо вида на експозицията;
  • - писане и защита на доклада.

За конюгатния анализ на такива сложно организирани данни като пространствените и функционални характеристики на наземните екосистеми е обещаващо да се обработи голямо количество наземна и отдалечена информация въз основа на ГИС [Korets, Ryzhkova, Bartalev].

В зависимост от целите и задачите, както и от сезонните условия и характеристики на работната зона, при изучаване на растителната покривка се избират полеви геоботанически методи или техните комбинации.

Методи за изследване на маршрути -клас методи, които се характеризират с извършване на единични преброявания по маршрута (разузнаване или по-подробно проучване). Маршрутните проучвания могат да бъдат различни по мащаб (обхващат както малки площи от растителност, така и големи площи), по степен на точност (разчитат както на чисто визуални оценки, така и на точни методи за отчитане на ролята на видовете в растителните съобщества). В резултат на маршрутни проучвания може да се получи известна информация за изграждане на класификация на растителността, геоботанично картографиране, оценка на връзката с релефа и др.

Метод за пробни парцели (PP) -изследване на фитоценози чрез събиране на информация за техните характеристики (покритие, проективно изобилие от видове, биомаса и др.) върху парцели с проби различни формии размери. Най-често използваният метод за изследване на растителни съобщества и растителна покривка като цяло, който е основният източник на информация за всички видове геоботанични изследвания (класификация на растителността, ординация, геоботанична индикация, изследване на структурата на фитоценозата).

Метод на профилите -изследване на растителността на района въз основа на линеен трансект, пресичащ го в посока на максимална вариация на изследвания фактор на влияние ( фактор на околната среда, релефни промени) (екотопопрофил) или отслабване (засилване) на смущения и въздействието на химическо замърсяване.

Стационарни изследователски методи -клас методи, които се прилагат в резултат на многократно броене на едни и същи растителни характеристики в едни и същи точки. Стационарните изследвания могат да бъдат с различна продължителност (от няколко дни до десетки години), те се извършват, като правило, с използване на цял арсенал от различни инструменти и са придружени от проучване на промените в параметрите на околната среда, т.е. те са екологични. Те водят до информация за екологичните взаимоотношения и динамиката на растителността.

Експериментални методи за изследване -клас методи, които се прилагат чрез активна намеса в наблюдаваната растителност и околната среда. Такива методи включват например изследване на ефекта на торовете върху растителността и околната среда, създаване на изкуствени ценози и моделиране на фитоценотични системи.

При инженерните и екологични изследвания, като правило, те се ограничават до метода на маршрута в комбинация с метода на тестовите участъци за изследване на растителност с различна степен на детайлност. По време на мониторинга стационарни зони са разположени върху еколого-топографския профил в типични и редки за областтаобщности, както и в местообитания редки видовечиито популации трябва да бъдат наблюдавани (ежегодно или на интервали, определени от целите на работата). Използването на стационарни и експериментални изследователски методи е предимство на специализираните научни институции.

За да се определи областта на изследване (обемът на необходимата работа, броят на ключовите обекти), на подготвителния етап, размерът на очакваното въздействие върху растителната покривка, характеристиките на неговото разпространение от източника на въздействие въз основа на определя се „розата на вятъра“ за даден район и се избират посоки, по които се прави екопрофил с тестови площадки или ключови обекти с обосновка на тяхната представителност по отношение на източника на въздействие и поставените задачи. Обхватът на геоботаническите проучвания и програма за мониторинг на промените в растителността под въздействието на обект на влияние (предприятия от цветна и черна металургия, химическа промишленост и др.) Може да се определи от размера на зоната на влияние както за проектираната обекти и за съществуващите. Зоната на влияние се установява по изолинията с най-голям радиус на отстраняване от източника на емисии, което определя концентрацията на замърсителя на ниво от 0,05 ГДК. Когато локално унищожава растителността, например, разчиства площадка за временна конструкция или за обект по време на ново строителство (или разширяване на съществуващ обект по време на реконструкция), се изисква подробно геоботанично описание на унищожената растителност. Във всеки случай при избора на ключови обекти с установяването на тестови участъци върху тях е необходимо не само да се вземе предвид импакт факторът, но и да се обхванат социално значими обекти - зони за отдих, земеделски земи, специално защитени природни територии.

Оценката на екологичното въздействие върху растителността се прави чрез сравняване на текущото състояние на екосистемите с тяхното състояние преди началото на действието на фактора (обекта) на влияние. При липса на информация за първоначалните параметри на екосистемите за сравнение се избират ключови обекти, които не попадат в зоната на влияние на изследвания фактор на въздействие и са сходни по всички параметри на посочените общности. По същество определянето на началното състояние, за да се изберат значими параметри (показатели) за прогнозиране на промените, е един от етапите на ОВОС, както и мониторинг на околната среда.

Изборът на представителни фонови екосистеми (референтни обекти) с параметри, подобни на изследваните параметри, е отделна задача. В някои случаи се използват литературни източници, които съдържат характеристики на регионалните (зонални) фитоценози или стационарни наблюдения при подобни условия на околната среда. Критериите за представителност на фоновия ключов обект са следните характеристики на сравняваните екосистеми (фитоценози):

  • - подобна най-малка класификационна ландшафтна единица (тракт, фации);
  • - условия за отглеждане на горите (за горските съобщества);
  • - вида на елементарните почвообразуващи процеси;
  • - вид фитоценоза;

местоположение по течението на течението и при подобни хидрологични условия (за хидрофитоценози).

Такива характеристики като единството на сукцесионния етап, видовия състав по отношение на коефициента на сходство-разлика могат да бъдат трансформирани под въздействието на импакт фактор и да се окажат непредставителни.