Основните положения на теорията за социалната структура. Социална база на комунистическото движение

"Тайната на добрия живот в страната е проста: упорита работа, спазване на закона и никакъв комунизъм!" (Аугусто Пиночет)

Той дойде на власт с военен преврат на 11 септември 1973 г., който свали социалистическото правителство на президента Салвадор Алиенде, което хвърли процъфтяващата латиноамериканска държава в тежка икономическа криза. Пиночет определено е уникален латиноамерикански владетел. За разлика от латиноамериканските леви диктатори, управлявали по това време, той извърши много важни прогресивни икономически реформи. Аугусто Пиночет силно вярва в частната собственост и конкуренцията и при него частните компании заемат достойното им място в бизнеса, а икономиката расте под него и дълго време след него.

Няма нищо необикновено нито във външния вид, нито в навиците на Пиночет. Напротив, той е обикновен човек. Винаги е бил консервативен, спазвал е строго ежедневие, не е пушил и не е пил алкохол, не е обичал телевизия и не е можел да понася компютър. С една дума, типичен представител на старото поколение, роден толкова далеч от нас през 1915 година. Той не беше нито аристократ, като по рождение претендираше за особена роля в обществото, като Манерхайм, нито герой-освободител, като дьо Гол. Той беше един от онези, които се наричат ​​„старият борец“ и са забравени на втория ден след погребението. Пиночет обичаше музиката и книгите, събра голяма домашна библиотека.

След като получи прилично военно образование във Висшата военна академия на страната, подкрепен от няколко важни мисии в чужбина, той постепенно, стъпка по стъпка, премина от младши офицер, който беше през 40-те години, до главнокомандващ на чилийската армия, която той стана през август 1973 година. Упоритост, сдържаност, точност и амбиция - това са качествата, които му помогнаха да продължи толкова блестяща военна кариера.

Военните таланти на Пиночет бяха допълнени от обширните му познания по геополитика. От всички президенти на Чили той беше единственият, който публикува сериозни книги „Геополитика“ и „Есета за изследване на чилийската геополитика“, където очерта разумна концепция за управление на национално консервативна основа. Освен това той е написал изследването „География на Чили, Аржентина, Боливия и Перу“ и мемоарите „Решаващият ден“. Той посвети част от кариерата си на преподаване във военната академия. Той стана член на Националното географско дружество, въпреки че не спечели специални лаври като учен.

Ако превратът от 1973 г., воден от Аугусто Угарте, не се беше случил, светът никога нямаше да знае за него. По времето, когато Пиночет беше почти на шестдесет години, той беше баща на пет деца, имаше внуци и бавно се изкачи по стълбите. военна кариера, който той избра не поради склонност към военни дела, а поради социални обстоятелства: той нямаше особени таланти, както той вярваше, а войниците винаги са необходими. Какво накара този обикновен човек да реши да направи такава невероятна стъпка като военен преврат? За да се опитате да разберете това, трябва да се върнете в самото начало на седемдесетте.

Това, което се случваше по това време в чилийската икономика, изглеждаше невъзможно дори по стандартите на Латинска Америка. Администрацията на Салвадор Алиенде организира огромен експеримент, който в началото се оказа много ефективен: БВП нараства, доходите на домакинствата нарастват, а инфлацията намалява. Скоро обаче чилийците имаха толкова много пари, че стоките започнаха да се пометат от рафтовете на магазините. Хората се запознават с дефицита. Появи се черен пазар, където скоро беше възможно да се закупи по -голямата част от стоките, докато магазините бяха празни. Цените растат по -бързо от паричното предлагане. През 1972 г. инфлацията е 260%, което е увеличение от 12 пъти спрямо предходната година, а през 1973 г. - над 600%. Производството спадна, а реалните доходи на чилийците бяха по -ниски, отколкото преди Алиенде да дойде на власт. През 1973 г. правителството трябваше да намали разходите както за заплати, така и за социални помощи.

Разбира се, тази ситуация започна да внушава безпокойство на властите; вече не беше възможно да се обвиняват провалите в икономиката за интригите на враговете. Правителството започна да предприема решителни мерки, но вместо да се върне към спасителната идея за пазарна икономика, прибягна до чисто административни мерки за стабилизиране.

Въпреки агитацията за „демократичен социализъм“, класиката на революционния социализъм започва при Алиенде. Военизирани отряди от заблудени работници и професионални революционери окупираха фабрики. Същите чети, само със селяни и безделници вместо работници, разграбиха „хазяите“: започна насилствено преразпределение на земята.

Създаден е Национален секретариат за разпространение, аналог на съветския Госнаб, където всички държавни предприятия са били задължени да доставят своите продукти. Споразумения от същия вид бяха наложени на частни предприятия и беше невъзможно да се откаже от тях. За населението са създадени нормирани дажби, които включват 30 основни хранителни продукта. Хората, които си спомнят съветската икономика от времето на тоталния дефицит, разбират, че това в крайна сметка трябва да доведе до бедствие. На практика това вече беше катастрофа. Салвадор Алиенде обаче беше популярен, чилийците вярваха в него, а икономическото опустошение в страната изглеждаше временно за мнозина. Много, но не всички. Първа въстанала армията.

Дори веднага след избора на Алиенде, през 1970 г., военните бяха разделени на два лагера: единият беше категорично против новия президент, другият остана лоялен. Три години по -късно представители на първия лагер бяха узрели за преврат и правителството разбра това. Наложи се да се постави човек начело на армията, който да не допуска бунтове. По ирония на съдбата изборът на Салвадор Алиенде падна върху генерал Пиночет. Той става главнокомандващ на чилийската армия и, както вярва Алиенде, може да държи армията под свой контрол. И така се случи. Но президентът сгреши в нещо друго: генералът престана да бъде лоялен към своя режим.

През лятото на 1973 г. напрежението достига безумни нива и на 22 август чилийският Конгрес със символично гласуване обявява поведението на Алиенде за противоконституционно. Три седмици по -късно армията не издържа и се обърна срещу социалистическото правителство. Пиночет пое координацията на путча, войските му арестуваха комунистите и до обяд чилийската авиация стреля по президентския дворец в Сантяго, прочутата Ла Монеда. По време на щурмуването на сградата от войските на Пиночет, Алиенде се застреля с пистолет, подарен му от Фидел Кастро.

Властта в Чили премина към колегиален ръководен орган - военната хунта. Но още на следващата година Пиночет стана единственият лидер на страната: първо така нареченият върховен глава на нацията, а след това просто президентът.

Унищожаването на директната опасност - социалистическото правителство - беше последвано от борбата срещу остатъците от червената чума в лицето на безброй червени чети, въоръжени държавни профсъюзи и местни колеги от продоволствени отряди. В градовете армията бързо успя да се отърве от тях. Футболните стадиони, превърнали се в символ на изкореняването на комунизма в Чили, се превърнаха в място за събиране на радикални левичари. Най -дръзките комунари бяха осъдени от полевите съдилища и застреляни направо по стадионите (най -вече - в „Националния национален стадион на Чили“). С внесените революционери нещата се оказаха по -сложни. Те не бяха свързани с Чили и имаха богат опит в партизанската война, но чилийските парашутисти и те в крайна сметка се докопаха дори до най -недостъпните гори и планини. Няколко месеца продължават уличните битки с отделни банди, но като цяло комунизмът е победен, гръбнакът му е счупен, а най -буйните революционери са разстреляни.

След края на военните действия със силите на международния комунизъм Пиночет започва да работи в две посоки. Първо започнаха репресии срещу "лявата интелигенция". Вярно е, че никой не е убит. Много от тях напуснаха доброволно. Второ, икономиката трябваше да бъде ремонтирана от социалистите. Икономическата реформа стана основна грижа по време на ерата на Пиночет. 1975 г. американски икономист и лауреат Нобелова наградаМилтън Фридман посети Чили, след което военните на ключови държавни длъжности бяха заменени от млади технократични икономисти, по прякор „Чикагските момчета“, тъй като завършиха ковачницата на либералните кадри по онова време - Чикагския университет. Всъщност обаче сред тях имаше възпитаници както на Харвардския, така и на Колумбийския университет. Времената се промениха и традиционните центрове на американския ляв интелектуализъм създадоха най-трудните десни реформатори.

Икономиката се възражда по класическите рецепти: безплатен бизнес, премахване на ограниченията в търговията с чужди държави, приватизация, бюджетен баланс и изграждане на пенсионна система с финансиране. "Чили е страна на собственици, а не на пролетарии" - не се умори да повтаря Пиночет. В резултат на всички тези мерки Чили се превърна в най -проспериращата страна в Латинска Америка. И дори две икономическа кризаслучилите се оттогава - през 1975 и 1982 г. - не са имали толкова тежки последици, както при режима на Салвадор Алиенде. Самият Фридман нарече тези процеси „Чилийското чудо“, тъй като те превърнаха страната в просперираща модерна държава, която все още е безспорен лидер сред страните по всички икономически параметри. Южна Америка... Икономическото чудо, което се случи в Чили, стана основният критерий за оценка на дейностите на Пиночет за жителите на страната. Освен това военните, в чиито ръце беше властта, не се изцапаха с корупция, както се случи в съседна Аржентина.

Докато либералните технократи спасяваха плътта на чилийската нация, правителството се погрижи за душата му. Въпреки ненамесата на държавата в икономиката, тя се интересуваше доста от идеологическото образование на своите граждани (в края на краищата първоначално Аленда спечели „честните“ избори). Пиночет обаче се опита да не последва примера на своите южноамерикански колеги, които станаха известни с масовия терор и ескадроните на смъртта в черни униформи. Идеологията и културата по времето на хунтата се основаваха на ултрадесен консерватизъм с елементи на фашизъм и чилийски национализъм. Антикомунизмът заема централно място в пропагандата, а антилиберализмът също играе забележителна роля. В обществения живот и култура католическите и патриотичните ценности са култивирани по всякакъв начин. Пиночет се ръководи от класическия европейски национализъм, публикувайки литературата от онези години и възхвалявайки нейните лидери. Въпреки факта, че троцкисткият "Международен комитет на четвъртия интернационал" счита режима на Пиночет за фашистки, повечето политолози не са съгласни с това твърдение. Якобо Тимерман нарече чилийската армия „последната пруска армия в света“, описвайки дофашистката природа на режима. Всъщност Пиночет беше уникален лидер. Избягвайки колективизма и социализма в икономиката, той изповядва дясна консервативна идеология, съчетаваща европейския републикански национализъм, класическия либерализъм и йерархията на каудилските режими на Испания. Парадоксално, но самият Пиночет се смяташе за демократ. Той хладнокръвно заяви: „Демокрацията сама по себе си носи семето на собственото си унищожение, демокрацията трябва да се къпе в кръв от време на време, за да остане демокрация“. Генералът, по неговите думи, „сложи железни панталони на нацията“.

Демократичните стремежи на генерала са подкрепени със солидни доказателства. През 1978 г. е въведен закон за политическа амнистия. Режимът спря репресиите и с това вече показа, че е много различен от традиционните диктаторски режими, които заменят една вълна на терор с друга. През 1980 г. се провежда конституционен плебисцит: 67% от населението подкрепя конституцията на Пиночет, според която сега той е законният президент на страната, а не генерал -узурпатор.

Разбира се, не трябва да се доверявате твърде много на резултатите: мнозина смятат, че е имало фалшификация. Но фактът, че от 1985 г. започва активен диалог между властите и опозицията относно по -нататъшното развитие на страната, е очевиден факт.

Диалогът не спира дори след атентата срещу Пиночет през 1986 г., когато деветгодишният му внук е ранен, докато е в президентската кола. Пиночет не използва опита за убийство като предлог за нов кръг на репресии. „Аз съм демократ“, каза той по -късно, „но според моето разбиране на думата. Всичко зависи от това какво се разбира под понятието демокрация. Булката може да бъде много красива, ако е млада. И може да бъде много грозно, ако е старо и набръчкано. Но и едното, и другото са булка. "

Изненадващо, Пиночет доказва ангажимента си към демокрацията през 1988 г., когато се провежда нов плебисцит дали генералът трябва да остане президент до 1997 г. Пиночет го загуби и се съгласи да си тръгне. Вярно е, че той остава командир на сухопътните войски до 1998 г., както и доживотен сенатор. След оставката си той не беше увенчан с лаврите на спасителя на нацията, но никой не го критикува. И докато чилийците имат противоречиви възгледи за това какъв е бил режимът на Пиночет, страната избра да не се потопи в битки за близкото си минало, а да усъвършенства икономическо чудо.

Пиночет се различаваше от своите южноамерикански „колеги“ с наистина желязна диктатура на закона, настоявайки за принципите на върховенството на закона. Като се има предвид, че понякога можеш да прекрачиш линията („Не заплашвам никого. Предупреждавам те само веднъж. В деня, в който нападат моя народ, върховенството на закона приключи“), той се опита да избегне кървави ексцесии. Комисията преброи 2279 жертви, убити при Пиночет по политически причини. Този брой включва, освен комунистите, разстреляни по стадионите, терористи, загинали в улични битки с армията, и комунистически убийци, екзекутирани за техните престъпления. Тъй като не се разглеждат жертвите на Пиночет, но „Жертви на PINOCHE“Дори убитите от комунистите полицаи са включени в тази статистика. Още няколко хиляди затворници от концентрационни лагери и принудителни емигранти се считат за жертви в една или друга степен.

Цифрите, разбира се, са по -убедителни от думите. Като уби 2000 души - повечето от които нападнаха държавни служители с оръжия в ръка, не дисиденти, а бойци - Пиночет спаси страната от комунизма и осигури на Чили най -добрата икономика на континента. Но всичко, както се казва, се научава за сравнение. В момента Чили е седмата по големина икономическа свобода и най -свободна икономика в Южна Америка, както и най -много високо нивоживот в региона. БВП на глава от населението (2016 г.) е 12 938 долара (в Руската федерация за петрол и газ, за ​​сравнение - 7 742 долара) и нараства бързо, около десет процента от населението живее под прага на бедността. От забележителните минерали в Чили, само медът (обаче през 70 -те години значението му за икономиката започва да намалява). Как се чувства Венецуела, след като премина през социалистическия рай на Чавес? 176 -и по икономическа свобода (от 178), най -строго планираната икономика в Южна Америка, един от най -ниските стандарти на живот на континента. БВП на глава от населението - 5908 долара, застоял с тежка инфлация. Нивото на умишлените убийства е на африканско ниво, една трета от населението е под прага на бедността и в същото време има гигантски запаси от нефт.

Пиночет спаси Чили от това социалистическо щастие, но националното споразумение в Чили не стана за него застраховка за безоблачна старост. През есента на 1998 г. той е арестуван в Англия, където се лекува. Кампанията за преследване на бившия президент, който по това време навърши 83 години, се ръководеше от испанския съдия Гарсон, който поиска екстрадицията на Пиночет.

На 11 септември 1973 г. в Чили е извършен военен преврат, в резултат на което правителството на Народното единство е свалено.

Три години преди това събитие, на 4 септември 1970 г., в Чили се проведоха президентски избори, на които кандидатът на левия блок спечели " Национално единство„социалист Салвадор Алиенде.

Новият лидер си постави задачата да превърне Чили в социалистическа страна. За това бяха национализирани частни банки, медни мини и някои промишлени предприятия. Установени са дипломатически отношения с Куба, Китай и други комунистически страни.

Радиостанциите излъчиха изявление на бунтовниците за преврата и създаването на военна хунта като част от командира сухопътни войскиГенерал Аугусто Пиночет; командващ флота, адмирал Хосе Мерино; командир на военновъздушните сили, генерал Густаво Ли; и изпълняващ длъжността директор на корпуса на карабинерите, генерал Сезар Мендоса.

Бунтовниците започнаха да обстрелват и щурмуват президентския дворец „Ла Монеда“, който се защитаваше от около 40 души. Нападението е извършено с участието на танкове и самолети. Предложението на бунтовниците за капитулация срещу разрешение за безпрепятствено напускане на Чили беше отхвърлено от защитниците на Ла Монеда. Путчистите завзеха сградата на президентския дворец. Салвадор Алиенде отказа да подаде оставка като президент и да се подчини на путчистите. Дълго време се смяташе, че той е загинал в битка, но през 2011 г. специална съдебно-медицинска експертиза установи, че бившият президент на Чили преди войниците на бунтовниците нахлу в президентския дворец.

В резултат на преврат през 1973 г. на власт дойде военна хунта. В съответствие с декрета на хунтата от 17 декември 1974 г. генерал Аугусто Пиночет Угарте става президент на републиката. Той упражнява изпълнителна власт, а хунтата като цяло упражнява законодателна власт.

Всички леви политически партии, профсъюзите бяха забранени, а стачките бяха забранени. През 1975 г. беше приет закон, позволяващ затварянето на вестници и радиостанции, чиито съобщения могат да се считат за „антипатриотични“. Избрани местни съвети и органи местно управлениебяха премахнати и заменени от служители, назначени от хунтата. Университетите бяха прочистени и поставени под военен надзор.

Според официални данни, през годините на управление на Пиночет в Чили от 1973 до 1990 г. са изчезнали почти 1,2 хиляди, а около 28 хиляди души са били изтезавани.

През 1991 г., година след края на диктатурата, в Чили, която събира информация за убитите или изчезналите по време на военното управление. Тя съобщи за 3197 мъртви и изчезнали по време на диктатурата.

Десетки хиляди чилийци преминаха през затворите, около милион се озоваха в изгнание. Един от най -известните и неопровержими примери за бруталността на путчистите е убийството на певеца и композитора, привърженик на комунистическите възгледи, Виктор Хара през 1973 г. Както е установено от разследването, в рамките на четири дни Хару на стадион "Чили" (от 2003 г. стадионът носи името на Виктор Хара), изстрелвайки в него 34 куршума.

Стадион Чили и Национален стадион Сагнаго са превърнати в концентрационни лагери. Всички убийства, извършени по време на военния преврат през 1973 г., попадат под амнистията, обявена от Пиночет през 1979 г.

Аугусто Пиночет управлява страната до 1990 г., след което предава властта на избрания цивилен президент Патрисио Ейлвин, оставайки на поста командир на армията. На 11 март 1998 г. той подава оставка, заемайки доживотния сенатор. След многократни опити да бъде изправен Пиночет пред съда през 2006 г., той беше признат за виновен за две убийства. На 10 декември 2006 г., на 91 -годишна възраст, бившият диктатор почина във военната болница в Сантяго. Смъртта му е белязана от многобройни демонстрации - както от негови противници, така и от поддръжници.

През декември 2012 г. Чилийският апелативен съд разпореди арестуването на седем пенсионирани военни, замесени в убийството на певеца Виктор Хара по време на военния преврат през 1973 г. Преди това за жестокото престъпление е бил пенсионираният армейски подполковник Марио Манрикес, който ръководи концентрационния лагер на стадиона в Чили в Сантяго.

Материалът е изготвен въз основа на информация от РИА Новости и отворени източници

След военния преврат 11 септември 1973 г.., извършена с помощта на ЦРУ, военната хунта разпусна Националния конгрес (парламент) и местните власти (общини), гражданските демократични свободи бяха премахнати, политическите партии, които бяха част от блока Народно единство, бяха забранени, дейностите на други партиите бяха преустановени, Обединеният синдикален център на работниците беше разпуснат (KUT), въведено обсадно състояние, терор беше отприщен по политически причини. За държавното и политическо устройство на Чили 1973-1989г. характеризиращ се със силна персонализация на властта в лицето на ключовата централна фигура, генерал Пиночет. През декември 1974 г. е назначен за президент на Чили. Пиночет елиминира конкурентите, въвежда незаменимия пост като главнокомандващ на армията. Нито една от политическите, военните и икономическите групировки на доминиращия блок не притежава пълна власт, така че Пиночет се превръща в своеобразен арбитър, застанал над тях. На референдума от 1978 г. 75% от избирателите изразиха съгласието си с военното управление, режимът на Пиночет започна да изглежда легитимен. Особеността на формирането на държавно-правни форми на Чили при режима на Пиночет е, че те са създадени и се развиват не преди, а след икономическите промени. Друга особеност е постепенното институционализиране на режима: в периода 1974-1979г. Прието е законодателство, което отразява еволюцията от репресивна диктатура към стабилен авторитаризъм, който позволява, макар и ограничено, съществуването на представителни институции. Под името „защитена демокрация“ без плурализъм и политически партии, това беше залегнало в новата конституция от 1980 г. Военният елит, който се беше приближил до новата десница, разработи икономическа стратегия, разработена в дългосрочен план. Неговата цел е да създаде модел на свободна пазарна икономика. Неолибералният модел на стабилизиране и модернизиране на чилийската икономика приема свободната частна инициатива и частното предприемачество в производствената и финансовата сфера като основа за икономически просперитет; повишаване на конкурентоспособността на националната чилийска икономика на световния пазар; отхвърляне на протекционизъм; създаване на оптимални благоприятни условия за привличане и опериране на чуждестранен капитал въз основа на преки инвестиции и предоставяне на частния сектор право на получаване на външни заеми; намаляване на пряката държавна намеса в икономиката; приспадането на "излишъка" от горните слоеве в полза на бедните и премахването на социалното напрежение.
Началото на стабилизирането настъпи в условия на хиперинфлация, дефицит в платежния баланс и неблагоприятна външна икономическа ситуация. Но никой не искаше да отстъпи, беше решено да се постигне стабилизиране на всяка цена, по -специално с „помощта на„ шокова терапия “, препоръчана от Международния валутен фонд (МВФ). Общественото търсене, наполовина намаляване на публичните инвестиции, разгръщането на приватизацията. с помощта на приватизацията е трябвало да увеличи ефективността на националното производство и да го модернизира, както и да подкрепи националната валута и да извършва редовни плащания за изплащане на външния дълг. Приватизацията, която се превърна в крайъгълният камък на неолибералния курс, се състоя през 70 -те г. в две форми: реприватизация и продажба на държавна собственост на частни лица. компенсация, а управлението на мини и тяхната експлоатация бяха прехвърлени в ръцете на ТНК, което също засили контрола върху продажбата на мед, доставката на оборудване и резервни части. В резултат на това до 1983 г. производството на мед се увеличава със 70%, а броят на служителите намалява с една трета. Някои от медните мини са купени от американския капитал. По този начин ролята на публичния сектор се превърна от първична в субсидиарна. До началото на 1977 г. приватизацията на държавната собственост до голяма степен е завършена. И въпреки че Чили внася военна техника и оборудване, самият местен военно-промишлен комплекс се занимава с производство и износ на оръжия. Тази инициатива, подкрепена от НАТО и САЩ, изкачи Чили на трето място в Латинска Америка (след Бразилия и Аржентина) по износ на оръжия и военна техника. Отказвайки да признае легитимността на аграрните реформи на правителствата на Християндемократическата партия и Народното единство, режимът на Пиночет върна 2,8 милиона хектара земя на бившите си собственици, повече от една трета от селяните, получили поземлени имоти преди 1973 г. военният преврат фалира. Развитието на селското стопанство се основава на принципа на "сравнително предимство", което означава предпочитано производство на такива стоки, за които Чили има оптимални климатични условия в сравнение с други страни. Експортното производство на плодове (ябълки, ягоди, грозде, киви - с 600%), вина, рибни продукти, продукти за дървообработване се разшири, което направи Чили световен износител на тези продукти. пазар. Митническите тарифи бяха намалени. Това веднага доведе до увеличаване на потока от вносни стоки, значителна част от които бяха потребителски дълготрайни стоки, електронно оборудване, модни дрехи... Делът на вноса във вътрешното потребление се е удвоил. Неолибералният модел специално предвижда въвеждането на идеалите и стандартите на силно развито западно потребителско общество в масовата психология на чилийците. Но начинът на живот в най -добрите европейски и северноамерикански традиции, достъпен за чилийския елит, беше извън възможностите на средните слоеве и още по -малко за по -ниските категории общество. Така че разширяването на потребителския пазар изобщо не означаваше разширяване на възможността за използване на услугите му за по -голямата част от населението на страната. Най -важният принцип на отворената икономика е насърчаването на чуждестранния капитал. Законът за режима на чуждестранните инвестиции (1974 г.) премахна всички ограничения върху износа на печалби от страната. Това рязко увеличи интереса към чилийската икономика от чуждестранен публичен, частен и международен капитал. Освен това интересът на чуждестранните инвеститори към чилийската производствена индустрия е нисък (само 6,4% от общите инвестиции), но кредитът и банкирането се превръщат в печеливша сфера за прилагане на чуждестранния капитал: до 1980 г. развитието на свободна пазарна икономика през Чили доведе до промени в социалната структура: броя на заетите в индустрията и селско стопанство... Сривът на производствената индустрия в публичния сектор доведе до маргинализация на служителите.
Социалната политика на Пиночет се основава на отхвърлянето на принципа на социалната справедливост, утвърждава се принципът на свобода на избор и „равни възможности“. Социално-психологическите последици от икономическите реформи и социална политикаПиночет може да се счита за формиране на нов манталитет на обществото на принципите на индивидуализма, прагматизма и личния интерес. В същото време демократичните ценности се разглеждат като второстепенни спрямо личния просперитет. Поради терора и репресиите от началния период на диктатурата, която имаше голям психологически ефект, възниква явление - „култура на страха“, което означава недоверие на хората един към друг, страх от общуване, мълчание, апатия, емиграция, самота. Въпреки това реформите в Чили накараха хората да говорят за чилийското „икономическо чудо“. Кризата от 1981-1983 г., която обхвана всички сектори на чилийската икономика, спря първия етап от икономическите реформи на Пиночет. Националният доход е намалял, безработицата е обхванала до 35% от икономически активното население, финансова системастраната беше на ръба на разпадането. Стана ясно, че за прогресивното успешно развитие на чилийската икономика трябва да се коригира връщането към чисто монетаристки модел и курсът към „отворена“ пазарна икономика. Започва вторият етап от реформите на Пиночет (1982-1989 г.) Появата на по-гъвкав „разумен монетаризъм“ се свързва с името на финансовия министър на Чили Е. Бихи. За да се пребори с кризата, чилийското правителство реши да продължи приватизацията, да предостави субсидии на частния сектор и да използва пряка държавна намеса в икономиката. На втория етап от приватизацията държавните предприятия от минната промишленост, медната и стоманодобивната промишленост, комуникационните системи бяха прехвърлени в частни ръце и беше извършена технологична модернизация на приватизираните индустрии. В същото време настъпи така наречената транснационализация на новите чилийски елитни икономически групи, т.е. установен съвместен контрол на чилийски и транснационални собственици върху приватизирани предприятия.
Резултатите от антикризисните мерки през 80-те години. бяха впечатляващи: инфлацията спадна до средната за света 9-15%, безработицата спадна до 6%, беше възможно да се изплати външният дълг от $ 2 млрд. Чилийската икономика беше призната за „най-здравата“, „динамичната“ и „отличен“ сред латиноамериканските страни. ... Дейностите на Пиночет са обект на широка критика. Заплахата от изолация на диктатора се появява на хоризонта и той поема курс към постепенна политическа либерализация: той позволява дейността на партии, лоялни към диктатурата.
Към средата на 80-те години. в опозиция се очертават два полюса на привличане: единият около Народнодемократичното движение, ръководено от Комунистическата партия (те признават всяка форма на борба, до въоръжено въстание), другият, умерен, около CDA (за постепенен път на гражданско неподчинение). Пиночет беше твърдо убеден, че различията и разногласията в редиците на опозицията са практически непреодолими и следователно не представляват сериозна заплаха. През 1985 г. обаче всички опозиционни партии успяват да разработят и подпишат документа „Национално споразумение за прехода към пълна демокрация“. Той съдържаше искания за легализация на политическите партии, амнистия, завръщане на емигранти и най -важното провеждане на свободни президентски и парламентарни избори. В рамките на общонационалните дни на протест лявото крило на опозицията използва насилствени форми на борба и от 1986 г. изцяло разчита на въоръжено въстание. Откриването на оръжейни складове и неуспешният опит за живота на Пиночет за пореден път предизвикаха извънредно положение и дискредитираха идеята за въоръжено въстание. Заслугата на десните и центристките опозиционни фигури беше, че те успяха да изолират марксистките партии и да постигнат широк политически консенсус. През декември 1989 г. лидерът на Християндемократическата партия спечели президентските избори Патрисио Ейлвин, на когото Пиночет предава властта на 11 март 1990 г.

Орландо Летелие (1932-1976) - чилийски икономист и политик, министър на външните работи, вътрешните работи и отбраната в правителството на Салвадор Алиенде. Убит през 1976 г. в САЩ от агенти на тайната полиция на Пиночет. O. Letelier написа:
„Повечето от групата на чилийските икономисти са учили в Чикагския университет при Милтън Фридман и Арнолд Харберегер. Активно включени в подготовката на преврата, „момчетата от Чикаго“, както ги наричат ​​в Чили, убедиха генералите, че са готови да подкрепят жестокостта, която военните притежават с интелектуалните ресурси, които генералите не притежават. Комитетът по разузнаването на Сената на САЩ установи, че „лица, които си сътрудничат с ЦРУ“ са помогнали за разработването на икономическите мерки, които чилийската хунта въведе веднага след завземането на властта. Свидетелските показания на комитета потвърждават, че някои от „момчетата от Чикаго“ са получили пари от ЦРУ за изследвания като 300-страничния икономически план, представен на военните преди преврата. ".

Не бяха спестени пари за свалянето на Алиенде

Трудното икономическо положение в страната се обяснява не само с саботажа на политически противници, но и с натиска отвън. Един от основните източници на валута в чилийския бюджет беше износът на мед, но САЩ организираха бойкот на световния пазар, което влоши позицията на правителствената администрация на Алиенде.

До средата на 1973 г. в Чили разделението на обществото на два враждуващи лагера - привърженици и противници на Алиенде, е очевидно. По това време американското ЦРУ, заедно с чилийската армия, активно подготвяха военен преврат, за да свалят законния президент на Чили.

Първият опит за преврат е направен през юни 1973 г., но Алиенде, с подкрепата на своите поддръжници, успява да потуши бунта. Преходът на заговорниците към активни действия може лесно да се обясни - през март 1973 г. на парламентарните избори партиите от блока „Народно единство“ получават почти 44 процента от гласовете. Това означаваше, че въпреки икономическите трудности позицията на Алиенде се засилва. В такава ситуация противниците на президента имаха само една възможност - да го отстранят със сила.

През 1998 г. Агенцията за национална сигурност на САЩ разсекрети документите за „ проекта FUBELT “- редица операции на ЦРУ, насочени към свалянето на Салвадор Алиенде. Сред тях е пряката подготовка за завземането на властта от военната хунта начело с генерала. Аугусто Пиночетпрез септември 1973 г., както и политическа и финансова подкрепа за новия режим. Документите показват, че безпрецедентни сили и финансови средства са били хвърлени при преврата в Чили.

Някои историци смятат, че Алиенде е получил информация за заговора, но не смее да действа проактивно срещу въстаническите генерали.

Въстание

Превратът започва в нощта на 11 септември 1973 г. на кораби на чилийския флот, участващи в съвместни маневри с ВМС на САЩ, с кодово име Unitas. Няколкостотин моряци и офицери, които останаха верни на президента, бяха застреляни, а труповете им бяха хвърлени в морето.

Тогава на разсъмване на 11 септември 1973 г. военни кораби обстрелват град Валпараисо, след което бунтовнически щурмови сили го превземат.

В 6:30 ч. Бунтовниците започнаха военна операция в Сантяго. Радиостанциите, подкрепящи десните сили, излъчват кодовата фраза „В Сантяго вали дъжд“, която означава началото на действията.

В същото време беше направено публично изявление относно прехвърлянето на властта към военна хунта, ръководена от генерал Аугусто Пиночет, командир на чилийската армия.

Военните поеха телевизионния център, централата на партиите, подкрепящи Алиенде. Бомбардирани са радиостанции извън контрола на бунтовниците.

Президентът Алиенде, който беше в президентския дворец „La Moneda“, беше поставен с ултиматум: той беше помолен да подаде оставка и да напусне страната със специален самолет заедно със семейството си и близките си.

Впоследствие стана известно, че бунтовниците няма да оставят президента да оживее: самолетът трябваше да експлодира във въздуха.

Салвадор Алиенде обаче отхвърли ултиматума, като заяви, че няма да напусне поста, на който е избран от народа на Чили.

Последната реч на президента

В 9:10 часа на 11 септември последната действаща радиостанция на поддръжниците на президента Magallanes излъчи обръщението на Салвадор Алиенде към хората.

„Пред всичко това имам едно да кажа на работниците - няма да се пенсионирам. Веднъж на този кръстопът на историята, ще платя с живота си за лоялността на хората. Сигурен съм, че семената, които сме засадили в достойното съзнание на хиляди и хиляди чилийци, вече не могат да бъдат унищожени. Те имат сила. Те могат да ни унищожат. Но нито силата, нито престъпността могат да спрат социалните процеси. Историята ни принадлежи и тя се прави от народите “, каза чилийският президент в последната си реч.

По време на излъчването му по радиостанцията беше ударена бомба. След това щурмова група бунтовници нахлу в помещенията на "Magallanes". Целият персонал на радиостанцията, както и привържениците на Алиенде, които бяха там, бяха разстреляни.

В 9:15 ч. Армията предприе атака срещу президентския дворец, бомбардирайки го. Сградата е атакувана от танкове. Армейските части бяха противопоставени от 40 въоръжени защитници на президента. След петчасова битка дворецът La Moneda падна.

Президентът Салвадор Алиенде се застреля в кабинета си, без да иска да попадне в ръцете на бунтовниците. Военните, които нахлуха в двореца, намериха тялото на Алиенде на работното му място. Или не разбраха, че президентът е мъртъв, или от омраза, бунтовниците застреляха вече мъртвия държавен глава, като го намушкаха с повече от дузина куршуми.

Терор на хунтата

За четвърт век в Чили е установена фашистка диктатура. В първите дни на хунтата стадионите на Сантяго бяха превърнати в концентрационни лагери, в които бяха държани привърженици на левите сили. Именно в такъв концентрационен лагер брутално е убит известният поет и музикант, театрален режисьор Виктор Хара. Наказателите му счупиха ръцете, измъчиха го с електрически ток, а след това, след дълги мъки, го застреляха, изстреляйки в него 34 куршума.

• Сивата униформа, шапка и мустаци на Пиночет са подобни на тези на нацистите. Освен това чилийската армия носеше същите каски на паради, както в Третия райх. И решението е просто: в Латинска Америкакъм края на Втората световна война офицерите от СС бяха масово изсечени, някои от които бяха доведени в Чили. Пиночет видя формата им и беше впечатлен.

През целия период на управление на Пиночет в Чили имаше системно унищожаване на опозиционни фигури, включително с помощта на терористични атаки в чужбина. През 1976 г. чилийски икономист и дипломат е убит в САЩ Орландо Летелие, известен като пламенен противник на режима на Пиночет. Бомбата е поставена от агенти на чилийската разузнавателна служба DINA. Това политическо убийство е едно от малкото, извършено от хунтата, което е напълно разрешено. Причината за това беше, че това се случи в САЩ - дори за американците, които доведоха Пиночет на власт, това беше твърде много.

Все още няма пълна информация за случилото се в Чили през първия месец след преврата на 11 септември 1973 г. През 1978 г. генералът обявява амнистия на всички военнослужещи, извършили стрелби без съд през септември 1973 г. Дори днес в Чили разследванията на престъпленията на хунтата срещат ожесточена съпротива отдясно.

Самият генерал Пиночет, който беше арестуван няколко пъти в Чили и в чужбина, никога не беше осъждан, след като почина щастливо заобиколен от близки през 2006 г. на 91 -годишна възраст.

Специалната комисия по политически затворници и изтезания в Чили заяви през 2011 г., че е успяла да идентифицира само 3065 души, загинали от ръцете на бунтовниците в първите дни на преврата. Чилийските леви сили не са съгласни с такива цифри - само според списъците на мъртвите активисти на партиите, подкрепящи Алиенде, броят на жертвите от септември 1973 г. надхвърля 12 хиляди души. Общият брой на убитите през първия месец от управлението на Пиночет се изчислява на 30 хиляди души.

Чилийски палач - син на нацистки съучастник

Не всички наказатели, извършили убийства по време на фашистката хунта, обаче останаха безнаказани. Бившият бригаден генерал служи в Център за задържане на Кордилера Мигел Краснов- син на генерал -майор въоръжени сили Нацистка Германия, Началник -щаб на Главното управление на казашките сили на Императорското министерство на източните окупирани територии на Третия райх атаман Семьон Красноваи втори братовчед племенник на началника на Главното управление на казашките сили на Императорското министерство на източните окупирани територии от Третия райх, отаман Петър Краснов.

Роднини на Мигел Краснов по време на Великия Отечествена войнадействали като нацистки съучастници, участвали в наказателни операции срещу партизани и цивилното население на СССР. Заслугите на Семьон и Петър Краснов бяха надлежно оценени - с присъдата на Военната колегия на Върховния съд на СССР от 16 януари 1947 г. те бяха обесени в затвора Лефортово.

Роден през януари 1946 г., Мигел Краснов, който е бил само на една година по време на екзекуцията на баща си и чичо си, е пораснал и е продължил подлия си семеен занаят. През септември 1973 г. млад офицер от чилийската армия участва в изтезания и екзекуция на стадион в Сантяго. След това той продължава да убива противници на режима, благодарение на което бързо нараства в редици и чинове и е щедро обсипан с награди от шефа на хунтата генерал Пиночет.

За разлика от шефа обаче Мигел Краснов не напусна корта. От 2004 до 2010 г. той получи общо 98 години затвор за участие в отвличането, изтезанията и убийствата на чилийски граждани. Също през 2010 г. Краснов беше осъден на 30 години затвор от френски съд за участие в отвличането, изтезанията и убийството на френски гражданин. Алфонс Чанфро.

Разбира се, за всичко, което е направил Мигел Краснов, той има право на заслужено бесило. Човечеството на съвременното правосъдие обаче не позволява на Мигел да получи това, което са получили баща му и чичо му.

Но има надежда, че до края на дните си палачът и убиецът Мигел Краснов ще съзерцава изключително стените на затворническата килия.

Изясняване на концепцията

Има два основни подхода за изследване на социално-икономическата структура.
Първо, т.нар. „Градационен подход“, или класическата социална теория
стратификация. Нейният предмет са социално-икономическите слоеве (прослойки). Слоевете се различават по степента, до която имат определени социални и икономически характеристики (например доход, собственост, престиж, образование)
и др.). Характерно за този подход е разделението на обществото на висши, средни и долни слоеве. Това е анализ на стратификация в тесния смисъл на думата.

Второ, това е класов анализ, предмет на който са социално-икономическите групи, свързани помежду си. социални отношения(оттук
другото му име е релационен подход), които заемат различни места в социалното разделение на труда. Ако слоевете са подредени в йерархия, разположена
по една ос, тогава класовете се различават не в количеството, а в качеството на характеристиките, въпреки че
те често могат да бъдат свързани. По този начин един малък предприемач може да има същия жизнен стандарт като висококвалифициран работник или нисък или среден мениджър. Те могат да принадлежат към една прослойка, но според мястото си в системата на пазарен обмен те принадлежат към различни социално-икономически класове.

Това не означава, че единият подход е правилен, а другият е грешен. Тези два подхода разглеждат различни раздели от системата на социално-икономическото неравенство.

В постсъветска Русия, като реакция на продължителното господство на марксистко-коленинистката концепция за класова структура, незабавно триумфира градационният, т.е. В този дух почти
цялата основна работа по социално-икономическото неравенство. Въпреки че те
и концепцията за клас се използва, но - всъщност, като синоним на "слоеве". Класовият анализ, от друга страна, се оказа зад борда като „анахронизъм“.

Класовият анализ има няколко направления. Те обаче са обединени от фокус върху изучаването на взаимоотношенията между позициите, формирани от
"Връзки на заетостта на пазара на труда и в производствените единици."

1. Структурно (теоретично) направление. Неговото съдържание е изследване на структурата на класните длъжности, анализ на съдържанието на отделни длъжности
и формите на комуникация между тях. Съдържанието на класовата структура са процесите на разпределение в обществото на капитала (в различните му форми) и механизмите на неговото развитие
възпроизвеждане. Антъни Гидънс дефинира този процес на преразпределение
като "структуриране", в хода на което се трансформират икономическите отношения
в неикономически социални структури.

2. Демографското направление се фокусира върху хората, заемащи позиции в класното пространство, върху тяхната мобилност, върху броя на индивидите във всяка част от класното пространство. Тази тенденция доминира
в емпирични изследвания.

3. Културната посока е доста разнородна. Това включва изследване на проблемите на класовото съзнание, класовите навици, субкултурите, начина на живот, потреблението и т.н.
тази посока на изследване може да бъде формулирана по следния начин: как
възпроизвеждат ли хората класовата структура чрез своята култура?

Предмет на тази работа е само теоретичен класов анализ.

Класически концепции: общност и различие

Съвременните теории на класа могат да бъдат проследени до два основни източника: Карл Маркс и Макс Вебер. Въпреки че често се противопоставят един на друг, аз
техните концепции изглеждат по -скоро допълващи се, отколкото взаимно изключващи се. Те имат важни прилики:

1) и двете концепции разглеждат класовата структура като феномен само на капиталистическото общество, чиито ключови характеристики са
разглеждат се пазарна икономика и частна собственост върху средствата за производство;

2) и Маркс, и Вебер използваха категорията класа за обозначаване на социално-икономическите групи;

3) и двете са прикачени голямо значениесобственост като критерий за класа
диференциация. Обществото, от тяхна гледна точка, се разделя предимно на тези, които
има го и на тези, които го нямат.

Между марксистките и веберовите класови концепции обаче
има и значителни разлики.

1. Концепцията на Маркс е динамична по природа. В центъра му са процесите
първоначално натрупване и възпроизвеждане на капитал. Първият, който завърза,
на първо място, с отнемането на имотите на селяните (например "ограда"
в Англия) и колониална грабеж, втората - с експлоатация.
Вебер, очевидно, въпросът откъде идва богатството на определени класове
и бедността на другите не се интересуваше.

2. Маркс разглежда своята класова теория като теоретична основа на революционната идеология, предназначена да промени света. Вебер този проблем
не се интересувам.

3. Маркс свързва процеса на възпроизвеждане на класовата структура преди
със система за пазарно производство, докато Вебер измести фокуса
фокусът му върху пазара.

4. При Маркс структурата на обществото е много поляризирана: той анализира само
пролетариата и буржоазията, като споменава накратко други групи. Вебер се фокусира
внимание към по -фините неравенства на пазара на труда и капитала, което направи възможно да се подходи към изучаването на новата средна класа, тоест висококвалифицирани наети специалисти.

5. За Маркс механизмът на формиране на класовата граница се основава на капитала (предимно средствата за производство) като самоувеличаваща се стойност.
Вебер, от друга страна, пише за собствеността като цяло, тоест използва по -широка категория. От една страна, това беше крачка назад в сравнение с Маркс, тъй като категорията собственост фокусира вниманието върху явлението, отстранявайки
от анализа на същността, механизмите на формиране на класовите неравенства. От друга страна, този подход отваря възможности за изучаване на начина на живот
различни класове, включително сферите не само на труда, но и на потреблението.

Всички са израснали от класическите концепции модерни моделиклас
анализ, често обозначаван с префикса „нео“: неомарксизъм
и неовеберианството. Ако на общо теоретично ниво различията между тях са забележими, то в емпиричните изследвания те стават неуловими.
Ник Абъркромби и Джон Ури напълно основателно твърдят, че сега
трудно е да се определи кой от съвременните изследователи на класовата структура
принадлежи към марксистката, а някои към веберийската традиция. Тези преки пътища,
според тях посочват по -скоро различия в стила на анализ или подчертаване,
но не за фундаментален конфликт.

Класов анализ и съвременното общество

Колко уместен е класовият анализ, който се появи на Запад в съвсем различно
епоха за съвременна Русия? Очевидно е, че класическите концепции не могат да обяснят адекватно редица явления на съвременното общество.

1. Капитализъм, където основният предмет беше индивидуалният собственик
предприятие или банка се превърна в корпоративен капитализъм, където основният предмет е безлична корпорация. Фирмата притежава фирма, която от своя страна създава редица дъщерни дружества. Фигурата на отделния капиталист е оцеляла, но само в средния бизнес.
Следователно съвременното западно общество понякога се определя като „капитализъм
без капиталисти ".

2. След Втората световна война западният свят започва да расте бързо
нов средна класанаети професионалисти. Новото явление предизвика активни дискусии в социологията.

Реакцията на тези нови явления в живота на капиталистическото общество беше
отричане на класовия анализ като цяло, което предполага отричане на уместност
проучване и структура на класа. Друга част от социолозите обаче изхожда от факта, че западното общество е било и е класово общество, поради което няма причина за
изоставяне на класовия анализ. „Класовите неравенства в индустриализираните страни“, пише Джордж Маршал, виден британски социолог, „остават
горе -долу непроменен през 20 -ти век. Следователно централният проблем на класовата теория изобщо не е това, което поколения критици предполагат, когато говорят за изчезването на социалните класове в развитите
общества. Истинският проблем е обясняването на тяхната упоритост като потенциална социална сила. " И в съвременната западна социология се прави
много за развитието на класовия анализ във връзка с новите реалности.
Най -известните варианти са предложени от американеца Ерик Райт и англичанина Джон Голдторп.

До каква степен класният анализ е от значение за постсъветска Русия? Отговор
този въпрос зависи от две групи фактори. Първо, класов анализ
е от значение за Русия дотолкова, доколкото в нея се е формирало капиталистическо общество, чиято икономика се основава на пазара и частната собственост върху средствата за производство. Трудно е да се отрече, че е направена стъпка в тази посока, но процесът все още е далеч от завършване. Втори клас
анализът е от значение само за изследователи, които смятат, че разпределението на капитала в обществото има мощен ефект върху формирането му
социална структура... Ако не виждате такава връзка или не искате да виждате,
тогава естествено класният анализ може да бъде забравен като интелектуален анахронизъм.

Капиталът като социално отношение

Модернизацията на класовия анализ, струва ми се, може да върви по пътя
модернизация на концепцията за капитала като вид вододел в класовата структура. В класическите теории капиталът е бил ограничен до специфични материални форми: пари и средства за производство. През ХХ век се правят опити за разширяване на концепцията за капитал до нови обекти. Така се появяват понятията „човешки“, „социален“, „културен“ и „организационен“ капитал. Разширяването на списъка с материални форми на капитал само подчертава необходимостта да се определи същността на това явление,
способни да се появяват в различни форми.

Капиталът е процес. Според К. Маркс „обективното съдържание на този процес е увеличаването на стойността“. Капиталът е вид коефициент пред показателя за обикновена работна ръка, който на определен пазар
контекстът може да доведе до увеличаване на стойността на продукта на простия труд. Роля
такъв коефициент се извършва не само чрез производство, но и чрез знания,
опит, връзки, име и т.н. Така добре обучени и опитни работници ще построят къща
много по -бързо и по -добре от аматьорски строител, който няма нищо,
с изключение на ръцете и намеренията. Използването на съвременни технологии променя процеса
строителството е радикално.

Категориите ресурс и капитал са свързани, но не са идентични. Ресурсът е възможност, която не е задължително да стане реалност.
Всеки капитал е ресурс, но не всеки конкретен ресурс се трансформира
в столицата. Капиталът е пазарен ресурс, реализиран в процеса на увеличаване на стойността. Следователно собствениците на едни и същи ресурси от гледна точка на материалната форма могат да имат различно отношение към капитала и съответно различно място в класовата структура. Парите в кутия са съкровище;
парите в оборота на пазара, които печелят, са капитал.

Това превръщане на ресурс в капитал е възможно само в контекста на пазарно общество. Когато няма пазар, увеличение на пазарната стойност на ресурсите
няма да се случи.

Капиталът може да бъде и културен ресурс, който в хода на пазара
борсите са в състояние да реализират печалба. Това са преди всичко знания и умения. Капиталът може да бъде името, което ясно се проявява във феномена на марката. Въз основа на този процес се формират граници на класове.

Капиталът действа като ключов фактор при формирането на класа
структури. Класовете са социални групи, които се различават в отношението си към капитала: някои го имат, други не, някои имат средства за производство
или финансов капитал, докато други имат културен капитал.

Основни елементи от структурата на класа

Разпределя се капитал, трансформиращ се в елементи на социалната структура
обществото е много неравномерно. От една страна има поземлени имоти, които са надарени с капитал и лишени от него. От друга страна, първите се различават по естеството на наличния там капитал.

Съответно пространството на социалната класа е разделено на поне четири основни области.

1. Социалното поле на работническата класа. Състои се от статутни позиции, заети от обикновен нает труд, купени и продадени като стока. Идеалният тип работник е неквалифициран работник, който продава своя работната сила, чието основно съдържание е това
него по природен потенциал.

В пространството на позициите на работническата класа има зона с относително квалифицирана работна ръка, чийто дял варира в различните страни.
и зависи от технологичното оборудване на производството, организацията на труда.
Квалифицираните работници имат културни ресурси (официални
показателите са категории, трудов стаж по специалността).

Делът на работниците със значителен културен капитал зависи от естеството на производството. Колкото по -трудно е технически, толкова повече
необходими са такива работници, чието обучение понякога отнема много години. Затова в развитите страни по света класическият пролетар се отдалечава все повече
маргинални позиции. Въпреки това, в Русия, с нейната характеристика много висока
ниво на обикновен неквалифициран труд типичен работник - забележимо
явление във въпросната група.

През 20 век забележителен феномен е формирането на офис пролетариат - група наети работници, занимаващи се с прост умствен труд. Ако
разглеждат капитала като ключов фактор при формирането на класа,
тогава няма фундаментална разлика в класовото положение на ръчни работници и офис пролетарии.

2. Социалното поле на буржоазията. Тук позициите на състоянието изискват външен софтуер
отношение към индивиди от видове капитал (пари, средства за производство, земя).
Формата на материалното възнаграждение е дивидент върху капитала.
Идеалният тип буржоа е рентие, акционер.

При изучаване на класовата структура на съвременния корпоративен капитализъм, който се оформя и в Русия, феноменът на буржоазията създава сериозни методологически и методологически проблеми. За замяна на индивида
собственикът дойде в акционерно дружество със сложна многоетапна структура на собственост. Методологически проблемиизучаването на това явление може да бъде намалено, като се изостави архаичната фигура на отделния капиталист
като единици от този клас. Има класа като пространство от надарени позиции
собственост върху средствата за производство и паричен капитал. И има конкретни лица, влизащи в това пространство (поради придобиването на акции)
и напускането му (в резултат на фалит или продажба на акции). В същото време хората често комбинират различни класови позиции: топ мениджър, който притежава
значителен пакет акции е типично явление на Запад и особено в Русия. Тъй като всяко поле на класа има своя собствена логика на интереси,
тогава мениджърът и собственикът често представляват интересите на фирмата по различни начини,
неговата ефективност се оценява по различен начин. Често един индивид е носител на това противоречие.

3. Социалното поле на традиционната средна класа ... Състои се от статус
позиции, изискващи комбиниране в един човек на трудов и организационен капитал, а често и средства за производство. Типичната статутна позиция в тази област е служител, който директно навлиза на пазара на стоки или услуги.
Тази позиция често се допълва от производствен и паричен капитал (фермери, занаятчии, дребни търговци и т.н.), но често може и без тях (адвокат, понякога лекар, консултант, художник и т.н.).
обикновено имат само културен и организационен капитал). Формата на материалното възнаграждение е доходът, който включва както заплати, така и
различни видове дивиденти. И тук класовите длъжности и хората, които ги заемат, се различават. При този подход, комбинацията от позиции от един човек
малък собственик и работник или служител не създава за изследователя
безизходица.

4. Социалното поле на новата средна класа. Идеалният тип член на този клас е
служител с голямо количество културен капитал, дивидентите от които му дават основния доход. Типични представители на този клас са мениджъри, всякакви експерти, работещи във фирми.
Естеството на работата обаче е напълно без значение.

Работната сила е само физическа и интелектуална сила.
Може да се сравни с компютър без специален софтуер освен DOS. Представител на новата средна класа е описан с помощта на метафората на компютър, натоварен с ценни и скъпи
програми. Той, подобно на работника, има работна сила, но фирмата плаща
за него по -голямата част от приходите му не са за това, а за културния капитал, с който тя разполага.

Колкото по -сложен е културният ресурс, толкова по -оскъден е той, а при пазарни условия излишъкът на търсенето над предлагането води до повишаване на цените. Следователно, по -оскъдните
специалист (повече опит, по -добро образование, репутация), колкото повече хора искат да го наемат, толкова повече парични приходи се предлагат.

Паричният доход на служител в позицията на новата средна класа се състои от две основни части: 1) заплати, равни на стойността на труда
якост, която е еднаква както за генералния директор, така и за товарача; 2) дивиденти
за културен капитал.

Работникът може да има дивиденти и върху културния капитал (например
плащане за категорията, за осигурителен стаж и др.), но основният доход на работника е плащането за неговата работна сила. Следователно класовите различия между пролетариата и средните слоеве не се състоят в съвкупността от елементи на техния доход, а в техните количествени съотношения, които образуват ново качество.

При пазарни условия един и същ културен ресурс може да бъде капитал,
може и да не е така. Ако няма търсене на специалисти от тип А, тогава техният културен ресурс не носи на собствениците им никакви или почти никакви дивиденти. | Повече ▼
лека версия на тази ситуация е невъзможността за ефективно използване на тези ресурси. И тогава специалист от висок клас получава заплата, сравнима с доходите на работник със средна квалификация. Пазарът ерозира
класовата граница между тях. Диплома от всякакъв характер, включително доктор на науките,
не гарантира присъединяване към редиците на интелектуалната работническа класа - ситуация, характерна за постсъветска Русия.

При различна пазарна ситуация едно и също лице може да е на страхотна цена
и да получават дивиденти от културния капитал. Следователно образованието, опитът, знанията сами по себе си не са културен капитал, те могат да станат
в капитал само в процеса на пазарна борса, която носи дивидент. От това следва, че професионалната структура може да бъде много различна от класната.
Това се проявява във факта, че в една държава собственикът на културния ресурс X попада в редиците на новата средна класа, докато в друга държава е в редиците на работническата класа. Същите колебания са възможни между регионите. Следователно, с това разбиране за класовата структура, се опитва да замени анализа на класа с изследването
професионалните структури са безсмислени.

Логиката на трансформацията на културен ресурс в капитал и обратно е подобна на трансформациите, които машинните инструменти често претърпяват в пазарното производство.
и оборудване. Ако произвеждат добра и печеливша стока, това е капитал. Ако те не могат да бъдат включени ефективно
в система за пазарен обмен, те спират, стоят на празен ход и се превръщат в метален скрап, което не изключва евентуалната им реанимация в бъдеще. Това е пътят, по който са минали много фабрики и заводи в постсъветска Русия.

Новата средна класа се откроява като специален елемент в почти всички ключови
съвременни класови концепции, въпреки че името често варира. Така,
Джон Голдторп го нарича сервизен клас или салариат. Към този клас той включва професионалисти, администратори и мениджъри, наети от работодатели, които са им делегирали част от своите правомощия. За това те получават относително висока заплата, стабилна заетост, увеличена пенсия,
различни привилегии и широка автономия при изпълнение на техните функции. В схемата на Райт новата средна класа основно съответства на следните класове:
експертни мениджъри, експертни ръководители, експертни не-мениджъри.

Линията, разделяща новата средна класа от работническата, е плавна,
ситуационна, замъглена, лишена от ясни очертания. Хората в околностите на
тя може да се окаже въвлечена в междукласова социална мобилност без
ненужни движения на тялото. Заемащи същата позиция във фирмата, със същата позиция
същият ресурс, те изведнъж се оказват въвлечени в нова пазарна ситуация, която коренно променя статуса им на класа.

Класовата структура е атрибут на капиталистическото общество, резултат от превръщането на икономическите процеси на възпроизвеждане на капитала в социално
процеси на неговото неравномерно разпределение. Ако Русия вече има частна собственост върху средствата за производство, има свободен пазар на труд и капитал, тогава има и класова структура, въпреки че може да се спори за степента на нейната зрялост
и националните характеристики. Ако има такава структура, тогава е необходимо
и класовия анализ като теоретичен инструмент за неговата интерпретация. Не е
означава, че както при съветския марксизъм-ленинизъм, навсякъде и навсякъде е необходимо
потърсете корени на класа. Има и други видове социални структури (пол,
възраст, професионален, промишлен, етнически и др.). Класна стая - една
от тях. В някои случаи това излиза на преден план, в други се отблъсква.
в сянката, но изобщо не изчезва.

Изучаването на класовата структура е интересно само по себе си. Освен това разбирането му е ключът към разбирането на поведението на хората, участващи в него. Клас
принадлежността в значителна степен формира начина на живот на хората, стиловете на потребителско поведение, изборния избор. На Запад, особено във Великобритания, много изследвания са посветени на въпросите за връзката между класовата принадлежност и избирателното поведение. И може ясно да се проследи. В Русия
досега статутът на класа има малък ефект върху действията на избирателите. И причината не е
във факта, че няма класова структура, но при липсата, първо, на ясни представи за класовите интереси и, второ, на реални партии, способни да представляват и защитават тези интереси не с думи, а с дела. Възможно ли е да се обмисли
Комунистическата партия на Руската федерация е партията на работническата класа, а Съюзът на десните сили е партията на средната класа? аз имам
има големи съмнения по този резултат. Други страни изобщо не са позиционирани.
в класното пространство. Вярно е, че през последните години Yabloko се опитва да стане
партията на интелигенцията, държавни служители, тоест, ако говорим по отношение на класовия анализ, интелектуалната работническа класа. Опитите и ставането обаче все още са
не едно и също нещо.

Голенкова З.Т., Гридчин Ю.В., Игитханян Е.Д. (ред.). Трансформация на социалната структура
и разслояването на руското общество. М.: Издателство на Института по социология, 1998;
Средната класа в съвременното руско общество. М.: RNIS и NP; РОСПСПЕН, 1999;
Тихонова Н. Е. Фактори на социалната стратификация при прехода към пазар
икономика. М.: ROSSPEN, 1999.

Маршал Г. Клас на репозициониране. Социално неравенство в индустриалните общества. L.: Публикация на SAGE,

Гидънс А. Класовата структура на напредналите общества. L.: Hutchinson, 1981 (2 -ро изд.). R. 105.

Аберкромби Н. и Ури Дж. Капитал, труд и средните класове. L.: Allen & Unwin, 1983. С. 89, 152.

Маршал Г. Клас на репозициониране. Социално неравенство в индустриалните общества. Стр. 1.

Marks K. Capital. Т. 1 // К. Маркс и Ф. Енгелс. оп. М., 1987. Т. 7. С. 146.

В схемата на Е. Райт два класа отговарят на тази група: дребна буржоазия и дребна
работодатели.