Aprakstiet zemnieku ekonomikas stāvokli, lai reformētu 1861. Nodrošinātās stacijas normas

Krievijas vēsturē viena no sarežģītākajām lapām ir sadaļa par "Serfdom", kas pielīdzināja lielāko daļu impērijas iedzīvotāju zemākai šķirnei. 1861. gada zemnieku reforma atbrīvoja atkarīgos cilvēkus no kabeļa, kas kļuva stimuls reorganizācijaivisā valstī demokrātiskā brīvajā varā.

Saskarē ar

Pamatjēdzieni

Pirms runāt par atcelšanas procesu, tas ir īsi saprotams definīciju šo terminu un jāsaprot, kāda loma viņš spēlēja vēsturē krievijas valsts. Šajā rakstā jūs saņemsiet atbildes uz jautājumiem: kas atcēla serfdom un kad viņi atcēla serfdom.

Serfdom -tās ir tiesību normas, kas aizliedz apgādājamo iedzīvotāju skaitu, tas ir, zemnieki, atstājot dažas zemes, kam seko tie ir fiksēti.

Lai runātu par šo tēmu netiks informēta, jo daudzi vēsturnieki pielīdzina šādu formu atkarību no verdzības, lai gan pastāv daudzas atšķirības starp tām.

Neviens zemnieks ar savu ģimeni varētu atstāt noteiktu zemes gabalu bez atļaujas Aristokrāts, kurš pieder zeme. Ja vergs tika pievienots tieši tās uzņēmējam, tad cietoksnis - uz zemes, un tā kā īpašniekam bija tiesības pārvaldīt staciju, tad zemnieki, arī.

Cilvēki, kuri aizbēga, paziņoja, un attiecīgajām iestādēm būtu jāatgriežas atpakaļ. Vairumā gadījumu daļa no bēgļu parādīja kā piemēru citiem.

Svarīgs!Līdzīgas atkarības formas tika izplatītas arī laikposmā no jaunā laika Anglijā, Sadraudzībā, Spānijā, Ungārijā un citās valstīs.

Cēloņi Anulēšanas par serfdom

Vīriešu un spējdarba iedzīvotāju dominējošā daļa koncentrējās uz ciemiem, kur viņš strādāja par zemes īpašniekiem. Visa Serfu apkopotā raža bija pārdošanā ārzemēs un radīja milzīgus ieņēmumus zemes īpašniekiem. Ekonomika valstī nav attīstījusies, kuru dēļ Krievijas impērija bija daudz piesprieda attīstības stadijā nekā Rietumeiropas valstīs.

Vēsturnieki saplūst pēc atzinuma, ka šādi Cēloņi un priekšnoteikumibija dominējošs, jo problēmas bija visizteiktākās Krievijas impērija:

1. Šāda veida atkarības bija grūti attīstīt kapitālistisko ierīci - tāpēc, ka ekonomikas līmenis impērijā bija ļoti zema līmenī.
2. Nozare piedzīvoja tālu no labākajiem laikiem - sakarā ar darba ņēmēju roku trūkumu pilsētās, pilnīga rūpnīcu darbība, raktuves un augi bija neiespējami.
3. Kad lauksaimniecība Rietumeiropas valstīs izstrādāja uz principu, ieviešot jaunus aprīkojuma veidus, mēslošanas līdzekļus, veidus, kā apstrādāt zemi, tad Krievijas impērijā tā izstrādāja plašu principu - dēļ palielināta kultūru platība.
4. Zemnieki nepiedalījās impērijas ekonomiskajā un politiskajā dzīvē, un tie veidoja dominējošo valsts kopējā iedzīvotāju daļu.
5. Kopš B. Rietumeiropa Šāda veida atkarība tika uzskatīta par savdabīgu verdzību, impērijas autoritāte bija ļoti spēcīga Rietumu pasaules monarhu vidū.
6. Zirgotāju bija neapmierināts ar šādu lietu pozīciju, un tāpēc revolūcijas un nemieri pastāvīgi notika valstī. Atkarība no saimnieka Arī mudināja cilvēkus doties uz kazaki.
7. Progresīvais slānis inteliģences pastāvīgi piespiež ķēniņu un uzstāja uz dziļu maiņu.

Serfdom atcelšanas sagatavošana

Tā sauktā zemnieku reforma, kas sagatavota ilgi pirms tās īstenošanas. Pat XIX gadsimta sākumā tika noteikti pirmie priekšnoteikumi serfdom anulēšanai.

Anulēšanas sagatavošana Serfdom sākās valdīšanas laikā, bet projekti netika iet nekur. Saskaņā ar imperatoru Alexandra II, 1857. gadā tika izveidotas redakcijas komisijas, kas izstrādāja atbrīvošanas projektu pret atkarību.

Ķermenis bija grūts uzdevums: zemnieku reforma būtu jāveic šim principam, ka izmaiņas neizraisīja neapmierinātības vilni saimniekiem.

Komisija ir izveidojusi vairākus reformu projektus, pārskatot dažādas iespējas. Daudzi zemnieku nemieri piespieda locekļus pēc radikālākām izmaiņām.

1861. gada reforma un tā saturs

Manifesto par Serfdom atcelšanu parakstīja King Aleksandrs II 38. marts 1861. Šis dokuments ietverts 17 punktus, kas uzskatīja galvenos punktus pārejas zemnieku no atkarīga no salīdzinoši bezmaksas klases sabiedrības.

Ir svarīgi uzsvērt galvenie noteikumi manifesta Par cilvēku atbrīvošanu no serfdom:

• zemnieki vairs nebija atkarīga sabiedrības klase;
• tagad cilvēki varēja piederēt nekustamo īpašumu un cita veida īpašumu;
• lai kļūtu par brīvu, zemnieki sākotnēji izpērk zemi īpašniekiem, ņemot lielu aizdevumu;
• zemes izmantošanai lifti būtu jāmaksā arī;
• tika atļauta lauku kopienu izveide ar izvēles nodaļu;
• no ienākumiem, kas var izpirkt, skaidri regulē valsts.

1861. gada reforma par serfoma atcelšanu sekoja SERF atkarības atcelšanai uz zemēm, ievērojot Austrijas impēriju. Rietumu Ukrainas teritorija bija Austrijas monarhs. SERF atkarības likvidācija rietumos notika 1849. gadā. Šis process tikai paātrināja šo procesu austrumos. Viņi bija prātiski tādus pašus iemeslus, lai atceltu serfdom, kā Krievijas impērijā.

Serfitātes atcelšana Krievijā 1861. gadā: īsi

Manifests tika publiskotsvisā valstī no 7. marta vidū aprīlī tajā pašā gadā. Sakarā ar to, ka zemnieki netika atbrīvoti, un viņi spiesti iegādāties savu brīvību, viņi veica protestus.

Savukārt valdība veica visus drošības pasākumus, papildinot karaspēku karstākie punktos.

Informācija par šo atbrīvošanas ceļu tikai sašutumu par zemnieku. Serfitātes anulēšana Krievijā 1861. gadā izraisīja sacelšanās skaita pieaugumu, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.

Runas un nemieri pieauga to darbības jomā, un skaitļi gandrīz trīs reizes. Valdība bija spiesta tos nomierināt ar spēku, jo no kuriem tūkstošiem tika nogalināti tūkstošiem.

Divu gadu laikā no manifesta izsludināšanas brīža, 6/10 no visiem zemniekiem valstī tika parakstīts ievērojamos diplomus. Zemes izpirkšana vairumam cilvēku izstiepās vairāk nekā desmit gadus. Aptuveni viena trešdaļa no tiem 1880. gadu beigās vēl nav samaksājis parādus.

Serfitātes atcelšana Krievijā 1861. gadā tika uzskatīts par daudziem zemes īpašnieku pārstāvjiem krievijas valstiskuma beigas. Viņi pieņemts, ka tagad zemnieki valdīs valsti un teica, ka ir nepieciešams izvēlēties jaunu karali mobilo sakaru vidū, tādējādi kritizēt Aleksandra II darbību.

Reformu rezultāti

1861. gada zemnieku reforma izraisīja šādu transformāciju Krievijas impērijā:

• zemnieki tagad ir kļuvuši par brīvu sabiedrības šūnu, bet viņiem bija jāpērk ļoti liela summa;
• zemes īpašnieki tika garantēti, lai sniegtu zemniekam mazu vai pārdot zemi, tajā pašā laikā tie tika atņemti darba spēks ienākumi;
• tika izveidotas lauku kopienas, kas vēl vairāk kontrolēja zemnieku dzīvi, visi jautājumi par pases saņemšanu vai pārvietošanu uz citu vietu tika nolemts par Kopienas ieteikumiem;
• noteikumi brīvības iegūšanai radīja neapmierinātību, kas palielināja sacelšanās skaitu un apjomu.

Un, lai gan zemnieku atbrīvošana no serfdom bija labvēlīgāki zemes īpašnieki nekā apgādājamā klase - tas bija progresīvs solis attīstībāKrievijas impērija. No brīža, kad serfitāte tika atcelta ar pāreju no agrārās rūpniecības sabiedrības.

Uzmanību!Pāreja uz brīvību Krievijā ir pagājis mierīgi, bet sakarā ar verdzības atcelšanu valstī sākās Pilsoņu karškas ir kļuvis par sakņu konfliktu valsts vēsturē.

1861. gada reforma pilnībā atrisināja faktiskās problēmas sabiedrības. Nabadzīgie joprojām palika tālu no valdības vadības un bija tikai carisma instruments.

Tā ir neatrisinātās problēmas zemnieku reformas, kas bustled sākumā nākamā gadsimta.

1905. gadā valstī sākās vēl viena revolūcija, kas bija brutāli apspiestā. Pēc divpadsmit gadiem viņa eksplodēja ar jaunu spēku, kas noveda pie un kardinālu mainīgie sabiedrībā.

Serfdom ilgu gadu laikā Tur bija Krievijas impērija par lauksaimniecības attīstības sabiedrības, bet Rietumos tas jau sen ir rūpnieciski. Ekonomikas VRG un zemnieku nemieri izraisīja kerfoma atcelšanu un iedzīvotāju atkarīgā slāņa atbrīvošanu. Tie bija iemesli atcelšanai serfdom.

1861 kļuva par pagrieziena punktuattīstībā Krievijas impērijas, jo tas bija tad, ka milzīgs solis tika veikts, kas nākotnē ļāva valstij atbrīvoties no atlaižu, ka attīstība bija palēnināšanās.

1861. gada zemnieku reformas priekšnoteikumi

Atcelt Serfdom, vēsturiskā pārskatīšana

Izeja

1861. gada pavasarī Aleksandrs II, Great Alzav, Padomju, paraksta manifestu par zemnieku atbrīvošanu. Brīvības iegūšanas nosacījumi bija ļoti negatīvi. Un tomēr, divdesmit gadus vēlāk, lielākā daļa no vienreiz atkarīgo iedzīvotāju kļuva par brīvu un bija sava zeme, māja un citi īpašumi.

Personīgā zemnieku atbrīvošana. Lauku sabiedrību veidošanās. Pasaules starpnieku izveide. Kopš zemes īpašnieku likumu publicēšanas zemnieki vairs neuzskata par īpašumu. No šī brīža, viņi nevarēja pārdot, nopirkt, dot, pārcelties uz īpašnieku patvaļību. Valdība paziņoja bijušajiem serfiem "Bezmaksas lauku rokasgrāmatas"Civiltiesības viņiem ir piešķīrušas - laulības brīvība, tiesības uz patstāvīgi noslēgt līgumus un tiesas lietu rīcību, nekustamā īpašuma iegādi savā vārdā utt.

Aleksejs Kivchenko. Reading Manifesto 1861 Alexander II par Smolny Square Sanktpēterburgā

Katra saimnieka mantojuma zemnieki, kas apvienoti lauku sabiedrībā. Viņi atrisināja savus kopējos uzņēmējdarbības jautājumus lauku vākšanā. Lauku vecākais, ievēlēts trīs gadus. Vairākas blakus esošās lauku sabiedrības sasniedza neveiksmi. Lauku lukturi un ievēlēti no lauku sabiedrībām piedalījās miljardos. Šajā gadījumā tika ievēlēts ar volostiem ausīm. Viņš veica policijas un administratīvos pienākumus.

"Volost Court". Zoschenko Mihails Ivanovich

Lauku un volostas vadības, kā arī attiecības starp zemnieku un zemes īpašniekiem kontrolēja pasaules starpnieki. Viņus iecēla Senāts no vietējo saimnieku skaita. Pasaules starpniekiem bija plašas pilnvaras un neievēroja ne gubernatoru, ne ministru. Viņiem bija jāvadās tikai ar likuma likumiem. Pirmajā pasaules starpnieku sastāvā bija daudz cilvēciski noregulētu saimnieku (Decembrists A. E. Rosen, L. N. Tolstojs uc).

Ieviešana Īslaicīgs"Attiecības. Visa zeme īpašumā tika atzīta par zemes īpašnieka īpašumtiesībām, tostarp to, kas bija zemnieku izmantā. Lai izmantotu savu nodoto personīgi, bezmaksas zemnieki bija kalpot barbecine vai maksāt lifti. Likums atzina šādu pagaidu stāvokli. Tāpēc, personīgi zaudēt zemniekus, subsīdijas par labu zemes īpašniekam, tika saukta par " kārdināts».

Katra īpašuma zemnieku stacijas izmēriem jābūt uz visiem laikiem uz visiem laikiem noteikt zemnieku nolīgumus ar zemes īpašnieku un noteikt likumā noteiktajā vēstulē. Šo vēstuļu ieviešana bija pasaules starpnieku galvenā okupācija.

Pieļaujamā nolīgumu starp zemnieku un zemes īpašniekiem tika atzīmēti ar likumu. Līnija tika veikta starp ne-melnās maltas un melnās zemes gubnes. Non-Sinnamine lieto zemnieku, tas palika par tik daudz zemes kā iepriekš. In chernozem, zem spiediena no serfs, stingri samazināta duša tika ieviesta. Kad pārrēķināts uz šādu staciju, zemnieku biedrības tika nogrieztas " lirlija"Zeme. Ja globālais starpnieks darbojās negodīgi, starp zemēm, nepieciešamie zemnieku zemnieki tika izrādīti mājlopi, pļavas, ūdensnecaurlaidīgi. Par papildu subsīdiju, zemnieki bija spiesti iznomāt šīs zemes no zemes īpašniekiem. "Griezt"Strangling zemnieki, daudzus gadus saindēja attiecības starp zemes īpašniekiem un viņu bijušajiem serfiem.

Atpirkšanas darījumu un izpirkšanas maksājumi. Agrāk vai vēlāk valdība ticēja " Īslaicīgs"Attiecības beigsies un zemnieki ar zemes īpašniekiem noslēgs atpirkto darījumu - par katru īpašumu. Saskaņā ar likumu zemnieki bija samaksāt zemes īpašnieku vienlaicīgi par savu nabu pie piektās no rezultāta. Pārējā daļa samaksāja valstij. Bet zemniekiem bija vajadzēja atgriezt šo summu viņam (ar procentiem) gada maksājumiem 49 gadu laikā.

Principā Ransom summa ir atkarīga no pārstrādes zemes rentabilitātes. Melnajā zemē provincēs tas tika darīts. Bet zemes īpašnieki, kas nav melnās zemes provinces uzskatīja par šādu principu sev. Viņi jau sen dzīvoja galvenokārt uz ienākumu rēķina no saviem nabadzīgajiem zemēm, bet uz ilgākajiem izdevumiem, kas maksāja zemniekus no trešās puses ienākumiem. Tāpēc, ne-melnajā gubnijā, Zeme tika segta ar izpirkšanas maksājumiem virs tās rentabilitātes. Atpirkšanas maksājumi, ko valdība ir pārdzīvojusi no ciemata jau daudzus gadus, visi uzkrājumi zemnieku ekonomikā neļāva viņam pārstrukturēt un pielāgoties tirgus ekonomika, turēja Krievijas ciematu nabadzības stāvoklī.

Baidoties, ka zemnieki nevēlas maksāt daudz naudas par sliktiem stendiem un izkliedēm, valdība ir ieviesusi vairākus stingrus ierobežojumus. Kaut arī tika veikti atpirkti maksājumi, zemnieks nevarēja atteikties likt un atstāt uz visiem laikiem no viņa ciema bez piekrišanas lauku pulcēšanās. Un pulcēšanās negribīgi deva šādu piekrišanu, jo gada maksājumi gāja uz visu sabiedrību, neskatoties uz trūkstošo, pacientiem un vāju. Viņiem bija jāmaksā par visu sabiedrību. Tas saucās apļveida meli.

Zemnieku nemieri. Protams, zemnieki neparedzēja šādu reformu. Hawting par tuvu " gribas"Viņi ir pārsteigti un sašutēji uztver ziņas, ka jums ir nepieciešams turpināt kalpot barbecine un samaksāt liftus. Viņi aizdomīgi absolvēja no tiem, vai manifests viņiem tika lasīts, vai zemes īpašnieki netika izmantoti, saskaņā ar POP, " patiesa griba" Considence par zemnieku nemieriem nāca no gandrīz visām Eiropas Krievijas provincēm. Tika nosūtīti karaspēka apspiešana. Īpašas drāmas atšķirības atšķiras ar notikumiem ciematos Abyss no Spassky apgabala Kazaņas provincē un Kandayevka Kerensky rajona Penza provincē.

Abyss, zemnieku sektantiskā Antona Petrovs, kluss un pieticīgs cilvēks dzīvoja. Viņš nolasīja " Noteikumi"19. februāris" slepena nozīme"Un zemnieki viņu izteica. Izrādījās, ka gandrīz visai zemei \u200b\u200bvajadzētu virzīties uz viņiem, un zemes īpašnieki - " ravines Jā Road un Sand Jā Reed" No visām pusēm bija bijušie serfs bezdibenī, lai klausītos par kravas automašīnu" Oficiālās iestādes tika izraidītas no ciema, un zemnieki nosaka savu pasūtījumu.

Divi uzņēmumi karavīru tika nosūtīti uz Abyss. Neapbruņotu zemnieku, blīvs gredzens ap būdu Anton Petrova tika dota sešas volleys. 91 cilvēki tika nogalināti. Nedēļu, 19. aprīlī, 1861, Petrova shot.

Tajā pašā mēnesī notikumi tika spēlēti Kandajevā, kur karavīri arī nošāva neapbruņoto pūli. Šeit miruši 19 zemnieki. Šie un citi līdzīgi notikumi radīja sarežģītu iespaidu uz sabiedrību, jo īpaši kopš kritizēts drukāšanā zemnieku reforma Tas bija aizliegts. Bet līdz jūnijam 1861 Zemnieku kustība devās uz kritumu.

Zemnieku reformas vērtība

Zemnieku atbrīvošanas vēsturiskā vērtība. Reforma izrādījās, ka nav bijis tas, ko klaviņš, Herzen un Chernyshevsky sapņoja. Uzcelta uz smagiem kompromisiem, viņa vairāk nekā zemnieku intereses ņēma vērā zemes īpašnieku intereses. Nevis " pieci simti gadu", Apmēram divdesmit pietiekami daudz pozitīvu maksu. Tad bija nepieciešams stāvēt jaunas reformas vienā virzienā.

Bet tāpat zemnieku reforma 1861ir milzīga vēsturiska nozīme. Viņa pirms Krievijas atvēra jaunas perspektīvas, radot iespēju plaši izplatītās tirgus attiecībām. Valsts pārliecinoši pievienojās kapitālistu attīstības ceļam. Sākās jauna ēra Viņas stāstā.

Veliko bija morāls zemnieku reformas vērtībakas izdarīts ar cietoksnes verdzību. Viņa atcelšana bruģēja ceļu uz citām lielām transformācijām. Tagad, kad visi krievi ir kļuvuši brīvi, jautājums par Konstitūciju neizdevās jaunā veidā. Tās ieviešana kļuva par tuvāko mērķi ceļā uz juridisko valsti - šādu valsti, ka pilsoņi pārvalda saskaņā ar likumu, un katrs pilsonis uzskata par uzticamu aizsardzību tajā.

Ir jāatceras to personu vēsturiskie ieguvumi, kas izstrādājuši reformu, kas cīnījās par viņas saimniecību - N. A. Milyutina, K. F. Samarina, Ya. I. Rostovtsev, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, K. D. Caveliina un agrāk -, un. N. Radishcheva . Nav iespējams aizmirst būtiskus mūsu literatūras pārstāvjus - A. S. Puškina, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasova utt. Un visbeidzot, imperatora nopelns ir neapstrīdams lietā zemnieku atbrīvošana.

Makovsky Konstantin Egorovich "zemnieku pusdienas šajā jomā.", 1871

Dokuments: Vispārīgie noteikumi par zemniekiem, kas iznāca no Serfdom 19. februāris 1861

1861. gada zemnieku reformas galvenie noteikumi: \\ t

1. Serfdom par zemniekiem, kas atrodas saimnieku īpašumos, un uz pagalma cilvēki tiek atcelti uz visiem laikiem, tādā veidā, kas norādīts pašreizējā situācijā un citās, kopā ar šiem izdotajiem noteikumiem un noteikumiem.

2. Pamatojoties uz šo situāciju un vispārējiem likumiem, zemniekiem un pagalmiem, kuri atstāja cietokšņa atkarību, tiek nodrošināti ar brīvo lauku parasto cilvēku valsts, gan personīgo, gan īpašuma valsts tiesībām ...

3. Zemes īpašnieki, vienlaikus saglabājot īpašumtiesības uz visu to īpašumā esošo zemi, nodrošina, lai izveidotušu līdzekļus, pastāvīgu izmantošanu zemnieku, to norēķinu, un turklāt, lai nodrošinātu viņu dzīvi un pildīt savus pienākumus, pirms tam Valdība un saimnieks, lauka zemes un citu saimnieku zemes skaits, kas noteikts vietējos "noteikumos noteiktajiem iemesliem.

4. Zemnieki par piešķirto, pamatojoties uz iepriekšējo pantu, tai ir pienākums kalpot par labu saimniekiem, kas noteikti vietējos noteikumos ar darbu vai naudu.

5. Ierodoties no šī apstākļa, zemes īpašnieku un zemnieku parāžu attiecības tiek noteiktas ar noteikumiem, kas noteikti gan šajā vispārējā, gan īpašos vietējos noteikumos.
Piezīme. Tie ir vietējie noteikumi: 1) trīsdesmit četras provinces no Lielā krievu, Novorossiysk un Baltkrievijas; 2) mazu Krievu provincēm: Chernihiv, Poltava un Harkova daļa; 3) Kijevas provincēm, Podolskaya un Volynsky; 4) par] provincēm Vilen, Grodno, Kovna, Minskas un Vitebskas daļa ...

6. Zemes zemnieku un citu izkraušanu, kā arī turpmāk minēto nodevas izmantošanu zemes īpašniekam galvenokārt nosaka brīvprātīgi starp saimniekiem un zemniekiem, ievērojot šādus nosacījumus: \\ t
a) likt uz pakārtoto zemnieku pastāvīgu lietošanu, lai nodrošinātu to dzīvi un noderīgo izbraukšanu no taisnīgām valstīm, nebija mazāks par lielumu, ko nosaka šis mērķis vietējos noteikumos;
b) tā, ka zemnieku ilgums par labu zemes īpašniekam, kurš tiek nosūtīts ar darbu, nebija citādi definēti kā pagaidu nolīgumi, ne ilgāk kā trīs gadus (un nav aizliegts, tomēr atjaunot šādus līgumus, ja vēlas abas puses, bet arī uz laiku, nevis trīs gadu termiņu);
c) Lai kopumā noslēgtu starp zemes īpašniekiem un zemniekiem, darījumi neattiecās uz vispārējiem civiltiesībām un neierobežoja personīgās, īpašuma tiesības un zemnieku saskaņā ar pašreizējo situāciju.
Visos gadījumos, kad brīvprātīgas vienošanās starp zemes īpašniekiem un zemniekiem nenotiks, likts uz zemnieku zemniekiem un pienākumu izbraukšana tiek veikta uz precīzu vietējo noteikumu pamatu.

7. Pamatojoties uz to, tiek apkopoti "likumā noteiktie burti", kurās pastāvīgās uzturēšanās attiecības starp katru zemes īpašnieku un zemniekiem var noteikt. Šādu likumu lasītāju apkopošanu nodrošina paši zemes īpašnieki. Gan apkopojums, gan par to, un to ieviešana tiek iecelti divus gadus pēc šīs situācijas apstiprināšanas dienas ....

8. Zemes īpašnieki, kas ir nostiprinājuši zemniekus uz pastāvīgu zemes izmantošanu zemes pamatā, pamatojoties uz vietējiem noteikumiem, viņiem nav pienākuma turpināt tos veikt jebkādā veidā ārpus zemes gabala daudzuma ...

9. Zemnieki, kas iznāca no SERF atkarības, ir lauku sabiedrības uz uzņēmējdarbību, un tuvākajā vadībā un tiesa ir saistīta pagastā. Katrā lauku sabiedrībā un katrā pagastā iestāde ir sniegta ar sabiedriskajām lietām un tās ievēlēts uz iemesliem, sedimentos izklāstīti ...

10. Katra lauku sabiedrība gan sabiedrībā, gan zemes gabalā vai dzīvojamā (iedzimta) izmantošana ar Zemes izmantošanu, reaģē ar apļveida dalībnieku katram tās loceklim, kas kalpo valsts īpašumā, Zemsky un pasaulīgām grupām.

Manifesto un "noteikumu" izsludināšana 1861. gada 19. februārī, kura saturs maldināja zemnieku cerības uz "pilnu", ko izraisīja zemnieku protesta sprādziens pavasarī - 1861. gada vasarā. Patiesībā, Tur nebija viena provinces, kurā zemnieki neievēroja tos pret nepieņemamiem tiem atbrīvošanas apstākļiem. 1861, 1860 zemnieku viļņi notika ekonomisko stāvokli zemnieku Eiropas Krievijā "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L. M.:" Prospekt ", 2000, 23 p.

Līdz 1861. gada kritumam valdība ar militāro vienību palīdzību un ar masu sodu izmantošanu varēja apspiest zemnieku protesta eksploziju, bet 1862. gada pavasarī jaunais zemnieku runu vilnis, kas saistīti ar šo laiku, Ieviešot likumā noteikto lauksaimniecības stāvokli ekonomisko stāvokli zemnieku Eiropas Krievijā "A.M., M., Anfimov V.G, Chernuha L. M.:" Prospekt ", 2000, 28 p.

Laika periodā 1863-1870. Lauksaimniecības reformas tika veiktas saskaņā ar "noteikumu" principiem konkrētajā ciematā, valsts zemnieku vēdera ierīcē, kā arī reformas Krievijas nacionālajos nomalē (Gruzija, Bessarabia un Abhāzija). 4. Zemnieku reformas politiskās un sociālekonomiskās sekas. Izdevējdarbība "Noteikumi" par jauno zemnieku ierīci radīja pilnīgu vilšanos radikāļu lokos. "Bell" Herzen rakstos Ogarev pasludināja, ka Serfdom patiesībā nebija pilnībā atcelts un ka "Cilvēki karalis ir maldināts." No otras puses, paši zemnieki gaidīja pilnu gribu, un tie neapmierināti ar pārejas stāvokli "uz laiku bija pienākums". Dažās vietās bija uztraukums, jo zemnieki domāja, ka Kungs bija paslēpts reālā karaļa griba un piedāvās viņiem kaut kādu. P. Kazaņas provinces bezdibenis sasniedza faktu, ka karaspēks tika nošauti zemnieku pūlī, un tur bija vairāk nekā 100 cilvēku nogalināti un ievainoti. Ziņas par nenormālu spēju radīja nomācošu iespaidu sabiedrībā un izraisīja vairākus anti-valdības demonstrācijas par zemnieku ekonomisko stāvokli Eiropas Krievijā "AM, M., Anfimov VG, Černukha LM:" Prospekt ", 2000, 31 s.

1861. gada rudenī Sanktpēterburgā notika nopietns studentu nemiers Maskavā, Kazaņā, Kijevā, un tajā pašā gadā pirmo reizi tika publicēti revolucionāri pasludinājumi "Velikoruss", "uz jaunāko paaudzi", parādījās . Tās strauji aktivizēts revolucionārā satiksme. Attiecībā uz ciemata sociālekonomiskās struktūras maiņas procesu, tad paši zemnieki tos sauca par "palaišanas ierīcē". Zemnieku saimniecības attīstība purarīgā periodā bija zemnieku, tās polarizācijas relatīvais nabadzība, jaunu klases sadalījums no zemnieku vidēja - lauku buržuāzijas un lauku proletariāts. Visnāves un vidējiem birojiem nebija iespēju iegūt jaunus lauksaimniecības instrumentus, veikt jebkādus agrotehniskos notikumus. Galvenais ierocis zemnieku ekonomikā saglabājās SOKH (1910. gadā, Krievijā, Sokhi veidoja 43% no visiem instrumentiem aršanas) ekonomisko stāvokli zemnieku Eiropas Krievijā "A.G., M., Anfimov V.G., Chernukha L. M.:" Prospekt ", 2000 35 s.

80. gadu beigās - 90. gadu sākumā lauku buržuāzija piederēja dažādām Krievijas provincēm no 34 līdz 50% no visas zemnieku zemes - precīza, bug, noma - un no 38 līdz 62% no darba ņēmēju liellopiem un nabadzīgajiem iedzīvotājiem % no visiem zemnieku pagalmiem) - tikai no 18 līdz 32% no zemes un no 10 līdz 30% no darba ņēmēju liellopiem. Starpposma saite bija vidējie zemnieki, kas veidoja aptuveni 30% zemnieku pagalmu. Īpašnieka ekonomikas attīstība sastāvēja, palielinot lauksaimniecības pastiprināšanu, pamatojoties uz plašu izmantošanu algotu darbu, lauksaimniecības tehnikas izmantošanu. Pašreizējais zemes īpašnieks, ekonomika, pārejoša ar savu sociāli ekonomisko saturu, tika samazināts līdz divām galvenajām sistēmām: strādājošs un kapitālists. Operētājsistēma bija tāda, ka zemnieki, kas cietuši no maziem iemesliem, bija spiesti iznomāt zemi no saviem bijušajiem īpašniekiem un par to apstrādāt zemi ar savu inventāru, kas atrodas zemes īpašniekam. Šī sistēma dominēja chernozem centra un vidējā Volga reģiona provincēs. Kapitālistu sistēmu, kurā saimnieka zemes apstrādi veica brīvi kontrolēti darbinieki, izmantojot mašīnu un minerālmēslu, dominēja Baltijas valstīs, labajā krastā Ukrainā, Novorossia un Ziemeļkaukāzā. Peldētāji tika pieņemti darbā no nabadzīgākajiem zemniekiem, kuri pārdeva vai iemeta savu niecīgu apģērbu un devās uz peļņu. Batrakova skaits 1890. gadā sasniedza 3,5 miljonus cilvēku (aptuveni 20% no kopējā vīriešu darba vecuma iedzīvotāju). Kapitālisma attīstības process Krievijas lauksaimniecībā veica pieaugošo kapitālistiskās sistēmas sadali saimniekam un centienu ekstrūzijai. Tajā pašā laikā, zeme izpostīto zemes īpašnieku pilnībā nonāca rokās lielāko muižnieku, kā arī tirgotājiem un lauku buržuāziju, ekonomisko stāvokli zemnieku Eiropas Krievijā "AM, M., Anfimov VG, Chernukha LM: "Prospect", 2000 36 p.

Saimniekā pirmajos divos gadu desmitos laikā notika pārejas process no feodālo formu uz kapitālistu. Šādas pārejas veidlapas izpausme savienoja ekonomikas sarunu un kapitālistisko uzņēmumu iezīmes bija treniņa sistēma. Tās būtība notika saimnieka zemes apstrādē ar apkārtējiem zemniekiem uz izgudrotājiem nomātajām zemēm un citiem zemes īpašniekiem. Tāpat kā Serfdom, zemnieks apstrādāja saimnieka lauku, lai viņam piešķirtu zemi, bet jau bija brīvs zemnieks, kurš pievienojās līgumattiecībām ar zemes īpašnieku, tas ir, tirgus apstākļi un ieteikumi jau darbojas. Bet zemes īpašnieks, izmantojot savu faktisko monopola stāvokli zemes īpašniekam, varētu diktēt zemniekam jebkādus apstākļus, tāpēc operētājsistēma iegādājās filiāli dabu. Attīstība ir mazo Zemes zemnieku sekas, kas aplaupīts 1861. gada reforma un sauszemes latifundu spiediens. Zemes īpašnieki bija īpaši izdevīgi veikt ekonomiku, līzinga darbā "griešanas" (no zemnieku liek) zemēm. "Sākumā, saimnieki vēl nebija sapratuši vērtības segmentu, - rakstīja uzmanību Engelhardt, - tagad vērtība segmentu ikvienam saprot, un katrs īpašumu pircējs un [viņa īrnieks, pat nezinot krievus Runājiet vācu valodā, vispirms izskatās: vai ir kādi segmenti, jo tie atrodas un cik daudz viņi fester zemniekus. " Tādēļ, bojātajā laikā, visizplatītākā paplašināšanas sistēma, kas tur saņēma tur, kur zemnieku amatu segmenti bija nozīmīgākie, un zemnieku ekonomika piedzīvoja spēcīgāko spiedienu uz saimnieka Latifundu, un ir centrālajā Krievijas melnās zemes strine. Turklāt šīs joslas zemnieku ekonomika sakarā ar ierobežotām iespējām komerciālās profesijās bija galvenokārt lauksaimniecības. Ne-melnās rūpnieciskās provincēs un Krievijas dienvidos zemes īpašnieki jau ir pagājuši kapitālistiskajā ekonomikas sistēmā, izmantojot nomātu darbaspēka un lielāku lauksaimniecības tehniku. Visspilgtākais piemērs ir tās pašas A.N. Engelgardt, sīkāka informācija par aprakstiem viņa "vēstules no ciemata" ekonomisko stāvokli zemnieku Eiropas Krievijā "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha l.:" Prospekt ", 2000, 39 p.

Šeit ir XIX gadsimta 80. gadi. Economy Data Prominent statistika N.F. Annenskis par kapitālistijas sadali, ekonomikas centieniem (šie dati bija V.I. Lenins savā grāmatā "Kapitālisma attīstība Krievijā"): XIX gadsimta 80. gados. Visā valstī kapitālisma saimniecības uzturēšanas sistēma jau ir dominējusi pie centieniem. Darbs, uzstādīšana, zemnieki to inventarizācijā (pirmās sugas testēšana) tika aizstāti ar treniņiem, ka nabadzīgais zemnieks varētu veikt. Neskatoties uz to vispārējā tendence Kapitāla operētājsistēmas aizstāšana krīzes gados operētājsistēma tika atjaunota. Pētnieki atzīmēja viņas vitalitāti līdz XX gadsimta sākumam. Operētājsistēma varētu pastāvēt, ar nosacījumu, ka izaicinājuma zemnieku darbs ir uzskaitījis zemes īpašnieku, kas ir mazāks par sprieguma darbinieka darbu. Viņa konservi zems līmenis Mājsaimniecību agrotehnoloģija un atpakaļgaitas metodes. Tāpēc neizbēgama sekas izplūdes sistēmas bija zema darba ražīgums: raža sauszemes saimniecībās, ko izmanto darba sistēma bija zemāka nekā pat zemnieku derīgas zemes. Ne visi zemes īpašnieki varētu atjaunot savu saimniecību kapitālistiskajā pamatā. Daudzi no viņiem likvidēja savu saimniecību, izklāstīja savas īpašumus kredītiestādēs. Ekonomiskā pozīcija zemnieku Eiropas Krievijā "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.:" Prospekt ", 2000. 41 no.

Zemnieku ekonomikas izšķirošā iezīme bija kārdināšanas sociālā saišķa process, viņa "flatching". Jau ar 80. gadu sākumu, īslaicīgs un vienreizējs pagalms bija aptuveni 70%, kas nav mērķtiecīgajā joslā, lauksaimniecībā - līdz 55%, Urāles reģionā - no 59 līdz 63% no kopējā skaita pagalmu. Smarti zemnieki, dūres, nomāja zemniecisks slikts uz viņas darbu. Saskaņā ar aplēsēm V.I. Lenin, ko 90. gados Kulatskas saimniecībās tika aizņemti vecāki par 35 miljoniem darbinieks aptuveni 1,5 miljoni. Izmantotie dūri veidojas, lai veiktu no 48 līdz 78% no ekonomiskā darba.

Tas viss rāda, ka kapitāls, kas iekļūst ciematā, pārbūvē vislielāko ražošanas metodi. Svari kļuva kapitālistam, ar nomātu darbaspēku, nabadzīgākais - izpostīts. Tika izveidotas jaunas kategorijas lauku iedzīvotāji - Rustic Bourgeoisie un lauksaimniecības proletariāts, kas bija Rūpniecības proletariāta rezerve. Īsāk sakot, zemnieku saimniecība pēc 1861. gada attīstības procesā prece Gone no vecajām, feodālajām vadības metodēm tieši jaunam, kapitālistiskajam.

Pretējā gadījumā zemes īpašnieks ir izstrādājis. Šeit reforma dominēja rezervuāra sistēmā. 1861. gada reforma apdraudēja visus savus pamatus: saimniecības dabiskums, zemnieku piestiprināšana zemei, kas ir neekonomiska, t.i. Juridiska, atkarība no zemes īpašnieka. Zemnieku ekonomika vairs nav daļa no Landlock. Tagad zemes īpašnieks zaudēja tiešo jaudu zemniekiem un bija spiests atjaunot savu saimniecību kapitālistiskajā pamatā. Bet pāreja no grila sistēmas uz kapitālistu nevar būt ātru. No vienas puses, kapitālistiskajā ražošanai bija nepieciešami nosacījumi (cilvēku klase, kuri ir pieraduši strādāt pie darbā pieņemšanas, aizstājot zemnieku uzskaiti, ko īpašnieks, racionāla, komerciālā un rūpnieciskā lauksaimniecības organizēšana); No otras puses, sarunu sistēma, lai gan tas tika apdraudēts, joprojām saglabājusies dzīvotspēja: zemes īpašnieki tika veikti, lai nodotu 1/5 no zemnieku zemēm "segmentu" formā un varētu izmantot tādus ārējās ekonomiskās piespiedu rudimentus, kā Zemnieku, ķermeņa un citu sodu, taupīšanas un apļveida tiesību aktu laika stāvoklis. Tas viss ļāva zemes īpašniekiem ieviest pārejas, tā saukto darbplūsmas sistēmu, kas apvienoja iezīmes barbarteejas un kapitālistu sistēmu.

Operētājsistēma bija tāda, ka zemnieki tika ārstēti ar zemi zemē ar savu inventarizāciju un liellopiem vai par naudu rente, vai uz parādu atmaksāšanas (maize un nauda) vai naudas soda samaksā par kombinezonu, stienīti utt ., Bet visbiežāk zemē nomātā zeme. Saimniekā. No barbecine, šī sistēma tika atšķirtas Primar vispirms, ka zemes īpašnieks bija piespiedis zemniekus likumīgi atkarīgi no viņa, un zemnieki izmantoja brīvprātīgi cerībām, jo \u200b\u200bekonomisko vajadzību izdzīvot, ne mirt ar badu. Būtībā testēšana bija relikvijai ar grila ar savu ārkārtīgi zemo darba ražīgumu un primitīvas pārvaldības metodes. Viņiem tika izmaksāti daudz zemāki nekā brīvā noma. Tomēr pēc 1861. gada, pat darbs sāka audzēt kapitālistu iezīmes, proti, darbinieka intereses darba ražīgumu (jo īpaši treniņa galvenajā formā - isdolchin, kad darbinieks veicina nomas maksu par zemi kultūraugu iegūto ražu).

Kapitālistiskajā ekonomikā zemes īpašnieks uzsāka savus liellopus un lauksaimniecības aprīkojumu, darbā strādniekus un maksāja viņus par to, ka viņi viņu apstrādāja ar savu inventāru un liellopiem. Tajā pašā laikā zemes īpašnieks, kas ir ieinteresēts palielināt savus ienākumus, rūpējās par ražošanas augstas kvalitātes pusi: iegūtās lauksaimniecības mašīnas, ieviesa agronomiskos jauninājumus. Būt no salīdzināšanas, progresīvāka, kapitālistiska sistēma lauksaimniecība Kopumā valsts dominēja darbnīcā: saskaņā ar 80. datiem, no 43 Eiropas Krievijas provincēm, tas bija visizplatītākais 19, bet darbnīca - 17 gadu laikā dominēja jauktā sistēma). Bet Chernozem provincēs kapitālistiskā sistēma bija zemāka par piepūli (9 provinces pret 12). Šeit ir darījumi, ti. Friendic, lauksaimniecības ražošanas metodes izrādījās ļoti izdzīvojušie. Tikai gadsimtu gaitā, jo rodas kapitālisms, loma darba ņēmēju Landlock ir strauji samazinājusies.

Analizējot lauksaimniecības attīstību Krievijā pēc 1861. gada V.I. Ļeņins pamatoti secināja, ka divi veidi, kā attīstīt kapitālismu lauksaimniecībā līdzās un konfigurēt: Prūsijas (UNCSK, PRESERVER) un Amerikas (lauksaimnieks, zemnieks). Pirmais veids bija atbildīgs par zemes īpašnieku interesēm: par šo zemes īpašnieka zemes īpašumtiesību ceļu palika un pakāpeniski pārspēja no feodālas uz kapitālistu, sagriežot lielāko daļu zemnieku. Otrs veids bija atbildīgs par zemnieku interesēm, jo \u200b\u200bpastāvēja prombūtne (kā, piemēram, Sibīrijā vai Novorossia) vai zemes īpašnieku iznīcināšana un zemnieku saimniecību brīva attīstība lauksaimnieku tipā. Tā kā zemnieku reforma Krievijā notika zemes īpašnieki, kas savās rokās saglabāja spēcīgu zemes īpašumu, tās, kā tas bija, kapitālisma attīstība lauksaimniecības Prūsijas ceļā, tādējādi nosakot tās prioritāti. Tomēr vajadzības ekonomiskā attīstība Stumtu Krieviju uz amerikāņu ceļu, kas piesaistīja problēmu "divus veidus" visā valstī. Šī ekonomiskā problēma ir ieguvusi sociālo un politisko akūtu. Tas bija pilns, revolucionārs satricinājums, un visvairāk sprādzienbīstams bija lauksaimniecības jautājums tajā.

Lauksaimniecības jautājuma būtība Krievijā beigu XIX. in. Atklāt šādus skaitļus, kas ilustrē divus Krievijas zemes īpašumtiesību posmus: 10,5 miljoni nabadzīgo zemnieku saimniecībām (aptuveni 50 miljoniem cilvēku) bija 75 miljoni piedzemdību zemes un gandrīz tikpat daudz (70 miljoni teltis) veidoja 30 tūkstošus lielāko saimnieku Latifunds (aptuveni 150 tūkstoši cilvēki). Citiem vārdiem sakot, zemnieku pagalmā bija vidēji 7 gadu desmitiem (tā kā normālai saimnieciskajai darbībai bija nepieciešama vismaz 15 teltis), un zemes īpašnieks Latifundy ir 2333 gadu desmitus. Šis zemes izkārtojums bija tieša 1861. gada reformas sekas, koncentrēta izteiksme un nelokāmu ekonomiskais pamats saglabājās pēc reformas.

Pastiprinātāju tālākpārdevēji (pirmkārt, zemes īpašnieka zemes īpašnieks un operētājsistēma) balsoja kapitālisma attīstību lauksaimniecībā, no vienas puses, sagrauj zemnieku nabadzīgos, un no otras puses - ierobežojošiem, zemnieku uzņēmējdarbības ierobežojumiem. Rezultātā Ārvalstu Krievijas lauksaimniecība progresēja gausa lēns, ar scinting (8 reizes) atpaliek no nozares. Akadēmiķis n.m. Druzhinīns lēš, ka maizes ražas zemnieku derīgām zemēm 30 Eiropas Krievijas provincēs bija 1861-1870. SAM-3.3, 1871-1880. - Sam-3.5 un kartupeļu raža, attiecīgi, self-3.8 un SAM-4.7. Zirgu un liellopu mājlopi 1870-1880. Tā ir pieaudzis no 9013 tūkstošiem līdz 9207 tūkstošiem (zirgiem) un no 10 828 tūkstošiem līdz 11,458 tūkstošiem (liellopu), bet vidēji pagalmā, pat nedaudz samazinājās, jo iedzīvotāju vadošais pieaugums.

Līdz gadsimta beigām, tas kļuva aizvien acīmredzams saprātīgiem krieviem, ka paliekas par serfdom ir milzīgs bremzes par lauksaimniecību (galvenokārt) un visa iekšzemes ekonomika progresēt. Viss valsts ekonomiskās attīstības gaita, kas nepiedāvāja carismu pirms izvēles: vai nu likvidējot palieku serfus, izmantojot radikālu reformu vai kļūt par lielas un destruktīvas revolūcijas upuri.

Serfdom anulēšana ir XIX gadsimta centrālais notikums, jo tā izvirzīja iedzīvotāju plašo segmentu intereses, mainīja parasto dzīvesveidu, atvēra "lielo reformu laikmetu".

Objektīvi, neatkarīgi no tiem vai citiem reformatoru nodomiem, pārmaiņu ekonomiskā būtība tika samazināta līdz SERF darbaspēka aizstāšanai, pamatojoties uz darbinieka neekonomisko piespiedu, kapitālistisko izmantošanu bez maksas personīgi, kā arī kā vienā vai otrā no ražošanas līdzekļa, darba ņēmēja.

"Manifests 19. februāris, 1861", " Vispārējs Par zemniekiem, kas nāca no Serfdom, viņu īpašuma apmešanās un par valdības veicināšanu, lai iegādātos zemniekus uz lauka zemes īpašumu, "Citi reformu tiesību akti sniedza apdraudošu īpašumu uz zemi, mobilizēt zemes īpašumtiesības, tā pāreja uz citām īpašumiem, ieskaitot zemnieku, kas apņēma vairākus personiskus un Īpašuma tiesības. Reforma radīja juridisko pamatu, lai attīstītu visu Krievijas kapitālistisko tirgu: monetārā, zeme, darbaspēks. Viņa veicināja uzņēmējdarbības izplatīšanos, produktīvu kapitāla izmantošanu. Tas ir šie priekšmeti, kas skaidri runā ekonomiskajā pieaugumā par 70-80 gadiem., Ļāva vēsturniekiem salīdzināt pieņemšanu reformas 1861, kad sākas vecuma vairākuma, kam sekoja termiņš.

Tomēr šī vecuma slieksnis Krievija šķērsoja acīmredzamu kavēšanos, kas pārliecinoši liecināja par savu sakāvi Eiropas karavetrā 1853-1856. Turklāt iezīmētā virzienā tika veikti soļi, it kā ar nevēlēšanos, izteiktu ierobežots Transformācijas: saglabāšana uz ilgu laiku feodālu-serpentīna paliekas formā sauszemes zemes īpašumtiesības, pagaidu zemi zemnieku savā politiskajā skaidrojumā, civilā nevienlīdzība salīdzinājumā ar citām īpašumiem.

Šī pretrunīgā rakstura reformas anulēšanu serfdom tika atspoguļots tās saimniecībā Yaroslavl provincē. Provinces komiteja, kas sastāv no 20 saimniekiem tika izveidota 1. oktobrī, 1858, kad provincē bija 3031 saimnieki, 523 345 cietokšņa zemnieki un 28 072 pagalmā. Lielākā daļa zemnieku pieder feodālas aristokrātijas, karaļa cienītājus un ministrus. Tie ietver: Gozas un Golitsyn prinči (Jaroslavlas apgabals), Prince Vorontsova (Danilovska apgabals), Prince Livena (Lyubimsky County), skaits no Musin-Puškina (Mololkk County), kas bija vairāk nekā 76 tūkstoši Dec. Zeme, Graph Sheremeteva, kurš piederēja 18,5 tūkstošiem decembrim. Zeme Rostovas rajonā un 70,96 tūkstošiem decembrī. Uglich rajonā. Jaroslavlas provincē dominēja steidzamā cietokšņa nodevu sistēma, saskaņā ar kuru zemes īpašnieka galvenie ienākumi netika saņemti no zemes, un no viņa SERF, kas tika izlaisti lifti. EVE reformas uz barbecine, tur bija 9%, par pacelšanu 61% zemnieku, pārējo (30%) veica ar jauktu pakalpojumu.

Zemnieki tika gaidīts no reformas atbrīvošanās no obligāto darbu uz zemes īpašnieku, tiesības uz īpašumtiesībām uz zemes, kā arī piemērojot ne tikai lauksaimniecības, bet arī meža zemi. 8.martā, 1861 Yaroslavl, tika publicēts manifests par Serfdom atcelšanu. Tā rezultātā zemnieku, lai to īstenotu, zemnieki zaudēja ievērojamu daļu no zemes formā segmentu: ja cietokšņa tiesības, vidējā likts uz Yaroslavl zemnieku bija 5.2 dec., Pēc tam pēc atbrīvošanas tas samazinājās līdz 3.8 decembris.

Reformas piespiedu raksturs tika atspoguļots fakts, ka likumā noteiktie burti, kas paredzēti, lai regulētu jaunās attiecības starp bijušo cietokšņa un zemnieku īpašnieku bieži apkopoja bez tās līdzdalības. Šādi diplomi bija skaidri sajaukti, kas noveda pie atgriešanās par izmaiņām pasaules starpniekiem. Saskaņā ar likumā noteiktajiem sertifikātiem, Yaroslavl zemnieks, dzēšot savu zemi, tas bija jāmaksā 41 rubļu 1 desmitā daļa. 50 K., tā kā vidējā tirgus cena desmito tiesā Yaroslavl provincē bija 14 p. 70 K. Šī netaisnība, kā arī obligātā apļveida izmitināšanas izbraukšana, zemes gabalu (segmentu) samazināšana izraisīja zemnieku neapmierinātību, kas bieži atteicās parakstīt likumā noteiktos vēstules, lai izpildītu subsīdiju zemes īpašniekam. Zemnieki baidās no izrādes, zemes īpašnieki bija spiesti ūdeņainu mierīgu, pat izsaukt militārās komandas. Tikai mazāk nekā gadu pēc pasludināšanas "Manifesto 19. februārī, 1861" Provinces notika 46 zemnieku nemieri.

Zemnieku atbrīvošana Jaroslavlas provincē izraisīja milzīgas sociokulturālās sekas un ļaujot vairākām problēmām, radīja jaunus problēmu mezglus katras personas un visas sabiedrības dzīvē.