Имало ли е ледников период. Имаше ли ледников период? Версии

Имаше ли глобален потоп или не?

Победата на теорията за двама Чарлз в нейната оригинална, „екстремистка“ версия сякаш автоматично „дава отговор“ на този въпрос, който стои в самото начало на формирането на геологията като наука. Тъй като „теорията без катастрофи“ спечели, тогава нямаше и Потоп, тъй като Потопът също е катастрофа.

В днешно време обаче най -често геолозите се опитват да заобиколят такъв ненаучен метод, предпочитайки или просто да мълчат, или да се позовават на известната самобръсначка на Окам - казват те, тъй като „възможно е“ да обяснят характеристиките геоложка структура кораи появата на различни слоеве без какъвто и да е глобален потоп, тогава не е имало Потоп като такъв.

Но проблемът е, че в действителност не е възможно да се обяснят всички съществуващи функции. Както и не всички свързани с тях палеонтологични находки. Освен това, парадоксално, много от тези констатации бяха известни в самото начало на спора между две глобални геоложки концепции. Това обаче е естествено - в края на краищата привържениците на реалността на Потопа разчитаха не само на библейските текстове в споровете си с еволюционистите ...

„Водещият „потопен“ (учен, който изучава потопа) несъмнено е Уилям Бъкланд (1784-1856), който през 1813 г. получава позиция като професор по минералогия в Оксфордския университет и там през 1818 г. става учител по геология. .. В речта си в Бъкланд се опита да покаже, че геоложките факти са в съгласие с записите за Сътворението и Потопа в книгите на Мойсей, когато той встъпи в длъжност като преподавател по геология ... висока оценка от критиците... Бъкланд беше добре запознат с геоложката литература и използвайки доклади за изкопаеми животински кости, открити на голяма надморска височина в Андите и Хималаите, заключи, че наводнението не е ограничено до низините; водният стълб беше достатъчно голям, за да покрие високите планински вериги. Той събира обширен и разнообразен материал в подкрепа на световния потоп. Като доказателство бяха разгледани: клисури и клисури, прорязващи планински вериги; отклонения и меси; колосални натрупвания на развалини; камъни, разпръснати по хълмовете и по склоновете на планините, където реките не можеха да ги донесат по никакъв начин. Изглежда, че тези явления не могат да бъдат свързани с действието на съвременните, недостатъчно мощни фактори на ерозия и пренос на утайки. Затова Бъкланд се придържа към идеите на сър Джеймс Хол за някакъв грандиозен поток или водна шахта като гигантска приливна вълна “(Е. Халем,„ Големите геоложки спорове “).

Имайте предвид, че през периода на борбата между двата подхода, по време на периода на конфронтация, работата на Бъкланд с опит да докаже реалността на Потопа е похвалена не само от привържениците на неговата позиция, но и от критиците!

Ориз. 12. Карта на находките на останки от мамут в Сибир

„Очевидно северните райони на Аляска и Сибир са пострадали най-много от смъртоносните катаклизми преди 13000-11000 години. Сякаш смъртта размаха ятаган по Арктическия кръг - там бяха открити останки от безброй големи животни, в т.ч. голямо числотрупове с непокътнати меки тъкани и невероятно количество перфектно запазени бивни на мамут. Освен това и в двата региона труповете на мамут бяха размразени, за да се хранят шейни кучета, а мамутските пържоли дори се появиха в менютата на ресторантите ”(G. Hancock,„ Следите на боговете “).

Но най -важното е, че тези констатации дават доказателства, че климатът в тези региони изобщо не е бил по -студен (както би трябвало да бъде, въз основа на теорията за „ледниковия период“), а напротив - много по -топло, отколкото сега.

„В северните страни тези събития оставиха труповете на огромни четириноги замръзнали в леда, които са оцелели и до днес заедно с кожата, вълната и месото им. Ако те не бяха замразени веднага в момента на смъртта, гниенето щеше да унищожи телата им. Но от друга страна, такъв постоянен студ не би могъл да е характерен за онези места, където откриваме замръзнали в леда животни: те не биха могли да живеят при подобна температура... Следователно животните са умрели в момента, когато заледяването е засегнало зоните им на обитаване "(Cuvier G. (1825). Discours (3-то издание), том 1, стр. 8-9).

Датата на публикуване на произведението, от което е взет последният цитат - 1825 - е много показателна. Все още няма еволюционна теория на Дарвин, все още няма теория на Лайъл, все още няма конкретен случай за тях - теорията за „ледниковия период“, а вече са известни факти, които показват не само внезапната смърт на животни (което съответства на катастрофа), но по-топъл, а не по-студен климатна мястото, където са открити находките. Освен това има факти, показващи, че към момента на края на „ледниковия период“ в тези региони изобщо не е имало затопляне, а напротив, рязко застудяване!..

Въпреки това, в името на триумфа на теорията на двамата Чарлз, те просто предпочетоха (и все още предпочитат) да не помнят тези данни. Фактите бяха отхвърлени заради теорията и нейните конкретни случаи! ..

Не мисля обаче, че всичко е било решено директно от борбата на две непримирими теории, по време на които учените по някакви егоистични причини умишлено са решили да станат „безскрупулни“ и умишлено отхвърлят тези данни. Трябва да се вземат предвид и обективните характеристики на онова време.

Къде беше концентрирана научната мисъл през първата половина на 19 век? .. Тя беше съсредоточена практически в цяла Европа и развитите центрове на САЩ, които бяха разположени главно на източния бряг на Северна Америка - тоест само в тези региони, където са открити следи от ледници. Оттук до Сибир и Аляска пътеката изобщо не е близо, особено тогава ...

Съвсем естествено е, че по -голямата част от емпиричния материал, събран в този момент от времето - геоложки и палеонтологически - е паднал точно в Европа и източната част на Северна Америка. В крайна сметка за научното братство беше много по -лесно да събира данни от тяхна страна, отколкото да прави най -трудните експедиции в сурови региони, разположени на хиляди километри разстояние. Резултатът също е съвсем естествен - по-голямата част от изследванията и трудовете от онова време също са посветени на регионите на Европа и източната част на Южна Америка. И абсолютно не е изненадващо, че в тази маса изследвания буквално единичните доклади за находки в Сибир и Аляска биха могли просто да бъдат банални ... загубете се! ..

Трябва да признаем, че статистиката, а не научният подход, всъщност спечели. И теорията за „ледниковия период“ просто „надделя“ над версията за краткотрайна катастрофа, версията на Потопа - претеглена дори не с аргументи, а почти буквално, тоест с маса набраздена хартия ...

Междувременно въпросът изобщо не се свежда до обикновена статистика. Факт е, че находките в Сибир и Аляска не само не се вписват в теорията за "ледниковия период", те поставят кръст върху него! .. В края на краищата, за да има мамути, елени и други животни с умерена тежест климатична зона, температурата тук би трябвало да не е по -ниска (както предполага теорията на „ледниковия период“), а по -висока от съвременната! .. Ако обаче температурата на Земята беше толкова ниска, че Европа беше покрита от мощни ледници (като теорията за "ледниковия период" казва), тогава в Сибир и Аляска, сега много на север, трябваше да е по -студено. Следователно ледниците трябваше да са такива, че изобщо не може да става въпрос за никакви животни! ..

Например бяха открити доказателства, че в края на т. Нар. „Ледников период“ стана забележимо по-студено не само в Сибир и Аляска, но и в южната част на Южна Америка, което също не трябваше да се случва. В края на краищата, ако общият температурен фон на планетата се увеличи, тогава в Южна Америка трябва да се очаква затопляне, а не охлаждане изобщо.

V последните временабяха получени и данни, че не всичко е толкова просто с ледниците в Антарктида. Обикновено се посочва, че тяхната възраст е поне стотици хиляди или дори милиони години. Проблемът е, че това заключение се прави въз основа на анализа на отделни проби в ограничени региони (където ледената обвивка е по -дебела), но по някаква причина се разпространява наведнъж на целия континент. Междувременно проучванията в някои крайбрежни райони показват, че не всички ледници в Антарктида са на такава почтена възраст. А климатът в някои части на този континент преди това беше толкова по -топъл, че реките дори течаха тук! .. Това съвсем категорично показват пробите от дънни утайки, събрани през 1949 г. по време на една от антарктическите експедиции на сър Бърд от дъното на морето Рос и свидетелстващи за това. до факта, че реките в частта на Антарктида, най -близо до морето Рос, течаха буквално само преди около шест хиляди години! ..

„През 1949 г. в една от антарктическите експедиции на сър Бърд бяха взети проби от седименти от дъното на морето Рос чрез сондиране. Д -р Джак Хуф от Университета на Илинойс взе три основни проби, за да проучи развитието на климата в Антарктида. Те бяха прехвърлени в Института Карнеги във Вашингтон, където те използваха нов методзапознанства, разработени от ядрения физик д -р В. Д. Ури ...

Естеството на дънните седименти варира значително в зависимост от климатични условиякоито са съществували към момента на тяхното формиране. Ако са извършени от реки и депозирани в морето, те се оказват добре сортирани и колкото по -добре, толкова по -далеч те падат от устието на реката. Ако са откъснати земната повърхностледник и пренесени в морето от айсберг, тогава техният характер съответства на грубия кластичен материал. Ако реката има сезонен цикъл, течащ само през лятото, най -вероятно от топене на ледниците във вътрешните райони и замръзване всяка зима, тогава валежите ще се образуват на пластове, като годишни пръстени по дърветата.

Всички тези видове утайки са открити в дънните ядра на морето Рос. Най-поразителното беше наличието на поредица от слоеве, образувани от добре сортирани седименти, донесени в морето от реки от земи без лед. Както можете да видите от ядрата, през последните милион години Антарктида е имала поне три епохи на умерен климат, когато крайбрежието на морето Рос е трябвало да бъде свободно от лед ...

Времето за края на последния топъл период в морето на Рос, определено от д -р Ури, беше от голямо значение за нас. И трите ядра показват, че затоплянето е приключило преди около 6000 години или през четвъртото хилядолетие пр.н.е. Това беше, когато ледниковите [подобни на ледници] валежи започнаха да се натрупват на дъното на морето Рос през ледниковия период близо до нас. Керн убеждава, че това е предшествано от по -продължително затопляне "(C. Hapgood," Maps of Ancient Sea Kings ").

Оказва се, че по време на „ледниковия период“ климатът в Антарктида е бил по -топъл и изобщо не е бил по -студен. И там стана по -студено точно след края на „Ледниковия период“.

Няма ли твърде много „досадни недоразумения”? .. И не е ли областта, върху която се наблюдават същите тези „недоразумения”, които в крайна сметка обхващат огромна част от земното кълбо, не е твърде голяма? ..

Всъщност излизането от тази плетеница от климатични противоречия може да бъде много по прост начинако (оставяйки засега настрана въпроса за Потопа и причините за наблюдаваните климатични промени) се начертае доста банална логическа верига: колкото по-близо до полюса, толкова по-студен е климатът, толкова по-голяма е, съответно, вероятността от образуване на ледници. Разширявайки тази логическа верига от край до начало и изхождайки от фактите, получаваме следното заключение.

Ледниците в Европа и в източната част на Северна Америка са се образували, защото по -рано през 11 -то хилядолетие пр. Н. Е. Тези региони са били по -близо до северния географски полюс, отколкото сега. Климатът в Сибир и Аляска беше по -топъл, тъй като в същото време тези региони бяха разположени по -далеч от географския северния полюс, отколкото са днес. По същия начин Южна Америка, с близките региони на Антарктида, беше по -далеч от географския южен полюс, отколкото е случаят днес. С други думи, по -рано географските полюси на нашата планета заеха различно положение.

Всъщност не е имало „Ледников период“! .. Поне в смисъла му, както го разбираме сега - като по -ниски температури в цялата планета като цяло. „Ледена епоха“ беше в Европа и в източната част на Северна Америка (все пак там имаше лед), но не беше планетарна, а само местенхарактер! .. И приключи не поради общо повишаване на температурата на планетата, а поради факта, че в резултат на промяна в положението на географските полюси, Европа и ИзточнаСеверна Америка се озова в по -топли географски ширини.

Фактите и простата логика водят до това заключение. Но това е заключение, което все още не обяснява причините за настъпилите промени. И все още трябва да се справим с тях. Как да се справим с това дали тези причини са свързани с това, с което ние (като геолозите преди двеста години) започнахме - тоест дали тези причини са свързани с Потопа. И за това първо трябва да разберете какво представлява „Глобалният потоп“.

Всеки знае, че на Земята е имало ледников период! И някои хора смятат, че не са сами. Но в този въпрострябва да сте изключително внимателни. Много учени призовават да не се преувеличава силата и необятността на ледниците - меко казано.

Ето мнението на нашия учен, професор Валери Никитич Демин: „В научната, образователната и справочната литература преобладава на пръв поглед неоспоримо мнение: северните територии на Евразия са били населени от човек не по -рано от 15 -то хилядолетие пр.н.е. че всички тези земи бяха изцяло покрити с мощен континентален ледник, който по принцип изключваше целия живот и миграцията. По същество ледникът е ограничил самата история!
Горната абсолютизирана догма обаче е в противоречие предимно с археологически данни. Възрастта на датирането на най-старите обекти в границите на постулираната ледникова зона в Северна Евразия започва от двеста хилядолетни марки и след това плавно и последователно преминава през всички векове до наблюдаваните и вече отразени времена в писмени записи.

Например възрастта на обекта Бизовская на Печора е според различни източници от 20 до 40 хиляди години. Във всеки случай материалните факти свидетелстват: животът тук е процъфтявал точно във време, когато според „ледниковата теория“ живот не може да има. В арктическата зона на Русия. Явно противоречие, но само едно!
Проблемът може да се погледне, така да се каже, от другия край. Защо континенталното заледяване не се повтаря в настоящите, не по -малко тежки условия, да речем, в Източен Сибир, на „студения полюс?“ Тези и много други неоспорими факти отдавна са поставили под съмнение мащабите и последиците от ледниковия катаклизъм, че веднъж сполетя нашата планета. "

Седем книги, насочени срещу ледниковата догма, която парализира науката и глади историята по-чисто от всеки друг ледник, са написани от академик Иван Григориевич Пидопличко (1905-1975), който до края на живота си оглавява Института по зоология на Академията на науките на Украйна. Но опитайте се да намерите тези книги днес. В Руската държавна библиотека четиритомната (!) Монография „За ледниковия период“ (издание 1946-1956) е предадена в архива и не се раздава на читателите. В други библиотеки няма свободен достъп до книги, които събират и обобщават уникален геоложки, климатологичен, ботанически и зоологически материал, който опровергава „ледниковата теория“ в сегашната й догматична форма.

Тази трагикомична ситуация прилича на инцидент, разказан от самия автор на забранената тема. Когато ледниците, тоест привържениците на „ледниковата теория“, веднъж открили в ямите втора изкопаема почва и според техните указания трябвало да има само една, „допълнителната“ просто била запълнена и експедицията била обявена „уж нечувано“. По същия начин се заглушават неледниковите процеси на образуване на скални отлагания. Произходът на камъните обикновено се обяснява с "гладенето" на леда, въпреки че в полярните кариери камъни се намират на значителна дълбочина.

Поддръжниците на абсолютизираните догми също пренебрегват мнението на основателя на палеоклиматологията в Русия Александър Иванович Воейков (1842-1916). счита съществуването на обширно европейско заледяване за малко вероятно и допуска само частично такова в северната част на Евразия и Америка.

Що се отнася до централната зона на Русия, тук Воейков беше повече от категоричен: според неговите изчисления ледена черупка на географската ширина на руските черноземи автоматично би довела до превръщането на земната атмосфера над тази територия в плътен леден блок. Това, разбира се, не беше и следователно нямаше картина на заледяване, която обикновено се рисува на страниците на учебниците. Следователно е необходимо да бъдем повече от внимателни, когато сравняваме ледниковата хипотеза с познатите исторически реалности.

Обобщавайки натрупаните факти и обобщавайки общото състояние на проблема за т. Нар. Ледникови епохи, И.Г. Пидопличко стигна до заключението, че НЯМА ФАКТИ - ГЕОЛОГИЧЕСКИ, ПАЛЕОНТОЛОГИЧНИ И БИОЛОГИЧЕСКИ - ПОТВЪРЖДАВАЩИ С ЛОГИЧЕСКА НЕИЗБЕЖНОСТ НАСЪЩЕСТВОТО НА НЯКЪДЕ НА ЗЕМЯТА ВЪВ ВСЕКИ ПРАВИЛЕН ПЕРИОД.

"И няма причина да се предвижда", подчерта ученият, "че такива факти някога ще бъдат открити."
Устин Чащин е още по -категоричен: „В НАСТОЯЩАТА ГЕОХРОНОЛОГИЯ ИМА МЯСТО САМО ЗА ЕДИН ЛЕДЕН ПЕРИОД, КОЙТО НЕ ПРОТИВРЕЖДАВА ФАКТИТЕ”.

А. Скляров в статията си "Чака ли Земята съдбата на Фаетон?" пише: „Популярността на теорията за тектониката на плочите и придържането към нея от официалната научна общност породиха по едно време такъв добре известен мит като Голямото Гондванско заледяване, което уж продължи от Ордовик до края на Перм (тоест продължи около 200 милиона години!) и завладя всички континенти Гондвана (Африка, Южна Америка, Антарктида и Австралия). ... Трябва обаче да се отбележи, че известно охлаждане, макар и не в такъв мащаб, все пак се случи през посочения период." Кажи ми, читателю, може ли нещо живо да съществува в продължение на 200 милиона години на покрита с лед Земя?
Гледната точка на гореспоменатите учени ми се струва убедителна и няма да говоря за ледниковия период, а за рязък краткосрочен скок на охлаждане на Земята. Непосредствено след геокосмическия катаклизъм предстои рязък спад на атмосферната температура. Очаквано разстояние от -50 ° C до -100 "C. Приблизителна продължителност -две години. Характерът на останките от" праисторически "животни, открити по целия свят, недвусмислено показва почти моменталното им замръзване.

За животните, открити в Аляска, А. Алфорд казва буквално следното: „Тези животни ... умряха толкова внезапно, че веднага замръзнаха, без да имат време да се разложат - и това се потвърждава от факта, че местните жители често размразяват трупове и ядат месо"... Ето как дори месото беше консервирано? !! Наистина ли е лежал 75 милиона години и не се е влошил? Или е по -добре да признаем, че бедствието е било скоро?

Бедствието приключи с образованието постоянен ледна полюсите. Отпред вечна замръзналостпреминава през северните ширини, изглежда е фиксирал границата на древната икумена и земите, образувани в резултат на движението тектонични плочи, което показва, че когато катастрофата приключи, геомагнитното положение на нашата планета вече беше същото (или приблизително същото), както го виждаме днес. Имаше обаче втора смяна на тектонските плочи; макар и достатъчно силен, той няма да има такъв разрушителен характер. Вторият напредък тепърва ще се обсъжда.

Едно голямо парче земя, откъсвайки се, спря на Южния полюс. Но ето какво, драги читателю, е любопитно: има карти от XIV-XVI век, които изобразяват Антарктида. Но тя ще бъде „открита“ едва през 19 век!
През 1512 г. турският адмирал Пири Рейс публикува навигационния атлас на Бахрие. (Този атлас все още се съхранява в Националния музей на Истанбул.) Неговите картини изобразяват Гренландия, Северна и Южна Америка с Амазонка, Фолкландските острови, както и неизвестните по онова време Анди планини с невероятна точност. Но Магелан ще отиде само на първото си околосветско пътешествие от седем години!

Въз основа на древни източници картата на Мухиддин Пири Рейс изобразява голям (вече не съществуващ) остров в Атлантическия океан на изток от южноамериканското крайбрежие. Случайно ли е, че този предполагаем остров е показан точно над подводния меридиански средноатлантически хребет, точно на север от екватора и на 700 мили източно от бразилския бряг, където малките скали на Свети Петър и Павел едва надничат от вълните?

Но чудесата не свършват дотук. Същата карта изобразява Антарктида, показвайки, че бреговете и топографията са представени с увереност, която може да бъде постигната само с въздушна фотография на голяма надморска височина, ако не и от космоса. Най -южният континент на планетата на картата на Рейс е лишен от ледена покривка! Картата на полета съдържа не само брегова линияно и реки, планински вериги и планински върхове! Изобразени са тропически животни: маймуна, сърна, лемур, животно, което прилича на крава. Две големи маймуни без опашки, застанали на задните си крака, се държат за ръце, сякаш танцуват. Или може би са хора?

Любопитно е, че картата изобразява и кораби с перфектна ветроходна система! Казват ни, че Антарктида е открита през януари 1820 г. от руската експедиция на F.F. Bellingshausen - M.P. Лазарев.
Гренландия на картите на Voyage също няма ледена покривка и се състои от два острова (факт, наскоро потвърден от френска експедиция)! Накратко, Гренландия е изобразена така, както според официалната версия тя може да бъде свързана само с географската картина на планетата преди пет хиляди години!

Анализът на картите Пири Рейс от д-р Афетинан Тарих Куруму в Най-старата карта на Америка (Анкара, 1954) и изследването на Американския институт по морска хидрокартография разкриха невероятната точност на тези карти, които изобразяват дори едва наскоро открити планински вериги на Антарктида и Гренландия от геолози. И наред с други неща, такава точност, според експерти, може да се получи изключително с помощта на въздушна фотография.
Пири Рейс обяснява произхода на тези карти по този начин. Те са намерени в притежание на испански мореплавател, който участва в три експедиции на Христофор Колумб, който е заловен от турски офицер Кемал по време на морска битка. Пири Рейс посочва в бележките си, че според испанеца на тези карти Колумб е плавал в Нов свят!!! Картите на Пири Рейс се съхраняват в Истанбул (Константинопол) в Императорската библиотека, на която адмиралът е бил почетен читател. По този начин въз основа на всичко по-горе можем да заключим, че неотдавна Антарктида и Гренландия бяха без лед!

В края на 1959 г. в Библиотеката на Конгреса във Вашингтон професорът от Keene's College (Ню Хемпшир, САЩ) Чарлз Х. Хапгуд открива карта, нарисувана от Оронтеус Финей. А на картата на Финей (1531) Антарктида също е показана без ледената си обвивка! Общото очертание на континента съвпада с това, което е изобразено на съвременните карти. Почти на място, почти в центъра на континента, лежи Южен полюс... Планинските вериги, граничещи с брега, приличат на многобройните хребети, открити в последните години, и достатъчно, за да не го считаме за случаен резултат от въображението на картографа.
Тези хребети са идентифицирани, някои на брега, други в далечината. Реки течаха от много от тях към морето, много естествено и убедително се вписваха в гънките на релефа. Разбира се, това предполага, че крайбрежието е било свободно от лед към момента на начертаване на картата. Централната част на континента на картата е свободна от реки и планини. Както показват сеизмографските изследвания през 1958 г., релефът, изобразен на картата, съответства на реалността.

Въпрос: как биха могли да бъдат изобразени границите на антарктическата земя, ако континенталното заледяване (отново според официалната хронология) е започнало преди 25 милиона години?

Той имаше доверие в картите на Финей и Джерард Кремер, познати на целия свят под името Меркатор. Резултат от изследване на древни карти от професор от Масачузетс Технологичен институтРичард Стрейчан: тяхната компилация изисква познаване на методите на геометрична триангулация и разбиране на сферичната тригонометрия. И очевидно съставителите на „първичните източници“, използвани от Пири Рейс и други съставители на древни карти, са имали подобни познания.
По-специално, Хапгуд намира и китайска карта, копирана през 1137 г. от по-ранен оригинал върху каменен стълб. Тази карта съдържа същите точни данни за географската дължина като останалите. Той има същата мрежа и също се използва сферична тригонометрия.

Съвременната наукаизвестни са и други „странни“ карти, които са обединени от наличието на неизвестни географски обекти по време на създаването им и невероятната точност на координатните стойности. Такива, освен изброените, са портоланът на Дълсерт (1339), картата на Зенон (1380), „Портолано“ на Йехуда Бен Зара, картите на Хаджи Ахмет (1559), картите на Меркатор (1538), картите на Гутие (1562)., Филип Бу-аш (XVIII век).
Но най -интересното е, че не съм виждал Австралия на нито една карта! А Антарктида има различна форма и два пъти по -голяма от съвременната. Континенталната част е толкова голяма, че опира до Южна Америка и почти достига Африка. А североизточните граници на Антарктида точно копират северните граници на съвременна Австралия.

Е, не е ли подозрително? И накрая, трябва да съберем смелост и да признаем, че историята на географията на Земята и хронологията на събитията в действителност изглеждат много различни.

15 май 2018 г., 07:13 ч

Сибирски учени потвърдиха хипотезата, че следващата ледникова епоха ще започне на Земята след 30 хиляди години. Но малките ледникови епохи и други климатични катаклизми са трудни за прогнозиране.

През 1920 г. сръбският изследовател Милутин Миланкович разработва теория, според която редуването на ледникови и междуледникови (холоцен) епохи се свързва с промяна в орбитата на Земята при движение около Слънцето. Въз основа на изчисленията беше направено заключението, че следващото глобално охлаждане ще започне след около 30 хиляди години. Но според Института по геология и минералогия на Сибирския клон на Руската академия на науките все още има малко емпирични данни за точни изследвания.

Учените са проследили находищата на льос (утайка от еолов прах, натрупан през ледникови периоди) и почва, която се образува през междуледниковия период в Западен Сибир. За резултатите от изследването пише "Наука в Сибир".

„Има много секции в Западен Сибир, които могат да бъдат използвани за възстановяване на климата от миналото. Най-интересните от тях са участъци от льосовата почвена последователност, те отразяват глобалния рекорд на климата в кватернерния период “, каза Владимир Зикин, доктор на геоложките и минералогичните науки, професор на Новосибирския държавен университет.

Почвите в много региони на света се образуват синхронно. Цикличният характер на тяхното образуване съвпада с честотата на промените в орбиталните параметри на Земята, които според изчисленията преди около 400 хиляди години са били подобни на съвременните, отбелязват учените.

„Изкопаемата почва, съответстваща на това време и образувана при същите геоморфологични условия, има три пъти по -голяма дебелина от сегашната, което показва, че продължителността на тази епоха на почвообразуване, която се осъществява при топли междуледникови условия, също е била три пъти по -дълга. Следователно няма причина да се твърди, че в близко бъдеще съвременната междуледникова ера ще приключи и ще започне голямо заледяване. Той ще продължи повече от 30 хиляди години “, каза Валентина Зикина, водещ изследовател в института.

В същото време, както уточняват изследователите, е имало по -малки периоди на рязко изменение на климата във всяка от големите епохи на охлаждане и затопляне. „Тези събития са квазипериодични, така че е доста трудно да се предскажат, освен това те могат да се проявят локално“, пише вестникът. Последната малка ледникова епоха започва, според различни източници, от 12 -ти или 15 -ти век - спадът на температурата с един до три градуса в Европа причинява огнища на провал на културите и глад, епидемии от чума и холера. Освен това климатът е повлиян от големи изригваниявулкани, чиито емисии, веднъж попаднали в стратосферата, отразяват слънчевите лъчи.

Малката ледникова епоха приключи през края на XIXвек. Оттогава започва затопляне, което продължава и до днес.

Прогнозите за това как климатът ни ще се промени често си противоречат. Какво ни очаква: глобално затопляне или нов ледников период? Изследователи от лабораторията по кайнозойска геология, палеоклиматология и минералогични показатели на климата. V.S.Sobolev SB RAS предполагат, че и двете са само с различни мащаби и в различно време.

„Съвременният климат и естествената среда най -накрая се оформят в т. Нар. Кватернен период - етап от геоложката история на Земята, който започва преди 2,588 милиона години и продължава до днес. Този период се характеризира с редуването на ледникови и междуледникови епохи. Щитовете с дебелина до три километра се преместиха далеч на юг, в Западен Сибир достигнаха приблизително до Ханти-Мансийск, а в Европа до 48 градуса северна ширина. Москва и дори Киев стоят върху ледникови отлагания. Сега живеем в топло междуледниковата ера, която се нарича холоцен“, казва ръководителят на лабораторията по кайнозойска геология, палеоклиматология и минералогични показатели на климата, доктор по геоложки и минералогични науки, професор на НГУ Владимир Сергеевич Зикин.

Климатът е една от най -сложните системи на Земята. Състои се от взаимодействието на огромен брой фактори: слънчева активност, разположение на континентите и океаните, релеф на сушата, албедо (отражателна способност) на Земята, промени в орбитата на нашата планета, вулканизъм, съдържанието на парникови газове в атмосферата и, вероятно, антропогенно влияние.

Когато се появяват първите повече или по -малко надеждни данни за климата на кватернерния период, се смята, че междуледниковите епохи продължават само десет хиляди години. Най -новият от тях е холоценът, в който живеем. Започна преди около 10 хиляди години. През 1972 г. известните американски палеоклиматолози Джордж Дол и Робли Матюс, въз основа на наличните по това време данни за продължителността на ледниковите и междуледниковите ери, се обръщат към президента на САЩ Ричард Никсън, където съобщават, че холоценът, в който човечеството е съществувало 10 години хиляда години приключва и ние трябва да се подготвим за глобално заледяване.

Днес редуването на големи ледникови и междуледникови ери се обяснява с орбиталната теория, разработена от сръбския изследовател Милутин Миланкович през 20 -те години на миналия век, според която тези процеси са свързани с промяна в орбитата на Земята при движение около Слънцето. Ученият изчисли промените в орбиталните елементи и направи приблизителна "заледяваща карта" през кватернерния период. Последователите на Миланкович изчислиха, че продължителността на холоцена трябва да бъде около 40 хиляди години. Тоест още 30 хиляди години човечеството може да спи спокойно.

Съвременната концепция на орбиталната теория свързва миналите климатични промени с промените в слънчевата изолация, пристигащи на земната повърхност. Това се дължи на трептенията на орбиталните елементи с периодичност 100 хиляди години (орбитално удължение), 41 хиляди години (наклон на земната ос към равнината на еклиптиката) и 23 хиляди години (прецесия на земната ос). Все още има много малко емпирични данни за установяване на продължителността на ледниковите и междуледниковите епохи на Земята.

Едва през 1727 г. Фаренхайт създава термометър с възпроизводими измервания за надеждна информация за температурата. Днес има само една продължителна серия от температури за 300 години - серията Manley в Централна Англия. Използва се за симулиране на съвременния климат. За състоянието на атмосферата в по -далечното минало може да се съди само по косвени признаци - така наречените климатични индикатори, които се изучават от сибирски учени.

„Изследването на еволюцията на климата в миналото ни позволява да разберем неравномерността на пространството-времето на климатичната реакция глобални събитияи дават възможност да се предвиди какво ще се случи с естествена средав различни региони в близко бъдеще, - казва Владимир Зикин. - Най -точните и надеждни данни за изменението на климата могат да бъдат получени през последния период от съществуването на Земята, приблизително 30 милиона години. Имаме работа точно с този интервал. В Западен Сибир има множество участъци, които могат да се използват за възстановяване на климата от миналото. Най-интересните от тях са участъци от льосово-почвената последователност, те отразяват глобалния рекорд на климата през кватернерния период.

Лесът е утайка от еолов прах, натрупан през ледникови периоди. Когато климатът се охлади, аридизацията (засушаването) се засили, интензивността на атмосферата рязко се увеличи поради високия температурен градиент между полюса и екватора - където беше ледената покривка, те станаха много ниски и останаха високи в ниските географски ширини. Поради това се образува силен вятър, който „разора“ почти всички горни наноси. Огромно количество прах насити атмосферата.

"Когато прелитате над Западен Сибир, виждате този много еолов релеф на последното заледяване - басейна на езерото Чани и много други по -малки езера. Имаше територия, от която се издуха прах - в Сибир това е низината Бараба, Кулунда Вятърът вдигна този прах и той отлетя до Гренландия, Антарктида и в Сибир в сенките на вятъра, например близо до Алтай, падна под формата на валежи. По-грубият материал беше пренесен от вятъра по земната повърхност , заселени, образуващи положителни форми на еолов релеф под формата на гриви и хребети, подобни на пясъчните дюни и дюните на съвременните пустини. Огромните пространства на Западен Сибир се превърнаха в огромна студена пустиня. Поради западното пренасяне на въздушните маси, поради въртене на Земята еолови формипридобива отчетлива югозападна ориентация. В топлите междуледникови епохи, когато климатът беше овлажнен, се образуваха почви (както се случва сега) “, обяснява Валентина Семьоновна Зикина, водещ изследовател, доктор на геоложките и минералогичните науки.

Така през последните 800 хиляди години на Пред-Алтайската равнина са се натрупали над 150-метрови пластове от находища, състоящи се от редуващи се хоризонти от льос и почви. Тяхната последователност най-пълно отразява климатичните промени, настъпили през кватернерния период. В допълнение към Западен Сибир, този слой се среща в много региони по света - Китай, Централна Азия, Европа и САЩ. Изследването е много трудоемко. Така че в крайбрежните скали на Об, Иртиш и много други реки, нейните участъци имат почти вертикални стени. На Приобското плато височината им достига 120 метра. За да получат подробни записи за изменението на климата и да определят продължителността на всяка ледникова и междуледникова епоха, учените почистват и изследват подробно почти всеки сантиметър от тези участъци. След това лабораторията изучава микроструктурата на хоризонтите на льоса и почвите, съставяйки техните зърна от минерали, химичните особености на утаяването.

След като по този начин са изследвали последователностите на льосовите почви в Западен и Централен Сибир, Валентина Зикина и нейните колеги установяват, че този запис на климатичните събития е един от най-пълните в света, а структурата на почвените комплекси явно съвпада със структурата на топлите етапи в много глобални климатични записи (дънни утайки на Световния океан, байкалски климатичен рекорд, ледени ядра на Антарктида). Тоест почвите в много региони на Земята са се образували синхронно. Цикличният характер на тяхното образуване съвпада с честотата на промените в орбиталните параметри на Земята, които според изчисленията преди около 400 хиляди години са били подобни на съвременните.

„Изкопаемата почва, съответстваща на това време и образувана при същите геоморфологични условия, има три пъти по -голяма дебелина от съвременната, което показва, че продължителността на тази епоха на почвообразуване, която се осъществява при топли междуледникови условия, също е била три пъти по -дълга. Затова казваме, че в близко бъдеще време ще приключи съвременната междуледникова ера и ще настъпи голямо заледяване, няма причина. Ще продължи повече от 30 хиляди години“, казва Валентина Зикина.

Не всичко обаче е толкова просто. Ледниковите и междуледниковите епохи имат определена структура - във всяка от тях се редуват по -малки периоди на затопляне и охлаждане, разграничават се много цикли с различна продължителност и амплитуда. Тези събития са квазипериодични, поради което е доста трудно да се предвидят, освен това те могат да се проявят локално.

Те са възстановени най -надеждно през последните хилядолетия. Първо, според историческите данни. Това са най-топлите романски и средновековни климатични оптими и най-студеното тъмно средновековие и малката ледникова епоха. Последното започва според някои източници от 12 век, а според други - от 15 век. След това настъпи охлаждане на климата, ледниците настъпваха в планините, в Европа температурата спадна с един до три градуса, което предизвика огнища на пропадане на реколтата и глад, както и епидемии от чума и холера. Когато се случиха големи вулканични изригвания и продуктите от тези изригвания паднаха в стратосферата, създавайки екран за слънчевите лъчи, охлаждането се увеличи още повече. Тези събития всъщност доведоха до климатична катастрофа. Така че, поради изригването на вулкана Хуайнапутин през 1601 - 1604 г., в Москва стана значително по -студено, през юли падна сняг, река Москва замръзна, паднаха реколтата и гладът. Изригването на вулкана Лаки в Исландия през 1783-1784 г. намалява мусонната активност над Африка, което води до отсъствието на потопа на Нил и причинява прочутата „голяма суша“ в Египет, по време на която милиони хора умират от глад. Населението в тази страна е намаляло шест пъти. Малката ледникова епоха приключва в края на 19 век и оттогава започва затопляне, което продължава и до днес.

Вторият източник на информация са подводни валежи. След като са ги изследвали на територията на Западно -Сибирската равнина през последните 1000 години, учените са установили: в интервала от 1200 -те до приблизително 1860 -те години, съответстващи на Малката ледникова епоха, активно се образуват форми на еолови релефи - пясъчни маси и дюни .

„С аридизацията на климата нивото на реките и езерата спадна и от тях се носеше западният вятър страхотна сумапясъчен материал, отложен на източните брегове. В края на 19 век на този еолов релеф започва да се образува почва, появява се растителност - т. Нар. Панделни борови гори, разказва Владимир Зикин. „Тези събития се оказаха много по -малки по мащаб, отколкото по време на натрупването на льос. Установихме, че през последните 1200 години е имало кратки квазипериодични колебания в средногодишната температура на въздуха и овлажняване на климата с продължителност 200-300 години, проявяващи се в редуване на хоризонти на еолови пясъци и почви. По време на кратките фази на охлаждане и аридизация на климата се образуват еолови образувания. По време на малки периоди на затопляне и овлажняване (например от около 1350 до 1560 г.) пясъците се консолидират чрез растителност и образуване на почви. "Според учените сега в Западен Сибир има фаза на овлажняване на климата.

Днес глобалното затопляне продължава. Според Световната метеорологична организация 2016 е призната за най -топлата година в историята на метеорологичните наблюдения, 2017 е на трето място, а в Русия, според Хидрометеорологичния център, тя е станала най -топлата в цялата си история. Намаляват полярен лед... Повишаването на температурата корелира добре с увеличаването на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата. Миналата година той беше регистриран на около 400 ppm, въпреки че през 1958 г., когато бяха направени за първи път подобни измервания, беше само 315 ppm, а прединдустриалното му ниво се приемаше за 280 ppm.

Ако не бяха парниковите газове (основният от които е водна пара), температурата на Земята щеше да бъде с 30 ° C по -ниска. Това означава, че средно ще бъде -15 ° C.

"Прието е да се свързват процесите на съвременното глобално затопляне с нарастването на въглеродния диоксид. Нямаше антропогенно въздействие върху климата, а световните записи показват, че покачването на температурата е 800 години преди покачването на въглеродния диоксид.

Увеличаването на CO2 очевидно е свързано с повишаване на температурата на водата в океана, което води до отделяне на въглероден диоксид от водата и метан от дънните седименти. Тоест, подобно на повишаването на температурата, най-вероятно зависи от естествени причини, за които все още не сме наясно - отбелязва Владимир Зикин. - Наскоро се обади генералният секретар на ООН А. Гутериш глобално затоплянеосновната заплаха за цялото човечество. Въпреки реалната опасност глобални промениклимат, настъпващ с висока скорост, изследването им е доста бавно. Нито причините, нито последствията са ясни. Официално приетата гледна точка за причините за затоплянето, като отговор само на увеличаването на въглеродния диоксид в атмосферата поради изгарянето на въглеродни горива, значително опростява подхода за разбиране на текущите глобални промени и не обяснява много от естествени процеси, протичащи сега. Напоследък броят на специалистите в Русия, които се занимават с еволюцията на природните процеси, рязко намалява. Няма национална програма, която да координира усилията на учените. Отношението на човечеството към проблемите на изменението на климата е добре отразено в картината на Питер Брьогел Стари „Слепият“, в която шестима слепи вървят по скалата.

Диана Хомякова

Източници на

BezFormata.Ru Новосибирск (novosibirsk.bezformata.ru), 15/05/2018

Сибирска информационна агенция (sibnovosti.ru), 15/05/2018

Монависта (novosibirsk.monavista.ru), 15/05/2018

Светътновини (theworldnews.net), 17.05.2018

Наука и технологии (naucaitechnika.ru), 17/05/2018

Научна Русия (Scientificrussia.ru), 21/05/2018

Всеки знае, че на Земята е имало ледников период! И някои хора смятат, че не са сами. Но по този въпрос трябва да бъдете изключително внимателни. Много учени призовават да не се преувеличава силата и необятността на ледниците - меко казано.

Ето мнението на нашия учен, професор Валерий Никитич Демин:

„В научната, образователната и справочната литература доминира на пръв поглед неоспоримо мнение: северните територии на Евразия са били населени от хора не по -рано от 15 -то хилядолетие пр. Н. Е., А преди това всички тези земи са били напълно покрити от мощен континентален ледник, което по принцип изключваше целия живот и миграцията. По същество ледникът е ограничил самата история!

Горната абсолютизирана догма обаче е в противоречие предимно с археологически данни. Възрастта на датирането на най-старите обекти в границите на постулираната ледникова зона в Северна Евразия започва от 200 000-годишната марка, а след това плавно и последователно преминава през всички векове до наблюдаваните и вече отразени времена в писмени паметници.

Например възрастта на обекта Бизовская на Печора е според различни източници от 20 до 40 хиляди години. Във всеки случай материалните факти свидетелстват: животът тук процъфтява точно в момент, когато според „ледниковата теория“ животът не би могъл да съществува. В арктическата зона на Русия има стотици, ако не и хиляди такива обекти и други материални паметници. Така че има явно противоречие. Но ако само едно!

Проблемът може да се погледне, така да се каже, от другия край. Защо континенталното заледяване не се повтаря в настоящите, не по -малко тежки условия, да речем, в Източен Сибир, на „студения полюс“? Тези и много други неоспорими факти отдавна са поставили под съмнение мащаба и последиците от ледниковия катаклизъм, който някога е сполетял нашата планета. "

Седем книги, насочени срещу ледниковата догма, която парализира науката и глади историята по-чисто от всеки друг ледник, са написани от академик Иван Григориевич Пидопличко (1905-1975), който до края на живота си оглавява Института по зоология на Академията на науките на Украйна. Но опитайте се да намерите тези книги днес. В Руската държавна библиотека четиритомната (!) Монография „За ледниковия период“ (публикувана през 1946-1956 г.) е архивирана и не се раздава на читателите. В други библиотеки няма свободен достъп до книги, които събират и обобщават уникален геоложки, климатологичен, ботанически и зоологически материал, който опровергава „ледниковата теория“ в сегашната й догматична форма.

Поддръжниците на абсолютизираните догми също пренебрегват мнението на основателя на палеоклиматологията в Русия Александър Иванович Воейков (1842-1916), който счита съществуването на обширно европейско заледяване като малко вероятно и допуска само частично такова в северната част на Евразия и Америка.

Следователно е необходимо да бъдем повече от внимателни, когато сравняваме ледниковата хипотеза с познатите исторически реалности.

"И няма причина да се предвижда", подчерта ученият, "че такива факти някога ще бъдат открити."

Устин Чащин е още по -категоричен: „В НАСТОЯЩАТА ГЕОХРОНОЛОГИЯ ИМА МЯСТО САМО ЗА ЕДИН ЛЕДЕН ПЕРИОД, КОЙТО НЕ ПРОТИВРЕЖДАВА ФАКТИТЕ”.

А. Скляров в статията си "Чака ли Земята съдбата на Фаетон?" пише:

„Популярността на теорията за тектониката на плочите и придържането към нея от официалната научна общност породиха по едно време такъв добре известен мит като Голямото Гондванско заледяване, което уж продължи от Ордовик до края на Перм ( тоест, продължи около 200 милиона години!) И превзе всички континенти, съставляващи Гондвана (Африка, Южна Америка, Антарктида и Австралия) ... Трябва да се отбележи обаче, че известно охлаждане, макар и не в такъв мащаб , се състоя през този период."

Кажи ми, читателю, може ли нещо живо да съществува в продължение на 200 милиона години на покрита с лед Земя?

Гледната точка на гореспоменатите учени ми се струва убедителна и няма да говоря за ледниковия период, а за рязък краткосрочен скок на охлаждане на Земята. Непосредствено след геокосмическия катаклизъм предстои рязък спад на атмосферната температура.

Препоръчителното разстояние е -50 ° C до -100 ° C. Прогнозната продължителност е две години.

Характерът на останките от „праисторически“ животни, открити по целия свят, недвусмислено свидетелства за почти моменталното им замръзване. За животните, открити в Аляска, А. Алфорд казва буквално следното: „ Тези животни ... умряха толкова внезапно, че веднага замръзнаха, без да имат време да се разложат - и това се потвърждава от факта, че местните често размразяват труповете и ядат месо". Ето как дори месото беше консервирано? !! Наистина ли е лежал 75 милиона години и не се е влошил? Или е по -добре да признаем, че бедствието е било скоро?

Бедствието завърши с образуването на постоянен лед по полюсите. Фронтът на вечната замръзналост минава по северните ширини, изглежда е фиксирал границата на древната икумена и земите, образувани в резултат на движението на тектонски плочи, което показва, че когато бедствието приключи, геомагнитното положение на нашата планета вече е било същите (или приблизително същите) като нас. вижте го днес. Имаше обаче втора смяна на тектонските плочи; макар и достатъчно силен, той няма да има такъв разрушителен характер. Вторият напредък тепърва ще се обсъжда.

(Този атлас все още се съхранява в Националния музей на Истанбул.) Неговите картини изобразяват Гренландия, Северна и Южна Америка с Амазонка, Фолкландските острови, както и неизвестните по онова време Анди планини с невероятна точност.

Но Магелан ще отиде само на първото си околосветско пътешествие от седем години!

Изобразени са тропически животни: маймуна, сърна, лемур, животно, което прилича на крава. Две големи маймуни без опашки, застанали на задните си крака, се държат за ръце, сякаш танцуват. Или може би са хора? Не можах да устоя, намерих тези древни карти в интернет, така че не беше слух. Така че пиша това, което сам видях.

Любопитно е, че картата изобразява и кораби с перфектна ветроходна система!

Казват ни, че Антарктида е открита през януари 1820 г. от руската експедиция на F.F. Bellingshausen - M.P. Лазарев.

Гренландия на картите на Voyage също няма ледена покривка и се състои от два острова (факт, наскоро потвърден от френска експедиция)! Накратко, Гренландия е изобразена така, както според официалната версия тя може да бъде свързана само с географската картина на планетата преди пет хиляди години! Анализът на картите Пири Рейс от д-р Афетинан Тарих Куруму в Най-старата карта на Америка (Анкара, 1954) и изследването на Американския институт по морска хидрокартография разкриха невероятната точност на тези карти, които изобразяват дори едва наскоро открити планински вериги на Антарктида и Гренландия от геолози. И наред с други неща, такава точност, според експерти, може да се получи изключително с помощта на въздушна фотография. Пири Рейс обяснява произхода на тези карти по този начин. Те са намерени в притежание на испански мореплавател, който участва в три експедиции на Христофор Колумб, който е заловен от турски офицер Кемал по време на морска битка. Пири Рейс посочва в бележките си, че според испанеца Колумб е отплавал към Новия свят, използвайки тези карти !!! Картите на Пири Рейс се съхраняват в Истанбул (Константинопол) в Императорската библиотека, чийто адмирал е почетен читател. По този начин въз основа на всичко по-горе можем да заключим, че неотдавна Антарктида и Гренландия бяха без лед!

В края на 1959 г. в Библиотеката на Конгреса във Вашингтон професорът от Keene's College (Ню Хемпшир, САЩ) Чарлз Х. Хапгуд открива карта, нарисувана от Оронтеус Финей. А на картата на Финей (1531) Антарктида също е показана без ледената си обвивка! Общото очертание на континента съвпада с това, което е изобразено на съвременните карти. Почти на място, почти в центъра на континента, се намира Южният полюс. Планинските вериги, разположени по бреговете, напомнят за многобройните хребети, открити през последните години, достатъчно, за да не се считат за случаен резултат от въображението на картографа. Тези хребети са идентифицирани, някои на брега, други в далечината. Реки течаха от много от тях към морето, много естествено и убедително се вписваха в гънките на релефа. Разбира се, това предполага, че крайбрежието е било свободно от лед към момента на начертаване на картата. Централната част на континента на картата е свободна от реки и планини. Както показват сеизмографските изследвания през 1958 г., релефът, изобразен на картата, съответства на реалността.

Финей и Джерард Кремер, известни по целия свят под името Меркатор, се довериха на картите. Резултатът от изследването на древни карти от професор от Масачузетския технологичен институт Ричард Стрейчан: за да се съставят, са необходими познания за геометрични триангулационни методи и разбиране на сферичната тригонометрия.

И очевидно съставителите на „първичните източници“, използвани от Пири Рейс и други съставители на древни карти, са имали подобни познания. По-специално, Хапгуд намира и китайска карта, копирана през 1137 г. от по-ранен оригинал върху каменен стълб. Тази карта съдържа същите точни данни за географската дължина като останалите. Той използва същата мрежа и използва сферична тригонометрия.

Съвременната наука познава и други „странни“ карти, които са обединени от наличието на неизвестни географски обекти в момента на тяхното създаване и невероятната точност на координатните стойности. Такива, освен изброените, са портоланът на Дълсерт (1339), картата на Зенон (1380), „Портолано“ на Йехуда Бен Зара, картите на Хаджи Ахмет (1559), картите на Меркатор (1538), картите на Гутие (1562)., Филип Бу-аш (XVIII век).

Но най -интересното е, че не съм виждал Австралия на нито една карта! А Антарктида има различна форма и два пъти по -голяма от съвременната. Континенталната част е толкова голяма, че опира до Южна Америка и почти достига Африка. А североизточните граници на Антарктида точно копират северните граници на съвременна Австралия. Е, не е ли подозрително? И накрая, трябва да съберем смелост и да признаем, че историята на географията на Земята и хронологията на събитията в действителност изглеждат много различни.