Družbeni sistem Rusije v prvi polovici XIX stoletja. Družbeni sistem Ruskega cesarstva

Prebivalstvo je bilo razdeljeno na 4 stanove: plemstvo, duhovščino, mestno in podeželsko prebivalstvo.

1) Plemstvo: vladajoče prebivalstvo. Dodana je bila pravica do lastništva obratov in tovarn v mestih. Toda državni pogled na plemiče kot na službeni razred je ostal veljaven. V 19. stoletju je še naprej delovala »izkaznica ...«, ki je ljudem iz drugih slojev odprla dostop do plemstva. Za uradnike je bila uvedena izobrazbena kvalifikacija. Povišana je bila letvica za pridobitev plemstva dednega čina (državni svetnik 4. razreda in polkovnik v vojaški službi 5. razreda).

2) Duhovščina: razdeljena na črno in belo (prikrajšana za pridobitev podložnikov z zemljo in brez zemlje) in belo - na duhovščino (leta 1801 oproščena telesne kazni) in duhovščino. V 19. stoletju je bilo dovoljeno zapustiti duhovščino, brezposelne duhovnike so novačili za služenje vojaškega roka. Prepovedano je bilo ukvarjati se s trgovino in industrijo. Meniške zaobljube so ga zavezovale, da bo svojo družinsko posest prepustil zakonitim dedičem. Monaške zaobljube za moške, mlajše od 30 let, in za ženske do 40 let niso bile dovoljene.

3) Podeželski prebivalci: rusko kmetje je bilo razdeljeno na državo, palačo, posest, posestnike (bili so v položaju sužnjev). 20. februar 1803 "Odlok o brezplačnih obdelovalcih" - posestnikom je bilo dovoljeno izpustiti svoje kmete tako za odkupnino kot brez odkupnine, vendar z obvezno dodelitvijo zemlje, ki je bila določena v njihovi lastnini. Leta 1840 so kmetje v lasti dobili svobodo. Leta 1841 je bila trgovina s sužnji končana. Leta 1848 je bil izdan odlok, ki je podložnim dovoljeval pridobiti lastništvo nad zemljo, hišami, trgovinami, nepremičninami.

4) Mestni prebivalci: leta 1832 je bilo z odlokom ustanovljeno častno državljanstvo (oproščeni so bili telesnega kaznovanja, naborništva, kapitanske plače). Razdeljen je bil na osebno (univerzitetni diplomanti, umetniki s spričevali, otroci trgovcev 1. in 2. ceha, maturanti gimnazij z zlato in srebrno medaljo) in dedno državljanstvo (za znanstvenike z doktoratom / magistrom, umetnike 1. kategorija, trgovci, ki so bili v 1. cehu 10 let, v času 2 - 20 let, trgovci z naročili). Častni grain je bil pripisan senatu. Trgovci so že imeli privilegije. Mali trgovci, obrtniki, lastniki stanovanj so spadali v meščanstvo.

Sistematizacija ruskih zakonov na pasu. polovica 19. stoletja M.M. Speranski.

Posebna komisija pod vodstvom P.V. Zavodskoy za pripravo ruske zakonodaje. Ključno vlogo pri delu komisije je imel M.M. Speranski. Kot rezultat, 3 projekti: civilni, kazenski, tor. Pozitivnega rezultata ni bilo.

Leta 1826 sta bila v uradu cesarja ustanovljena 2 oddelka za pripravo kodifikacije zakonodaje, profesor M.A. Pripeljali so Balusjanskega, Speranskega.

1. faza: oblikovanje popolne zbirke zakonov Republike Ingušetije. 1826-1830 4 zvezki - akti, 6 zvezkov - referenčna gradiva, 31 tisoč normativnih aktov. PSZ je vključeval vse akte, napisane od leta 1649, vključeval je veljavne in neučinkovite (akte FUS). Načelo je kronološko;

2. faza: oblikovanje zakonika Republike Ingušetije. 1830-1832 15 zvezkov, samo aktualni akti. Konstrukcija volumnov temelji na načelu veje.

31. januarja 1833 je Nikolaj 1 izdal manifest o objavi zakonika Republike Ingušetije, po katerem je bil kodeks od 1. januarja 1835 razglašen za veljaven pravni vir. Kodifikacija / inkorporacija - novi akti, stare se menjajo, predelava. SZ od 1835 do oktobra 1917.

Prednosti: služil kot začetek oblikovanja glavnih vej Ros. pravice; dal na voljo norme Ruske federacije za sodnike in uradnike. Slabosti: vseboval je veliko zastarelih norm.

Glavna ideja Speranskega je zbrati vsa dejanja, izbrati trenutne, uporabiti kode (kode) industrije. 1845 sprejeti Zakonik o kazenskih in popravnih kaznih (Združeno kraljestvo).

33. Civilno pravo po SZ RI 1832.(Učbenik Egorov 284 + predavanje).

34. Družinsko pravo po SZ RI 1832.(učbenik Egorov 296 + predavanje).

Načrt predavanja:

1. Državne reforme v Ruskem cesarstvu (druga polovica 19. stoletja).

2. Državni sistem v drugi polovici XIX stoletja.

3. Protireforme Aleksander III. Državno regulirana stopnja.

4. Razvoj prava v drugi polovici XIX stoletja.

Spremembe, ki so se zgodile v Rusiji v drugi polovici 19. stoletja, so sodobniki in raziskovalci velikih reform dvoumno ocenili. V plemenitem zgodovinopisju je osebnost samega Aleksandra II in na splošno njegova celota reformno dejavnost idealiziran, ovrednoten izključno s pozitivne strani. Liberalni zgodovinarji, sodobniki dogodkov V. O. Klyuchevsky, S. F. Platonov, A. A. Kornilov in drugi so pozdravili tako odpravo kmetstva kot poznejše reforme. Po njihovem mnenju je poraz v krimski vojni razkril tehnični zaostanek Rusije za Zahodom in prisilil vlado v reformo. Opazili pa so tudi protislovno naravo transformativne dejavnosti Aleksandra II. A. E. Presnyakov (1870-1929) svoja opažanja o glavnih smernicah razvoja XVII-XIX stoletja. začrtano v prvem zvezku zgodovinske zbirke »Tri stoletja. Rusija od časa težav do našega časa", ki ga je v letih 1912-1913 izdal I. D. Sytin. ob 300. obletnici dinastije Romanov. Preobrazbe iz 1860-ih, po A.E. Presnjakova niso le zamajali temelje ruskega državnega prava in družbeno-političnega sistema, ki se je razvil v času vladavine carja Alekseja Mihajloviča, ampak so postavili temelje za novo, »prehodno«, »kritično« obdobje, ki se je vleklo pol leta. stoletja. Zgodovinar je to obdobje (1861-1905-1907) opredelil kot "gorečo sodobnost", rezultate boja, v katerih novo in staro ni očitno. Narodniki (M. Bakunin, N. Mihajlovski in drugi) so pozdravili odpravo kmetstva, vendar so reforme, ki so usmerjene v razvoj podjetništva, menili za zmotne. V Rusiji so menili, da je možna nekapitalistična pot razvoja prek kmečke skupnosti. Sovjetsko zgodovinopisje je temeljilo na konceptu V.I. Lenin o proburžoaznih reformah kot prvem koraku k preoblikovanju absolutne monarhije v ustavno monarhijo. V IN. Lenin je poudaril vpliv odprave kmetstva in celotne verige reformacije poreformnega obdobja na oblikovanje meščanskega načina življenja v državi. Po besedah ​​saratovskega zgodovinarja, profesorja N.A. Troitsky, reforme 1861-1874. spremenila gospodarski, družbeni in politični red ruska država tako da se je začela njena preobrazba iz avtokratsko-absolutistične v meščansko monarhijo. Kmečka reforma iz leta 1861 je spremenila gospodarsko osnovo države (Rusija je trdno stopila na pot kapitalističnega razvoja) in reforme 60-70-ih let. 19. stoletje uskladil staro politično nadgradnjo z novo osnovo.

1. Državne reforme v Ruskem cesarstvu (druga polovica 19. stoletja). 19. februarja 1861 je cesar Aleksander II odobril glavne predpise kmečka reforma: (1) Manifest o najbolj usmiljenem podelitvi podložnikov pravic države svobodnih podeželskih prebivalcev in o organizaciji njihovega življenja; (2) Splošne določbe o kmetih, ki so izšli iz kmetstva; naselitev; (4) Pravila o postopku za uveljavitev Pravilnika o kmetih, ki so izšli iz podložništva, v skladu s temi zakonskimi akti so bili sprejeti tudi lokalni predpisi. Glavne ideje vseh teh dejanj so bile, da so kmetje dobili osebno svobodo in da je zemlja pred sklenitvijo odkupne pogodbe z posestnikom prešla v njihovo uporabo, osvoboditev kmetov je morala iti skozi dve stopnji. Prva faza reforme. Od objave Manifesta so kmetje prejeli osebno svobodo. Lastniki zemljišč so izgubili pravico do vmešavanja v zasebno življenje kmetov, niso jih mogli preseliti na druga območja, še bolj pa jih niso mogli prodati. Posestniki so obdržali le nekaj pravic do nadzora nad ravnanjem kmetov, ki so izšli iz podložništva.Dve leti od osvoboditve se je nekdanje kmetstvo v bistvu ohranilo, kmetje so bili premeščeni v začasno odgovoren država z nekaterimi omejitvami pri razpolaganju z zemljo in z obveznostjo, da nosi nekatere fevdalne dajatve v korist posestnikov za pravico do uporabe zemljišča - prašiča in dajatve (čeprav so bile njihove velikosti zmanjšane), majhne naravne rekvizicije (jajca, maslo itd.) niso bili preklicani. Dodelitev zemljišča je bila izvedena s prostovoljnim dogovorom med posestnikom in kmetom: lastnik zemljišča ni mogel dati zemljiške parcele nižje od nižje norme, določene z lokalno uredbo, kmet ni mogel zahtevati dodelitve, ki je večja od najvišje predvidene norme. Vsa zemljišča v 34 provincah so bila razdeljena v tri kategorije: nečernozem, černozem in stepe. Vsaka kategorija je bila razdeljena na več območij, ob upoštevanju kakovosti tal, prebivalstva, stopnje gospodarske, industrijske in prometne razvitosti. Za vsako območje so bile določene lastne norme za dodelitev zemljišč: za nečernozem in černozem - najvišjo in najnižjo; na stepskem - "označeno" (velikost poljskih parcel je bila od 1 do 12 hektarjev). Te določbe so bile določene v listinskih pismih, v katerih je bilo razvidno, kakšno zemljo so kmetje prejeli. Statutarne listine so sestavljali zemljiški gospodje ali mediatorji (slednje je med plemiškimi posestniki imenoval senat na predlog guvernerjev), zemljišče pa je bilo dodeljeno le moškim. V državi kot celoti so kmetje prejeli manj zemlje kot prej. Kmetje niso bili prikrajšani le v velikosti zemlje; praviloma so dobivali parcele, ki so bile neprimerne za obdelovanje, saj so imeli posestniki najboljšo zemljo. Poleg tega ker kmetje, ki so bili v začasnem zavezancu, niso bili lastniki svojih parcel, ampak le uporabniki, je nekaj dodatne pravice. Torej je lahko posestnik zahteval prisilno zamenjavo kmečkih posesti, če bi na njihovem ozemlju odkrili minerale ali nameraval posestnik zgraditi kakršne koli objekte.. Osvobojeni kmetje so bili podvrženi splošnim civilnim zakonom: (1) kmetje so dobili pravico vstopa v obveznosti in pogodbe z zasebniki in zakladnico, pridobivanje premičnin in nepremičnin v lastništvu; (2) kmetje so dobili pravico do trgovanja, odpiranja podjetij, pridružitve cehom, vstopa v službo, zapuščanja kraja prebivališča; (3) kmetje so se lahko pritožili na sodišče, saj so po posestvih dobili enake procesne pravice kot drugi, sprva ni bil določen čas bivanja v začasno dolžniškem stanju, zato so številni kmetje odlašali s prehodom na odkup. Do leta 1881 je takih kmetov ostalo približno 15 %. Nato je bil sprejet zakon od obveznega prehoda do odkupa v dveh letih. V tem roku bi morali biti sklenjeni odkupni posli oziroma izgubljena pravica do zemljišča. Leta 1883 je kategorija začasnih zavezancev izginila, s čimer se je dejansko zaključil prehod v naslednjo stopnjo kmečke reforme. Druga faza reforme. Na tej stopnji je moral kmet postati lastnik. Za to je moral odkupiti posestvo in njivska zemljišča (čiji uporabnik je bil od trenutka, ko je prejel parcelo), da bi zagotovila resničnost odkupa zemlje, je vlada organizirala ti odkupno akcijo. Plačala je odkupno vsoto za kmete in tako kmetom zagotovila posojilo. To posojilo je bilo treba odplačevati v 49 letih z letnim plačilom 6 % posojila (ta usredstveni 6-odstotni dohodek je bil enak letnemu dohodku posestnika pred reformo). Tako znesek odkupa ni temeljil na dejanski vrednosti zemljišča, temveč na znesku dajatev, ki jih je lastnik zemljišča prejel pred reformo (odkupna operacija ni temeljila na kapitalističnih, temveč na fevdalnih merilih). Odkupna cena je bistveno ( 1,5-krat) presegla dejansko vrednost zemlja. Dejansko je bila vrednost zemljišča kmečkih parcel ocenjena na 544 milijonov rubljev, ob upoštevanju letnih 6%, ta znesek je bil 867 milijonov rubljev, vendar so ob upoštevanju rasti obresti kmetje dejansko plačali znesek skoraj štirikrat. dejanska vrednost zemlje - do leta 1907 so kmetje plačali 1540 milijonov rubljev. Ne brez razloga so se za večino kmetov odkupnine raztezale vse do leta 1905-1907, ko je vlada preklicala odkup zemlje. Posledično so kmetje plačevali ne le zemljo, ampak tudi osebno izpustitev. posestnika in kmeta (ali občine) je odobrila vlada, nakar je kmet dobil lastninsko pravico do zemlje, vendar je postal polnopravni lastnik šele po plačilu vseh odkupnih plačil.V okviru kmečke reforme so bili sprejeti ukrepi zagotoviti njegovo izvajanje. Tako so bile za posojanje reforme oblikovane kmečke in plemiške banke. In policijskemu in fiskalnemu aparatu je bilo naloženo, da zagotovita pravočasno vračilo posojil, ki so jih kmetje prejeli od države. Ohranila se je kmečka skupnost, ki je v večini regij postala predmet lastništva odkupljene zemlje. Skupnost je svoje člane vezala z medsebojnim jamstvom – iz nje je bilo mogoče izstopiti le s plačilom polovice preostalega dolga, z jamstvom, da bo skupnost plačala drugo polovico (skupnost je bila uporabljena za izsiljevanje odkupnine) itd. Kmetje so ob reformi leta 1861 prejeli povprečno 4,8 desetine na moškega oziroma 14,4 desetine na gospodinjstvo. Po mnenju ekonomista Yu.E. Janson, je bil življenjski minimum za kmečko družino v 1870-ih 10-11 hektarjev na dvorišče. Tako je bilo na splošno prejetega zemljišča dovolj. Glavni problemi ruske vasi do začetka 20. stoletja. je bila hitra demografska rast (v letih 1858-1914 se je kmečko prebivalstvo povečalo za 2,2-krat in s tem se je povprečna dodelitev na prebivalca zmanjšala za enako količino). Po mnenju francoskih zgodovinarjev se je »kljub vsem omejitvam ruska reforma izkazala za neskončno velikodušnejšo od podobne reforme v sosednjih državah, Prusiji in Avstriji, kjer so podložniki dobili popolnoma golo svobodo, brez najmanjšega koščka zemlje«. V letih 1863 in 1866. Reforma je bila razširjena na apanažne in državne kmete. Določeni kmetje so dobili zemljo pod ugodnejšimi pogoji kot posestniki. Državni kmetje so obdržali vso zemljo, ki so jo uporabljali pred reformo. Na narodnem obrobju je osvoboditev potekala po posebnih pravilih. Tako so na Poljskem kmetje dobili zemljo pod ugodnejšimi pogoji.Reforma je predvidevala organizacija kmečke samouprave (občine). Ustvarjali so se podeželski in volastni skupnostni zbori, občinsko sodišče. Kmečka javna samouprava je delovala pod nadzorom policijskih oblasti. Na splošno je bila kmečka reforma meščanske narave in je prispevala k razvoju kapitalističnih odnosov v Rusiji: (1) reforma je bila izvedena v veliki meri v interesu vlade, to se je kazalo v vrstnem redu obračuna odkupnih plačil in v postopku odkupne operacije ter v rasti velikosti odkupnih plačil itd.; (2) posesti nekdanjih posestnih kmetov so se zmanjšale v primerjavi s predreformnimi; (3) plačila (v primerjavi s starimi dajatvami) so se povečala; (4 ) skupnost je dejansko izgubila pravice do uporabe gozdov, travnikov in akumulacijskih virov; (5) dvorjani so bili osvobojeni brez zemlje, (6) poleg odkupnih plačil za zemljo so kmetje plačevali še metnino državi ter lokalne in državne davke in pristojbine; podeželska družba je bila odgovorna za pravilnost plačil svojih članov in je lahko uporabila prisilne ukrepe proti napačnim plačnikom: odvzem dohodka od nepremičnine, dajanje v delo ali skrbništvo, prisilna prodaja dolžnikovega premičnega in nepremičnega premoženja, odvzem deleža. ali celoten delež.Odnos kmetov do reforme najbolje izraža uradna statistika kmečkih nemirov, ki jih je bilo med letom 1861 zabeleženih 1860. Zemske in mestne reforme. Zemljiška reforma. Takšne je imel predreformni sistem lokalne samouprave značilnosti kot (1) zastopanje in varovanje interesov plemiškega staleža; (2) prevlado načel birokracije in centralizma v delovanju teh organov, neupoštevanje lokalnih razmer in lokalnih interesov; (3) neločitev upravne, sodne in gospodarske oblasti, zato je izvedba kmečke reforme zahtevala nujno prestrukturiranje sistema lokalne samouprave. Obstaja mnenje, da si je vlada s to reformo prizadevala ustvariti potrebne pogoje za ustanovitev vsestanovniških zemskih organizacij.Marca 1863 je posebej ustanovljena komisija pripravila končne osnutke uredbe o zemske ustanove in začasna pravila zanje. Po teh projektih so zemske ustanove veljale za lokalne in javne organe, ki se ukvarjajo izključno z lokalnimi gospodarskimi vprašanji in lokalnimi interesi, vendar brez lastnih izvršilnih organov in prenašajo svoje odločitve prek policijskega in birokratskega aparata države. institucije ovirala dejanja plemstva, ki se ni strinjalo z vlado, da bi vso lokalno oblast koncentrirala v rokah birokratskih organov. Tako je bila leta 1859 policijska oblast v okraju predana okrožni zemski prisotnosti, ki so jo sestavljali policist, plemič in dva podeželska ocenjevalca. Vodstvo celotnega mestnega in okrajnega redarstva je bilo osredotočeno na policista v okrajni upravi. Tako je bila vlada prisiljena pustiti bodočim zemskim ustanovam le ozek obseg lokalnih gospodarskih vprašanj. 1. januarja 1864 je bilo odobreno » Predpisi o deželnih in okrajnih zemskih ustanovah". V skladu z njim so bile ustanovljene okraje in pokrajine zemski sestanki, katerega člane so volile tri volilne kurije. izvoljeni okrajni zemski zbori. Hkrati so bile ustanovljene naslednje kurije: (1) kurija okrajnih posestnikov - vključevali so plemiške posestnike (za sodelovanje na volitvah so morali imeti v lasti zemljišče določene velikosti, na nekaterih območjih od 200 do 800 hektarjev); veliki trgovci in industrialci, ki so imeli podjetja v okrožju v vrednosti najmanj 15 tisoč rubljev. ali s prometom najmanj 6 tisoč rubljev. na leto; (2) mestna kurija - volilna pravica je bila dana mestnim prebivalcem, ki so imeli trgovska potrdila, lastnikom trgovskih in industrijskih podjetij v mestu s prometom najmanj 6 tisoč rubljev, pa tudi lastnikom nepremičnin v višini 500 rubljev. do 3 tisoč rubljev (odvisno od velikosti mesta); (3) podeželska (kmečka) kurija - volilno pravico so imeli vsi kmečki gospodinjstva (brez premoženjske kvalifikacije), vendar je bil uveden tristopenjski volilni sistem. Ker je približno enako število iz vsake kurije so bili izvoljeni samoglasniki, kmetje so se vedno izkazali v manjšini. Že na prvih volitvah v 29 pokrajinah je bilo samoglasnih okrajnih zemskih zborov 42 % plemičev, 38 % kmetov. deželni zemski zbori. Izkazalo se je, da je porazdelitev števila samoglasnikov med kurijami tukaj še bolj naklonjena premoženjskim razredom: v istih 29 provincah so plemiči prejeli 74 % samoglasnikov, kmetje - 11 %. Deželno in okrožno zemstvo skupščine so volile svoje izvršilne organe za tri leta - zemski sveti ki jo sestavljajo predsednik in dva člana. Predsednika okrajnega sveta je odobril guverner, predsednika deželnega sveta - minister za notranje zadeve. V pristojnosti zemskih ustanov so bile: »narodna hrana«; (4) dobrodelne prireditve, vzajemno zemsko zavarovanje. premoženja; (5) skrb za razvoj lokalne trgovine in industrije; (6) sanitarni ukrepi, sodelovanje v gospodarskih odnosih na področju zdravstva in šolstva Zemstva so postala politična šola, skozi katero so šli številni predstavniki liberalno-demokratičnega trenda. . Res je, ne smemo pozabiti na prispevek zemstva k razvoju lokalnega gospodarstva, zdravstvenega sistema in javnega šolstva. Zaradi povečanja produktivnosti dela ljudi v Rusiji je bilo treba poiskati in uvesti nove tehnologije dela. Ta okoliščina je bistveno povečala pomen strokovnega znanja, naredila povpraševanje po kompetentnem delavcu. V kontekstu modernizacije države so zemske ustanove oblikovale zanimanje za pismenost, približale učni proces Vsakdanje življenje mesta in vasi. Poleg tega so problemi posojanja in pomanjkanja kmečke zemlje, že v obravnavanem kronološkem okviru, pritegnili pozornost zemstva, saj so bili po večini samoglasnikov neločljivo povezani s katerim koli drugim področjem gospodarske dejavnosti v post- reformi Rusije, in so bile posebnosti tradicionalnega in narodnega gospodarskega načina življenja. Reforma mesta. Nadaljnji razvoj kapitalističnih odnosov po odpravi kmetstva je pripeljal do izvedbe mestne reforme. Cesar je 16. junija 1870 odobril » Položaj mesta«, po katerem so bili ustanovljeni organi mestne samouprave, ki jih je volilo prebivalstvo (ne glede na razredno pripadnost) za dobo štirih let. Kot organi mestne samouprave so bili ustanovljeni: (1) mestne volilne seje(Sestanejo enkrat na štiri leta, da izvolijo člane mestne dume; vključeni so vsi volivci); (2) mestni sveti- upravni organi mestne samouprave; (3) mestni sveti- izvršilni organi. Ista oseba je bila predsednik mestne dume in mestne vlade - župan. Župana okrajnega mesta, ki so ga izvolili svetniki mestne dume, je odobril guverner, deželno mesto - minister za notranje zadeve (to je pokazalo odvisnost mestnih vlad od vladne uprave). Samoglasniki v mestu dumo so lahko volili le plačniki mestnih davkov. Na splošno so bili volivci: (1) državljani Rusije, ki so dopolnili 25 let, imajo lastnino ipd., ki nimajo zaostalih mestnih davkov; (2) imenovali predstavnike oddelkov, zavodov, društev, podjetij, društev, cerkva in samostanov, ki so lastniki nepremičnin v mestih.Vsi volivci so bili glede na premoženjsko stanje razdeljeni v tri kurije. Vsaka kurija je imela enako število glasov in izvolila 1/3 samoglasnikov v mestno dumo. Prva kurija je vključevala največje davkoplačevalce, druga - srednje, tretja pa manjše lastnike. Prvi dve kuriji sta imeli 2/3 samoglasnikov, čeprav sta predstavljali le 13 % vseh volivcev. V svetih in svetih je bila zagotovljena jasna prevlada predstavnikov najbogatejših slojev mesta. Reveži so bili tako rekoč odvzeti volilne pravice, organom mestne samouprave so zaupali predvsem skrb in razpolaganje z mestnim gospodarstvom ter izboljšanje mest. . Sodna reforma. Predreformno sodišče je bilo zgrajeno po razrednem načelu, njegove dejavnosti so bile zapletene in zmedene. Ni pa zahtevalo uničenja, bilo ga je mogoče uskladiti s časom in nalogami oblasti. Državno pravosodje je bilo razdeljeno v tri glavne kategorije: (1) okrajna sodišča; (2) deželni sodni senati za kazenske in civilne zadeve; (3) upravni senat. Prva instanca za male kazenske in civilne zadeve je bila okrajna sodišča. Za meščane (ne plemiče) je bilo posebno sodišče - mestni sodnik. Trgovinske zahtevke so obravnavali v gospodarska sodišča . Obstajala so posebna sodišča za duhovščine (na čelu s sinodo), pa tudi sodišča različnih oddelkov - vojaških, pomorskih itd. Odločbe okrajnih in mestnih sodišč so se lahko pritožile na deželni kazenski ali civilni zbor. Ti senati bi lahko tudi na lastno pobudo revidirali odločitve nižjih sodišč. V nekaterih pomembnih zadevah so bili ti senati sodišče prve stopnje, najvišje pritožbeno sodišče pa je bil v večini primerov senat. Toda v primeru nesoglasja v senatu je bil primer obravnavan v državnem svetu. V primerih velikih dostojanstvenikov je bil senat prvostopenjsko sodišče. Ustanovljeni so bili začasni posebni pravosodni organi za sojenje političnim, "državnim zločincem", predhodna preiskava pa je bila v rokah policije ali posebnih uradnikov. Izvajalo se je dolgo časa, pogosto z grobimi kršitvami zakonov. Dokumenti policijske preiskave so bili pogosto edino gradivo, na podlagi katerega je bila sodna odločba. V veliki kategoriji zadev, ki so bile razvrščene kot manjše, so sodne funkcije pripadale policiji: dobila je pravico kaznovati krivce, sodni postopki so bili birokratske, pisarniške narave. Primere so obravnavali brez sodelovanja strank za zaprtimi vrati. Glede na zapisnik tajnice, v katerem je bilo navedeno bistvo zadeve, so sodniki odločali. Vsi dokazi so bili razdeljeni na popolne in nepopolne. Najboljši dokaz krivde je veljala zavest obdolženca, ki so jo imenovali "kraljica dokazov". Dokazi so lahko bili podatki iskanja, dokumenti, soglasna pričevanja več »zanesljivih« prič, pričevanja moških pa so imela večjo težo kot pričevanja žensk. Prednost je imela pričevanje plemičev pred ponižnimi, bogatih pred revnimi, duhovščine pred posvetnimi. Pričevanja »poganov« proti pravoslavnim niso bila upoštevana. Za obsodbo so bili potrebni le jasni dokazi. Ob pomanjkanju »zanesljivih« dokazov, kljub vsoti posrednih dokazov, obdolženca ni bilo mogoče obsoditi in ga je sodišče pustilo »v sumu« ali »v močnem sumu«. Dolgoletna sodna birokracija je bila običajna praksa. Uradniška narava sodnih postopkov, zahteva po različnih potrdilih so privedle do tega, da so zadeve, tudi na sodišču prve stopnje, obravnavali leta. Tudi po zakonu so bila za obravnavo kazenske zadeve s pritožbo namenjena več kot tri leta šele na naslednji stopnji. Odločitve kazenskih senatov je odobril guverner. Ravni III veje so se lahko svobodno vmešavali v zadeve sodišč. Po mnenju večine pravnikov in zgodovinarjev bi bilo mogoče sodni sistem posodobiti, vendar ni ustrezal interesom buržoazije, ki se je krepila, zato je sodna reforma iz leta 1864 uvedla nov sodni sistem in sodne postopke v državi, zgradili predvsem na načelih meščanskega prava. Res je, ne smemo pozabiti, da v nekaterih regijah Rusije reforma sploh ni bila izvedena (na primer v nekaterih provincah Sibirije), v nekaterih regijah pa je bila izvedena v okrnjeni obliki (brez svetovnih sodišč in brez okrožja). sodišča z poroto). 20. novembra 1864 so bili odobreni glavni normativni akti sodne reforme: (1) Ustanovitev sodnih institucij; (2) statut o kazenskem postopku; (3) Zakon o pravdnem postopku; (4) Statut o kaznih, ki jih izrekajo mirovni sodniki. Po teh normativnih aktih je bila odpravljena sodna oblast posestnikov nad kmeti, zmanjšana je bila vloga posestnih sodišč (ostala so cerkvena sodišča), sodna dejavnost je bila ločena od upravne in zakonodajne. Dejansko sta v državi nastala dva neodvisna sodna sistema - sistem svetovnih sodišč in sistem splošnih sodišč. svetovna sodišča. Uvedena sodna reforma inštitut izvoljenih sodnikov. Sodnik je sam obravnaval primere obtožb kaznivih dejanj, za katere je bilo mogoče določiti eno od naslednjih kazni: opomin, ukor, predlog, denarna kazen v višini največ 300 rubljev, aretacija za dobo treh let. mesecev, zapor do enega leta. Na področju civilnih razmerij so bili mirovni sodniki pristojni za spore po pogodbah v vrednosti do 300 rubljev; primeri, povezani s odškodnino za škodo v višini največ 500 rubljev; tožbe zaradi žalitev in žalitev itd. Kandidat za mirovnega sodnika je lahko prebivalec tega območja, imajo določeno premoženjsko kvalifikacijo: posest zemljiške parcele v višini najmanj 400 hektarjev (posebni znesek lastništva zemljišča je bil določen posebej za vsako okrožje) ali druge nepremičnine v višini najmanj 15 tisoč rubljev. (na podeželju), najmanj 3 tisoč rubljev. (v mestih), ne manj kot 6 tisoč rubljev. (v prestolnicah). Zahtevala je tudi prisotnost določene izobrazbe. Mirovne sodnike so za tri leta volili samoglasniki zemskih skupščin in mestnih dum, nato pa jih je potrdil senat. Vsak sodnik je izvajal sodno oblast na določenem ozemlju – sekciji. Določeno število parcel je bilo svetovno okrožje. Poleg okrajnih mirovnih sodnikov so bili izvoljeni po enakem postopku in za enak mandat častni sodniki. Osebe, ki so privolile v častni sodnik, niso prejemale plače in so občasno opravljale sodniške naloge. Običajno so bili to veliki posestniki, upokojeni uradniki in vojska. Častni mirovni sodniki so imeli vse pravice okrajnega sodnika. Njihova pristojnost je vključevala sojenje zadev znotraj celotnega svetovnega okrožja v primeru, da sta oba zadevnih strank raje prijavil temu častnemu sodniku, ne pa okrajnemu sodniku. Zamenjali so tudi okrožnega sodnika, ki je bil na dopustu ali je zbolel. Magistrat je bil dolžan sprejemati prošnje kjer koli in včasih reševati primere, kjer so se pojavile. Postopke je vodil ustno in o vprašanju krivde oziroma nedolžnosti odločal sam »po notranjem prepričanju«. Stranke so imele pravico zateči k pomoči odvetnikov. Odločitve mirovnega sodnika o krivdi in kazni so se štele za pravnomočne, če denarna kazen ni presegla 15 rubljev in aretacija ni daljša od treh dni. Po pravnomočnih odločbah so bili dovoljeni le kasacijski protesti in kasacijske pritožbe, vloženi v primeru, ko so stranke menile, da so bile pri obravnavi zadeve na sodišču kršene procesne oblike sodnega postopka. Druga stopnja - pritožbena in kasacijska - v sistemu svetovnih sodišč je bila kongres sodnikov, ki je vključeval vse okrožne in častne sodnike okrožja. Izmed svojih članov so izvolili predsednika za dobo treh let. Seje kongresa so potekale na datume, ki so jih določile zemske skupščine ali mestne dume. Po dokončnih odločitvah mirovnih sodnikov je kongres obravnaval le kasacijske proteste in pritožbe. Glede na nepravnomočne odločitve je kongres sprejel pritožbe za revizijo primera po vsebini. Seje kongresa mirovnih sodnikov se je udeležil eden od tožilcev okrožnega sodišča, ki je podal mnenja o obravnavanih zadevah. Odločitve kongresa so bile dokončne in jih je lahko razveljavil le senat po pritožbi. Splošni sodni sistem. Po sodnem statutu iz leta 1864 so bile kazenske in civilne zadeve, ki niso bile v pristojnosti mirovnih sodnikov, obravnavane v okrožna sodišča(v letih 1865-1866 sta bili ustanovljeni dve sodni okrožji - Sankt Peterburg in Moskva, ostali so bili ustanovljeni pred koncem stoletja). Sodni okraji niso vedno sovpadali z upravno delitvijo: v nekaterih pokrajinah je bilo več okrožnih sodišč (praviloma je eno sodno okrožje vključevalo več okrožij). Okrožno sodišče so sestavljali predsednik, njegovi sodelavci (njihovo število je bilo odvisno od kategorije sodišča) in člani sodišča ( kronsko sodišče). Okrožna sodišča so bila razdeljena na oddelke, ki so jih vodili tovariši predsednika. Združenja teh oddelkov so sestavljala občni zbor. Kronske sodnike je imenoval kralj na predlog ministra za pravosodje izmed oseb z višjo pravno izobrazbo in najmanj tremi leti delovnih izkušenj v organih pregona. Člani okrožnega sodišča niso mogli biti premeščeni iz enega mesta v drugo brez njihovega soglasja. Razrešitev sodnika s funkcije je bila dovoljena le s sodno odločbo v primeru, da je sodnik storil kaznivo dejanje (načelo nepreklicnosti sodnikov). Na okrožnih sodiščih ustanovljena forenzični preiskovalci. Imeli so sodniške nazive, bili so člani okrožnih sodišč. Zanje je veljalo pravilo o neizmenljivosti. Razporejeni so bili na določena področja. Kasneje so bila na nekaterih sodiščih ustanovljena delovna mesta preiskovalcev za večje in posebej pomembne zadeve. Prvi je po navodilih sodišča ali tožilstva preiskoval kazenske zadeve na celotnem območju okrožnega sodišča, v katerem je bil preiskovalec; slednji je po navodilih pravosodnega ministra izvajal preiskave na ozemlju celotnega ruskega cesarstva. Obtožni senat sodnega senata je ob zaključku predhodne preiskave s sodelovanjem tožilca privedel obtoženega pred sojenje. Formalno sodni preiskovalec ni bil podrejen tožilcu, v resnici pa je bil od njega odvisen. Tožilec je vodil preiskavo, preiskovalcu je dal navodila in podal sklep, ali je bila preiskava dovolj zaključena. Zadeve na okrožnih sodiščih so obravnavali porotnikov ali brez njih. Porotniki so bili vključeni v obravnavo takšnih primerov, v katerih je bila predvidena kazen, povezana z omejevanjem ali odvzemom pravic države. Omejevanje pravic države se je izražalo: (1) v odvzemu nekaterih osebnostnih pravic in prednosti: za plemiče je to pomenilo prepoved opravljanja državne ali javne službe; za duhovnike - odvzem duhovščine; (2) pri odvzemu vseh posebnih pravic in prednosti: pomenilo je poleg zgoraj navedenih omejitev še izgubo plemstva, odvzem častnih nazivov, činov in odlikovanj; (3) kot tudi pri odvzemu zakonske in starševske pravice ter lastninske pravice. Porota je morala odločiti, ali je obtoženec kriv, in če je kriv, tudi o vprašanju, ali je obdolženec zaslužil prizanesljivost pri določitvi kazni, ki so jo v skladu z zakonom določili kronski sodniki. Porotniki bi lahko bili ruski subjekti vseh slojev, ki so imeli določeno premoženjsko kvalifikacijo in niso bili v službi zasebnikov (torej ne da bi bili hlapec ali najemnik). Vse osebe, ki so imele pravico biti porotniki, so bile uvrščene na tako imenovane splošne liste. Posebne komisije, ki so jih imenovale okrajne zemske skupščine, so pripravile naslednji seznam iz splošnega seznama. Izbira je bila narejena po načelu zanesljivosti. Sojenje na okrožnem sodišču je bilo javno, ustno in je potekalo po načelu konkurence strank. Razsodbe okrožnega sodišča s sodelovanjem porotnikov so se štele za pravnomočne. Z njimi se je mogoče pritožiti s kasacijo na senat. Toda obstajala je ena izjema: če so sodniki okrožnega sodišča soglasno priznali, da je porota obsodila nedolžne, je bil primer prenesen na novo poroto, katere odločitev se je štela za dokončno. Sojenje pri poroti je bil kroni dosežek sodne reforme iz leta 1864. Na podlagi sodnih povelj iz leta 1864 je bila v zadevah, ki jih je okrožno sodišče odločalo brez sodelovanja porotnikov, dovoljena pritožba na drugi stopnji - sodni senat. Za več provinc je bil ustanovljen en sodni senat (do leta 1914 je bilo ustanovljenih 14 sodnih senatov). Zbornica je bila razdeljena na oddelki(kazensko in civilno), ki so jo sestavljali predsednik in člani. Pritožbene odločitve senatov so veljale za dokončne in jih je senat lahko razveljavil le na podlagi kasacijskih pritožb in protestov. Sodni zbor je bil tudi prvostopenjsko sodišče v zvezi s kategorijami zadev, kot so (1) v primerih zlorabe visokih uradnikov, predsednikov in članov okrajnih zemskih svetov in skupščin, porotnikov določenega sodnega okrožja; (2) v primerih državnih kaznivih dejanj. Ti primeri so se obravnavali brez porotnikov, vendar s sodelovanjem razrednih predstavnikov: od plemstva - deželnega in enega od okrožnih voditeljev plemstva, od meščanov - županov deželnih mest, od kmetov - volstnih predstojnikov. Najvišji sodni organ je bil senat z dvema kasacijskima oddelkoma - za kazenske in civilne zadeve. Senat je nadziral delovanje vseh pravosodnih institucij in deloval kot najvišje kasacijsko sodišče pri pravnomočnih sodbah kongresov mirovnih sodnikov, okrožnih sodišč s sodelovanjem porotnikov in sodnih senatov. V primerih zlorab, o katerih je odločal sodni zbor, je senat obravnaval pritožbe, v primerih visokih uradnikov pa prvostopenjsko sodišče. Tožilstvo in odvetništvo. Kot del pravosodnega oddelka je bilo tožilstvo ustanovljeno pri okrožnih sodiščih in sodnih senatih, vendar ni bilo podrejeno sodni upravi. Notranjost je temeljila na načelih stroge centralizacije in podrejenosti nižjih tožilskih stopenj višjim. Na čelu tožilstva je bil minister za pravosodje, ki je bil hkrati tudi generalni tožilec; podrejeni so mu bili vsi podrejeni tožilci. Za uradnike tožilskega nadzora ni veljalo pravilo o nepreklicnosti. Tožilce okrožnih sodišč je imenoval minister za pravosodje na predlog tožilcev sodnih senatov, tožilcev okrožnih sodišč, kolegov tožilcev sodnih senatov, tovarišev vrhovnih tožilcev senata - z odlokom z predlog ministra za pravosodje, tožilcev sodnih senatov in glavnih tožilcev senata - s posebnim "imenskim cesarskim dekretom" . Pristojnost tožilstva je zajemala: uvedbo kazenskih zadev, nadzor nad organi preiskovalne in preiskovalne preiskave, vzdrževanje obtožb na sodišču, izdajanje kasacijskih mnenj, nadzor nad izvršitvijo kazni, kraje pridržanja, dejavnosti upravnih organov itd. Posebne funkcije sta opravljala dva glavna tožilca Senata in njuna tovariša, ki sta podajala mnenja o zakonitosti in utemeljenosti prejetih kasacijskih protestov v senat. Za izvajanje obrambe v kazenskih zadevah in vodenje civilnih zadev na sodiščih, a zagovorništvo. Odvetnike (imenovane zapriseženi odvetniki) je združeval svet, izvoljen na skupščini (če je bilo v okraju najmanj 20 zapriseženih odvetnikov). Svet je bil obdarjen z upravnimi in disciplinskimi pooblastili. Upravne funkcije sveta so se zmanjšale na sprejem v odvetništvo. Odvetniki so lahko osebe z višjo pravno izobrazbo, pet let delovnih izkušenj v sodstvu ali enako delovno dobo kot pomočnik zapriseženega odvetnika, ki je dopolnil 25 let. Osebe, ki so jim bile odvzete ali omejene pravice, prej izključene iz žirije, ženske, tuji državljani niso mogli biti vpisani v odvetniško zbornico. Svetu je bil zaupan tudi nadzor nad delovanjem zapriseženih odvetnikov in njihovih pomočnikov ter obravnavanje prejetih pritožb zoper njih. Svet je obravnaval tudi gradiva o disciplinskih prekrških zapriseženih odvetnikov. Njegove odločitve o opominih in ukorih so bile dokončne, na odločitve, kot je začasna ali trajna prepoved opravljanja odvetniške dejavnosti, pa se je bilo mogoče pritožiti na sodni senat. Med pomembne pristojnosti Sveta je bilo tudi imenovanje zagovornikov osebam, ki so uživale tako imenovano "pravico revščine" (to je osebam, ki ne morejo plačati odvetniških storitev na sodišču). V tistih sodnih okrajih, ki niso imeli 20 zapriseženih odvetnikov, so bile funkcije sveta dodeljene krajevnemu okrožnemu sodišču. Poleg zapriseženih odvetnikov so bili pomočniki zapriseženih odvetnikov, ki so opravili 5-letno pripravništvo pod vodstvom najbolj izkušenih odvetnikov. V zakonodaji ta institucija ni dobila jasne ureditve. Praksa je šla po poti, da se za pomočnike zapriseženih odvetnikov postavljajo enake zahteve kot do zapriseženih odvetnikov. Ob pomanjkanju zapriseženih odvetnikov bi bilo mogoče zastopati interese pravdnih strank zasebni odvetniki. Lahko so osebe, ki niso imele pravne izobrazbe, so bile izvoljene udeležence v postopku in so prejele posebno dovoljenje sodišča za vodenje civilnih ali kazenskih zadev. Ustvarjen je bil sistem v pokrajinskih in okrožnih mestih notarske pisarne. Naloga notarja je bila potrjevanje različnih poslovnih papirjev. vojaška reforma. Izvedba vojaške reforme je povezana z imenom DA. Milyutin, ki je leta 1861 postal vojni minister. V poteku vojaške reforme lahko ločimo štiri glavne faze. Na prva stopnja(1864) je bil uveden sistem vojaških okrožij: 15 okrožij pokrivala celotno ozemlje države, kar je omogočilo izboljšanje zaposlovanja in usposabljanja vojaškega osebja. Na čelu okrožja je bil okrožni načelnik, ki je bil tudi poveljnik čet. Podrejene so mu bile vse čete in vojaške ustanove v okrožju. Vojaško okrožje je imelo: vojaški svet pod poveljnikom, okrožni štab, intendantski oddelek, topniški oddelek, inženirski oddelek, vojaški zdravstveni oddelek, inšpektorja vojaških bolnišnic. druga stopnja(1867) je bila izvedena vojaškosodna reforma, ki je odražala nekatere določbe sodne listine iz leta 1864. Ustvarjen je bil tristopenjski sistem vojaških sodišč: polkovna sodišča, vojaška okrožna sodišča, glavno vojaško sodišče (najvišje kasacijske in nadzorne instance). Polkovna sodišča V vsaki ločeni vojaški enoti so bili ustanovljeni iz bojnih častnikov, ki jih sestavljajo predsednik (imenovan za eno leto) in dva člana (imenovana za šest mesecev). Zadeve nižjih rangov so polkovna sodišča obravnavala le v mejah, ki so blizu pristojnosti mirovnih sodišč. Polkovna sodišča so zadeve obravnavala ustno in praviloma za zaprtimi vrati. Sodbo je dal v potrditev poveljnik polka, ki je lahko kazen znižal na dve stopnji ali, če se s sodbo ne strinja, poslal na vojaško okrožno sodišče. Zoper sodbo, ki jo je potrdil poveljnik polka, se obtoženi niso mogli pritožiti. Vojaška okrožna sodišča sestavljali so stalni in začasni člani: stalni (predsednik in vojaški sodniki) so bili imenovani iz vrst vojaškega pravosodnega oddelka, začasni - iz bojnih častnikov (za štiri mesece). Razsodbe vojaških okrožnih sodišč so se štele za pravnomočne in so bile predmet pritožbe le v kasaciji na Glavno vojaško sodišče. Preliminarno preiskavo so izvajali bodisi sodni (za običajna kazniva dejanja) bodisi vojaški preiskovalci (za vojaška kazniva dejanja). Pregon na vojaških sodiščih je podprlo vojaško tožilstvo. Za obrambo obtožencev so bili imenovani kandidati za vojaška pravosodna mesta ali na sodišču dodeljeni častniki; za običajna kazniva dejanja so bili lahko imenovani tudi zapriseženi odvetniki ali pa so si obtoženci sami izbrali svoje zagovornike (čeprav na polkovna sodišča niso bili dovoljeni niti predstavniki tožilstva niti zastopniki obrambe). V skladu s tem so bili v mornarici vojaški pravosodni organi: sodišča za posadke, pomorska sodišča in Glavno pomorsko sodišče. Istega leta 1867 sta bili objavljeni Vojaškosodniška listina (za kopensko vojsko) in Pomorska sodna listina (za mornarico). Na tretja stopnja(1860-ih) je bil ukinjen kadetski zbor (v katerem so sedem let študirali le plemski otroci) in nastala je široka mreža vojaških izobraževalnih ustanov za usposabljanje častnikov, vključno z vojaškimi gimnazijami, vojaškimi in kadetskimi šolami. Že maja 1863 so bile ustanovljene tri vojaške šole: 1. Pavlovska, 2. Konstantinovska (v Sankt Peterburgu) in 3. Aleksandrovska (v Moskvi). Kadeti in kadeti starejših razredov pr kadetski zbor. Do leta 1867 so bile ustanovljene še štiri vojaške šole - Nikolajevska konjenica, Mihajlovsko topništvo, Nikolajevsko inženirstvo (vse v Sankt Peterburgu) in Orenburška šola(za službo v četah sibirskih okrožij). V topniških in inženirskih vojaških šolah je bil triletni študij, v preostalih pa dvoletni. Pravico do vstopa v vojaške šole so imeli mladeniči, ki so dopolnili 16 let in so pripadali »razredom, ki niso dolžni naborniti dolžnosti«. Prednost so imeli maturanti vojaških gimnazij. Naloga teh šol je bila usposobiti elito častniškega zbora (zato je bilo njihovo osebje malo in so novačili predvsem predstavnike plemstva). Do leta 1914 je bilo ustanovljenih 13 vojaških šol, tri konjeniške šole, dve kozaški šoli, štiri topniške šole, dve inženirski šoli in vojaško topografska šola. Večino častnikov je bilo treba izšolati kadetske šole. Po "Pravilniku o kadetskih šolah", ki ga je car potrdil 16. marca 1868, je bil tečaj kadetskih šol zasnovan za dve leti, vendar je bil za razliko od tečaja vojaških šol bolj uporabne narave. Kadetske šole so imele širok dostop do vseh segmentov prebivalstva (potrebna je bila manj splošne izobrazbe). Od leta 1869 je bila pravica do vstopa v kadetske šole podeljena osebam, povišanim v podčastnike od vojakov, vpoklicanih med naborbo; Res je, zanje so bile vzpostavljene dolge delovne dobe. Že v letih 1864-1867. Ustanovljeno je bilo 13 kadetskih šol (leta 1873 je njihovo število doseglo 16). Leta 1910 so se kadetske šole preimenovali v vojaške šole, čeprav so ohranile pravila za sprejem in maturo junkerjev. Poleg tega so se do leta 1917 z usposabljanjem in preusposabljanjem častnikov ukvarjali Straški korpus, Nikolajevska vojska (do 1909 - generalštab), Mihailovska artilerija, Nikolajevska inženirska, Aleksandrova vojaškopravna in intendantska akademija (samo častniki, služili so več leta v vrstah). Ampak glavni(četrti)stopnja vojaška reforma je bila neposredno povezana s prehodom iz novačenja v univerzalna vojaška obveznost. Sistem zaposlovanja je zahteval, da je bilo ogromno ljudi pod orožjem tudi v miru. Hkrati se ni vse moško prebivalstvo države udeležilo vojaškega usposabljanja, kar je vojski v primeru vojne odvzelo rezervo. Sprva se je delovna doba za nabornike skrajšala s 25 na 15 let. 1. januarja 1874 je bila potrjena Listina o služenju vojaškega roka, po kateri so bili (1) ukinjeni naborni sklopi; (2) je bila uvedena obvezna vojaška služba za vse moške, ne glede na razred, ki so dopolnili 21 let (od te osebe so bile vpoklicane v aktivno služenje z žrebom; tisti, ki niso prišli v stalne čete, so bili vpisani v milico); (3) skupna življenjska doba v kopenske sile je bila določena na 15 let (v mornarici - 12 let), od tega je aktivna služba trajala šest let (v mornarici - sedem let), preostala leta so služila v rezervi; (4) za osebe z višjo izobrazbo je rok aktivne službe je bilo šest mesecev, za osebe s srednjo izobrazbo - 1,5 leta, za osebe z osnovnošolsko izobrazbo - štiri leta; (5) veliko neruskih ljudstev, zlasti vzhodnih, je bilo oproščeno aktivne službe.

2.Državni sistem v drugi polovici XIX stoletja. Spremembe državnega mehanizma, ki so se zgodile v dobi reform, so bile korak k preoblikovanju absolutistične monarhije v meščansko. Razvoj ruske države v drugi polovici XIX stoletja. relativno gledano sta minili dve fazi: faza meščanskih reform 1860-1870 in faza protireform 1880-1890. Leta 1861 je bil ustanovljen nov vrhovni organ - Svet ministrov, katerega predsednik je veljal za cesar. Ministrskemu svetu je bila zaupana obravnava najpomembnejših državnih vprašanj. Kljub precej reprezentativni sestavi (ministri, vodje glavnih resorjev, predsednik odbora ministrov, predsednik državni svet , drugi visoki uradniki). Odbor ministrov se je ohranil, obravnaval pa je predvsem tekoče zadeve. Pod Aleksandrom III je postal odbor ministrov glavno posvetovalno telo. V tem času (zlasti v času vladavine Aleksandra III) je začel slabiti pomen Državnega sveta, katerega člani so bili imenovani dosmrtno in so se včasih obnašali razmeroma neodvisno. Senat je še naprej ostal najvišji sodni in nadzorni organ. Cesarska kancelarija (SEIV) je prenehala opravljati naloge pregona v začetku leta 1880, potem ko je njen III oddelek postal del ministrstva za notranje zadeve, se je oddelek IV preoblikoval v samostojno institucijo. zadolžen za dobrodelne ustanove (1880), oddelek II pa je bil ukinjen (1882) Po kmečki reformi Leta 1861 se je okrepila vloga finančnega ministrstva - zaupano mu je bilo opravljanje odkupnih poslov po vsej državi. V zvezi s tem je bila v okviru Ministrstva za finance ustanovljena posebna glavna odkupna ustanova, ker je Rusija stopila na pot kapitalističnega razvoja, je bilo treba okrepiti delovanje državnih organov za upravljanje industrije in trgovine. Treba je bilo spodbujati razvoj zasebnega kapitala. Zato je bil v aparatu Ministrstva za finance oblikovan Oddelek za trgovino in manufakture. Vodil je državno industrijo, finančno je pomagal tudi zasebni industriji.Zaradi pomanjkanja sredstev za gradnjo železnic je vlada spodbujala dejavnosti meščanstva k sodelovanju pri gradnji železnic. Leta 1865 je bilo ustanovljeno ministrstvo za železnice, ki je začelo koordinirati gradnjo železnic. Kasneje so začele graditi železnice na račun državnih sredstev, na začetku prve etape pa je še naprej delovala III podružnica carske kancelarije. Leta 1862 je bila ustanovljena Preiskovalna komisija za širjenje revolucionarnih pritožb kot njen pomožni organ. Leta 1866 je bil po poskusu atentata Dmitrija Karakozova na Aleksandra II. pod vodstvom peterburškega župana ustanovljen Oddelek za varstvo reda in javnega miru (leta 1883 so bili taki oddelki ustanovljeni v skoraj vseh večjih mestih). Glavna naloga takšnih oddelkov, ki jih običajno imenujemo "varnostni", je bila boj s pomočjo tajnih agentov proti podzemnim revolucionarnim organizacijam. V 70. letih 19. stoletja je bila glavna naloga III. oddelka opravljati preiskave o zadevah narodnjakov . A tej nalogi očitno ni kos, zato je bilo potrebno prestrukturirati celoten sistem organizacije organov, ki se ukvarjajo s politično in državno varnostjo. Februarja 1880 je bila ustanovljena Vrhovna upravna komisija za varstvo državnega reda in javnega miru, ki jo je vodil general M.T. Loris-Melikov. Zavzemal se je za trdno diktaturo v boju proti revolucionarnemu gibanju, vendar je menil, da lahko preostri ukrepi škodujejo carizmu. Vrhovna komisija je začasno podredila III divizijo in žandarski zbor, ministrstvo za notranje zadeve, generalne guvernerje in vojaški oddelek. Komisija je opravila preiskavo primerov političnih zločinov v Sankt Peterburgu in okolici. Poleg tega je nadzirala takšne primere po vsej državi. Njegova glavna naloga je bila združiti vse kazenske organe za boj proti revolucionarnemu gibanju. Konec leta 1880 je bila ukinjena vrhovna upravna komisija, julija 1880 je bila ukinjena III veja, funkcije politične preiskave pa so bile prenesene na ministrstvo za notranje zadeve.Pooblastila notranjega ministrstva so se znatno razširila. Leta 1861 je bil v okviru Ministrstva za notranje zadeve ustanovljen Zemsky oddelek za upravljanje zemljišč in upravljanje kmetov poreformne Rusije. Leta 1865 je bilo v sistemu Ministrstva za notranje zadeve ustanovljeno Glavno upravljanje za tiskovne zadeve, ki je bilo zadolženo za cenzuro, ki je bila prej v pristojnosti Ministrstva za šolstvo. Leta 1879 je bila izvedena reforma zapora, posledično je bil v okviru Ministrstva za notranje zadeve oblikovan Glavni oddelek za zaporov kot najvišji nadzorni in upravni organ, v pristojnosti katerega je bilo centralno upravljanje kazenskega sistema. Likvidirane so bile zadrževalne in delavske hiše, dolžniški zapori; Začeli so nastajati veliki zapori s centralno podrejenostjo (centrali, na primer Aleksandrovsky central blizu Irkutska). Z likvidacijo III oddelka so politični zapori (na primer trdnjava Petra in Pavla) prešli v pristojnost Glavne uprave za zapore. Število težkih zaporov je začelo naraščati, v okviru Glavnega zavoda za zapore je bil ustanovljen Inšpektorat za zaporov, ki naj bi izvajal nadzor nad prostori pridržanja, te naloge pa so na terenu opravljali pokrajinski inšpektorati za zaporov, ki vključevali uradnike iz glavnega zaporniškega oddelka, sodnega oddelka in tožilstva. Decembra 1895 so bili priporniki prešli v pristojnost ministrstva za pravosodje (oziroma je bila glavna uprava za zapore prešla v sistem pravosodnih organov 6. avgusta 1880 je bil v okviru Ministrstva za notranje zadeve ustanovljen Državni policijski oddelek (od 18. februarja 1883 do 10. marca 1917. - Policijski oddelek), ki ga je vodil direktor, imenovan z odredbo Ministrstva za notranje zadeve. V stiku z njim je deloval Ločeni žandarski korpus, ki je vstopil v ministrstvo za notranje zadeve (načelnik žandarjev je postal minister za notranje zadeve). Žandarska okrožja so bila ukinjena. V vsaki pokrajini se je pojavila žandarmerijska deželna uprava Za vzdrževanje reda v železnice in postajah leta 1861 so bili oblikovani policijski žandarmerijski oddelki na železnicah.. Z odlokom cesarja Aleksandra II z dne 25. decembra 1862 je bil sprejet »Začasni pravilnik o splošni organizaciji policije v mestih in okrajih provinc po god. Splošni ustanov Upravljavca«. Glede na to normativni akt Izvedena je bila policijska reforma iz leta 1862, ki je uvedla pomembne spremembe v organizaciji lokalne policije Policijski oddelki deželnih mest so ohranili samostojnost. V mestih so policijske agencije vodili župani (v velikih mestih) in šefi policije. Imeli so posebne pisarne, ki so bile zadolžene za policijske zadeve. Mesta so bila razdeljena na dele ali okrožja in okrožja, ki so jih vodili okrožni izvršitelji in okrajni stražarji. Varovanje reda na javnih mestih so izvajali policisti, ki so bili podrejeni policistom, Da bi povečali število kmečke policije, je bil 9. junija 1878 sprejet »Začasni predpis o policistih v 46 provincah po general. Sprejet je bil zavod upravljavca, po katerem: (1) je bilo uvedenih 5000 mest policistov (septembra 1879 je bilo uvedenih dodatnih 550 častnikov), ki so jih razdelili guvernerji 46 provinc po okrajih; (2) uradniki so bili podrejeni sodnim izvršiteljem, po vrsti so nadzirali sot in deseterico.S sprejetjem sodnih listin leta 1864 so bile sodne in preiskovalne funkcije popolnoma izvzete iz pristojnosti policije. Šele 31. decembra 1866 se je v Sankt Peterburgu pojavila prva posebna enota - posebna detektivska enota pod uradom glavnega policista.

Preučevanje države, možnosti za razvoj ruske državnosti in ugotavljanje globokih notranjih nasprotij navzven harmoničnega sobivanja avtokratsko-monarhičnega, absolutističnega imperija je omogočilo sklepanje, da je v razmerah kapitalistične ekspanzije v država, umetno ustvarjen občutek sovraštva ljudi do privilegiranega razreda, se je carska vlada odmaknila od državnega paternalizma in začela na silo uničevati tradicionalni način življenja, vsiljevati tuje vrednote, izvajati preobrazbe po evropskih standardih.

3. Protireforme Aleksandra III. Državno regulirana stopnja. Reforme, ki jih je izvedel Aleksander II, so povzročile gibanje k ustavi, torej prehod na ustavno monarhijo v Rusiji. Prav ta proces je pripeljal do pojava načrta ministra za notranje zadeve grofa M.T. Loris-Melikov, imenovan ustava Loris-Melikov. Bistvo tega načrta je bilo naslednje. 22. januarja 1881 je Loris-Melikov Aleksandru II predložil poročilo o oblikovanju dveh začasnih pripravljalnih komisij (finančne in upravne) za razvoj projekta preoblikovanja državnega sveta in deželne uprave, revizije zemstva in mesta. predpisov, pa tudi zakonov o določenih gospodarskih in finančnih vprašanjih. Končna priporočila naj bi sprejela neka generalna komisija, vendar je 1. marca 1881 Narodna volja ubila Aleksandra II. 8. marca 1881 je bila v Zimski palači razširjena seja ministrskega sveta za novo razpravo o načrtu Loris-Melikov. Ko je kritiziral vse reforme Aleksandra II, je K.P. Pobedonostsev je zaključil: "In zdaj vam, gospod, ponujajo novo vrhunsko govornico po tujem modelu." Pobedonostjev je spomnil, da so se ena taka "govornica", in sicer francoske generalne države, ki jih je sklical Ludvik XVI. kot svetovalni in razredni organ, najprej razglasila 17. junija 1789 v državni skupščini in 9. julija 1789 - v Ustanovna skupščina (to je najvišji zakonodajni organ Francije). Po tem govoru je K.P. Na seji Sveta ministrov Pobedonostsev je predlagal oblikovanje nove komisije za revizijo načrta Loris-Melikov. Toda ta komisija ni bila nikoli sklicana. V Rusiji se je začelo obdobje, ki je še vedno označeno kot protireforme, viri pa kažejo, da je vlada v bistvu zašla v slepo ulico s prozahodnimi spogledovanjem in transformacijami. Zlasti najbolj prozahodna od vseh reform - pravosodna - je pokazala neskladje s tradicionalističnimi temelji zakonodajnega prava absolutizma. Liberalno-demokratska načela organizacije in delovanja sodišča so bila v nasprotju z avtokratskim sistemom in družbenim načinom življenja narodov v državi. Sodni senati z liberalnimi predstavniki so včasih oprostili obtožence v zadevah, škodljivih za državo in družbo. Primer je primer Nechajevih, ko je bilo od 78 privedenih pred sojenje 42 izpuščenih. Obtoženi so sodišče spremenili v prizorišče boja proti državni oblasti, tradicionalnim vrednotam in temeljim ljudske vere. Poskus atentata na Vero Zasulich je naletel na velik odziv (januarja 1878. ) o življenju peterburškega župana F.F. Trepov. Oprostitev V. Zasulicha s strani porote je liberalni del družbe dojel kot obsodbo oblasti. Primer Zasulich je imel tudi vlogo pri rasti terorističnih tend v populističnem gibanju. V letih 1878-1879. teroristična dejanja so se vrstila drug za drugim. Najbolj razvpita med njimi sta bila atentat S. M. Kravčinskega avgusta 1878 na poglavarja žandarjev Mezenceva in poskus A. K. Solovjova na Aleksandra II aprila 1879. Iz teh dejanj, tudi v liberalnih krogih, je nastala želja po izvajanju težke odziv na odpravo neodvisnosti sodišča, nepreklicnost sodnikov in javnost postopka. Pojavili so se tudi predlogi za ukinitev sojenja s poroto. Tako se je spodkopavanje glavnih določb sodnih statutov odražalo v zakonu z dne 19. maja 1871, ki je v vrste žandarskega zbora prenesla preiskavo o primerih političnih zločinov. Gradivo, ki so ga zbrali žandarji, je bilo posredovano ministru za pravosodje, ki ga je lahko poslal sodišču ali pa bi lahko uporabil upravne ukrepe (opomba k 1. členu Listine o kazenskem postopku je upravnim organom podelila pravico do uporabe "upravne" , torej izvensodnih ukrepov.. V skladu z zakonom z dne 7. junija 1872 d. je bila obravnava zadev najpomembnejših državnih zločinov prenesena na Posebno pris. Upravni senat. Zadeve je obravnaval v sestavi prvega prisotnega (predsednika), petih senatorjev in štirih stanovskih predstavnikov. Sezname razrednih predstavnikov sta pripravila minister za notranje zadeve in guverner Sankt Peterburga, zastopal pa ga je minister za pravosodje. Člane sodišča in razredne predstavnike so imenovali letno s kraljevimi odloki. Obravnava kazenskih zadev s strani Posebne prisotnosti je praviloma potekala z bistvenimi omejitvami javnosti. V skladu z zakonom z dne 9. maja 1878 »O začasni spremembi pristojnosti in postopka za postopke v določenih zločinih« je bilo treba s posebnim kraljevim odlokom nekatere politične zadeve obravnavati po posebnem vrstnem redu v vrhovnem kazenskem Sodišče, ki je bilo ustanovljeno vsakič za določen primer s posebnim odlokom kralja. Od leta 1874 so se zadeve o organiziranju "ilegalnih društev" in sodelovanju v njih začele umikati iz pristojnosti splošnih sodišč; od leta 1878 - primeri nasprotovanja ali odpora do oblasti in poskusov uradnikov. Te primere so obravnavala vojaška sodišča. Leta 1881 je bil sprejet Pravilnik o ukrepih za varovanje državnega reda in javnega miru. , po katerem je bil na Ministrstvu za notranje zadeve ustanovljen Posebni sestanek, ki mu je dodeljena pravica do izgnanstva pod upravnim nadzorom policije ali izgnanstva z določenega območja do pet let na upravni način (torej brez sojenja). ali preiskava). Po potrebi bi lahko na določenih območjih ali po celotnem cesarstvu uvedli režim okrepljene ali izredne zaščite, v katerem so generalni guvernerji pridobili široka pooblastila.

Leta 1885 je bila ustanovljena Vrhovna disciplinska navzočnost kot del senata, ki je ob mimo načela nepreklicnosti sodnikov dobil pravico, da jih za storjene prekrške razreši s položaja.

Leta 1887 so vsa sodišča dobila pravico obravnavati zadeve za zaprtimi vrati (leta 1891 se je javnost civilnih postopkov močno zožila).

V krajih so si posestniki prizadevali za ukinitev sodnih sodišč in si prizadevali, da bi na podeželje vsaj delno vrnili nekdanji tradicionalni način življenja. Zahtevali so skrbništvo nad kmečko samoupravo in zaščito dejavnosti občinskih sodišč. In leta 1889 je začel veljati Pravilnik o zemskih okrožnih načelnikih. V okrožjih (z izjemo Sankt Peterburga, Moskve, Odese) so bila ukinjena svetovna sodišča; namesto magistratov je bil uveden institut zemskih poglavarjev, ki so lahko bili le osebe, ki so bile dedne plemiče, ki so imele visoko premoženjsko kvalifikacijo, visoko izobrazbo ali pa so več let opravljale funkcije mediatorja ali mirovnega sodnika. Zemski glavarji so obravnavali nekatere zadeve, ki so bile prej v pristojnosti magistratov, izvajali pa so tudi nadzor nad podeželskimi in volastnimi organi kmečke samouprave, vodili policijo, nadzirali voljna sodišča (zemski načelniki so izbirali kandidate za volsna sodišča, izvajali revizije, denarne kazni in aretacije volštnih sodnikov).

Hkrati z zemskimi načelniki so v okrajih začeli delovati okrajni člani okrožja, ki so obravnavali zadeve, ki so bile zasežene mirovnim sodnikom, a niso bile prenesene na zemske načelnike.
V mestih so se namesto mirovnih sodnikov pojavili mestni sodniki, ki jih je imenoval minister za pravosodje.

Leta 1890 je bil revidiran Pravilnik o deželnih in okrožnih zemskih ustanovah - spremenjen je bil postopek izbire zemstva:
prva kurija je začela vključevati le dedne in osebne plemiče, zanje pa se je znižala premoženjska kvalifikacija; v drugi (mestni) kuriji je bila povišana premoženjska kvalifikacija; v tretji (kmečki) kuriji so kmetje volili le kandidate za okrajne zemske zbore, med katerimi je glavar imenoval samoglasnike.

V skladu s tem je bila sestava deželnih svetnikov leta 1897 naslednja: plemiči in uradniki - 89,5%, raznochintsy - 8,7%, kmetje - 1,8%. Hkrati se je število javnih zborov zemstva zmanjšalo za 30%.

Leta 1892 je začela veljati nova mestna ureditev, po kateri je bila uradnikom in malim trgovcem odvzeta pravica volitve v mestne dume; število državljanov, ki so imeli volilno pravico, se je v primerjavi z letom 1870 močno zmanjšalo (šest do osemkrat); število samoglasnih mestnih dum se je prepolovilo; prevladujoč položaj v organih mestne samouprave so imeli lastniki mestnih nepremičnin; župani in člani svetov so se šteli za člane javni servis(guverner jim je dal recepte in navodila).

Od leta 1881 so se začeli oblikovati detektivski oddelki v Moskvi, Kijevu, Rigi, Odesi, Bakuju itd. Toda v večini mest in v vseh okrožjih Rusije detektivska policija ni bila ustanovljena, tam pa se je še vedno izvajal boj proti kriminalu. s strani enot splošne policije.

V zvezi s hitro rastjo mestnega prebivalstva in sloja industrijskih delavcev (v razmerah industrijskega razcveta 1893-1900) je bil 1. februarja 1899 sprejet Zakon o krepitvi policijske sestave na območjih industrijskih obratov. ” je bil sprejet, v skladu s katerim je tovarniška policija.

Še naprej je delovala oddelčna policija: carina (v finančnem oddelku), gozdarstvo in rudarstvo (v oddelku za upravljanje državnega premoženja), rečna (v oddelku za komunikacije), vojaško polje (terenske žandarmerijske eskadrilje v vojaškem oddelku), palača (v oddelku sodnega ministrstva) itd. Dovoljena je bila tudi organizacija zasebne policije.

Leta 1895 je bil sprejet zakon "o potnih listih in dovoljenjih za prebivanje".

4. Razvoj prava v drugi polovici XIX stoletja. Glavni pravni viri v drugi polovici 19. stoletja sta bila Celotna zbirka zakonov Ruskega cesarstva (izšli sta 2. in 3. izdaji) in Zakonik ruskega cesarstva (izšel je 16. zvezek). V poreformnem obdobju je bilo izdanih veliko različnih zakonodajnih in resornih aktov, v katerih je bila podana podrobna ureditev odnosov. Toda kljub množici zakonov jih v določenem času ni bilo mogoče vedno spoštovati in izvajati v skladu z njihovim natančnim pomenom. Civilno pravo. Po osvoboditvi kmetov iz podložništva se je obseg civilnega prava razširil. Kmetje so postali aktivni udeleženci civilnih odnosov. V normah civilnega prava je bilo veliko pozornosti posvečeno urejanju različnih razmerij, povezanih z nadaljnjim razvojem industrije in trgovine. Pojavile so se industrijske in trgovske listine, ki so urejale pravni status zasebnih podjetij. V obligacijskem pravu je bilo zasidrano načelo pogodbene svobode. To je omogočilo okrepitev izkoriščanja delovnega ljudstva s sklepanjem zasužnjevalskih poslov (na primer med posestniki in kmeti). Svoboda pogodbe o zaposlitvi je vodila v izjemno kruto izkoriščanje delavcev v kapitalističnih podjetjih: interesi podjetnikov niso bili z ničemer omejeni; delavci, ki so sklepali zasužnjevalne pogodbe, so morali delati do 18 ur na dan. Razvoj industrije in rast delavskega gibanja sta prispevala k sprejetju številnih zakonodajnih aktov, ki urejajo delo in plače delavcev. Tako se je začela oblikovati posebna veja prava - delovno pravo (razumeli so ga kot poseg državne oblasti v razmerje med delodajalcem in najemnikom z namenom zaščite in zaščite najšibkejše strani – delavcev), ki vključeval zakone z dne 1. junija 1882, 3. junija 1885, 24. aprila 1890 in 2. junija 1897 . Glavna področja državnega poseganja v delovna razmerja med kapitalističnim podjetnikom in delavci so: varstvo pravic delavcev do zagotavljanja dela in zaslužka; delovno zavarovanje (zagotavljanje invalidskih oseb); razvoj pravice do sindikatov in srečanj (koalicijsko pravo) Glavne določbe delovne zakonodaje na področju varstva dela so bile: (1) prepovedano je delo mladoletnikov, mlajših od 12 let; (2) določil 8-urni delovnik za mladoletnike, stare od 12 do 15 let; te iste osebe niso mogle biti vključene v delo ponoči; (3) prepovedano je bilo delo mladoletnikov (starih od 12 do 15 let) v številnih nevarnih panogah (v usnjarnah ipd.); (4) nočno delo žensk je bilo prepovedano v številnih panogah; (5) prepovedano je bilo (od leta 1886) obračunavanje z delavci ne v denarju, temveč v kuponih, običajnih znakih, kruhu ali drugem blagu; (6) ustanovljen zakon iz leta 1897 maksimalno trajanje delovni čas na dan - 11,5 ure (za delavce, zaposlene samo podnevi), 10 ur (za delavce, zaposlene ponoči, ob sobotah in na predvečer nekaterih praznikov); hkrati je bil določen vsaj 1 odmor (vsaj 1 uro) za počitek in prehranjevanje; (7) ustanovljeni so bili prazniki (od leta 1897); (8) nadurno delo je bilo dovoljeno (v neomejenih količinah po dogovoru med delodajalcem in delavci); poleg tega bi lahko bilo nadurno delo zaradi tehničnih pogojev proizvodnje za delavce celo obvezno. Do leta 1905 je veljala prepoved delavskih sindikatov, vključno z njihovimi akcijami v obliki stavk. Šele leta 1906 je bila zagotovljena pravica delavcev do sindikalnega organiziranja (in pravica njihovih delodajalcev do ustanavljanja poslovnih združenj in društev), prepovedano je bilo delavcem zaračunavati zdravstveno oskrbo (ta odlok se je izvajal le v velikih tovarnah, poleg tega ga je senat leta 1909 priznal za neveljavno.Prejemki in pokojnine, ki so se izplačevale delavcem (od 1903) v primeru poškodb, so bile neznatne; takih ugodnosti ni bilo mogoče prejemati v vseh sektorjih; potrebo po njihovem plačilu je moralo ugotoviti sodišče. Zakon ni predvideval nobene materialne pomoči starejšim delavcem, porodnicam, vdovam in otrokom umrlih in umrlih delavcev. Kazensko pravo. Leta 1863 so ukinili telesno kaznovanje in žigosanje. Leta 1866 je bila sprejeta nova izdaja Kazenskega zakonika iz leta 1845 (njegova vsebina je bila zmanjšana na 652 členov); ta izdaja je ohranila uporabo takega ukrepa, kot je pretepanje s palicami (kmetom po stavkih

Odprava kmetstva in izvajanje številnih meščanskih reform sta prinesla pomembne spremembe v družbenem sistemu. Za razvoj kapitalizma v Rusiji se je odprla široka pot. Toda tudi po reformi so ostali številni ostanki fevdalizma, zlasti v kmetijstvu.

Nekaj ​​časa je bila ena od metod vodenja posestniškega gospodarstva ekonomsko zasužnjevanje kmetov. Zaradi pomanjkanja kmečke zemlje so posestniki kmetom priskrbeli zemljo za delo. V bistvu so se fevdalni odnosi nadaljevali le na prostovoljni osnovi.

Kapitalistični odnosi so se na podeželju vztrajno razvijali. Pojavil se je kmečki proletariat - kmečki delavci. Kljub oviram, ki jih je ustvaril komunalni sistem, je prišlo do razslojevanja kmetov. Podeželska buržoazija - kulaki - je skupaj z posestniki izkoriščala revne. Zaradi tega je prišlo do boja med posestniki in kulaki za vpliv na podeželju.

Toda glavna linija boja na podeželju je potekala med zemljiškimi gospodi in kmeti. Kmetje kot celota se je borilo proti posestnikom za vrnitev kmečke zemlje, ki je bila med kmečko reformo posestnikom odrezana v korist. Vse pogosteje se je postavljalo vprašanje prenosa vse posestniške zemlje na kmete.

Pomanjkanje zemlje med kmeti jih je spodbudilo k iskanju dodatnega dela ne le pri svojem posestniku, ampak tudi v mestu. To je povzročilo znaten priliv poceni delovna sila kapitalističnim podjetjem. Mesto je vse bolj vleklo nekdanje kmete v svojo orbito. Posledično so se uveljavili v kapitalistični proizvodnji, nato pa so se v mesto preselile tudi njihove družine. V prihodnosti so ti kmetje dokončno prekinili s podeželjem in se spremenili v profesionalne delavce, osvobojene zasebne lastnine proizvodnih sredstev, v proletarce. Kolikor je kmet pobegnil izpod oblasti podložnega lastnika, kolikor je postal pod oblastjo denarja, je padel v razmere blagovne proizvodnje in postal odvisen od nastajajočega kapitala.

V obdobju po reformi so v Rusiji zgradili nove obrate in tovarne. Buržoazija, ki uporablja velik pritok poceni delovne sile, z velikansko hitrostjo razvija industrijo in iz tega črpa superdobičke. V glavnih industrijskih panogah se zaključuje industrijska revolucija (prehod iz manufaktur v strojno proizvodnjo) in povečuje produktivnost dela.

Rusija hitro premaguje svojo industrijsko zaostalost. To je olajšalo dejstvo, da so jih ruski kapitalisti, ki so ustvarili nove tovarne in obrate (in veliko večino novih podjetij), opremili z najsodobnejšo opremo tistega časa.

Ruska industrija je pridobivala tako močan tempo razvoja, da konec XIX v. pojavili so se predpogoji za vstop države v višjo stopnjo.

Pomembna posledica razvoja kapitalizma v Rusiji je bilo oblikovanje dveh novih razredov - buržoazije in proletariata, ki vstopata v politično areno in se aktivno vključita v boj za svoje razredne interese.

Razvoj kapitalizma v Rusiji vse bolj povečuje pomen buržoazije v družbi. Vendar njena politična stališča še vedno niso dovolj močna. Politična oblast je še vedno trdno v rokah plemiških posestnikov. Ohranjanje razrednih privilegijev daje plemstvu pomembne politične prednosti: še naprej zavzema ključna mesta v državnem aparatu.

Delavski razred je bil brutalno izkoriščen. Dolžino delovnega dne in višino plač so proizvajalci in rejci določali skoraj poljubno. Kapitalisti so imeli možnost zaposlovati delavce pod pogoji nizkih plač in dolgega dela. Delo in življenje delavcev je bilo izjemno težko.

V drugi polovici XIX stoletja. proletariat se aktivno bori za svoje pravice. Kot eno od sredstev za zaščito svojih interesov uporablja stavkovni boj.

V 90. letih. nastajajo socialdemokratske delavske organizacije. Poklicni revolucionarji so aktivni pri obrambi interesov proletariata. Revolucionarna propaganda marksizma se močno razvija. Zorijo se pogoji za nastanek v Rusiji politične stranke delavskega razreda. Leta 1898 je bil sklican prvi kongres ruske socialdemokratske delavske stranke.

V 70. letih. pojavi se populistično gibanje. Do konca stoletja so se ustvarili pogoji za ustanovitev kmečke politične stranke.

Do konca XIX stoletja. ustvarjajo se tudi predpogoji za nastanek meščanskih političnih strank, ki pa se oblikujejo pozneje.

V drugi polovici XVIII - začetku XIX stoletja. prišlo je do procesa razgradnje fevdalnega suženjskega sistema in razvoja meščanskih odnosov, kar je privedlo do spremembe razredne strukture ruske družbe. Rodili so se novi razredi buržoazija in proletariat. Celotno prebivalstvo je bilo še vedno razdeljeno na štiri posestva: plemstvo, duhovščina, kmetje in mestni prebivalci.

Vladajoči razred je bil plemstvo. Gospodarska in politična moč plemičev je temeljila na zemljiški lastnini in pravici do izkoriščanja kmetov, ki so živeli na plemiških zemljiščih. Imeli so monopol nad lastništvom podložnikov. Predstavniki plemstva so zasedali vse pomembne položaje v organih pod nadzorom vlade. Fevdalna država je skušala okrepiti položaj plemstva.

Plemiški naziv je veljal za neodtujljivo, dedno in dedno, ki je veljalo za vse člane plemiške družine. Plemstvo je imelo takšne privilegije, kot je svoboda plemičev, da služijo, zapustijo službo, potujejo v druge države in se odrečejo državljanstvu.

Med osebne pravice plemičev omenimo lahko: pravico do plemiškega dostojanstva, pravico do zaščite časti, osebnosti in življenja, oprostitev telesnega kaznovanja itd. Lastninske pravice plemstva so vključevale naslednje: lastništvo; pravica do pridobitve, uporabe in dedovanja katere koli vrste premoženja; pravica do tovarn in obratov v mestih; pravica do enakopravnega trgovanja s trgovci itd.

S povečanjem zemljiške kvalifikacije volitve so okrepile vlogo velikih posestnikov v plemiških staleških organih in njihov vpliv na lokalno oblast.

Od leta 1798 vojaško osebje, ki ni bilo plemištvo, ni bilo podano v častniški čin, vsi neplemiški častniki pa so bili odpuščeni iz vojaške službe.

Duhovščina še vedno razdeljen na »črne« (monaške) in »bele« (župnijske). Pri razvoju pravnega statusa duhovščine je treba opozoriti na naslednji dve točki.

Po eni strani je duhovščina prejela odlične ugodnosti: oni in njihovi otroci so bili osvobojeni telesnega kaznovanja, hiše duhovščine so bile osvobojene zemljiškega davka, prenočišča itd.

Po drugi strani se je avtokracija trudila omejiti duhovščino samo osebe, ki neposredno služijo v cerkvah.

Oblast je skušala najbolj predane cerkvene ministre povezati s svojim družbenim okoljem, kjer je prevladovala plemiška aristokracija. Z redovi nagrajeni duhovniki so pridobili plemiške pravice. Tako je avtokracija želela duhovščino spremeniti v majhno in obvladljivo družbeno skupino.

Večina prebivalstva je bila fevdalno odvisna kmetje. Razdeljeni so bili na posestniške, državne, sejne in apanažne.

Leta 1801 je bil sprejet odlok, po katerem so trgovci, filisterji in vsi kmetje (zemeljski kmetje - odlok iz 1803) dobili pravico do nakupa zemlje.

V skladu z odlokom iz leta 1803 o brezplačnih pridelovalcih so zemljiški gospodje dobili pravico, da svoje kmete izpustijo v naravo za odkupnino, ki so jo določili lastniki zemlje. Pred kmečko reformo leta 1861 je približno 112 tisoč ljudi postalo svobodnih kmetov.

Leta 1816 je bil del državnih kmetov premeščen na položaj vojaški naseljenci. Morali so narediti kmetijstvo in opravljati vojaško službo. Prepovedano jim je bilo trgovati, hoditi v mesto, njihovo življenje je urejala Vojaška listina.

Za razvoj industrije leta 1818. Izdan je bil odlok, ki je vsem kmetom omogočal ustanavljanje tovarn in obratov.

Leta 1842 je bil sprejet Odlok o zavezanih kmetih. V skladu s tem zakonom so lahko posestniki kmetom dali v najem zemljišče, za kar so morali izpolniti obveznosti, določene s pogodbo.

Leta 1847 je za upravljanje državnih kmetov a Ministrstvo za državno premoženje. Poenostavljena je bila tudi obdavčitev davkov, povečane so bile zemljiške posesti državnih kmetov in urejeni organi kmečke samouprave: občinski zbor, voljna uprava, podeželski zbor, vaški glavar.

Prva polovica 19. stoletja za katero je značilna hitra rast mest: število mestno prebivalstvo, proces njenega razslojevanja se intenzivira.

Leta 1832 osebni in dedni častno državljanstvo. Častnim meščanom so bile podeljene določene privilegije: niso plačevali meščanine, niso imeli naborne dolžnosti in so bili oproščeni telesnega kaznovanja.

Zaradi interesa države za razvoj trgovine in industrije so bili bogati trgovci obdarjeni s posebnimi pravicami. trgovci Razdeljen je bil na dva ceha: prvi ceh je vključeval veletrgovce, drugi ceh - trgovce na drobno.

skupina ceh sestavljeni in obrtniki dodeljeni delavnicam. Razdeljeni so bili na mojstre in vajence. Delavnice so imele svoja vodstvena telesa.

delovni ljudje, ki so vključevale osebe, ki niso bile sprejete v filistična društva, so predstavljale najnižjo skupino mestnega prebivalstva.

del osebne pravice meščanov vključevali: pravico do varstva časti in dostojanstva, osebnosti, življenja, pravico do gibanja, pravico do potovanja v tujino itd. premoženjske pravice filisterstvo ločimo lahko: lastninsko pravico, pravico do pridobivanja, uporabe in dedovanja katere koli vrste premoženja, pravico do lastništva industrijskih podjetij in obrti, pravico do trgovanja itd.

Meščani so imeli svoje razredno sodišče

V prvi polovici 19. stoletja je bila Rusija absolutistična in fevdalna država. Na čelu cesarstva je bil kralj, ki je vse bolj koncentriral; nadzorne niti v svojih rokah. Uradno pa je bilo celotno prebivalstvo še vedno razdeljeno na štiri stanove: plemstvo, duhovščino, kmetje in mestno prebivalstvo.

Plemstvo, tako kot v prejšnjem obdobju, gospodarsko in politično prevladujoč razred. Plemiči so imeli v lasti večino zemlje, imeli so monopol nad lastništvom podložnikov. Oblikovali so osnovo državnega aparata in v njem zasedli vse poveljniške položaje.

Duhovščinaše vedno razdeljen na črne (monaške) in bele (župnijske). Vendar se je pravni status tega razreda, ki se je končno spremenil v storitveni razred, bistveno spremenil. Po eni strani so cerkveni služabniki sami prejeli še večje privilegije. Po drugi strani pa je avtokracija skušala duhovščino omejiti le na osebe, ki so neposredno služile v cerkvah.

fevdalni odvisniki kmetje predstavljali glavnino prebivalstva. Razdeljeni so bili na posestniške, državne, sejne in apanaže, ki so pripadali kraljevi družini. Posebej težak je bil, tako kot prejšnja leta, položaj veleposestnih kmetov. V 10. zvezku zakonika ruskega cesarstva (civilni in mejni zakoni) so bili podložniki uvrščeni med premičnine. Od leta 1816 del državnih kmetov je bil premeščen na položaj vojaških naseljencev. Ukvarjali naj bi se s kmetijstvom, polovico pridelka predajali državi in ​​opravljali vojaško službo.

Trgovci in trgovci predstavljal le nekaj odstotkov prebivalstva.

je bil v posebnem položaju kozaki- paravojaški razred, ki je opravljal funkcijo varovanja obmejnih območij države.

Z začetkom industrijske revolucije je povezano oblikovanje novega družbenega sloja - civilni delavci. V manufakturah in tovarnah so bili zaposleni revni meščani, državni kmetje in podložniki, ki so z dovoljenjem svojih gospodarjev odhajali na delo. Do leta 1860 je bilo 4/5 delavcev civilistov.

V drugi polovici XIX Družbeni razvoj Rusije so določali pogoji in potek izvajanja kmečke reforme ter razvoj kapitalističnih odnosov.

Razredna delitev družbe se je ohranila. Vsak sloj (plemiči, kmetje, trgovci, filisterji, duhovščina) je imel jasno določene privilegije ali omejitve. Razvoj kapitalizma je postopoma spreminjal družbeno strukturo in videz posestev, oblikovala sta se dve novi družbeni skupini - razredi kapitalistične družbe (buržoazija in proletariat). V družbena struktura prepletene značilnosti starega in novega družbenega reda.

Prevladujoči položaj v državi je še vedno pripadal plemiči. Plemstvo je ostalo hrbtenica avtokracije, zasedlo je ključna mesta v birokraciji, vojski in javnem življenju. Nekateri plemiči, ki so se prilagajali novim razmeram, so aktivno sodelovali v industrijskih in finančnih dejavnostih.

hitro rasla buržoazija, ki je nastal iz trgovcev, meščanstva, predstavnikov premožnega kmeštva. Postopoma je pridobivala gospodarsko moč, vendar je igrala nepomembno vlogo v političnem življenju države. Šibka in neorganizirana je podpirala avtokracijo, ki je zagotavljala ekspanzionistično Zunanja politika in možnost izkoriščanja delavcev.

kmetje ostala največja družbena skupina. Po svobodi leta 1861 so se komaj prilagodili novemu družbenemu položaju. Za to posestvo so se številne omejitve še naprej ohranjale na najrazličnejše načine. družbenih sfer. Skupnost je ostala neomajna in je omejevala pravno, gospodarsko in osebno življenje kmetov. Skupnost je upočasnila socialno razslojevanje kmetov, vendar ga ni mogla preprečiti. Premikalo se je počasi. Vendar je prodor kapitalističnih odnosov na podeželje prispeval k delitvi vaščanov na kulake (podeželsko meščanstvo) in glavnino revnega in napol uničenega kmečkega prebivalstva.

Osiromašeno kmetje in mestna reveža sta služila kot vir oblikovanja proletariat. Posebnost delavskega razreda v Rusiji je bila, da ni prekinil vezi s podeželjem. Zato je zorenje kadrovskega proletariata potekalo počasi.