İngiltere'deki burjuva devriminin sosyal olarak ekonomik önkoşulları. Arka planlar ve İngiliz burjuva devriminin başlangıcı

Vladimir Igorevich Arnold, Matematik ve Fighter

Bilgi kaynakları - http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom\u003dblog&blogid\u003d74&showentry\u003d6105, http://www.svobodanews.ru/content/article/2061358.html (Yayınlandı 06/03/2010 20:23).

Alexandra Egorova

3 Haziran, olağanüstü Rus matematikçi Vladimir Arnold geçti. Birkaç gün sonra 73 yaşında olurdu. Arkadaşlar ve meslektaşları onun hakkında hatırlanır - Rus Bilimler Akademisyenleri Yuri Ryzhov ve Victor Maslov.

Vladimir Igorevich Arnold, 12 Haziran 1937'de Odessa'da doğdu. Ünlü Sovyet Mathematician Andrei Kolmogorov'dan çalıştığı Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matristic Fakültesi'nden mezun oldu. Yirmi yılda, birkaç değişkenin sürekli fonksiyonunun, iki değişkenden sonlu sayıda fonksiyonun bir kombinasyonu olarak gösterilebileceğini kanıtlayan Hilbert'in on üçüncü sorununa karar verdi. Daha sonra, Vladimir Arnold, matematiğin geometrik bir yaklaşımına özellikle dikkat ettiği çok sayıda bilimsel çalışma yayınladı. Moskova Matematik Enstitüsü'nde çalıştı. V.a.steklova ve Paris-Dofin Üniversitesi'nde.

Vladimir Arnold, Rus Bilimler Akademisyeni, ABD Ulusal Bilimler Akademisi'nin yabancı bir üyesi olan Fransız Bilimler Akademisi, Kraliyet ve Matematik Derneği, Fahri Dr. Pierre Üniversitesi ve Marie Curie'nin akademisyeniydi. Leninskaya, Lobachevsky Yara Premiumları, İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi Krafordov Ödülü, Mathematik Fizik alanında Harvey Ödülü, Kurt, Danny Heineman Ödülü de dahil olmak üzere birçok primin kazananı. Matematiğin gelişimine olağanüstü bir katkı için "IV Derecesi ve Rusya Devlet Ödülü'ne" hak ettiği emri verildi. "

Geçtiğimiz yıllar, Vladimir Igorevich Arnold sıklıkla Paris'te idi - öğretti ve tedavi edilmeye gitti çünkü çok şey vardı. Paris'te 3 Haziran öldü. Bu Radyo Radyo muhabiri hakkında Yerli Vladimir Arnold bildirildi.

Akademisyen Ras Yuri Ryzhov, Vladimir Arnold "Matematiksel Eğitim İçin Fighter" diyor.

Academisyen Yuri Ryzhov'u hatırlatıyor. - Bu okulun "beyaz delik" olarak adlandırılabilir: bir masada başka bir ünlü matematikçi, akademisyen Viktor Maslov ile oturuyordum. Vladimir Arnold, 6-7 yıl sonra mezun oldu. Aynı okul, Rus Akademisi'nin başka bir çift akademisyeninin, Rus Akademisi'nin üyeleri tamamlandı ... Vladimir Igorevich Arnold'un karakteri, eğitim için, eğitim için, gerçeklik için bir savaşçının karakteridir. Bir seferde, görünüşe göre, akademik çevreler için bile çok uygun değildi, çünkü Sovyet Akademisi üyeleri olduğu için, ilk önce Fransız Akademisi'nin akademisyeni oldu ve sadece RSFSR'nin akademisyeni seçildi.

Her şeyden önce okul reformlarının her türlü sulama eğitimi ile değişmez bir savaşçı oldu. lise, ama aynı zamanda en yüksek de. Herhangi bir insan için sadece doğal bilimlere girmediği için matematiksel eğitim ihtiyacı için durdu. Görünüşe göre, bu, matematiğin iyi bilgi ve anlayışı olmadan, mantıksal düşüncenin getirilmediğini ve bir şeyler yapmak istiyorsanız, mantıkın herhangi bir faaliyet alanında gerekli olduğuna inanıyordu. "Dedi.

Fiziksel ve Matematiksel Bilimler Doktoru Akademisyen Ras Viktor Maslov, Yuri Ryzhov'un bir masada oturuyordu, 1965'te Vladimir Arnold'a ulaştı. Arkadaşının "dünyadaki en iyi öğretim görevlisi" olduğundan emin.

Kimse gibi meşgul bilimdi. Victor Maslov, Fikirleri hızlı bir şekilde tuttu ve zekice sundu "dedi.

Makale sitede düşük bir biçimde sunulmuştur.

Vladimir Igorevich Arnold

Cehalet yaşı geliyor

Eğitim sorunları hakkında akademisyenle görüşme

Üstün bilim adamımız, akademisyen Vladimir Igorevich Arnold, endişeli zaman meydana geldi ve açıkçası konuşuyor, dahası, bazen bile keskin bir şekilde - konuşuyoruz Bilim adamının tüm hayatını adadığı sevgili matematikleri hakkında.

- Seni en çok ne rahatsız eder?

- Her şeyden önce, şeylerin dünyasının oluşumuyla çok kötü. Rusya'da, gerçek, gerçeği, ne kadar şaşırtıcı bir şekilde, biraz daha iyi, ama yine de - kötü! Fransa Eğitim ve Teknolojileri Bakanı Paris'teki toplantılardan birinde görülen ifadeyle başlayacağım. Şöyle dedi Fransa'ya aittir, ancak bu ABD, İngiltere ve Rusya'ya ait olduğu gibi. Sadece Fransa'da felaket biraz daha erken ortaya çıkar, diğer ülkelerde hala ileride. Okul eğitimi, yirminci yüzyılın ikinci yarısında yoğun olarak yürütülen reformlar sonucunda ölmeye başladı. Ve bu özellikle üzücü, örneğin akademisyen Kolmogorov tarafından saygı duyulan bazı olağanüstü matematikçiler, onlara doğrudan bir tutum var ... Fransa Bakanı, matematiğin okul eğitiminden kademeli olarak yerinden olmadığını belirtti. Bu arada, Bakan matematikçi değil, bir jeofizikçidir. Bu yüzden onun denemesi hakkında konuştu. Schoolchildren'e sordu: "Kaç tane iki artı üç olacak?" Ve bu okul çocuğu, mükemmel bir öğrenci, mükemmel bir öğrenci, cevap vermedi, çünkü nasıl sayacağını bilmiyordu ... bir bilgisayarı vardı ve okuldaki öğretmen onları kullanmalarını öğretti, ancak " artı üç ". Doğru, yetenekli bir çocuktu ve yanıtladı: "İki artı üç, üç artı iki ile aynı olacak, çünkü komisyonun eklenmesi ..." Bakan, Cevapla Şok oldu ve Matematikçilerin tüm okul öğretmenlerinden çıkarmayı teklif etti. , bu yüzden çocuklara öğretir.

- ve olanların ana nedenini ne görüyorsunuz?

Boş chatter gelişir ve orijinal bilimin yerini alır. Bunu başka bir örnekle gösterebilirim. Birkaç yıl önce Amerika'da "California Savaşları" olarak adlandırıldı. California aniden okul çocuklarının üniversitede öğrenmeye yeterince hazır olmadığını söyledi. Amerika'ya gelen çocuklar, örneğin Çin'den, Amerikan'dan çok daha iyi hazırlanıyor. Dahası, sadece matematikte değil, aynı zamanda fizik, kimya ve diğer bilimlerde de. Amerikalılar yabancı meslektaşlarını her türlü "beraberindeki" konularda aşıyor - "yemek pişirme" ve "örgü" olarak adlandırdığımlar ve temel bilimlerde - çok geride. Böylece, üniversiteye kabul üzerine, Amerikalılar Çin, Koreliler, Japonlar ile rekabet etmiyor ...

- SuperPatrioticer Amerikan toplumu bu gözlemlere nasıl cevap verdi?

- Burly. Amerikalılar, üniversiteye girerken lise öğrencisini bilmesi gereken sorunların, soruların ve görevlerin belirlediği bir komisyon yarattı. Matematik Komitesi Nobel Laureate Glenn Siforg tarafından yönetildi. OKUYUCU ÖĞRENCİ OKULUK İÇİN GEREKLİDİR. Ana şey - Beceri 111 üçe ayrıldı!

- Şaka yapıyorsun?

- Hoşçakal! 17 yıl sonra, öğrenci bu aritmetik işlemi bir bilgisayar olmadan üretmelidir. Amerikalıların, Amerika'daki modern matematik öğretmenlerinin yüzde 80'ini nasıl bilmediği ortaya çıkıyor, kesirler hakkında hiçbir fikri yok. Üçüncüyle yarısını katlayamazlar. Öğrenciler arasında, bu rakam zaten yüzde 95!

Bununla birlikte, Kongre ve Senatörler, Kaliforniya'nın personelini Amerikalıların oluşumunu şüphe etmek için kınadılar. Konuşmasında senatörlerden biri, seçmenlerin oylarının yüzde 41,3'ünü puanladığını söyledi, insanlara olan güvenini kanıtladı ve her zaman sadece kendisinin anladığı gerçeği için eğitimde savaştı. Değilse, öğretilmemelidir. Diğer performanslar benzerdi. Ayrıca, California'nın inisiyatifi "ırksal" ve "siyasi" renk vermeye çalışıyordu. İki yıl bu savaşa devam etti. Yine de, California kazandı, çok titiz bir avukat olarak, Devlet Hukukunun Federal'in üzerinde bir çatışma olması durumunda, ABD'nin tarihinde bir emsal buldu. Böylece, ABD'deki eğitim geçici olarak kazandı ...

Sorunun özüne eklemeye çalıştım ve buldum - ortaya çıktı, hepsi Amerika Birleşik Devletleri'nin ikinci başkanı olan Thomas Jefferson, Amerika'nın kurucusu olan Thomas Jefferson ile başladı, Anayasa'nın yaratıcısı, bağımsızlığın bir ideologu, ve yakında. Virginia'daki harflerle böyle bir pasajı var: "Hiçbir abanozun asla oklide anlayamayacağını ve geometrisini çözemeyeceğini biliyorum." Amerikalılar, öklidea, matematik ve geometri reddetmek için alıştı. Yansımalar, düşünce işlemi mekanik bir eylemle değiştirilir, sadece hangi düğmeye tıklayın. Ve bu hala, ek olarak, ırkçılıkla mücadele için verilir!

- Ya da belki, kesiri bilenleri öğrenmekten daha kolay mı?

- Alırlar! Amerikan bilim adamları çoğunlukla Avrupa'dan göçmenlerdir ve yüksek lisans öğrencileri Çin ve Japonlardır.

- Ama Amerikan biliminin başarılarını inkar edemez misin?

- Amerika Birleşik Devletleri'ndeki veya Amerikan "yaşam tarzı" hakkında bilim hali hakkında konuşmuyorum. ABD okullarında matematiğin öğretilmesinin durumundan bahsediyorum ve burada durum açıklanabilir. Bu sorunu Amerika'nın olağanüstü matematikçileriyle tartıştım, çoğu onun başarıları gurur duyduğum arkadaşlarım. Onlara böyle bir soru sordum: "Böyle bir düşük okulda bilimde böyle bir yüksek seviyeye ulaşmayı nasıl başardınız?" Bunlardan biri bana böyle cevap verdi: "Gerçek şu ki," Çift düşünce "erken öğrendim, yani, yani kendim için konuyu bir anlayışım vardı ve bir başkası okuldaki öğretmenler için. Öğretmenim ona iki kez üç kez cevap vermeyi istedi, ama ben kendimi altı olduğunu biliyordum ... Kütüphanelerde çok şey yaptım, iyi, güzel kitaplar var ... "

- Ve bugün, birçok matematikçi işe gitti ...

- Ve bu oldukça açıklandı. Matematik zihin için jimnastiktir, gereklidir ve oligarchs. Ancak, bence, burada seçim belirlemez - sadece para kazanmak için özel bir yeteneği olan insanlar var.

- Asla ekonomi ve iş yapmak istemedin mi?

- Aniden bana kontrendik. Benim değil. Ancak cehalet yaşının oluşumunun tehdidi tamamen gerçek görünüyor ...

- Bazen matematiğin sanat olduğunu söylüyorlar.

- Kesinlikle katılmıyorum! Matematik bilimdir. O her zaman onuntu, olacak! Ayrıca "teorik" bilim ve "uygulanan" olmadığına inanıyorum. "Uygulamalı bilimler hiç olmadı, hayır, hayır, hayır, hayır, bilim var ve uygulamaları var" dedi.

- Paris'te, öğrettiğiniz paris'te daha fazla zaman geçirirsiniz. Bir göçmen hissetme?

- Bir şey değil! Dahası, Parisli öğrencilerim sıklıkla Moskova'ya ve Moskova'ya - Paris'e geliyorlar. Fransa bu projeyi finanse ediyor. Dünya bilimi için, bu tür bir ilişki normdur. Fransız meslektaşlarım benzer bir hayata, zamanlarının yarısı, Almanya, Amerika, İngiltere'de geçiriyorlar. Tüm dünyada her zaman oldu. Ve Rusya'da devrimden önce de. Evet, ve devrimden sonra bazı büyük bilim adamları uzun süre yurtdışında çalıştı. Tekrar ediyorum, bilim ve bilim adamları normal bir yaşamdır ve farklı olamaz!

- Hadi okul eğitimine geri dönelim. Matematiğin emisyonları üzerindeki eğilimi eğitim sürecinden Rusya'dan daha fazla sürdürürsek?

- Konuşmaya başladığımız Amerika'ya dönüşecek!

Hala aktif matematikçilere sahip olduğumuz, kısmen Rus zekicesi için geleneksel ideallik nedeniyle (yabancı meslektaşlarımızın çoğunun, basitçe saçma saptanın bakış açısıyla), kısmen Batı Matematik Topluluğu tarafından sağlanan en önemli yardım.

Rus Matematik Okulu'nun Dünya Bilimi için önemi, her zaman Rus araştırmalarının özgünlüğü ve Batı Moda'dan bağımsızlıkları tarafından belirlenmiştir. Yirmi yılda şık hale gelecek alanda meşgul oldukları hissi son derece teşvik edilir.

13 Mart 2008 Chattered Vladimir Gubarev. "Yüzyıl" Bilgi Ajansı web sitesinde yayınlanan röportaj.

Vladimir Igorevich Arnold

Rusya'nın okulunu ne bekliyor?

Analitik not

Bilgi kaynağı - http://scepsis.ru/library/id_653.html

Aralık 2001.

Aşağıdaki kısa analiz, Rusya'da eğitimin modernizasyonu için kısaltılmış bir reting planıdır (Proje 2001). "Strateji" nin açıklamasının 4. paragrafından sonra tahmini verilir.

1. Eğitimin temel amaçları "bağımsızlık, yasal kültürün eğitimi, işbirliği yapması ve diğerleriyle iletişim kurma ve iletişim kurma becerisi, tolerans, ekonomi, hukuk, yönetim, sosyoloji ve siyaset bilimi, yabancı dil." "Öğrenme hedefleri" nin hiçbir bilim dahil değildir.

2. Bu hedeflere ulaşmak için ana araçlar, "genel eğitim çekirdeğinin boşaltılması", "Szienistsky (yani Scientific - V.A.) ve kontur yaklaşımlarına" (yani, bir çarpma tablosunu öğrenmekten - V.A.), "önemli" Eğitim hacminde azalma "(aşağıya bakınız, s. 4). Uzmanların "Özellikleri" programlarının tartışılmasından kaldırılması gerekir (gizliliğe katılacak? - V.A.)

3. Değerlendirme sistemi "" değişmeli "," Acil bir eğitim sistemi sağlar "," Öğrencileri ve takımları değerlendirin "," Eğitim konularını "(çok" dar "(çok" dar ": Edebiyat dersleri, coğrafya, cebir ... ), "" Lisenin ilk ile ilgili olarak talep etmesini reddetmek "(neden Rus alfabesini bilmek ve bilgisayarlar var! - VA)," Değerlendirme prosedürlerinin nesnelleştirilmesine transfer ederek Hesap Uluslararası Deneyimi "(yani, sınavlar - VA)," eğitimin en azından minimumun zorunlu olarak dikkate alınmasından itibaren "(bu" iddia edilen "aşırı yüklenme standartlarının" göz önüne alındığında, bazı okulların anladıklarını talep etmeye başlar. Neden kışın soğuktur ve yaz sıcağında).

4. Bir hafta "olmalı" lisesinde: Rus dilinin üç saati, üç saatlik matematik, üç - yabancı dil, üç - sosyal bilgiler, üç doğal bilim; Bu, "ölü odaklı bir yaklaşımı" kestikleyen ve "ilave modüllerin dahil edilmesine" izin veren tüm program budur, yani "Hümanizleşme ve İnsani Yardım", "Kültürün Yansıması yerel halklar"," Dünyadaki fikirlerin entegrasyonu "," Yurtiçi İş "," Farklılaşma "," İletişimsel Teknoloji ve Bilgisayar Bilimi Eğitimi "," Ortak Öğrenme Kuramlarının Kullanımı ". Bu, okulun "modernizasyonu" planıdır.

Kısacası, plan, tüm gerçek bilgi ve konuların ("edebiyat", "fizik" eğitimini iptal etmektir ("literatür", "Farklılaşma" olarak adlandırılan farklı askeri eğitim türlerinin ortaya çıktığı listelerden tamamen atılmaktır: Kalashnikov yerine Shakespeare).

Fransa'nın başkentinin Paris olduğu bilgisi yerine (Manilan Chichiku'un dediği gibi), okullarımız şimdi "Amerika'nın başkenti - New York'un başkenti" olduğunu ve güneşin dünyanın etrafında döndüğünü öğrenecek (düşük bilgi seviyesi düşük Kilise-Parish Okulu'ndaki Çar).

Markobesia'nın bu kutlaması, yeni binyılın ve Rusya için - entelektüel ve endüstriyel düşüşe yol açacak ve daha sonra - ve oldukça hızlı bir şekilde - ayrıca ülkenin savunması ve askeri seviyesine yol açacak intihar eğilimi olan inanılmaz bir eğilimdir.

Yalnızca (şimdi üstlenilenlere benzer) gerçeğinin (şimdi üstlenilenlere benzer), Rusya'daki yüksek eğitim seviyesini yok etmeye çalışırlar, yirmili ve otuzlu yaşlarda "tugade-streaming yöntemi" ile işaretlenmiş ve hem spor salonlarını hem de gerçek okulları yok etti, başarı ile taçlandırılmadı. : Modern okullarda eğitim seviyesi Rusya yüksek kalır (tartışılan belgenin yazarları bile "aşırı" olan) tanınır.

Vladimir Igorevich Arnold

Okulda matematiğe ihtiyacım var mı?

Bilgi kaynağı- http://scepsis.ru/library/id_649.html

Tüm Rus Konferansında "Matematik ve Toplum" hakkında rapor verin. 21 Eylül 2000'de Dubna'da yüzyıllar boyunca matematiksel eğitim ".

Bugün dünyanın dört bir yanındaki matematik eğitiminin sağlanmasıyla ilgili oldukça üzücü koşullar hakkında söyleyeceğim. Hepsinden önemlisi, doğal olarak, Rusya'da, Fransa'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nde durumu biliyorum. Ancak hakkında konuşacağım süreçler yaklaşık olarak aynı anda dünyaya gider. Onlar biraz inanılmaz, ama ne kadar inanılmaz olursa olsun, söyleyeceğim gerçeği, saf gerçektir.

Şimdi şu anda haber verdiğim ve ana alarmı ilham veren ana sürecimi arayacağım, - bu Amerikanlaşma sürecini arayacağım. Amerikan yatırma, dünyanın nüfusunun, dünyevi topla yaşayan milyarlarca, herkesin her evde "McDonalds" olmalarını istiyor, ve buna göre, Amerika'da olduğu gibi böyle bir "kültür" olmalarını istiyorlar. Ama Amerikan "kültürü" nedir? Belki de, bir örneğin temelsiz olmamasını söyleyeceğim. Harvard'da, Fransızca derslerinde, Avrupa sanatında uzmanlaşmış bir öğrenciyi gördüm. Fransızca konuşmak gerekiyordu ve öğretmeni Fransızca'yı soruyordu: "Ve sen Avrupa'daydın mı?" - "oldu." - "Fransa'ya yürüdü?" - "pişmiş". - "Paris görüldü mü?" - "gördüm." - "Orada gördün mü byies de beta (yani Paris'in Katedrali)?" - "gördüm." - "Hoşuna gitti mi?" - "Değil!" - "Neden öyle?" - "O çok yaşlı!"

Amerikan bakış açısı, her şeyin eskiden atılması gerektiğidir. Araba yaşlıysa, yeni bir tane ile değiştirilmelidir, Paris'in Tanrı'nın annesinin katedrali kırılmalıdır, vb. Bu matematik eğitimden elimine edilmelidir. Başka bir örnek vereceğim.

Geçenlerde, ABD'nin üçüncü başkanı olan Tomas Jefferson'un, Bağımsızlık Bildirgesi'nin yazarı, "milletin babalarının" yazarının yazdığı metni okudum. Ve "Gürcistan'dan gelen mektuplarında" matematiksel eğitim hakkında zaten ifade edildi. Aşağıdakileri söylüyor (ve bu açıklamada, bence, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde matematiksel eğitim için belirlendiğini söylüyor): "Hiçbir Siyah Yok Euclidea'da bir kelimeyi asla anlamayacak ve açıklayacak olan tek bir öğretmen (veya ders kitabı) O buüklide geometriye, asla anlamayacak. " Bu, tüm geometrilerin okul eğitiminden dışlanması gerektiği anlamına gelir, çünkü demokratik evrim anlaşılabilir azınlıklardan her şeyi yapmalıdır; "Kime ihtiyacı var, bu matematik ..."

Fransız örneği. Fransa Eğitim ve Bilim Bakanı (Açılış Sarayı Sarayı'ndaki Paris Meclisi Meclisi'nin toplantısında) okuldaki matematiğin eğitiminin hiç durması gerektiğini göstermiştir. Bu oldukça makul bir adam, Claude allegre, Jeofizikçi, yüzme kıtalarında meşgul, matematik, dinamik sistemler teorisini uygular. Argümanı böyle oldu. Sekiz yaşındaki olan Fransız schoolboy, ne kadar 2 + 3 olduğunu sordu, ancak matematikte mükemmel bir öğrenci olduğunu, ancak nasıl sayılacağını bilmiyordu, çünkü bu çok öğretim matematiği var. Beş'in olacağını bilmiyordu, ama mükemmel bir öğrenci olarak cevap verdi, böylece ilk beşi tarafından sahnelendi: "2 + 3, 3 + 2 olacak, çünkü ilave komütatif." Fransız öğrenmenin hepsi bu şemada düzenlenmiştir. Burada böyle şeyler öğretiyorlar ve sonuç olarak hiçbir şey bilmiyorlar. Ve bakan, öğretmekten daha, hiç öğrenmemesi daha iyi olduğuna inanıyor. Gerektiğinde, gerekli olduğunda, gerekli olduğunda, kendinizin öğrenileceği ve bu psödbülinin eğitimi aşırı zaman kaybı vardır. İşte bugün Fransız bir bakış açısı. Çok üzücü ama öyle.

Fransa'da Amerikanlaşma şimdi orada. Özellikle, Nisan ayında Bilimler Akademileri'nden bir mektup aldım, Akademi'nin tüzüğünü gözden geçirdiler. Fransa Bilimleri Akademisi Şartı tarafından değiştirilmesi gereken önemli maddelerden biri, akademisyenleri düşünmek için tüm üyelerin üyesi olmamayacaktı ve üyeliğin yeni seçimlerinde kimseyi seçmemesi, ancak yalnızca akademisyenler. Ve daha ileri - Böyle bir teolojik doğayı haklı çıkaran, Fransa'nın Katolik Kilisesi'nin en büyük kızı gibi olduğunu söylüyor ve bu yüzden ... mutlaka dini gerekçeler yok, her türlü, ama anlayamadım Her şey benim için çok zordu, ben bazı uzak bir sayfadaki son satıra ulaşamadım ve sonra bu satırın bu tartışmayı duyduğum yirmi yıl için birçok kez duyduğumu farkettim. Muhtemelen, Fransa devam ediyor, ama biz de ulaşacağız ve bu argüman ve bu akıl yürütme, tüm bunlar bizim Rus Bilimler Akademisi'nde buluşacak, sanırım. Bence, bence, tüm bu gerekçelerdeki tek anlamlı olan ve görünüşte, onlar için ana olan tek anlamlıdır .: Washington üyelerinde ABD Bilimleri Ulusal Akademisi'nde.

Aşağıdaki proje, modern insanlığın çok fazla sorunla karşı karşıya kalması ve her ülkede problemlerini çözen kendi akademisi var. Bu bir Surler, iyi değil. Dünya çapında olacak ve konvansiyonel Bilimler Akademisi'ne karşı tutumu, polisin her zamanki sıradan polis memuruna tutumu gibi bir SuperAcademy'nin bir süperburiş örgütü oluşturmak gereklidir. İnsanlığın ana problemlerinin, örneğin atmosferin küresel ısınmanın, Maltus'un aşırı nüfusun probleminin, ozon deliklerinin ve diğerlerinin, bu kadar temel, temel problemi listelenmesine karar verecektir: otomobiller çok fazla boşandı ve havayı kirletiyorlar. Ve böylece, ben artık tüm listeyi hatırlamıyorum. Öyleyse, bir karar vermek gerekir, böylece hangi problemlerin öncelikli olduğu, böylece insanlığın korunması, hangi ülkeyi çözecek.

Ve sonra bu listede yazılmış olan, hangi problem, Katolik Kilisesi Fransa'nın en büyük kızını ve hangi bir problemin ve hangi Fransızca bu sorunu çözme yöntemini ele geçirdi. Bu sorun, bugünün konferansımızın temasıyla doğrudan ilgilidir. Bu sorun şu şekildedir: Eğitim düzeyi, dünyaya felaket bir şekilde düşüyor. Yeni nesil çocukların geldiği, bu hiçbir şey bilmiyor: ne çarpma tablosu, ne de Euclidean geometrisi - hiçbir şey bilmiyorum, anlamıyor ve bilmek istemiyorum. Sadece bilgisayar düğmelerine basmak ve başka hiçbir şeye basmak istiyorlar. Ne yapmalı, burada nasıl olacağız? Her yerdeki bakanlar, tüm ülkelerde, hiçbir şey anlamayan insanlar ve tüm medeniyet ve kültürü yok etmek için, sadece hayatta kalmak, onları hayatta kalmak, bu insanların daha yüksek kültürel düzeyleri arasında tutması için net bir şeydir. Tüm kültürü ve tüm eğitimi yok et. Nasıl yapılır? (Fransa'dan bahsediyorum.)

Öyleyse, Fransız Projesi: Durumu eğitimle nasıl düzeltilir. Fransız Bilimler Akademisi sunuyor: Kadınlar kurmalıyız. Peki, yine bir Amerikan fikridir - bu Fransa'da olan feminizm, muhtemelen bizimle birlikte. Aynı projenin yakında kabul edileceğini öngörebilirsiniz.

Şimdi, bu üzücü kelimelerden sonra, bu hayattan önce nasıl yaşadığımız, bu duruma geldikçe, matematiğin gelişiminin birçoğu yıl boyunca ortaya çıktığında, nasıl oluştuğumuz hakkında birkaç kelime söylemek istiyorum. Son yıllarda bu hikayeye biraz ilgi duyduğumu söylemeliyim ve her şeyin bilim tarihi üzerine ders kitaplarında yazıldığını, bu şeylerin çoğu brüt hatalar, tamamen yanlış ifadelerdir. Ve şimdi matematiğin gelişiminin tarihi hakkında biraz şey söyleyeceğim, öğrendiklerim, bilmediğim şeyler.

Tarihçiler, elbette, hepsi yazıldığı tarihçi kitapları bile olduğunu biliyordu. Ancak, hangi matematiğin öğretmenleri yazdığını görürsek, bu konferansta verilen kitaplarda ne yazık ki, arkadaşlarımın bile harika matematikçilerin ne zaman harika keşifler yaptıkları şeyleri ne zaman yaptıklarını, ne, ne, farklıydı. Diğer insanlar açıldı, keşifler diğer isimlerde görünmelidir ...

Şimdi, genel olarak, tarihçilerle tanınan, ancak matematikçiler tarafından bir kural olarak bilinmeyen bu gerçeklerden bazılarını söyleyeceğim. Son zamanlarda, bu tür en büyük matematiğin, adı bilinmeyen, Firavun'un baş çiftçisinden Mısır'da olduğunu öğrendim ve ölümden sonra Tanrı tarafından ilan edildi ve ilahi ismi biliniyor ve bilmiyorum. onun orijinal adı. Mısır tanrısı olarak, o adlandırıldı. Yunanlılarda, teorileri Hermes Trismegist adına yayılmaya başladı ve Ortaçağ'da her yıl birkaç kez yayınlanan "Zümrüt Skriegal" kitabı vardı ve bu kitabın birçok baskısı vardı. Onu iyice okudu Newton Kütüphanesi. Ve Newton'a atfedilen birçok şey, aslında zaten orada yer aldı. Ne açıldı? Bazı az sayıda keşifleri listeleyeceğim. Benim düşünceme göre, her kültürel insan böyle bir şey olduğunu ve ne keşfettiğini ve en büyük icatları olduğunu bilmek zorunda kalacaktı. O yıldan önce bunu bilmediğim gerçeği bir utanç.

İcat ettiği ilk şey sayılar, doğal satırdır. Ondan önce, elbette sayılar, şunlardır: 2, 3, ... tüm verginin toplamının, Mısır Firavunu'nu ödedi - yıllık verginin tamamını ifade eden sayı ve orada olduğu sayıyı ifade etti. Çok sayıda yok. Numaraların süresiz olarak devam etmeye devam edebileceği fikri, bu, her zaman herhangi bir büyük sayının yazıldığı bir numaralandırma sistemi oluşturabileceğiniz bir birim ekleyebileceğiniz en büyük sayı değildir - bu tota fikridir, bu onun ilk fikri. Bugün onunla ilgili sonsuzluk fikrini diyoruz.

Aynı zamanda çok olan ikinci keşif, alfabedir. Kelimelerin "köpek" gibi işaretlerle tasvir edildiği hiyeroglifler olmadan önce. Ve fonemlerin, seslerin, kelimeler için olan binlerce hiyeroglif yerine ayarlayarak kaydedilmesi gerektiğini, örneğin "C" sesini her zaman "C" sesini canlandırmak için basitleştirilmiş bir "köpek" , "C" herhangi bir kelimeyle - bu kadar basitleştirilmiş bir "köpek", bu çok "köpeğe" benzer olacaktır. Mısır alfabesi ile geldi. Tüm Avrupa alfabelerimiz ondan gitti. Sampolon'un "Rosett Stone" yı açtığı gibi, bu "Rosett Stone", bu "Rosett Stone", orada olan Trilingwa'yı yapan Champolon'un "Rosett Stone" nu açtığı gibi bir efsaneye sahibiz. . Yani, hepsi yanlış. Aslında, matematikten biraz uzaktayım, bu başka bir bilimin hikayesi, hala doğru değil. Aslında, şampolon ile bir hikaye vardı. Böyle: Şampölüz gerçekten bu alfabeyi çözdü, gerçekten okuduğu, ancak herhangi bir "rosett taşı olmadan" okudum. Bu "Rosett Stone", Schampolon'un daha önce teorisini yayınlamasından sonra bulundu. Ne zaman - yirmi yıl sonra, "Rosett Stone" bulundu, bu taşı aldı ve bu taşa, teorisini veren ve taşta olan Yunanca çeviri ile karşılaştırıldığında ve her şey çıktı. Böylece, kanıtıydı, ancak teori bu zamana kadar yayınlandı. Shampolon, Mısır alfabesini tamamen farklı bir şekilde açtı. Temel, bu arada, şamplolonun, plütarch tarafından alınan, hiyeroglifler, hiyeroglif metinleri, bunun alfabesini okumayı mümkün kılan ana şey, bunun kimsenin olmadığı çok garip bir keşifti. ondan önce anlaşılmamıştı. Hiyeroglif metinlerinin sağa doğru değil, ancak sağ solda yazıldığı ortaya çıktı. Plutarch, yazıldığı gibi biliyordu, şamplolon onu anladı ve diğer tarafta okumaya başladı ve sonra ortaya çıktı. Sonra kod çözüldü. Ancak şifre çözme teorisinin ayrıntılarına girmeyeceğim.

Toplamın üçüncü açılması geometridir. Geometri kelimenin tam anlamıyla bir sabit hat. Tutu, Firavun tarafından talimat verildi, toprakların arsasını bilmek zorunda kaldı, çitle çevrili, bu böyle bir ürün, ne tür bir mahsul getirecek. Bölgeye bağlı, bu alanları ölçmek zorunda kaldı, beni gerçekleştirmek, suyun nilden ayrılması, su çıkarılmasını ve tüm bunları pratik iş. Ve o öğrendi. Bunun için Geometri ile geldi, hepimiz şimdi öğrendiğimiz, Öklid Geometri, tüm bu geometri aslında toplamdır. Özellikle, daha sonra geometrik toprak yöntemlerinin yardımıyla ölçüldü. Ölçülen yeryüzünün yarıçapı, modern verilere göre yüzde birinde bir hata ile elde edildi, bunlar devasa doğruluğu. Bir deve karavanları Nil boyunca, FIV'den Memphis'e gitti, neredeyse Meridyen'de yürüdüler ve deve adımlarını kabul ettiler, böylece mesafeyi tanıyordu. Aynı zamanda, kutup yıldızını izleyebilir, şehirlerin genişliğini ölçebilir ve Meridyen'deki enlem ve mesafe arasındaki farkı bilerek, dünyanın yarıçapını alabilirsiniz ve çok iyi yapmışlardır. % 1 doğruluğu olan yarıçapı.

Nihayet, nihayet, son keşfi, bahsettiğim, nispeten küçük, ama hala ilginç, dama ile geldi. Satranç Hindusta idi, satranç biliniyordu, ama bu zor ve halk oyunudur, o demokratikleşti ve dama ile geldi. Dama da ondan.

Tarih ders kitabında hala onlarca keşifleri var, her türlü icatlar, brevity için onları listelemeyeceğim, elbette onları listeleyemeyeceğim.

Hepsi nereden biliyor? Burada Euclidean geometrisini tanıyoruz. Euclidean geometrisi nereden geliyor, hepsi nerede oldu? Tom tarafından yaratılan bilimin incelenmesi, Mısır'ın ticari bir sırrıydı. İskenderiye'de, tüm bilimin kaydedildiği yedi milyon hacim tutan bir kütüphaneydi (Musium), ancak bu materyalleri tanımak için özel bir toleransın olması gerekiyordu ve rahiplerden izin almak gerekiyordu. Çalışıldı. Bu bilimi bu bilimi, tüm Mısırlılar tarafından icat edilmeyen Mısırlılardan çalan en az dört büyük Yunan bilimcisi (endüstriyel casuslar) var, bir çok ödünç aldılar - Halldiyev, Vavillyan, Hindu, ancak her durumda, sınıflandırıldı.

Bunlardan birincisi, görünüşe göre pisagorlardı. Bazıları bu rahipler arasında on dört, bazıları arasında yaşadığını söylüyor. Bir hoşgörü aldı, tanıdık, tüm bu bilimi öğrendim, tüm Euclidean geometrisi, cebir, aritmetik ve bu gizli bilgileri asla alamayacağını belirtti. Ve aslında, tek bir satır Pythagora'dan korunmadı, hiç bir şey kaydetmedi. Pisagora'nın öğretileri, Yunanistan'a döndüğünde, öğrencileri tarafından sözlü olarak yayıldı. Pythagora kitap yoktu. Birkaç kuşaktan sonra Euclida metinleri - bu, daha sonra zaten kaydedilen Pythagora'nın çeşitli öğrencileri tarafından üretildi. Pisagorlar kendisi bir şey yazmadı, çünkü o olmayacağını yemin etti. Ancak bu bilgiyi Yunanistan'da yayılıyor, belki de görünüşte öklide ait olan beşinci varsayımın dışında. Özellikle, Pythagora teoremi açıkçası Babil'de iki bin yıl sonra yayınlandı ve teoremin yanı sıra, Troika Pythagoras da vardı (son zamanlarda Tikhomirov'un bu birliklerin başka birini bulduğunu iddia ettiği bir kitap verildi. ). Ancak, tüm bunlar uzun zaman önceydi, Pythagora'dan bin yıldan beri ve Mısır rahipleri tüm bunları biliyordu ve üçgenlerin (3, 4, 5), (12, 13, 5) ve diğerleri ve formülün piramitlerini kullandı. Genellikle tüm bu üçgenlerin nasıl inşa edileceği biliniyordu. Bütün bunlar iyi biliniyordu, ancak Pythagora'ya atfedilen (duş yer değiştirme teorisi ile birlikte).

Bir zamanlar bana bir mektup yazan Michael Berry'nin (ünlü "Berry Phases") fiziğinden bir mektup aldıktan sonra, öncelikli konular tartışmamızın soruşturulması. Ve bu tartışmaların, Arnold'un aşağıdaki prensibini kullanarak toplandığını yazdı: eğer bir öğenin kişisel adına sahipse (örneğin, Pythagora Troika veya Pythagore'nin teoremi; Amerika, örneğin Amerika, Amerika, örneğin), o zaman hiçbir zaman keşfedilen ismi olmaz. Bu her zaman başka bir kişinin adıdır. Amerika'nın Columbus'unu açmasına rağmen, Amerika'da Kolombiya denir.

Bu arada, Columbus neden Amerika'yı açtı? Az önce söylediklerimle yakından ilgilidir. Columbus, bir keşif istemek için İspanyol Kraliçe Isabelle'a gittiğinde (Amerika'yı açmayacaktı, Hindistan'daki Atlantik Okyanusu'ndaki yol açacaktı), sonra Kraliçe ona şöyle dedi: Hayır, imkansız. Ve bu öyleydi. Mısırlılardan iki yüz yıl sonra, Dünya'nın büyüklüğü sorusu Yunanlılar olarak kabul edildi. Çalıntı pisagoramik bilgisini kullanarak Yunanlılar, Mısır ölçümlerini biliyordu, ancak Mısırlıların (ölçümler için, bazı develer, ne olduğu ...) inanmıyordu. Ve tekrar ölçümler yaptılar. Akdeniz'den güneyden kuzeye geçen gemiyi, İskenderiye'den Rhodes adasına geçen gemiyi aldı, geminin güçlü bir rüzgarla hızını bilerek, fark de var olan ölçülmek ve dünyanın yeni bir boyutu (yarıçapı) var. Ancak, elbette, elbette, Mısırlı yolu güvenilirdi çünkü develer mesafelere iyi bir mesafedir ve geminin güçlü rüzgarla hızı, belirsiz bir şeydir, Yunan değerlendirmesinin Mısır'dan iki katı olduğu bir şeydir. Yunanlılar yayınlandı ve Mısırlıların zaten ölçüldüğünü söyledi, ancak ölçülemeleri ve toprakları alamadıkları için gerçek olandan yarısı kadar az; Aslında, hatalı verilere sahipler ve arazinin doğru boyutu iki katıdır.

Ve tüm Yunan bilimi - öklide, Pisagorlar, tüm bunlar - genelinde yayıldı, okulda öğretildi, sonra Kraliçe Isabella da arazinin olduğu kadar iki kat olduğunu düşündü ve Columbus'a söyledi: " Hindistan, çünkü herhangi bir gemide bu kadar uzun bir mesafe yelken açmak için ihtiyacınız olduğu için su ile çok fazla varil sığmayacak. " Çünkü çok uzakta ve yolda hiçbir şey (Amerika varsayılmadı). Columbus altı kez gitti ve sonunda bir şekilde bu yasaklara kaçtı ve hala var.

Tabii ki, hiç şüphesiz, bilimsel keşifler çaldı, her zaman çaldı ve çaldı.

(Salondan: ve çalacak!)

Belki de çalacaklar ve belki de hayır, çünkü bilim ilginizi çekmeyecek, çünkü zaten bunun yakalanması için ödeme yapacak. Belki de zaten bilimi çalmayı durduracak çünkü müşteriler daha fazla olmayacak, bu konuda bu.

Çok parlak ve keşfedilmeyen, ancak tamamen farklı insanlara atfedilmeyen birkaç keşifleri listeleyeceğim. Plato Mısır'da bir mantık çaldı - tartışmanın sanatı, Aristoteles, Aristoteles mantığı, SOFFISS, ARISTOTS (uzun boynuzluk zincirleri) ile Avrupa'ya daha fazla olsaydı - tüm bu bilimin Mısır rahipleri vardı, onlar için iyi biliniyordu. Ayrıca bir casus olan Plato tarafından çalındı. Müzik çalan başka bir ünlü adam Orpheus: Harmony, Gama, Octaves, Quints, Craction ... Pisagorlar da müzikle uğraşıyor ve dizginlerin karşılık gelen frekans oranını alması gerektiğini ve hangi bir gerginliğin ne yapması gerektiğini biliyordu - Tamamen standart olan tüm Mısırlılardı, sadece ritüel müzik için, tam olarak biliniyorlardı ve Yunanlılar hepsini ödünç aldı. Tüm müziğimiz Mısırlılardan gelen Yunanlılardan ödünç alındı. Sonunda, bahsetmek istediğim son keşif garip bir dava. Bu isim daha az bilinmektedir, ancak yazar minnettar teşekkürlerimizi hak eden bir kişidir, - EVDOX. Evondox teorisi şimdi sayılar teorisi olarak adlandırılır. Evondox aşağıdakileri açtı. Pythagoreans'ı zaten biliyordu (ilk keşfedilen, belki de pythagoralar, belki de Pythagore'un müritleri olmasa da), karenin köşegeninin yanı ile eskimebileceği ve bu nedenle irrasyonel sayılar var. Bu keşif hemen Yunanlılar tarafından sınıflandırıldı, çünkü sayılar neden hizmet verdi? Sayılar sadece rasyoneldi ve ölçmeye hizmet ettiler. Ancak bu keşif, sayıları, yani, rasyonel fraksiyonları ölçmek için yeterli değil, çünkü kare diyagonal ölçülemedi. Sonuç olarak, aritmetik, tüm uygulamalar için fizik için pratik yaşam için uygun olmayan bir bilimdir. Sonuç olarak, eğer tüketiciler - Firavunlar, insanlar genellikle bu tür şeyler hakkında bilgi edinirse, tüm matematikçileri kullanacaklar, çünkü oranlar, kesirler - kimsenin ihtiyaç duymayan bir saçmalıklarla uğraşıyorlar. Böylece, Evondox bu zorluğu aştı. Bu zorluk nedeniyle teori yasaklandı rasyonel sayılarve onu yarattı. Şimdi, Dedekind Cross Bölümleri veya Grothenda halkası teorisi olarak adlandırılan şeyi yarattı. Bu teori aslında tamamen EUVOCUS tarafından oluşturuldu ve Beşinci olarak, Beşinci olarak, Beşinci Kitap, OuClid'teki OuClide'ye yapıldı. Öyleyse matematik irrasyonel sayılara girdi.

Şimdi kendime matematiğe biraz uzaklara izin vereceğim ve matematiğe yakın keşifler hakkında bilgi veririm (hatta kesinlikle konuşursak, matematiğe de dahil ederim, ancak çağdaşlarımdan bazıları dahil etmem, size de bunu söyleyeceğim). Bu astronomik teoridir. Astronomi, göksel mekaniği, matematik, analiz - Newton, Kepler iyi bilinen önemli bir rol oynadı. Kepler yasaları, cazibe gücünün, mesafenin karesi ile ters orantılı olduğu gerçeği - öğrencilerimizden herkese öğreniyoruz, ne harika keşiflerin Newton ve benzeri olduğunu açıklar. Böylece, Newton'un kendisi bu konuların tarihi hakkında tamamen farklı bir bakış açısı oldu. Yayımlanmamış eserleri, simyasal ve teolojik olarak, büyüklüğü, matematiksel ve fiziksel işlerden on kat daha fazla olan, Mısırlıların önceliğini tanır, bunların hepsi ondan birkaç bin yıl önce biliyordu. Aslında, Mısır'da, iyi biliniyordu - ilk keşfedildiği çok açık değildi, ancak her durumda, Mısır rahipleri zaten bilinen, ilk olarak, ikinci olarak, Kepler yasaları ve Üçüncüsü, arka karelerin yasalarının Kepler kanunlarını takip ettiği. Newton, maalesef, diğerinden birinin, İskenderiye'deki kütüphanede yangında yanan milyonlarca bir hacim olduğunu ve bu yüzden birkaç yüzyılda bu harika antik mantığın kaybolduğu bu kitaplara kaydedilmiş olduğunu yazdı. Bununla gurur duyuyorum bu ispatı geri yüklemek için. Şimdi ispat tekrar Keapler yasalarının neden ters kareler kanunundan kaynaklandığını açıklar. Ama aslında, tüm bunlar iyi biliniyordu. VII. Yüzyılda, Romulus'tan kısa bir süre sonra hüküm süren Roma King Numa Pubrugi, Roma'da, Copernikov Heliosentric sisteminde inşa edilen bir planetaryum olan Roma'da bir Vesta Tapınağı kurdu. Copernicus, bu arada, bu eskileri de tırnak işaretler ve heliosentrik sistemin keşfedilmediğini, ancak uzun süredir bilindiğini söylüyor, ancak yeni zamanın insanlarının eski zamanlarda bilinenlere dikkatini çekti. Vesta tapınağında, merkezde, güneşi canlandıran bir ateş vardı. Etrafında, rahipler, cıva imajını istenen eliptik yörüngede, daha sonra Venüs görüntüsünü, daha sonra yeryüzünün görüntüsünü, ardından Mars'ın görüntüsünü, ardından Jüpiter ve Satürn'ün görüntüsünü giydi. Herhangi bir gün, rahiplerin o zamanlar araziyi tuttuğu yerde durmak mümkündü ve rahiplerin Mars'ı tuttuğu yönünü görelim ve daha sonra dışarı çıkıp izlemek için Mars yönünde.

Böylece, cennetten keşif olan tüm bu kasırga - Bütün bunlar, iki bin yılda Newton'a var oldu. Bunu ders kitaplarında bulamazsınız. Newton, özellikle, belirtilen vitruvia mimarisinin ders kitabında, ancak yine kanıtı, yörüngelerin elipsikliği, Keapler yasaları, her şeyin kotultuğu, her şeyin bilindiği, ancak her şeyin imha edildi. Her şey tahrip edildi çünkü işe yaramaz bir temiz bilim olarak kabul edildi. Kim orada bu astronomiye ihtiyacı var, cennetsel mekanik, gezegenler ... Bu, astrologlar hariç, kimseyle ilgilenmiyordu. Ancak mimarlık, inşaat başka bir konudur. Bu nedenle, askeri mahkemedeki kitapların kopyaları eski kitaplardan, gezinme ve mimarlıktan korunmuştur. Ve sadece içlerinde, Alexandria'da bir yerde olduğu gibi bir yerde bulunduğunda bazı izler bulabilirsiniz. Newton, kullanılmış, kanıt bulundu.

İzhevsk'ta yeni yayınlanan "Özür Matematik Matematiği" nin hikayesini yeni yayınlanan bir şekilde okuduğumdan bir ifadeyi hala teklif etmek istiyorum. Korkunç kitap kesinlikle, özellikle de aşağıdaki şeyleri yazan okuma yazma bilmeyen kişinin bir kabusudur. Övgü Gauss'un Gauss'un sayıların teorisi olduğunu ve sayıların teorisinin adil bir şekilde matematik kraliçesi olarak adlandırdığı (söylerim, hatta matematiğin kraliçesi de "diyor, bence" kraliçe "diyor. Hardy, sayıların teorisinin neden matematik kraliçesi olduğunu açıklar. Bu, yakın zamanda tekrarlanan Yuri Ivanovich Manan'ı biraz çarpıtılan, ancak neredeyse aynı şekilde konuştuğu hardy'nin açıklamasıdır. Hardy Takovo'nun harika bir açıklaması: Numaraların teorisi, tam işe yaramazlığı nedeniyle matematiğin kraliçesini söylüyor. Fakat Yuri Ivanovich biraz böyle değil, diğerini açıklıyor: bu matematiğin tümü son derece faydalı bilim, çünkü bazı insanların söylediği gibi - bu matematiğin teknolojinin ilerlemesine, insanlığın ilerlemesine katkıda bulunduğunu, hayır, hayır. ; Çünkü bu ilerlemeyi önler, bu onun değeridir, bu, modern bilimin temel sorunudur - ilerlemenin önlenmesi ve matematik öncelikle bitmiştir, çünkü eğer Fermatistler, çiftlik teoremini kanıtlamak yerine, yerleşik uçaklar, arabalar daha fazla zarar. Ve böylece matematik dikkatini dağıtıyor, biraz aptalca dikkatini dağıtıyor, kimsenin görevi yok, ve sonra her şey sırayla. Hardy, bu arada, bu fikir aynı zamanda başka bir formda - XX yüzyılda ne kadar saf olabileceğinizi şaşırtıcı! - Hardy şöyle yazılmıştır: Matematiğin korkunç çekiciliği, özellikle fizik ve kimyaya kıyasla, "herhangi bir askeri uygulama için kesinlikle uygun değil" dedir. Şimdi, elbette, diğer bakış açıları, belki Yuri Ivanovich ve onunla aynı fikirdeyiz, ama ben değilim. Askeriye gelince, aynı zamanda tamamen farklı bakış açılarına sahipler ve sert bir şekilde bazı uygulamalı matematikle uğraşan ve askeri duruma ciddiye alarak Lintywood ile çalışmayı başardığı söylenmelidir. Tabii ki, böyle aptalca kelimeler altında asla imzalanmaz.

Manine, matematiğin bir miktar genişletilmiş gramer kuralları listesine sahip bir dilbilim olduğunu iddia ediyor, bu da 1 + 2 \u003d 3'ün ve matematiğin eğitiminin bir öğrenme öğrenimi olduğu için, matematikçilerin bir şey açması için nişanlandığı gibi bir öğrenme öğrenmesi olduğunu iddia ediyor. yeni.

Matematiğin yararsızlığı fikrinin en tam çağdaş düzenlemesi Burbakist tarikatın etkinliğidir.

Gerçekte, Bombaki'nin ilkeleri, XVI-XVII yüzyıldaki dekartların bir parçası olan Montenem'in bir parçası olarak formüle edilmiştir. Montae, Fransızca biliminin diğer ülkelerin bilimlerinden farklı olduğu ve hala rehberlik ettiği tüm Fransız bilimlerinin iki prensipini formüle etti. İlk ilke. Başarılı olmak için, Fransız bilimcisi yayınlarında böyle bir kurala uymak zorundadır: yayınladıkları şeyden haber yok, çünkü bir şey herkes için anlaşılabilirse, herkes de bilindiğini söyleyecek, öyleyse hiçbir şey açmadı. Bu nedenle, anlaşılmaz olması için yazmak gerekir. Montaen, "insan aklının anlaşılmaz inanmaya meyilli olduğunu" belirten taciti ifade eder. Descartes bu anlamda öğrencisi idi ve arkasında ve Bombaki gitti. Tamamen erişilemez hale getirmek için tüm metinleri değiştirin - bu ilk prensiptir.

Monteni'nin bazı argümanlarını vereyim, bu net değil (her yerde italik) yazma ihtiyacını haklı çıkarır.

"Bursundan tamamen cehaletten daha fazla nefret ediyorum." ("Deneyler", KN. III, Ch. VIII)

"Mercury'nin epicyclectionunda kim oturuyor - bana bir dişi çekiyor gibi görünüyor. Sonuçta, kendilerini sekizinci göksel kürenin hareketlerinin nedenlerini, ne de Nil'deki sel zamanını bilmiyorlar. " (KN II, Ch. XVII)

"Fenomenlerin kök nedenleri anlaşılması daha kolay olacak, ancak onları nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Sadelik için, çaba göstermiyorum. Benim önerilerim en kaba. " (KN II, Ch. XVII)

"Bilimler çok ince ve yapay teoriler sunar. Yazdığımda, kitaplarda yazılan her şeyi unutmaya çalışıyorum, böylece bu anılar benim kompyemin biçimini bozmaz. " (BN. İii, ch. V)

"Pratik yaşamdaki olağan anlaşılabilir dilimiz işe yaramaz, çünkü anlaşılmaz hale gelir ve bir sözleşmenin veya Ahit'in formülasyonuna uygulanmaya çalışırken çelişkilerle doludur." (BN. III, CH. XIII)

Quintilian (Inst.Orat., X, 3) uzun zamandır "Anlamanın zorluğunun doktrinler tarafından yaratıldığı" olduğunu belirtti. (KN. III, Ch. XIII) ve Monten, doktrinler okuyucuya ilham vermek istedi.

Senecé (Epist, 89) 'e göre, "Tozlara benzer parçalara ayrılan her madde karanlık ve anlaşılmaz hale gelir" (BN. III, CH. XIII). Seneca (Epist., 118) Miramur Ex Interlallo Faltantia, (yani, "uzaması nedeniyle aldatıcı", "). (KN. III, Ch. XI) Hayranlığa neden olmak için, yazılarınıza sismeniz gerekir.

"Tüm araştırmalarımın temel sonuçları, dünyadaki tüm okulların en güvenilir özelliğine, evrensel saçmalıklara bir inanç." (BN. III, CH. XIII) Montitisin bu ilkesi okuluna uygulanabilir.

Bu okulların başarılarının açıkça bu okulları tanımlamak istemedikleri açıktır. Pascal, montamanın zor olduğunu anlamanın zor olduğunu belirtti. Briton (1897) ansiklopedisi, Montae'in anlaşılmadığını, çünkü bu mizahçı ve satirik okuyuculara mizah anlayışından yoksun bıraktı. Montamy deneyimi bulaşıcıdır. Yazdı: "Zihinsel olarak fakir insanları gören bilim adamları arasında" (KN. III, Ch. VIII) ve "Burs cebinde faydalı olabilir, ama nadiren ruhu verir." "Bilim kolay değil, genellikle eziyor."

Montenech'in ikinci prensibi, başkasının terminolojisini tamamen önlemektir. Tüm terminoloji kendiniz olmalıdır. Yeni konseptler tanıtmanız gerekir, bu şartların tanıtıldığı önceki işlerinize başvurabilirsiniz, böylece önceki çalışmalarınızın önceki kişileri öğrenmeden okunamaması durumunda. Ve başka yazarların çalışmaları alıntı yapılmamalı, özellikle yabancılara alıntılanan kategorik olarak yasaklanıyor. Bu, hala yapışmaları ilkedir. Nisan ayında, Fransız Bilim Bakanlığı'nın yanı sıra güvenlik yetkilileri, komisyonlarının çalışmalarına katılmak için bir davetiye yolladı, bu da çok önemli olan komisyonlarının çalışmalarında bir davetiye yolladı (ve eğer gelemezsem meşgul olduğumu biliyorlardı, o zaman Öğrenci, orada sunulan fikrim olurdu, çünkü fikrimi bilmeleri için çok önemlidir), Komisyonun budur. Fransızca biliminin yabancılardan mirasın korunması üzerine komisyon.

(Salonda kahkahalar.)

Kırklıların sonunda sahip olduğumuz kozmopolitizmle mücadele, Fransa'ya ulaştı, ama bir nedenden dolayı şimdi. Tabii ki, her ne kadar elbette, bir çok yabancı yabancı düşmanlığı var ve her şeyi açan her şeyi bulmak ve her şeyi açan her yeri bulmak, örneğin kendi radyo mucitleri var - ne popov, hiçbir marconi kabul edilmez - kendi anıtları var. Paris'teki Lüksemburg istasyonunun yakınında, "Radar'ı icat eden" bir adam, vb. Hepsi Fransızca yaptı. Bu arada, hala, tam tersi, gerçekten onun gibi olan bir Fransız'ı teklif etmek istiyorum. Pasteur genel olarak bilimde konuştu ve başvurmak istediğim harika bir açıklama yaptı, çünkü bence bizim için çok önemli. Pasteur'un ifadesi: "Asla uygulamalı bir bilim yoktu. Bilimler ve uygulamaları var. " Bilimsel bir keşif var ve sonra her şeye bağlıdır - evet ve uygulamalı matematik, uygulamalı fizik, uygulamalı kimya, uygulamalı biyoloji - tüm bunlar bir aldatmacadır, vergi mükelleflerinden veya işadamlarından para çekmek için bir hoaks. Uygulamalı bilim yok, bir bilim var - sadece sıradan.

Bu arada, bu fikir, iki kez iki kez iki kez keşfedilen bir kişinin, sigarayı görse bile harika bir matematikçi olduğunu söyleyen Mayakovsky'de bulunabilir. Ve şimdi, tüm matematikçi değil, lokomotifler gibi aynı formül için çok büyük nesneler için çok büyük nesneler görüyor. Uygulamalı matematik budur. Uygulamalı matematik yok, "Uygulamalı matematik" öğrenmek - aldatma. Basitçe matematik var, bir bilim var, bir bilim var ve bu bilimde bir çarpım tablosu var, örneğin, iki kez iki kez, bu iki kez, öklid geometrisi var, her şeyi öğrenmek gereklidir. Eğer durursak - bu Amerikanlaşma veya burbokülasyon ne öğreneceğine neden olur, o zaman buna ne olur? Bir Chernobyl diğerinden sonra gerçekleşecek ve buna göre, denizaltılar acı çekecek ve buna göre, Pisanskaya ve Ostankinskaya gibi kuleler düşecek ... Son zamanlarda Bültendeki Bilimler Akademisi'ni okudum, bu Moskova'nın bir felaket beklediğini, Ulyanovsk'teki eskiden, yani yakın kışın bile olsa, sadece bir milyon insan soğuktan ölmeli, çünkü ısıtma sistemleri, termal enerji santralleri başa çıkmayacak, Moskova'nın ısıtılması uyarlanmadı, İklimimizin tipik olan soğuk olması. Bilim durdurulursa, kıyamet niteliğinin tüm bu mutsuzluğu, Rusya da dahil olmak üzere tüm insanlıklarla karşılanmaktadır. Amerikan verilerine göre, bugün, Rusya ve Çin de dahil olmak üzere bazı ülkeler, bu da ekonomik bozulma süreçlerinin daha yavaş olacağı umutların olduğu bir Oasis olmaya devam ediyor. Amerika'da okul öğretmenlerinin% 80'inin, matematik öğretmenlerinin% 80'inin hiçbir fraksiyon kavramı olmadığını belirlediler: yarım ve üçte bir katlanamazlar, daha fazla, yarım ya da üçüncüsü, hiçbir şey anlamadıklarını bile bilmiyorlar. Öğretmedi. Ve okul bilgisi daha da kötü. Japonya'da, Çin'de ve hatta Kore'de durum, durum çok daha iyi. Bu schoolchildren, üçüncünün üçüncüyle yarısını yarısının yarısının ne olduğunu mükemmel bir şekilde anlıyor ... Her zaman olduğu gibi, insanlığın en iyilerinin arkasında. Bilimin imhası, kültürün imhası her yerde oluyor, ancak diğer yerlerden daha yavaş olduğumuz için daha yavaş, bu, geleneksel kültür seviyemizi daha fazla gelişmiş ülkelerden daha uzun süre tutacağımız bir umut olduğu anlamına geliyor.
* * *

George Malati, Finlandiya'da Üniversite Profesörü. Raporunu dinlediğim için çok mutluyum ve Frank, burada geldiğimden, özellikle fikirlerinizi desteklemek için, çünkü kültürünüzü desteklemek için, çünkü kültürün düşmesi çok zor, batıda iyi biliyoruz. Kültürü parçalamanın çok kolay. Ve şimdi, doğal olarak, mantıklı olduğunu biliyoruz, geri durmayı çok zor. Teşekkür ederim ve umarım hepimiz burada ve yurtdışındayız. Tekrar teşekkürler.

Seyircilerden: Okuldaki Euclidean geometrisini öğretmek için nasıl gerekli olduğunu düşünüyorsunuz?

- Bence, daha iyi icat edilmiş bir şeyimiz yok (ve Buna Euclidean veya bir şekilde farklı şekilde aranacak mı - elbette farklı seçenekler var). Öklid geometrisi okulunda öğretilmeyen bir kişinin bir vakasını biliyorum. Bu adam Newton. Newton Euclidea zaten üniversitede okuyor. Kartezyen koordinat sisteminin yardımıyla Descartes'e geometriye öğretti ve öklid'yi daha sonra öğrendi ve her ikisine de minnettardı. Her ne kadar Newton Descartes'un beğenmediğini söylemeliyim, çünkü Descartes, hem fizikte hem de sadece bilime zararlı olan matematikte çok saçma olduğunu söyledi. Newton'un yapabileceği gibi, öğrenecek bir şey var, bana çarpıyorum. Descartes teorisi - hazırladım, ama ona söylemek için zamanım yoktu - öyleydi. (Şimdi Fransa'da silahlar için kabul edildi, Bubbaki bunu takip ediyor.) Dört ilke. Descartes'in ilk prensibi: Herhangi bir gerçekliğin ilk eksenlerinin yazışmaları önemli değildir. Bu deneysel konular uygulamalar ve herhangi bir özel bilimlerle ilgilidir. Descartes tarafından, bilim, isteğe bağlı olarak alınan, herhangi bir gerçekliğe maruz kalmayan aksiyom tarafından alınan sonuçların sonuçlarıdır. (Bu daha sonra Hilbert, birçok kez tekrarladı.) İkinci prensip: Küçük mesele, nihai sonuçların herhangi bir deneyinin yazışmalarıdır. Çok değerli sayıların bir çeşit çarpmasına neden oluruz, ilk eksenden bazı yeni sonuçlar elde ediyoruz, herhangi bir deneme ile olanları kontrol etmek, yalnızca Newton gibi bazı küçük insanların meşgul olabileceği saf bir saçmalıktır (sonuncular Descartes) İfade söylemedi, Newton onun için bilinmedi). Üçüncü ilke: Matematik bilim değildir. Bilim tarafından yapılacak matematiği yapmak için, her şeyden önce, deneyin tüm izleri ondan atılmalıdır, bu da çizimler şeklinde görünmektedir. Doğrudan geçirdiğimizde, Euclidean geometrisine uğraştığımızdan sonra, Descartes'e göre, bilim ile ilgili olmayan gereksiz aktiviteler yapıyoruz. Bu nedenle, tüm düz, daireleri ve böylece idealler, modüller, halkalar, yalnızca Cebirik Geometri olarak adlandırılan şeyleri bırakmanız gerekir. Ve hiçbir geometri (bu kadar sıradan bir anlamda), descartes üzerinde gerekli değildir. Aslında, genel olarak tüm bilimlerden dolayı, hayal gücü rolünün rolünün olduğu yerlerde. Ve geometride, büyük bir rol oynar, bu yüzden hariç tutulmalıdır. Ve son olarak, son, dördüncü, Descartes ilkesi, zaten doğrudan Milli Eğitim Bakanlığına uygulanan ilke: "Derhal, benim için diğer tüm öğretim yöntemlerini yasaklamak gerekir, çünkü eğitim yöntemim tek gerçek demokratik yöntemdir. Eğitim yöntemimin demokratik niteliği, yöntemimdeki öğrenciler arasında en aptalca, en fazla vasi zihin en yüksek dahi olarak aynı başarıya ulaşacak. "

Örneğin, sudaki ışığın hızının havadaki% 30'dur (çiftlik prensibi ve gujenlerin zarf dalgalarının teorisi ile birlikte) olan Descartes "bulundu. Ancak öncekilerde, atıfta bulunmamak mümkündü.

Pascal, descartes'i hidrostatik çalışması ve Torrichell geçersiz olan deneylere dayanan barometrik ölçümler hakkında bilgi verdiğinde. Descartes, Assioma AristoTle ("Doğa boşalmaya tahammül etmiyor") ve iki ilk (doğası gereği) prensipinin ihlali için genç deneyciyi küçümsendi. Bu vesileyle, Bilimler Akademisi Başkanı Gujens'in başkanına yazdı: "Kafamda pascal değilse, şahsen doğada herhangi bir canlılık görmüyorum." Altı ay, Pascal'ın teorisi genel olarak kabul edildi ve Descartes, Pascal'ın anlatmaya geldiğini söyledi, ancak hiçbir şey anlamadıklarını söyledi; Ve şimdi, dekartları, ona açıkladı, Pascal, kendi (Dekartistan) teorisinin nasıl olduğunu söylüyor.

İlginç bir şekilde, Leonardo da Vinci'nin deneye tutumu oldukça farklıydı: hidrodinamik çalışmalarında (hatta türbülans bile zaten analiz edildi), bu alanın öncelikle deneyler tarafından yönlendirilmesi gerektiği konusunda ısrar ediyor ve sadece akıl yürütme konusunda ısrar ediyor. Benzerlik ve kendini benzerlik kanunlarını ne tartıştığını takip etmek.

S.G. SHEHOVTSOV: Burada Monteni'nin müsait olarak mevcut ilkeleri hakkında konuştunuz ... ama gerçek şu ki, Rusça, en az iki kez, ve şimdi çok fazla "deney" oldu ... bu "deneylerde" bir çok "deneylerde" eskiler yazarlar. Genelde nasıl ilişkilidir? Belki sadece bir provokasyondu?

- Hayır, bu bir provokasyon değildir. Ve durum bu. Montang özellikle geçiş seyahatinden sonra Fransız kültürünü eleştirdi. Bu konuda birçok kez yazıyor. Fransa'daki Fen Bilimi'ni diğer ülkelerdeki bilimle karşılaştırırsak: Almanya'da, İngiltere'de, İngiltere'de, Roma'da, İspanya'da, Hollanda'da - Bütün bu ülkelerde, Fransız tipik olan ilkeler yok, Çok daha iyi. Montaen, Fransa'yı eleştirdi ve burada okuduğum bu ifadeler Montita için doğru ifadeler değil ve bu, özellikle Fransız bir düşüncenin eleştirisidir. Bombaki Montaen'in öğretileri üzerine, "Tut Juguents Universels Sons Laches Et Dangereux" ("Korkak ve Tehlikeli Tüm Evrensel Yargıçlar") - Kitabdaki "Deneyler" de, Ch. VIII, s. 1588 numunesinin 35 yayınları. Sunumun tarzıyla ilgili "deneylerde", XII Books II. Bölümünde VIII ve IX Books Bölümlerinde çok şey söylenir. Kitabda i ch. XXVI, özel olarak eğitime adanmıştır: "Asıl şey, iştah ve duyguları başlatmaktır: Aksi takdirde, yalnızca kitaplarla yüklenen eşeği, tekme ve cep biliminizi takip edeceksiniz, bu sadece kendi içinde bulunamaz, evlenmek gerekli olacaktır. " Bu nedenle, kendisinin karşıtlık açısından belirgin ilkelere uyduğu konusunda kesinlikle haklısınız, bu doğrudur, ancak Fransa'da bu bakış açısının baskın olduğunu vurguladı. Bu arada, Fransız bakış açısının çok daha erken olduğu ilginçtir. Sezar'ın Galik Savaşı hakkında not alırsanız, o zaman Fransızların, iyi, Gallinlerin o zamanlar, elbette şiddetli bir eleştiri var, ancak Celtic karakteri şu anki Fransızlardan ve Fransa'nın karakteristiğinden birçok bakımdan kaldı. Julia Caesar tarafından verilen, bugünün doğru olduğu birçok şekilde kalır. Sezar da bilim hakkında çok az konuşuyor, ancak o da hakkında konuşuyor. Fransızlar için (Galls için), tiyatro ile karakterize edildiğini ve gerçekten hiçbir şey yapamadıkları tiyatro temsilini düzenleme arzusuyla karakterize edildiğini söylüyor. Hiçbir şey elde edemezler, ancak hak kazanabilirler. Burada iddia etme ve sorunu iddia etme ve başaramadıklarını taahhüt etme yeteneği, son derece karakteristik özellikleridir. Roma'nın bir Alman'ı kaçırmayacakları bir sözleşme imzaladıkları ve Almanlardaki Roma'nın tamamen korunması için bir sözleşme imzaladıkları söylüyorlar, çünkü Fransa bir duvar olacak ve Alman saldırısı duracak (Fransa ve galyum değil). Ama Sezar diyor, doğru değil. Onlar (Fransız askerleri) ise, genellikle hiç imkansız olan böyle bir gıdayı beslemeyin ve teslim edemeyeceğimiz harika bir şarap içmemesi, hiç savaşamayacaklar;, Almanları durduramazlar; İlk Alman alayının Ren'den ilerledikten hemen sonra, tüm Fransızlar onları fark etmemek için sadece yalan söyleyecek ve Alman lejyonları Bayan Roma'yı kaçıracak. Bu nedenle, sadece kendinizi Roma için Almanlardan korumak anlamına gelir, bu Galyum'u fethetmektir ve Galan savaşına başladı.

D. V. ALOSOV: Üçüncü ülkeye karşı korumak için ülkeyi fethetmek için harika bir fikir.

Salondan: Matematik tarihi hakkındaki görüşlerinizi belirttiniz. Ve teori hakkında nasıl hissediyorsunuz, Tarihteki Akademisyen Fomenko'nun görüşlerine nasıl?

- Son zamanlarda "Rus Kültürü Dilleri" (M., 2000), Uzmanlar, Tarihçiler, Gökbilimcilerin ve diğerlerinin çok ayrıntılı olarak yazdığı "Rus Kültürü Dilleri" (M., 2000) tarafından verilen büyük bir kitap "tarihi ve tarihçesi" var. . Oradan alıntı yaparak, Novgorod Berçhinchi'deki Genel Özellikler Andrei Zaliznyak tarafından yazılmış olan küçük bir parça. Tanımına göre, Fomenko, ingilizce İskoç olarak adlandırılan İskoçların kökenini açıklıyor. İki bin yıl önce, Scythian kabileleri Kuzey Kuzey Denizi'nden yaşadı. Scythians sığırlardı ve çok fazla hayvan vardı. Bunlar, bunlar, çeşitli nehirlerde yüzdüklerinde, çok fazla yüzmeyi sevdikleri çaylar vardı. Sığırlarını kaleler üzerinde durdurdular, DNIEPER'i, DOK, DVINA'ya, DVINA'ya yükseldi, Baltık Denizi'ne, Danimarka'ya, Kuzey Denizi'ne, İngiltere'ye, İskoçya'ya, Oradaki boş yerleri buldu, yerleşik köyler , oraya yerleşti. Ama bundan hoşlanmadılar, çünkü kötü iklim, her zaman yağmur yağar, soğuk. Ve geri dönmeye karar verdiler. Ancak bu günlerde aeroflot kötü bir şekilde çalıştığını, tüm sığırlarını batırmanın ve hayatlarını hızlı bir şekilde geri dönmenin mümkün olmayacağını fark ettiler. Bu nedenle, ayrılmak için orada bir sığır ve sığırları vardı, o zamandan beri orada yaşıyorlar, bu İskoçlar.

Bu kitabın yazarlarından bir diğeri, Fomenko teorisinin ticari başarısı deneyiminden, tarihsel bilimin, tarih alanındaki kültürel ve eğitim seviyesinin son derece düşük olduğu açık olduğu açıktır.

Ma Thasman: Vladimir Igorevich, bu izleyicilerde, matematik kültürü de dahil olmak üzere kültürü korumak isteyen bu izleyicilerde birkaç Madmen olsaydı, ne yapmanızı önerirsiniz?

- Bilirsin, bu çok zor bir soru. Okulda öğretimde Kiselev'e geri tavsiye ederim. Ama bu benim kişisel görüşüm. Öğretmenim, Andrei Nikolayevich Kolmogorov, beni reformuna başladığında, bu reformda yer almaya başladığında ve tüm ders kitaplarını yeniden yazdığında, onları yeni bir şekilde yapmak ve bubbike okul matematiği vb. Nasıl istediğini belirtti. Kategorik olarak reddedildi, düz neredeyse onunla kavga ettiğim için, çünkü fikrime söylemeye başladığında, benim için net olduğumu, okullarını kaçırmanın imkansız olduğu için böyle bir saçmalıktı. Ne yazık ki, ondan sonra, birkaç akademisyen kaçırdı ve onlardan daha da kötüleştiler. Bunu yapmaktan korkuyorum, şimdi bu duruma, özellikle de bu tüm deneyimleri kullanarak ilgilenmiyorum. Sevgili insanlar, A.D. Alexandrov, Pogorelov, Tikhonov, Pontryagin - herkes yer aldı ve hepsi kötü bir şekilde yazdı. KOLMOGOROV tarafından kötü bir şekilde yazdığımdan eminim, de diyelim ki, ben de bildiğim diğerleri hakkında; Önerdikleri ders kitapları eleştirebilir, ancak ders kitabımı sunamıyorum ...

Kendimi okulda öğrettim (ancak, biniş okulunda, bu sıradan bir okul değil, aynı zamanda öğretmek için düzenli bir okulda da oldu) - Bitiş okulunda dersleri okudum. İşte, derslerime göre. Dinleyicilerden biriydi, bu çok dersleri, egzersizlerini, iyi bir kitap "Abel teoremi, görevlerde ve kararlarda" bir kitaptan biriydi. " Teorem'in beşinci derece denkleminin radikallerde çözündürülmesinin kanıtı var. Aynı zamanda, yol (okul çocukları için!) Entegre numaralar, rimanov yüzeyleri, gizli teori, grupların teorisi, çözülebilir gruplar ve çok daha fazlası. Tecrübenize, bence, matematik öğretmem gerekiyor, beton şeyler hakkında tek somut bir yol açtım. Çeşitli dersleri okudum, yazdı, yayınlandı. Yapabileceğim. Ancak bazı büyük bir projenin başında korkmak, çünkü bence, burada, burada, en iyi öğretmenlerin deneyiminin Kiselev'in kendisine nasıl gerçekleştiğinden çıkmasına izin verilen bir tür rekabete sahip olmalısınız. , Rusya'nın matematikçisi olmayan ve en büyük başarıyı elde eden ve en büyük başarıyı elde eden, tekrar tekrar bu kadar başarılı bir kitap değil. Burada iyi bir öğretmene ihtiyacınız var, iyi öğretmenler yapmalı ve iyi yapmalılar.

Ma TSFASMAN: Daha yüksek ve üniversite sonrası eğitimde ne yapmalı?

- Tabii ki ve bu konuda çok fazla deneyime sahibim. Matematiksel olarak ilk pozisyon yüksek öğretim Büyük hasara neden oldu - özellikle Fransızlardan da devam eden tez. Onu arkadaşım Jean-Pierre Serra, Fransız matematiğinden öğrendim ve bu argüman aşağıdaki gibidir. Serri iddiaları: Siz, matematiğin fiziğin bir parçası olduğu birçok yerde yazmayın. Aslında, fizik için matematik (Serru'da) yapacak hiçbir şeyi yoktur, tamamen ortogonal bilimlerdir. Ayrıca, Serros, Boomerang'ı aradığım cümleyi yazıyor, yani kendi kendine tehlikelidir. Bu cümle: "Ancak, biz, biz, biz, biz, biz, bu tür felsefi sorunlar tarafından konuşulmamalı, çünkü en iyisi bile, onunla konuştuğumuzda, o zaman - en iyisi bile olduğu açıktır. Mükemmel saçmalık demek, bu konularda konuşma yeteneğine sahip. " Hilbert Otuz yıllarında, Geometri'nin fiziğin bir parçası olduğunu yazdığı "Matematik ve Doğal Bilimler" makalesi yayınladı. Bu vesileyle, bir yerde iki büyük cebir, Hilbert ve Serrier, burada çelişkili bir şekilde davrandığı söylemeliydim. Fakat arkadaşlarım, özellikle de Dmitry Viktorovich Anosov, iyi, diğerleri de, bunun ifademin sadece kötü bir resmi mantığım olduğum şeye dayandığı söylendi, Aristoteles'i okumadım. Aslında, bu iki açıklamadan gelen sonuçlar hiç bir çelişki değildir, ancak okullar okulları nasıl öğrettiğini, bu iki açıklamadan mantıksal olarak katı bir sonuç çıkarabilirsiniz. Aşağıdakilerden oluşur: Geometry matematik ile ilgisi yoktur. Bu, Fransızların mantığı. Buna karar verdiler ve geometriyi oluşumlarından dışladı. Üniversite eğitiminde ve okulda, de geometrinin ders kitapları ve bazı öğrencilerin Paris'te normal bir üst düzeydeciyi, örneğin, XY \u003d Z (2) veya düz bir eğri ile ilgili bir şey, parametrik olarak tanımlanmış denklemler ile ilgili bir şeyden emin olun. \u003d t (3) - 3t, y \u003d t (4) - 2t (2) umutsuzca, hiçbir şey öğretilemez. Lopital Ders Kitapları, Guro, Ürdün - Tüm bu harika ders kitapları, Klyane kitapları, Poincaré - Herkes öğrenci kütüphanelerinden atılıyor.

D.V. Anosov: Adamar ...

- Adamar da ... her şey atıldı! Her şey basitçe atıldı çünkü eski kitap oldukları için, virüs, Bombaki'nin kitapları da dahil olmak üzere tüm kütüphanenin döndüğü, bunlardan başlayacak, mümkün mü?

E.v. Yurchenko: Geometri ve Ders Kitabı Kiseleva çalışması hakkında birkaç kelime söylemek istedim. Buna inanıyorum son zamanlarda Öğretmenler, farklı ders kitaplarını kullanmak için harika bir fırsata sahiptir ve geometrinin erken çalışması hakkında, birinci sınıftan okumaya başlayan noktaya kadar çok ilginç bir soru var, çünkü çocuklarda hayal gücü geliştirmek için çok şey veriyor ve sadece ısrar ediyor Ders Kitabı Kiseleva'ya geri döndüğünde, deneyimimden çıkmazdım.

- Tartışmıyorum, belki de ders kitabından en iyisi Kiseleva, ders kitapları, bu oldukça mümkün. Ancak, her durumda, Bombakizm olmadan, bu genel bilimsel odaksız bir ders kitabına ihtiyacımız var, demek istediğim bu.

A.YU. Ovchinnikov: Çok küçük bir soru. Sıradan diferansiyel denklemler hakkındaki harika kitabınızda, son derece pek çok güzel resimler, genellikle harika bir kitap, çok ilginç ve okumak için keyifli. Ancak, çok basit bir deney yardımından emin olmak zor olmadığı için, öğrencilerinizin bu kitap sayesinde ezici çoğunluğu, çok basit diferansiyel denklemleri bile çözemez. Sizce, şimdi tanıttığınız gibi görünüşte bir şekilde uygulanan bir yaklaşımla nasıl ilişki kurar?

- Öğrencilerime kişisel olarak başvurusunda, sadece doğru değil, çok fazla deneyime sahibim ... ders kitabının sonunda, son sürümde, oldukça ciddi denklemlerle neredeyse yüzlerce görev yok ve Büyük bir sınav deneyimim var, öğrencilerin ve Moskova'da ve Paris'te, öğrencilerin diğer kurslarla karar veremeyeceği gibi denklemleri mükemmel bir şekilde çözebiliyorum. Ve bu denklemler aynı zamanda tamamen standarttır; Bunlar zor denklemler değil mi? Özellikle bu soru ile ilgileniyorum - gereksinimler hakkında ve görev listelerinin, karar verebilmek için talep etmeniz gereken birkaç kez yazdığımızı yazdım. Örneğin, yalnızca FIZTECH için yazdığım matematik boyunca sadece diferansiyel denklemlerde değil, aynı zamanda matematiğin, yüzlerce görevin tüm matematiğin tamamını oluşturan matematik için de uygundur. "Başarı" ndaki bu yüz görev yayınlanır ve bu makaleyi "Matematiksel Trivium" öneririm. Bunlar akciğerlerin görevleri, birçoğu, yüz, yüz, ancak ışıklardır. Örneğin, ilk görev şudur: "Dan işlevin bir grafiği. Türev bir program çizin. " Bir kişi bunu nasıl yapacağını bilmiyorsa, en azından tüm polinomları ve rasyonel fonksiyonları farklılaştırabilirse, türevlerdeki hiçbir şey anlamıyor. Aynı şekilde, aynı zamanda diferansiyel denklemlere de öncülük ediyorum ve deneyimim var, eğer ders kitaplarımdaki biri öğretirse, öğrencilerin en basit denklemleri nasıl çözeceğini bilmiyorlarsa, o zaman bu kötü bir öğretim görevlisidir.
* * *

Geçenlerde beş yıllık çocukların başa çıktığı görevle yüzleşmek zorunda kaldım, ancak hangi akademik dergilerden birinin editörlerini anlamadım ve çarpıtmadım ("Fiziksel Bilimlerin Başarıları"). Rafta iki pushkin hacmi vardır. Her bir hacmin tabakaları 2 cm işgal eder ve her kapak 2 mm'dir. Solucan ilk hacmin ilk sayfasından hastalandı son saniye. Hangi mesafeye hastalanır?

Görevler hakkında birkaç kelime söyleyeceğim.

İşte Fransız schoolchildren'in kolayca başa çıkacağı bir görevin tipik bir örneği: "Tüm trenlerin Gezegendeki Mars kırmızı-mavi renginde RER olduğunu kanıtlayın."

İşte örnek bir çözüm:

XN (Y) tarafından, Gezegen Numarası N (güneş sistemine gelirse, güneşten saymak) tüm YES sisteminin kümesini belirtir.

CNRS tarafından yayınlanan tabloya göre ve daha sonra, Gezegen Mars'ın güneş sisteminde 4'ü 4'ü vardır. SET X4 (RER) boştur. Teorem 999'a göre Analiz Kursu'ndan, boş setin tüm unsurları tüm tanımlanmış özelliklere sahiptir.

Sonuç olarak, tüm RER RER, Mars Gezegen'de kırmızı mavidir.

Matematik öğrenme, keyfi olarak seçilmiş yasalara dayanan bir tür yasal bozukluk olarak, çok erken yaştan başlar: Fransız okulları, herhangi bir gerçek sayının kendisinden daha fazla olduğunu öğretir, 0, 0, tüm ortak ve soyutların özel olduğundan daha önemli olduğu doğal bir sayıdır, Somut.

Bilimin basit ve temel temelleri yerine, Fransız öğrencileri hızlı bir şekilde uzmanlaşmıştır, bu yüzden başka bir şey bilmemek, bilimlerinin bir tür dar alanında uzmanlaşırlar.

Zaten Leonardo Da Vinci, yalnızca bir dar konu ile meşgul olan, yeterince uzun sürdüğü, bunun içindeki başarıya ulaşacağını belirtti. Sanatçılar için talimatlarda yazdı, ancak kendisi birçok farklı bilim alanında meşguldü. Notlarının komşu bölümleri, sualtı sabottajları için ayrıntılı talimatlar içerir (hem su altı işlerinde zehirlenme maddelerinin hem de zehirlenme maddelerinin önerileri dahil).

Bununla birlikte, Amerikan Okulu sınavında, onlarca yıllar bir görevi içeriyordu: 10 inçlik bir hipotenüköz ile dikdörtgen bir üçgenin alanını bulun ve 6 inç yüksekliğe sahip. Evet, bunun kasesini havaya uçuruyoruz.

İşte eski kaynaklardan, eğitim alanındaki mevcut hüzünlü durumun ve nüfusun mevcut okuma yazmacılığını açıklayan eski kaynaklardan bazı alıntılar.

"İtiraf" nın Rousseau, "Kare Tutarı'nın kanıtladığı" formülüne inanmadığımı yazdı. toplama eşit Karışımlı işleriyle bileşenlerin kareleri "karenin dört dikdörtgene ayrılıncaya kadar çekti.

Leibniz, Queen Sofia-Charlotte'i, Newton'un akıl sağlığının etkisinden kurtarmak isteyen, Tanrı'nın varlığının kendi bilincimizin gözlemini kanıtlamayı kolaylaştırdığı için onu kurtarmak istiyor. Çünkü eğer bilgimiz yalnızca dış olaylardan gerçekleştiyse, hiçbir zaman evrensel ve kesinlikle gerekli gerçekleri öğrenemezdik. Onları tanıdığımız gerçeği - ve bunlar hayvanlar arasında tahsis ediliyor - İlahi kökenimiz olan Leibnitsa'ya göre kanıtlar.

Reform okul eğitimiFransız, 1880'de yazdı: "Her şey sattıkları kadar masraflar. Ücretsiz eğitiminizin fiyatı nedir? "

Abel 1820'de Fransız matematikçilerin sadece öğrenmek istiyor, ancak hiçbir şey öğrenmek istemiyorlar. Daha sonra, bu fakir erkeğin (Bilimler Akademisi'nin Kayıp olan bileşiminin), Paris'ten Sibirya'nın bir kısmına döndüğü, Norveç'ten buzun üzerinde buz üzerinde iade edildiğini yazdılar. "

Abel'in okul eğitimi, oğlunu, özellikle de 0 + 1 \u003d 0'ı öğreten babasına başladı. Fransızlar ve şimdi okullarını ve öğrencilerini her gerçek sayının kendisinden daha fazla olduğunu ve 0'ın doğal bir numara olduğunu (Burbaki'ye göre ve Leibnitsa, tüm ortak kavramlar özelden daha önemlidir).

Balzac "uzun ve çok dar bir kare" bahsetti.

Marat'a göre, "Matematikçilerin en iyileri - Laplace, Monzh ve Cousin: Bir tür makineli tüfek, belirli formülleri takip etmeye, kör bir şekilde uygulanıyor." Bununla birlikte, daha sonra, Napolyon, İçişleri Bakanı'ndan "sonsuz küçüklerin ruhunu yönetmeyi denemek için) Laplace'i değiştirdi (Laplas'ların faturaların bir kuruştan önce birleşmesini sağlamak istediğimi düşünüyorum).

Amerikan Cumhurbaşkanı Taft 1912'de, Kuzey Kutbu'ndaki köşeli, güney kutbu ve Panaman kanalındaki dikeylerle küresel bir üçgen olduğunu söyledi. Üstlerinde çırpıldığından beri amerikan bayrakları"Bu üçgenin kapladığı tüm yarımküreyi" kendi kendine olan düşündü.

A. Dyuma-Son, "Sıvanın yarısı, tuğlaların yarısı, ağacın yarısı" olan evlerin "garip mimarisini" bahseder (1856). Bununla birlikte, Paris gazetesi 1911'de "Maler'ın beşinci senfonisi, bir mola vermeden çeyrek bir saat sürer, bu yüzden üçüncü dakikada, dinleyiciler saate bakar ve kendilerine söylüyorlar: yüz on iki dakika!" Muhtemelen öyleydi.

Bir sonraki hikaye Dubna ile bağlantılı. İki yıl önce, Roma'daki Lynch Akademisi Bruno Pontecorvo'nun hafızasını, 1950'den beri 1996'da ölümünden önce, daha sonra Moskova'da Dubna'da kutladı. Yaklaşık otuz ölüme, bir zamanlar kaybolduğunu (Dubna civarında mı?) Ve eve sadece traktörde sürüş yaptığını söyledi. Traktör sürücüsü, nazik olmak istiyor, sordu: "Dubna'daki enstitüde ne yapıyorsun?" Pontecorvo dürüstçe cevaplandı: "Neutrino fiziği."

Traktör sürücüsü sohbetten çok memnun kaldı, ancak Rusya yabancı dilini övüyordu: "Yine de, bazı vurgular kalır: fizik nötrino değil, nötron!"

Lynch Akademisi'ndeki konuşmacı, yukarıdaki tüm olayları okuduğum yazılarda, şunu şu şekilde yorumlar: "Şimdi zaten Pontecorvo'nun öngörülmesinin döndüğünü söyleyebiliriz: Şimdi kimse sadece neutrino olduğunu bilmiyor, ama nötron nedir? "

Notlar

Turaev B.A. Allah birdir. - Leipzig, 1898.

. "Rus Schampolon" n.a. Nevsky, tangutik hiyeroglifleri deşifre etti ve bu unutulmuş dili restore etti; 1937'de vuruldu ve 1957'de verimli bir şekilde rehabilite edildi. "Tangutian filolojisi" 1962 yılında Lenin Ödülü'nü aldı.

Tarihçi Diodor Sicilya yazıyor: "Pythagoras, Mısırlılardan tanrılar hakkındaki öğretimini, sayıları, güneşin yörüngesini öğrendi ...» (Tarih Kütüphanesi, I, 96-98).

TOTA'da, görünüşe göre, bu varsayımın yeri birkaç aksiyom eşdeğeri işgal etti. Bunlardan birinin hepsinin akışının görünüşte öklide tarafından kanıtlandığı gerçeği.

Mısırlı kadınların halka açık bir şekilde kendilerini timsahları kanıtladığını iddia ettiler (p.j.proudhon "de la cel? Bratation du Dimanche", 1850). Alexander Macedonsky, Nil kaynağının Hint Nehri'nin Hint Nehri olduğunu, çünkü bu nehirlerin her ikisi de timsahlarla dolu ve kıyıları nilüfer attı. Ayrıca, Amudya'nın Tanais olduğuna, Meotiya Mobol'teki kuzeyden akan (yani, Azak Denizi'ne akan Don) ve Hazar Denizi'nin Hint Okyanusu'nun Bengal Körfezi ile Boğazı ile Bağlandığına (ve Hindistan'dan Çin'e gitmedi). Topoloji daha sonra kötü gelişti.

Newton'un ilk kanıtı (1666) yanlıştı, ancak uzun yıllar sonra anladım, Gala'nın tavsiyelerinde, bira büyük Londra Mimarı Ren kalın ve Galleu'da vaat edilen kırk şilin içinde bir prim almak için kullanmaya çalıştı. elipticity yörüngelerini kanıtlamaya çalıştı.

. "Decartova" Koordinat sistemi, askeri kampı kırarken eski Romalılar tarafından sürekli kullanıyordu, böylece her lejyonun kolayca bulunabileceği. Bu koordinat sisteminin izleri Paris'in Latin Mahallesi'nin topografyasında fark edilir. Koordinatların başlangıcından uzakta değil, şimdi "Jeux Descartes" mağaza var ("Descartes Oyunları"). Bununla birlikte, bu ismin, Sezar'ın Merit Descartes'u onaylama girişiminde bulunulması muhtemel değildir: çünkü Jeux des Cartes, belirtilen mağazada satılan "kart oyunları" olduğundan.

İşte Montenea'nın açık bir formülasyonu: "IL NE FAUDRA JAMAIS RENKONTRER Quelque idiome du öder (Toscan, Napolitan, vb.) Et De Se Joindre? Quelqu "Une des Taut de Formes. Ne Faudra Quelqu" Un de Deire "Voila D" O? IL PRINT "" ("deneyler", KN. II, Ch. XII, s. 274 1588 numunesinin yayınları). Yani: "Diğer insanların dillerinin ifadelerini kullanmayın - Toskana, Napolitan, vb. ., ne de sayısız formdan takip et. Kimsenin söyleyeceği gerekli değildir: "O nerede kazandı!". "Monteneya ayrıca" vatandaşlarımın kimsenin nerede olursa olsun, her zaman yabancılarla karşılaştılar "(KN. III) , Ch. ix).

Leibniz, konjenital eğilimimizi, Tanrı'nın varlığının kanıtı, başlangıçta beynimizin cihazına bu eğilimi yatırdılar. Carta ve LeiBnia mücadelesi konusundaki literatür, indüksiyona ve Newton'a karşı "L" enfance de l "homme" yazılı olarak verilmektedir, Jacques Cheminew, Jacques Cheming, Magazine Fusion, Mars-Avril 2000, Ed.Alcuin, Paris, P . 44.

. "Fransız, aldatma ve ihanet için bir günah değil, aynı zamanda yaşam tarzı, İmparator Valentinian'ın zamanından beri ve bugüne kadar." (Kn ii, ch. XVIII)

Fransızlar, geometrinin ve "trigonometrik formun" karmaşık sayıların (modüller, argümanlar vb.) Argan ile ortaya çıktığını savunuyor. Fakat ondan önceki yıllar önce, Danimarka Wessel'deki her şeyi (Abel'i etkileyen fikirler) yaptı. Bu arada, gemi, üç boyutlu alanın dönmelerinin açıklamasına hipercomplex numaralarını (özünde, kuaterniyonlarda) uygulamaya çalıştı. AXIS BI + CJ + DK (B2 + C2 + D2 \u003d 1) etrafındaki açının dönmesi COS (/ 2) + günah (/ 2) kuatiyonuna karşılık gelir. Bu formülün yarısı büyük bir topolojik değeri vardır ve fizikte, sözde parçacıkların dönüşünü açıklar.

Fransız Devrimi, tüm vatandaşları sadece "Siz" de ile iletişim kurmalarını emretti ve ihlal edenler giyotin olabilir. Yani Paris'te bu özel şimdi kaydedilir.

Bana gelen bilgilere göre, Profesör Fiztech, ortalama olarak, bu görevlerin üçte biri ile başa çıkmaktadır.

"Lynch" kelimesi "yalan" anlamına gelir: katılımcıların triumpuriness ve içgörü olduğu varsayılmaktadır. Galilee, Lynch Academy'nin üyelerinin, Altıncı'nın (Royal Tooly Tooly Tooly Tooly Derneği Folizmanında Numarasının kayıtlı olduğu) kalın uçağa imzalanan hatırlandı.

Vladimir Igorevich Arnold

"Akademik" ders kitaplarının üzücü kaderi üzerinde

Bilgi kaynağı - http://scepsis.ru/library/id_652.html

Yirminci yüzyılın lise bilimcileri-matematikçiler için ders kitapları oluşturma konusunda deneyim, trajik olarak düşünüyorum. Sevgili Öğretmen, Andrei Nikolayevich Kolmogorov, uzun süredir "bu" geometri ders kitabını "bu" geometri ders kitabını "721 derecelik bir açı" olarak nitelendirdiklerini, kesin bir tanım olmadan kaldığını eleştirerek beni uzun süre ikna etti.

Çökülen okul çocukları için tanımlanmış, Köşenin tanımı işgal etti, yaklaşık yirmi sayfa gibi görünüyor ve sadece basitleştirilmiş bir versiyonu hatırlıyorum: yarı düzlemin tanımı.

Uçaktaki çizgiye eklenmenin "eşdeğerlik" noktalarıyla başladı (iki nokta eşdeğerdir, eğer yorumları çizgiyi geçmezse). Sonra - bu ilişkinin eşdeğer ilişkilerin aksiyomlarını tatmin ettiği kesin kanıt; Ve eşdeğeri vb.

Birkaç tane daha teoremi tutarlı bir şekilde belirlendi "Bir önceki teorem tarafından tanımlanan eşdeğer sınıflar kümesi nihai" ve ardından "önceki teorem tarafından tanımlanan son kümenin gücü iki" deyim.

Ve sonunda, ciddiyetli "tanımı": "Son setin iki unsurunun her biri, önceki teoremdeki gücü iki, yarı düzlem olarak adlandırılan ikisine eşittir."

Schoolchildren'in nefreti, böyle "geometri" ve geometriye ve genel olarak matematiğe, Kolmogorov'a açıklamaya çalıştığımı tahmin etmek kolaydı. Ancak Bombaki'nin otoritesine olan bağlantıyı yanıtladı: "Matematik Tarihi" adlı kitabında (Kommogorov'un Rusça çevirisinde "Matematik Mimarileri") "Dirichle'a göre tüm büyük matematikçiler gibi" dedi. Şeffaf fikirleri kör hesaplamalarla değiştirmek için ".

Fransızca metinde, Orijinal Alman Dirichle onayı olarak, elbette, "Kör hesaplamaları saydam fikirlerle değiştirin." Fakat Kolmogorov, ona göre, Rusça tercümanının yaptığı versiyonu, Bombaka'nın ruhunu çok daha doğru bir şekilde ifade eden, Dirichle'a yükselen kendi saf metinlerinden çok daha doğru bir şekilde ifade etti.

Yine de, Andrei Nikolayevich beni zorladı ya da ikna etti ve deneylerine katıldım, bu yüzden altmışların başında okul çocukları için derslerin seyrini okudum).

Karmaşık sayıların geometrisiyle ve moomaur formülleri ile başlayarak, cebirsel eğriler ve Riemann yüzeylerine, temel bir grup ve kapaklara, monodromiye ve doğru polyhedra (doğru diziler, normal bölücüler, dönüşüm grupları ve çözülebilir gruplar dahil) hareket ettirdim. IKOSAHEDRON'un grup simetrisinin çözünürlüğü, buna yazılan beş tavuz küpünün değerlendirilmesinden kolayca elde edilir. Bu temel geometriye göre, sömestr sonuna kadar, abel teoreminin, beşinci ve daha yüksek derecelerdeki denklemlerin radikallerindeki inatsizlik üzerindeki kanıtı.

Gerçekten modern bir okul ders kitabı hakkındaki düşüncelerim, daha sonra okullarımdan biri tarafından yayınlanan bu okul kursunun metninden anlaşılabilir, V.B. Alekseev, "Görevlerdeki Abel Teoremi" bir kitap şeklinde (M., Science, 1976) ve yakın zamanda yayınlanan derslerimde "karmaşık sayıların geometrisi, kuaterniyonlar ve dönüşler".

Her iki kitabın da çoğu sıradan bir schoolboy için tasarlanmıştır ve gerçek matematiği çıkarır (bir şey bilinmese de ve üniversitelerdeki matematiğin profesörlerinin çoğu).

Burada, bu Abel'ın teorisinin devam etmesinin (gelecek yıl 200 yılı devreye girecek olan), temel fonksiyonların-integrallerin (örneğin, üçüncü derecedeki polinomların bir kare kökünden) olağanüstü teoremleri içerir.

Abel bu teoriye bir topolojiyi tanıttı (Yaygın olarak Abelian'ını incelemek için kullanılan - yüzey rimanovun cebirsel fonksiyonlarından integraller). Riemannov'un bir küre olmadığı durumlarda, entegrelerin temelsizliğini belirledi, ancak üç derecenin polinomlarının köklerinden "eliptik integrallere karşılık gelen bir torus olarak). Hususlarının, integrallerin "topolojik olmayan unsuralitesine" bile yol açtığını, anlamın üst sınırdan (eliptik veya Abelian, integral), ne de besleme işlevi (sözde) "eliptik fonksiyon", eliptik bir sinüs gibi, sarkaçın çok küçük salınımlarını yok etmeden, uydunun ağırlık merkezinin etrafındaki sürtünme veya serbest rotasyonu yoktur) - tüm bu fonksiyonlar sadece temel olmayan, ancak temel olmayan herhangi bir temel fonksiyona göre olmayan .

Ancak, ne yazık ki, sonraki yılların matematikçileri, Abel Muhakemenin topolojik yapısını zayıf bir şekilde anladı (ve okullardaki teorilerini dahil etmedi).

Örneğin, Markobes Hardy (ancak, Rusça Bilimler Akademisi'nin bir yabancı üyesi tarafından) son zamanlarda Izhevsk kitap "Özür Matematik Mathematics" adlı Rusya'da yayınlandığını yazdı: "Abel, Riemann ve Poincaré olmadan, matematik hiçbir şey kaybetmeyecek. "

Yukarıda formüle edilmiş iki ifadenin kanıtı (eliptik ve abelin, integrallerin ve fonksiyonların topolojik olmayan temelliği ile ilgili), görünüşte yayınlanmamış ve Abel, Riemann ve Poincare, eşit derecede dönüştüren matematiğin topolojik teorileri, ve öncelikle bu teorilere dayananlar da dahil olmak üzere fizik kuantum teorisi Fields - Bu topolojik bilimler tamamen modern schoolchildren manzaralarından uzak durur, bunun yerine, bunun yerine, kafalarını yarı-pozisyonların tanımları veya farklı firmaların bilgisayarlarının belirli özellikleri ile tıkanır.

En iyisi, bence, matematiğin mevcut ders kitaplarından "en yüksek matematik fizikçiler için en yüksek matematik" dir. Zeldovich. Görünüşe göre, görünüşte, acemi öğrencilere, bence, bence, okullarla konuşmalısınız.

Ve daha sonra okul çocukları için en büyük matematikçi tarafından yazılmış en iyi ders kitaplarımızdan birinde ("Fonksiyonlar ve Grafikler" tarafından I. Gelfand, E.i.shnol ve e.g.glagolava), "F (x) 'de Noktadaki Fonksiyonun değerini okudum. f (a) tarafından gösterildi. " Böyle bir temsilden sonra, f (x) bir fonksiyon olduğundan, bir f (a) - bir sayı, f (y) ve f (b) algılamak için nasıl sipariş verirsiniz? Böyle bir başlangıç \u200b\u200byapıldıktan sonra, hangi operatörler veya functors, ne kadar zorluğun, genelden sonra etiketin konumu ne kadar zordur, böylece "kendisini sallamayan herkesi tıraş ettirir".

Farklı katlar matematiksel nesnelerin farklı katları arasındaki fark: elemanlar, set, alt gruplar, eşlemeler vb. Funktörler için ve hatta daha da fazla - temel matematik kültürünün kesinlikle gerekli bir parçası, fiyat ve hesap arasındaki farklara benzer veya "ultrason" ve katil.

Bir seferde, Matematik Kiseleva ders kitapları, hiç büyük bir bilim adamı olmasa da, Rusya'yı tartışılmaz avantajlarıyla kazandı. Ayrıca, bu ders kitaplarının ilk on basımı, daha sonra bu öğretmenleri kullanarak yorumların neden olduğu birden fazla değişiklik nedeniyle elde edilen seviyeden uzaktı. Bu nedenle, bugünün ve hatta yarının koşullarında, en iyi ders kitabının en büyük bilimciyi ve hiç de yazacağını düşünüyorum. Ben hiç değilim, deneyimli bir öğretmen değilim ve hemen bir süre sonra değil. Tecrübeli meslektaşları olan birçok okul.

Sadece dış tecrübenin kritik olmayan borçlanmasından, özellikle Amerikalı (sıradan kesirlerin iptal edildi, ondalık bilgisayarla sınırlı olduğu) ve Fransızca (tekrar düşünmeyi bıraktıkları, tekrar hesap makinelerine atıfta bulunmayı bıraktılar. CARTA MOSYONU).

Geçenlerde, Uluslararası Matematiksel Birliği'nin okul çocuklarının matematiksel eğitimi bölümüne temsilcilerini seçerken, matematikçilerdeki Parisli öğretmenlerin büyük sevinciyle karşılaştım. Bana "onu itti", böylece Paris'teki meslektaşlarına ilişkin meslektaşlarına müdahale etmeyeceklerdi, "okul çocuğunun eğitiminde bilgisayar didaktiklerini tanıtmak" matematiksel analizlerin temelleri. "

Bu "didaktik", "SIN2 (X) (X) ve SIN (x) 2 fonksiyonlarının" düelliyesi "gibi geleneksel alıştırmalardır. Bilgisayar düğmelerine basma ve" Matematik "sistemlerine (ve benzeri) erişimin bir tıkanıklığı kuralları ile değiştirilir. ) standart bilgisayar öğrenimi.

Öte yandan, Paris'teki öğrencilerim bana, askeri eğitimlerinin, şimdiden yüzde yirmi kadar okuma, yazma ve muhasebeci askerleri okuma, yazma ve muhasebe etme öğrenmeyi içerdiğini açıkladı (ve anlayamayan yazılı bir düzende roket gönderebilir) Taraf!).

Okul sistemimizi "gelişmiş" ülkelerden "modern" öğretme yöntemlerine aktarılmasına yöneltecek olan okul eğitim sistemimiz olacaktır. Evet, bizi kase kase!

Vladimir Igorevich Arnold

Yeni ortak ortak ve Rus aydınlanma

Bilgi kaynağı- http://scepsis.ru/library/id_650.html

Öğretmenim - Andrei Nikolayevich Kolmogorov ben adamak

Referans: komisyon, aydınlanma ve bilime karşı bağlayıcı bir tutumdur.

"Dairelerime dokunmayın" dedi Archimed, onu öldüren Roma askerine. Bu peygamberlik cümlesi, Komite Komitesi'nin (22 Ekim 2002) toplantısının "22 Ekim 2002) sözleriyle kesintiye uğradığında," 22 Ekim 2002) sözleriyle ilgili olarak hatırlandı: "Gerçeği savunabileceğiniz," gerçeği savunabileceğiniz bir bilim akademiyiz yok. Her şeyin farklı konularda farklı insanların farklı görüşler olduğu gerçeğine dayandığı Duma. "

Savunmadığım görüşü, üç kere yedi yirmi biriydi ve çocuklarımızın bir çarpma tablosu olarak eğitimini ve hatta açıklama ve hatta fraksiyonların eklenmesi, devlet gerekliliği. California'daki son tanıtımdan bahsettim (inisiyatifte nobel Laureate, Transüran Fizik Glen Singorga'da Uzman) Üniversitelere gelen okul çocukları için yeni gereksinimin Glen Singorga'yı: Sayı 111'den 3'e (bilgisayarsız) bağımsız olarak bölünmeniz gerekir.

Dinleyiciler Duma'ya ayrılamadı ve bu yüzden beni anlamadılar ya da Siforg: Izvesti'da, ifademin dostane bir sunumuyla "yüz on bir" sayısı "ondan" çok daha zor hale gelir, çünkü üçte on bir bölünmez).

Müstehcenlik kutlamasıyla, "Retrograd ve Charlatans" maddesinde "Retrograd ve Charlatans" makalesinde, Rus Bilim Akademinin Retrogradov'un Bilimlerinin Gelişiminin Geliştirilmesi ile İlgilendiği Moskova'da "Retrograd ve Charlatans" maddesinde okunarak karşılaştım. "doğa kanunları" ile her şeyi açıklamak). Diyelim ki, görünüşe göre, hala doğanın yasalarına inanıyorum ve dünyanın eksen etrafında ve güneşin etrafında döndüğünü ve daha genç okulların kışın kışın neden soğuk olduğunu açıklamaya devam etmesi gerektiğine inanıyorum. Ve yaz aylarında, okul eğitimimizin seviyesine izin vermemek, devrimden önce kilise-parish okullarında ulaşılanların seviyesine (yani, eğitim düzeyinde böyle bir düşüş, gerçekten düşük bir Amerikan okul seviyesine atıfta bulunur. , mevcut reformcularımız).

Amerikan meslektaşları bana ülkelerindeki düşük ortak kültür ve okul eğitiminin düşük seviyesinin ekonomik hedefler için bilinçli bir başarı olduğunu açıkladı. Gerçek şu ki, kitapları okuduktan sonra, eğitimli bir insan en kötü alıcı olur: daha az ve çamaşır makineleri satın alır ve otomobiller, Mozart veya Van Gogh, Shakespeare veya teoremi tercih etmeye başlar. Bundan, tüketici toplumunun ekonomisi, her şeyden önce, hayatın sahiplerinin gelirleri - burada kültürel ve eğitimi önlemek için çabalıyorlar (ek olarak, nüfusu, nüfusu manipüle etmelerini engelleyen, Sürü).

Anti-bilimsel propaganda ile karşı karşıya ve Rusya'da, Piramit'e, yakın zamanda kilometrelerce yirmi evimden inşa etmeye karar verdim ve oraya dünyanın eski çam ormanları ve Moskova Nehri'ne bisikletle gittim. Burada bir zorlukla tanıştım: Peter'ı büyükse ve ormanları Moskova'dan iki yüz giyimden daha yakın olan ormana yaklaştırsa da, yakın zamanda hamile kaldılar ve birkaç kilometrekare çam Bor'u (yerel köylülerin bana açıklandığı gibi) reddetti. "Ben hariç herkes! - V.A.] Bandit Paşa"). Fakat yirmi yıl önce bile, bu yerleşik şimdi Ahududu Köprüsü'nde yaptığımda, bir yarıçapı olan bir yarım daire, bir bütün Kabanov sürüsü olan bir yarım daire haline getirerek dolaştım.

Benzer binalar artık her yerde. Bir seferde evimden uzakta değil, nüfus, Moğol ve diğer yetkililer tarafından orman inşa etmek için (televizyon protestolarını bile kullanıyor) izin vermedi. Ama o zamandan beri, durum değişti: eski daha önce devlet partisi köyleri, eski ormanın yeni kilometrelerinin birbirlerinin önündeki yeni kilometresini yakaladı ve hiç kimse protesto etmiyor (Ortaçağ İngiltere'de "vagonun" vagonunda "yükseldi!).

Doğru, komşu Soloslovye köyünde, ormanın inşasına karşı, köy konseyinin bir üyesini itiraz etmeye çalıştı. Sonra günün patlaması arasında silahlı gangsterler içeren bir araba vardı, ki bu, köyde, evde, evde. Ve bir sonuç olarak bina gerçekleşti.

Başka bir komşu köyde, Dariaina, konağın yeni gelişimi tüm alandı. İnsanların bu olaylara tutumu, köydeki bu yerleşim alanını verdikleri isimden açıktır (isim, ne yazık ki haritalara yansıtılmamıştır): "Hırsızlar alanı".

Bu alanın yeni motorlu sakinleri, ABD Perhoskovo otoyolundan giden tersine çevirdi. Son yıllarda otobüsler neredeyse yürümeyi durdurdu. Başlangıçta, sürücülerin yeni sakinleri otobüs şoförü için son istasyon parasında toplandı, böylece "Hatalı" otobüsünü ilan ettiler ve yolcular özel tüccarlar ödeyecek. Bu karayolu için şimdi, büyük bir hız (ve başkasının, sık sık, şerit) yeni sakinlerin "alanların" otomobilleri ile. Ve ben, yürüyerek beş galibiyet için istasyona gitmek için, ölümleri hala yakın zamanda çelenklerin yanında işaretlenmiş olan sayısız yaya öncülüğüm gibi gizlenme riski. Bununla birlikte, yine de, şimdi bazen programın sağladığı istasyonlarda da durmazlar.

Önceden, polis, katil-sürücülerin hızını ölçmeye çalıştı ve onları engellemeye çalıştı, ancak radar polis tarafından hız ölçülen hızdan sonra koruma geçidi tarafından vurulduktan sonra kimse artık çözülmedi. Zaman zaman tam karayolu çekim kolları üzerinde buldum, ama burada nereye vurduklarını - bu açık değil. Yayaların ölümleri üzerindeki çelenkler gelince, hepsi yakın zamanda "çöp dökülmesi yasaklandı" duyuruları ile değiştirildi, aynı ağaçlara, sular altında olan çelenklerin olduğu aynı ağaçlara asıldı.

Aksignin'den Garne'ye göre, Gati'yi kullanarak, Ekaterina II tarafından atılan Gati'yi kullanarak, piramite girdim ve "şişeleri şarj etmek için raflar ve gizli entelektüel enerjinin diğer nesnelerini" gördüm. Birkaç metrekare büyüklükteki talimat, konunun yemek dışı bir konaklamasının veya hepatit a veya piramitli bir hastaya (birisinin bile "şarj edilmiş" piramitin çok kilogram kargo gönderdiği gazeteyi okudum. uzay istasyonuna taşların).

Ancak, bu talimatın derleyicileri bana beklenmedik bir dürüstlük gösterdi: piramit içindeki raflara kadar kalabalık olmadıklarını, "Piramitten, dışardan, dışarısı aynı olacaktır". Bu, bence - mükemmel gerçek.

Bu yüzden, gerçek bir "retrograd" olarak, "şarj için nesnelerin" satışı için zararlı bir anti-bilimsel reklam mağazasının piramit teşebbüsünü düşünüyorum.

Ancak müstehcenlik, her zaman bilimsel başarılardan sonra, antika ile başladı. Aristoteles, Alexander Filippovich Makedonsky'nin öğrencisi, bir dizi "bilimsel" keşifleri (arkadaşı, Arian, "Anabazis" olarak tanımladı) yaptı. Örneğin, Nil Nehri'nin kaynağını açtı: Ona göre, Ind. "Bilimsel" kanıtlar şöyle oldu: "Bunlar, timsahlar tarafından sessiz olan sadece iki büyük nehirdir" (ve onay: "ek olarak, her iki nehir kalınlığının kıyıları").

Ancak, bu tek keşif değil: O "keşfetti", ayrıca Oxus Nehri'nin (bugün Amu-Darius adlı) "Şelaleler - Kuzeyden - Uralların etrafını döndürüyor, - Motiya Bataklık Ponta Evksinsky'de, nerede ve denilen Tanais "(Tanais" - Bu Don ve "Meotian Boloto" - Azak Denizi). Fırçalı fikirlerin olaylar üzerindeki etkisi her zaman önemsiz değildir:

SOGDIANA'DAN ALEXANDER (yani Samarkanda) Doğu, Çin'e, ilk istediği gibi, Hindistan'da, Hindistan'da, üçüncü teori, Hazar ("Girkanskoye") korunmasından korkuyordu. Hint Okyanusu (Bengal Körfezi bölgesinde). Çünkü denizin, "tanım gereği" okyanus koyları olduğuna inanıyordu. Burada hangi "bilimler" bize liderlik ediyor.

Askerimizin bu kadar güçlü bir etkisinin bu kadar güçlü bir etkisinin maruz kalmayacağını umduğumuzu ifade etmek istiyorum (hatta "reformcuların" reformcuların "okuduktan kurtulmalardan kurtulmamıza yardımcı oldular). Ancak bugünün Rusya'da ABD'deki okul öğrencilerini ABD standartlarına indirme girişimleri hem ülke hem de dünya için son derece tehlikelidir.

Günümüzün Fransa'da, ordudaki üyelerin% 20'si tamamen okuma yazma, memurların yazılı emirlerini anlamıyor (ve füzelerini yanlış tarafta değil savaş başlıkları ile gönderebilir). Evet, Yiya'nın kasesi bizi geçiyor! Hala okudum, ama "reformcular" onu durdurmak istiyor: "ve Puşkin, Ve Tolstoy - Çok fazla!" - Onlar yazar.

Geleneksel olarak yüksek kaliteli matematiksel okul eğitimimizi ortadan kaldırmayı planladıklarını, ben matematik gibi, çok kolay olurdu. Bunun yerine, diğer konulara eğitimle ilgili birçok benzer belirsiz fikirler: ekonomi, hak, sosyal bilimler, edebiyat (ancak, tüm okulları hiç sunarlar).

Rus Milli Eğitim Bakanlığı'nda, iki hacimli bir proje "Genel Eğitim Standartları", bilgi talep etmeyi bırakmaya davet edilen büyük bir konu listesini sunar. Bu liste, "reformcular" ve "gereksiz" bilginin, aşağıdaki nesilleri "korumaya" ne istedikleri hakkında en parlak fikrini veren bu listedir.

Siyasi yorumlardan kaçınacağım, ancak bunlar sözde "gereksiz" bilgilerin "gereksiz" bilgilerin "standartlar" bölümünden taburcu edilmesinin tipik örnekleridir:

SSCB anayasası;
işgal altındaki bölgelerde faşist "yeni sipariş";
Troçki ve Troçkisizm;
Ana siyasi partiler;
Hristiyan Demokrasisi;
şişirme;
kar;
para birimi;
menkul kıymetler;
multiparty;
hak ve özgürlüklerin garantileri;
kolluk;
Para ve diğer menkul kıymetler;
Rusya Federasyonu'nun devlet-bölgesel yapısının formları;
Ermak ve Sibirya'nın bağlanması;
Rusya Dış Politikası (XVII, XVIII, XIX ve XX Yüzyıllar);
Polonya sorusu;
Konfüçyüs ve Buda;
Cicero ve Sezar;
Zhanna D "Ark ve Robin Hood;
Bireyler ve tüzel kişiler;
Demokratik bir yasal devletdeki bir kişinin yasal durumu;
güçler ayrılığı;
adli sistem;
otokrasi, ortodoksi ve milliyet (Uvarova teorisi);
Rusya halkları;
Hristiyan ve İslam Dünyası;
Louis XIV;
Luther;
Loyola;
Bismarck;
Devlet Duma;
işsizlik;
egemenlik;
Borsa (Menkul Kıymetler);
devlet gelirleri;
Aile gelirleri.

"Sosyal Bilimler", "Tarih", "İktisat" ve "Hukuk", tüm bu kavramların tartışmalarını yoksun - sadece resmi ibadet hizmetleri, öğrenciler için işe yaramaz. Fransa'da, bu tür bir teolojik gevrekatin anahtar kelimelerine göre soyut konular üzerinde gösteriyorum: "Fransa, Katolik Kilisesi'nin yaşlısı kızı gibi ..." (bundan böyle, her şey takip edilebilir, örneğin: "... Bilim için harcamalara ihtiyaç duymaz, çünkü zaten bilim adamları ve hala "), Fransa Cumhuriyeti Ulusal Komitesi'nin bir toplantısında Bilim ve Araştırma Bakanı, Bilim Bakanı olarak atandığım bir üyenin toplantısında duyduğum için, Fransa Cumhuriyeti Araştırma ve Teknolojisi.

Tek taraflı olmamak için, bir "istenmeyen" bir başka listesi vereceğim (aynı şekilde incelemek "aynı şekilde" onlar "onların" uygun olmayan "uygunsuzluk anlamında), utanç verici" Standart "kalitesinde belirtilen yazarlar ve çalışmalar:

Glinka;
Tchaikovsky;
Beethoven;
Mozart;
Grieg;
Raphael;
Leonardo da Vinci;
Rembrandt;
Van Gogh;
Omar Khayam;
"Tom Sawyer";
"Oliver Twist";
Sonnet Shakespeare;
"St. Petersburg'dan Moskova'ya seyahat" Radishchev;
"Steadfast teneke askeri";
Gobsek;
"Baba Gorio";
"Kalıplanmış";
"Beyaz Fang";
"Belkin'in hikayesi";
"Boris Godunov";
"Poltava";
Dubrovsky;
"Ruslan ve Ludmila";
"Oak'ın altındaki domuz";
"Dikanka yakınlarındaki bir çiftlikte akşamları;
"Horsepointmia";
"Suneroom Sun";
"Meshcherskaya Side";
"Sessiz Don";
"PYGMALION";
"Hamlet";
"Faust";
"Silahlara Veda";
"Asil Yuva";
"Bir köpeği olan kadın";
"Pompalama";
"Pantolonlarda bir bulut";
"Siyah adam";
"Çalıştırmak";
"Crack Corps";
"Vanity Fair";
"Çanlar Kimin için çalıyor";
"Üç yoldaş";
"İlk çemberde";
"Ivan Ilyich'in ölümü".

Başka bir deyişle, Rus kültürünün böyle iptal etmesi önerildi. Schoolchildren, "gereksiz", "standartlara", kültürel merkezlere göre "gereksiz" etkisinden "korumaya" çalışıyorlar; Burada, "Standartlar" derleyicilerine göre, okulda öğretmenlerden bahsetmek için istenmeyenlerdi:

Hermitage;
Rus müzesi;
Tretyakov Galerisi;
Moskova'daki Puşkin Güzel Sanatlar Müzesi.

Bell bizi çalıyor!

Kesin bilimlerde "çalışmak için isteğe bağlı" yapmanın (herhangi bir durumda "stafflar" Tavsiye "nin bu bölümlere hakaret etmemek için" "önerilmesini", hala devam etmemesi zordur.):

Atomların yapısı;
Uzun menzilli kavramı
insan gözü cihazı;
kuantum mekaniğinin belirsizliğinin oranı;
Temel etkileşimler;
Yıldızlı gökyüzü;
Güneş yıldızlardan biri gibidir;
hücresel yapı organizmalar;
refleksler;
genetik;
Dünyadaki Yaşamın Kökeni;
yaşayan dünyanın evrimi;
Copernicus teorileri, Galilee ve Jordano Bruno;
Mendeleev'in teorileri, Lomonosov, Butlerova;
Pasteur ve Koch'un esası;
sodyum, kalsiyum, karbon ve azot (metabolizmadaki rolleri);
sıvı yağ;
polimerler.

Matematik, aynı ayrımcılık, hiçbir öğretmenin yapamayacağı olmayan "standartlara" ve temalara tabi tutulmuştur (ve hangi okul çocuklarının tamamen çaresiz ve fizikte ve fizikte ve teknolojide tam bir anlayış olmadan) BÜYÜK BİLGİLERİ VE DAHİL DAHİLDİR VE HAYAL EDİLMESİ):

İhtiyaç ve yeterlilik;
Geometrik konum noktaları;
30O, 45O, 60O'da açıların sinüsleri;
Bina açısı bisector;
eşit parçalara bölünme bölme;
Köşenin ölçümü;
Segmentin uzunluğu kavramı;
aritmetik ilerlemenin üyelerinin toplamı;
Sektör alanı;
Ters trigonometrik fonksiyonlar;
En basit trigonometrik eşitsizlikler;
polinomların eşitliği ve kökleri;
Karmaşık sayıların geometrisi (gerekli ve fizik için)
alternatif akım ve radyo mühendisliği ve kuantum mekaniği için);
Bina için görevler;
Trothed bir köşenin düz köşeleri;
karmaşık bir fonksiyonun türevi;
Basit Frains'i ondalık olarak çevirir.

Umut, yalnızca mevcut binlerce iyi eğitimli öğretmenin görevlerini yerine getirmeye devam edeceği ve bakanlığın herhangi bir emirine rağmen tüm bu yeni nesiller okul çocuğu öğretmeye devam edeceği gerçeği. Sağduyu bürokratik disiplinden daha güçlüdür. Sadece harika öğretmenlerimizi başarılar için yeterli ödeme yapmayı unutmamak gerekir.

Duma temsilcileri, benim için, eğitim hakkındaki kabul edilen yasaların yürütülmesine dikkat edilmesi durumunda durumun büyük ölçüde iyileştirilebileceğini açıkladı.

İlişkiler durumunun aşağıdaki açıklaması bir vekil olarak ortaya çıkmıştır. Melnikov Matematik Enstitüsü'ndeki raporunda. V.a. Kocaman Rus akademisi 2002 sonbaharında Moskova'daki bilimler.

Örneğin, yasalardan biri, bütçe mevduatında yıllık% 20 artışta yıllık bir artış sağlar. Ancak Bakan, "bu yasanın yürütülmesine, pratik olarak yıllık bir artışın% 40'tan fazla olduğundan" olduğunu söyledi. Bu konuşmadan kısa bir süre sonra Bakan, neredeyse en yakın (2002) bir yıllık bir artış (çok daha küçük bir yüzde) için gerçekleştirildi. Ve eğer enflasyonu hala düşünürseniz, kararın eğitim için gerçek yıllık katkısını azaltmak için yapıldığı ortaya çıktı.

Başka bir yasa, eğitim için harcanması gereken bütçe harcamalarının yüzdesini göstermektedir. Gerçekten çok daha az harcandı (mümkün olduğunca, tam olarak öğrenemedim). Ancak "İç Düşman Defansı'ndan Savunma" maliyetleri, Savunma maliyetlerinin, dışın düşmanından yarısından yarısına kadar yükseldi.

Doğal olarak çocukları kesirlerle öğrenmeyi bırakın, aksi halde, Tanrı yasak, anlayacak!

"Standart" derleyicilerin önerilen okuma listelerinde (Pushkin, Krylov, Lermontov, Chekhov ve benzerleri gibi) belirtilen bir dizi yazar sağladığı öğretmenlerin tepkisi öngördüğü gibi görünüyor. Star ", onlar tarafından karar verildi:" İsteğiniz üzerine, bir öğretmen aynı yazarın bir veya iki eseriyle öğrencileri tanıtabilir "(ve sadece" Pushkin durumunda önerilen "anıt" ile değil).

Geleneksel matematik eğitimimizin seviyesi, geleneksel matematik eğitimimizin yurtdışı seviyesine kıyasla sadece bu seviyeyi yabancı ile karşılaştırdıktan sonra açıktı, üniversitelerde bir çok yarıyıl ve Paris ve New York'taki Kolejler, Oxford'da çalıştı. Cambridge, Pisa ve Bologna, Bonna ve Berkeley, Stanford ve Boston, Hong Kong ve Kyoto, Madrid ve Toronto, Marsilya ve Strasbourg, Utrecht ve Rio de Janeiro, Conakry ve Stockholm.

Meslektaşları "İlkesini takip edemeyiz - bilimsel başarılarına adayları seçmek için" meslektaşları, yeni profesörlerin yeni profesörlerin Paris'teki en iyi üniversitelerden birine davet edilmesini söyledi. - "Sonuçta, bu durumda, sadece Rusları seçmek zorunda kalacağız - bu yüzden bilimsel üstünlükleri açıkça!" (Fransızca arasındaki seçim hakkında konuştum).

Sadece matematikçiler tarafından anlaşılacak olan risching, profesörlük için en iyi adayların cevaplarının tüm örneklerini vereceğim. 2002 yılının ilkbaharında Paris'teki üniversitedeki matematik (her yere 2 "iddia edildi).

Aday, farklı üniversitelerde birkaç yıl boyunca doğrusal bir cebir öğretti, tezini savundu ve Fransa'nın en iyi matematik dergilerinde bir düzine makaleyle yayınlandı.

Seçim, adayın her zaman temel olmaya davet edildiği bir röportajı içerir, ancak konu coğrafyasıysa, önemli sorular ("İsveç'in başkentinin adı" seviyesi ".

Öyleyse sordum: "Bir kuadratik formun xy'nin imzası nedir?"

Aday, yaklaşık 15 dakika düşünmesini istedi, "" Toulouse'daki bilgisayarımda, bir saatte, normal biçimde kaç tane eksi ve kaç ekstaryayı öğrenebilecek bir rutin (program) var. Bu iki sayının farkı ve bir imza olacak - ama sadece 15 dakika, bilgisayar olmadan evet veriyorsunuz, bu yüzden cevaplayamam, bu form çok karmaşık. "

Uzman olmayanlar için, zooloji ile ilgili olsaydı, o zaman bu cevap buna benzer olurdu: "Linny tüm hayvanları listelerdi, ancak biris bir memeli olup olmadığı, kitapsız cevap veremiyorum."

Bir sonraki aday, "özel türevlerde eliptik denklem sistemleri" bir uzmanıydı (tezin korunmasından bir buçuk yıl sonra ve yirmiden fazla yayınlanan eserden daha fazla).

Bunu sordum: "Üç boyutlu bir Euclidean uzayında 1 / r işlevinden Laplacian nedir?"

Cevap (sıradan 15 dakika boyunca) benim için çarpıyordu; "R, payda olmayan bir rakamda durursa ve türev ilk önce gerekmez, ikincisi değil, sonra yarım saatte saymayı başarırdım ve bu yüzden çok zor."

Sorunun "" yazar "Hamlet" sorusu gibi eliptik denklem teorisinden olduğunu açıklayacağım. İngilizce edebiyatında sınavda. Yardım etmeye çalıştım, bir dizi lider soru sordum (Othello ve Ophelia ile ilgili benzer konular): "Küresel yerçekimi kanununun ne olduğunu biliyor musunuz? Serin yasa? Laplacian ile nasıl ilişkilendirilir? Laplace denklemi temel bir çözüm nedir? "

Ancak hiçbir şey yardımcı olacaktır: Ne Macbeth ne de King Lir, literatürüyle ilgili olsaydı aday olarak bilinmedi.

Son olarak, Sınav Komisyonu Başkanı bana meselenin ne olduğunu açıkladı: "Sonuçta, aday bir eliptik denklemden değil, sistemleriyle meşguldü ve onlara sadece bir şey olan Laplace denklemini soruyorsunuz - bu Onunla hiç karşılaşmadığının açık! "

Edebi analojide, bu "gerekçe" ifadesine karşılık gelir: "Aday İngilizce şairleri inceledi, Shakespeare'i nerede biliyor, çünkü o bir oyun yazarıdır!"

Üçüncü aday (ancak onlarla röportaj yapıldı) "Holomorfik Diferansiyel Formlar" ile uğraştı ve ona sordum: "Teğetin Riemann'ın yüzeyi nedir?" (Arctgennence hakkında korkuyorum).

Cevap: "Riemann Metric, koordinat farklarından ikinci dereceden bir form olarak adlandırılır, ancak" teğet "işlevi ile ilişkili olan hangi formu tamamen netleştirmiyorum."

Yine benzer bir cevabın örneğiyle tekrar açıklayacağım, bu sefer tarihteki matematiği değiştirerek (bu mitrofan'a daha yatkın). Burada soru şudur: "Julius Caesar Kimdir?" Ve Cevap: "Sezaryenler Bizans hükümdarları, ama aralarında onların aralarında bilmiyorum."

Son olarak, tezi ile ilgilenen olasılıklı bir aday ortaya çıktı. "Birlikte fuar ve B" ifadesinin yanlış olduğunu kanıtladı (iddialar kendileri ve formüllerde uzun sürüyor, bu yüzden burada onları çoğaltmıyorum).

Soru: "Ama yine de, kendisinden, doğru ya da değil, kendi başına bir tarafın ifadesiyle durum ne?"

Cevap: "Sonuçta," A ve B "ifadesinin yanlış olduğunu söyledim. Bu, A'nın da yanlış olduğu anlamına gelir. " Yani: "Bir zamanlar" Misha ile Peter'ın kolera ile hastalandığı "yanlış olduğunda, Petya Cholera hastalanmadı."

Burada, şaşkınlığım tekrar Komisyon Başkanı Dağınık Başkan: Adayın düşündüğüm gibi bir olasılık olmadığını ve istatistiklerin (CV olarak adlandırılan biyografide "proba" değil, bir "stat") olduğunu açıkladı.

"Probilizer'lerde," Deneyimli Başkanımız bana açıkladı, mantık normal, matematikçiler, Aristoteles ile aynı. İstatistikte, tamamen farklı: "Yalan, pişirme yalanları ve istatistikler var" dediler. Tüm akıl yürütme sınırsızdır, tüm sonuçları hatalıdır. Ancak bunlar her zaman çok gerekli ve faydalıdır, bu sonuçlar. Bu istatistik kabul etmemiz için gereklidir! "

Moskova Üniversitesi'nde, böyle bir talihsiz bir talihsiz, mekaniğin ve matematik fakültesinin üçüncü kursu ile bitemez. Riemannov Yüzeyler, Moskova Matematik Derneği N. Bugaev'in (Andrei White's babası) daha fazla kurucusu matematiğin üstünü kabul etti. Doğru, 19. yüzyılın sonundaki modern matematiğin, bu eski teori - masorfik olmayan fonksiyonların, fikrinin matematiksel düzenlemesini, bu eski teori - masorfik olmayan fonksiyonlar yönünde dikişsiz olmayan nesnelerde olduğuna inanıyordu. Serbest irade, aynı şekilde, Riemann yüzeyinin ve holomorfik fonksiyonların ölümcül ve önceden tanımlanmış fikrini kurdu.

Bu yansımalar sonucunda Bugaev, Paris'e genç Muskovitleri gönderdi, böylece orada yeni bir "matematiği özgür irade" (Borel ve Lebesgue) ile öğreneceklerdir. Bu program zekice N.N. Birçok on yılların tüm büyük Moskova matematikçileri dahil olmak üzere Moskova'ya geri dönme konusunda mükemmel bir okul yaratan Luzin: Kolmogorov ve Petrovsky, Alexandrov ve Pontryagin, Menshov ve Keldysh, Novikov ve Lavryev, Gelfand ve Lysternik.

Bu arada, Kolmogorov daha sonra Luzin tarafından Paris Hotel Paris'in Latin Mahallesi'nde (Pantheon'dan uzak olmayan Tournefor Caddesi'nde) Luzin tarafından seçilmesini önerdi. Paris'teki ilk Avrupa Matematik Kongresi'nde (1992), bu ucuz otelde durdum (XIX yüzyılın düzeyinde, telefon ve benzeri bir telefon olmadan). Ve bu otelin yaşlı sahibi, Moskova'dan geldiğimi öğrendim, şimdi bana sordum: "Eski misafirim, Luzin? Bizi uzun süre ziyaret etmediği acı. "

Birkaç yıl sonra, otel onarımlar için kapatıldı (hostes, muhtemelen öldü) ve Amerikan Pad'de yeniden inşa etmeye başladı, bu yüzden şimdi Paris'teki XIX. Yüzyılın bu adası görmeyecek.

2002'nin profesörlerinin seçimine geri dönen, yukarıda listelenen tüm cahillerin (herkesin yanı sıra) en iyi değerlendirmeleri aldığını unutmayın. Aksine, bence, layık bir aday olan tek kişi tarafından neredeyse oybirliğiyle reddedildi. Açıldı ("Greobner Bases" ve bilgisayar cebiri ile) Hamiltonian Matematiksel Fizik Denklemlerinin (aynı anda alınmış, ancak yeniler listesine dahil edilmeyen, ancak yeni olanlar) birkaç düzine yeni iyi entegre sistemler. Kortaweg-de Frisea denklemleri, DeN gordon ve benzeri).

Gelecek için projeniz olarak, aday da diyabet tedavisini modellemek için yeni bir bilgisayar yöntemi önerdi. Yönteminin doktorlar tarafından değerlendirilmesi hakkındaki sorumlusuyla ilgili olarak, tamamen makul olarak cevap verdi: "Yöntem artık bu tür merkezlerde ve hastanelerde test ediliyor ve altı ay sonra sonuçlarını verecekler, sonuçlarını diğer yöntemlerle ve kontrol gruplarıyla karşılaştıracaklar. Hastalar ve şu ana kadar bu muayenede yapılmaz ve sadece ön tahminler var, gerçek şu ki, gerçek. "

Onu bu açıklamada reddettik: "Tezinin her sayfasında, bir grup lie grubunda ya da cebirini uzatıyoruz ve bunu anlamıyoruz, bu yüzden ekibimize uygun değil." Doğru, beni reddetmek ve tüm öğrencilerimi reddetmek mümkün olacak, ancak bazı meslektaşlar, sapmanın nedeninin farklılaştığını düşünüyor: önceki adayların aksine, bu bir Fransız öğrencisi değildi (ünlü Amerikan profesörünün öğrencisi oldu. Minnesota).

Açıklanan tüm resim, Fransız biliminin geleceği hakkında, özellikle matematikte üzücü düşüncelere yol açar. Her ne kadar "Fransa Bilim Üzerine Ulusal Komite" ne kadar yeni olmasına rağmen bilimsel araştırma Finanse etmek, ancak harcamak (bilimin gelişimi için parlamento tarafından sağlanan), hazır Amerikan tariflerinin satın alınması için para, bu intihar politikasına keskin bir şekilde karşı karşıya kaldım ve en azından yeni araştırmaların sübvansiyonu elde ettim.

Bununla birlikte, para kazandırır. Ödksiz sübvansiyonlar, oyla (beş saatlik bir toplantıda) tıp, nükleer enerji, polimer kimyası, viroloji, genetik, ekoloji, çevre koruma, radyoaktif atıklar ve çok tanınmıştır. Sonunda, üç "bilim" hala seçildi, iddiaya göre yeni çalışmalarını hak ediyor. Bunlar bu üç "bilim":

2) psikanaliz;

3) Kompleks bir ilaç kimyası, çoğaltılamadığım bilimsel isim, ancak refrakter kalabalığı itaatkar bir sürü içine çeviren LicoRivers gazına benzeyen psikotropik ilaçların geliştirilmesinde nişanlandığı.

Şimdi Fransa kaydedildi!

Luzin'in tüm öğrencilerinden, bilime en dikkat çekici katkısı, bence Andrei Nikolaevich Kolmogorov. Yaroslavl'ın altında Santa köyünde büyüyor, Andrei Nikolayevich Gururlu, Gogol'un "Rodochelovaya Roslavsky Guy" kelimelerini çekti.

Moskova Üniversitesi'nde zaten kabul gören Moskova Üniversitesi'nde (Profesör Bahrushin semineri) başa çıkmaya başladığı ve yirmi yılda, ilk bilimsel çalışmalarını yazdı.

Bu çalışma, Ortaçağ'ın Novgorod'daki arazi ekonomik ilişkilerinin çalışmasına ayrıldı. Vergi belgeleri burada korunur ve bu belgelerin sayısının istatistiksel yöntemlerle analiz edilmesi, genç bir tarihçiyi Bekrushin toplantısında anlattığı beklenmedik bir görüşe yol açtı.

Rapor çok başarılıydı ve konuşmacı çok övdü. Ancak başka bir onay üzerinde ısrar etti: bulgularının doğru olarak tanınmasını istedi.

Sonunda Bakhrushin ona şöyle dedi: "Bu rapor yayınlanmalı; O çok ilginç. Ancak sonuç olarak, biz, tarihçiler, herhangi bir sonucu tanımak için her zaman bir kanıtı değil, en az beş! "

Ertesi gün, Kolmogorov, bir kanıtın yeterli olduğu matematiğin hikayesini değiştirdi. Raporu yayınlamadı ve bu metin arşivinde yatıyordu, Andrei Nikolayevich'in ölümünden sonra, onu sadece çok yeni ve ilginç değil, aynı zamanda oldukça kanıtlamadığı, aynı zamanda oldukça kanıtlamadığı modern tarihçilere gösterilmedi. Şimdi Kolmogorov'un bu raporu yayınlandı ve tarihçiler topluluğu tarafından bilimlerine ödenmemiş bir katkı olarak kabul edilir.

Profesyonel bir matematikçi yapmış olan Kolmogorov, çoğunun çoğunun karşıtlığında, öncelikle doğalcı ve düşünürün aksine, tüm akıllı sayılarda değil (özellikle Matematikçilerle ilgili yabancı maddelerle ilgili yabancı olan matematikçilerin aktivitelerini analiz ederken, özellikle de Lda Landau da dahil olmak üzere Matematiği takdir eden, sayma becerilerinin devamıdır: beş beş - yirmi beş, altı altı - otuz altı, bir aile yedi - kırk yedi, FIZTEKH öğrencileri tarafından derlenen Landau'nun parodisini okuduğum için; ancak, Landau'nun bana, eskiden öğrenci, matematik bu paroduğa göre mantıklı değil).

Mayakovsky şöyle yazdı: "Sonuçta, ayıklamak için her saniye alabilir kare kök"(" Profesör hakkında, hazırlıkların pencerenin altındaki spor salonuna aktif olarak gitme sıkıntısı çekmiyor).

Ancak aynı zamanda matematiksel keşiflerin ne olduğunu, "iki kez iki kez - dördüncü olduğunu keşfettiği, onu açsanız bile, sigarayı saymanıza rağmen," dedi. Ve bugün aynı formüle inanan biri, tüm matematikçi değil, lokomotifler gibi çok büyük nesnelere inanıyor! "

Kolmogorov, başkalarının aksine, "Lokomotif" matematiği asla gençleşmemiş, ve insanlık faaliyetlerinin çeşitli alanlarına matematiksel düşünceleri sevinçle uyguladı: Hidrodinamikten topçudan steh endüstrisine, bilgisayarların teorisine kadar Brownian hareketi, Fourier serisinin farkıdan bilgi transferi teorisine ve sezgici mantığa kadar. Fransızların, büyük harften "cennetsel mekanik" yazması ve "uygulandığını" yazdığı gerçeğini güldü.

1965'te Paris'e ilk geldiğimde, yaşlı bir profesör frechet tarafından sıcak bir şekilde karşılandım, "Aşağıdaki kelimelerle:" Sonuçta, Kolmogorov'un bir öğrencisisin, neredeyse her yere benzeten Fourier Series! "

KOLMOGOROV'un çalışmaları burada belirtilen on dokuzuncu yaşta yapıldı, karar verildi. klasik görev Ve derhal bu öğrenciyi dünya öneminin birinci sınıf matematikçilerinin sırasına soktu. Kırk yıl sonra, bu başarı, frechet için daha sonra, dünyayı ve olasılık teorisini ve fonksiyon teorisini, ve hidrodinamik ve cennetsel mekanik teorisini ve Yaklaşımlar teorisi ve algoritmik karmaşıklık teorisi ve topolojide koomoloji teorisi ve dinamik sistemlerin kontrol teorisi (Kolmogorov'un farklı emirlerin türevleri ve bugün arasındaki eşitsizliklerin biri daha yüksek başarılarHer ne kadar yönetim teorisindeki uzmanlar nadiren anlaşılsa da).

Fakat Kolmogorov kendisi, doğal bilimin küçük bir parçası olarak algılayan ve aksiyomatik çıkıntılı yöntemin ortodoks matematikçilerine uygulanan mantıksal kısıtlamaları kolayca reddetmek için sevgili matematiği hakkında her zaman şüpheci idi.

"Bu boşuna olurdu," dedi, Türbülans'daki çalışmalarımda matematiksel içeriği aramak için. Burada bir fizikçi olarak gerçekleştiriyorum ve tek başına, Navier-Stokes Denklemleri gibi orijinal tesislerden gelen sonuçlarımın matematiksel kanıtlarını veya sonuçlarını umursamıyorum. Bu sonuçların kanıtlanmamasına izin verin - ancak doğru ve açıktırlar ve bu onları kanıtlamaktan çok daha önemlidir! "

Kolmogorov'un keşiflerinin çoğu, yalnızca (ne de kendileri ne de takipçileri) kanıtlanmamıştır, ancak yayınlanmadı. Bununla birlikte, zaten bir dizi bilim departmanı üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olmaya devam ettiler (ve sadece matematiksel).

Sadece bir ünlü örnek vereceğim (türbülans teorisinden).

Hidrodinamiğin matematiksel modeli, akışkan besleme alanlarının, akışkan parçacıklarının hızının gelişimini, etkileşimlerinin etkisi altında (basınç ve viskozitenin yanı sıra yanı sıra yanı sıra yanı sıra, akışkan besleme alanlarının) alanındaki dinamik sistemdir. Dış kuvvetler, örneğin, bir su nehri veya su basıncı durumunda ağırlık dayanımı).
Bu evrimin hareketi altında, dinamik sistem, akış bölgesinin her bir noktasındaki akış hızı zamanla değişmediğinde (her şey akan ve her partikül hareket etmese de, her partikül hareket etmese ve hızını değiştirirken bir denge (durağan) durumuna gelebilir ( zaman).

Bu tür sabit akışlar (örneğin, klasik hidrodinamik bakımından laminer akışlar) dinamik noktaları çekiyor. Dolayısıyla (nokta) çekiciler (çekiciler) denir.

Setin diğer çekici komşuları, örneğin, akışın zamanında periyodik olarak değişen hızların fonksiyonel alanını gösteren kapalı eğriler mümkündür. Cazibe böyle bir eğri, bitişik başlangıç \u200b\u200bkoşullarının belirtilen kapalı eğrinin "rahatsız etti" noktalarına yakın olan başlangıç \u200b\u200bkoşullarının, zamanla periyodik olarak değişmemesine rağmen, ancak bu gibi yaklaşmaya başlamasına rağmen (yani, bozulmamış ders) daha önce zamanla periyodik olarak tarif edilen).

Bu fenomeni ilk kez keşfedilen PoinCare, bu kadar kapalı çekiciler "istikrarlı limitler" olarak adlandırdı. Fiziksel bir bakış açısıyla, periyodik akış akış modları olarak adlandırılabilirler: Pertürbasyon, başlangıç \u200b\u200bdurumunun bozulmasından kaynaklanan geçiş sürecinde kademeli olarak kaybolur ve bir süre sonra bir süre sonra eşsiz periyodik hareket arasındaki fark azınlık olur.

Poincaré'den sonra, bu tür limit döngüleri çok fazla A.A'yı araştırdı. Bu matematiksel model üzerinde bir çalışma kuran Andronov ve radyo üretim jeneratörlerinin hesaplanması, yani radyo vericileri.

Genel olarak, Open Innonova'nın andronov tarafından geliştirilen ve geliştirdiği sınır döngülerinin doğuşunun doğuşunun teorisi, denge pozisyonlarının istikrarını kaybetmekten genellikle bugün (Rusya'da bile) Hopf Bifurcation olarak adlandırılır. E.hopf, bu teorinin bir bölümünü, Andronova'nın yayınlanmasından sonra ve Poincaré'den yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, ancak Amerika'da yaşadıklarından farklı olarak, böylece iyi bilinen bir epamymic prensibi çalıştı: Herhangi bir nesne Kimin adı, bu keşifin adı değil (örneğin, Amerika Columbus denir).

İngiliz fizikçisi M. Berry, bu eponymic prensibi "Arnold Prensibi" olarak adlandırdı, başka bir saniyeye ekledi. Berry prensibi: Arnold'un ilkesi kendisine uygulanabilir (yani, daha önce biliniyordu).

Bunda tamamen berry ile aynı fikirdeyim. Ona, "Aşama Berry" nin önündeki "Faz Berry" nin öngörüsüne yanıt olarak, Berry'nin onlarca yıl boyunca S.m tarafından yayınlandığını belirtti. RIP (inertia polarizasyon yönü "olarak adlandırılır) ve A.Yu. İshlinsky ("sualtı jiroskopu" olarak adlandırılan, tabana geri dönmenin yoluna giden yoldan kaynaklanıyor "),

Ancak, çekicilere geri dönelim. Çekici ya da çok fazla şey çekmek, ancak, periyodik olması gerekmeyen sürekli bir hareket modudur. Matematik araştırıldı ve bu da rahatsız edici komşu hareketleri çekebilecek çok daha karmaşık hareketler, ancak kendilerinin son derece dengesiz olabilecekleri: küçük nedenlerden dolayı, bazen büyük etkilere neden oluyor, poincare konuştu. Devlet veya "faz", böyle bir sınır modu (yani çekicinin yüzeyindeki nokta), çekicinin yüzeyi boyunca tuhaf "kaotik" bir şekilde ve ilk noktadaki küçük bir sapma ile hareket edebilir. Çekici, limit modunu değiştirmeden hareketi kuvvetle değiştirebilir. Her türlü gözlemlenen değerlerden daha büyük zamanlar için ortalama, ilk ve bozulmuş harekete yakın olacaktır, ancak sabit bir noktadaki parçalar bir kural olarak, tamamen farklı olacaktır.

Meteorolojik olarak "sınır modu" (çekiciyi) kolayca iklime benzeyebilirsiniz ve faz havadır. İlk koşullarda küçük bir değişiklik, yarının havasını (ve hatta bir hafta sonra, bir ay sonra hava için daha güçlü - daha da güçlü) güçlü bir şekilde etkileyebilir. Ancak Tundra'daki böyle bir değişiklikten henüz bir yağmur ormanları olmayacak: Salı yerine sadece bir fırtına, Cuma günü (ve hatta bir ayda bile) değişemediğini Cuma günü bozulabilir.

Hidrodinamikte, ilk pertürbasyonların azaltılması derecesi genellikle viskozite ile karakterize edilir (böylece, akışkanın partiküllerinin birbirine göre bir tanesine taşınırken, akışkanın partiküllerinin karşılıklı sürtünmesi ile konuşmak için) veya denilen değerin ters viskozitesi ile karakterize edilir. "Reynolds Numarası". Ranolds sayısının büyük değerleri, pertürbasyonların zayıf azaltılmasına ve büyük viskozite değerlerine (yani küçük sayıda reynoldlar) - Aksine, akışı düzenli hale getirerek, öfkeleri ve gelişmelerini önler. Ekonomide, "viskozitenin" rolü genellikle rüşvet ve yolsuzluklar oynar.

Yüksek viskozite nedeniyle, az sayıda Reynolds altında, bir nokta çekicisi olan hız alanlarının boşluğunda gösterilen sabit bir sabit (laminer) akış genellikle monte edilir.

Asıl soru, akışın niteliğinin Reynolds sayısını artırmakla nasıl değişeceğidir. Su besleme sisteminde, bu, örneğin, su basıncında bir artış, kademeli bir pürüzsüz (laminer) bir damlama, ancak matematiksel olarak, Reynolds sayısını artırmak için matematiksel olarak, ekspresyonsal viskoziteyi azaltmak için daha uygundur. Parçacık sürtünme katsayısının (deneyde teknik olarak karmaşık sıvı değişimini gerektirir). Bununla birlikte, bazen Reynolds sayısını değiştirmek için, laboratuvardaki sıcaklığı değiştirmek için yeterlidir. Novosibirsk'te, Reynolds Number'in değiştiği (dördüncü işarette) doğru ölçümler enstitüsünde böyle bir kurulumda gördüm, bir akışın olduğu (tam sıcaklık değişikliği nedeniyle) ve üzerinde Bilgisayar ekranı, işleme deneyimi, bu, Reynolds numarasında hemen belirtilen e-otomatik olarak bir değişikliktir.

Laminer (Sürdürülebilir Sabit) Geçişin Türbülanslı Türbülans'a Geçiş Fenomenlerini Düşünmek, Kolmogorov uzun zaman önce bir dizi hipotez eksprese etti (bugün düzeldi). Bence bu hipotezler, Türbülans'ın doğası hakkında The Landau ile anlaşmazlığının zamanını (1943) atıfta bulunuyor. Her durumda, 1959'da Moskova Üniversitesi'ndeki Moskova Üniversitesi'ndeki Moskova Üniversitesi'ndeki seminerinde (hidrodinamik ve dinamik sistemler teorisi üzerine) onları formüle etti. Ancak, bu hipotezlerin resmi bir yayını bilmiyorum ve Batı'da, genellikle onlar hakkında bilgi edinen ve onlarca yıl sonra onları yayınlayan EPIGS Kolmogorov'larına atfedilirler.

Kolmogorov'un bu hipotezlerinin özü, Reynolds sayısının, yerleşik akış rejimine karşılık gelen çekiciyi arttırdığı için, yani boyutunu arttıran daha karmaşık hale gelir.

İlk başta bir nokta (sıfır boyutlu çekicinin), daha sonra bir dairedir (bir boyutsal bir çekicinin, Poincare'nin nihai döngüsü). Ve Hidrodinamik'teki çekicilerle ilgili Kolmogorov hipotezi, iki ifadeden oluşur: Reynolds 1'in büyümesiyle 1), çekiciler giderek artan boyutlar ortaya çıkarır; 2) Tüm küçük çekiciler kaybolur.

1 ve 2'den birlikte, yağmurun sayısı oldukça büyük olduğunda, yerleşik modun kesinlikle birçok özgürlüğe sahip olduğunu, bu nedenle aşamasını tanımlamak için (çekicinin üzerindeki noktalar), o zaman, hareket ederken birçok parametre ayarlamanız gerekir; Çekici boyunca, kısırlaştırılacak ve periyodik olmayan "kaotik" değişimin yolunu ve çekicinin başındaki başlangıç \u200b\u200bnoktasındaki küçük değişim, bir kural olarak (uzun zamandır) "havayı" değiştirir. (çekicinin üzerindeki mevcut nokta), çekicinin kendisi değişmemesine rağmen (yani "iklim" değişikliklerine neden olmaz).

Kendi içinde, 1, bir sistemde farklı boyutların çekicileri de dahil olmak üzere farklı çekicilerin bir arada bulunabileceği gibi, onay 1, bir sistemde (bu nedenle, ilk koşullar altında rahat bir "laminer" hareket ve diğerleriyle türbülanslı bir "türbülans", İlk durumuna bağlı olarak).

"İstikrar Kaybını Gecikme" nin bu tür etkilerinin uzun süredir uzun süredir "istikrar kaybının geciktirilmesi", ancak Kolmogorov, küçük bir çekicinin ifşa edilmesinde bile, durumdaki gözlenen türbülansı değiştirmeyeceğini belirtti. Çantolunun bölgesinin büyüklüğü, Reynolds sayısını artırarak güçlü bir şekilde azalır. Bu durumda, laminer rejimi, prensipte (ve hatta istikrarlı) mümkün olmasına rağmen, cazibe alanının aşırı küçüklüğü nedeniyle pratik olarak gözlemlenmemektedir: Zaten küçük, ancak her zaman bozulmaların denemesinde her zaman mevcuttur, Cazibe bölgesindeki bu çekicinin cazibe merkezinden bir sistem çıktı, başka bir rejim kurdu, gözlemlenecek bir rejim kurdu.

Bu tartışma, böyle garip bir gözlemi açıklayabilir: XIX yüzyılın ünlü hidrodinamik deneylerinden bazıları, 20. yüzyılın ikinci yarısında tekrarlanamadı, ancak aynı zamanda aynı ekipmanı aynı laboratuvarda kullanmaya çalıştılar. Bununla birlikte, eski laboratuarda değilse, eski deneyin (stabilite sıkıştırma kaybıyla), ancak derin bir yeraltı madeninde tekrarlanabileceği ortaya çıktı.

Gerçek şu ki, modern sokak hareketinin "görünmez" pertürbasyonların büyüklüğünü büyük ölçüde arttırdığı, (devam eden "laminer" çekinceyi çeken bölgenin küçüklüğü nedeniyle).

Birçok matematikçi'nin çok sayıda girişimleri, Kolmogorov 1 ve 2 hipotezini (veya en azından birinci) kanıtlar, yalnızca Reynolds'ın sayıları ile çekicilerin boyutlarının tahminlerine uzun süredir devam etti: bu boyut viskozite engelleninceye kadar çok büyük olamaz.

Boyut, bu çalışmalarda, Güç fonksiyonu tarafından yağmur fonksiyonu (yani negatif bir viskozite) gelen güç fonksiyonu tarafından tahmin edilir ve derecesi göstergesi, bir akışın olduğu boşluğun boyutuna bağlıdır (üç boyutlu akışta, türbülans düz görevlerden daha güçlüdür).

Görevin en ilginç kısmına gelince, alttan boyutun tahminleri vardır (en azından hipotez 1'de olduğu gibi, Hipotez 1'de olduğu gibi, Hipotez 2'de olduğu gibi, KOLMOGOROV'un daha fazla şüphe ettiği gibi), burada matematik Yükseklikte değildi, çünkü alışkanlıklarında, tam, ancak hain tanımları ile resmi aksiyomatik soyut formülasyonu ile gerçek doğal bilim sorununu değiştirdi.

Gerçek şu ki, çekicinin aksiyomatik kavramının matematikçiler tarafından matematikçiler tarafından (kesinlikle tanımlanmamış) matematik kavramının (kesin olarak tanımlanmamış), "Çekici" terimini tanıtmaya çalışan bazı özelliklerin kaybıyla formüle edilmiş olmasıdır.

Örneğin, bir daire olan bir çekicinin (tüm yakın konuşmacıların spiral olarak yaklaştığını) göz önünde bulundurun.
Dinamiklerin çevresinin aynı çekici komşularında, düzenlenmesine izin verin: iki karşıt nokta (bir çapın ucunda) hala, ancak bunlardan biri çekicisidir (komşuları çeker), diğeri bir repulgordur (Onları tekrarlar).

Örneğin, dikey olarak ayakta duran bir daire hayal edebileceğinizi, kalan sabit direkler dışında, aşağıdaki sabit direkler hariç: Aşağıdaki çekicinin ve üstteki repulgor dışında herhangi bir yerdeki dinamikleri hayal edebilirsiniz.

Bu durumda, tek boyutlu bir çekicinin sisteminde varlığına rağmen, fiziksel olarak kurulu mod sadece sabit bir sabit pozisyon olacaktır (yukarıdaki "dikey" modeldeki alt çekicinin).

Keyfi küçük bir bozulma ile hareket ilk önce daire çekicisine evrimleşir. Ancak, bu çekicinin içindeki dahili hoparlör rolünü oynayacak ve sistemin durumu "laminer" sıfır boyutlu çekicinin, tek boyutlu çekicinin, matematiksel olarak "sabit rejimin" rolü olmasına rağmen uygun değil.

Böyle bir sorunun önlenmesinin bir yolu, sadece bir asgari çekicinin, yani daha küçük çekiciler içermeyen çekiciler olarak kabul edilmektir. Kolmogorov'un hipotezi, onlara doğru bir ifadeyle vermek istiyorsak, bu tür çekicilere aittir.

Ancak, sayısız yayınlanmasına rağmen, aşağıdaki boyutların tahminleri hakkında hiçbir şey kanıtlanamaz.

Matematiğe yapılan tümden yapılan bir aksiyomatik yaklaşımın tehlikesi, Kolmogorov'a birçok düşünürün açıkça anlaşılmasını açıkça anladı. İlk Amerikan matematikçi J. Silvestre, herhangi bir durumda matematiksel fikirlerin yapılması imkansız olacağını, çünkü gerekli özellikleri eksenelleştirmeye çalışırken güç ve kullanırlar. Fikirlerin nehirdeki su olarak algılanması gerektiğini söyledi: kardeşim aynı olmasına rağmen aynı suya asla girmeyiz. Böylece fikir, her biri, her biri fikri tamamen yansıtmayan birbirlerine birçok farklı ve eşdeğer olmayan bir aksiyomatiğe yol açabilir.

Tüm bu sonuçlara kadar, Sylvester geldi, ona göre, "daha genel onayının kanıtı, içinde yer alan özel davaların kanıtlarından daha basittir." Örnek olarak, vektör alanının geometrisini (henüz kurulmamıştır) işlevsel analiziyle karşılaştırdı.

Bu Sylvester fikri gelecekte kullanılmıştır. Örneğin, Bombaki'nin belki de daha yaygın olan tüm kavramları yapması arzusu ile açıklanmaktadır. Fransa'daki "daha fazla" kelimesini, diğer ülkelerde ("Anglo-Saxon" olarak adlandırılan), Fransa'da "daha fazla ya da eşit" kelimelerini ifade eden anlamda bile kullanırlar. genel kavram "\u003e \u003d" Birincil ve daha özel "\u003e" - "önemsiz" örnek. Bundan dolayı, öğrencilere sıfır gibi öğretirler - sayı, başka yerlerde tanınmadığı gibi pozitif (olumsuz, pozitif olmayan, negatif ve doğal).

Fakat Sylvester'ın Petrifing Teorilerinin Kaldırılabilirliği üzerindeki geri çekilmesinden önce, görünüşe göre, (en azından Paris'te, daha yüksek normal okulun (ECOLE Normale Superieure) kütüphanesinde (en azından Paris'te), bu sayfalarının bu sayfalarının kesilmemiş olmaları, Son zamanlarda onlara vardığımda).

Matematiksel "uzmanları" ikna etmek için, çekicilerin boyutlarının büyümesi hakkındaki hipotezleri uygun şekilde yorumlamak için, başarılı olamıyorum, çünkü avukatlar gibi, bana "Doğru Resmi Tanım" içeren yasaların mevcut dogmatik tonozlarına yönelik resmi referanslar. cahil çekiciler.

KOLMOGOROV, aksine, hiçbir zaman birinin tanımının mektubu için umursamadı ve davanın özünü düşündü.

Bana bir kez söyledikten sonra, bir kohomolojilerin topolojik teorisinden geldiğimi, birleştirici olarak ve cebirsel olarak değil, göründüğü gibi, ancak hidrodinamiğin akışkan akışlarını düşündüğünü açıkladı. manyetik alanlar: Bu fiziği soyut kompleksin kombinasyon durumunda değiştirmek istedi ve yaptı.

O yıllarda, bu onlarca topolojide olan Kolmogorov'a, sadece bu konuda sadece S.S.'den çığlık atan Kölmogorov'a açıklamaya çalıştım. Alexandrova. Bu izolasyon nedeniyle, Kolmogorov homotopik topoloji hakkında hiçbir şey bilmiyordu; Beni "Pavel Sergeyevich 1942'nin Kazan Çalışması'nda yer alan spektral dizileri" ve ona bu kadar doğru bir dizinin su kayağına koyması ya da bir bisiklete binmesi için şanslı olmadığını açıklamaya çalıştı. .

Bununla birlikte, benim için şaşırtıcı, katı bir uzman, Vladimir Abramovich Rokhlin tarafından verilen Kohomoloji hakkında Kohomoloji kelimelerinin yüksek bir değerlendirmesi oldu. Bana açıkladı, bu kelimelerde Kolmogorov'un, öncelikle, başarılarının ikisi arasındaki ilişkinin derinden doğru bir şekilde değerlendirilmesi (özellikle de burada, her ikisi de her ikisi de her iki başarı da harika) arasındaki ilişkinin derinden doğru bir şekilde değerlendirilmesi açık değil. İkincisi - kohomolojik operasyonların değerlerinin coşkulu öngörü.

Günümüzde Kolmogorov'un modern topolojisinin, Milnora'nın küresinin, 1961'de Leningrad'daki All-Sendika Matematik Kongresi'nde söylediği. Kolmogorov, beni (daha sonra bir acemi lisansüstü öğrencisi), bu bölgeleri lisansüstü planında yer alıyor, bu da beni Rokhily, Fuchs ve Novikov'daki diferansiyel topolojiyi incelemeye başlamıştı (sonuç olarak, adayın tezinin bir rakibi olsaydım. ikincisinin kürelerin eserleri üzerindeki ayırıcı yapılarda).

Kolmogorov'un planı, Hilbert'in 13. probleminde (muhtemelen cebirsel fonksiyonlar için) birçok değişkenli süperpozisyonun işlevinin önlenmesini kanıtlamak için Milnor ofisine danışmaktı, ancak bu konudaki yayınlarından herhangi birini bilmiyorum, ancak bu konuda hiçbir şey bilmiyorum. onun hipotezleri.

Kolmogorov Fikirlerinin bir diğer dediği diğer olanı, optimal dinamik sistem yönetimine aittir.

Bu dairenin en basit görevi, bir noktada, segmentte tanımlanan fonksiyonun birinci türevini veya çevresin birinci türevini en üst düzeye çıkarmak, fonksiyonun kendisinin ve ikinci türevinin modüllerinin üzerindeki tahminleri bilmektir. İkinci türev, ilk önce sabitlemek için ilk önce müdahale eder ve ilk birinci fonksiyonda belirtilen sınırı geliştirir.

Muhtemelen bu görevin çözümünü, ADAMAR'ın ikinci türevi ile ilgili ilk kez yayınlayan ve daha sonra topçu yörüngeleri, Lintywood ile meşguldü. Kolmogorov, Görünüşe göre, ne diğerinin, ne diğeri olmadığını bilmiyordu ve herhangi bir ara türevinden, diferansiyel fonksiyonun boyutlarının maksimum değerleri ve yüksek (sabit) bir siparişin türevi ile herhangi bir ara türevden değerlendirme görevine karar verdi.

Kolmogorov'un harika fikri, Chebyshev'in polinomları gibi aşırı fonksiyonları açıkça göstermekti (hangi kanıt eşitsizliği eşitlik haline gelir). Ve işlevin aşırı olması için, doğal olarak, daha yaşlı türevin büyüklüğünün, her zaman maksimum modülü seçmesi gerektiğini, sadece işaretini değiştirdiğini tahmin etmiştir.

Bu onu harika bir dizi özel özelliklere götürdü. Bu serinin sıfır işlevi, argümanın sinüsünün bir sinüsüdür (her yerde maksimum bir modülü). Bir sonraki, birincisi, işlev sıfırdan ilkeldir (yani, her yerde bir maksimum modüle sahip olan bir maksimum modülü olan). Diğer aynı entegrasyonun her birini daha da elde edilir (birim başına türev sayısını artırır). Yalnızca sabit bir entegrasyon seçmek için gereklidir, böylece sonuçtaki ilkel fonksiyonun integralinin her seferinde sıfır olması için (daha sonra tüm inşa edilen fonksiyonlar periyodik olacaktır).

Elde edilen parçalı polinom fonksiyonları için açık formüller oldukça karmaşıktır (entegrasyon, Bernoulli numaralarıyla bile ilişkilendirilmiş rasyonel sabitler tarafından) tanıtılır.

Yapılan fonksiyonların ve bunların türevlerinin değerleri, Kolmogorov'un güç tahminlerinde kalıcı olarak (orta, fonksiyon modülünün ve daha eski türevinin maksimumının rasyonel derecelerinin ürünüyle orta türevinin modülünü değerlendiren). Derecenin belirtilen rasyonel göstergelerinin, Leonardo da Vinci'nin benzerliğinin benzerliğinin oluşumundan ve kolmogorov'un türbülansının teorisine, net olduğu gibi kombinasyonun boyutsuz olması gerektiği (notlar) Edüksiyon işaretlerinden), değişiklikler altında farklı büyüklük emirlerinin türevleri, argüman ve fonksiyonların ölçülmesine neden olur. Örneğin, ADAMAR'ın görevi için, her iki rasyonel gösterge de yarıya eşittir, böylece birinci türevin karesinin, modülün kendisinin maksimumunun ve ikinci türevinin (bir katsayı ile) ürününün üstünde olduğu tahmin edilmektedir. fonksiyonun göz önünde bulundurulduğu segmentin veya çevrenin uzunluğu).

Tüm bu tahminleri, yukarıda açıklanan ekstremal fonksiyonlarla daha kolay olduğunu kanıtlayın (ve diğer şeylerin yanı sıra, Gauss teoremi: Boşluksuz kesirlerin P / Q, bir tamsayı numarası ile ve payderinin 6 / p (2) olması, yaklaşık 2/3).

Günümüzün yönetim teorisi açısından, Kolmogorov tarafından seçilen strateji "Big Bang" olarak adlandırılır: Her zaman aşırı bir değerle seçilmesi gereken her zaman, her neden sadece zarar verir.

İlgili diferansiyel denklem Hamilton, birçok mümkün olan bu aşırı değerin seçim zamanıyla değişmek için, ardından Kolmogorov onu mükemmel bir şekilde tanıyordu, ancak onu bir gugdens prensibi (bu denklemden ve Hamilton'un eşdeğeri olan ve geçişe denklemini aldığı) zarflardan farklara kadar). Kolmogorov bile bana, o zaman bir öğrencinin, gujen prensibinin bu geometrisinin en iyi tarifesinin, buğdaylıların mekaniğinin ders kitabında, onu öğrendiğim ve "teoride daha kafa karıştırıcı bir cebirsel formda bulunduğunu belirtti. SOFUS LEE'nin BerurungTransformation "(yerine, birkghaf'ın" dinamik sistemleri "teorik dönüşümleri öğrendim ve bugün geometriye başvurun.

Klasik yazılardaki modern matematiğin kökenlerinin, özellikle de yeni bilim için kabul edilen değişen terminoloji nedeniyle, genellikle zordur. Örneğin, neredeyse hiç kimse, Poisson manifold teorisinin Jacobi tarafından zaten geliştirildiği görülmedi. Gerçek şu ki, Jacobi'nin cebirsel manifoldlardan geçti - çeşitleri ve pürüzsüz manifoldlar - manifoldlar. Yani, Hamiltonian dinamik sisteminin yörüngelerinin çeşitliliği ile ilgilendi. Topolojik veya pürüzsüz bir nesne olarak, yörüngelerin karışıklığında (karmaşık bir dinamik sistemin faz eğrileri) özellikleri ve daha nahoş patolojileri ("Korapmism" ve benzerleri) sahiptir.

Ancak bu (muhtemelen kötü) "manifold" üzerindeki işlevlerin cebiri mükemmel tanımlanmıştır: bu sadece kaynak sistemin ilk integrallerinin cebiridir. Poisson Theorem'e göre, Poisson'un iki ilk integralinin braketi - yine ilk ayrılmaz. Bu nedenle, integrallerin cebirinde, çarpma dışında, başka bir bilinear operasyonu - Poisson Braketi.

Bu işlemlerin (çarpma ve parantez) etkileşimi, belirli bir şekilde pürüzsüz bir çeşitlilikteki fonksiyonlar alanında ve onu poisson manifold yapar. Resmi ayrıntılarını özlüyorum (kolaydır), özellikle de Poisson manifoldunun ve pürüzsüz olmayan ve Hausdorfova olmadığı bir örnek örneğinde tam olarak uygulanmadıklarından.

Böylece, Jacobi teorisi, modern poisson pürüzsüz manifoldlardan daha fazla ortak manifoldların bir çalışmasını içerir ve ayrıca bu teori, halkaların ve ideallerin cebirsel geometrisi ve submanifoldların diferansiyel geometrisi olmadığı için inşa edilmiştir.

Sylvester Konseyi'nden sonra, Poisson Manifolding uzmanları, aksiyomatikleriyle sınırlı olmaları gerekmez, daha önce Jacobi olarak kabul edilen daha genel ve daha ilginç bir duruma dönüş gerekir. Ancak Sylvester bunu yapmadı (ona göre, Baltimore'da kalan vapura göre geç) ve yeni zamandan daha fazla olan matematikçiler, aksiyomatiğin diktaylarına tamamen tabi tutuldu.

Kolmogorov kendisi, yukarıdaki türevlerden gelen tahminlerin görevini çözmek, aynı guigens ve Hamilton ve diğer birçok optimizasyon görevini çözebileceğini, ancak bunu yapmadığı, özellikle de her zaman yardım etmeye çalıştığı Pontryagin, bunu yapmadı. Bununla birlikte, "prensipini maksimum" olarak yayınlanmıştır. Ancak, Mugrens'ın aynı prensibinin temas ettiğini unutmuş temasla aynı prensibin özel bir örneği olan, ancak en yaygın görevi değil.

Kolmogorov, Pontryagin'in bu bağları, GUBENS'in prensibi ile bu bağları anlamadıklarını ya da teorisinin KOLMOGOROV'un türevlerinin değerlendirmesiyle bağlantısı olduğunu düşünüyor. Bu nedenle, Pontryagin'e müdahale etmek istememek, onun için iyi bilinen, iletişim.

Ama şimdi, bu konuda zaten söyleyebileceğini düşünüyorum, umarım bu bağları yeni sonuçlar açmak için bu bağları kullanabileceklerdir.

Genel olarak, türevler arasındaki Kolmogorov'un eşitsizlikleri, Kam-teorisi (Kolmogorov, Arnold, Moly) olarak adlandırılan K. Mosel'in harika başarılarının temeli olarak görev yaptı ve bu da KOLMOGOROV 1954'ün sonuçlarını ertelemesini sağlayan. Analitik Hamiltonian Sistemlerinin Değişmeyen Torusu, üç yüz otuz üç kez farklı sistemlerde. Bu yüzden 1962'de, KOLMOGOROV'UN hızlandırılmış bir yakınsama yöntemi ile Nash'ın pürüzsüzleştirilmesinin harika kombinasyonunun icat edilmesi durumdadır.

Şimdi kanıtlar için gereken türevlerin sayısı önemli ölçüde azalır (her şeyden önce, J. Mezerome), böylece halka ekranının iki boyutlu bir görevinde ihtiyaç duyulan üç yüz otuz üç türev, üçe düşmüştür (iki türevde bulunurken) karşı-kullanıcılar).

İlginçtir, Mozer'in işinin ortaya çıkmasından sonra, Amerikan "Matematikçiler", "Mosel'in Teoreminin Analitik Sistemlerin Genelleştirilmesini" yayınlamaya çalıştı (bir genelleme, Mosel'in genelleştirmeyi başardığı Kolmogorov teoremi olan Kolmogorov Teoremi'ne göre bir genelleme yapıldı. Bununla birlikte, Moser, bu, KOLMOGOROV'un klasik sonucuna (ancak KOLMOGOROV'un kanıtlarının detaylı bir sunumunu yayınlamadıkları), KOLMOGOROV'un klasik sonucuna atfetme girişimlerine kararlı bir süre son verdi.

Bana kanıtın, Dan'daki bir notta KOLMOGOROV tarafından bir notta (Hilbert'ten daha fazla yazmış olsa da), Mosel'in kanıtının aksine, bir yeri anlamadım. 1963 yılında bile Mosel'in olağanüstü bir teorisinin gözden geçirilmesinde bile redd oldum. Daha sonra, Moser bana bu belirsiz yerde olduğu anlamına geldiğini söyledi, ancak bu açıklamaların düzgün bir şekilde yayınlanıp yayınlanmadığından emin değilim (değişikliklerimle seçmeniz gerekiyor.

XVII yüzyılın başında, olumlu koşullarda gelişen İngiltere, bazı saygılara baktı, ülke feodal serpentten çok daha fazla burjuva. Vagon ve Monkey, kırsal topluluğunu parçalamayı ve köylülüğün önemli bir bölümünü prolet etmeyi başardı. Büyük başarı endüstri ve deniz ticaretine ulaştı. Yüzyılda, önceki devrim, İngiltere kömürün ekstraksiyonunu 14 kez arttırdı, ikincisi demir cevheri vb. Üretimidir. Geniş gelişme, gemi yapımı alır. İhracatın asıl amacı yün değildi, ancak hazır kumaştı. Kapitalist tarafından düzenlenen büyük ticaret şirketlerinin hızlı riskleri de vardı. Yüzlerce çalışanın Omelchenko OA'nın aynı çatı altında çalıştığı nadir bir işletme yoktu. Genel Devlet ve Hukuk Tarihi. Ders kitabı 2 hacimde. Ton - önceki, M., 2004 ..

Bununla birlikte, burjuvazi mutsuzdu. Hükümetin, malların üretimi ve satışları, çırak ve öğrenci sayısının kısıtlaması, atölyenin korunması ve fabrikada üretimi için yaratılan engellerin kısıtlanmasıyla ilgili feodalizm. Sabit tahriş, hükümetin keyfi vergi türünde, daha sonra yeni görevlerin yardımıyla, daha sonra zorunlu kredilerden oluşan para biriktirmeye neden oldu.

Akut eleştirinin konusu ülke yönetim sistemi haline gelir:

• - Siyasi mahkumlara odaklanan, yargısız adalet;
• - genel hukuk mahkemelerine karşı sürekli şiddet;
• - Bireylerin bireylerinde duran askerler;
• - Silahlı kuvvetlerin, özellikle de donanma;
• - Parlamento'yu görmezden gelmek;
• - Omnipotent ve sahtekâr favori, Duke Beckingham, vb.

Mevcut sipariş ile derin hoşnutsuzluk, özellikle köylülüğün en az yarısını oluşturan kopyalardan, özellikle de Kopagoly'yi ele geçirdi. Vagonlar ve arazi kiralamasındaki keyfi bir artış olan, arazi mirasının geçişine dayatılan asansif miktarlar, toprak sahipleri ya köylüleri yerden sürdü ya da bir kısmı için başkasının toprakları üzerinde çalışan binicilere çevirdi. kırpma. Aynı zamanda, Copigolders ile aynı zamanda, İngiliz köylülüğünün en detaylı ve işletilen kısmı barlar vardı.

Kral ile dolu ve İngiltere'nin burjuva gelişimi için yol açan devrimci ordu, Zheleznoboki ordusunun köylü ordusunun avantajıydı. Devrim niteliğindeki durumun imzalanması, her yerde - köylü performanslar ve işçilerin "huzursuzluk", vergi kredilerine, resmi kiliseyle bir boşlukta ısrar eden çeşitli dini mezheplerin faaliyetlerinde bulunmuştur. Tüm netliğe sahip kriz durumu Parlamentoda bulundu. Muhalefet burada gelişti, hükümete saldırganlığa gider. Öyleyse, Parlamentoya fethedilen taçın ilk belirtileri Elizabeth'in kurulunun son yıllarında ortaya çıktı. 1. Tam sesle, bu muhalefet, kendi halefi'nin ilk parlamentosunda - Tartışma konusunun başlasının ilk parlamentosunda kendini ilan etti. Anayasanın temel sorunu - proerogatibinin sınırları hakkında, t. e. Olağanüstü taç hakları ve parlamentonun ayrıcalıkları. Yakov 1, Parlamento'yu, yalnızca ilahi kökenin mutlak otoritesine sahip kralın lütfunda ortaya çıkan ve işleyen bir kısıtlama enstitüsü olarak düşünmeye meyilliydi. Bu iddiaların tepkisi, "Commons Meclisinin Özürü" idi - Topluluk Odası, Kralın Kralı Kralı'nın ne süper liste ya da bağımsız olduğunu iddia eden King - Yabancının "Not" na derlenen bir belge oldu. Devlet başkanı tarafından Parlamento, anayasa cihazı parlamentonun tanınmasına dayanan ülkenin yüce vücudu kralın yönettiği, ancak parlamentodan bağımsız hareket eden krallardan biri tarafından değil. Kraliyet gücünün ilahiyatı ilkesini belirgin bir şekilde reddetmek, Commons'un evi, ölüm kralının gücünün ne ilahi ne de tek olmadığını vurguladı.

1614'te Parlamento, son tarihe kadar çözüldü, üyesinin dördü hapsedildi. "Parlamento Hakları" nın bir hatırlatıcısı için kral, verilebilecek ve seçilebilecek sadece merhamet olduğunu söyledi. Fırtınalı sahneler parlamento oturumuna 1621'e eşlik eder. Kralın kendisi parlamento protokollerinden protesto eden bir sayfa çıkarır, muhalefet liderlerine yayılır.

Kralın politikaları ile, topluluk parlamentosunda, bu politikanın muhalefetinin, çevresinde, bu politikanın muhalefetinin, çevresinde, bu politikanın muhalefetinin konusundaki konusundaki temel çelişkiler. Yakovun 1'in hemen tüm parlamentolarında mücadele yapıldı ve bölgede kaynatıldı iç politikacılar Aşağıdakilere: Kral, bilgisi ve parlamentonun rızası olmadan yeni görevler ve zorunlu vergi getirme hakkına sahiptir ve bunları suçlamıyor mu? Ve dış politika alanında - uluslararası işlerde herhangi bir adım atmadan önce kralın parlamentoya "danışın" olması gerekir mi?

Muhalefet cevabı açıktı: Yüce güç parlamento dışındaki krala değil, parlamentodaki krala aittir. Her iki odayı da destekledi. Yakov 1, Aksine, kralın mutlak gücünün doktrinine göre, "tartışılmaz", her iki durumda da, parlamento konseyi olmadan ve ayrıca, bu doktrini pratikte doğruladı, Parlamento'nun 1611'in dağılmasından sonra toplanmamak. 1621'e kadar. Tek bir parlamento değil. Esasen, "Fransız Örneği" devletinin ve yabancı ülkelerin haklarını taklit eden İngiltere için mutlak bir monarşinin yeni bir şekliydi. Ders kitabı Ed. O.a. Lykova ve n.a. Crashinnikova. Norm - Infra, M., 1999 ..

1628 parlamento oturumu özellikle unutulmaz hale geliyor, parlamento, burjuva anayasal monarşisi fikrini içeren "hakkın dilekçesini" alıyor: parlamento olmadan vergi yok, herhangi bir tutuklama yoktur, hepsinin kaldırılması ve acil durum mahkemeleri. Dilekçeyi almak ve ilk olumlu bir cevap vermek için, kral kısa sürede parlamentonun oturumunu kesintiye uğrattı, bu Kanunu "Royal Proferogative için kabul edilemez", dilekçenin içeriğini motive etti.

Sonra 1629'da, 1629'da, parlamento oturumunu ertelemeyecek olan krala açık itaatsizlik ifade ederek, alt oda, gönüllü olarak yapanlar parlamento tarafından onaylanmayan, dine bir yenilik getirebilecek kimsenin olduğunu açıkladı. Ya da böyle bir ücret ödeyin, "İngiltere ve Anavatan'ın düşmanı varibinin hain" ile tanınmalıyım. Tartışma olmadan, oda oybirliğiyle bu teklifleri kabul etti ve üyeleri toplantı odasından ayrıldı. Bu devrimci eyleme yanıt olarak, Karl parlamentoyu çözer, böylece, onu toplamayacak kadar. Ekim ayında, yeni parlamentonun seçimi yapıldı ve 3 Kasım 1640. Onun toplantıları açıldı. Bu parlamento uzunluğa kalktı. Toplantılarının başlangıcından itibaren, aslında, yeni İngiliz tarihinin yeni başkanı - Büyük Bourjuva Devrimi'nin tarihi.

Giriş

Son yüzyıllarda, feodal toplumun derinliklerdeki orta yaş, yeni üretken güçler ve ilgili yeni ekonomik ilişkiler-kapitalist ilişkileri geliştirdi. Eski feodal üretim ilişkileri ve soyluların siyasi egemenliği yeni bir sosyal sistemin gelişmesini gözaltına aldı. Orta Çağların sonundaki Avrupa'nın politik yapısı çoğu Avrupa ülkesinde feodal-mutlakutist bir karaktere sahipti. Güçlü merkezi devlet, feodal emirleri korumak, feodal emirleri korumak ve feodal zengiyeye karşı savaşan şehir işçilerini engellemek ve bastırmak için feodal birimlerin bir aracıydı. Eski feodal ekonomik ilişkilerin ortadan kaldırılması ve kapitalizmin daha fazla büyümesini önleyen eski feodal-mutlak sistemler, yalnızca devrimci bir şekilde üretilebilir. Bir Avrupa toplumunun feodalizmden kapitalizme geçişi, esas olarak XVII yüzyılın İngilizce burjuva devrimi sonucunda gerçekleştirilmiştir.

İngilizce Devrimi XVII. Yüzyıl. İlk önce burjuva toplumunun ilkelerini ve devletinin ilkelerini ilan etti ve Avrupa'nın en büyük ülkelerinden birinde bir burjuva sistemi kurdu. Avrupa'nın önceki tüm gelişmeleri tarafından hazırlandı ve Fransa, İtalya, Almanya, Polonya, Rusya'daki ciddi sosyo-politik ayaklılarla aynı anda gerçekleşti. İngiliz Devrimi, XVII Yüzyılda Avrupa'da çok sayıda ideolojik tepkiye neden oldu.

Böylece, XVII yüzyılın İngilizce devrimi. Ortalama yüzyıllar ve yeni bir zaman arasında bir çizgi olarak kabul edilebilir. Yeni bir dönemin başlangıcına başladı ve burjuva sosyo-siyasi emirlerin oluşumunun sadece İngiltere'de değil, aynı zamanda bir bütün olarak da Avrupa'da da geri dönüşümsüz bir süreci yaptı.

İngiltere'nin ekonomik gelişmesinin devrimin arifesinde özellikleri. Ekonomik geçmişler.

Devrimi arifesinde, İngiltere bir tarım ülkesiydi. Nüfusunun 4.5 milyonunun yaklaşık% 75'i kırsal sakinlere ulaştı. Ancak İngiltere'de endüstri olmadığı anlamına gelmedi. Metalurjik, kömür ve tekstil endüstrisi, şu anda zaten önemli bir gelişme sağlamıştır ve özellikle tekstil endüstrisinde, yeni kapitalist sanığın özellikleri en açık şekilde ortaya çıkmıştır.

Yeni teknik icatlar ve iyileştirmeler ve en önemlisi - endüstriyel işçilik ve üretim organizasyonunun yeni formları, İngilizce endüstrisinin kapitalist trendler, ticaret ruhu tarafından daha fazla ve daha nüfuz ettiğini belirtti.

İngiltere'de oldukça büyük demir cevheri stokları vardı. Özellikle zengin, cevher gloucestershire oldu. Cevherin işlenmesi esas olarak Çek İlçesi, Sussex, Gerfordshire, Yokshire, Somersetshire. Önemli boyutlar yapıldı ve bakır cevheri işlendi. İngiltere ayrıca, esas olarak Northumberland ilçesinde büyük kömür rezervi vardı. Yakıt olarak taş kömürü henüz metalurjide uygulanmadı, ancak günlük yaşamda (özellikle Londra'da) yaygın olarak kullanılmıştır. Köşe ve iç tüketim ihtiyacı ve yurtdışında ihracat için çok büyüktü.

Metalurji ve taş endüstrisinde, XVII yüzyılındaki işçilerin işçiler için çalıştıkları ve var olduğu zaten çok büyük bir üretici vardı. Bununla birlikte, bu endüstrilerin tüm önemiyle, onlar henüz İngiliz ekonomisinde ana hale gelmemişlerdir.

İngiltere'deki en yaygın endüstri tekstil, özellikle yün kumaşların üretimidir. Daha büyük veya daha az ölçüde, tüm ilçelerde var oldu. Birçok ilçede, birinin iki çeşitlerinin üretiminde uzmanlaşmıştır. Yün endüstrisi, Gloucestershire, Worcestershire, Wiltshire, Dorsetshire, Somersetshire, Devonshire, West Riding (Yorkshire) ve Jenazyovy'nin güçlü bir şekilde geliştirildiği Doğu İngiltere'de en büyük dağıtımdı.

Keten endüstrisi, çoğunlukla İrlanda'da, keten yetiştirmek için uygun iklim koşullarının olduğu yerlerde gelişti.

XVII yüzyılda, bir pamuk endüstrisi ortaya çıktı, için hammadde, Levant, Smirns ve Kıbrıs adasından getirildi. Manchester bu sektörün merkezi oldu.

Tekstil endüstrisi, önemli çeşitli organizasyonların üretim biçimleri vardı. Londra'da ve birçok eski şehirde, zanaatkarlar, endüstrinin serbest gelişimi yavaşlatan ortaçağ kuralları ile hala korunuyordu. Kırsal alanlarda ve atölye çalışmaları olmadığı yerleşim yerlerinde, çok sayıda bağımsız küçük esnaf çalıştı ve kırsal alanlarda, kuralı olarak, zanaatları tarımla birleştirdi.

Ancak, dükkanlar ve küçük esnaflarla birlikte, yeni bir üretim organizasyonu şekli kademeli olarak gelişmiştir - esnaf üretiminden büyük bir kapitalist endüstriye bir geçiş formu. XVII yüzyılda, merkezi fabrikada İngiltere'de zaten var. Ancak çoğu endüstride, baskın olan, girişimciye ait hammaddelerin evinde işleme ile ilişkili dağınık fabrikada. Bazen işçiler hem sahibinin araçlarını kullandı. Bunlar eski bağımsız esnaflardı. Esas olarak, kapitalist sömürüye maruz kaldılar, ancak bazı durumlarda, ek bir geçim kaynağı olarak görev yapan küçük bir toprak bloğunu korudu. Malzeme işçilerinin çerçeveleri manastırdan ve mahvetti köylüler arasında işe alındı.

İngiliz feodalizminin ayrışmasının tarihinde çok önemli bir nokta, tarımda kapitalist ilişkilerin nüfuz etmesiydi. İngiliz tarımı, endüstride, ticaret, denizcilik işinde, ulusal ekonominin diğer bölgelerinde kapitalizmin gelişimi ile yakın işbirliği içinde gelişmiştir.

İngiliz köyü piyasa ile ilişkili çok erken olduğu ortaya çıktı - ilk önce dışla ve daha sonra gittikçe daha fazla ve dahili. Büyük miktarda yün, İngiltere'den Xi - XII yüzyıllarında Avrupa kıtasına ihraç edildi. Ve özellikle XIII - XIV yüzyıllarından. Dış ve iç pazarlarda İngilizce yün talebindeki büyüme, İngiltere'de acil durum gelişimine yol açmıştır. Ve bu, sırasıyla, ünlü "geliştirmeler" (köylülerin şiddetli sincap feudals) XV, XVI ve XVII yüzyılın ilk yarısının başlangıcına itici itici idi. Koyunların kitlesel ıslahı ve pashnya'nın merada dönüşümü en önemli sosyo-ekonomik sonuçları çekti. Kenar, kitlelerin açık şiddetli bir şekilde sömürüsünün en acımasız formlarında İngiliz köy sınıfında toprak sahipleri sınıfında gerçekleştirilen ilk birikimin ana yöntemiydi. XVII yüzyılın duvarlarının özelliği. Gebenin artık çok sheephood olmadığı, yoğun tarımın gelişiminin ne kadar olmadığı bir şey vardı. Makalenin doğrudan sonucu, üreticilerin, köylülerin kütlesini, ana üretim araçlarından ayırıyordu. dünyadan.

XVI - XVII yüzyıllarındaki İngiliz köyünde. Ekonomik olarak endüstride fabrikada bir analoji olan kapitalist tarım. Çiftçi - bir girişimci, köyün fakirlerinden büyük bir tarım işçisi ile işletilen bir girişimci. Bununla birlikte, Sturatov köyünün merkezi figürü hala büyük bir çiftçi değildi - bir başkasının topraklarının kiracıları değildi ve topraksız tabakalar - kırsal barlar ve sayısal olarak hakim Yomen - bağımsız setpashalar, kalıtsalın sahipleri.

Köylü nüfusu (Yomen) mülk ve yasal tabakalaşma sürecini yaşadı ve toprak sahiplerinden büyük ya da daha azdı. Dünyanın tam sahiplerinin konumuna yaklaşan en zengin köylüler, frigolders (serbest tutucular) olarak adlandırıldı. Ülkenin güneydoğu kesiminde, köylülüğün üçte birini oluşturdular ve kuzey-batıda çok daha az vardı. Köylülerin ana kütlesi, çok daha kötü bir konumda olan, sözde kopyalar (kopyalar veya sözleşme uyarınca) idi. Bunların bir kısmı, dünyanın sonsuz kalıtsal sahipleri olarak kabul edildi, ancak genellikle toprak sahipleri bu tutumu geçici ve kısa vadeli olarak göz önünde bulundurmaya meyilliydi. Kısa süreli tutucular kiracı veya lysgolders olarak adlandırıldı. CopyGigolders, toprak sahibi kalıcı parasal kirayı ödemek zorunda kaldılar, ancak geçişte yeni sahibinin miras aldığını veya satın alma işleminin bir sonucu olarak, toprak sahiplerinin satışlarının artması nedeniyle. Ağır şarjlar dosyalardı - Transition sırasında diğer ellerin yanı sıra ölümcül katkıların (goeriots). Ev sahipleri makarna, orman, değirmen, vb. Kuzey-Batı ülkelerinde, doğal asansörler genellikle korunmuştur ve bir sondaj çalışması. CopyGolder, özel adli makamlara girmeyen küçük durumlarda bir toprak sahibinin mahkemesine bir cevap tuttu.

Köyün en fakültesi topraksız etiketler, rustik atölyeler, çıraklar ve sadece kulübe ya da bir yazlık olan rustik atölyelerin işçileridir. Köyün fakirleri arasında, mülk denklemi ve zengin toprak sahiplerine karşı düşmanlığın arzusu yoğunlaştırılmıştır.

Böylece, İngiltere XVI ve XVII'nin ilk yarısında, son derece gelişmiş bir endüstri ve kapitalist bir üretim şekli ile ekonomik olarak gelişmiş bir güç haline gelir. "Güçlü bir deniz filosu kurmak, İngilizler büyük coğrafi keşiflere ve birçok yurtdışı bölgelerinin nöbetlerine katılabildiler. 1588'de, sömürge nöbetler üzerindeki ana rakibin filosunu yendi. İngiltere'nin sömürge mülkiyeti genişledi. Açık Onların soygun, tüccarları ve telsiz burjuvazi yapıldı. Ve devam eden "geliştirme" üzerine - yeni bir asalet. Nüfusun bu bölümlerinin elinde, ülkenin ekonomik gücü aslında odaklandı ve parlamento boyunca çaba göstermeye başladılar. (Topluluk Odası) Devlet politikalarını kendi çıkarlarına göndermek için. "

Devrim arifesinde sosyal güçler. Sosyal önkoşullar.

Devrim öncesi öncesi İngiltere toplumunun politik ve ekonomik görünümü, yukarıda belirtildiği gibi, aynı anda iki ekonomik talimatın varlığını belirledi: yeni - kapitalist ve yaşlı - feodal. Lider rol kapitalist davalıya aitti. İngiltere, zaten belirtildiği gibi, kapitalist yolun geliştiği diğer Avrupa ülkelerinden önemli ölçüde daha hızlı ve bu ülkenin gelişmesinin özeti, ortaçağ ekonomisinin aktif kırılmasının köyde kentten çok daha erken başladığını ve Gerçekten devrim yarattı. İngilizce tarım, endüstriyel, kapitalist bir yönetim türünün kapsamı olan karlı bir sermaye yatırımının olumlu bir nesnesi haline gelmesi için çok daha erkendir.

Ortaya çıkan tarım devrimi, İngilizce köyündeki tarımsal devrim, endüstriye gerekli ham maddeleri verdi ve kapitalist endüstri tarafından kullanılabilecek "aşırı nüfus" kütlesini aynı anda itti. farklı şekiller Ev ve konsantre fabrikada üretimi.

Bu nedenlerden dolayı, İngiliz köyü sosyal çatışmanın merkezi haline geldi. Sınıf formundaki İngiliz köyünde, iki işlem gerçekleşti - köylülüğün izlenmesi ve kapitalist kiracıların sınıfının oluşumu. Köylülerin nezabını, ne yazık ki bilinen topluluk toprağının afişlerinden kaynaklanan büyük ölçüde, birçok köyün ortadan kalktığı ve binlerce köylü bir vagrana dönüştüğü ileri gitti. O zamanlar köylülüğün ve kentsel fakirlerin hareketinin gözlendiği zamandı. Köylülerin konuşmalarının doğrudan nedenleri bunu ya da başka bir baskıyı (çoğu zaman, bataklığın kurutulması bahanesi altında, toplumsal sulak alanların köylülerinin ıslatılması veya yoksun bırakılması) verdi. Köylü hareketinin kaldırılmasının gerçek nedenleri daha derindi. Köylü, feodal kirayı, radikal tarımsal reformu ortadan kaldırmaya çalıştı, bu da korunmamış feodal arazileri "özgür" mülklerini tamamladılar.

Köylülerin farklı performansları neredeyse sabit fenomen idi. Aynı zamanda XVII yüzyılın ilk onlardığında. Çeşitli şehirlerde, zaman zaman, şehir plebey "isyan" parladı. Tabii ki bütün bu halk huzursuzluğu hala devrimin başlangıcı değildi. Fakat mevcut "siparişi" gevşetti ve burjuva liderlerinin sadece ivme yapmaya değer olduğu hissini yarattı - ve zafer için gerekli güçler ülke genelinde harekete geçecek. Bu yüzden 40'lı yıllarda oldu. İngiltere'de devrimci bir ayaklıktan bahsedilen Engels, "Kentsel burjuvazi, ona ilk iticiğe verdi ve kırsal ilçelerin orta köyliliğini verdi, Yomenri (Yeomanry), onu zafere götürdü. Orijinal fenomen: her üç büyük burjuva devriminde savaş ordusu köylüdür; ve kazanan zaferden sonra, bu zaferlerin ekonomik sonuçlarından dolayı kaçınılmaz olarak mahvolmuş olan köylülerdir ... Bu Yomenri ve Plebeian şehirlerin müdahalesi sayesinde mücadele, mücadele Son belirleyici sona getirildi ve karl ben iskeleden memnun oldum. Burjuvazinin en azından sadece toplama için oldukça olgun olan zafer meyvelerini alması için, devrimi çok daha fazla bir hedefe daha fazla getirmek gerekiyordu. "

Böylece, İngiliz burjuva devrimi sırasında, burjuvazi ile köylü-plebean kitlesi arasındaki karmaşık ve tartışmalı ilişki kaçınılmaz olarak ortaya çıkması gerekir. Zafer yeteneğine sahip olan bu kitle ile birleşme aynı anda yapamadı ve kütlelerin aşırı aktivasyonu riskini besledi, çünkü burjuvaziyi korkutmayabilir. İngilizce burjuvazi bu nedenle pratikte sadece kitle hareketini kullandı, ancak birliğe girmedi; Çok fazla korkmayı ve eski devlete ait arabayı övmekten, kitleleri kıvırdılar.

Uzun bir süre boyunca feodal-absolututist devlet, burjuvazinin bu salınımlarını ustaca kullanır. Tüm XVI yüzyıl boyunca. Tudor Hanedanlığı ile, burjuvazinin kısmi imtiyazlarını geliştirdi, ekonomik himayeye sahip ve bu, bu köpüklü ve XVI. Yüzyılda olası bir sendikadan kayboldu. Köylü Plebeian devrimci güçler.

Kesintiliğin ana sosyal desteği asaletti. Ama özellik sosyal yapı İngiltere XVI-XVII yüzyıllar. Bir parçası olarak İngiliz asaletinin kendisinin, sosyo-ekonomik görünümüne daha fazla burjuvaziden daha fazla yaklaşan kapitalist reenkarnasyona maruz kalmasıydı.

Kapitalizmin gelişimini yavaşlatan mutlakiyetçilik, işsizlerle köylülerin geniş kitlesi için iş sorununu çözemedi. Hükümet faaliyetleri, serseri ve sağlıklı dilencilere karşı mevzuatın kabul edilmesine, işin cezası ve zorlama sağlanması ve "kötü yardım" bir sistemin oluşturulmasını sağladı. İngiltere nüfusunun dokuzuncuları, Parlamento üyelerinin seçimine katılma hakkından mahrum olan kişileri oluşturdu. Erkek nüfusun sadece onda biri, Yönetime erişimine sahip olan beyler, burghers, varlıklı köylülerdi.

Devrim öncesi dönemin İngiltere'nin halka açık yapısının en dikkat çekici özelliği, asil sınıfın iki taraflı sınıfa bölünmesidir, birçok açıdan antagonistik - eski ve yeni (gözden kaçan) asalettir. İngilizce asalet Marx şunları yazdı: "Bourjuvazi ile ilgili bu büyük toprak sahipleri sınıfı ... çelişkili değildi, ancak aksine, burjuvazinin varlığının koşulları ile tam bir anlaşarak." Gentry (küçük asalet), emlak pozisyonunda soylu olan, ekonomik mülkün burjuvazıydı. Devrim öncesi dönem öncesi sürenin İngiltere'deki sanayi ve ticaret tarihi, büyük ölçüde yeni asalet temsilcileri tarafından yaratılmıştır. Bu özellik 40'ların devrimini verdi. Xvii yüzyıl Tarihsel özgünlük ve karakterini ve nihai sonucu önceden belirlenmiştir.

Bu nedenle, İngiltere feodal ve İngiltere arasındaki sosyal çatışmalarda, nüfusun çeşitli kesimleri burjuva tarafından çizildi.

Puritanizm - Devrimin ideolojisi

XVII Yüzyılın İngilizce Devrimi'nin en önemli özelliklerinden biri. Sosyo-sınıfının ve siyasi hedeflerinin tuhaf bir ideolojik tasarımıdır. İsyancıların savaş teorisinin rolü, Puritanizm biçiminde reformun ideolojisini oynadı, yani. Devrimin güçlerini harekete geçirme sürecinde ideolojik işlevi yapan inancın "temizlenmesi" mücadelesi.

Dini bir akış olarak Puritanizm, ülkedeki devrimci durumdan çok önce ortaya çıktı, ancak XVII yüzyılın 20-30'unda. geniş bir anti-mutlak muhalefetin ideolojisine dönüştü. Bu hareketin en önemli sonucu, hem kilisede hem de eyalette değişim için acil bir ihtiyaç duyduğu bilinçli bilinci bilinci katmanlarında dağıtıldı.

İngiltere'de kesinlikle Puritanizmin dini başlangıcı altında geliştirilen mutlakiyetçiliğe karşı muhalefet. British Burjuva Devrimi'nin ideolojisi için XVI V.Sozdali'nin uygun topraklarının reformasyon öğretileri. Bu ideoloji, Calvinizm, Dogmalar ve Kilise ve Kilisedi - Reform döneminde bile, İsviçre, İskoçya ve Hollanda'daki Kilise Cihazının temelini ve Hollanda'da 1566'lık devrimin başlangıcıydı.

XVI - XVII yüzyıllarında Calvinizm. Sonra burjuvazinin en cesur kısmının ideolojisi oldu ve tamamen İngiltere'deki mutlakiyetçilik ve İngiliz Kilisesi'ne karşı mücadelenin ihtiyaçlarını tamamen cevapladı. İngiltere'deki Puritanizm, çeşitli Calvinizm idi. Puritans, "Grace" doctrini, bir piskoposuna olan ihtiyacı ve krala kiliseye boyun eğmesi olan doktrini reddetti. Kilisenin kraliyet otoritesinden bağımsızlığını, kilise ilişkilerinin meslektaşları, "idoloslusion" nın kovulması, yani Lush Rites, boyalı pencereler, ibadet simgeleri, reddedilen sunaklar ve ibadet sırasında İngilizce kiliselerde kullanılan mutfak eşyaları. Özgür sözlü vaazın tanıtımını istediler, dini, Bishopath'ın kaldırılmasında ve özel evlerde ibadet etti, suçlayıcı virgüllerini bahçenin ve aristokrasinin lüksüne ve yoksunluğuna karşı eşlik ediyorlardı.

Çalışkanlık, yetişkinlikler ve talihsizlik, Puritans tarafından zenginleştirme ve kapsamın ruhu ile tam uyumlu, genç İngiliz burjuvazisinin özelliği ile doludur. Puritan için, dünyasal assetikçilik, laik eğlence vaazları ile karakterize edildi. İkiyüzlülüğün bu özelliklerinde, bir ikiyüzlü haline gelen, İngiliz orta asil soyluların ve kraliyet mahkemesinin protestolarını belirtir.

Devrim sırasında, Puritanizm ayrıldı. Puritan arasında, mutlakiyetçilik ve İngiliz Kilisesi'ne karşı olan çeşitli karmaşa ve toplum sınıflarının çıkarlarına cevap veren çeşitli eğilimler vardı. Puritan arasında orta derecede akış, Kilisenin Presbiteryen cihazını harcayan sözde Presbiteryalıları temsil etti. Presbiteryalılar, İngiltere'de aynı ilahi hizmeti olan tek bir kiliseyi sürdürmek istedi, ancak kilisenin Katoliklik veya Pipizm kalıntılarından saflaştırılmasını ve BISHOPS'un yaşlıların toplantılarıyla değiştirilmesini ya da inananlar tarafından seçilen brülatörlerin değiştirilmesini istedi. Kilisenin kralından bağımsızlığını aradılar. Destekçilerinin, Presbiteryalılar, zengin tüccarlar arasında bulundular, bu da kilisenin bir cihazıyla birlikte ellerinde lider etkisini yakalayacak olan yeni asaletin üstleri bulundu.

Herhangi bir tek kilisenin zorunlu metinler ve dogman metinleri ile kaldırılması için duran bağımsız veya "bağımsız", Puritan arasında daha radikal hedefleriydi. Her dini toplum için dini işlerde tamamen bağımsızlık için yaptılar, yani. Tek bir kilisenin bir dizi bağımsız topluluk ve mezhebe parçalanması için. Bu ders orta ve küçük burjuvazi, köylüler, zanaatkarlar ve rustik gentry'nin orta eli arasında başarılı oldu. Puritanizmin analizi, özünün burjuva olduğunu gösteriyor, yani. Bu sadece bir burjuva sınıfı gereksinimlerinin dini bir kabuğuydu.

Büyük bir burjuva ve arazi aristokrasisini birleştiren Presbiterizma, anayasal bir monarşinin fikrini vaaz etti. Indurantment, destekçileri orta ve küçük burjuvazinin saflarında buldu. Bir bütün olarak anayasal monarşi fikri ile aynı fikirde olmak, aynı zamanda, aynı zamanda, seçmen ilçelerinin, parlamentodaki temsilcilerinin sayısını arttırmalarını ve böyle bir özgür insanların tanınmasını sağlayacak seçim bölgelerinin yeniden dağıtılmasını istedi. Vicdan özgürlüğü, kelimeler vb. Olarak haklar. Levelers United Artisans'ların en radikal hareketi, Cumhuriyetin kurulmasını talep eden ücretsiz köylüler, tüm vatandaşların eşitliği.

Sonuç

Kadar yavaş yavaş, ekonomik ve politik yaşamda, Stuarts'ın mutlakiyetçiliği ve onlar tarafından korunan feodal düzenin, ülkedeki kapitalist ilişkilerin geliştirilmesinin temel engeli oldu. Yeni, kapitalist savurganlığın, bir yandan üretken güçlerin üretken güçlerinin büyümesi ile eski, feodal üretim ilişkileri, diğer yandan siyasi üst yapımlarla birlikte, diğer yandan, burjuvaların ana nedeni idi. İngiltere'deki devrim. Devrimin bu kök nedeni devrimci durumla karıştırılmamalıdır, yani. Devrimin başlangıcına doğrudan yol açan koşulların bir kombinasyonu.

Devrim niteliğindeki durum, 30'ların sonlarında İngiltere'de gelişmiştir. Tüccarların arabuluculuğu - tekeller Sukon satışını incitti ve onları kazandı. Birçok bin sukna alıcı bulamadı. Çok sayıda çırak ve işçi reddedildi ve kazancı kaybetti. İşçilerin ihtiyaçlarının ve felaketlerinin alevlenmesi, kararın kritik pozisyonuyla birleştirildi. Kral ve avlusu finansal krizin başkanlığına düştü: 1637'de İskoçya isyanı, KARL'in mutlak bir monarşi ve piskoposluk kilisesini kurmak istediğim kralı bozuldu; İskoçya ile savaş büyük harcamalar talep etti; Hazine'de oluşan büyük bir açığı ve kralın, yeni kredileri ve vergileri onaylamak için parlamento toplama gereğinden önce konuldu.

Parlamentonun toplantısı 13 Nisan 1640'da açıldı, ancak 6 Mayıs'ta kral, başaramadan onu reddetti. Bu parlamento kısa denilen hikayeye girdi. Hızlandırma, kitlelerin, burjuvazinin ve mutlakiyetçiliğe karşı yeni soyluların mücadelesi için yeni bir ivme kazandırdı.

İçinde ve. Lenin, her devrimci durumda, 3 işaretin gerekli olduğunu belirtti: "Üstlerin" krizi ya da eski'yi kontrol etmeleri imkansızlığı, siyasi faaliyetlerinde bir artışa neden olan kitlelerin ve olayların felaketlerinde önemli bir artış. Devrimci durumun tüm bu belirtileri ortaya çıktı ve İngiltere'de XVII Yüzyılın başlarında 40'ların başında belirgindi. Ülkedeki politik durum aşırı sınıra geçti.

Bibliyografi

1. Tatarinova K.i. "İngiltere tarihinin denemeleri" M., 1958

2. Lehçe n.m. "İngiltere" M., 1986

3. Yeni Hikaye, Ed. V.V. Biryukovich, M., 1951

4. Küresel ekonominin öyküsü, ed. Gb Pole, A.N. Markova, M., 2004

5. barg ma Cromwell ve onun zamanı. - M., 1950

6. Yeni Hikaye, H. 1, ed. A.L. Naragnytsky, M., 1972

Bu işi hazırlamak için, http://minisoft.net.ru/ sitesindeki malzemeler kullanıldı

Devletin tarihi ve yeni zamanın hakları

Devrim XVII Yüzyıl. ve İngiltere'de bir anayasal monarşinin oluşumu

PLAN

1. İngilizce Bourgeois Revolution XVII v.: Sebepler, özellikler, ana aşamalar.

2. İngiliz burjuva devrimi sırasında politik akışlar. Monarşinin devrilmesi.

3. Cromwell Koruması. "Yönetim Silahı".

4. İngiltere'de Anayasa Monarşinin Eğitimi.

5. XVIII-XIX yüzyıllarında İngiliz parlamento sisteminin oluşumunun tamamlanması.

6. Yeni zamanın döneminde İngiltere'nin hakkı.

İngilizce Bourgeois Revolution XVII v.: Nedenleri, özellikleri, temel aşamalar.

İngiltere'nin XVII yüzyılın ilk yarısında ekonomisi. İki iş hatası belirlendi: eski - feodal ve yeni kapitalist. Lider rol kapitalist davalıya aitti.

Endüstride, bir dükkan binasının ayrışması, hangi üretimi sınırlandırdı.

Sosyal gerilimler, ticaret tekellerinin politikaları ile bağlantılı olarak ticarette kaynaklanmaktadır. Hükümet, büyük şirketlere bir veya başka bir üründe ticarette tekel yayınladı, çünkü Kontrol etmek daha kolaydı. 1600'de kuruldu Doğu Hindistan Şirketi (Onun dışındaki birinin, İngilizce baharatlarıyla ithal edilmesi yasaklandı). Ticaret şirketleri denizaşırı tükenmiş tüccarların ticareti yapan tüccarlara itti.

Feodal sanığın en yoğun dağılımı tarımda (şehirden çok daha erken) başladı. Sermaye yatırımının en avantajlı amacı koyun haline geldi. Topluluk topraklarının bu çeliğinin "geliştirilmesi" sonucu.

En önemli sosyal sebep İngiltere'deki devrim, eski ve yeni soylulardaki asil sınıfın bölünmesi ( köleler- Aktif olarak tarımı yeni kapitalist ilişkilere uyarlanmıştır).

İdeolojik nedenlerle

Gelecekteki devrimin ideolojisi, Puritan Diniydi (Lat. Puritas - saflık). Eski feodal düzenin eleştirisi, saflar tarafından dini bir formda öğretildi.

XVI yüzyılda İngiltere'de yapıldı Reform . Anglikan Kilisesi'nin başının bir sonucu olarak kraldı. Kilise eski bağımsızlığını kaybetti. Piskoposlar şimdi kral atandı. Kralın iradesi şimdi Kutsal Kutsal Yazıların üstündeki rahipler içindi. Kraliyet kararnameleri kilise bölümünden açıklandı. Rahipler, inananların her bir sahası için sıkı bir polis denetimi gerçekleştirdi. Yüksek Mahkemeler - "Star Chamber" ve "Yüksek komisyon" Dezavantajlı davalar, baskın kiliseden geri çekilme masrafları üzerine sansür ile sağlanmıştır.

Puritans, İngiltere'deki reformun tamamlanmadığına ve yarısı olduğuna inanıyordu.

İdeal Puritan, Fransız Theologian'ın doktrini oldu. Jean Calvina Adamın sıkı çalışmasının, tasarrufu ve inatçılığın ana erdemlerini kim düşündü? Atık ve açıklık, Puritan'a saygısızlığa neden oldu. Günah, birikimi önleyen her şeydir. Eğlence Tutku, Eğlenceli Tatiller, Avcılık, Resimler - Bütün bu hizmet Şeytan; Tıpkı kilise ayinlerinin lüksü gibi.

Calvin'in öğretileri, insanların kime bölündüğünü savundu. Tanrıseçtim ve ondan döndüğü olanlar. Emek insan serveti getiriyorsa, seçilen bir işaretidir. Mağribi haftalık puritans emeği dini bir kültün yerine getirilmesi olarak kabul edildi. Bu nedenle, Puritans, iş faaliyetlerini engelleyen eski emirlerin imha edilmeleri gerektiğine inanıyordu. Pozhnika Puritan hor gördü, onları gevşek olarak kabul etti.

Birkaç aşamayı geçti:

2) 1642 - 1646 - İlk İç Savaş;

3) 1646 - 1649 - Devrimin demokratik içeriğinin derinleşmesi için mücadele;

4) 1649 - 1653 - Bağımsız Cumhuriyet.

Uzun parlamento kralın tüm yasadışı kararnamelerini iptal etti, "Dosyaya Gönderen", Yıldız Odası ve Yüksek Komisyon'u, Piskoposların Lordları Evi'nden dışlanan ve aynı zamanda kabul ettiğini kabul etti. Üç yıllık fatura . Kralı üç yılda bir Parlamento'nun toplanmasına meclis ediyor. En önemli şey, Commons'un evinin sadece kendi rızasıyla çözülebileceğidir.

Eğitim savaşı gerçekleşti NESBI 14 Haziran 1645"Yeni Örneğin" ordusu kraliyetçileri kazandı. Yakında Parlamentonun güçleri, Kral merkezinin bulunduğu Oxford'a girdi. Ama İskoçya'ya kaçmayı başardı ve orada yerel makamlara teslim olmayı başardı.

İngilizce burjuva devriminin önkoşulları, XVII yüzyılda İngiltere'deki ekonomik ve politik krizdi.

Ekonomik kriz:

Kolay.

Parlamento izni olmadan kralın yeni görevlerinin tanıtılması.

Kralın tekeli, ülke içindeki bazı malları satma üretiminde.

Yasadışı yenilgiler.

Tekellerde ticaret.

Artan fiyatlar.

Ticaret ve sanayi bozukluğu.

Göçü güçlendirmek.

Politik kriz:

İktidar hanedanlığını değiştirme.

Kral ve Parlamento'nun yüzleşmesi.

Casnokratizm.

Kısa görüşlü dış politika.

Evlilik Charles ben Catholicke.

Rapupus Carl I Parlamentosu.

Puritan zulmü.

Sıkma Sansürü

Aşamalar:

Sivil savaşlar. Yönetim Kurulu Formlarının Değişimi (1640-1649)

birincil. Aşama (1640-1642). Bir devrim var. yetkililer. Kral alındı b. Doğu ile bağlantılı olarak Parlamento'nun toplanması. İskocya'da. Par-t kendini uzun ilan etti (ayakta) - başlıyor. devrim. Sahnenin sonu, kralın kabul etmeyi reddetmesidir. "Ücretsiz hakkında". Kilisenin ticareti ve reformu ve krala girişimi. karşı vuruş. Darbe ve tutuklama lideri. Oppin-ai);

1642 - 1647 (188. Savaş: Nache. King'in savaşları ve par. Sahnenin sonu, Tom Z-New, Cat. Haçı çözmedi. Agrar. Sorunlar. Yeni patlama insanlar. Nedov -Va);

1647 - 1648 (B'den Kükriş-AI'nin arr. 288 savaş);

1648 - 1649 (288. Savaş. Sahnenin sonu tüketmektir. Kor. Lordların yetkilileri ve odaları ve İngiltere Cumhuriyeti'nin duyurusu.);

Cumhuriyet Kurulu (1650 - 1653)

1649 - 1653 (C-AI'nin kabul edilmesi ve cumhuriyetin politikası. Son - Cumhuriyetin krizi, antidemoscları nedeniyle. Politikalar, ev krizi);

Askeri Diktatörlük - Cromwell Koruyucu (1653-1658).

1653 - 1659 (Set-e Crison Protectorate, Cat. Uzun parlamalı dağıldı ve küçük bir şifre toplandı. Sahnenin sonu: Cromwell'in ölümü koruyucunun krizine neden oldu);

Monarşinin restorasyonu (1659 - 1660).

1659 - 1660 (Monarşinin restorasyonu. Genel setteki denemeler. Askeri. Disk-ru. Sözleşmeyi toplayan kedi. Yine kralı davet edildi. Güz.). Güz. Karl II Stewart'ın tahtına davet (1649'da Karl I parlamentosu kararı ile idam ettiğim Charles'ın oğlu), eskiden daha yüksek bir temelde geri ödemedir (başlangıçta dualisten ve sonra başlangıcında) XVIII Yüzyıl - Anayasa, Parlamento Monarşi).

Bulgular: Bu burgalardır. Kükreme (Burzh-II'nin hands-in kükremesi). Özelliği: Union Bourges. Ve yeni. yard -a; Zayıflık Dem. DVIZH-IA (KR-V çubuk değildi: Radik. Kanat savunması. Onun çıkarları: restore edildi. P / Ohrazhiv-i, vb.).

Ana şeyi çözdü. EK. Sorun: Bourgeoisie burjuva tarım hukuku aldı; İPTAL-SI SİSTEMİ DOUD. Asalet: soylular. evrak. burjuva yasal içeriğinin mülkiyetine dönüştü. Nach-SMI Stormy R-IE Kapit-MA (Oslable. Gos-wa, Ek-Koy üzerindeki Guardianship; Rekabet Özgürlüğü. Ve Protez. Önlemler) ve Sütunlar. İmparatorluk. Uzlaşma Hakları Bourges'a ulaşılması. ve Landdordov (Klasik görüntüleri. VaR. 2 sayfa. Sistemler: Tory ve VIGI). Fırtınalı Fen Bilgisi, K-Ry. Tehlike. Eng. Gelecek için rev-ai. Kader feud. Avrupa.

Mayıs, 1628'in sonunda, İngilizce Parlamentosu, "Haklar Dilekçesi" olarak adlandırılan Karl tarafından bir yasa faturası sundu, öznelerinin eski haklarını ve özgürlüklerini teyit eden bir belgedir. Ortaçağın erken dönemlerinden bu yana İngiliz mevzuatının korunan vatandaşların hak ve özgürlüklerinin monarşik makamları tarafından çok sayıda ihlallere karşı bir protesto verdi. Monarşist rasgelenin tezahürleri şunlardı: nüfusa zorla para kredileri, yargılamadan tutuklamalar, cezai askeri mahkemelerin kurulması ve sivillerin içeriğinde ordunun yasadışı sırası. Kralın Parlamentoda tehdit edici konuşmasına rağmen, orta ve küçük toprak sahiplerinin çıkarlarını ve ayrıca zengin vatandaşların çıkarlarını sunan Commons'un evi, Kraliyet iradesinden rahatsız olan milletin haklarının restorasyonu sorusunu gündeme getirdi. Parlamento hiçbir yenilik aramadı. Sadece ulusun eski haklarının kraliyet onayını "," ki, kötülüğün onlara saldırmaya cesaret edemez. " Kral, dilekçenin tartışılmasını önlemeye çalıştı ve parlamentoyu çözmekle tehdit etmeye çalıştı. Ancak, eski kararnamelerin ihlal edilmesinden kaçınmaya devam etmeye, ancak, ancak yargılanmadan insanları tutuklama hakkına meydan okuyabilmeye söz vermeye söz verdi. Bununla birlikte, dilekçe tarafından onaylandı: Hem Commons Evi hem de Krallığın Aristokrat Oltayı temsil eden Lordlar Odası. Fransa ile savaşın araçlarının yanı sıra, Dilekçe Onayından önce filonun ekipmanı için para tahsis etmek için Commons'un evinin reddedilmesi ile karşı karşıya kaldılar, kral geri çekilmeye zorlandı. 7 Haziran 1628'de, yasa olan "Haklar Dilekçesi" ni onayladı. Belgenin metni, insanlara yayılmak için büyük bir dolaşımla basıldı. Evrensel eğitim İngiltere'de başladı. Ve sadece o zaman toplulukların evi, askeri ihtiyaçlar için kralın sübvansiyonunu vurguladı.

Bu çatışmanın oluşmasının nedeni, 1626'nın sonbaharında Gizli Konsey tarafından ilan edilen zorunlu bir krediyle ilgili Devlet Hazine Nakgisinde ödeme yapmayı reddetmeyi reddettiği beş şövalyedeki durumdu. Parlamentonun rızası olmadan atandı. 27 Ekim 1627'de Şövalyeler-Flaflar hapsedildi. Bu tür önlemler kraliyet makamları tarafından ve kredi vermeyi reddeden diğer kişilere alındı, ancak bir kural olarak, alçakgönüllülükle hapsedildiklerini ya da suçluluklarının tanınmasıyla kurtuluş için mütevazi bir talepte bulundular. Ve kral onları serbest bıraktı. Bununla birlikte, yukarıda belirtilen şövalyeler, Kraliyet Grace tarafından değil, Tutuklamadan, ancak İngiltere'nin şu anki hukukuna dayanarak kurtuluş sağlamaya karar vermiştir.

Lordların Evi, Kraliyet Programı'na, İlahi Yasa şeklinde ek bir temel olan İngiltere genel hukukuna ve İngiltere'nin yapılarına dayanarak getirmeye karar verdi. Commons Evi üyeleri, Lordların tekliflerini reddetti. Onlara, kralın sıradan ayrıcalıkını mutlak ve ilahi tahminleri ile karıştırma tehlikeli bir eğilimi gördüler. Topluluklar evi için daha kabul edilebilir, ortak hukuk normlarının belirsizliğini ortadan kaldırmanın bir başka yoludur ve Tüzüğü - Özel bir yasanın kabul edilmesi ve kabul edilecek özel bir hukukun kabul edilmesi ve kabul edilen Tüzüğün altısı Eduard I ve Eduard III. Majesteleri, konularının kişisel özgürlüklerini ve mülkiyet haklarını desteklemeyi, "bu Krallığın yasalarına ve tüzüğüne göre" idare edeceğini belirtti. 3 Mayıs'ta kabul edilen topluluklar evinin bu mesajına cevaben, Kral'a özel bir çekicilik, en düşük parlamento haznesinin, Majesteleri'nin sözlerine ve vaadine güvendiğini söyledi. Bununla birlikte, parlamenterleri krala verdiler, çünkü yasadışı eylemler genellikle bakanlar tarafından işlenirken, daha sonra daha iyi çare "Majestelerinin güçlü desteğiyle ilgili sadık varlıklarınızın ezilen ruhlarına ilham vermek" hakları ve özgürlükleri hakkındaki yasaları kabul etmekten daha. Sonuç olarak, 6 Mayıs 1628'de, Commons'un evi sağdaki önümüzdeki gereksinimlerini somutlaştırmaya karar verdi. 2 Haziran 1628'de, İngiliz Parlamentosu'nun her iki odasının onayladığı hakkın dilekçesi Karl I. Dilekçesi 7 Haziran 1628'de yürürlüğe girmiştir. Parlamento tarafından kabul edildi.

Muhalefet şartları dilekçede belgelenmiştir:

Yasadışı aleyhine "parlamento eylemine, vergiler ve diğer ücretlere verilen genel rıza olmadan";

Yasadışı keyfi tutuklamalara karşı "Krallığın yasalarını ve özgürlüklerini iğrenç"; - Daha sonraki nezaketleri içermesine izin veren Habeas Corpus Prosedürünün ihlallerine karşı;

Büyük Yeniden Yapılanma - Bir Royal Power Abuses listesini temsil eden, 1 Aralık 1641 tarihinde İngilizce Parlamento'nun Karl'a aktarılan, ancak aynı yılın 22 Kasım'da, aynı yılın 22 Kasım'daki toplulukların evi tarafından kabul edilen uzun parlamento. İç savaşın başlangıcından önce İngiliz devriminin ilk aşamasının en önemli belgelerinden biri olarak kabul edilir.

Belge, kraliyet gücünün kötüye kullanılmasını hesaplayan 204 makaleden oluşuyordu. Sedistimler arasında, John Pim George Dayby), John Hampedden ve Oliver Cromwell'in gücü gibi tanınmış politik rakamlardı. Burjuvazi ve yeni soyluların ekonomik çıkarlarını ifade etmek, "büyük onarım", taç iddialarının özel mülkiyetinin korunmasını sağlamak için gerekli olan "büyük onarım, ticaret ve girişimcilik özgürlüğü, finansal keyfinin sona ermesi. Gereksinim ayrıca kralın, yalnızca güvenecek bir temele sahip olan görevleri atamaya devam edeceğini de içeriyordu.

Ayrıca, imzalayanlar ikiyüzlü noktaları dini zulümlerin feshi üzerine koydular - ve kendileri tüm piskoposları parlamentodan kovmayı istediler. Ayrıca - Karl, İrlanda İsyancılarından (Katolikler) el konan toprak satmaya başlamak için şiddetle acelem. Belgenin metni, krala karşı doğrudan suçlamalar içermiyordu, ancak parlamentoya hükümdarlığın hükümdarlığın kararı üzerine bir veto verme hakkını vermesini istedi. Büyük onarımlar sadece 11 oy çoğunluğuyla kabul edildi.

Karl belgesini aldıktan sonra duraklattım. Parlamento üyeleri, kralın resmi tepkisini beklemeden "büyük onarım" metnini yaymaya başladı. 23 Aralık'ta, kral, özellikle vurgulayan ağırlıklı ve akıllıca bir cevap verdi:

bu, Piskoposun Parlamentosu'ndan kovulamaz, çünkü bunlardan herhangi biri suçluluk görmüyor,

ve bu, Savaşın sonuna kadar İrlanda topraklarını satmaya başlamayacak ve teslim edildiğinde onları imzalayacak.

Sonuç olarak, parlamentonun ve kralın uzlaştırılması gelmedi, bu da İngilizce durumda daha fazla krize yol açtı.

3. Bağımsız Cumhuriyet. 1649 Şubat'ta, kraliyet başlığı kaldırıldı. İngiltere Cumhuriyeti ilan edildi. 1649 Mart'ta, Lordlar Evi kaldırıldı. Yüce yasama organı, ortak evi ilan edildi.

YÜKSEK YÜRÜTME YÖNETİMİ, 40 kişiden oluşan Devlet Konseyi idi.

Görevleri: a) monarşinin restorasyonunu önlemek; b) Silahlı kuvvetlerin yönetimini yapmak; c) Vergileri kurmak; d) Ticaret geliştirmek için önlemler alın; e) Devletin dış politikasını yönlendirmek. Devlet Konseyi, toplum odasından önceki faaliyetlerinden sorumluydu. Bu süre zarfında, Güç ve Cromwell'in ve destekçilerinin etkisi için daha fazla mücadele var. Bu, Cumhuriyet Ordusunun İrlanda ve İskoçya'daki zarif etkinliklerde ve ticaret, sanayi ve navigasyonun genişlemesinin yanı sıra başarısı ile kolaylaştırıldı.

Ancak, Cumhuriyetin kurulmasından sonra, sosyal mücadele zayıflamadı. Yeni Cumhuriyetin konumu çok karmaşıktı. Ondan önce, güçlü bir düşüş ve ekonomik faaliyet bozukluğu durumunda, çelişkilerin tüm tutarsızlığını ve genç burjuva devletini dışarıya atan bir dizi ciddi tehlike durumunda çözülebilecek zor işler vardı. Yeni siyasi sistemin güçlendirilmesi için, ülkedeki ve sınırlarının dışındaki feodal kuvvetlerin eski, özel otoritelerinden gelen girişimlerden korunması gerekiyordu. Öte yandan, İngiltere'nin yeni yöneticileri ellerinde iktidarı tutacak olan, burjuva Cumhuriyeti'nden memnun kalamayan kitlelerin, hatta da zaten demokratizmden oluşan şeytanlardan bile tahakkümlerine yönelik bir tehdit sahibi olmalıdır. Devrimlerde radikal politik akışların temsilcileri tarafından aday gösterildi - Levellers ve Diggers. Bağımsız Ordu İpuçları ve Memurları, Devrim sırasında güç ve devleti almayı başaran ve ülkede yürütülen dönüşümlerden memnun kalanlar, devrime devam etmek ve insanlara transfer etmek için YARY rakipleriyle gerçekleştirilenler gücünün küçük bir kısmı bile. Onlar, onlar öncesinde Presbiteryalılar gibi onlardı. Böylece, Cumhuriyet "iki ışık arasında olduğu ortaya çıktı": Kafayı kraliyetçiler ve susayan reformlar tarafından kaldırarak, kitleleri öne çıkarabilecek tazminatlar ve kazıcılar.

Kaldırıcılar için, cumhuriyetin ilanı dönüşümlerin derinleşmesi için ilk aşamasıydı. Levellera, devrimci küçük burjuvazinin ideologları idi ve burjuva demokrasisinin prensiplerini savundu ve bu konuda İngilizce halkının geniş kitlelerinin çıkarlarını yansıtan: Köylüler, zanaatkarlar, kırsal ve kentsel "dipler", askerler kitlesi. Çok sayıda broşür ve program belgelerinde, bağımsız cumhuriyete, demokratik radikalizm ve kitlelerin ruhu ile emprenye edilmiş keskin bir eleştiriyle maruz bıraktılar. Her şeyden önce, Levellers Anayasa'nın İngiltere tarafından benimsenmesi için savaştı. "Ulusal bir anlaşma" olarak adlandırdılar ve önemli bozulmaya maruz kaldığı Memur toplantısına sunuldu, programın ana noktaları verildi. Hamurcuların orduya köylülük ve esnaftan oluşan etkisi artmaya devam etti. Bu koşullarda, Ordu Üstüne dayanan bağımsızların liderleri, "Koruyuculan" nın ilan edilmesine yol açan bir diktatörlük modunun kurulmasına başvurdu.

Koruyuculandırın Cromwell ve "Yönetim Ağırlığı". İngiliz toplumu umut. Cumhuriyetçi hükümet şekli için henüz olgun değil. Monarchic gelenekler çok güçlüydü. Bu, Cumhuriyetin zayıflığının ve ambulansın nedenidir.

1653 Aralık'ta, Ordu Memurları Konseyi tarafından geliştirilen İngiltere'de bir anayasa tanıtıldı. "Yönetim Silahı" nın adını aldı ve Cromwell'in askeri diktatörlüğünü güvence altına aldı. Yasama hükümeti, Rab Sırtı ve tek tekerlekli bisiklet parlamentosunun ellerine odaklandı. Seçime katılmak üzere kurulan mülk değerleri, devrimden önce mevcut olandan 100 kat daha yüksektir.

En yüksek yürütme gücü, Lord-Protector'a en az 13 ve en fazla 21 üyeden oluşan Devlet Konseyi ile birlikte verildi. Konsey üyelerinin atanması, Lord-Sırtı'na bağlıdır. Parlamentonun oturumları arasındaki molalarda, Rab Koruyucu, Silahlı Kuvvetleri emretti, diğer eyaletlerle diplomatik ilişkiler kurdu, üst düzey yetkililer atadı. Ayrıca, parlamento tarafından kabul edilen yasalarla ilgili olarak "veto" amortismanının hakkına sahipti. Anayasa, CROMWELL'i RAD KORUYUCUKUNACAKTIR.

Yakında Cromwell Parlamento'yu, üyelerinizi durdurdu Devlet konseyi Kendi takdirine bağlı olarak öngördü. Yerel yönetim, Büyük General Cromvelevsky ordusunun ilçelerinin başında duranlara emanet edildi.

Sonuç olarak, "Enstrüman Enstrüman", tek güç rejimini, karşılık gelen monarşik otoritenin enlemini birleştirdi. Bu zamandan itibaren cumhuriyetten monarşiye ters harekete başlar. CROMWELL'in ölümünden sonra (1658), uzun parlamentonun geri kalanı, kendisini kurucu otoriteye ilan etti ve 1660'ta KARL P - İcra King'in oğlu için 1660 yılında inşa etti. Burjuvazinin temsilcileri ve karl n "Brad Deklarasyonu" imzalamasından elde edilen yeni asalet. İçinde, kral söz verdi: a) Devrim yıllarında krala karşı savaşan herkesi takip etmemek; b) Tüm konulara vicdan özgürlüğünü korumak; c) Toprak hakkındaki tüm anlaşmazlıkları parlamentonun takdirine bağlı olarak aktarın (böylece, parlamentonun korunmasıydılar, devrim sırasında yapılan arazi kullanımındaki değişiklikler).

Bununla birlikte, bu sözler ihlal edildi. Monarşinin restorasyonu, eski emirlerin canlanmasıyla eşlik etti. Lordlar, Gizli Konsey ve Anglikan Kilisesi'nin eski biçiminde restore edildi. Devrimin katılımcıları takip edildi ve Presbiteryalılar zulmedildi. Lambert oldu ve asistanları karar verdi. "Yönetim Silahı", British State'in yeni bir anayasasıdır (16 Aralık 1653'te kabul edilen) seçilmiş bir-Soluk Parlamento kuran, üç yılda bir toplanan, Devlet Konseyi'nün yaşam üyelerini ve RAB Koruyucunun başı olarak atanan yasama ve yürütme gücünün. En yüksek yürütme gücü, Lord-Protector'a en az 13 ve en fazla 21 üyeden oluşan Devlet Konseyi ile birlikte verildi. Konsey üyelerinin atanması, Lord-Sırtı'na bağlıdır. Parlamentonun oturumları arasındaki molalarda, Rab Koruyucu, Silahlı Kuvvetleri emretti, diğer eyaletlerle diplomatik ilişkiler kurdu, üst düzey yetkililer atadı. Ayrıca, parlamento tarafından kabul edilen yasalarla ilgili olarak "veto" amortismanının hakkına sahipti. Anayasa, CROMWELL'i RAD KORUYUCUKUNACAKTIR. Yakında Cromwell, Devlet Konseyi üyeleri olan Parlamento'yu durdurdu, kendi takdirine bağlı olarak atandı. Yerel yönetim, Büyük General Cromvelevsky ordusunun ilçelerinin başında duranlara emanet edildi. Sonuç olarak, "Enstrüman Enstrüman", tek güç rejimini, karşılık gelen monarşik otoritenin enlemini birleştirdi. Lord-tröstlerin, bir diktatör değil, ancak fethedilen İskoçya ve İrlanda'nın dahil edildiği Commonwealth (Cumhuriyet) ilk görevlisi elbette Cromrevel tarafından önerildi.
4. XVII yüzyılın 50'sinin sonuna kadar. Askeri diktatörlük modu, hem sağda hem de solda muhalefetle tanışmaya başladı. Royalistler monarşiyi geri kazanmayı hayal etti. Cumhuriyetçiler ayrıca, 1659 olan Cumhuriyetçi'ye benzer bir şekilde yeni hükümet biçimine uymuyorlardı. Uzun parlamentoun geri kalanı kendisini kurucu bir otorite ilan etti.

25 Nisan'da, çoğu Presbiteryalıların ve kraliyetçilerin çoğunluğu aldığı yeni seçilen parlamento, Karl'ı üç krallığın tahtını almaya davet etti. Aynı zamanda, Lordların eski bileşiminde restore edildi. 29 Mayıs 1660'ta, otuz yılın gününde, Karl II muzaffer bir şekilde Londra IBL'e döndü Kral tarafından ilan edildi.

ve eski anayasal monarşi, Charles II Stewart, İngilizce kralı ilan ediyor. Monarşinin restorasyonu, önceki seçim sisteminin restorasyonunu, parlamentonun yapısına, bazıları devlet kurumları. Kendi güvenliğini ve devrimin sonuçlarını korumak için, yeni asalet, Kralın bir dizi siyasi teminat sözü verdiği "Brad Deklarasyonu" nı imzalayan Karl II'den ulaşmıştır:
ü Devrimin katılımcılarına af;
ü Din özgürlüğünü sağlamak (Katolik hariç);
ü Royalist toprakların devrimi, kron ve kiliselerin korunması.
Taht tarafından onaylandıktan sonra, Karl II bu sözleri unuttu. Devrimin katılımcıları kovuşturmaya başladı. Crummel'in cesetleri ve devrimdeki diğer katılımcılar mezardan atıldı ve darağacılara atıldı. Anglikan Kilisesi devlet dini tarafından ilan edildi ve Puritans yine zulüm edildi. Stewart, feodal asilyeni ve dünyanın kilisesini devrim sırasında el koymaya çalıştı. Ancak, yeni sahiplerinin açık direnişiyle tanıştılar - burjuvazi ve gentry, bir girişim başarı ile taçlandırılmadı. Bu, devrimin yaptığı ana sosyal değişimlerin değişime tabi olmadığını belirtti. Ülke, kapitalist gelişim yolunda yürüdü ve monarşi buna adapte olmalıydı. İktidar dersleri arasındaki farklar yine parlamentoyu siyasi mücadele merkezi ile yaptı.
XVII yüzyılın 70'lerinde İngiliz Parlamentosu'nda, 2 siyasi parti yavaş yavaş şekillendi: Tory ve Vigi (başlangıçta swirls: Whig - İskoç - Prostokvash; Toryy - Sokak Hırsızı İrlanda). Tori, Kraliyet Gücü ve Anglikan Kilisesi'nin güçlendirilmesinin destekçileri idi. Partinin sosyal üssü toprak sahibi aristokrasiydi - eski feodal soylu. Yeni asalet ve burjuvazide ortaya çıkan Vigi, Parlamentonun gücünde anayasal monarşinin korunmasını savundu. Karl II'nin saltanatı sırasında, Tori, İngiliz Parlamentosu'nda baskındı.

Daha sonra, 1679 Habeas Corpus Yasası'nda burjuva-demokratik hukukun önemli bir unsuru haline gelen bir başka yasa. Tam adı, "Konuların özgürlüğünü sağlamak ve denizlerin hapis cezasının önlenmesi için en iyisi" (yani İngiltere dışında). Bu yasaya göre, hakimler, tutuklanan kişinin tutuklanmasını veya tutuklanmasını engelleyen bir kişinin şikayeti üzerine, tutuklanan mahkemenin tutukluluğunun yasallığını doğrulamak için acil bir temsili talep etmeyi veya yargılanan bir kişinin şikayeti ile mecbur kaldı; Hapishaneye olan suçlanan suçlamanın sonucu, ancak tutuklama nedeni ile bir sipariş sunulduktan sonra yapılabilir. Onun evlatlığı, 1679 King Karl II'de eski parlamentoyu çözdüğü ve yeni seçimler ilan ettiği gerçeğinden kaynaklanıyordu. O zamana kadar iki parti zaten tamamen kuruldu - Tory ve Vigi. Yeni Parlamento'ndaki çoğunluğu alan VIGI, bu eylemi, krala muhalefettiği için baskıdan korkuyor.

HABAS Kılıf 1679 Yasası 21 makaleden oluşmaktadır.

Hakimin kendisine bir kişiyi (mektuplar. Vücut, corpus), sanığın kendisine (harfler. Vücut, corpus) vermeye emrettiği Habas Corps'i öngörmeden ücretsiz bir insan hapsedilemez.

5. "Güzel Devrim" - Devlet Darbesi 1688-1689 tarihi literatürünün adını kabul etti. İngiltere'de (Yakov II Stewart'ın tahtından ve Wilhelm III Turuncu Kralı'nın ilanıdır), bir sonucu olarak, taç haklarının sınırlı olduğu bir sonucudur.

1670'lerin sonlarında. İngiltere'deki Parlamento Muhalefet Vogov Parti'nde şekillendi ve kralın destekçileri Tori olarak adlandırıldı. Birincisi, soylu ve burjuvaziye güveniyordu, ikincisi eski feodal asalet, Royal Courtyard, yetkililerde.

Yakov II (1685-1688) ile, muhalefete feodal-mutlakutist cevabı en vahşi karakteri kabul etti. Güvenliği için evrensel korku, Kral'dan bile Tori'nin önemli bir bölümünü bile yenilemeyi istedi. Muhalefet liderleri, YAKOV ve HOLLAND WILHELM Portakal Köyü'nün İngiliz Tahtına İlişkin Bir Yakov ve Davetiyeler ile bir komplo hazırladı. Darbe, Wilhelm Portakal'ın parlamento üzerindeki üstünlüğüne hak kazanmayacağı sayıldı ve ek olarak, Tahtına daveti İngiltere Ulya ve Birliği HOLLAND VS. FRANSA ile sağlayacak. 1688 darbesinin sınırlı doğasına rağmen, İngilizce kapitalizmin daha sonraki gelişimi için esastır. Anayasal monarchy'nin onayı, büyük bir burjuvazinin gerçek erişimini ve asaletin gücüne karşı gerçek erişim anlamına geliyordu. İngiltere'nin imöz sınıfları için, 1688'in "görkemli devrimi" gerçekten çok şey yaptı ve onlara İngiltere'nin kütlelerinin masrafları masraflarında ve nüfusun soygun ve acımasız sömürüsü nedeniyle sonsuz sermaye birikiminin olasılığını sağladı. çok sayıda kolonisi. Darbenin ana sonucu - Anayasa monarşisinin güçlendirilmesi - ülkedeki burjuva ilerlemesinin ihtiyaçlarına karşılık gelen, en yüksek gücün, yasal ve kısmen yürütme fonksiyonlarının konsantre edildiği ellerinde, parlamentoya en yüksek gücün devredilmesi anlamına geliyordu. Kral. Kesinticilik devriminin son ortadan kaldırılması, XVII Yüzyılın ortalarının devriminin başarısını siyasi alanda konsolide etti.
Temel anayasa eylemleri. Darbeden sonra, Parlamento, İngiltere'de bir anayasal monarşide yayınlanan bir dizi mevzuat kabul etti. Söz konusu dönemin İngiltere'nin ilk anayasa hukuku, 1689 olan "Haklar" idi, bu da kraliyet gücü parlamento lehine önemli ölçüde sınırlandırdı. Başlıca hükümleri aşağıdaki gibidir:
ü Parlamento kuralının ilkesi. Kral, yasaları askıya almak ve onların nöbetleri yapmak için parlamentonun rızası olmadan yasaklandı (Madde 1-2).
ü Parlamentoun rızası olmayan taç lehine ücretlendirme ücretleri (Madde 3).
ü Parlamento izni olmadan Peacetime'de ordunun seti ve içeriği tarafından yasaklandı (Madde 6).
ü Parlamento üyelerinin seçimi ücretsiz (Madde 8) ve parlamentonun toplanması oldukça sık görüldü (Madde 13).
ü Parlamentodaki konuşma ve tartışma özgürlüğü, konuşmalar için zulme yasaklandı (Sanat. 9).
Bir diğer önemli anayasa hukuku, Bourgeois Devlet Hukukunun yeni ilkelerinin kurulmasına başlayan 1701'in başlangıcını yapan 1701'in "düzenlemesinde" idi. Her şeyden önce, şudur:
ü Yasanın geçersiz olduğu düşünüldüğü, kral tarafından yayınlanan, eğer ilgili bakanın imzalanmasıyla (Gizli Konsey Üyesi) (Sanat. II). Bu bağlamda, Bakanların siyasi rolü, parlamentodan adalete çekilebilecek, "Sorumlu Hükümet" ilkesinin oluşumunun başlangıcını işaret etti.
ü Hakimlerin yerinden olabileceği ilkesi. Hakimlerin görevlerini iyi davranana kadar gerçekleştirebileceklerine kadar gerçekleştirebilecekleri kuruldu. "Bunların çıkarılması sadece her iki Parlamento haznesinin sunumu için gerçekleşebilirdi (Sanat. II).
Ek olarak, "Dispansasyonun Yasası", İngiliz tahtının sadece Anglikan dininin yüzünü alabileceği, taht prosedürünü belirledi.
Böylece, İngiltere'de, 1640-1660'ın devrimi ve saray darbesinin bir sonucu olarak, 1688, mutlakiyetçilik nihayet gömüldü ve anayasal bir monarşi sağlam bir şekilde kuruldu. "Haklar Faturası" ve "Sayılmaz Yasama", Bourjuva Anayasa Kanunu'nun önemli kurumlarının başlangıcını işaret etti:
ü Meclis sektöründe parlamento kuralı ilkesi;
ü "devlet sorumluluğu" ilkesi;
ü "hakimlerin yerinden olabileceği" ilkesi.
Bu formül, hakimlerin kral olacağına göre, hakimlerin görevlerini yerine getirdiği "eski formülün kaldırılması anlamına geliyordu. Siyasi alandaki değişim, kapitalizmin gelişimine bir ivme yapıldı ve burjuvazinin sınıfının eylem özgürlüğü sağladı ve XVIII. Yüzyıldaki endüstriyel darbeye giden yolu koydu.

6. Yerel yönetim ve mahkeme reformları. 1835 yılına kadar eski yerel yönetim sistemi, Orta Çağ'da gerçekleşen İngiltere'nin şehirlerinde korunmuştur. Endüstriyel burjuvazinin çıkarlarına, ilk seçim reformundan hemen sonra, kentsel özyönetim reformu yapıldı. 1835 sayılı Kanun ile şehir yönetimi seçmeli kentsel konseylere taşındı. Seçimde, tüm vergi mükellefleri - hanehalkı ve her iki cinsiyetten de dairelerin kiracıları katılabilir. Belediye başkanı belediye başkanının bir yılı için seçti. Bununla birlikte, belediye reformu, ilçe yönetimini etkilemedi, bu da kırsal alanlarda yönetiminde yönetimi koruyan toprak aristokrasisi ile başka bir uzlaşma anlamına geliyordu.

XVIII-XIX yüzyıllarında. Kurulun ve siyasi rejimin oluşumunun evrimi ile birlikte, ülkenin devlet yapısında değişiklikler vardı. Scotland (1707) ve İrlanda (1801) ile sözde günahın tasarımından sonra, İngiliz Parlamentosu, İngiliz adalarının tüm topraklarına giden gücünü yaydı. Bu bölgeler, İngiliz Parlamentosu'ndaki milletvekilleri için belirli sayıda yer aldı. Ayrıca, İskoçya, kendi yasal ve adli sistemini ve Presbiteryen Kilisesi'ni korudu. C L801 G. Devlet eğitimi, İngiltere ve İrlanda'nın Birleşik Krallığı adını aldı.

1835'te İngiltere'de yürütülen yerel yönetimin reformu, sadece şehirlerde kontrolü değiştirdi, ilçelere karşı dokunulmadı. Bu görev, 1888'in reformu ile yapıldı ve bir sonraki yüzyılda İngiltere'de tutulan yerel yönetim sisteminin temellerini attı. Basit Temsilci Kuruluşlar yaratıldı - Şehirler ve ilçeler için ipuçları. Aynı zamanda, önceki notun tamamı revize edildi ve en büyük şehirler bağımsız ilçelerde tahsis edildi. Dünya hakimlerinin idari güçleri, ilçelerin konseylerine devredildi. Reformların Cem Paraşesi Düzeyinde Yönetim Değişmedi, ancak 1894'te kanun, kilisenin kilisesi olmayan işleri dikkate alma hakkının kilisesini mahrum etti. Onları çözmek için, cemaat toplantıları, büyük yerleşim yerlerinde Parish Mecliss'i seçebilecek olan varışta yaratılmıştır. Oluşturulan özyönetim organları sistemi, merkezi hükümetin (Fransızca) 'dan ayıran İngilizce yerel yönetişim modelinin karakteristik özelliği olan Merkezi Hükümet tarafından önemli bağımsızlık ve "idari bakım" eksikliği ile ayırt edildi.

XIX yüzyılın sonunda. Yargı sisteminin önemli bir reformu yapıldı. 1873-1876 eylem serisi. Ve 1880, "Genel Hukuk" Mahkemeleri ve "Adalet" Mahkemeleri Mahkemeleri Üzerine İngiltere'nin Mahkemeleri ve Yargıtay Hakkında Yargı Mahkemeleri Hakkında Kaldırıldı. En yüksek mahkemelerin yeni yapısı, prosedür normlarının kullanımı için, diğerinin Davası Kanunu'nun "şubelerinin" kullanılması için sağlanan yeni yapısı. Önceki merkezi mahkemeler yerine oluşturulan Yüksek Mahkeme iki bölümden oluşuyordu:

Sırayla, bölümlere (Ofis, Kraliyet Tezgahı, vb.) Ve Sunucuya Temyiz Mahkemesi'ne bölünmüş bir yüksek mahkeme. Aynı zamanda, yüksek bir mahkemenin hakimlerinden, dördüncü oturumlar, Dünya Mahkemeleri ve XIX yüzyılın ortalarında kurulan ilçelerin mahkemeleri olan düşük mahkemelerden oluşan anlaşmaya varmaya devam edildi. Sadece sivil davaların dikkate alınması için. Londra'daki (Old Bailey) merkez ceza mahkemesi tarafından Big Londra'daki SAĞLIK MAHKEMESİ BÜYÜK Ceza Mahkemesi tarafından özel bir yer yapıldı. Lord Şansölyesi ve Londra Şehri Belediye Başkanı bu Mahkeme'nin bir parçası olarak listelendi.

Birleşik Krallık'ın XIX. Yüzyılda Siyasi Sisteminin Modernizasyonu. Böylece, dolayısıyla sona erdi, bu nedenle, milletvekilinin hükümetle ilişkilerinde baskın pozisyonunun kurulması ve parlamentonun devletin mevcut politikasını belirleyen vücuda dönüştürülmesi (XIX'in ikinci üçte biri XIX yüzyılın sonudur). . Sorumlu hükümet sistemi, bir model olarak görev yapan "Westminster Model" nin temelini oluşturmuştur. devlet kurma Dünyanın birçok ülkesi.

10. Sadece geçiş. Zayıf hükümetle konfederasyon, güçlü bir merkezi hükümete ihtiyaç duyan, bireysel devletlerin siyasi ve ekonomik bağlantısını üstesinden gelebilen, dış ticaret ve ticaret ticaretinin merkezi bir liderliğini üstlenebilmesini sağlayan kapitalizmin gelişmesinin ihtiyaçlarını karşılamadı. Birleşik bir gümrük politikası vb. Böyle bir hükümetin yaratılması da yabancı politika hususları tarafından dikte edildi - yeni devletin uluslararası otoritesini artırma ihtiyacı.

Bu sorunun çözümü, Bağımsızlık Savaşı'nın sona ermesinden sonra devletlerde sınıf mücadelesinin alevlenmesi ile hızlandırılmıştır. Geniş kitleler, İngiltere'ye ve iç karşı devrimden ziyade zaferden hiçbir şey almadı. Küçük çiftçilerin önemli bir kısmı, usuristlerdeki borç esaretteydi. Cezaevi borçlularla doluydu, çiftçiler borçlar vb. İçin satıldı.

Birkaç eyalette, en güçlüsü, en güçlüsü, MASSACHUSETTS (1786-1787) Daniel Shays liderliğindeki fakirlerin isyanıydı (1786-1787). Bu ayaklanmalar, büyük zorluklarla depresyonda bulunan, baskın sınıflar, kitleleri itaat etme yeteneğine sahip güçlü bir merkezi hükümet yaratma ihtiyacını gösterdi.

Federalistler - işadamları, büyük tüccarlar güçlü bir federal hükümet fikrini savundu, politik bir sistem inşa etmek için net bir plana sahipti. En ünlü federal, ikinci ABD Başkanı - John Adams. Federal hükümetin finansal bağımsızlığını savundu, ancak savaş sırasında biriken tüm devletlerin borçlarını federal merkeze sabitleyen Alexander Hamilton'un ekonomik programına katılmadı. Ulusal borçları geri ödemek için Hamilton, ulusal bir banka yaratmayı teklif etti.

Federalistler kampı o zamanın en seçkin kamu rakamıydı. New York'ta, onaylama kampanyası, Madison, Hamilton ve Jeide tarafından sonbahar ve kış 1787-88 boyunca yazılmış bir dizi seçkin makaleden oluşan federalistin derlenmesiyle işaretlendi. Ulusal gazeteler çoğunlukla yeni hükümete eşittir. Hoparlörler-federalistler rakiplerini sınırlı perspektifte suçladı. Anayasa, genel olarak desteği hak etmiştir, çünkü gelecekteki Amerikalılara, "doğal aristokratlar", "doğal aristokratlar", ortalama vatandaşlardan büyük bir anlayış, beceri ve eğitim alan insanlar. Bu yetenekli liderler, federalistler ısrar etti, tüm nüfusun çıkarlarını paylaşabilir ve temsil edebilir. Yerel toplulukların bencil ihtiyaçlarına bağlı olmayacaklar.

Antifederalistler federal hükümetin devletlerin devletine hak ve minimum müdahaleye ilişkin fatura fikrini savundu. Amacı sadece uluslararası faaliyetlerde gördüler. Federalistlerin aksine, yeni bir hükümet düzenlemek için gelişmiş bir plan yoktu. Bunların arasında çoğu çiftçi ve küçük tüccarlardı. Antifederalistler, otoriter bir ulusal hükümete karşı çıktı, yaşam, özgürlük ve mutluluk arzusu dahil olmak üzere haklarını alabilmesinden korkuyor. Antifedaristeraristlerin destekçilerinin sayısı, federalistlerden biraz daha yüksekti. Devletlerin ilk anayasasını oluşturan aşırı cumhuriyetçiler gibi, antifedamistler siyasi iktidarın derin güvensizliği yaşadılar. Onay verme ihtilafları boyunca, kamu görevlilerinin seçildiğini, güçlerini kamu yararına çalışmaktan ziyade konumlarını kullanabileceklerini uyardılar.

12. ABD Anayasası, yetkililerin ayrılmasının teorisine dayanan Cumhuriyetçi hükümet biçimini kurdu.

Yasama hükümeti, iki odadan oluşan kongreye emanet edildi: Temsilciler Meclisi (doğrudan seçimler tarafından iki yıllık bir süre için seçildi) ve Senato. Senato devlet yasama organları tarafından seçildi ve bu emir, 1913 yılına kadar, senatörlerin nüfus tarafından nüfus tarafından nüfus tarafından (anayasaya 17. değişiklik), güncelleme ile altı yıllık bir süre boyunca seçilmeye başladığında korunmuştur. Senato'nun her iki yılda bir 1/3 olması. Aynı haznenin kabul ettiği fatura başka birinin onayına ihtiyaç duyar. ABD Kongresi, Federasyonun Yönetimi ile ilgili tüm konularda yasa yayınlama hakkına sahiptir.

ABD Anayasası, Cumhurbaşkanı'na giren, dolaylı seçimler tarafından dört yıl boyunca seçilen, Dört yıl boyunca seçilen güçlü bir yürütme otoritesinin oluşturulmasını öngörmektedir (doğrudan seçmenler tarafından seçmenler tarafından seçmenlerdir). Yeniden seçilebilirdi, ancak ilk ABD Cumhurbaşkanı D. Washington, emsalin başlangıcını işaret etti: Başkanın üst üste iki son tarihten fazla seçilmelidir.

Federasyona şunları söylendi:

görev ve vergileri kurmak ve şarj etmek;

bozuk para;

krediler yapmak;

içi (eyaletler arasında) düzenleyin ve dış Ticaret;

mahkemeler kurmak;

savaş ilan edin ve dünyayı sonlandırın;

işe almak ve bir ordu ve filo içermek;

dış ilişkiye.

13. Yasama sahipleri, çoğu Amerikalıların anayasada görmek istediğini, öncelikle devlet makamlarının hak ve özgürlükleri konusunda herhangi birinin herhangi birinin garantisini garanti ettiğini anladı.
D. Madison, 1789'daki Devlet Toplantılarında Anayasa Değişikliklerinin Hazırlanmasına Karar Veren ve 1789-1791'de Onları Hak Bildiri olarak bilinen 1789-1791'de onayladı.
* Vakfı koydukları temel fikir, vatandaşların özgürlüğünü ihlal eden herhangi bir yasa yapmanın kabul edilemesinin tanınmasıydı: Din Özgürlüğü, Konuşma Özgürlüğü ve Basın, Huzurlu Meclis, Hükümete Başlatma Talebi ile Hükümet Hükümeti Hakkı Hakkı suistimaller (sanat. I).
* Silah sahibi olma ve giyme hakkını ilan etti (sanat. 2).
* Peacetime'de, bir askerin sahtekarlarının rızası olmadan özel evlerde görevinden sonra yasaklandı (sanat. 3).
* Kişilerin geçersiz tutuklanmasıyla önerilir, ilgili görevliler tarafından verilen yasal olarak bilgilendirilmiş izinler olmayan şeylerin ve makalelerinizi arayın (Madde 4).
* Orduda ortaya çıkan davalar hariç, jürinin kararı olarak, cezai sorumluluğa kimseye getirilemez. Hiç kimse aynı suç için defalarca cezalandırılamaz, hayattan mahrum bırakılamaz, özgürlük, yasal bir deneme olmadan mülkiyet (Sanat. 5).
* Ceza davaları jüri mahkemesi tarafından dikkate alınmalıdır. Suçlanan, kendi lehine olmadığını gösteren tanıklarla uygun olmayan bir bahis yapma hakkına sahiptir, bir avukatın tavsiyelerine (Madde 6) için tanıkları çağırmasına izin verildi.
* Yasak sert ve sıradışı cezalar (sanat. 8).
* Yaygın bir prensip olarak, Anayasada belirtilenlerin, Fatural 1791 de dahil olmak üzere, hakların tüm diğer hak ve özgürlükleri, "insanların ait olduğu" (Sanat. 5) ve ayrılmaz bir şekilde bununla ilişkilendirilmemesi gerektiği tespit edilmiştir. Birbiri eşit derecede önemli: "Gerçek, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası tarafından sunulmamış ve devletlerde alınmaz, devletlere veya insanlara aittir" (Sanat. 10).
Bu hükümlerle birlikte, ABD Anayasası daha da ilerici bir yönlendirme elde etti. Sonraki tarihin gösterdiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri için devlet sisteminin en optimum versiyonu gösterildi.
1791 haklarına ilişkin fatura, ABD Anayasası'ndaki ilk değişikliklerden biriydi, burjuva devletinin demokratik kurumlarının gelişmesinde büyük bir değişim yaptı.

15. Sebepler "Yeni Kurslar" Roosevelt

1929'dan 1932'ye kadar, küresel bir ölçek kabul eden üretimde en zor bir düşüş vardı: sanayi ülkelerinde işsizlerin sayısı, tüm operasyonelden 1/5 ila 1/3'di. Tamamen kapsayan kriz daha sonra büyük depresyonun adıdı.
30'ların başında. Ülkedeki üretim yarı tarafından azaldı,% 48'lik milli gelir, bankaların% 40'ının iflas ettiği, işsizlik bu ülkenin tarihindeki talihsizliğe ulaştı - işsizlerin her dördüncü işçinin ve Mevduatları ve Komisyoncuları mahvettiği çalışanlar intihar ile sona erdi. İşsiz ve evsizler, Wastelands'ları şehir merkezindeki Saraine köyleri tarafından sular altında bıraktı. G. Hoover'un Cumhurbaşkanlığı İdaresi, krizin doğal bir şekilde üstesinden gelmesini umdu ve kamu organizması - özel girişim, ücretsiz rekabet ve gümrük engelleri için sağlıklı güçler hakkında bir teklif verdi. Devlet, rakip grupların mücadelesinde bağımsız bir hakemin rolü atandı.

"Yeni Kurs" nın özü

ABD'nin krizden çıkan politika ve bir dizi sosyo-politik reformun ilk aşaması "Yeni Kurs" adını aldı.

1932'nin cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasında, Franklin Delano Roosevelt'i (1882-1945) kazandı. RoosEvelt, "Beyin Trust" takma adını alan en yakın danışmanlarının desteğiyle birlikte, aşağıdakileri içeren olumlu bir sosyal programın tam bir hazırlığını yaptı:

İdari ve yargının kısmen reform etme konuları;

ekonomik Planlama Sorunları (burada danışmanları kısmen Sovyet planlama tecrübesinin sonuçlarını göz önünde bulundurdu) ve ekonominin endüstri tarafından ekonominin yasal düzenlenmesi;

son bölümde, Tennessee'deki Nehri Vadisi'nin eşzamanlı gelişimi ile konserve gıdaların üretimine eşzamanlı olarak gelişimi olan bir hidroelektrik santrali inşaatının tasarımından çok çeşitli vardı.

"Yeni kurslar" ölçütleri

1. Ekonomik:

parasal sistemin stabilizasyonunu sağlamak için yurtdışındaki altın ihracatının yasaklanması;

bankaların kredilerin ve sübvansiyonların sağlanması ile konsolidasyonu;

amerika Birleşik Devletleri'ne yükümlülüklerini yerine getirmeyen yabancı hükümetlerle finansal işlemlerin yasaklanması;

İşsizliği azaltma ve olumsuz sonuçlarını azaltma önlemleri (işsiz, genel olarak yaratılmış kuruluşlara - "işçilik kampları", yolların, köprülerin, havaalanlarının ve diğer nesnelerin inşası ve onarımı üzerinde kullanıldığı "emek kampları" gönderildi;

2. Yasal:

ekonominin özel yasalarla düzenlenmesi - ürün salınımına ilişkin kotaların verildiği sözde adil rekabet kodları, satış pazarları dağıtıldı, borç verme koşulları ve ürünler için fiyatlar, çalışma süresinin uzunluğu ve ücret miktarı kuruldu;

İşçi ve çalışanların tutumlarını düzenleyen işçi (işçi) ve sosyal mevzuat alanında bir değişim (Yayıncıların "adli yönetmelikler", iş anlaşmazlıkları ile bağlantılı olarak "adli düzenlemeler", işin zorla imzalanmasına ilişkin bir yasak iş sözleşmesinin, sendikaya katılmalarını zorunlu kılmaktadır);

sendika faaliyetlerinin genel tüccür düzeyinde yasallaştırılması, yaratılışları için cezai sorumluluğu iptal edildi ya da meşru grevlere katılmak ve girişimcinin sendika ile toplu bir anlaşma yapmayı üstlendiği "kapalı bir atölye çalışması" kuralı olarak kabul edildi ve Sadece sendika'daki kişilerde çalışmak için al. Kanun, yasaların reçetelerinin ihlal edildiği durumlarda grev yapma hakkını kabul etti;

bazı gruplar için maksimum çalışma saatlerini ve asgari ücretin düzeltilmesi için adil bir işgücü işe alındığında bir yasa;

Ülkedeki modern sosyal mevzuatın temellerini belirleyen Sosyal Sigorta (1935) yasası.

"Yeni kurs" roosevelt sonuçlarının sonuçları

Sonuç olarak, devletin sosyo-ekonomik ilişkilerin kapsamına doğrudan yoğun bir şekilde işgal edilmesi ve düzenlemenin önemli unsurlarını içerdiği "yeni bir kurs" olan, krizin tezahürlerini azaltmaya katkıda bulunmuştur.

Şirketin krizi esas olarak Yüksek Mahkeme'den çıktıkça, "yeni kurs" mevzuatının kaldırılması aramaya başladı. Gelecekteki kriz fenomenlerini azaltmak için, esas olarak finansal ve ekonomik fonlar yoluyla uygulanan yeni devlet yönetmeliği yaygın olarak uygulanmaktadır. II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, iş mevzuatı alanında fethedilen pozisyonlardan ayrılış yapıldı.

16. Seçim hukukunun reformları

1961'de, Kölombiya'nın büyükşehir ilçesinin seçmenleri, Cumhurbaşkanı ve Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısına (Değişiklik XXIII) seçimlerine katılma hakkını aldı.

1962'de, seçim bölgelerini değiştirme ihtiyacının, her birinin her birinde yaklaşık olarak aynı sayıda seçmen olduğu kabul edildiği kabul edilmektedir. Böyle bir değişiklik, ABD'ye göre, ilçedeki oyların göreceli çoğunluğunu alan bir adayın, çoğunlukların bir seçim sistemi olduğu düşünülmektedir.

1964 yılında, seçim vergisi de dahil olmak üzere vergi ödemesi nedeniyle vatandaşların oy hakkını sınırlaması yasaktır (Değişiklik XXIV).

1971'de, 18 yaşına ulaşan tüm vatandaşlara seçim hakları sağlanmıştır (Değişiklik XXVI).

seçici sağ, esas olarak eşit ve evrensel hale geldi. Ayrıca federal ve yerel düzeyde, yasalar insan haklarını savundu ve ırksal, dini ve diğer ayrımcılığa karşı yönlendirildi.

Merkezileşmenin önemli bir tezahürü, genel hükümetin başkan liderliğindeki vurgunun genişlemesiydi, ancak sınırlamalar var: 1951'de XXII değişikliklerinin Anayasa'nın anayasaya onaylanması, başkanın seçimi üzerine iki kez değil.

II. Dünya Savaşı'ndan sonra, bireysel devlet kurumları özel önemliydi - Federal Soruşturma Bürosu (FBI), Merkez İstihbarat Yönetimi (CIA), Ulusal Güvenlik Konseyi, Savunma Bakanlığı (Pentagon). Onlara güvenerek, başkanlar, savaş ve barış hususları da dahil olmak üzere Anayasa tarafından kendilerine verilen otoriteyi aşan karar alma fırsatına sahiptir.

1939'da "siyasi faaliyetlerde" kapak yasası, memurları "siyasi kampanyalara" katılmaya yasaklandı. 1947'de, Trumain Cumhurbaşkanı'nın yürütme emri, devlet pozisyonları için adayların siyasi güvenilirliğini doğrulamak için Kamu Hizmet Komisyonunu zorunlu kılar. Daha da fazla, erken işten çıkarılmaları için sağlanan bu uygulamayı, Cumhurbaşkanı D. Eisenhower'ın (1953) "Siyasi güvenliliğinin ve sadakatinin doğrulanması üzerine" uyguladı.

ABD Kongresi'nde, ülkenin yalnızca en büyük iki burjuva partisi sunulmaktadır - Demokratik ve Cumhuriyetçi. Kongre odalarının her birinde, her iki tarafın da parti fraksiyonları oluşur: çoğu fraksiyon, yani Bu odada daha fazla sayıda yere sahip parti fraksiyonu ve azınlık kesri.

17. Antidemokratik ABD mevzuatı

II. Dünya Savaşı'ndan sonra, iş mevzuatı alanında bir geri çekilme vardı. İşçinin ve demokratik harekete karşı çok sayıda cezalandırıcı aracıdır:

işçi haklarının ihlali;

muhalif için zulüm;

polis aparatının gerici aktivitesini genişletmek;

sol organizasyonların üyelerinin zulmü.

1947'de, Tafta Hartley'in "İş İlişkileri Yönetmeliğinde" Kanunları, grevleri dövme fonları yaratmak, aynı zamanda sendikaların siyasallaştırılmasını önlemek için tasarlanmıştır. Yasa, bir çeşit işlerin işgücü pratiği ile durduruldu, bazı grev türlerini yasakladı. Çift türlü grev türleri bir dizi şartla öngörülmüştür:

"Soğutma Süresi" nin tanıtılması;

girişimcinin grev yapma niyetiyle ilgili zorunlu bildirilmesi;

dayanışma yığınlarına izin verilmedi, çalışanların grevlerine katılım yasaklandı;

girişimciler, kanunla öngörülen çerçeveyi terk eden bir grevden dolayı kayıplar toplama hakkını aldı;

kurulan sendika fonları;

sendikalar, federal pozisyonlara seçim yapan kişilerin seçim fonlarına katkıda bulunmak yasaktır;

uygulanan Sendika faaliyetlerinin yasal düzenlenmesi (toplu sözleşmelerin sonuçlandırılması için prosedürde düzenlenen yasa, komünist partinin faaliyetlerine bir abonelik müdürü istedi);

federal bir arabuluculuk ve uzlaşma hizmeti yaratıldı (girişimciler ve işçi sınıfının temsilcileri arasında müzakereler vardı).

Kanun da yetkisiz sendika faaliyetini engellemek için kalıcı bir acil durum cumhurbaşkanlığı mekanizması yarattı. Cumhurbaşkanı, 80 gün boyunca grevi yasaklayabilir, eğer açıdan, ulusal çıkarları tehdit edebilecek, mahkemeye, grevlerin yasaklanması için bir dava açma, işçilik çatışmalarını düşünmek için bir tahkim komisyonu atar.

Taftta-Hartley Hukukunun Antiprofsoy-Union Faaliyetleri, sendikaları sendika organlarını düzenlemeye hak kazanan, sendika organlarını düzenleme hakkına sahip olan devlet kurumlarının daha da büyük bir kontrolünü belirleyen 1959'daki Landra-Gryffin Hukuku tarafından güçlendirildi. Üyelik Ücretlerinin Miktarı, Çalışma Bakanlığı, Tüzüklerin Kopyaları, Sendikaların Düzenlemeleri vb.

Anti-Komünist Hukuk Yasaları arasındaki merkezi bir yer, Komünist Kuruluşların üyeleri için çok çeşitli kısıtlama sağlayan 1950 (McCaren-Wood Hukuku) (McCaren-Wood Hukuku) yasalarına aittir: Devlet aparatında, askeri işletmelerde çalışmak, yurt dışına seyahat etmek. Kayıtlı her kuruluş, yayınlarını, radyo programlarının yayınlanması için posta hizmetlerini kullanma hakkını yok ettiler.
1954 yılında, Humphrey Batler'in kanunu, doğrudan ilan eden komünist faaliyetler üzerindeki kontrol hakkında kabul edildi. Komünist Parti ABD bir komplo ve hukukun bir aracıdır. Dolayısıyla, McCarthity (Senatör D. McCarthy adında), Amerikan vatandaşlarının demokratik haklarına (Rekabetçi D. McCarthy) adlı Amerikan vatandaşlarının demokratik haklarına yasal bir çerçeve oluşturma süreci tamamlandı.

Eylül 1959'da, Landra-Griffin Hukuku, nihayet sendikaların serbest operasyon hakkını ücretsiz olarak ortadan kaldıran, onları tamamen hükümetin kontrolü altında bırakan işçilerden oluşuyordu.

ABD Antitröst Hukuku

Tekel üreticileri ayrıca malların satış alanında tekeller ve hizmetlerin sağlanması. Bu puanda, bir dizi ülke, ticaret alanında adil rekabetin sağlanmasını ve her türlü ihlali veya Frank hileli tiyatroların durdurulmasını amaçlayan özel mevzuat benimsemiştir.

Sherman 1894 Kanunu ve Clayton 1914 kanunu bu göreve adanmıştır; genellikle antitröst mevzuatı denir ve bu tür bir güven (güven) ilişkilerinin yaratılmasına yönelik güvenilir mülkiyet ve fayda ve geliri olan faydaları ve geliri olan yararlanıcıların yaratılmasına yöneliktir. Yabancı devletlerle devletler veya ticari ilişkiler arasındaki ticarette tekeller ve diğer kısıtlamalar oluşturur. Yaptırımlar parasal para cezaları ve hapis cezası şeklinde kuruldu, ancak bu önlemler etkisizdi.

Diğer şeylerin yanı sıra, bu tür yasalar, diğer devletlerin sendikaları ile çabaların koordinasyonu kurmaya çalışan sendikalara da güvenlere ek olarak uygulanmaktadır.

Mevcut mevzuatın antitröst yapısı dar bir anlamda anlaşılmalıdır - yasadışı ayrımcılığa yol açan ve serbest ticareti zayıflatan belirli sözleşmeleri yasaklamak anlamında: Sözleşmeler "ilişkili" veya "kısıtlama" rekabeti olduğunda.

1936'da, ABD'de, mallar için tek bir fiyat şemasına ve tulum (mantıksız düşük) fiyatlar için malların satışı için destek sağlayan bir ABD'de sözleşmeler yapıldı. Tüketici haklarının korunmasına ilişkin mevzuat, özellikle rekabetin "kalitesini" korumak için önlemlerin korunması üzerine veya "dürüst olmayan yöntemler" rekabeti (yanlış reklam, uygun etiketleme yapmadan mal satan) önlemlerin korunmasına ilişkin önlemlerin korunmasına başlamıştır. Düşük kaliteli ürünler ve diğer birçok yol). ABD'de bu mevzuat 1914'ten beri yapıldı.

II. Dünya Savaşı'ndan sonra, antitröst mevzuatındaki en önemli değişiklik, Claython Hukukunun 7. Bölümüne göre değiştirilen 1950 "Selşlar - Kefovera eylemi" olarak kabul edilmektedir. Antitröst yasaları, temel olarak önlemlerin daha etkili bir şekilde uygulanması için önlemlerin sağlanması için temel yasaların normlarını etkilemeden yapıldı. Öyleyse, 1955'te, Kongre, Sherman'ın yasası için 50 bin dolara para cezasına çarptırdı.

1952'de AKT McGair kabul edildi ("Federal Ticaret Komisyonu Yasası"), sözleşmelerdeki katılımcıların sadece anlaşmaya katılan firmalardan değil, aynı zamanda doğrudan sözleşmeye katılan firmalardan değil, fiyatlara uyma hakkını açıkça belirttiği kabul edildi. Ayrıca bu tür bir çarpışmaya katılan olan şirketlerden ve bireylerden de. Bu yasa, küçük sanayi ve ticaret firmalarının çıkarlarını koruma bahanesiyle kabul edildi. Aslında en büyük şirketlerin hevesle kullandığı tekelli fiyatlar kurma uygulamasını yasallaştırdı.

1962'de Kongre, aslında sivil davalarda belirli bir artış pahasına ceza antitröst işlerini azaltmayı amaçlayan "Sivil Antitröst Proses Yasası" nı kabul etti.

Kongre, antitröst yasalarının zayıflaması için kullandığı karakteristik yöntemler, bankacılık birleşmelerine adanmış son eylemlerde belirgin bir şekilde kendini gösterir.

Antitröst düzenlemesinin temel prensipleri (pazarların tekelleşmesinde kısıtlamalar, birleşme, fiyat komplo ve rekabetin kısıtlamaları dikey):

antitröst düzenlemesi, iç kaynakların pahasına yoğun olarak büyüyen şirketlere hitap etmemelidir;

birleşme, yeni oluşturulan şirketlerin pazar payının büyümesi nedeniyle, sonuçların (hacimce, ürün çeşitliliği vb.) Nedeniyle ilgili önemli bir sınırlaması olduğu durumlarda düzenlenmelidir;

en yoğun bir şekilde marangozluk tarafından takip edilmelidir, yani. Bir endüstrinin önde gelen şirketleri ile bir pazar bölümü, vb. İçin yatay olarak fiyat komplo fiyatı;

dikey rekabet üzerindeki kısıtlamalar (yani Bölgeler ve Teslimat Koşullarının Kesimi, Ayarlar ve Teslim Koşulları) Arasındaki Sözleşmeler tamamen yasaldır ve dağıtım ağının verimliliğini sağladıkları için düzenlenmemelidir.

.