Pārbaudes  

Pētījuma tēmu nosaka tas, ka. Kursa un diplomdarba tēmas atbilstība

Diplomdarbs ir noslēguma darbs zinātniskais darbs maģistrants, kurā viņš patstāvīgi analizē konkrētu tēmu, kur priekšnoteikums ir zinātniskā novitātes klātbūtne, kas ir īpaši svarīga eksaminētājam.

Tātad viens no galvenajiem punktiem sertifikācijas komisijas darba vērtēšanā ir izvēlētās pētījuma tēmas atbilstības noteikšana. Pieredze rāda, ka studenti diezgan bieži nevar pareizi formulēt atbilstību, taču tajā nav nekā sarežģīta. Tagad aplūkosim sīkāk, kā rakstīt atbilstību.

Kāpēc tieši tagad ir jāpēta šis jautājums, kādi bija priekšnoteikumi tam, kādu labumu tas varētu dot? mūsdienu pasaule(ja domājam pilnīgi globāli)?

Lai saņemtu kāroto “izcili” savam izlaiduma projektam, tev vienkārši jāprot pamatoti atbildēt uz šādu jautājumu: Kāpēc šī tēma tika izvēlēta jūsu pētījumam?"Pretējā gadījumā izskatīšanas komisija jūsu darbu vienkārši nepieņems un nosūtīs revidēšanai. Piekrītiet, tas nav patīkamākais, kas var notikt.

Un, lai izvairītos no šādas situācijas, jums vienkārši jāzina divu veidu atbilstība:

  1. Maz pētīta tēma;
  2. Praktisks pielietojums jau zināms rezultāts eksperiments (notikumi, pierādījumi, teorēmas utt.).

Neapgūts temats paredz, ka students, pielietojot teorētiskās un praktiskās metodes savos pētījumos, spēs rast atbildes uz visiem aktuāliem jautājumiem un atrast izejas no “stupceļa” situācijām.

Piemēram, šobrīd pasaulē diemžēl ir daudz maz pētītu slimību, zāles, ar kurām cīnīties, kuras vēl nav atrastas. Un absolvents, rakstot savu pētniecisko darbu, varēja izpētīt konkrētu slimību un saprast, kā to varētu izārstēt.

Otrs veids nozīmē, ka jūsu pētījuma beigās, izmantojot jau pārbaudītus teorētiskos un praktiskās zināšanas, Jūs izstrādājat kaut ko savu, risinat kādu aktuālu uzdevumu vai problēmu.

Piemēram, zinot fizikas jomā (likumi, teorēmas, formulas, objektu un parādību īpašības), jūs varējāt uzlabot elektriskās tējkannas mehānismu, teiksim, tagad tā uzvāra ūdeni 3 reizes ātrāk. Iespējams, saistībā ar to jūs pat attīstīsities jauns dizains, praktiskāk un ērtāk. Tas ir, pamatojoties uz jau zināmo, jūs esat izgudrojis kaut ko savu, unikālu, nekur neredzētu.

Kā noteikt diplomdarba atbilstību?

Mūsdienās visaktuālākās cilvēka darbības jomas ir politika, ekonomika, medicīna un ekoloģija. Šīs ir tēmas, kas vienmēr būs aktuālas un pieprasītas visā pasaulē.

  • atrodiet visneaizsargātāko vietu apgabalā, kuru pētāt, un identificējiet problēmu;
  • saistīt šo problēmu ar īsta dzīve, ko pamato pierādījumi no jūsu pieredzes vai citiem uzticamiem avotiem, piemēram, vēsturiskiem notikumiem;
  • parādīt izvēlētās tēmas saistību ar globālo situāciju ( ekonomiskā krīze, militārie konflikti, demogrāfiskā krīze utt.).

Ievērojot šos punktus, varat būt pārliecināti sertifikācijas komisija noteikti augsti novērtēs tavu darbu aizsardzībā un, iespējams, pat nākotnē turpināsi mācīties šī tēma un gūt panākumus šajā jomā.

Visbeidzot, šeit ir formulējuma paraugs, kas atbilst reālajam formulējumam tēzes grāmatvedībā, aizsargāts kā "teicami".

Piemērs: Darba tēmas aktualitāte ir saistīta ar to, ka uzņēmumi pastāvīgi veic biznesa darījumus ar fiziskām un juridiskām personām savu darbību veikšanas procesā. Tādējādi notiek nepārtraukta līdzekļu aprite, ko izraisa nemitīga dažādu norēķinu atsākšana. Efektīva līdzekļu izmantošana veicina ilgtspējīgu uzņēmuma līdzekļu apgrozījumu, līgumu un norēķinu disciplīnas attīstību, kā arī uzņēmuma finansiālā stāvokļa uzlabošanos.

Atbilstības piemēri citās disciplīnās

Jurisprudencē: Darba aktualitāte ir saistīta ar veselības apdrošināšanas lomu mūsdienu sabiedrība, kurš ir neatņemama sastāvdaļa vissarežģītākā apdrošināšanas infrastruktūra, kas savukārt ir daļa no valsts makroekonomiskās sistēmas.

Psiholoģijā: Mūsu izvēlētās tēmas aktualitāte ir tāda, ka komunikācijas grūtību pārvarēšana ir pati atslēga, kas paver iespējas iegūt nepieciešamo efektu jebkurā cilvēku mijiedarbības līmenī.

Par ekonomiku: Pētījuma tēmas aktualitāti nosaka šādi apsvērumi: Krievijas banku sistēma ir viena no svarīgākajām sistēmām valsts ekonomikas attīstībai un attīstās dinamiski.

Pēc vadības: Pētījuma aktualitāte slēpjas apstāklī, ka sīvas konkurences apstākļos, lai veiksmīgi darbotos un apmierinātu patērētāju pieprasījumu, organizācijām, kas darbojas dažādās nozarēs, ir nepārtraukti jāuzlabo mārketinga aktivitātes.

Labas ziņas! Ja jums ir grūti formulēt sava diplomdarba atbilstību, nosūtiet mums darba tēmu un tā plānu pa e-pastu. Mūsu autori noformulēs atbilstību absolūti bez maksas. Pasts Šī e-pasta adrese ir aizsargāta no mēstuļu robotiem. Lai to skatītu, jums ir jābūt iespējotam JavaScript.

Ievads ir neliela promocijas darba daļa, taču tā nozīmi nevar nenovērtēt. Pārskatot aizstāvēšanas darba tekstu, skolotāji vispirms izlasa ievadu, jo šī daļa ir visa diploma paziņojums. Daudziem studentiem ir grūti uzrakstīt ievadu, taču patiesībā to ir vieglāk uzrakstīt nekā pamattekstu. Tas ir veidots pēc noteiktas shēmas, kurā katrs bloks ir obligāts. Viens no pirmajiem šādiem semantiskiem blokiem ir atbilstība izvēlēto tēmu.

Kāda ir nozīme diplomā?

Atbilstība atklāj jūsu pētījuma nozīmi un ļauj saprast, kā šo zinātnisko materiālu var izmantot. Citiem vārdiem sakot, kāpēc izvēlējāties šo tēmu un kādu labumu dos jūsu darbs? Svarīgi ir pamatot atklājamās tēmas aktualitāti, norādīt uz tās aktualitāti mūsdienu realitātē. Tāpēc, aprakstot šo bloku, pirmajā rindkopā atsaucieties uz problēmas sociālās nopietnības apzīmējumu. Piemēram, ja rakstāt diplomdarbu par inženierzinātņu tēmu par jumtu konstrukciju tehnoloģiju, pastāstiet par briesmām, ko rada būvniecības standartu neievērošana, cik bieži tas notiek un ko tas ietver.

Atbilstības aprakstam parasti ir divas līdz trīs rindkopas, ne vairāk kā viena drukāta teksta lappuse. Jums nevajadzētu to izstiept līdz pusotrai līdz divām loksnēm. Kad esat runājis par problēmas vispārējo nozīmi, nākamajā rindkopā aprakstiet sava konkrētā projekta atbilstību. Lai to izdarītu, izmantojiet tādas frāzes kā "šī darba aktualitāte ir tajā, ka...", "... Šie iemesli nosaka diplomprojekta atbilstību" vai "šajā sakarā izvēlētā nozīme ir tēma un iespēja to pielietot praksē ir acīmredzama.

Kā noteikt jūsu tēmas atbilstību

Jūs varat identificēt un pamatot sava darba nozīmīgumu trīs galvenajās jomās:

  1. Zinātnieku interese par šo tēmu jeb tā saucamā tēmas apspriežamība.Šajā gadījumā varat rakstīt: “Liels skaits pētījumu par šo jautājumu pierāda, ka tēma ir aktuāla un aktuāla.” Bet ņemiet vērā, ka pētījumam jābūt diezgan nesenam.
  2. Varat arī rīkoties pretēji: ja pie jūsu tēmas ir maz darba, tas nozīmē, ka darbs būs unikāls un vērtīgs projekts. Pamatojiet problēmas nozīmīgumu mūsdienu dzīve un turpināt šādi: "Tā kā ir maz pētījumu par identificētajiem jautājumiem, šī zinātniskā materiāla izstrāde būs nozīmīga zinātnieku aprindām."
  3. Darba praktiskā vērtība.Šī ir abpusēji izdevīga iespēja, apkopojot atbilstību, it īpaši, ja rakstāt tehniskā, ekonomiskā vai citā lietišķā disciplīnā. IN šajā gadījumā jūs sakāt, kādi pētījumi ir veikti (kaut kas ir modernizēts, uzlabots, izdomāts), kur to var pielietot (piemēram, būvniecībā), un kādas problēmas tas atrisinās. Tekstā tas izskatīsies apmēram šādi: " šī tehnoloģija samazināsies sildelementu izmantošana vides problēma piesārņojums vide samazināta degvielas patēriņa dēļ."

Lūdzu, ņemiet vērā, ka jūs varat veidot sava darba atbilstību pēc analoģijas ar citiem zinātniskie darbi. Izvēlieties vairākas grāmatas vai disertācijas par vienu un to pašu tēmu un apskatiet tekstu sākumu – tie vienmēr norāda uz pētījuma nozīmīgumu. Pierakstiet šos teikumus un loģiski savienojiet tos ar savu darbu.

Aktualitātes piemēri ievadā

Jurisprudence. Diploma tēma ir “Nekustamās lietas kā civiltiesību objekti”:

Īpašu nozīmi nekustamo lietu kā civiltiesību objektu tiesiskā regulējuma jautājumi ir ieguvuši saistībā ar notiekošajām izmaiņām civillikumā, kas nosaka galīgā kvalifikācijas darba aktualitāti.

Ekonomika. Diploma tēma: “Shēma tūrisma uzņēmuma atvēršanai, izmantojot franšīzes sistēmu”:

Šī pētījuma aktualitāte slēpjas galveno uzņēmējdarbības veidošanas veidu analīzē, izmantojot tik populāru rīku kā franšīze, kas ļauj noteikt kritērijus šīs shēmas veiksmīgai praktiskai pielietošanai.

Pedagoģija. Diploma tēma ir “Iezīmes sociālā adaptācija aizkavējies bērns runas attīstība pamatskolā":

Darba nozīmīgums ir saistīts ar iespēju praktiski pielietot metodes bērnu pielāgošanai pamatskola aprakstīts promocijas darba otrajā daļā.

Promocijas darba pētījuma aktualitāte ir saistīta ar to, ka klātbūtne in nacionālā zinātne Ievērojams skaits darbu, kas veltīti vai saistīti ar amnestiju, tiek apvienoti ar diskusiju esamību par amnestijas nepieciešamību, mērķi, ietekmi uz noziedzību, to formalizējošo darbību būtību utt.

E. Šīs diskusijas rada lauku turpmākiem amnestijas pētījumiem, kuru mērķis ir izstrādāt jaunas pozīcijas, papildu argumentus par labu vienam vai otram no esošajiem viedokļiem, kā arī pārbaudīt, vai tie ir piemēroti mūsdienu Krievijas amnestijai.

esošie spriedumi.

Amnestijas pasludināšanas prakse Krievijas Federācija tiek papildināts ar jauniem aktiem, radot nepieciešamību tos saprast. Līdz šim pēdējā amnestija tika izsludināta 2015. gadā. 2016. gadā parādījās tā dēvētā galvaspilsētas amnestija, kas prasīja izvērtēt tās juridisko raksturu. Kopumā Krievijas Federācijas pastāvēšanas laikā tika izsludināta 21 “noziedzīga” amnestija 1 . Tajā pašā laikā amnestijas likumdošanas regulējuma apjoms Krievijas Federācijā ir salīdzinoši niecīgs, un daži jautājumi tiek risināti tikai amnestijas praksē (kas daļēji objektīvi saistīts ar amnestijas specifiku, daļēji var uzskatīt par trūkumu). , iespējamie veidi kuru likvidēšana ir zinātnes joma

pētījumi).

Likums nosaka atbilstošus amnestijas ierobežojumus, kurus var noteikt vai pārkāpt amnestijas pasludināšanas prakse. Ar amnestijas likumdošanas regulējuma izpēti pati par sevi nepietiek, lai konstatētu mūsdienu Krievijas amnestijas pazīmes, un tā būtu jāpapildina ar esošo amnestijas pasludināšanas prakses un to noformēšanas aktu izpēti. Šāda pētījuma nepieciešamība ir saistīta arī ar to, ka
prakses zināšanas ļauj novērst amnestijas vīzijas veidošanos, kas neatbilst tās patiesajām īpašībām, izvairīties nepamatotas cerības un bažas par amnestiju.

Tajā pašā laikā holistiskas amnestijas idejas veidošanās nav iespējama bez atsauces uz tiem jēdzieniem, kas, sniedzot zināmu ieskatu noziegumā, iespējas un mērķi, kā reaģēt uz to, dod

iespēja saprast amnestijas vietu šādas atbildes mehānismā (attiecībā pret to). Apelācija pie šādiem jēdzieniem ļauj saprast noteiktu spriedumu pamatojumu par amnestiju un līdz ar to arī nosacījumus, kādos tie būs taisnīgi. Vienu no šīm koncepcijām iepazīstināja K. Bekarija 2 .

C. Beccaria 3 idejas ir bijušas un turpina ietekmēt likumdošanu, tās īstenošanas praksi, Zinātniskie pētījumi mūsu valstī 4. Tos izmanto arī mūsdienu rusistikā 5 . Tā, piemēram, C. Beccaria vārds ir atrodams citētās literatūras sarakstos 801 publikācijā par valsts un tiesību, tiesību zinātņu tēmām, kas ievietotas Zinātniskās elektroniskās bibliotēkas eLIBRARY RU 6. Jo īpaši pat šodien darbos, kas veltīti mūsdienu Krievijas amnestijai, ir atsauces uz

2 Skat., piemēram, Fox V Ievads kriminoloģijā / tulkojuši L A Ņežinska un M A Tumanova, rediģēja un līdzrediģēja B S Nikiforovs, V M Kogan M. 1985 C 45

2 Runājot par Ča Bekarijas idejām, mēs domājam viņa darbos izklāstītās idejas

4 BerkovP N Book Ch Beccaria;;0 noziegumi un sodi;; Krievijā // Krievija un Itālija no krievu-itāļu kultūras un sociālo attiecību vēstures M, 1968 P 73-74, Medvedeva N T Pozitīvās skolas idejas un to atspoguļojums Krievijas krimināllikumā Rjazaņa, 2001 P 23, Padomju kriminālā likums Vispārējā daļa / zem rediģēja V. D. Menynagina, N. D. Durmanova, P. S. Romashkina M.1 962 S. 430, Feldshtein G. S. Galvenās tendences Krievijas krimināltiesību zinātnes vēsturē / rediģēja un ar priekšvārdu V. A. Tomsinovs M.

2003, C 84.172

5 Sk., piemēram, Kudrjavcevs VN Noziedzības apkarošanas stratēģijas M, 2003 P 45, Novoselov GP Doktrīna par nozieguma objektu Metodoloģiskie aspekti M, 2001 P 1-2, Sumachev A V Publicitāte un rīcības brīvība krimināltiesību monogrāfijā M, 2003 P 21

Šis rezultāts tika iegūts pēc pieprasījuma Zinātniskā tīmekļa vietnē elektroniskā bibliotēka eLIBRARY RU (URL http ∕∕elibrarv m∕guervbox asp7scope=newauerv (aplūkots 2016. gada 2. septembrī)) ar parametriem, ko meklēt - Beccaria, kur meklēt - citētās literatūras sarakstos, visa veida publikācijās, ko piedāvā datubāze par valsts un tiesību , tiesību zinātņu mācību priekšmetu visu laiku tiek ievadīta datubāzē , veicot meklēšanu , ņemot vērā morfoloģiju

Ch. Beccaria, tostarp tie, kas saistīti ar viņa teikto par mūsdienu Krievijas amnestiju “Šīs koncepcijas ieviešana Krievijas krimināltiesībās.

likumdošana izpaužas it īpaši apstāklī, ka tā ietver tiesiskās noteiktības prasības, krimināltiesisko attiecību regulējumu ar likumu, ideju par noziedzības novēršanu kā soda mērķi, krimināllikuma interpretācijas ierobežošanu (aizliegums). tās piemērošana pēc analoģijas) utt.

Ņemot vērā minēto, pievēršoties K. Bekarijas idejām, mūsdienu Krievijas amnestijas aplūkošana caur to prizmu ļauj gan to skaidrot, gan labāk izprast saistībā ar to paustās nostājas; izstrādāt priekšlikumus amnestijas īstenošanas prakses pilnveidošanai, tās

reglamentējošais regulējums.

Tēmas zinātniskās attīstības pakāpe. Sadzīvē un ārzemju literatūra Vairākkārt tika prezentēti un interpretēti K. Bekarijas uzskati (S. K. Gogels, M. Kusons, E. Feri, V. Fokss u.c.). Arī amnestijai veltīto pētījumu klāsts ir diezgan plašs, risinot jautājumus: par amnestijas jēdzienu un veidiem (piemēram, B. S. Utevskis), par amnestijas nepieciešamību un iespēju no tās atteikt (piemēram, I. V. Ņesterenko); par nepieciešamo amnestijas lēmuma pieņemšanas formu un priekšmetu (piemēram, IG Baraņņikova); par amnestijas institūcijas sektorālo raksturu (piemēram, A.V. Mokhorevs); par amnestiju formalizējošo aktu raksturu (piemēram, G. D. Korobkovs, I. L. Marogulova); par amnestijas mērķiem - pareiziem un esošajiem (piemēram, A.P.Fiļčenko); par amnestijas ietekmi uz noziedzību (piemēram, S. M. Inšakovs); par amnestijas un apžēlošanas attiecībām (piemēram, V. G. Maksimova); par amnestijas vēsturi (piemēram, K. F. Khartulari); par amnestijas īpatnībām noteiktām personu kategorijām (piemēram, A. A. Pavlovs); par amnestēto (piemēram, S. A. Sotņikova) personības īpašībām; par individuālajām amnestijām (S.I.Zeldovs, A.P.Fokovs u.c.) u.c. d.

Amnestija Krievijas krimināltiesību monogrāfijā / zem

Skatiet, piemēram. Sotņikovs, rediģēja A I Chuchaeva M. 2010 P 6-7

Vairāki autori, apspriežot amnestiju, atsaucas uz C. Beccaria un izdara par to secinājumus, pamatojoties uz viņa teikto (V. V. Dubrovins, V. V. Luņejevs, A. K. Hačatrjans u.c.). C. Beccaria ideju interpretāciju amnestijas un apžēlošanas pētījuma ietvaros veica P. I. Ļublinskis, N. S. Tagancevs, K. F. Khartulari.

Pētījuma mērķis ir raksturot mūsdienu Krievijas amnestiju, pamatojoties uz C. Beccaria idejām. Pamatojoties uz mērķi, tika izvirzīti šādi uzdevumi: 1) noteikt, kas ir mūsdienu Krievijas amnestija; 2) izpētīt K. Bekarijas uzskatus par izvirzīto tēmu; 3) aplūkot mūsdienu krievu amnestiju no to C. Bekarijas jēdziena jēdzienu viedokļa, kas ir piemēroti tās izpratnei.

Pētījuma zinātniskā novitāte slēpjas apstāklī, ka: iegūti jauni empīriski dati par pastāvošo amnestijas pasludināšanas praksi Krievijas Federācijā (ņemot vērā nesenās amnestijas); tika formulēta jauna amnestijas definīcija; tiek piedāvāta C. Beccaria uzskatu interpretācija, kas atšķiras no vairākiem esošajiem; izvērtēta amnestijas iespējamība ietekmēt cilvēku uzvedību pēc K. Bekarijas aprakstītā mehānisma; amnestijas vieta mūsdienu Krievijas krimināltiesībās un tās attiecības ar citām tās institūcijām tiek parādītas no viedokļa, vai tās iemieso C. Beccaria aprakstīto kriminālās kārtības sistēmas modeli.

Pētījuma metodoloģiskais pamats ir tiesību socioloģijas empīrisko metožu un formālās juridiskās metodes datu iegūšanai par mūsdienu Krievijas amnestiju apvienojums ar šo datu interpretāciju, pamatojoties uz C. Beccaria izvirzīto koncepciju. Tika izmantotas tādas metodes kā juridiskās prakses vispārināšana (akti, kas formalizēja amnestijas, saistītie akti, tiesu lēmumi), dokumentālā novērošana (sapulču stenogrammu analīze). Valsts dome), statistikas datu analīze (FSIN, Rosstat), interpretācija (ieskaitot juridisko).

Aizsardzības noteikumi:

1. Mūsdienu Krievijas amnestiju var definēt kā pavēli vai rīkojumu kopumu, kas ietverts vienā vai vairākos aktos, lai pilnībā vai daļēji atbrīvotu no kriminālatbildības vai tās elementiem (sods, sodāmība), kas: 1) tos izdevusi iestāde, kuru savā darbībā nosaka neatkarīgi motīvi, nevis citu institūciju norādījumi; 2) ir likuma spēks; 3) adresēts personīgi nenoteiktam izpildītāju lokam; 4) var tikt izsmelti ar izpildi; 5) pastāv kopā ar noteikumiem, kas paredz atbrīvošanu no kriminālatbildības vai tās atsevišķiem elementiem.

Pamatojoties uz tai piemītošajām īpašībām, amnestiju var vērtēt vai nu kā īpašu individuālās pavēles veidu, kā akta-direktīvas pavēli, vai arī kā vispārēja rakstura nenormatīvu pavēli, kas nepieder ne pie atsevišķām pavēlēm, ne likuma normām. .

2. Amnestija var ietekmēt cilvēku uzvedību saskaņā ar C. Beccaria aprakstīto atlīdzības mehānismu, nodrošinot piepildījumu noteiktiem nosacījumiem persona apmaiņā pret atbrīvošanu, ja: atbrīvošana saskaņā ar amnestiju ir paredzama un neatsaucama; kriminālatbildība jau tiek ieviesta vai ir zināms, ka tās piemērošana ir neizbēgama, un tās īstenošana personai ir apgrūtinošāka nekā atbrīvošanas nosacījumu izpilde; citu atbrīvošanas iespēju nav; noteiktais atbrīvošanas nosacījums ir izpildāms.

Krievijas Federācijas pastāvēšanas laikā pasludinātās septiņas amnestijas, kas paredzēja atbrīvošanu apmaiņā pret nozieguma pārtraukšanu un nozieguma seku likvidēšanu, var raksturot kā atlīdzību iepriekš minētajā nozīmē.

3. Amnestija var veicināt noziegumu izdarīšanu saskaņā ar C. Beccaria aprakstīto mehānismu tikai tad, ja atbrīvošana saskaņā ar to ir paredzama. Mūsdienu Krievijas praksē amnestijas izsludināšanas laiks un personu kategorijas, uz kurām tā attieksies, kļūst samērā paredzama tikai laika posmā starp amnestijas projekta parādīšanos un akta stāšanos spēkā par tā izsludināšanu. Pilnībā
atbrīvošana ar amnestiju ir paredzama tikai laikā, kad ir pieņemts, bet vēl nav stājies spēkā akts par amnestijas pasludināšanu. Šāda paredzamība var veicināt noziegumu izdarīšanu (saskaņā ar norādīto shēmu), ja amnestija attiecas uz darbībām, kas izdarītas pirms tās pasludināšanas akta stāšanās spēkā, t.i., amnestija iespējama par darbībām, kas izdarītas pēc pasludināšanas akta pieņemšanas. amnestija. Šāda iespēja radās 11 amnestijām, kas izsludinātas Krievijas Federācijas pastāvēšanas laikā, kad starp amnestijas pasludināšanas aktu pieņemšanu un spēkā stāšanos bija vienas līdz divdesmit dienu pārtraukums.

4. Lai novērstu iespējamību, ka ir paredzama atbrīvošana amnestijā, ietekmējot noziegumu izdarīšanu, vienlaikus saglabājot amnestijas spēju būt par pamudinājumu pārtraukt noziegumu, tiek ierosināts papildināt KL 84. Krievijas Federācija ar šādu 6. un 7. daļu

"6. Amnestija attiecas uz darbībām, kas izdarītas pirms dienas, kad amnestijas akta projekts tika iesniegts Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domei, vai citu dienu pirms tās, kā norādīts aktā

amnestija.

7. Amnestija var attiekties uz noziegumiem, kas sākti pirms šā panta sestajā daļā noteiktās dienas, ja tie izbeigti pēc šīs dienas, veicot amnestijas aktā paredzētās darbības, tajā noteiktajā termiņā.

5. Krievijas krimināllikums līdzās citiem modeļiem tiecas

ieviest C. Beccaria aprakstīto kriminālās kārtības sistēmu, kas paredz: nošķirt likumdošanu un likuma izpildi

aktivitātes; krimināltiesisko attiecību regulēšana tikai ar likumu, kuras spēks ir augstāks par cilvēku (pat visas sabiedrības) varu; tiesību esamība nevis kā patvaļīga iedibināšana, bet gan kā tiesību normas, kurās iemiesota vispārējā griba, sociālā līguma noteikumi.

Amnestijas, kas nosaka atbrīvošanu gadījumos, kad tas nav paredzēts krimināllikumā, nebūdams likuma normas, ir tas krimināltiesību elements, kas nav uzbūvēts uz šī modeļa bāzes un kavē tā pilnīgu īstenošanu.

6. Amnestija ir tikai viena no krimināltiesisko attiecību situācijas regulējuma lūguma īstenošanas formām, kas balstīta uz citiem principiem, nevis uz prasībām, kas veido kriminālās kārtības sistēmu. Tāpēc amnestijas atteikums neizraisīs šāda regulējuma izzušanu, bet gan

paplašinot citu tās mehānismu izmantošanu, no kuriem daži, šķiet, ir vairāk pretrunā ar kriminālās kārtības sistēmas pamatiem, nevis amnestiju (krimināllikuma normu izveidošana, modificēšana konkrētai situācijai; atbrīvošanas rīkojumu iekļaušana krimināltiesībās pēc satura līdzīgs amnestijai, piemēram, Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. panta 3. daļas nosacījums).

7. Kriminālā kārtības sistēma nav universāls modelis, kas būtu jāīsteno neatkarīgi no esošajiem apstākļiem. Sociālā līguma iznīcināšana (tas ir, sabiedrības locekļu klusās vai nepārprotamās piekrišanas pilnīga vai daļēja izzušana atteikties no savas brīvības daļas un pakļauties savai kopējai varai apmaiņā pret to, ka tā nodrošina kopīgus labumus un drošību). nepieciešamība īstenot pasākumus, kas veicina sabiedriskā līguma atjaunošanu, un tādu modeļu ieviešanu, kas nav noziedzīgā kārtības sistēma.

Amnestija, jo tā ietver lēmuma pieņemšanu konkrētai situācijai, spēj fiksēt vienošanās, kas panāktas starp pusēm, kurām nav saistošs sociālais līgums, vai būt par posmu šādu vienošanos panākšanā. Tas ir, amnestija var kalpot, lai regulētu attiecības, kas nav balstītas uz sociālo līgumu, un veicinātu sociālā līguma atjaunošanu. Vairākas Krievijas Federācijas pastāvēšanas laikā izsludinātās amnestijas bija starpnieces
attiecības, kas nav balstītas uz sociālo līgumu (piemēram, 1996. gada amnestija).

8. Amnestijas normatīvais regulējums nedrīkst novest pie tāda Valsts domes brīvības ierobežojuma, izsludinot amnestiju, kas padarītu neiespējamu amnestijas izmantošanu kā starpniecības līdzekli attiecībās, kas nav balstītas uz sociālo līgumu. Tiesību normu veidā nav iespējams formalizēt situācijas, kas veido sociālā līguma iznīcināšanu. Nav jēgas iepriekš noteikt noteikumus, kas reglamentē amnestijas piemērošanu tās iznīcināšanas gadījumā. Ņemot vērā iepriekš minēto, likuma normas tā vai citādi var noteikt amnestijas iespējas, taču tām nevajadzētu izlemt. kurā gadījumā Valsts domei vajadzētu ķerties pie amnestijas un kuras no tajās paredzētajām iespējām izmantot

9. Amnestija nodrošina, ka tiek ņemta vērā konkrētas situācijas specifika sakarā ar iespēju atsevišķus jautājumus risināt atšķirīgi aktos, kas noformē dažādas amnestijas. Ja amnestiju regulē tiesību normas, šādas iespējas izzušana būtu jākompensē ar citu diferenciācijas mehānismu radīšanu, jo īpaši, saglabājot Valsts domes iespējas izdarīt izņēmumu no vispārējs noteikums noteiktajā formā.

10. Ir ar amnestiju saistīti rīkojumi, kas var darboties kā tās alternatīvas (apžēlošana; atbrīvojums no normatīvajām normām, kas skar drošības nozaru normu ieviešanu; amnestijai līdzīga rīkojuma iekļaušana krimināllikumā u.c.). Lai novērstu šo alternatīvu izmantošanu atbrīvošanas veikšanai ārpus likumā noteiktā amnestijas ietvara, ieviešot vienu vai otru normatīvo ierobežojumu amnestijas pasludināšanai, tas, ja iespējams, jāattiecina arī uz tās alternatīvām.

11. Lai racionalizētu pašreizējo praksi ierobežot atkārtotas amnestijas, šķiet, ka ir nepieciešams pieņemt likumu neizplatīšanas rīkojumu. vispārējs noteikums amnestija par
iepriekš amnestētās personas, kā arī personas, kas iepriekš atbrīvotas, pamatojoties uz Art. 76\" Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa. Šajā dienā tiek ierosināts papildināt 84. pantu ar šāda satura 3.-5.

"3. Amnestijas aktu ietekme, ja vien tajos nav skaidri norādīts citādi, neattiecas uz:

a) personām, kuras pēc tam atkārtoti izdarījušas tīšus noziegumus

amnestijas piemērošana viņiem vienā no šā panta otrajā daļā uzskaitītajām formām, kas notikusi ne agrāk kā gadus pirms likuma pieņemšanas

amnestija;

b) personām, kuras atkārtoti izdarījušas tīšus noziegumus pēc atbrīvošanas no kriminālatbildības, pamatojoties uz trešo daļu

šī kodeksa 76\" pantu, kas notika ne agrāk kā ____________________ gadus iepriekš

amnestijas likuma pieņemšana.

4. Šā panta trešajā daļā paredzētais ierobežojums attiecas uz personām, kurām tika piemērota Krievijas Federācijā pieņemtajos amnestijas aktos paredzētā amnestija.

5. Amnestijas aktā var paredzēt, ka tajā noteiktās amnestijas piemērošana personai nav ņemama vērā kā apstāklis, kas liedz tai piemērot citus amnestijas aktus. Ja tiek izdarīta šāda atruna, tā ir spēkā neatkarīgi no vēlāk pieņemto amnestijas aktu satura. Norādīto punktu nevar iekļaut amnestijas akta tekstā, ieviešot tajā grozījumus.

12. Amnestijas pieejamības diferenciāciju personām, kuras atbrīvotas pirms vispārēja noteikuma par amnestijas neattiecināšanu uz iepriekš amnestētajām personām pieņemšanas, paredzēts nodrošināt, paredzot Federālajā likumā par grozījumiem Kriminālkodeksa 84. pantā. Krievijas Federācijai ir iespēja Valsts domei noteiktā termiņā noteikt to aktu sarakstu, kuru dēļ atbrīvošana nevar būt par pamatu amnestijas atteikumam bez tiesībām pārskatīt šādu sarakstu, kas ir spēkā neatkarīgi no turpmāk pieņemto amnestijas aktu saturu.

Pētījuma teorētiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka: zinātniskajā apritē ir ieviesti jauni empīriskie dati (rezultāti, kas iegūti, vispārinot amnestijas pasludināšanas un ieviešanas praksi, apstrādājot statistikas datus); ir izstrādātas amnestijas izpētes shēmas, kuras var izmantot turpmākajos pētījumos; tika formulēta mūsdienu Krievijas amnestijai piemērota amnestijas definīcija; mūsdienu Krievijas amnestijas vieta krimināltiesiskajā regulējumā tiek izprasta no K. Bekarijas piedāvātā kriminālās sistēmas modeļa viedokļa.

Pētījuma praktiskā nozīme ir iespēja ieviest promocijas darba autora priekšlikumus amnestijas īstenošanas likumā un praksē, kā arī iespēja ņemt vērā amnestijas izsludināšanu, amnestiju noformējošu aktu piemērošanu, likumdošanas regulējumu un citu informāciju. viņš identificēja par Krievijas amnestiju.

Iegūto rezultātu ticamības pakāpi nodrošina: 1) visu to aktu tekstu analīze, kuri Krievijas Federācijas pastāvēšanas laikā formalizēja amnestiju; vēršanās oficiālajos interneta resursos, lai iegūtu šādu aktu tekstus, tos pavadošos aktus, informāciju par to publicēšanas datumiem, veidotu to sarakstu u.c.; 2) citu autoru sniegto C. Beccaria ideju interpretāciju analīze, ņemot vērā publikāciju (tulkojumu), ar kuru viņi strādāja; 3) Valsts domes sēžu stenogrammu, tiesu lēmumu, oficiālajos interneta resursos ievietoto statistikas datu analīze; 4) dažādu avotu statistikas datu salīdzinājums, to tiesu dažādība, kuru lēmumi tika analizēti, un Krievijas Federācijas veidojošās vienības, kurās šīs tiesas atrodas; 5) atsaucoties uz tajā brīdī spēkā (spēkā) esošo noteikumu redakciju, par kuru tiek risināts šis vai cits jautājums.

Pētījumu rezultātu aprobācija. Promocijas darbs tika pabeigts Urālas Valsts tiesību universitātes Krimināltiesību katedrā, kur tas tika recenzēts, apspriests un apstiprināts. Promocijas darba pētījuma galvenie rezultāti un starprezultāti

atspoguļotas astoņās autora publikācijās, tostarp četrās zinātniskie raksti publikācijās, kas iekļautas recenzēto zinātnisko publikāciju sarakstā (Kokotova D. A. Amnestijas īstenošanas prakses analīze Krievijas Federācijā no noziedznieka piemērošanas nepilnību novēršanas mērķa esamības (neesamības) viedokļa likums // Tiesības un politika 2015. Nr. 5. P. 684. - 689. Kokotova faktors kā nosacījums amnestijas ietekmei uz cilvēku uzvedību // Krimināltiesību un kriminoloģijas bibliotēka 2016. Nr. 2 (14), 38. - 42. lpp.

amnestijas biežuma ierobežojumi // Krimināltiesību un kriminoloģijas bibliotēka. 2016. Nr.5 (17). 43. - 48. lpp.) četrās publikācijās citās

publikācijas (Kokotova D. A. Amnestijas un klasiskās kriminoloģiskās skolas ideju saderība // Publisko tiesību aktuālie jautājumi: Viskrievijas Jauniešu, zinātnieku un studentu zinātniskās konferences materiāli (2013. gada 25.-26. oktobris) / Atbildīgais redaktors M. V. Gončarovs - Jekaterinburga, Publishing House UMC, 2014. P. 331 -333. Kokotova D. A. Noteiktas soda daļas noteikšanas kā atbrīvošanas nosacījums amnestijas virziena noteikšanai // Evolūcija. Krievijas tiesību akti: XIII Viskrievijas jauno zinātnieku un studentu zinātniskās konferences (Jekaterinburga, 2015. gada 23.–24. aprīlis) ziņojumu tēzes / Urālu valsts tiesību universitāte. - Jekaterinburga, 2015. P. 235 - 237; Kokotova D. A. Krimināllikuma 76. panta 3. daļa\" - nenosaukta amnestija // Krievijas tiesības: izglītība, prakse, zinātne. 2016. Nr. 2. P. 65-67; ​​​​Kokotova D. A. Les idees de Beccaria et Γamnistie russe moderne // Mūsdienu tendences pasaules sadarbība: materiāli V starptautiskā. zinātniski praktiskā konf. ne uz vienu, ne otru. valodu 2016. gada 20. maijs; RANEPA, Sib. Institūts kpr. - Novosibirska: Izdevniecība SIBAGS, 2016. 97. lpp.).

∏p darba starpposma un gala rezultāti tika apspriesti plkst zinātniski un praktiski konferences, tai skaitā: HP Viskrievijas jauno zinātnieku un studentu zinātniskā konference “Publisko tiesību aktuālie jautājumi” (Jekaterinburga, 2013.gada 25.-26.oktobris); HP All-Russian Scientific
jauno zinātnieku un studentu konference “Krievijas tiesību evolūcija” (Jekaterinburga, 25.-26.04.2014.); XI Starptautiskā jauno zinātnieku un studentu konference “Tiesību reforma Krievijā” (Jekaterinburga, 2015. gada 6. novembris); V starptautiskā jaunatnes zinātniskā un praktiskā konference plkst svešvalodas“Mūsdienu tendences globālajā sadarbībā” (Novosibirska, 20.05.2016.).

Promocijas darba struktūra. Darbs sastāv no ievada; divas nodaļas, tostarp sešas rindkopas; secinājumi; izmantoto avotu un lietojumprogrammu saraksts.

Tēmas aktualitāte ir saistīta ar to, ka...

Nepieciešamība izstrādāt tēmu ir saistīta ar to, ka...

Tēmas izvēli (skaidro, izraisījusi) nosaka fakts, ka...

...Visi šie apstākļi nosaka (tas viss nosaka) pētījuma aktualitāti.

…Tāpēc tas ir īpaši svarīgi…

...Tāpēc arī paliek aktuāls jautājums…

Abstrakta mērķis– analizēt fenomenu, jēdzienu (par ko?), problēmu (par ko?).

Kopsavilkuma galvenie mērķi:

· apsvērt (pieskarties, atklāt)…;

· salīdzināt (salīdzināt) ...;

· studēt (pētīt) ...;

· identificēt (izcelt)… utt.

Pētījuma priekšmeta un objekta formulējumu piemēri

Studiju priekšmets - rakstura runas portreta apraksts esejā kā viens no mediju žanriem.

Studiju priekšmets - plašsaziņas līdzekļu eseju teksti, kas satur varoņa runas portretu.

SECINĀJUMS

Apkopojot analīzes rezultātus, varam secināt, ka...

Noslēdzot mūsu jautājuma izskatīšanu, vēlos uzsvērt, ka...

Salīdzinot dažādus viedokļus, atkal varam atzīmēt, ka...

Literatūras analīze par pētāmo tēmu parādīja, ka...

Pētījums parādīja, ka...

Apsverot problēmu (ko?), varam izdarīt šādus secinājumus...

6. uzdevums. Sadaliet tekstu rindkopās.

Mediji ir viena no ietekmīgākajām un autoritatīvākajām sfērām stilistiskajā sistēmā mūsdienu valoda. Mediju valodai ir liela nozīme gan iedzīvotāju informēšanā, gan lasītprasmes līmeņa paaugstināšanā. Atspoguļojot sarežģītas formas runas mijiedarbība, mediju valodai piemīt spēcīga ietekme par stilistiskās gaumes un valodas normu veidošanos. Un, lai arī mediju darbā ir pozitīvi rezultāti krievu valodas zināšanu popularizēšanā un cieņpilnas attieksmes veidošanā pret to, laikrakstos joprojām saskaramies ar milzīga summa kļūdas, un tas, kas bieži dzirdams TV ekrānos, nebūt nav priekšzīmīga krievu valoda. Tas nozīmē žurnālistu lielo atbildību par mediju valodas kvalitāti. Taču būtu kļūdaini ierobežot mediju lomu tikai ar zināšanu un apgaismības nodošanu. Viņu radītajam pasaules attēlam ir milzīga ietekme uz sabiedrības apziņu. Šis pasaules attēls ir paredzēts, lai pārliecinātu un ietekmētu, tāpēc tas lielā mērā ir atkarīgs no adresāta politiskās, ideoloģiskās un morālās attieksmes. Autors neviļus un reizēm gluži apzināti izsaka savu vērtējumu par kādu faktu. Šajā gadījumā par vēlamu tiek uzskatīts objektīvs informācijas izklāsts. Lingvistisko līdzekļu izvēli un funkcionēšanu nosaka žurnālistikas stila tekstu pastāvēšanas īpatnības medijos. Tie ir daudz tēmu un adresēti plašai auditorijai. Mediju valodā ir izplatīta un īpaša leksika, ar kuras palīdzību var informēt auditoriju par visu, kas skar tās intereses. Mediju teksti izvairās no sarežģītām, vairāku simtu vārdu konstrukcijām oficiālajā lietišķajā stilā vai teikumiem, ko sarežģī zinātniskajam stilam raksturīgas ievietotas konstrukcijas un uzskaitījumi. Mediju tekstu sintakse izceļas ar līdzsvaru starp sarunvalodas vieglumu un mērenu grāmatiskumu, jo autors cenšas nodibināt gandrīz draudzīgu kontaktu ar adresātu un vienlaikus saglabāt informatora un analītiķa pozīciju.



7. uzdevums. Atrodiet kļūdas, kas saistītas ar nodaļu virsrakstu un rindkopu formulējumu.

“Runas kultūra plašsaziņas līdzekļos. Runas kultūras loma un nozīme medijos"

“Valodu mode un mūsdienu lingvistiskā situācija. Lingvistiskās modes jēdziens"

1. nodaļa. Mūsdienu biznesa cilvēka valodas īpatnības

§1. Biznesa komunikācijas koncepcija

§2. Biežas kļūdas V profesionāla komunikācija

§3. Valodas loma tajā profesionālā kultūra biznesa cilvēks

Pamatojot pētījuma aktualitāti pētnieciskā darba sadaļā Ievads, ir jāizlemj, kāpēc tieši šī problēma šobrīd ir jāpēta.

Pētījuma atbilstība ir tā svarīguma pakāpe Šis brīdis un konkrētā situācijā atrisināt konkrētu problēmu, uzdevumu vai jautājumu.
Pētījuma problēmas aktualitāte- tāds ir pieprasījums pēc šīs problēmas izpētes un risināšanas sabiedrībā.

Pētījuma atbilstības pamatojums- tas ir skaidrojums par nepieciešamību pētīt šo tēmu un veikt pētījumus vispārējo zināšanu procesā.

Pētījuma tēmas atbilstības pamatojums ir pētnieciskā darba pamatprasība.

Pētījuma tēmas aktualitāte ir saistīta aršādi faktori:

  • aizpildot visus trūkumus zinātnē;
  • tālākai attīstībai problēmas mūsdienu apstākļos;
  • jūsu viedoklis jautājumā, par kuru nav vienprātības;
  • uzkrātās pieredzes vispārināšana;
  • zināšanu apkopošana un veicināšana par galveno jautājumu;
  • radot jaunas problēmas, lai piesaistītu sabiedrības uzmanību.

Pētnieciskā darba atbilstība var būt nepieciešamība iegūt jaunus datus, pārbaudīt pilnīgi jaunas metodes utt.
Nereti pētniecības projektā vārdu "novitāte" lieto kopā ar vārdu "atbilstība".

Pētījuma tēmas atbilstības pamatojuma piemēri

1. Atbilstība: Tēma ir aktuāla sakarā ar lielo dzimstības samazināšanos ciematā. Agrāk mūsu ciemā bija paraža, ka bērnu nedzimšana tika uzskatīta par lielāko nelaimi un tika uzskatīta par sodu.

2. Grūti, ļoti grūti pat uz mirkli iedomāties, ka tagad upes labā krasta pamestajā pakājē savulaik kūsāja un kūsāja desmitiem tūkstošu cilvēku dzīve. Briesmu, likteņa peripetiju pilna dzīve, pētnieku, karotāju, diplomātu, tirgotāju, skolotāju un strādnieku dzīve. Šī pilsēta spēlēja vēsturiskais liktenis jomas ir progresīva loma. Mūsu pilsētai bija daudz jāpiedzīvo un jāredz, tā zināja pacelšanās godību un kritiena rūgtumu.
Tāpēc, pētot manas pilsētas vēsturi, tās krāšņo lappusi vēsturē - aktuāla tēma mācībām kultūras mantojums un mūsu reģiona vietējā vēsture.

3. SMS izgudroja 90. gadu sākumā speciālisti no viena Angļu uzņēmums. Anglijā SMS ir tik populāra, ka tai pat ir atsevišķs vārds: “īsziņu sūtīšana” un darbības vārds: “to text”. Popularitāte nodrošina labus ienākumus. Un aiz šķietamā īsziņu lētuma slēpjas milzīgi šo pakalpojumu piedāvātāju ienākumi. SMS nozare aug un aug. SMS var nosūtīt pa tālruni, izmantojot tīklu vai plaukstdatoru. Vai kāds brīnums, ka pieaug SMS atkarīgo skaits. Un daži pat uzstādīja rekordus. Tā nesen presē parādījās ziņa, ka kāds Indijas iedzīvotājs mēneša laikā nosūtījis gandrīz divsimt tūkstošus SMS. Pagājušā gada oktobrī doktors Marks Kolinss pēkšņi kļuva par populāru vārdu. Un tas viss pateicoties nepieredzētam traucējumam - SMS atkarībai. Tāpēc šīs tēmas izpēte ir aktuāla.

4. Tas ir meitenes skolēna dvēseles aicinājums bērnu nams. Katrs bez vecāku gādības palikušais bērns, kuram ir grūti dzīves situācija, lai cik silts un mājīgs tas būtu bērnu nams, sapņo par mīlošu, gādīgu ģimeni, nākotni un tic, ka sapnis piepildīsies. Mūsu novadā ir 4375 bāreņi un bez vecāku gādības palikuši bērni. Šobrīd izglītības un sociālajās iestādēs izglītojas 1012 bāreņi un bez vecāku gādības palikušie bērni, 3363 bērni ievietoti audžuģimenēs. Mūsdienās viens no prioritārajiem bāreņu dzīves organizēšanas veidiem ir viņu ievietošana audžuģimenēs. Pašreizējā situācijā līdzās bāreņa jēdzienam parādās un nostiprinās sociālā bāreņa jēdziens. Sociālais bārenis ir bērns, kuram ir bioloģiskie vecāki, bet viņi nez kāpēc neaudzina bērnu un par viņu nerūpējas. Bāreņi, bērni, kas palikuši bez vecāku gādības un kuri nav saņēmuši pozitīvu pieredzi ģimenes dzīve nevar izveidot veselīgu pilnvērtīgu ģimeni. Viņi bieži atkārto savu vecāku likteni, kuriem atņemtas vecāku tiesības, tādējādi paplašinot sociālās bāreņa statusu.
Mūsdienās bāreņu problēma ir aktuālākā mūsdienu realitātes problēma mūsu valsts.

5. Mana pētnieciskā darba atbilstība slēpjas Problēma ir tā, ka visiem bērniem ir problēmas, kad viņiem ir jāapgūst liels informācijas apjoms. Un visiem bērniem patīk spēlēties, tāpēc nolēmu garlaicīgo pārvērst interesantā un aizraujošā.

6. Saskaņā ar statistikas datiem Krievijā ir vērojama strauja bērnu veselības pasliktināšanās. 30-35% bērnu, kas iestājas skolā, jau ir slimi ar hroniskām slimībām. Skolas gadu laikā bērnu skaits ar muskuļu un skeleta sistēmas traucējumiem palielinās 5 reizes. Ir daudz faktoru, kas ietekmē šādas veselības problēmas. Tiek uzskatīts, ka students sākumskolas nedrīkst pacelt vairāk kā 1/10 no sava ķermeņa svara.
Studējot tēmu “Ķermeņa svars”, es to darīju praktiskais darbs: Es izmērīju dažādu ķermeņu masu un ļoti interesējos par to, kāpēc masa ir tik atšķirīga. Skolotāja man ieteica izpētīt šo jautājumu, pārbaudīt, vai mūsu klasesbiedru mugursomas atbilst šīm prasībām.
Tā kā bērna veselība vienmēr ir bijusi liela nozīme un vērtība vecākiem un sabiedrībai kopumā, mans pētījumiem atbilstošs.

7. Uzskatu, ka nav pietiekami daudz pētījumu, kas veltīts dialektismu kā stilistiskās ierīces izpētei. Īpaši pētījumi, kas veltīti dialektismu izpētei V.P. Astafjeva tur nav. Tāpēc, Es domāju, ka tas ir mans izpētes projekts atbilstošs.

8. Ciema zaļajā zonā ar katru gadu palielinās kukaiņu un to kāpuru skarto koku skaits. Ir nepieciešams saglabāt, atjaunot un paplašināt zaļo zonu. Tā kā sarkanās meža skudras ir meža “kārtības” un var palīdzēt to saglabāt, mana pētījuma veikšana ir aktuāla.