Лексикални полета. Литературна форма на обучение – задочна

Семантично поле -набор от езикови единици, обединени от някаква обща (интеграл)семантичен признак; с други думи, имащи някакъв общ нетривиален компонент на значението. Първоначално ролята на такива лексикални единици се считаше за единици на лексикалното ниво - думи; По-късно в лингвистичните трудове се появяват описания на семантични полета, които също включват фрази и изречения.

Един от класическите примери за семантично поле е поле от цветови термини, състоящо се от няколко цветни серии ( червено– розово – розовеещ – пурпурен; синьо – синьо – синкав –тюркоази т.н.): общият семантичен компонент тук е „цвят“.

Семантичното поле има следните основни свойства:

1. Семантичното поле е интуитивно разбираемо за носителя на езика и има психологическа реалност за него.

2. Семантичното поле е автономно и може да се идентифицира като независима подсистема на езика.

3. Единиците на семантичното поле са свързани с едни или други системни семантични отношения.

4. Всяко семантично поле е свързано с други семантични полетаезик и заедно с тях образува езикова система.

Полето се откроява сърцевина, който изразява интегралната сема (архисема) и организира останалите около себе си. Например поле - части на човешкото тяло: глава, ръка, сърце– ядрото, останалите са по-малко важни.

Теорията на семантичните полета се основава на идеята за съществуването на определени семантични групи в даден език и възможността езиковите единици да влизат в една или повече такива групи. По-специално, лексиката на даден език (лексика) може да бъде представена като набор от отделни групи думи, обединени от различни отношения: синонимни (хвалят се - хвалят се), антонимични (говорят - мълчат) и др.

Елементите на отделно семантично поле са свързани чрез регулярни и системни отношения и следователно всички думи на полето са взаимно противопоставени една на друга. Семантични полета могат да се припокриватили напълно влизат един в друг. Значението на всяка дума се определя най-пълно само ако са известни значенията на други думи от същата област.

Една лингвистична единица може да има няколко значения и следователно може да бъде класифицирани в различни семантични полета. Например прилагателно червеномогат да бъдат включени в семантичното поле на цветовите термини и същевременно в полето, чиито единици са обединени от обобщеното значение „революционен“.

Най-простият тип семантично поле е парадигматично поле, чиито единици са лексеми, принадлежащи към една част на речта и обединени от обща категориална сема по значение, между единиците на такова поле има връзки от парадигматичен тип (синонимни, антонимични, родови и др.) Такива полета са често наричан още семантични класовеили лексико-семантични групи.Пример за минимално семантично поле от парадигматичен тип е синонимна група, например групата глаголи на речта. Това поле се образува от глаголи говоря, разказвам, бърборя, бърборяи т.н. Елементите на семантичното поле на глаголите на речта са обединени от интегралния семантичен признак „говорене“, но тяхното значение не е идентичен.

Лексикалната система най-пълно и адекватно се отразява в семантичното поле – лексикална категория от най-висок порядък. Семантично поле –това йерархична структурасъвкупности от лексикални единици, обединени от общо (инвариантно) значение. Лексикалните единици се включват в определена СП въз основа на това, че съдържат архисема, която ги обединява. Полето се характеризира с хомогенно концептуално съдържание на неговите единици, поради което неговите елементи обикновено не са думи, които съотнасят своите значения с различни понятия, а лексико-семантични варианти.

Цялата лексика може да бъде представена като йерархия от семантични полета от различен ранг: големите семантични сфери на речника са разделени на класове, класовете на подкласове и т.н., до елементарни семантични микрополета. Елементарното семантично микрополе е лексико-семантична група(LSG) е сравнително затворена поредица от лексикални единици на една част от речта, обединени от архисема с по-специфично съдържание и йерархично по-нисък ред от архисема на полето. Най-важната структурираща връзка на елементите в семантичното поле е хипонимия –неговият йерархична система, основани на родово-видови връзки. Думите, съответстващи на родовите понятия, действат като хипоними по отношение на думата, съответстваща на родовата концепция - техния хиперним, и като ко-хипоними помежду си.

Семантичното поле като такова включва думи от различни части на речта. Следователно полевите единици се характеризират не само със синтагматични и парадигматични, но и с асоциативно-производни отношения. SP единиците могат да бъдат включени във всички видове семантични категориални отношения (хипонимия, синонимия, антонимия, конверсия, словообразувателна деривация, полисемия). Разбира се, не всяка дума по своята същност е включена в някое от посочените семантични отношения. Въпреки голямото разнообразие в организацията на семантичните полета и спецификата на всяко от тях, можем да говорим за определена структура на съвместното предприятие, което предполага наличието на неговото ядро, център и периферия („трансфер“ - ядрото, „ дарявам, продавам” – центърът, „строя, чистя” – периферията).

Думата се появява в СП във всички нейни характерни връзки и различни отношения, които действително съществуват в лексикалната система на езика.

Лексиката е набор от определени системи или подсистеми, наречени семантични полета, в които думите са свързани чрез асоциативни или структурни отношения, сред които по-специално можем да разграничим отношенията на взаимно противопоставяне на Кобозев, И.М. Езикова семантика [Текст]: учебник / I.M. Кобозева. - М .: Editorial URSS, 2000.. Според теорията на И. Триер, за всяко „концептуално поле“ съответства определена областпонятията като че ли се наслагват върху думите, разделяйки ги без остатък и образувайки „вербално“ поле. В този случай всяка дума получава значение само като част от съответното поле. Говорителят на езика знае напълно значението на дадена дума само ако знае значенията на други думи от същата област. Първоначалното теоретично разбиране на понятието поле в езика се съдържа в трудовете на И. Триер, Г. Ипсен, където получава името „лексико-семантично поле“ Кронгауз, М.А. Семантика [Текст]: учебник за университети / M.A. Кронгауз. - М.: Рос. състояние хуманист университет, 2001 г.

Лексико-семантичното поле се характеризира със следните основни свойства:

1) наличието на семантични връзки (корелации) между съставните му думи;

2) системния характер на тези отношения;

3) взаимозависимост и взаимна определимост на лексикалните единици;

4) относителна автономност на полето;

5) непрекъснатост на обозначаването на неговото семантично пространство;

6) връзката на семантичните полета в цялата лексикална система (целия речник) Кобозев, И.М. Езикова семантика [Текст]: учебник / I.M. Кобозева. - М .: Редакция URSS, 2000.

Изследването на лексико-семантичната система на езика в съвременната лингвистика често включва анализ на думи, подредени под формата на лексико-семантични полета.

Полевото описание на лексиката, широко разпространено в лингвистиката, произхожда от семасиологията и се свързва преди всичко с имената на J. Trier, G. Ipsen (в чиито работи възниква името „семантично поле”), V. Porzig, E. Cosernu, O Duhacek, L. Weisgerber, H. Haeckeler и др. Ebert, T.V. Семантика и валентност на глаголите от лексико-семантичното поле lieben: абстракт. дис. ...канд. Филол. Науки / Т.В. Еберт. - Тамбов, 2003. По-късно този подход започва да се използва за описание лексикални групии парадигми, парадигматични полета, граматични полета, синтактични полета, граматико-лексикални полета и др. Muryasov, R.Z. Лексико-граматически категории в граматиката и словообразуването / Р.З. Мурясов // Въпроси на лингвистиката. - 1999. - № 4.

Под поле се разбира „съвкупност от езикови (предимно лексикални) единици, обединени от общо съдържание (понякога и от задължителност на формални показатели) и отразяващи концептуалното, предметно или функционално сходство на обозначените явления“ Езикознание: голям енциклопедичен речник/ гл. изд. В.Н. Ярцева. - 2-ро изд. - М.: Велика руска енциклопедия, 2000. С. 380.

Лексико-семантичното поле и лексико-семантичната група не са еднородни лексико-семантични системи. Поле в контраст

от група е система, състояща се от образувания, които са разнородни по естеството на връзките между техните съставни елементи (LSG, синонимни серии и др.).

Според А.А. Уфимцева, „като част от лексико-семантичните полета, лексикалните значения на отделните думи се комбинират на базата на поне една обща сема в рамките на лексико-семантични групи, същият механизъм за комбиниране на лексикалните значения на думите, принадлежащи към една и съща част; на речта действа, те. характеризиращ се с известна общност граматически значения(„обект” - за съществителни, „знак” - за прилагателни, „действие” или „състояние” - за глаголи и т.н.)” Уфимцева, А.А. Думата в лексико-семантичната система на езика /

А.А. Уфимцева. - М., 1968.С.58.

Специална лексикална асоциация е синонимна серия. Трябва да се отбележи, че групата, подгрупата и синонимните серии се разграничават на различни основания. За да комбинирате думите в група, достатъчно е тяхното значение да съдържа една обща семантична характеристика. Обемът на лексикалната асоциация зависи от това коя характеристика или сема е избрана за интегрална. Практически методустановяването на синонимни отношения е методът за замяна на една дума с друга в контекста. Следователно синонимният ред може да включва лексеми, принадлежащи към различни лексико-семантични групи и разположени в периферията в зоната на пресичане на редове, подгрупи, лексико-семантични групи Корсакова С. Възможности систематичен подходпри анализиране на лексикален материал // Въпроси съвременна наукаи практика. - № 4. - 2006. С. 114-115..

По този начин полето се разбира като „набор от езикови единици, обединени от общо съдържание (понякога и чрез задължителност на формални показатели) и отразяващи концептуалното, предметно или функционално сходство на обозначените явления“. Лексико-семантичното поле и лексико-семантичната група не са еднородни лексико-семантични системи. Полето, за разлика от групата, е система, състояща се от образувания, които са разнородни по естеството на връзките между техните съставни елементи (LSG, синонимни серии и др.).

Вниманието към макропарадигмите като семантичните полета е свързано с акцент върху „активната“ лексикология, т.е. лексикология на говорещия. В допълнение, те помагат да се разбере и предаде идеята за непрекъснатост на семантичното пространство в речника, когато с помощта на многоетапен семантичен анализ става възможно да се свържат думи от различни семантични полета, привидно несъвместими помежду си. Групирането на думи по семантични полета, въпреки привидната си предметност, все пак предава човешки (антропоцентричен) поглед върху света. Семантично полее комбинация от думи от различни части на речта. Но в семантичните полета групирането на думи по части на речта изглежда като уникални глобални парадигми. Тези групи формират основата за създаването на „Тълковния идеографски речник на руските глаголи“. Например, той съдържа глаголи за действие и дейност в отделна група. Семантично полее йерархична структура от набор от лексикални единици, обединени от общо инвариантно значение и отразяващи общата концептуална сфера в езика. От гледна точка на идеографското описание можем да говорим за пътя от значението до концепцията, до изразните средства. По този начин лексиката може да бъде представена като система от взаимодействащи семантични полета, които формират картина на света, специфична за всеки език. Тези полета се установяват според сферите на човешкото съществуване, според сферите на съзнанието (например: материално съществуване, пространство и време, движение и др.). Триер идентифицира поле от парадигматичен тип, Корциг – поле от синтагматичен тип. Броят на единиците в дадено поле може да бъде относително ограничен или МНОГО голям. Изследователите сравняват структурата на ядрено поле с поле във физиката: то има ядрена част, вещество и вълнова част. SP е хомогенен, така че хетерогенните семантични единици са разпределени в различни семантични полета. НАПРИМЕР: подстригвам се – 1. подстригвам (подстригвам) косата; 2. ставам монах. Различни значенияполисемантичните думи попадат в различни семантични полета. Основата на концептуалното поле, като подреден набор от имена, е предимно хипер-хипонимични или родово-специфични отношения. Семантично хомогенните единици на тематичното поле се комбинират в лексико-семантични групи (LSG) или елементарни микрополета, относително затворени редове от думи на една част от речта и др. Подкласовете, класовете, класовете на класовете, семантичните макросфери образуват йерархична система от взаимосвързани концептуални полета. Структурата на съвместното предприятие включва: 1. ядро, т.е. думи, съдържащи общото значение в неговата “чиста форма” (цвят - г/цветно поле 2 център (перинуклеарна зона) - редица слоеве, обгръщащи ядрото, специализирани думи със семантично по-сложни отношения (бяло, синьо и др.) 3). .Периферията на съвместното предприятие включва вторични имена, които са включени с техните първични значения в съседни съвместни предприятия. Те реализират семантиката на дадено поле в конкретни контекстуални условия. ПРИМЕР: шоколад (цвят). СП синтезира различни видове връзки: - синонимни (давам - предавам); - антонимични (давам – вземам); - полисемични отношения (предаване: съобщение чрез радио/книга); - коефициенти на преобразуване, т.е. ситуацията се оценява от гледна точка на нейните участници (предаде - получи); - хипоними

(49) Хипонимипо отношение на СП се установяват предимно чрез отношението към най-близкия хиперним и чрез отношението към името на СП. СП са многоизмерни. SP единиците включват три типа отношения: парадигматични (ръка-крак-глава); синтагматичен (докосване-хващане-вълна); Шмелев посочва и асоциативно-производни отношения, т.е. отношения вътре в словообразувателното гнездо (шеф на парламента - глава на книга; гора - гора - горски). Необходимо е да се прави разлика между езикови и текстови полета. Те не съвпадат, въпреки че основата на всяко текстово поле се формира от определени елементи на системно-лингвистичното поле. ( 49 ) Хиперхипонимните отношения са характерни за СП. Хипонимия- това е вид парадигматично отношение в лексиката, което е в основата на нейната йерархична организация. Това са отношения на подчинение, т.е. приобщаващи отношения. Хипонимията е относително понятие, т.к една дума може алтернативно да бъде хипоним и хиперним в зависимост от други думи. Това прави възможно последователното идентифициране на класове и подкласове на лексикални единици. НАПРИМЕР: растение -> цвете -> роза. Хипонимията е или връзката между думи от една и съща част на речта, или различни (цвят - червен, жълт). Въпреки това, например, в руския език няма хипероним за думите „квадрат“, „кръгъл“ и т.н., което показва наличието на пропуски и несигурност. В рамките на съвместно предприятие могат да съществуват отношения на несъвместимост, т.е. няма преки връзки между думите. Категорията кохипоними съществува в рамките на хипонимията. Това са думи, които са в отношения на несъчетаемост помежду си и не могат да се отнасят към един и същ обект на извънезиково действие (роза и лале, маса и стол). Хипонимите са думи, които назовават обекти, свойства, характеристики като елементи на набор и са в хипонимна връзка с дума - името на този клас (хипероним). Хипернимът е дума с широко значение, изразяваща общо родово понятие, докато хипонимът е дума с по-тясно значение. Хипонимът има по-тесен концептуален обхват, но е по-богат на брой семантични характеристики. Хипернимът, заедно с неговите съставни хипоними, образува така наречената частна опозиция, в която единият от членовете е немаркиран, а другият е маркиран с някаква семантична характеристика на хипер-хипонимични отношения се крие във възможността за тяхната размяна в текста и по този начин създава семантична тематична цялост на тестовия фрагмент.

(7) SP е най-глобалната лексикална парадигма. Именно SP са представени в идеографските речници. В рамките на съвместното предприятие се разграничават най-уникалните типове взаимоотношения. Типовете парадигми в съвместното предприятие са описани от Fillur: Класически парадигми (мъж - жена). Съпоставителни множества, чиито елементи не могат да бъдат мислени извън самата опозиция (високо – ниско). Таксономията е набор от думи, свързани с отношения на доминиране (дърво - дъб, клен). Партономията е лексикална асоциация, основана на връзката „част-цяло“ (човек и части от тялото му: глава, ръка). Цикъл: а) естествен (сутрин, следобед, вечер, нощ); б) изкуствени (дни от седмицата). Мрежата е съвкупност, обединена на базата на няколко отношения (термини на родство). рамката включва и други видове отношения, най-интересни от гледна точка на отражение. fields е асоциативен речник, т.к неговите речникови статии отразяват следните отношения, произтичащи от отношенията между подбудителната дума и реакцията: парадигматични – родови, синонимни, хипонимни отношения, отношения „част-цяло” (например: черно – бяло, червено; гора – дърво, клон , листа; гора - гора, горичка - всички видове възможни фрази (например: гора - гъста, зелена, руска, изсечена). Производни (например: гора - горско стопанство, дърводобив (например: гора - руска гора, Шишкин, „Има зелен дъб в Лукоморието“).

2.1 Специфика на понятието „поле“

Понятието „поле“ се връща към дефиницията на езика като система. Систематичният характер на езика, който беше теоретично обоснован от И. А. Бодуен дьо Куртене и Ф. дьо Сосюр, беше признат както от местни, така и от чуждестранни лингвисти. Концепцията за полевия принцип на системната организация на езиковите явления се счита за едно от най-значимите постижения на лингвистиката на 20 век. Според Г. С. Шур, основателите на теорията на полето са немски учени, тъй като понятието „поле“ става най-разпространено в светлината на работата на Г. Ибсен, където се определя като набор от думи, които имат общо значение. И. Триер въвежда в употреба термините „лексикално (семантично) поле“ и „концептуално поле“, като разделя техните значения.

Тази гледна точка е отразена в лингвистични речниции енциклопедии. О. С. Ахманова определя полето като „набор от значими единици (понятия, думи), обхващащи определена област от човешкия опит“. Впоследствие се появяват произведения, в които различни синтактични комплекси се интерпретират като полета. Немският учен В. Порциг въвежда термина „синтактично поле“, което първоначално обозначава фрази и синтактични комплекси, където се проследява възможността за семантична съвместимост на компонентите. Друг немски учен, Л. Вайсгербер, разглежда синтактичното поле като набор от структурни модели на изречение, които са обединени от обща семантична задача.

Понятието „синтактично поле“ се използва и от местни лингвисти. Така например Н. И. Филичева използва този термин, за да обозначи групиране на синтактични модели въз основа на близостта на това, което те изразяват. синтактични значения, представляващи обобщено отражение на обективната действителност.

В. И. Кодухов, подчертавайки системния характер на езика, отбелязва целостта на системата и взаимозависимостта на нейните елементи: „Системният характер на нейния<языка>се проявява в това, че различни езикови явлениявзаимосвързани помежду си, функциониращи като едно цяло.” В руската лингвистика значителен интерес представлява концепцията на В. Г. Адмони за полевата структура на граматичните явления, където той идентифицира център, който концентрира всички припокриващи се характеристики, и периферия, където се наблюдава липсата на една или повече характеристики.

Има и друго тълкуване. Така изследователят В. С. Юрченко въвежда понятието „езиково поле“ и дава следното определение: „Езиковото поле е семантично поле, което се формира от инвариантната структура на изречението с всичките му връзки: извънезикови (лице, действителност, реално време) и вътрешноезични (мисъл, части на речта, дума, твърдение).“ Така авторът смята, че това явление(„езиково поле“) може да се разглежда от две страни: и като функционално-семантично поле (А. В. Бондарко), от една страна, и като „дом на битието“ (М. Хайдегер), от друга. С това разбиране „област” е както предмет на разглеждане на лингвистиката, така и предмет на разглеждане на философията.

Уникална класификация на функционално-семантичните полета е предложена от проф. П. В. Чесноков. Ученият идентифицира три вида FSP: онтологично-онтологичен (обединяващият фактор тук е обективното (онтологично) съдържание, а различията в това съдържание действат като фактор, ограничаващ микрополетата); онтологично-гносеологичен (тук обединяващ фактор е и обективното съдържание, но факторът, разделящ МП е формата на отражение, формата на мисълта) и гносеологично-епистемологичен (както обединяващ, така и разделящ фактор на полета от този тип е познавателният момент , формата на мисълта). Тъй като полетата от втория и третия тип се различават по формата на мисълта и анализът на отделните словоформи и синтактични конструкции, включени в изследваните FSP, се извършва от гледна точка на въплъщението на семантичните форми на мислене в тях, така че е препоръчително да се засегне въпросът за семантичните форми на мислене, чието учение също е разработено от проф. П. В. Чесноков Надолинская Ю. Функционално-семантично поле на пряк обект в съвременния руски език. Автореферат на дисертация за конкурса научна степенкандидат на филологическите науки. Ростов на Дон - 2009. С. 7-9.

Комплекс от системни характеристики на псевдоними (семантични, структурни и функционални), съвременна руска антропонимна лексикография

Собствени именав лексикалната система на руския език те образуват специална, уникална подсистема със своите характерни системообразуващи фактори, както и модели на развитие и функциониране в различни исторически периоди...

Лексико-граматическо поле на учтивостта в съвременния английски език

Разглеждането на езика от гледна точка на полетата има не само теоретичен, но и голям практическо значение, тъй като този подход към езика съответства на естествените условия на речевата комуникация, когато граматичните, лексикалните...

Лексико-семантично поле "decision" в съвременния английски език

Още през миналия век руският семасиолог М.М. Покровски обърна внимание на факта, че „думите и техните значения не живеят живот отделен един от друг” (tele-conf.ru), а са обединени в нашата душа, независимо от нашето съзнание, в различни групи...

Фалшивите приятели на преводача

Модални глаголи немски езики техните преводи на руски

Поле. 1. Набор от единици съдържание, обхващащи определена област от човешкия опит: асоциативно поле, концептуално поле, концептуално поле, модално поле. 2. Набор от езикови единици...

Характеристики на представянето на лексико-семантичното поле "wein" въз основа на романите на E.M. Ремарк

„Лексико-семантичното поле е много обемно понятие. Тук се пресичат основните проблеми на лексикологията – проблемите на синонимията, антонимията, полисемията, проблемът за отношението между думи и понятия. Разрешаване на проблеми...

Характеристики на представянето на лексико-семантичното поле "wein" въз основа на романите на E.M. Ремарк

Идеята за изучаване на лексиката чрез семантични (концептуални) полета се свързва в лингвистиката с името на J. Trier, въпреки че самият термин в лингвистиката е използван за първи път от G. Ipsen, който дефинира полето като набор от думи. .

Проблеми на правната терминологична система на английски език

Семантичното поле (в друга терминология, лексико-семантична група) е сложна функционална системно-структурна единица на лексико-семантично ниво. Елементите на семантичното поле са думите...

Публично говорене

Публичното говорене е комуникативното взаимодействие на говорещия с аудитория от слушатели...

Семантично поле на думата "жилище" на руски и английски езици

Изучаването на лексикалните единици като части от по-голяма система помага да се разкрият семантичните структури. Думата, като отражение на реалността, е обект на изследване на семантиката. Изследване на лексико-семантични групи...

Речникът на езика и неговите слоеве. Лексикално поле

Лексисът е колекция от частни системи или подсистеми, наречени семантични полета, в рамките на които думите са свързани чрез асоциативни или структурни връзки, сред които по-специално...

При описанието на езика съвременната лингвистична наука се основава на системно-функционалния принцип, който включва използването на сложни единици. В момента семантичното поле се счита за най-универсалното от тях...

Специфика на цветовата семантика на руски и английски език (на базата на материал от свободен асоциативен експеримент)

Цветовете играят важна роля в човешкото възприемане на света. От гледна точка на лингвистиката е интересно, че сред различните народи списъкът с езикови обозначения на основните цветове и техните нюанси често не съвпада: там...

Фразеосемантично поле с компонент соматизъм в английски и руски език (сравнителен анализ)

1.1 Полевият принцип за описание на езиковите явления Полевият подход за описание на езиковите явления е широко разпространен в съвременната лингвистика. Произхождащ от семасиологията и свързан с имената на И. Триер и В. Порциг...

Четейки стиховете на руските поети, забелязваме колко често художниците на словото описват природата. IN пейзажна лирика– изобразяват картини от природата и местността, които често служат като допълнително средство за по-изразително изобразяване на душевното състояние на литературните герои, като помагат да се разкрие замисълът на автора.

Когато анализираме стихотворения, обръщаме внимание на такива изразни средствакато метафора, епитет, сравнение. Можем да нарисуваме словесна картина от стихотворението. И, разбира се, обръщаме внимание на цвета.

Обръщаме внимание не само на цвета на всеки елемент от картината, но и на общия колорит, който предава естетическото преживяване на поета и емоционалната структура на творбата. Цветът е често важни средстваизразителност, тя дава възможност да се представи по-подробно картината, създадена от поета в стихотворението.

Александър Блок пише, че „ ...изкуството на цветовете и линиите ви позволява винаги да помните близостта до истинската природа..." Поетът пише още, че словесните впечатления са по-чужди за децата от визуалните.

Децата с удоволствие рисуват всичко, което могат. Докато чете стихотворение, всяко дете може да изобрази в картина това, което авторът изобразява. Колкото повече цветове използва, толкова по-ярко ще бъде възприятието на детето.

Художникът, когато рисува картина, използва всякакви бои. Знаем, че „рисуването те учи да гледаш и да виждаш (това са различни неща и рядко съвпадат). Благодарение на това рисуването запазва живо и непокътнато чувството, с което се отличават децата.

Нежната и ярка боя запазва детската чувствителност на художника; а възрастните писатели „алчно ценят остатъците от чувства в душите си“. За да спестят ценното си време, те замениха бавното рисуване с бърза дума; но – те ослепяха, онемяха за зрителни възприятия.

Казват, че има повече думи, отколкото цветове, но може би за един елегантен писател, за един поет са достатъчни само думи, които пасват на цветовете. В края на краищата това е изненадващо колоритен, изразителен и хармоничен речник.

Всичко може да се нарисува - въздух, езеро, тръстика и небе. Всички понятия са специфични и достатъчни, за да изразят идея. И за развитието на идеите в бъдеще могат да се появят методи, „по-фини от готовите думи“.

Писателят или поетът може да бъде и художник. Пред него също се появяват различни картини и започва трудна работа в „лабораторията на думите“. Пред очите им се появява „цветна дъга“.

Важното тук е „за един писател - разбирането на визуалните впечатления, способността да гледаш? Действието на светлината и цвета е свободно. Улеснява душата и поражда красива мисъл.“