Sociālās struktūras teorijas galvenie noteikumi. Komunistiskās kustības sociālā bāze

"Labas dzīves noslēpums valstī ir vienkāršs: smags darbs, likuma ievērošana un bez komunisma!" (Augusto Pinočets)

Viņš nāca pie varas ar militāru apvērsumu 1973. gada 11. septembrī, kas gāza prezidenta Salvadora Allendes sociālistisko valdību, kas pārtikušo Latīņamerikas valsti iegrūda smagā ekonomiskā krīzē. Pinočets noteikti ir unikāls Latīņamerikas valdnieks. Atšķirībā no tolaik valdījušajiem Latīņamerikas kreisajiem diktatoriem viņš veica ļoti svarīgas progresīvas ekonomiskās reformas. Augusto Pinočets stingri ticēja privātīpašumam un konkurencei, un viņa pakļautībā privāti uzņēmumi ieņēma likumīgo vietu uzņēmējdarbībā, un ekonomika auga viņa pakļautībā un vēl ilgi pēc viņa.

Pinočeta izskatā un ieradumos nav nekā ārkārtēja. Gluži pretēji, tā ir parasts cilvēks... Viņš vienmēr bija konservatīvs, ievēroja stingru dienas režīmu, nesmēķēja un nelietoja alkoholu, nepatika televizors un neizturēja datoru. Vārdu sakot, tipisks vecās paaudzes pārstāvis, dzimis 1915. gadā tik tālu no mums. Viņš nebija ne aristokrāts, jo piedzima, pieprasot īpašu lomu sabiedrībā, piemēram, Mannerheims, ne varonis-atbrīvotājs, piemēram, de Gols. Viņš bija viens no tiem, kas tiek dēvēts par “veco kampaņas dalībnieku” un tiek aizmirsts otrajā dienā pēc bērēm. Pinočets mīlēja mūziku un grāmatas, savāca lielu mājas bibliotēku.

Saņēmis pienācīgu militāro izglītību valsts Augstākajā militārajā akadēmijā, ko atbalstīja vairākas svarīgas misijas ārzemēs, viņš pakāpeniski, soli pa solim, pārgāja no jaunākā virsnieka, kurš viņš bija pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados, un kļuva par virspavēlnieku. Čīles armija, par kuru viņš kļuva 1973. gada augustā. Neatlaidība, atturība, punktualitāte un ambīcijas - tās ir īpašības, kas viņam palīdzēja turpināt tik spožu militāro karjeru.

Pinočeta militāros talantus papildināja viņa plašās zināšanas par ģeopolitiku. No visiem Čīles prezidentiem viņš bija vienīgais, kurš publicēja nopietnas grāmatas "Ģeopolitika" un "Esejas par Čīles ģeopolitikas izpēti", kur viņš ieskicēja saprātīgu valdības koncepciju, pamatojoties uz nacionāli konservatīvu pamatu. Turklāt viņš rakstīja pētījumu "Čīles, Argentīnas, Bolīvijas un Peru ģeogrāfija" un memuārus "Izšķirošā diena". Daļu savas karjeras viņš veltīja mācīšanai militārajā akadēmijā. Kļuva par Nacionālās partijas biedru ģeogrāfiskā sabiedrība, lai gan kā zinātnieks viņš neguva īpašus laurus.

Ja nebūtu noticis 1973. gada valsts apvērsums Augusto Ugartes vadībā, pasaule par viņu nekad nebūtu zinājusi. Kad Pinočets bija gandrīz sešdesmit gadus vecs, viņš bija piecu bērnu tēvs, viņam bija mazbērni un lēnām virzījās augšup pa kāpnēm. militāro karjeru, kuru viņš izvēlējās nevis aizraušanās ar militārajām lietām dēļ, bet gan sociālo apstākļu dēļ: viņam nebija nekādu īpašu talantu, kā viņš uzskatīja, un karavīri vienmēr ir vajadzīgi. Kas lika šim parastajam cilvēkam izlemt spert tik neticamu soli kā militārs apvērsums? Lai mēģinātu to izdomāt, jums jāatgriežas pašā septiņdesmito gadu sākumā.

Tas, kas tajā laikā notika Čīles ekonomikā, šķita neiespējams pat pēc Latīņamerikas standartiem. Salvadora Allendes administrācija veica milzīgu eksperimentu, kas sākumā izrādījās ļoti efektīvs: pieauga IKP, pieauga mājsaimniecību ienākumi un samazinājās inflācija. Tomēr drīz čīliešiem bija tik daudz naudas, ka preces sāka slaucīt no veikalu plauktiem. Cilvēki ir iepazinušies ar deficītu. Parādījās melnais tirgus, kur drīz vien bija iespējams iegādāties lielāko daļu preču, kamēr veikali bija tukši. Cenas pieauga straujāk nekā naudas piedāvājums. 1972. gadā inflācija bija 260%, kas ir 12 reizes vairāk nekā iepriekšējā gadā, bet 1973. gadā - vairāk nekā 600%. Ražošana samazinājās, un čīliešu reālie ienākumi bija zemāki nekā pirms Allendes nākšanas pie varas. 1973. gadā valdībai bija jāsamazina izdevumi gan algām, gan sociālajiem pabalstiem.

Protams, šī situācija sāka izraisīt varas iestāžu satraukumu, vairs nebija iespējams vainot ekonomikas neveiksmes ienaidnieku intrigās. Valdība sāka veikt izšķirošus pasākumus, bet tā vietā, lai atgrieztos pie uzmundrinošās idejas par tirgus ekonomiku, tā ķērās pie tīri administratīviem stabilizācijas pasākumiem.

Neskatoties uz ažiotāžu par "demokrātisko sociālismu", revolucionārā sociālisma klasika sākās Allendes vadībā. Militarizētās darba ņēmēju un profesionālo revolucionāru vienības ieņēma rūpnīcas. Tās pašas vienības, tikai strādājot zemnieku un lauku dīkdienības dēļ, atņēma "saimniekus": sākās vardarbīga zemes pārdale.

Tika izveidots izplatīšanas valsts sekretariāts, padomju Gossnab analogs, kur visiem valsts uzņēmumiem bija pienākums piegādāt savu produkciju. Šāda veida līgumi tika uzlikti privātiem uzņēmumiem, un no tiem nebija iespējams atteikties. Iedzīvotājiem tika izveidotas normētas devas, kas ietvēra 30 pamata pārtikas produktus. Cilvēki, kuri atceras padomju ekonomiku pilnā deficīta laikos, saprot, ka tam galu galā vajadzētu novest pie katastrofas. Praksē tā jau bija katastrofa. Tomēr Salvadors Allende bija populārs, čīlieši viņam ticēja, un ekonomiskie postījumi valstī daudziem šķita īslaicīgi. Daudzi, bet ne visi. Pirmā sacēlās armija.

Pat tūlīt pēc Allendes ievēlēšanas, 1970. gadā, militārpersonas tika sadalītas divās nometnēs: viena bija stingri pret jauno prezidentu, otra palika uzticīga. Trīs gadus vēlāk pirmās nometnes pārstāvji bija gatavi apvērsumam, un valdība to saprata. Vajadzēja armijas priekšgalā likt vīrieti, kurš nepieļautu nemierus. Ironiski, bet Salvadora Allendes izvēle krita uz ģenerāli Pinočetu. Viņš kļuva par Čīles armijas virspavēlnieku un, kā uzskatīja Allende, varēja paturēt armiju savā kontrolē. Un tā tas notika. Taču prezidents kļūdījās par kaut ko citu: ģenerālis vairs nav lojāls savam režīmam.

1973. gada vasarā spriedze sasniedza neprātīgu līmeni, un 22. augustā Čīles kongress simboliskā balsojumā atzina Allendes uzvedību par antikonstitucionālu. Trīs nedēļas vēlāk armija neizturēja un vērsās pret sociālistisko valdību. Pinočets pārņēma puča koordinēšanu, viņa karaspēks arestēja komunistus, un pusdienlaikā Čīles aviācija apšaudīja prezidenta pili Santjago, slaveno La Moneda. Pinočeta karaspēka ēkas vētras laikā Allende nošāva sevi ar pistoli, ko viņam pasniedza Fidels Kastro.

Vara Čīlē tika nodota koleģiālai pārvaldes struktūrai - militārajai huntai. Bet jau nākamajā gadā Pinočets kļuva par vienīgo valsts vadītāju: vispirms par tā dēvēto valsts augstāko galvu, bet pēc tam vienkārši par prezidentu.

Tiešo briesmu - sociālistiskās valdības - iznīcināšanai sekoja cīņa pret sarkanā mēra paliekām neskaitāmu sarkano vienību, bruņotu valsts arodbiedrību un vietējo pārtikas atdalītāju personā. Pilsētās armijai ātri izdevās no tām atbrīvoties. Futbola stadioni, kas kļuvuši par Čīles komunisma izskaušanas simbolu, ir kļuvuši par radikāli kreiso pulcēšanās vietu. Visdrosmīgākie komunāri tika notiesāti lauka tiesās un tika nošauti tieši stadionos (visvairāk - "Estadio Nacional de Chile"). Ar importētajiem revolucionāriem viss izrādījās sarežģītāks. Viņi nebija saistīti ar Čīli un viņiem bija liela pieredze partizānu karā, bet Čīles desantnieki, un viņi galu galā ieguva pat visnepieejamākos mežos un kalnos. Pāris mēnešus turpinājās ielu cīņas ar atsevišķām bandām, taču kopumā komunisms tika uzvarēts, tam tika lauzts mugurkauls un tika nošauti vardarbīgākie revolucionāri.

Pēc karadarbības beigām ar starptautiskā komunisma spēkiem Pinočets sāka strādāt divos virzienos. Pirmkārt, sākās represijas pret "kreiso inteliģenci". Tiesa, neviens netika nogalināts. Daudzi no viņiem aizgāja brīvprātīgi. Otrkārt, ekonomika bija jāremontē sociālistiem. Ekonomikas reforma Pinočeta laikmetā kļuva par galveno problēmu. 1975. gads - amerikāņu ekonomists un laureāts Nobela prēmija Miltons Frīdmens apmeklēja Čīli, pēc tam militārpersonas valdības galvenajos amatos nomainīja jauni tehnokrātiski ekonomisti ar iesauku "Čikāgas zēni", jo viņi absolvēja tā laika liberālo kadru kalēju - Čikāgas universitāti. Tomēr patiesībā viņu vidū bija gan Hārvardas, gan Kolumbijas universitātes absolventi. Laiki ir mainījušies, un tradicionālie amerikāņu kreisā intelektuālisma centri ir radījuši vissmagākos labējos reformatorus.


Ekonomika tika reanimēta pēc klasiskajām receptēm: bezmaksas bizness, tirdzniecības ierobežojumu atcelšana ar ārvalstīm, privatizācija, budžeta bilance un fondēto pensiju sistēmas izveide. "Čīle ir īpašnieku, nevis proletāriešu valsts" - neapnika atkārtot Pinočetu. Visu šo pasākumu rezultātā Čīle ir kļuvusi par labklājīgāko valsti Latīņamerikā. Un pat divi ekonomiskā krīze kas notikuši kopš tā laika - 1975. un 1982. gadā - nav bijušas tik briesmīgas sekas kā Salvadora Allendes režīmā. Pats Frīdmens šos procesus nosauca par Čīles brīnumu, jo tie pārvērta valsti par pārtikušu mūsdienu stāvoklis, kas joprojām ir neapstrīdams līderis starp valstīm visos ekonomiskajos parametros Dienvidamerika... Ekonomiskais brīnums, kas notika Čīlē, kļuva par galveno kritēriju Pinočeta darbības izvērtēšanai valsts iedzīvotājiem. Turklāt militārpersonas, kuru rokās bija vara, netraipījās ar korupciju, kā tas notika kaimiņos esošajā Argentīnā.

Kamēr liberālie tehnokrāti glāba Čīles tautas miesu, valdība rūpējās par viņa dvēseli. Neskatoties uz valsts neiejaukšanos ekonomikā, tā bija diezgan ieinteresēta savu pilsoņu ideoloģiskajā izglītībā (galu galā sākotnēji Allenda uzvarēja "godīgajās" vēlēšanās). Tomēr Pinočets centās nesekot Dienvidamerikas kolēģu piemēram, kuri kļuva slaveni ar masu teroru un nāves vienībām melnās formās. Huntas ideoloģija un kultūra balstījās uz ultralabējo konservatīvismu ar fašisma un Čīles nacionālisma elementiem. Antikomunisms ieņēma centrālo vietu propagandā, un arī antiliberālismam bija nozīmīga loma. V sabiedrisko dzīvi un kultūra, katoļu un patriotiskās vērtības tika kultivētas visos iespējamos veidos. Pinočets vadījās pēc klasiskā Eiropas nacionālisma, publicējot to gadu literatūru un cildinot tās vadītājus. Neskatoties uz to, ka trockistiskā "Starptautiskā ceturtās internacionālās komiteja" uzskatīja Pinočeta režīmu par fašistu, vairums politologu šim apgalvojumam nepiekrīt. Džeikobo Timermans Čīles armiju nosauca par "pēdējo Prūsijas armiju pasaulē", raksturojot režīma pirmsfašistisko dabu. Patiesībā Pinočets bija unikāls līderis. Izvairoties no kolektīvisma un sociālisma ekonomikā, viņš apliecināja labēji konservatīvu ideoloģiju, kas apvienoja Eiropas republikānisko nacionālismu, klasisko liberālismu un Hispanidādas caudistu režīmu hierarhiju. Paradoksāli, bet pats Pinočets uzskatīja sevi par demokrātu. Viņš aukstasinīgi paziņoja: "Demokrātija pati par sevi nes savas iznīcības sēklu, demokrātija laiku pa laikam ir jāmazgā asinīs, lai tā paliktu demokrātija." Ģenerālis, pēc viņa paša vārdiem, "uzlika tautai dzelzs bikses".

Ģenerāļa demokrātiskās vēlmes ir pamatotas ar pamatotiem pierādījumiem. 1978. gadā tika ieviests politiskās amnestijas likums. Režīms pārtrauca represijas un ar to jau ir parādījis, ka tas ļoti atšķiras no tradicionālajiem diktatoriskajiem režīmiem, kas vienu terora vilni aizstāj ar citu. 1980. gadā notika konstitucionāls plebiscīts: 67% iedzīvotāju atbalstīja Pinočeta konstitūciju, saskaņā ar kuru viņš tagad bija likumīgais valsts prezidents, nevis uzurpētājs.

Protams, nevajadzētu pārāk ticēt rezultātiem: daudzi uzskata, ka notikusi viltošana. Bet tas, ka kopš 1985. gada ir sācies aktīvs varas iestāžu un opozīcijas dialogs par valsts tālāko attīstību, ir acīmredzams fakts.

Dialogs neapstājās pat pēc slepkavības mēģinājuma pret Pinočetu 1986. gadā, kad viņa deviņus gadus vecais mazdēls tika ievainots, atrodoties prezidenta automašīnā. Pinočets slepkavības mēģinājumu neizmantoja kā ieganstu jaunai represiju kārtai. "Es esmu demokrāts," viņš teica vēlāk, "bet es saprotu šo vārdu. Viss ir atkarīgs no tā, ko nozīmē demokrātijas jēdziens. Līgava var būt ļoti skaista, ja viņa ir jauna. Un tas var būt ļoti neglīts, ja tas ir vecs un viss saburzīts. Bet gan viens, gan otrs ir līgava. "

Pārsteidzoši, ka Pinočets apliecināja savu apņemšanos ievērot demokrātiju 1988. gadā, kad notika jauns plebiscīts par to, vai ģenerālim jāpaliek prezidentam līdz 1997. gadam. Pinočets to pazaudēja un piekrita aiziet. Tiesa, viņš palika sauszemes spēku komandieris līdz 1998. gadam, kā arī senators uz mūžu. Pēc atkāpšanās viņš nebija vainagots ar tautas glābēja lauriem, taču neviens viņu nekritizēja. Un, lai gan čīliešiem ir pretrunīgi uzskati par to, kāds bija Pinočeta režīms, valsts izvēlējās nevis ienirt cīņās par savu neseno pagātni, bet gan pilnveidot ekonomisko brīnumu.

Pinočets no Dienvidamerikas "kolēģiem" atšķīrās ar patiesi dzelzs likuma diktatūru, uzstājot uz tiesiskuma principiem. Ņemot vērā, ka dažreiz jūs varat pārkāpt robežu ("Es nevienam nedraudu. Es brīdinu jūs tikai vienu reizi. Dienā, kad viņi uzbrūk manai tautai, likuma vara ir beigusies"), viņš centās izvairīties no asiņainām pārmērībām. Komisija saskaitīja 2279 upurus, kas tika nogalināti Pinočeta laikā politisku iemeslu dēļ. Šajā skaitā ir iekļauti ne tikai stadionos nošautie komunisti, bet arī ielu cīņās ar armiju kritušie teroristi un komunistu slepkavas, kas sodīti par viņu noziegumiem. Tā kā netiek ņemti vērā Pinočeta upuri, bet "PINOCHE upuri" Pat komunistu nogalinātie policisti ir iekļauti šajā statistikā. Vēl vairāki tūkstoši koncentrācijas nometņu ieslodzīto un piespiedu emigranti vienā vai otrā pakāpē tiek uzskatīti par upuriem.

Skaitļi, protams, ir pārliecinošāki par vārdiem. Nogalinot 2000 cilvēku - no kuriem lielākā daļa uzbruka valsts ierēdņiem ar ieročiem rokās, nevis disidentiem, bet kaujiniekiem - Pinočets izglāba valsti no komunisma un nodrošināja Čīlei vislabāko ekonomiku kontinentā. Bet viss, kā saka, tiek mācīts salīdzinājumā. Čīle pašlaik ir septītā lielākā ekonomiskā brīvība un brīvākā ekonomika Dienvidamerikā, kā arī lielākā augsts līmenis dzīve reģionā. IKP uz vienu iedzīvotāju (2016. gads) ir 12 938 ASV dolāri (Krievijas Federācijas naftas un gāzes nozarē, salīdzinājumam - 7742 ASV dolāri) un strauji pieaug, aptuveni desmit procenti iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa. No ievērojamām fosilijām Čīlē tikai varš (tomēr 70. gados tā nozīme ekonomikai sāka samazināties). Kā jūtas Venecuēla pēc tam, kad ir izgājusi cauri Chavez sociālistiskajai paradīzei? 176. vieta ekonomiskās brīvības jomā (no 178), visstingrākā plānotā ekonomika Dienvidamerikā, viena no zems līmenis dzīve kontinentā. IKP uz vienu iedzīvotāju - 5908 ASV dolāri, stagnējot ar smagu inflāciju. Apzināti slepkavību līmenis ir Āfrikas līmenī, trešdaļa iedzīvotāju ir zem nabadzības sliekšņa, un tajā pašā laikā ir milzīgas naftas rezerves.

Pinočets izglāba Čīli no šīs sociālistiskās laimes, bet Čīles nacionālā vienošanās viņam nekļuva par mākoņainu vecumdienu apdrošināšanu. 1998. gada rudenī viņš tika arestēts Anglijā, kur tika ārstēts. Kampaņu par bijušā prezidenta, kuram līdz tam bija 83 gadi, saukšanu pie atbildības, vadīja spāņu tiesnesis Garsons, kurš pieprasīja Pinočeta izdošanu.

1973. gada 11. septembrī Čīlē tika veikts militārs apvērsums, kā rezultātā tika gāzta Tautas vienotības valdība.

Trīs gadus pirms šī notikuma, 1970. gada 4. septembrī, Čīlē notika prezidenta vēlēšanas, kurās uzvarēja kreisā bloka kandidāts " Nacionālā vienotība"Sociālists Salvadors Allende.

Jaunais vadītājs izvirzīja sev uzdevumu padarīt Čīli par sociālistisku valsti. Šim nolūkam tika nacionalizētas privātās bankas, vara raktuves un daži rūpniecības uzņēmumi. Tika nodibinātas diplomātiskās attiecības ar Kubu, Ķīnu un citām komunistiskajām valstīm.

Radiostacijas pārraidīja nemiernieku paziņojumu par apvērsumu un militārās huntas izveidošanu komandiera sastāvā sauszemes spēkiĢenerālis Augusto Pinočets, Jūras spēku komandieris, admirālis Hosē Merino, Gaisa spēku komandieris, ģenerālis Gustavo Lī un Karabinieri korpusa direktora pienākumu izpildītājs, ģenerālis Cēzars Mendoza.

Nemiernieki sāka apšaudīt un šturmēt prezidenta pili "La Moneda", kuru aizstāvēja aptuveni 40 cilvēki. Uzbrukums tika veikts, piedaloties tankiem un lidmašīnām. La Moneda aizstāvji noraidīja nemiernieku piedāvājumu padoties apmaiņā pret atļauju netraucēti atstāt Čīli. Pučisti sagrāba prezidenta pils ēku. Salvadors Allende atteicās atkāpties no prezidenta amata un pakļauties pučistiem. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka viņš gāja bojā kaujā, bet 2011. gadā īpašā tiesu medicīnas ekspertīzē tika noskaidrots, ka Čīles bijušais prezidents pirms nemiernieku karavīriem ielauzās prezidenta pilī.

1973. gada apvērsuma rezultātā pie varas nāca militārā hunta. Saskaņā ar 1974. gada 17. decembra huntas dekrētu par republikas prezidentu kļuva ģenerālis Augusto Pinočets Ugarte. Viņš īstenoja izpildvaru, un hunta kopumā īstenoja likumdošanas varu.

Visas kreisās politiskās partijas, arodbiedrības tika aizliegtas, un streiki tika aizliegti. 1975. gadā tika pieņemts likums, kas atļauj slēgt avīzes un radiostacijas, kuru ziņojumus varētu uzskatīt par "antipatriotiskiem". Ievēlētās vietējās padomes un pašvaldības tika atceltas, un to vietā stājās hunta ieceltas amatpersonas. Universitātes tika attīrītas un nodotas militārajā uzraudzībā.

Saskaņā ar oficiālajiem datiem, Pinočeta valdīšanas gados Čīlē no 1973. līdz 1990. gadam pazuduši gandrīz 1,2 tūkstoši cilvēku, un aptuveni 28 tūkstoši cilvēku tika spīdzināti.

1991. gadā, gadu pēc diktatūras beigām, Čīlē, kas savāca informāciju par militārās varas laikā nogalinātajiem vai pazudušajiem. Viņa ziņoja, ka diktatūras laikā miruši un pazuduši 3197 cilvēki.

Desmitiem tūkstošu čīliešu izgāja cauri cietumiem, aptuveni miljons nonāca trimdā. Viens no slavenākajiem un neapstrīdamākajiem pučistu brutalitātes piemēriem bija dziedātāja un komponista, komunistu uzskatu piekritēja Viktora Hara slepkavība 1973. gadā. Kā noskaidrots izmeklēšanā, četru dienu laikā Haru stadionā "Čīle" (kopš 2003. gada stadions ir nosaukts Viktora Hara vārdā), izšaujot tajā 34 lodes.

Čīles stadions un Sagnago nacionālais stadions ir pārvērsti koncentrācijas nometnēs. Visas slepkavības, kas tika veiktas 1973. gada militārā apvērsuma laikā, tika pakļautas Pinočeta 1979. gadā izsludinātajai amnestijai.

Augusto Pinočets valsti pārvaldīja līdz 1990. gadam, pēc tam viņš nodeva varu ievēlētajam civilajam prezidentam Patrīsijam Eilvinam, paliekot armijas komandiera amatā. 1998. gada 11. martā viņš atkāpās no amata, ieņemot mūža senatora vietu. Pēc atkārtotiem mēģinājumiem 2006. gadā Pinočetu saukt pie tiesas, viņš tika atzīts par vainīgu divās slepkavībās. 2006. gada 10. decembrī 91 gada vecumā bijušais diktators mira Santjago militārajā slimnīcā. Viņa nāvi iezīmēja daudzas demonstrācijas - gan pretinieki, gan atbalstītāji.

2012. gada decembrī Čīles Apelācijas tiesa lika apcietināt septiņus atvaļinātus militārpersonas, kas bija iesaistītas dziedātāja Viktora Jara slepkavībā 1973. gada militārā apvērsuma laikā. Iepriekš par brutālo noziegumu atbildīgs bija atvaļinātais armijas pulkvežleitnants Mario Manrikess, kurš vadīja koncentrācijas nometni Čīles stadionā Santjago.

Materiāls tika sagatavots, pamatojoties uz informāciju no RIA Novosti un atklātiem avotiem

Pēc militārā apvērsuma 1973. gada 11. septembris., kas izdarīts ar CIP palīdzību, militārā hunta atlaida Nacionālo kongresu (parlamentu) un vietējās varas iestādes iestādes (pašvaldības), tika atceltas pilsoniski demokrātiskās brīvības, tika aizliegtas Tautas vienotības blokā ietilpstošās politiskās partijas, tika apturēta citu partiju darbība, tika izformēts Apvienotais arodbiedrību strādnieku centrs (KUT), aplenkuma stāvoklis. tika ieviests, un terors tika izlaists politisku iemeslu dēļ. Čīles valstij un politiskajai struktūrai 1973.-1989. ko raksturo spēcīga varas personalizācija galvenās centrālās figūras ģenerāļa Pinočeta personā. 1974. gada decembrī viņš tika iecelts par Čīles prezidentu. Pinočets likvidēja konkurentus, ieviesa sava armijas virspavēlnieka amata neaizstājamību. Nevienai no dominējošā bloka politiskajām, militārajām un ekonomiskajām grupām nebija pilnas varas, tāpēc Pinočets kļuva par sava veida šķīrējtiesnesi, kas stāvēja virs viņiem. 1978. gada referendumā 75% vēlētāju pauda piekrišanu militārajam varai, Pinočeta režīms sāka šķist likumīgs. Čīles valsts tiesisko formu veidošanās īpatnība Pinočeta režīmā bija tāda, ka tās tika radītas un attīstītas nevis pirms, bet pēc ekonomiskām pārmaiņām. Vēl viena iezīme ir režīma pakāpeniskā institucionalizācija: laika posmā no 1974. līdz 1979. gadam. Tika pieņemti tiesību akti, kas atspoguļoja evolūciju no represīvās diktatūras uz stabilu autoritārismu, kas ļāva, lai arī ierobežoti, pārstāvēt institūcijas. Ar nosaukumu “aizsargāta demokrātija” bez plurālisma un politiskām partijām tas tika ierakstīts jaunajā 1980. gada konstitūcijā. Militārā elite, kas bija pietuvojusies jaunajām tiesībām, izstrādāja ilgtermiņa ekonomisko stratēģiju. Tās mērķis ir izveidot brīvā tirgus ekonomikas modeli. Čīles ekonomikas stabilizācijas un modernizācijas neoliberālais modelis uzskatīja par brīvu privātu iniciatīvu un privātu uzņēmumu ražošanas un finanšu jomā kā pamatu ekonomiskai labklājībai; Čīles valsts ekonomikas konkurētspējas palielināšana pasaules tirgū; protekcionisma noraidīšana; radot optimālus labvēlīgus apstākļus ārvalstu kapitāla piesaistei un darbībai, pamatojoties uz tiešajām investīcijām, un piešķirot privātajam sektoram tiesības saņemt ārējos aizdevumus; valdības tiešas iejaukšanās ekonomikā samazināšana; augšējā slāņa "pārpalikuma" atskaitīšana par labu nabadzīgajiem un sociālās spriedzes noņemšana.
Stabilizācijas sākums notika hiperinflācijas, maksājumu bilances deficīta un nelabvēlīgas ārējās ekonomiskās situācijas apstākļos. Bet neviens negribēja atkāpties, tika nolemts par katru cenu panākt stabilizāciju, īpaši ar "Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) ieteikto" šoka terapijas "palīdzību. Sabiedrības pieprasījums, uz pusi samazinot valsts investīcijas, privatizācijas izvēršana. privatizācijas palīdzību, tai vajadzēja palielināt nacionālās ražošanas efektivitāti un to modernizēt, kā arī atbalstīt nacionālo valūtu un veikt regulārus maksājumus, lai dzēstu ārējo parādu. Privatizācija, kas kļuva par neoliberālā kursa stūrakmeni, notika 70. gados divos veidos: privatizācija un valsts īpašuma pārdošana privātpersonām. kompensācijas, un raktuvju vadība un to darbība tika nodota TNC rokās, kas arī nostiprināja kontroli pār vara pārdošanu, iekārtu un rezerves daļu piegādi. Tā rezultātā līdz 1983. gadam vara ražošana pieauga par 70%, un darbinieku skaits samazinājās par vienu trešdaļu. Dažas vara raktuves nopirka Amerikas kapitāls. Tādējādi valsts sektora loma no primārā ir kļuvusi par meitasuzņēmumu. Līdz 1977. gada sākumam valsts īpašuma privatizācija lielā mērā tika pabeigta. Un, lai gan Čīle importēja militāro aprīkojumu un aprīkojumu, vietējais militāri rūpnieciskais komplekss pats nodarbojās ar ieroču ražošanu un eksportu. Šī iniciatīva, ko atbalstīja NATO un ASV, iecēla Čīli trešajā vietā Latīņamerikā (aiz Brazīlijas un Argentīnas) ieroču un militārā aprīkojuma eksporta jomā. Atsakoties atzīt Kristīgi demokrātiskās partijas un Tautas vienotības valdību agrāro reformu leģitimitāti, Pinočeta režīms saviem bijušajiem īpašniekiem atdeva 2,8 miljonus hektāru zemes, kas ir vairāk nekā trešdaļa zemnieku, kuri saņēma zemes gabalus pirms 1973. gada. militārais apvērsums bankrotēja. Lauksaimniecības attīstība balstījās uz "salīdzinošās priekšrocības" principu, kas nozīmēja tādu preču preferenciālu ražošanu, kurām Čīlei bija optimāli klimatiskie apstākļi salīdzinājumā ar citām valstīm. Paplašinājās augļu (āboli, zemenes, vīnogas, kivi - par 600%), vīnu, zivju produktu, kokapstrādes izstrādājumu eksporta ražošana, kas padarīja Čīli par pasaules šo produktu eksportētāju. tirgus. Muitas tarifi tika samazināti. Tas nekavējoties izraisīja importēto preču plūsmas palielināšanos, no kurām ievērojama daļa bija ilglietojuma preces, elektroniskās iekārtas, modes apģērbi... Importa daļa vietējā patēriņā ir dubultojusies. Neoliberālais modelis īpaši paredzēja augsti attīstītas Rietumu patērētāju sabiedrības ideālu un standartu ieviešanu Čīles iedzīvotāju masu psiholoģijā. Tomēr dzīvesveids labākajās Eiropas un Ziemeļamerikas tradīcijās, kas bija pieejams Čīles elitei, nebija pāri vidējiem slāņiem, un vēl jo mazāk - zemākajām sabiedrības kategorijām. Tātad patērētāju tirgus paplašināšanās lielākajai daļai valsts iedzīvotāju nebūt nenozīmēja iespēju paplašināt savus pakalpojumus. Vissvarīgākais atvērtas ekonomikas princips ir ārvalstu kapitāla veicināšana. Ārvalstu investīciju režīma likums (1974) atcēla visus ierobežojumus peļņas eksportam no valsts. Tas ir krasi palielinājis ārvalstu publiskā, privātā un starptautiskā kapitāla interesi par Čīles ekonomiku. Turklāt ārvalstu investoru interese par Čīles apstrādes rūpniecību bija neliela (tikai 6,4% no kopējiem ieguldījumiem), bet kredīti un banku darbība kļuva par ienesīgu ārvalstu kapitāla ieguldījumu sfēru: līdz 1980. gadam Čīles brīvās tirgus ekonomikas attīstība uz izmaiņām sociālajā struktūrā: nodarbināto skaits rūpniecībā un lauksaimniecība... Sabiedriskā sektora ražošanas nozares sabrukums ir izraisījis darbinieku atstumtību.
Pinočeta sociālās politikas pamatā bija sociālā taisnīguma principa noraidīšana, izvēles brīvības princips un "vienlīdzīgas iespējas". Ekonomisko reformu sociāli psiholoģiskās sekas un sociālā politika Pinočetu var uzskatīt par jaunas sabiedrības mentalitātes veidošanos pēc individuālisma, pragmatisma un personisko interešu principiem. Tajā pašā laikā demokrātiskās vērtības tika uzskatītas par sekundāru personīgajai labklājībai. Diktatūras sākotnējā perioda terora un represiju dēļ, kurā bija liela psiholoģiskais efekts, radās parādība - "baiļu kultūra", kas nozīmēja cilvēku neuzticēšanos vienam otram, bailes no saskarsmes, klusuma, apātijas, emigrācijas, vientulības. Tomēr reformas Čīlē lika cilvēkiem runāt par Čīles “ekonomisko brīnumu”. 1981.-1983. gada krīze, kas aptvēra visas Čīles ekonomikas nozares, pārtrauca Pinočeta ekonomisko reformu pirmo posmu. Valsts ienākumi ir samazinājušies, bezdarbs ir aptvēris līdz 35% ekonomiski aktīvo iedzīvotāju, finanšu sistēma valsts bija uz sabrukuma robežas. Kļuva skaidrs, ka Čīles ekonomikas pakāpeniskai veiksmīgai attīstībai ir jāpielāgo atgriešanās pie tīri monetārā modeļa un virzība uz "atvērtu" tirgus ekonomiku. Sākas Pinočeta reformu otrais posms (1982-1989). Elastīgāka "saprātīga monetārisma" parādīšanās ir saistīta ar Čīles finanšu ministra E. Bihi vārdu. Lai cīnītos pret krīzi, Čīles valdība nolēma turpināt privatizāciju, dotēt subsīdijas privātajam sektoram un izmantot valdības tiešas iejaukšanās ekonomikā metodes. Privatizācijas otrajā posmā valsts ieguves rūpniecības, vara un tērauda rūpniecības uzņēmumi, sakaru sistēmas tika nodotas privātās rokās, un tika veikta privatizēto nozaru tehnoloģiskā modernizācija. Vienlaikus notika tā sauktā jauno Čīles elites ekonomisko grupu transnacionalizācija, t.i. nodibināja kopīgu kontroli pār Čīles un starptautiskajiem īpašniekiem pār privatizētajiem uzņēmumiem.
Pretkrīzes pasākumu rezultāti 80. gados. bija iespaidīgi: inflācija samazinājās līdz pasaules vidējam līmenim 9-15%, bezdarbs samazinājās līdz 6%, bija iespējams dzēst ārējo parādu 2 miljardu ASV dolāru apmērā. Čīles ekonomika tika atzīta par "veselīgāko", "dinamisko" un "priekšzīmīgs" Latīņamerikas valstu vidū. ... Pinočeta darbība tiek plaši kritizēta. Pie apvāršņa parādās diktatora izolācijas draudi, un viņš virzās uz pakāpenisku politisko liberalizāciju: viņš atļauj diktatūrai lojālu partiju darbību.
Līdz 80. gadu vidum. opozīcijā veidojas divi pievilcības centri: viens ap Komunistiskās partijas vadīto Tautas demokrātisko kustību (viņi atzina jebkāda veida cīņu līdz pat bruņotai sacelšanai), otrs, mērens, ap CDA (pakāpeniskai pilsoniskā nepaklausība). Pinočets bija stingri pārliecināts, ka atšķirības un domstarpības opozīcijas rindās ir praktiski nepārvaramas un līdz ar to nerada nopietnus draudus. Tomēr 1985. gadā visām opozīcijas partijām izdevās izstrādāt un parakstīt dokumentu "Nacionālā vienošanās par pāreju uz pilnīgu demokrātiju". Tajā bija prasības par politisko partiju legalizāciju, amnestiju, emigrantu atgriešanos un, pats galvenais, brīvu prezidenta un parlamenta vēlēšanu rīkošanu. Nacionālo protesta dienu ietvaros opozīcijas kreisais spārns izmantoja vardarbīgas cīņas formas, un kopš 1986. gada pilnībā paļaujas uz bruņotu sacelšanos. Ieroču noliktavu atklāšana un neveiksmīgais mēģinājums nogalināt Pinočetu atkal izraisīja ārkārtas stāvokli un diskreditēja ideju par bruņotu sacelšanos. Labējo un centrisko opozīcijas pārstāvju nopelns bija tas, ka viņi spēja izolēt marksistu partijas un veidot plašu politisku vienprātību. 1989. gada decembrī Kristīgo demokrātu partijas līderis uzvarēja prezidenta vēlēšanās Patrīcija Eilvina, kuram 1990. gada 11. martā Pinočets nodeva varu.

Orlando Leteljē (1932-1976) - Čīles ekonomists un politiķis, ārlietu, iekšlietu un aizsardzības ministrs Salvadora Allendes valdībā. 1976. gadā ASV nogalināja Pinočeta slepenpolicijas aģenti. O. Leteljē rakstīja:
“Lielākā daļa Čīles ekonomistu grupas studēja Čikāgas universitātē pie Miltona Frīdmena un Arnolda Harberegera. Aktīvi iesaistoties apvērsuma sagatavošanā, "Čikāgas zēni", kā tos sauc Čīlē, pārliecināja ģenerāļus, ka ir gatavi atbalstīt militāro spēku brutalitāti ar intelektuālajiem resursiem, kas nebija ģenerāļiem. ASV Senāta izlūkošanas komiteja noskaidroja, ka "personas, kas sadarbojas ar CIP", palīdzēja izstrādāt ekonomiskos pasākumus, ko Čīles hunta ieviesa tūlīt pēc varas sagrābšanas. Komitejas liecības apstiprina, ka daži no "Čikāgas zēniem" saņēma naudu no CIP tādiem pētījumiem kā 300 lappušu ekonomiskais plāns, kas tika nodots armijai pirms apvērsuma. ".

Allendes gāšanai netika taupīta nauda

Sarežģītā ekonomiskā situācija valsts iekšienē tika izskaidrota ne tikai ar politisko pretinieku sabotāžu, bet arī ar spiedienu no ārpuses. Viens no galvenajiem ārvalstu valūtas avotiem Čīles budžetā bija vara eksports, bet ASV organizēja boikotu pasaules tirgū, kas pasliktināja Allendes administrācijas stāvokli.

Līdz 1973. gada vidum Čīlē sabiedrības sašķelšanās divās karojošās nometnēs bija acīmredzama - Allendes atbalstītāji un pretinieki. Līdz tam laikam ASV CIP kopā ar Čīles armiju aktīvi gatavoja militāru apvērsumu, lai gāztu likumīgo Čīles prezidentu.

Pirmais apvērsuma mēģinājums tika veikts 1973. gada jūnijā, taču Allendam ar savu atbalstītāju atbalstu izdevās apspiest sacelšanos. Sazvērnieku pāreja uz aktīvu rīcību ir viegli izskaidrojama - 1973. gada martā parlamenta vēlēšanās Tautas vienības bloka partijas saņēma gandrīz 44 procentus balsu. Tas nozīmēja, ka, neskatoties uz ekonomiskajām grūtībām, Allendes pozīcijas nostiprinājās. Šādā situācijā prezidenta pretiniekiem bija tikai viena iespēja - ar varu viņu noņemt.

1998. gadā ASV Nacionālās drošības aģentūra deklasificēja dokumentus par “ projekts FUBELT "- vairākas CIP operācijas, kuru mērķis ir gāzt Salvadoru Allendu. Starp tiem ir ģenerāļa vadītā militārā hunta, kas tieši gatavojas varas sagrābšanai. Augusto Pinočets septembrī, kā arī politisko un finansiālo atbalstu jaunajam režīmam. Dokumenti liecina, ka Čīlē valsts apvērsumā tika iemesti vēl nebijuši spēki un finanšu resursi.

Daži vēsturnieki uzskata, ka Allende saņēma informāciju par sazvērestību, bet neuzdrošinājās rīkoties proaktīvi pret nemiernieku ģenerāļiem.

Sacelšanās

Apvērsums sākās naktī uz 1973. gada 11. septembri uz Čīles Jūras spēku kuģiem, kas piedalījās kopīgos manevros ar ASV Jūras spēku, ar nosaukumu Unitas. Vairāki simti jūrnieku un virsnieku, kuri palika uzticīgi prezidentam, tika nošauti, un viņu līķi tika iemesti jūrā.

Tad 1973. gada 11. septembra rītausmā karakuģi apšaudīja Valparaiso pilsētu, pēc tam nemiernieku uzbrukuma spēki to ieņēma.

6.30 sākās nemiernieki militārā operācija Santjago. Radiostacijas, kas atbalsta labējos spēkus, pārraida kodu frāzi "Santjago līst lietus", kas nozīmēja darbības sākumu.

Vienlaikus tika publiskots paziņojums par varas nodošanu militārai huntai, kuru vadīja Čīles armijas sauszemes spēku komandieris ģenerālis Augusto Pinočets.

Militārpersonas pārņēma televīzijas centru - Allendu atbalstošo partiju galveno mītni. Radiostacijas, kuras nemiernieki nevarēja kontrolēt, tika bombardētas.

Prezidentam Allende, kurš atradās prezidenta pilī "La Moneda", tika izvirzīts ultimāts: viņam tika lūgts atkāpties no amata un atstāt valsti īpašā lidmašīnā kopā ar ģimeni un tuviniekiem.

Pēc tam kļuva zināms, ka nemiernieki negrasās palaist prezidentu dzīvu: lidmašīnai vajadzēja eksplodēt gaisā.

Tomēr Salvadors Allende noraidīja ultimātu, sakot, ka neatstās amatu, kurā viņu ievēlēja Čīles iedzīvotāji.

Valsts prezidenta pēdējā runa

11. septembrī pulksten 9:10 prezidenta atbalstītāju Magallanes pēdējā darbojošā radiostacija pārraidīja Salvadora Allendes uzrunu tautai.

“Ņemot to visu vērā, man ir viena lieta, ko teikt strādniekiem - es nedošos pensijā. Nonākot šajā vēstures krustcelēs, es ar savu dzīvību samaksāšu par cilvēku lojalitāti. Un es esmu pārliecināts, ka sēklas, kuras esam iestādījuši tūkstošiem un tūkstošiem čīliešu cienīgā apziņā, vairs nevar iznīcināt. Viņiem ir spēks. Viņi var mūs iznīcināt. Bet ne spēks, ne noziedzība nevar apstāties sociālos procesus... Vēsture pieder mums, un to veido tautas, ”savā pēdējā runā sacīja Čīles prezidents.

Tā pārraidīšanas laikā radiostacijā tika notriekta bumba. Pēc tam Magallanes telpās ienāca nemiernieku uzbrukuma grupa. Visi radiostacijas darbinieki, kā arī Allendes atbalstītāji, kas tur bija, tika nošauti.

9:15 armija uzsāka uzbrukumu prezidenta pilij, to bombardējot. Ēkai uzbruka tanki. Pret armijas vienībām iebilda 40 bruņoti prezidenta aizstāvji. Pēc piecu stundu cīņas La Moneda pils nokrita.

Prezidents Salvadors Allende nošāva sevi savā kabinetā, nevēloties nonākt nemiernieku rokās. Militāristi, kas ielauzās pilī, Allendes līķi atrada savā darba vietā. Vai nu viņi nesaprata, ka prezidents ir miris, vai arī naida dēļ nemiernieki nošāva jau mirušo valsts vadītāju, sadurot viņu ar vairāk nekā duci ložu.

Huntas terors

Čīlē uz ceturtdaļgadsimtu tika izveidota fašistu diktatūra. Huntas pirmajās dienās Santjago stadioni tika pārvērsti koncentrācijas nometnēs, kurās tika turēti kreiso spēku atbalstītāji. Tieši tādā koncentrācijas nometnē tika nežēlīgi nogalināts slavenais dzejnieks un mūziķis, teātra režisors Viktors Hara. Sodītāji salauza viņam rokas, spīdzināja ar elektrisko strāvu, un pēc ilgām mocībām viņi viņu nošāva, raidot uz viņu 34 lodes.

  • Pinočeta pelēkā forma, cepure un ūsas ir līdzīgas nacistu formām. Turklāt Čīles armija parādēs izmantoja tādas pašas ķiveres kā Trešajā reihā. Un risinājums ir vienkāršs: in Latīņamerika Otrā pasaules kara beigās masveidā tika nocirsti SS virsnieki, no kuriem daži tika nogādāti Čīlē. Pinočets redzēja viņu formu un bija pārsteigts.

Visu Pinočeta valdīšanas laiku Čīlē notika sistemātiska opozīcijas darbinieku iznīcināšana, tostarp ar ārvalstīs notikušu teroraktu palīdzību. 1976. gadā ASV tika nogalināts Čīles ekonomists un diplomāts Orlando Leteljē, pazīstams kā dedzīgs Pinočeta režīma pretinieks. Bumbu uzstādīja Čīles izlūkdienesta DINA aģenti. Šī politiskā slepkavība ir viena no retajām, ko hunta izdarījusi un kura ir pilnībā atrisināta. Iemesls tam bija tas, ka tas notika Amerikas Savienotajās Valstīs - pat amerikāņiem, kuri pieveda Pinočetu pie varas, tas bija par daudz.

Joprojām nav pilnīgas informācijas par to, kas notika Čīlē pirmajā mēnesī pēc 1973. gada 11. septembra apvērsuma. 1978. gadā ģenerālis izsludināja amnestiju visiem militārajiem darbiniekiem, kuri 1973. gada septembrī veica apšaudes bez tiesas. Pat šodien Čīlē hunta noziegumu izmeklēšana tiek sastapta ar sīvu pretestību no labās puses.

Pats ģenerālis Pinočets, kurš vairākas reizes tika arestēts Čīlē un ārvalstīs, nekad netika notiesāts, jo 2006. gadā 91 gada vecumā laimīgi nomira tuvinieku lokā.

Čīles politisko ieslodzīto un spīdzināšanas īpašā komisija 2011. gadā paziņoja, ka tā spēj identificēt tikai 3065 cilvēkus, kuri gāja bojā nemiernieku rokās apvērsuma pirmajās dienās. Čīles kreisie spēki nepiekrīt šādiem skaitļiem - tikai saskaņā ar Allendu atbalstījušo partiju mirušo aktīvistu sarakstiem, 1973. gada septembra upuru skaits pārsniedz 12 tūkstošus cilvēku. Kopējais Pinočeta valdīšanas mēnesī nogalināto skaits tiek lēsts 30 tūkstošu cilvēku apmērā.

Čīles bende - nacistu līdzdalībnieka dēls

Tomēr ne visi sodītāji, kuri fašistiskās huntas laikā izdarīja slepkavības, palika nesodīti. Bijušais brigādes ģenerālis dienē Kordiljēras aizturēšanas centrā Migels Krasnovs- ģenerālmajora dēls bruņotie spēki Nacistiskā Vācija, Galvenā direktorāta štāba priekšnieks Kazaku karaspēks Trešā reiha priekšnieka austrumu okupēto teritoriju imperatora kalpošana Semjons Krasnova un trešā reiha austrumu okupēto teritoriju imperatora ministrijas galvenās direktorāta kazaku spēku brāļadēls brāļadēls Atamans Pēteris Krasnovs.

Migela Krasnova radinieki Lielā laikā Tēvijas karš darbojās kā nacistu līdzdalībnieki, piedaloties soda operācijās pret partizāniem un PSRS civiliedzīvotājiem. Semjona un Pētera Krasnovu nopelni tika pienācīgi novērtēti - ar PSRS Augstākās tiesas Militārās kolēģijas 1947. gada 16. janvāra spriedumu viņi tika pakārti Lefortovas cietumā.

1946. gada janvārī dzimušais Migels Krasnovs, kuram tēva un onkuļa nāvessoda izpildīšanas laikā bija tikai gads, ir pieaudzis un turpinājis savu zemisko ģimenes amatu. 1973. gada septembrī jauns Čīles armijas virsnieks piedalījās spīdzināšanā un nāvessoda izpildīšanā Santjago stadionā. Tad viņš turpināja slepkavot režīma pretiniekus, pateicoties kuriem viņš ātri ieauga rindās un pakāpēs un tika dāsni apbalvots ar apbalvojumiem no hunta galvas ģenerāļa Pinočeta.

Tomēr atšķirībā no priekšnieka Migels Krasnovs nepameta tiesu. No 2004. līdz 2010. gadam viņš kopā saņēma 98 gadus cietumā par piedalīšanos Čīles pilsoņu nolaupīšanā, spīdzināšanā un slepkavībā. Arī 2010. gadā Francijas tiesa Krasnovam piesprieda 30 gadu cietumsodu par līdzdalību Francijas pilsoņa nolaupīšanā, spīdzināšanā un slepkavībā. Alfons Čanfreo.

Protams, par visu, ko Migels Krasnovs ir darījis, viņam pienākas pelnīta karātava. Tomēr mūsdienu taisnīguma cilvēcība neļauj Migelam iegūt to, ko saņēma viņa tēvs un onkulis.

Bet ir cerība, ka līdz savu mūža beigām bende un slepkava Migels Krasnovs apcerēs tikai cietuma kameras sienas.

Jēdziena precizēšana

Sociālekonomiskās struktūras izpētei ir divas galvenās pieejas.
Pirmkārt, t.s. "Gradācijas pieeja" jeb klasiskā sociālās teorija
noslāņošanās. Tās priekšmets ir sociālekonomiskie slāņi (slāņi). Slāņi atšķiras pēc pakāpes, kādā tiem piemīt noteiktas sociālās un ekonomiskās iezīmes (piemēram, ienākumi, īpašums, prestižs, izglītība)
utt.). Šai pieejai raksturīgs ir sabiedrības sadalījums augšējos, vidējos un apakšējos slāņos. Šī ir stratifikācijas analīze šī vārda šaurā nozīmē.

Otrkārt, tā ir klases analīze, kuras priekšmets ir savstarpēji saistītas sociālekonomiskās grupas. sociālās attiecības(no šejienes
tās cits nosaukums ir relāciju pieeja), kas ieņem dažādas vietas sociālajā darba dalījumā. Ja slāņi ir sakārtoti hierarhijā, kas atrodas
pa vienu asi, tad klases atšķiras nevis pēc daudzuma, bet pazīmju kvalitātes, lai gan
tās bieži var būt saistītas. Tādējādi mazam uzņēmējam var būt tāds pats dzīves līmenis kā augsti kvalificētam strādniekam vai zema vai vidēja līmeņa vadītājam. Tie var piederēt vienam slānim, bet atbilstoši vietai tirgus apmaiņas sistēmā tie pieder dažādām sociālekonomiskajām klasēm.

Tas nenozīmē, ka viena pieeja ir pareiza, bet otra - nepareiza. Šīs divas pieejas aplūko dažādas sociālekonomiskās nevienlīdzības sistēmas sadaļas.

Pēcpadomju Krievijā kā reakcija uz marksisma-koleninisma klasiskās struktūras koncepcijas ilgstošo dominēšanu pakāpeniskā, t.i., stratifikācijas pieeja uzreiz uzvarēja. Tieši šādā veidā gandrīz
viss galvenais darbs pie sociālekonomiskās nevienlīdzības. Lai gan viņi
un tiek izmantots klases jēdziens, bet - patiesībā kā "slāņu" sinonīms. Savukārt klases analīze izrādījās pār bortu kā "anahronisms".

Klases analīzei ir vairāki virzieni. Tomēr viņus vieno koncentrēšanās uz attiecību veidošanu starp izveidotajām pozīcijām
"Nodarbinātības attiecības darba tirgū un ražošanas vienībās."

1. Strukturālais (teorētiskais) virziens. Tās saturs ir klases amatu struktūras izpēte, atsevišķu amatu satura analīze
un saziņas formas starp tām. Klases struktūras saturs ir kapitāla izplatīšanas procesi sabiedrībā (dažādās formās) un tā mehānismi
vairošanās. Entonijs Giddens definēja šo pārdales procesu
kā "strukturēšanu", kuras gaitā tiek pārveidotas ekonomiskās attiecības
neekonomiskajās sociālajās struktūrās.

2. Demogrāfiskais virziens ir vērsts uz cilvēkiem, kas ieņem pozīcijas klases telpā, uz viņu mobilitāti, uz indivīdu skaitu katrā klases telpas daļā. Šī tendence dominē
empīriskajā pētījumā.

3. Kultūras virziens ir diezgan neviendabīgs. Tas ietver klases apziņas, klases paradumu, subkultūru, dzīvesveida, patēriņa uc problēmu izpēti.
šo pētījumu virzienu var formulēt šādi: kā
vai cilvēki ar savu kultūru atveido klases struktūru?

Šī darba priekšmets ir tikai teorētiska klases analīze.

Klasiskās koncepcijas: kopība un atšķirība

Mūsdienu klases teorijas meklējamas divos galvenajos avotos: Kārlis Markss un Makss Vēbers. Lai gan viņi bieži viens pret otru iebilst, es
to jēdzieni šķiet papildinoši, nevis savstarpēji izslēdzoši. Viņiem ir būtiskas līdzības:

1) abi jēdzieni uzskata klases struktūru tikai par kapitālistiskas sabiedrības parādību, kuras galvenās iezīmes ir
ir apsvērti tirgus ekonomika un ražošanas līdzekļu privātīpašums;

2) gan Markss, gan Vēbers izmantoja klases kategoriju, lai apzīmētu sociālekonomiskās grupas;

3) abi pievienoti liela nozīmeīpašums kā klases kritērijs
diferenciācija. Sabiedrība no viņu viedokļa galvenokārt ir sadalīta tajos, kas
tai ir, un tiem, kam tās nav.

Tomēr starp marksisma un Vēbera klases jēdzieniem
ir arī būtiskas atšķirības.

1. Marksa jēdzienam ir dinamisks raksturs. Tās centrā ir procesi
sākotnējā kapitāla uzkrāšana un atražošana. Pirmo viņš piesaistīja,
pirmkārt, ar zemnieku īpašuma atņemšanu (piemēram, "nožogošana")
Anglijā) un koloniālā laupīšana, otrā - ar ekspluatāciju.
Vēbers, acīmredzot, jautājums par to, no kurienes nāk atsevišķu šķiru bagātība
un citu nabadzība neinteresēja.

2. Markss uzskatīja savu klases teoriju par teorētisku pamatu revolucionārai ideoloģijai, kuras mērķis ir mainīt pasauli. Vēbers šo problēmu
neesmu ieinteresēts.

3. Markss iepriekš sasaistīja klases struktūras atveidošanas procesu
ar tirgus ražošanas sistēmu, savukārt Vēbers fokusējās
tā koncentrējas uz tirgu.

4. Marksā sabiedrības struktūra ir ļoti polarizēta: viņš analizē tikai
proletariātu un buržuāziju, īsumā pieminot citas grupas. Vēbers koncentrējas
uzmanība smalkākai nevienlīdzībai darba un kapitāla tirgos, kas ļāva pietuvoties jaunās vidusšķiras, tas ir, augsti kvalificētu algotu speciālistu, studijām.

5. Marksam klases robežas veidošanās mehānisms ir balstīts uz kapitālu (galvenokārt ražošanas līdzekļiem) kā pašizaugošu vērtību.
Savukārt Vēbers rakstīja par īpašumu kopumā, tas ir, izmantoja plašāku kategoriju. No vienas puses, tas bija solis atpakaļ, salīdzinot ar Marksu, jo īpašuma kategorija koncentrē uzmanību uz šo parādību, novirzot no otras puses
no klases nevienlīdzības veidošanās būtības, mehānismu analīzes. No otras puses, šī pieeja paver iespējas uzzināt par dzīvesveidu
dažādās klasēs, ieskaitot ne tikai darba, bet arī patēriņa jomas.

Visi ir izauguši no klasiskajiem jēdzieniem mūsdienu modeļi klase
analīze, ko bieži apzīmē ar priedēkli "neo": neomarksisms
un neo-Vēberisms. Ja vispārējā teorētiskajā līmenī atšķirības starp tām ir manāmas, tad empīriskajos pētījumos tās kļūst nenotveramas.
Niks Aberkrombijs un Džons Urijs pilnīgi pamatoti apgalvo, ka tagad
ir grūti noteikt, kurš no mūsdienu klases struktūras pētniekiem
pieder marksistam un daži - Vēberijas tradīcijai. Šie īsceļi,
pēc viņu domām, norāda uz atšķirībām analīzes stilā vai uzsvarā,
bet ne par fundamentālu konfliktu.

Klases analīze un mūsdienu sabiedrība

Cik būtiska ir klases analīze, kas Rietumos parādījās pavisam citādi
laikmets priekš mūsdienu Krievija? Ir acīmredzams, ka klasiskie jēdzieni nevar adekvāti izskaidrot vairākas mūsdienu sabiedrības parādības.

1. Kapitālisms, kur galvenais priekšmets bija individuālais īpašnieks
uzņēmums vai banka ir pārvērties korporatīvajā kapitālismā, kur galvenais priekšmets ir bezpersoniska korporācija. Uzņēmumam pieder uzņēmums, kas savukārt izveido virkni meitasuzņēmumu. Atsevišķa kapitālista figūra ir saglabājusies, bet tikai vidējos uzņēmumos.
Tāpēc mūsdienu Rietumu sabiedrība dažreiz tiek definēta kā “kapitālisms
bez kapitālistiem ".

2. Pēc Otrā pasaules kara Rietumu pasaule sāka strauji augt
jauns vidusšķira algoti profesionāļi. Jaunā parādība ir izraisījusi aktīvas debates socioloģijā.

Reakcija uz šīm jaunajām parādībām kapitālistiskās sabiedrības dzīvē bija
klases analīzes noliegšana kopumā, kas nozīmē atbilstības noliegšanu
studiju un klases struktūra. Tomēr cita sociologu daļa izriet no tā, ka Rietumu sabiedrība bija un ir klases sabiedrība, tāpēc nav iemesla
atteikties no klases analīzes. “Klasiskā nevienlīdzība rūpnieciski attīstītajās valstīs,” raksta ievērojamais britu sociologs Džordžs Māršals, “saglabājas
vairāk vai mazāk nemainīgs visu 20. gs. Tāpēc klases teorijas galvenā problēma nepavisam nav tā, ko pieņēma kritiķu paaudzes, runājot par sociālo slāņu izzušanu attīstītajās valstīs.
biedrības. Patiesā problēma ir izskaidrot viņu kā potenciāla sociāla spēka noturību. ” Un mūsdienu Rietumu socioloģija tiek veikta
daudz, lai attīstītu klases analīzi saistībā ar jaunām realitātēm.
Slavenākos variantus ierosina amerikānis Ēriks Raits un anglis Džons Goldtorps.

Cik lielā mērā klases analīze attiecas uz postpadomju Krieviju? Atbilde
šis jautājums ir atkarīgs no divām faktoru grupām. Pirmkārt, klases analīze
Krievijai ir aktuāla tiktāl, ciktāl tajā ir izveidojusies kapitālistiska sabiedrība, kuras ekonomika balstās uz tirgu un ražošanas līdzekļu privātīpašumu. Ir grūti noliegt, ka ir sperts solis šajā virzienā, taču process vēl nav tālu no pabeigta. Otrā klase
analīze attiecas tikai uz pētniekiem, kuri uzskata, ka kapitāla sadalījums sabiedrībā spēcīgi ietekmē tā veidošanos
sociālā struktūra... Ja neredzat šādu savienojumu vai nevēlaties to redzēt,
tad, protams, klases analīzi var aizmirst kā intelektuālu anahronismu.

Kapitāls kā sociālās attiecības

Klases analīzes modernizācija, man šķiet, var iet pa šo ceļu
kapitāla kā sava veida ūdensšķirtnes jēdziena modernizācija klases struktūrā. Klasiskajās teorijās kapitāls aprobežojās ar īpašām materiālām formām: naudu un ražošanas līdzekļiem. Divdesmitajā gadsimtā tika mēģināts paplašināt kapitāla jēdzienu līdz jauniem objektiem. Tādējādi parādījās jēdzieni "cilvēka", "sociālais", "kultūras" un "organizatoriskais" kapitāls. Tomēr kapitāla materiālo formu saraksta paplašināšana tikai uzsver nepieciešamību noteikt šīs parādības būtību,
spēj parādīties dažādās formās.

Kapitāls ir process. Pēc K. Marksa domām, "šī procesa objektīvais saturs ir vērtības pieaugums". Kapitāls ir sava veida koeficients vienkāršā darba rādītāja priekšā, kas noteiktā tirgū
kontekstā var palielināt vienkārša darba produkta vērtību. Loma
šādu koeficientu veic ne tikai ar ražošanas līdzekļiem, bet arī ar zināšanām,
pieredze, savienojumi, vārds utt. Tik labi apmācīti un pieredzējuši darbinieki uzcels māju
daudz ātrāk un labāk nekā celtnieks amatieris, kuram nav nekā,
izņemot rokas un nodomu. Mūsdienu tehnoloģiju izmantošana maina procesu
būvniecība radikāli.

Resursu un kapitāla kategorijas ir saistītas, bet nav identiskas. Resurss ir iespēja, kas ne vienmēr kļūst par realitāti.
Jebkurš kapitāls ir resurss, bet ne katrs konkrētais resurss tiek pārveidots
kapitālā. Kapitāls ir tirgus resurss, kas tiek realizēts vērtības pieauguma procesā. Tāpēc to pašu resursu īpašniekiem no materiālās formas viedokļa var būt atšķirīga attieksme pret kapitālu un attiecīgi cita vieta klases struktūrā. Nauda kastē ir dārgums;
nauda tirgus apgrozījumā, kas nes peļņu, ir kapitāls.

Šī resursa pārveidošana par kapitālu ir iespējama tikai tirgus sabiedrības kontekstā. Tur, kur nav tirgus, palielinās resursu tirgus vērtība
nenotiek.

Kapitāls var būt arī kultūras resursi, kas tirgus gaitā
biržas spēj gūt peļņu. Tās galvenokārt ir zināšanas un prasmes. Galvaspilsēta var būt nosaukums, kas skaidri izpaužas zīmola parādībā. Pamatojoties uz šo procesu, tiek veidotas klases robežas.

Kapitāls darbojas kā galvenais klases veidošanās faktors
struktūras. Klases ir sociālās grupas, kas atšķiras savā attieksmē pret kapitālu: dažiem tas ir, citiem nav, dažiem ir ražošanas līdzekļi
vai finanšu kapitāls, bet citiem ir kultūras kapitāls.

Klases struktūras pamatelementi

Tiek piešķirts kapitāls, kas pārveidojas par sociālās struktūras elementiem
sabiedrība ir ļoti nevienmērīga. No vienas puses, ir zemes gabali, kas ir apveltīti ar kapitālu un kuriem tas ir atņemts. No otras puses, pirmie atšķiras pēc tur pieejamā kapitāla rakstura.

Attiecīgi sociālās klases telpa ir sadalīta vismaz četros galvenajos laukos.

1. Strādnieku šķiras sociālais lauks. Tas sastāv no statusa pozīcijām, kuras aizņem vienkāršs nolīgts darbaspēks pārdots un nopirkts kā prece. Ideāls strādnieka veids ir nekvalificēts strādnieks, kurš pārdod savu darbaspēku, kura galvenais saturs ir šāds
pēc dabas viņam ir potenciāls.

Strādnieku šķiras pozīciju telpā ir samērā kvalificēta darbaspēka zona, kuras īpatsvars dažādās valstīs ir atšķirīgs.
un ir atkarīgs no ražošanas tehnoloģiskā aprīkojuma, darba organizācijas.
Kvalificētiem darbiniekiem ir kultūras resursi (formāli)
rādītāji ir kategorijas, darba pieredze specialitātē).

To darbinieku īpatsvars, kuriem ir ievērojams kultūras kapitāls, ir atkarīgs no ražošanas veida. Jo tehniski tas ir grūtāk, jo vairāk
ir nepieciešami šādi darbinieki, kuru apmācība dažkārt prasa daudzus gadus. Tāpēc attīstītajās pasaules valstīs klasiskais proletārietis arvien vairāk attālinās
marginālās pozīcijas. Tomēr Krievijā ar tai raksturīgo ļoti augstu
vienkārša nekvalificēta darbaspēka līmenis tipisks strādnieks - pamanāms
parādība attiecīgajā grupā.

20. gadsimtā ievērojama parādība bija biroja proletariāta - algotas darba grupas, kas nodarbojās ar vienkāršu garīgu darbu - veidošanās. Ja
uzskata kapitālu par galveno faktoru klases veidošanā,
tad fizisku strādnieku un biroja proletāriešu klasiskajā pozīcijā nav būtisku atšķirību.

2. Buržuāzijas sociālais lauks. Šeit statusa pozīcijām nepieciešama ārēja programmatūra
kapitāla veidu indivīdiem (nauda, ​​ražošanas līdzekļi, zeme).
Materiālās atlīdzības veids ir dividendes no kapitāla.
Ideāls buržuāzijas veids ir nomnieks, akcionārs.

Pētot mūsdienu korporatīvā kapitālisma klases struktūru, kas veidojas arī Krievijā, buržuāzijas fenomens rada nopietnas metodiskas un metodiskas problēmas. Lai aizstātu indivīdu
īpašnieks nonāca akciju sabiedrībā ar sarežģītu daudzpakāpju īpašumtiesību struktūru. Metodiskās problēmasšīs parādības izpēti var samazināt, atsakoties no individuālā kapitālista arhaiskās figūras
kā šīs klases vienības. Ir klase kā apveltīta amatu telpa
ražošanas līdzekļu un naudas kapitāla īpašumtiesības. Un šajā telpā ienāk konkrētas personas (akciju iegādes dēļ)
un atstājot to (bankrota vai akciju pārdošanas rezultātā). Tajā pašā laikā indivīdi bieži apvieno dažādus klases amatus: augstākā līmeņa vadītājs, kuram pieder
ievērojama akciju kopa ir tipiska parādība Rietumos un jo īpaši Krievijā. Tā kā katram klases laukam ir sava interešu loģika,
tad vadītājs un īpašnieks bieži pārstāv uzņēmuma intereses dažādos veidos,
tā efektivitāte tiek vērtēta atšķirīgi. Bieži vien šīs pretrunas nesējs ir viens indivīds.

3. Tradicionālās vidusšķiras sociālais lauks ... Tas sastāv no statusa
amati, kuros nepieciešams apvienot vienā personā darbaspēku un organizatorisko kapitālu, un bieži vien ražošanas līdzekļus. Tipisks statusa stāvoklis šajā jomā ir darbinieks, kurš tieši ienāk preču vai pakalpojumu tirgū.
Šo amatu bieži papildina ražošanas un naudas kapitāls (lauksaimnieki, amatnieki, mazie tirgotāji utt.), Bet bieži vien var iztikt bez viņiem (jurists, dažreiz ārsts, konsultants, mākslinieks utt.).
parasti ir tikai kultūras un organizatoriskais kapitāls). Materiālā atalgojuma veids ir ienākumi, kas ietver gan algas, gan
dažāda veida dividendes. Arī šeit šķiru pozīcijas un cilvēki, kas tās ieņem, atšķiras. Izmantojot šo pieeju, vienas personas amatu kombinācija
mazais īpašnieks un strādnieks vai darbinieks nerada pētniekam
strupceļš.

4. Jaunās vidusšķiras sociālais lauks. Ideāls šīs klases dalībnieku veids ir
darbinieks ar lielu kultūras kapitālu, no kura dividendes dod viņam galvenos ienākumus. Tipiski šīs klases pārstāvji ir vadītāji, visu veidu eksperti, kas strādā uzņēmumos.
Tomēr darba raksturam nav nekādas nozīmes.

Darbaspēks ir tikai fiziskas un intelektuālas spējas.
To var salīdzināt ar datoru, kurā nav īpašas programmatūras, izņemot DOS. Jaunās vidusšķiras pārstāvis tiek aprakstīts, izmantojot metaforu par datoru, kas piekrauts ar vērtīgu un dārgu
programmas. Viņam, tāpat kā strādniekam, ir darbaspēks, bet firma maksā
viņam lielākā daļa ienākumu nav paredzēta šim, bet gan viņas rīcībā nodotajam kultūras kapitālam.

Jo sarežģītāks ir kultūras resurss, jo tas ir retāks, un tirgus apstākļos pieprasījuma pārsniegums pār piedāvājumu izraisa cenu pieaugumu. Tāpēc jo trūcīgāk
speciālists (lielāka pieredze, labāka izglītība, reputācija), jo vairāk cilvēku vēlas viņu pieņemt darbā, jo vairāk tiek piedāvāti naudas ienākumi.

Darba ņēmēja naudas ienākumi jaunās vidusšķiras amatā sastāv no divām galvenajām daļām: 1) alga, kas vienāda ar darba vērtību
spēks, kas ir vienāds gan ģenerāldirektoram, gan iekrāvējam; 2) dividendes
par kultūras kapitālu.

Darbiniekam var būt arī dividendes par kultūras kapitālu (piemēram,
samaksa par kategoriju, par darba stāžu utt.), bet darba ņēmēja galvenie ienākumi ir samaksa par viņa darbaspēku. Tāpēc klases atšķirības starp proletariātu un vidējiem slāņiem nesastāv no viņu ienākumu elementu kopuma, bet gan to kvantitatīvajās attiecībās, kas veido jaunu kvalitāti.

Tirgus apstākļos viens un tas pats kultūras resurss var būt kapitāls,
tā var nebūt. Ja nav pieprasījuma pēc A tipa speciālistiem, tad viņu kultūras resurss to īpašniekiem nedod nekādas vai gandrīz nekādas dividendes. Vairāk
viegla šīs situācijas versija ir nespēja efektīvi izmantot šos resursus. Un tad augstas klases speciālists saņem algu, kas pielīdzināma strādnieka ar vidējo kvalifikāciju ienākumiem. Tirgus grauj
klases robeža starp tām. Jebkura veida diploms, ieskaitot zinātņu doktoru,
negarantē nepievienošanos intelektuālo strādnieku šķirai - situācija, kas raksturīga postpadomju Krievijai.

Dažādās tirgus situācijās viena un tā pati persona var būt par lielisku cenu
un saņemt dividendes par kultūras kapitālu. Tāpēc izglītība, pieredze, zināšanas pašas par sevi nav kultūras kapitāls, tās var kļūt
kapitālu tikai tirgus apmaiņas procesā, kas dod dividendes. No tā izriet, ka profesionālā struktūra var ļoti atšķirties no klases.
Tas izpaužas faktā, ka vienā valstī kultūras resursa X īpašnieks iekrīt jaunās vidusšķiras rindās, bet citā valstī viņš ir strādnieku šķiras rindās. Tādas pašas svārstības ir iespējamas starp reģioniem. Tāpēc ar šo izpratni par klases struktūru mēģina aizstāt klases analīzi ar pētījumu
profesionālajām struktūrām nav nozīmes.

Kultūras resursa pārveidošanas loģika par kapitālu un otrādi ir līdzīga pārvērtībām, kuras tirgus ražošanā bieži notiek darbgaldi.
un aprīkojumu. Ja viņi ražo labu un ienesīgu preci, tas ir kapitāls. Ja tos nevar efektīvi ieslēgt
tirgus apmaiņas sistēmā viņi apstājas, stāv dīkstāvē un pārvēršas metāllūžņos, kas neizslēdz to iespējamo atdzīvināšanu nākotnē. Tas ir ceļš, kuru ir gājušas daudzas rūpnīcas un rūpnīcas postpadomju Krievijā.

Jaunā vidusšķira izceļas kā īpašs elements gandrīz visos taustiņos
mūsdienu klases jēdzieni, lai gan nosaukums bieži atšķiras. Tātad,
Džons Goldtorps to sauc par servisa klasi vai salarātu. Šajā klasē viņš ietver profesionāļus, administratorus un vadītājus, kurus nodarbina darba devēji, kuri ir deleģējuši viņiem dažas pilnvaras. Par to viņi saņem salīdzinoši augstu algu, stabilu darbu, paaugstinātu pensiju,
dažādas privilēģijas un plaša autonomija, pildot savas funkcijas. Raita shēmā jaunā vidusšķira pamatā atbilst šādām klasēm:
eksperti vadītāji, eksperti vadītāji, eksperti, kas nav vadītāji.

Līnija, kas atdala jauno vidusšķiru no strādnieku šķiras, ir plūstoša,
situatīvs, izplūdis, bez skaidrām kontūrām. Tuvumā esošie cilvēki
viņas, var atrasties iesaistītas starpklases sociālajā mobilitātē bez
nevajadzīgas ķermeņa kustības. Uzņēmumā ieņem vienu un to pašu amatu
to pašu resursu, viņi pēkšņi nonāk jaunā tirgus situācijā, kas radikāli maina viņu klases statusu.

Klases struktūra ir kapitālistiskas sabiedrības atribūts, kas ir rezultāts kapitāla atražošanas ekonomisko procesu pārvēršanai sociālos
nevienmērīga sadalījuma procesi. Ja Krievijai jau pieder ražošanas līdzekļu privātīpašums, ir brīvais darbaspēka un kapitāla tirgus, tad ir arī klases struktūra, lai gan var strīdēties par tās brieduma pakāpi
un nacionālās īpatnības... Ja ir šāda struktūra, tad tas ir nepieciešams
un klases analīze kā teorētisks instruments tās interpretācijai. Nav
nozīmē, ka, tāpat kā padomju marksismā-ļeņinismā, visur un visur tas ir nepieciešams
meklējiet klases saknes. Ir arī cita veida sociālās struktūras (dzimums,
vecums, profesionālis, nozare, etniskais utt.). Klase - viena
no viņiem. Dažos gadījumos tas tiek izvirzīts priekšplānā, citos tas tiek atgrūsts.
ēnā, bet tā nepazūd nemaz.

Klases struktūras izpēte pati par sevi ir interesanta. Turklāt tā izpratne ir atslēga, lai izprastu tajā iesaistīto cilvēku uzvedību. Klase
piederība lielā mērā veido cilvēku dzīvesveidu, patērētāju uzvedības stilus, vēlēšanu izvēli. Rietumos, īpaši Lielbritānijā, daudzi pētījumi tiek veltīti jautājumiem par saistību starp klases piederību un vēlēšanu uzvedību. Un to var skaidri izsekot. Krievijā
līdz šim klases statuss maz ietekmē vēlētāju rīcību. Un iemesls nav
faktā, ka nav klases struktūras, bet, ja, pirmkārt, nav skaidru priekšstatu par šķiru interesēm un, otrkārt, reālu partiju, kas spēj pārstāvēt un aizstāvēt šīs intereses nevis vārdos, bet darbos. Vai ir iespējams apsvērt
Krievijas Federācijas Komunistiskā partija ir strādnieku šķiras partija, bet Labo spēku savienība - vidusslāņu partija? Man ir
par šo rezultātu ir lielas šaubas. Citas partijas vispār netiek pozicionētas.
klases telpā. Tiesa, Jabloko ieiet pēdējie gadi cenšas kļūt
inteliģences partija, valsts darbinieki, tas ir, ja mēs runājam par klases analīzi, intelektuālā strādnieku šķira. Tomēr mēģināt un kļūt ir
nav tas pats.

Golenkova Z.T., Gridchin Yu.V., Igitkhanyan E.D. (red.). Sociālās struktūras transformācija
un Krievijas sabiedrības noslāņošanās. M.: Socioloģijas institūta izdevniecība, 1998;
Vidusšķira mūsdienu krievu sabiedrībā. M.: RNIS un NP; ROSSPEN, 1999;
Tikhonova N.E. Sociālās stratifikācijas faktori pārejā uz tirgu
ekonomiku. M.: ROSPENS, 1999.

Māršals G. Pārvietošanas klase. Sociālā nevienlīdzība industriālajās sabiedrībās. L.: SAGE publikācija,

Giddens A. Uzlaboto sabiedrību šķiru struktūra. L.: Hutchinson, 1981 (2. izdevums). R. 105.

Abercrombie N. & Urry J. Kapitāls, darbaspēks un vidusšķiras. L.: Allen & Unwin, 1983. Lpp. 89, 152.

Māršals G. Pārvietošanas klase. Sociālā nevienlīdzība industriālajās sabiedrībās. P. 1.

Marks K. Kapitāls. T. 1 // K. Markss un F. Engelss. op. M., 1987. T. 7. 146. lpp.

E. Raita shēmā šai grupai atbilst divas šķiras: sīkburžuāzija un sīkā
darba devējiem.