Družbeno gospodarski predpogoji buržoazne revolucije v Angliji. Ozadja in začetek angleške buržoazne revolucije

Vladimir Igorevich Arnold, matematika in borec

Informacijski viri - http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom\u003dblog&blogid\u003d74&showeentry\u003d6105, http://www.svobodanews.ru/content/article/1061358.html (Objavljeno 06/03/2010 20:23).

Alexandra Egorova.

3. junij, izjemno rusko matematik Vladimir Arnold je umrl. Nekaj \u200b\u200bdni kasneje bi bil star 73 let. Prijatelji in sodelavci se spominjajo o njem - akademiki ruske akademije znanosti Yuri Ryzhova in Victor Maslov.

Vladimir Igorevich Arnold se je rodil 12. junija 1937 v Odesi. Diplomiral je iz mehanike in matrične fakultete na Moscow State University, kjer je študiral od slavnega sovjetskega matematika Andreja Kolmogorov. V dvajsetih letih se je odločil, da je trinajsti problem Hilbert, ki dokazuje, da je lahko vsaka nenehna funkcija več spremenljivk zastopana kot kombinacija končnega števila funkcij iz dveh spremenljivk. Pozneje je Arnold Vladimir je objavil veliko znanstvenega dela, kjer je posebno pozornost posvetil geometrijskem pristopu v matematiki. Delal na moskovskem matematičnem inštitutu. V.A.Steklova in na Univerzi v Parizu-Dofinu.

Vladimir Arnold je bil akademik ruske akademije znanosti, tujega člana ameriške akademije v ZDA, francoski akademiji znanosti, kraljevega in matematičnega društva, častnega dr. Pierre Univerze in Marie Curie. Zmagovalec številnih premij, vključno z Leninskem, LOBACHEVSKY ROVEM PREMIJE, KRAORDOV nagrado švedske kraljeve akademije znanosti, Harvey nagrado, Wolf, Danny Heineman nagrado na področju matematične fizike. Bil je podelil naročilo "za zasluge domovine" IV stopnjo in državne nagrade Rusije "za izjemen prispevek k razvoju matematike."

Vladimir Igorevich Arnold je bil pogosto v Parizu - poučeval in odšel, da se obravnava, ker je imel veliko. 3. junij v Parizu je umrl. O tem radio RadioPrespondent je poročal o avtohtonih Vladimirskih Arnoldih.

Akademik Ras Yuri Ryzhov klice Vladimir arnold "borec za matematično izobraževanje".

Študirali smo v isti šoli - Moscow School št. 59, "opozarja na akademik Yuri Ryzhov. - Ta šola se lahko imenuje "bela luknja": Sedel sem na eni mizi z drugim slavnim matematikom, akademik Viktor Maslov. Vladimir Arnold je diplomiral od 6-7 let kasneje. Ista šola, še nekaj akademikov ruske akademije, člani ruske akademije, so bili zaključeni ... Znak Vladimirja Igoreviča Arnolda je značaj borec za resnico, za znanost, za izobraževanje. Naenkrat, on, očitno, ni bil niti zelo primeren za akademske kroge, saj so člani Sovjetske akademije, je prvič postal akademik francoske akademije in je bil samo izvoljen akademik RSFSR.

Bil je nezdružljiv borec z vsemi vrstami namakanja izobraževanja šolskih reform, najprej srednja šola, pa tudi najvišja. Stal je za potrebo po matematičnem izobraževanju za vse ljudi, ki ne gredo le v naravoslovje. Očitno je verjel, da brez dostojnega znanja in razumevanja matematike, logično razmišljanje ni pritrjeno, in logika je potrebna na katerem koli področju dejavnosti, če želite nekaj storiti, «je rekel Yuri Ryzhov.

Doktor fizikalnih in matematičnih znanosti Akademika Ras Viktor Maslov, s katerim je Yuri Ryzhov sedel na eni mizi, se je leta 1965 srečal Vladimir Arnold. Prepričan je, da je njegov prijatelj "najboljši predavatelj na svetu":

Bil je zaposlen znanost, kot nikogar. Hitro smo zgrabili ideje in briljantno predstavili, "opozarja Victor Maslov.

Članek je predstavljen na mestu v znižani obliki.

Vladimir igorevich arnold.

Prihaja starost nevednosti

Pogovor z akademikom o izobraževalnih vprašanjih

Naš izjemen znanstvenik, akademik Vladimir Igorevich Arnold se je zgodil zaskrbljen, in odkrito, poleg tega, včasih celo ostro - navsezadnje govorimo O njegovi ljubljeni matematiki, ki je znanstvenik posvetil vse svoje življenje.

Kaj vas najbolj moti?

- Večina vsega, kar je z tvorbo sveta stvari je zelo slabo. V Rusiji, resnica, ne glede na to, kako presenetljivo, malo bolje, vendar še vedno - slabo! Začel bom z izjavo, ki je zvenela na enem od sestankov v Parizu, kjer je bil izveden minister za znanost, izobraževanje in tehnologije Francije. Kar je rekel, pripada Franciji, vendar je to prav tako pomembno za ZDA, Anglijo in Rusijo. Samo v Franciji se katastrofa pojavi malo prej, v drugih državah pa je še naprej. Šolsko izobraževanje je začelo umreti zaradi teh reform, ki se intenzivno izvajajo v drugi polovici dvajsetega stoletja. In to je še posebej žalostno, nekaj izjemnih matematikov, na primer, na primer, akademika KOLMOGOROV, imajo neposreden odnos do njih ... Minister Francija je ugotovil, da je matematika postopoma razseljena iz šolskega izobraževanja. Mimogrede, minister ni matematik, ampak geofizika. Tako je govoril o njegovem poskusu. Vprašal je šolarje: "Koliko dveh plus trije bo?" In ta šola, pametni fant, odličen študent, ni odgovoril, ker ni vedel, kako se šteje ... je imel računalnik, učitelj v šoli pa jih je naučil, da jih uporablja, vendar ni mogel povzeti "dva plus tri ". Res je, da je bil sposoben fant in je odgovoril: "Dva plus tri bo enaka kot tri plus dva, ker je bil dodatek komunativnega ..." minister je bil šokiran z odgovorom in ponudil, da se odstranijo od vseh šolskih učiteljev matematikov , ki so tako učitelji otrok.

In kaj vidiš glavni vzrok tega, kar se je zgodilo?

Prazne klešče, in nadomešča resnično znanost. To lahko dokažem z drugim zgledom. Pred nekaj leti v Ameriki, tako imenovane "California Wars". Kalifornija je nenadoma rekla, da učenci niso bili dovolj pripravljeni na učenje na univerzi. Otroci, ki prihajajo v Ameriko, na primer iz Kitajske, se izkažejo za pripravo veliko boljši od ameriškega. Poleg tega ne samo v matematiki, ampak tudi v fiziki, kemiji in drugih znanostih. Američani presegajo svoje tuje kolege v vseh vrstah "spremljajočih" predmetov - tistim, ki jih imenujem "kuhanje" in "pletenje", in v temeljnih znanostih - so daleč zadaj. Tako, ob sprejemu na univerzo, Američani ne stojijo na konkurenco s kitajskimi, Korejski, japonski ...

- In kako se je na takšno opazovanje odzval supertrijaška ameriška družba?

- Burly. Američani so takoj ustvarili provizijo, ki je določila vrsto težav, vprašanj in nalog, ki bi morali pri vstopu na univerzo poznati študent srednje šole. Odbor za matematiko je vodil Nobel Laureate Glenn Siforg. Izpolnil je zahteve za šolo študenta. Glavna stvar je - spretnost 111 razdeljena na tri!

Se šališ?

- Bye! Za 17 let bi moral šolanje proizvajati to aritmetično delovanje brez računalnika. Izkazalo se je, da Američani ne vedo, kako ... 80 odstotkov modernih učiteljev matematike v Ameriki nima pojma o frakcijah. Ne morejo zložiti polovice s tretjim. Med učenci je ta številka že 95 odstotkov!

Vendar pa so kongresi in senatorji obsodili osebje Kalifornije, ker je dvomilo na oblikovanje Američanov. Eden od senatorjev v njegovem govoru je dejal, da je dosegel 41,3 odstotka glasov volivcev, to priča za zaupanje v ljudi, in se je vedno boril v izobraževanju samo zaradi dejstva, da sam razume. Če ne, se ne sme naučiti. Druge predstave so bile podobne. Poleg tega je pobuda Kalifornije poskušala dati "rasno" in "politično" barvo. Dve leti se je nadaljevala ta bitka. Kljub temu je California osvojila, kot zelo natančen odvetnik v zgodovini Združenih držav, v katerem je državno pravo postalo v primeru konflikta nad zveznim. Tako je izobraževanje v ZDA začasno zmagalo ...

Poskušal sem dodati bistvo problema in ga ugotovil - izkaže se, vse se je začelo s Thomasom Jeffersonom, drugega predsednika Združenih držav, ustanovitelja Amerike, ustvarjalca ustave, ideolota neodvisnosti, in tako naprej. V pismih iz Virginije ima takšen odlomek: "Zagotovo vem, da nobena ebony ne bo nikoli razumela eksilida in razvrstila svojo geometrijo." Američani so navajeni zavračajo evklidea, matematiko in geometrijo. Refleksije, miselnega procesa se nadomesti z mehanskim delovanjem, znanje o tem, kako klikniti na kateri gumb. In to je še vedno, poleg tega pa je izdano za boj ... z rasizmom!

Ali pa jim je lažje kupiti tiste, ki poznajo frakcijo, kot da se naučijo?

- Kupujejo! Ameriški znanstveniki so v glavnem priseljenci iz Evrope, diplomanti pa so kitajski in japonski.

- Ampak ne moreš zanikati uspehov ameriške znanosti?

- Ne govorim o stanju znanosti v Združenih državah ali o ameriškem "življenjskem slogu". Govorim o stanju poučevanja matematike v ameriških šolah, in tukaj je situacija obžalovanja vredna. Razpravljal sem o tem problemu z izjemnimi matematikami Amerike, mnogi od njih so moji prijatelji, katerih dosežke sem ponosen. Vprašal sem jih tako vprašanje: "Kako ste uspeli doseči tako visoko raven v znanosti v tako nizki šoli?" In eden od njih mi je odgovoril takole: "Dejstvo je, da sem se naučil" dvojno razmišljanje "zgodaj, to je, da sem imel eno razumevanje teme za sebe in drugo za učitelje v šoli. Moj učitelj je zahteval, da bi mu odgovoril, da dvakrat - osem, ampak jaz sem vedel, da je bilo šest ... sem naredil veliko v knjižnicah, dobrih, obstajajo lepe knjige ... "

In danes, mnogi matematiki so šli na poslovanje ...

- In to je povsem pojasnjeno. Matematika je gimnastika, da je potrebna in oligarhi. Toda po mojem mnenju, ne določa izbire tukaj - samo obstajajo ljudje, ki imajo poseben talent za denar.

Nikoli si nisi želel narediti ekonomije in podjetja?

- Nenadoma me je kontraindicirala. Ni moje. Toda grožnja pojava starosti nevednosti se zdi povsem prava ...

- Včasih pravijo, da je matematika umetnost.

- Absolutno se ne strinjam! Matematika je znanost. Bila je vedno ona, tam bo! Verjamem tudi, da ni "teoretične" znanosti in "uporabljenega". Popolnoma se strinjam z velikim pastejerjem, ki je rekel: "Uporabljene znanosti se nikoli niso zgodile, ne, ne bo, ker obstaja znanost in obstajajo njene aplikacije."

- Preživite več časa v Parizu, kjer poučujete. Ne čutite izseljence?

- Sploh ne! Poleg tega moji pariški učenci pogosto pridejo v Moskvo in Moskvo - v Pariz. Francija financira ta projekt. Za svetovno znanost je ta vrsta odnosov norma. Moji francoski kolegi vodijo podobno življenje, polovico svojega časa, ki ga porabijo v Nemčiji, Ameriki, Angliji. Po vsem svetu je bil vedno tako. In v Rusiji pred revolucijo. Da, in po revoluciji so nekateri veliki znanstveniki dolgo delali v tujini. Ponavljam, da je znanost in znanstveniki normalno življenje, in ne more biti drugačen!

- Pojdimo nazaj v šolsko izobraževanje. Če bomo nadaljevali trend emisij matematike iz izobraževalnega procesa, kot je Rusija grozila?

- To se bo spremenilo v Ameriko, s katero smo začeli pogovor!

Dejstvo, da imamo še vedno aktivne matematike, so deloma posledica tradicionalnega idealizma za rusko inteligenco (z vidika večine naših tujih kolegov, preprosto neumnosti), v delu - najpomembnejša pomoč, ki jo zagotavlja zahodna matematična skupnost.

Pomembnost ruske matematične šole za svetovno znanost je bila vedno določena z izvirnostjo ruskih raziskav in njihovo neodvisnost od zahodne mode. Občutek, da se ukvarjajo s področjem, ki bodo v dvajsetih letih postali modni, je izjemno stimuliran.

13. marec 2008 Ločen Vladimir gubarev. Intervju, objavljen na spletni strani informacijske agencije "stoletja".

Vladimir igorevich arnold.

Kaj pričakuje šoli Rusije?

Analitična opomba

Veliko informacij - http://scesps.ru/library/id_653.html.

December 2001.

Naslednja kratka analiza je skrajšani načrt opornika za posodobitev izobraževanja v Rusiji (projekt 2001). Njegova ocena je podana po odstavku 4 opisa "strategije".

1. Glavni cilji izobraževanja so napovedani "izobraževanje neodvisnosti, pravna kultura, spretnosti za sodelovanje in komuniciranje z drugo, strpnostjo, znanje gospodarstva, prava, upravljanja, sociologije in politične znanosti, tujega jezika." Ni znanosti v "učnih ciljih" niso vključeni.

2. Glavna sredstva za doseganje teh ciljev je napovedana z "raztovarjanjem splošnega izobraževalnega jedra", "zavrnitev Szienistsky (tj. Znanstveni - V.A.) in subjektivinski pristopi" (tj., Od učenja razmnoževalne tabele - V.A.), "Pomembno Zmanjšanje obsega izobraževanja "(glej spodaj, str. 4). Strokovnjake je treba odstraniti iz razprave programov "njihove specialitete" (ki se bodo strinjali z zatemnitvijo? - V.A.)

3. Sistem vrednotenja "naj se" spremeni, "zagotavlja nujni sistem usposabljanja", "ovrednotiti ne študente, in ekipe", "opuščeni subjekti za usposabljanje" (zelo veliko "ozko": literarna lekcije, geografija, algebra ... ), "Zavrnitev zahtevnega šole v zvezi z začetkom" (zakaj vedeti rusko abecedo in se lahko prebere na prstih, ko obstajajo računalniki! - VA), "Prenos na objektifikacijo postopkov ocenjevanja Račun mednarodnih izkušenj "(to je s preskusom namesto pregledov - VA), zavrnitev" iz obravnavanja obveznega minimuma vsebine izobraževanja "(ta preučitev domnevnih" preobremenitvenih standardov "- nekateri začnejo zahtevati, da učenci razumejo Zakaj je pozimi hladno, v poletni vročini).

4. V srednji šoli na teden "mora biti": tri ure ruskega jezika, tri ure matematike, tri tuje jezike, tri - družbene študije, tri - naravoslovje; To je celoten program, ki prekliče "mrtvega usmerjenega pristopa" in omogoča "vključitev dodatnih modulov", in sicer "humanizacija in humanitarizacija", "odsev kulture lokalni narodi"," Vključevanje idej o svetu "," domačega dela "," diferenciacija "," usposabljanje komunikacijske tehnologije in računalništva "," uporaba skupnih učnih teorij ". To je načrt "modernizacija" šole.

Skratka, načrt je odpovedati usposabljanje vseh dejanskih znanj in subjektov ("literatura", "fizika", na primer, popolnoma vrže iz teh seznamov, kjer so se pojavila različne vrste vojaškega usposabljanja, imenovana "diferenciation": Kalashnikov namesto tega Shakespeare).

Namesto znanja, da je prestolnica Francije Pariz (kot je dejal Manilan Chichiku), se bodo naši učenci zdaj naučili, da se "glavno mesto Amerike - New York" in da sonce vrti okoli Zemlje (nižja raven znanja je nižja kot TSAR v cerkveni šoli).

To praznovanje Markobesije je neverjetna značilnost novega tisočletja, za Rusijo - Tendenca samomorilnosti, ki bo privedla do padca intelektualne in industrijske, nato pa - in hitro - tudi obrambna in vojaška raven države.

Upanje samo dejstvo, da (podobno tistim, ki se izvajajo zdaj), poskuša uničiti visoko stopnjo izobrazbe v Rusiji, ki so jo zaznamovale dvajsetih in tridesetih let "brigade-pretakanje metode" in uničili tako gimnamenzije kot realne šole, niso bile krona z uspehom : Stopnja izobrazbe v sodobnih šolah Rusija ostaja visoka (celo avtorji dokumenta, ki se razpravljajo, se pripoznajo, ki so "pretirane").

Vladimir igorevich arnold.

Ali potrebujem matematiko v šoli?

Veliko informacij- http://scessis.ru/library/id_649.html.

Poročilo na vse-ruski konferenci "Matematika in družba. Matematično izobraževanje na prehodu stoletja "v Dubni 21. septembra 2000.

Danes bom povedal o precej žalostnih okoliščinah, povezanih z zagotavljanjem matematičnega izobraževanja po vsem svetu. Predvsem pa poznam situacijo, naravno, v Rusiji, pa tudi v Franciji in v Združenih državah. Toda procesi, o katerih govoril bom približno hkrati po vsem svetu. Nekoliko so neverjetne, toda dejstvo, da bom povedal, ne glede na to, kako neverjetno je, je čista resnica.

Poklical bi glavni proces, ki ga zdaj opazim, ki zdaj gre in ki navdihuje glavni alarm, - jaz bi poklical ta ameriški proces. Amerikalizacija je, da prebivalstvo sveta, tisti milijarde, ki živijo na zemeljski krogli, vsi želijo, da imajo "McDonalds" v vsaki hiši, in zato želijo, da imajo takšno "kulturo", kot v Ameriki. Toda kaj je ameriška "kultura"? Mogoče bom povedal primer, da ne bo neutemeljen. V Harvardu sem videl študenta, ki je specializirano za evropsko umetnost, v lekcijah francoščine. Tam je bilo potrebno govoriti francosko, in njen učitelj vpraša v francoščini: "In vi ste bili v Evropi?" - "Je bilo." - "hodil v Francijo?" - "kuhano." - "Paris videl?" - "Videl." - "Ali ste videli tam Note-Ladies de Beta (i.e., katedrala Pariške Matere Božje)?" - "Videl." - "Ti je bilo všeč?" - "ne!" - "Zakaj tako?" - "On je tako star!"

Ameriško stališče je, da je treba vse staro vrniti. Če je avto star, ga je treba zamenjati z novo, katedralo pariške Božje pariške Božje mora biti zlomljeno, no, in tako naprej. Da je treba matematiko odpraviti iz izobraževanja. Podal bom še en primer.

Pred kratkim sem prebral besedilo, ki je Tomas Jefferson, tretji predsednik Združenih držav Amerike, avtor razglasitve neodvisnosti, eden od "očetov naroda". In že je bil izražen zaradi matematičnega izobraževanja v svojih "pisma Gruzije." On pravi naslednje (in to izjavo, po mojem mnenju, določa za matematično izobraževanje v Združenih državah Amerike danes): "Nobena Črna ne bo nikoli razumela besede v Euclidea, in ne enega učitelja (ali učbenika), ki bo pojasnila on do euclide geometrijo, ne bo nikoli razumel. " To pomeni, da bi morala biti vsa geometrija izključena iz šolskega izobraževanja, saj mora demokratični razvoj storiti vse od razumljivih manjšin; "Kdo potrebuje, ta matematika ..."

Francoski primer. Minister za šolstvo in znanost Francije je (na seji Pariškega skupščine matematikov v palači odpiranja) argumentov, ki so pokazali, da je treba usposabljanje matematike v šoli sploh ustaviti. To je precej razumen človek, Claude Allegre, Geophsician, se ukvarja z plavalnimi celinami, uporablja matematiko, teorijo dinamičnih sistemov. Njegov argument je bil tak. Francoski šolarji, fant osem let, je vprašal, koliko 2 + 3. je bil odličen študent v matematiki, vendar ni vedel, kako se šteje, ker je tako učne matematike. Ni vedel, da bi bilo pet, vendar je odgovoril, kot odličen študent, tako da je bil popravljen za prvih pet: "2 + 3 bo 3 + 2, ker je adicijsko komunativno." Francosko učenje je urejeno v tej shemi. Take stvari naučijo in kot rezultat ne vedo ničesar. In minister meni, da je, kot naučiti, je bolje, da sploh ne naučimo. Ko je to potrebno, bo nekaj v primeru, ko je to potrebno, se naučili sami, in usposabljanje te psevdoscience ima prekomerno izgubo časa. Tukaj je danes francosko stališče. Zelo žalostno, vendar je.

V Franciji je ameriško je zdaj tam. Zlasti sem prejel pismo svoje akademije znanosti v aprilu, da revidirajo listino Akademije. Eden od pomembnih predmetov, kot ga je treba spremeniti z Listino Akademije znanosti Francije, je bil, da ne bodo člani vseh poslancev, da razmisli o akademiku, in na novih volitvah v članstvu, da ne izberejo nikogar, ampak samo akademiki. In nadalje - dvajset strani, ki upravičuje tako teološko naravo, pravi, da Francija, kot najstarejša hči katoliške cerkve, in tako naprej ... ni nujno verske utemeljitve, obstajajo vse vrste, vendar nisem mogel razumeti Vse, kar sem bil zelo težko, medtem ko jaz nisem dosegel zadnje vrstice na neki oddaljeni strani, potem sem spoznal, da sem že večkrat slišal to linijo za tista dvajset let, ko slišim to razpravo. Verjetno, Francija gre naprej, vendar bomo prav tako dosegli, in ta argument, in ta obrazložitev je vse, kar se bo srečal v naši ruski akademiji znanosti, mislim. Trditev, da je po mojem mnenju edina smiselna v vseh teh utemeljitvah in ki je očitno, je glavna zanje, kot: v Nacionalni akademiji za ameriške vede v Washingtonu.

Naslednji projekt je bil, da je sodobna človeštvo soočajo veliko težav, in Akademija znanosti National, v vsaki državi ima svojo akademijo, ki rešuje svoje težave. To je surler, ni dobro. Treba je ustvariti superbolokrirno organizacijo, superakademy, ki bo po vsem svetu in katerega odnos do običajne akademije znanosti bo takšen odnos policije prefekt na običajnem običajnem policijskem uradniku. Odločil se bo, kaj so glavni problemi človeštva, na primer globalno segrevanje ozračja, maltuzijanski problem prenatrpanja, ozonski luknje, in drugi, ki so našteti več ducat takih osnovnih, temeljnih problemov: avtomobili se ločijo preveč, in onesnažujejo zrak In tako naprej, jaz ne spomnim se celotnega seznama. Torej je treba sprejeti odločitev, kakšne težave so prednostne, da se ohranja človeštvo, katera država, ki jo bo rešila problem.

In potem je bilo napisano na tem seznamu, ki ga problem prevzame najstarejoča hčerka katoliške cerkve Francije, ki ponuja, in kakšen problem, in katera francoska metoda reševanja tega problema. Ta problem je neposredno povezan s temo naše današnje konference. Ta problem je naslednji: stopnja izobrazbe je katastrofalna padla po vsem svetu. Nova generacija otrok pride, ki ne vedo ničesar: niti množenja mize, niti evklidska geometrija - ne vedo ničesar, ne razumejo in ne želite vedeti. Samo želijo pritisniti gumbe računalnika in nič drugega. Kaj storiti, kako biti tukaj? Ministri so povsod, v vseh državah, ljudje, ki ne razumejo ničesar, in jasno, da morajo uničiti vso civilizacijo in kulturo, samo za preživetje, da bi jih ohranili med višjo kulturno raven okolja, ti ljudje potrebujejo Uničite vse kulture in vse izobraževanje. Kako narediti? (Govorim o Franciji.)

Torej, francoski projekt: Kako popraviti situacijo z izobraževanjem. Francoska akademija znanosti ponuja: Moramo oblikovati ženske. No, to je spet ameriška ideja - to je feminizem, ki je tudi v Franciji, verjetno z nami. Lahko predvidevate, kaj bo isti projekt sprejet kmalu.

Zdaj, po teh žalostnih besedah, želim povedati nekaj besed o tem, kako smo živeli pred tem življenju, kako je nastala, kot se je izkazalo več tisoč let razvoja matematike, kot so prišli do te situacije. Moram reči, da sem bila v zadnjih letih malo zainteresirana za to zgodbo in ugotovila, da je vse napisano v učbenikih o zgodovini znanosti, večina teh stvari je kosmate napake, popolnoma napačne izjave. In zdaj bom malo povedal o zgodovini razvoja matematike, kar sem se naučil, stvari, ki jih nisem vedel.

Zgodovinarji, seveda, je vedel, da tudi obstajajo knjige zgodovinarjev, v katerih je bilo vse napisano. Ampak, če vidimo, kaj matematika piše, da učitelji pišejo, kaj je napisano v knjigah, ki sem jih dal na tej konferenci, v kateri tudi moji prijatelji pišejo o tem, kaj so veliki matematiki, kaj so naredili odlična odkritja, kaj, kako - veliko je bila drugačna. Drugi ljudje so odprli, odkritja se mora pojaviti pod drugimi imeni ...

Zdaj vam bom povedal nekatere od teh resnic, da na splošno znane zgodovinarcem, vendar so neznajo matematikam, praviloma. Pred kratkim sem se naučil o velikih odkritjih take največje matematike, katerega ime ni znano, je bil v Egiptu iz faraonove glave kmeta in ga je razglasil Bog po smrti, in njegovo božansko ime je znano, in ne vem prvotno ime. Kot egiptovski Bog je bil imenovan. Na Grkih se je njegova teorija začela širiti pod imenom HERMES Trimegist, v srednjem veku pa je bila knjiga "Emerald Skriegal", ki je bila letno objavljena večkrat, in na primer je bilo veliko izdaje te knjige, na primer, v Knjižnica Newton, ki je temeljito preučila. In zelo veliko stvari, ki se pripisujejo Newtonu, je pravzaprav že vsebovana tam. Kaj je bilo odprto? Navedel bom nekaj majhnih odkritij. Po mojem mnenju bi morala vsaka kulturna oseba vedeti, da je taka stvar, in kaj je odkril, in kakšni so njegovi veliki izumi. Dejstvo, da ne vem o tem, preden je to leto sramota.

Prva stvar, ki jo je izumil, je številke, naravna vrstica. Pred njim so bile številke, seveda: 2, 3, ... do številke, ki je bila izražena vsota celotnega davka, ki je izplačala egiptovsko faraon - številko, ki izraža celoten letni davek, in je bilo Ni velikih števil. Ideja, da lahko številke še naprej nadaljujejo za nedoločen čas, kar ni največja številka, ki jo lahko vedno dodate enoto, ki jo lahko zgradite oštevilčevalni sistem, v katerem so napisane vsa velika številka - to je ideja TATA, to je njegova prva ideja. Danes imenujemo idejo o ustrezni neskončnosti.

Drugo odkritje, ki je tudi zelo veliko, je abeceda. Preden so bili hieroglifi, v katerih so bile besede prikazane z znaki, kot je "pes". In prišel je namišljeno idejo, da je treba foneme, zvoke zabeležiti z nastavitvijo namesto na tisoče hieroglifov, ki so bili za besede, le nekaj ducat hieroglifov, na primer poenostavljeno "psa", da prikaže zvok "C" vedno , "C" v kateri koli besedi - to bo podobno temu "psa", tako poenostavljen "pes". Prišel je z egiptovsko abecedo. Vse naše evropske abecede so šle od njega. Imamo takšno legendo, da lahko najdete v vseh učbenikih, da je Sampolon odprl "Rosett Stone", kot da je Champolon, ki je vzel to "Rosett Stone", Trilililingwa, ki je bila tam, je našla tekmo, prebral hieroglife in tako naprej . Torej, vse je narobe. Pravzaprav sem malo oddaljen od matematike, to je zgodba druge znanosti, še vedno ni res. Pravzaprav je bila s Schampolonom zgodba. Takšna: Šampolon je res rešil to abecedo, res bere, vendar brez kamenja "Rosett." To "Rosett Stone", ki je bilo ugotovljeno, ko je Schampolon že objavil svojo teorijo. Ko - v dvajsetih letih kasneje, je bilo najdeno "Rosett Stone", je vzel ta kamen in pokazal na tem kamnu, ki daje njegovo teorijo, in v primerjavi z grškim prevodom, ki je bil na kamnu, in vse je prišlo ven. Tako je bil dokaz, toda teorija je bila objavljena do takrat. Šampolon je odprl egiptovsko abecedo na povsem drugačen način. Glavni, mimogrede, odkritje, da je šampolon izkoristil, ki ga je vzel Plutarch, in glavna stvar, ki jo je omogočil branje hieroglifov, hieroglifskih besedil, abecede tega, je bilo zelo nenavadno odkritje, da nihče pred njim ni razumel. Izkazalo se je, da so bila hieroglifna besedila napisana, ne desno, kot smo, ampak na desni levi. Plutarch je vedel, kot je bilo napisano, je šampolon razumel, in začel je brati na drugi strani, nato pa se je izkazalo. Potem je prišel z dekodiranjem. Ampak ne bom šel v podrobnosti teorije dešifriranja.

Tretje odprtje skupne vrednosti je geometrija. Geometrija je dobesedno stacionarna. Tutu je naročil Pharaon, moral je vedeti zemljišče, ograjeno, to je takšna vrednost, kakšno pridelek bo prinesel. Odvisno je od območja, mora meriti ta območja, da bi me izvedla, da razdeli vodo iz Nila, da bi odstranitev vode in vse to praktično delo. In se je naučil. Za to je prišel do geometrije, vse, kar smo sedaj učenje, evklidsko geometrijo, vse to geometrijo je pravzaprav skupaj. Zlasti se je nato meril s pomočjo svojih geometrijskih metod zemljišča. Polmer Zemlje, ki so ga izmerili, smo dobili z napako v enem odstotku glede na sodobne podatke, to so ogromne natančnosti. Camel Caravans je potekala vzdolž Nila, od FIV do Memphisa, so hodili skoraj v meridianu in obravnavali kamele korake, s čimer je vedel razdaljo. Hkrati pa lahko, gledate polarno zvezdo, izmerite širino mest in poznavanje razlike med širino in razdaljo v meridianu, lahko vzamete polmer Zemlje, in zelo dobro so ga naredili polmer s točnostjo 1%.

No, končno, njegovo zadnje odkritje, o katerem omenjam, relativno majhen, vendar še vedno zanimivo, da je prišel s dajalci. Šah je bil v hindujcu, je bil znan šah, toda to je težka in ljudska igra, je demokratiziral šah in prišel do dama. Tudi pred njimi.

V zgodovinskem učbenici je še na desetine svojih odkritij, izumi vseh vrst, ne bom jih naštel za kratko, seveda, zdaj ne bom naštevil.

Kje je vse vedel? Tu poznamo evklidsko geometrijo. Od kod prihaja euclidejska geometrija, kje se je vse zgodilo? Izkazalo se je, da je študija znanosti, ki jo je ustvaril Tom, je bila komercialna skrivnost Egipta. V Aleksandriji je bila knjižnica (MUDIUM), ki je ohranila sedem milijonov volumnov, v katerih je bila posneta vsa znanost, vendar je bilo treba imeti posebno toleranco, da bi se seznanili s tem materialom, in je bilo potrebno, da imate dovoljenje duhovnikov Preučeno je. Obstajajo vsaj štirje veliki grški znanstveniki (industrijske vohuni), ki so ukradli to znanost iz Egipčanov, ki jih ni izumil vse Egipčane, so se veliko sposodili - od Halldiyeva, Vavillyana, Hindu, vendar, v vsakem primeru, je bila razvrščena.

Prvi od njih, očitno, je bil Pythagoras. Nekateri pravijo, da je živel med temi duhovniki za štirinajst, nekaj - da je dvajset. Ima toleranco, se je seznanil, se je naučil vse te znanosti, vse evklidske geometrije, algebre, aritmetike in izjavila, da ne bi nikoli razpustila teh tajnih informacij. In res, eno vrstico ni ohranjena iz Pythagore, nikoli ni zabeležila ničesar. Učenja Pythagorea, ko se je vrnil v Grčijo, se je ustno širil njegovi učenci. Ni bilo knjig Pythagore. Euclida Besedila po več generacijah - to so izdelali različni študenti Pythagore, ki so vsi zabeleženi že pozneje. Pythagoras ni napisal ničesar sam, ker je prisegel, da ne bo. Vendar pa se širi ta znanje v Grčiji - Aksiomi, razen morda petega postulata, ki, očitno, pripada eCcilidu. Še posebej, Pythagora Therem je bil očitno objavljen v dveh tisoč letih pred njim v Babilonu, Uli, in poleg izreka, je bilo tudi Troika Pythagoras (nedavno sem prejel knjigo, v kateri tikhomirov se zdi, da trdi, da te vojake našli nekoga drugega ). Toda vse to je bilo že zdavnaj, za tisoč let pred Pythagoro, in Egiptovski duhovniki so vse to vedeli in uporabili piramide trikotnikov (3, 4, 5), (12, 13, 5) in druge, in formulo je bila splošno znana, kako zgraditi vse te trikotnike. Vse to je bilo dobro znano, vendar - pripisano Pythagori (skupaj s teorijo premestitve tuša).

Nekoč sem prejel pismo angleške fizike Michaela Berryja (slavni "faze jagode"), ki mi je napisal pismo - preiskavo naše razprave o prednostnih vprašanjih. In napisal je, da se te razprave lahko seštejemo z naslednjo načelom Arnolda: Če ima nekaj elementa osebno ime (na primer, Pythagora Troika ali Pythagoreov izrek; America, na primer), potem se nikoli ne zgodi ime odkrivalca. To je vedno ime druge osebe. Amerika se ne imenuje Kolumbija, čeprav je odprla Columbus.

Mimogrede, zakaj je Columbus odprl Ameriko? Tesno je povezana s tem, kar sem pravkar povedal. Ko je Columbus odšel v špansko kraljico Isabelle, da bi zaprosila za ekspedicijo (ne bo odprtja Amerike, se bo odpeljal na poti čez Atlantski ocean v Indiji), potem mu je kraljica rekla: Ne, to je nemogoče. In to je bilo kaj. Po dvesto let po Egiptovci je bilo vprašanje velikosti Zemlje obravnavalo Grke. Grki, ki uporabljajo ukradene pitagoramske informacije, je vedel za egiptovske meritve, vendar niso verjeli, da Egipčani (ki je za meritve, nekatere kamele, kaj je ...). In spet so merili meritve. Vzeli so Trier, ladjo, ki je prečkala Sredozemsko morje z juga na severu, od Alexandrije do otoka Rhodes, iskala pot, poznala hitrost ladje z močnim vetrom, lahko tudi razlika izmeriti in dobiti novo velikost (polmer) zemlje. Ker pa je bil egiptovski način zanesljiv, ker so kamele dobra razdalja razdalj, hitrost ladje z močnim vetrom pa je nekaj, kar je nedoločeno, grška ocena je bila dvakrat drugačna od egiptovskega. In Grki so bili objavljeni in rekli, da so bili Egipčani že izmerjeni, vendar ker ne bi mogli meriti in dobili zemljišča, ki je pol manj kot resnična; Pravzaprav imajo napačne podatke in pravilna velikost zemljišča je dvakrat toliko.

In ker je celotno grško znanost - evklice, Pythagoras, vse to - širjenje po vsej, se je naučil v šoli, potem je kraljica Isabella mislila tudi, da je dežela dvakrat večja, kot je bila, in ona je povedala Columbusu: "Ne vstaneš Indija, ker v kateri koli ladji ne bo prilegala toliko sodov z vodo, kot morate vzeti, da bi odpeljali tako dolge razdalje. " Ker je zelo daleč, in nič na poti (Amerika ni bila predvidena). Columbus je šel na šestkrat in na koncu nekako pobegnil te prepovedi in še vedno dobil.

Seveda, nedvomno, znanstvena odkritja ukrade, vedno ukradel in ukradel.

(Iz dvorane: in ukradel!)

Mogoče bodo ukradli in morda ne bo, ker znanost ne bo zanimala, ker bo že plačana za plačilo za to ujet. Mogoče že prenehate ukradejo znanost preprosto zato, ker stranke ne bodo več, to je stvar.

Navedel bom še nekaj odkritij, ki so zelo svetle in ki se ne pripisujejo ne-odkrijo, ampak popolnoma drugače ljudi. Platon je ukradel v Egiptu. Je bila ukradena Platona, ki je bila tudi vohun. Še en slavni človek Orfej, ki je ukradel glasbo: harmonija, gama, oktaves, quints, vleko ... Pythagoras se ukvarjajo tudi z glasbo in vedel, kako dolgo bi morali biti strune, da bi prejeli ustrezno razmerje frekvence, in kakšno napetost niza morala - Vsi Egipčani so bili popolnoma standardni, samo za ritualno glasbo, so imeli povsem natančno znano, in Grki so si izposodili vse. Vsa naša glasba se izposoja skozi Grke iz Egipčanov. In končno, zadnje odkritje, ki ga želim omeniti, je čuden primer. To ime je lahko manj znano, čeprav je avtor oseba, ki je zelo zaslužna zaradi naše hvaležne hvala, - evdox. Teorija Evonda je zdaj imenovana teorija številk. Evonda je odprl naslednje. Že pitagoreans je vedel (čeprav prvi odkrit ni bil zelo jasen, morda Pythagoras, morda Pythagore's Učenci), da je diagonalo kvadrata, ki je neporavnano s svojo stranjo in zato obstajajo iracionalne številke. To odkritje je takoj razvrstilo Grki sami, ker zakaj so številke služile? Številke so bile le racionalne in služile so merjenju. Toda to odkritje kaže, da številke, i.e., racionalne frakcije, ne dovolj za merjenje, ker kvadratne diagonale ni mogoče izmeriti. Posledično je aritmetika znanost, ki ni primerna za praktično življenje, za fiziko, za vse aplikacije. Posledično, če potrošniki - faraohs, ljudje na splošno spoznajo tovrstne stvari, bodo vozili vse matematike, ker se ukvarjajo s sorazmerji, frakcijami - nekaj neumnosti, ki jih nikomur ne potrebuje. Torej, Evonda je premagal to težavo. Zaradi te težave je bila teorija prepovedana racionalne številke, In ustvaril jo je. Ustvaril je tisto, kar se zdaj imenuje teorija dedekih prerezov ali obroč Grothenda, enak. Ta teorija je dejansko v celoti ustvarila EUVOCUS in je določena v evklici v teoriji razmerij, v peti, po mojem mnenju, knjiga Euclid. Tako vnesli matematične iracionalne številke.

Sedaj bom dovolil malo stran od matematike in povedal odkritja blizu matematike (celo, strogo gledano, jaz bi jo vključil v matematiko, vendar nekateri moji sodobniki ne vključujejo, vam bom povedal o tem tudi). To je astronomska teorija. Astronomija, nebeška mehanika igrala veliko vlogo pri razvoju matematike, analize - Newton, Kepler je dobro znan. Zakoni Keplerja, dejstvo, da je sila privlačnosti obratno sorazmerna s kvadratom razdalje - naučimo se od naših študentov na vse, pojasnite, kaj velika odkritja je storil Newton in tako naprej. Torej, Newton sam je imel popolnoma drugačen pogled na zgodovino teh vprašanj. V neobjavljenih delih, alchemical in teološke, katerih velikost je desetkrat več kot objavljeno matematično in fizično delo, priznava prednostne naloge Egipčanov, ki so vse to vedeli nekaj tisoč let pred njim. Pravzaprav je bilo v Egiptu dobro znano - ni bilo jasno, kdo je bil prvič odkrit, vendar je bil v vsakem primeru, da so bili egiptovski duhovniki že znani, prvič, zakon povratnih kvadratov, drugič, zakoni Keplerja in, Tretjič, da zakoni hrbtnega kvadratov sledijo zakoni Keplerja. Newton je napisal, da je na žalost zaključek ene od drugih zabeležen v teh knjigah, tistih milijonov volumnov, ki so segali v požaru v knjižnici v Aleksandriji, in zato že več stoletij, je bilo izgubljeno čudovito starodavno razmišljanje, in on je Ponosni na to je lastnik zasluge, da bi obnovil ta dokaz. Zdaj dokaz ponovno pojasnjuje, zakaj zakoni Keplerja izhajajo iz prava povratnih kvadratov. Pravzaprav je bilo vse to dobro znano. V VII stoletju, v novo obdobje, rimski kralj NUMA PUBrugi, ki je kmalu po romulus, zgradil tempelj Vesta v Rimu, v katerem je bil planetarij, ki je bil zgrajen na Kopernikov Heliocentrični sistem. Kopernikus, mimogrede, prav tako navaja te starodavne in pravi, da helikocentrični sistem ni bil odkrit, vendar je bil znan že dolgo časa, vendar je pravkar pritegnil pozornost ljudi v novem času, kaj je bilo znano v starem času. V templju Vesta, v centru, je bil požar, ki je predstavil sonce. Okoli njega so duhovniki nosili podobo živega srebra na želeni eliptični orbiti, nato pa podoba Venere, nato podobo zemlje, nato podobo Marsa, in seveda, Jupiter in Saturn. Vsak dan je bilo mogoče stati na mestu, kjer so duhovniki obdržali zemljišče v tistem času, in poglejmo smer, kjer duhovniki držijo Mars, nato pa gredo ven in gledamo, nato pa v smeri Marsa, da vidijo.

Tako je vse to whirlwind nebeškega odkritja - vse to obstajalo v dveh tisoč letih do Newtona. Tega ne boste našli v učbenikih. Newton se nanaša zlasti na učbenik arhitekture vitruvije, v katerem je naveden, vendar spet brez dokazov, eliptičnosti orbite, zakoni Keplerja, vse je naveden, vse je bilo znano, vendar je bilo vse uničeno. Vse je bilo uničeno, ker je bila priznana kot neuporabna čista znanost. Kdo potrebuje to astronomijo tam, nebeški mehaniki, planeti ... To ni bilo zainteresirano za nikogar, razen astrologov. Toda arhitektura, gradnja je druga stvar. Zato so bile kopije knjig na vojaškem sodišču ohranjene iz starodavnih knjig, navigacijskih in arhitekturi. In samo v njih lahko najdete nekaj sledi, ko je naveden, da nekje v Alexandriji leži knjigo, v kateri je dokazano z dejstvom, da. Newton bere, uporabljen, našli dokaze.

Želim še vedno navajati eno izjavo, ki sem jo pred kratkim prebral v objavi na novo v Izhevsku zgodba o trditvi "opravičilo matematike". Grozna knjiga je absolutno nočna mora nepismene osebe, ki piše, zlasti naslednje stvari. Piše pohvale Gauss, da je bil Gauss zelo teorija številk in da je teorija številk pošteno imenovana kraljica matematike (jaz bi rekel, kraljica matematike, vendar je po mojem mnenju, pravi "kraljica"). Hardy pojasnjuje, zakaj je teorija številk kraljica matematike. To je razlaga trdenja, ki je pred kratkim ponovila Yuri Ivanovič Manan, v nekoliko izkrivljenih, vendar je govoril skoraj enako. Čudovita razlaga Hardy Takovo: Teorija številk je, pravi kraljica matematike zaradi popolne neuporabnosti. Toda Yuri Ivanovich ni malo takega, pojasnjuje, da je matematika izredno koristna znanost, ne zato, ker, kot pravijo, da je matematika prispeva k napredku tehnologije, človeštva, in tako naprej, ne ; Ker preprečuje ta napredek, je to glavna težava sodobne znanosti - da bi preprečili napredek, matematika pa je primarno opravljena, ker če furmatisti, namesto da bi dokazali izrek kmetije, zgrajena letala, avtomobili, ki bi jih povzročilo veliko več škode. In tako matematika odvrača, odvrača na nekaj neumnega, nihče ne potrebuje nalog, potem pa vse je v redu. Mimogrede, mimogrede, je prisotna tudi v nekaj drugih oblikah - neverjetno, koliko si lahko naivna v XX stoletju! - Hardy je napisana takole: Strašna privlačnost matematike, zlasti v primerjavi z fiziko in kemijo, je, da je "absolutno neprimerna za vse vojaške aplikacije". Zdaj, seveda, druga stališča, morda Yuri Ivanovich in se strinja z njim, vendar nisem. Kar zadeva vojsko, imajo tudi povsem drugačne vidike, in je treba povedati, da je Hardy nekako uspela delati z Littlewoodom, ki se je ukvarjal z veliko uporabljenega matematike, in ga je dal vojaški primer resno, in Littlewood, Seveda, nikoli ne bi podpisal pod takšnimi neumnimi besedami.

Matematika trdi, da je matematika nekakšno jezikoslovje z nekoliko razširjenim seznamom slovničnih pravil, ki bodo rekli, da je 1 + 2 \u003d 3, in usposabljanje matematike je učenje učenja, kot enake transformacije, ki jih matematiki, ki se ukvarjajo z vsem Novo.

Najbolj popolna sodobna izvedba ideje o neuporabnosti matematike je dejavnost burbakistične sekte.

V resnici so bila načela Bombaki oblikovala del Montenema, del deharcev v XVI-XVII stoletju. Montae je oblikoval dve načeli vse francoske znanosti, ki se francoska znanost razlikuje od znanosti drugih držav in ki je še vedno vodena. Prvo načelo. Da bi uspeli, se mora francoski znanstvenik spoštovati takšno pravilo v svojih publikacijah: Ni besede iz tega, kar objavlja, ne bi smelo biti jasno, ker če je karkoli razumljivo vsakomur, potem bodo vsi rekli, da je to prav tako ni bilo ničesar. Zato je treba pisati, da je nerazumljivo. Montaen se nanaša na tacitis, kar kaže, da je "človeški um nagnjen, da bi verjel nerazumljiv." Descartes je bil njegov študent v tem smislu in za njim in Bombaki sta šla. Spremenite vsa besedila, da bodo popolnoma dostopne - to je prvo načelo.

Podal bom nekaj argumentov Montenija, ki ga opravičuje, da je treba napisati, da ni jasna (poševno, povsod moja):

"Sovražim štipendijo še več kot popolno nevednost." (»Poskusi«, kn. III, CH. VIII)

»Kdo sedi na Epiciklom Merkurji - zdi se mi, da me potegne zoba. Konec koncev, sami ne vedo razlogov za gibanje osme nebesne sfere, niti poplav časa na Nilu. " (KN II, CH. XVII)

"Korenski vzroki pojavov bi bili lažji razumeti, vendar ne vem, kako jih razložiti. Za preprostost si ne prizadevam. Moja priporočila so najbolj vulgarna. " (KN II, CH. XVII)

"Znanosti zagotavljajo preveč tanke in umetne teorije. Ko pišem, poskušam pozabiti vse, napisano v knjigah, tako da ti spomini ne pokvarijo oblike mojega eseja. " (BN. III, CH. V)

"Naš običajen razumljiv jezik v praktičnem življenju je neuporaben, saj postane nerazumljiv in poln protislovij, ko ga poskušajo uporabiti za oblikovanje pogodbe ali zaveze." (BN. III, CH. XIII)

QUINTILIAN (INST.ORAT., X, 3), je dolgo ugotovil, da "težave pri razumevanju ustvarjajo doktrine." (Kn. III, XIII) in Monten je doktrina, ki je želela navdihniti bralca.

Po besedah \u200b\u200bSenecé (EPIST., 89), "Vsak izdelek, razdeljen na dele, podoben prahu, postane temna in nerazumljiva" (BN. III, CH. XIII). Seneca je opazil (EPIST., 118), da miramur ex Interlallo Fallentia, (t.j., "nas občuduje, da zavajajo, zaradi svoje oddaljenosti"). (KN. III, CH. XI) Če želite povzročiti občudovanje, morate megleti v svoje spise.

"Glavni zaključek vseh mojih raziskav je prepričanje v univerzalno neumnost, najbolj zanesljivo značilnost vseh šol na svetu." (BN. III, CH. XIII) To načelo molinterisa velja za njegovo šolo.

Jasno je, da dosežki teh šol jasno niso želeli opisati teh šol. Pascal je ugotovil, da je težko razumeti, da je Montamija težka. Enciklopedija Britana (1897) piše, da Montae ni razumel, saj se je ta humorist in Satirik pritožil na bralce, ki je prikrajšan za smisel za humor. Izkušnje Montamy je nalezljiva. Napisal je: »To je med znanstveniki, ki pogosto vidijo duševno revne ljudi« (KN. III, CH. VIII) in "Štipendija je lahko koristna za žep, vendar redko daje dušo." "Znanost ni lahka, pogosto zdrobi."

Drugo načelo Montetech je popolnoma izogniti terminologiji nekoga drugega. Vsa terminologija bi morala biti vaša. Uvesti morate nove koncepte, se lahko sklicujete na prejšnje delo, kjer so bili ti izrazi uvedeni tako, da vaša naslednja dela ni bilo mogoče prebrati, ne da bi se naučili prejšnjih. In nobena dela drugih avtorjev ne bi smela biti navedena, je še posebej kategorično prepovedano citirati tujce. To je načelo, da se še vedno držijo. Aprila, francosko ministrstvo za znanost, kot tudi varnostne organe, mi poslala povabilo, da sodeluje pri delu svoje komisije, ki je zelo pomembno (in ker vedo, da sem zaposlen, če ne morem priti, potem Študent je poslal, ki bi bilo moje mnenje, ki je tam predstavil, ker je zelo pomembno, da jih poznajo mojo mnenje), to je Komisija. Komisija za zaščito dediščine francoske znanosti od tujcev.

(Smeh v dvorani.)

Boj proti kozmopolitizmu, ki smo ga imeli na koncu štirideseže, je dosegel Francijo, vendar iz nekega razloga prav zdaj. Čeprav imajo, seveda imajo veliko vseh ksenofobijo in najti povsod, ki ga je odprl Francoz, ki je odprl katero koli stvar, na primer, imajo svoj radijski izumitelj - niti Popov, noben Marconi ni priznan - imajo svoj spomenik V bližini luksemburške postaje v Parizu, človek, ki je »izumil radar«, in tako naprej - vse je naredil francosko. Mimogrede, še vedno želim navajati en Francoz, ki je izjavo, na kateri sem, nasprotno, je res všeč, je Pasteur. Pastejev je govoril o znanosti na splošno in naredil čudovito izjavo, na kateri se želim sklicevati, ker je po mojem mnenju zelo pomembna za nas. Pastejeva izjava je: "Nikoli ni bilo uporabne znanosti. Obstajajo znanosti in njihove aplikacije. " Obstaja znanstveno odkritje, nato pa je pritrjena na vse - da, in uporabna matematika, uporabljena fizika, uporabna kemija, uporabna biologija - vse to je hoax, da bi črpal denar od davkoplačevalcev ali poslovneže - nič več. Brez uporabne znanosti, obstaja ena znanost - samo navadna.

Mimogrede, ta ideja je na voljo na Mayakovskyju, ki je dejal, da je oseba, ki je odkrila, da dvakrat - štiri - štiri je bil velik matematik, čeprav je menil, da je preučil cigareto. In tisti, ki zdaj meni, da veliko velikih predmetov za isto formulo, kot so lokomotive, ne na vseh matematikih. To je uporabljena matematika. Ni uporabne matematike, naučiti se "Uporabljena matematika" - prevare. Obstaja preprosto matematika, obstaja znanost, v tej znanosti pa je razmnožena tabela, na primer, da dvakrat - štiri, obstaja evklidska geometrija, je treba naučiti vse. Če se ustavimo - kaj ta ameriško ali brembolacija vodi k učenju, kaj se zgodi s tem? Ena černobil se bo pojavila za drugo, zato bodo podmornice trpele, in zato bodo stolpi, kot so Pisanskaya in Ostannikaya ... Pred kratkim sem prebral akademijo znanosti v biltenu, da Moskva čaka na katastrofo, Podobno kot nekdanji v Ulyanovsk, ki bi lahko bil, tudi v bližini zimo, mora le milijon ljudi umreti iz mraza, saj ogrevalni sistemi, toplotne elektrarne ne bodo spopadejo, segrevanje Moskve ni prilagojeno, ne pa je pripravljeno zdržijo hladno, ki so značilni za naše podnebje. Če se znanost prekine, se vse te nesreče apokaliptične narave dobrodošlejo z vsemi človeštvom, vključno z Rusijo. Po mnenju ameriških podatkov, danes, nekatere države, vključno z Rusijo in Kitajsko, ostajajo oaza, v kateri še vedno obstaja nekaj upanja, da bodo ti procesi gospodarske degradacije počasneje. Ugotovili so, da v Ameriki 80% šolskih učiteljev matematike nima koncepta frakcij: ne morejo biti prepognjene polovice in tretja, niti ne vedo, da več, pol ali tretja, ne razumem ničesar. Ni naučil. Znanje šolarjev je še slabše. Medtem ko na Japonskem, na Kitajskem in celo v Koreji, je stanje veliko boljše. Ti učenci popolnoma razumejo, kaj polovica je tisto, kar je tretja je lahko prepolovljena polovica s tretjim ... Mi, kot vedno, za najboljše človeštvo. Uničenje znanosti, uničenje kulture se dogaja povsod, vendar imamo počasnejši kot na drugih mestih, kar pomeni, da obstaja nekaj upanja, da bomo ohranili našo tradicionalno raven kulture, daljše od tako imenovanih več naprednih držav.
* * *

George Malati, univerzitetni profesor na Finskem. Zelo sem vesel, da poslušam vaše poročilo, in lahko rečem Frank, iz srca, da sem prišel sem, še posebej, da podpiram vaše ideje, ker če kultura pade, je zelo težko ustaviti nazaj, na zahodu dobro vemo Kaj je zelo enostavno razbiti kulturo. In zdaj vemo, da je, naravno, je logično, je zelo težko ustaviti nazaj. Zahvaljujem se ti in upam, da bomo vsi poslušali in tukaj, in v tujini. Hvala še enkrat.

Od občinstva: Kako mislite, da je treba naučiti evklidsko geometrijo v šoli?

- Po mojem mnenju nimamo nič boljšega izumljanega (in da ga imenujemo euclidean ali nekako drugače - obstajajo različne možnosti, seveda). Poznam en primer osebe, ki se ni naučila na evklidinski geometriji. Ta človek je Newton. Newton Euclidea je že na univerzi. Naučil je Geometrijo na Descartes, s pomočjo kartezičnega koordinatnega sistema, in se je Euclidean naučil kasneje in je bil hvaležen obema. Čeprav moram reči, da Newton Descartes ni všeč, ker je Descartes, je dejal, je rekel toliko neumnosti tako v fiziki, in v matematiki, ki je bila samo škodljiva za znanost. Kot je Newton lahko, kljub temu, ima kaj za učenje, me udari. Teorija descartes - pripravil sem, vendar ji ni imel časa, da bi ji povedal - to je bilo tako. (Zdaj je sprejeta v Franciji za orožje, Bubbaki sledi to.) Štiri načela. Prvo načelo descartes: Ni pomembno korespondence začetnih osi kakršne koli realnosti. Ta eksperimentalna vprašanja se nanašajo na aplikacije in vse posebne vede. Z descartes, znanost je zaključek posledic samovoljnega, ki jih Axiom, ki nimajo ničesar eksperimenta, ni povezanosti z nobeno resničnostjo. (To je nato ponovitev Hilbert večkrat.) Drugo načelo: kot malo zadeva je korespondenca kakršnega koli poskusa končnih zaključkov. Delamo utemeljitev nekakšnega množenja večvalentnih številk, izhajamo nekaj novih posledic iz začetne osi, in preveriti, kaj se je zgodilo, s katerim koli eksperimentom, je čisto neumnost, ki se lahko samo nekateri majhni ljudje, kot je Newton, lahko sodelujejo (descartes Stavek ni rekel: Newton mu ni bil znan). Tretje načelo: matematika ni znanost. Da bi matematike, ki jih je treba izdelati z znanostjo, najprej je treba vse sledi poskusa izgnati iz njega, ki se v njem pojavi v obliki risb. Ko porabimo naravnost, obseg, ki se ukvarjajo z evklidsko geometrijo, potem, po Descartesu, naredimo nepotrebne dejavnosti, ki nimajo povezanosti z znanostjo. Zato je treba zamenjati vse naravnost, kroge in tako naprej na ideale, module, obročke, pustite le tisto, kar se zdaj imenuje algebraična geometrija. In nobena geometrija (v takem običajnem smislu) ni potrebna, na descartesu. Pravzaprav je treba odpeljati iz vseh znanosti na splošno, vse kraje, kjer se igra domišljije. In v geometriji igra veliko vlogo, zato je treba izključiti. In končno, zadnji, četrti, načelo descartes, ki že neposredno uporablja Ministrstvu za šolstvo: "To je potrebno takoj prepovedati vse druge učne metode, razen za moje, ker je moja metoda izobraževanja edina prava demokratična metoda. Demokratična narava moje metode izobraževanja je, da med študenti v moji metodi najbolj neumni, najbolj povprečen um bo dosegel enak uspeh kot najbolj genij. "

Na primer, Descartes "Najdeno", da je hitrost svetlobe v vodi je 30% več kot v zraku (v nasprotju z načelom kmetije in s teorijo ovojnic valovi gradens). Toda na predhodnikih je bilo mogoče, da se ne sklicuje.

Ko je Pascal obvestil Descartes o njegovih hidrostatičnih delovnih in barometričnih meritvah, ki temeljijo na poskusih s torrichell void. Descartes prezirljivo brcnil iz mladega eksperimentatorja za nevednost Assioma Aristotela ("Narava ne prenaša praznine") in za kršitev dveh (protizdržnih) načel. Ob tej priložnosti je napisal predsedniku Akademije znanosti, ki jih je napisal Guigene: "Osebno ne vidim nobene vitalnosti v naravi, razen če je Pascal v glavi." Šest mesecev, Pascalova teorija je postala splošno sprejeta, Descartes pa je že rekel, da je Pascal to povedal, vendar ni ničesar razumel; In zdaj, ko je on, dehartes, mu je pojasnil, Pascal pove, kako je njegova lastna, njegova (dezertacijska) teorija.

Zanimivo je, da je bil odnos Leonarda da Vinci do eksperimenta precej drugačen: v njihovih hidrodinamičnih študijah (celo turbulence je že analizirana), vztraja, da je to območje vodilo predvsem z eksperimenti, in šele nato obrazložitev. Po tem, kaj razpravlja o zakonitosti podobnosti in samo-podobnosti.

S.g. Shehovtsov: Tu ste govorili o domnevnih razpoložljivih načelih Montenija ... toda dejstvo je, da je v ruskem, vsaj dvakrat in zdaj je bilo veliko "poskusov" ... Montaen v teh "eksperimentih" nenehno navaja Starodavni avtorji. Kako se na splošno nanaša? Mogoče je bila samo provokacija?

- Ne, to ni provokacija. In primer je to. Montang je posebej kritiziral francosko kulturo po njegovem potovanju. O tem piše. Piše, da če primerjamo znanost v Franciji z znanostjo v drugih državah: z znanostjo v Nemčiji, v Angliji, v Rimu, v Španiji, na Nizozemskem - v vseh teh državah, potem načela, ki so tipične, ni in veliko je boljše. Montaen kritizira Francijo in tu te fraze, ki jih berem, niso pravilne izjave za Montito, in to je njegova kritika posebej francoskega razmišljanja. Na učenja Bombaki Montaen je dejal: "TUT JUGEMENTS UNIVERS SID LACHES ET DANGEREUX" ("Vse univerzalne presoje strahopeteka in nevarnega") - v "poskusih" v knjigi III, Ch. VIII, str. 35 Publikacije vzorca 1588. V "eksperimentih" o slogu predstavitve je veliko povedano v poglavju XII knjige II, poglavja VIII in IX knjige III. V knjigi I Ch. XXVI je posebej namenjen usposabljanju: "Glavna stvar je, da sproži apetit in občutke: drugače boste prinesli osla, naloženo s knjigami, brcami in zalezovanje vaše žepne znanosti, ki ne bi bilo mogoče najti samo v mojem, ampak na kateri treba bi se poročiti. " Zato ste popolnoma prav, da se je sam upošteval nasprotno izrazit načela stališča, to je res, vendar je poudaril, da je v Franciji, to stališče prevladuje. Mimogrede, zanimivo je, da je bilo francosko stališče toliko prej. Če upoštevate opombe o galski vojni Cezar, potem obstaja hujša kritika francoske, no, Galline v tistem času, seveda, vendar keltski značaj je ostal v mnogih pogledih od sedanjih francoskih in značilnosti Francije, ki ga daje Julia Cezar, je danes na več načinov res. Cezar govori malo o znanosti, čeprav tudi govori tudi o tem. Pravi, da za francosko (za GALLS) je značilna gledališča in želja, da uredita gledališko predstavitev, kjer ne morejo storiti ničesar. Ne morejo doseči ničesar, vendar se lahko kvalificirajo. Tukaj je zmožnost uveljavljanja in izdaje domnevno storila, kaj niso dosegli, je njihova izjemno značilna značilnost. Pravijo, da je Rim podpisal pogodbo, da ne bodo zamudili enega nemškega in da je Rim iz Nemcev popolnoma zaščiten, ker bo Francija postala zid in nemški napad se bo ustavil (ne Francija in galij). Ampak, pravi Cezar, ni res. Če so (francoski vojaki), ne hranijo take hrane, ki je sploh nemogoče sploh, in ne piti tako čudovitega vina, ki ga ne moremo dostaviti, se ne bodo mogli boriti sploh, niti padec na Alpe, niti več, ustavite Nemce. Takoj, ko prvi nemški polk nadaljuje skozi Ren, bodo vsi francoski preprosto laži, da jih ne bodo opazili, nemške legije pa bodo zamudili, kar bo zamujeno Rim. Zato je edino sredstvo za zaščito pred Nemci za Rim, da bi osvojili to galij, in začel je Gallean War.

D. V. ALOSOV: Čudovita ideja - osvojiti državo, da se zaščiti pred tretjo državo.

Iz dvorane: Opisali ste svoje poglede na zgodovino matematike. In kako se počutite glede teorije, na razgled na akademik Fomenko v zgodovini?

- obstaja velika knjiga "Zgodovina in anti-Zgodovina", pred kratkim izdala založba "Jeziki ruske kulture" (M., 2000), v katerih strokovnjaki, zgodovinarji, astronomi in vsi drugi so napisali v zelo podrobno . Z navajanjem enega majhnega dela, ki ga je napisal Andrei Zaliznyak, glavni specialist v Novgorod Berchinchi zadevah. Glede na njegov opis Fomenko pojasnjuje izvor Škotov, ki so v angleščini imenovani Škotki. Pred dvema tisoč leti, koks plemena je živela sever od črnega morja. Scythians so bili govedo in imeli so veliko živine. Poleg tega so imele rook, na katerih so plavali na različnih rekah, so se ljubili za plavanje zelo veliko. Opozorili so svoje govedo na topove, ki so plavali Dniper, vzdolž Don, Rose na Oka, na Dvina, preobremenjenega Baltskega morja, na Dansko, v Severno morje, v Anglijo, na Škotsko, je našli prazna mesta tam, zgrajena vasi , naseljen tam. Ampak to ni bilo všeč, ker je slaba podnebje, ves čas dežuje, hladno. In so se odločili vrniti. Ker pa je v teh dneh aeroflot slabo delal, so spoznali, da ne bi bilo mogoče hitro potopiti vsega svojega goveda in se hitro vrniti s svojim življenjem nazaj. Zato so imeli tam govedo, da bi odidejo in govedo, zato so tam živeli tam, to je Škot.

Druga od avtorjev te knjige kaže, da je iz izkušenj komercialnega uspeha teorije Fomenko očitno, da je pomembno za zgodovinsko znanost, da je kulturna in izobraževalna raven našega prebivalstva na področju zgodovine izjemno nizka.

Ma Thasman: Vladimir Igorevich, če je bilo v tej občinstvu več Madmen, ki bi želeli ohraniti kulturo, vključno s kulturo matematike, kaj bi priporočali?

- Veš, to je zelo težko vprašanje. Poporočil bi se v Kiselev v poučevanju v šoli. Toda to je moje osebno mnenje. Moj učitelj, Andrei Nikolayevich Kolmogorov, je res prepričan, ko je začel svojo reformo, sodelovati pri tej reformi in ponovno napiše vse učbenike, da bi jih na novo pot in navedite, kako je želel Bubbike šole matematike in tako naprej. Kategorično sem zavrnil, se je naravnost skoraj prepiral z njim, ker ko je začel povedati svoji ideji, je bilo tako nesmisel, o katerem sem mi bilo jasno, da je bilo nemogoče zamuditi njegovih šolarjev. Na žalost, po njem, je več akademikov zamudil, in so bili še slabše kot on. Bojim se, da to storim, zdaj ne skrbim za ta primer, zlasti z uporabo vseh izkušenj. Dragi ljudje, A.D. Alexandrov, Pogorelov, Tikhonov, Pontryagin - vsi so sodelovali in vsi napisali slabo. Lahko rečem, da sem slabo pisal KOLMOGOROV, recimo, no, o drugih, ki jih vem; Učbeniki, ki so jih predlagali, lahko kritizirajo, vendar ne morem ponuditi moškega učbenika ...

Sam sem naučil v šoli (v šoli v teku, to ni običajna šola, temveč sem se prav tako zgodila v redni šoli za poučevanje) - Prebral sem predavanja v penzioni, o kateri je celo knjigo Alekseev, ki je prisoten Tukaj, po mojih predavanjih. Bil je eden od poslušalcev, šolarjev, ki so zabeležili ta zelo predavanja, vaje, dobro knjigo "Abel Theorem pri nalogah in odločitvah". Obstaja dokaz o izreku, da je enačba pete stopnje nerešeno v radikalov. Hkrati je cesta določena (za šolarje!) Integrirane številke, Rimanove površine, prikrito teorijo, teorijo skupin, reševalne skupine in še veliko več. Potrebno je naučiti vaše izkušnje, saj moram po mojem mnenju učiti matematiko, sem večkrat izpostavil konkreten način glede konkretnih stvari. Prebral sem različne predavanja, zapisal, objavljen in tako naprej. To lahko storim. Ampak, da se bojijo na glavi nekaterih velikih takšnih projektov, ker, po mojem mnenju, morate imeti nekakšna konkurenca, v kateri je izkušnja najboljših učiteljev dovoljeno, da gredo iz tega, kako se je to zgodilo Kiselev sam , Kdo ni bil najboljši matematik Rusije in ki je dosegel največji uspeh, ki je večkrat obdelal svoj izvirnik ni tako uspešno knjigo. Tukaj potrebujete dober učitelj, mora narediti dobre učitelje, in to bi morali dobro.

Ma TSFASMAN: Kaj storiti v višjih in na univerzitetnem izobraževanju?

Imam veliko izkušenj, seveda in v tem. Prvo mesto v matematični višja izobrazba povzročila veliko škodo - to je teza, ki poteka predvsem iz francoščine. Naučil sem ga od mojega prijatelja Jean-Pierre Serra, francoske matematike, in ta argument je naslednji. Serri Trditve: Pravite, ne pišite na mnogih mestih, da je matematika del fizike. Dejstvo je, matematika za fiziko (v Serruju) nima nič opraviti, je popolnoma ortogonalne vede. Nadalje, Serros piše frazo, ki jo imenujem Boomerang, to je samo-nevarno. Ta stavek je: "Vendar pa mi, matematiki, ne bi smeli govoriti s takšnimi filozofskimi vprašanji, saj je celo najboljša od nas, no, jasno je, da ko smo se pogovarjali z njim, potem je, - celo najboljše od nas so Sposoben je govoriti o takih vprašanjih, da bi rekli popolne neumnosti. " Hilbert v tridesetem letu je objavil članek "Matematika in naravoslovja", v kateri je napisal, da je geometrija del fizike. Ob tej priložnosti sem moral na nek način povedati, da sta dva velika algebra, Hilbert in Serrier, tukaj protislovna pot. Toda moji prijatelji, zlasti Dmitry Viktorovich Anosov, tudi drugi, drugi, mi je bilo povedano, da ta moja izjava temelji samo na to, kar imam slabo formalno logiko, nisem prebral Aristotela. Dejstvo je, da zaključek teh dveh izjav ni v nasprotju, ampak logično pretvori, kako učenci učijo to, lahko naredite logično strogo zaključek od teh dveh izjav. Sestavljen je na: Geometrija nima nič opraviti z matematiko. To je logika francoščine. Odločili so se, in so izključili geometrijo iz njihove tvorbe. V univerzitetnem izobraževanju, in v šoli, tudi učbenike geometrije, in prosite nekaj študenta, da Ecole normalno nadmorskino v Parizu, na primer, nekaj o površini XY \u003d Z (2) ali o ravni krivulji, parametrično definirane enačbe X \u003d t (3) - 3t, y \u003d t (4) - 2t (2) brezupno, nič se ne poučuje. Lopital učbeniki, gource, Jordan - Vsi ti čudovite učbeniki, Klyane Knjige, Poincaré - Vsakdo je vržen iz študentskih knjižnic.

D.v. Anosov: Adamar ...

- Adamar je tudi ... Vse je vrženo! Vse je vrženo preprosto zato, ker sem bil pojasnjen, da so bile stare knjige, bo virus začel v njih, iz katerega se celotna knjižnica vrti, vključno z knjigami Bombaki, je to mogoče?

E.v. Yurchenko: Hotela sem povedati nekaj besed o študiji geometrije in učbeniške kiseleve, kar ste rekli. Verjamem v v zadnjem času Učitelji imajo veliko priložnost za uporabo različnih učbenikov, in obstaja zelo zanimivo vprašanje o zgodnjem študiju geometrije, do točke, ki se začnejo študirati iz prvega razreda, saj daje veliko za razvoj domišljije pri otrocih in vztraja Ob vrnitvi v učbeniku Kiseleva, ne bi delal iz mojih izkušenj.

- Ne prepiram, morda je najboljša od učbenika Kiseleva, učbenike, je povsem mogoče. Toda v vsakem primeru potrebujemo učbenik brez teh splošnih znanstvenih žarišč, brez bombakizma, to mislim.

A.YU. OVČINNIKOV: Zelo majhno vprašanje. V vaši čudoviti knjigi o navadnih diferencialnih enačbah je zelo veliko vseh lepih slik, na splošno čudovito knjigo, zelo zanimivo in prijetno brati. Ampak, ker ni težko zagotoviti s pomočjo zelo preprostega eksperimenta, velika večina vaših študentov zaradi te knjige ne more rešiti niti zelo preprostih diferencialnih enačb. Kako se v vašem mnenju nanaša na tiste, ki je na videz nekoliko uporabljen pristop, ki ga zdaj spodbujate?

- No, pri prijavi na moje študente osebno, to ni res, imam veliko izkušenj ... Na koncu učbenika, v zadnji izdaji, je skoraj ni na stotine nalog, s precej resnimi enačbami in Imam velike izpitne izkušnje, pisne izpite, na katerih študenti in v Moskvi, in v Parizu popolnoma rešujejo takšne enačbe, ki jih učenci ne morejo odločiti z drugimi tečaji. Te enačbe so popolnoma standardne, hkrati; To niso težke enačbe, veste? Izrecno sem obravnaval to vprašanje - o zahtevah in napisal sem sezname opravil večkrat, kar morate zahtevati, da se lahko odločite. Na primer, imam tako velik izdelek, ne samo na diferencialnih enačbah, po vsej matematiki, ki sem jih napisal za Fiztech, vendar je primeren tudi za matematiko, kajti sto nalog predstavljajo celo pot matematike. Te sto nalog v "uspehu" so objavljene, in zelo priporočam ta članek, "Matematični Trivium". To so naloge pljuč, veliko jih je, sto, vendar so lahka. Prva naloga je na primer naslednja: "Dan graf funkcije. Pripravi urnika izvedenega finančnega instrumenta. " Če oseba ne ve, kako to storiti, potem bi vsaj lahko razlikoval vse polinome in racionalne funkcije, ne razume ničesar v derivatih. Na enak način, sem tudi vodil diferencialne enačbe, in imam izkušnje, trdim, da če nekdo v mojih učbenikih učil, da učenci ne vedo, kako rešiti najpreprostejše enačbe, potem je to slab predavatelj.
* * *

Pred kratkim sem se moral soočiti z nalogo, katere petletni otroci se spopadajo, vendar ne razumem in izkrivljal urednikov ene od akademskih revij ("uspehi fizičnih znanosti"). Na polici sta dva volumna s puško. Listi vsakega volumna zasedajo 2 cm, in vsak pokrov je 2 mm. Črv je bil bolan od prve strani prve volumna zadnji sekundo. Kakšno razdaljo se bo zbolela?

Rekel bom nekaj besed o nalogah.

Tukaj je tipičen primer naloge, s katero se bodo francoski učenci zlahka spopadali: "Dokaži, da vsi vlaki, ki so na planetu Mars rdeče-modre barve."

Tukaj je vzorčna rešitev:

Označimo Xn (Y) niz vseh sistemov Y na na planetu številko N (štetje od Sonca, če gre za solarni sistem).

Glede na tabelo, ki jo je objavila CNRS tam in nato, ima planet Mars številko 4 v sončnem sistemu. Set X4 (RER) je prazen. Po Theoremu 999-in iz tečaja analize imajo vsi elementi praznega niza vse opredeljene lastnosti.

Posledično vsi Rer vlaki na planetu Mars Rdeče-Blue.

Učenje matematike, kot nekakšna pravna pisanja, ki temelji na samovoljno izbranih zakonih, se začne že zgodaj: Francoski šolarji učijo, da je vsako realno število več kot sam, da je 0 naravna številka, ki je vse skupna in povzetek pomembnejša od zasebnega, beton.

Namesto preprostih in temeljnih osnov znanosti se francoski študenti hitro specializirajo, zato postanejo strokovnjaki v nekakšnem ozkem območju njihove znanosti, ki ne vedo kaj drugega.

Že Leonardo da Vinci je opozoril, da bo vsak neumen, ki se ukvarja izključno z eno ozko temo, ki je dovolj dolgo, bo dosegel uspeh v njem. Napisal je v navodilih za umetnike, vendar se je sam ukvarjal na številnih različnih področjih znanosti. Sosednji odseki njegovih pojasnil vsebuje podrobna navodila za podvodni saboteurs (vključno z uporabo zastrupitve snovi v podvodnih delih in priporočila zastrupitvenih snovi).

Vendar pa je v ameriškem šolskem testu desetletja vključeval nalogo: Poiščite območje pravokotnega trikotnika s hipotenukleozo 10 palcev in spuščeno nanj z višino 6 palcev. Da, razstrelimo skledo tega.

Tukaj je nekaj več narekovajev iz starih virov, ki pojasnjujejo, kako se je razvila trenutne žalostne razmere na področju izobraževanja in sedanja nepismenami prebivalstva.

Rousseau v "priznanju" je napisal, da nisem verjel, da jih je formula "kvadratnega zneska dokazal enaka vsota Kvadrate komponent s svojim podvojenim delom ", dokler ni ustrezna delitev trga na štiri pravokotnike narisala.

Leibniz je pojasnil Queen Sofia-Charlotte, ki bi jo želel rešiti od vpliva Newtona Sanity, da je obstoj Boga lažje dokazati opazovanje lastne zavesti. Če se naše znanje zgodilo samo iz zunanjih dogodkov, se nikoli ne bi mogli naučiti univerzalnih in nujnih potrebnih resnic. Dejstvo, da jih poznamo - in jih dodeljujejo med živalmi - dokazuje, po mnenju Leibnitsa, našega božanskega izvora.

Reform. šolsko izobraževanjeFrancozi je napisal leta 1880: "Vsaka stvar stane, kolikor jih prodajajo. Kakšna je cena vaše brezplačne izobrazbe? "

Abel se je pritožil leta 1820, da se francoski matematiki želijo samo naučiti, vendar se ne želijo naučiti ničesar. Kasneje so napisali prezirljivo, da je ta revni človek (sestava, ki je bila izgubljena akademija znanosti) "vrnjena iz Pariza v svoj del Sibirije, imenovan Norveška, na ledu na ledu."

Abelovo šolsko usposabljanje je začelo svojega očeta, ki je učil svojega sina, zlasti, da je 0 + 1 \u003d 0. Francozi in zdaj poučujejo svoje učence in študente, da je vsako realno število več kot sam in da je 0 naravno število (po Burbakiju in Leibnitsa, vsi skupni koncepti so pomembnejši od zasebnega).

Balzac omenja "dolg in zelo ozek kvadrat".

Po Marath, "najboljši iz matematikov - Laplace, Monzh in Bousin: nekakšne strojne pištole, navajeni slediti nekaterim formulam, ki se prijavijo slepo." Kasneje pa je Napoleon spremenil Laplace kot mesto ministra za notranje zadeve "za poskus dajanja duha neskončno majhnega" (mislim, da je Laplas želel zagotoviti, da so računi približali pred peni).

American predsednik taft je leta 1912 dejal, da je sferični trikotnik z vozlišči na severnem tečaju, v južnem polu in panamskem kanalu enako. Ker se na vrhovih zavrže ameriške zastaveUpoštevan je »vsa polobla, ki jo pokriva ta trikotnik«.

A. Dyuma-sin omenja "čudno arhitekturo" hiš, ki sestojijo "polovico mavca, polovico opeke, polovico drevesa" (1856). Vendar pa je Pariški časopis napisal leta 1911, da "peta simfonija Malerja traja eno uro s četrtletom brez odmora, tako da je na tretji minuti, poslušalci gledajo na uro in reči sami: šele dvanajst minut!" Verjetno je bilo.

Naslednja zgodba je povezana z Dubno. Pred dvema letoma, Lynch Akademija v Rimu je praznovala spomin Bruno Pontecorvo, ki je od leta 1950 pred njegovo smrtjo leta 1996, nato v Moskvi, potem v Dubni. Približno trideset do smrti je povedal, da se je nekoč izgubil (v bližini Duvne?) In jaz sem prišel do hiše, ki vozi samo na traktorju. Voznik traktorja, ki želi biti prijazen, vprašal: "Kaj počnete na Inštitutu v Dubni?" Pontecorvo Iskreno odgovoril: "fizika nevtrino."

Voznik traktorja je bil zelo zadovoljen s pogovorom, vendar opazil, pohval ruski tujec jezik: "Kljub temu pa ostaja nekaj poudarka: fizika ni nevtrina, ampak nevtron!"

Zvočnik na akademiji Lynch, v spisih, od katerih sem prebral vse zgoraj navedeni incident, komentarji to kot: »Zdaj lahko že rečemo, da je napoved Pontecorvo obrnila: zdaj nihče ne ve, kaj nevtrino je, ampak kaj je nevtron! "

Opombe

Turaev b.a. Bog je eden. - Leipzig, 1898.

. "Ruski Schampolon" N.A. Nevsky je dešifriral tangutične hieroglife in obnovil ta pozabljen jezik; Ustreljen je bil leta 1937 in se je posutel leta 1957. "Tangutska filologija" je leta 1962 podelila nagrado Lenina.

Zgodovinski diodor Sicilian piše: "Pythagoras se je iz Egipčanov naučil njegovega poučevanja o bogovih, njegovem številu, orbiti sonca ...» (Knjižnica zgodovine, knjiga I, 96-98).

V TOTA, očitno, mesto tega postulata zaseda več aksiom ekvivalentov. Dejstvo, da vsi izhajajo iz enega od njih, je bil očitno dokazan z euclidom.

Trdili so celo, da so egiptovske ženske javno dokazale, da so krokodili (P.J.Proudhon "de la Cel? Breation du dimanche", 1850). Alexander Macedonsky je trdil, da je vir Nila indijska reka, saj sta obe teh rek polna krokodilov, njihove obale pa so vrtele lotuso. Prav tako je verjel, da je Amudarya Tanais, ki teče od severa v Meotiya Mobola (tj. Don, ki teče v Azov morje) in da je kaspijsko morje povezana z ožino z Bengalskim zalivom Indijskega oceana (in zato Ne gredo na Kitajsko iz Indije). Topologija je bila potem slabo razvita.

Newtonov začetni dokaz (1666) je bil napačen, vendar ga je po mnogih letih razumel, ko je na nasvet Gallea poskušal uporabiti, da bi prejel premijo v štiridesetih šilingov, obljubil v pivo Veliki londonski arhitekt Rin debel in Galleu, Kdo je poskušal dokazati Orbite Ellipticity.

. "Decartova" Koordinatni sistem sta starih Rimljanov nenehno uporabljal pri razbijanju vojaškega tabora, tako da bi se vsaka legija zlahka našla. Sledi tega koordinatnega sistema so opazne v topografiji latinske četrtine Pariza doslej. Nedaleč od začetka koordinat je zdaj trgovina "Jeux Descartes" ("igre descartes"). Vendar pa je to ime ni verjetno, da bi se šteje, da je poskus odobravanja Cezarske zasluge Descartes: Ker je Jeux des Cartes "igre s kartami", ki se prodajajo v omenjeni trgovini.

Tukaj je eksplicitna formulacija Montenea: "Il ne faudra Jamais Rencontrer Quelque Idiome Du plača (Toscan, Napolitan, itd.) ET DE SE JINDERRE? QUELQU "UNE DES TAUT DE FORMES. NE FAUDRA QUELQU" UN DE DIRE "VOILA D" O? Il Le Print "" ("Poskusi", kn. II, Xii, str. 274 Publikacije vzorca 1588). To je: "Ne uporabljajte izrazov jezikov drugih ljudi - Toscan, Neapolitan, itd ., niti slediti, kaj -lo iz številnih oblik. Ni potrebno, da bi kdo rekel: "To je tam, kjer ga je dobil!". "Monteneya je tudi presenetila, da" kjerkoli moji rojaki niso nihče, se vedno soočajo s tujci "(KN. III , Ch. IX).

Leibniz je obravnaval našo prirojeno težnjo k deduktivnim zaključkom dokazila o obstoju Boga, sprva vložila to težnjo na napravo naših možganov. Literatura o vprašanju boja Carta in Leibije proti indukciji in Newtonu je podana v članku "L" ENFANCE DE L "HOMME", Jacques Cheminade, v reviji Fusion, Mars-Avil 2000, Ed.Alcuin, Paris, P . 44.

. "Za francosko, prevare in izdajstvo ni greh, ampak način življenja, čast, od časa cesarja Valentinian in do danes." (KN II, CH. XVIII)

Francozi trdijo, da so geometrija in "trigonometrična oblika" kompleksnih številk (modulov, argumentov, itd) prišli z Argan. Toda že več let pred njim je vse na Danskem Wessel (ideje, ki so vplivale Abel). Mimogrede, plovilo je poskušalo uporabiti hiperkometne številke (v bistvu, kvaterkatih) na opis rotacij tridimenzionalnega prostora. Rotacija kota okoli osi BI + CJ + DK (B2 + C2 + D2 \u003d 1) ustreza COS (/ 2) + grehu (/ 2) kvoterji. Polovica v tej formuli ima veliko topološko vrednost, v fiziki pa pojasnjuje tako imenovani vrtenje delcev.

Francoska revolucija je vsem državljanom naročila, da se medsebojno obrnejo samo na "ti", kršitelje pa bi lahko gviljotine. Torej, v Parizu, se ta po meri shrani zdaj.

V skladu z informacijami, ki so bile prišle k meni, profesor Fiztech, v povprečju, se spopada s tretjino teh nalog.

Beseda "Lynch" pomeni "laga": domneva se je, da so udeleženci zmagali in vpogled. Galilej, se spominja, podpisan v debeli folianci, kjer so člani akademije Lynch, šesti (Newtonovo število v Fores of Royal Društva Kraljeve družbe).

Vladimir igorevich arnold.

Na žalostna usoda »akademskih« učbenikov

Veliko informacij - http://scesps.ru/library/id_652.html.

Izkušnje pri ustvarjanju učbenikov za srednješolske znanstvenike-matematike dvajsetega stoletja, menim, da tragična. Dragi učitelj, Andrei Nikolayevich Kolmogorov, je že dolgo prepričan, ker je treba končno dati učence "Ta" Geometriry učbenik, ki kritizira vse dejstvo, da imajo takšne koncepte kot "kot" 721 stopinj ", ostanejo brez natančne opredelitve.

Določena za dekadentne šolarje, opredelitev vogala, ki je zaseden, se zdi približno dvajset strani, in spomnim se samo poenostavljeno različico: definicijo pol-ravnine.

Začelo se je z "enakovrednostjo" točk dodatka do linije na ravnini (dve točki sta enakovredna, če razlaga njih ne prečka črte). Potem - strog dokaz, da ta odnos izpolnjuje aksiomes enakovrednosti odnosov; In enakovredno in tako naprej.

Še nekaj teoremov je bilo dosledno določenih, da je "set enakovrednosti razredov, ki jih je določil prejšnji izrek, je končni", in potem da "moč končnega sklopa, določenega s prejšnjim teoremom, dva".

In na koncu, slovesna-grda "definicija": "Vsak od dveh elementov končnega sklopa, moč, katere v prejšnjem terenu je enaka dve, imenovani pol-ravnini."

Sovraštvo v šolah, ki so se naučili na taki "geometriji" in geometriji, in matematiki na splošno je bilo enostavno napovedati, da sem poskušal pojasniti KOLMOGorov. Vendar je odgovoril na povezavo z oblastjo Bombaki: v knjigi svoje "zgodovine matematike" (v ruskem prevodu Kolmogorov, »arhitekture matematike«) je dejal, da "kot vsi veliki matematiki, po Dirichleu, vedno prizadevati zamenjati pregledne ideje s slepimi izračuni ".

V francoskem besedilu, kot v izvirni nemški odobritvi Dirichle, je bilo seveda, "Zamenjajte slepe izračune s prozornimi idejami." Toda Kolmogorov, glede na njega, je menila, da je različica ruskega prevajalca, ki je veliko bolj natančno izraža Duh Bombaka kot svoje naivno besedilo, naraščajoče Dirichle.

Kljub temu, Andrei Nikolayevich me je prisilil ali prepričal in sodeloval v njegovih poskusih, zato sem na začetku šestdesetih let prebral potek predavanj za šolarje.

Začenši z geometrijo kompleksnih številk in formul Moomuur, sem se hitro premaknil v algebraične krivulje in riemannove površine, temeljno skupino in prevleke, monodromy in pravilne poliedre (vključno s točnimi zaporedji, normalnimi delilniki, transformacijskimi skupinami in reševalnih skupin). Neoplodnost skupine simetrije ikosaedrona je zlahka izpeljana iz obravnavanja petih kock CEPLER, vpisanih v njem. Iz te osnovne geometrije, ki sem jo prejel do konca semestra, je dokaz o izreku Abel o netravljivosti v radikalov enačbe pete in višje stopnje.

Moje ideje o resnično moderni šolski učbeniku je mogoče razumeti iz besedila te šole tečaja, nato pa je pozneje objavil eden od mojih študentskih otrok, V.B. Alekseev, v obliki knjige "Abel Theorem v nalogah" (M., znanost, 1976), kot tudi v mojem objavljenem predavanju predavanja za šolarje za šolarje "geometrijo kompleksnih številk, kvaternativami in vrtljaji".

Večina obeh knjig je namenjena običajni učenju in ga izvleče pravo matematiko (čeprav je nekaj mogoče neznano in večina profesorjev matematike na univerzah).

Omenil bi, da je nadaljevanje te teorije Abel (ki bo naslednje leto približno 200 let) vključuje izjemne izreke na neskladnosti osnovnih funkcij - integralov (na primer iz kvadratnega korena polinomov tretje stopnje).

Abel je uvedel topologijo v to teorijo (pogosto se uporablja za študij svojih integralov iz algebrskih funkcij površine Rimanov). Nastavila ne-elementarnosti integralov v primeru, ko Riemannov ni sfera, ampak ima "ročaji" (kot torus, ki ustreza "eliptičnih integralih" iz korenin polinomov stopnje treh). Predvidevam, da njegovi premisleki celo vodijo do "topološke neelikolnosti" integralov, kar pomeni, da niti integralna funkcija iz zgornje meje (tako imenovane eliptične ali abeljske, integralne) niti krmne funkcije (tako imenovane "Eliptična funkcija", kot je eliptični sinus, ki ne opisuje premajhna nihanja nihala brez trenja ali prostega vrtenja satelita okoli njenega središča gravitacije) - vse te funkcije niso le ne-osnovno, ampak topološko nenehno nenehno na podlagi osnovnih funkcij .

Toda žal, matematiki naslednjih let šibko razumejo topološko naravo utemeljitve Abel (in niso vključevali njenih teorij v šolskih tečajih).

Na primer, markobov Hardy (nekdanji, vendar pa tuji član Ruske akademije znanosti) je napisal v pred kratkim izpuščen v ruščini v Izhevsk knjiga "opravičilo matematika": "Brez Abel, Riemann in Poincaré, matematika ne bi izgubila ničesar. "

Zaradi dokazov o dveh izjavah, oblikovanih zgoraj (o topološki ne-oslabitvi eliptičnih ali abelovskih, integralov in funkcij), je očitno neobjavljena, in topološke teorije Abela, Riemann in Poingare, enako preoblikovanje matematike, in fiziko, vključno s tistimi, ki temeljijo na teh teorijah predvsem quantum teorija Polja - te topološke vede ostajajo popolnoma izven vidika sodobnih šolskih otrok, ki namesto tega zbirajo svoje glave bodisi z definicijami pol-položajev, ali posebnih značilnosti računalnikov različnih podjetij.

Najboljše, po mojem mnenju, iz obstoječih učbenikov matematike je "najvišja matematika za začetek fizike" ya.b. Zeldovich. Čeprav se na videzu obravnava, za začetnike, je tako, po mojem mnenju, bi morali govoriti s šolarji.

In nato v enem od naših najboljših učbenikov, ki jih je napisal največji matematik za šolarje ("funkcije in grafike", ki jih I. GELFAND, E.I.SHNOL IN E.G.GLAGOLAVA, sem prebral, da "vrednost funkcije f (x) na točki a je označena z f (a). " Po takem predstavitvi, kot da je f (x) funkcija, f (a) - številka, kako naročite, da zaznavate f (y) in f (b)? Po takem začetku, kateri operaterji ali funktorji so, je tako nemogoče, kako težko je bil položaj oznake po vrstnem redu splošnega, tako da bo "britje vseh tistih, ki se ne pretresajo."

Razlika med različnimi tlemi matematičnih predmetov: elementi, kompleti, podskupine, preslikave, in tako naprej do functors in še dodatno - popolnoma nujen del osnovne matematične kulture, podobno razliku med ceno in računom ali "ultrazvok" in morilca.

Naenkrat so učbeniki matematike Kiseleva osvojili Rusijo s svojimi nespornimi prednostimi, čeprav ni bil sploh velik znanstvenik. Poleg tega je bilo prvih deset izdaj teh učbenikov še daleč od ravni, ki je bilo nato doseženo zaradi večkratnih sprememb, ki jih povzročajo pripombe, ki so bile praktično uporabljale te učitelje. Zato menim, da bo v naših današnjih ali celo jutrišnjih pogojih najboljši učbenik pisal ne največ največjega znanstvenika in sploh. Jaz sploh nisem, ampak izkušen učitelj, in ni takoj, ampak po dolgem času številne šole s svojimi izkušenimi kolegi.

Rad bi le opozoril iz nekritičnega zadolževanja tujih izkušenj, zlasti ameriškega (kjer so bili odpovedani običajni frakcijami, omejeni na decimalni računalnik) in francoščino (kjer sta prenehala učiti, ponovno sklicevati na kalkulatorje, in risbe so bile izgnane na CARTA SVET).

Pred kratkim sem se pred kratkim soočil z veliko veseljem pariških učiteljev v matematikih pri izbiri svojega predstavnika v del matematičnega usposabljanja šolarjev v mednarodni matematični uniji. Pojasnili so mi, da je "potisnila", tako da ne bi posegala v njegove kolege v Parizu s svojimi idejami "uvajali računalniško didaktiko v šolah za šolarje v šolah, osnove matematične analize."

Ta "didaktika" je tradicionalnim vajam, kot je "narisanje grafov SIN2 (X) in SIN (X) 2 Funkcije", ki jih je treba zamenjati s pravila za zagon stiskanja na računalniških gumbih in dostop do sistemov "matematike" (in podobno ) Standardno računalniško učenje.

Po drugi strani pa so mi moji učenci v Parizu pojasnili, da je njihovo vojaško usposabljanje vključevalo učenje branja, pisanja in računovodskih vojakov, od katerih je zdaj približno dvajset odstotkov popolnoma nepismenih (in lahko pošiljajo rakete na pisni nalog, ki ne bi mogli razumeti, ne Stran!).

To bi bil naš sistem šolskega izobraževanja, ki bi vodil naš šolski sistem za prenos na nas "sodobne" metode poučevanja iz "naprednih" držav. Da, skleda nas je skleda!

Vladimir igorevich arnold.

Nova skupna skupnost in ruski razsvetljenje

Veliko informacij- http://scesps.ru/library/id_650.html.

Moj učitelj - Andrei Nikolayevich Kolmogorov Sem posvetil

Sklic: komukoli je zavezujoč odnos do razsvetljenja in znanosti.

"Ne dotikaj se mojih krogov," Arched je rekel rimskem vojaku, ki ga je ubil. Ta preroški stavek mi je bil zapomnil v državni dumi, ko me je sestanek Odbora za izobraževanje (22., 2002) prekinil z besedami: "Nimamo akademije znanosti, kjer lahko branite resnico, ampak stanje Duma, kjer vse temelji na dejstvu, da so različni ljudje na različnih vprašanjih različna mnenja. "

Mnenje, ki sem ga zagovarjal, je bila sestavljena, da je trikrat sedem enaindvajset, in da usposabljanje naših otrok kot tabela množenja in dodajanje nedvoumnih števil in celo frakcij - država nujnost. Omenil sem nedavni uvod v Kalifornijo (na pobudo nobel Laureate., Specialist za transaruransko fiziko Glen Singorga) nove zahteve za šolarje, ki prihajajo na univerze: morate biti sposobni samostojno razdeliti številko 111 na 3 (brez računalnika).

Poslušalci ni bilo mogoče razdeliti na DUMA, zato me niso razumeli niti Siforg: v Izvestiji, s prijazno predstavitvijo mojega stavka, je bilo število "sto enajst" zamenjano z "enajst" (iz tega vprašanja postane veliko težje, ker enajst na treh ni razdeljeno).

S praznovanjem obscurantizma sem se srečal z branjem v "neodvisni gazeti" članek "Retrograd in Charlatans" v Moskvi, kjer je bila ruska akademija znanosti napovedala srečanje zaviranja razvoja Retrogradovih znanosti (v zaman poskusu razložiti vse s svojimi "zakoni narave"). Moram reči, da jaz, očitno, tudi retrograd, saj še vedno verjamem v zakone narave in verjamem, da se zemlja vrti okoli svoje osi in okoli sonca, in da mlajši šolarji še naprej pojasniti, zakaj je pozimi hladno , in poleti toplo, ki ne omogoča, da raven našega šolskega izobraževanja zniža pod doseženo v cerkvenih šolah pred revolucijo (namreč, takšno zmanjšanje stopnje izobrazbe si prizadeva, ki se nanaša na resnično nizko ameriško šolo , naši trenutni reformatorji).

Ameriški kolegi mi je pojasnil, da je nizka raven skupne kulture in šolskega izobraževanja v njihovi državi zavestno doseganje zaradi gospodarskih ciljev. Dejstvo je, da po branju knjig postane izobražena oseba najslabši kupec: kupuje manj in pralnih strojev ter avtomobilov, ki se začne raje Mozart ali Van Gogh, Shakespearo ali Theorem. Iz tega gospodarstvo potrošniške družbe trpi in predvsem dohodkov lastnikov življenja - tukaj si prizadevajo za preprečevanje kulturnega in izobraževanja (ki jih poleg tega preprečijo manipulacijo prebivalstva, kot prikrajšanega intelekta čreda).

Soočeni z anti-znanstvenim propagandi in v Rusiji, sem se odločil, da pogledam piramido, zgrajena pred kratkim kilometrov dvajset od moje hiše, in odšel tja s kolesom skozi stoletne borove gozdove na Zemlji in reki Moskvi. Tukaj sem se srečal s težavo: Čeprav Peter je odličen in prepovedal gozdos bližje gozdu bližje kot dvesto obrabo iz Moskve, na moji poti je bil nedavno noseča in zavrnil nekaj boljših kvadratnih kilometrov borovega bora (kot mi je pojasnil lokalni vaščani, To je "znano [vse razen mene! - V.A.] Bandit Pasha"). Toda še pred dvajsetimi leti, ko sem jo naredil na tem vgrajenem mostu maline, sem se šel okoli, ko sem naredil polkrog desetih metrov s polmerom, celotno jato Kabanov.

Podobne zgradbe so zdaj povsod. Nedaleč od moje hiše naenkrat prebivalstvo ni dovolilo (z uporabo celo televizijskih protestov), \u200b\u200bda bi gradile gozdove mongolskih in drugih uradnikov. Od takrat se je stanje spremenilo: nekdanje predhodno vladne vasi zajemajo nove kvadratne kilometre starega gozda pred seboj, in nihče ne protestira (v srednjeveški Angliji "Wagon" je povzročil upori!).

Res je, v sosednji vasi Soloslovye proti gradnji gozda, poskušal ugovarjati enega člana vasi sveta. In potem je bil avto z oboroženimi gangsters med bang dneva, ki je prav v vasi, doma in strel. In stavba kot rezultat.

V drugi sosednji vasi, Dariaina, je bil nov razvoj dvorca celotno področje. Odnos ljudi na te dogodke je jasno iz imena, ki je v vasi, dal to vgrajeno polje (ime, na žalost, še ne odraža na zemljevidih): "Thievesky področje."

Novi motorizirani prebivalci tega polja so se spremenili v nasprotno vodilno od nas Perhoskovo avtoceste. Avtobusi so v zadnjih letih skoraj ustavil hojo. Sprva so bili novi prebivalci voznikov zbrani na končni postaji denar za voznika avtobusa, tako da je razglasil avtobus "napak", potniki pa bi plačali zasebne trgovce. Za to avtocesto zdaj, z veliko hitrostjo (in na nekoga drugega, pogosto, strip) avtomobilov novih prebivalcev "polja". In jaz, odhod na postajo za pet se obrnila peš, je tveganje prikrito, kot moje številne predhodnike pešcev, katerih smrti je bilo še vedno nedavno označeno na strani vej. Kvalje pa se zdaj včasih ne ustavijo tudi na postajah, ki jih zagotavlja urnik.

Prej je policija poskušala izmeriti hitrost morilcev-motoristov in jih ovirala, toda po hitrosti izmerjene hitrosti radarskega policista je bila utrjena s prehodom stražarja, nihče ni več rešen. Od časa do časa najdem prav na avtocestnem strelnem rokavi, vendar na koga so streljali tukaj - ni jasno. Kar zadeva venec nad umrli pešci, so vsi nedavno zamenjali obvestila "odlagališče smeti prepovedano", obešeno na istih drevesih, kjer so bili venci z imeni poplavljenih.

Glede na starodavno pot iz Aksigsina do Garne, z uporabo GATI, ki jo je položil Ekaterina II, sem prišel na piramido in videl notranjost "stojala za polnjenje steklenic in drugih predmetov okultne intelektualne energije." Navodilo na več kvadratnih metrih velikosti, ki so našteti v korist ne-obroka bivanja subjekta ali pacienta s hepatitisom A ali v piramidi (sem prebral v časopisu, da je nekdo celo poslal tovornega piramida z več kilogramom kamnov do vesoljske postaje).

Toda prevajalniki tega navodila so mi pokazali nepričakovano poštenost: napisali so, da ni bilo vredno prenatrpanega v skladu s stojalami v piramidi, saj bo "v ducatih metrov od piramide, zunaj, učinek bo enak." To, mislim - popolna resnica.

Torej, kot pravi "retrograde", menim, da je vse piramidno podjetje škodljive anti-znanstvene oglaševalske trgovine za prodajo "predmetov za polnjenje".

Toda obscurantizem je šel po znanstvenih dosežkih vedno, začenši s starino. Študent Aristotela, Alexander Filippich Makedonsky, je naredil številna "znanstvena" odkritja (opisal njegov spremljevalec, Arian, v »Anabazis«). Na primer, odprl je izvir reke Nila: Po njegovem mnenju je ind. "Znanstveni" dokazi so bili takšni: "To so edine dve veliki reki, ki sta tiha s krokodili" (in potrditev: "Poleg tega so obale obeh rent stopenj goščav").

Vendar pa to ni edino odkritje: "je odkril", prav tako, da je reka Oxus (danes imenovala Amu-Darius) "Falls - iz severa, ki se spreminja okoli Urala, - v Motiya Swamp Ponta Evksinsky, kjer in imenovan Tanais "(Tanais" - To je Don, in "Meotian Boloto" - morje Azova. Vpliv frugatnih idej na dogodke ni vedno nepomemben:

Alexander iz Sogdiane (i.e. Samarkanda) ni šel na vzhodu, na Kitajsko, kot je prvič želel, in južno, v Indiji, ki se bojijo vodne pregrade, na njegovo tretjo teorijo, kaspijsko ("Girkakskoye") Indijski ocean (na območju Bengalskega zaliva). Da je verjel, da je morje, "po definiciji," so oceanski zalivi. Tu, na kateri nas "znanosti" vodijo.

Rad bi izrazil upanje, da bo naša vojska tako močan vpliv nejasjarjev ne bo izpostavljena (celo ji pomagala rešiti geometrijo iz poskusov »reformatorjev«, da ga izteče iz šole). Današnji poskusi zmanjšanja šolskega učenja v Rusiji za ameriške standarde so izjemno nevarni tako za državo kot na svetu.

V današnji Franciji je 20% zaposlenih v vojski popolnoma nepismen, ne razumem pisnih naročil uradnikov (in lahko pošljejo svoje rakete z borzami, ki niso na napačni strani). Da, skleda Yiya nas mimo! Naše še vedno beremo, vendar "reformatorji" želijo ustaviti: "in Puškin, in Tolsoy - to je preveč!" - Oni pišejo.

Opišite, kako nameravajo odpraviti naše tradicionalno visoko kakovostno matematično šolsko izobraževanje, jaz, kot matematika, bi bilo preveč enostavno. Namesto tega bom naštel več podobnih nejasnih idej o usposabljanju na druge predmete: gospodarstvo, pravica, družbena znanost, literatura (postavke, vendar pa sploh nudijo vso šolo).

V ruskem Ministrstvu za šolstvo, projekt z dvema zvezdiščema "splošni izobraževalni standardi" zagotavlja velik seznam tem, katerih znanje je povabljeno, da prenehajo zahtevati zahtevne. To je ta seznam, ki daje najsvetlejši ideji idej "reformatorjev" in o tem, kaj "nepotrebno" znanje, ki ga želijo "zaščititi" naslednje generacije.

Vzdržal se bom političnih pripomb, vendar so ti značilni primeri domnevno "nepotrebnih" informacij, ki se odvajajo iz projekta s štirimi namiznimi "standardi":

Ustava ZSSR;
fašistično "novo naročilo" na zasedenih ozemljih;
Trotsky in Trotskyism;
Glavne politične stranke;
Krščanska demokracija;
Inflacija;
dobiček;
valuta;
vrednostni papirji;
Multiparty;
jamstva pravic in svoboščin;
organi pregona;
Denar in drugi vrednostni papirji;
Oblike državne teritorialne strukture Ruske federacije;
ERRAK in navezanost Sibirije;
Zunanja politika Rusije (XVII, XVIII, XIX in XX stoletja);
Poljsko vprašanje;
Konfucija in Buda;
Cicero in Cezar;
Zhanna d "Ark in Robin Hood;
Posamezniki in pravne osebe;
Pravni status osebe v demokratični pravni državi;
Ločitev moči;
pravosodni sistem;
avtokracija, pravoslavje in državljanstvo (teorija UVarova);
Narodi Rusije;
Krščanski in islamski svet;
Louis XIV;
Luther;
Lojoola;
Bismarck;
Državni duma;
Brezposelnost;
suverenost;
delniški trg (borza);
Državni prihodki;
Družinski prihodki.

"Družbena znanost", "Zgodovina", "Ekonomika" in "zakon", brez razprav vseh teh konceptov - samo uradna bogoslužja storitev, neuporabna za študente. V Franciji i implane tovrstno teološko klepet na abstraktne teme na ključni nabor besed: "Francija, kot starejša hčerka katoliške cerkve ..." (v nadaljevanju, karkoli je mogoče slediti, na primer: »... ne potrebuje stroškov za znanost, saj smo že imeli znanstvenike in še vedno "), kot sem ga slišal na sestanku Nacionalnega odbora Republike Francije na področju znanosti in raziskav, član, ki sem bil imenovan za minister za znanost, Raziskave in tehnologijo Republike Francije.

Da ne bi bila enostranska, bom dal še en seznam "nezaželenih" (v enakem smislu »nedopustnosti«, ki jih je resno preučeval) avtorje in dela, ki so omenjene v tej kakovosti sramotnega "standarda":

Glinka;
Tchaiiikovsky;
Beethoven;
Mozart;
GRIEG;
Raphael;
Leonardo da Vinci;
Rembrandt;
Van Gogh;
Omar Khayam;
"Tom Sawyer";
"Oliver Twist";
Sonnet Shakespeare;
"Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo" Radishchev;
"Steadfast Tin vojak";
Gobsek;
"Oče gorio";
"Oblikovan";
"Bela fang";
"Zgodba o Belkinu";
"Boris Gogunov";
"Poltava";
Dubrovsky;
"Ruslan in Ludmila";
"Prašič pod hrastom";
"Večeri na kmetiji pri dikinka";
"Konjska konj";
"SONEROOM SUN";
"Meshcherskaya stran";
"Tiho Don";
"Pygmalion";
"Hamlet";
"Faust";
"Slovo za orožje";
"Noble gnezdo";
"Gospa s psom";
"Črpanje";
"Oblak v hlačah";
"Črnec";
"Run";
"Crack Corps";
"Vanity Fair";
"Komu zvoni";
"Tri tovariše";
"V prvem krogu";
"Smrt Ivan Ilyich".

Z drugimi besedami, ruska kultura je predlagana za preklic kot take. Šolski otroci poskušajo "zaščititi" od vpliva "nepotrebnega", v skladu s "standardi", kulturnimi centri; Takšna je bila neželena, glede na prevajalce "standardov", da bi omenili učitelje v šoli:

Hermitage;
Ruski muzej;
TRETYAKOV galerija;
Puškin Muzej likovne umetnosti v Moskvi.

Zvonik nas zvoni!

Težko je še vedno ohraniti in da ne omenjamo, da je predlagano, da "neobvezno za študij" v natančnih znanostih (v vsakem primeru, "standardi" priporočajo, da "ne zahteva od šolarjev, da bi obvladali te oddelke"):

Struktura atomov;
koncept dolgega dosega
Naprava za človeško oko;
razmerje med negotovostjo kvantne mehanike;
Temeljne interakcije;
Zvezdnato nebo;
Sonce je kot ena od zvezd;
celična struktura organizmi;
Refleksi;
genetika;
Izvor življenja na zemlji;
razvoj živega sveta;
Copernicus teorije, Galilee in Jordano Bruno;
Mendeleevove teorije, Lomonosov, Butrova;
Utemeljenost Pasteur in Koch;
natrij, kalcij, ogljik in dušik (njihova vloga v presnovi);
Olje;
polimeri.

Iz matematike, enaka diskriminacija je bila izpostavljena "standardom" in teme, ne da bi učitelj ne bi mogel storiti (in brez popolnega razumevanja, katere učenci bodo popolnoma nemočne in fizike, in v tehniki, in v Ogromno število drugih aplikacij znanosti, vključno z vojaškimi in humanitarnimi):

Potreba in zadostnost;
geometrijske točke lokacije;
greške kotov na 30o, 45o, 60o;
Gradbeni kotni siser;
delitveni segment na enake dele;
merjenje vogala;
Koncept dolžine segmenta;
vsota članov aritmetičnega napredovanja;
Sektorsko območje;
Inverse. trigonometrične funkcije;
najpreprostejše trigonometrične neenakosti;
Enakost polinomov in njihovih korenin;
Geometrija kompleksnih številk (potrebnih in fizike
izmenični tok, in za radio inženiring, in za kvantno mehaniko);
Naloge za izgradnjo;
Ploski vogali izročenega kota;
derivat kompleksne funkcije;
Pretvarjanje preprostih robov na decimalno.

Upanje le dejstvo, da bodo obstoječe tisoče dobro usposobljenih učiteljev še naprej izpolnjujejo svoje dolžnosti in naučilo vse te nove generacije šolarjev, kljub vsakršnim naročilu ministrstva. Zdrav razum je močnejši od birokratske discipline. Potrebno je le, da ne pozabite na naše čudovite učitelje, da bi zadostili za svoj podvig.

Predstavniki Dume mi je pojasnil, da bi se razmere lahko močno izboljšale, če bi poskrbela za izvajanje sprejetih zakonov o izobraževanju.

Naslednji opis stanja je določil namestnik I.I. Melnikov v svojem poročilu na Matematičnem inštitutu. V.A. STEKLOVAYA. Ruska akademija V Moskvi v moskovu v padcu leta 2002.

Na primer, eden od zakonov predvideva letno povečanje proračuna v usposabljanju za približno 20% na leto. Toda minister je dejal, da "skrbi za izvrševanje tega zakona, kot praktično letno povečanje, se pojavi več kot 40%." Kmalu po tem govoru je bil minister razglašen za skoraj realizirano za najbližje (bilo je 2002) leto povečanje (za veliko manjši odstotek). In če še vedno upoštevate inflacijo, se izkaže, da je bila odločba sprejeta za zmanjšanje dejanskega letnega prispevka k izobraževanju.

Drugi zakon kaže na odstotek proračunskih odhodkov, ki jih je treba porabiti za izobraževanje. Res je veliko manj (kolikor je mogoče, se nisem natančno naučil). Toda stroški "obrambe od notranjega sovražnika" se je od tretjine do polovice obrambnih stroškov od sovražnika zunanje.

Seveda prenehajo učiti otroke z frakcijami, sicer, navsezadnje, Bog ne bo razumel!

Zdi se, da je prav v predvidenju odziva učiteljev, da so "standardni" prevajalci zagotovili številne pisatelje, imenovano na svojem seznamu priporočenega branja (kot so imena Puškina, Krylov, Lermontov, Chehov in podobno) znak " Star ", ki jih je odločil, kot:" Na vašo zahtevo lahko učitelj uvede študente z enim ali dvema deloma istega avtorja "(in ne samo z" spomenik ", ki jih priporočajo v primeru Puškina).

Stopnja našega tradicionalnega matematičnega izobraževanja v primerjavi s čezmorsko stopnjo našega tradicionalnega matematičnega izobraževanja mi je bila očitna šele po tem, ko sem lahko primerjal to raven s tujo, je izdelala veliko semestrov na univerzah in šolah Pariza in New York, Oxford In Cambridge, Pisa in Bologna, Bonna in Berkeley, Stanford in Boston, Hong Kong in Kyoto, Madrid in Toronto, Marseille in Strasbourg, Utrecht in Rio de Janeiro, Conakry in Stockholm.

"Ne moremo slediti tvojemu načelu - izbrati kandidate za svoje znanstvene dosežke," so mi sodelavci povedali v Komisiji na povabilo novih profesorjev na eno izmed najboljših univerz v Parizu. - "Konec koncev, v tem primeru bi morali izbrati samo Rusi - tako njihovo znanstveno superiornost vsem jasno!" (Govoril sem o izbiri med francoščino).

Risching, ki ga je treba razumeti samo z matematiki, bom dal vse primere odgovorov najboljših kandidatov za profesorstvo. Matematika na Univerzi v Parizu spomladi 2002 (200 ljudi je zahtevalo na vsako mesto).

Kandidat je več let poučeval linearno algebro na različnih univerzah, je branil svojo tezo in objavil ducat člankov v najboljših matematičnih revijah Francije.

Izbor vključuje intervju, kjer je kandidat vedno vabljeni, da je osnovno, vendar pomembna vprašanja (raven izdaje "imenuje glavno mesto Švedske", če je bila tema geografija).

Torej, vprašal sem: "Kaj je podpis kvadratne oblike xy?"

Kandidat je zahteval, da razmisli o približno 15 minutah, po katerem je rekel: »V mojem računalniku v Toulousu imam rutino (program), ki bi v eni uri lahko vedel, koliko prednosti in koliko minutami v normalni obliki. Razlika teh dveh številk in bo podpis - vendar dajete le 15 minut, da brez računalnika, zato ne morem odgovoriti, ta obrazec je preveč zapleten. "

Za ne-strokovnjake bom pojasnil, da če bi bil o zoologiji, potem bi bil ta odgovor podoben temu: "Linny naštetih vse živali, toda ali je biroza sesalca ali ne, ne morem odgovoriti brez knjige."

Naslednji kandidat je bil specialist za "sisteme eliptičnih enačb v zasebnih derivatih" (ena in pol ducata let po zaščiti diplomske naloge in več kot dvajset objavljenih del).

To sem vprašal: "Kaj je Laplacian iz funkcije 1 / R v tridimenzionalnem evklidnem prostoru?"

Odgovor (z običajnimi 15 minutami) je bil za mene presenetljiv; "Če je R je stal v številu, ne v imenovalcu, in derivat bi bil potreben najprej in ne drugič, potem bi mi uspelo prešteti v pol ure, in tako je težko."

Pojasnil bom, da je bilo vprašanje iz teorije eliptičnih enačb, kot je vprašanje "kdo je avtor" Hamlet "?" Na izpitu v angleški literaturi. Poskušam pomagati, sem vprašal številna vodilna vprašanja (podobna vprašanja o Othello in Ophelia): "Ali veste, kaj je zakon globalne gravitacije? Kul zakon? Kako so povezani z Laplacian? Kaj je enačba Laplace temeljna rešitev? "

Ampak nič ni pomagalo: niti Macbeth niti kralj LIr niso bili znani kandidatu, če gre za literaturo.

Nazadnje, predsednik preučitvene komisije mi je pojasnil, kaj je stvar: "Navsezadnje, kandidat se ni ukvarjal z eno eliptično enačbo, ampak s svojimi sistemi in ga vprašate o enačbi Laplace, ki je samo ena stvar - to je samo ena stvar jasno, da ga ni nikoli naletel! "

V literarni analogiji, ta "Obrazložitev" bi ustrezala besedi: "Kandidat je študiral angleški pesniki, kje pozna Shakespeare, ker je dramatik!"

Tretji kandidat (vendar so bili anketirani), so se ukvarjali z "holomorfnimi diferencialnimi oblikami", in sem ga vprašal: "Kaj je riemannian površina tangenta?" (Bojim se o ArctcgenNence).

Odgovor: "Riemann Metric se imenuje kvadratna oblika iz diferencialov koordinat, toda kakšna oblika je povezana s funkcijo" Tangent ", jaz nisem povsem jasen."

Ponovno bom razložil z vzorcem podobnega odgovora, ki bo takrat zamenjal matematiko v zgodovini (kar je bolj nagnjeno k Mitrofan). Tukaj bi bilo vprašanje: "Kdo je Julius Cezar?", In odgovor: "Carearians imenujejo vladar Bizantium, vendar ne poznam med njimi."

Nazadnje se je pojavil verjetnostni kandidat, ki je zanimal njegovo disertacijo. Dokazal je, da je izjava "poštena in B" napačna (same in v formulah so dolge, tako da jih tukaj ne reproduciram).

Vprašanje: "Ampak še vedno, kaj je tako z izjavo o sebi, brez: prav ali ne?"

Odgovor: "Po vsem, sem rekel, da je izjava" A in B "napačna. To pomeni, da je A tudi napačna. " To je: "Ko je narobe, da" Peter z Misho se je zbolil s kolero ", potem Petya Cholera ni zbolela."

Tukaj je moja zmedenost spet razpršena predsednika Komisije: pojasnil je, da kandidat ni verjetnost, kot sem pomislil, in statistika (v biografiji, imenovano CV, ni "Proba", "STAT").

"V verjetnosti," je naš izkušen predsednik mi je pojasnil, logika je normalna, enako kot v matematikih, aristotelski. Na statistiki je povsem drugačna: ni čudno, da pravijo, da je "laž, pekač in statistika." Vsa njihova utemeljitev je neomejena, vsi njihovi zaključki so napačni. Vendar so vedno zelo potrebni in koristni, ti sklepi. Ta statistika je potrebna, da bomo sprejeli! "

V Univerzi v Moskvi, taka nesreča se ne more končati s tretjim tečajem mehanike in matematične fakultete. Riemannova površin je veljala za vrh matematike bolj ustanovite moskovske matematične družbe N. Bugaev (Andrei Whiteov oče). Res je, da je verjel, da v sodobni matematiki konca 19. stoletja, predmeti, ki niso bili šivani v smeri te stare teorije - ne-massorfne funkcije resničnih spremenljivk, ki, po njegovem mnenju, matematična izvedba ideje svobodne volje na enak način, v katerem Riemann površine in holomorfne funkcije poosebljajo idejo o fatalizmu in vnaprej določene.

Zaradi teh refleksij je Bugaev poslal mlade Muscovites v Pariz, da se tam naučijo z novo "matematiko svobodne volje" (Borel in Lebesigue). Ta program je briljantno izvršil N.N. Luzin, ki je ustvaril briljantno šolo, ki se je vrnil v Moskvo, vključno z vsemi večjimi moskovskimi matematiki iz več desetletij: Kolmogorov in Petrovsky, Alexandrov in Pontryagin, Menshov in Keldysh, Novikov in Lavrthyev, Gend in Lysternik.

Mimogrede, Kolmogorov je priporočil, da sem nato izbral Luzin v latinski četrti Pariškega hotela Parizian (na TOURREFORFOR STRESH, nedaleč od PANTHEON). Med prvim evropskim matematičnim kongresom v Parizu (1992) sem se ustavil v tem poceni hotelu (z udobja na ravni XIX stoletja, brez telefona in tako naprej). In starejši lastnik tega hotela, ki se je naučil, da sem prišel iz Moskve, zdaj sem me vprašal: "Kako je moj stari gost, Luzin? Škoda, da nas dolgo ni obiskala. "

Po nekaj letih je bil hotel zaprt za popravila (hostesa, verjetno umrla) in začela obnoviti na ameriški blazinici, zato ta otok XIX stoletja v Parizu ne bo videl.

Vračanje na izbor profesorjev iz leta 2002, ugotavljam, da so vsi zgoraj navedeni zgoraj navedeni zgoraj navedeni (vsi, poleg mene) najboljših vrednotenj. Nasprotno, je bil skoraj soglasno zavrnil edini, po mojem mnenju, je vreden kandidat. Odprla se je (s pomočjo »Greobnen baze« in računalniške algebre) več ducat novih dobro integriranih sistemov hamiltonskih enačb matematične fizike (ob istem času, vendar niso vključeni v seznam novih in slavni Korteweg-de Friesea enačbe, Sayn Gordon, in podobno).

Kot vaš projekt za prihodnost je kandidat predlagal tudi novo računalniško metodo za modeliranje zdravljenja diabetesa. V zvezi z mojim vprašanjem o oceni njegove metode zdravnikov je odgovoril popolnoma razumno: "Metoda se zdaj testira v takih centrih in bolnišnicah, po šestih mesecih pa bodo podali svoje sklepe, primerjali rezultate z drugimi metodami in nadzornimi skupinami. Bolniki in doslej se ta izpit ne izvaja, in obstajajo le predhodne ocene, resnica je dobra. "

Zavrnili smo ga s to razlago: "Na vsaki strani njegove naloge, bodisi skupina Lee, ali Lie Algebra, in tega ne razumemo, zato ne ustreza naši ekipi." Res je, da bi me lahko zavrnila in vse moje študente, vendar nekateri kolegi menijo, da je bil vzrok odstopanja drugačen: za razliko od vseh prejšnjih kandidatov, to ni bilo francoski študent (bil je študent znamenitega ameriškega profesorja Minnesota).

Celotna slika je opisana v žalostne misli o prihodnosti francoske znanosti, zlasti matematike. Čeprav je bil "Nacionalni odbor Francije o znanosti" nagnjen, da se zagotovi, da je nova znanstvena raziskava Sploh ni financiranje, ampak porabiti (predložil Parlament za razvoj znanosti) denar za nakup pripravljenih ameriških receptov, sem ostro nasprotoval tej samomorilski politiki in dosegel vsaj nekaj subvencije novih raziskav.

Vendar pa je težko povzročilo denar. Nedvežne subvencije so dosledno priznane z glasovanjem (v petu-urnem sestanku) medicini, jedrski energiji, polimerni kemiji, virologiji, genetiki, ekologiji, varstvu okolja, radioaktivnih odpadkov in veliko. Na koncu so bile še vedno izbrane tri "znanosti", domnevno si zaslužijo financiranje novih študij. To so ti trije "znanosti":

2) psihoanaliza;

3) Kompleksna industrija farmacevtske kemije, znanstveno ime, ki ga ne morem razmnoževati, temveč, ki se ukvarja z razvojem psihotropnih zdravil, podobnih slabem plinu, ki obrne ognjevzdržne množice v poslušne črede.

Torej je zdaj Francija shranjena!

Od vseh študentov Luzina, je bil najbolj izjemen prispevek k znanosti, po mojem mnenju, Andrei Nikolaevich Kolmogorov. Rast v vasi Santa pod Yaroslavl, Andrei Nikolayevich s ponosom je pritegnil besede Gogola "Rodochelovaya Roslavsky Guy."

Sploh se ne bo postal matematika, celo s že sprejetimi na Univerzi v Moskvi, kjer se je takoj začel ukvarjati z zgodovino (na seminarju profesorja Bakhrushina) in brez doseganja in dvajset let, je napisal svoje prvo znanstveno delo.

To delo je bilo namenjeno študiju zemljiških gospodarskih odnosov v srednjem veku Novgorod. Davčne listine se ohranijo tukaj in analizirajo veliko število teh dokumentov s statističnimi metodami, ki so vodile mladega zgodovinarja do nepričakovanih mnenj, ki jih je povedal na srečanju Bakhrushin.

Poročilo je bilo zelo uspešno, govornik pa je veliko pohvalil. Vendar je vztrajal pri drugem odobritvi: želel je, da se njegove ugotovitve priznajo kot pravilne.

Na koncu mu je Bakhrushin povedal: "To poročilo je treba objaviti; Zelo je zanimiv. Toda kot za sklepe, smo, zgodovinarji, da prepoznamo kakršen koli zaključek, ki ga vedno ne potrebujete enega dokaza, ampak vsaj pet! "

Naslednji dan je Kolmogorov spremenil zgodbo o matematiki, kjer je dovolj dokaz. Poročilo ni objavil, in to besedilo je ležalo v njegovem arhivu, medtem ko je po smrti Andreja Nikolayeviča, ni bil dokazan sodobnih zgodovinarjih, ki ga je prepoznal ne le zelo novih in zanimivih, pa tudi precej dokaz. Zdaj je to poročilo KOLMOGOROV objavljeno, in je skupnost zgodovinarjev obravnava kot izjemen prispevek k njihovi znanosti.

Po opravljenem strokovnem matematiku je Kolmogorov ostal v nasprotju z večino od njih, predvsem naravoslovja in misleca, in ne na vseh inteligentnih številkah (ki se večinoma predloži pri analiziranju dejavnosti matematikov, ki ne poznajo matematike, vključno z LDA Landau , ki je cenil matematiko, je nadaljevanje štetja spretnosti: pet pet - petindvajset, šest šest - šestdeset šest, družina sedem - štirideset in sedem, kot sem prebral v parodije družbe Landau, ki jo je pripravil njegov Fiztekh študenti; Vendar pa V črkah družbe Landau, prej študent, matematika ni logična kot v tej parodiji).

Mayakovsky je napisal: "Po vsem, lahko vzame vsako sekundo, da izvleče kvadratni koren"(O prostem, ki» ni dolgočasen, da se priprave aktivno odhajajo v gimnazijo pod oknom).

Toda opisal je tudi popolnoma, kaj je matematično odkritje, ki pravi, da je "tisti, ki je odkril, da je dvakrat - štiri - štiri velik matematik, tudi če ga je odprl, računal cigarete. In tisti, ki danes verjame v isto formulo veliko velikih predmetov, kot so lokomotive, ne na vse matematik! "

Kolmogorov, za razliko od mnogih drugih, se uporablja, "lokomotiva" matematike ni nikoli pomladil, in je veselo uporabil matematične premisleke na različne področja človekove dejavnosti: od hidrodinamike do topništva, iz nebeške mehanike do STEEH industrije, od miniaturizacije računalnikov na teorijo Pijansko gibanje, od razhajanja Fourierjeve serije na teorijo prenosa informacij in do intubistične logike. Smejal je dejstvo, da francoska piše "nebeško mehaniko" iz velike črke, in "uporabljena" - z majhno.

Ko sem prvič prispel v Pariz leta 1965, sem bil toplo pozdravil starejši profesor Freechet, z naslednjimi besedami: "Konec koncev, ste študent Kolmogorov, da je mladenič, ki je zgradil primer skoraj povsod, divergentne Fourierjeve serije!"

Delo Kolmogorov, omenjeno tukaj, je bilo opravljeno na devetnajstem starosti, odločeno klasična naloga In takoj navedel ta študent v čin prvovrstnih matematikov svetovnega pomena. Štirideset let kasneje, ta dosežek je še vedno bolj pomemben za Freechet kot vse poznejše in veliko pomembnejše temeljno delo Kolmogorov, ki se je obrnil na svet in teorijo verjetnosti, ter teorijo funkcij ter hidrodinamike, in nebeške mehanike, in teorija približkov in teoretijo algoritmične kompleksnosti ter teorijo komomologije v topologiji ter teoriji nadzora dinamičnih sistemov (kjer neenakosti Kolmogorov med derivati \u200b\u200brazličnimi naročili in danes ostajajo ena od višji dosežkiČeprav se strokovnjaki na teoriji upravljanja redko razumejo).

Toda KOLMOGOROV je bil sam vedno nekoliko skeptičen glede svoje ljubljene matematike, ki ga je zaznal kot majhen del naravoslovja in enostavno zavrnil logične omejitve, ki se uvedejo na ortodoksne matematike aksiomatične-deduktivne metode.

»Zaman bi bil,« je rekel, da išče matematično vsebino v mojih delih na turbulenco. Tukaj opravljam kot fizik in sploh ne zanima me matematičnih dokazov ali zaključkov svojih zaključkov iz prvotnih prostorov, kot so enačbe Naviter-Stokes. Naj te sklepe niso dokazane - vendar so resnične in odprte, kar je veliko bolj pomembno, kot da bi jih dokazali! "

Mnoga od odkritja Kolmogorov ne samo niso dokazane (niti same, niti niti privrženci), vendar sploh niso objavljene. Kljub temu so že opravili in še naprej odločilno vplivali na številne znanstvene oddelke (in daleč od samo matematične).

Dala bom samo en slavni primer (od teorije turbulence).

Matematični model hidrodinamike je dinamični sistem v prostoru tekočinskih polj, ki opisuje razvoj začetnega področja hitrosti tekočinskih delcev pod vplivom njihove interakcije: tlak in viskoznost (kot tudi pod možnim učinkom Zunanje sile, na primer moč teže v primeru reke vode ali vodni tlak).
V skladu z delovanjem tega razvoja lahko dinamični sistem pride na ravnotežno (stacionarno) stanje, ko se pretok na vsaki točki pretočnega območja ne spremeni skozi čas (čeprav vse teče, in vsak del delcev premakne in spremeni svojo hitrost. čas).

Takšni stacionarni tokovi (na primer, laminarni tokovi v smislu klasične hidrodinamike) privabljajo dinamične točke. To se imenujejo torej (točka) atraktorje (atraktorje).

Druge privlačne sosede na nizu so možne, na primer, zaprte krivulje, ki prikazujejo v funkcionalnem prostoru hitrosti redno spreminjajo skozi čas pretoka. Atraktor Tak krivulja je, ko so sosednji začetni pogoji, ki so prikazani blizu določene zaprte krivulje "motnje" točke funkcionalnega prostora hitrosti hitrosti, čeprav se ne občasno spreminja sčasoma, vendar se približuje takšni (namreč, je raztrgan tečaj nagiba predhodno opisano redno sčasoma).

Poinchare, ki je prvič odkril ta pojav, ki se imenuje take zaprte atraktorje "stabilne omejitvene cikle". S fizičnega vidika se lahko imenujejo periodični načini pretoka pretoka: motnje postopoma zbledi na prehodnem procesu, ki ga povzročajo motnje začetnega stanja, in po nekaj časa razlika med gibanjem iz neizravnanega periodične postane manjšina.

Po poincaréju so takšni omejitveni cikli raziskali veliko a.a. Andronov, ki je ustanovil študijo o tem matematičnem modelu in izračun generatorjev radijskih proizvodov, to je radijski oddajniki.

Na splošno, da je odprt Poincaré in razvil Andonova Teorija rojstva mejnih ciklov zaradi izgube stabilnosti ravnovesja položajev se običajno imenuje danes (tudi v Rusiji) Hopf Bifurcation. E.hopf je del te teorije objavil v nekaj deset letih po objavi Andronove in več kot pol stoletja po Poincaréju, vendar je za razliko od njih živel v Ameriki, tako da je dobro znano ephonymic načelo delovalo: če kateri koli predmet Je to ime, to ni ime odkritelja (na primer, Amerika se ne imenuje Columbus).

Angleški fizik M. Berry je imenoval to eponimično načelo "načelo Arnolda", ki ga je dodal na drugo sekundo. Načelo Berry: Načelo Arnolda se uporablja za samo sebi (to je bilo dobro znano).

V tem se popolnoma strinjam z jagodami. Povedal sem mu eponimično načelo kot odgovor na predpis "faznih jagod", katerih primeri, ne slabše od splošne teorije, za več deset let pred jagodami, ki jih je izbrisal S.M. RIP (imenovan "Vztrajnostna polarizacijska smer") in a.yu. Ishlinsky (imenovan "podvodna giroskop, ki je zapušča zaradi nemogljivosti načina, da se vrnemo na osnovo z njo od nje"),

Vendar pa se vrnimo na atraktorje. Atraktor ali privabljanje veliko, je stalen način gibanja, ki pa ni potrebno biti periodično. Matematika so bile raziskane in veliko bolj zapletena gibanja, ki lahko privabljajo tudi vznemirjena sosednja gibanja, ki pa so lahko zelo nestabilne: majhni razlogi, včasih povzročajo velike učinke, govorijo po dajanju. Stanje, ali "faza", tako mejni način (to je točka na površini atraktorja), se lahko premika po površini atraktorja z bizarnim "kaotičnim" način in majhno odstopanje začetne točke Atraktor močno spremeni gibanje, ne da bi spremenil način mejnega načina. Povprečje večkrat iz vseh vrst opazovanih vrednosti bo blizu v začetnem in vznemirjenem gibanju, vendar bodo deli na fiksni točki praviloma popolnoma drugačni.

V meteoroloških izrazih "mejni način" (atraktorjem) lahko preprosto kot podnebje, faza pa je vreme. Majhna sprememba začetnih pogojev lahko močno vpliva na prihodnje vreme (in še močnejše - za vreme v tednu in mesec dni kasneje). Toda iz take spremembe v Tundra še ne bo postal deževni gozd: samo nevihta namesto torka se lahko razčleni v petek, da se povprečje za leto (in celo v mesecu) ne more spremeniti.

V hidrodinamiki je stopnja dušenja začetnih motnje običajno označena z viskoznostjo (tako rekoč, z medsebojnim trenjem delcev tekočine, ko se premaknejo na eno glede na drugo), ali inverzno viskoznosti vrednosti, ki se imenuje "Reynoldsova številka". Velike vrednosti številke Ranolds ustrezajo šibkim dušenju motnje in velike vrednosti viskoznosti (to je majhno število Reynolds) - nasprotno, uredijo pretok, preprečevanje odigiranja in njihovega razvoja. V gospodarstvu je vloga "viskoznosti" pogosto igrala podkupnine in korupcije.

Zaradi visoke viskoznosti, pod majhnim številom Reynolds, je enakomeren stacionarni (Laminar) tok, ki je prikazan v prostoru hitrostnih polj s točkovnim atraktorjem, je običajno nameščen.

Glavno vprašanje je, kako se bo narava pretoka spremenila s povečanjem števila Reynoldov. V sistemu oskrbe z vodo se to ujema, na primer, povečanje vodnega tlaka, zaradi česar je nestabilen gladki (Laminar), ki izhaja iz pipe, vendar matematično, da poveča število Reynoldov, je bolj priročno za zmanjšanje izražanja viskoznosti koeficienta trenja delcev (ki bi v poskusu zahtevala tehnično kompleksno zamenjavo tekočine). Vendar pa včasih spremenite število Reynoldov, zadostuje sprememba temperature v laboratoriju. V Novosibirsku sem videl tako namestitev na Inštitutu za natančne meritve, kjer se je Reynoldsova številka spremenila (v četrtem znaku), ko se je obrnila na njegovo roko v valj, kjer je prišlo do pretoka (natančno zaradi spremembe temperature) in naprej Računalniški zaslon, izkušnje obdelave, to je sprememba Reynoldsove številke takoj pokazala e-avtomatsko.

Razmišljanje o teh pojavih prehoda iz Laminarja (Trajnostno stacionarno) Tok na turbulentne turbulentne, Kolmogorov je že zdavnaj izrazil številne hipoteze (ki ostajajo nenapovedane). Mislim, da se te hipoteze nanašajo na čas (1943) spora z Landau o naravi turbulentnosti. V vsakem primeru je očitno formuliral na svojem seminarju (na hidrodinamiki in teoriji dinamičnih sistemov) na Univerzi v Moskvi leta 1959, kjer so bili celo del seminarskih obvestil z njimi takrat. Vendar ne vem nobene formalne objave teh hipotez, na zahodu pa se običajno pripisujejo svojim epigu Kolmogorov, ki so se naučili o njih in jih objavili z ducati let kasneje.

Bistvo teh hipotezov Kolmogorov je, da kot število Reynoldov povečuje atraktorje, ki ustreza uveljavljeni režimu tokov, postane bolj zapletena, in sicer, kar povečuje njegovo razsežnost.

Sprva je to točka (ničledimenzionalni atraktor), nato krog (končni cikel ponchare, enodimenzionalni atraktor). In hipoteza Kolmogorov o atraktorjev v hidrodinamiki je sestavljena iz dveh izjav: z rastjo Reynolds 1), atraktorje se zdi vse bolj razsežnosti; 2) Vsi majhni atraktorji izginejo.

Od 1 in 2 skupaj sledi, da je, ko je številka deževnice precej velika, ima vzpostavljen način zagotovo veliko stopinj svobode, da bi opisal svojo fazo (točke na atraktorjem), morate nastaviti številne parametre, ki se nato, ko se premikajo vzdolž atraktorja, se bo zbudil in ne-periodičen "kaotičen" način za spremembo, in majhne spremembe v izhodišču na atraktorjem vodi, praviloma, na velik (skozi dolgo časa) spremenijo "vreme" (Trenutna točka na atraktorjev), čeprav se atraktor sam ne spremeni (to je, ne bo povzročilo sprememb »Podnebje«).

Samo po sebi odobritev 1 ni dovolj, saj lahko različni atraktorji sobijo, vključno z atraktorjev različnih dimenzij v enem sistemu (ki lahko izvede sproščeno "laminarno" gibanje pod začetnimi pogoji in turbulentnimi "turbulentnimi" z drugimi, Odvisno od začetnega stanja).

Eksperimentalno opazovanje takšnih učinkov "zamude pri izgubi stabilnosti" za dolgo časa fizike za dolgo časa, vendar Kolmogorov je dodal, da tudi v primeru nedeje majhnega atraktorja, ne sme spremeniti opazovane turbulence v primeru Velikost območja njene privlačnosti se močno zmanjša s povečanjem Reynoldsove številke. V tem primeru, laminarni režim, čeprav je možno načeloma (in celo stabilen), praktično ne upošteva zaradi skrajne majhnosti območja njegove privlačnosti: že majhna, vendar vedno na voljo v poskusu motnje, Lahko izpiše sistem iz območja privlačnosti tega atraktorja v atrakcijskem Zoneju, ki je že turbulent, ki je vzpostavil ureditev, ki bo upoštevana.

Ta razprava lahko pojasni tako nenavadno opazovanje: nekatere znane hidrodinamične eksperimente XIX stoletja ni bilo mogoče ponoviti v drugi polovici 20. stoletja, čeprav so hkrati poskušali uporabiti isto opremo v istem laboratoriju. Izkazalo se je, da se lahko stari eksperiment (s svojim zategovanjem izgube stabilnosti) ponovi, če ni v starem laboratoriju, ampak v globokem podzemnem rudniku.

Dejstvo je, da je moderna ulična gibanja močno povečala velikost "nevidnih" motnje, ki se je začela vplivati \u200b\u200b(zaradi majhnosti območja privabljanja nadaljevalnega "laminarja" atraktorja.

Številni poskusi mnogih matematikov potrjujejo KOLMOGOROV 1 in 2 hipotezo (ali vsaj prvi) dokazila, ki sta dolgo vodila le na ocene dimenzij atraktorjev s številom Reynolds od zgoraj: Ta dimenzija ne more postati prevelika, dokler viskoznost ne ovira.

Dimenzijo se v teh delih ocenjuje s funkcijo moči od številke deževnice (to je negativna stopnja viskoznosti), indikator stopnje je odvisen od dimenzije prostora, kjer je tok (v tridimenzionalnem toku, Turbulenca je močnejša kot pri ploskih nalogah).

Kot je za najzanimivejši del naloge, obstajajo ocene razsežnosti od spodaj (vsaj za nekatere atraktorje, kot v hipotezi 1, ali celo za vse, kot v hipotezi 2, nad katero je Kolmogorov izrazil več dvomov), tukaj matematika niso bile na višini, saj je v svoji navadi zamenjala pravi problem naravoslovja s svojo formalno aksiomatsko abstraktno formulacijo s svojimi natančnimi, vendar izrezanimi definicijami.

Dejstvo je, da je aksiomatski koncept atraktorja oblikoval matematiki z izgubo nekaterih lastnosti fizičnega mejnega načina gibanja, ki (ni definiran strogo) koncept matematike in poskušal aksibitizirati, uvaja izraz "atraktorje".

Razmislite, na primer, atraktorjem, ki je krog (na katerega se vsi bližnji zvočniki spirajo).
Na istih privlačnih sosedih kroga dinamike, naj se dogovorita: dve nasprotni točki (na koncih enega premera) sta še vedno, vendar je eden od njih atraktor (privablja sosede), drugi pa je nosilec (jih odbije).

Na primer, lahko si predstavljate navpično stoječi krog, dinamika, na kateri se premika vzdolž oboda navzdol kjerkoli, razen preostalih stacionarnih palic: atraktorjem spodaj in nosilec na vrhu.

V tem primeru bo kljub obstoju v sistemu enodimenzionalnega atraktorja-kroga, bo fizično nameščen način le stabilen stacionarni položaj (spodnji atraktor v zgornjem "vertikat" model).

Z arbitrarno majhno motnjo se bo gibanje najprej razvijalo na krožni atraktorjem. Potem pa bo notranji zvočnik na tem atraktorjem igral vlogo, stanje sistema pa se bo sčasoma približalo "Laminarni" ničledimenzionalni atraktorjem, enodimenzionalnim atraktorjem, čeprav je matematično, vloga "enakomernega režima" ni primeren.

Eden od načinov, da bi se izognili takšnim težavam, se šteje za atraktorje samo en minimalni atraktorje, to je atraktorje, ki ne vsebujejo manjših atraktorjev. KOLMOGOROV hipoteza pripada takšnim atraktorjem, če jim želimo dati natančno besedilo.

Potem pa se nič ne dokaže o ocenah razsežnosti od spodaj, kljub številnim objavljanju.

Nevarnost deduktivnega aksiomatskega pristopa k matematiki je jasno razumel veliko mislecev v Kolmogorov. Prvi ameriški matematik J. Silvestre zapisal, da bi bilo nemogoče narediti matematične ideje v vsakem primeru, saj izgubijo moč in uporabo, ko poskušajo osišati potrebne lastnosti. Rekel je, da je treba ideje zaznati kot voda v reki: nikoli ne vstopamo popolnoma iste vode, čeprav je brat enak. Zato lahko ideja povzroča veliko različnih in neenakomerna drug drugemu Aksiomatike, od katerih vsaka odraža idejo, ki ni v celoti.

Za vse te sklepe je prišel Sylvester, razmišljal, v skladu z njim, "čudni intelektualni pojav, ki je sestavljen iz dejstva, da je dokaz za bolj splošno odobritev pogosto enostavnejši od dokazov posebnih primerov, ki jih vsebuje." Kot primer, je primerjal geometrijo vektorskega prostora z (še ni ugotovljeno) funkcionalno analizo.

Ta ideja Sylvesterja je bila uporabljena v prihodnosti. Na primer, pojasnjeno je z željo Bombaki, da bi vse koncepte morda pogostejše. V Franciji v Franciji uporabljajo celo besedo "več", ki v drugih državah (prezirljivo imenujemo »Anglo-Saxon«), izražajo besede "bolj ali enake", saj v Franciji splošni koncept "\u003e \u003d" Primerna in bolj zasebna "\u003e" - "nepomemben" primer. Zaradi tega učijo študente, kot je nič - število je pozitivno (kot tudi negativno, ne-pozitivno, ne-negativno in naravno), da na drugih mestih ni priznana.

Toda pred umikom Sylvesterja o nedopustnosti petrifikacijskih teorij, očitno, niso dobili (vsaj v Parizu, v knjižnici višje običajne šole (Ecole Normale Superieure), so bile te strani njegovih zbranih del neobremenjene, Ko sem pred kratkim prišel na njih).

Za prepričanje matematičnih "strokovnjakov", da pravilno razlagajo hipoteze o rasti dimenzij atraktorjev, ne uspe, ker, kot so, kot odvetniki, objekt za mene uradno sklicevanja na obstoječe dogmatske trezorji, ki vsebujejo "točno formalno opredelitev" nevednih atraktorjev.

Kolmogorov, nasprotno, nikoli ne skrbi za pismo nekoga definicije, in pomislil na bistvo zadeve.

Ko mi je pojasnil, da sem prišel gor s svojo topološko teorijo kohomologij sploh, netorično in ne algebraično, kot izgleda, ampak razmišljanje o tekočih tokovih v hidrodinamiki, potem magnetna polja: Želel je spremeniti to fiziko v kombinatornem položaju abstraktnega kompleksa in je to storil.

V teh letih, sem naivno poskušal pojasniti KOLMOGorov, ki se je zgodilo v topologiji za te desetletja, ki jih je kričal vse svoje znanje o tem samo iz str. Alexandrova. Zaradi te izolacije Kolmogorov ni vedel ničesar o homotopski topologiji; Prepričal me je, da "spektralne sekvence iz Kazana dela Pavla Sergeyevich 1942," in poskuša pojasniti, da takšno natančno zaporedje ni bilo srečo, da bi ga dal na smučanje na vodo ali na kolesa, ta odličen popotnik in smučar .

Neverjetno za mene pa je bila visoka ocena besed Kolmogorov o kohomologiji, ki jo je dal strog strokovnjak, Vladimir Abramovič Rokhlin. Razložil mi je, da ni jasno, da je v teh besedah \u200b\u200bKOLMogorov vsebovan, najprej globoko pravilno ocenjevanje odnosa med obema dosežki (še posebej težko v primeru, ko je tu, oba dosežka sta čudoviti) in Drugič - preganjanje pregona ogromnih vrednot kohomoloških operacij.

Od vseh dosežkov sodobne topologije Kolmogorov, Milnorojeve sfere, o kateri je slednje povedano leta 1961 na vse sindikat matematičnega kongresa v Leningradu. Kolmogorov me je celo prepričal (potem študent novice), da bi vključil ta področja v njegov podiplomski načrt, zaradi česar sem začel preučiti diferencialno topologijo na Rokhyy, Fuchs in Novikov (kot rezultat, sem bil celo kmalu nasprotnik kandidatove disertacije slednje na diferencialnih strukturah na del sferah).

Kolmogorovski načrt je bil, da se posvetuje s področjem Milzorja, da dokaže nepredušnost funkcije številnih spremenljivih superpozicij v 13. problemu Hilbert (verjetno za algebrske funkcije), vendar ne poznam nobene od svojih publikacij na to temo, niti besedila njegove hipoteze.

Drug znani krog idej Kolmogorov spada v optimalno upravljanje dinamičnega sistema.

Najenostavnejša naloga tega kroga je, da se na neki točki povečajo prvi derivat funkcije, ki je definiran na segmentu ali na obodu, poznavanje ocen nad moduli same funkcije in njegovega drugega derivata. Drugi derivat posega v prvo, da pritrdi prvo, in na prvi prvi funkciji razvije določeno mejo.

Verjetno je bil prvi, ki je objavil rešitev te naloge o drugem derivatu Adamarja, kasneje pa je bil ponovno odprt, ki se ukvarjajo s topničnimi trajektorijami, Littlewood. KOLMOGOROV, se zdi, ni vedel publikacij, niti drugo, in se odločila, da je nalog ocenjevanja od zgoraj navedenega vmesnega derivata z največjimi vrednostmi dimenzij diferencialne funkcije in njegovega derivata visokega (fiksnega) naročila.

Čudovita ideja Kolmogorov je bila izrecno navedena izjemne funkcije, kot so polinomi Chebysheva (katera dokazna neenakost postane enakost). In da je funkcija ekstremna, on, seveda, uganil, da je velikost starejšega derivata potrebna, da izbere največji modul ves čas, spremeni samo njen znak.

To ga je pripeljalo do čudovite vrste posebnosti. Ničelna funkcija te serije je sinus argumenta Sinusa (povsod, ki ima največji modul). Naslednji, prvi, funkcija je primitivna od nič (to je, neprekinjeno »žaga«, katerih derivat ima največji modul povsod). Nadaljnje funkcije dobijo vsako predhodno enako integracijo (povečanje števila derivatov na enoto). Treba je izbrati samo stalno integracijo, tako da je integral iz nastale primitivne funkcije v obdobju nič (potem bodo vse konstruirane funkcije periodične).

Izrecne formule za pridobljene polinomorske funkcije so precej zapletene (integracija je uvedena z racionalnimi konstanti, povezanimi tudi z Bernoulli številke).

Vrednosti konstruiranih funkcij in njihovih derivatov zagotavljajo trajno ocene moči Kolmogorov (ocenjevanje modula vmesnega izvedenega finančnega instrumenta od zgoraj z izdelkom racionalnih stopenj maksimanega modula funkcije in starejšim derivatom). Navedeni racionalni kazalniki stopnje je enostavno uganiti iz tvorbe podobnosti podobnosti Leonardo da Vinci in na teorijo turbulence Kolmogorov, ki se je kombinacija izkazala, da je brezrazsežna, saj je jasna (opombe Iz znakov Labint), kako derivati \u200b\u200brazličnih vrst velikosti pod spremembami se obnašajo merjenje argumentov in funkcij. Na primer, za nalogo Adamarja sta tako racionalni kazalniki enaka polovici, tako da je kvadrat prvega derivata ocenjen na vrh produkta maksima modula samega modula in njegovega drugega derivata (s koeficientom, odvisno od dolžino tega segmenta ali obod, kjer je funkcija obravnavana).

Dokažite vse te ocene lažje, kot da bi prišli do zgoraj opisanih ekstremičnih funkcij (in podajanju, med drugim, Gauss Theorem: verjetnost neopaznih frakcij p / q s številnim števcem in imenovalcem je 6 / p (2), to je približno 2/3).

V zvezi z današnjo teorijo upravljanja, ki jo je izvolil KOLMOGOROV, se strategija imenuje "Big Bang": upravljanje parametrov ves čas je treba izbrati z izjemno vrednostjo, vsak razlog pa samo škoduje.

O tem \\ t diferencialna enačba Hamilton se je spremenil s časom izbire te skrajne vrednosti iz mnogih možnih, nato pa ga je KOLMogorov poimenoval popolnoma, vendar ga kliče, da je načelo Guiggens (ki je enakovredno tej enačbi in iz katere Hamiltona in iz katere je Hamilton prejela prehod od ovojnic do diferencialov). Kolmogorov je celo opozoril, da je bil takrat študent, da je najboljši opis te geometrije načela Guigenov vsebovana v učbeniku o mehaniki Wheatterer, kjer sem ga naučil, in da je v bolj zmedeni algebrski obliki v teoriji " Berurungtransformation "Sofus Lee (namesto tega sem se naučil teorije kanoničnih transformacij na" dinamičnih sistemih "Birkghaf in ki se danes imenuje kontaktna geometrija).

Želeni, da je izvor sodobne matematike v klasičnih spisih običajno težko, zlasti zaradi spremenjene terminologije, sprejete za novo znanost. Na primer, skoraj nihče ne opazi, da je tako imenovana teorija poissonove kolektorjev že razvila Jacobi. Dejstvo je, da je Jacobi hodil skozi algebraične razdelitve - sorte in ne gladke razdelitve - razdelilniki. In sicer je bil zainteresiran za raznolikost orbit hamiltonskega dinamičnega sistema. Kot topološki ali gladek objekt ima funkcije in še bolj neprijetne patologije ("ne-korphizem" in podobno) v zmedenosti orbit (fazne krivulje kompleksnega dinamičnega sistema).

Toda algebra funkcij na tem (morda slabo) "kolektor" je popolnoma opredeljena: to je samo algebra prvih integralov vira sistema. Po Poisson Therem, Poissonov nosilec dveh prvih integralov - spet prvi integral. Zato je v algebrih integralov, razen množenja, druga dvorinearna operacija - Poisson nosilec.

Interakcija teh operacij (množenja in oklepajev) v prostoru funkcij na določeni gladki sorti in je razdelitev Poissona. Pogrešam svoje definicije formalne podrobnosti (enostavno so), še posebej, ker se ne izvajajo v celoti v primeru zgledu, kjer razdelilnik Poisson in ne gladko, in ne Hausdorfova.

Tako teorija Jacobija vsebuje študijo pogostejših razdelilnih razdelilnikov z značilnostmi, kot so moderne poissonove gladke razdelitve, poleg tega pa je ta teorija zgrajena v stilu algebrske geometrije obročev in idealov, in ne diferencialne geometrije podnaperje.

Po Svetu Sylvesterja bi morali biti strokovnjaki za poisson uničenje, ki niso omejeni na svoje aksiomatike, se vrnejo na bolj splošno in bolj zanimivo priložnost, ki je bila že obravnavana Jacobi. Toda Sylvester tega ni storil (pozno, po njemu, na parnik, ki je ostal na Baltimoru), in matematiki več kot novega časa so popolnoma podrejeni na nareku aksiomatike.

Sam, reševanje naloge ocen nad vmesnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, ki je razumel, da bi lahko rešil iste tehnike gradenj in Hamiltona in številnih drugih optimizacijskih nalog, vendar tega ni to storil, še posebej, ko je bil vedno poskušal pomagati, Objavil je njegovo "načelo maksimuma", ki je v bistvu zasebni primer istega načela, ki se ukvarjajo s kontaktnimi kontaktnimi kontaktnimi kontaktnimi informacijami, vendar ne najpogostejša naloga.

Kolmogorov je pravilno mislil, da Pintryagin ne razume teh vezi z načelom guygens, niti povezave njegove teorije z delom družbe Kolmogorov je ocenjevanje izvedenih finančnih instrumentov. In zato ne želijo posegati v Pentryagin, ni napisal nikjer na tem, dobro znan mu, komunikacijam.

Ampak zdaj, mislim, da lahko že poveš o tem, v upanju, da bo kdorkoli lahko uporabil te vezi, da odpre nove rezultate.

Na splošno, neenakosti Kolmogorov med izvedenimi finančnimi instrumenti, ki so podlaga za čudovite dosežke Y. Mosel v tako imenovani Kam-Teoriji (Kolmogorov, Arnold, Mozer), ki mu je omogočilo, da odloži rezultate Kolmogorov 1954 na Invarianten torus analitičnih hamiltonskih sistemov na samo tristo trideset trikratnih diferencialnih sistemov. Tako je bilo v zadevi leta 1962, v smislu izuma njegove čudovite kombinacije nash glajenje z metodo pospešene konvergence Kolmogorov.

Sedaj se število izvedenih finančnih instrumentov, potrebnih za dokaze, znatno zmanjša (najprej, J. MEZEROME), tako da se je tristo trideset tri derivatov, potrebnih v dvodimenzionalni nalogi razstavnega zvonjenja, zmanjšali na tri (medtem ko je pri dveh derivatov najdenih UPORABNIKI).

Zanimivo je, da je ameriški "matematiki" poskušal objaviti svojo "posplošitev teorema Mosel na analitičnih sistemih" (kakšna je posplošitev, ki jo je posplošla, je bila preprosto objavljena do desetih let prejšnjega kolmogorov izreka, ki ga je Mosel uspel posploševati). Moser, vendar odločno odločno odpraviti te poskuse, da se drugim pripisujejo klasični rezultat Kolmogorov (torej opazil, da Kolmogorov nikoli ni objavil podrobne predstavitve svojih dokazov).

Zdelo se mi je, da je bil dokaz, ki ga je KOLMOGOROV objavil v beležku v Dan, kar je jasno (čeprav je napisal več za poncare kot za Hilbert), v nasprotju z dokazom Mostela, kjer nisem razumel enega kraja. Redal sem celo v svojem pregledu izjemne teorije Mosela leta 1963. Kasneje, Moser mi je pojasnil, da je namenjen na tem nejasnem mestu, vendar nisem prepričan, ali so bila ta pojasnila pravilno objavljena (z mojo spremembo morate izbrati

Na začetku XVII stoletja, v ugodnih razmerah, je Anglija v nekaterih pogledih pogledala, da je država veliko bolj buržoazika kot fevdalna kača. Vagon in opiceiranje je uspelo razgraditi podeželsko skupnost in proletizirati pomemben del peasanta. Velik uspeh je dosegel industrijo in pomorsko trgovino. V stoletju je predhodna revolucija, Anglija povečala ekstrakcijo premoga 14-krat, druga je proizvodnja železove rude itd. Širok razvoj prejme ladjedelništvo. Glavni predmet izvoza ni bil volna, vendar pripravljena krpa. Bilo je tudi hitrega tveganja velikih trgovskih družb, ki jih organizira kapitalist. Ni bilo redkih podjetij, v katerih je na isti strehi delalo na stotine zaposlenih Omelchenko OA Splošna zgodovina države in prava. Učbenik. V 2 zvezkah. Tone - Pred, M., 2004 ..

Kljub temu je bila buržoazija nesrečna. Značilno je za fevdalizem državne oskrbe na področju proizvodnje blaga in njihove prodaje, omejevanje števila vajencev in študentov, ohranjanje delavnice in ovir, ki so bili ustvarjeni za proizvodnjo Fabrika. Stalno draženje je povzročilo odkrit izsiljevanje denarja, ki ga je vlada ukvarjala z vrsto samovoljnih davkov, nato s pomočjo novih dolžnosti, nato prisilna posojila.

Predmet akutne kritike postane sistem za upravljanje držav:

• - zunajsodno pravičnost, osredotočena v politične sodišča;
• - stalno nasilje nad splošnimi sodišči;
• - vojaki, ki stojijo pri posameznikih posameznikov;
• - bedno stanje oboroženih sil, zlasti mornarice;
• - ignoriranje Parlamenta;
• - Zloraba vsemogočnega in nepoštenega najljubšega, Duke Beckinghama, itd.

Globoko nezadovoljstvo z obstoječim naročilom je zajela angleško vas, zlasti kopigolders, ki so sestavljali vsaj polovico peasantine. Vagoni in samovoljno naraščanje najemnine, pretirano količino plačil, uvedenih na prehod zemljišča dedovanje, lastniki zemljišč, je bodisi sploh odpeljal kmete iz tal, ali pa jih je spremenil v kolesarje, ki delajo na dežele nekoga drugega Polje. Hkrati z kopiranjem so bili palice - tabel - najbolj podroben in upravljan del angleške peasantine.

Revolucionarna vojska, napolnjena s kraljem in odprla cesto za meščanski razvoj Anglije, je bila prednost kmečke vojske, vojska Zheleznoboki. Znaki revolucionarnega položaja so bili najdeni povsod - v kmečkih nastopih in delavcih "nemiri", v odprtem uporu davčnih dobropisov, v dejavnosti različnih verskih sekt, ki so vztrajale na vrzeli z uradno cerkev. Krizne razmere z vso ostrino je bilo ugotovljeno v Parlamentu. Ugovor se je razvil tukaj na ofenzivo vladi. Torej, prvi znaki Crown osvajanja v parlamentu so se pojavili v zadnjih letih Elizabetenega odbora. 1. Po polnem glasu se je ta opozicija v prvem parlamentu iz njenega naslednika - Yakov 1, kjer je bila predmet razprave Osnovni problem Ustave - O mejah Prerogative, t. e. Izjemne pravice krone in privilegiji Parlamenta. Yakov 1 je bil nagnjen, da razmisli o Parlamentu le kot zavodništva, ki je nastala in delovala v milosti kralja, ki ima absolutni organ božanskega izvora. Odgovor na te trditve je bil "opravičilo House of Commons" - dokument, ki ga je zbirka skupnosti zbornice, da "opomba" kraljevega tuje, zelo nedvoumno trdi, da kralj Anglije ni bil niti superlist, niti neodvisni Parlamenta s strani vodje države, katerih ustavna naprava temelji na priznavanju Parlamenta Vrhovni organ države, ki ga vodi kralj, vendar ne enega kralja, ki deluje neodvisno od Parlamenta. Odločno zavračanje načela božanskosti kraljeve moči, je poudarila, da moč kralja smrti ni niti božanska niti podplata.

Leta 1614. Parlament je bil razpuščen do roka, štirje njegovi člani so bili zaprti. Za spomin na "pravice Parlamenta" je kralj odgovoril, da je mogoče dati samo milost, ki bi jo bilo mogoče dobiti in jih je mogoče izbrati. Stormy prizori spremljajo parlamentarno zasedanje 1621. Kralj sama vzame stran s protestom iz parlamentarnih protokolov, se širi na opozicijske voditelje.

Glavna protislovja med kraljevimi politikami in interesi, predstavljenimi v parlamentu trgovinskih in poslovnih plasti lastniških razredov, ki so v parlamentu Skupnosti, nasprotovanje te politike, je bilo o vprašanju meja Kraljevega prevoznika, okoli katerega boj je bil izveden v skoraj vseh parlamentih Yakov 1 in kuhan v regiji notranji politiki Naslednji: Ali ima kralj pravico uvesti nove dolžnosti in obvezne davke brez znanja in soglasja Parlamenta in jih zaračunavati? In na področju zunanje politike - naj bi se kralj "posvetoval s Parlamentom, preden bi kakršen koli korak v mednarodnih zadevah?

Odgovor opozicij je bil nedvoumna: vrhovna moč pripada ne kralju zunaj Parlamenta, ampak kralju Parlamentu, tj. Pridobila je podporo obeh komorah. Yakov 1, nasprotno, v skladu s svojo doktrino absolutne moči kralja, je obravnaval svojo "nesporno" pravico do storiti v obeh primerih brez "Sveta" Parlamenta in, poleg tega pa je ta doktrina potrjena v praksi, ne sklicuje po razpadu Parlamenta 1611. Do 1621. Ne en sam parlament. Bilo je v bistvu nova oblika absolutne monarhije za Anglijo, ki je posnemala "francoski vzorec" zgodovine države in pravice do tujih držav. Učbenik. Ed. O.A. Lykova in n.a. Crashinnikova. Norm - Infra, M., 1999 ..

Parlamentarna seja 1628 postaja še posebej nepozabno, Parlament prevzame "peticijo pravice", ki vsebuje zamisel meščanske ustavne monarhije: brez davkov brez Parlamenta, vse aretacije so sicer kot zakon, odpravo vseh in vsa vprašanja v sili. Ob peticiji in dajanje prvega pozitivnega odgovora, kralj je kmalu prekinil sejo Parlamenta, motiviranje tega zakona "nesprejemljivo za kraljevsko pravico" vsebino peticije.

Potem v marcu 1629, ki je izražala odprto neposlušnost kralju, ki je naročil, da odloži parlamentarno sejo, je spodnji senat napovedal, da vsakdo, ki bi uvedla inovacije za vero, ki "spodbuja in zaračuna" dolžnosti, ki jih Parlament ne odobri, ki ga parlament, ki prostovoljno naredi ali plačati takšno pristojbino, moram priznati "izdajalec orodja Anglije in sovražnika domovine." Brez razprave, senata soglasno sprejela te predloge, njegovi člani pa so zapustili sejnico. V odgovor na ta revolucionarni ukrep, Karl razpusti Parlament, tako da, kot je upal, da ga ne zbirajo sploh. Oktobra je potekala izvolitev novega parlamenta, 3. novembra 1640. Njegova srečanja so se odprla. Ta parlament je bil namenjen dolga. Od začetka njegovih srečanj se je začela, v resnici, novi vodja angleške zgodovine - zgodovina velike buržoazne revolucije.

Uvod

V zadnjih stoletjih so srednje večini v globinah fevdalne družbe razvili nove produktivne sile in njihove pomembne nove gospodarske odnose-kapitalistične odnose. Stari fevdalni proizvodni odnosi in politična dominacija plemstva pridržala razvoj novega socialnega sistema. Politična struktura Evrope konca srednjega veka je imela fevdal-absolutistični značaj v večini evropskih držav. Močna centralizirana država je bila instrument fevdalnih enot za zaščito fevdalnih naročil, za omejevanje in zatiranje delavcev množic vasi in mesta, ki se je borili proti fevdalni elek. Odprava starih fevdalnih gospodarskih odnosov in starih fevdalnih-absolutističnih političnih oblik, ki so preprečili nadaljnjo rast kapitalizma, bi lahko proizvedla le revolucionarni način. Prehod evropske družbe iz fevdalizma k kapitalizmu je bil izveden predvsem kot rezultat angleške buržoazne revolucije XVII.

Angleška revolucija XVII. Prvo je razglasilo načela meščanske družbe in države ter vzpostavila meščanski sistem v eni od največjih držav v Evropi. Pripravljen je bil z vsem prejšnjim razvojem Evrope in se je zgodil hkrati z resnimi socialno-političnimi prevratami v Franciji, Italiji, Nemčiji, Poljskem, v Rusiji. Britanska revolucija je povzročila številne ideološke odzive v Evropi v XVII.

Tako je angleška revolucija XVII stoletja. Lahko se šteje za črto med povprečnimi stoletji in novim časom. Začela je začetku novega obdobja in naredila nepopravljiv proces oblikovanja meščanskih socialno-političnih naročil ne le v Angliji, ampak tudi v Evropi kot celoti.

Značilnosti gospodarskega razvoja Anglije na predvečer revolucije. Gospodarska ozadja.

Na predvečer revolucije je bila Anglija agrarna država. Od 4,5 milijona prebivalcev je približno 75% znašalo rezidente podeželja. Ampak to ni pomenilo, da v Angliji ni bilo industrije. Metalurška, premog in tekstilna industrija je že dosegla pomemben razvoj v tem času, in je v industrijski sferi, zlasti v tekstilni industriji, značilnosti nove kapitalistične tožene stranke so bile najbolj jasno izražene.

Novi tehnični izumi in izboljšave, in najpomembneje - nove oblike organizacije industrijskega dela in proizvodnje živahno kažejo, da je bila angleška industrija bolj in bolj prodrla s kapitalističnimi trendi, trgovino Duh.

V Angliji so bile precej velike zaloge železove rude. Še posebej bogat je bil Ore Gloucestershire. Obdelava rude je bila večinoma v Češkem okrožju, Sussex, Gerfordshire, Yokshire, Somersetshire. Pomembne velikosti so bile izdelane in obdelale bakrene rude. Anglija je imela tudi velike rezerve premoga - predvsem v okrožju Northumberland. Premog kamna kot goriva še ni bil uporabljen v metalurgiji, vendar se je v vsakdanjem življenju pogosto uporabljal (zlasti v Londonu). Potreba za kotiček in notranjo porabo ter za izvoz v tujini je bila zelo velika.

In v metalurški in kamniti industriji v XVII stoletju je bilo že veliko velikih proizvajalcev, kjer so delavci delali in obstajali za delo. Z vsem pomembnostjo teh panog pa še niso postali glavni v angleškem gospodarstvu.

Najpogostejša industrija v Angliji je bila tekstila, zlasti proizvodnja volnenih tkanin. V večji ali manjši meri je obstajala v vseh okrožjih. Veliko okrožij, specializiranih za proizvodnjo ene - dve sorti snovi. Volnena industrija je bila največja distribucija v Gloucestershire, Worcestershire, Wiltshire, Dorsetshire, Somersetshire, Devonshire, West Jahanje (Yorkshire) in V Vzhodnem Angliji, kjer je bil Sheerdovy močno razvit.

Industrija perila se je razvila predvsem na Irskem, kjer so bile podnebne razmere, primerne za rastoče lan.

V XVII stoletju se je pojavila industrija bombaža, surovina, za katero je bila pripeljana iz Levanta, Smirne in iz Cipra Islanda. Manchester je postal središče te industrije.

Tekstilna industrija je obstajala veliko različnih organizacijskih oblik proizvodnje. V Londonu in v številnih starih mestih so bili obrtniki še vedno ohranjeni s srednjeveškimi pravili, ki so upočasnili prost razvoj industrije. Na podeželskih območjih in v teh naseljih, kjer ni bilo delavnic, je veliko število neodvisnih majhnih obrtnikov delalo, na podeželju pa so praviloma združili plovilo s kmetijstvom.

Toda skupaj s trgovinami in majhnimi obrti se je postopoma razvila nova oblika produkcijske organizacije - prehodna oblika iz malega proizvodnje obrtnikov do velike kapitalistične industrije. V XVII stoletju je Centralizirana Fabrika že obstajala v Angliji. Toda v večini panog je bil prevladujoča tako imenovana razpršena Fabrika, povezana z obdelavo doma surovin, ki pripadajo podjetniku. Včasih so delavci uporabili tako lastnika. To so bili nekdanji neodvisni obrtniki. V bistvu so pretvorili v najetih delavcev, ki so bili izpostavljeni kapitalističnemu izkoriščanju, čeprav so v nekaterih primerih še vedno ohranili majhen blok zemljišč, ki so služili kot dodatni vir preživetja. Okvirji Fabrika delavcev, ki so bili zaposleni iz samostana in uničenih kmetov.

Zelo pomembna točka v zgodovini razgradnje angleškega fevdalizma je bila penetracija kapitalističnih odnosov v kmetijstvu. Britansko kmetijstvo se je v tesnem sodelovanju z razvojem kapitalizma na drugih področjih nacionalnega gospodarstva - v industriji, trgovini, pomorskem poslovanju.

Angleška vasica se je izkazala, da je zelo zgodaj povezana s trga - najprej z zunanjimi, in potem vedno več in notranjih. Ogromna količina volne je bila izvožena iz Anglije na celino Evrope v stoletjih XI - XII. in še posebej iz XIII - XIV stoletja. Rast povpraševanja po angleški volni na zunanjih in domačih trgih je privedla do izrednega razvoja v Angliji. In to pa je bil zagon na začetku znanih "izboljšav" (nasilne veverice fevdale kmetov iz tal) XV, XVI in prva polovica XVII stoletja. Masovna vzreja ovc in preoblikovanje pashnya v pašniku je pritegnila najpomembnejše socialno-ekonomske posledice. Edge je bila glavna metoda tako imenovanega začetnega akumulacije, ki se je izvedena v razredu angleškega vasi lastnikov zemljišč v najbolj krutih oblikah odprtega nasilnega izkoriščanja množic. Značilnost stene XVII. Nekaj \u200b\u200bje bilo, da motiv ni bil več toliko sheefood, koliko je razvoj intenzivnega kmetijstva. Neposredni rezultat papirja je ločil maso proizvajalcev, kmetov, iz njihovih glavnih proizvodnih sredstev, tj. z zemlje.

V angleški vasi v XVI - XVII stoletju. Razvita kapitalistično kmetijstvo, ki je bilo gospodarsko analogije s Fabrika v industriji. Kmet - podjetnik deluje na velikem obsegu kmetijskih delavcev iz vasi Slabo. Vendar pa je bila osrednja številka vasi Sturatov obdobje še vedno velike kmete - najemniki nekoga drugega zemljišča, ne pa nemoteno, palice - podeželske palice, in numerično prevladujoče lepenje Yomen - neodvisni lončniki, lastniki dedne dedne.

Kmečkonovanjska populacija (Yome) je doživela proces premoženja in pravne stratifikacije in je bila večinoma ali manj od lastnikov zemljišč. Najbolj bogati kmetje, ki se približujejo položaju pohvalnih lastnikov zemlje, so bili imenovani Flagelers (brezplačno imetniki). V jugovzhodnem delu države so predstavljali približno tretjino peasanta, na severozahodu pa je bilo veliko manj. Glavna masa kmetov je bila tako imenovani kopirniki (kopije ali po pogodbi), ki so bili v veliko slabšem položaju. Del njih je bil obravnavan kot večni dedni nosilci zemlje, vendar so bili ponavadi lastniki zemljišč nagnjeni k razmišljanju tega gospodarstva kot začasno in kratkoročno. Kratkoročni imetniki so bili imenovani najemniki ali LysGolders. Kopirni imetniki so bili dolžni plačati lastnika stalne denarne najemnine, vendar je v prehodu na novega imetnika, ki je podedoval ali zaradi nakupa - prodaja zemljišč povečanje najemnine. Močne dajatve so bile datoteke - posebna plačila lastnika zemljišča med prehodom, ki je dal v druge roke, kot tudi posthum prispevke (Goeriots). Najemodajalci, zadolženi za uporabo testenin, gozdov, mlinov itd. V severozahodnih državah so bila naravna dvigala pogosto ohranjena in vrtino delo. CopyGolder je v majhnih primerih odgovoril na Sodišče lastnika zemljišča, ki ni sklenil posebnih pravosodnih organov.

Najrevnejši del vasi je bil oznak brez zemlje, rustikalne delavnice, vajenci in delavci rustikalnih delavnic, ki so imeli samo kočo, ali kočo, so se imenovali hiše. Med vasico so se okrepile želja po lastnini lastnine in sovražnosti do bogatih lastnikov zemljišč.

Tako Anglija XVI in v prvi polovici XVII postane velika ekonomsko razvita moč z visoko razvito industrijo in kapitalistično obliko proizvodnje. "Buing močno morsko floto, Britanci so lahko sodelovali v velikih geografskih odkritij in v zasegu mnogih čezmorskih ozemelj. Leta 1588 so premagali floto glavnega tekmeca na kolonialnih napadih. Kolonialna posebnosti Anglije je razširila. On Izdelani so bili njihovi rop, trgovci in strogi buržoazie. In na tekoče "izboljšave" - \u200b\u200bnova plemstva. V rokah teh segmentov prebivalstva je bila gospodarska moč države dejansko osredotočena in začela si prizadevati za Parlament (Skupnosti), da pošljete državne politike v lastnih interesih. "

Socialne sile na predvečer revolucije. Družbeni predpogoji.

Politični in gospodarski videz družbe pred-revolucionarnega Anglija, kot je navedeno zgoraj, je prisotnost dveh ekonomskih navodil hkrati: nova - kapitalist in stara - fevdalna. Vodilna vloga je pripadala kapitalistični obtožencu. Anglija, kot je bila že ugotovljena, je bistveno hitreje kot druge evropske države, ki jih je napredovala kapitalistične poti, in posebnost razvoja te države je bila, da se je aktivna lomljenost srednjeveškega gospodarstva začela v vasi veliko prej kot v mestu, in Revolucionarno. Angleško kmetijstvo je veliko prej kot industrijsko, da postane ugoden predmet donosne naložbe kapitala, obseg kapitalističnega tipa upravljanja.

Nastala kmetijska revolucija v angleški vasi je industriji dala potrebne surovine in potisnjena masa "presežne populacije" hkrati, ki bi jo lahko uporabljala kapitalistična industrija različni tipi Domača in koncentrirana proizvodnja Fabrika.

Iz teh razlogov je britanska vas postala središče družbenih konfliktov. V angleški vasi v razredu v razredu se je zgodilo dva procesa - spremljanje peasanta in oblikovanje razreda kapitalističnih najemnikov. Alešenje kmetov, v veliki meri, ki ga povzročajo žalostne transparente zemljišč Skupnosti, je šlo tako daleč, da je veliko vasi izginile, in na tisoče kmetov se je spremenilo v vagracy. Takrat je bilo opaziti gibanje peasantry in Urban Slabo. Neposredni razlogi za govore Peasanta je to dalo to ali da je še eno zatiranje (najpogosteje omočenje ali prikrajšanost kmetov komunalnih mokrišč pod pretvezo sušenja močvirja). Resnični vzroki dviganja kmečkega gibanja so bili globlje. Peasantry je poskušal odpraviti fevdalne najemnine, radikalne kmetijske reforme, ki bi obrnila nezavarovana fevdalna zemljišča, ki ima kmetje, ki ima v svojem popolnem "prostem" nepremičnine.

Različne izvedbe kmetov so bile skoraj stalni pojav. Hkrati v prvih desetletjih XVII stoletja. V različnih mestih, od časa do časa, "upor" mesta Plebey je utripal. Vse te ljudske nemire, seveda, niso bili še vedno začetek revolucije. Toda sprostijo obstoječe "naročilo" in ustvarili občutek buržoaznih voditeljev, ki jih je vredno le, da bi dobili zagon - in sile, potrebne za zmago, bodo v gibanju po vsej državi. Tako se je zgodilo v 40. letih. Engels, ki govori o revolucionarnem vstaje v Angliji, kaže: "Urbana buržoazija mu je dala prvi zagon, in srednja peastantina podeželskih okrožij, Yomenri (Yeomanry), je pripeljal do zmage. Originalni pojav: v vseh treh velikih meščanskih vrtljajih bojna vojska so kmetje; in to so kmetje, ki so razred, ki po zmagi zmage neizogibno uničijo zaradi gospodarskih posledic teh zmag ... zahvaljujoč posredovanju tega Yomenrija in plebeijskega elementa mest, boj je bil prinesel na zadnji odločilni konec, in Karl sem zadovoljen z oder. Da bi buržoazie dobila vsaj samo tiste plodove zmage, ki so bile že precej zrele za zbiranje, je bilo potrebno, da revolucijo pripelje veliko bolj tak cilj . "

Tako je treba med angleško buržoazno revolucijo, precej zapleteno in sporno razmerje med buržoazijo in kmečkolejsko maso, neizogibno razkriti. Zveza s to maso, ki je sposobna zmage, ni mogla hkrati in ne prestrašiti buržoazije, saj je nahranil tveganje prekomernega aktiviranja množic. Angleška buržoazija torej v praksi uporablja le množično gibanje, vendar ni vstopilo v Unijo; Nikoli ni prenehala se bojati preveč in pohvaljuje starega stanja v lasti avtomobila, curling mase.

Feudalno-absolutistično stanje, ki je dolgo časa spretno uporabljalo te nihanje buržoazije. V celotnem XVI. Z dinastijo Tudor, je izdal delne koncesije buržoazije, pod pogojem, da je z gospodarskim pokroviteljstvom in, ki jo je izginila iz možne zveze z globoko bubbingom in v XVI. Stoletju. Kmečke plebeian revolucionarne sile.

Glavna socialna podpora absolutizma je bila plemstvo. Toda funkcija socialna struktura. Anglija XVI-XVII stoletja. Bilo je, da je bil angleški plemstvo v določenem delu podvrženo kapitalistični reinkarnaciji, ki se je vedno bolj približal svojemu socialno-ekonomskemu videzu kot buržoazijo.

Absolutizem, ki je upočasnil razvoj kapitalizma, ni mogel rešiti problema delovnih mest za veliko maso kmetov z brezposelnimi. Vladne dejavnosti so se zmanjšale na sprejetje zakonodaje proti Vagrantom in zdravim beračem, ki zagotavljajo kaznovanje in prisilo za delo, ter oblikovanje sistema "slabe pomoči". Devet desetin prebivalstva Anglije je predstavljala osebe, ki jim je prikrajšana za sodelovanje pri volitvah poslancev. Samo desetina moškega prebivalstva je bila gospodje, burgerji, bogati kmetje, ki so imeli dostop do vodstva.

Najpomembnejša značilnost javne strukture v Angliji pred-revolucionarnega obdobja je razdeljena plemenitega razreda v dva javna razreda, v mnogih pogledih antagonistično - starih in novih (s pogledom) plemstva. Angleški plemstvo Marx je napisal: "Ta razred velikih lastnikov zemljišč, povezan z buržoazijo ... ni bil v nasprotju, ampak nasprotno, v popolnem dogovoru s pogoji obstoja buržoazije." Gentry (majhna plemstvo), ki so plemiči na nepremičninskem položaju, so bili buržoazi na gospodarskem posestvu. Zgodovina industrije in trgovine v Angliji pred-revolucionarnega obdobja so v veliki meri ustvarili predstavniki nove plemstva. Ta funkcija je dala revolucijo 40-ih. XVII Century. Zgodovinsko izvirnost in vnaprej določen njen značaj in končni rezultat.

Torej, v socialnem konfliktu med Anglijo Feudalom in Anglijo, so meščanki narisali različne segmente prebivalstva.

Puritanizem - ideologija revolucije

Ena od najpomembnejših značilnosti angleške revolucije XVII. To je nenavadna ideološka zasnova njenega socialno-razreda in političnih ciljev. Vloga bitke Teorija upornikov je igrala ideologijo reformacije v obliki puritanizma, t.j. Boj za "čiščenje" vere, ki je izvedla ideološko funkcijo v procesu mobilizacije sil revolucije.

Puritanizem kot verski tok je dolgo pred revolucionarnim razmeram v državi, vendar v 20-30 od XVII stoletja. se je spremenila v ideologijo široke protiposoljene opozicije. Najpomembnejša posledica tega gibanja je bila razdeljena v široke plasti Društva zavest o nujnih potrebah po spremembi tako v Cerkvi kot v državi.

Ugovor proti absolutizmu se je v Angliji razvil natančno pod verskim začetkom puritanizma. Učitelji reformacije XVI V.Sozdali Ugodna tla za ideologijo britanske buržozne revolucije. Ta ideologija je bila kalvinizem, dogme in cerkev in cerkev - politična načela, ki celo v obdobju reformacije služila kot osnova za napravo Cerkve v Švici, Švica in na Nizozemskem in so bili začetek revolucije leta 1566 na Nizozemskem.

Calvinizem v XVI - XVII stoletju. Postal je ideologija najlepšega dela takratnega buržoazije in v celoti odgovorila na potrebe boja proti absolutizmu in britanski cerkvi v Angliji. Puritanizem v Angliji je bil raznovrstni kalvinizem. Puritans so zavrnili doktrino "Grace", potrebo po bihopah in podrejene Cerkvi Kralju. Zahtevali so neodvisnost cerkve iz kraljeve uprave, kolegialno upravljanje cerkvenih zadev, izgon "idolozij", tj. Bujne obrede, pobarvane okna, čaščenje ikon, zavrnjene oltarje in pripomočke, ki se uporabljajo v angleških cerkvah med čaščenjem. Želeli so uvedbo proste ustne pridige, bivanja in poenostavitve vere, bishopath-a odškodnine in poslali bogoslužje v zasebnih hišah, ki so spremljali svoje obtožbene pridige proti razkošju in deprevaciji dvorišča in aristokracije.

Skrbljivost, kultivije in nesreča so šlitani slavili v popolni skladnosti z duhom obogatitve in obsega, značilnosti mlade angleške buržoazije. Za puritan je bila značilna pristopa svetovnega asketizma, sekularne zabave. Pri teh značilnostih puritanizma, ki se je spremenila v hinavec, je izgovarjal protest angleškega srednjega plemenitega plemičenja in kraljevega dvorana.

V času revolucije je bil puritanizem razdeljen. Med puritanom je bilo različnih trendov, ki so se odzvali na interese različnih neredov in razredov družbe, ki so bili v nasprotju z absolutizmom in britanski cerkvi. Zmerni tok med Puritanom je predstavljal tako imenovane prezbiterijane, ki so prezbysterian napravo Cerkve preživele. Presbyterianes je želel ohraniti eno eno cerkev v Angliji z isto božansko službo, vendar je zahteval čiščenje cerkve od ostankov katoliškega, ali pipizma, in zamenjavo škofov s srečanji starejših, ali presbyters, ki jih izberejo verniki. Iskali so neodvisnost cerkve od kralja. Njegovih navijači so bili prezbiterijanci ugotovljeni med bogatimi trgovci in vrhovi nove plemstva, ki s tako napravo Cerkve, da bi izkoristili vodilni učinek na njo v svojih rokah.

Položaj ali "neodvisen", ki je stal za odpravo katere koli ene same cerkve z obveznimi besedili molitve in dogmov, so bile bolj radikalne destinacije med puritanom. Izvedli so za popolno neodvisnost v verskih zadevah za vsako versko skupnost, tj. Za razpadanje ene same cerkve v številne neodvisne skupnosti in sekte. Ta tečaj je bil uspešen med srednjo in majhno buržoazijo, kmetje, obrtniki in srednjo roko rustikalne gentry. Analiza puritanizma kaže, da je bilo njegovo bistvo buržoazo, t.j. Da je bila le verska lupina meščanskih zahtev.

Presbyterismo, ki združuje veliko meščansko in kopno aristokracijo, je pridigala idejo ustavne monarhije. Presojanje je našlo podpornike v uvrstitvi srednje in majhne buržoazije. Se strinjam kot celoto z idejo ustavnega monarhije, neodvisnih, hkrati zahteva prerazporeditev volilnih okrožij, ki bi jim omogočila, da povečajo število njihovih predstavnikov v Parlamentu, kot tudi priznanje za brezplačne ljudi takih Pravice kot svoboda vesti, besed itd. Najbolj radikalno gibanje nivorjev United Artisans, prosti kmetje, ki so zahtevali ustanovitev republike, enakost vseh državljanov.

Zaključek

Postopoma, v gospodarskem in političnem življenju, absolutizem Stuartov in fevdalnega reda, ki so zaščiteni z njimi, postali glavna ovira za razvoj kapitalističnih odnosov v državi. Konflikt med rastjo produktivnih sil nove, kapitalistične barve, na eni strani in starih, fevdalnih proizvodnih odnosov, skupaj s svojo politično nadgradnjo v obliki absolutizma, na drugi strani, je bil glavni vzrok meščanstva Revolucija v Angliji. Ta koren vzrok revolucije se ne sme mešati z revolucionarnim razmeram, t.j. Kombinacija okoliščin, ki neposredno vodijo do začetka revolucije.

Revolucionarna situacija se je v Angliji razvila v poznih 30-ih - zgodnjih 40. stoletja XVII, ko so nezakoniti davki in druge omejitve privedli do zamude pri razvoju trgovine in industrije ter ostrega poslabšanja položaja ljudi. Mediacija trgovcev - monopolistov je prizadel prodajo Sukona in jih osvojil. Veliko tisoč kosov Sukne ni našlo kupcev. Veliko število vajencev in delavcev je bilo zavrnjenih in izgubljenih zaslužkov. Pospešnost potreb in nesreč delavcev je bila združena s kritičnim položajem vladajočega vrha. Kralj in njegova dvorišča sta se znižala v videra finančne krize: leta 1637 se je pokvaril na Škotskem proti kralju, kjer je Karl želel vzpostaviti absolutno monarhijo in episkopalno cerkev; Vojna s Škotsko je zahtevala velike stroške; Velik primanjkljaj, ki se oblikuje v zakladnici, in kralj je bil pred tem, da je treba sklicati Parlament, da odobri nova posojila in davke.

Sestanek Parlamenta je bil odprt 13. aprila 1640, vendar je 6. maja, kralj ga je zavrnil, ne da bi ga dosegel. Ta parlament je vstopil v zgodbo, ki se imenuje kratka. Njegov pospešek je dal nov zagon za boj množic, buržoazije in nove plemstva proti absolutizmu.

In in. Lenin je ugotovil, da je v vsakem revolucionarnem položaju potrebno 3 znaki: kriza "vrhov", ali nezmožnost za njih, da nadzorujejo stare, znatno povečanje nesreč množic in dogodkov, ki povzročajo povečanje njihove politične dejavnosti. Vsi ti znaki revolucionarnega položaja so nastali in so bili v Angliji očitni v zgodnjih 40. stoletju XVII. Politične razmere v državi so pobegnile do skrajne omejitve.

Bibliografija

1. Tatarinova K.I. "Eseji zgodovine Anglije" M., 1958

2. Poljski N.M. "Združeno kraljestvo" M., 1986

3. Nova zgodba, ED. V.V. Biryukovič, M., 1951

4. Zgodovina svetovnega gospodarstva, ED. Gb. Pole, a.n. Markova, M., 2004

5. Barg MA. Cromwell in njegov čas. - M., 1950

6. Nova zgodba, H. 1, Ed. A.l. Naragnytsky, M., 1972

Za pripravo tega dela so uporabljeni materiali iz spletnega mesta http://minisoft.net.ru/

Zgodovina države in pravice do novega časa

Revolucija XVII. in oblikovanje ustavne monarhije v Angliji

Načrt

1. Angleška buržoazna revolucija XVII V.: Vzroki, funkcije, glavne faze.

2. Politični tokovi med angleško buržoazno revolucijo. Strmoglavljenje monarhije.

3. Zaščita CROMWELL. "Orožje za upravljanje".

4. Izobraževanje ustavne monarhije v Angliji.

5. Zaključek oblikovanja britanskega parlamentarnega sistema v stoletjih XVIII-XIX.

6. Pravica Anglije v obdobju novega časa.

Angleška buržoazna revolucija XVII V.: Vzroki, funkcije, osnovne faze.

Encomotje Anglija v 1. polovici stoletja XVII. Določene sta bili dve poslovni napaki: stari - fevdalni in novi - kapitalist. Vodilna vloga je pripadala kapitalistični obtožencu.

V industriji je prišlo do razgradnje trgovinske stavbe, ki je omejena proizvodnja.

Družbene napetosti so nastale v trgovini s politikami trgovinskih monopolov. Vlada je izdal monopol na trgovini z enim ali drugim proizvodom velikim podjetjem, ker Bili so lažje nadzorovati. Leta 1600 je bilo ustanovljeno East India Company. (Bilo je prepovedano nekomu, razen njo, uvoz v angleškem začimbah). Trgovske družbe so potisnjene iz čezmorskih trgovcev široke plasti trgovcev.

Najbolj močna razčlenitev fevdalne tožene stranke se je začela v kmetijstvu (veliko prej kot v mestu). Najugodnejši predmet naložb kapitala je postal ovč. Posledica tega jekla "izboljšave" zemljišč Skupnosti.

Najbolj pomembno družbeni razlog Revolucija v Angliji je bila razdeljena plemenitega razreda na staro in novo plemstvo ( gentry.- Aktivno prilagojeno kmetijstvo novim kapitalističnim odnosom).

Ideološki razlogi

Ideologija prihodnje revolucije je bila puritanska religija (iz lat. Puritas - čistost). Kritika starega fevdalnega naročila je poučevala Puritans v verski obliki.

V XVI stoletju V Angliji je potekala Reformacija . Kot posledica vodje anglikanske cerkve je bil kralj. Cerkev je izgubila svojo nekdanjo neodvisnost. Bishops so zdaj imenovani kralj. Will kralja je bil zdaj za duhovnike nad Svetim pisnim spisom. Kraljevi zaključki so bili napovedani iz cerkvenega oddelka. Duhovniki so izvedel strog policist za vsako smer vernika. Višja sodišča - "Starska komora" in "Visoka komisija" Razstavljene primere na dajatvah umika iz prevladujoče cerkve so bile opremljene s cenzuro.

Puritans so menili, da reformacija v Angliji ni bila dokončana in je bila polovica

Idealen puritan je postal doktrina francoskega teologa Jean Calvina. Kdo je obravnaval glavne vrline trdega dela, varčevanja in trmastosti. Odpadki in nesnosti, ki so povzročili zaničevanje puritana. Sin je vse, kar preprečuje kopičenje. Strast do zabave, zabavne počitnice, lov, slike - vse to storitev satana; Tako kot razkošje cerkvenih obredih.

Calvinove nauki so trdili, da so ljudje razdeljeni na tiste, ki jih Bogizbral sem, in tisti, od katerih se je obrnil. Če je delo prinaša človeško bogastvo znak izbranega. Morske tedenske delovne sile Puritans je bilo obravnavanih kot izpolnitev verskega kulta. Zato so Puritans menili, da je treba stara naročila, ki so preprečile njihove delovne dejavnosti, uničiti. Pozhnika Puritan prezira, da so jih izgubili Boga.

Ona je opravila več faz:

2) 1642 - 1646 - Prva državljanska vojna;

3) 1646 - 1649 - boj za poglabljanje demokratične vsebine revolucije;

4) 1649 - 1653 - Neodvisna republika.

Dolg Parlament je preklical vse nezakonite uredbe kralja, odpravili "ladjo v datoteko", raztopili zvezdastobore in visoko komisijo, izključeni iz hiše gospodarskih škofov in sprejeto Triletni račun . On zaveže kralja, da skliče Parlament vsaka tri leta. Najpomembnejša stvar je bila, da se hišo ZMMONS lahko razpusti le s svojim soglasjem.

Izobraževalna bitka je potekala Nesbi 14. junij 1645Vojska "novega vzorca" je dobila rojajskine. Kmalu so sile parlamenta vstopile v Oxford, kjer je bil sedež kralja. Vendar pa mu je uspelo pobegniti na Škotsko in tam predal lokalnim oblastem.

Predpogoji za angleško buržoazno revolucijo so bili gospodarska in politična kriza v Angliji v XVII stoletju.

Gospodarska kriza:

Enostavno.

Uvajanje novih dolžnosti kralja brez dovoljenja Parlamenta.

Monopol kralja na proizvodnji prodaje blaga v državi.

Nezakoniti porazi.

Trgovina z monopoli.

Naraščajoče cene.

Nereda trgovine in industrije.

Okrepiti izseljevanje.

Politična kriza:

Spreminjanje DINASTIJE DINASTIJE.

Soočenje kralja in parlamenta.

Casnokratizem.

Kratkotrajna zunanja politika.

Poroka Charles I na Katoliškem.

Raskus Carl I Parlament.

Puritan preganjanja.

Zategovanje cenzure

Obdobja:

Državljanske vojne. Sprememba obrazcev na plošči (1640-1649)

primarno. (1640-1642). Obstaja revolucija. Organi. Kralj je vzet b. Sklicati Parlament v zvezi z vzhodom. na Škotskem. Parl-t je razglasil dolg (stoje) - začetek. revolucija. Konec odr je kraljeva zavrnitev, da sprejme "super. Popravite "o prostem. Trgovina in reforma Cerkve in poskus kralja. Nadstrešek. Vodja državnega udara in aretacije. OPPIN-AI);

1642 - 1647 (1 Enth. War: Nache. King's Wars in Parl.

1647 - 1648 (od B, če je poglabljanje Roar-Ai. 288 vojn);

1648 - 1649 (288. vojna. Konec odrstva je porabiti. Kor. Organi in zbornice Gospodovih in napoved republike Anglije.);

Republikanski odbor (1650 - 1653)

1649 - 1653 (sprejetje C-AI in politika Republike. Konec - kriza republike zaradi njenega antidemokreja. Politike, kriza gospodinjstev);

Vojaška diktatura - Protector CROMWELL (1653 -1658).

1653 - 1659 (STAR-E TRISON PROTEKTORATE, CAT. Razpršena dolga parl-t in sklicala majhno geslo. Konec stopnje: smrt Cromwell je povzročila krizo protektorata);

Obnova monarhije (1659 - 1660).

1659 - 1660 (obnova monarhije. Poskusi splošnega niza. Vojaška. Disk-RU. Convening Konvencije, mačka. Spet je povabil kralja. Padec rep.). Povabilo na prestol Karla II Stewarta (sin Charlesa, ki sem ga izvedel leta 1649, je z odločbo Karla I Parlamenta), je povračilo staremu na višji osnovi (vzpostavitev prvotno dualističnega, nato pa na začetek XVIII stoletja - ustavna, parlamentarna monarhija).

Rezultati: To je božiča. Roara (Hands-in Roar Burzh-II). Funkcija: Bourges Union. in novo. Yard -A; Slabost DEM. DVIZH-IA (KR-V ni paril: Radik. Wing Brachinding. Njegovi interesi: Obnovljeni. P / v Ohrazhiv-I, itd.).

Rešena glavna stvar. EK. Problem: Bourgeoisie je prejel meščanski agrarni zakon; Prekliči - Sistem SI sistem. Nobilnost: plemiči. Landlade. v lastništvu meščanske pravne vsebine. Nach-Smi Stormy R-IE KAPIT-MA (OSLABLE. GOS-WA-jeva skrbništvo nad EK-Koy; svoboda konkurence. In protez. Ukrepi) in stolpci. Imperij. Doseganje kompromisnih pravic Bourges. in Landlordov (podobe klasične. VAR. 2-stran. Sistemi: Tory in VIGI). Stormy Cloom znanosti, K-Ry. Nevarnost. Primer ENG. Rev-ai za prihodnost. Fate fead. Evropa.

Konec maja, 1628, je angleški parlament predstavila zakone Karla, imenovan "peticija pravic", je dokument, ki potrjuje starodavne pravice in svoboščine svojih subjektov. Vsebovala je protest proti številnim kršitvam monarhičnih oblasti pravic in svoboščin državljanov, zaščitena z britansko zakonodajo od časa zgodnjega srednjega veka. Manifestacije monarhistične arbitrarnosti so bile: prisilna denarna posojila v populaciji, aretacije brez sojenja, vzpostavitev kazenskih vojaških sodišč in nezakonitega stavka vojske o vsebini civilistov. Kljub groznem govoru kralja v Parlamentu je hiša ZMMOV, ki je predstavila interese srednje in majhnih lastnikov zemljišč, pa tudi bogatih državljanov, je postavil vprašanje o obnovi pravic naroda, ki ga je moteča Kraljeva volja. Parlament ni iskal inovacij. Želel je samo kraljevsko potrditev starih pravic naroda, "tako da bo zlo ne upa, da bi jih napadli." Kralj je poskušal preprečiti razpravo o peticiji in grozil, da bo razpustil Parlament. Celo je obljubil, da se bo še naprej vzdržal kršitve starodavnih odlokov, zaradi česar je izpodbijal svojo pravico do aretacije ljudi brez sojenja. Kljub temu je peticija odobrila: tako House of Commons, in Gospodarski zbornica, ki je predstavljala aristokratski elert kraljestva. Poleg sredstev za vojno s Francijo in se sooča z zavrnitvijo House of Commons, da dodeli denar za opremo flote pred odobritvijo peticije, je bil kralj prisiljen umakniti. 7. junija 1628 je potrdil "peticijo pravic", ki je postal zakon. Besedilo dokumenta je bilo natisnjeno z ogromno cirkulacijo za širjenje v ljudeh. Univerzalno izobraževanje se je začelo v Angliji. In šele potem je hiša skupnosti poudarila, da je kralj subvencionirala za vojaške potrebe.

Razlog za pojav tega konflikta je bil primer s petimi vitezi, ki so zavrnili plačilo v državni blagajniški denar na obvezno posojilo, ki ga je tajni svet prijavil v padcu 1626, so zavrnili njihovo zavrnitev z dejstvom, da pristojbina je bil imenovan brez soglasja Parlamenta. 27. oktobra 1627 so bili vitezi zaprti. Takšne ukrepe so bili sprejeti prej Kraljevi organi in drugim osebam, ki niso zavrnile posojila, vendar so praviloma s ponižnostjo, je zaprta ali vložila skromno zahtevo za osvoboditev s priznanjem njihove krivde. In kralj jih je osvobodil. Vendar so zgoraj omenjeni vitezi odločili, da bodo dosegli osvoboditev od aretacije, ki niso kraljevske milosti, ampak na podlagi sedanjega programa Anglije.

Gospodarske hiše se je odločila, da bo pod kraljevsko pravico, ki temelji na splošnem zakonu in struktur Anglije, dodatno podlago v obliki božanskega prava. Člani House of Commons so zavrnili predloge gospodov. V njih so videli nevarno težnjo, da bi zmešala običajna pravica kralja s svojimi absolutnimi in božanskimi pravicami. Bolj sprejemljiv za hišo skupnosti je bil še en način, da bi odpravila negotovost norm skupnega prava in statuta - sprejetje posebnega zakona, ki bi bilo potrjeno in pojasnilo članke Velike Listine o pravilih in šest sprejetih statutov Med ploščami Eduarda I in Eduard III. Njegovo Veličanstvo je izjavilo, da namerava podpreti osebne svoboščine in lastninske pravice svojih subjektov, ki jih bo upravljal "v skladu z zakoni in statutom tega kraljestva." V odgovor na to sporočilo Parlamenta skupnosti, sprejetih 3. maja, je posebna pritožba kralja dejala, da spodnji parlament popolnoma zaupa besede in obljubo njegovega veličanstva. Vendar pa so navedli parlamentarce kralju, saj so ministri pogosto storili nezakoniti ukrepi, potem pa nič več boljše zdravilo "Navdihniti zatirane duše vaših zvestih subjektov o močni podpori veličanstva", kot da sprejmejo zakon o njihovih pravicah in svoboščinah. Kot rezultat, 6. maja, 1628, je hiša Commons odločila, da bo poosebljala njegove prihodnje zahteve na desni. Dne junija 1628, je peticija pravice, ki sta jo odobrila obeh zbornic angleškega parlamenta, prebrala Karl I. Peticija je začela veljati 7. junija 1628. Sprejel ga je Parlament.

Zahteve za ugovore so bile dokumentirane v peticiji:

Proti nezakonitemu "brez splošnega soglasja Parlamenta, davkov in drugih pristojbin";

Proti nezakonitim arbitrarnem aretaciji "gnusiranje zakonov in liberty carino Kraljevine"; - proti kršitvam postopka HABEAS CORPUS, ki omogoča vse, da vsebujejo naslednjih vljudnosti;

Velika rekonstrukcija - Zakon, ki predstavlja seznam kršitev kraljevskih moči, prenesenih na Karl iz Stewarta v angleškem parlamentu 1. decembra 1641, vendar ga je sprejela House of Customs 22. novembra istega leta, med delom dolgega parlamenta. Šteje se, da je eden od najpomembnejših dokumentov prve faze britanskega revolucije pred začetkom državljanske vojne.

Dokument je sestavljal 204 členov, ki so izračunali zlorabo kraljeve moči. Med življenjskimi sredstvi so bili tako znani politični podatki, kot so John Pim George Dayaby), John Hampedden in moč Oliver Cromwell. Izražanje gospodarskih interesov buržoazije in nove plemstva, "veliko popravilo", ki je potrebno za zagotovitev varstva zasebnega lastništva kronske zahtevkov, svobode trgovine in podjetništva, prenehanje finančne poštenosti. Zahteva je vsebovala tudi, da bi kralj še naprej imenoval samo tistih uradnikov, ki so imeli Fundacijo za zaupanje.

Poleg tega podpisniki postavijo hinarene točke na prenehanje verskih preganjanj - in sami so zahtevali, da izstopajo vse škofov iz Parlamenta. In tudi - Karl sem močno pohitel, da bi začel prodati zemljišče zaseženo od irskih upornikov (katoličas). Besedilo dokumenta ni vsebovalo neposrednih obtožb proti kralju, vendar je eden od postavk zahteval, da Parlamentu odobrijo pravico, da uvede veto o odločitvi monarha. Večina samo 11 glasov je bila sprejeta velika popravila.

Po prejemu dokumenta Karl sem se ustavil. Člani Parlamenta so začeli širiti besedilo "velikega popravila", ne da bi čakali na uradno reakcijo kralja. 23. decembra je kralj dal tehtanega in modrega odgovora, zlasti:

ki jih ni mogoče izgnati iz parlamenta škofov, saj kateri od njih ne vidi krivde,

in to ne bo začela prodajati irskih zemljišč do konca vojne z zahtevano zavzame in jih podpisuje od predaje.

Posledično je uskladitev Parlamenta in kralja ni prišla, kar je privedlo do nadaljnje krize v angleški državi.

3. Neodvisna republika. Februarja 1649 je bil ukinjen kraljevi naslov. Anglija je bila razglašena za Republiko. Marca 1649 je odpravljena hiša gospodarja. Vrhovno zakonodajno telo je bilo razglašeno za House of Commons.

Vrhovni izvršilni organ je bil državni svet, sestavljen iz 40 ljudi.

Njegove naloge: a) preprečuje obnovo monarhije; b) izvajajo upravljanje oboroženih sil; c) vzpostaviti davke; d) sprejme ukrepe za razvoj trgovine; e) vodijo zunanjo politiko države. Državni svet je bil odgovoren za svoje dejavnosti pred senatom Skupnosti. V tem obdobju je nadaljnji boj za moč in vpliv Cromwell in njegovih podpornikov. To je olajšala uspeh republikanske vojske v elegantnih dogodkih na Irskem in na Škotskem, pa tudi širitev trgovine, industrije in navigacije.

Vendar pa po ustanovitvi republike socialni boj ni oslabil. Položaj nove republike je bil zelo zapleten. Pred njo so bile težke naloge, ki jih je bilo treba rešiti v položaju močnega upadanja in motnje gospodarske aktivnosti, vso nedoslednost protislovij in številnih resnih nevarnosti, ki so vrgli mlade meščanske države v njih zunaj. Da bi okrepili nov politični sistem, je bilo treba zaščititi pred poskusi starih, namenskih organov fevdalnih sil, ki delujejo v državi in \u200b\u200bzunaj njenih omejitev. Po drugi strani pa bi morali novi vladarji Anglije ohraniti moč v svojih rokah grožnjo za njihovo dominacijo množic, ki niso mogli zadovoljiti z meščansko republiko, poleg tega, tudi tistih hudičev demokratistva, ki so že bili Predstavil so jih predstavniki radikalnih političnih tokov v vrtljajih - Delelllers in kopači. Neodvisni vojski in častniki, pa tudi tisti, ki so jih podpirali, ki so uspeli prejemati moč in državo med revolucijo in zadovoljni s preoblikovanjem, ki se izvajajo v državi, ki so se izvajale z Yary nasprotniki, da bi nadaljevali revolucijo in prenos na ljudi celo z majhnim delom njihove moči. Bili so enake reaktories kot presbyterians pred njimi. Tako se je republika "izkazala, da je med dvema lučma": Dviganje glave z rojajnicami in žejnimi reformami Delatierlers in kopači, ki lahko vodijo množice.

Za leperje je bila razglasitev republike začetna faza za poglabljanje transformacij. Levellera so bili ideologi revolucionarne drobnega burgeozije in zagovarjali načela buržoazne demokracije, ki odražajo v tem pogledu interesi širokih množic angleškega ljudstva: kmetje, obrtniki, podeželski in urbani "dna", maso vojakov. V številnih pamfletih in programskih dokumentih so neodvisni republiki izpostavili z ostro kritiko, impregnirano z demokratičnim radikalizmom in duha množic. Prvič, Levellers se borili za posvojitev Ustave. Poklicali so "nacionalni sporazum" in predložili zasedanju uradnika, kjer je bil podvržen znatnemu izkrivljanju, so bile izdane glavne točke programa. Vpliv nivorov na vojsko, ki ga sestavljajo peasantry in obrtniki, se je še naprej izboljševal. V teh razmerah so voditelji neodvisnosti, ki se zanašajo na vrh vojske, zatekel k vzpostavitvi načina diktature, ki je pripeljal do razglasitve "Protectolectata".

Protectorate Cromwell in "Mana upravljanja". Angleška družba upanje v. Še ni zapadla za republikansko obliko vlade. Monarhične tradicije so bile premočne. To je razlog za slabost in ambulanto republike.

Decembra 1653 je bila uvedena ustava v Angliji, ki jo je razvil Svet vojaških častnikov. Imela je ime "upravljanja orožja" in zavarovano vojaško diktaturo Cromwell. Zakonodajna vlada se je osredotočila v roke Gospodove tekalne plasti in parlamentarnega parlamenta. Lastninske vrednosti, ustanovljene za sodelovanje na volitvah, je bila 100-krat višja od tistega, ki je obstajala pred revolucijo.

Najvišja izvršilna pooblastila je prejela Gospod-Protector v povezavi z državnim svetom, ki je sestavljala najmanj 13 in največ 21 članov. Imenovanje članov Sveta je odvisno od Gospodove tekalne plasti. V prelodih med sejami Parlamenta je Gospod zaščitnik ukazal oborožene sile, izvedel diplomatske odnose z drugimi državami, imenovanimi visokimi uradniki. Prav tako je imel pravico do amortizacije "veta" v zvezi z zakoni, ki jih je Parlament sprejel. Ustava je neposredno razglasila Cromwell na življenjski slog Gospodovega zaščitnega.

Kmalu je Cromwell ustavil poziv Parlamenta, članom Državni svet Predpisal je po lastni presoji. Lokalna vlada je bila zaupana tistim, ki so stali na vodje okrožjih glavnih splošnih CROMVELEVSKY ARMY.

Posledično je "instrument instrument" utrdil edini režim moči, zemljepisne širine organa ustreznega monarhičnega. Od tega časa začne inverzno gibanje iz republike do monarhije. Po smrti Cromwell (1658) se je preostanek dolgega Parlamenta razglasil za sestavni organ in zgradil leta 1660 za prestol Karl P - Sina izvršenega kralja. Predstavniki buržoazije in novega plemstva, doseženega od Karla N, ki je podpisal "Brad Deklaracija". V njem je kralj obljubil: a) nikogar, ki je v letih revolucije boril proti kralju; b) ohranja svobodo vesti za vse predmete; c) Prenos vseh sporov o zemljišču po presoji Parlamenta (s čimer so bili pod zaščito Parlamenta, spremembe v rabi zemljišč, ki so bile izvedene med revolucijo).

Kljub temu so bile kršene te obljube. Obnova monarhije je spremljala oživitev starih naročil. So bili obnovljeni v stari obliki Gospodovih hiš, tajnega sveta in anglikanske cerkve. Udeleženci revolucije so bili zasledovani, prezbyterijani pa so bili preganjani. To je bil Lambert in njegovi pomočniki. "Orožje za upravljanje" je nova ustava britanske države (sprejete 16. decembra 1653), ki je uveljavila izbrani enostranski parlament, sklical vsaka tri leta, imenovala življenjske člane državnega sveta in Gospodarske zaščite kot glavo zakonodajne in izvršilne oblasti. Najvišja izvršilna pooblastila je prejela Gospod-Protector v povezavi z državnim svetom, ki je sestavljala najmanj 13 in največ 21 članov. Imenovanje članov Sveta je odvisno od Gospodove tekalne plasti. V prelodih med sejami Parlamenta je Gospod zaščitnik ukazal oborožene sile, izvedel diplomatske odnose z drugimi državami, imenovanimi visokimi uradniki. Prav tako je imel pravico do amortizacije "veta" v zvezi z zakoni, ki jih je Parlament sprejel. Ustava je neposredno razglasila Cromwell na življenjski slog Gospodovega zaščitnega. Kmalu je Cromwell ustavil poziv Parlamenta, članom državnega sveta, ki je bil dodeljen po lastni presoji. Lokalna vlada je bila zaupana tistim, ki so stali na vodje okrožjih glavnih splošnih CROMVELEVSKY ARMY. Posledično je "instrument instrument" utrdil edini režim moči, zemljepisne širine organa ustreznega monarhičnega. Post Lord-Theastorja, ne diktatorja, ampak prvi služabnik Commonwealtha (republike), v katerem je bila osvojena Škotska in Irska vključena, je seveda predlagal Cromrrovel.
4. Do konca 50-ih let XVII. Vojaški diktaturni način je začel izpolnjevati opozicije, tako na desni in levi. Rojalici so sanjali o obnovi monarhije. Republikanci prav tako niso ustrezali nove oblike vlade, malo podobnega republikemu, 1659. Preostanek dolgega Parlamenta je razglasil za sestavni organ.

25. aprila, novo izvoljeni parlament, v katerem je najbolj presbyterians in rojalisti prejel večino, je povabil Karl, da prevzame prestol treh kraljestev. Hkrati je bil obnovljen v prejšnji sestavi Gospodovih. 29. maja 1660, na dan njegovih tridesetih let, je Karl II zmagoslavno vrnil v London IBL, ki ga je kralj razglasil.

in stara ustavna monarhija, ki razglasi Charles II Stewart, angleški kralj. Obnova monarhije je pomenila obnovo prejšnjega volilnega sistema, strukturo Parlamenta, nekatere vladne agencije. Da bi ohranili lastno varnost in rezultate revolucije, je nova plemstvo doseženo od Karla II, ki podpisuje "Brad Deklaracijo", kjer je kralj obljubil številna politična jamstva:
ü Amnesty za udeležence revolucije;
ü zagotavljanje svobode religije (z izjemo katoliške);
ü Ohranjanje rojskih zemljišč zaseženo med revolucijo, kronami in cerkvami.
Po odobritvi prestola je Karl II pozabil na te obljube. Udeleženci revolucije so začeli preganjati. Crummelove trupla in drugi udeleženci v revoluciji so bili vrgli iz grobov in se uničili na vislice. Anglikanska cerkev je napovedala državna religija, Puritans pa so bili ponovno preganjani. Stewart je poskušal vrniti fevdalni plemič in cerkev Zemlje, zasegla med revolucijo. Vendar so se srečali z odprto odpornostjo novih lastnikov - buržoazija in plemstva, poskus ni bil kronan z uspehom. To je pričalo, da glavni socialni premiki revolucije niso bili predmet spremembe. Država je hodila po kapitalistični poti razvoja in monarhija bi se morala prilagoditi tej. Razlike med vladajočimi razredi so ponovno vzpostavile Parlament s središčem političnega boja.
V 70. letih XVII stoletja V angleškem parlamentu se je 2 politične stranke postopoma oblikovale: Tory in VIGI (sprva vrtinca: Whig - na škotski - prostokvash; Toryy - ulični tat na Irskem). Tori so bili podporniki krepitve kraljeve moči in anglikanske cerkve. Družbena baza stranke je bila lastna aristokracija - stara fevdalna plemstvo. VIGI, ki se je pojavil na novem plemstvu in buržoaziji, je zagovarjal ohranitev ustavne monarhije na moči Parlamenta. V času vladavine Karla II je Tori prevladujoč v angleškem parlamentu.

Drugi zakon, ki je pozneje postal pomemben element meščanskega - demokratičnega prava, je bil sprejet leta 1679 Habeas Corpus Act. Polno ime IT je "Dejanja najbolje zagotoviti svobodo subjektov in preprečevanje zaporne kazni" (tj. Zunaj Anglije). V skladu s tem zakonom so bili sodniki obvezani na očitek osebe, ki meni, da je njihova aretacija ali aretacija nikogar nezakonita, da zahtevajo nujno predstavitev aretiranega sodišča, da preveri zakonitost aretacije ali za sojenje; Sklenitev obtoženega zapora je mogoče doseči le ob predložitvi naročila z razlogom za aretacijo. Njegovo sprejetje je bilo posledica dejstva, da je leta 1679 kralj Karl II razpustil stari parlament in napovedal nove volitve. Do takrat sta bila dve stranki že v celoti oblikovani - Tory in Vigi. VIGI, ki je v novem parlamentu prejel večino v novem parlamentu, je to dejanje in se bojal z represijo, kot so bili v nasprotju kralju.

Habas Zadeva iz leta 1679 je sestavljena iz 21 izdelkov.

Nobena svobodna oseba ni mogoče zaprti, ne da bi predpisali HABAS CORP, s katerim je sodnik zapovedal, da mu priskrbel osebo (črke. Organ, korpus) obtoženca.

5. "Lepo revolucija" - sprejeta v zgodovinski literaturi ime državne državne pupke 1688-1689. V Angliji (prehod iz prestola Yakov II Stewarta in razglasitve s strani kralja Wilhelma III oranžne barve), zaradi česar so bile pravice krone omejene.

V poznih 1670-ih. Parlamentarna opozicija v Angliji se je oblikovala v skupini Vogov, in podporniki kralja so bili imenovani Tori. Prvi se je zanašal na plemstvo in buržoazijo, drugi pa na starem fevdalni plemstvu, kraljevi dvorišču, uradniki.

Z Yakov II (1685-1688), fevdal-absolutistični odziv na opozicijo je sprejel najbolj divji značaj. Univerzalni strah za svojo varnost, ki ga je pozval, da se pomladi od kralja, celo pomemben del Tori. Voditelji opozicije so pripravili zaroto z orisom Yakov in vabila na angleški prestola vasi Holland Wilhelm Orange. Državni udarec se šteje, da Wilhelm Orange ne bi bil upravičen do prevlade v Parlamentu, poleg tega pa bo njegovo povabilo na prestol England Ulya in Union z Holland vs France. Kljub omejeni naravi državnega udara 1688 je bil bistvenega pomena za naknadni razvoj angleškega kapitalizma. Odobritev ustavne monarhije je pomenila pravi dostop večje buržoazije in besedišča plemstva za oblast. Za imune razrede Anglije, "veličastna revolucija" iz leta 1688 je res veliko naredila veliko, ki jim je zagotovila možnost neskončne kopičenja kapitala na račun množic Britanije same in zaradi ropa in neusmiljenega izkoriščanja prebivalstva številne kolonije. Glavni izid državnega udara - krepitev ustavne monarhije - je ustrezala potrebam meščanskega napredka v državi, je pomenila prenos najvišje pristojnosti v parlament, v rokah, od katerih so bile zakonodajne in delno izvršilne funkcije osredotočene kralj. Končna odprava revolucije absolutizma konsolidiramo na političnem področju uspeh revolucije sredi XVII stoletja.
Osnovni ustavni akti. Po predlogu, je Parlament sprejel številne zakonodaje, ki je v Angliji izdala ustavno monarhijo. Prvi ustavni zakon Anglije obravnavanega obdobja je bil "Predlog zakona" iz leta 1689, ki je znatno omejil kraljevsko moč v korist Parlamenta. Njegove glavne določbe so naslednje: \\ t
ü Načelo pravila Parlamenta. Kralj je bil prepovedan, ne da bi privolil Parlament, da začasno ustavi zakone in izvede zasegov (člen 1-2).
ü Prepoved pristojbin za polnjenje v korist krone brez soglasja Parlamenta (člen 3).
ü je bil prepovedan zbor in vsebina vojske v miru brez dovoljenja Parlamenta (člen 6).
ü Volitve poslancev Parlamenta so bile napovedane proste (člen 8), in sklic Parlamenta precej pogost (člen 13).
ü Svoboda govora in razprave v Parlamentu, preganjanja govorov je bila prepovedana (čl. 9).
Drug pomemben ustavni zakon je bil "Zakon o ureditvi" iz 1701, ki je začel ustanovitev novih načel meščanske zakonodaje. Prvič, to je:
ü Načelo težečega, po katerem se je zakon štel za neveljaven, ki ga je objavil kralj, če ni bil pritrjen s podpisom ustreznega ministra (član tajnega sveta) (člen II). V zvezi s tem se je politična vloga ministrov povečala, kar bi lahko pritegnilo Parlament na pravosodje, je zaznamoval začetek oblikovanja načela "odgovorne vlade".
ü Načelo premikanja sodnikov. Ugotovljeno je bilo, da bi lahko sodniki opravljali svoje dolžnosti, dokler se ne obnašajo dobro "." Odstranitev njih bi se lahko zgodila le na predstavitvi obeh zbornic Parlamenta (čl. II).
Poleg tega je "dejanje razdeljevanja" določilo postopek za prestol, po katerem bi angleški prestol lahko sprejel obraz samo anglikanske religije.
Tako je v Angliji, kot posledica revolucije 1640-1660 in palače, 1688, absolutizem končno pokopan, in ustavna monarhija je bila ustanovljena trdno. "Predlog zakona o pravicah" in "Zakon o motnjah" je zaznamoval začetek pomembnih institucij buržoaznega ustavnega prava: \\ t
ü Načelo pravila Parlamenta v zakonodajnem sektorju;
ü načelo "vladne odgovornosti";
ü Načelo "premikanja sodnikov".
Ta formula je pomenila odpravo stare formule, v skladu s katero so sodniki opravljali dolžnosti ", medtem ko bi bil kralj." Sprememba politične sfere je dobila spodbudo za razvoj kapitalizma, ki zagotavlja svobodo delovanja razreda buržoazije in postavitvijo ceste v industrijski udarec v XVIII stoletja.

6. Lokalno upravljanje in sodne reforme. Do leta 1835 je bil stari sistem lokalne vlade ohranjen v mestih v Angliji, ki je potekala v srednjem veku. V interesu industrijske buržoazije, takoj po prvi volilni reformi, je bila izvedena reforma urbane samouprave. Z zakonom 1835 se je uprava mesta preselila v izbirne mestne svete. Na volitvah bi lahko sodelovali vsi davkoplačevalci in najemniki stanovanj obeh spolov. Mestni svet je bil izvoljen za eno leto župana mesta. Občinska reforma pa ni vplivala na upravljanje okrožja, kar je pomenilo drug kompromis z zemljiško aristokracijo, ki je ohranila upravljanje na podeželskih območjih v svojih rokah.

V XVIII-XIX stoletjih. Skupaj z razvojem oblike odbora in političnega režima, so bile spremembe v državni strukturi države. Po oblikovanju tako imenovanega greha s Škotsko (1707) in Irsko (1801) je angleški parlament razširil svojo moč na celotno ozemlje britanskih otokov. Te regije so prejele določeno število mest za svoje namestnike v britanskem parlamentu. Poleg tega je Škotska ohranila svoj pravni in sodni sistem, pa tudi prezbiterijska cerkev. C L801 G. Državno izobraževanje je prejelo ime Združenega kraljestva Velike Britanije in Irske.

Reforma lokalne uprave, ki je bila izvedena v Angliji leta 1835, je spremenila nadzor samo v mestih, ki se ne dotaknejo okrojaj. To nalogo je izvedla reforma 1888, ki je postavila temelje sistema lokalnih oblasti, ki se je v naslednjem stoletju ohranila v Angliji. Poenostavljeni predstavniški organi so bili ustvarjeni - nasveti za mesta in okrožij. Hkrati je bil revidiran celoten sistem prejšnjega razreda, največja mesta pa so bile dodeljene v neodvisnih okrožjih. Upravne pristojnosti svetovnih sodnikov so bile prenesene na svete okrožij. Upravljanje na ravni župnij Reforma se ni spremenila, vendar je bil leta 1894 objavljen zakon, ki je Cerkve-župnijski nasvet odvzel pravico, da razmisli o ne-cerkvenih zadevah. Za njihovo reševanje je bilo v prihodu ustvarjenih župnijska srečanja, ki bi lahko izvolila župnijske svete v večjih naseljih. Ustvarjen sistem samoupravnih organov je razlikoval po pomembnem neodvisnosti in pomanjkanju "upravne oskrbe" s strani centralne vlade, ki je bila značilna značilnost angleškega modela lokalnega upravljanja, ki ga razlikuje od kontinentalnega (francoske).

Na koncu XIX stoletja. Izvedena je bila pomembna reforma pravosodnega sistema. Serija aktov 1873-1876. In 1880, delitev višjih sodišč Anglije na sodišča "splošnega prava" in sodišč "pravosodja" je bila odpravljena glede vrhovnega sodišča in pritožbene pristojnosti. Nova struktura najvišjih sodišč, predvidena za uporabo postopkovnih norm in drugega britanskega "veja" sodne prakse. Namesto prejšnjih centralnih sodišč je vrhovno sodišče sestavljalo dve oddelki:

Višje sodišče, ki je bilo nato razdeljeno na oddelke (pisarna, kraljevska klop itd.), In civilno sodišče pritožbeno sodišče. Hkrati pa so bila sodišča, ki so bila sodišča, še naprej obstajajo, ki so nastale iz sodnikov višjega sodišča, pa tudi nižja sodišča - četrti seji, svetovna sodišča in sodišča okrožij, ustanovljenih sredi XIX stoletja. Za obravnavo samo civilnih primerov. Posebno mesto je imelo osrednje kazensko sodišče v Londonu (Stari Bailey), ki je bilo Sodišče za velike London. Gospodski kancler in župan Londonskega mesta so bili navedeni kot del tega sodišča.

Posodobitev političnega sistema Združenega kraljestva v XIX stoletju. Tako se je tako končala, zato je ustanovitev prevladujočega položaja Parlamenta v odnosih z vlado in parlamentarniškim organom, ki določa sedanjo politiko države (druga tretjina XIX je konec XIX stoletja.) . Sistem odgovorne vlade je postal osnova "Westminster Model", ki je služil kot model za državna stavba Številne države sveta.

10. Samo prehod. Konfederacija s šibko vlado ni zadovoljila potreb razvoja kapitalizma, ki je potrebovala močno centralno vlado, ki bi lahko premagala politično in gospodarsko izklop posameznih držav, da bi izvedel centralizirano vodstvo zunanje trgovine in trgovine, ki se izvaja enotna carinska politika itd. Ustanovitev takšne vlade je narekoval tudi zunanja politična razlogi - potreba po povečanju mednarodnega organa nove države.

Rešitev tega vprašanja je pospešila poslabšanje razrednega boja v državah po koncu vojne neodvisnosti. Široke mase niso prejele ničesar od zmage nad Anglijo in notranjo nasprotno revolucijo. Pomemben del malih kmetov je bil v dolžniških suženjstvih v uskah. Zapori so bili napolnjeni z dolžniki, kmetje so bili prodani za dolgove itd.

V več državah se je izbruh izbruhnila, od katerih je najmočnejši upor revnih pod vodstvom Daniela Shays v Massachusettsu (1786-1787). Ti upori, depresivni z velikimi težavami, so prevladujoči razredi pokazali, da je treba ustvariti močno centralno vlado, ki je sposobna ohraniti množice v poslušnosti.

Federalisti - poslovneže, glavni trgovci so zagovarjali idejo močne zvezne vlade, ki so imele jasen načrt za izgradnjo političnega sistema. Najbolj znana zvezna oseba je drugi ameriški predsednik - John Adams. On je zagovarjal finančno neodvisnost zvezne vlade, vendar se ni strinjal z gospodarskim programom Alexander Hamilton, ki je pripeljal dolgove vseh držav, ki so se zbrali med vojno do zveznega centra. Za odplačilo nacionalnega dolga je Hamilton ponudil, da ustvari nacionalno banko.

Kamp federalistov so bili najbolj izstopajo javni podatki tega časa. V New Yorku je bila kampanja za ratifikacijo zaznamovana z objavo kompilacije Federalista, ki jo sestavljajo niz neporavnanih esejev, ki jih je napisal Madison, Hamilton in Jede poseljuva in pozimi 1787-88. Nacionalni časopisi so bili enaki predvsem novi vladi. Zvočniki-federalisti so očitali svoje nasprotnike v omejenem perspektivi. Ustava si zasluži splošno podporo le zato, ker je zagotovila prihodnje Američane dostojne zastopanosti - tako imenovani "naravni aristokrati", ljudje, ki govorijo veliko razumevanje, veščine in usposabljanje kot povprečni državljani. Ti nadarjeni voditelji, federalisti vztrajali, lahko delijo in predstavljajo interese celotnega prebivalstva. Ne bodo vezani na sebične potrebe lokalnih skupnosti.

Antifederalisti so zamislijo zamisel o zakonu o pravicah in minimalni intervenciji zvezne vlade državi držav. Njegov cilj so videli samo v mednarodnih dejavnostih. Za razliko od federalistov, niso imeli razvitega načrta za organizacijo nove vlade. Med njimi so bili večina kmetov in majhnih trgovcev. Antifederalisti nasprotujejo avtoritarni nacionalni vladi, ki se je bala, da lahko sprejme pravice, vključno s pravico do življenja, svobode in želje po sreči. Število podpornikov antifederararalistov je bilo nekoliko višje od tistega federalistov. Kot ekstremni republikanci, ki so sestavljali prve ustave držav, so antifederamisti doživeli globoko nezaupanje do politične moči. Skozi sporov o ratifikaciji so opozorili, da bodo javni uslužbenci, ki so izvoljeni, uporabili svoj položaj, namesto da bi razširili svojo moč kot delo v javnem interesu.

12. Ustava ZDA je ustanovila republikansko obliko vlade, ki temelji na teoriji ločevanja oblasti.

Zakonodajna vlada, ki je bila zaupana kongresu, sestavljena iz dveh senatov: predstavniške hiše (izvoljene za obdobje dveh let z neposrednimi volitvami) in senata. Senat je izvolil državni zakonodajni organi in ta uredba je bila ohranjena do leta 1913, ko se je senatorje začeli izvoliti prebivalstvo s prebivalstvom z neposrednimi volitvami (17. sprememba Ustave) za obdobje šestih let s posodabljanjem Sestava senata za 1/3 vsaki dve leti. Predlog zakona, ki ga je sprejel isti senat, potrebuje odobritev drugega. Ameriški kongres ima pravico objaviti zakone o vseh vprašanjih, povezanih z upravljanjem federacije.

Ustava ZDA je predvidela ustanovitev močne izvršilne uprave, ki je bila zaupana predsedniku, ki je bila izvoljena štiri leta z posrednimi volitvami (prek volilnega kolegija, ki so jo neposredno izvolili volivci na državah). Lahko bi bil ponovno izvoljen, toda prvi ameriški predsednik D. Washington je zaznamoval začetek precedensa: noben predsednik ne bi smel izvoziti več kot dva roja zapored.

Federacija se je nanašala na:

vzpostaviti in zaračunati dajatve in davke;

kovanec kovanca;

posojila;

urejajte notranjo (med državami) in zunanja trgovina;

vzpostaviti sodišča;

razglasi vojno in zaključi svet;

zaposlijo in vsebujejo vojsko in floto;

zunanjim odnosom.

13. Zakonodajalci so razumeli, da večina Američanov želi videti v Ustavi, predvsem jamstvo kakršnih koli posegov državnih organov o njihovih pravicah in svoboščinah.
D. Madison je iz tega sklenil, ki je odločilnega prispeval k pripravi ustavnih sprememb državnih sestankov leta 1789 in jih odobril leta 1789-1791, ki je postal znan kot zakon o pravicah.
* Temeljna ideja, ki je bila dana v njihovi ustanovitvi, je bilo priznanje nedopustnosti, da bi vse zakone, ki kršijo svobodo državljanov: svoboda veroizpovedi, svoboda govora in tiskovna, mirna skupščina, pravica do pritožbe na vlado z zahtevo za prenehanje zlorabe (čl).
* Razglašala pravico do orožja (čl. 2).
* Prepovedano je v miru po vojaškem mestu v zasebnih hišah brez soglasja njihovih lastnikov (člen 3).
* Priporočljivo z neveljavnim pridržanjem oseb, iskanja, odstranjevanja stvari in dokumentov brez zakonito informiranih dovoljenj, ki jih izda ustrezni uradnik (člen 4).
* Nihče ne bi bilo mogoče kaznovati drugače, kot odločitev žirije, z izjemo primerov, ki nastanejo v vojski. Nihče ne bi bilo mogoče večkrat kaznovati za isti kaznivo dejanje, je prikrajšan za življenje, svobodo, premoženje brez pravnega sojenja (čl. 5).
* Sodišče porote je treba upoštevati kazenske zadeve. Obdolženec ima pravico do neprimerne stave s priče, ki ne kaže v njegovo korist, je bilo dovoljeno, da pokliče priče za svoj del in se zateče na nasvet odvetnika (člen 6).
* Prepovedane težke in nenavadne kazni (čl. 8).
* Kot skupno načelo je bilo ugotovljeno, da tisti, ki so omenjeni v Ustavi, vključno z zakonom 1791, pravice ne bi smele zmanjšati vseh drugih pravic in svoboščin, "preostala pripadnost ljudi" (člen 5) in neločljivo povezana z njo. Druga enako pomembna: "True, ki ni predložena z Ustavo Združenih držav in jih ne sprejme v državah, pripadajo državam ali ljudem" (čl. 10).
V kombinaciji s temi določbami je ameriška ustava pridobila še večjo postopno usmerjenost. Ustvarjeno je bilo, kot je pokazala naslednja zgodovina, najbolj optimalna različica državnega sistema za Združene države.
Predlog zakona o pravicah iz leta 1791 je bil eden od prvih sprememb ameriške ustave, ki je velik premik v razvoju demokratičnih institucij meščanske države.

15. Razlogi "Novi tečaji" Roosevelt

Od leta 1929 do 1932 je prišlo do najtežjega upada proizvodnje, ki je sprejela svetovni obseg: število brezposelnih v industrijskih državah je bilo od 1/5 do 1/3 vseh operativnih. Vseobsegajoča kriza je bila pozneje ime velike depresije.
Do začetka 30-ih. Proizvodnja v državi se je zmanjšala za polovico, nacionalni dohodek 48%, 40% bank je šel v stečaj, brezposelnost je dosegla nesrečo v zgodovini te države - brezposelne je bil vsak četrti delavec in zaposleni, ki je pogosto uničil vlagatelje in posrednike končal s samomorom. Brezposelne in brezdomce so poplavile v središču mesta s strani Saraine vasi. Predsedniška uprava G. Hoover je upala na naravno premagovanje krize in je ponudila za zdrave sile javnega organizma - zasebne pobude, svobodne konkurence in carinske ovire. Država je bila dodeljena vloga neodvisnega arbitra v boju konkurenčnih skupin.

Bistvo "novega tečaja"

Politika, namenjena izstopu ZDA iz krize, in začetno fazo številnih družbeno-političnih reform je pridobil ime "Novi tečaj".

V predsedniški volilni kampanji 1932, Franklin Delano Roosevelt je zmagal (1882-1945), pred tem dvakratni guverner New Yorka dvakrat. Roosevelt S podporo svojih najbližjih svetovalcev, ki so prejeli vzdevek "Brain Trust" izvedel temeljito pripravo pozitivnega socialnega programa, ki je vključeval:

vprašanja reforme upravne in delno sodstva;

vprašanja gospodarskega načrtovanja (tu so njegovi svetovalci delno upoštevali rezultate izkušenj s sovjetskim načrtovanjem) in zakonodajno ureditvijo gospodarstva s strani industrije;

v zadnjem delu je bila široka raznolikost - od zasnove gradnje hidroelektrarne s hkratnim razvojem doline reke v Tennesseeju do proizvodnje konzervirane hrane.

Ukrepi "novih tečajev"

1. Gospodarska:

prepoved izvoza zlata v tujino, da se zagotovi stabilizacija monetarnega sistema;

konsolidacija bank z zagotavljanjem posojil in subvencij;

prepoved finančnih transakcij s tujimi vladami, ki ne izpolnjujejo svojih obveznosti do Združenih držav;

ukrepi za zmanjšanje brezposelnosti in zmanjšanje njenih negativnih posledic (brezposelni so bili običajno poslani posebej ustvarjenim organizacijam - "delovne taborišča", kjer so bili uporabljeni na gradbeništvu in popravilu cest, mostov, letališč in drugih predmetov);

2. Pravno:

uredba gospodarstva s posebnimi zakoni - tako imenovane kode poštene konkurence, v kateri so bile podane kvote za sprostitev izdelkov, so bili razdeljeni prodajni trgi, pogoji za posojila in cene proizvodov, dolžine delovnega časa in določen znesek plač;

premik na področju dela (delavca) in socialne zakonodaje, ki ureja stališča lastnikov in zaposlenih (zmanjšanje pristojnosti sodišč s strani izdajateljev "sodnih uredb" v zvezi z delovnimi spori, prepoved prisilnega podpisa dela Pogodbe o zaposlitvi, ki bi jih morala pridružiti sindikatu);

legalizacija sindikalnih dejavnosti na ravni splošne ravni Tenzira je bila preklicana kazenska odgovornost za njihovo ustvarjanje ali za sodelovanje v zakonitih stavkah in sprejela pravilo "zaprte delavnice", v skladu s katerim se je podjetnik sklenil kolektivno pogodbo s sindikatom in delajo samo tiste osebe, ki so v sindikatu. Zakon je priznal pravico do stavke v primerih, ko so bili kršeni predpisi o pravu;

zakon o poštenem zaposlovanju delovne sile, ki določa maksimalni delovni čas za nekatere skupine in minimalne plače;

zakon o socialnem zavarovanju (1935), ki je postavil temelje sodobne socialne zakonodaje v državi.

Rezultati "novega tečaja" roosevelt

Kot rezultat, "nov tečaj", ki je bila neposredna velika invazija države na obseg socialno-ekonomskih odnosov in je vključevala pomembne elemente ureditve, je prispevala k ublažitvi manifestacij krize.

Ker kriza družbe izstopi predvsem prek vrhovnega sodišča, je začela ukinitev zakonodaje o novem tečaju ". Da bi ublažili prihodnje krizne pojave, se nove vrste državne uredbe široko izvajajo, ki se izvajajo predvsem s finančnimi in gospodarskimi skladi. Po koncu druge svetovne vojne je prišlo do odhoda od osvajanih položajev na področju delovne zakonodaje.

16. Reforme volilnega prava

Leta 1961 so volivci Metropolitanskega okrožja Kolumbije prejeli pravico do sodelovanja na volitvah predsednika in podpredsednika Združenih držav (sprememba XXIII).

Leta 1962 je priznan, da je treba spremeniti volilna okrožja, tako da je bilo v vsakem od njih približno enako število volivcev. Takšna sprememba je bila vse bolj utemeljena, da se po mnenju Združenih držav Amerike, kandidat, ki je prejel relativno večino glasov v okrožju, šteje za majonitarni volilni sistem.

Leta 1964 je prepovedano omejiti glasovalne pravice državljanov zaradi neplačevanja davkov, vključno z volilnim dajanjem (sprememba XXIV).

Leta 1971 so volilne pravice zagotovljene vsem državljanom, ki so dosegli starost 18 let (predlog spremembe XXVI).

selektivna pravica je postala predvsem enaka in univerzalna. Prav tako na zvezni in lokalni ravni so bili sprejeti zakoni, ki so branili človekove pravice in usmerjeni proti rasni, verski in drugi diskriminaciji.

Pomembna manifestacija centralizacije je bila širitev poudarka na državni vladi, ki jo je pod vodstvom predsednika, čeprav obstajajo omejitve: leta 1951 - ratifikacija sprememb XXII Ustave o izvolitvi predsednika, ki ni več kot dvakrat.

Po drugi svetovni vojni so bile posamezne vladne agencije še posebej pomembne - Zvezni urad preiskav (FBI), Centralno obveščevalno-obveščevalno upravljanje (CIA), Svet za Varnostni svet, Ministrstvo za obrambo (Pentagon). Sklicuje se na njih, predsedniki imajo možnost, da sprejemajo odločitve, ki presegajo organ, ki jim jih je ustavil, vključno z zadevami vojne in miru.

Leta 1939 je zakon iz loputa "o političnih dejavnostih" prepovedan javne uslužbence za sodelovanje v "političnih kampanjah". Leta 1947 je izvršilni sklep predsednika Trumana zavezuje komisijo za državno službo, da preveri politično zanesljivost kandidatov za državna stališča. Še bolj zategnjena ta praksa, izvršilni sklep predsednika D. Eisenhower (1953) "o preverjanju politične zaupnosti in lojalnosti javnih uslužbencev, ki je predvidel njihovo zgodnjo odpuščanje.

V ameriškem kongresu sta predstavljena le dve največji meščanske stranke države - demokratične in republikanske. V vsaki od senatov kongresa se oblikujejo zabavne frakcije obeh strank: večina frakcij, t.j. Frakcija stranke, ki ima več mest v tej dvorani, in manjšinski frakciji.

17. Antidemokratična ameriška zakonodaja

Po drugi svetovni vojni je prišlo do umika na področju delovne zakonodaje. Širok arzenal kazenskih sredstev proti delavcu in demokratičnemu gibanju:

kršitev pravic delavcev;

preganjanje za nesoglasje;

razširitev reakcionarne dejavnosti policijskega aparata;

preganjanje članov levih organizacij.

Leta 1947 je bil sprejet zakon Taffeta Hartleyja "o ureditvi delovnih razmerij", namenjen ustvarjanju sredstev, ki kopirajo udarce, pa tudi preprečevanje politizacije sindikatov. Zakon je bil ustavljen s številnimi področji delovne prakse sindikatov, prepovedana nekatere vrste stavkov. Dvoposteljne vrste napadov so bile določene s številnimi pogoji:

uvedba "obdobja hlajenja";

obvezno obveščanje podjetnika o nameri za stavko;

skladov solidarnosti niso bili dovoljeni, udeležba v stavkah zaposlenih je bila prepovedana;

podjetniki so prejeli pravico do zbiranja izgub zaradi stavke, ki zapustijo okvir, ki ga predpisuje zakon;

ustanovljena sredstva sindikatov;

sindikati so bili prepovedani prispevki za volilna sredstva oseb, ki dosežejo volitve na zvezne položaje;

izvedena pravna ureditev dejavnosti sindikatov (zakon je podrobno urejen postopek za sklenitev kolektivnih pogodb, ki je zahteval naročniški upravitelj za ne-pridobitve dejavnosti komunistične partije);

ustvarjena je bila zvezna storitev mediacije in usklajevanja (pogajanja med podjetniki in predstavniki delavskega razreda).

Zakon je ustvaril tudi stalen sili predsedniški mehanizem za omejitev nepooblaščene sindikalne dejavnosti. Predsednik bi lahko prepovedal stavko za 80 dni, če bi z njegovega stališča ogrožal nacionalne interese, lahko za Sodišče zaprosila, da bi tožbo za prepoved stavkov, imenuje arbitražno komisijo, da razmisli o sporov na delovne sile.

Dejavnosti antiprofsoy-Unije iz prava tafta-Hartley je bila okrepljena z zakonom Landra-Gryffin iz leta 1959, ki sindikate postavimo za še večji nadzor državnih organov, ki so bili upravičeni do ureditve volitev v sindikalne organe, da bi določili Znesek članarine, da zahtevajo zagotavljanje poročil Ministrstvu za delo, kopije statuta, predpisov sindikatov itd.

Osrednje mesto med protikomunističnimi pravnimi akti, ki spada v Zakonu o notranji varnosti 1950 (McCaren-Wood Law), ki je zagotovil široko paleto omejitev za člane komunističnih organizacij: delati v državni aparati, v vojaških podjetjih, do potovati v tujino. Vsaka registrirana organizacija je prikrajšana za uporabo poštenih storitev za pošiljanje svojih publikacij, radia za razglasitev programov.
Leta 1954 je bil sprejet zakon Humphrey Batlerja o nadzoru komunističnih dejavnosti, ki so neposredno napovedali komunistična partija ZDA je instrument zarote in prava. Tako je bil proces oblikovanja pravnega okvira zaključen za širok začetek reakcijskih sil na demokratične pravice ameriških državljanov, imenovan McCartty (imenovan senator D. McCarthy).

Septembra 1959 je bila izdajo prava Landra-Griffin proti delavcem, ki je končno odpravila pravico sindikatov za svobodno delovanje, ki jih je v celoti pod nadzorom vlade.

Ameriško protimonopolnega zakona

Proizvajalci monopola iščejo tudi monopole na področju prodaje blaga in opravljanje storitev. Na ta rezultat je številne države sprejele specializirano zakonodajo, namenjeno zagotavljanju poštene konkurence na področju trgovine in ustavi vse vrste kršitev ali Frank goljufivih TRIBADE.

Zakon Sherman 1894 in zakon Clayton 1914 sta bila namenjena tej nalogi; združeni so običajno imenovani protimonopolna zakonodaja in namenjena ustvarjanju takšnih zaupanja (zaupanja) z zaupanja vrednimi nepremičninami in upravičenci, ki odpravljajo dobiček in dohodek s pomočjo Ustvarjanje monopolov in drugih omejitev v trgovini med državami ali trgovinskimi odnosi s tujimi državami. Sankcije so bile ustanovljene v obliki monetarnih glob in zaporne kazni, vendar so bili ti ukrepi neučinkovit.

Med drugim so se taki zakoni se uporabljajo poleg zaupanja tudi tistim sindikatom, ki so poskušali vzpostaviti usklajevanje prizadevanj s sindikati drugih držav.

Protimonovrstna narava veljavne zakonodaje je treba razumeti v ožjem smislu - v smislu prepovedi nekaterih vrst pogodb, ki vodijo do nezakonite diskriminacije in oslabitev proste trgovine: ko so pogodbe "povezana" ali "omejitve" konkurence.

Leta 1936 je bila uvedena prepoved pogodb v Združenih državah, ki zagotavlja podporo za enotno cenovno shemo za blago in za prodajo blaga na dampingu (nerazumne nizke) cene. Zakonodaja o varstvu pravic potrošnikov je neposredno v bližini protimonopolnih zakonov, zlasti o zaščiti ukrepov za ohranitev "kakovosti" konkurence ali proti "nepoštenih metod" konkurence (lažno oglaševanje, prodaja blaga brez ustreznega označevanja, prodaja nizko kakovostna blaga in številne druge načine). V ZDA je bila ta zakonodaja izvedena od leta 1914

Po drugi svetovni vojni je najpomembnejša sprememba protimonopolne zakonodaje povezana s sprejetjem leta 1950 "Akt Sellor-Kefavera", ki je bila spremenjena z oddelkom 7 zakonodaje Clayhon. Protimonopolne zakone so bile narejene največjih sprememb, ki, ne da bi to vplivalo na norme materialnega prava, uradno predvideno za ukrepe za učinkovitejše izvajanje. Torej, leta 1955, je kongres zbral denar za Shermanskega zakona na 50 tisoč dolarjev.

Leta 1952 je bil sprejet AKT MCGAIR (spremembe "Zakona o" zvezni trgovinski komisiji "), v katerih so udeleženci v sporazumih, ki so bili jasno izrazili pravico, da zahtevajo skladnost s cenami cen, ne le iz podjetij, ki se neposredno pridružijo Sporazumu, vendar Tudi iz teh podjetij in posameznikov, ki niso udeleženci takega dogovarjanja. Ta zakon je bil sprejet pod pretvezo zaščite interesov malih industrijskih in trgovinskih podjetij. Pravzaprav je legaliziral prakso vzpostavitve monopolnih cen, ki jih največje korporacije nestrpno uporabljajo.

Leta 1962 je kongres sprejel "Zakon o civilnem protimonopolnem postopku", ki je v bistvu namenjen zmanjšanju kazenskih protimonopolnih zadev na račun določenega povečanja civilnih zadev.

Značilne metode, ki jih kongres uporablja za oslabitev protimonopolnih zakonov, se kažejo izgovarjajo v nedavnih dejanjih, namenjenih bančnim združitvam.

Osnovna načela protimonopolnega ureditve (omejitve za monopolizacijo trgov, združitve, zapornosti in omejitve konkurence): \\ t

protimonopolna uredba ne bi smela obravnavati podjetij intenzivno raste na račun notranjih virov;

združitve je treba urediti le v primeru, ko je rezultat pomemben omejitve proizvodnje (po obsegu, asortimentu itd.) Zaradi rasti tržnega deleža novoustanovljenih podjetij;

najbolj intenzivno bi morala slediti tesarstvu, t.j. Cena zarota vodoravno med vodilnimi podjetji ene industrije, kot tudi tržno particijo itd.;

omejitve vertikalne konkurence (tj. Sporazumi med proizvajalci in trgovci oddelka ozemelj, določanje cen in dobavni pogoji) so popolnoma zakoniti in ne bi smeli biti urejeni, saj zagotavljajo učinkovitost distribucijskega omrežja.

.