За всички и всичко. За всички и за всичко случилото се през 1913г

руска академияНаучен институт Руска история

Русия 1913 година

Статистически документален филм директория

Санкт Петербург 1995 г.

Компилиране на редактори :

Доктор на историческите науки А. М. АНФИМОВ

Доктор на историческите науки А.П. КОРЕЛИН

Отговорен редактор

А. П. КОРЕЛИН

Художник

Н. С. КАЩАНОВА

Технически редактор

З. М. АРХИПОВА

Компютърен комплект

Л. Л. ПОДЯЧЕВА

Компютърно оформление

Н. В. МИТРОФАНОВА

Коректор

Е. Е. ЕПИФАНОВА

Публикацията е извършена с участието на Народния трудов съюз на руските солидарници.

Издателството "Руско-балтийски информационен център" БЛИЦ "изразява дълбоката си благодарност към Ростислав Борисович ЕВДОКИМОВ, без чиято помощ и подкрепа това издание едва ли би видяло бял свят.

ISBN 5-86789-013-9

I. ТЕРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ НА РУСИЯ

II. ИКОНОМИКА

V. ФИНАНСИ. КРЕДИТ. ПАРИЧЕН ОБОРОТ

Ви. ОРГАНИЗАЦИОННИ ФОРМИ НА ТЪРГОВСКО ПРЕДПРИЯТИЕ

VII. СЪТРУДНИЧЕСТВО

VIII. ТЪРГОВИЯ

XI. СОЦИАЛНА СТРУКТУРА НА НАСЕЛЕНИЕТО

X. ДЪРЖАВНО-ПОЛИТИЧЕСКА СТРУКТУРА

XI. ВЪоръжени сили (армия и флот)

XII. ЖИВИ СТАНДАРТИ НА НАСЕЛЕНИЕТО (потребление, заплати, цени)

XIII. ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ

XIV. ОБРАЗОВАНИЕ. ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКАТА. ТЮЛЕН

XV. РУСКИ ГРАДОВЕ през 1910 г .: икономика и подобрение (според преброяването през 1910 г.)

XVI. БЛАГОТВОРИТЕЛСТВО И СОЦИАЛЕН ВИД

XVII. СТАТИСТИКА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

XVIII. МАСОВИ СОЦИАЛНИ ДВИЖЕНИЯ

Въведение

Предвоенните пет години са особен крайъгълен камък в историята предреволюционна Русия... Изглежда, че все още сравнително наскоро, възхвалявайки успехите на социалистическото строителство у нас, журналисти, писатели и дори учени, в търсене на достоен и показателен критерий за постиженията на социализма, със сигурност се насочиха към цифровите показатели от 1913 г. - миналата година в навечерието на Първата световна война, която се превърна в кулминация, най-високата в чужбина във вековната история на Руската империя. Предполагаше се, че подобно сравнение ще изпълни читателя с гордост от постиженията на „първата страна на победоносния социализъм“: според всички най-важни показатели би трябвало да се окаже, че не е в полза на царска Русия.

Изследователите, подложени на натиск от идеологическата преса, бяха изправени пред неразрешима дилема: от една страна, принудени да докажат готовността на Русия да изгради социализъм, те бяха донякъде склонни да надценяват нивото на развитие на страната; от друга страна, като се показват предимствата на новата система пред капитализма, да се омаловажи успехите от предреволюционния период. Всичко това доведе поне до „безплатно лечение“ с източника.

Днес ситуацията се повтаря парадоксално. Изправени пред криза, остро осъзнаващи дефицита във всички сфери на живота си, отново се обръщаме към същата 1913 година, опитвайки се да си представим по -ясно и да разберем първоначалните си граници. В същото време някои от търсещите „новата истина“, обръщайки се към анализа на миналото и разглеждайки тогавашните руски постижения през призмата на доказателства за пропуснатите възможности на еволюционния път на развитие на страната, алтернативен на революционните сътресения от 1917 г. са склонни да абсолютизират тези успехи. Документалната база всъщност не е попълнена поради нови открития. Изводите и изводите, направени въз основа на него, сега понякога коренно се различават както от предишните общи идеи за нивото на социално-икономическо развитие на дореволюционната Русия, така и между съвременните авторски интерпретации. И по -често въпросът не е в прилагането на нови методи за работа с източници (например, математически анализи обработка на масови данни с помощта на компютър). Ако изключим опитите за изкуствено жонглиране с цифрови индикатори, поради умишлената тенденциозност на техния подбор и тълкуване в името на едни или други предубедени разсъждения, тогава очевидно значителна част от фактическите грешки, които за съжаление често присъстват в нашите литература по този въпрос, особено в журналистиката, поради неяснотата и противоречията на процеса на социално-икономическо и политическо развитие на дореволюционната Русия, както и сложността и трудоемкостта на работата с източниковата база по проблемите, които ни интересуват .

Всъщност предвоенният петгодишен период е времето на най-високото, последно излитане на предреволюционна Русия, което засегна всички най-важни аспекти от живота на страната. Демографската ситуация в империята е доста благоприятна, въпреки че средногодишният прираст на населението леко намалява (през 1897-1901 г. той е 1,7%, през 1902-1906 г.-1,68%, през 1907-1911 г.-1, 65%), което обаче , е характерно за всички урбанизиращи се страни. Във връзка с бързия растеж на градовете делът на гражданите се увеличи значително, но в навечерието на войната само около 15% от населението. Развитието на промишлеността протича с високи темпове. След преодоляване на последиците от трудно икономическа криза 1900-1903 г и депресията, която го последва, през годините на предвоенния икономически бум (1909-1913 г.), той увеличи обема на производството с почти 1,5 пъти. Освен това, отразявайки продължаващия процес на индустриализация на страната, тежката промишленост значително надвишава леката промишленост по отношение на растежа (174,5% срещу 137,7%). По общ обем на промишленото производство Русия заема 5-6-то място в света, почти наравно с Франция и я изпревари по редица най-важни показатели на тежката индустрия.

Производството на селскостопански продукти, предимно зърнени култури и картофи, както и редица технически култури, като памук, захарно цвекло и тютюн, се увеличи значително. Това беше постигнато главно чрез увеличаване на площта на обработваната земя в покрайнините на империята - Сибир, Централна Азия, но до известна степен и чрез увеличаване на добивите, по-широко използване на машини, подобрени инвентар, торове и др. Броят на добитъка нараства в абсолютно изражение, въпреки че показателите на глава от населението продължават да намаляват стабилно. Продължава формирането на съвременна инфраструктура – комуникационни линии, комуникационни съоръжения, кредитна система. Руската рубла се смяташе за една от твърдите конвертируеми валути, нейната златна подкрепа беше една от най-силните в Европа.

И накрая, в областта на културата правителството положи големи усилия за преодоляване на тежката болест на руското общество - ниско нивограмотност: разходите за Министерството на народната просвета са се увеличили почти 5 пъти от 1900 г. насам, възлизайки на 14,6% от бюджетните разходи през 1913 г.

Темпото на икономическо и културно развитие на страната, структурните промени в националната икономика изглеждаха толкова впечатляващи, че председателят на профсъюзната камара на парижките борсови посредници М. Вернейл, дошъл в Санкт Петербург през лятото на 1913 г., за да изясни условията за отпускането на Русия на нов заем, предвижда неизбежното, през следващите 30 години, огромния ръст на руската промишленост, който може да се сравни с колосалните промени в икономиката на САЩ през последната трета XIX век. Френският икономически наблюдател Е. Тери, който също се запознаваше със състоянието на руската икономика по инструкции на своето правителство, всъщност беше солидарна с него. Неговото заключение, направено в книгата „Русия през 1914 г. Икономически преглед ", прочетете:" ... Икономическото и финансовото положение в Русия в момента е отлично, ... зависи от правителството да го направи още по -добро ". Нещо повече, той предупреди: „Ако за повечето европейски нации нещата вървят по същия начин между 1912 и 1950 г., както между 1900 и 1912 г., тогава до средата на този век Русия ще доминира в Европа както политически, така и икономически. финансово. Професор в Берлинската селскостопанска академия Аухаген, който изследва редица провинции на Централна Русия през 1912-1913 г. за изучаване на напредъка на аграрната реформа, завърши своя анализ по следния начин: „Завършвам изявлението си за вероятния успех на бизнеса предприето от правителството, съгласно с мнението на изключителен фермер, родом от Швейцария, управляващ около 40 години едно от най-големите имения в Русия в Харковска губерния, че „още 25 години мир и 25 години управление на земята - тогава Русия ще стане друга държава“.

Тези предсказания и предсказания се сбъднаха само частично и изобщо не по начина и във формата, както се предлага от цитираните по -горе автори. Историята не е дала на Русия необходимите години на спокойствие и мир – вътрешен и външен. И за това има много причини - икономически, социални, политически, които трябва да бъдат обект на специално проучване. В същото време е важно правилно да се прецени как общи тенденцииразвитието на страната в началото на ХХ век и особено в предвоенните пет години, както и специфичните параметри на нивото на това развитие в най-важните сфери от живота на руското общество. Много е трудно да се направи това и преди всичко поради липсата на компактна и достъпна изходна база.

Руската статистика - една от най-пълните в света - като цяло отразява адекватно основните тенденции в икономическия, социално-политическия и културния живот на обществото. Трябва обаче да се има предвид, че статистическите данни се събират от различни ведомства: преди всичко от Централния статистически комитет на Министерството на вътрешните работи, статистическите служби на други министерства, органи местно управление(земства, градски съвети), научни и обществени организации и др. Методите и техниките за събиране на информация, както и териториалният обхват на проучванията, понякога варират значително. Поради тази причина статистическите публикации понякога цитират различни числови показатели, отнасящи се понякога до едни и същи аспекти на обществото, което изисква специално внимание на изследователите за оценка на надеждността и пълнотата на използваните източници. Именно тези обстоятелства, очевидно, до голяма степен обясняват фактическите неточности и грешки, които се срещат в някои съвременни публикации, засягащи някои важни проблеми от историята на предреволюционна Русия, включително по най-актуалните и дискусионни въпроси, свързани с настоящето. .

В съветско време обичаха да сравняват показателите за икономическо развитие с тези от 1913 г. Това беше оправдано, тъй като беше последната година на мир преди Първата световна война. В наше време се е създал стабилен исторически мит, че революцията отряза Русия на излитане икономически и социално. Забележително изчисление на статистическите данни на Руската империя в началото на ХХ век. Особено полезно е да се запознаят с него за тези, които са склонни да идеализират нашето предреволюционно минало. За по -лесно четене и усвояване си позволих да прекъсна поста на уважаваните felix_edmund в „Пробив“ през 1913 г., Русия, която загубихме на няколко части

Тук онзи ден, в телевизионното предаване „Времето ще покаже“, в разгорещената антисъветска и антиленинистка Петя Толстой, „просветената“ либерална общественост ни разказа за пореден път своя розов мит за Русия през 1913 г., който ние изгубен. Материалът на А. Брусилов беше много полезен, само в конкретни цифри и точки, описващи този "невероятен пробив" през 1913 г. в индустрията, през социалната сфера:

Царска Русия в цифри

От дълго време се интересувам от история. Затова съм принуден да критикувам някои автори, които говорят за просперираща и изобилна Русия преди 1917 г. Уви, фактите показват обратното.

Индустрия

На първо място, Русия изостава от САЩ, Англия, Германия и Франция дори по отношение на промишленото производство. Делът му в общото промишлено производство на петте гореспоменати сили е едва 4,2%. През 1913 г. делът на Русия в световното производство е 1,72%, делът на САЩ - 20, Англия - 18, Германия - 9, Франция - 7,2% (това са всички страни с население 2-3 пъти по-малко от Русия ). И това въпреки факта, че в Русия през 1913 г. е имало рекордна (80 милиона тона) реколта от зърно. По брутен национален продукт на глава от населението Русия изостава от САЩ - 9,5 пъти, Англия - 4,5 пъти, Канада - 4 пъти, Германия - 3,5 пъти, Франция, Белгия, Холандия, Австралия, Нова Зеландия, Испания - 3 пъти, Австро-Унгария - 2 пъти.

Русия не само се "отдръпна", но и продължи да изостава - през 1913 г. нейният БНП корелира с БНП на Германия като 3,3 към 10, докато през 1850 г. съотношението е 4 към 10.

Промишлено производство през 1913 г.:

Общо, милиарди рубли на глава от населението, рубли
US 38.13 397.19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Русия 7,75 44,29

В 24472 завода имаше само 24140 електрически, парни, дизелови двигатели (със средна мощност 60 к.с.). Тоест дори не всеки завод имаше поне един двигател. Толкова за „напредналите технологии“. По отношение на захранването и механичното оборудване Русия изостава от САЩ 10 пъти, Англия - 5 пъти, Германия, Белгия и Нова Зеландия - 4 пъти. Нека добавим още един тук интересен факт: през 1913 г. има 3,035 милиона абонати на телефонна мрежа в Съединените щати, 797 хиляди в Германия, 536,5 хиляди в Англия, 185 хиляди във Франция, 110 хиляди в Австро-Унгария, 102 хиляди в Швеция., в Дания - 98 хиляди, но в Русия - 97 хиляди абонати. И това е с руските разстояния...

През 1913 г. Русия внася от други страни повече от 1 милион тона стомана и 8,7 милиона тона въглища.

Ето още няколко цифри. През 1913 г. САЩ топиха 25 милиона тона стомана, Русия - 4,2 милиона тона, за 5 години в САЩ производството на стомана се увеличи с 5 милиона тона, - в Русия с 1,7 милиона тона (средно с 1 милион и 0,34 милиона тона) тона годишно). 1% от увеличението на топенето на стомана е изтеглено в САЩ с 200 хиляди тона, в Русия само с 25 хиляди тона - 8 пъти по-малко.

Нивото на производителност на труда в промишлеността в Русия е по -малко от: в САЩ - 9 пъти; в Англия - 5 пъти; в Германия - 4 пъти.

През 1909-1914г. англичаните занитват 64 големи надводни кораба, германците - 47, французите - 24, италианците - 16, Русия с усилия завършват и пресъздават 10 надводни кораба от класа линкор-крайцер. И това въпреки факта, че в Русия военните разходи през 1908-1913 г. представляват 32 - 33% от общия държавен бюджет.

Икономическа ефективност

Нека сега вземем държавния бюджет. Колко проклятия са струпани върху главите на болшевиките и Комунистическата партия на Съветския съюз за „пияни“ бюджети от средата на 70-те години. Но какво видяхме в царска Русия? Ето „Статистическите годишници на Русия“ (под редакцията на директора на Централния статистически комитет на Министерството на вътрешните работи Н. Н. Белявски) за 1908-1913 г., годишниците на световната статистика от С. Зап „Социално-политически таблици на всички страни на света "на издателство" Кооперация "Москва.

Западът нямаше от какво да се страхува от Русия, която се „втурна“ напред. Колкото по -ефективно е работила руската икономика, толкова повече приходи са получавали банките западни страни... През 1887-1913г. Западът инвестира 1783 милиона златни рубли в Русия. През същия период нетният доход е изнесен от Русия - 2326 милиона златни рубли (превишението на приходите над инвестициите за 26 години - с 513 милиона златни рубли). Всяка година плащанията на лихви и погасяването на заеми „бяха прехвърляни в чужбина“ до 500 милиона златни рубли (в съвременните цени това е 15 милиарда долара).

За сравнение: от германски работник плащането на семейни хранения отнемаше 20-25% от заплатата (един възрастен), от английски работник - 40%.

Обобщавайки резултатите от индустриалното развитие на Русия през 1908-1914 г., трябва да се посочи и следния факт: през 1893-1900 г. средногодишният ръст на промишленото производство е 9%, а през 1908-1913г. - 8,8%.

Успоредно с нарастването на индустриалното производство имаше процес на покачване на цените. През 1908-1913г. цените на потребителските стоки са се увеличили с 24%, докато заплатите в Русия са се увеличили средно с 34 рубли. (с 14,52%), като по този начин виждаме, че реалните доходи на работниците не са се увеличили, а са спаднали. Цени на пшеницата (на едро) през 1901-1912г се увеличава с 44%; за ръж - с 63,63%, за свинско - с 55,86%. Естествено, цените на хлебните изделия и на месото в търговията на дребно се увеличиха не по-малко от цените на едро. В резултат на това през 1913 г. реалните доходи на работещите в Русия възлизат на 90% от нивото от 1900 г.

Наука и инженерство

А колите? Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. А къде са руските фирми, които произвеждат автомобили изцяло (от суровини до готови продукти), те не го правят.

Руските разрушители, крайцери и бойни кораби бяха оборудвани с немски и шведски турбини, британски жирокомпаси и далекомери.

Разглеждам изоставането на Русия толкова подробно, а не с цел да се насладя на тях. Не. Не по -малко се гордея с Д. И. Менделеев, К. Е. Циолковски и много други талантливи учени и инженери. Спомням си, че първите дизелови двигатели и моторни кораби бяха създадени в Коломна, спомням си, че разрушителите от клас Новик и руските парни локомотиви се смятаха за стандартни, помня, че Русия е родното място на радиото, но, за съжаление, това бяха само лъчи на светлина в обща мрачна картина.

Всичко това се анализира, за да се предотврати създаването на нова митология, защото всеки мит в крайна сметка се обръща срещу себе си, което видяхме в примера на Комунистическата партия на Съветския съюз, когато Суслов, Яковлев и т.н. и т.н. излъга първо в едната посока, а след това и в другата.

Тест по обща история Първа световна война (1914-1918) с отговори за ученици от 9 клас. Тестът се състои от 21 въпроса и е предназначен за проверка на знанията по съответната тема.

1. Кое от следните се случи през 1913 г.?

1) Втората балканска война
2) създаването на Тройния съюз
3) подписването на споразумение между Великобритания и Франция (началото на Антантата)
4) Испано-американска война

2. Кое от следните се случи през 1916 г.?

1) подписване Съветска РусияБрестски мир с Германия
2) провалът на германския план за светкавична война
3) битката при Вердюн
4) подписването на примирието в Compiegne

3. Кое от тези събития се е случило преди всички останали?

1) битката при Марната
2) Брусилов пробив
3) влизане и кръст във войната от страната на Антантата
4) убийство на ерцхерцог Франц Фердинанд в Сараево

4. Примирието в Compiegne, което приключи бойна фронтовете на Първата световна война, той е подписан

1) 1916 г.
2) 1917 г.
3) 1918г
4) 1919 г.

5. Подредете събитията в хронологичен ред. Запишете получената последователност от числа.

1) битката при Верден
2) подписването на Компиенското примирие
3) опитът за убийство в Сараево
4) Оттеглянето на Русия от световната война

6. Коя от посочените концепции е свързана с плана на А. фон Шлифен?

1) окопна война
2) ескалация
3) обезщетение
4) блицкриг

7. През 1914 г. като съюзник на Германия в Първа световна войнавлезе

1) Австро-Унгария
2) Белгия
3) Великобритания
4) Италия

8. В началото на Първата световна война в европейските страни

1) засили се пропагандата на социалисти-интернационалисти
2) се надигна вълна от национално-патриотични настроения
3) развиха се селски въстания
4) политическата борба на работниците се засили

9. В началния етап на Първата световна война работническите партии изтъкнаха лозунга

1) граждански мир
2) разгръщане социалистическа революция
3) пролетарски интернационализъм
4) борба срещу монополите

10. По време на Първата световна война в воюващите страни

1) връзките с колониите са се разширили значително
2) се насърчава свободната пазарна търговия
3) е извършено държавно регулиране на икономиката
4) е въведено всеобщо избирателно право

11. Добавете допълнително заглавие в реда.

1) Ватерло
2) Верден
3) Compiegne
4) Марн

12. Кои две от посочените средства за война са използвани за първи път на фронтовете на Първата световна война? Запишете числата, под които са посочени.

1) гранати
2) газови черупки
3) танкове
4) картечници

13. Кои три от посочените битки са се провели на Западния фронт? Запишете числата, под които са посочени.

1) близо до езерото. Нароч
2) на реката. Марне
3) близо до Вердюн
4) близо до Лодз
5) на реката. Сомме

14. Кои три от назованите понятия, термини се появяват по време на Първата световна война? Запишете числата, под които са посочени.

1) държавно регулиране на икономиката
2) картова система
3) пацифизъм
4) черен пазар
5) емиграция

15. Кои три от посочените имена принадлежат на известни военни водачи от Първата световна война? Запишете числата, под които са посочени.

1) О. Бисмарк
2) A.F. Петен
3) П. Хинденбург
4) А.А. Брусилов
5) М.Д. Скобелев

16. Кое от горните е свързано с резултатите от Първата световна война? Посочете три неща, които са правилни. Запишете числата, под които са посочени.

1) победата на Германия и нейните съюзници
2) разделянето на Европа на сфери на влияние
3) Оттеглянето на Русия от войната
4) победа на държавите от Антантата
5) възходът на освободителната борба на народите

17. Установете съответствие между имената на исторически лица, занимаващи се със същата дейност, които са били колеги.

А) Вилхелм II
Б) Ф. Фош
В) Р. Поанкаре

1) Д. Лойд Джордж
2) Франц Йосиф
3) В. Либкнехт
4) П. Хинденбург

18. Установете съответствие между историческите събития и имената на държавите, които бяха техните основни участници.

А) криза след атентата в Сараево
Б) подписването на Брестския мир
В) подписване на Компиенското примирие

щати

1) Германия, Франция
2) Великобритания, Италия
3) Австро-Унгария, Сърбия
4) Русия, Германия

19. Прочетете откъс от спомените на известния руски дипломат С.Д. Сазонов и отговорете на въпросите.

„Обявяването на война на Сърбия, което последва четиридесет и осем часа след връчването на ултиматума в Белград, направи продължаването на всякакви преговори изключително трудно. Краткостта на виенската дата имаше предвид точно тази цел.
Продължих обаче да полагам всички усилия, за да не ги загубя. В тази посока получих енергична подкрепа от нашите съюзници и приятели. Мога да разчитам изцяло на помощта на френското правителство, познавайки миролюбивите течения, които неизменно преобладават в Париж от самото начало на Балканските войни. Но за мен беше още по-важно да получа без отлагане открито изявление на британското правителство за неговата солидарност с Русия и Франция в австро-сръбския сблъсък. Още от първата минута ми беше ясно, че въпреки че ударът е насочен от Виена, е необходимо да се действа срещу Берлин, за да се предотврати ужасната опасност, която застрашаваше мира в Европа.

1) Кога и във връзка с това какви събития са се случили, за които пише авторът на мемоарите?

2) Използвайки информацията от източника и знанията от курса, обяснете как Русия и други европейски държави са били свързани с описания конфликт.

3) Как приключиха описаните събития?

20. Прочетете откъс от мемоарите на Р. Пуанкаре и отговорете на въпросите.

„В 5 часа започна огромен рев на оръжия и тежките снаряди започнаха да се пръскат глухо над __________ и над много села, които рядко или дори никога не са били обстрелвани преди. Ноздрите на хората, които са по-близо до предната част, поемаха уханието на някаква адска същност. Тези, които са по-близо до северните окопи пред __________, видяха два странни призрака от зеленикаво-жълта мъгла, бавно пълзящи и постепенно замъглени, докато се слеят в едно, а след това, придвижвайки се напред, се разтварят в синкаво-бял облак.
Този облак висеше отпред на две френски дивизии (алжирска и териториална), в непосредствена близост до британските части и задържащи левия сектор. Скоро офицери зад британския фронт и близо до мостовете през канала бяха шокирани, когато видяха поток от хора, бягащи в паника, втурвайки се в задната част. Африканци, съседи на британците, се изкашляха и показаха, докато тичаха по гърлото; разпръснати с тях се втурнаха каруци и каруци. Френските оръдия все още стрелят, но към 7 часа вечерта внезапно и зловещо замлъкнаха.
Бегълците оставиха след себе си отпред пробив с ширина над 4 мили, изпълнен само с мъртви или полумъртви, които, задъхани, агонизирани, отровени с хлоридна отрова. И двете френски дивизии почти напълно престанаха да съществуват."

1) За какви събития говорим, къде са се случили? Попълнете липсващото име на реката.

2) Какво беше военното значение на тези събития?

21. Прочетете откъс от историята на собственик на фабрика в Бирмингам, Англия (1917) и отговорете на въпросите.

„Типични случаи, които лично съм наблюдавал, показват, че жените предпочитат фабричния живот. Те харесват свободата, духа на независимост, насърчаван от способността им да печелят за първи път, социалния живот. Казват, че децата им имат по -добри условия от преди, по -добре снабдени с храна, подслон и облекло. "

1) Въз основа на знанията от курса по история обяснете при какви обстоятелства въпросните жени са дошли във фабриката.

2) Каква беше „обратната страна“ на активното участие на жените в работата в промишлени предприятия по време на въпросното време?

Тестове за световна история Отговори от Първата световна война
1-1, 2-3, 3-4, 4-3, 5-3142, 6-4, 7-1, 8-2, 9-1, 10-3, 11-1, 12-23, 13-235,
14-124, 15-234, 16-345, 17-241, 18-341
19 задача
1) то еза събитията от лятото на 1914 г. След убийството на сръбския Г. Принцип на наследника на австрийския престол, Франц Фердинанд, Австрия постави на Сърбия ултиматум, а след това обяви война.
2) Русия, говорейки в защита на Сърбия, се опита да разреши конфликта мирно. Великобритания и Франция, споменати от Сазонов, са съюзници на Русия в Антантата. А Германия, заедно с Австро-Унгария, беше част от друг блок – Тройния съюз.
3) Описаните събития доведоха до избухването на Първата световна война (Австро-Унгария обявява война на Сърбия и след това на Русия, а Германия на Русия и Франция).
Задача 20
1) Това е първата употреба на отровен газ от германците на Западния фронт. С името на река Ипр, където се случи това събитие, той стана известен като иприт.
2) Военното значение на събитието – използването на нов вид оръжие – химически снаряди.
21 задачи
1) Жените идват като работници във фабрики и заводи по време на Първата световна война, замествайки мъжете, които отиват на фронта.
2) Негативните последици могат да се дължат на факта, че във военното производство жените вършеха за тях тежка, непоносима работа, разрушавайки здравето им.

Икономика 1913г

През 1894-1914 г. държавният бюджет на страната нараства 5,5 пъти, златният резерв - 3,7 пъти. Значителни суми от бюджета бяха отделени за развитие на културата и образованието. Населението от 1897 г. (когато е извършено първото общоруско преброяване) до 1913 г. нараства с една трета, а преди Първата световна война е 165,7 милиона души (без Финландия). Такива значителен ръстбеше постигната поради високата раждаемост (през 1909-1913 г. имаше 44 раждания на хиляда от населението) и намаляването на смъртността, която обаче в Русия беше по-висока, отколкото в икономически най-проспериращите страни (през 1911-1913 г. ние са имали 27,2 смъртни случая на хиляда души, докато например в Дания - 12,9, Норвегия - 13,5, Холандия - 13,6). Наблюдава се бърз растеж на градското население, въпреки че делът му е все още малък.

Градско население на Русия

До 1900 г. Русия има втората най-дълга мрежа в света. железници... Интензивното железопътно строителство доведе до развитието на промишлеността, предимно тежката промишленост; Руската индустрия расте с най -бързите темпове в света. Като цяло през годините на растеж индустриалното производство в страната се удвои, а производството на средства за производство се увеличи почти три пъти.

Но в самия край на 1890-те години се появяват първите симптоми на индустриална криза, която в края на десетилетието преминава в остра фаза и след това продължава до 1903 г. Темпът на растеж на промишленото производство се срина (през 1902 г. ръстът беше само 0,1%), но поради различното време на кризата в някои индустрии не се наблюдава общо намаляване на обема на продукцията.

Също така първото десетилетие на 20 -ти век се оказа неблагоприятно за местната индустрия. Смята се, че развитието му е повлияно отрицателно от руско-японската война и революцията от 1905-1907 г. Въпреки това индустриалният растеж не спира, възлизайки на средногодишно ниво от 5% през 1904-1909 г.

От 1910 г. страната навлиза в период на нов индустриален растеж, който продължава до избухването на Първата световна война. Средногодишният ръст на промишленото производство надхвърля 11%, докато отраслите, произвеждащи средства за производство, увеличават продукцията си с 83% за същия период, а леката промишленост нараства с 35.3%. Но дори и с това темпо, Русия продължаваше да изостава. През 1903-1914 г. производството на желязо и стомана нараства от 135,3 млн. Пуда до 227,5 млн., А световното производство на желязо и стомана през 1903-1911 г. се увеличава от 2205,5 млн. Пуда до 3613,4 млн., Което намалява дела на Русия в тяхното производство от 6,1 до 5,6%.

Този донякъде обезсърчаващ изход не е изненадващ, като се има предвид, че желязото и стоманата се топят от чугун. Последното в страната хронично липсваше (консумацията му на глава от населението в Русия беше 10 пъти по -ниска от тази в САЩ, над 5 пъти по -ниска от тази в Германия и почти 4 пъти по -ниска от тази в Англия или Франция). Освен това трябва да се има предвид, че значителна част от желязната индустрия на страната работи за създаване на мрежа от железници, а с нашето пространство и население от пътища, ние се нуждаехме от много повече от другите страни. Междувременно, в сравнение с други големи европейски страни, ние изостанахме много и по пътищата.

Дължина на железопътните линии в Европа

Общите резултати от развитието на страната по това време изглеждат много впечатляващи. По индустриално производство Русия през 1913 г. се нарежда на пето място в света. В някои индустрии той изпреварва почти всички като цяло: например, въпреки че обемът на промишленото производство във Франция е приблизително два пъти по -голям от този в Русия, неговото превъзходство се постига главно поради редица леки и Хранително-вкусовата промишленост, а в стоманодобива, валцуваните изделия, машиностроенето, преработката на памук и производството на захар Русия изпревари Франция. По добив на петрол Русия през 1913 г. е на второ място след Съединените щати.

И в същото време, в навечерието на Първата световна война, по отношение на индустриализацията и икономическия потенциал като цяло, Русия, заедно с Япония, бяха само в третата група от индустриално развиващите се страни. Русия отстъпваше не само на водещите страни - САЩ, Германия, Великобритания и Франция, но и на втория ешелон на индустриализираните държави - Австро-Унгария и Италия, където процесът на индустриализация все още не беше напълно завършен.

Наред с 29 400 предприятия от фабричната и минната промишленост (3,1 милиона работници в страната имаше 150 хиляди малки предприятия с броя на работниците от 2 до 15 души, а общо в тях работят около 800 хиляди души. През 1913 г. Русия остава аграрно-индустриална страна, а брутната продукция на селското стопанство и животновъдството през 1913 г. надвишава брутното производство на мащабната промишленост с 1,5 пъти.

Страната изостава значително от най-развитите страни по производството на промишлени стоки на глава от населението; по този показател САЩ и Англия през 1913 г. изпреварват Русия с около 14 пъти, а Франция с 10 пъти. Така, въпреки изключително високите темпове на индустриален растеж, Русия по отношение на икономическото си развитие все още отстъпваше на другите велики сили до началото на Първата световна война.

(Би било уместно да припомним, че територията на Русия в никакъв случай не е излишна. Тя е такава, че страната би могла да оцелее като равна в структурата на други държави. Всъщност, ако индустриалните центрове - Урал, Донецк, Москва и Санкт Петербург – не биха били обединени в една държава, нито поотделно, нито съвместно, те не биха могли да се развият достатъчно, за да защитят интересите си на световната арена срещу която и да е индустриална сила и още повече срещу техния съюз.)

Още през 1880-те години в браншовете на железопътното строителство възникват първите монополни сдружения: Съюзът на производителите на релси, Съюзът на релсовите скрепителни елементи и Съюзът на заводите, които произвеждат железопътни принадлежности. През 1890-те години процесът на монополизиране на индустрията, образуването на картели и синдикати бързо се разпространява в минната, металургичната и петролната промишленост, а решаващият етап от формирането на индустриални монополи в икономиката на страната идва в началото на 20 век. , след световната икономическа криза от 1900-1903 г.

Държавата активно се намеси в този процес на монополизация със същото активно участие на чужд капитал. Първите картели и синдикати възникват в индустрии, особено защитени от държавата, около извънредни и значими държавни поръчки. По време на кризи държавата широко финансира разклатени предприятия, участва в управлението им, изкупува ги, често с последваща препродажба при преференциални условия. Тази система на държавен капитализъм доведе до обогатяване на тесни групи предприемачи.

През 1890-те години се формира мрежа от акционерни търговски банки; за едно десетилетие капиталът и всички пасиви на търговските банки се удвоиха повече от два пъти, но връзките между банките и индустрията все още бяха много крехки. Но постепенно банките преминаха към финансиране на промишлеността и това бележи началото на процеса на сливане на банков и индустриален капитал. Най -големите банки придобиват свои собствени сфери на интерес в индустрията: например до 1900 г. Международната банка в Санкт Петербург се интересува от повече от 30, а банката за счетоводство и кредит в Санкт Петербург - от почти 30 предприятия. Банковите групи започнаха да се формират въз основа на съвместно финансиране на промишлеността. По време на кризата от 1900-1903 г., с количествено намаляване на връзките на банките с промишлеността, силата на оцелелите контакти нараства.

Процесът на сливане на банки с промишлеността и формирането на финансов капитал придобива значителни размери през годините на предвоенния икономически подем. През 1914 г. Русия вече притежава силно развита банкова система, основната роля в която се играе от Държавната банка и акционерните търговски банки (активите на последната достигат почти 5 милиарда рубли).

Банките също така създадоха монополни асоциации, например Руско-азиатската банка действаше като организатор на мощен военно-промишлен концерн от осем контролирани от нея металообработващи предприятия с общ акционерен капитал от 85 милиона рубли. Тази група контролира цялото частно производство на артилерия в Русия, част от производството на кораби за Балтийския флот, значителен дял от производството на снаряди и мини. Друг пример: под егидата на Международната търговска банка е създаден тръстът Коломна-Сормово, който монополизира корабостроенето в басейна на Волга, както и тръстът Военноморско-Русуд, който строи кораби за Черноморския флот.

Вярно е, че руската финансова олигархия не успя да проникне в текстилната индустрия на Москва. Предприемачите, работещи тук (някои от тях имаха собствени банки), получавайки особено големи печалби (например, тя беше 14 пъти по-висока от брутната печалба на всички въглищни предприятия в Донецкия басейн) и имайки големи лични богатства, разшириха своите предприятия в за сметка на собствените им средства или средствата на роднини.

Трябва специално да се отбележи, че чуждестранните инвестиции играят значителна роля в икономическото развитие на Русия по това време. До края на 19 век Западна Европа има много свободен капитал, който търси печелившо приложение, а царското правителство се стреми да създаде благоприятни условия за чуждестранни инвестиции. Те така или иначе щяха да дойдат: по -ниска цена, отколкото на Запад работна силанаправи Русия много подходяща инвестиционна дестинация в очите на чуждестранните инвеститори. Така че, според съвременните данни, до 1913 г. нетният доход на чужденци от инвестиции в руската икономика възлиза на 2 326,1 милиона рубли, надхвърляйки с почти една четвърт размера на преките чуждестранни инвестиции през предходните 27 години, което не е изненадващо, тъй като средната норма на възвръщаемост на външната търговия и индустриалния капитал е през годините 1887-1913 г. 12,9%.

Достатъчно е да разгледаме основните клонове на тежката индустрия, създадени в Русия в края на 19 век, за да видим решаващата роля на чужденците. Съвременната въгледобивна и стоманена промишленост в Донецк и Кривой Рог е основана от британците и се финансира от съвместна британска, френска и белгийска столица. Нефтените находища на Кавказ бяха пуснати от британски и шведски предприемачи. Германците поставят основите на руската електрическа и химическа промишленост. Делът на чуждестранния капитал в минното дело, металообработването и машиностроенето е 63%.

Тъкачните фабрики, основани от крепостни предприемачи в централните райони на страната, бяха единствената индустрия, наистина създадена от руския народ.

Бързото нарастване на руското промишлено производство през 1890 -те години, с темпове, несравними нито преди, нито след това, не беше толкова естествено продължение на вътрешното икономическо развитие на Русия, колкото следствие от трансплантацията на западния капитал, технологиите и, най -важното, Западните организатори на индустрията в това. Русия инвестира евтина работна ръка на принципа: ние получаваме малка заплата, вие получавате високи печалби.

В навечерието на 20 век чуждестранните инвестиции в тежката индустрия достигат 3/5 от общия размер на капиталовите вложения, значителни са в банковото дело и т.н.

И руските капиталисти и търговци, подобно на богатите земевладелци, предпочитаха да инвестират в облигациите на императорското правителство, в чиято надеждност твърдо вярваха, отколкото да рискуват в търговските предприятия. Едва след като чужденците поеха основния риск, руският капитал се втурна в тежката индустрия. Следователно преди революцията една трета от инвестициите в промишления капитал в Русия и половината от банковия капитал в най-големите банки са с чуждестранен произход.

Чуждестранният капитал беше представен от различни финансови групи, между които имаше силна конкуренция. Използвайки това обстоятелство, руският капитал, въпреки цялата си относителна слабост, би могъл да действа като горе -долу равен партньор на чуждестранни финансови центрове.

След икономическата криза от 1900-1903 г., която нанесе чувствителни щети на чуждестранни акционерни дружества, работещи в Русия, чуждото господство започва да намалява. Сега чуждестранните инвеститори предпочитаха да насочват инвестициите си към онези руски компании, в които местният капитал е достатъчно силен. По време на предвоенния икономически подем делът на руския капитал нараства в почти всички отрасли.

Но ако зависимостта Национална икономикаРусия с чуждестранен капитал с течение на времето очевидно отслабва, след това финансовата зависимост на царското правителство от големите сили, напротив, се увеличава. До 1914 г. външният публичен дълг на страната възлиза на 5,4 милиарда рубли. Основният кредитор на Русия беше Франция, която спаси автокрацията с помощта на огромен заем (843 750 хиляди рубли) от финансов колапс по време на революцията от 1905-1907 г.

В същото време Русия - самият обект на внос на чужд капитал - изнася капитали в чужбина, предимно в изостаналите източни държави (Китай, Персия). Изнася се обаче главно държавен или дори заемен капитал, като тяхното поставяне в съответните държави беше обусловено не толкова от икономически, колкото от военно-политически съображения, както и от желанието да се „заложат“ външните пазари за бъдеще.

През 1890-те години са създадени Счетоводно-кредитната банка на Персия (всъщност клон на Държавната банка на Русия) и Руско-китайската банка, която се контролира от руското правителство.

Частният капитал на страната ни все още не можеше да оперира активно на чужди пазари - беше слаб. Като цяло през 1905 г. само 12 377 души са получавали годишен доход от търговски и промишлени дейности в размер на над 20 хиляди рубли в цялата страна.

Тесен слой на руската финансова олигархия се формира главно за сметка на петербургската буржоазия, която се формира главно в резултат на „налагането“ на капитализма отгоре и оперира в сферата на тежката индустрия. Представители на тази групировка на руската буржоазия - като правило идваха от средата на техническата интелигенция, официални лица, както и чуждестранни капиталисти - бяха тясно свързани с царската бюрокрация. Но в Москва имаше и предприемачи (Рябушински, Морозови, Мамонтови и др.), Които притежаваха многомилионни богатства и претендираха за ролята на лидери на руския бизнес свят.

Но дори и по това време благородството остава в позицията на първото имение на империята, запазвайки своя привилегирован статут, но икономическото влияние на този клас непрекъснато отслабва.

В съответствие с растежа на индустрията, размерът и значението на индустриалния пролетариат нарастват. През 1913 г. в страната е имало 4,2 милиона фабрични, минни и железопътни работници, докато общият брой на пролетариите достига 18 милиона. Съставът на работническата класа е разнороден: наследствените работници преобладават в мащабната индустрия, в строителството, през воден транспорти т.н., от селото имаше много скорошни хора. Делът на висококвалифицираните и съответно на високоплатените работници е сравнително малък. Средната печалба в преработващата промишленост през 1913 г. е около 24 рубли на месец, докато дневната заплата дори десетилетие по -рано, през 1903 г. в Санкт Петербург е 21 рубли за неженени и 32 рубли за семейства, а в Москва около 20 и 30 рубли ...

Още няколко милиона селяни са били ангажирани в производствената индустрия в селата си, без да изоставят земеделието. И имаше две специални причини за това: климат и финансови.

Поради нашия климат селското стопанство е в по-лоши условия от западното земеделие. За четири месеца трябва да свършим същата работа на земята, която на Запад може да бъде разложена на седем или дори десет. Но през оставащите осем месеца няма бизнес, свързан със селското стопанство, а работната сила може да се използва за друго занятие.

И финансовата причина е, че селското стопанство не осигурява приходи, достатъчни за покриване на задължителните разходи на селското стопанство (предимно данъци). Това е позицията на цялата централна зона на Русия; ето защо домашната индустрия и джобните занаяти, наред със селското стопанство, са се превърнали тук за дълго време в необходим спомагателен ресурс на селянина.

Например, преди освобождението през 1861 г., селянин от Ярославъл получава само 37 копейки от всяка рубла, която печели от селското стопанство, а останалите 63 копейки е добивал чрез риболов. В регионите на Волга този дял от приходите от риболов достигна 88 копейки. Освен това, поради своята простота - почти не се изискваха първоначални разходи за помещения, инструменти и материали от производителя - занаятът беше достъпен за всеки.

Ясно е, че развитото руско занаятчийство не е "реликва от древни времена", а просто една от формите, в които общото възраждане на народното потребление и индустриалния живот от втория половината на XVIIIвекове. Отначало подобни произведения предшестват появата на фабриката; след това собственикът на фабриката поръча работата на занаятчията. Дори когато капитанът се е справял на свой риск и риск, той е бил зависим от търговеца-купувач. По този начин това масово занаятчийско производство, както по произход, така и по природа, от самото начало е било капиталистическо предприятие, а не „народно забавление“, въпреки че, разбира се, жителите на Русия винаги са се отличавали с изключителна склонност да заемат ръцете им с нещо, а естествената оскъдност на почвата ги тласна към предприемачество.

До 1913 г. фабриката започва да измества занаятчия, давайки работа под покрива си на онези, на които преди това е била дадена домашна работа. И все пак не трябва да забравяме, че през целия 18-ти и 19-ти век, и дори в началото на 20-ти век, в Русия процъфтява домашна индустрия, чиито престрелки не се различават много от американските предприемачи на късчета по своята енергия. Вярно е, че комбинацията от земеделски и неземеделски професии, наложени на населението от икономическите обстоятелства, възпрепятства развитието на търговската и индустриалната култура, тъй като там, където търговията и индустрията се разглеждат само като източник на странични доходи, те не могат да се откроят като независими индустрии. .

А необходимостта да се печелят допълнителни пари от руски жител винаги е била, поне за да се покрият интересите на държавата. Както видяхме, правителството никога не е спирало данъчното си творчество. Можете ясно да си представите процеса на такова творчество на примера на монопола на пиене, въведен през 1895 г., когато правителството искаше да повиши доходите от пиене. Беше необходимо да се измисли и нивото на пиене на населението да се запази и да се увеличат доходите.

Тази история се разви така. През 1863 г. се консумира водка, с акциз от 4 копейки на градус, около 1,25 кофи на глава от населението. След това през 1870 г., когато акцизът беше увеличен до 6 копейки за градус, потреблението спадна до една кофа; през 1883-1886 г. с акциз от 8 копейки той спадна до 0,82, 0,75 и 0,67 кофи. След това акцизът беше повишен до 10 копейки, но потреблението отново спадна, до 0,49 кофи (1893 г.), вероятно и защото водката се правеше на 40 градуса.

Тогава държавната продажба на piteas беше опитана преди всичко под формата на експеримент в онези райони, където спадът на потреблението беше особено силен. Същевременно държавният доход от вино отново бе увеличен в сравнение с предишния акциз до 15 копейки на градус. След това потреблението на водка започва да се увеличава и достига най -високата си точка през 1906 г., точно в най -тъжното време за финансиране, след като Японска войнаи провал на реколтата. На глава от населението той нараства от половин кофа (0,51 през 1902 г.) до почти две трети от кофата (0,68 през 1906 г.). Но след това отново има спиране и намаляване; правителството отново се опитва (1908 г.) да компенсира намаляването на потреблението чрез повишаване на цената на водката.

Той приключи, както си спомняме, с въвеждането на забраната.

И в заключение на този малък преглед, нека се върнем отново към въпроса за износа на зърно. Таблицата по-долу (от книгата на А. Г. Кушнир) е съставена въз основа на „Сборник от статистически и икономически данни за селското стопанство в Русия и чужди страни“ (стр. 3, 6, 108, 111), публикуван под „старите режим", през 1917 г.

От книгата „Забравената история на руската революция“. От Александър I до Владимир Путин автора Дмитрий Калюжни

Икономика 1913 1912, 4 април. - Заснемане на мирно шествие на работници-стачкуващи в златните мини в Лена. Юни. - Приемане на закони за трудовото осигуряване. 15 ноември. - Началото на работата на IV Държавна дума. Появата на прогресивната партия.1913 г., 21-23 февруари. -

От книгата Разузнаване и контраразузнаване автора Лекарев Станислав Валериевич

1913 г. 11 януари - Родена е Леонтина Коен, бъдеща служителка на съветското нелегално разузнаване. 30 март - Роден е Ричард М. Хелмс, бъдещ директор на ЦРУ. 5 май - Йосиф Ромуалдович Григулевич, бъдещ нелегален съветски разузнавач, е роден във Вилна. Май 25 - роден

От книгата Моята мисия в Русия. Мемоари на английски дипломат. 1910-1918 г автора Бюканън Джордж

Глава 10 1912–1913 Австро-руските отношения. - Нарастване на вълненията на Балканите. - Сръбско-български договор от февруари 1912г. - Образуване на Балканската конфедерация. - Балканска криза. - Среща в Балморал. - Първата балканска война. - Позицията на Русия по отношение на автора Богословски Михаил Михайлович

1913 г. 1 Дисертацията на Е. Г. Кагаров е публикувана през 1913 г.: Кагаров Е. Г. Култ към фетиши, растения и животни в древна Гърция... SPb., 1913.2 Богословски припомня своите спорове: на 22 ноември 1902 г. се състоя спор върху магистърската му теза „Регионална реформа на Петър

От книгата Историческо описание на облеклото и оръжията руски войски... том 14 автора Висковатов Александър Василиевич

От книгата Скрит Тибет. История на независимостта и окупацията автора Сергей Кузмин

1913 Непомнин, 2005.

От книгата Откритието на Северна Земля през 1913г автора Дмитрий Глазков

2 септември 1913 г. Месец по -късно, на 2 септември, двата кораба бяха на 12 мили североизточно от нос Челюскин; ледената обстановка в района на плаване беше много трудна. Моряците режат лед около корпуса на кораба От мемоарите на Л. М. Старокадомски: „По обяд на 2 септември ледоразбивачи

От книгата на Мариинския автора Китлински Алексей Алексеевич

1913 г. Аврус Лийна Шмулевна, 01.20.1896 г., бр. 43 -та 1913 г., N 434 Андреева Татяна, 5.07.1893 г., бр. 43 -та 1913 г., N 434 Бабин Елена Василиевна, 02.02.1895 г., бр. 43 -та 1913 г., N 434 Барсова Елена Павловна, 25.07. 1894, брой 43 -ри 1913 г., N 434 Берлинберг Етел Гершовна, 24.05.1896 г., брой 43 -ри 1913 г., N 434 Бондар Дина

От книгата Пълни произведения. Том 23. март-септември 1913г автора Ленин Владимир Илич

1913 г. Историческата съдба на учението на Карл Маркс (1) Основното в учението на Маркс е да се изясни световно-историческата роля на пролетариата като създател на социалистическото общество. Потвърди ли ходът на събитията по света тази доктрина след нейното разясняване?

автора Ленин Владимир Илич

1913 г. Марксизмът и реформизмът Марксистите признават, за разлика от анархистите, борбата за реформи, тоест за такива подобрения в положението на трудещите се, които оставят властта както преди в ръцете на управляващата класа. Но в същото време марксистите водят най -решителната борба.

От книгата Пълни произведения. Том 24.Септември 1913 - март 1914г автора Ленин Владимир Илич

Резолюции от лятното заседание на ЦК на РСДРП с партийни работници (26) Написано през септември 1913 г. Отпечатано през декември 1913 г. в брошурата „Известие и резолюции от лятното заседание на ЦК на РСДРП с партийни работници през лятото на 1913 г.“ , публикуван в Париж от Централния комитет

автора Ленин Владимир Илич

От книгата Пълни произведения. Том 22. юли 1912 - февруари 1913 автора Ленин Владимир Илич

Материали от срещата на Краков на Централния комитет на РСДРП с партийни работници. 26 декември 1912 г.-1 януари 1913 г. (8-14 януари 1913 г.) 1. Първоначалният проект на резолюцията „За Думската социал-демократическа партия“. фракция "Не е за публикуване (?) 6 и 7: равенство на представителство и цел. (?) Изход от" Рей "... (?)

От книгата Пълни произведения. Том 22. юли 1912 - февруари 1913 автора Ленин Владимир Илич

Капитализмът като цялостна политическа и икономическа система не съответства на характера и манталитета на руския народ, чиято цивилизация се формира на различни политически, икономически и културни основания. Всеки опит за възпроизвеждане на капиталистическа система в западен стил в Русия е обречен на провал. В случай на неговия „успех“, т.е. насилствената капитализация на Русия, резултатът ще бъде или колонизирането на страната от западния свят, или просто унищожаването на руския народ като представител на уникална цивилизация.

Сред искрените поддръжници на капиталистическия път в Русия имаше убеждение, че в периода от 1861 до 1917г. царска Русия се развива бързо на капиталистическа основа, като по този начин демонстрира сякаш възможността да се превърне в "нормална" капиталистическа страна. И ако, казват те, не болшевиките с тяхната Октомврийска революция, тогава Русия може да се присъедини към редица „цивилизовани“ държави и да състави част от сегашния „златен милиард“.

Настоящият идеологически подтекст на поддръжниците на подобни разсъждения се свежда до факта, че няма какво да се търси някакъв специален, да речем, „трети път“ за Русия, но е необходимо да се продължи търсенето на оптималния вариант, поне за поддържайте страната на капиталистическа пътека, най-малкото, за да задълбочите капитализма, защото до октомври 1917 г. се справяхме доста добре по този път.

В отговор на прост въпрос: защо въпреки това капиталистическият път на развитие доведе до социалистическата революция, те отговарят различно. Някои - че болшевиките са „подпомогнати“ от Първата световна война, други - че революцията като цяло се е случила случайно (според А. Н. Яковлев, „станала“ незаконно), а трети изобщо не отговарят.

Във всеки случай, вътрешнополитическата литература, посветена на този период, описва умни капиталисти и политически лидери на царска Русия (Путилов, Пуришкевич, Вите, Столипин, Милюков, Керенски, Гучков и др.), Грижещи се за благосъстоянието на хората и отечеството. Е, около цар Николай II като цяло се оформя аурата на светец, чието презахождане на останките му се превръща в почти световно историческо събитие.

От цялата тази литература все още не е ясно защо въпреки такава тълпа умни хора в управляващата среда на царска Русия са се случили три революции. Ако поради войните защо подобни революции не са се случили в Англия, Франция, Германия (в последната, вярно, през 1918 г. е имало малка революционна епидемия, но това вече е реакция на Руска революция 1917). Защо подобна катастрофа не се е случила в други капиталистически страни. Защо загубихме войната с Япония и защо се включихме в Първата световна война?

Отговорите на тези въпроси могат да бъдат намерени в официалната партийна историческа литература от съветския период. Въпреки това, поради много голяма неприязън към целия съветски период, нашите либерални демократи веднага ще посочат, че цялата тази литература е фалшифицирана. Но ако това е така, то то се „фалшифицира“ в полза на: настоящите пазители на капитализма. Факт е, че в съветската литература точно бързото развитие на капитализма в Русия е описано подробно, особено в периода между 1880 - 1914 г. Това беше необходимо, за да се докаже естествеността на социалистическата революция. Партийните учени трябваше да докажат, че капитализмът ражда пролетариата, който в съответствие с марксистките възгледи погребва своя „родител“. Всъщност според мен капитализмът в Русия унищожи не пролетариата, а самия капитализъм в процеса на унищожаване на Русия като суверенна държава. С други думи: развитието на капитализма в Русия води до унищожаване на руския народ и разпадане на държавата. Пролетариатът, или по-скоро силите, които направиха революцията през октомври 1917 г., унищожавайки капитализма, противно на техните очаквания, спасиха Русия.

Но ние стриктно ще се придържаме към цифрите, каквито и да са те.

За 1880-1916г загинаха най -малко 158 милиона деца, от които при последния цар - 96,8 млн. Ако добавим към тях и възрастното население, което не е доживяло до средното ниво, тогава общата цифра се покачва до 176 милиона души.

През годините на революции и бунтове са убити 3 милиона души, в руско -японската война - 1 милион, включително тези, които са починали от рани и са умрели в плен. По време на Първата световна война 2,5 милиона са убити, още 6,5 милиона души умират от рани, глад и студ.

От трудови наранявания, отравяния и самоубийства, според официалната статистика от онези години, 3-4 милиона души умират годишно, в резултат на това през 36-те години преди революцията това възлиза на 108-144 милиона души.

Като цяло през 1880-1916г. Русия загуби около 308 милиона души от глад, болести, убийства, войни, производствени наранявания.

Просперираща Русия преди "болшевиките"

Като начало като пример можем да цитираме химна на развитието на Русия преди "болшевиките", изпята на страниците на дебела монография от Хелер и Некрич. Позовавайки се на френския икономист Едмонд Тари, те казват: за петгодишния период 1908-1912г. производството на въглища се е увеличило със 79,3%спрямо предходния петгодишен период, желязото - с 24,8%, производството на стомана и метал - с 45,9%. От 1900 до 1913 г. производството на тежката промишленост нарасна със 74,1% дори след коригиране на инфлацията. Железопътната мрежа се увеличи от 24 хил. Км през 1890 г. до 61 хил. Км през 1915 г. (река 15). „Индустриалният прогрес помогна за намаляване на зависимостта на Русия от чужд капитал“ (стр. 15), не устояха авторите. И това не е случайно, тъй като това е много болезнена тема. Факт е, че степента на зависимост от чужд капитал определя поведението на царизма в страната и на международната арена. Следователно демократите и прокапиталистите се опитват да докажат, че чуждестранната зависимост, макар и да е била, не е била толкова значителна, че да има голямо влияние върху поведението на управляващия лагер.

Хелер и Некрич в тази връзка „хващат“ съветските автори за противоречия. И така, те пишат, че в учебника "История на СССР. Епохата на социализма" (Москва, 1975, стр. 16) се говори за "специфичното тегло" на чуждестранния капитал, достигнал 47% от руската икономика от 1914 г., а в друг източник - Л.М. Спирин. „Курси и партита в гражданска войнав Русия "(М., 1968, стр. 36), чуждестранните инвестиции представляват около" една трета от всички инвестиции "(стр. 15-16). За да задълбочат тезата за малка зависимост, авторите се позовават на английски писателНорман Стоун („Източен фронт. 1914-1917”. Лондон, 1975, стр. 18) пишат, че преди Първата световна война чуждестранните инвестиции са спаднали от 50% в периода 1904-1905. до 12,5% през 1913 г. (стр. 16).

Но опитен читател веднага ще забележи фалшификация по отношение на: зависимостта от чуждестранния капитал не е равна на зависимостта от чуждестранните инвестиции. В първия случай капиталът може да бъде разширен, включително до банковия сектор, във втория случай се имат предвид само инвестиции в промишлеността. Но тъй като няма разлика за обикновен читател, на което авторите се надяваха (или може би те самите не правеха разлика между тези термини), работата е свършена.

Авторите придават голямо значение на факта за износ на зърно, като доказателство за просперитета на царска Русия. Фигури: от 1908 до 1912 г Реколтата от пшеница се увеличава с 37,5% спрямо предходната петилетка, ръж - с 2,4%, ечемик - с 62,2%, овес - с 20,9%, царевица - с 44,8% (стр. 16). В годините с добра реколта - 1909 и 1910 г. - износът на пшеница достига 40% от световния износ на пшеница. Дори в лоши години - 1908 и 1912 г. - тя достига 11,5% (стр. 16).

Посочете образователния успех. През 1908 г. е приет закон за задължителното начално образование. Правителствените разходи за образование се увеличават между 1902 и 1912 г. с 216,2%. През 1915 г. 51% от всички деца на възраст от 8 до 11 години посещават училище, а 68% от новобранците могат да четат и пишат (пак там).

Тогава авторите, позовавайки се на съветски автори, пишат, че когато войната започна (което по някаква причина беше неочаквано за всички), поражението на руската армия се дължи на лоши генерали, правителство, оръжия и т.н., въпреки това индустрията продължи за развитие (1913 = 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (стр. 21).

Въпреки цялата тази динамика, революцията се случи: поради лошото царско правителство, опозиционните партии, след това нерешителността на Временното правителство и, разбира се, заради болшевиките. С други думи, капиталистическата икономика се развива добре, но войната избухва и правителството не може да се справи нито с войната, нито с революциите. Тази версия на описанието на събитията е една от най-разпространените както на Запад, така и в национално-буржоазната литература на съвременна Русия. Освен това тя естествено не анализира социално-политическото положение нито на работниците, нито на селяните. Наслаждаването на личния живот на царя и семейството му е по-интересно за такива анализатори.

Всъщност всички тези цифри могат да имат смисъл само в сравнение с други големи държави, които са изиграли ключови роли в световната политика. Говорим за петте европейски държави (Великобритания, Германия, Франция, Австро-Унгария и Италия) и САЩ, които определиха структурата и динамиката международните отношенияв началото на 20 век. Моята задача е именно да разбера как сме „изглеждали“ на фона на посочените състояния, т.е. да се определи първо мястото, а след това и ролята на Русия в световната политика, която по това време всъщност е концентрирана върху Европа.

Така че те не спорят с числата. И те твърдят, че след 1861 г. (освобождаването на селяните) Русия наистина започва да излиза от феодална стагнация, а от началото на 80 -те години на миналия век бързо да навлезе в капитализма. Динамиката беше демонстрирана от всички индустрии, международната търговияи дори донякъде постоянната ни болка е земеделието. В това отношение се цитират много впечатляващи цифри. Има смисъл да им напомняме.

Индустрия

В 24472 завода имаше само 24140 електрически, парни, дизелови двигатели (със средна мощност 60 к.с.). Тоест дори не всеки завод имаше поне един двигател. Толкова за „напредналите технологии“. По отношение на захранването и механичното оборудване Русия изостава от САЩ 10 пъти, Англия - 5 пъти, Германия, Белгия и Нова Зеландия - 4 пъти. Нека добавим тук още един интересен факт: през 1913 г. в САЩ имаше 3,035 милиона телефонни абонати, 797 хиляди в Германия, 536,5 хиляди в Англия, 185 хиляди във Франция и 110 хиляди в Австро -Унгария., В Швеция - 102 хиляди , в Дания - 98 хиляди, но в Русия - 97 хиляди абонати. И това е с руските разстояния...

През 1913 г. Русия внася от други страни повече от 1 милион тона стомана и 8,7 милиона тона въглища.
Ето още няколко цифри. През 1913 г. САЩ топиха 25 милиона тона стомана, Русия - 4,2 милиона тона, за 5 години в САЩ производството на стомана се увеличи с 5 милиона тона, - в Русия с 1,7 милиона тона (средно с 1 милион и 0,34 милиона тона) тона годишно). 1% от увеличението на топенето на стомана е изтеглено в САЩ с 200 хиляди тона, в Русия само с 25 хиляди тона - 8 пъти по-малко.
Нивото на производителност на труда в промишлеността в Русия е по -малко от: в САЩ - 9 пъти; в Англия - 5 пъти; в Германия - 4 пъти.

Икономическа ефективност

И така, 1908-1913 г. общият размер на приходите, получени в бюджета, възлиза на 14 987 милиона рубли, включително приходите от монопола на водка: 3 993 милиона рубли. (26,64%), преки данъци: 1115 милиона рубли. (7,44%), косвени данъци: 3111 милиона рубли. (20,76%), мита: 943 милиона рубли. (6, 29%)
Западът нямаше от какво да се страхува от Русия, която се „втурна“ напред. Колкото по-ефективно работеше руската икономика, толкова повече приходи получаваха банките на западните страни. През 1887-1913г. Западът инвестира 1783 милиона златни рубли в Русия. През същия период нетният доход е изнесен от Русия - 2326 милиона златни рубли (превишението на приходите над инвестициите за 26 години - с 513 милиона златни рубли). Всяка година плащанията на лихви и погасяването на заеми „бяха прехвърляни в чужбина“ до 500 милиона златни рубли (в съвременните цени това е 15 милиарда долара).

Животът в Русия също не беше евтин. Така че семейството на работник от 4 души в Санкт Петербург похарчи около 750 рубли. през годината. В същото време цената на храната беше до 100% от заплатата на главата на семейство от 4 души и по правило всички работеха, включително децата. От останалата сума до 45% отидоха за плащане на жилища, до 25% - за дрехи и обувки.
За сравнение: от германски работник плащането на семейни хранения отнемаше 20-25% от заплатата (един възрастен), от английски работник - 40%.
Обобщавайки резултатите от индустриалното развитие на Русия през 1908-1914 г., трябва да се посочи и следния факт: през 1893-1900 г. средногодишният ръст на промишленото производство е 9%, а през 1908-1913г. - 8,8%.

Общественото здраве

Не всичко беше наред в областта на образованието и здравеопазването.
Според статистиката през 1913 г. повече от 12 милиона души (7,26% от населението) в Русия са били засегнати от епидемии от холера, дифтерия, антракс и краста. Други 9 милиона души са страдали от малария, трахома, магарешка кашлица и др. Общо има 21877869 души (13,2% от населението на страната), които са хронично болни от инфекциозни заболявания.

На 10 000 души в Русия имаше 1,6 лекари, 1,7 фелдшери, 1,7 акушер -гинеколози и акушерки. В селските райони имаше 1 лекар на 26 хиляди души.
В САЩ имаше 4 пъти повече лекари на 10 000 население, в Германия - 2,7 пъти, в Англия - 3,5 пъти, в Дания, Швеция, Белгия, Холандия - 3,2 пъти повече.

От всеки 1000 новородени на възраст под 1 година в Русия са починали 263 деца. За сравнение: в Швеция на всеки 1000 родени умират 70 деца под 1 година, в Англия - 108, в САЩ и Франция - 112-115,. в Италия - 138, в Германия - 151. Т.е. Русия превъзхожда европейските страни и САЩ по детска смъртност с 1,74 - 3,76 пъти.
В Русия през 1913 г. броят на учениците във всички видове учебни заведения (включително духовни и военни) е 9,7 милиона души (60,6 души на 1000 жители). 70% от децата и юношите бяха лишени от възможността да учат. В Русия, според "Статистическия годишник на Русия", сред населението над 9 години (възрастта за приемане в училище) 27% са били грамотни (с изключение на Закавказието и Централна Азия). За сравнение: в САЩ дори сред чернокожото население грамотността достигна 56%. В Съединените щати през 1913 г. е имало 18,3 милиона ученици (190,6 ученици на 1000 жители).

За сравнение с Русия, която имаше 227-228 грамотни хора на 1000 население (без децата предучилищна възраст) Белгия е имала 998 грамотни на 1000 население, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Унгария - 524, Аржентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 души.
Дори в рамките на Русия имаше неравенство: във Финландия имаше 988 грамотни хора на 1000 население (без децата в предучилищна възраст), в Полша - 305, в Кавказ - 124, в Централна Азия - 53 души. Велика Русия, Малорусия, Беларус, Сибир - 268 души.

127423 души са учили в руските университети през 1913 г., в САЩ - 258000 (два пъти повече, отколкото в Русия). В САЩ имаше няколко десетки университета с университетско ниво, в Англия - 18 университета, в Германия - 22, във Франция - 14, в Русия - 8 университета. В Русия имаше около 20 милиона жители на университет, 2,5 милиона в Англия, 2,8 милиона във Франция и 3 милиона в Германия. В Русия имаше 1,7 учители на 1000 души, в САЩ - 5,45 учители - повече от 3 пъти повече. Благодарение на добре познатия циркуляр на министъра на образованието Делянов (по време на управлението Александър III) "0 деца на готвача", достъпът до образование беше блокиран за хората от имението на селяните и буржоазите. И въпреки че през 1911-1914 г. циркулярът всъщност не работи, въпреки това от 119 000 души, които учат в гимназиите, 18 000 души произхождат от селски семейства (15,12%). Във всички образователни институции на Министерството на образованието (включително професионални, търговски и т.н.) селяните представляват около 15% от учениците (и това е в държава, където 80% от населението е селянин !!!). В кадетския корпус, военните училища изобщо не се допускаха хора от селски семейства.

селско стопанство

Сега нека да разгледаме с какво се гордеят много апологети на царска Русия - земеделието. „Русия беше добре нахранена и изобилна!“ Те обявяват. За съжаление трябва да призная, че това не е така. През деветнадесети век. Русия претърпя 40 гладни стачки. През ХХ век. били гладни през 1901/02, 1905; 1906; 1907 г.; 1908 г.; 1911/12 През 1901-1902 г. 49 провинции са гладували, през 1905 г .; 1906 г.; 1907 г.; 1908 г гладува от 19 до 29 провинции, през 1911-1912г. за 2 години гладът се разпространи в 60 провинции. На прага на смъртта бяха 30 милиона души. По различни оценки през 1901-1912г. около 8 милиона души загинаха от глада и последствията от него. Царското правителство се занимаваше най-много с това как да скрие мащаба на гладните стачки. В пресата цензурата забрани използването на думата глад, заменяйки я с думата „неурожай“.

Ако при Александър II, по време на най -големия глад през 1871 г., земствата, Червеният кръст и други организации активно участваха в подпомагането на гладуващите, то Николай II рязко ограничава правата на земствата да се борят с глада, а през 1911 и 1912 г. той напълно забранява участие на земства.Червен кръст и благотворителни организации в помощ на гладните.

Получаването на помощ за гладни хора („гладни заеми“) също беше трудно. „Гладният заем” беше 1 пуд брашно на месец на възрастен и 1/2 пуд брашно на дете. В същото време възрастните на възраст между 18 и 55 години нямаха право да получават „гладен заем“ (те казват, че няма с какво да се хранят паразитите, те ще се измъкнат сами). , това обикновено са били работници в земеделието )) вдовици и сираци, които трябвало да хранят селското общество „от излишни помощи“. Какво е! Най -беззащитните слоеве на обществото бяха обречени на смърт от глад. Откъде гладуващото село взе „излишъка“?

Освен това полученият „заем от глад“ впоследствие трябваше да бъде изплатен. През 1911 г. от гладуващата Самарска губерния са събрани над 20 милиона рубли. просрочени задължения за „гладни заеми“ от предходни години. Колко души през 1911-1912г убива "гладните заеми", получени през 1901-1902 г. 1905, 1906, 1907, 1908 ...
И въпреки глада зърното течеше от Русия към Европа. Лозунгът на царския финансов министър Вишнегородски - „ние сами сме недохранени, но ще го извадим“ - беше приложен на практика.

Русия също не беше лидер в световното селскостопанско производство. Огромните простори на Русия й позволяват да произвежда големи количества зърно, но нивото на земеделие, добив и производителност са ниски. През 1913 г., след като получи рекордна реколта от зърно от 80 милиона тона, Русия на глава от населението имаше около 471 кг зърно. Англия, Франция, Германия имаха около 430-440 кг, САЩ - над 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аржентина - 1200 кг. Откъде идва твърдението, че Русия е произвела повече зърно от другите страни, взети заедно? В крайна сметка САЩ са произвели 96 милиона тона зърно - повече от Русия. Ако вземем общото производство на селскостопанска продукция, то тя имаше следната форма (в рубли).
селскостопанска продукция, милиарди рубли на глава от населението, руб.

САЩ 15, 162 157, 83
Германия 7.727113.63
Великобритания 4.262 92.22
Франция 7.727 193.18
Русия 10 57, 06

Ако в общите производствени обеми Русия беше на второ място след САЩ, то производството на глава от населението я постави на пето място. Ако вземем и други европейски държави, Австралия, Канада, след това Русия беше хвърлена във втората десетка и дори по -ниско. Необходимо е да се обърне внимание на цифрите, характеризиращи производството на зърно на глава от населението. Англия, Франция, Германия, произвеждащи зърно под 500 кг на глава от населението, са негови вносители, САЩ, Канада, Аржентина, произвеждащи 800-1200 кг зърно на глава от населението и го изнасят. И само Русия, произвеждаща по-малко от 500 кг (степен на самодостатъчност в производството на зърно) зърно на глава от населението, го изнася. Тези. износът идваше за сметка на обричането на част от населението на недохранване и глад. Дори царските офицери и генерали свидетелстват, че 40% от военнослужещите в началото на ХХ век. за първи път в живота си ядоха месо в армията.

Нивото на техническо оборудване в селското стопанство беше ниско. Повече от 52% селски стопанстване е имал плугове, обработвайки земята с рала и сърни. През 1913 г. в Русия имаше само 152 трактора (в САЩ, Германия, Франция, Белгия, Холандия, Дания имаше хиляди и десетки хиляди трактори). 80% от земеделските работи се извършват на ръка (въпреки че през 1908-1913 г. паркът от селскостопански машини нараства значително).

Поради хроничното безземение, годишно до 2 милиона селяни от централните провинции, които не са черноземни, са били принудени да ходят на работа в южните провинции през летните месеци, наемайки като кулаци и земевладелци земеделски работници.
Хроничната криза на животновъдството в Русия продължи. Така че броят на работните коне в селско стопанствона 100 души от селското население е намаляло от 38 през 1870 г. на 30 през 1911 г. На 100 души от населението броят на добитъка (едър рогат добитък и прасета) е намалял от 67 глави през 1896-1898 г. до 65 глави през 1899-1901 г. и до 55 глави през 1911-1913г.
През 1914 г. в Русия има 293 глави говеда на 1000 жители, 622 в САЩ и 888 в Дания.
Производителността на млечна крава през 1913 г. е: в Русия - 28 рубли, в САЩ - 94, (1: 3.36), в Швейцария - 150 рубли. (1: 5.36). Русия също изостава в производителността на зърнопроизводството на хектар (десятък).
Така доходът от десятъка през 1913 г.
пудове: пшенична ръж
Русия 55 56
Австрия 89 92
Германия 157 127
Белгия 168 147

Наука и инженерство

И отново, обратно към индустрията. Спомняте ли си на кой самолет блеснаха Уточкин и Нестеров? Нюпорт, Фарман, Бристол-Булдог, Сопвич, Фокер. Англия, Франция, Белгия ... но не и Русия. За 1914-1917г. бяха сглобени само 94 „Иля Муромец“, а двигателите и устройствата бяха внесени.
А колите? Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. И къде са руските фирми, които произвеждат автомобили изцяло (от суровини до готови продукти) - те не съществуват.

Руските разрушители, крайцери и бойни кораби бяха оборудвани с немски и шведски турбини, британски жирокомпаси и далекомери.
Разглеждам изоставането на Русия толкова подробно, а не с цел да се насладя на тях. Не. Не по -малко се гордея с Д. И. Менделеев, К. Е. Циолковски и много други талантливи учени и инженери. Спомням си, че първите дизелови двигатели и моторни кораби бяха създадени в Коломна, спомням си, че разрушителите от клас Новик и руските парни локомотиви се смятаха за стандартни, помня, че Русия е родното място на радиото, но, за съжаление, това бяха само лъчи на светлина в обща мрачна картина.

Спомнете си, че Менделеев и Сеченов (гордостта на Русия !!!) бяха изнудвани в Академията на науките (ако бяха германци ...), изобретателят на радиокомуникациите Попов остана скромен учител във военноморското училище.
Всичко това се анализира, за да се предотврати създаването на нова митология, тъй като всеки мит в крайна сметка се обръща срещу себе си, както видяхме в примера на Комунистическата партия на Съветския съюз, когато Горбачов, Яковлев и т.н. и т.н. излъга първо в едната посока, а след това и в другата.

Морално

В края на краищата Русия в никакъв случай не е тиха и богобоязлива страна с висок християнски морал и законност (непосредствено след Февруарската революция през 1917 г., когато Временното правителство отменя задължителното посещение на молитви в руската армия, която се състои главно от селяните, 70% от войниците спряха да ходят на църква) ...
В Санкт Петербург през 1913 г. броят на висшите учебни заведения е равен на броя на официално регистрираните публични домове.

Нека си припомним великия херцог Алексей Александрович, който разграби средствата, отпуснати за изграждането на линейни кораби от типа Бородино, в резултат на което Русия до 1904 г., вместо 10 линейни кораба от този тип, имаше само 5. И тогава само върху акции.
Ако искаме да получим по -пълно впечатление за живота на Русия по онова време, тогава наистина си струва да се обърнем към творчеството на такива писатели като Л. Толстой, А. Чехов, И. Шмелев, В. Засодимски, И. Златоврацки, Г. Успенски, Д.. Мамин-Сибиряк, Ф. Решетников, М. Горки, И. Бунин.

И накрая, ще предложа изявление на министър-председателя на царското правителство Коковцев за депутатите от 4-та Държавна дума: „Говоренето, че Русия ще настигне страни с напреднала култура след 15-20 години, е, господа, изискване, не е сериозно." И Коковцев знаеше какво говори...
Колкото и тъжно да звучи за онези, които се опитват да си представят Русия като страна, където царува патриархална тишина и всеобщо братство между бедните и богатите, трябва да се отбележи, че в страната се води упорита борба, споменаването на която е толкова немоден сега и който се нарича борба на класите.

Според 4 -та Държавна дума, от 1901 до 1914г. царските войски повече от 6000 пъти са откривали огън, включително артилерия, при срещи и демонстрации на работници, както и при събирания и шествия на селяни. И това е само за мирни митинги, шествия, събирания. Броят на жертвите варира от 9 до хиляда души. Общо броят на жертвите от този вид „стрелба“ надхвърля 180 хил. През 1907-1910г. повече от 40 хиляди души загинаха в центровете за осъдени.
Всичко написано в този материал трябва да ни даде ясна представа защо събитията неизбежно отиват в 1917 г. и кой се възползва от това, защо военната помощ на Англия, Франция, САЩ, Япония, предоставена на Колчак, Деникин, Юденич, Милър, пряко чуждестранен военна намесане може да разбие болшевиките. Този материал дава отговора защо бялото движение, контролиращо до 4/5 от територията на Русия през лятото на 1918 г., в крайна сметка е победено.