Тестове 

Темата на изследването се дължи на факта, че. Актуалност на темата на курсовата работа и дипломната работа

Тезата е финална научна работааспирант, в който самостоятелно анализира определена тема, къде предпоставкае наличието на научна новост, особено толкова важна за проверяващия.

И така, един от ключовите моменти при оценката на работата на сертификационната комисия е да се определи релевантността на избраната изследователска тема. Опитът показва, че студентите доста често не могат да формулират уместността по правилния начин, но в това няма нищо сложно. Сега нека разгледаме по-отблизо как да напишем уместност.

Защо има търсене да се проучи този въпрос точно сега, какви предпоставки са послужили за това, каква полза може да донесе съвременен свят(ако мислим напълно глобално)?

За да получите желаното "отлично" за вашия дипломен проект, просто трябва да можете разумно да отговорите на следния въпрос: " Защо беше избрана тази тема за вашето изследване?„В противен случай ревизионната комисия просто няма да приеме работата ви и да я изпрати за ревизия. Съгласете се, това не е най-приятното нещо, което може да се случи.

И за да избегнете подобна ситуация, просто трябва да знаете два вида уместност:

  1. Малко проучена тема;
  2. Практично приложение вече известен резултатексперимент (събития, доказателства, теореми и др.).

Една неизследвана тема предполага, че студентът, прилагайки теоретични и практически методи в собственото си изследване, ще може да намери отговори на всякакви належащи въпроси, да намери начини за излизане от „задънени“ ситуации.

Например, сега в света, за съжаление, има много малко проучени болести, лекарства за борба с които все още не са открити. И дипломантът, в хода на писането на изследователската си работа, успя да проучи определена болест, да разбере как може да бъде излекувана.

Вторият тип предполага, че в края на вашето изследване, прилагайки вече доказани теоретични и практически знания, вие развивате нещо свое, решавате всеки актуален проблем или проблем.

Например, като имате познания в областта на физиката (закони, теореми, формули, свойства на обекти и явления), вие успяхте да подобрите механизма на електрическата кана, например, сега тя кипи водата 3 пъти по-бързо. Може би в това отношение дори ще се развивате нов дизайн, по-практично и удобно. Тоест, на базата на вече известното, вие сте измислили нещо свое, уникално, което досега не е срещано никъде.

Как да определим уместността на дипломната работа?

Днес най-важните области на човешкия живот са политиката, икономиката, медицината и екологията. Именно тези теми винаги ще бъдат актуални и търсени по целия свят.

  • намерете най-уязвимото място в областта, която разследвате, и идентифицирайте проблема;
  • свържете този проблем с реален живот, подкрепяйки с доказателства от собствен опит или от други надеждни източници, например исторически събития;
  • покажете връзката на избраната тема със световната ситуация ( икономическа криза, военни конфликти, демографска криза и др.).

Спазвайки тези точки, можете да сте сигурни, че атестационната комисия определено ще оцени високо работата ви в защита и може би дори в бъдеще ще продължите да учите тази темаи ще бъдете успешни в тази област.

Накрая даваме примерна формулировка на релевантност от реалната тезапо счетоводство, защитена с отлични оценки.

пример: Актуалността на темата на дипломната работа се дължи на факта, че фирмите непрекъснато извършват бизнес транзакции с физически и юридически лицав процеса на осъществяване на дейността си. По този начин има непрекъсната циркулация на средства, причинена от постоянното подновяване на различни селища. Ефективното използване на средствата допринася за устойчивия оборот на средствата на дружеството, развитието на договорната и сетълментна дисциплина, както и подобряването на финансовото състояние на дружеството.

Примери за релевантност в други дисциплини

В юриспруденцията:Актуалността на работата се дължи на ролята на здравното осигуряване в съвременното общество, което е част отнай-сложната застрахователна инфраструктура, която от своя страна е част от макроикономическата система на държавата.

психология:Актуалността на избраната от нас тема е, че преодоляването на комуникационните трудности е именно ключът, който отваря възможности за постигане на желания ефект на всяко ниво на човешкото взаимодействие.

икономика:Актуалността на темата на изследването се определя от следните съображения: банковата система на Русия е една от най-важните системи за развитието на икономиката на страната и в същото време се развива динамично.

управление:Актуалността на изследването се състои във факта, че в условията на ожесточена конкуренция, за успешното функциониране и задоволяване на потребителското търсене, организациите, работещи в различни индустрии, трябва постоянно да подобряват своите маркетингови дейности.

Добри новини! Ако ви е трудно да формулирате уместността във вашата дипломна работа, изпратете ни темата на работата и нейния план по пощата. Нашите автори ще формулират уместността абсолютно безплатно. поща Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да активирате JavaScript, за да го видите.

Въведението е малка част от дипломната работа, но не бива да се подценява нейното значение. Преглеждайки текста на FQP за защита, учителите четат преди всичко увода, тъй като тази част е обявяването на цялата диплома. Написването на въведение затруднява много студенти, но всъщност е по-лесно да се пише, отколкото основното. Изгражда се по определена схема, в която всеки блок е задължителен. Един от първите такива смислови блокове е уместностизбраната тема.

Какво е уместност в дипломата

Уместността разкрива важността на вашето изследване, позволява ви да разберете как може да се приложи този научен материал. С други думи, защо избрахте тази тема и как ще бъде от полза вашата работа. Важно е да се обоснове актуалността на разкриваната тема, да се посочи нейната релевантност в реалностите на нашето време. Следователно, когато описвате този блок, в първия параграф се позовавайте на обозначаването на социалната острота на проблема. Например, ако пишете инженерна степен за технология за изграждане на покриви, говорете колко опасно е да не спазвате строителните стандарти, колко често се случва това и какво води до това.

Описанието на уместността обикновено отнема два до три абзаца, не повече от една страница отпечатан текст. Не го разтягайте за един и половина или два листа. След като разкажете за общата актуалност на проблема, в следващия параграф опишете уместността на вашия конкретен проект. За да направите това, използвайте фрази като "уместността на тази работа се крие във факта, че ...", "... Тези причини определят уместността на дипломния проект" или "в тази връзка важността на избрания темата и възможността за прилагането й на практика е очевидна."

Как да определите уместността на вашата тема

Можете да идентифицирате и обосновете важността на вашата работа в три основни области:

  1. Интересът на учените към тази тема, или т. нар. противоречив характер на темата.В този случай можете да напишете: „Голям брой изследвания върху този въпросдоказва, че темата е актуална и актуална”. Но имайте предвид, че изследването трябва да е сравнително скоро.
  2. Можете също да отидете от обратното: ако има малко работи по вашата тема, това означава, че дипломата ще бъде уникален и ценен проект.Обосновете важността на проблема в модерен животи продължете по този начин: „Тъй като има малко изследвания по посочените въпроси, разработването на този научен материал ще бъде от значение за научната общност“.
  3. Практическата стойност на работата.Това е печелившо при компилирането, особено ако пишете в техническа, икономическа или друга приложна дисциплина. V в такъв случайказвате какви изследвания са направени (нещо модернизирано, подобрено, изобретено), къде може да се приложи (например в строителството) и какви проблеми ще реши. В текста ще изглежда така: „тази технология за използване на нагревателни елементи ще намали екологичен проблемзамърсяване заобикаляща средапоради намаления разход на гориво."

Моля, имайте предвид, че можете да изградите уместността на вашата работа по аналогия с другите научни трудове... Изберете няколко книги или дисертации на една и съща тема и погледнете началото на текстовете – те винаги показват важността на изследването. Запишете тези изречения и ги свържете логически с работата си.

Примери за компилиране на релевантност във въведението

Юриспруденция. Темата на дипломата е "Недвижимите имоти като обекти на гражданското право":

Въпросите за правното регулиране на недвижимите вещи като обекти на гражданското право придобиха особено значение във връзка с непрекъснатите промени в гражданското законодателство, това определя актуалността на финалната квалификационна работа.

Икономика. Темата на дипломата е „Схема за откриване на туристическо предприятие по франчайзинг системата“:

Уместността на това изследване се крие в анализа на основните начини за изграждане на бизнес с помощта на такъв популярен инструмент като франчайз, който ви позволява да определите критериите за успешен практическо приложениена тази схема.

Педагогика. Темата на дипломата е „Особености социална адаптациязабавено дете развитие на речтав начално училище":

Значението на работата се дължи на възможността за практическо приложение на методи за адаптация на децата към начално училищеописано във втората част на дипломното изследване.

Актуалността на дисертационното изследване се дължи на факта, че присъствието в домашна науказначителен брой произведения, посветени или свързани с амнистията, се съчетава със съществуването на дискусии за необходимостта от амнистия, нейната цел, влиянието й върху престъпността, естеството на действията, които я формализират и т.н.

Д. Тези дискусии създават поле за по-нататъшно изследване на амнистията, насочено към разработване на нови позиции, допълнителни аргументи в полза на една или друга от съществуващите гледни точки, както и проверка дали амнистията е подходяща за съвременната руска амнистия.

налични решения.

Практиката за обявяване на амнистия в Руска федерациясе попълва с нови актове, създавайки нужда от тяхното разбиране. От днес последната амнистия беше обявена през 2015 г. През 2016 г. се появи т. нар. капиталова амнистия, изискваща преценка на правната й същност. Като цяло по време на съществуването на Руската федерация са обявени 21 „престъпни“ амнистии 1. В същото време обемът на законодателното регулиране на амнистията в Руската федерация е сравнително незначителен и някои въпроси се решават само в практиката на амнистията (което отчасти обективно се дължи на спецификата на амнистията, отчасти може да се счита за недостатък , възможни начинипремахването на които представлява поле за научни

изследване).

Законът установява граници за амнистия, които могат да бъдат конкретизирани, нарушени от практиката на обявяване на амнистия. Изследването на законодателната уредба на амнистията само по себе си не е достатъчно за установяване на характеристиките на съвременната руска амнистия и трябва да бъде допълнено от изследване на съществуващата практика за обявяване на амнистия и формализиране на нейните актове. Необходимостта от подобно изследване е свързана и с факта, че
познаването на практиката помага да се предотврати формирането на визия за амнистия, която не отговаря на нейните реални характеристики, да се избегне неоправдани очакванияи опасения за амнистия.

В същото време формирането на цялостен възглед за амнистията е невъзможно без прибягване до онези концепции, които, като предлагат някаква представа за престъплението, вариантите и целите за реагиране на него, дават

възможност да се разбере мястото на амнистията в механизма на подобен отговор (по отношение на него). Обръщането към такива концепции дава възможност да се разберат основанията за определени присъди относно амнистията и следователно условията, при които те ще бъдат справедливи. Една от тези концепции е представена от C. Beccaria 2.

Идеите на C. Beccaria 3 са повлияли и продължават да влияят върху законодателството, практиката на неговото прилагане, Научно изследванеу нас 4. Използват се и в съвременната русистика 5. Така например името на C. Beccaria присъства в списъците на цитираната литература в 801 публикации по темата за държавата и правото, правни науки, намираща се в Научна електронна библиотека eLIBRARY RU 6. По-специално, дори днес, в произведения, посветени на съвременната руска амнистия, има препратки към

2 Виж, например, Fox V Въведение в криминологията / превод от Л. А. Нежинская и М. А. Туманова, редактиран и съредактиран от Арт Б. С. Никифорова, В. М. Коган М. 1985 S 45

2 Когато се говори за идеите на C. Beccaria, се подразбират идеите, изложени в неговите произведения. За целите на това изследване няма значение дали той е техен автор или просто ги е представил в систематична форма

4 BerkovP N Book Ch Beccaria ;;0 престъпления и наказания ;; в Русия // Русия и Италия от историята на русеко-италианските културни и обществени отношения М, 1968 C 73-74, Медведева Н. Т. Идеи за положителна школа и тяхното отражение в наказателното законодателство на Русия Рязан, 2001 C 23, Съветски престъпник право Част обща / под ред. В. Д. Менинагина, Н. Д. Дурманова, П. С. Ромашкина М.1 962 S 430, Фелдщайн Г. С. Основни тенденции в историята на науката за наказателното право в Русия / под ред. и с предговор от В. А. Томсинов М.

2003 S 84.172

5 Виж например Кудрявцев В. Н. Стратегии за борба с престъпността М, 2003 С 45, Новоселов Г. П. Учение за обекта на престъплението Методически аспекти М, 2001 С 1-2, Сумачев А. В. Публичност и диспозитивност в наказателноправната монография М, 2003 С. 21

„Този ​​резултат беше получен при поискване на уебсайта на Scientific електронна библиотека eLIBRARY RU (URL http ∕∕ elibrarv m ∕ guervbox asp7scope = newauerv (достъп 02 09 2016)) с параметри какво да търсите - Beccaria, къде да търсите - в списъци с цитирана литература, във всички видове публикации, предлагани от предметът държава и право, правни науки, влизат в базата данни за цялото време при търсене, като се вземат предвид морфологията

Ch. Beccaria, включително препращайки казаното към съвременната руска амнистия „Прилагане на тази концепция в руския престъпник

законодателството се проявява по-специално във факта, че въплъщава изискването за правна сигурност, регулирането на наказателноправните отношения със закон, идеята за предотвратяване на престъпления като цел на наказанието, ограничаване на тълкуването на престъплението закон (забрана за прилагането му по аналогия) и др.

Отчитането на гореспоменатото, обръщането към идеите на Ч. Бекария, разглеждането им през призмата на съвременната руска амнистия позволява както да се обясни, така и да се разберат по-добре изразените по отношение на нея позиции; разработват предложения за подобряване на практиката по прилагане на амнистия, своя

регулаторна регулация.

Степента на научна разработка на темата. В домашните и чужда литератураВъзгледите на C. Beccaria (S. K. Gogel, M. Cusson, E. Ferry, V. Fox и др.) са многократно излагани и тълкувани. Кръгът от изследвания, посветени на амнистията, също е доста обширен, решавайки въпроси: за концепцията и видовете амнистия (например Б. С. Утевски), за необходимостта от амнистия и възможността за отказ (например И. В. Нестеренко); относно необходимата форма и предмет на вземане на решение за амнистия (например И. Г. Баранникова); относно секторния характер на институцията за амнистия (например A. V. Mokhorev); относно естеството на актовете за издаване на амнистия (например Г. Д. Коробков, И. Л. Марогулова); за целите на амнистията - необходими и съществуващи (например A.P. Filchenko); за въздействието на амнистията върху престъпността (например С. М. Иншаков); относно връзката между амнистия и помилване (например В. Г. Максимов); за историята на амнистията (например KF Khartulari); за особеностите на амнистията за определени категории лица (например А. А. Павлов); относно характеристиките на личността на амнистираните (например С. А. Сотников); по индивидуални амнистии (С. И. Зелдов, А. П. Фоков и др.) и др. и т.н.

Монография за амнистия в руското наказателно право / под

Вижте например. Сотников С ед А. И. Чучаева М. 2010 С 6-7

Редица автори, обсъждайки амнистията, се позовават на C. Beccaria и правят изводи за това, позовавайки се на казаното от него (V.V.Dubrovin, V.V. Luneev, A.K. Khachatryan и др.). Тълкуването на идеите на C. Beccaria, в рамките на изследването на амнистията, помилването е извършено, по-специално, от P.I.Lublinsky, N.S. Tagantsev, K.F.Khartulari.

Целта на изследването е да характеризира съвременната руска амнистия въз основа на идеите на К. Бекария. Изхождайки от целта, бяха поставени следните задачи: 1) да се определи какво представлява съвременната руска амнистия; 2) да проучи възгледите на C. Beccaria по посочената тема; 3) разгледа настоящата руска амнистия от гледна точка на онези понятия от концепцията на C. Beccaria, които са подходящи за нейното тълкуване.

Научната новост на изследването се състои във факта, че: получени са нови емпирични данни за съществуващата практика на обявяване на амнистия в Руската федерация (като се вземат предвид последните амнистии); формулирана е нова дефиниция за амнистия; предлага се тълкуването на възгледите на C. Beccaria, което се различава от редица съществуващи; оценена е възможността за влияние на амнистията върху поведението на хората по механизма, описан от C. Beccaria; показва мястото на амнистията в съвременното руско наказателно право и връзката й с другите му институции от гледна точка на това дали те въплъщават модела на системата на наказателния ред, описан от C. Beccaria.

Методологическата основа на изследването е комбинация от емпирични методи на правната социология и формален правен метод за получаване на данни за действащата руска амнистия с тълкуване на тези данни въз основа на концепцията, изложена от C. Beccaria. Използвахме, наред с други неща, такива методи като обобщение на правната практика (актове, които издават амнистии, свързани актове, съдебни решения), документално наблюдение (анализ на стенограми от заседанията на Държавната дума), анализ на статистически данни (FSIN, Росстат), тълкуване (включително правни).

Разпоредби за отбрана:

1. Съвременната руска амнистия може да се определи като постановление или набор от постановления, сключени в един или няколко акта за пълно или частично освобождаване на категория лица от наказателна отговорност или нейните елементи (наказание, присъда), които са: 1 ) издадено от държавен орган, който определя действията си по независими мотиви, а не по указания на други органи; 2) имат силата на закон; 3) адресирано до лично неопределен кръг изпълнители; 4) могат да бъдат изчерпани чрез изпълнение; 5) съществуват наред с нормите, предписващи освобождаване от наказателна отговорност или отделни нейни елементи.

Въз основа на присъщите си свойства амнистията може да се оцени или като особен вид индивидуални постановления, като заповед на акт-директива, или като ненормативна заповед от общ характер, която не принадлежи нито към отделни заповеди, нито към към нормите на правото.

2. Амнистията може да повлияе на поведението на хората според механизма, описан от C. Beccaria за наградата, като гарантира, че са изпълнени определени условия в замяна на освобождаването му, ако: освобождаването по амнистия е предвидимо и неотменимо; наказателната отговорност вече се прилага или се знае, че нейното прилагане е неизбежно и прилагането й е по-тежко за лице от изпълнението на условието за освобождаване; няма други опции за освобождаване; посоченото условие за освобождаване е осъществимо.

Седем амнистии, обявени по време на съществуването на Руската федерация, които предполагаха освобождаване в замяна на прекратяване на престъплението и отстраняване на последиците от престъплението, могат да бъдат описани като награда в горния смисъл.

3. Амнистията може да допринесе за извършване на престъпления по механизма, описан от C. Beccaria, само ако освобождаването по нея е предвидимо. В съвременната руска практика времето на обявяване на амнистия и категориите лица, за които ще се прилага, стават относително предвидими само в периода между появата на проекта за амнистия и влизането в сила на акта за нейното обявяване. Напълно
Освобождаването по амнистия е предвидимо само в момент, когато актът за амнистия е приет, но все още не е влязъл в сила. Такава предвидимост може да допринесе за извършването на престъпления (според посочената схема), ако амнистията се прилага за деяния, извършени преди влизането в сила на акта за неговото обявяване, т.е. амнистията е възможна за деяния, извършени след приемането на акта обявяването на амнистия. Такава възможност имаше за 11 амнистии, обявени по време на съществуването на Руската федерация, когато имаше интервал от един до двадесет дни между приемането и влизането в сила на актове за обявяване на амнистия.

4. За да се премахне възможността за влияние на предвидимостта на освобождаването по амнистия върху извършването на престъпления, като се запази способността на амнистията да бъде стимул за спиране на престъплението, се предлага да се допълни чл. Наказателен кодекс на Руската федерация с части 6 и 7 от следните

„6. Амнистията се прилага за действия, извършени преди деня на внасяне на проекта за акт за амнистия в Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация или друг ден, който го предхожда, както е определено в закона за

амнистия.

7. Амнистията може да се прилага за престъпления, започнати преди деня, посочен в част 6 на този член, ако те бъдат прекратени след този ден чрез извършване на действията, предвидени в акта за амнистия, в рамките на определения от него срок.

5. Руското наказателно право, наред с други модели, търси

за прилагане на системата за наказателен ред, описана от C. Beccaria, която предполага: разграничаването на законотворчеството и правоприлагането

дейности; регулиране на наказателноправните отношения изключително със закон, чиято сила е по-висока от властта на хората (дори обществото като цяло); съществуването на закон не като произволно учреждение, а като правова норма, в която е въплътена общата воля, разпоредбите на обществен договор.

Амнистиите, разпореждащи прилагането на освобождаване в случаите, в които то не е предвидено от наказателния закон, не е върховенство на закона, са елементът на наказателното право, който не е изграден въз основа на този модел и възпрепятства пълното му прилагане.

6. Амнистията е само една от формите на изпълнение на искането за ситуационно регулиране на наказателноправните отношения, основано на принципи, различни от изискванията, съставляващи системата на наказателния ред. Следователно, отказът от амнистия ще доведе не до изчезването на такава регулация, а

разширяването на използването на другите му механизми, някои от които изглежда противоречат повече на основите на системата на наказателния ред, отколкото на амнистията (създаване, промяна на нормите на наказателното право за конкретна ситуация; включване в наказателното право на предписания за освобождаване, подобни по съдържание на амнистия, като разпоредба на част 3 на чл. 76 \ "от Наказателния кодекс на Руската федерация).

7. Системата за наказателен ред не е универсален модел, който трябва да се прилага независимо от съществуващите условия. Разрушаването на обществения договор (тоест пълното или частично изчезване на мълчаливото или изрично съгласие на членовете на обществото да се откажат от част от свободата си и да се подчинят на общата си власт в замяна на осигуряването на общото благо и сигурност на последните ) предполага необходимостта от предприемане на мерки, допринасящи за възстановяването на обществения договор, и прилагане на модели, различни от системата на наказателния ред.

Амнистията, поради факта, че включва вземане на решение за конкретна ситуация, е в състояние да фиксира постигнатите споразумения между страните, които не са обвързани със социален договор, или да бъде етап от постигането на такива споразумения. Тоест амнистията може да послужи за регулиране на отношения, които не са основани на обществен договор и да помогне за възстановяване на обществения договор. При посредничеството на редица амнистии, обявени по време на съществуването на Руската федерация
отношения, които не се основават на обществен договор (например амнистията от 1996 г.).

8. Нормативната уредба на амнистията не трябва да води до такова ограничаване на свободата на Държавната дума при обявяване на амнистия, което би направило невъзможно използването на амнистия като средство за посредничество на отношения, които не са основани на обществен договор. Невъзможно е да се формализират под формата на правни норми ситуациите, които представляват разрушаването на обществения договор. Няма смисъл да се установяват предварително правилата, уреждащи прилагането на амнистията в случай на унищожаването й. По силата на казаното правните норми могат по един или друг начин да определят възможностите за амнистия, но не бива. решава в кой случай Държавната дума да прибягва до амнистия и кои от предвидените в тях възможности тя трябва да се възползва

9. Амнистията гарантира, че спецификата на конкретна ситуация се отчита поради възможността за различно решаване на определени въпроси в актове за издаване на различни амнистии. Когато амнистията е регламентирана от нормите на закона, изчезването на такава възможност трябва да бъде компенсирано чрез създаването на други механизми за диференциация, по-специално чрез запазване на способността на Държавната дума да прави изключение от основно правилов предписаната форма.

10. Съществуват постановления, съседни на амнистията, които могат да действат като негови алтернативи (помилване; освобождаване от регулаторни норми, засягащи прилагането на нормите на защитните индустрии; включване на предписание, подобно на амнистията в наказателното право и др.). За да се предотврати използването на тези алтернативи за осъществяване на освобождаването извън рамките, установени от закона за амнистията, като се въвеждат едни или други нормативни ограничения за обявяването на амнистия, следва по възможност да го разшири и до неговите алтернативи.

11. За да се рационализира съществуващата практика за ограничаване на многократната амнистия, изглежда необходимо да се узакони предписанието за неразпространение в съответствие с общото правило на
по-рано амнистирани лица, както и лица, освободени преди това на основание част 3. Чл. 76 \ "от Наказателния кодекс на Руската федерация. На този ден се предлага да се допълни член 84 с части 3-5 със следното съдържание:

„3. Действието на актовете на амнистия, освен ако в тях изрично не е установено друго, не се прилага за:

а) на лица, извършили умишлени престъпления отново след

прилагането на амнистия към тях в една от изброените в част втора на този член форми, настъпила не по-рано от години преди приемането на закона за

амнистия;

б) за лица, извършили умишлени престъпления отново след освобождаването им от наказателна отговорност на основание част трета

член 76 \ "от този кодекс, което е настъпило не по-рано от ____________________ години преди това

приемане на акта за амнистия.

4. Ограничението, предвидено в част трета на този член, се отнася за лицата, към които е приложена амнистията, предвидени в актовете за амнистия, приети в Руската федерация.

5. Актът за амнистия може да предвиди, че прилагането на предписаната амнистия към дадено лице не може да бъде взето предвид като обстоятелство, възпрепятстващо прилагането на други актове на амнистия спрямо него. Ако се направи такава резерва, тя е валидна независимо от съдържанието на приетите впоследствие актове за амнистия. Посочената клауза не може да бъде включена в текста на акта за амнистия чрез внасяне на изменения в него."

12. Предлага се да се осигури диференциране на достъпа до амнистия за лица, освободени преди приемането на общото правило за неразпространение на амнистия, спрямо тези, които преди това са били амнистирани, като се предвиди във Федералния закон за изменения на член 84 от Наказателния кодекс на Русия. Федерация способността на Държавната дума да определя в рамките на определен срок списък от актове, освобождаването на които не може да бъде основание за отказ на амнистия без право на преразглеждане на такъв списък, който е валиден независимо от съдържанието на актове за амнистия, приети впоследствие.

Теоретичната значимост на изследването се състои във факта, че: са въведени в научно обръщение нови емпирични данни (резултатите, получени при обобщаване на практиката по обявяване и изпълнение на амнистия, обработка на статистически данни); разработени са схеми за изследване на амнистията, които могат да се използват при по-нататъшни изследвания; формулирана е дефиниция за амнистия, която е подходяща за съвременната руска амнистия; мястото на съвременната руска амнистия в наказателноправната регулация се осмисля от гледна точка на модела на наказателната система, предложен от C. Beccaria

Практическата значимост на изследването се състои във възможността за въвеждане в закона и практиката за прилагане на амнистия предложенията на дисертант, както и възможността за отчитане при обявяване на амнистия, прилагане на актове за издаване на амнистия, законодателна уредба и друга информация, която той идентифицира за руската амнистия.

Степента на надеждност на получените резултати се осигурява от: 1) анализ на текстовете на всички актове, издали амнистията по време на съществуването на Руската федерация; апел към официалните интернет ресурси за получаване на текстовете на такива актове, придружаващите ги актове, информация за датите на тяхното публикуване, за съставяне на списък с тях и др .; 2) анализ на интерпретациите на идеите на C. Beccaria, дадени от други автори, като се вземе предвид изданието (превода), с което са работили; 3) анализ на стенограми от заседанията на Държавната дума, съдебни решения, статистически данни, публикувани в официални интернет ресурси; 4) сравнение на статистически данни от различни източници, различни съдилища, чиито решения са анализирани, и съставните образувания на Руската федерация, в които се намират тези съдилища; 5) като се позовава на текста на нормативните актове, които са в сила (в сила) към момента, за който е решен този или онзи въпрос.

Апробация на резултатите от изследванията. Дисертацията е завършена в катедрата по наказателно право на Уралския държавен правен университет, където е прегледана, обсъдена и одобрена. Основни резултати и междинни резултати от дисертационното изследване

са отразени в осем публикации на автора, включително четири научни статиив публикации, включени в Списъка на рецензирани научни публикации (Кокотова Д.А. Анализ на практиката за прилагане на амнистия в Руската федерация от гледна точка на наличието (отсъствието) на целта за коригиране на недостатъците на прилагането на престъплението право // Право и политика. 2015. № 5. С. 684 - 689; Кокотова Д. А. Амнистията като фактор при извършване на престъпления // Право и политика. 2015. № 9. С. 1257 - 1264; Кокотова Д. А. Времеви фактор като условие за ефекта на амнистията върху човешкото поведение // Библиотека по наказателно право и криминология. 2016. № 2 (14). С. 38 - 42; Законодателна консолидация

ограничения за множествена амнистия // Библиотека по наказателно право и криминология. 2016. No 5 (17). С. 43 - 48) в четири публикации в др

публикации (Кокотова Д А. Съвместимост на амнистията и идеите на класическата криминологична школа // Актуални въпроси на публичното право: материали от Всеруската научна конференция KhP млад, учен, студент (25-26 октомври 2013 г.) / Ред. М.В. Гончаров. - Екатеринбург, Издателство на UMC UPI, 2014. стр. 331 -333; Кокотова Д. А. Значение за определяне на посоката на амнистията на осигуряване в нея изтърпяването на определена част от наказанието като условие за освобождаване // Еволюция на руското право: резюмета на XIII Всеруска научна конференция на млади учени и студенти (Екатеринбург, 23-24 април 2015 г.) / Уралска държава юридически университет... - Екатеринбург, 2015. С. 235 - 237; Кокотова Д.А. Част 3 на член 76 \"от наказателния закон - неназована амнистия // Руско право: образование, практика, наука. 2016. № 2. С. 65 -67; Кокотова Д.А. Les idees de Beccaria et Γamnistie russe moderne // Съвременни тенденциисветовно сътрудничество: материали от V междунар. научно-практически конф. на нито едно от двете. език 20 май 2016 г.; РАНЕПА, Сиб. Институт по кпр. - Новосибрск: Издателство SIBAGS, 2016. С. 97).

∏p междинните и крайните резултати от работата бяха обсъдени на научни и практическиконференции, включително: Всеруска научна конференция на младите учени и студенти KhP "Актуални въпроси на публичното право" (Екатеринбург, 25-26 октомври 2013 г.); KhP общоруски научен
конференция на млади учени и студенти „Еволюция на руското право“ (Екатеринбург, 25-26 април 2014 г.); XI международна конференция на младите учени и студенти „Правна реформа в Русия“ (Екатеринбург, 6 ноември 2015 г.); V международна младежка научно-практическа конференция при чужди езици„Съвременни тенденции в световното сътрудничество“ (Новосибирск, 20 май 2016 г.).

Структурата на дипломната работа. Работата се състои от въведение; две глави, съдържащи шест параграфа; заключения; списък на използваните източници и приложения.

Актуалността на темата се дължи на факта, че...

Необходимостта от разработване на тема се дължи на факта, че ...

Изборът на темата (обяснена, предизвикана) беше продиктуван от факта, че ...

... Всички тези обстоятелства определят (всичко това определя) уместността на изследването.

... Защото ...

... Ето защо остава актуален въпрос…

Цел на резюмето- да анализира явлението, понятието (какво?), Проблема (какво?).

Основните цели на резюмето:

· Обмислете (докоснете, разкрийте) ...;

· Сравнете (сравнете)…;

· Проучване (изследване) ...;

· Идентифицирайте (маркирайте) ... и т.н.

Примери за формулировки за предмет и обект на изследване

Предмет на обучение -описание на речевия портрет на героя в есето като един от жанровете на медиите.

Обект на изследване -есеистични текстове на медиите, съдържащи речев портрет на героя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщавайки анализа, можем да заключим, че...

Завършвайки разглеждането на въпроса, бих искал да подчертая, че...

Сравнявайки различни гледни точки, може да се отбележи още веднъж, че ...

Анализът на литературата по темата на изследването показа, че...

Проведеното изследване показа, че...

След като разгледахме проблема (какво?), можем да направим следните изводи...

Задача 6. Разделете текста на абзаци.

Медиите са една от най-влиятелните и авторитетни сфери в стилистичната система съвременен език... Езикът на медиите играе важна роля както за информирането на населението, така и за повишаване нивото на тяхната грамотност. Отразявайки сложните форми на речево взаимодействие, езикът на медиите представя силно влияниевърху формирането на стилистични вкусове, езикови норми. И въпреки че има положителни резултати от работата на медиите за популяризиране на знанията за руския език, формирането на уважително отношение към него, въпреки това във вестниците все още срещаме голямо количествогрешки, а телевизионните екрани често не звучат образцово руски. Оттук следва и високата отговорност на журналистите за качеството на езика на медиите. Но би било грешка да се ограничи ролята на медиите само до предаването на знания и образование. Картината на света, която създават, оказва огромно влияние върху общественото съзнание. Тази картина на света е предназначена за убеждаване, влияние, следователно в много отношения зависи от политическите, идеологическите и моралните нагласи на адресата. Авторът неволно, а понякога и съвсем съзнателно, изразява своята оценка за даден факт. В този случай обективното представяне на информацията се счита за желателно. Подборът и функционирането на езиковите средства се определят от особеностите на съществуването на текстове в публицистичен стил в медиите. Те са многотъмни и се харесват на широка аудитория. В езика на медиите има обща и специална лексика, с помощта на която можете да информирате публиката за всичко, което засяга нейните интереси. Медийните текстове избягват подробни, за няколкостотин думи, конструкции на официално деловия стил или изречения, усложнени от plug-in конструкции, изброявания, характерни за научния стил. Синтаксисът на медийните текстове се отличава с балансиране между разговорна непринуденост и умерена книжовност, тъй като авторът се стреми да установи почти приятелски контакт с адресата и в същото време да запази позицията на информатор и анализатор.



Задача 7. Потърсете грешки във формулировката на заглавията на глави и параграфи.

„Култура на словото в медиите. Ролята и значението на речевата култура в медиите"

„Езиковата мода и съвременната езикова ситуация. Концепцията за езиковата мода"

Глава 1. Особености на езика на съвременния бизнес човек

§едно. Концепция за бизнес комуникация

§2. Типични грешки v професионална комуникация

§3. Ролята на езика в професионалната култура на бизнесмен

Когато се обоснове релевантността на изследването в раздела Въведение на изследователската работа, е необходимо да се реши защо този конкретен проблем трябва да бъде изследван в момента.

Уместността на изследваниятаСтепента на неговата важност е на този моменти в дадена ситуация да реши конкретен проблем, задача или въпрос.
Актуалност на изследователския проблем- това е търсенето за изследване и решаване на този проблем в обществото.

Обосновка на уместността на изследването- това е обяснение на необходимостта от изучаване на тази тема и провеждане на изследвания в процеса на общо познание.

Обосновка на актуалността на темата на изследванетое основно изискване за изследователска работа.

Актуалността на изследователската тема се дължи наот следните фактори:

  • запълване на всякакви пропуски в науката;
  • по-нататъчно развитиепроблеми в съвременните условия;
  • собствена гледна точка по въпрос, по който няма консенсус;
  • обобщаване на натрупания опит;
  • обобщаване и популяризиране на знания по основния въпрос;
  • повдигане на нови проблеми с цел привличане на общественото внимание.

Уместност на изследователската работаможе да се състои в необходимостта от получаване на нови данни, тестване на напълно нови методи и т.н.
Често в изследователски проект думата „новост“ на изследването се използва във връзка с думата „уместност“.

Примери за обосноваване на релевантността на темата на изследването

1. уместност:темата е актуална поради високия спад на раждаемостта в селото. По-рано в нашето село имаше обичай да има много деца, липсата на деца се смяташе за най-голямото нещастие и се смяташе за наказание.

2. Трудно е, много трудно, дори за миг, да си представим, че сега, в пустото подножие на десния бряг на реката, някога кипеше и кипеше животът на десетки хиляди хора. Живот, пълен с опасности, превратности на съдбата, живот на изследователи, воини, дипломати, търговци, учители и работници. Този град е играл в историческа съдбаобласти с прогресивна роля. Нашият град трябваше да изживее и види много, той познаваше славата на излитането и горчивината от падането.
Следователно изучаването на историята на моя град, неговата славна страница в историята - актуална темаза изучаванекултурно наследство и местна история на нашия край.

3. SMS е изобретен в началото на 90-те от специалисти от английска компания. В Англия SMS е толкова популярен, че дори се появи отделна дума за тях: „sms“ и глаголът: „to text“. Популярността води до добри печалби. А зад привидната евтиност на SMS съобщенията се крият огромни доходи на тези, които предлагат тези услуги. SMS – индустрията расте и расте. SMS може да се изпраща по телефона, през мрежата, чрез PDA. Чудно ли е, че броят на SMS – зависимите хора става все повече и повече. А някои дори отиват за рекорди. И така, наскоро в пресата се появи съобщение, че жител на Индия изпрати почти двеста хиляди SMS за един месец. Миналия октомври д-р Марк Колинс изведнъж стана известен по целия свят. И всичко това благодарение на безпрецедентно разстройство - пристрастяване към SMS. Така изучаването на тази тема е уместно.

4. Това е зовът на душата на момичето – ученик сиропиталище... Всяко дете, останало без родителска грижа, което се намира в затруднение житейска ситуация, колкото и топло и уютно да е в сиропиталището, мечтае за любящо, грижовно семейство, за бъдещето и вярва, че мечтата ще се сбъдне. В нашия регион живеят 4375 деца сираци и деца, останали без родителска грижа. В момента в образователни и социални институции се отглеждат 1012 деца сираци и деца, останали без родителска грижа, 3363 деца са настанени в приемни семейства. Днес една от приоритетните форми на живот на сираците е настаняването им в приемни семейства. В тази ситуация наред с понятието сирак се появява и засилва понятието социално сирак. Социално сираче е дете, което има биологични родители, но по някаква причина те не отглеждат детето и не се грижат за него. Сираци, деца, останали без родителска грижа и които не са получили положителен опит семеен животне може да създаде здраво пълноценно семейство. Те често повтарят съдбата на родителите си, лишавайки ги от родителски права, като по този начин разширяват полето на социалното сирачество.
Проблемът със сирачеството днес е най-наболелия проблем на съвременната реалностнашата страна.

5. Актуалността на моята изследователска работа ее, че всички деца имат проблем, когато е необходимо да научат голямо количество информация. И всички деца обичат да играят, затова реших да превърна скучното в интересно и вълнуващо.

6. Според статистиката в Русия има рязко влошаване на здравето на децата. 30-35% от децата, постъпващи в училище, вече имат хронични заболявания. През годините на обучение броят на децата с опорно-двигателни заболявания се е увеличил 5 пъти. Има много фактори, които допринасят за тези здравословни проблеми. Смята се, че студентът начални класовене трябва да вдигат повече от 1/10 от собственото си тегло.
Изучавайки темата "Телесно тегло" изпълних практическа работа: измерва масата на различни тела и се интересуваше защо масата е толкова различна. Учителят ми предложи да проуча този въпрос, да проверя дали раниците, носени от нашите съученици, отговарят на тези изисквания.
Тъй като здравето на детето винаги е от голямо значение и стойност за родителите и обществото като цяло, моята изследваниярелевантно.

7. Смятам, че изследванията, посветени на изучаването на диалектизмите като стилистичен инструмент, не са достатъчни. Специални проучвания, посветени на изучаването на диалектизмите в произведенията на V.P. Астафиев го няма. Така, считай моята изследователски проектрелевантно.

8. В зелената зона на селото всяка година се увеличава броят на дърветата, засегнати от насекоми и техните ларви. Има нужда от запазване, възстановяване и разширяване на зелената площ. Тъй като червените горски мравки са „поръчаните“ на гората и могат да помогнат за запазването й, моето изследване е уместно.